Бывший глава кгб владимир крючков умер от инфаркта.

Знаете ли вы, что советником директора ФСБ В. Путина был человек, повинный в попытке государственного переворота? Это бывший председатель КГБ СССР В.А. Крючков. Занятно, правда? Надо думать, что не без его советов и участия начиналась вторая чеченская, раскручивались «шпионские» дела и случались всяческие теракты, заканчивавшиеся гибелью наших граждан. Вспомним хотя бы «Норд-Ост» и Беслан.

Если принять во внимание теневую активность Крючкова, то многие события становятся более понятными, как, впрочем, и полная непригодность к употреблению «национального лидера», который так и остался вечным подполковником.

Не могу не привести слова Путина, хотя они неоднократно цитировались в различных изданиях. Идея криминализации общения с иностранцами, скорее всего, была инициирована Крючковым, но послушно изложена Путиным 19 апреля 2000 года с трибуны Госдумы:

«Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые депутаты! Прежде чем я вам доложу по существу сегодняшнего вопроса, я бы хотел очень коротко отреагировать на замечания, которые, полагаю, без внимания оставить не должен.

Прежде всего, присоединяюсь к Евгению Максимовичу Примакову по поводу замечания в адрес членов Правительства, в том числе и министра иностранных дел. Если министр иностранных дел будет замечен в том, что он вне рамок своих служебных обязанностей поддерживает контакты с представителями иностранных государств, то он, так же как и любые другие члены Правительства, депутаты Государственной Думы, руководители фракций, так же как и все другие граждане Российской Федерации, будет подвергнут определенным процедурам в соответствии с уголовным законом. И должен сказать, что те последние мероприятия, которые проводятся в Федеральной службе безопасности, говорят нам о том, что это вполне возможно. Это первое»…

Казалось бы, полная дурь, но как легко прослеживается почерк ГБ советского времени, причем, явно догорбачевского периода. Вот такая «свобода» готовилась для граждан.

Выходит, что много лет страна реально жила под руководством Крючкова и его генералов при номинальном участии человека, служившего то директором ФСБ, то премьером, то президентом. А на должностях высших государственных чиновников в центре и в регионах оказались выходцы из КГБ-ФСБ. Они же оказались и в руководстве крупнейших государственных и частных корпораций, банков.

Наследник Путина по ФСБ уверен, что «появление на Старой площади, в Кремле и в регионах людей, прошедших школу руководящей работы в структурах национальной безопасности – жизненная необходимость влить «свежую кровь» в управленческий корпус России». (Н. Патрушев, интервью «Комсомольской правде» 20.12.2000г.) Между тем, чекисты – «неодворяне», по выражению Патрушева, от своего прошлого не отказались. «Мы не отказались от своего прошлого», – честно признает Патрушев. («Комсомольская правда», 20.12.2000г.) Преступного, заметим.

Симптоматично, что воровская политическая система России фактически сложилась при непосредственном участии верного ленинца и страшного патриота Владимира Александровича Крючкова. Выходит, что он по достоинству оценил слияние авторитаризма с частной собственностью, коррупцией и откровенным казнокрадством. Отсюда и аналог КПСС с воровским уклоном – «Единая Россия». Не зря Путин сегодня говорит: «Единая Россия» должна остаться ведущей политической силой в стране и в Государственной Думе». Остается лишь включить этот тезис в Конституцию в виде шестой статьи. Впрочем, однажды это уже было, но плохо закончилось. Попробуем еще разок?

В свете причастности Крючкова к важнейшим политическим событиям и решениям, большие сомнения вызывает добровольность ухода Ельцина с поста президента.

Похоже, что в середине 90-х состоялась тихая реанимация КГБ под руководством Крючкова, его генералов и группы марионеток, включающей нашего скромного «лидера нации».

Ни один разумный человек никогда не поверит, что генералы-чекисты, которые плавно перетекли из КГБ в ФСБ, согласились бы поставить над собой подполковника. А вот Крючкова с марионеткой в кармане – с распростертыми объятиями.

Так что вопрос о том, кто победил в августе 1991г. требует серьезного переосмысления. Как, впрочем, и вопрос о том «who is mister Putin?».

Однако прямого ответа на вопрос, почему именно Путин оказался фаворитом ГБ, до сих пор нет. Можно лишь предполагать. Известно, что главным врагом ГКЧП был Ельцин. Крючков этого и не скрывал, направив еще в июле 1992г. весьма жесткое письмо.

Не следует забывать, что был еще один противник КГБ-ГКЧП – харизматичный Анатолий Собчак, к которому был очень близок подполковник. Собчак при определенных условиях мог оказаться реальным и весьма сильным конкурентом в борьбе за высшую государственную власть. Именно поэтому от него и нужно было избавиться. В данном случае цели Кремля и ГБ совпадали. Но ГБ хотел это сделать руками Ельцина.

Для этого следовало убедить Ельцина, что Собчак является его реальным конкурентом. Усилиями Коржакова и других приближенных это удалось.

Именно тогда и начались серьезные неприятности у Анатолия Собчака, которые закончились его побегом во Францию. Что, собственно, и нужно было ГБ. В этой операции по выдавливанию Собчака из страны, как известно, важную роль сыграл Путин. Остался один сильно ослабленный Ельцин, которого легко было убедить в полезности и перспективности Путина. Особенно при наличии весомого компромата. Зная повадки ГБ, в наличии последнего можно не сомневаться.

Интересно отметить, как тесно в это время переплетались карьерные зигзаги Собчака и Путина. Только у известного и харизматичного Собчака провал следовал за провалом – дело шло к закату, а у второго – стремительный карьерный взлет.

Собчак (материал «Википедии»)

3 июля 1996г. проиграл выборы губернатора Санкт-Петербурга своему заместителю Владимиру Яковлеву. Главой предвыборного штаба Собчака был В.В. Путин.

3 октября 1997г. был привлечён Генеральной прокуратурой в качестве свидетеля по делу о коррупции в органах власти Санкт-Петербурга.

В 1997г. был обвинён в злоупотреблениях на посту мэра Санкт-Петербурга.

13 сентября 1998г. Генеральная прокуратура России возбудила уголовное дело против Анатолия Собчака по статьям «Взятка» и «Злоупотребление должностными полномочиями». Проживал в Париже до 12 июля 1999г.

10 ноября 1999г. уголовное дело против Собчака было прекращено за отсутствием состава преступления.

21 декабря 1999г. проиграл выборы в депутаты Госдумы кандидату от «Яблока» Петру Шелищу и объявил, что принял решение участвовать в выборах губернатора Санкт-Петербурга.

14 февраля 2000г. был назначен доверенным лицом кандидата в Президенты Российской Федерации В.В. Путина и возглавил Политический консультативный совет демократических партий и движений Петербурга. Скончался в ночь с 19 на 20 февраля 2000 года в гостинице « Русь» в Светлогорске (Калининградская область).

Путин (материал «Википедии»)

В августе 1996г. был назначен заместителем начальника Управления делами Администрации Президента РФ, 1997-1998 гг. - заместитель руководителя Администрации – начальник Главного контрольного управления при Президенте РФ.

Май-июль 1998г. – первый заместитель руководителя Администрации Президента.

В июле 199 г. – директор Федеральной службы безопасности РФ, оставался на этом посту до назначения премьер-министром.

Удаляя Собчака из страны, инициаторы и заинтересованные лица не могли тогда предположить, что уже в июле 1999г. Собчак неожиданно вернется в Россию с планами продолжения своей политической карьеры. Однако жизнь и карьера Анатолия Собчака фатально завершилась 20 февраля 2000г., а его бывший соратник 26 марта 2000 года был благополучно избран президентом России.

Писатель Аркадий Ваксберг хорошо знал Анатолия Собчака. В своей книге «Лаборатория ядов» он писал о загадке смерти бывшего мэра Петербурга. По мнению Ваксберга, есть много обстоятельств, указывающих на то, что речь идет о политическом убийстве, связанном с предвыборной президентской кампанией 2000 года.

Эпоха Крючкова-Путина (точнее, эпоха КГБ-ГКЧП) получила продолжение. Можно предположить, что это всерьез и надолго.

Реальной массовой и сильной оппозиции этому режиму, к сожалению, нет. Зато есть мания величия. Выходит, что Победы в августе 1991г. не было. Была выиграна одна маленькая операция. А вот кампания была проиграна полностью. К власти пришел ставленник КГБ-ГКЧП. А как еще назвать ситуацию, когда у руля страны стоит человек, взявший себе в советники идейного и фактического руководителя ГКЧП…

Неужели придется жить по заветам Крючкова и под руководством Путина?

Один лишь факт, что он был правой рукой Юрия Андропова, доказывает его высокий авторитет в верхних эшелонах власти. Владимир Крючков был чекистом, что называется, до мозга костей, и именно служба в органах КГБ сделала его подозрительным, методичным и осторожным человеком. Причем всегда доводил порученные ему дела до логического завершения, и, стань его патрон генсеком, кто знает, может быть, он занял второй по значимости государственный пост в стране. Но история не знает сослагательного наклонения.

Так или иначе, но Владимир Крючков продвигался по службе во многом благодаря инициативе Михаила Горбачева. Примечателен тот факт, что «чекист» самым тщательным образом отбирал кадры в КГБ, и без его визы не было ни одного назначения. Владимир Крючков был активным поборником противодействия коррупции в силовом ведомстве и вел неустанную борьбу с теми коллегами, которые злоупотребляли алкоголем. Каким же был его путь на политический Олимп Страны Советов и что было примечательного в биографии этого государственного деятеля? Рассмотрим этот вопрос подробнее.

Биографическая справка

Крючков Владимир Александрович является уроженцем города Царицына (ныне Волгоград). Он родился 29 февраля 1924 года.

Его детство было таким же, как и у миллионов советских мальчишек. Отец Владимира трудился простым рабочим, занимаясь котельным делом. Семья жила небогато, но на элементарные потребности денег хватало. Когда в 1941 году на СССР напала фашистская Германия, юноша одним из первых написал заявление на фронт, но в силу несовершеннолетнего возраста ему было отказано. Бросив учебу в школе, Владимир Крючков трудоустраивается на завод «Баррикады» в качестве разметчика. Потом была оккупация Царицына, эвакуация людей в Горький, и только в 1943 году юноша смог вернуться в свой родной город.

Комсомольская работа

В 1943 году Владимир Крючков становится комсоргом ЦК ВЛКСМ: он занимается агитацией и вовлечением молодежи в трудовой процесс. Спустя некоторое время кандидатуру активиста утверждают в должности секретаря заводского комитета комсомола.

В 1944 году Крючков Владимир, биография которого представляет огромный интерес для историографов советского периода, уже был первым секретарем Баррикадного райкома ВЛКСМ. Вскоре он получает партбилет.

После 1945-го

Когда закончилась война, молодой человек продолжил обучение в вечерней школе рабочей молодежи, а затем стал студентом Саратовского юридического института, учась сначала на очном, а потом на заочном отделениях. Параллельно с учебой он пошел работать в органы прокуратуры. Когда Крючков получил диплом юриста, он уже занимал должность прокурора Кировского района Сталинграда. Но в начале 50-х в его карьере произошли кардинальные изменения.

Столица

Вскоре местный обком, учитывая опыт Владимира Александровича на комсомольской работе, направляет того на учебу в Высшую дипломатическую школу в столицу. Постигая азы общения с иностранными государствами, Крючков углубленно изучает трудный для восприятия венгерский язык.

Таким способом выпускник юридического факультета хотел выработать в себе упорство, настойчивость и характер.

В 1954 году он получает диплом, поступает работать в третий отдел IV евроотдела. В середине 50-х он отправится трудиться в венгерскую столицу. Там он познакомится со своим будущим шефом Юрием Андроповым, который был послом СССР в Венгрии. Крючков стал непосредственным свидетелем восстания. За период его пребывания за границей сменится два министра иностранных дел. В Москву Крючков вернется в качестве подчиненного Андрея Громыко.

Под началом Андропова

В начале 60-х Владимир Александрович сосредоточится на партийной работе. Из МИДа в ЦК его переманил Юрий Андропов. Выпускник юридического вуза и дипломат стал исполнять обязанности референта по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран (Румынии и Венгрии). Вскоре он получил квартиру в Москве.

В первой половине 60-х Крючков Владимир стал во главе целого сектора по связям с левыми в иностранных государствах.

Разведка

В 1967 году, уже при Леониде Брежневе, Андропову предложили возглавить структуру КГБ. Таким образом генсек хотел укрепить свои позиции во власти. Естественно, Юрий Владимирович не оставил своего коллегу и предложил Крючкову работать в одном ведомстве. Так Владимир Александрович оказался в структуре КГБ. В этом органе он проработал почти четверть века, причем большую часть этого срока - в разведке.

Сначала выпускник юридического института был помощником руководителя 1-го Главного управления, потом на протяжении четырнадцати лет заведовал делами в этой структуре.

В конце 70-х Крючков Владимир дослужился до поста начальника внешней разведки.

Позиция во внешней политике

В начале 80-х протеже Юрия Андропова имел точку зрения на внешнеполитический курс страны, к которой прислушивалась верхушка власти. Более того, он принимал непосредственное участие в делах других государств. В частности, Крючков Владимир (государственный деятель) содействовал вводу советских войск в Афганистан, помогал организовывать филиал КГБ в Кабуле. В середине 80-х ведомству Крючкова удалось завербовать американского шпиона Олдрича Эймса.

Глава КГБ

В 1988 году Владимиру Александровичу доверили руководить КГБ. Но великая страна начала подвергаться процессам, которые оказались необратимыми: республики на окраинах стали заявлять о независимости, плановая экономика, уже давно дававшая сбои, нуждалась в реформах, да и политическая система, складывавшаяся на протяжении последних 70 лет, требовала преобразований.

В начале 90-х была предпринята попытка государственного переворота. Владимир Крючков придерживался политики ГКЧП. Но «путчисты» не были сторонниками неотложных и быстрых мер, выбрав, скорее, выжидательную тактику, чем и воспользовалась оппозиционная сила в лице будущего президента России Бориса Ельцина. Ему удалось одержать победу в этом противостоянии, переманив на свою сторону нескольких военных генералов, в руках которых была сосредоточена элита армии.

Арест и амнистия

Как и многие сторонники ГКЧП, Крючков в 1991 году был арестован и отправлен в Матросскую тишину. Спустя несколько лет депутаты Госдумы амнистировали участников августовских событий, в числе которых оказался и Владимир Александрович.

После ухода из большой политики бывший глава КГБ начал писать мемуары. И один из них называется «Личное дело». Крючков Владимир Александрович в этой книге во всех подробностях описал свою биографию и карьеру. Иногда он выходил на публику, в частности, когда отмечался его профессиональный праздник, бывшего начальника всегда можно было увидеть среди коллег.

Крючков умер от инфаркта 23 ноября 2007 года. Похоронили Владимира Александровича на Троекуровском кладбище столицы.

Первая Французская империя (1804-1815 гг.) была создана Наполеоном Бонапартом. К моменту его прихода к власти, Франция была опустошена десятилетием мятежей и восстаний. Печальная судьба, казалось, была предопределена. Однако, благодаря воле Наполеона, Франция в течение нескольких лет стала империей и ведущей державой Европы. И, тем не менее, именно роковые политические ошибки того же Бонапарта стали причиной ее падения.

В 1920-х годах ХХ века Россия, ставшая Союзом ССР, фактически не имела шансов на выживание в окружении враждебного капиталистического мира. Однако, благодаря уму, воле и дипломатии Сталина, она совершила индустриальный рывок, устояла в 1941 году против нашествия всей Европы и превратилась после Второй Мировой войны в мировую сверхдержаву. Цену, правда, за это пришлось заплатить изрядную. Но смог бы кто-либо другой совершить подобное тому, что удалось Сталину?

Горбачёв пытался повторить успех Наполеона в переустройстве Союза ССР. Но безуспешно. На нечто подобное сталинскому подходу он оказался вообще не способен. И масштаб не тот, и мышление ущербное. Все начинания Михаила Сергеевича носили деструктивный характер и как ржа разъедали государственный механизм. В итоге Горбачёв повторил судьбу римского императора Гонория (395-423 гг.), при котором распад Римской империи приобрел неудержимый характер.

Утверждают, что, когда Гонорию сообщили о гибели Рима, он очень расстроился, так как посчитал, что речь идет о смерти любимого петуха по кличке Рим. И весьма обрадовался, когда выяснилось, что тот жив. Судьба Рима, разграбленного вестготами Алариха, Гонория при этом никак не тронула…

Аналогично вел себя и Горбачёв, узнав о Беловежском сговоре, поставившем точку в истории СССР. Единственный вопрос, который он в телефонном разговоре задал заговорщикам, касался должности, которую те намеревались ему предложить. Он так и не понял, что у свергнутых политиков не бывает политического будущего.

В СССР был человек, который мог изменить ход истории — Председатель КГБ СССР Владимир Александрович Крючков. Известно, что в период 1989-1991 гг. он обладал достаточной информацией о предательской деятельности как Горбачёва, так и его ближайших соратников, а точнее подельников, — Яковлева и Шеварднадзе.

Владимир Александрович имел возможность остановить эту «тройку», но занял весьма странную позицию. Началось все с Александра Николаевича Яковлева. Напомню, что уже в 1989 году советским спецслужбам стало известно, что он занимал выгодные для Запада позиции, противостоял «консервативным силам» в СССР, и Запад мог твердо рассчитывать на него в любой ситуации.

Крючков доложил эту информацию Горбачёву. Но тот хоть и «задергался», но в итоге предложил главе КГБ лишь поговорить «по душам» с Яковлевым. Разговор окончился ничем. Яковлев только молчал и горестно вздыхал. Крючков доложил об итогах разговора Генсеку, но тот предпочел «замять» ситуацию.

Спустя некоторое время, Владимир Александрович вновь доложил Горбачёву о том, что по линии разведки и контрразведки поступили важные материалы о содержании его переговоров с президентом Бушем-старшим на Мальте в декабре 1989 года. Информаторы КГБ и ГРУ утверждали, что в ходе этих переговоров Генсек дал согласие изменить политический строй в СССР, коренным образом пересмотреть отношения СССР с западными странами, не препятствовать включению ГДР в состав ФРГ и выходу Прибалтики из Союза. Это подтверждали и статьи, появившиеся в западных СМИ.

Даже когда стало ясно, что Президент СССР «сдает» Западу позиции СССР, глава КГБ не сделал должных выводов. В этой связи возникает вопрос: а как в подобной ситуации действовал бы директор ФБР или глава ЦРУ? Несомненно, что они незамедлительно проинформировали бы Сенат и Конгресс США о явной нелояльности Президента.

Информацию о разговоре с Горбачёвым по поводу Мальты Крючков озвучил только в 2001 году в интервью корреспонденту «Литературной газеты» Дмитрию Беловецкому. При этом добавил, что «Горбачёв всегда был предателем партии и страны». Верная констатация, но, как говорят, дорога ложка к обеду.

ЗАЯВЛЕНИЕ СОТРУДНИКОВ КГБ

Странное поведение Крючкова в 1990-1991 гг. пытаются объяснить по-разному. В том числе и тем, что он безгранично верил Горбачёву. Однако этим оправдывать бездействие главы КГБ в период, когда стало очевидным явное предательство главы государства, невозможно…

Замечу, что тогда ситуация сложилась более чем странная. Подчиненные Председателя КГБ хорошо осознавали происходящее в стране, а их шеф пребывал в святом неведении. Об этом свидетельствует следующий факт. 23 февраля 1990 года собрание представителей подразделений Центрального аппарата КГБ СССР обратилось к Генеральному секретарю ЦК КПСС, Председателю ВС СССР М. Горбачёву с заявлением: «…В чекистских коллективах выражается недоумение по поводу того, что руководящие органы страны, располагая упреждающей информацией о назревающих негативных явлениях, явно запаздывают с принятием жизненно важных политических решений, проявляют медлительность и нерешительность, не используют силу действующих ныне законодательных актов.

Затягивается принятие ряда важных для общества законов, в том числе по вопросам усиления борьбы с организованной преступностью, о Комитете государственной безопасности СССР, о преступлениях против государства, о преступлениях против мира и безопасности человечества. Отсутствие этих законов лишает правовой основы борьбу с наиболее опасными формами организованной преступности, коррупцией, с преступлениями в сфере внешнеэкономической деятельности, не позволяет эффективно обеспечить безопасность государства и граждан…»

Заявление чекистов Горбачёв не удостоил ответом. Кстати, об этом заявлении было хорошо известно Крючкову, и молчание Генсека давало право ему публично поставить перед Горбачёвым вопросы, которые были изложены в заявлении. В КПСС такая практика была достаточно распространенной. Руководитель любого уровня всегда использовал возможность публично поддержать сбалансированную критику, высказанную его коллективом в адрес вышестоящих органов.

Это существенно повышало его авторитет и, в то же время, выводило из-под «удара», так как он лишь ретранслировал мнение коллектива. Напомню, что в период перестройки озвучивание мнения «снизу» представлялось важнейшим элементом «гласности». Поэтому имели место случаи, когда руководители сами инспирировали заявления от коллективов.

Следует также иметь в виду, что Крючков являлся членом Политбюро ЦК и депутатом Верховного Совета СССР, что предоставляло ему немало возможностей воздействовать на главу советского государства. Не вызывает сомнений, что если бы Владимир Александрович публично озвучил лишь некоторые факты предательской политики Генсека и Президента, то, возможно, история нашей Родины развивалась бы по-другому. А Горбачёв доживал жизнь не в роскошном баварском замке, а в тюремной камере.

«СПИСОК КРЮЧКОВА»

Несколько слов о публичных выступлениях Крючкова. Он с тревогой, но весьма обтекаемо выступил на XXVIII съезде КПСС (июль 1990 года), когда вопрос стоял о том, тем ли путем идет страна?

Выступал он и на знаменитом IV съезде народных депутатов СССР (декабрь 1990 года), когда стало ясно, что Горбачёв не только не справляется со своими обязанностями, но и противодействует выправлению положения в стране. На этом съезде Владимир Александрович не осмелился поддержать выступление Сажи Умалатовой, хотя потом расценил его как подвиг.

Выступал Крючков и на апрельском (1991 год) Пленуме ЦК, когда стоял вопрос об отстранении Горбачёва от должности. Но вновь обошел стороной вопрос об ответственности Генсека за происходящее в Союзе.

Наконец, 17 июня 1991 года Владимир Александрович на закрытом заседании Верховного Совета СССР вновь говорил о внешних силах, активно действующих по созданию бедственного положения в стране. Он констатировал, что «наше Отечество находится на грани катастрофы».

Подтверждая свое высказывание, Председатель КГБ озвучил секретную записку Юрия Владимировича Андропова «О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан», датированную 1977 годом.

В записке говорилось о том, что «американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программу индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающую приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку».

Также в записке подчеркивалось, что основное внимание ЦРУ будет обращено на советских граждан: «способных по своим личностным и деловым качествам в перспективе занять важные административные должности» в партийном и советском аппаратах.

Известно, что к моменту выступления Владимира Александровича на Верховном Совете «агенты влияния» были уже подготовлены, внедрены на соответствующие должности и вели «соответствующую» работу. Поэтому действовать надо было без промедления. Однако Крючков ограничился рассуждениями на общие темы.

Если бы за его выступлением последовали действия КГБ по обезвреживанию агентов влияния, то можно было бы понять позицию Владимира Александровича. Накануне операции по обезвреживанию врагов недопустимо разглашение их фамилий. Но и после выступления шефа КГБ на закрытом заседании Верховного Совета так ничего и не последовало.

Напрашивается вывод. Видимо, агенты влияния были слишком могущественными людьми. Об этом мне как-то намекнул один из бывших замов Председателя КГБ. Этот вывод косвенно подтвердил упомянутый в прошлой статье генерал КГБ Юрий Иванович Дроздов. Он, ссылаясь на американского разведчика, заявил корреспонденту «Российской газеты» (31августа 2007 года) о том, что ЦРУ и Госдепартамент США имели в СССР «агентуру на самом верху».

Но в таком случае единственным способом, которым эту агентуру следовало обезвредить, было оглашение их фамилий. Напомню, что в 1981 году в Италии таким образом удалось предотвратить правый государственный переворот, который готовили члены тайной масонской ложи «П-2». Для этого оказалось достаточным опубликовать список с фамилиями 962 членов этой ложи.

В «П-2» входили три министра тогдашнего правительства Италии, руководители всех трех итальянских спецслужб, политический секретарь социал-демократической партии, заместитель министра обороны, президент объединения итальянских промышленников «Конфиндустрия» и т. д.

Самую многочисленную часть ложи составляли военные. Например, начальник генерального штаба министерства обороны Италии, заместитель главнокомандующего военно-морскими силами НАТО в Южной Европе и другие. И, тем не менее, оглашение списка заговорщиков-масонов поставило крест на их планах. Этот скандал в Италии, несомненно, был известен Крючкову.

Не вызывает сомнений, что ему также было известно о международной встрече делегаций органов госбезопасности социалистических государств, состоявшейся в 1974 году в Гаване. На ней особый интерес вызвало выступление начальника контрразведки социалистической Чехословакии Мольнара. Цитату из его выступления привел в своей книге «Как готовили предателей: Начальник политической контрразведки свидетельствует…» первый заместитель Крючкова Филипп Денисович Бобков, участник встречи в Гаване.

Мольнар тогда заявил: «Хочу предупредить вас, что настоящая опасность наступит тогда, когда на сотрудничество с противником пойдут представители властных структур, лица, стоящие у власти. Мотивы их сближения с противником могут быть разными. Это может быть стремление найти гарантии укрепления личной власти, слабая убежденность в социалистическом мировоззрении, научная неподготовленность…

Говорю это на опыте моей Чехословакии. Мы пережили то, что творили руководители государства во времена Дубчека, то, что делал он сам. И органы государственной безопасности не могли препятствовать тому, что вело к гибели строя. Мы не могли выступить против власти, потому что народ верил власти, а не тем, кто выступает против нее. Тем более, что они прикрывались клятвами в верности идеям Маркса и Ленина, утверждали на словах социализм, борясь с изъянами прошлого. Стать «переворотчиками» мы не могли.

Хочу предупредить и призвать вас подумать, как поступать в таких случаях. Одно дело подпольная борьба отдельных лиц или групповых формирований, которые вступили в сотрудничество с противником. И совсем другое, когда происходит изменение позиций руководителей партии и государства в сторону от социалистического пути развития. Ревизионизм охватывает высшие эшелоны власти…»

Абсолютно ясно, что ситуацию в 1991 году можно было изменить только в случае, если бы Крючков назвал фамилии. Тем более, что Председатель КГБ СССР к тому времени уже располагал списком агентов влияния Запада. Это был так называемый «Список 2200» или «Список Крючкова». Именно столько в нем фигурировало агентов. Утверждают, что начинался он с фамилии А. Н. Яковлева. Обычно при упоминании этого списка у многих на лице отражается скептицизм. Однако сегодня существуют достоверные свидетельства того, что такой список существовал.

В марте 2011 года уже упомянутый Юрий Иванович Дроздов в интервью «Российской газете» (17 сентября 2010 года) сообщил, что «так называемый «Список Крючкова» с именами этих людей из американской агентуры не был высосан из пальца». На уточняющий вопрос корреспондента «РГ» Николая Долгополова Дроздов ответил: «Я не считаю, я уверен в этом. Подтверждение — наши агентурные материалы».

ГЛАС В ПУСТЫНЕ И СТРАННЫЙ ГКЧП

Почему же публичные выступления Крючкова не возымели должного эффекта? Почему они оказались гласом вопиющего в пустыне? Ведь они, казалось бы, были проникнуты озабоченностью судьбой Советского Союза. Прежде всего, потому, что проблемы преподносились им в общих чертах, без конкретных фактов и фамилий.

Я помню свою реакцию на выступления Крючкова, да и реакцию тех членов ЦК КПСС и народных депутатов ВС СССР, с которыми я общался. За годы советской власти мы привыкли, что советскую общественность периодически информировали о «коварных» планах Запада. Но тем дело и кончалось, происки врагов всегда успешно пресекались.

В 1990-1991 гг. всех успокаивало то, что Председатель КГБ выступал в присутствии Генсека. Следует иметь в виду, что 27 ноября 1990 года министр обороны Маршал Советского Союза Язов выступил по ЦТ с заявлением об угрозе ослабления обороноспособности страны. Выступал он, как известно, по указанию Президента СССР.

Какой из этого следовал вывод? «Наверху» ситуацию контролируют. Соответственно, все были уверены, что Горбачёв поручил главе госбезопасности проинформировать коммунистов и народных депутатов СССР о том, что КГБ не «дремлет» и контрмеры будут своевременно приняты.

В силу этого публичные выступления Крючкова о «происках врагов» воспринимались без обеспокоенности. Почему этого не осознавал сам Председатель КГБ СССР, до сих пор не ясно. В этом плане более чем странной выглядит инициатива создания Крючковым в августе 1991 года Государственного Комитета по Чрезвычайным Ситуациям — ГКЧП, который поставил роковую точку в судьбе СССР.

Причем поведение главы КГБ в период действия ГКЧП, а именно он был организатором и главной движущей пружиной этого Комитета, невозможно расценивать иначе, как граничащее с предательским.

…К июлю 1991 года Союз стал трещать по швам, несмотря на то, что большинство граждан СССР в марте того же года однозначно высказались за Союз. Достаточно сказать, что в октябре 1990 года даже Иркутская область заявила о суверенитете. Помимо этого фактически обрушилась экономика Союза.

В интервью газете «Комсомольская правда» (18 августа 2011 года) бывший министр печати и информации России Михаил Полторанин напомнил, что в этот период «людям нечего было есть, носить, обувать. Ни мыла, ни полотенец, простыней, носков. На складах все это лежало, но в магазины почему-то не попадало». Аналогичное положение было и с продовольствием.

По моим сведениям, Горбачёв и Крючков были осведомлены о том, что в стране специально создается дефицит. Но никаких мер по устранению такого положения не предпринималось. В итоге июль 1991 года стал месяцем беспрецедентных для КПСС мятежных пленумов и собраний. Тот же Полторанин утверждает, что комиссия по рассекречиванию документов КПСС, которую он возглавлял, обнаружила впоследствии в архивах более десяти тысяч гневных телеграмм с выражением недоверия Политбюро и лично Генеральному секретарю ЦК и требованием проведения внеочередного съезда КПСС.

Этот съезд стал бы последним для Горбачёва и его команды. Перспективы для него в этом случае вырисовывались весьма печальные. Простой отставкой Генсек не отделался бы. Для «горбачёвцев» стало ясно, что выход — только в ликвидации КПСС. Однако нужен был повод, масштабная провокация, такая, как силовая акция в Вильнюсе в январе 1991 года.

Вот так появился план явить на политическую арену ГКЧП, который якобы попытается спасти страну от развала. Ну, а после его фиаско рассчитаться с противниками Горбачёва, вплоть до запрета КПСС. Не случайно генерал Александр Лебедь в своих мемуарах «За державу обидно…» (1995 год) писал: «Путча как такового не было. Была гениально спланированная и блестяще осуществленная, не имеющая аналогов провокация, где роли были расписаны на умных и дураков. И все они, умные и дураки, сознательно и бессознательно свои роли выполнили».

Бывший премьер-министр СССР Валентин Павлов прямо обозначил главного организатора августовского путча названием своей книги «Август изнутри. Горбачёв путч». В этой книге Павлов привел ряд фактов, которые свидетельствуют о непосредственной причастности Президента к августовским событиям.

В 1996 году в интервью газете «Правда» (12 апреля 1996 года) Валентин Сергеевич сообщил, что само название ГКЧП предложил Михаил Сергеевич: «…персональный состав комитета своей рукой написал сам Горбачёв. Вроде как предположение, кто может в него войти. Того же А. Лукьянова предусмотрительно вписал в список под знаком вопроса».

Павлов утверждал, что Горбачёв был постоянно в курсе дела относительно подготовки к ГКЧП. По его словам, Президент знал, что будущие члены Комитета 17 августа собрались на «объекте АБЦ» (служебная дача КГБ) и позвонил туда Крючкову, чтобы дать последние наставления.

Валентин Сергеевич так описал эту ситуацию: «Собрались мы спонтанно, так сказать, экспромтом. Минут через пятнадцать после моего появления в садовой беседке Крючкова попросили к телефону. Уходя, он обронил странную фразу: «Это звонит Горбачёв из Фороса. Он знает, что мы уже собрались…»

Видимо, горбачёвские напутствия и объясняют странное поведение главы КГБ в период действия чрезвычайного положения. Ему прекрасно было известно, что главная опасность для ГКЧП исходила от президента России и его команды. Тем не менее, Крючков дал возможность Ельцину 19 августа утром выехать из Архангельского, где находилась его дача и беспрепятственно добраться до Белого Дома.

Окончание в следующем номере.

ШВЕД Владислав Николаевич, родился в Москве.

С 1947 года проживал в Литве. С 1990 года — второй секретарь ЦК Компартии Литвы / КПСС, член ЦК КПСС. Председатель Гражданского комитета Литовской ССР, защищавшего права русскоязычного населения. Депутат ВС Литвы.

В декабре 1991 г. отказался поменять гражданство, был лишен мандата депутата Сейма и арестован. По причине отсутствия улик и под воздействием общественного мнения выпущен на свободу.

В 1998‑2000 гг. — руководитель аппарата Комитета Госдумы по труду и социальной политике. Действительный государственный советник РФ 3‑го класса. В 1996‑2000 гг. был заместителем председателя ЛДПР. Автор книги «Катынь. Современная история вопроса» (2012 г.) .

Родился в 1924 году. В годы Великой Отечественной войны в 1941-1942 годах работал на артиллерийском заводе № 221 в Сталинграде размётчиком, а в 1942-1943 годах был размётчиком на артиллерийском заводе № 92 в Горьком. В 1943-1944 годах пошёл по партийной линии, был назначен комсоргом ЦК ВЛКСМ в Особой строительно-монтажной части 25 Министерства по строительству СССР в Волгограде. Член КПСС с 1944 года.

В 1944-1945 годах был первым секретарем РК ВЛКСМ Баррикадного района (Волгоград). В 1945-1946 годах учился в Саратовском юридическом институте. В 1946 году стал вторым секретарем Сталинградского горкома ВЛКСМ. В 1946-1947 годах работал следователем прокуратуры Тракторозаводского района Волгограда. В 1947-1950 годах был прокурором следственного отдела Волгоградской прокуратуры. В 1950-1951 годах был прокурором Кировского района Волгограда.

В 1949 году закончил Всесоюзный заочный юридический институт по специальности юриста, в 1954 году (поступил в 1951) - Высшую дипломатическую школу МИД СССР. В 1954-1959 годах находился на дипломатической работе в посольстве МИД СССР в Венгрии. В 1955-1959 годах - третий секретарь посольства СССР в Венгерской Народной Республике. Во время Венгерского восстания 1956 года работал в Венгрии под руководством Юрия Андропова.

1959-1991

В 1959-1963 годах был референтом отдела ЦК КПСС, куда был переведён вслед за Андроповым. В 1963-1965 годах - заведующий сектором Отдела ЦК КПСС. В 1965-1967 годах - помощник секретаря ЦК КПСС.

С 1967 года стал помощником председателя КГБ при Совете Министров СССР Юрия Андропова. В 1967-1971 годах - начальник Секретариата КГБ при Совете Министров СССР. В 1971-1978 годах - первый заместитель начальника, затем начальник Управления КГБ при Совете министров СССР.

С 1978 года по 1988 год - заместитель председателя КГБ СССР. В 1978-1988 годах - начальник 1-го Главного Управления КГБ СССР (внешняя разведка) в звании генерала.

Во время войны в Афганистане участвовал в организации ввода советских войск в Афганистан, формировании представительства КГБ в Кабуле и в подготовке штурма дворца Амина спецподразделениями КГБ "Гром" и "Зенит".

В 1988 году стал председателем КГБ СССР. В 1989 избран в члены Политбюро ЦК КПСС.

1991-2007

По инициативе Крючкова в мае 1991 года был принят Закон «Об органах государственной безопасности в СССР».

Член ГКЧП. С 5 по 17 августа 1991 года организовывал встречи и совещания членов ГКЧП. В ночь с 18 на 19 августа 1991 года подписал документ об отстранении Михаила Горбачёва от власти и введении в стране чрезвычайного положения.

В связи с августовскими событиями 1991 года был арестован по статье «Измена Родине» и 18 месяцев находился в тюрьме "Матросская тишина", впоследствии был амнистирован Государственной думой в 1994 году. Адвокаты Крючкова по делу ГКЧП - Юрий Иванов и Юрий Пилипенко.

3 июля 1992 года Крючков выступил с обращением к Президенту Б. Н. Ельцину, в котором, в частности, обвинил Бориса Ельцина в перекладывании вины в развале СССР на членов ГКЧП.

Последние годы работал над мемуарами, написал книги "Личное дело" (1996); "На краю пропасти" (2003); "Личность и власть" (2004); "Без срока давности" (2006). Был женат, два сына, внуки.

Входил в оргкомитет Движения в поддержку армии. Владел немецким и венгерским языками.

Cкончался 23 ноября 2007 года в Москве на 84-м году жизни после тяжелой продолжительной болезни. Похоронен в Москве на Троекуровском кладбище.

Награды

В Викицитатнике есть страница по теме

Крючков, Владимир Александрович

Два ордена Ленина

Орден Октябрьской Революции

Орден Красного Знамени

Два ордена Трудового Красного Знамени

Орден «Знак Почёта»

Медали и другие знаки отличия