«Нарвская конфузия. Северная война, битва под Нарвой: описание, причины, история и последствия Сра же ние под нар вой

Русские войска стягивались к крепости Нарве очень долго и крайне неорганизованно. Время для похода было выбрано крайне неудачное - была осень, постоянно лил дождь. Из-за плохой погоды телеги с боеприпасами и едой постоянно ломались. Снабжение было налажено плохо, из-за этого солдаты и лошади постоянно недоедали - это привело к падению лошадей к концу похода.

К начале боевых действий Петр 1 рассчитывал собрать порядка 60 тысяч воинов, но из-за вышеперечисленных проблем не успевали подойти 2 крупных отряда общей численностью более 20 тысяч воинов. Всего к началу боевых действий под Нарвой Петр 1 имел в своем распоряжении от 35 000 до 40 000 воинов и 195 артиллерийских орудий.

Гарнизон крепости Нарва состоял всего из 1900 солдат, 400 из которых были ополченцами. Крепость Нарва находилась на берегу реки Нарва, на другом берегу находилась другая крепость под названием Ивангород. Обе крепости были соединены между собой мостом и это позволяло защитникам переходить из крепости в крепость во время осады.

Чтобы избежать пополнения крепости провиантом и воинами Петру 1 пришлось осадить обе крепости, а это растягивало его войско и делало слабее. Для защиты от нападения с тыла, Петр 1 соорудил линию обороны из 2-валов протяженностью более 7 километров.

В последний день октября русская артиллерия начала каждодневный обстрел крепости Нарва. Но из-за того, что боеприпасов хватило всего на 2 недели и калибр пушек был слишком маленький, крепость не понесла практически никаких потерь.

Битва под Нарвой 1700 года

Перед подходом основных сил шведского короля Петр не знал точного количества солдат в армии Карла. По данным пленных шведов в сторону русской армии двигалось войско численностью от 30 до 50 тысяч солдат. Но подтвердить слова пленных Петр 1 не мог, потому что отряд Шереметева численностью 5 тысяч человек, который был послан прикрывать русские войска от шведов, не производил разведки и не вступал в серьезные сражения с армией шведов. За день до битвы Петр 1 покидает армию оставив командование генералу из Голландии герцогу де Круа.

Есть версия, что Петр не ожидал столь быстрой атаки шведов и оставил армию, чтобы прийти с подкреплением и окружить шведскую армию.

Русские генералы понимали что Карл будет атаковать своими основными силами с запада, поэтому русская армия подготовила оборонительный рубеж протяженностью семь с половиной километров. Одной из главных ошибок русского командующего было принятие решения выставить все войско в линию между валами на всю длину оборонительных валов - более 7 км. Это делало русское войско очень уязвимым в случае прорыва линии обороны. Шведский король выставил свое войско в 2 линии.

Ночью 30 ноября 1700 года шведская армия двинулась в сторону русских войск. Шведы старались соблюдать тишину, чтобы не быть замеченными до последнего. Русская армия увидела войско Карла только в 10 часов утра.

В тот день шел сильный снегопад. Благодаря этому войскам Карла удалось совершить неожиданную атаку и прорвать ряды обороны русской армии. Хотя численное превосходство было на стороне русских, это не помогли им, потому что войска были слишком растянуты.

Скоро прорыв линии обороны русских был уже в 3 местах. В рядах русского войска началась паника. Основные часть воинов стали убегать с поля боя в надежде спастись, но очень многие тонули в реке. Иностранные офицеры русской армии стали сдаваться в плен.

Только правый фланг, который защищали Преображенский и Семеновский полки , а также Лефортовский полк не отступили и продолжали оказывать сопротивление шведам. На левом фланге дивизия под командованием русского генерала Вейде Адама Адамовича также успешно отражала атаки шведов. Сражение продолжалось до самой ночи, но шведская армия так и не смогла обратить в бегство фланги русской армии, связи между уцелевшими флангами не было.

На следующее утро оставшиеся генералы решили начать переговоры с Карлом XII о капитуляции русской армии. Князь Яков Долгоруков договорился о проходе русской армии без оружия и знамен на другой берег реки.

На следующий день 2 декабря капитулировала и дивизия генерала Вейде. В тот же день уцелевшая русская армия оставили берег Нарвы. От русской армии после битвы под Нарвой шведам остались:

• около 20 тысяч мушкетов,
• 210 знамен,
• 32 тысячи рублей.

Русская армия потеряла более 7 000 человек ранеными и убитыми. Шведы потеряли всего 677 убитыми и 1250 человек ранеными. В плену осталось семьсот человек, из них 10 генералов, 10 полковников, а также другие офицеры и солдаты.

Итоги битвы под Нарвой

Армия Петра 1 потерпела тяжелейшее поражение в самом начале Северной войны . Практически вся артиллерия была потеряна, было убито и ранено огромное количество солдат, значительно поредел офицерский состав.

Это поражение под Нарвой в Европе восприняли как знак недееспособности русской армии, а шведскую армию стали бояться еще сильнее. Но были и свои плюсы в этой битве под Нарвой. Эта победа шведов позволила Петру 1 провести ряд военных реформ для пополнения армии новыми регулярными войсками и русским командным составом, т.к. Карл надеялся что русская армия больше не сможет оказывать достойное сопротивление ближайшие несколько лет.

Стр. 14. Ключевые вопросы перед параграфом

В чем заключались причины Северной войны? Как после первого поражения российских войск готовился перелом в войне?

Главная причина Северной войны – необходимость выхода России в Балтийское море. Россия, имея огромную территорию, не имела выхода на морские торговые пути ни на севере, ни на юге. Развитие экономики страны требовало выхода к морю для участия в мировой торговле.

Стр. 19, вопросы к документу

1. О каких сторонах жизни воина говорится в уставе? Сгруппируйте требования устава. Озаглавьте каждую группу.

1 группа требований – о поведении солдат на чужой территории

2 группа требований – об отношении к пленным

3 группа требований – об обязанностях офицеров, в том числе о советах

4 группа требований – об обязанности солдат заботиться о своем имуществе

2. Какие наказания за невыполнение уставных правил предусмотрены в документе?

Офицер – будет чина лишен, солдат бит шпицрутенами, за мародерство – лишение жизни.

3. Охарактеризуйте стиль, которым написан устав

Стиль, которым написан устав, нельзя отнести к документальному и литературному. Устав написан простым и понятным для неграмотных солдат языком.

Стр.20 Вопросы после параграфа

1. Объясните, в чем заключались причины «Нарвской конфузии» в 1700г

Причинами «Нарвской конфузии» в 1700 г были отсутствие опыта военных действий, плохая подготовка солдат, бездарные военачальники, не хватало пороха и ядер, иностранные офицеры, находящиеся на русской службе, сдались в плен.

2. Какие уроки извлек Петр I из поражения под Нарвой? Какие меры он предпринял для мобилизации сил?

После поражения под Нарвой были предприняты меры для усиления русской армии:

Набор в армию по рекрутской системе (от определенного количества посадских и крестьянских дворов призывалось по одному человеку на пожизненную службу). Так появилась регулярная армия

Обучение офицеров(Навигацкая школа) и солдат

Восстановление артиллерии (при нехватке металла были переплавлены даже колокола, снятые с церквей и монастырей)

Введено единое вооружение и обмундирование

Составление Воинского и Морского уставов

4. Используя карту, расскажите, где и при каких обстоятельствах был основан Санкт-Петербург. Какое значение имело это событие?

Санкт-Петербург возник на Заячьем острове Невы. Здесь начали строить крепость из шести бастионов 16 мая 1703 года. Это событие имело очень большое значение для Петра I (он не любил Москву, которая напоминала ему о страшных временах, пережитых там, о стрелецких бунтах). Он вкладывал в строительство Санкт-Петербурга душу и всю свою недюжинную энергию, строил по европейскому образцу. Санкт-Петербург связал Россию с Европой, имел прямой выход к морю, постепенно превратился в одну из красивейших европейских столиц.

5*. Рассмотрите проблему. Каковы были особенности строительства Санкт-Петербурга, если сравнивать его с возникновением и развитием других городов в России, Европе?

Особенности строительства Санкт-Петербурга заключались в том, что строился этот город очень быстро, по приказу царя сюда переселялись бояре, которым было приказано строить здесь дома на европейский манер. Планировку улиц делал сам Петр I, в городе закладывались широкие и прямые улицы, в отличие от других городов России, застройка которых велась хаотично, улочки были узкими. Строительство велось в неблагоприятных погодных условиях, на болотах, при регулярных весенних разливах Невы и стоило жизни многим тысячам крепостных. Именно поэтому недруги Петра I, говорили, что этот город построен на костях.

Осада Нарвы русскими войсками является первым шагом борьбы Петра I за выход к Балтийскому морю. 8 сентября 1700 года после заключения с Турцией перемирия Россия объявила войну Швеции. В первых числах сентября русская армия, насчитывающая 35 тысяч человек выдвинулась и вскоре осадила Нарву.

Выбор Нарвы не был случаен. Географическое расположение города позволяло тем, кто им владел, осуществлять контроль не только в бассейне реки Невы, но и в Финском заливе, а значит и всей Прибалтики. Взяв Нарву, русским войскам легче было возвратить утерянные Ингрию и Ингерманландию.

После триумфальной победы над Данией и подписания Травентальского мира Карл XII вернулся на родину, приняв решение разобраться с Августом следующей весной. Неожиданное известие о вторжении русских войск в шведские провинции привело короля в бешенство. Негодование Карла не знало предела из-за вероломства Петра, который еще недавно через своих послов клялся в искренней дружбе и добрососедстве. Король снарядил 16 000 пехоты и 4 000 кавалеристов, а сам во главе армии направился морем в Ливонию.

Нарва представляла собой крепость, которую обороняли около 2 000 солдат под началом коменданта Г. Горна. Подход к крепости русских войск, заставил его организовать ополчение, в которое вошло около 4 000 вооруженных горожан. Нарву защищали 400 орудий.

Сильные осенние штормы и непогода препятствовала шведам в сосредоточении сил и средств. Петр понимал, что прибытие Карла с армией может резко осложнить его планы, поэтому торопил со штурмом. 20 октября из всех 173 пушек началась бомбардировка Нарвы. Огонь не принес желаемого результата, к тому же у русских закончился порох.

Подгоняемый известиями о подходе Карла, царь предпринимает решительные действия. Неожиданная для защитников атака двух стрелецких полков, позволила русским закрепиться вблизи крепостных стен. Однако успех был временным - на следующее утро, не получив подкрепления, стрельцы бежали. Ярость Петра удалось погасить, лишь после того как был повешен каждый десятый отступивший. Однако первые провалы в штурме и неадекватная реакция царя на них тягостно подействовали на русскую армию. Оказалось, что войска совершенно не обучены правилам осады и не знают с чего начинать штурм.

Между тем, стало известно, что Карл с армией высадились в Рижском заливе в Пернау и находятся на марше по направлению к Нарве. Вскоре пришло известие о следующей неудаче. Недалеко от Нарвы стоял город Везенберг. Его захват позволил бы русским преградить дорогу шведским войскам. Посланный Б.П. Шереметев с конницей не смог выбить из города шведский гарнизон. Более того, развернутый в окрестностях Везенберга русский военный лагерь был неожиданно атакован скрытно подошедшими боевыми порядками шведов. Русская конница бежала, открыв прямую дорогу основным силам Карла XII.

Неподготовленность и растерянность в русских войсках еще больше усугубилась, после того как Петр покинул русские позиции, оставив войска под командованием герцога Шарля де Круа, за плечами которого была служба преимущественно в австрийской армии. Доверие царя к иностранному генералитету и офицерству в дальнейшем пагубно отразилось на исходе сражения. Подготовленного русского командного корпуса не было, а иностранные военные специалисты не спешили проливать кровь за чужую и, с их точки зрения, “варварскую” страну.

Почему же в момент крайнего напряжения Петр покинул армию, поручив командование чужеземному герцогу? В трусости обвинять Петра абсурдно, на протяжении всей его боевой жизни он не раз доказывал завидную смелость и мужество в самые опасные моменты. На этот вопрос отвечает историк С.М. Соловьев, который писал: “безрассудная удаль, стремление подвергаться опасности бесполезной было совершенно не в характере Петра, чем он так отличался от Карла XII. Петр мог уехать из лагеря при вести о приближении Карла, убедившись, что оставаться опасно и бесполезно, что присутствие его может быть полезно в другом месте. Это был человек, который менее всего был способен руководствоваться ложным стыдом”.

19 ноября 1700 произошла главная битва. Круа развернул русские войска в длинную 7-километровую линию. Это не осталось незамеченным в лагере шведов, равно как и тот факт, что русское построение не прикрывала артиллерия, которая оставалась на прежних позициях напротив Нарвы. Оценив обстановку, Карл организовал ударные кулаки, построив свою пехоту в узкие колонны, разместив их напротив центра русской позиции. Таким образом, король обеспечил численный перевес шведов в направлении главного удара. Шведская пехота согласно плану поддерживалась артиллерией. План предполагал также захват моста через реку Нарва и блокирование путей отступления русских войск. Шведская кавалерия имела задачу прорваться в тыл неприятеля и завершить операцию.

В день битвы пошел густой мокрый снег с пронизывающим ветром. Хорошо обученные и закаленные в боях шведские гренадеры устремились на позиции русских. Плохая видимость позволила солдатам Карла неожиданно появиться перед русскими позициями. Разрядив багинеты шведы бросились врукопашную, в которой они были непревзойденны.

Ответный залп русских оказался не эффективным для того, чтобы остановить натиск атакующих. Хуже подготовленные к рукопашному бою и не имеющие боевого опыта русские после короткой схватки не смогли сдержать напор шведов. Власть офицеров-иностранцев над солдатами утратилась. Войска стали неуправляемы. Наемные иностранные офицеры сдавались и переходили на сторону неприятеля. Паническое настроение с быстротой молнии распространилось на российские части. Неуправляемые толпы солдат ринулись к мосту, который под тяжестью бегущих рухнул в студеные воды реки. Конница Шереметева, имевшая шанс ударить во фланги шведского построения и переломить ход битвы, предательски бросилась спасаться бегством. Потеряв бодрость духа и управление над войсками сдался в плен герцог Круа. Тридцать офицеров последовали его позорному примеру. Лишь два полка - Семеновский и Преображенский - сохранили мужество и стойкость. Их упорное сопротивление вызвали тревогу у Карла. Несмотря на то, что их командир полковник Блюмберг в начале боя переметнулся к шведам, полки не дрогнули. Огородившись рогатками и повозками, они стойко оборонялись и отбили все атаки шведов. Лишенное руководства, дезорганизованная армия потеряла спосодность к сопротивлению. Оставшиеся при русских частях генералы А. Головин, князь Я. Долгорукий и И. Бутурлин были вынуждены вступить с Карлом в переговоры.

Соглашение сторон предполагало прекращение огня и отвод русских частей с сохранением легкого стрелкового оружия. Артиллерия доставалась шведам. Однако шведская сторона нарушила условия договоренности и обезоружила некоторые соединения русских. В плен была взята часть офицеров, что также противоречило соглашению. Потери русских составили 8000 человек. В плену оказался высший офицерский состав, включая 10 генералов и самого герцога Круа.

21 ноября состоялось торжественное вступление шведских войск в Нарву. По случаю победы в храме состоялся благодарственный молебен. Торжества сопровождались грохотом орудий. Комендант нарвского гарнизона Г.Р. Горн получил генеральский чин. Победа была увековечена в 14 памятных медалях.

Поражение России при Нарве имело колоссальное внешнеполитическое значение, от которого страна не могла оправиться до 1709 года. Для Европы Россия перестала существовать как могучая держава. Русские послы подвергались всевозможным усмешкам и унижению. Из рук в руки передавались сатирические медали, на которых русский царь изображался в панике бегущим и бросающим оружие. Карла же европейские поэты сравнивали с Александром Македонским и прочили ему великие подвиги, а художники и медальеры прославляли героя на полотнах и в пластике.

Поражение под Нарвой имело большое поучительное значение. Битва показала слабые стороны русской армии, ее плохую обученность ратному делу, отсутствие подготовленного среднего и высшего офицерского звена, неорганизованность снабжения и т. д.

Победа опытной и превосходно обученной шведской армии была закономерной.

22 августа 1700 г. Петр выступил из Москвы к Нарве с пятью полками «нового строя», всего восемь тысяч человек. Через два дня туда двинулись и основные силы русских войск. 23 сентября русские осадили Нарву. По разным сведениям, число осаждавших было между 35 и 40 тысячами человек.

Гарнизон крепости Нарва был невелик – 300 пехотинцев и 150 кавалеристов, к которым присоединилось 800 вооруженных ополченцев (крестьян и горожан). По журналу же Петра Великого гарнизон состоял из 1300 пехотинцев, 200 кавалеристов и 400 мещан, то есть ополченцев. Дореволюционные русские историки не имели сведений об артиллерии Нарвы, и лишь отмечали, что при взятии Нарвы в 1704 г. в крепости было найдено свыше 600 орудий. Комендантом Нарвы был решительный и энергичный полковник Горн.

Передовой отряд русских, в составе которого был сам царь, подошел к Нарве 22 сентября. Интересно, что формально Петр не был командующим армией, а всего лишь капитаном бомбардирской роты. Войска, и особенно осадная артиллерия, подходили к Нарве крайне медленно. Первый выстрел по крепости был сделан лишь 18 октября, а массированная бомбардировка началась 20 октября.

На противоположном берегу реки Наровы два стрелецких полка осадили крепость Иван-город.

Узнав об осаде Нарвы, Карл XII с 32-тысячной армией морем прибыл в Пернов (Пярну). 26 октября Петр послал навстречу войскам Карла XII боярина Бориса Петровича Шереметева с пятью тысячами иррегулярной конницы (то есть боярское ополчение и казаков). 17 ноября царь получил от Шереметева донесение о приближении шведской армии. В ночь с 17 на 18 ноября царь «покинул армию». Так говорили в дореволюционных учебниках истории. В «Истории Северной войны» говорится, что, «оценив обстановку, Петр I решил отъехать из-под Нарвы в Новгород, с тем чтобы подготовить к обороне располагавшиеся там войска и одновременно ускорить присылку под Нарву подкреплений и боеприпасов» . На самом же деле Петр трусливо бежал, бросив войско. Наши историки привыкли давать характеристики по принципу «хороший – плохой», «смелый – трусливый». Увы, личность Петра Великого не вписывается в рамки привычных схем. Петр неоднократно проявлял смелость и даже рисковал жизнью без нужды, как, например, в шторм на яхте в Белом море. Но у него периодически случались приступы панического страха. Классический пример тому – ночь с 7 на 8 августа 1689 г., когда Петр, услышав, что де сторонники Софьи идут на село Преображенское, буквально без штанов бежал в Троице-Сергиев монастырь, бросив на произвол судьбы мать, молодую жену и потешные войска. Между прочим, стрельцы не только не собирались нападать, а наоборот, испугались атаки потешных и заперли ворота Москвы. Позже мы узнаем о приступе страха у Петра и во время Прутского похода. Петру не обязательно было кидаться в передовые шеренги солдат, стоявшие у Нарвы, он мог спокойно переехать реку и командовать боем, находясь в полнейшей безопасности среди войск, осаждавших Иван-город. В этом случае русские войска все равно потерпели бы неудачу, но зато удалось бы избежать катастрофы. Вместо себя Петр назначил командующим австрийского герцога де Кроа, поступившего на русскую службу лишь два месяца назад (в сентябре 1700 г.). 19 ноября Карл XII атаковал русских и наголову разгромил их. Под Нарвой русские потеряли убитыми и утонувшими свыше шести тысяч человек. Противнику досталась вся русская артиллерия: пушек осадных – 63, полковых – 50, мортир – 25, гаубиц – 7. Шведы, по русским сведениям, потеряли около двух тысяч человек.

После победы перед Карлом XII встал вопрос: а что делать дальше? До сих пор его действия были лишь реакцией на нападения стран антишведской коалиции. Позже шведский генерал Шлиппенбах вспоминал, что король, будучи в Нарве, отвел его «в свою спальню, где большой ландкарт был прибит, на котором он мне марш в Москву показывал, который бы, конечно, и учинился», если бы короля не отговорили генералы, рассчитывавшие «с Польши большие взятки взять, нежели с России».

3 декабря 1700 г. в Нарве Карл XII издал манифест, где призывал население России к бунту против царя, описывал его жестокости, обещал русскому народу свою королевскую волю, а в случае ослушания грозил истребить все огнем и мечом. В самой Швеции поэты слагали оды в честь восемнадцатилетнего полководца. Была отлита целая серия медалей, прославляющих короля. На одной король был изображен с надписью «Истина превосходит вероятие (Superant superata fidem)»; на другой Карл низлагает троих неприятелей, и надпись «Наконец правое дело торжествует!» Кроме медалей в честь Карла была медаль, выбитая в насмешку над Петром, с кощунственным изображением из истории апостола Петра. На одной стороне медали был изображен царь Петр, греющийся при огне своих пушек, из которых летят бомбы на Нарву; надпись «Бе же Петр стоя и греяся». На другой стороне изображены были русские, бегущие от Нарвы, во главе их Петр, царская шапка валится с его головы, шпага брошена, он утирает слезы платком, и надпись «Изшед вон, плакася горько». А пока Карл оставил Нарву и ушел с войском к мощному замку Ланс в 50 верстах от Дерпта, где оставался до весны 1701 г. Вопреки представлениям шведов, Петр не бросил шпагу. Наоборот, царь развил бурную деятельность, как после первого (неудачного) похода под Азов. Экстренно формируются солдатские и драгунские полки «нового строя». Только за зиму 1700/1701 г. в Москве было отлито 243 пушки, 13 гаубиц и 12 мортир. Как и в предшествовавшие годы, проходила закупка западноевропейских орудий, поступавших в Россию через Польшу. Отдавая много времени перевооружению армии, Петр не забывал и о дипломатии. 31 января 1701 г. Петр покидает Москву и едет на переговоры с польским королем Августом II в город Бирта в Лифляндии. С Августом II был заключен новый договор. Союзники обязались продолжать войну всеми силами и не оканчивать ее без взаимного согласия. Царь обещал королю прислать от 15 до 20 тысяч человек хорошо вооруженной пехоты в полное его распоряжение, с обязательством: выдать деньги на учреждение провиантских магазинов, поставить в Витебск 10 тысяч фунтов пороху и выплачивать в продолжение трех лет по 100 тысяч рублей. Король будет применять свои войска против шведов в Лифляндии и в Эстляндии, дабы, отвлекая общего неприятеля, обезопасить Россию и дать царю возможность с успехом действовать в Ижорской и Карельской землях. А Лифляндию и Эстляндию царь оставляет королю Августу II и Речи Посполитой без всяких претензий.

Международная обстановка благоприятствовала войне Петра I и Августа II с Карлом XII. 1 ноября 1700 г. умер испанский король Карл II, подписав перед смертью завещание в пользу Филиппа – герцога Анжуйского, внука французского короля Людовика XIV. Но император Священной Римской империи Леопольд I заявил, что он тоже де в родстве с испанскими королями, и потребовал корону для своего сына эрцгерцога Карла. Результатом этого соперничества стала «война за испанское наследство», продлившаяся с 1701 г. до 1714 г. Людовика XIV поддерживали Англия, Голландия и большая часть германских княжеств, остальные германские княжества и ряд итальянских государств примкнули к императору Леопольду.

Таким образом, вся Западная Европа была занята войной, и Петр с Августом могли не опасаться вмешательства ее в Северную войну.

23 марта 1701 г. царь вернулся в Москву и начал собирать деньги для Польши. В конце марта Августу II было отправлено 80 тысяч рублей и 40 тысяч ефимков, взятых из приказа Большой казны. Второй по размерам взнос сделала Ратуша – 40 тысяч рублей. Остальную сумму наскребли у многих учреждений и частных лиц: у Троице-Сергиева монастыря – 1000 золотых, у поручика Александра Меншикова – 420 золотых, 10 тысяч рублей у купца Филатова и т. д.

Выполнил Петр и военные статьи соглашения с Августом II. Восемнадцать солдатских полков и один стрелецкий полк (всего около 20 тысяч человек) под командованием князя Н.И. Репнина двинулся из Пскова к Динабургу. 21 июня русские полки соединились с саксонским войском. Саксонский фельдмаршал Штейнау писал о русской пехоте: «Люди вообще хороши, не больше 50 человек придется забраковать, у них хорошие маастрихтские и люттихские ружья; у некоторых полков шпаги вместо штыков. Они идут так хорошо, что нет на них ни одной жалобы; работают прилежно и скоро, беспрекословно исполняют все приказания. Особенно похвально то, что при целом войске нет ни одной женщины и ни одной собаки».

Однако злодей Карл помешал неторопливым сборам русско-саксонского воинства. 9 июля 1701 г. шведское войско форсировало Двину на глазах изумленных союзников. Саксонский фельдмаршал Штейнау, вместо того чтобы атаковать шведов на переправе, приказал своей армии готовиться к обороне. Мало того, он разделил свое войско, послав 16 тысяч русских солдат во главе с Репниным строить укрепления на Двине в 12 верстах от основных сил.

На левом берегу Двины Карл XII быстро построил полки и стремительно атаковал противника. Через два часа все было кончено. Союзники потеряли всю артиллерию, лагерь и две тысячи человек убитыми, большинство из которых были саксонцы, поскольку в битве участвовало только четыре тысячи русских.

Услышав гром артиллерийской канонады, Репнин быстро поднял войска и без потерь форсированным маршем повел их через Друю и Опочку к Пскову. Там 15 августа он соединился с войсками Шереметева.

Новая победа поставила перед шведским королем старую дилемму – с кем воевать дальше? Есть сведения, что Карл думал захватить Псков и двинуться вглубь России. Однако через несколько дней Карл отказался от этого плана. Псков был сильно укреплен, да и от Пскова до Москвы по прямой 600 верст, а дороги плохие, кругом болота. Плотность населения в России гораздо меньше, чем в Польше, что, естественно, создавало сложности со снабжением армии. Наконец, в России многие ненавидели Петра, но открыто перейти на сторону шведов рискнули бы единицы, поскольку этому мешали патриотизм, православная вера и, чего греха таить, ксенофобия русского народа.

Совсем иная ситуация была в Польше. Там гораздо проще было решить основную проблему шведской армии – снабжение продовольствием. Плотность населения там высокая, народ побогаче, чем в России. Да и Швеция рядом, нет проблем с перевозкой по Балтийскому морю подкреплений, вооружения и продовольствия. В Польше хватало магнатов, недовольных Августом, а война против своего короля в Польше уже лет 200 считалась не преступлением, а делом житейским. Нельзя сбросить со счетов и субъективный фактор – девятнадцатилетний Карл люто ненавидел Августа II. В письме к французскому королю Карл выразился таким образом об Августе: «Поведение его так позорно и гнусно, что заслуживает мщения от Бога и презрения всех благомысящих людей».

Наконец, Карл сделал выбор – шведская армия двинулась вглубь Курляндии.

Тут еще раз я напомню читателю, что эта книга о Полтавской битве, и главное внимание в ней будет уделяться боевым действиям на территории Речи Посполитой и Малороссии , а не главному театру военных действий – Приневью, Прибалтике и Финляндии.

Тут важно заметить, что главным театром военных действий эти территории называю я. Что же касается Петра I, то он после Нарвы и, по крайней мере, до 1718 г. считал главным театром Речь Посполитую и германские княжества. Если судить по чинам, то, разумеется, царю виднее. Но любой непредвзятый историк может легко убедиться, что «принуждение к миру» шведов состоялось лишь после установления господства русского флота в Финском и Ботническом заливах, полного занятия Финляндии и нападения русских войск непосредственно на Швецию. Русские же деньги и войска, направляемые Петром в Речь Посполитую и германские княжества, использовались, мягко говоря, неэффективно. Не зря в историю война 1700-1721 гг. вошла не как Германская или Польская, а как Северная.

Но поскольку боевые действия в Приневье, Прибалтике и Финляндии очень слабо сказывались на операциях в Речи Посполитой и Малороссии, о северном театре я буду упоминать лишь ретроспективно.

дом ПетраI в Нарве

Из истории вы знаете, что ПётрI был близко знаком с европейскими странами, поэтому ему нужен был кратчайший путь в Голландию и Англию. Балтийское море -вот этот путь, но этот путь нужно было отвоевать у шведов.

Тогда ПётрI заключает 8августа 1700 года перемирие с Турцией и все силы направляет на войну со Швецией, под Нарву . Союзниками России были Дания и Саксония.

Но неожиданно для союзников, 18-летний шведский король Карл XII при поддержке английского и голландского флотов высадился у Копенгагена и вынудил Данию подписать мир и выйти из Северного союза. А уже 19ноября 1700 года КарлXII перебросил свои войска и успешно атаковал русские войска, нанеся им жестокое поражение. Это поражение русских войск под Нарвой в истории получило название «нарвская конфузия «.

Почему Пётр I проиграл и каково значение этого поражения?

1. По численности русская армия превосходила шведскую, но явно уступала по технической и тактической подготовке. Только Преображенский и Семёновский полки, да солдаты Лефортовского полка оказали шведам достойной сопротивление, благодаря чему удалось добиться для русской армии капитуляции и избежать пленения.

2.Второй причиной поражения было то обстоятельство, что русской армией командовали офицеры-иностранцы. Они не были заинтересованы, чтобы «варварская» Россия победила в Северной войне, поэтому часто сдавались в плен.

Но «нарвская конфузия» многому научила русского царя.

Пётр1 начал форсировать создание оборонной промышленности(под Нарвой русская армия потеряла всю артиллерию )и приступил к реорганизации в вооружённых силах. По приказу Петра1 в армию стали брать крестьян на пожизненную службу по одному человеку от 20-25 дворов. Офицерский корпус формировался из дворян.

К тому же КарлXII, убедившись в своей непобедимости, уже не боялся серьёзного сопротивления со стороны русских и все силы бросил против Августа 2 -Саксонского короля- и дал России передышку.

Все принятые меры принесли успех русской армии.

В конце 1701 года близ Дерпта (Тарту) русские во главе с Б.П.Шереметевым разбили шведский отряд генерала Шлиппенбаха. А в 1702 году взяли крепость Шлиссельбург.

В1703 году Пётр1I захватил в устье Невы крепость Ниеншанц и заложил новый город -Санкт-Петербург, ставший с 1713 года столицей России.

А в1704 году с захватом Дерпта и Нарвы были выполнены задачи внешней политики, поставленные русским царём ПетромI: «окно в Европу» было прорублено.

Так что из»нарвской конфузии» ПётрI извлёк правильные уроки, которые приблизили русскую армию к победе в Северной войне.

В 1721 г. был подписан Ништадтский договор, по которому Россия приобрела

Ингрию, Эстляндию, Лифляндию, Карелию с Выборгом. Финляндия и 2 млн. рублей серебром в качестве компенсации за потерянные территории передавались Швеции.