Biografie. Enzyklopädie der Region Tscheljabinsk

Geboren am 29. März 1924 in Krasnojarsk. Vater - Guskov Konstantin Wassiljewitsch (1892-1979). Mutter - Guskova 3. Vasilievna (1895-1977).

Im Jahr 1941 trat Angelina Guskova in das Staatliche Medizinische Institut Swerdlowsk der Medizinischen Fakultät ein. Nach ihrem Abschluss im Jahr 1946 absolvierte sie eine Facharztausbildung an der Klinik für Nervenkrankheiten und Neurochirurgie. Von 1949 bis 1953 leitete sie die neurologische Abteilung der medizinischen und sanitären Abteilung Nr. 71 in der Stadt Ozersk in der Region Tscheljabinsk. Seit 1953 arbeitete sie als leitende Forscherin in der Zweigstelle, dann am Institut für Biophysik der Akademie der Medizinischen Wissenschaften der UdSSR. Seit 1961 leitete sie die radiologische Abteilung des Instituts für Arbeitshygiene und Berufskrankheiten der Akademie der Medizinischen Wissenschaften der UdSSR. 1974 kehrte sie als Leiterin der klinischen Abteilung an das Institut für Biophysik des Gesundheitsministeriums zurück. Von 1998 bis heute war er hier als leitender Forscher tätig.

In der Zeit von 1946 bis 1953 beschäftigte sie sich mit Problemen der Neuropathologie und Neurochirurgie (Neuroinfektionen, Hirntumoren). 1951 verteidigte sie ihre Doktorarbeit zum Thema „Multiforme Glioblastome des Gehirns: klinische und histotopografische Typen“.

Von 1953 bis heute ist die Haupttätigkeit von A.K. Guskovas Spezialgebiet ist Strahlenmedizin – Diagnose und Behandlung akuter und chronischer Strahlenkrankheit. 1956 verteidigte sie ihre Doktorarbeit zum Thema „Organisation der medizinischen Überwachung strahlenexponierter Personen unter Normal- und Notfallbedingungen“. Untersuchung ihres Gesundheitszustandes. Klinische Epidemiologie und klinische dosimetrische Korrelate der Folgen der Strahlenexposition. Neurologische Syndrome der menschlichen Strahlenkrankheit.“

Die Haupttätigkeitsbereiche sowie wissenschaftlichen und praktischen Leistungen von A.K. Guskova lassen sich wie folgt darstellen: Kreation gemeinsam mit G.D. Baisogolovs grundlegende ätiopathogenetische Klassifikation der menschlichen Strahlenkrankheit; direkte Beteiligung an der Behandlung, Beurteilung ihrer Wirksamkeit und Bildung der Grundprinzipien therapeutischer und diagnostischer Maßnahmen bei Strahlenunfällen unterschiedlicher Art; Teilnahme am System vorbeugender Maßnahmen unter den Mitarbeitern des Mayak-P/O, was zur Wiederherstellung der Gesundheit der überwiegenden Mehrheit der Menschen (88 %) von mehreren tausend exponierten Personen führte; Teilnahme an der Arbeit des Wissenschaftlichen Ausschusses für die Auswirkungen atomarer Strahlung (SCEAR) und Erstellung von Berichten dieses Ausschusses in Abschnitten über die akuten Auswirkungen von Strahlung, die klinische Strahlungsepidemiologie, die Auswirkungen von Strahlung auf das Nervensystem und die Teilnahme an das Programm zu Gefäßerkrankungen (Beitrag von Strahlung zu polyätiologischen Erkrankungen).

Unter der Anleitung und Beratung von Angelina Konstantinovna wurden mehr als 40 Kandidaten- und 10 Doktorarbeiten fertiggestellt und verteidigt.

A.K. Guskova ist Autorin von etwa 200 Publikationen, Monographien (Mitautorin) und Abschnitten in Monographien und Handbüchern (unabhängig). Die wichtigsten davon: „Menschliche Strahlenkrankheit“ (1971), „Medizinische Hilfe für das Personal des Kernkraftwerks Tschernobyl nach dem Unfall von 1986“ (1996), „Leitfaden für die Organisation der medizinischen Versorgung strahlenexponierter Personen“ (1986) , „Handbuch zur Strahlenmedizin“ (2001), Kapitel „Krankheiten durch Strahlenexposition“ im „Handbuch der Berufskrankheiten“ (1996), „Medizinisches Management des Strahlenunfalls“.

Von 1959 bis heute - Mitglied der Nationalen Strahlenschutzkommission, Experte des Wissenschaftlichen Ausschusses für die Auswirkungen atomarer Strahlung bei den Vereinten Nationen (von 1967 bis heute).

1986 wurde sie zum korrespondierenden Mitglied der Akademie der Medizinischen Wissenschaften der UdSSR gewählt. Gewinner des Lenin-Preises (1963). Ausgezeichnet mit dem Lenin-Orden und dem Orden der Völkerfreundschaft. Verdienter Wissenschaftler der RSFSR, Träger des Siewert-Preises für Strahlenschutz (2000).

Angelina Konstantinovna interessiert sich seit vielen Jahren für das Studium von Materialien zur Wissenschaftsgeschichte. Liest gerne, reist gerne in russische Städte und Länder auf der ganzen Welt und hört gerne Musik. Sie betrachtet es als ihre unerfüllte Pflicht, über die vielen wunderbaren Menschen zu sprechen, mit denen sie kommunizieren konnte, und klinische Vorträge über die Strahlenkrankheit des Menschen für zukünftige Generationen zu schreiben.

Lebt und arbeitet in Moskau.

Geboren am 29. März 1924 in Krasnojarsk. Vater - Guskov Konstantin Wassiljewitsch (1892-1979). Mutter - Guskova 3. Vasilievna (1895-1977).

Im Jahr 1941 trat Angelina Guskova in das Staatliche Medizinische Institut Swerdlowsk der Medizinischen Fakultät ein. Nach ihrem Abschluss im Jahr 1946 absolvierte sie eine Facharztausbildung an der Klinik für Nervenkrankheiten und Neurochirurgie. Von 1949 bis 1953 leitete sie die neurologische Abteilung der medizinischen und sanitären Abteilung Nr. 71 in der Stadt Ozersk in der Region Tscheljabinsk. Seit 1953 arbeitete sie als leitende Forscherin in der Zweigstelle, dann am Institut für Biophysik der Akademie der Medizinischen Wissenschaften der UdSSR. Seit 1961 leitete sie die radiologische Abteilung des Instituts für Arbeitshygiene und Berufskrankheiten der Akademie der Medizinischen Wissenschaften der UdSSR. 1974 kehrte sie als Leiterin der klinischen Abteilung an das Institut für Biophysik des Gesundheitsministeriums zurück. Von 1998 bis heute war er hier als leitender Forscher tätig.

In der Zeit von 1946 bis 1953 beschäftigte sie sich mit Problemen der Neuropathologie und Neurochirurgie (Neuroinfektionen, Hirntumoren). 1951 verteidigte sie ihre Doktorarbeit zum Thema „Multiforme Glioblastome des Gehirns: klinische und histotopografische Typen“.

Von 1953 bis heute ist die Haupttätigkeit von A.K. Guskovas Spezialgebiet ist Strahlenmedizin – Diagnose und Behandlung akuter und chronischer Strahlenkrankheit. 1956 verteidigte sie ihre Doktorarbeit zum Thema „Organisation der medizinischen Überwachung strahlenexponierter Personen unter Normal- und Notfallbedingungen“. Untersuchung ihres Gesundheitszustandes. Klinische Epidemiologie und klinische dosimetrische Korrelate der Folgen der Strahlenexposition. Neurologische Syndrome der menschlichen Strahlenkrankheit.“

Die Haupttätigkeitsbereiche sowie wissenschaftlichen und praktischen Leistungen von A.K. Guskova lassen sich wie folgt darstellen: Kreation gemeinsam mit G.D. Baisogolovs grundlegende ätiopathogenetische Klassifikation der menschlichen Strahlenkrankheit; direkte Beteiligung an der Behandlung, Beurteilung ihrer Wirksamkeit und Bildung der Grundprinzipien therapeutischer und diagnostischer Maßnahmen bei Strahlenunfällen unterschiedlicher Art; Teilnahme am System vorbeugender Maßnahmen unter den Mitarbeitern des Mayak-P/O, was zur Wiederherstellung der Gesundheit der überwiegenden Mehrheit der Menschen (88 %) von mehreren tausend exponierten Personen führte; Teilnahme an der Arbeit des Wissenschaftlichen Ausschusses für die Auswirkungen atomarer Strahlung (SCEAR) und Erstellung von Berichten dieses Ausschusses in Abschnitten über die akuten Auswirkungen von Strahlung, die klinische Strahlungsepidemiologie, die Auswirkungen von Strahlung auf das Nervensystem und die Teilnahme an das Programm zu Gefäßerkrankungen (Beitrag von Strahlung zu polyätiologischen Erkrankungen).

Unter der Anleitung und Beratung von Angelina Konstantinovna wurden mehr als 40 Kandidaten- und 10 Doktorarbeiten fertiggestellt und verteidigt.

A.K. Guskova ist Autorin von etwa 200 Publikationen, Monographien (Mitautorin) und Abschnitten in Monographien und Handbüchern (unabhängig). Die wichtigsten davon: „Menschliche Strahlenkrankheit“ (1971), „Medizinische Hilfe für das Personal des Kernkraftwerks Tschernobyl nach dem Unfall von 1986“ (1996), „Leitfaden für die Organisation der medizinischen Versorgung strahlenexponierter Personen“ (1986) , „Handbuch zur Strahlenmedizin“ (2001), Kapitel „Krankheiten durch Strahlenexposition“ im „Handbuch der Berufskrankheiten“ (1996), „Medizinisches Management des Strahlenunfalls“.

Von 1959 bis heute - Mitglied der Nationalen Strahlenschutzkommission, Experte des Wissenschaftlichen Ausschusses für die Auswirkungen atomarer Strahlung bei den Vereinten Nationen (von 1967 bis heute).

Das Beste des Tages

1986 wurde sie zum korrespondierenden Mitglied der Akademie der Medizinischen Wissenschaften der UdSSR gewählt. Gewinner des Lenin-Preises (1963). Ausgezeichnet mit dem Lenin-Orden und dem Orden der Völkerfreundschaft. Verdienter Wissenschaftler der RSFSR, Träger des Siewert-Preises für Strahlenschutz (2000).

Angelina Konstantinovna interessiert sich seit vielen Jahren für das Studium von Materialien zur Wissenschaftsgeschichte. Liest gerne, reist gerne in russische Städte und Länder auf der ganzen Welt und hört gerne Musik. Sie betrachtet es als ihre unerfüllte Pflicht, über die vielen wunderbaren Menschen zu sprechen, mit denen sie kommunizieren konnte, und klinische Vorträge über die Strahlenkrankheit des Menschen für zukünftige Generationen zu schreiben.

Lebt und arbeitet in Moskau.

Guskova Angelina Konstantinowna— Radiologe, Doktor der medizinischen Wissenschaften (1956), Professor, Verdienter Wissenschaftler der RSFSR (1989), korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften (1986), Träger des Lenin-Preises der UdSSR (1963), Träger des Sievert Preis für Strahlenschutz (2000).

Angelina Guskova wurde am 29. März 1924 in Krasnojarsk in der Familie des Arztes Konstantin Wassiljewitsch und der Pianistin Zoya Wassiljewna Guskow geboren. Angelinas Urgroßvater diente als Krankenschwester und ihr Großvater war Sanitäter.

1946 schloss sie ihr Studium an der medizinischen Fakultät des Staatlichen Medizinischen Instituts Swerdlowsk ab und schloss 1949 ihre klinische Ausbildung an der Klinik für Nervenkrankheiten und Neurochirurgie desselben Instituts ab. Sie wurde Ärztin in der 4. Generation.

Sie wurde in die medizinische und sanitäre Abteilung (MSD) Nr. 71 geschickt, die für die medizinische Versorgung des Personals der ersten waffenfähigen Plutoniumproduktionsanlage des Landes in Ozersk (Tscheljabinsk-40) eingerichtet wurde.

1949-1953 - Leiter der neurologischen Abteilung der medizinischen und sanitären Abteilung Nr. 71, 1953-1957 - leitender Forscher in der Abteilung Nr. 1 des Instituts für Biophysik des Gesundheitsministeriums der UdSSR.

1951 verteidigte sie ihre Doktorarbeit zum Thema „Glioblastomas of the brain multiforme: klinische und histotopografische Typen“.

Seit 1953 beschäftigt sich Angelina Konstantinovna mit der Radiologie, Diagnose und Behandlung von Strahlenkrankheiten. Sie legte den Grundstein für die Diagnose und Behandlung von Strahlenkrankheiten bei Arbeitern in Kernkraftwerken, die beruflich hohen Strahlungsdosen ausgesetzt waren; entwickelte ein System zur Prävention arbeitsbedingter Pathologien.

1956 verteidigte sie ihre Doktorarbeit zum Thema „Organisation der medizinischen Überwachung strahlenexponierter Personen unter Normal- und Notfallbedingungen“. Untersuchung ihres Gesundheitszustandes. Klinische Epidemiologie und klinische dosimetrische Korrelate der Folgen der Strahlenexposition. Neurologische Syndrome der menschlichen Strahlenkrankheit.“

Von 1957 bis 1961 arbeitete Angelina Konstantinowna am Institut für Biophysik der Akademie der Medizinischen Wissenschaften der UdSSR in Moskau. Von 1961 bis 1974 war sie Leiterin der Radiologieabteilung am Institut für Arbeitsmedizin und Berufskrankheiten.

1974-1998 - Leiter der klinischen Abteilung des Instituts für Biophysik, dann dessen Chefforscher (seit 2008 - Föderales Medizinisches Biophysikalisches Zentrum, benannt nach A. I. Burnazyan FMBA aus Russland).

Unter der wissenschaftlichen Leitung von A.K. Guskova verteidigte 34 Kandidaten- und 12 Doktorarbeiten.

Die Hauptrichtungen der wissenschaftlichen und praktischen Tätigkeit in verschiedenen Epochen: Diagnose und Pathomorphologie menschlicher Hirntumoren; Diagnose und Behandlung verschiedener Formen der Strahlenkrankheit; Organisation der medizinischen Versorgung bei Strahlenunfällen verschiedener Art; vergleichende Bewertung und Optimierung der Strahlenrisikowahrnehmung durch verschiedene Bevölkerungsgruppen und Fachkräfte; Optimierung des medizinischen Überwachungssystems und Beurteilung des Gesundheitszustands verschiedener Berufsgruppen, die mit Quellen ionisierender Strahlung arbeiten; der Zustand des Herz-Kreislauf-Systems und der zerebrovaskulären Hämodynamik, die mögliche Rolle des Strahlungsfaktors im Risikosystem.

Seit 1967 nimmt Angelina Konstantinovna Guskova als Beraterin der russischen Delegation und Mitglied von Arbeitsgruppen ständig an Sitzungen des Wissenschaftlichen Ausschusses für die Auswirkungen atomarer Strahlung bei den Vereinten Nationen teil und ist Mitglied der Nationalen Strahlungskommission Schutz.

Sie war als Leiterin eines Ärzteteams an der Behandlung von Verletzten in Tschernobyl bei der Explosion und Feuerlöschung im Kernkraftwerk beteiligt. Dank der Entwicklungen und praktischen Erfahrungen des Teams ist das staatliche wissenschaftliche Zentrum „Institut für Biophysik“ das führende wissenschaftliche und praktische Zentrum für Strahlenmedizin im Land und in der Welt.

A.K. Guskova erhielt den Lenin-Orden (1986), die Freundschaft der Völker (1986), das „Ehrenabzeichen“ (1956), die Abzeichen „Für Verdienste um die Atomindustrie“ 1. Grades und „Für die Teilnahme an der Beseitigung des Unfalls“. "A. I. Burnazyan.“ Im Jahr 2000 verlieh der IRPA-Kongress in Hiroshima (Japan) Angelina Konstantinovna die Sievert-Medaille der Königlich Schwedischen Akademie für ihren Beitrag zur Lösung des Strahlenschutzproblems.

PROFESSOR ANGELINA GUSKOVA: ÜBER DIE KLINGE DES ATOMSCHWERTS
Autor des Artikels: Vladimir GUBAREV. „WISSENSCHAFT UND LEBEN“ Nr. 4 2007
Guskova Angelina Konstantinovna starb am 7. April 2015 in Moskau.

Ewige Erinnerung!

Alle Materialien stammen aus offenen Medienquellen und werden auf der Website ausschließlich zum Zweck der Bewahrung des kulturellen Erbes der Menschheit bereitgestellt.

GUSKOVA Angelina Konstantinowna (geb. 29.03.1924, Krasnojarsk), Radiologin, Doktorin der medizinischen Wissenschaften (1956), Professorin, Verdiente Wissenschaftlerin der RSFSR (1989), korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften (1986), Preisträgerin von der Lenin-Preis der UdSSR (1963), Träger des Siewert-Preises für Strahlenschutz (2000).

Aus einer Arztfamilie. Seit 1926 lebte sie in Nischni Tagil, Gebiet Swerdlowsk. 1946 schloss sie ihr Studium an der medizinischen Fakultät des Staatlichen Medizinischen Instituts Swerdlowsk ab und schloss 1949 ihre klinische Ausbildung an der Klinik für Nervenkrankheiten und Neurochirurgie desselben Instituts ab. Sie wurde Ärztin in der 4. Generation.

Sie wurde in die medizinische und sanitäre Abteilung (MSD) Nr. 71 geschickt, die für die medizinische Versorgung des Personals der ersten waffenfähigen Plutoniumproduktionsanlage des Landes in Ozersk (Tscheljabinsk-40) eingerichtet wurde. 1949-1953 - Leiter der neurologischen Abteilung der medizinischen und sanitären Abteilung Nr. 71, 1953-1957 - leitender Forscher in der Abteilung Nr. 1 des Instituts für Biophysik des Gesundheitsministeriums der UdSSR. 1951 verteidigte sie ihre Doktorarbeit zum Thema „Glioblastomas of the brain multiforme: klinische und histotopografische Typen“.

Seit 1953 beschäftigt sich Angelina Konstantinovna mit der Radiologie, Diagnose und Behandlung von Strahlenkrankheiten. Sie legte den Grundstein für die Diagnose und Behandlung von Strahlenkrankheiten bei Arbeitern in Kernkraftwerken, die beruflich hohen Dosen ausgesetzt waren; entwickelte ein System zur Prävention arbeitsbedingter Pathologien. 1956 verteidigte sie ihre Doktorarbeit zum Thema „Organisation der medizinischen Überwachung strahlenexponierter Personen unter Normal- und Notfallbedingungen“. Untersuchung ihres Gesundheitszustandes. Klinische Epidemiologie und klinische dosimetrische Korrelate der Folgen der Strahlenexposition. Neurologische Syndrome der menschlichen Strahlenkrankheit.“ Von 1957 bis 1961 arbeitete Angelina Konstantinowna am Institut für Biophysik der Akademie der Medizinischen Wissenschaften der UdSSR in Moskau. Von 1961 bis 1974 war sie Leiterin der Radiologieabteilung am Institut für Arbeitsmedizin und Berufskrankheiten.

1974-1998 - Leiter der klinischen Abteilung des Instituts für Biophysik, dann dessen Chefforscher (seit 2008 - Föderales Medizinisches Biophysikalisches Zentrum, benannt nach A. I. Burnazyan FMBA aus Russland). Unter der wissenschaftlichen Leitung von A.K. Guskova verteidigte 34 Kandidaten- und 12 Doktorarbeiten. Sie ist Autorin von mehr als 200 wissenschaftlichen Publikationen, darunter 10 Monographien (Mitautorin), mehr als 40 Master- und 10 Doktorarbeiten wurden unter ihrer Leitung und Beratung fertiggestellt.

Die Hauptrichtungen der wissenschaftlichen und praktischen Tätigkeit in verschiedenen Epochen: Diagnose und Pathomorphologie menschlicher Hirntumoren; Diagnose und Behandlung verschiedener Formen der Strahlenkrankheit; Organisation der medizinischen Versorgung bei Strahlenunfällen verschiedener Art; vergleichende Bewertung und Optimierung der Strahlenrisikowahrnehmung durch verschiedene Bevölkerungsgruppen und Fachkräfte; Optimierung des medizinischen Überwachungssystems und Beurteilung des Gesundheitszustands verschiedener Berufsgruppen, die mit Quellen ionisierender Strahlung arbeiten; der Zustand des Herz-Kreislauf-Systems und der zerebrovaskulären Hämodynamik, die mögliche Rolle des Strahlungsfaktors im Risikosystem. Seit 1967 nimmt Angelina Konstantinovna Guskova als Beraterin der russischen Delegation und Mitglied von Arbeitsgruppen ständig an Sitzungen des Wissenschaftlichen Ausschusses für die Auswirkungen atomarer Strahlung bei den Vereinten Nationen teil und ist Mitglied der Nationalen Strahlungskommission Schutz.

Sie war als Leiterin eines Ärzteteams an der Behandlung von Verletzten in Tschernobyl bei der Explosion und Feuerlöschung im Kernkraftwerk beteiligt. Dank der Entwicklungen und praktischen Erfahrungen des Teams ist das staatliche wissenschaftliche Zentrum „Institut für Biophysik“ das führende wissenschaftliche und praktische Zentrum für Strahlenmedizin im Land und in der Welt.

A.K. Guskova erhielt den Lenin-Orden (1986), die Freundschaft der Völker (1986), das „Ehrenabzeichen“ (1956), die Abzeichen „Für Verdienste um die Atomindustrie“ 1. Grades und „Für die Teilnahme an der Beseitigung des Unfalls“. "A. I. Burnazyan.“ Im Jahr 2000 verlieh der IRPA-Kongress in Hiroshima (Japan) Angelina Konstantinovna die Sievert-Medaille der Königlich Schwedischen Akademie für ihren Beitrag zur Lösung des Strahlenschutzproblems.

Werke von A. K. Guskova

Bücher

1. Strahlenkrankheit des Menschen (Aufsätze) / A.K. Guskova, G.D. Baisogolow. – M.: „Medizin“, 1971. – 384 S.

2. Atomindustrie aus der Sicht eines Arztes / A.K. Guskova. - M.: Real Time, 2004. - 240 S.: Foto.

MKUK „CBS“ Ozersk, Gebiet Tscheljabinsk

3. Erste gemeinsame Schritte in die Zukunft: Nuklearindustrie und Medizin im Südural / A.K. Guskova, A.V. Akleev, N.A. Koshurnikova; bearbeitet von A.K. Guskova. - M.: ALLANA, 2009. - 183 S.

MKUK „CBS“ Ozersk, Gebiet Tscheljabinsk

4. Der Unfall des Kernkraftwerks Tschernobyl (1986-2011): Folgen für die Gesundheit, Gedanken eines Arztes: [Monographie] / A.K. Guskova, I.A. Galstyan, I.A. Gusew; Hrsg. A.K. Guskova. - M.: FMBC im. K.I. Burnazyan, 2011. - 251 S.

MKUK „CBS“ Ozersk, Gebiet Tscheljabinsk

MKUK „CBS“ Ozersk, Gebiet Tscheljabinsk

6. Das gleiche Alter wie das Jahrhundert / A.K. Guskova // Fragen der Strahlensicherheit. - 1998. - Nr. 3. - S. 72-75. – Zugriffsmodus: http://www.libozersk.ru/pbd/pochet/persons/slavskiy/guskova.html

MKUK „CBS“ Ozersk, Gebiet Tscheljabinsk

MKUK „CBS“ Ozersk, Gebiet Tscheljabinsk

8. Erinnerungen und Reflexionen / A.K. Guskova // Ozersky Bulletin. - 2000. - 15. November. – S. 10. – Zugriffsmodus: http://www.libozersk.ru/pbd/Mayak60/link/353.htm

MKUK „CBS“ Ozersk, Gebiet Tscheljabinsk

MKUK „CBS“ Ozersk, Gebiet Tscheljabinsk

MKUK „CBS“ Ozersk, Gebiet Tscheljabinsk

MKUK „CBS“ Ozersk, Gebiet Tscheljabinsk

MKUK „CBS“ Ozersk, Gebiet Tscheljabinsk

MKUK „CBS“ Ozersk, Gebiet Tscheljabinsk

MKUK „CBS“ Ozersk, Gebiet Tscheljabinsk

MKUK „CBS“ Ozersk, Gebiet Tscheljabinsk

MKUK „CBS“ Ozersk, Gebiet Tscheljabinsk

22. Kosheleva L. Wer geht, wird den Weg meistern / L. Kosheleva // Ozersky Bulletin. - 1994. - 4. August. — S. 1-2. – Zugriffsmodus: http://www.libozersk.ru/pbd/Mayak60/link/355.htm

23. Jahrestag von Angelina Konstantinovna Guskova // Über „Mayak“. - 2004. - 26. März. – S. 3. – Zugriffsmodus:

A.K. Guskova, Doktor der medizinischen Wissenschaften, Professorin, korrespondierendes Mitglied. RAMS, Verdienter Wissenschaftler der Russischen Föderation, Chefforscher am Institut für Biophysik des Gesundheitsministeriums der Russischen Föderation

Angelina Konstantinovna Guskova gilt als Legende der medizinischen Radiologie. Und diese Charakterisierung ist nicht im Geringsten übertrieben. Sie arbeitete mit Kurchatov, Aleksandrov und Slavsky zusammen und hinterließ ihre Erinnerungen an sie in dem gerade veröffentlichten Buch „Die Nuklearindustrie des Landes aus der Sicht eines Arztes“.

Im Jahr 53, in Zusammenarbeit mit seinem Kollegen G.D. Baisagolov veröffentlichte ein Buch über die Strahlenkrankheit. Damals galt das Buch als „geheim“. 1971 wurde das Buch erneut veröffentlicht, wobei die Einstufung als Geheimhaltung aufgehoben wurde. Das Buch ist bis heute der beste praktische Leitfaden für Ärzte; eines seiner Exemplare wird in der National Library of Congress aufbewahrt.

Dr. Guskovas Einstieg in die Wissenschaft verlief wie alle nachfolgenden Aktivitäten schnell und dynamisch. Hier sind nur einige Meilensteine ​​ihrer langen wissenschaftlichen Reise. Im Alter von 27 Jahren verteidigte ich die Dissertation meines Kandidaten und mit zweiunddreißig verteidigte ich meine Doktorarbeit. 1963 erhielten sie und mehrere andere Wissenschaftler den Lenin-Preis für Leistungen auf dem Gebiet der Behandlung der Strahlenkrankheit. Im Jahr 2000 wurde Angelina Konstantinovna in Nagasaki mit der Sievert-Goldmedaille für Strahlenschutz der Königlich Schwedischen Akademie ausgezeichnet. A.K. hielt eine Antwortrede. sagte: „Mit der heutigen Annahme dieser hohen Auszeichnung glaube ich, dass sie zu Recht von den Teilnehmern dieser unglaublich schwierigen frühen und bedeutenden Phase des Schutzes des Personals des ersten Nuklearunternehmens des Landes vor Strahlung mit mir geteilt wird.“ „Das erste Nuklearunternehmen des Landes“ ist das Mayak-Werk, in dem sie 1948 begann, sich mit der Radiologie zu befassen.

Angelina Konstantinowna gehört zu einer seltenen Art patriotischer Wissenschaftlerin unserer Zeit. Er erinnert an die Genfer Konferenz von 1953 und betont stets, dass dort erstmals sowjetische Wissenschaftler über Strahlenkrankheit berichteten. Der Rest der Länder schwieg, obwohl zu diesem Zeitpunkt bereits 59 Fälle von Strahlenkrankheit registriert waren.

Seit den 60er Jahren beteiligt sie sich an der Arbeit vieler internationaler Organisationen (WHO, IAEA, UN), hat mehrere Jahre in den USA und Europa gearbeitet und verfügt über umfangreiche wissenschaftliche Verbindungen zu Wissenschaftlern auf der ganzen Welt. Sie nutzt jede Gelegenheit, um den Beitrag von hervorzuheben Russische (sowjetische) Wissenschaftler bei der Entwicklung der Strahlenmedizin. Die Autorin dieser Zeilen hat persönlich beobachtet, wie Professor Guskova beim jüngsten Koordinierungstreffen von REMPAN unter Beteiligung von Vertretern der Vereinten Nationen, der WHO und der IAEO in St. Petersburg mehrmals die Reden ihrer ausländischen Kollegen in wissenschaftlichen Diskussionen präzisierte. In einem Fall äußerte sie ihre Verwirrung darüber, warum der Redner, während er die Namen von Wissenschaftlern nannte, die einen großen Beitrag zur Entwicklung der Strahlenbiologie geleistet hatten, den Namen des prominenten Vertreters der russischen wissenschaftlichen Schule B. Raevsky nicht erwähnte. Das nächste Mal drückte sie ihr Bedauern darüber aus, dass das von russischen Wissenschaftlern veröffentlichte dreibändige Handbuch zur Behandlung der Strahlenkrankheit nicht Gegenstand der Aufmerksamkeit der WHO und des REMPAN geworden sei. Als sie zum dritten Mal ans Mikrofon ging, empfahl sie den Leitern internationaler Organisationen, enger mit den Forschungsinstituten für Biophysik in Moskau und der Ukraine zusammenzuarbeiten, die über umfangreiche praktische Erfahrungen in der Behandlung von Strahlenkrankheiten verfügen.

Ihr Patriotismus beschränkt sich nicht auf rein wissenschaftliche Diskussionen. Angelina Konstantinowna kann nicht ruhig zusehen, wie das wissenschaftliche, technische und wissenschaftlich-medizinische Potenzial der Forschungszentren der Kernstädte abnimmt. Sie ist besessen von der Idee, sich mit dem Präsidenten des Landes, Wladimir Putin, zu treffen, um ihm ihre Sorge um die Atomindustrie zum Ausdruck zu bringen. Ein Mann, der Hunderte Male Menschen vor den Auswirkungen der Strahlung gerettet und sie mehr als einmal begraben hat, hat der ersten Person im Land etwas zu erzählen.

Während einer Pause zwischen den REMPAN-Treffen traf sich Nadezhda Koroleva, eine Journalistin von Atomic Strategy, mit Angelina Konstantinovna Guskova.

– Angelina Konstantinowna, sieht Ihre wissenschaftliche Biografie von außen wie nichts anderes als Siege aus?

– Ich bin ein Optimist und ein glücklicher Mensch. Obwohl ich Probleme in meinem Leben hatte. Zum Beispiel war es sehr schwierig, 1957 vom Ural nach Moskau zum Institut für Biophysik zu ziehen, wo ich auf Feindseligkeit stieß. Ich kam als Doktor der Naturwissenschaften und in vier Jahren am Institut bekam ich einen Doktoranden. Es waren schwierige vier Jahre; man erlaubte mir überhaupt nicht zu arbeiten. Und dann beschloss ich, an das Leningrader Institut für Neurochirurgie zu gehen, um in meinem alten Fachgebiet zu arbeiten. Es kam zu einem unglaublich schweren Skandal. Der Direktor des Instituts, Shamov, erhielt vom stellvertretenden Gesundheitsminister Burnazyan einen Verweis wegen Wilderei von Personal. Letavet Gennady Andreevich brachte mich zum Institut für Berufsmedizin, und ich arbeitete dort dreizehn Jahre lang glücklich und organisierte die Radiologieabteilung. Leonid Andrejewitsch Iljin brachte mich zurück zum Institut für Biophysik. Als er den schrecklichen Zustand des Instituts und der Klinik sah, bat er mich, zurückzukommen. Ich kam mit großer Aufregung zurück.

„Ich wurde auch auf Drängen von L.A. zur IBF „zurückgebracht“. Ilina. Er nahm die schwere Last von Tschernobyl während der akuten Phase auf sich und arbeitete von April bis Mai 1986 direkt als Teil der Regierungskommission am Bahnhof. Er war es, der die mutige Entscheidung traf, die Evakuierung der Bevölkerung Kiews zu verweigern. Doch anstatt für diese Entscheidung dankbar zu sein, wurde er zu einer Figur ohne Gnade, die mit einer Flut ungerechtfertigter Anschuldigungen und Vorwürfe überschüttet wurde. Vorsitzender des NCRP, in dieser schwierigen Zeit L.A. Iljin war der Initiator vieler wichtiger und nützlicher Entscheidungen. „Leider wurde der von ihm initiierte Brief von 100 führenden Wissenschaftlern, der viele der sozioökonomischen Missstände verhindert hätte, die durch die unter dem Druck von Demagogen verabschiedete Gesetzgebung zur Tschernobyl-Situation verursacht worden wären, nicht berücksichtigt.“

– Nach einem freien Studentenleben befand man sich in einem geschlossenen, streng geheimen System. War es nicht schwierig, sich daran anzupassen?

„Als ich 1948 in dieses System geschickt wurde, dachten meine Eltern, ich sei verhaftet worden, da alle Verbindungen abgebrochen waren und ich nicht nach Hause kommen konnte. Zwei Jahre lang sah ich nichts, keine Familie – Stacheldraht. Ich wurde nur auf Geschäftsreisen nach Moskau geschickt, aber nicht zu Treffen mit meiner Familie. Das erste Mal ließen sie mich für ein paar Stunden nach Hause gehen, als ich B.L. begleitete. Vannikova und E.P. Slavsky (der erste ist stellvertretender Minister von Sredmash, der zweite ist Minister von Sredmash. Anmerkung des Autors) auf ihrer Reise in den Ural. Es gab eine Führung durch den Stützpunkt im Ural, vorbei an Nischni Tagil, und sie ließen mich für ein paar Stunden nach Hause gehen. 1951 traf ich meine Familie zum ersten Mal.

„Während unserer Reise in den Ural ließen sie mich zum ersten Mal seit anderthalb Jahren, nachdem ich von meiner Familie getrennt war, für ein paar Stunden nach Hause nach Tagil gehen. Und als mein Vater, meine Mutter und meine Schwester mich zum Bahnhof begleiteten, sprachen sie herzlich und herzlich mit ihnen. E.P. hat ein besonderes (und langanhaltendes) Interesse. wurde durch die Arbeit meiner Schwester, der Historikerin T.K., verursacht. Guskova über die Probleme der Entstehung des Bergbaus im Ural und die Rolle mehrerer Generationen der Familie Demidov dabei. Von meiner Schwester, über mich, E.P. erfuhr von der Stärke des Ural-Eisens, das die Gewölbe der Westminster Abbey in Großbritannien bedeckte, und vom Ural-Kupfer in der Freiheitsstatue in den USA. Dies ist wichtig und wird von E.P. benötigt. in seiner Liebe zur „Großmacht“ und seinem Stolz darauf. Wahrscheinlich kann man auf diese Weise nur etwas lieben, in das ein Teil seiner Seele und seines Herzens investiert ist, dem sein Leben gewidmet ist.“

– Wer waren deine Eltern?

– Die Familie war intelligent. Mama ist Pianistin, Papa ist Arzt. Ich bin ein Arzt in der vierten Generation. Mein Urgroßvater diente während des Russisch-Türkischen Krieges als Krankenschwester, mein Großvater war Sanitäter, mein Vater war Arzt. Nach dem Bürgerkrieg im Jahr 1921 schloss er sein Studium am Tomsker Medizinischen Institut ab. Die Familie liebte Bücher und Musik. Meine Schwester ist Historikerin und Ehrenbürgerin von Nischni Tagil. So wurde das familiäre Umfeld gebildet.

– Warum haben hochrangige Kremlbeamte Sie, einen angehenden jungen Arzt, auf Geschäftsreisen mitgenommen?

„Als sie zu unserem Unternehmen kamen, hatten nicht einmal ihre Kreml-Ärzte Zugang zu ihnen; sie wurden in unsere Obhut überwiesen. Unser Ältester war Georgy Davydovich Baisogolov. Ich war Vannikovs Arzt (stellvertretender Minister), er hatte einen Schlaganfall und ich war Neurologe und arbeitete mit den Folgen eines Schlaganfalls. Wenn er Herzprobleme hätte, wäre Baisogolov gegangen. Und Igor Wassiljewitsch Kurtschatow hatte einen Schlaganfall, ich war auch ihr behandelnder Arzt.

„Witze und Streiche von I.V. Er liebte und hatte selbst Spaß daran, seine wissenschaftlichen Kollegen und deren Assistenten in sie einzubeziehen. Während einer der „Nachtwachen“ im Kreml steckte er mit Hilfe von Dmitri Semenowitsch Korken aus Weinflaschen in die Taschen ihrer Jacken. Die Frau, die den Stau entdeckte, fragte natürlich, ob ihr Mann wieder einmal „auf hochgelegenen Plätzen“ oder auf einer geselligen Party übernachtet habe. Hat die Kleidung des Akademikers A.P. gewechselt. Vinogradov und spricht unterwegs nur auf Englisch mit ihm, was er auch anderen versichert. Was für ein extravaganter Ausländer er ist. Er scherzte fröhlich über die Versuche seiner wissenschaftlichen Kollegen, „die elektrische Beleuchtung“ in einer Hütte im Ural zu reparieren, und als sie schnauzten, dass es besser wäre, wenn er, ein Physiker, dies tun würde, scherzte er: „Physiker zumindest kritisch.“ bewerten ihre Fähigkeiten.“ Er scherzte fröhlich, freundlich, harmlos. Sehr selten sprach er ironisch über jemanden ohne Herzlichkeit, aber es gab auch berühmte Witzfiguren mit treffenden Definitionen („armenischer Philosoph“ usw.).“

Aus dem Buch „Die Nuklearindustrie aus der Sicht eines Arztes“

– Wie waren Sie in den Unfall von Tschernobyl verwickelt?

„Ich war wahrscheinlich der erste Arzt im Land, der davon erfuhr.“ Um zwei Uhr morgens erhielt ich einen Anruf von der Kiewer medizinischen Abteilung: Dort erschienen die ersten Patienten mit Symptomen, die einer Strahlenkrankheit sehr ähnlich waren. Aber das Kernkraftwerk versicherte, dass es keine Strahlung geben könne, es könne zu Vergiftungen durch Dämpfe, heißes Plastik usw. kommen. Meine erste Entscheidung: „Nennen Sie uns Menschen mit unterschiedlichen Perioden der Primärreaktion: drei, die sofort mit dem Erbrechen begannen, drei, die nach einer Stunde mit dem Erbrechen begannen, drei nach zwei Stunden, und wir werden es herausfinden.“ Nun kamen die Patienten und um fünf Uhr morgens wurde klar, dass es sich schließlich um eine Strahlenkrankheit handelte. Ich ging zum Institut für Biophysik, um die Klinik auf den Termin vorzubereiten.

„Ich erinnere mich mit Bitterkeit an unseren Versuch mit dem IBP-Physiker A.A. Moiseev schlug 1970 über den Leiter der 2. Hauptdirektion des Gesundheitsministeriums ein Buchmanuskript zur Veröffentlichung vor, in dem er die Merkmale der Strahlungssituation und Hilfsmaßnahmen im Falle einer bodengestützten Atomexplosion und in Friedenszeiten darlegte Unfall mit der Entdeckung der Reaktorzone verglichen.

Stellvertretender Minister A.M. Burnazyan warf wütend („Sie planen diesen Unfall!“) das Manuskript des Buches auf den Boden und verlangte, dass wir uns darauf beschränken, nur den Teil zu veröffentlichen, der der Hilfe für die Opfer der Atomexplosion gewidmet ist. Der korrekte und sehr nachdenkliche Leiter der 2. Hauptdirektion des Gesundheitsministeriums, General V.M. Michailow sammelte sorgfältig die auf dem Boden verstreuten Blätter ein und versuchte mich zu beruhigen: „Wir werden auf dieses Thema zurückkommen.“ Im Jahr 1971 gründeten A.A. und I Moiseev mit schlecht versteckter Feindseligkeit A.M. Burnazyan gelang es dennoch, seine Erlaubnis zu erhalten, auf einer Konferenz in Dmitrowgrad einen Bericht zu verfassen. Freunde scherzten später traurig, dass dieser Bericht das erste Szenario für den Unfall von Tschernobyl sei. Der Bericht stieß auf großes Interesse. Auf dieser Grundlage wurde ein kleines Buch über Hilfsmaßnahmen bei Friedensunfällen erstellt (aber erst 1988 veröffentlicht).

Aus dem Buch „Die Nuklearindustrie aus der Sicht eines Arztes“

– In Ihrem Bericht beim REMPAN-Treffen sagten Sie, dass die Umsiedlung von Menschen und die Veränderung der Hintergrundstrahlung einen viel stärkeren Einfluss auf die Menschen während des Unfalls von Tschernobyl hatten als die Strahlendosen, die sie erhielten?

– Ich glaube, dass eine absolut richtige und rechtzeitige Entscheidung getroffen wurde, die Bevölkerung von Pripyat zu evakuieren, da die Strahlungswolke in diese Richtung ging. Aber die anschließende verzögerte Umsiedlung der Menschen war durch nichts motiviert. Erstens wurde der Großteil der Dosis bereits eingenommen, sodass die Betroffenen an einen anderen Ort ziehen und nicht unter der Kontrolle von Fachärzten stehen. Wie ist es, an einen neuen Ort zu ziehen? Das bedeutet, den Garten, den Gemüsegarten, den Keller – alles, was ein Mensch sein ganzes Leben lang geschaffen hat – aufzugeben, schließlich gehen Kontakte verloren, die gewohnte soziale Struktur geht verloren. Sie müssen Ihr Leben neu aufbauen, das ist eine sehr starke psychische Belastung, die sich oft viel schlimmer auf die Gesundheit auswirkt als Strahlung. Jetzt kehren unglückliche Auswanderer in diese Gebiete zurück und leben dort gut.

„Seltene Beispiele für die Rückkehr zur aktiven Arbeit, darunter Patienten, die mittelschweres ARS erlitten haben, ihre hohe Leistungsfähigkeit und ein völlig zufriedenstellender Gesundheitszustand bestätigen einmal mehr, dass nicht die Krankheit, sondern die persönliche Einstellung und der bisherige Bildungsstand eine entscheidende Rolle spielen.“

Aus dem Buch „Die Nuklearindustrie aus der Sicht eines Arztes“

– Angelina Konstantinowna, wie wichtig ist es heute, die radiologische Richtung in der Medizin zu entwickeln. Schließlich sind Fälle von Strahlenschäden und Strahlenkrankheit in unserer Zeit recht selten?

- Nicht so selten. Bisher wurden fünf Fälle von akuter Strahlenkrankheit registriert. Aber um diese Zahlen geht es gar nicht. Jetzt wurde der Rolle von Radon Aufmerksamkeit geschenkt; es ist notwendig, die Möglichkeit des Wohnens in Häusern richtig einzuschätzen und Empfehlungen für die richtige Organisation des Lebens zu entwickeln. Ein weiterer Themenkomplex betrifft die medizinische Forschung. Eine große Anzahl von Menschen, fast jeder von uns, wird diagnostischen Strahlentests unterzogen. Es herrschte Angst in der Gesellschaft. Wir haben es zum Beispiel mit einem Tuberkulose-Ausbruch nach Tschernobyl bezahlt, weil die Menschen sich weigerten, sich diagnostizieren zu lassen. Schließlich gibt es im Land etwa zwei Millionen Menschen – wohlgemerkt zwei Millionen! –, die von Krebs geheilt wurden und alle eine Strahlentherapie erhielten. Und schließlich ist die Branche selbst, insbesondere der Umfang der Quellennutzung, so groß. In der Region Moskau gibt es eineinhalbtausend Geräte unterschiedlichen Nutzens. Wo immer möglich, kursieren zahlreiche Quellen. In dem Bericht des Direktors des Allrussischen Zentrums für Notfall- und Strahlenmedizin in St. Petersburg, Nikiforov, heißt es, dass es in der Region Leningrad Gräberfelder gibt, Cäsiumemissionen festgestellt wurden und es eine große Anzahl von Fehlererkennungsquellen gibt. In Deutschland beispielsweise wird dieses Problem sehr ernst genommen. Als die Wiedervereinigung Deutschlands im Gange war, riefen mich die Deutschen dorthin, um Vorträge über „verwaiste Quellen“ zu halten, über die Gefahr, die sie für die Bevölkerung darstellen. Selbst pünktliche Deutsche befürchteten, dass sich Quellen ionisierender Strahlung in ganz Berlin ausbreiten würden.

Die schädliche Strahlung betrifft nur wenige Menschen, macht es aber noch schwieriger, die Tausenden Betroffenen zu identifizieren. Auswahl erforderlich. Nicht jeder Arzt kann die Krankheit sofort erkennen. Die negative Selektion ist am schwierigsten: Zu sagen, dass eine Person krank ist, ist viel einfacher, als zu sagen, dass sie nicht krank ist, zumindest nicht aufgrund der Strahlung. Daher ist eine kontinuierliche Schulung des medizinischen Personals notwendig.

Historisch gesehen war unser Fachgebiet die Heimat einer wissenschaftlichen Elite.

Die Strahlenmedizin entwickelte sich zusammen mit der Nuklearindustrie, oft sogar vor ihr. Es gilt, diese Erfahrung, dieses Modell für die Zukunft zu nutzen. Was auch immer wir bauen, Schiffe, Flugzeuge, andere Arten von Reaktoren, wir müssen die Arbeit so organisieren, dass Ärzte und Biologen an unserer Seite sind, den neuen Faktor untersuchen und seine negativen Auswirkungen auf den Körper verhindern. Die Gesellschaft ist technogen!

– Zulässige Strahlendosen während der Diagnostik. Was sind Sie? Wenn ich heute eine Zahnröntgenaufnahme gemacht habe, brauche ich morgen zum Beispiel eine Röntgenaufnahme des Brustkorbs, und niemand fragt mich, wann ich die letzte Röntgenaufnahme gemacht habe, welche Strahlendosis habe ich bekommen?

– Eine solche Registrierung wird jetzt eingeführt. Tatsache ist jedoch, dass die Einführung solcher kontrollierenden Dinge den Menschen Angst macht. Da ein Mensch keine Strahlung spürt, weiß er nicht, wie er sich auf die Zahl beziehen und womit er ihr Gewicht identifizieren soll. Er hört nur das Wort „Strahlung“ und verbindet die Zahl mit Gefahr. Es ist ziemlich schwierig, hier ein Gleichgewicht zu erreichen. Einerseits müssen die Menschen mehr über die Höhe der Strahlung wissen, andererseits müssen sie geschult werden, damit sie wissen, welche Dosis gefährlich ist und welche nicht. Wenn ein Mensch bei 25 Grad Frost nach draußen geht, spürt er die Kälte über die Hautrezeptoren. Eine andere Sache ist Strahlung. Du wirst es nicht sofort spüren. Dabei spielt ein Übermaß an Information bei mangelndem Wissen eine negative Rolle.

„Neben der Erklärung der Sicherheit und der Vorteile des Atoms ... ist es auch notwendig, eine Kultur und Verhaltensregeln bei unvorhergesehener Strahlungsgefahr zu pflegen. Dies muss mindestens in der Schulzeit beginnen und das Fachwissen sukzessive erweitern und gezielt auf verschiedene Fachgebiete und Wohnorte ausgerichtet sein: diejenigen, die in der Nähe von Kernkraftwerken arbeiten und leben, die Kindern Physik beibringen, Menschen behandeln, Ermittlung moralisch-rechtlicher Fragen im Zusammenhang mit dem Kontakt mit Strahlungsquellen verschiedener Personengruppen usw.

Wahrscheinlich ist es auch notwendig, die gemeinsame Arbeit der Ärzte mit den Leitern der Sicherheitsabteilungen der Rosenergoatom-Unternehmen zu intensivieren, die auf der Grundlage des IBP-Zentrums und des Schulungszentrums im KKW Balakowo organisiert wird.“

Aus dem Buch „Die Nuklearindustrie des Landes aus der Sicht eines Arztes“

– Wie wichtig ist die psychologische Einstellung bei Strahlenkrankheit?

– Je schwerer die Erkrankung, desto wichtiger sind die persönlichen Eigenschaften einer Person. In meinem Buch gibt es ein Foto eines Patienten, dem drei Gliedmaßen fehlen. Er hat weder Beine noch linken Arm. Er fährt Auto, kümmert sich um seinen Garten und hat große Grenzen, sodass er einen Kinderwagen benutzen kann. Und er kümmert sich liebevoll um seine Pflanzen. Er spendet alle seine Äpfel an Kindergärten. Und als es den fünfzigsten Jahrestag der Notaufnahme gab, die er wegen Phantomschmerzen aufsuchen musste, schenkte er den Ärzten fünfzig Chrysanthemensträuße. Als ich nach Tscheljabinsk kam, brachte er mich zum Grab meines Großvaters.

– Was hat sich jetzt in der Behandlung der Strahlenkrankheit geändert?

– Bei der Behandlung der akuten Strahlenkrankheit sind im Zusammenhang mit Blutkrankheiten generell Erfolge zu verzeichnen. Heutzutage wird Leukämie zu 35–40 % geheilt, und das ist ein großer Erfolg; früher lag die Sterblichkeitsrate bei 100 %. Bei Krebspatienten verdoppelt sich die Zahl der Krebspatienten bei stark exponierten Personen etwa um das Doppelte. Bei der Zahl der Krebspatienten verlieren wir gegenüber den westlichen Ländern, bei der Senkung der Sterblichkeitsraten durch qualifizierte medizinische Versorgung haben wir jedoch etwas zugelegt.

– Hat sich die Haltung des Staates gegenüber den Menschen, die in der Atomindustrie arbeiten, geändert?

– Es hat sich zum Schlechteren verändert. Warum bin ich so gespannt darauf, den Präsidenten zu sehen? Es scheint mir, dass der Präsident die Bedrohung, die in der Atomindustrie vor sich geht, nicht versteht. Medizinische Probleme hängen direkt mit dem Produktionszustand zusammen. Wir erheben jetzt Behandlungsgebühren für Menschen mit hohem Berufsrisiko. Wie ist das möglich?! Unser Versuch, auf Versicherungsmedizin umzusteigen, brachte nur Schaden. Versicherungsgesellschaften verfügen über kleine Versicherungsfonds und sind ineffektiv. Eine Person wird ins Krankenhaus eingeliefert und hat je nach Krankheitsbild Anspruch auf ein kostenloses Elektrokardiogramm, eine Blutuntersuchung und beispielsweise eine Urinuntersuchung. Und in seinem Alter gibt es neben der Grunderkrankung auch Begleiterkrankungen: Hämorrhoiden, Verdacht auf Tumor... Er muss für diese Studien aufkommen und zwar einen sehr hohen Betrag. Und er weigert sich, Nachforschungen anzustellen. Was ist mit Medikamenten? Es gibt eine Reihe von Medikamenten, die von der Krankenkasse bezahlt werden. Das Set ist begrenzt und der Patient muss auf eigene Kosten viele moderne und wirksamere Medikamente kaufen. Unser Wissen hat zugenommen, aber die Fähigkeit des Patienten, es umzusetzen, hat abgenommen.

„Physiker, Experimentalbiologen, Dosimetristen, Schiffbauer und Monteure, die sich für die Tätigkeit industrieller Radiologen interessieren, und die Radiologen selbst, Hersteller und Tester von Röntgenröhren, Radiologen, Geologen und Radiochemiker, Bergleute und Maschinenbauer, die in großem Umfang Isotope verwenden, Arbeiter von Radonlabore, Ingenieure und Mechaniker der zentralen Reaktorhallen – dies ist eine unvollständige Liste der Berufe, die ihre Anfragen an uns richten. Sie vertrauen uns ihre Gesundheit an und benötigen sinnvolle Empfehlungen für die Gestaltung ihrer Arbeit und ihres Lebensstils. Dies war in der Nuklearindustrie der Fall, einer Branche, die eine besonders große Verantwortung für das Schicksal der Mitarbeiter trägt, aus denen sie besteht. Diese Erfahrung wurde erfolgreich auf den weit verbreiteten Einsatz ionisierender Strahlungsquellen im Land übertragen.

Man kann nur bedauern, dass dieser Zweig der medizinisch-hygienischen Wissenschaft in der Struktur des führenden Instituts für Arbeitsmedizin des Landes nicht mehr existiert. Es entstanden nicht nur „verwaiste Quellen“, sondern Menschen, die mit diesen Quellen arbeiteten, verloren auch die organisierte medizinische Aufsicht.“

Aus dem Buch „Die Nuklearindustrie des Landes aus der Sicht eines Arztes“

– Worin sind wir der ausländischen radiologischen Medizin überlegen und wo hinken wir hinterher?

– Ich denke, unsere dilettantische Breite und unser Mangel an technischer Ausrüstung werden zu unserem Vorteil; wir sind breiter an Ideen. Aber wir sind in puncto Ausstattung und staatlicher Aufmerksamkeit unterlegen.

– Wie ist das Leben am Institut für Biophysik jetzt?

- Lebt schlecht. Wir verlieren junge Triebe. Junge Menschen verlassen das Institut nach Abschluss ihrer Facharztausbildung oder ihres Graduiertenstudiums. Wenn menschenwürdige Bedingungen geschaffen worden wären, wären viele zu uns zurückgekehrt. Die Schule geht verloren. Sie hält immer noch im Ural fest. Die einzigartigen Archive des Uraler Instituts für Biophysik erfreuen sich bei Ausländern großer Beliebtheit. Durch die Bezahlung des Zugangs zu Archiven unterstützen Ausländer tatsächlich die Ural-Institution. Aber das ist eine ziemlich demütigende Position. Denn für recht wertvolle Materialien zahlen Ausländer zu wenig. Zweitens legen Ausländer ihre „Pfote“ zuerst auf gemeinsame Veröffentlichungen und dann auf ihre eigenen Veröffentlichungen. Und nachdem sie die Informationsquelle „durchgestrichen“ haben, werden sie natürlich die weitere Finanzierung verweigern.

– Wie stehen Sie zur Reform der Wissenschaft, zur Idee der Regierung, 20 staatliche Forschungsinstitute zu verlassen und den Rest zu privatisieren?

– Eine Regierungsreform ist nicht nur eine böse Tat, sie hat etwas Vernünftiges. Aber um es umzusetzen, brauchen wir umsichtige Experten, die nicht nur das Heute, sondern auch das Morgen sehen. Was braucht die Zukunft? Sind Institute, die altes Material „zerkauen“, von Couponausschnitten leben, oder sind sie eine vielversprechende Institution? Dies erfordert eine sorgfältige Expertenarbeit, um festzustellen, welche wissenschaftlichen Zentren das Land benötigt und welche nicht. Wenn die Industrie sie braucht, dann sollen sie sektoraler und regionaler Unterordnung sein. Doch den wenigen, die wirklich gebraucht und wertvoll sind, sollten Schüler und Ausrüstung zur Verfügung gestellt werden, damit sie künftigen Generationen etwas weitergeben können. Sie werden vor allem Rentner entlassen, weil sie glauben, dass es ihnen mehr oder weniger gut geht, und das ist die selbstloseste Gruppe mit der Romantik früherer Jahre, mit einer Haltung gegenüber dem Staat, die sich etwas von der pragmatischen Jugend unterscheidet. Sie werden gefeuert. Und es gibt fast kein mittleres Management, keine Vierzig- oder Fünfzigjährigen, die ihre Erfahrungen an die Jugend weitergeben könnten.

– Wie entstand die Idee, das Buch „Die Nuklearindustrie des Landes aus der Sicht eines Arztes“ zu schreiben?

– Als ich im September letzten Jahres das Buch schrieb, starb mein Freund und Kollege der letzten fünfzig Jahre, Georgy Davydovich Baisogolov. Wir haben alles mit ihm besprochen, alles gemacht. Ich habe verstanden, dass niemand so viel weiß wie wir zusammen. Wenn ich das nicht schreibe, wird es einfach in Vergessenheit geraten. Und weil ich den Tod meines Freundes so schwer miterlebt habe, habe ich mich an diese Arbeit gemacht, als würde ich unsere gemeinsamen Erinnerungen fortführen. Ich habe das Buch in sechs Monaten geschrieben und mir dieses Geschenk zu meinem achtzigsten Geburtstag gemacht. Auf dem Cover des Buches befindet sich das Emblem eines Abzeichens, das mir die Familie von Georgy Davydovich nach seinem Tod geschenkt hat. Einer der Patienten überreichte Baisogolov dieses Abzeichen mit einem Herz auf dem Stein in den Händen eines Radiologen.

„M. Montel sagte auch, dass ein fruchtbarer und natürlicher Wunsch der Gesellschaft die Fähigkeit sei, Wissenschaftlern zuzuhören. Es ist wahrscheinlich notwendig, dass die Führung des Landes sich dafür Zeit nimmt und sich die Meinung von Wissenschaftlern und Strahlenmedizinern anhört, wobei sowohl die Bedrohung durch nuklearen Terrorismus als auch die wachsende Liste der Länder, die in der modernen Welt Atomwaffen besitzen, berücksichtigt werden.“

Aus dem Buch „Die Nuklearindustrie des Landes aus der Sicht eines Arztes“