Warum verwandeln sich moderne Affen nicht in Menschen? Wenn sich der Mensch aus Affen entwickelt hat, warum entwickeln sich dann moderne Affen nicht mehr weiter? Warum sich Affen nicht zu Menschen entwickeln

Haben Sie sich jemals gefragt, warum viele Tierarten, die in fernen Jahrhunderten lebten, heute nicht mehr auf dem Planeten existieren und einige Bakterien, die früher durch die Wirkung von Penicillin leicht abgetötet wurden, heute nicht einmal auf dieses Antibiotikum reagieren? Es stellt sich heraus, dass alles Leben auf der Erde von der Evolution beeinflusst wird – einem Prozess, bei dem die ununterbrochene Entwicklung der lebenden Natur stattfindet, mit ständigen Veränderungen in der genetischen Zusammensetzung von Lebewesen und der Bildung besonderer Anpassungen für das Überleben einer bestimmten Art unter gegebenen Bedingungen. Solche Anpassungen werden Adaptionen genannt.
Anpassungen entstehen aufgrund von Mutationen, die in der Natur regelmäßig auftreten. Ein oder mehrere Gene können einer zufälligen Mutation unterliegen und ein Individuum wird mit einem neuen Merkmal geboren (z. B. mit einer Vergrößerung des Gehirns, Veränderungen in der Skelettstruktur). Und das kann unter den Bedingungen, unter denen diese Art jetzt lebt, sehr nützlich und sogar überlebensnotwendig sein. Dieses „besondere“ Individuum kann sich nicht nur besser an die Bedingungen anpassen, sondern auch Nachkommen zur Welt bringen, in denen diese neue Eigenschaft verankert wird und die zum Überleben beiträgt. Somit kann sich diese Art nach einer bestimmten Anzahl von Generationen vollständig verändern. Wenn im Laufe des Lebens keine Anpassungen stattfinden und sich die Lebensbedingungen auf dem Planeten ständig ändern, wird die Art irgendwann nicht mehr lebensfähig sein und einfach verschwinden.
Versuchen wir, den Prozess der menschlichen Entwicklung auf der Erde von Anfang bis Ende zu verfolgen. Wie sind wir im Laufe der Evolution zu dem geworden, was wir jetzt sind, und warum verwandelt sich der Affe, den Sie im Zoo sehen, nicht in einen Menschen?
Nach wissenschaftlicher Klassifizierung gehört der Mensch zur Klasse der Säugetiere. Die allerersten Vorfahren dieser Klasse erschienen vor mehr als 200 Millionen Jahren auf der Erde. Ihre Größe war klein (nur 10 cm), aber die kleinen Kreaturen waren sehr beweglich und hatten Knopfaugen. Höchstwahrscheinlich lebten sie in Höhlen oder Nestern und fraßen kleine Insekten.
Und vor 70 Millionen Jahren begann sich die Ordnung der Primaten aus dieser Klasse hervorzuheben. Dann waren es kleine rattenähnliche Individuen, die sich in den Baumwipfeln entlang bewegten.
Vor 30 Millionen Jahren begannen sich Flachnasenaffen und Affen aktiv zu entwickeln. Dann nahm ihre Entwicklung unterschiedliche Wege. Die ersten wurden die Vorfahren der modernen Gorillas und Orang-Utans. Wissenschaftler betrachten Schimpansen als die nächsten Verwandten des Menschen. 98,4 % der Gene von Mensch und Schimpanse sind identisch. Diese Tatsache weist auf eine sehr enge Beziehung hin.
Alle Primaten und, wie Sie bereits verstehen, auch Menschen zu dieser Gruppe gehören, haben viele ähnliche Merkmale: Unsere oberen und unteren Gliedmaßen haben 5 Finger, bei der Geburt werden ein oder mehrere Babys geboren, die an ihre Mutter gebunden sind eine lange Zeit und kann nicht unabhängig leben. Die Struktur der Zähne und des maxillofazialen Teils des Kopfes lässt auf die Fähigkeit schließen, verschiedene Arten von Nahrungsmitteln zu kauen. Menschen, moderne Gorillas, Schimpansen und Orang-Utans haben einen gemeinsamen entfernten Vorfahren, und das ist unsere Ähnlichkeit. Moderne Affen sind wie Menschen (insbesondere Schimpansen) soziale Tiere, die bei ihren Aktivitäten Werkzeuge verwenden, die ihnen bei der Nahrungsbeschaffung helfen (wenn auch primitive Werkzeuge). Beispielsweise helfen ihnen aus Ästen abgebrochene Stöcke dabei, unter der Erde lebende Insekten zu fangen. Das gewonnene Futter wird stets unter den Mitgliedern der gesamten Herde verteilt.
Es versteht sich, dass alle modernen Primatenarten und Menschen gemeinsame Vorfahren haben. Im Laufe der jahrhundertealten Evolution begannen sich Nachkommen vom Vorfahren in verschiedene Richtungen zu entwickeln, erwarben neue nützliche Eigenschaften und Eigenschaften und bildeten im Laufe der Zeit neue separate Arten, die sich nicht mehr ineinander verwandeln können. Mit anderen Worten: Die heutigen Schimpansen und Gorillas können sich nicht zu Menschen entwickeln. Der Mensch konnte nur aus Menschenaffen vergangener Jahrhunderte hervorgegangen sein, von denen alle existierenden Primatenzweige abstammen.
Der menschliche Entwicklungszweig entstand in den afrikanischen Savannen. Unsere Vorfahren stiegen von den Bäumen herunter und begannen, Grasflächen anzulegen. Während der Regenzeit sind die Savannen voller üppiger Vegetation: Überall wachsen Blätter, Gras und Büsche. Während der Trockenzeit trocknet alles rundherum aus. Das ist so eine Vergänglichkeit. Primaten mussten sich sowohl an Bedingungen des Überflusses als auch an den völligen Mangel an Nahrung anpassen. In trockenen Zeiten lernten sie, an Samen und Nüsse zu kommen, aber dafür brauchten sie ihre oberen Gliedmaßen. Nachdem diese Primaten ihre Hände für die Nahrungssuche frei hatten, begannen sie nun, auf zwei Gliedmaßen zu laufen, und die Größe ihres Gehirns nahm zu. Es erschienen humanoide Kreaturen – Hominiden. Ihr Auftreten reicht bis vor 9 Millionen Jahren zurück. Bei Ausgrabungen in Äthiopien wurde ein weibliches Skelett entdeckt, das einem Hominiden aus dieser Zeit ähnelt. Dieser wertvolle Fund erhielt den Namen Lucy; sie war klein und betrug weniger als 130 cm. Doch diese Hominidenart, zu der Lucy gehörte, verschwand im Laufe der Zeit. Sie wurden durch fortschrittlichere Kreaturen ersetzt. Ihr Gehirn war viel größer und sie verwendeten Steinwerkzeuge statt nur Holzstöcke. Sie waren Jäger und Sammler. Wissenschaftler nannten diese Art von Menschen Homosapiens (vernünftiger Mensch). Vermutlich erschien es vor 40.000 Jahren.
Der moderne Mensch bewegt sich in aufrechter Position, nutzt bei seinen Tätigkeiten komplexe technische Geräte, nutzt in der Kommunikation ein ganzes System von Lautsymbolen (Sprache), beherrscht geschriebene Symbole zur Informationsübermittlung, erwirbt und entwickelt Fähigkeiten, Kenntnisse und Fertigkeiten, die er übertragen kann für Kinder und ist nicht durch seine Umgebung eingeschränkt. , kann unter Bedingungen mit unterschiedlichen Klimazonen leben. Die Vorfahren der Menschheit sind schon vor langer Zeit vom Erdboden verschwunden.
Die heutigen Primatenarten haben viele Gemeinsamkeiten, werden sich aber nie ineinander verwandeln können. Allerdings geben Wissenschaftler zu, dass, wenn der menschliche Zweig ausstirbt, aus den bestehenden Affenarten eine neue, menschenähnliche Art entstehen könnte. Aber das ist nur eine Theorie.

Doch mit zunehmend zivilisiertem Aussehen versuchte der Mensch, einen Schimpansen oder Gorilla nicht als sein Ebenbild wahrzunehmen, denn er erkannte schnell, dass er die Krone der Schöpfung eines allmächtigen Schöpfers war.

Als Evolutionstheorien auftauchten, die den ersten Zusammenhang mit der Entstehung des Homo sapiens bei Primaten vermuteten, stießen sie auf Misstrauen und in den meisten Fällen auch auf Feindseligkeit. Uralte Affen, die ganz am Anfang des Stammbaums eines englischen Lords standen, wurden bestenfalls mit Humor wahrgenommen. Heute hat die Wissenschaft die direkten Vorfahren unserer Spezies identifiziert, die vor mehr als 25 Millionen Jahren lebten.

Gemeinsamer Vorfahre

Zu sagen, dass der Mensch von einem Affen abstammt, gilt aus Sicht der modernen Anthropologie – der Wissenschaft vom Menschen und seiner Herkunft – als falsch. Der Mensch als Spezies entwickelte sich aus den ersten Menschen (sie werden üblicherweise Hominiden genannt), die eine völlig andere biologische Spezies als Affen waren. Der erste Urmensch, Australopithecus, erschien vor 6,5 Millionen Jahren, und die alten Affen, die mit modernen Affen zu unseren gemeinsamen Vorfahren wurden, erschienen vor etwa 30 Millionen Jahren.

Die Methoden zur Untersuchung von Knochenresten – den einzigen Zeugnissen antiker Tiere, die bis heute überlebt haben – werden ständig verbessert. Der älteste Affe kann oft anhand eines Kieferfragments oder eines einzelnen Zahns klassifiziert werden. Dies führt dazu, dass immer mehr neue Links im Schema auftauchen und das Gesamtbild ergänzen. Allein im 21. Jahrhundert wurden in verschiedenen Regionen der Erde mehr als ein Dutzend solcher Objekte gefunden.

Einstufung

Daten aus der modernen Anthropologie werden ständig aktualisiert, was zu Anpassungen bei der Klassifizierung der biologischen Arten führt, zu denen der Mensch gehört. Dies gilt zwar für detailliertere Einheiten, das Gesamtsystem bleibt jedoch unerschütterlich. Nach neuesten Erkenntnissen gehört der Mensch zur Klasse der Säugetiere, zur Ordnung der Primaten, zur Unterordnung der Affen, zur Familie der Hominiden, zur Gattung Mensch, zur Art und Unterart Homo sapiens.

Die Einstufung der engsten „Verwandten“ einer Person ist Gegenstand ständiger Debatten. Eine Option könnte so aussehen:

Primaten bestellen:
- Halbaffen.
- Echte Affen:
  - Tarsier.
  - Breitnasig.
  - Schmalnase:
    - Gibbons.
    - Hominiden:
      - Pongins:
        Orang-Utan.
        Borneo-Orang-Utan.
        Sumatra-Orang-Utan.
    - Homininen:
      - Gorillas:
        Westlicher Gorilla.
        Östlicher Gorilla.
      - Schimpanse:
        Gemeiner Schimpanse.
      - Menschen:
        Ein vernünftiger Mann.

Herkunft der Affen

Die Bestimmung des genauen Herkunftszeitpunkts und -orts erfolgt bei Affen wie bei vielen anderen biologischen Arten wie bei dem allmählich entstehenden Bild auf einem Polaroidfoto. Funde in verschiedenen Gegenden des Planeten ergänzen im Detail das immer klarer werdende Gesamtbild. Es ist anerkannt, dass die Evolution keine gerade Linie ist – sie ähnelt eher einem Busch, in dem viele Äste zu Sackgassen werden. Daher ist es noch weit davon entfernt, zumindest einen Abschnitt eines klaren Weges von primitiven, primatenähnlichen Säugetieren zum Homo sapiens zu konstruieren, aber es gibt bereits mehrere Referenzpunkte.

Purgatorius ist ein kleines Tier, nicht größer als eine Maus, das in der Oberkreide (vor 100–60 Millionen Jahren) in Bäumen lebte und sich von Insekten ernährte. Wissenschaftler stellen ihn an den Anfang der Evolutionskette der Primaten. In ihm wurden nur die für Affen charakteristischen Rudimente von Zeichen (anatomisch, verhaltensmäßig usw.) offenbart: ein relativ großes Gehirn, fünf Finger an den Gliedmaßen, geringere Fruchtbarkeit ohne saisonale Fortpflanzung, Allesfresser usw.

Der Beginn der Hominiden

Uralte Menschenaffen, die Vorfahren der Menschenaffen, hinterließen seit dem späten Oligozän (vor 33–23 Millionen Jahren) Spuren. Sie behalten immer noch die anatomischen Merkmale von Schmalnasenaffen bei, die von Anthropologen auf einer niedrigeren Ebene eingeordnet wurden: ein kurzer, außerhalb gelegener Gehörgang, bei einigen Arten das Vorhandensein eines Schwanzes, die fehlende Spezialisierung der Gliedmaßen in Proportionen und einige strukturelle Merkmale von das Skelett im Bereich der Handgelenke und Füße.

Unter diesen fossilen Tieren gelten Prokonsuliden als eines der ältesten. Die strukturellen Merkmale der Zähne, die Proportionen und Abmessungen des Schädels mit dem im Vergleich zu seinen anderen Teilen vergrößerten Gehirnabschnitt ermöglichen es Paläoanthropologen, Prokonsuliden als Anthropoiden zu klassifizieren. Zu dieser Art fossiler Affen gehören Prokonsuln, Calepithecus, Heliopithecus, Nyanzapithecus usw. Diese Namen wurden am häufigsten aus den Namen geografischer Objekte gebildet, in deren Nähe fossile Fragmente entdeckt wurden.

Rukvapithecus

Paläoanthropologen machen die meisten Entdeckungen der ältesten Knochen auf dem afrikanischen Kontinent. Im Februar 2013 wurde ein Bericht von Paläoprimatologen aus den USA, Australien und Tansania über die Ergebnisse von Ausgrabungen im Rukwa-Flusstal im Südwesten Tansanias veröffentlicht. Sie entdeckten ein Fragment des Unterkiefers mit vier Zähnen – die Überreste einer Kreatur, die vor 25,2 Millionen Jahren dort lebte – das war das Alter des Gesteins, in dem dieser Fund entdeckt wurde.

Anhand der Einzelheiten der Struktur des Kiefers und der Zähne wurde festgestellt, dass ihr Besitzer zu den primitivsten Affen aus der Familie der Prokonsuliden gehörte. Rukvapithecus ist der Name dieses hominiden Vorfahren, des ältesten Affenfossils, weil es 3 Millionen Jahre älter ist als alle anderen Paläoprimaten, die vor 2013 entdeckt wurden. Es gibt andere Meinungen, aber sie hängen damit zusammen, dass viele Wissenschaftler Prokonsuliden für zu primitive Lebewesen halten, um als echte Anthropoiden definiert zu werden. Aber das ist eine Frage der Klassifizierung, eine der umstrittensten in der Wissenschaft.

Dryopithecus

In geologischen Ablagerungen des Miozäns (vor 12–8 Millionen Jahren) in Ostafrika, Europa und China wurden Tierreste gefunden, denen Paläoanthropologen die Rolle eines Evolutionszweigs von Prokonsuliden zu echten Hominiden zuordneten. Dryopithecus (griechisch „Drios“ – Baum) – so heißen die alten Affen, die zum gemeinsamen Vorfahren von Schimpansen, Gorillas und Menschen wurden. Die Fundorte und ihre Datierung ermöglichen es zu verstehen, dass diese Affen, die in ihrem Aussehen modernen Schimpansen sehr ähnlich sind, zunächst in Afrika eine riesige Population bildeten und sich dann über Europa und den eurasischen Kontinent ausbreiteten.

Diese etwa 60 cm großen Tiere versuchten, sich auf ihren unteren Gliedmaßen fortzubewegen, lebten aber meist auf Bäumen und hatten längere „Arme“. Die alten Dryopithecus-Affen aßen Beeren und Früchte, wie aus der Struktur ihrer Backenzähne hervorgeht, die keine sehr dicke Schmelzschicht aufwiesen. Dies zeigt eine klare Verwandtschaft zwischen Dryopithecus und dem Menschen, und das Vorhandensein gut entwickelter Fangzähne macht sie zum klaren Vorfahren anderer Hominiden – Schimpansen und Gorillas.

Gigantopithecus

Im Jahr 1936 fielen zufällig mehrere ungewöhnliche Affenzähne, die denen des Menschen vage ähnelten, in die Hände von Paläontologen. Sie wurden zum Grund für die Entstehung einer Version, dass sie zu Kreaturen aus einem unbekannten Evolutionszweig menschlicher Vorfahren gehörten. Der Hauptgrund für die Entstehung solcher Theorien war die enorme Größe der Zähne – sie waren doppelt so groß wie Gorillazähne. Nach Berechnungen von Experten stellte sich heraus, dass ihre Besitzer über 3 Meter groß waren!

Nach 20 Jahren wurde ein ganzer Kiefer mit ähnlichen Zähnen entdeckt und die Geschichte der alten Riesenaffen verwandelte sich von einer unheimlichen Fantasie in eine wissenschaftliche Tatsache. Nach einer genaueren Datierung der Funde wurde klar, dass Riesenaffen zur gleichen Zeit wie Pithecanthropus (griech. „pithekos“ – Affe) – Affenmenschen – existierten, also vor etwa 1 Million Jahren. Es wurde vermutet, dass sie die direkten Vorfahren des Menschen waren und am Verschwinden der größten Affen auf dem Planeten beteiligt waren.

Pflanzenfressende Riesen

Eine Analyse der Umgebung, in der Fragmente riesiger Knochen gefunden wurden, und eine Untersuchung der Kiefer und Zähne selbst ermöglichten die Feststellung, dass die Hauptnahrung von Gigantopithecus Bambus und andere Vegetation waren. Es gab jedoch Fälle von Entdeckungen in Höhlen, in denen Knochen, Hörner und Hufe von Monsteraffen gefunden wurden, die es ermöglichten, sie als Allesfresser zu betrachten. Dort wurden auch riesige Steinwerkzeuge gefunden.

Dies führte zu einer logischen Schlussfolgerung: Gigantopithecus, ein alter Affe mit einer Höhe von bis zu 4 Metern und einem Gewicht von etwa einer halben Tonne, ist ein weiterer nicht realisierter Zweig der Hominisierung. Es wurde festgestellt, dass der Zeitpunkt ihres Aussterbens mit dem Verschwinden anderer menschenähnlicher Riesen – Australopithecus Africanus – zusammenfiel. Ein möglicher Grund sind Klimakatastrophen, die für große Hominiden tödlich endeten.

Nach den Theorien der sogenannten Kryptozoologen (griech. „cryptos“ – geheim, verborgen) haben einzelne Exemplare von Gigantopithecus bis heute überlebt und kommen in für Menschen schwer zugänglichen Gebieten der Erde vor, was zu Legenden Anlass gibt der „Bigfoot“, Yeti, Bigfoot, Almasty und so weiter.

Weiße Flecken in der Biographie des Homo sapiens

Trotz der Erfolge der Paläoanthropologie gibt es in der Evolutionskette, in der die alten Affen, von denen der Mensch abstammt, den ersten Platz einnehmen, Lücken, die bis zu einer Million Jahre dauern. Sie äußern sich in Abwesenheit von Verbindungen, die eine wissenschaftliche – genetische, mikrobiologische, anatomische usw. – Bestätigung der Verwandtschaft mit früheren und nachfolgenden Hominidenarten haben.

Es besteht kein Zweifel, dass solche blinden Flecken nach und nach verschwinden werden, und Sensationen über den außerirdischen oder göttlichen Ursprung unserer Zivilisation, die regelmäßig auf Unterhaltungskanälen angekündigt werden, haben nichts mit echter Wissenschaft zu tun.

Schimpanse

Obwohl wir tatsächlich eng mit modernen Affen verwandt sind, haben sie sich nicht zu Menschen entwickelt.

Die Beziehung zwischen uns ähnelt der Beziehung zwischen Cousins: Beide Brüder stammen vom selben Urgroßvater ab. Auch wir und die Menschenaffen stammen von demselben Vorfahren ab.

Evolution und Leben

Wir müssen nicht weit in die Vergangenheit blicken, um Beweise für die Evolution zu finden. Evolution ist ein Prozess, der ständig um uns herum stattfindet. Bakterien, die zuvor durch Penicillin abgetötet werden konnten, sind mutiert und gegen dieses Antibiotikum resistent geworden. Die Farbe der Motten veränderte sich je nach der Farbe der Bäume, auf denen sie lebten.

Tierarten verändern sich allmählich, um sich besser an ihre Umgebung anzupassen. Es tauchen auch neue Tierarten auf, die Millionen von Jahren existieren und dann verschwinden. Die Evolution braucht Zeit und Glück, um erfolgreich zu funktionieren. Merkmale, die einer Art zu einem besseren Überleben verhelfen – ungewöhnliche, aber leistungsfähigere Zähne, ein größeres Gehirn – können beim Neugeborenen aufgrund zufälliger Variation auftreten. Wenn die auf diese Weise auftretenden Merkmale wirklich nützlich sind und es ihren Trägern ermöglichen, sich besser anzupassen und unter Bedingungen zu überleben, unter denen andere Vertreter der Art nicht überleben können, dann werden die neuen Individuen lebensfähige Nachkommen hervorbringen und das Merkmal wird behoben. Nach vielen Jahren werden alle Tiere einer bestimmten Art anders aussehen.

Verwandte Materialien:

Warum verändert der Mond seine Form? Mondphasen

Was zwischen Mensch und Affe gemeinsam ist

Der Mensch gehört zur Ordnung der Primaten. Zu dieser Ordnung gehören mehr als 100 Arten – Affen, Schimpansen, Gorillas. Wir Primaten haben mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede: Wir haben fünf Finger und Zehen an Händen und Füßen, unsere Zähne sind für das Kauen verschiedenster Nahrungsmittel geeignet – von einem Stück Fleisch bis hin zu saftigen Früchten bringen wir ein oder mehrere Babys zur Welt eine Zeit, die sehr lange wächst, bevor sie sich verselbstständigt.

Unsere nächsten Verwandten sind die Menschenaffen – Gorillas, Orang-Utans und Schimpansen. Wir sind uns nicht ähnlich, weil wir von ihnen abstammen, sondern weil wir gemeinsame Vorfahren haben. Die ersten Säugetiere – die Vorfahren von Hunden, Walen, Schimpansen und Menschen – erschienen vor 216 Millionen Jahren. Es waren kleine, flinke Kreaturen mit Knopfaugen, nicht größer als 10 Zentimeter. Wissenschaftler gehen davon aus, dass sie in Höhlen und Nestern lebten und Insekten fraßen. Sie waren unsichtbar, aber nach dem Aussterben der Dinosaurier übernahmen die Säugetiere die Erbrechte.

Interessante Tatsache: Evolution ist ein Prozess, der ständig um uns herum stattfindet.

Die ersten Primaten auf der Erde

Vor etwa 70 Millionen Jahren erschienen die ersten Primaten. Klein, rattenähnlich, bewegten sie sich entlang der Baumwipfel und bevölkerten bald den gesamten Planeten. Vor 30 Millionen Jahren ersetzten Weißbüschelaffen und kleine Affen nach und nach die Urprimaten. Später entwickelten sich Affen und Affen auf unterschiedliche Weise, aus letzteren gingen Orang-Utan, Gorilla und Schimpanse hervor.

Verwandte Materialien:

Warum hast du Träume?

Unterschiedliche Evolutionswege für Mensch und Affe

Menschen und Schimpansen haben möglicherweise einen gemeinsamen Vorfahren – ein Tier, das vor Millionen von Jahren lebte und den Schimpansen möglicherweise etwas ähnlich ist. Doch dann trennten sich die Wege von Mensch und Schimpanse für immer. Ein Evolutionszweig führte nach und nach zum Menschen, der andere zum modernen Schimpansen. Wenn wir die Evolution in einem beschleunigten Tempo wiederholen könnten, wie in den Filmen, würden wir sehen, wie Tiere in einem Zweig immer mehr wie moderne Menschen werden und in einem anderen - wie Schimpansen.

Schimpansen sind unsere nächsten Verwandten. Wir teilen 98,4 Prozent unserer Gene mit ihnen. Wir können einige Anzeichen von Ähnlichkeit mit eigenen Augen beobachten. Schimpansen sind soziale Tiere, die Werkzeuge wie Zweige verwenden, um schmackhafte Ameisen aus dem Boden auszugraben. Sie teilen das Futter unter allen Mitgliedern der Herde auf.

Verwandte Materialien:

Wie entstehen Tropfen, wenn es regnet?

Der Grund für unsere Verwandlung in Menschen und unsere „historische Heimat“ sind die Steppen Afrikas – die Savanne. Einige Gruppen unserer primitiven, affenähnlichen Vorfahren verließen die Wälder und begannen, auf den Grasflächen der Savanne zu leben. Während der Regenzeit wird das Gras üppig, die Blätter werden grün und die Büsche wachsen. Wenn der Regen aufhört, trocknen die Blätter aus und das Gras verwandelt sich in Heu. Tiere, die in der Savanne leben, müssen sich an solche Bedingungen anpassen: Manchmal gibt es Nahrung im Überfluss, ein anderes Mal verschwindet sie praktisch. So können Lebewesen, die lernen, in Büschen zu leben und Nüsse und Samen aus dem Boden auszugraben, unter diesen harten Bedingungen überleben und nicht sterben.

Interessante Tatsache: Alle Säugetiere haben einen gemeinsamen Vorfahren, der vor etwa 216 Millionen Jahren erschien.

Die Entstehung humanoider Tiere

Im Laufe der Zeit kam es zu wichtigen Veränderungen, die dazu führten, dass ein bisher unbekanntes Wesen zum Eroberer der Savanne wurde. Es war einem Affen sehr ähnlich, ging aber auf zwei Beinen. Die Hände waren frei, um nach Nahrung zu suchen. Das Gehirn hat sich vergrößert. Es war noch kein Mensch, aber dieses Geschöpf war auch kein Affe mehr. Solche Hominiden – menschenähnliche Tiere – tauchten erstmals vor etwa 9 Millionen Jahren auf.

Verwandte Materialien:

Warum gibt es einen Regenbogen?

Dank Ausgrabungen haben wir ihr Aussehen erfahren. In Äthiopien haben Wissenschaftler ein fast vollständig erhaltenes Skelett einer weniger als 130 Zentimeter großen Frau namens Lucy gefunden. Lucy lebte und starb vor Millionen von Jahren. Sie ging aufrecht, hatte wahrscheinlich Haare, war aber einem Affen sehr ähnlich.

Im Laufe der Zeit starb die Homininenart, zu der Lucy gehörte, aus. Wissenschaftler gehen davon aus, dass sie den Kampf um den Lebensraum der Savanne mit späteren Hominiden verloren haben, die sie ersetzt haben. Diese späteren Hominiden hatten ein stärker entwickeltes Gehirn und verwendeten Steinwerkzeuge. Sie wussten bereits, wie man große Tiere jagt, verloren aber nicht ihre Fähigkeit, Früchte zu sammeln.

Moderner Mann

Der moderne Mensch, der nach der zoologischen Klassifikation zur Art Homo sapiens (vernünftiger Mensch) gehört, erschien erstmals vor etwa 40.000 Jahren. Wir gehen aufrecht, unsere Hände können komplexe Werkzeuge herstellen, wir haben eine Sprache aus Klangsymbolen entwickelt und nutzen sie, um miteinander zu kommunizieren. Wir leben in komplexen sozialen Gruppen. Wir haben ein ganzes System von Ansichten über Mensch, Natur und Gesellschaft entwickelt und geben das Wissen an unsere Kinder weiter, denen wir Verhaltensregeln beibringen.

Verwandte Materialien:

Warum entsteht Tinnitus?

Wir beschränken unseren Lebensraum nicht mehr auf die Savanne, sondern leben überall auf der Erde, auch an Orten, an denen ein Einzelgänger unserer Art nicht überleben kann, wenn er sich selbst überlässt, zum Beispiel im hohen Norden. Die affenähnlichen Lebewesen, die unsere Vorfahren waren, sind längst verschwunden. Wir und moderne Menschenaffen sind nicht gleich, aber wir sind verwandte Tiere. Gemeinsam bewohnen wir den Planeten Erde.

Wenn Sie einen Fehler finden, markieren Sie bitte einen Textabschnitt und klicken Sie Strg+Eingabetaste.

Warum haben manche Menschen Haare...
Warum gähnt eine Person und warum...
Warum erkennt ein Mensch seine...

Diese Frage stellt sich früher oder später jeder, der mit der Theorie von Charles Darwin vertraut ist. Dies gilt insbesondere für Gegner dieser Theorie. Wenn wir Darwins Theorie als wahr akzeptieren, können wir davon ausgehen, dass der Evolutionsprozess etwa eineinhalb Millionen Jahre dauerte und vor etwa 40.000 Jahren endete.

Nun ist ein solcher Prozess einfach unmöglich, und das hat mehrere Gründe.:

Die ökologische Nische wird bereits vom Homo sapiens besetzt, der sich fast auf dem gesamten Planeten niedergelassen hat. Die Zahl der Menschen auf der Welt ist sehr groß.
Die Entstehung einer neuen Art in einer bereits bestehenden ökologischen Nische ist unmöglich. Ein moderner Mensch lässt einfach nicht zu, dass ein Konkurrent auftaucht.
In unserer Zeit gibt es keine notwendigen natürlichen Bedingungen für die Evolution. Man geht davon aus, dass früher auf der Erde besondere Bedingungen herrschten, die zum Beginn der Evolution führten: Die klimatischen Gegebenheiten der Regionen veränderten sich zuvor ständig. Die feuchten und warmen Sümpfe wurden durch postglaziale Kälte ersetzt, die die Affen zwang, sich an diese ungünstigen Bedingungen anzupassen, um zu überleben. Sie begannen, sich mit den ersten primitiven Werkzeugen vor der Kälte zu schützen und Nahrung zu beschaffen. Heutzutage sind solche Klimaveränderungen unmöglich, so dass es keine Evolution der Affen geben wird.
In der modernen Welt gibt es nicht mehr die Affenart, die zum Vorfahren des modernen Menschen wurde. Zur Affenart gibt es zwei Hypothesen: Australopithecus (Steppenaffen) und Naiapithecus (Fleischfressende Affen). Unabhängig davon, welche dieser Hypothesen sich als wahr herausstellt, bleibt eine Tatsache bestehen: Weder die eine noch die andere Art existiert nicht mehr. Moderne Affen konnten sich nie in Menschen verwandeln und werden dies auch heute nicht tun. Sie sind mit dem Zustand, in dem sie sich jetzt befinden, vollkommen zufrieden. Auch Voraussetzungen für eine Zustandsänderung sind nicht gegeben und werden auch in naher Zukunft nicht gegeben sein. Die häufigste natürliche Selektion findet statt, wenn eine Art durch eine andere ersetzt wird. Es bevorzugt Personen, die sich in irgendeiner Weise von anderen unterscheiden. Infolgedessen beginnt die ursprüngliche Form allmählich auszusterben und auf ihrer Grundlage entsteht eine neue Art. Auswahlfaktoren können völlig unterschiedlich sein.

Das Konzept einer ökologischen Nische ist eine bestimmte Zelle, die von einer bestimmten Art besetzt ist. Bei der natürlichen Selektion werden alte Zellen zerstört und neue gebildet. Die menschliche Nische wird derzeit vom Menschen selbst besetzt Gleiches gilt für moderne Affen – jede Art hat ihre eigene Nische.

Wenn wir davon ausgehen, dass der Mensch eines Tages vollständig von unserem Planeten verschwinden wird, könnte seine ökologische Nische in ein paar Millionen Jahren von einer der modernen Menschenaffenarten besetzt sein.

Im Moment ist die Entwicklung von Affen zu Menschen unmöglich, aber in ferner Zukunft kann eine solche Möglichkeit nicht ausgeschlossen werden. Dies könnte passieren, wenn es zum Aussterben der Menschheit und zu einem erheblichen Klimawandel kommt.

Aber selbst in diesem Fall wird es mindestens 3-5 Millionen Jahre dauern. In etwa dieser Zeit kann sich das Gehirn eines Affen zum Gehirn eines Homo habilis entwickeln. Gleichzeitig kann das Gehirn des Homo habilis erst nach weiteren 2 Millionen Jahren zum Gehirn eines modernen Menschen heranwachsen. Diese Zeit ist zu lang, als dass der Mensch den Evolutionsprozess beobachten könnte.

Wie wissenschaftlich ist die darwinistische Theorie zur Entstehung der Arten?

Kämpfe für die Nichtexistenz

Russische Schulkinder feierten erneut den Tag des Wissens. Von diesem Tag an werden sie beginnen, denselben unreformierten sowjetischen Lehrplan zu studieren, der sich, wenn sich überhaupt etwas geändert hat, vielleicht in den Geisteswissenschaften... Was die Naturwissenschaften betrifft, gibt es eine wirklich erstaunliche Konstanz. Schulkinder, die im September des Jahres 2000 in die siebte Klasse gingen, werden sich genauso mit Darwins Evolutionstheorie auseinandersetzen wie ihre Eltern – die Vorfahren, von denen sie abstammen.

Um Gottes willen, verstehen Sie uns nicht falsch. Niemand fordert, das Gesetz Gottes wieder in die Schule zu bringen (obwohl solche Versuche unternommen wurden) oder den Schülern alle möglichen pseudowissenschaftlichen Hypothesen vorzulegen, die uns der moderne einheimische Okkultismus in solcher Fülle bietet. Die Schule muss auf die rücksichtsloseste Weise von Blavatsky und den Roerichs, von jeglicher Quacksalberei gereinigt werden. Aber Darwins Evolutionstheorie (obwohl die Bezeichnung dieser Arbeitshypothese als Theorie eine ziemliche Übertreibung bedeutet) gilt seit langem nicht mehr als die einzige. Mehr noch: Die letzten hundert Jahre haben sie wie keine andere Modehypothese dieser Zeit erschüttert. Darwin profitierte noch mehr von der Geschichte als Marx. Das alles ist jedoch nicht das gleiche Problem, und man weiß nie, wie viel Unsinn den Kindern während der Sowjetzeit in den Kopf getrieben wurde – aber erstens wurde dieser Unsinn mit der nächsten Kursänderung mit heißem Eisen ausgebrannt. Keine Erwähnung von Trofim Lyssenko und ein Minimum an Informationen über Michurin – das ist das Ergebnis von Chruschtschows „Tauwetter“; Aber dann kümmerte sich jemand anderes um Bildung, und das Programm wurde sofort von Ansätzen und Atavismen befreit. Und zweitens ist Darwins Evolutionstheorie nicht nur eine Etappe in der Geschichte der Wissenschaft, sondern leider auch in der Geschichte der Ethik. Der Kampf ums Dasein als Hauptmotor des Fortschritts ist ein blutrünstiger und gefährlicher Wahn. Darwin wurde von seinem Zeitgenossen, dem berühmten russischen Anarchisten Kropotkin, entschieden bekämpft, der auf der Grundlage enormen Faktenmaterials zu dem Schluss kam, dass gegenseitige Hilfe in der Tierwelt nicht weniger darstellt als der berüchtigte Kampf. Dieses Scharmützel – keineswegs nur ein wissenschaftliches – erschüttert seit Jahrzehnten die Welt und wird in Alexander Melikhovs jüngstem Roman „Die buckligen Atlanter“ mit geradezu detektivischer Faszination beschrieben. Der bekannte russische Philosoph Nikolai Lossky baute auf der Grundlage der von Kropotkin gesammelten Fakten eine völlig alternative Theorie auf, der zufolge Güte der einzige Motor des Fortschritts zu sein schien. Im Allgemeinen war es im sowjetischen Journalismus vergeblich, etwas über den erbitterten Überlebenskampf in den kapitalistischen Ländern zu kreischen. Der Darwinismus wurde gerade vom Sowjetregime übernommen – als Rechtfertigung für seine unzähligen Gräueltaten. Hier haben wirklich die Stärksten überlebt! Allerdings natürlich nicht der Stärkste. Am anpassungsfähigsten.

Darwins Theorie, die Anpassung zur Hauptbedingung für das Überleben, zur notwendigsten Tugend erklärte, war im Allgemeinen ideal für die sowjetische Pädagogik. Darwin betrachtete den Menschen als ein außergewöhnlich grausames, listiges kriechendes Wesen, ein Merkmal der Evolutionstheorie, das kürzlich von Victor Pelevin in seiner eleganten Geschichte „Der Ursprung der Arten“ veranschaulicht wurde. Dort tötet Darwin im Laderaum der Beagle, mit der er seine berühmte Reise unternahm, einen Riesenaffen mit bloßen Händen, um ihm seine Speziesüberlegenheit zu beweisen und die Theorie vom Kampf ums Dasein zu untermauern. Er spuckt danach noch lange Zeit Fell aus. Fakten sind jedoch hartnäckige Dinge, und wenn Darwins Theorie zumindest einigermaßen schlüssig wäre, müsste man sich mit genau dieser Vorstellung von der menschlichen Natur auseinandersetzen. Unterdessen ist gerade die sachliche Bestätigung von Darwins wichtigsten Schlussfolgerungen in den letzten Jahren praktischerweise zusammengebrochen. Dies bedeutet nicht, dass die Hypothese vollständig widerlegt ist. Am Ende wurde noch nichts Harmonischeres erfunden (außer dem kreationistischen Mythos – der Schöpfungshypothese). Das bedeutet nur, dass es heute nicht mehr möglich ist, den Darwinismus als die letzte Wahrheit darzustellen. Schließlich müssen wir den Kindern erklären, dass sie nicht von einem Affen abstammen. Vielleicht hält sie das davon ab, wieder etwas Schlimmes zu tun.

Erinnern wir uns in allgemeinen Worten an die Hauptbestimmungen dieser Theorie, die unseren Schulkindern so lange als die einzige und alles erklärende Theorie präsentiert wurde. Erstens hat Materie die Fähigkeit, sich unter dem Einfluss äußerer Kräfte selbst zu organisieren und selbstkompliziert zu werden, weshalb sich aus weniger komplexen Organismen komplexere Organismen entwickeln. Zweitens strebt die unbelebte Materie danach, lebendig zu werden und sich in einer belebten Form noch weiter zu verkomplizieren. Drittens schließlich haben lebende Organismen die Fähigkeit, sich an Lebensbedingungen anzupassen. Zum ersten Mal dämmerte Darwin dieser helle Gedanke, als er die Entwicklung des Schnabels der Galapagos-Tafelen beobachtete.

Alles wäre gut, aber hier liegt das Problem: Die heute existierenden Arten lebender Organismen sind völlig getrennt. Das heißt, dass sie sich trotz der erheblichen Variabilität innerhalb einer Art nie ausreichend verändern, um von einer Art zur anderen zu gelangen. Folglich ist das Hauptpostulat der Evolutionstheorie – die Variabilität der Arten – in keiner Weise experimentell verifiziert. Aber vielleicht könnte etwas Ähnliches in früheren historischen Epochen unter dem Einfluss von Katastrophen und wer weiß was noch passiert sein? Dann könnte die Archäologie den Darwinisten helfen, aber die Archäologie hat es nicht eilig, ihnen zu helfen. In den einhundertvierzig Jahren, die seit der Veröffentlichung der Theorie (1859) vergangen sind, haben Archäologen wie die Maulwürfe Tag und Nacht ohne Mittagspause gegraben, aber nichts ausgegraben, was Darwin trösten könnte. Unsere englischen Landsleute waren besonders enttäuscht: Die Geological Society of London und die Paleontological Association of England führten eine umfassende Untersuchung moderner archäologischer Daten durch, und genau das hat der Leiter dieses Projekts, John Moure (übrigens auch Professor an der University of Michigan) sagte: „Etwa 120 Spezialisten haben 30 Kapitel eines monumentalen Werks vorbereitet … Fossile Pflanzen und Tiere werden in etwa 2.500 Gruppen eingeteilt.“ Es hat sich gezeigt, dass jede Hauptform oder Art eine eigene, besondere Geschichte hat. Plötzlich tauchten Gruppen von Pflanzen und Tieren im Fossilienbestand auf. Wale, Fledermäuse, Elefanten, Eichhörnchen und Erdhörnchen sind bei ihrem ersten Auftreten genauso unterschiedlich wie heute. Es gibt keine Spur eines gemeinsamen Vorfahren und noch weniger Hinweise auf eine Übergangsverbindung mit Reptilien.“

Ein aufgeklärter Leser wird natürlich staunen, wenn er den Lehrplan der Schule nicht völlig vergessen hat. Aber was ist mit den Übergangsformen, den Affenmenschen, die durch die Seiten sowjetischer (und im Grunde unveränderter) Anatomielehrbücher blättern? Wohin mit all diesen Eoanthropus, Hesperopithecus, der sich tatsächlich als Schwein herausstellte, weil er aus einem Schweinezahn, Australopithecus, rekonstruiert wurde? Endlich Sinanthropa?

Es besteht keine Notwendigkeit, sie irgendwo abzulegen. Weil sie in der Natur nicht existierten. Es gibt keine Übergangsverbindung zwischen Affe und Mensch, so wie Sie und ich keine Rudimente haben. Hier hat die Wissenschaft seit Darwins Zeiten viel ausgegraben: Fast alle Organe, die Darwin als rudimentär ansah, also ihre Funktionen verloren hatten, haben diese Funktionen erfolgreich gefunden. Man findet sie auch im Blinddarm und sogar im Darwinschen Tuberkel, den wir, wenn Sie sich erinnern, am Ohr haben.

Den Grundstein für die lange Reihe „affenähnlicher Vorfahren“ legte Pithecanthropus, erfunden vom Zoologen Ernst Heinrich Philipp August Haeckel, einem Professor an der Universität Jena. Um Pithecanthropus zu entdecken, musste der Wissenschaftler mit dem langen Namen seine Heimat nicht verlassen: Er erfand ihn einfach zusammen mit dem „Eoanthropus“ („Mann der Morgenröte“ – der also im Morgengrauen der Zeit entstand). Die wissenschaftliche Welt würdigte Haeckel nicht, seine wissenschaftliche Karriere endete unrühmlich und er widmete den Rest seines Lebens der Predigt des Sozialdarwinismus in Arbeitervierteln. Doch ein junger niederländischer Arzt mit einem mutigen und inspirierten Gesicht, das überhaupt nicht wie ein Affe war, war von Haeckels Theorie fasziniert und beschloss, Pithecanthropus zu finden. Der junge Wissenschaftler hieß Dubois und seine Aufgabe war äußerst einfach: geeignete Überreste zu finden und sie richtig zu interpretieren. Das tat er auch, als er als ziviler Chirurg für die Kolonialtruppen nach Indonesien ging. Im Prinzip hätte eine solche Selbstaufopferung, die nichts mit kaufmännischen Motiven zu tun hatte, Dubois selbst alarmieren und ihn zu der Annahme zwingen müssen, dass der Mensch nicht nur vom Brot lebt, und schon gar nicht vom Kampf ums Überleben allein, sondern vom Darwinismus zog noch mehr Blicke auf sich.

Unser Held kam im malaiischen Archipel an und begann seine Suche. Auf Sumatra gab es nichts Passendes. Bald hört Dubois ein Gerücht über einen menschlichen Schädel, der auf der Insel Java entdeckt wurde. Er zieht dorthin, findet einen weiteren versteinerten Schädel in Java – aber er interessiert sich für das fehlende Glied und legt die Schädel für eine Weile weg, während er die Sedimente weiter untersucht. Bald entdeckt er einen versteinerten Affenzahn und nach einem weiteren Monat Graben stößt er auf die Schädeldecke eines Gibbons.

Beachten Sie, dass Dubois von Anfang an verstanden hat: Der Deckel gehört dem Gibbon. Aber in seinen Träumen hatte er es bereits auf den Schädel des Pithecanthropus gepflanzt. Zwar stieß er auch auf Knochen anderer Vertreter der Tierwelt, aber das beunruhigte ihn am wenigsten. Der Affenteil des Affenmenschen war bereits gefunden, es musste nur noch der menschliche Teil gefunden werden, vorzugsweise der untere Teil. Nur ein Jahr später, als Dubois selbst begann, am Erfolg des Unternehmens zu zweifeln, wurde fünfzehn (!) Meter von der zuvor gefundenen Schädeldecke entfernt ein Schienbein gefunden. Menschlich. Pithecanthropus wurde stark zerstreut – er muss gesprengt worden sein. Die Besitzerin des Knochens war eine Frau, übergewichtig und an einer schweren Knochenerkrankung leidend, mit der ein Tier nicht lange überlebt hätte – doch die fossile Frau lebte ein langes Leben. Dies bezeugte genau ihre Zugehörigkeit zur Menschheit, die sich nicht darwinistisch um ihre schwachen Mitglieder kümmert. Dubois war das alles jedoch nicht peinlich: Mit gigantischer Willensanstrengung kombinierte er den Zahn, die Schädeldecke und das Schienbein – und so entstand der berühmte „javanische Mann“. Nachdem er vier weitere menschliche Schienbeine versteckt hat, die genau dort entdeckt wurden, wartet Dubois ein Jahr und schickt schließlich ein Telegramm ans Festland, um seine Kollegen über die große Entdeckung zu informieren. Die Konservativen verstanden nichts und begannen mit Fragen zu belästigen: Schließlich wurden an der Stelle derselben Ausgrabungen Knochen von Krokodilen, Hyänen, Nashörnern, Schweinen und sogar Stegodonten entdeckt. Warum nicht ein menschliches Schienbein am Schädel einer Hyäne befestigen? Der Koryphäe der vergleichenden Anatomie, Professor Rudolf Virchow, äußerte sich kategorisch über die Schädeldecke: „Dieses Tier ist höchstwahrscheinlich ein Riesengibbon, und das Schienbein hat nichts damit zu tun.“ Wenn die wissenschaftliche Welt natürlich von den versteckten menschlichen Schädeln gewusst hätte, hätte sie überhaupt nicht ernsthaft mit Dubois gesprochen. Dies würde schließlich darauf hindeuten, dass der alte Mensch friedlich mit seinem riesigen Vorfahren zusammenlebte. Aber Du Bois hielt alle anderen Fossilien sicher versteckt. Und doch erlangte er trotz aller Maßnahmen nie wissenschaftliche und öffentliche Anerkennung. Dann versteckte sich der ehrgeizige Mann vor seinen „ignoranten Kollegen“ und reagierte nur gelegentlich auf die Anschuldigungen. Er blieb freiwillig zurückgezogen, bis Professor Smith 1920 berichtete, dass er die Überreste des ältesten Volkes Australiens entdeckt hatte. Hier konnte Dubois es nicht ertragen – schließlich träumte er davon, als Entdecker in die Geschichte einzugehen! Er war es, der die ältesten Schädel fand, nicht irgendein Smith! Damals präsentierte Dubois der fassungslosen Öffentlichkeit die verbliebenen Schädel und andere Schienbeinknochen. Damit hat niemand gerechnet! Der Entdecker des „Javanese Man“ führte die Öffentlichkeit an der Nase herum! So platzte der Mythos vom „javanischen Mann“ mit einem Knall, um dann in den Werken sowjetischer Wissenschaftler wiedergeboren zu werden. Schlagen Sie ein Lehrbuch aus dem Jahr 1993 auf, und zwar kein einfaches, sondern für die 10. bis 11. Klasse, für Schulen mit vertieftem Biologiestudium, und Sie werden feststellen, dass „der niederländische Anthropologe Eugene Dubois (1858-1940) die Richtigkeit UNVERBINDLICH BEWEIST.“ von Charles Darwins Theorie der Abstammung des Menschen von mit den Menschenaffen verwandten Tieren. Wir wissen nichts über Dubois, aber das Lehrbuch hat unwiderlegbar bewiesen, dass jemand immer noch wirklich nur Affen um sich herum sehen möchte ... 1 Nehmen wir den Eoanthropus. Dies wurde im Allgemeinen auf seltsame Weise entdeckt: Alle Beweise für seine Zugehörigkeit zum glorreichen Stamm der Affenmenschen wurden in Piltdown gefunden. Bei Bedarf wurden die fehlenden Teile des Kiefers abgerissen, bis genügend davon vorhanden waren, um ein vollwertiges Exponat zu bilden. Oxford-Experten erkannten überraschend schnell die Echtheit des Fundes, die Mitarbeiter des British Museum lagerten alles in verdächtiger Eile ein und Anthropologen, die das Phänomen des Piltdown-Menschen untersuchten, erhielten nur Gipsabdrücke der Überreste. Vierzig Jahre lang lebte die wissenschaftliche Welt als Eoanthrop, atmete und träumte von einem Eoanthrop – bis eines schönen Tages im Jahr 1953 alles zusammenbrach. Den Anthropologen wurden authentische Eoanthropus-Knochen zur Fluoridanalyse zur Verfügung gestellt. Das British Museum entspannte sich einfach und der Piltdown-Fund wurde sofort als Fälschung entlarvt! Ein fast moderner Orang-Utan-Kiefer mit „falschen“, leicht getönten Zähnen wurde an einem alten menschlichen Schädel befestigt! Die wissenschaftliche Welt raufte sich die Haare. Hunderte von Monographien, Tausende von Dissertationen gingen verloren! Wenn sowjetische Wissenschaftler nur über die Korruption der bürgerlichen Wissenschaft sprechen könnten. Aber Darwin war uns lieber. Eine ähnliche Geschichte ereignete sich mit Sinanthropus, der unter chinesischen Kameraden gefunden wurde. Vierzehn löchrige Schädel ohne einen einzigen Skelettknochen wurden als Überreste affenähnlicher Vorfahren interpretiert. Gleichzeitig wurde kein Wort darüber verloren, dass sie in einer alten Kalkofenfabrik gefunden wurden. Wer hätte sie dort verbrannt, frage ich mich? Heuschrecken? Waldohreule? Kaum. Höchstwahrscheinlich arbeiteten in der Fabrik gewöhnliche Homo Sapiens, die sich in ihrer Mittagspause am Gehirn des „Sinanthropus“ labten. Es wurde jedoch kein einziger Knochen gefunden, da das Fleisch von Affen aufgrund seiner Zähigkeit als Nahrung ungeeignet ist – ihr Gehirn gilt jedoch in vielen Kulturen als Delikatesse. Die Löcher in den Hinterköpfen der „Sinanthropen“ sind keineswegs ein Beweis dafür, dass ihre Kameraden mit ihnen im vollen Ausmaß der Härte revolutionärer Zeiten umgegangen sind. Auf diese Weise wurden einfach Affenhirne entfernt. Da die synanthropologische Lobby erkannte, dass eine ähnliche Operation mit der wissenschaftlichen Welt nicht möglich wäre, hielt sie es für das Beste, die berühmten Überreste unter ungeklärten Umständen zu verlieren. Daher gibt es nirgendwo anders als in russischen Biologielehrbüchern Spuren von Sinanthropus. Im Allgemeinen gibt es keine einzige wissenschaftlich belegte Tatsache für den Übergang vom Affen zum Menschen. Aber die Lehrbücher schweigen darüber – die Verteidigung der Evolutionstheorie hat längst einen religiösen Charakter angenommen. Darwin selbst hätte die Sturheit seiner heutigen Anhänger beneidet: „Ich bin sicher, dass es kaum einen einzigen Punkt in diesem Buch gibt, zu dem es unmöglich ist, Fakten auszuwählen, die zu genau entgegengesetzten Schlussfolgerungen führen“, schrieb er im Vorwort der ersten Auflage von seinem Ursprung der Arten. . Es scheint, dass I.L. den aktuellen Geisteszustand in der russischen Biologie am nüchternsten beurteilt hat. Cohen, leitender Forscher am US National Archaeological Institute:

„Es ist nicht die Aufgabe der Wissenschaft, die Evolutionstheorie zu verteidigen. Wenn sich im Verlauf einer unvoreingenommenen wissenschaftlichen Diskussion herausstellt, dass die Hypothese der Schöpfung durch eine externe Superintelligenz die Lösung unseres Problems ist, lasst uns die Nabelschnur durchtrennen, die uns so lange mit Darwin verbunden hat. Es erstickt und hält uns fest.“

Was wäre, wenn externe Superintelligenz nichts damit zu tun hätte? Ja, bitte. Fakten präsentieren, argumentieren, beweisen. Aber um Himmels Willen, präsentieren Sie einem Schulkind nicht die ziemlich kontroverse und beleidigende Hypothese, dass es von einem Affen und dieser wiederum von einem Pantoffelwimpertier abstammt, als endgültige Wahrheit. Und dann wird der Schüler vielleicht dreimal darüber nachdenken, bevor er sich daran beteiligt, die klügste Person in der Klasse zu schikanieren. Und in seiner Freizeit liest er sogar ein Buch. Und er wird endlich in sich das Ebenbild eines barmherzigeren Geschöpfs als des Riesengibbons erkennen ...

Zeitschrift „Ogonyok“
September 2000
(abgekürzt)