Rem Dyeing ist die Bedrohung der Moskauer CIA-Station. Rem Krasilnikow – die Bedrohung durch die Moskauer CIA-Station Rem Sergejewitsch Krasilnikow Neue Kreuzfahrer – die CIA und die Perestroika

Leitender Forscher an der Akademie des Föderalen Sicherheitsdienstes der Russischen Föderation; geboren am 14. März 1927 in Moskau; schloss 1949 sein Studium an der MGIMO mit einem Abschluss in internationalem Recht ab; seit 1949 diente er in staatlichen Sicherheitsbehörden; 1956-1963 – UdSSR und Russland, diente als Leiter der Ersten (Amerikanischen) Abteilung der Zweiten Hauptdirektion des KGB der UdSSR (Spionageabwehr); Generalmajor a.D.; Verleihung des Titels „Ehrenbeamter für Staatssicherheit“; ausgezeichnet mit dem Orden der Oktoberrevolution, dem Roten Stern, dem Roten Banner, dem Roten Banner der Arbeit, 14 Medaillen sowie 13 Orden und Medaillen ausländischer Länder; Autor des Buches „Geister aus der Tschaikowsky-Straße“, einer Reihe von Artikeln zum Thema der Arbeit ausländischer Geheimdienste gegen Russland; verheiratet, hat eine Tochter und einen Sohn; Hobbys: Belletristik und historische Literatur lesen, Metallbearbeitung und Drehen.

Weitere Bücher zu ähnlichen Themen:

Siehe auch in anderen Wörterbüchern:

Perestroika (Politik)- Briefmarken der UdSSR, Kampagne für Perestroika, 1988, 5 Kopeken. (CFA 5941 5942, Scott 5663 5664) Perestroika, politische und wirtschaftliche Reformen in der UdSSR in den Jahren 1986-1991. Während der Perestroika eskalierten die politischen Spannungen stark... Wikipedia

Perestroika- Neutralität prüfen. Details dazu sollte es auf der Diskussionsseite geben... Wikipedia

PERESTROIKA- der offizielle Kurs der Entwicklung des Landes, der 1985 von der herrschenden Elite der UdSSR unter der Führung von M. Gorbatschow verkündet wurde. Die Gesamtheit der Aktionen der parteistaatlichen Führung des Landes, die eine große Krise auslösten, die zum Zusammenbruch führte ... ... Große aktuelle politische Enzyklopädie

Neues politisches Denken- Neues politisches Denken, Philosophie der Außenpolitik der UdSSR während der Perestroika-Zeit. Inhalt 1 Ursprünge des „Neuen Politischen Denkens“ ... Wikipedia

Operation PBSUCCESS- Invasion in Guatemala Operation PBSUCCESS Kalter Krieg Datum 1954 Ort Guatemala Ergebnis staatliche Übersetzung ... Wikipedia

Kalter Krieg- Dieser Begriff hat andere Bedeutungen, siehe Kalter Krieg (Bedeutungen). Kalter Krieg Datum 5. März 1946 1991 Ort Weltprich ... Wikipedia

Fähiger Bogenschütze 83- (Englisch: Erfahrener Schütze) zehntägige NATO-Kommandoübungen, die am 2. November 1983 begannen und das Gebiet Westeuropas abdeckten. Der Verlauf der Übungen wurde vom Kommando der Streitkräfte der Allianz vom Hauptquartier in Mons, nördlich von... ... Wikipedia, kontrolliert

Leitender Forscher an der Akademie des Föderalen Sicherheitsdienstes der Russischen Föderation; geboren am 14. März 1927 in Moskau; schloss 1949 sein Studium an der MGIMO mit einem Abschluss in internationalem Recht ab; seit 1949 diente er in staatlichen Sicherheitsbehörden; 1956-1963 – UdSSR und Russland, diente als Leiter der Ersten (Amerikanischen) Abteilung der Zweiten Hauptdirektion des KGB der UdSSR (Spionageabwehr); Generalmajor a.D.; Verleihung des Titels „Ehrenbeamter für Staatssicherheit“; ausgezeichnet mit dem Orden der Oktoberrevolution, dem Roten Stern, dem Roten Banner, dem Roten Banner der Arbeit, 14 Medaillen sowie 13 Orden und Medaillen ausländischer Länder; Autor des Buches „Geister aus der Tschaikowsky-Straße“, einer Reihe von Artikeln zum Thema der Arbeit ausländischer Geheimdienste gegen Russland; verheiratet, hat eine Tochter und einen Sohn; Hobbys: Belletristik und historische Literatur lesen, Metallbearbeitung und Drehen.

Wert anzeigen Krasilnikow, Rem Sergejewitsch in anderen Wörterbüchern

Abramow Iwan Sergejewitsch- (? - ?). Anarchist. Von den Bauern der Provinz Pensa. Ländliche Bildung. Ende 1921 arbeitete er als Sekretär des Wedenjatski-Wolost-Exekutivkomitees des Sowjets (Bezirk Narowtschatski, Provinz Pensa). 23.10.1922.......
Politisches Wörterbuch

Adzhemov Moisey Sergeevich- 28. September 1878 - 1950). Seine Ausbildung erhielt er am Theologischen Seminar Nachitschewan, dann am Gymnasium Rostow am Don und am Lasarew-Institut für Orientalische Sprachen. Abschluss 1903......
Politisches Wörterbuch

Aksakow Iwan Sergejewitsch- (1823-1886) - Russischer Publizist und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Bruder K.S. Aksakova. Einer der Ideologen des Slawophilismus. Herausgeber der Zeitschriften „Day“, „Moscow“, „Russian Conversation“, „Rus“.......
Politisches Wörterbuch

Aksakow Konstantin Sergejewitsch- (1817-1860) - Russischer Publizist, Historiker, Linguist und Dichter. Bruder I.S. Aksakov, Sohn von Sergei Timofeevich Aksakov, einem gefühlvollen Dichter russischer Natur. Einer der Ideologen des Slawophilismus.........
Politisches Wörterbuch

Aksakow Konstantin Sergejewitsch (1817-1860)— - Ideologe des klassischen Slawophilismus. Im Slawophilismus als spezifischem ideologischen Phänomen lassen sich drei Hauptkomponenten deutlich unterscheiden. Der erste........
Politisches Wörterbuch

Astrov (Astrov-Rake, richtiger Name - Rake) Isaac Sergeevich- (1887, Odessa - 7.5.1922). Sozialdemokrat. Mitglied der RSDLP und des Zentralkomitees der RSDLP seit 1902. Absolvent der Universität St. Petersburg. Mitarbeiter und Redaktionsmitglied verschiedener Sozialdemokraten. Zeitungen und Magazine. Von 1913 bis 1917 war er im Exil.
Politisches Wörterbuch

Astrov Isaac Sergeevich- (richtiger Name Poves) (1876, Odessa, - 22. April 1922, Saratow). Er schloss sich früh der revolutionären Bewegung an und wurde mehrmals verhaftet (erstmals im Alter von 15 Jahren). Seit 1900 tätig......
Politisches Wörterbuch

Bagdatjan Michail Sergejewitsch— (1874 - ?). Sozialdemokrat. Am 8. Februar 1921 auf Anordnung des Moskauer Revolutionstribunals verhaftet und bald wieder freigelassen. Am 8. April 1921 in Moskau erneut verhaftet und des Hochverrats an der Sowjetmacht beschuldigt.
Politisches Wörterbuch

Breschkow Igor Sergejewitsch- (1913, Dorf Gulyai-Polye, Woiwodschaft Jekaterinoslaw - ?). Anarcho-Mystiker. Unvollständige Hochschulausbildung. In den 1920er Jahren lebte in Moskau, arbeitete als Lehrer. 1928 kam er den Anarcho-Mystikern nahe........
Politisches Wörterbuch

Bubnow Andrej Sergejewitsch- (22. März 1884, Iwanowo-Wosnessensk, - 1. August 1938, Moskau). Aus einer Kaufmannsfamilie. Als Student am Moskauer Landwirtschaftsinstitut trat er 1903 der russischen Sozialdemokratie bei.
Politisches Wörterbuch

Burlakow Georgi Sergejewitsch- (ca. 1890 - ?). Sozialdemokrat. Mitarbeiter. Geringe Bildung. Mitglied der RSDLP seit 1917. Ende 1921 lebte er in der Provinz Nischni Nowgorod und arbeitete als Ladenbesitzer. Gekennzeichnet durch örtliche Sicherheitsbeamte......
Politisches Wörterbuch

Gnoev Konstantin Sergejewitsch- (ca. 1886 - ?). Sozialdemokrat. Von Bauern. Mitglied der RSDLP. Ende 1921 lebte er in der Provinz Irkutsk und arbeitete am Pool-Institut. Er wurde von örtlichen Sicherheitsbeamten als „ein guter Arbeitertheoretiker …“ beschrieben.
Politisches Wörterbuch

Gorbatschow Michail Sergejewitsch- (geb. 1931) - Der erste und letzte Präsident der UdSSR, der erste Sekretär des ZK der KPdSU, leitete die Prozesse der Umstrukturierung und Demokratisierung des Sowjetsystems ein, die zum Zusammenbruch des Landes und zur Liquidation führten. .....
Politisches Wörterbuch

Gruschewski Michail Sergejewitsch- (17. September 1866, Kholm, Polen, – 25. November 1934, Kislowodsk, begraben in Kiew). Geboren in die Familie eines Gymnasiallehrers. Er verbrachte seine Kindheit im Kaukasus, absolvierte das Tifliser Gymnasium......
Politisches Wörterbuch

Zarudny Alexander Sergejewitsch— (1863-1934). Sohn S.I. Zarudny, eine herausragende Persönlichkeit der Justizreform von 1864, Übersetzer der Werke von A. Dante. Nach seinem Abschluss an der juristischen Fakultät war er in der Justizabteilung tätig. IN........
Politisches Wörterbuch

Zemtsov Grigory Sergeevich- (ca. 1887 - ?). Sozialdemokrat. Von erblichen Ehrenbürgern. Mitglied der RSDLP seit 1917. Sekundarschulbildung. Ende 1921 arbeitete er im Landwirtschaftsdepot des Bahnhofs Kaluga. Lokal........
Politisches Wörterbuch

Koljatschkin Semjon Sergejewitsch- (ca. 1889 - ?). Sozialdemokrat. Mitarbeiter. Mitglied der RSDLP. Ende 1921 lebte er in der Provinz Brjansk und leitete den Rat (?). Örtliche Sicherheitsbeamte bezeichneten ihn als „Partyorganisator“.
Politisches Wörterbuch

Krasilnikow Nikolai Wassiljewitsch— (? -? ?). Mitglied der PLSR. Sekundarschulbildung. Ende 1921 lebte er in der Provinz Wologda und arbeitete als Leiter eines Post- und Telegraphenamtes. Er wurde von örtlichen Sicherheitsbeamten als... bezeichnet.
Politisches Wörterbuch

Mereschkowski Dmitri Sergejewitsch— (1866–1941) – russischer Schriftsteller, Religionsphilosoph, Theoretiker der dekadenten Bewegung. In Romanen (Trilogie „Christus und Antichrist“, 1895-1905, „Alexander I“ und vielen anderen) und Theaterstücken......
Politisches Wörterbuch

Mitich Wladimir Sergejewitsch- (ca. 1890 - ?). Sozialdemokrat. Mitglied der RSDLP seit 1908. Sekundarschulbildung. Ende 1921 lebte er in der Provinz Krasnojarsk und arbeitete als Buchhalter. Örtliche Sicherheitsbeamte bezeichneten ihn als „einflussreich, …“
Politisches Wörterbuch

Salazkin Sergej Sergejewitsch- (26. Februar 1862, Dorf Doshchatoye, Bezirk Melenkovsky, Provinz Wladimir, - 4. August 1932, Leningrad). Absolvent des Rjasaner Gymnasiums (1880), Fakultät für Physik und Mathematik in St. Petersburg........
Politisches Wörterbuch

Solowjew Wladimir Sergejewitsch (1853-1900)— - Religionsphilosoph. Solovyovs politische und rechtliche Ansichten werden am ausführlichsten in „Die Rechtfertigung des Guten“ (1897) und „Recht und Moral“ (1897) formuliert. Mit seinem Konzept......
Politisches Wörterbuch

Trubetskoy Nikolay Sergeevich- Prince (1890-1938) - Philologe, Philosoph, Historiker, Linguist, Begründer der eurasischen Bewegung, ihr Hauptideologe. In Zusammenarbeit mit P.O. Jacobson, Organisator des Prager Sprachkreises.
Politisches Wörterbuch

Trubetskoy Nikolai Sergeevich (1890-1938)- Fürst, Sprachwissenschaftler und Denker, der mit seinen Ideen und seiner direkten Beteiligung maßgeblichen Einfluss auf die Entwicklung der Eurasianismus-Bewegung hatte. Werk von T. „Europa und die Menschheit“.......
Politisches Wörterbuch

Ferfarov Nikolay Sergeevich- (ca. 1887 - ?). Mitglied der PLSR seit 1917. Von den Mitarbeitern. „Minderwertige“ Bildung. Ende 1921 lebte er in der Provinz Petrograd und arbeitete als Drechsler. Örtliche Sicherheitsbeamte bezeichneten ihn als Angehörigen von …
Politisches Wörterbuch

Schatow Wladimir Sergejewitsch- (24. Dezember 1887, Kiew, – 7. August 1943). Geboren in die Familie eines Angestellten. Absolvent der Kiewer Handelsschule. Ab 1903 schloss er sich der sozialdemokratischen Bewegung an, 1904 wurde er verhaftet........
Politisches Wörterbuch

Schischkin Igor Sergejewitsch- - moderner russischer Historiker und Publizist, Forscher des Eurasismus.
Politisches Wörterbuch

Schutkewitsch Iwan Sergejewitsch- (ca. 1884 - ?). Sozialdemokrat. Von den Philistern. Mitglied der RSDLP. Geringe Bildung. Ende 1921 lebte er in der Provinz Saratow und arbeitete als Mitarbeiter. Örtliche Sicherheitsbeamte charakterisierten ihn als …
Politisches Wörterbuch

Nemtschinow Wassili Sergejewitsch (1894-1964)- Sowjetischer Ökonom, Statistiker, einer der Begründer der wirtschaftsmathematischen Richtung der heimischen Wirtschaftswissenschaft. Unter der Führung von Nemchinov gab es......
Wirtschaftswörterbuch

Schatalin Stanislaw Sergejewitsch (1934-1997)- Sowjetischer Ökonom, Akademiker der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (heute Russische Akademie der Wissenschaften) seit 1987. Hauptwerke auf dem Gebiet der wirtschaftlichen und mathematischen Modellierung und optimalen Planung, Methoden der intersektoralen......
Wirtschaftswörterbuch

(Dossier -)

Rem Sergejewitsch Krasilnikow

Die Geschichte eines Mitarbeiters des Spionageabwehrdienstes der UdSSR und der Russischen Föderation über die Aktivitäten der US-CIA gegen unser Land in Bereichen, die die staatliche Sicherheit und nationale Interessen berühren.

Das Buch bietet eine anschauliche und anschauliche Darstellung der konkreten kriminellen Handlungen der von der CIA rekrutierten Agenten und der professionellen Methoden zu deren Aufdeckung.

Rem Sergejewitsch Krasilnikow

Neue Kreuzfahrer – CIA und Perestroika

Dem 80. Jahrestag der Spionageabwehr der UdSSR – Russischen Föderation gewidmet

Viele Menschen kennen diese klangvollen Namen aus der Schule: Gottfried von Boulogne, Herzog von Lothringen; Raymond, Graf von Toulouse; Richard Löwenherz, König von England; Herzog Robert von der Normandie; Friedrich I. Barbarossa, Kaiser von Deutschland – das sind die Namen der Anführer der ersten Kreuzzüge des frühen Mittelalters. Das Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche, Papst Urban II., forderte sie 1095 auf dem Konzil von Clermont auf, das Heilige Grab zu befreien. Verführt von den Versprechungen leichter Siege und sagenhafter Reichtümer stellten die Feudalherren Westeuropas Abteilungen berittener Ritter und Infanteristen zusammen, nähten rote Kreuze auf ihre Kleidung und stürmten in den Osten. Zu ihnen gesellten sich verarmte Dorf- und Stadtbewohner und allerlei kluge Abenteurer. So erschienen die Kreuzfahrer – religiöse Fanatiker.

Die Versuchung eines imaginären Triumphs führte die Soldaten Christi nicht nur nach Jerusalem: Die Burgen der Kreuzfahrer, die Stützpunkte der Expansion, breiteten sich über ganz Europa aus und schürten Leidenschaft und den Wunsch, neue schnelle Überfälle zu unternehmen. Es waren nicht mehr religiöse Motive oder der Kampf gegen Ungläubige, die die Feldzüge der Kreuzfahrer prägten; Die Ziele waren völlig irdischer Natur – die Eroberung neuer Länder, die Aneignung des Reichtums anderer Menschen.

Über die acht in den Annalen der Geschichte kanonisierten Kreuzzüge, über ihre Organisatoren und Anführer können Sie in Geschichtsbüchern, speziellen wissenschaftlichen Studien und historischen Romanen lesen.

Die Idee der Kreuzzüge starb nicht mit dem Zusammenbruch der ersten Soldaten der Armee Christi – im 20. Jahrhundert wurde sie wiederbelebt und nahm Züge an, die der neuen Ära innewohnten. Das 21. Jahrhundert hat den Kreuzzügen eine neue Färbung verliehen: Sie sind in die Toga des Globalismus gekleidet, getarnt mit den Parolen einer internationalen Anti-Terror-Operation.

In meiner Geschichte geht es jedoch nicht um die Kreuzzüge unserer Zeit, die hinsichtlich der wahren Ziele ihrer Ideologen überraschend an die ferne Vergangenheit erinnern. Auch im 20. Jahrhundert tarnen sie, wie damals, militante Feldzüge gegen unser Land mit göttlich-mythischer Ausrüstung und nennen sie Kreuzzüge. Die Namen der Organisatoren dieser Kampagnen werden niemals aus der Geschichte verschwinden – Winston Churchill, der die Kräfte der mächtigen Entente aufstellte, um das gottlose Sowjetrußland in seiner Wiege zu erwürgen; Adolf Hitler-Schicklgruber, der mit „eiserner Faust“ gegen den „teuflischen Koloss des Ostens“ vorgehen wollte; Ronald Reagan, der einen „Kreuzzug“ gegen das „Reich des Bösen“ ausrief.

Die Hauptfigur dieses Buches ist die US-amerikanische Central Intelligence Agency als Schlagkraft sowohl dieses Kreuzzugs, des letzten im 20. Jahrhundert, als auch neuer Aktionen des amerikanischen Geheimdienstes. Die Aktivitäten der CIA und ihrer Moskauer Station werden aus der Sicht des ehemaligen Leiters der sowjetischen Spionageabwehrabteilung gesehen, die sich gegen die in der US-Botschaft in Moskau stationierten amerikanischen Geheimdienste stellte. Der brutale Zusammenstoß zwischen den Geheimdiensten der UdSSR und den USA im 20. Jahrhundert ist eine unveränderliche Tatsache der Geschichte, noch recht frisch in Erinnerung, entfernt sich aber bereits rasch von den Zeitgenossen. Wie jedes historische Phänomen erfordert auch diese Konfrontation zwischen den Sonderdiensten eine objektive und ehrliche Analyse und Bewertung, die die Beweggründe für das Handeln der Parteien in der Vergangenheit mit modernen Sichtweisen auf die Dinge logisch verknüpft. Natürlich kann es hier keine Identität geben, wir können nicht einmal das, was ganz neu ist, modernisieren und unserer heutigen Wahrnehmung völlig vertrauen – alle Analogien sind sehr bedingt. Die ersten Kreuzzüge gehörten längst zur Ära des Feudalismus. Aber auf jeden Fall ist die Vergangenheit lehrreich, und es ist notwendig, die Geschichte zur Analyse heranzuziehen: Es ist immer wichtig zu verstehen, was die Handlungen der Menschen motiviert hat, auch in einer Zeit, die nicht sehr weit von uns entfernt ist.

Vielleicht sind die Parallelen zu den Kreuzzügen des Mittelalters deshalb nicht so unerwartet, wenn wir über unser Land sprechen, das in seiner Geschichte mehr als einmal Opfer von Invasionen frischgebackener Kreuzfahrer war. Historische Vergleiche sind möglicherweise sogar etwas gefährlich für Forscher, aber in diesem Fall ist die Analogie durchaus angebracht, und zwar nicht nur aufgrund historischer Bilder, sondern vor allem, weil viele westliche Politiker fest mit der Konfrontation mit der Sowjetunion und Russland verbunden sind , hielt den Ausdruck „Kreuzzug“ für geeignet, einen kompromisslosen Kampf zwischen zwei gesellschaftspolitischen Systemen, zwei Weltanschauungen zu bezeichnen. Dieser Kampf nahm sowohl die Form militärischer Zusammenstöße an, die unser Land an den Rand seiner Existenz brachten, als auch geheime Konfrontationen zwischen Geheimdiensten, die die Spielregeln nicht anerkennen. Unter diesen Bedingungen war die feindliche Aufklärung dazu bestimmt, die Rolle eines Rammbocks zu spielen, um Löcher in unsere Verteidigung zu schlagen. Russland und die Sowjetunion waren im 20. Jahrhundert dazu bestimmt, die Stärke und List so mächtiger und hochentwickelter Geheimdienste wie des Geheimdienstes Großbritanniens, der Abwehr und des RSHC Hitlerdeutschlands und der CIA der Vereinigten Staaten zu erleben.

Vielleicht war Winston Churchill, ein großer Liebhaber von Aphorismen, der erste, der in der Neuzeit den klangvollen Beinamen „Kreuzzüge“ verwendete. Der Staffelstab wurde vom amerikanischen Präsidenten Reagan übernommen, der von vielen mystischen Ideen besessen war. Nun, wir müssen diesen grausamen Begriff akzeptieren.

Die Geschichte hat der Menschheit die Ergebnisse und Folgen der Kreuzzüge hinterlassen – sowohl derjenigen, die unter dem Motto der Befreiung des Heiligen Grabes vor langer Zeit in der Welt loderten, als auch derjenigen, die während unserer Zivilisation mit Feuer und Schwert über den Planeten fegten.

Also neue Kreuzfahrer. „Geister aus der Tschaikowsky-Straße“ – so nannten die Amerikaner selbst gerne die Geheimdienstoffiziere der Moskauer CIA-Station wegen ihrer fast mythischen Flüchtigkeit. Der Punkt ist jedoch, dass sie überhaupt nicht so war. Der Widerstand der sowjetischen Spionageabwehr gegen die Aktionen der US-Geheimdienste unter aktiver Beteiligung unseres Geheimdienstes und anderer Sonderorgane und Einheiten unseres Landes, die Störung der Geheimdienstoperationen des Moskauer Bahnhofs ist bereits Eigentum von Geheimarchiven; Viele davon sind für die Öffentlichkeit zugänglich.

„Geister aus der Tschaikowsky-Straße“ ist der Titel meines 1999 erschienenen Buches über die amerikanische Geheimdienstbotschafterstation und ihre Aktionen in den 80er Jahren des 20. Jahrhunderts, die als „Jahrzehnt der Spionage“ in die Geschichte eingingen.

Heute existiert der frühere Name der Straße, in der sich die US-Botschaft befindet, nicht mehr und die diplomatische Vertretung selbst wurde erheblich erweitert – am Ufer der Moskwa, gegenüber der Russischen, wurde ein beeindruckender Gebäudekomplex in Betrieb genommen Regierungsgebäude.

Literatur über Geheimdienste erfreut sich in den USA großer Beliebtheit, insbesondere wenn Experten zur Feder greifen – Spezialisten auf ihrem Gebiet mit Ruf oder einfach nur Menschen mit einem „Namen“. Und natürlich lesen die Amerikaner gerne über die Siege ihrer Geheimdienste über Amerikas Feinde. Sie mögen auch Sensationen, auch wenn sie nicht nur Glück sind. Allerdings muss es zwangsläufig ein gutes Ende geben. Die Auflage von Büchern über die US-amerikanische CIA, den größten geheimen Kriegsdienst der Welt, wird auf astronomische Zahlen geschätzt; Ein Boom an Veröffentlichungen über die CIA hat die Vereinigten Staaten schon lange erfasst.

Viele ehemalige Geheimdienstchefs – Allen Dulles, William Colby, Stansfield Turner, Richard Helms, William Casey, Robert Gates – suchen Ruhm am Schreibtisch, ohne ihn beim Militär zu finden. Sie geben sich alle Mühe, den amerikanischen Geheimdienst zu loben, und scheuen nicht die schrillen Schimpfwörter, um die Heldentaten zu beschreiben, die er im Namen des Schutzes der US-Interessen vollbringt. CIA-Geheimdienstoffiziere werden als Ehrenmänner und Heldentaten, als Ritter der Freiheit und der Demokratie dargestellt. In Büchern über die CIA wird der Leser keine offenen Geschichten über geheime Aktionen von US-Geheimdiensten auf der ganzen Welt finden, die darauf abzielen, Regime zu stürzen, die Washington nicht mögen; über die Organisation von Morden und Attentaten auf ausländische Politiker und Militärs, die sich in die Arbeit der Amerikaner einmischen.

In den letzten Jahren, insbesondere nach den skandalösen Enthüllungen der CIA und den großen Versäumnissen des amerikanischen Geheimdienstes in der Konfrontation mit den Geheimdiensten der Sowjetunion, sind viele Veröffentlichungen erschienen, in denen die Aktivitäten der CIA recht objektiv, aufschlussreich und aufschlussreich untersucht werden aus einer kritischen Position. Mehrere Bücher wurden von ehemaligen CIA-Mitarbeitern veröffentlicht, die mit Geheimdiensten brachen und sich der schwierigen und gefährlichen Arbeit annahmen, sie aufzudecken. Nach den erzwungenen Enthüllungen über die Misserfolge in Moskau wurde der fassungslose amerikanische Leser und Zuschauer mit für die Vereinigten Staaten unangenehmen Details über die in unserem Land aufgedeckten CIA-Agenten und -Operationen bombardiert; Damals suchte Washington nach den Verantwortlichen für die aufsehenerregenden Niederlagen seines Geheimdienstes, und heute versucht es erneut, seine Moskauer Station im Schatten zu verstecken.

Auch über die staatlichen Sicherheitsbehörden unseres Landes ist viel geschrieben worden – im In- und Ausland. Ausländische Quellen verzerren oft die Aktivitäten des KGB und reduzieren sie auf Repression, Unterdrückung abweichender Meinungen usw. Das ist natürlich, denn die Autoren solcher Veröffentlichungen sind von der CIA angeheuerte oder engagierte Publizisten und Journalisten, Vaterlandsverräter und Überläufer, Abtrünnige und Wechselbälger. Ihr Ziel ist klar: die staatlichen Sicherheitsbehörden unseres Landes zu verunglimpfen, sie als eine Kraft zu diskreditieren, die die nachrichtendienstlichen und subversiven Aktivitäten ausländischer Geheimdienste stört und gestört hat, ihren Verrat, ihren Spionagedienst zugunsten ausländischer Geheimdienste zu rechtfertigen .

Es ist nicht verwunderlich, dass sich die Aktivitäten der US-Geheimdienste gegen Russland richteten; Aktionen der Moskauer CIA-Station, die uns vor allem interessieren; die vielfältige Arbeit sowjetischer und russischer Geheimdienste gegen den amerikanischen Geheimdienst, seine Botschaftsresidenz in Moskau – all diese Themen bleiben trotz der Fülle an Veröffentlichungen westlicher und inländischer Autoren, die in letzter Zeit erschienen sind, noch verschlossen. Man kann auch verstehen, warum es im Tätigkeitsbereich der US-Geheimdienste immer noch viele Unbekannte gibt, die hinter den Kulissen bleiben. Es gibt zahlreiche Mythen und Legenden über die CIA und andere Geheimdienste in Washington, die ihre Stärke, Macht und ihren Adel verherrlichen, obwohl viele bereits durch die Realität ziemlich beschädigt wurden.

Es ist unwahrscheinlich, dass das Thema der Aktivitäten der US-Geheimdienste jemals vollständig erschöpft sein wird. Heute sehen wir wahrscheinlich nur die Spitze eines riesigen Eisbergs.

Über die amerikanischen Geheimdienste, über die CIA, die zu Beginn des Kalten Krieges gegründet wurde, als die Vereinigten Staaten ihren „Hauptfeind“ – die Sowjetunion – bekämpften, ist mittlerweile viel bekannt. Obwohl sich der amerikanische Geheimdienst nur sehr ungern von seinen Geheimnissen trennt und natürlich das Richtige tut, indem er seine Geheimnisse schützt. Schließlich ist das Durchsickern von Informationen aus den Tiefen des Geheimdienstes, wenn es nicht absichtlich geschieht, um den Feind zu täuschen, sein oft sehr großes und schwer zu korrigierendes Versagen.

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, mit dem Ende des Kalten Krieges, unter Bedingungen, in denen Washington behauptet, weltweit führend zu sein, kam es auf dem Planeten zu grundlegenden Veränderungen in der geopolitischen Situation. In dieser Hinsicht wird die Rolle der Vereinigten Staaten in der Welt unterschiedlich bewertet. In unserem Land herrscht eine zweideutige, manchmal widersprüchliche Haltung gegenüber der Politik und den Zielen einer ausländischen Macht. Viele zwingen sich offen dazu, mit Amerikanern befreundet zu sein, obwohl sie das in Wirklichkeit vielleicht nicht wirklich wollen. Washington nennt Russland nicht mehr offiziell seinen „Hauptgegner“, und auch Moskau hat diese Bezeichnung gegenüber den USA aufgegeben.

Aber egal wie sich unsere Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten ändert, die amerikanischen Geheimdienste, einschließlich der CIA, können ihren Charakter nicht ändern. Sie weisen noch immer die Merkmale auf, die ihre Aktivitäten in jüngster Zeit prägten. Höchstwahrscheinlich ist dies ein natürlicher Prozess, der für die Antipoden – Geheimdienst und Spionageabwehr – charakteristisch ist, wenn eine Seite mit geheimen Methoden energisch danach strebt, ihre Probleme zu lösen, und die andere Seite ebenso aktiv in sie eingreift. Dies ist die ewige Dialektik der Tätigkeit der Sonderdienste, die noch sehr lange Instrumente der Staaten bleiben werden.

Anfang 1993 genehmigte der US-Senat einen weiteren Kandidaten für den Hauptposten in Langley. Wie üblich hielt der neue CIA-Direktor James Woolsey vom Thron aus im Senat eine sehr bildhafte Rede. „Wir haben einen großen Drachen getötet“, sagte Wolsey, „aber heute befinden wir uns in einem Dschungel voller giftiger Schlangen, und das gibt Anlass zur Sorge.“ Akribische westliche Journalisten begannen sofort, diese metaphorische Aussage des Chefs des amerikanischen Geheimdienstes voller Tapferkeit, aber auch voller Angst vor der Zukunft zu kommentieren. Iran, Kuba, Nordkorea und andere Schurkenländer (in der Terminologie der Washingtoner Politiker) wurden in die Kategorie der „Giftschlangen“ aufgenommen, neue Gegner der Vereinigten Staaten; Dazu gehören auch einige globale Probleme: die weltweite Verbreitung von Massenvernichtungswaffen; Verbreitung von Drogen; Finanzmaschenschaften von Unternehmer-Abenteurern und natürlich der internationale Terrorismus, der immer neue Opfer sucht. Aber Washington hatte offensichtlich nicht damit gerechnet, dass diese neue Weltkrankheit ein solches Ausmaß annehmen und die Vereinigten Staaten selbst so schwer treffen würde. Jetzt ist es nicht mehr möglich, dem verhassten „Reich des Bösen“ Unglück zuzuschreiben; Im Kalten Krieg gibt es keinen „großen Drachen“, gegen den man kämpfen muss. Andere geopolitische Faktoren sind aufgetaucht und tatsächlich offensichtlich geworden, die laut Washington die Führungsrolle der USA auf dem Globus behindern könnten.

Und jetzt hecken die amerikanischen „Falken“ und ihre Komplizen die Idee eines Kreuzzugs gegen die „barbarische islamische Welt“ aus, die angeblich für die aktuellen Probleme der Vereinigten Staaten und des Westens verantwortlich ist. Die neuen Kreuzfahrer, die die Lehren der Geschichte vergessen haben, hegen die Hoffnung, sich für das zu rächen, was den Kreuzfahrern des Mittelalters nicht gelungen ist. Globalistische Strategen, die Angst vor dem drohenden Verlust des erbeuteten Reichtums haben und um das Schicksal der „goldenen Milliarde“ – der auserwählten Bewohner der Erde – fürchten, suchen fieberhaft nach einem neuen Feind. Das Feindbild, das die Arbeit des unersättlichen Großkapitals antreibt, darf nicht verschwinden! Hier sind sie, die Paradoxien der Geopolitik: Wer nicht auf unserer Seite ist, ist unser Feind und muss fallen!

In diesem Buch geht es um eine Konfrontation, die einen Anfang, aber offenbar kein Ende hat; über die Kreuzzüge unserer Zeit; über Angriff und Verteidigung; über die Besonderheiten der Aufklärung und subversiven Aktivitäten der neuen Kreuzfahrer. Über Spione und Überläufer, die in den Dienst des amerikanischen Geheimdienstes traten; über Menschen, die zwar nicht als CIA-Agenten bezeichnet werden, aber eine verräterische fünfte Kolonne bilden.

Die Konfrontation zwischen den Sonderdiensten wird voraussichtlich nicht so schnell enden. Natürlich ist es besser, darin zu den Gewinnern zu gehören, und die Geheimdienste der Vereinigten Staaten, vor allem die CIA, streben beharrlich danach. Ich glaube jedoch, dass die russischen Staatssicherheitsbehörden, die die Interessen unseres Staates und jedes seiner einzelnen Bürger verteidigen, genügend Schießpulver in ihren Flaschen haben.

Ich hatte die Gelegenheit, an den kompromisslosen Geheimschlachten des Kalten Krieges teilzunehmen, die heute eine neue Qualität erhalten haben. Von 1979 bis 1992 leitete ich die erste Abteilung der Zweiten Hauptdirektion des KGB der UdSSR, die an vorderster Front im Kampf zwischen der Spionageabwehr unseres Landes und einem der mächtigsten und fortschrittlichsten Geheimdienste der Welt stand.

Die unaufhaltsame Zeit wirft die dramatischen Ereignisse der Vergangenheit immer weiter in die Geschichte hinein und verändert unsere Gefühle und Vorstellungen. Es ist unmöglich, weiterhin nur von Erfahrungen zu leben, aber die Geschichte zu ignorieren ist unklug und gefährlich – die heimtückische Muse der Geschichte, Clio, wird dies nicht dulden.

Mein aufrichtiger Dank gilt allen, die das Erscheinen dieses Buches ermöglicht haben – meinen lieben Kollegen, Freunden und Kameraden – Mitarbeitern der Staatssicherheitsbehörden unseres Landes, die in den Ruhestand gegangen sind und weiterhin dem Vaterland an den Fronten geheimer Schlachten dienen. Es tut mir leid, dass es nicht möglich sein wird, alle Namen zu nennen – die Anforderungen an die Anonymität sind für den FSB ebenso streng wie für den KGB der UdSSR

Ich danke L. A. Krepkov, Yu. A. Dushkin, Yu. X. Totrov – für nützliche Ratschläge und Empfehlungen zu amerikanischen Geheimdiensten; an meinen Kommilitonen bei MGIMO, Doktor der Philosophie des Instituts für Philosophie der Russischen Akademie der Wissenschaften V. S. Semenov – für seine Einschätzung der gesellschaftspolitischen Prozesse unserer schwierigen Zeiten.

Mein aufrichtiger Dank gilt meiner Frau Ninel Fjodorowna für ihre ständige Unterstützung und dafür, dass sie im Wesentlichen meine Chefredakteurin geworden ist. Auch die Hilfe und der gute Rat meiner Kinder Tatjana und Sergei und seiner Frau, ebenfalls Tatjana, waren für mich sehr wertvoll.

Kapitel 1

Zitadelle am Potomac

Ein geheimes Objekt, das kein Geheimnis mehr ist. - Wer regiert das Sagen bei der CIA? - CIA in der US-Geheimdienstgemeinschaft. - Etwas über Langleys Zentralapparat

Der Potomac ist ein geographisch gesehen mittelgroßer Fluss in den Vereinigten Staaten von Amerika. Es ist verbunden mit der jahrhundertealten Geschichte der Indianerstämme Nordamerikas, der Besiedlung des Flusstals im 16. Jahrhundert durch spanische Eroberer, der Ankunft von Pilgern aus England zum Potomac, heftigen Kämpfen um die Trennung der Kolonien von das Britische Empire und die blutigen Schlachten des Bürgerkriegs von 1861–1865. Die Bedeutung und das Ansehen dieses Flusses werden heute dadurch bestimmt, dass an seinen Ufern die Hauptstadt der Vereinigten Staaten liegt.

Jetzt gibt es im Bundesbezirk, der für die Bedürfnisse der Hauptstadt der Vereinigten Staaten geschaffen wurde, und in den angrenzenden Bundesstaaten Virginia und Maryland keine Indianer – weder friedliche noch kriegerische. Die ehemaligen Besitzer dieser Ländereien wurden fast vollständig ausgerottet oder in ferne Länder vertrieben, wo sie in Reservate im Mittleren und Fernen Westen getrieben wurden. Jetzt stürmen andere, rücksichtslosere Jäger hierher, um die Skalps ihrer Feinde zu erbeuten. Und Museen und Denkmäler erinnern uns an vergangene Kriege.

Aber vielleicht hat der Potomac River in der Neuzeit nicht weniger an Popularität gewonnen, weil sich auf ihm im Vorort Langley die Zitadelle des amerikanischen Geheimdienstes, das Hauptquartier der CIA, niedergelassen hat. Die Amerikaner selbst nennen es Langley.

Der riesige Langley-Komplex mit einer Fläche von 219 Hektar wurde 1961 in einem Wald neun Meilen von der Hauptstadt entfernt errichtet. Dies ist ein bemerkenswertes Denkmal, aber eine Attraktion ganz besonderer Art, umgeben von Geheimnis und streng bewacht. Langley ist nicht in Reiseführern und Reiseführern aufgeführt, umfangreiche Foto- und Videoaufnahmen sind hier nicht gestattet. Besonders kategorisch: In den Räumlichkeiten, in denen sich die offiziellen Büros befinden, werden Geheimdossiers, Spezialausrüstung und Ausrüstung aufbewahrt, die von CIA-Geheimdienstoffizieren verwendet wird.

Auf dem George Washington Expressway, der von der Hauptstadt des Landes nach Süden zu Staaten führt, die sich einst im Krieg mit dem Norden befanden, gibt es keine den Amerikanern bekannten Straßenschilder, die den Weg zum CIA-Hauptquartier weisen würden. In der Zwischenzeit gab es früher Straßenschilder mit der Aufschrift „Der Weg zur CIA“: Entweder aufgrund eines Versehens der Bauherren oder aus Gewohnheit der Ordnung wurden sie beim Bau der Straße angebracht. Nun, dann ereignete sich ein merkwürdiger Vorfall mit Robert Kennedy, dem Justizminister und Bruder des Präsidenten, der neben Langley wohnte. Nach einem Treffen mit einem der führenden Geheimdienstmitarbeiter konnte er seine Empörung nicht verbergen: „Wie ist es möglich, dass Sie Ihr Hauptquartier klassifizieren und auf der Autobahn Schilder stehen – „Weg zur CIA“!“ Die Verkehrsschilder wurden natürlich entfernt, aber für die Piloten war das Langley-Gebäude bereits ein guter Orientierungspunkt. CIA-Direktor William Colby 1 berichtete der Presse davon.

Von der Autobahn nach Langley führt eine zweispurige Straße, ebenfalls ohne Verkehrsschilder. Unweit des CIA-Hauptquartiers befindet sich ein als Wasserturm getarnter Wachposten. Außenstehende werden höflich aufgefordert, sich vom Tor abzuwenden. Sie werden sie auch höflich in das Langley-Territorium lassen, wo sich das Hauptgebäude des Geheimdienstes erhebt – ein siebenstöckiges Gebäude aus Beton, Marmor und Glas, das durch den Wald von Virginia vor neugierigen Blicken getarnt ist. Der Bau von Langley kostete 50 Millionen Dollar – für damalige Verhältnisse eine beeindruckende Summe.

Sie haben spezielle Ausweise mit Fotos der Besitzer. „Fremde“ dürfen die Anlage nur auf besonderen Listen betreten.

Wie es sich für eine streng geheime Institution gehört, wird die Zahl ihrer Bewohner geheim gehalten. Viele Menschen versuchen es zu lösen – einfach aus Neugier, auf der Suche nach der nächsten Sensation oder aus behördlicher Notwendigkeit. Selbst die Bauherren von Langley waren sich nicht bewusst, zu welchem ​​Zweck sie diesen seltsamen Koloss bauten und wie viele Menschen er beherbergen würde.

Und auch heute noch schweigt man lieber über die Zahl der Langley-Mitarbeiter, zumindest in sich selbst. Nach von Zeit zu Zeit erscheinenden Informationen liegt sie zwischen 12 und 20.000.

Für die Mitarbeiter wurde ein riesiger Parkplatz gebaut, auf dem an jedem Wochentag viertausend Privatwagen geparkt sind. Und viele weitere werden mit mehrsitzigen Bussen des in Amerika beliebten Unternehmens Blue Van nach Langley geliefert und nach Hause nach Washington gebracht. Wohlhabende Geheimdienstoffiziere wohnen jedoch lieber in ihren eigenen Villen und Cottages in den Vororten der Hauptstadt, insbesondere in Arlington, in der Nähe des CIA-Hauptquartiers, was seit langem von Regierungsbeamten bevorzugt wird.

Morgens und am Ende der Arbeit sieht Langley, der seinen eigenen inneren Gesetzen und Befehlen unterliegt, wie ein aufgewühlter Ameisenhaufen aus. Wenn die Einheimischen zur Arbeit gehen, lässt das maßvolle Treiben nach, um in den Abendstunden wieder aufzuleben.

Langley ist für diejenigen, die von seinem Hauptgeheimnis verfolgt wurden, schon lange kein Rätsel mehr. Mit seiner Enthüllung könnten die allgegenwärtigen amerikanischen Journalisten beruhigen. Andere Geheimnisse werden jedoch immer noch sehr streng gehütet, viel wichtiger als das Protokollgeheimnis über den Standort des Hauptquartiers, obwohl es für neugierige Besucher nicht mehr so ​​unzugänglich ist wie früher.

Die Amerikaner haben große Bewunderung für ihre Demokratie und Offenheit; sind stolz darauf, dass ihre öffentlichen Gebäude, sogar das allmächtige Kongressgebäude auf dem Capitol Hill in Washington, für Besucher zugänglich sind.

Das CIA-Hauptquartier fällt natürlich nicht auf die Liste der für Touristen zugänglichen öffentlichen Sehenswürdigkeiten. Es stimmt, in letzter Zeit haben die Eigentümer von Langley Fremden den Zutritt zur CIA gestattet, was kann man tun, man muss sich den Modetrends der Zeit anpassen; Den Ausflüglern wird jedoch nur gezeigt, was die Geheimnisse der Intelligenz nicht berührt.

Die Ereignisse des 11. September 2001 veränderten den ruhigen Verlauf des amerikanischen Lebens. Touristen, die es gewohnt sind, auf die Auslöser von Kameras und Videokameras zu klicken, haben nicht mehr die Freiheit, die sie früher hatten. An allen Bundesgebäuden werden beispiellose Sicherheitsmaßnahmen umgesetzt. Sie stehen unter dem Schutz des Secret Service und des FBI. Für den Fall, dass Fahrzeuge mit Sprengstoff eingesetzt werden sollten, wurden Betonbarrieren errichtet, um möglichen Terroranschlägen den Weg zu versperren. Touristische Ausflüge werden auf ein Minimum reduziert oder ganz verboten.

Der CIA-Komplex in Langley. bereits streng geschützt, wurde zu einer Sondersicherheitseinrichtung. Die Medien schüren Massenpsychosen – jeden Tag wird über die Pläne des Terroristen Bin Laden und anderer Angreifer berichtet, Überraschungsanschläge auf Amerika zu verüben. Die Vereinigten Staaten sind wirklich zu einem Frontgebiet geworden. Politiker und Medien rätseln darüber, wo und in welcher Form die Angriffe der verborgenen Feinde Amerikas folgen werden.

Das erste, was seltenen Besuchern des Komplexes in den Sinn kommt, ist die majestätische Statue des amerikanischen Geheimdiensthelden aus dem Unabhängigkeitskrieg der Vereinigten Staaten, Nathan Hale, mit einer Schlinge um den Hals. Hale, ein militärischer Geheimdienstoffizier und Hauptmann der Kontinentalarmee von George Washington, wurde von den Briten gefangen genommen und 1776 hingerichtet. Nathan Hale wird in den Vereinigten Staaten als Nationalheld geehrt, als mutiger Soldat des geheimen Krieges; Er ist zu allen Zeiten ein Symbol für die Größe und Opferbereitschaft des amerikanischen Geheimdienstes.

Anschließend werden die Gäste in die geräumige Haupteingangshalle des Gebäudes geführt, wo ein Basrelief des Langley-Gründers Allen Dulles, eines Veteranen des amerikanischen Geheimdienstes und dritten Direktors der CIA, installiert ist. Den Touristen werden das Ehrenbuch und eine Gedenktafel mit vielen Sternen gezeigt, die amerikanische Geheimdienstoffiziere symbolisieren, die im Dienst gestorben sind. Die Hälfte der Stars ist noch anonym.

Das allererste in einer langen Reihe von Gedenkzeichen ist das Sternchen für Douglas McKiernan, Leiter der CIA-Station in Ürümqi, der Hauptstadt im Nordwesten der Volksrepublik China. Der amerikanische Geheimdienst versuchte in der zweiten Hälfte der 40er Jahre, die uigurische Bevölkerung dieser Gegend gegen die siegreiche chinesische Revolution aufzurütteln. Ein weiterer Star ist William Buckley, der CIA-Stationsoffizier in Beirut, der 1985 von Palästinensern gefangen genommen und getötet wurde. Buckley startete eine energische Aktion im Libanon und versuchte, seine Agenten in palästinensische Organisationen einzuführen. Erst kürzlich, in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts, tauchte ein weiterer Star auf: Freddie Woodruff, der von Langley nach Tiflis geschickt wurde, um Eduard Schewardnadse dabei zu helfen, die Macht in der unruhigen Transkaukasischen Republik zu behalten und gleichzeitig die Aufklärung vom Territorium Georgiens aus gegen Russland zu organisieren.

Im Erdgeschoss des Hauptgebäudes von Langley befindet sich eine Porträtgalerie von CIA-Führern der ersten Stunde, von Konteradmiral Roscoe Hilenkoter, der diesen Posten unter Präsident Truman innehatte (bis Oktober 1950), bis hin zu John Deitch, der aus einer belgischen Familie stammte Jüdischer Emigrant, der seine Position an den derzeitigen Häuptling von Langley, George Tenet, abgab. Insgesamt gibt es in dieser Galerie fünfzehn Charaktere, die darauf warten, dass neue Porträts erscheinen. Alle Anführer mussten ihre Rolle im Leben des amerikanischen Geheimdienstes spielen, manche einzigartig und einprägsam, in die Geschichte eingeprägt, andere gewöhnlich und unauffällig. Aber jeder hatte seinen eigenen Stil, seine eigene Sicht auf die Ereignisse und seinen eigenen Einfluss auf die Angelegenheiten des Geheimdienstes. Es ist an der Zeit, das alte Sprichwort neu zu formulieren: „Sagen Sie mir, wer Ihr Chef ist, und ich sage Ihnen, wer Sie sind.“ Darüber hinaus ist der Chef der CIA sozusagen auch der Direktor des Central Intelligence, der dem Präsidenten der Vereinigten Staaten direkt oder über die National Security Agency (NSA) unterstellt ist. Letzterer hat die Aufgabe, die Aktivitäten der in der sogenannten Intelligence Community zusammengefassten Nachrichtendienste zu koordinieren, die gewonnenen Informationen auszuwerten und zu analysieren sowie eine langfristige Planung durchzuführen. Allerdings sollte man sich nicht zu sehr täuschen: Die Mitglieder der US-Geheimdienste sind ziemlich unabhängig und in der Tat dem Meister von Langley nicht sehr untergeordnet, und die Koordination erweist sich oft als nur formell.

Der dritte (aber keineswegs unwichtigste) CIA-Direktor Allen Dulles, der jüngere Bruder von Washingtons Außenpolitikchef, leitete den amerikanischen Geheimdienst unter den Präsidenten Eisenhower und Kennedy. In unserem Land ist er bekannt für sein ins Russische übersetztes klassisches Werk für die US-Geheimdienste „Die Kunst der Spionage“ und als Anführer der amerikanischen Geheimdienstgruppe in Europa während des Zweiten Weltkriegs, der in ein Geheimnis eingeweiht wurde Verschwörung mit den Nazis zur Schaffung einer Einheitsfront gegen die Sowjetunion. Und auch – gemäß den Anweisungen des US-Geheimdienstes und Washingtons Wohltätern in unserem Land, eine „fünfte Kolonne“ zu schaffen, um das von Amerika verhasste kommunistische Regime zu stürzen. Nach Angaben amerikanischer Geheimdienstler gilt Allen Dulles als Spionage-Ass. Die Dulles-Brüder, die enge Verbindungen zu einflussreichen Militär-, Industrie- und Finanzkonzernen der USA hatten, hatten in Washington enormes Gewicht. Allen Dulles verdient zu Recht den Ruhm des Gründers der Geheimdienstzitadelle in Langley. Zwar hatte er keine Zeit, die Annehmlichkeiten des mit seiner Beteiligung gestalteten luxuriösen Büros im siebten Stock des Hauptgebäudes zu genießen.

Vor Dulles verbrachte General Walter Bedell Smith, ein bedeutender amerikanischer Militärmann und die rechte Hand des zukünftigen US-Präsidenten Eisenhower, Kommandeur der Invasionstruppen in Westeuropa, drei Jahre lang den Vorsitz des CIA-Hauptquartiers in Washington. Smith ist auch als Botschafter der Vereinigten Staaten in der Sowjetunion bekannt – aus irgendeinem Grund verschaffte dies der CIA den falschen Ruf, der Leiter der amerikanischen diplomatischen Mission in der UdSSR zu sein. Dies entspricht nicht der tatsächlichen Lage, aber es ist sehr verlockend zu glauben, dass dies der Fall war.

Nach dem vernichtenden Versagen des amerikanischen Geheimdienstes in Kuba entließ John Kennedy den hartnäckigen CIA-Direktor aus dem Ruhestand. Das Büro im siebten Stock mit Blick auf das malerische Tal des Potomac River ging an John McCone, einen Gegner der US-Militäroperationen in der Bucht von Cochinos, der sich jedoch schnell zu einem weiteren „Falken“ umschulte, der sich eifrig dem brutalen amerikanischen Abenteuer anschloss Vietnam. McCone galt in Langley als Außenseiter, doch dank der Unterstützung von Präsident Johnson und vielleicht auch, weil er selbst ein eher farbloser Mensch war, blieb er fünf Jahre lang CIA-Direktor. Auf die eine oder andere Weise hinterließ er bei Langley keine nennenswerten Spuren.

Richard (Dick) Helms wurde der sechste Direktor der CIA und ersetzte in diesem Amt einen anderen „Außenseiter“ – Vizeadmiral Rayborn.

Richard Helms, ein talentierter und kompetenter Meister der Spionage, ein Experte für subtile Geheimdienstarbeit, hält bisher den Rekord für die Langlebigkeit in Langley – sieben Jahre! Er war einer der Seinen und arbeitete sogar während des Krieges im Office of Strategic Services (OSS), das zu Recht als Vorgänger der CIA gilt. In Langley verfolgte Helms hartnäckig und beharrlich die aggressive Linie seines Lehrers Allen Dulles, deutlich gestärkt Geheimdienstarbeit und subversive Arbeit gegen die Sowjetunion und verwickelte seine Abteilung weiter in den „schmutzigen Krieg“ in Vietnam. Genau wie sein Idol Alley Dulles, der vom demokratischen Präsidenten Kennedy aus Langley entfernt wurde, wurde er vom republikanischen Präsidenten Nixon von der Macht in der CIA entfernt, der ihm den absichtlich schwachen Schutz des Präsidenten mit den Mitteln und Fähigkeiten des Präsidenten nicht verziehen hatte CIA und FBI vor den Folgen des Watergate-Skandals, der Nixon letztlich seinen Einzug ins Weiße Haus kostete.

Überspringen wir in unserer Galerie das Porträt von James Schlessinger, ebenfalls ein Außenseiter der CIA, der nach seiner Zeit in Langley bald Verteidigungsminister wurde, und gehen wir zum achten Direktor der CIA, William Colby, über. Als Geheimdienstveteran und OSS-Geheimdienstoffizier während des Zweiten Weltkriegs zeichnete sich Colby im Geheimdienst aus, arbeitete in CIA-Stationen in Stockholm, Rom und Saigon und leitete dann, als er zum zweiten Mal in Vietnam ankam, die kannibalische Operation Phoenix: die Ergebnis - viele tausend Opfer. Nachdem er in Vietnam überlebt hatte, starb William Colby im Gegensatz zu Dutzenden amerikanischer Geheimdienstoffiziere, die der Strafe für die blutigen Taten der CIA nicht entgingen und ihre Sterne im Langley-Pantheon erhielten, auf absurde Weise – zu Hause, bereits im Ruhestand, an den Folgen eines Unfalls Auf dem Meer. Die CIA hat eine zweifache Haltung ihm gegenüber: einerseits Respekt als tapferer Soldat eines geheimen Krieges, der im Kalten Krieg ein blutiges Massaker an den Kommunisten in Indochina und den Sowjets verübte, und andererseits Missbilligung dieses intellektuellen Sabbers, der Langley erheblichen Schaden zufügte seine Geständnisse über Geheimdienstsünden im Kongress in der Untersuchungskommission.

Lassen Sie uns langsam an einer anderen Führungspersönlichkeit der CIA vorbeigehen, George W. Bush, dem zukünftigen amerikanischen Präsidenten und Vater des derzeitigen Bewohners des Weißen Hauses, George W. Bush, und uns dem Porträt des zehnten Direktors der CIA zuwenden , Admiral Stansfield Turner. Als erfahrener Seemann, ehemaliger Kommandeur der amerikanischen Flotte im Atlantik und Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Südeuropa, wurde der Admiral von Präsident Carter nach Langley berufen, der mangels eines besseren Kandidaten beschloss, seinen Klassenkameraden von dort zu schicken Marineakademie an die CIA. Turner hat zwar die Hoffnungen des demokratischen Präsidenten erfüllt, aber er hat sich unter Geheimdienstmitarbeitern einen schlechten Ruf erworben. Zunächst interessierte sich Stansfield Turner zu sehr für technische Mittel zur Informationsbeschaffung – natürlich zum Nachteil der riskanteren Operationen der menschlichen Intelligenz. Im Kongress, und er ist Eigentümer der Haushaltszuweisungen für den Geheimdienst, fanden für Langley sehr unangenehme Untersuchungen zu CIA-Aktionen statt. Offenbar unter dem Einfluss dieser Verfahren reduzierte Turner die Zahl der von der CIA weltweit durchgeführten „Spezialoperationen“ drastisch. Schließlich erregte der Admiral den Unmut und die Wut von Veteranen, Oldtimern und einfach einigen der unerwünschten Personen, die direkt von seiner Entscheidung, viele Geheimdienstoffiziere zu entlassen, betroffen waren.

Stansfield Turners Karriere bei der CIA endete, nachdem Ronald Reagan ins Weiße Haus kam, den Admiral absetzte und William Casey die Leitung von Langley übertrug. Turner erinnerte sich einige Jahre später daran, wie er die CIA für schwerwiegende Fehler bei der Analyse und Bewertung der Situation kritisierte, die zum Sturz des Schahs von Iran und zum Zusammenbruch der UdSSR führten. Aber das ist eine ganz andere Geschichte, die nur als verspätete Einsicht und Anerkennung der Verdorbenheit des Mythos über die „entscheidende Rolle“ der CIA beim Sturz des „Hauptfeindes“ der Vereinigten Staaten bezeichnet werden kann.

Setzen wir unsere Reise durch die Langley Gallery fort, die Porträts aufeinanderfolgender und pensionierter Geheimdienstchefs enthält – talentiert und nicht zu großen Leistungen fähig, energisch und faul, vernünftig und nicht mit dem Siegel der Weisheit versehen. Jetzt haben wir eine der schillerndsten Persönlichkeiten des amerikanischen Geheimdienstes vor uns: William Casey. Casey, ein Veteran des Geheimdienstes, der sich wie einige seiner Vorgänger während des Zweiten Weltkriegs für das OSS engagierte, ein erfolgreicher Geschäftsmann und Politiker nach dem Krieg, wurde von Ronald Reagan zum Chef der CIA auf dem Höhepunkt des Krieges berufen Die Konfrontation der Vereinigten Staaten mit der Sowjetunion. William Casey war vielleicht der einzige von denen, der, nachdem er in Langley an die Spitze der Macht gelangt war, seine Tage nicht im Ruhestand, sondern auf einem Militärposten beendete. Der Leser wird diesem harten und ruhelosen Mann mehr als einmal begegnen müssen, der den „Hauptfeind“ – einen der Haupthelden des neuen Kreuzzugs der Vereinigten Staaten – pathologisch hasst.

William Webster, einer der führenden Anwälte Amerikas, ehemaliger Bundesrichter und Chef des FBI, wurde von Präsident Reagan nach Langley berufen, um den verstorbenen Casey zu ersetzen. Indem Präsident Carter Webster zum Federal Bureau of Investigation schickte, beschloss er, das autoritäre Erbe des verstorbenen J. Edgar Hoover, der 48 Jahre lang das FBI regierte, und gleichzeitig die unangenehmen Folgen des Watergate-Skandals zu beenden für das Weiße Haus. Carter glaubte, dass Websters Ankunft in Langley die CIA mit dem FBI versöhnen würde, da sich die Beziehungen zwischen diesen beiden Geheimdiensten unter Hoover ernsthaft verschlechtert hatten. In Langley erbte William Webster eine leistungsstarke Aufklärungsmaschine, die durch einen breiten Frontalangriff auf den „Hauptfeind“ extrem aufgeheizt wurde. Zwar war es in der Sowjetunion selbst, wo die Moskauer CIA-Station in den 1980er Jahren schwere Rückschläge erlitt, bereits ziemlich marode. Große Misserfolge in Moskau – der Verlust wertvoller Agenten, die auf frischer Tat ertappte Gefangennahme einer Reihe von Geheimdienstoffizieren der Station durch die sowjetische Spionageabwehr, der Zusammenbruch spezieller technischer Geheimdienstoperationen – spornten den neuen Direktor nur dazu an, den Feind anzugreifen. Auch der Ruf der Geheimdienste litt unter der Iran-Contra-Affäre. Webster war nicht mehr in Langley, als der dramatische Höhepunkt des Untergangs der Sowjetunion begann.

Nachdem er Langley verlassen hatte, wurde Webster sowohl die Unfähigkeit, in der aktuellen Situation zu handeln, als auch die Unfähigkeit, den Sturz des „Hauptfeindes“ vorherzusagen, vorgeworfen. Den Vorsitz des CIA-Direktors übernahm sein erster Stellvertreter, der relativ alte und sehr ehrgeizige Robert Gates.

Der Wachwechsel im Weißen Haus, in dem der demokratische Präsident Bill Clinton weilte, führte zu einem Machtwechsel im CIA-Hauptquartier. Gates trat zurück und Langley stellte einen neuen Geheimdienstchef ein, James Woolsey, der der vierzehnte Direktor der CIA wurde.

Die Euphorie in der CIA aufgrund des Zusammenbruchs der UdSSR, des Gegners der Vereinigten Staaten im Kalten Krieg, erlaubte Wolsey nicht, lange in Langley zu bleiben. Ihm wurden viele Sünden vorgeworfen, darunter das Versäumnis, in Langley grundlegende Reformen durchzuführen, die den neuen Bedingungen entsprachen, und vor allem eine zu liberale Haltung gegenüber Mitarbeitern, die das Eindringen sowjetischer und russischer Geheimdienstagenten in die CIA übersahen . Langley war sich seit vielen Jahren völlig bewusst, dass die CIA ihre ursprüngliche Reinheit verloren hatte und nicht länger behaupten konnte, „Caesars Frau“ genannt zu werden, die „über jeden Verdacht erhaben“ war.

James Woolsey hatte eine bemerkenswerte Eigenschaft: Er war vielleicht der letzte der Kohorte von CIA-Direktoren, die aus einflussreichen Finanz- und Industriekreisen stammten, wie Allen Dulles, John McCone, William Rayborn, George H. W. Bush und William Casey. Menschen aus dem amerikanischen „Big Business“ streben seit der Entstehung der CIA danach, führende Positionen im Geheimdienst einzunehmen. Über Anwälte, Anwaltskanzleien, Unternehmensberater und Stiftungsmitarbeiter stürzte sich das „Großkapital“ in die Geheimdienste und sah darin eine Chance, politische Prozesse in den Vereinigten Staaten selbst und in der Welt zu steuern. Dies wiederum versprach erhebliche materielle Vorteile. So war Wolsey, bevor er nach Langley kam, Mitglied des Vorstands eines der führenden Unternehmen des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes – Martin-Marietta, dem wichtigsten Hersteller und Lieferanten von Waffen für das Pentagon. Wahrlich, wer zahlt, bestimmt den Ton. Mit dem Weggang von James Woolsey aus Langley endeten die engen Beziehungen zwischen „Big Business“ und Geheimdiensten nicht. Andere Leute blieben und kamen zur CIA, um sich für die Interessen großer Monopole einzusetzen. Und in Washington insgesamt behielt das „Big Business“ eine starke Position.

John Deitch, der den Posten des CIA-Direktors übernahm und unseren Rundgang durch die Langley Portrait Gallery beendet, wurde zum Helden einer skandalösen Geschichte, die für Langley-Mitarbeiter dieser Position völlig unglaublich ist. Nein, er hat keine Finanztransaktionen getätigt, wie viele Banker und Unternehmer, die sich Zugang zu geheimen Informationen verschafften. Zwar versuchten sie, ihn wegen Diebstahls eines Firmencomputers aus seinem Büro zu verurteilen. Aber die gegen John Deitch erhobenen Vorwürfe waren schwerwiegender als nur einfacher Diebstahl.

John Deitch wurde unter Präsident Clinton zum Hauptunterstaatssekretär der Verteidigung nach Langley berufen und war für die Überwachung des militärischen Geheimdienstes verantwortlich. Deutsch stammt aus einer Familie belgischer jüdischer Einwanderer. Der erste CIA-Direktor, der außerhalb der Vereinigten Staaten geboren wurde. Nach seinen eigenen Worten kam er nach Langley, um „die CIA aus ihrem Schockzustand zu befreien“. Wahrscheinlich ist das Taubheitsgefühl schwerwiegend, wenn ein chirurgischer Eingriff erforderlich ist. Um die Hysterie, in die hochrangige US-Führungskräfte geraten waren, zu brechen, begann Deitch mit Amputationen: Er entließ fast zwei Dutzend hochrangige und angesehene CIA-Offiziere, denen im Fall Aldrich Ames Fahrlässigkeit vorgeworfen wurde; führte eine Reihe strenger Verwaltungsmaßnahmen durch und begann dann mit der strukturellen Neuorganisation von Langley. Amerikas oberste Herrscher in Washington waren auf der Suche nach Blut, und ihr Durst wurde gestillt. Nun, die Neuorganisation sollte den stark beschädigten Ruf der CIA wiederherstellen und die Geheimdienste an neue Aufgaben anpassen. Aber waren diese Aufgaben wirklich so neu, da die geopolitische Situation auf der Welt völlig anders war als zuvor? Waren die Methoden und Techniken, mit denen sie gelöst wurden, so grundlegend anders als die bisherigen, „klassischen“?

Was geschah also mit John Deitch nach seinem Rücktritt? Die ganze Geschichte, fast eine Detektivgeschichte, begann im Jahr 1999 mit dem Auftrag des derzeitigen CIA-Direktors George Tenet, eine Reihe hochrangiger Langley-Mitarbeiter heimlich zu überprüfen, obwohl sie schon viel früher ausgereift war. Zu diesem Zeitpunkt stand John Deitch im Mittelpunkt der Ermittlungen. Die offizielle Untersuchung wurde von CIA-Generalinspekteur Gordon, Tenets Stellvertreter, durchgeführt. Der Bericht des Generalinspekteurs, auf dessen Grundlage Tenet die Untersuchung anordnete, enthielt den Vorwurf, dass Deitch zusammen mit einem Personalcomputer eine beträchtliche Menge geheimer Dokumente von Langley gestohlen habe. John Deitch bestritt dies nicht: Er erklärte irgendwie vage, dass er die beschlagnahmten Informationen entweder zum Verfassen seiner Memoiren oder für „wissenschaftliche Zwecke“ benötige. Anschließend nahm die Untersuchung einen noch sensibleren Charakter an; der Geheimdienstbeirat von Präsident Clinton war daran beteiligt. Wie endete dieses für die CIA und John Deitch unangenehme Kriminepos (wenn es überhaupt endete)? Es wurde bekannt, dass der Generalinspekteur einen geheimen Befehl erlassen hatte, Verwaltungsstrafen gegen eine Reihe verantwortlicher Mitarbeiter von Langley wegen mangelnder Wachsamkeit zu verhängen. Die CIA sagte jedoch, dass die Ermittlungsmaterialien möglicherweise an das Justizministerium weitergeleitet würden. Warten wir ab, argumentierten die Skeptiker, ein Rabe hackt einer Krähe nicht das Auge aus.

John Deitch, dessen Porträt nun in der „ehemaligen“ Galerie zu sehen ist, gab die Position des CIA-Direktors an seinen jetzigen Besitzer ab. Derjenige, der wohl oder übel gezwungen war, die Aktivitäten seines Vorgängers zu verstehen. So oder so muss der sechzehnte Chef der CIA nun darauf warten, dass er mit dem Pinsel eines Künstlers verewigt wird.

George Tenet ist der erste griechische Amerikaner, der in Langley eine so hohe Position innehat. Wie Casey ist er Mitglied eines kleinen Konklaves der regierenden Washingtoner Regierung, das mit sensiblen politischen Unternehmungen beauftragt ist, die außerhalb des Einflussbereichs der CIA und der Geheimdienste, die er leitet, liegen. CIA-Führer sind kein Unbekannter darin, an hitzigen Konflikten teilzunehmen und heikle Aufträge des Weißen Hauses auszuführen. Man kann sich zumindest an Caseys Shuttle-Reisen nach Ägypten, Saudi-Arabien und Pakistan während der Ereignisse in Afghanistan und an Gates‘ Geheimreisen nach Delhi und Islamabad erinnern, die am Rande des vierten indisch-pakistanischen Krieges standen. Deshalb wird Tenet in den Nahen Osten geschickt, um den arabisch-israelischen Konflikt zu lösen, der zuletzt erneut stark eskaliert ist. Eine andere Sache ist, zu welchen Ergebnissen diese Reise des CIA-Direktors führte. Der weithin publizierte „Tenet-Plan“, mit dessen Hilfe die Amerikaner versuchten, Fragen rund um den Status Jerusalems, palästinensische Flüchtlinge und israelische Siedlungen zu lösen, die wie Pilze auf dem Territorium der Palästinensischen Autonomiebehörde wuchsen, machte viel Lärm, tat es aber nicht den dringendsten Streit lösen. Washington stellt sich offen auf die Seite Israels, und es ist nicht bekannt, wann die Konfrontation zwischen den Parteien enden wird.

Nach den tragischen Ereignissen im September 2001 für die Vereinigten Staaten, als Washington eine massive Anti-Terror-Kampagne gegen die Täter blutiger Terroranschläge in New York und Washington startete, wurde Tenet als Geheimdienstchef mit der Jagd nach „Terrorist Nummer eins“ betraut ” mit der Aufgabe, bin Laden physisch zu eliminieren. Zu diesem Zweck erhielt die CIA eine enorme Aufstockung ihres großzügigen Budgets. Auf dem Spiel steht das Ansehen Washingtons, die persönliche Autorität von George W. Bush und natürlich die Fähigkeit von George Tenet, diese Aufgabe zu bewältigen.

Die CIA ist Teil des riesigen Konglomerats der US-Geheimdienste, das mittlerweile alle Geheimdienste umfasst, die mit Geheimdiensten, Spionageabwehr und anderen verdeckten Operationen zu tun haben. Seinen heutigen klangvollen Namen verdankt dieser Koloss einer Sonderanweisung von Präsident Reagan, die 1981 die Gründung der Geheimdienstgemeinschaft ankündigte. Er musste unter der Führung des Präsidenten selbst und des gleichzeitig auftretenden Nationalen Sicherheitsdienstes agieren und ihm wurde eine besondere Rolle in der Konfrontation mit dem „Hauptfeind“ zugewiesen.

Neben der CIA gehören zur Community auch: die Defense Intelligence Agency (DIA); Zweig der militärischen Nachrichtendienste – Nachrichtendienste des Heeres, der Luftwaffe, der Marine und des Marinekorps; Die National Security Agency (NSA), die sich mit dem Abfangen ausländischer Kommunikationssysteme, der Entschlüsselung ausländischer Codes und Chiffren sowie der elektronischen Aufklärung befasst; Nationale Aufklärungsdirektion (manchmal auch Zentrum genannt); Nationale Verwaltung für Artenaufklärung und -kartierung; Bundesamt für Untersuchungen; Büro für Geheimdienste und Forschung des Außenministeriums.

Darüber hinaus umfasst die Geheimdienstgemeinschaft die Geheimdienste der Energie- und Finanzministerien. DIA, Geheimdienste der Militärzweige, Aufklärung, spezifische Aufklärungs- und Kartographieabteilungen sowie die NSA sind Teil des Systems des Verteidigungsministeriums; Das FBI ist eine Abteilung des Justizministeriums.

Übrigens scheinen die Nationalen Aufklärungs- und Geheimdienstdirektionen, ihrem Namen nach zu urteilen, neue Geheimdiensteinheiten zu sein. Tatsächlich existierten diese Abteilungen bereits in früheren Jahren, nur wurden sie anders genannt: „Militärischer Weltraumgeheimdienst“, „Direktion für die Sammlung spezieller Geheimdienstdaten über ausländische Staaten“; Sie trugen auch andere „exotische“ Bezeichnungen. All dies sind Weltraumnachrichtendienste. Die auf den Satelliten installierte Ausrüstung ermöglicht das Fotografieren und Überwachen von Objekten mithilfe elektronischer Mehrzweckgeräte. Die Funktionen werden komplexer und die Namen unterschiedlich.

Zu den Geheimdiensten gehörte in der jüngeren Vergangenheit auch die Agentur zur Bekämpfung des illegalen Drogenhandels – das sogenannte D&I, ein spezieller Dienst zur Identifizierung von Drogenhändlern und Drogenlieferkanälen aus dem Ausland in die USA. Sie verfügt über zahlreiche Niederlassungen im Ausland, nutzt nachrichtendienstlich-operative Arbeitsmethoden und operativ-technische Mittel.

In naher Zukunft wird die Geheimdienstgemeinschaft der Vereinigten Staaten wahrscheinlich durch einen weiteren Geheimdienst ergänzt – das Department of Homeland Security (DHS). Wenn der Kongress der Entscheidung von Präsident George W. Bush zu seiner Einrichtung zustimmt, wird das Ministerium eines der größten und bestbezahlten amerikanischen Ministeriums werden – mit einem Jahresbudget von über 37 Milliarden US-Dollar und einem Personal von etwa 170.000 Mitarbeitern. Das Außenministerium soll vier Direktionen des Zentralapparats und des Geheimdienstes (Schutz des US-Präsidenten und anderer hochrangiger Beamter) sowie deren territoriale Zweigstellen einrichten und eine Reihe von Institutionen anderer Geheimdienste, Ministerien und Abteilungen einbeziehen. Somit wird vom Finanzministerium neben dem Geheimdienst auch der Zolldienst auf das neue Ministerium übertragen; vom Verkehrsministerium – Küstenwache und Transportsicherheitsverwaltung; vom Landwirtschaftsministerium – Tier- und Pflanzeninspektionsdienst und Tierseuchenzentrum; vom Gesundheitsministerium – Direktion für chemische, biologische, radiologische und nukleare Reaktion und vom Civil Biodefense Research Program. Das Energieministerium überträgt das Livermore National Laboratory, das National Infrastructure Testing and Analysis Center und den Nuclear Incident Response Service auf den neuen Geheimdienst. Justizministerium – Einwanderungs- und Einbürgerungsdienst; Handelsministerium – Abteilung für die Unterstützung kritischer Infrastrukturen. Das Verteidigungsministerium (National Communications Systems Center) und das Federal Bureau of Investigation (Emergency Preparedness Review Division und National Infrastructure Protection Center) müssen sich von einigen spezialisierten Einheiten „trennen“.

Die Gründung der IWB wird die größte Reform der öffentlichen Verwaltung im letzten halben Jahrhundert sein. Allerdings läuft mit der Schaffung eines neuen Ministeriums und der Umstrukturierung der amerikanischen Geheimdienste nicht alles reibungslos. Der Punkt ist nicht nur, dass „der Mann sich bekreuzigte, als der Donner einschlug“ und die Drohungen mit Terroranschlägen direkt auf die Vereinigten Staaten Wirklichkeit wurden. Die langjährige Rivalität zwischen den Abteilungen, die jedem bürokratischen Apparat innewohnt, fordert ihren Tribut. Der Kongress wird wahrscheinlich auf den Widerstand des Verteidigungsministeriums, der CIA und des FBI stoßen, die einen Teil ihres Personals nicht mit dem DHS teilen wollen. Wir können mit einem neuen Aufschwung des politischen Kampfes rechnen. Vor allem die Demokraten fordern nahezu eine Fusion von Geheimdiensten und Spionageabwehrbehörden zu einem neuen Geheimdienst.

Chief Langley, der auch als Director of Central Intelligence bezeichnet wird, wird als Leiter der Geheimdienstgemeinschaft aufgeführt und verfügt über einen ihm unterstellten Stab, der diesen unhandlichen Mechanismus verwaltet. Amerikanische Quellen behaupten, dass es sich beim Direktor des Nationalen Geheimdienstes nur um eine nominelle Position handelt und dass Mitglieder der Gemeinschaft, darunter der Militärgeheimdienst, die NSA und insbesondere das FBI, tatsächlich unabhängig agieren. Ob dies wahr ist oder nicht, hängt wahrscheinlich von der Konjunktur ab, von den Kräfteverhältnissen in den Machtkorridoren in Washington und natürlich von der Person, die derzeit den Posten des CIA-Chefs innehat – dem Direktor des Nationalen Geheimdienstes.

Vielleicht ist es an der Zeit, einige Schlussfolgerungen zu ziehen. Gegründet während des Kalten Krieges zum „Schutz vor einem Überraschungsangriff“ (wie es unter dem starken Einfluss der schweren Niederlage der Japaner in Pearl Harbor auf die amerikanische Gesellschaft erklärt wurde) und konzentrierte sich auf die Konfrontation mit dem „Hauptfeind“ – der Sowjetunion , verwandelte sich die Geheimdienstgemeinschaft systematisch in ein Instrument zur Wahrung der globalen Interessen der herrschenden Kreise der USA. Es hat sich zu einem riesigen Geheimdienst- und Strafmechanismus entwickelt, der an die aktuellen und langfristigen Bedürfnisse der Führung des Landes angepasst werden kann und außerdem mit dem einzigartigen Recht ausgestattet ist, spezielle verdeckte Operationen zur Unterstützung des politischen Kurses der USA durchzuführen.

Sie definiert verdeckte Operationen als eines der Hauptmittel der amerikanischen Außenpolitik, also jene Aktivitäten gegen fremde Länder, die von der US-Regierung durchgeführt oder genehmigt werden. Allerdings werden diese Aktivitäten, heißt es in der Richtlinie, so geplant und durchgeführt, dass ihre Quelle – die US-Regierung – nach außen hin nicht in Erscheinung tritt und die US-Regierung bei Aufdeckung ihre Verantwortung dafür glaubhaft abstreiten kann. Zu diesen verdeckten Operationen gehören, wie aus den NSS-Richtlinien hervorgeht,: „Propaganda, Wirtschaftskrieg, präventive direkte Aktionen, einschließlich Sabotage, Ablenkung, Subversion gegen ausländische Staaten, einschließlich Unterstützung der Untergrundwiderstandsbewegung, Partisanen und Emigrantengruppen, Unterstützung von Anti- kommunistische Gruppen in Ländern der freien Welt sind bedroht ...“

Die Geheimdienste wiederum unterstehen, nicht mehr nominell, dem NSC, der 1947 nach dem National Security Act gegründet wurde. Der NSS ist das Leitungsgremium aller amerikanischen Geheimdienste, legt die Hauptaufgaben fest und ist der Hauptkonsument der von ihnen stammenden Informationen. Nun, der Hauptdirektor und Eigentümer des politischen Theaters in Washington ist der Präsident der Vereinigten Staaten, der die Strategie festlegen und Sanktionen gegen die wichtigsten und sensibelsten Operationen der Geheimdienste verhängen soll. Er selbst, der Vizepräsident, der Außenminister, der Verteidigungsminister – diese vier bilden das wichtigste, hochrangige Rückgrat der NSS. Der Direktor des Central Intelligence ist auch Mitglied des NSC und ein unverzichtbarer Teilnehmer an dessen Sitzungen. Auch Leiter einiger anderer Abteilungen sind häufige Gäste.

Das NSS verfügt über ein Hauptquartier, das vom Präsidentenberater für nationale Sicherheit geleitet wird. George W. Bush ernannte die sehr energische und aktive Condoleezza Rice zu diesem wichtigen Posten, eine Frau mit einem scharfen Verstand und einer ebenso scharfen Zunge, die mit den Gewohnheiten eines Raubtiers darüber entscheidet, wer Washingtons nächstes Opfer sein wird.

Nachdem wir den Arbeitgeber des Geheimdienstes – den NSC – kennengelernt haben, kehren wir kurz zum Südufer des Potomac River zurück, zur Hauptfigur dieses Buches – der CIA.

Nach Angaben derjenigen, die den Bau des neuen Hauptquartiers planten, sollten alle wichtigen Geheimdiensteinheiten in Langley konzentriert werden. Das Einzige, was sie dort nicht vorhatten, war, dort ein CIA-Schulungszentrum mit seinem unvorhersehbaren Kontingent zu errichten – dieses Zentrum befand sich ganz in der Nähe, in der Stadt Camp Peary, Virginia. Schließlich sind die Schüler der Geheimdienstschule noch keine Berufsangestellten des Dienstes; es ist unbekannt, wie ihr zukünftiges Schicksal aussehen wird und ob sie alle in Langley landen werden. Noch weiter von Washington entfernt, in Fort Detrick, Virginia, wurde eine streng geheime Abteilung angesiedelt – das Geheimdienstzentrum für die Herstellung und Prüfung von Psychopharmaka, tödlichen Giften und die Kultivierung von Bazillen, die Epidemien und Tierseuchen verursachen. Dies ist völlig fernab von neugierigen menschlichen Augen, und sie hielten die unmittelbare Nähe zu solch einem störenden Objekt wahrscheinlich für gefährlich.

In den Vereinigten Staaten glauben viele Menschen, dass die 1947 gegründete CIA ein Produkt des sogenannten Pearl-Harbor-Syndroms ist, als Japan den amerikanischen Marinestützpunkt auf den Hawaii-Inseln angriff. Starke Geheimdienste müssen Amerika vor einem überraschenden feindlichen Angriff schützen. Manche halten dies für die Wahrheit, was höchstwahrscheinlich kein naives Spiel ist; andere glauben, dass die CIA ein Produkt des Kalten Krieges gegen den „Hauptfeind“ der USA – die Sowjetunion – ist. Auch das ist weitgehend legal. Aber diese Faktoren sind nicht die ganze Wahrheit, die die Gründung der CIA und später der Geheimdienste erklären würde. Langley (auch wenn diese Aussage für manche banal erscheinen mag) ist das Werkzeug, mit dem Washington die Weltherrschaft erlangt.

Als Präsident Truman 1947 das National Security Act unterzeichnete, mit dem die CIA gegründet wurde, etablierte er den Geheimdienst als eine mächtige Kraft in der Regierung, mächtiger als der Geheimdienst jeder anderen Regierung; Allen Dulles, der 1953 zum Direktor der CIA ernannt wurde, würde das später sagen.

Die CIA verfügt über einen reichen Erfahrungsschatz als nachrichtendienstliche und subversive Organisation, die 1942 im Auftrag von Präsident Franklin Roosevelt gegründet wurde. Roosevelt stellte seinen Freund William Donovan an die Spitze. Hierbei handelt es sich um das Office of Strategic Services (OSS), das größtenteils mit der Unterstützung und dem Vorbild des britischen Geheimdienstes gegründet wurde und während des Zweiten Weltkriegs damit beschäftigt war, Geheimdienstinformationen zu sammeln und Sabotageaktionen gegen die Achsenmächte zu organisieren. Das OSS wurde zur Basis der CIA. Viele zukünftige CIA-Mitarbeiter begannen dort ihren Dienst, darunter die Langley-Führer Allen Dulles, William Colby, Richard Helms und William Casey.

Das vor 60 Jahren „konzipierte“ OSS konnte natürlich nicht einmal davon träumen, dass es nach dem Krieg in einem großen Geheimdienst eingesetzt werden würde, dessen Größe, personelles und materielles Potenzial das der Vereinigten Staaten bei weitem übertreffen würde erlaubte sich während des Zweiten Weltkriegs.

Seit ihrer Gründung hat die Struktur der CIA erhebliche Veränderungen erfahren. Sie betrafen sowohl den zentralen Geheimdienstapparat als auch seine über den gesamten Globus verteilten ausländischen Einheiten. Sie führten auch zur Entstehung einer Art Geheimdienstzweig direkt auf dem Territorium der Vereinigten Staaten, das bisher im Besitz des FBI blieb. Der Wandel des amerikanischen Geheimdienstes lässt sich anhand offener Materialien verfolgen, die auf Internetseiten veröffentlicht werden.

In den 1980er Jahren, als der Kalte Krieg einen weiteren Aufschwung erlebte, waren in Langley vier Hauptnachrichtendienste untergebracht: das Directorate of Operations, der Hauptproduzent von Geheimdienstinformationen durch Agenten und technische Mittel; Informations- und Analysedirektion – die wichtigste nachrichtendienstliche Einheit für die Analyse und Umsetzung der erhaltenen Informationen; Das Wissenschaftlich-Technische Direktorat, zu dessen Aufgaben insbesondere die Entwicklung spezieller technischer Nachrichtendienste gehört, und schließlich das Verwaltungsdirektorat, das die Finanzen und Logistik der CIA verwaltet. Die Leiter der Direktionen waren gleichzeitig stellvertretende Chefs der CIA CIA. Ich werde den Leser nicht mit einer Liste anderer Dienste und Abteilungen langweilen, die zur Langley-Struktur gehören. Nun, wir müssen uns immer noch mit den Haupteinheiten von Langley auseinandersetzen, da diese in den folgenden Jahren in ihrer inneren Struktur etwas verändert und mit neuen Einheiten aufgefüllt werden, die der Geheimdienst in einer anderen Situation benötigen wird.

Im März jährte sich die Geburt des besten Spionageabwehroffiziers der UdSSR, General Rem Krasilnikow, zum 85. Mal.

Er wurde als „Doppelagent-Maulwurfsjäger“ und „Hauptfeind der Moskauer CIA-Station“ bezeichnet. Über 20 Jahre lang leitete Rem Sergejewitsch Krasilnikow die englische und dann die amerikanische Abteilung der Zweiten Hauptdirektion des KGB der UdSSR – der sowjetischen Spionageabwehr. Mit seinem Namen sind die interessantesten und effektivsten Operationen gegen westliche Geheimdienste verbunden. Vielleicht waren es Krasilnikow und seine Untergebenen, die den größten Erfolg bei der Entlarvung ausländischer Geheimdienstagenten in der Sowjetunion erzielten.

Unser Beobachter kannte den legendären Spionageabwehroffizier nicht näher. Deshalb bat er seinen ehemaligen Untergebenen und Schüler, FSB-Oberst Juri Anatoljewitsch N., von ihm zu erzählen.

Maulwurfsjäger

Wir sitzen in der Küche einer Moskauer Wohnung. Juri Anatoljewitsch ist gerade vom Chowanskoje-Friedhof zurückgekehrt. Er brachte Blumen zum Grab des Lehrers.

Der März ist eine besondere Zeit für General Krasilnikov. Im ersten Frühlingsmonat 1927 wurde er geboren. Im März 2003 starb er. Erinnern wir uns an einen guten Mann“, hob der Oberst sein Glas.

Sie tranken, ohne anzustoßen. Juri Anatoljewitsch versteckte die Flasche im Kühlschrank und brachte aus einem anderen Zimmer einen dicken Ordner mit. Er holte einen vergilbten Zeitungsausschnitt heraus und reichte ihn mir. Unter der Überschrift „Das Staatssicherheitskomitee der UdSSR“ wurde eine offizielle Mitteilung veröffentlicht: „Am 16. März 1986 wurde in Moskau der Zweite Sekretär der US-Botschaft Michael Sellers auf frischer Tat festgenommen, als er ein geheimes Treffen mit einem Sowjetbürger abhielt.“ vom amerikanischen Geheimdienst rekrutiert. Eine weitere Spionageaktion der US-Geheimdienste gegen die Sowjetunion wurde gestoppt. Im Zuge der Ermittlungen wurden Beweise gesammelt, die diesen Mitarbeiter der US-Botschaft vollständig in Geheimdienstaktivitäten entlarven, die nicht mit seinem offiziellen Status vereinbar sind. Wegen illegaler Spionageaktivitäten wurde M. Sellers zur Persona non grata erklärt. Im Fall des festgenommenen amerikanischen Geheimdienstagenten laufen Ermittlungen.“

„Die Ära von Glasnost“, grinste Juri Anatoljewitsch. - General Krasilnikov liebte solche Nachrichten in Zeitungen.

Der Oberst begann über die Operation zu sprechen, die von Rem Sergejewitsch geleitet wurde. Es stellt sich heraus, dass der zweite Sekretär der US-Botschaft, Michael Sellers, Geheimdienstoffizier der CIA-Station in Moskau ist. „Verhafteter amerikanischer Geheimdienstagent“ – leitender Detektiv der KGB-Abteilung für Moskau und die Region Moskau, Major Sergei Woronzow – „Maulwurf“, Agent Kapushon. Woronzow stellte sich den amerikanischen Geheimdienstoffizieren als Angestellter des zentralen Spionageabwehrapparats, als Angestellter der Zweiten Hauptdirektion, als Untergebener des beeindruckenden Generals Krasilnikow vor ...

Wofür? - Der „AN“-Kolumnist konnte es sich nicht verkneifen, eine Frage zu stellen.

„Um Ihren Wert in den Augen der CIA zu erhöhen“, antwortete Juri Anatoljewitsch. - Zu dieser Zeit war es unerhört cool, in der Lubjanka und sogar im amerikanischen Departement einen „Maulwurf“ zu haben. Von der Bedeutung her entspricht dies in etwa Ames bei den amerikanischen Geheimdiensten oder dem Verräter Poteev bei unserem Geheimdienst.

Wie wurde die Kapuze freigelegt?

Der Oberst zog ein weiteres Blatt Papier aus der Mappe. Diesmal mit einer Übersetzung eines Auszugs aus Pete Earleys Buch „Confessions of a Spy“. Lakonische Zeilen fielen mir ins Auge: „Am 10. März überfiel der KGB den Geheimdienstoffizier und CIA-Agenten Michael Sellers, als er auf dem Weg zum Treffpunkt mit dem Spion war. Die CIA erfuhr später seinen Vor- und Nachnamen – Sergei Vorontsov. Woronzow ist seit 1984 CIA-Agent. Er berichtete darüber, wie die örtliche KGB-Abteilung die US-Botschaft in Moskau überwachte.“ Ein amerikanischer Journalist behauptete, Kapushon habe seinem Kontakt ein geheimes Pulver gegeben, mit dem die sowjetische Spionageabwehr heimlich Autos der US-Botschaft markiert habe. In den Strahlen spezieller Geräte leuchteten die Autos der Spionagediplomaten auch nachts. Dies machte es viel einfacher, sie auszuspionieren.

Ist es wahr?

Unsinn“, schnappte der FSB-Oberst. - Bei unserer Außenüberwachung kamen natürlich unterschiedliche technische Methoden und Methoden zum Einsatz. Aber ich habe nie auf „Chemie“ zurückgegriffen. Und der Betrüger „Maulwurf“ wurde von General Krasilnikov persönlich identifiziert.

Juri Anatoljewitsch lachte:

Darüber werden wir in einem halben Jahrhundert sprechen, wenn die Einstufung „Top Secret“ aus dieser Operation entfernt wird. Aber ich kann Ihnen jetzt sagen, wie sie den anderen „Maulwurf“ genommen haben.

Dies war meine erste Operation unter der Leitung von Rem Sergeevich. Aber ich erinnere mich noch an die Serebrjakow-Passage, die im nördlichen Teil Moskaus liegt. Jetzt ist der Ort, an den der amerikanische Spion Paul Zalaki kam, den wir verfolgten, nicht mehr zu erkennen. Lediglich die Stromleitungsstützen blieben erhalten.

Paul Zalaki versteckte seinen Kopfsteinpflasterstein in einem von ihnen. Wie sich später herausstellte, befanden sich darin ein in Plastik versiegeltes Bündel Geld – 20.000 Rubel und ein Erinnerungszettel – ein Signal über die Beschlagnahme des Caches.

Genau zwei Wochen später tauchte ein untersetzter Mann mittleren Alters mit einer Einkaufstasche in der Hand im Bereich des Caches auf. Ich sah, wie er nervös wurde und sich umsah; geht zum Versteck, hebt das Kopfsteinpflaster auf und steckt es in die Tasche; tritt zur Seite und versteckt den Stein im Gebüsch. Hier nehmen ihn unsere Mitarbeiter unter seine weißen Hände. Es war klar: Das ist derjenige, für den der Versteckbehälter bestimmt ist. Während des Verhörs stellten sie fest, dass es sich bei dem bei der geheimen Operation auf frischer Tat ertappten Agenten um Oberstleutnant der Ersten Hauptdirektion Poleschtschuk handelte, der von der Botschaft der UdSSR in Nigeria in den Urlaub kam.

Poleschtschuks Scheitern sei „etwas Schreckliches“, schreibt Pete Earley in seinem Buch. Was die Amerikaner jedoch entsetzte, war offenbar nicht der Verlust von Poleschtschuk selbst, sondern der Verlust potenzieller Möglichkeiten, mit Hilfe des Agenten Libra in den Zentralapparat des sowjetischen Geheimdienstes einzudringen, in eine seiner wichtigsten Abteilungen – die Abteilung für Spionageabwehr.

Angriffe auf das Geheimdienstnetzwerk

General Krasilnikov hat Dutzende solcher Operationen auf seinem Konto. Hier sind bereits freigegebene Statistiken aus der zweiten Hälfte der 80er – Anfang der 90er Jahre. Allein seit 1985 wurden dreizehn Geheimdienstoffiziere der Moskauer CIA-Station, die bei Spionageaktionen auf frischer Tat ertappt wurden, aus dem Land ausgewiesen. Zu dieser Zeit wurden auch mehr als zwanzig CIA-Agenten aus dem Kreis der Bürger der UdSSR und Russlands entlarvt und strafrechtlich verfolgt. Mehr als dreißig amerikanische Geheimdienstoffiziere, die bei uns waren, wurden entlarvt. Auf Veranlassung von General Krasilnikow erschienen sie in den Medien als an subversiven Aktionen beteiligt.

Solche Angriffe haben dem Ruf des amerikanischen Geheimdienstes erheblich geschadet. Im Geheimdienstnetzwerk der CIA traten erhebliche Lücken auf. Die Agenten Fitness, Jogger, Village, Glazing, Thame, Backbend und West wurden auf frischer Tat ertappt. Agent Langley Eastbound kam, um vor dem Staatssicherheitskomitee ein Geständnis abzulegen. Tonys Karriere als amerikanischer Spion währte nicht lange. Agent Prologue, der in Langley mit Spannung erwartet wurde, wurde verhaftet, nachdem er alle notwendigen Voraussetzungen für seine Evakuierung aus unserem Land vorbereitet hatte.

Frustriert über diese Misserfolge war Robert Gates, CIA-Direktor von 1991-1993. erklärte: „Wer hätte vor fünf Jahren gedacht, wo wir uns heute befinden würden! Die Informationen über die UdSSR waren schwach, da das Geheimdienstnetz unseres Geheimdienstes zu dieser Zeit eingeschränkt war.“

William Webster, CIA-Direktor von 1987-1991. bestätigt: „Die Informationen aus der Sowjetunion waren lückenhaft. Die CIA konnte den Zusammenbruch der Sowjetunion nicht vorhersagen.

Stansfield Turner, von 1977 bis 1981 Direktor der CIA, schrieb: „Wir sollten das Scheitern der CIA nicht beschönigen.“

Die Misserfolge der CIA in der Sowjetunion in den 1980er und frühen 1990er Jahren haben, wie ein Langley-Beamter es ausdrückte, „die Moskauer Station buchstäblich zerstört“.

„Unkonventionelle Quellen“ sind gefährlicher als Bewohner

Der Oberst las weiterhin Dokumente aus seiner Mappe vor. Doch der AN-Kolumnist hielt ihn mit einer heiklen Frage zurück:

Im Buch von Yuri Ivanovich Drozdov „Fiktion ist ausgeschlossen. In Notizen des Chefs des illegalen Geheimdienstes des KGB der UdSSR heißt es, dass „ehemalige amerikanische Geheimdienstoffiziere“ in der Hitze der Offenheit den Satz herausgeworfen hätten: „Ihr seid gute Jungs, Jungs!“ Wir wissen, dass Sie Erfolge erzielt haben, auf die Sie zu Recht stolz sein können. Aber es wird die Zeit kommen, in der Sie nach Luft schnappen werden, wenn Sie herausfinden (sofern es freigegeben wird), welche Art von Agenten die CIA und das Außenministerium an Ihrer Spitze hatten.“ Warum hat die amerikanische Abteilung für sowjetische Spionageabwehr es übersehen?

Der Oberst runzelte die Stirn:

Heutzutage ist es in Mode, uns die Schuld für alle Hunde zu geben. Sie sagen, sie hätten die Verräter vermisst und den Zusammenbruch der UdSSR zugelassen.

Stimmt das nicht?

Nicht so! - Juri Anatoljewitschs schwere Faust fiel auf den zerbrechlichen Küchentisch. „Wir haben nicht in einer Privatwerkstatt gearbeitet, wo wir nach dem Prinzip arbeiten konnten: Ich kann machen, was ich will.“ Wir tragen Schultergurte und befolgen Befehle. Dem KGB war es strengstens untersagt, operative Entwicklungen der Partei- und Staatsführer durchzuführen.

Es wurden jedoch Informationen über die sogenannten Praktikanten der American Columbia University durchgesickert. Sogar einige Zeitungen schrieben über Gorbatschows südkoreanische Dollars. Haben Sie untätig daneben gesessen?

Wir haben erfolgreich gegen die Moskauer Stationen des SIS und der CIA gearbeitet. Das war unsere Aufgabe. Unsere Anschuldigungen in Moskau haben keinen Kontakt zu einflussreichen Agenten oder, wie sie in ausländischen Geheimdiensten heute schüchtern genannt werden, „nicht-traditionellen Quellen“ aufgenommen. Dafür reichten Auslandsbesuche aus.

Juri Anatoljewitsch erklärte, dass es sich bei den sogenannten unkonventionellen Quellen insbesondere um vertrauliche Kontakte des amerikanischen Geheimdienstes handele (der auch im Auftrag des Außenministeriums handelt). Im Wesentlichen müssen diejenigen, die diese Kontakte knüpfen und nicht wissen müssen, dass sie es mit der CIA zu tun haben, keine absolut gehorsamen Marionetten ihrer Herren sein: Sie handeln zugunsten amerikanischer Ziele und verfolgen in erster Linie ihre eigenen egoistischen Interessen.

Es ist überhaupt nicht notwendig, direkte Agentenbeziehungen zu Verrätern in den höchsten Machtebenen aufzubauen, wie zu Geheimdienst-„Kunden“. In vielen Fällen können Sie zur Tarnung greifen, indem Sie Ihren „nicht-traditionellen Quellen“ die Rolle von Beratern, Experten, Geschäftspartnern usw. zuweisen. Wichtig ist, dass sie ein persönliches Interesse an der Kontaktpflege haben – dieses muss geschickt in die richtige Richtung gelenkt werden. Ein rein monetäres oder materielles Interesse ist nicht erforderlich – es können politische Pläne, Macht- oder Prestigeambitionen, Interessen von Verwandten sein.

Der CIA-Botschaftsstation in Moskau war es strengstens untersagt, mit solchen einflussreichen Agenten Kontakt aufzunehmen; sie arbeiteten nur mit ihnen zusammen, wenn sie außerhalb des Landes reisten – und zwar unter den sichersten Bedingungen. Solche „unkonventionellen Quellen“ sind viel wertvoller und gefährlicher als jeder Spion.

Referenz

Krasilnikov Rem Sergeevich absolvierte das Moskauer Staatliche Institut für Internationale Beziehungen. 1949, nach seinem Abschluss an der MGIMO, begann er seinen Dienst in den Staatssicherheitsbehörden der UdSSR, wo er sich in 43 Dienstjahren vom stellvertretenden Kriminalbeamten zum Leiter der 1. Abteilung der 2. Hauptdirektion der UdSSR hocharbeitete KGB der UdSSR. Er wurde mit dem Orden des Roten Sterns, der Oktoberrevolution, dem Roten Banner der Arbeit und dem Roten Banner, zahlreichen Medaillen sowie Abteilungsabzeichen ausgezeichnet. Einschließlich - „Ehrenbeamter für Staatssicherheit“.