आधुनिक बंदर इंसान क्यों नहीं बनते? यदि मनुष्य वानरों से विकसित हुआ, तो आधुनिक वानर और विकसित क्यों नहीं होते? वानर मनुष्य के रूप में विकसित क्यों नहीं हो पाते?

क्या आपने कभी सोचा है कि सुदूर सदियों में रहने वाली जानवरों की कई प्रजातियाँ आज ग्रह पर मौजूद क्यों नहीं हैं, और कुछ बैक्टीरिया जो पहले पेनिसिलिन की कार्रवाई से आसानी से मारे जाते थे, आज इस एंटीबायोटिक पर प्रतिक्रिया भी नहीं करते हैं? यह पता चला है कि पृथ्वी पर सभी जीवन विकास से प्रभावित है - एक प्रक्रिया जिसमें जीवित प्राणियों की आनुवंशिक संरचना में निरंतर परिवर्तन और एक विशेष प्रजाति के अस्तित्व के लिए विशेष अनुकूलन के गठन के साथ जीवित प्रकृति का निरंतर विकास होता है। दी गई शर्तों में. ऐसे अनुकूलन को अनुकूलन कहा जाता है।
प्रकृति में समय-समय पर होने वाले उत्परिवर्तन के कारण अनुकूलन उत्पन्न होता है। एक या अधिक जीन यादृच्छिक उत्परिवर्तन से गुजर सकते हैं, और एक व्यक्ति एक नई विशेषता के साथ पैदा होगा (उदाहरण के लिए, मस्तिष्क के आकार में वृद्धि, कंकाल संरचना में परिवर्तन)। और यह उन परिस्थितियों में जीवित रहने के लिए बहुत उपयोगी और आवश्यक भी हो सकता है जिनमें यह प्रजाति अब रहती है। यह "विशेष" व्यक्ति न केवल परिस्थितियों को बेहतर ढंग से अनुकूलित कर सकता है, बल्कि संतानों को भी जन्म दे सकता है जिसमें यह नया गुण तय हो जाएगा, जिससे जीवित रहने में मदद मिलेगी। इस प्रकार, एक निश्चित संख्या में पीढ़ियों के बाद, यह प्रजाति पूरी तरह से बदल सकती है। यदि जीवन के दौरान अनुकूलन नहीं होता है, और ग्रह पर रहने की स्थिति लगातार बदल रही है, तो कुछ निश्चित बिंदु पर प्रजातियां अव्यवहार्य हो जाएंगी और बस गायब हो जाएंगी।
आइए पृथ्वी पर मानव विकास की प्रक्रिया को शुरू से अंत तक जानने का प्रयास करें। विकास की प्रक्रिया में हम वह कैसे बने जो हम आज हैं और आप चिड़ियाघर में जिस बंदर को देखते हैं वह इंसान में क्यों नहीं बदलता?
वैज्ञानिक वर्गीकरण के अनुसार मनुष्य स्तनधारियों की श्रेणी में आता है। इस वर्ग के सबसे पहले पूर्वज 200 मिलियन वर्ष से भी पहले पृथ्वी पर प्रकट हुए थे। उनका आकार छोटा (केवल 10 सेमी) था, लेकिन बटन वाली आंखों वाले छोटे जीव बहुत गतिशील थे। सबसे अधिक संभावना है, वे बिलों या घोंसलों में रहते थे, छोटे कीड़े खाते थे।
और 70 मिलियन वर्ष पहले, प्राइमेट्स का क्रम इस वर्ग से अलग दिखना शुरू हुआ। तब वे छोटे चूहे जैसे व्यक्ति थे जो पेड़ों की चोटी पर घूम रहे थे।
30 मिलियन वर्ष पहले, चपटी नाक वाले बंदर और बंदर सक्रिय रूप से विकसित होने लगे। फिर उनके विकास ने अलग-अलग रास्ते अपनाए। पहले आधुनिक गोरिल्ला और ऑरंगुटान के पूर्वज बने। वैज्ञानिक चिंपैंजी को इंसानों का सबसे करीबी रिश्तेदार मानते हैं। मानव और चिंपैंजी के 98.4% जीन एक जैसे हैं। यह तथ्य बेहद करीबी रिश्ते की ओर इशारा करता है.
सभी प्राइमेट और मनुष्य, जैसा कि आप पहले ही समझ चुके हैं, भी इस समूह में शामिल हैं, उनमें कई समान विशेषताएं हैं: हमारे ऊपरी और निचले अंगों में 5 उंगलियां होती हैं, जन्म के समय एक या अधिक बच्चे पैदा होते हैं, जो अपनी मां से जुड़े होते हैं लंबे समय तक स्वतंत्र रूप से नहीं रह सकते। दांतों की संरचना और सिर के मैक्सिलोफेशियल भाग से विभिन्न प्रकार के भोजन को चबाने की क्षमता का पता चलता है। मनुष्य, आधुनिक गोरिल्ला, चिंपैंजी और ऑरंगुटान के दूर के पूर्वज एक समान हैं, और यही हमारी समानता है। आधुनिक वानर, मनुष्य (विशेष रूप से चिंपैंजी) की तरह, सामाजिक प्राणी हैं जो अपनी गतिविधियों में ऐसे उपकरणों का उपयोग करते हैं जो उन्हें भोजन प्राप्त करने में मदद करते हैं (यद्यपि आदिम उपकरण)। उदाहरण के लिए, पेड़ की शाखाओं से टूटी हुई छड़ियाँ उन्हें भूमिगत रहने वाले कीड़ों को पकड़ने में मदद करती हैं। प्राप्त भोजन हमेशा पूरे झुंड के सदस्यों के बीच वितरित किया जाता है।
यह समझा जाना चाहिए कि प्राइमेट्स और मनुष्यों की सभी आधुनिक प्रजातियों के पूर्वज समान हैं। सदियों पुरानी विकास की प्रक्रिया में, वंशज अलग-अलग दिशाओं में पूर्वज से विकसित होने लगे, नए उपयोगी गुणों और विशेषताओं को प्राप्त करने लगे, समय के साथ नई अलग-अलग प्रजातियाँ बनीं जो अब एक-दूसरे में बदलने में सक्षम नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, आज के चिंपैंजी और गोरिल्ला विकसित होकर मनुष्य नहीं बन सकते। मनुष्य केवल पिछली शताब्दियों के मानवाकार वानरों से ही प्रकट हो सकता था, जिनसे प्राइमेट्स की सभी मौजूदा शाखाएँ उत्पन्न हुईं।
विकास की मानव शाखा अफ़्रीकी सवाना में प्रकट हुई। हमारे पूर्वज पेड़ों से नीचे आए और घास वाले स्थान विकसित करने लगे। बरसात के मौसम के दौरान, सवाना हरे-भरे वनस्पतियों से भरे होते हैं: हर जगह पत्तियाँ, घास, झाड़ियाँ उगती हैं। शुष्क मौसम के दौरान, चारों ओर सब कुछ सूख जाता है। यह ऐसी अनित्यता है. प्राइमेट्स को प्रचुरता और भोजन की पूर्ण कमी दोनों की स्थितियों के अनुकूल होने की आवश्यकता थी। शुष्क क्षणों में, उन्होंने बीज और मेवे प्राप्त करना सीखा, लेकिन इसके लिए उन्हें अपने ऊपरी अंगों की आवश्यकता थी। भोजन की तलाश में अपने हाथों को मुक्त करने के बाद, ऐसे प्राइमेट अब दो अंगों पर चलने लगे, और उनके मस्तिष्क का आकार बढ़ गया। मानव सदृश जीव प्रकट हुए - होमिनिड्स। उनकी उपस्थिति 9 मिलियन वर्ष पूर्व की है। इथियोपिया में खुदाई के दौरान एक मादा कंकाल मिला जो उस काल के होमिनिड जैसा दिखता है। इस बहुमूल्य खोज को लुसी नाम दिया गया था; उसकी ऊंचाई छोटी थी और 130 सेमी से कम थी। लेकिन होमिनिड की यह प्रजाति, जिससे लुसी संबंधित थी, समय के साथ गायब हो गई। उनका स्थान अधिक उन्नत प्राणियों ने ले लिया। उनका दिमाग बहुत बड़ा था, और वे केवल लकड़ी की छड़ियों के बजाय पत्थर के औजारों का इस्तेमाल करते थे। वे शिकारी और संग्रहणकर्ता थे। वैज्ञानिकों ने इस प्रकार के लोगों को होमोसेपियंस (उचित मनुष्य) कहा। संभवतः, यह 40 हजार साल पहले प्रकट हुआ था।
आधुनिक मनुष्य एक ईमानदार स्थिति में चलता है, अपनी गतिविधियों में जटिल तकनीकी उपकरणों का उपयोग करता है, संचार में ध्वनि प्रतीकों (भाषण) की एक पूरी प्रणाली का उपयोग करता है, सूचना प्रसारित करने के लिए लिखित प्रतीकों में महारत हासिल करता है, कौशल, ज्ञान और क्षमताओं को प्राप्त करता है और विकसित करता है जिन्हें वह स्थानांतरित करने में सक्षम है। बच्चों के लिए, और अपने पर्यावरण तक ही सीमित नहीं है।, विभिन्न जलवायु वाली परिस्थितियों में रह सकता है। मानव पूर्वज बहुत पहले ही पृथ्वी से गायब हो गए थे।
आज की प्राइमेट प्रजातियों में बहुत कुछ समानता है, लेकिन वे कभी भी एक-दूसरे में परिवर्तित नहीं हो पाएंगी। हालाँकि, वैज्ञानिक मानते हैं कि यदि मानव शाखा समाप्त हो गई, तो बंदरों की मौजूदा प्रजाति से मनुष्यों जैसी एक नई प्रजाति प्रकट हो सकती है। लेकिन ये सिर्फ एक सिद्धांत है.

लेकिन, तेजी से सभ्य रूप प्राप्त करते हुए, मनुष्य ने चिंपैंजी या गोरिल्ला को अपनी समानता के रूप में नहीं समझने की कोशिश की, क्योंकि उसने जल्दी ही खुद को एक सर्वशक्तिमान रचनाकार की रचना के मुकुट के रूप में महसूस किया।

जब विकास के सिद्धांत प्रकट हुए जो प्राइमेट्स में होमो सेपियन्स की उत्पत्ति की प्रारंभिक कड़ी का सुझाव देते थे, तो उन्हें अविश्वास और, अक्सर, शत्रुता का सामना करना पड़ा। प्राचीन बंदर, जो किसी अंग्रेजी शासक की वंशावली के बिल्कुल आरंभ में स्थित थे, को हास्य के साथ सबसे अच्छा माना जाता था। आज, विज्ञान ने हमारी प्रजातियों के प्रत्यक्ष पूर्वजों की पहचान कर ली है, जो 25 मिलियन वर्ष से भी पहले रहते थे।

सामान्य पूर्वज

यह कहना कि मनुष्य बंदर का वंशज है, आधुनिक मानवविज्ञान - मनुष्य और उसकी उत्पत्ति का विज्ञान - के दृष्टिकोण से गलत माना जाता है। एक प्रजाति के रूप में मनुष्य पहले मनुष्यों (उन्हें आमतौर पर होमिनिड्स कहा जाता है) से विकसित हुआ, जो बंदरों की तुलना में मौलिक रूप से भिन्न जैविक प्रजाति थे। पहला प्रोटो-मानव, ऑस्ट्रेलोपिथेकस, 6.5 मिलियन वर्ष पहले प्रकट हुआ था, और प्राचीन बंदर, जो आधुनिक वानरों के साथ हमारे सामान्य पूर्वज बन गए, लगभग 30 मिलियन वर्ष पहले प्रकट हुए।

हड्डी के अवशेषों का अध्ययन करने के तरीके - प्राचीन जानवरों का एकमात्र सबूत जो हमारे समय तक जीवित रहे हैं - लगातार सुधार किया जा रहा है। सबसे बूढ़े वानर को अक्सर जबड़े के टुकड़े या एक दांत के आधार पर वर्गीकृत किया जा सकता है। इससे यह तथ्य सामने आता है कि योजना में अधिक से अधिक नए लिंक दिखाई देते हैं, जो समग्र चित्र को पूरक बनाते हैं। अकेले 21वीं सदी में, ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों में एक दर्जन से अधिक ऐसी वस्तुएं पाई गई हैं।

वर्गीकरण

आधुनिक मानवविज्ञान से डेटा लगातार अद्यतन किया जाता है, जो उन जैविक प्रजातियों के वर्गीकरण में समायोजन करता है जिनसे मनुष्य संबंधित हैं। यह अधिक विस्तृत इकाइयों पर लागू होता है, लेकिन समग्र प्रणाली अस्थिर रहती है। नवीनतम विचारों के अनुसार, मनुष्य वर्ग स्तनधारी, वर्ग प्राइमेट्स, उपवर्ग वानर, परिवार होमिनिड्स, जीनस मैन, प्रजाति और उपप्रजाति होमो सेपियन्स से संबंधित है।

किसी व्यक्ति के निकटतम "रिश्तेदारों" का वर्गीकरण निरंतर बहस का विषय है। एक विकल्प इस तरह दिख सकता है:

• ऑर्डर प्राइमेट्स:
  • आधे बंदर.
  • असली बंदर:
    • टार्सियर्स।
    • चौड़ी नाक वाला.
    • संकीर्ण नाक:
      • गिबन्स।
      • होमिनिड्स:
        • पोंगिन्स:
          • ओरंगुटान.
          • बोर्नियन ऑरंगुटान.
          • सुमात्राण ओरंगुटान।
      • होमिनिंस:
        • गोरिल्ला:
          • पश्चिमी गोरिल्ला.
          • पूर्वी गोरिल्ला.
        • चिंपैंजी:
          • आम चिंपैंजी.
        • लोग:
          • एक समझदार आदमी.

बंदरों की उत्पत्ति

कई अन्य जैविक प्रजातियों की तरह, बंदरों की उत्पत्ति का सही समय और स्थान निर्धारित करना पोलरॉइड तस्वीर में धीरे-धीरे उभरती छवि की तरह होता है। ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों में पाई गई खोजें विस्तृत रूप से समग्र तस्वीर का पूरक हैं, जो स्पष्ट होती जा रही है। यह माना जाता है कि विकास एक सीधी रेखा नहीं है - बल्कि यह एक झाड़ी की तरह है, जहाँ कई शाखाएँ मृत सिरे बन जाती हैं। इसलिए, यह अभी भी आदिम प्राइमेट-जैसे स्तनधारियों से होमो सेपियन्स तक एक स्पष्ट पथ के कम से कम एक खंड का निर्माण करने से दूर है, लेकिन कई संदर्भ बिंदु पहले से ही मौजूद हैं।

पुर्गाटोरियस एक छोटा जानवर है, जो चूहे से बड़ा नहीं है, जो ऊपरी क्रेटेशियस (100-60 मिलियन वर्ष पहले) में पेड़ों पर रहता था, कीड़ों को खाता था। वैज्ञानिक उसे प्राइमेट विकास की श्रृंखला की शुरुआत में रखते हैं। उसमें, केवल बंदरों की विशेषता वाले संकेतों (शारीरिक, व्यवहारिक, आदि) की मूल बातें सामने आईं: एक अपेक्षाकृत बड़ा मस्तिष्क, अंगों पर पांच उंगलियां, मौसमी प्रजनन की अनुपस्थिति के साथ कम प्रजनन क्षमता, सर्वाहारी, आदि।

होमिनिड्स की शुरुआत

प्राचीन वानर, वानरों के पूर्वज, ओलिगोसीन के अंत (33-23 मिलियन वर्ष पहले) से शुरू होने वाले निशान छोड़ गए। वे अभी भी संकीर्ण नाक वाले बंदरों की शारीरिक विशेषताओं को बरकरार रखते हैं, जिन्हें मानवविज्ञानी ने निचले स्तर पर रखा है: बाहर स्थित एक छोटी श्रवण नहर, कुछ प्रजातियों में एक पूंछ की उपस्थिति, अनुपात में अंगों की विशेषज्ञता की कमी और कुछ संरचनात्मक विशेषताएं कलाई और पैरों के क्षेत्र में कंकाल।

इन जीवाश्म जानवरों में, प्रोकोन्सुलिड्स को सबसे प्राचीन में से एक माना जाता है। दांतों की संरचनात्मक विशेषताएं, कपाल के अनुपात और आयाम और मस्तिष्क खंड इसके अन्य भागों के सापेक्ष बढ़े हुए हैं, जो पेलियोएंथ्रोपोलॉजिस्ट को प्रोकोन्सुलिड्स को एंथ्रोपोइड्स के रूप में वर्गीकृत करने की अनुमति देते हैं। इस प्रकार के जीवाश्म बंदरों में प्रोकोन्सल्स, कैलीपिथेकस, हेलियोपिथेकस, न्यानज़ापिथेकस आदि शामिल हैं। ये नाम अक्सर उन भौगोलिक वस्तुओं के नामों से बने थे जिनके पास जीवाश्म के टुकड़े पाए गए थे।

रुक्वापिथेकस

पैलियोएंथ्रोपोलॉजिस्ट अफ़्रीकी महाद्वीप पर सबसे प्राचीन हड्डियों की अधिकांश खोज करते हैं। फरवरी 2013 में, दक्षिण-पश्चिमी तंजानिया में रुकवा नदी घाटी में खुदाई के परिणामों पर संयुक्त राज्य अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और तंजानिया के जीवाश्म विज्ञानियों द्वारा एक रिपोर्ट प्रकाशित की गई थी। उन्होंने चार दांतों वाले निचले जबड़े का एक टुकड़ा खोजा - एक प्राणी के अवशेष जो 25.2 मिलियन साल पहले वहां रहते थे - यह उस चट्टान की उम्र थी जिसमें यह खोज की गई थी।

जबड़े और दांतों की संरचना के विवरण के आधार पर, यह स्थापित किया गया कि उनका मालिक प्रोकोन्सुलिड्स के परिवार के सबसे आदिम वानरों से था। रुक्वापिथेकस इस होमिनिड पूर्वज को दिया गया नाम है, जो सबसे पुराना वानर जीवाश्म है, क्योंकि यह 2013 से पहले खोजे गए किसी भी अन्य पैलियोप्राइमेट से 3 मिलियन वर्ष पुराना है। अन्य राय भी हैं, लेकिन वे इस तथ्य से संबंधित हैं कि कई वैज्ञानिक प्रोकन्सुलिड्स को इतने आदिम प्राणी मानते हैं कि उन्हें सच्चे मानवविज्ञानी के रूप में परिभाषित नहीं किया जा सकता है। लेकिन यह वर्गीकरण का प्रश्न है, जो विज्ञान में सबसे विवादास्पद में से एक है।

ड्रायोपिथेकस

पूर्वी अफ्रीका, यूरोप और चीन में मियोसीन युग (12-8 मिलियन वर्ष पूर्व) के भूवैज्ञानिक निक्षेपों में, जानवरों के अवशेष पाए गए थे, जिन्हें पेलियोएंथ्रोपोलॉजिस्ट ने प्रोकोन्सुलिड्स से वास्तविक होमिनिड्स तक एक विकासवादी शाखा की भूमिका सौंपी थी। ड्रायोपिथेकस (ग्रीक "ड्रियोस" - पेड़) - यह प्राचीन बंदरों का नाम है, जो चिंपैंजी, गोरिल्ला और मनुष्यों के सामान्य पूर्वज बन गए। खोज के स्थान और उनकी डेटिंग से यह समझना संभव हो जाता है कि ये बंदर, जो दिखने में आधुनिक चिंपांज़ी के समान हैं, एक विशाल आबादी में विकसित हुए, पहले अफ्रीका में, और फिर पूरे यूरोप और यूरेशियन महाद्वीप में फैल गए।

लगभग 60 सेमी लंबे, ये जानवर अपने निचले अंगों पर चलने की कोशिश करते थे, लेकिन ज्यादातर पेड़ों पर रहते थे और उनकी "बाहें" लंबी थीं। प्राचीन ड्रायोपिथेकस बंदर जामुन और फल खाते थे, जैसा कि उनकी दाढ़ों की संरचना से पता चलता है, जिनमें इनेमल की बहुत मोटी परत नहीं होती थी। यह ड्रायोपिथेकस और मनुष्यों के बीच एक स्पष्ट संबंध दिखाता है, और अच्छी तरह से विकसित नुकीले दांतों की उपस्थिति उन्हें अन्य होमिनिड्स - चिंपैंजी और गोरिल्ला का स्पष्ट पूर्वज बनाती है।

गिगेंटोपिथेकस

1936 में, बंदरों के कई असामान्य दांत, जो कुछ-कुछ इंसानों से मिलते-जुलते थे, गलती से जीवाश्म विज्ञानियों के हाथ लग गए। वे इस संस्करण के उद्भव का कारण बने कि वे मानव पूर्वजों की एक अज्ञात विकासवादी शाखा के प्राणियों से संबंधित थे। ऐसे सिद्धांतों के उद्भव का मुख्य कारण दांतों का विशाल आकार था - वे गोरिल्ला दांतों के आकार से दोगुने थे। विशेषज्ञों की गणना के अनुसार, यह पता चला कि उनके मालिक 3 मीटर से अधिक लंबे थे!

20 वर्षों के बाद, समान दांतों वाला एक पूरा जबड़ा खोजा गया, और प्राचीन विशाल वानर एक भयानक कल्पना से वैज्ञानिक तथ्य में बदल गए। खोजों की अधिक सटीक डेटिंग के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि विशाल वानर उसी समय अस्तित्व में थे जब पाइथेन्थ्रोपस (ग्रीक "पिथेकोस" - बंदर) - वानर-मानव, यानी लगभग 1 मिलियन वर्ष पहले। यह सुझाव दिया गया कि वे मनुष्यों के प्रत्यक्ष पूर्ववर्ती थे, जो ग्रह पर मौजूद सबसे बड़े वानरों के गायब होने में शामिल थे।

शाकाहारी दिग्गज

पर्यावरण का विश्लेषण जिसमें विशाल हड्डियों के टुकड़े पाए गए थे, और जबड़ों और दांतों की जांच से यह स्थापित करना संभव हो गया कि गिगेंटोपिथेकस का मुख्य भोजन बांस और अन्य वनस्पति थे। लेकिन गुफाओं में ऐसी खोज के मामले थे जहां राक्षस बंदरों की हड्डियां, सींग और खुर पाए गए, जिससे उन्हें सर्वाहारी मानना ​​​​संभव हो गया। वहां विशाल पत्थर के औजार भी मिले।

इससे एक तार्किक निष्कर्ष निकला: गिगेंटोपिथेकस, 4 मीटर तक लंबा और लगभग आधा टन वजन वाला एक प्राचीन वानर, होमिनाइजेशन की एक और अवास्तविक शाखा है। यह स्थापित किया गया था कि उनके विलुप्त होने का समय अन्य मानवविज्ञानी दिग्गजों - ऑस्ट्रेलोपिथेकस अफ्रीकनस के गायब होने के साथ मेल खाता था। एक संभावित कारण जलवायु प्रलय है जो बड़े होमिनिडों के लिए घातक बन गया है।

तथाकथित क्रिप्टोजूलोगिस्ट (ग्रीक "क्रिप्टोस" - गुप्त, छिपा हुआ) के सिद्धांतों के अनुसार, गिगेंटोपिथेकस के व्यक्तिगत नमूने आज तक जीवित हैं और पृथ्वी के उन क्षेत्रों में मौजूद हैं जहां लोगों तक पहुंचना मुश्किल है, जिससे किंवदंतियों को जन्म मिलता है। "बिगफुट", यति, बिगफुट, अल्मास्टी इत्यादि।

होमो सेपियंस की जीवनी में रिक्त स्थान

पेलियोएंथ्रोपोलॉजी की सफलताओं के बावजूद, विकासवादी श्रृंखला में, जहां पहले स्थान पर प्राचीन बंदरों का कब्जा है, जहां से मनुष्य की उत्पत्ति हुई, वहां दस लाख वर्षों तक का अंतराल है। वे उन संबंधों के अभाव में व्यक्त किए जाते हैं जिनमें वैज्ञानिक - आनुवंशिक, सूक्ष्मजीवविज्ञानी, शारीरिक आदि - होमिनिड्स की पिछली और बाद की प्रजातियों के साथ संबंध की पुष्टि होती है।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि ऐसे अंधे धब्बे धीरे-धीरे गायब हो जाएंगे, और हमारी सभ्यता की अलौकिक या दिव्य उत्पत्ति के बारे में संवेदनाएं, जो समय-समय पर मनोरंजन चैनलों पर घोषित की जाती हैं, का वास्तविक विज्ञान से कोई लेना-देना नहीं है।

चिंपांज़ी

हालाँकि हम वास्तव में आधुनिक वानरों से निकटता से संबंधित हैं, लेकिन वे मनुष्यों में विकसित नहीं हुए।

हमारे बीच का रिश्ता चचेरे भाइयों के रिश्ते के समान है: दोनों भाई एक ही परदादा के वंशज हैं। हम और महान वानर भी एक ही पूर्वज के वंशज हैं।

विकास और जीवन

हमें विकास के प्रमाण खोजने के लिए अतीत में दूर तक झाँकने की ज़रूरत नहीं है। विकास एक ऐसी प्रक्रिया है जो हमारे चारों ओर निरंतर घटित होती रहती है। जो बैक्टीरिया पहले पेनिसिलिन से मारे जा सकते थे, वे उत्परिवर्तित हो गए हैं और इस एंटीबायोटिक के प्रति प्रतिरोधी बन गए हैं। पतंगों का रंग उन पेड़ों के रंग के आधार पर बदलता था जिन पर वे रहते थे।

जानवरों की प्रजातियाँ अपने पर्यावरण के अनुकूल बेहतर अनुकूलन के लिए धीरे-धीरे बदलती रहती हैं। जानवरों की नई प्रजातियाँ भी प्रकट होती हैं, वे लाखों वर्षों तक अस्तित्व में रहती हैं और फिर गायब हो जाती हैं। विकास को सफलतापूर्वक कार्य करने के लिए समय और भाग्य की आवश्यकता होती है। वे लक्षण जो किसी प्रजाति को बेहतर ढंग से जीवित रहने में मदद करते हैं - असामान्य लेकिन अधिक कुशल दांत, बड़ा मस्तिष्क - यादृच्छिक भिन्नता के परिणामस्वरूप नवजात शिशु में दिखाई दे सकते हैं। यदि इस तरह से प्रकट होने वाले लक्षण वास्तव में उपयोगी हैं और अपने वाहकों को उन परिस्थितियों में बेहतर अनुकूलन और जीवित रहने की अनुमति देते हैं जिनमें प्रजातियों के अन्य प्रतिनिधि जीवित नहीं रह सकते हैं, तो नए व्यक्ति व्यवहार्य संतान पैदा करेंगे और लक्षण तय हो जाएगा। कई वर्षों के बाद, किसी प्रजाति के सभी जानवर अलग-अलग दिखेंगे।

संबंधित सामग्री:

चंद्रमा आकार क्यों बदलता है? चन्द्र कलाएं

मनुष्य और वानर में क्या समानता है?

मनुष्य प्राइमेट्स के क्रम से संबंधित है। इस क्रम में 100 से अधिक प्रजातियाँ शामिल हैं - बंदर, चिंपैंजी, गोरिल्ला। हम प्राइमेट्स में अंतर की तुलना में अधिक सामान्य विशेषताएं हैं: हमारे हाथों और पैरों पर पांच उंगलियां और पैर की उंगलियां हैं, हमारे दांत विभिन्न प्रकार के भोजन को चबाने के लिए अनुकूलित हैं - मांस के टुकड़े से लेकर रसदार फलों तक, हम एक या एक से अधिक बच्चों को जन्म देते हैं एक समय, जो स्वतंत्र होने से पहले बहुत लंबे समय तक विकसित होता है।

हमारे सबसे करीबी रिश्तेदार महान वानर हैं - गोरिल्ला, ऑरंगुटान और चिंपैंजी। हम एक जैसे हैं इसलिए नहीं कि हम उन्हीं के वंशज हैं, बल्कि इसलिए कि हमारे पूर्वज एक जैसे हैं। पहले स्तनधारी - कुत्तों, व्हेल, चिंपैंजी और मनुष्यों के पूर्वज - 216 मिलियन वर्ष पहले प्रकट हुए थे। ये बटन वाली आंखों वाले छोटे जीव थे, फुर्तीले, आकार में 10 सेंटीमीटर से अधिक नहीं। वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि वे बिलों और घोंसलों में रहते थे और कीड़े खाते थे। वे अदृश्य थे, लेकिन डायनासोर के विलुप्त होने के बाद, यह स्तनधारी ही थे जिन्होंने विरासत का अधिकार ले लिया।

दिलचस्प तथ्य:विकास एक ऐसी प्रक्रिया है जो लगातार हमारे चारों ओर घटित होती रहती है।

पृथ्वी पर प्रथम प्राइमेट

लगभग 70 मिलियन वर्ष पहले प्रथम प्राइमेट प्रकट हुए। छोटे, चूहे जैसे, वे पेड़ों की चोटी पर चले गए और जल्द ही पूरे ग्रह को आबाद कर दिया। 30 मिलियन वर्ष पहले, मर्मोसेट्स और छोटे बंदरों ने धीरे-धीरे प्राइमर्डियल प्राइमेट्स की जगह ले ली। बाद में, बंदर और बंदर अलग-अलग तरीकों से विकसित हुए, बाद वाले से ओरंगुटान, गोरिल्ला और चिंपैंजी दिखाई दिए।

संबंधित सामग्री:

तुम्हें सपने क्यों आते हैं?

मनुष्यों और वानरों के लिए विकास के विभिन्न मार्ग

मनुष्यों और चिंपांज़ी का एक सामान्य पूर्वज हो सकता है - एक जानवर जो लाखों साल पहले रहता था और कुछ हद तक चिंपांज़ी के समान हो सकता है। लेकिन फिर इंसान और चिंपैंजी के रास्ते हमेशा के लिए अलग हो गये. एक विकासवादी शाखा धीरे-धीरे मनुष्य तक पहुंची, दूसरी आधुनिक चिंपैंजी तक। यदि हम विकास को त्वरित गति से दोहरा सकें, जैसा कि फिल्मों में होता है, तो हम देखेंगे कि कैसे एक शाखा में जानवर अधिक से अधिक आधुनिक मनुष्यों की तरह बन जाते हैं, और दूसरी में - चिंपैंजी की तरह।

चिंपैंजी हमारे सबसे करीबी रिश्तेदार हैं। हम अपने 98.4 प्रतिशत जीन उनके साथ साझा करते हैं। हम अपनी आंखों से समानता के कुछ लक्षण देख सकते हैं। चिंपैंजी सामाजिक प्राणी हैं जो जमीन से स्वादिष्ट चींटियों को खोदने के लिए टहनियों जैसे उपकरणों का उपयोग करते हैं। वे झुंड के सभी सदस्यों के बीच भोजन बांटते हैं।

संबंधित सामग्री:

बारिश होने पर बूँदें कैसे बनती हैं?

लोगों और हमारी "ऐतिहासिक मातृभूमि" में हमारे परिवर्तन का कारण अफ्रीका के मैदान हैं - सवाना। हमारे आदिम, वानर-जैसे पूर्वजों के कुछ समूह जंगलों को छोड़कर सवाना के घास के मैदानों में रहने लगे। गीले मौसम के दौरान, घास हरी-भरी हो जाती है, पत्तियाँ हरी हो जाती हैं और झाड़ियाँ बढ़ती हैं। जब बारिश रुकती है तो पत्तियाँ सूख जाती हैं और घास घास में बदल जाती है। सवाना में रहने वाले जानवरों को ऐसी परिस्थितियों के अनुकूल होना चाहिए: कभी-कभी भोजन की प्रचुरता होती है, और कभी-कभी यह व्यावहारिक रूप से गायब हो जाता है। इसलिए जो जीव झाड़ियों में रहना और जमीन से बीज और बीज निकालना सीख लेंगे, वे इन कठोर परिस्थितियों में भी जीवित रह सकेंगे और मरेंगे नहीं।

दिलचस्प तथ्य:सभी स्तनधारियों का एक ही पूर्वज है जो लगभग 216 मिलियन वर्ष पहले प्रकट हुआ था।

मानव सदृश पशुओं का उद्भव

समय के साथ, महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए, उन्होंने इस तथ्य को जन्म दिया कि एक पहले से अज्ञात प्राणी सवाना का विजेता बन गया। यह बिल्कुल बंदर जैसा ही था, लेकिन दो पैरों पर चलता था। भोजन खोजने के लिए हाथ आज़ाद हो गए। दिमाग बड़ा हो गया है. यह अभी आदमी नहीं था, लेकिन यह प्राणी अब बंदर भी नहीं था। ऐसे होमिनिड - मानव जैसे जानवर - पहली बार लगभग 9 मिलियन वर्ष पहले दिखाई दिए।

संबंधित सामग्री:

इंद्रधनुष क्यों है?

उत्खनन के लिए धन्यवाद, हमने उनकी उपस्थिति सीखी। इथियोपिया में, वैज्ञानिकों को एक महिला का लगभग पूरी तरह से संरक्षित कंकाल मिला है, जिसे प्यार से लुसी नाम दिया गया है, जिसकी लंबाई 130 सेंटीमीटर से भी कम है। लूसी लाखों वर्ष पहले जीवित और मर गई थी। वह सीधी चलती थी, शायद उसके बाल थे, लेकिन वह बिल्कुल बंदर जैसी थी।

समय के साथ, होमिनिन की वह प्रजाति जिससे लुसी संबंधित थी, विलुप्त हो गई। वैज्ञानिकों का मानना ​​​​है कि वे सवाना निवास स्थान के लिए लड़ाई हार गए, बाद में होमिनिड्स ने उनकी जगह ले ली। इन बाद के होमिनिडों का मस्तिष्क अधिक विकसित था और वे पत्थर के औजारों का उपयोग करते थे। वे पहले से ही जानते थे कि बड़े जानवरों का शिकार कैसे किया जाता है, लेकिन फल इकट्ठा करने में उन्होंने अपना कौशल नहीं खोया।

आधुनिक आदमी

आधुनिक मानव, जो प्राणीशास्त्रीय वर्गीकरण के अनुसार होमो सेपियन्स (उचित मनुष्य) प्रजाति से संबंधित हैं, पहली बार लगभग 40,000 वर्ष पहले प्रकट हुए थे। हम सीधे चलते हैं, हमारे हाथ जटिल उपकरण बना सकते हैं, हमने ध्वनि प्रतीकों की एक भाषा विकसित की है और एक दूसरे के साथ संवाद करने के लिए इसका उपयोग करते हैं। हम जटिल सामाजिक समूहों में रहते हैं। हमने लोगों, प्रकृति और समाज पर विचारों की एक पूरी प्रणाली विकसित की है और अपने बच्चों को ज्ञान देते हैं, जिन्हें हम व्यवहार के नियम सिखाते हैं।

संबंधित सामग्री:

टिनिटस क्यों होता है?

हम अब अपने निवास स्थान को केवल सवाना तक ही सीमित नहीं रखते हैं, बल्कि पूरी पृथ्वी पर रहते हैं, यहां तक ​​कि उन जगहों पर भी जहां हमारी प्रजाति का एक अकेला प्राणी अपने उपकरणों पर छोड़ कर जीवित नहीं रह सकता है, उदाहरण के लिए सुदूर उत्तर में। हमारे पूर्वज वानर जैसे जीव बहुत पहले ही लुप्त हो चुके हैं। हम और आधुनिक महान वानर एक जैसे नहीं हैं, लेकिन हम संबंधित जानवर हैं। हम एक साथ पृथ्वी ग्रह पर निवास करते हैं।

यदि आपको कोई त्रुटि मिलती है, तो कृपया पाठ के एक टुकड़े को हाइलाइट करें और क्लिक करें Ctrl+Enter.

• कुछ लोगों के बाल क्यों होते हैं...
• व्यक्ति जम्हाई क्यों लेता है और क्यों...
• इंसान अपने को क्यों नहीं पहचान पाता...

यह प्रश्न देर-सवेर हर उस व्यक्ति से पूछा जाता है जो चार्ल्स डार्विन के सिद्धांत से परिचित है। यह इस सिद्धांत के विरोधियों के लिए विशेष रूप से सच है। यदि हम डार्विन के सिद्धांत को सत्य मान लें तो हम यह मान सकते हैं कि विकास की प्रक्रिया लगभग डेढ़ लाख वर्ष तक चली और लगभग 40,000 वर्ष पूर्व समाप्त हुई।

अब ऐसी प्रक्रिया बिल्कुल असंभव है, और इसे कई कारणों से समझाया गया है।:

1. पारिस्थितिक क्षेत्र पर पहले से ही होमो सेपियन्स का कब्जा है, जो लगभग पूरे ग्रह पर बस गए हैं। दुनिया भर में लोगों की संख्या बहुत बड़ी है.
2. पहले से मौजूद पारिस्थितिक क्षेत्र में एक नई प्रजाति का उद्भव असंभव है। एक आधुनिक व्यक्ति किसी प्रतिस्पर्धी को सामने आने ही नहीं देगा।
3. हमारे समय में विकास के लिए आवश्यक प्राकृतिक परिस्थितियाँ नहीं हैं। एक राय है कि पहले पृथ्वी पर विशेष परिस्थितियाँ थीं जिसके कारण विकास की शुरुआत हुई: पहले क्षेत्रों की जलवायु विशेषताएँ लगातार बदलती रहीं। गीले और गर्म दलदलों की जगह हिमनद के बाद की ठंड ने ले ली, जिसने वानरों को जीवित रहने के लिए इन प्रतिकूल परिस्थितियों को अपनाने के लिए मजबूर किया। उन्होंने पहले आदिम उपकरणों का उपयोग करके खुद को ठंड से बचाना और भोजन प्राप्त करना शुरू कर दिया। आजकल, ऐसे जलवायु परिवर्तन असंभव हैं, इसलिए वानरों का विकास नहीं होगा।
4. आधुनिक दुनिया में अब बंदरों की वह प्रजाति नहीं रही जो आधुनिक मनुष्य की पूर्वज बनी। बंदरों की प्रजाति के संबंध में दो परिकल्पनाएँ हैं: ऑस्ट्रेलोपिथेकस (स्टेपी बंदर) और नैयापिथेकस (मांसाहारी बंदर)। इनमें से जो भी परिकल्पना सत्य निकले, एक तथ्य बना रहता है: न तो एक और न ही दूसरी प्रजाति अब अस्तित्व में है। आधुनिक वानर कभी भी मनुष्य में परिवर्तित नहीं हो पाए हैं और न ही आज ऐसा कर पाएंगे। वे अभी जिस स्थिति में हैं उससे पूरी तरह संतुष्ट हैं। राज्य परिवर्तन के लिए पूर्वापेक्षाएँ भी उत्पन्न नहीं होती हैं और निकट भविष्य में भी उत्पन्न नहीं होंगी। सबसे सामान्य प्राकृतिक चयन तब होता है जब एक प्रजाति को दूसरे द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। यह उन व्यक्तियों का पक्ष लेता है जो किसी न किसी तरह से दूसरों से भिन्न होते हैं। परिणामस्वरूप, मूल स्वरूप धीरे-धीरे ख़त्म होने लगता है और उसके आधार पर एक नई प्रजाति प्रकट होती है। चयन कारक पूरी तरह से भिन्न हो सकते हैं।

पारिस्थितिक आला की अवधारणा एक विशिष्ट प्रजाति द्वारा व्याप्त एक विशिष्ट कोशिका है। प्राकृतिक चयन के दौरान पुरानी कोशिकाएँ नष्ट हो जाती हैं और नई कोशिकाएँ बनती हैं। मानव स्थान पर वर्तमान में स्वयं व्यक्ति का कब्जा है, यही बात आधुनिक बंदरों पर भी लागू होती है - प्रत्येक प्रजाति का अपना स्थान होता है।

यदि हम मान लें कि एक दिन मनुष्य हमारे ग्रह से पूरी तरह से गायब हो जाएगा, तो कुछ मिलियन वर्षों में उसके पारिस्थितिक स्थान पर मानव वानरों की आधुनिक प्रजातियों में से एक का कब्जा हो सकता है।

फिलहाल, वानरों का मनुष्य के रूप में विकास असंभव है, लेकिन दूर के भविष्य में ऐसी संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है। ऐसा तब हो सकता है जब मानव विलुप्ति और महत्वपूर्ण जलवायु परिवर्तन हो।

लेकिन इस मामले में भी, इसमें कम से कम 3-5 मिलियन वर्ष लगेंगे। लगभग इतने ही समय में, एक बंदर का मस्तिष्क होमो हैबिलिस के मस्तिष्क में विकसित होने में सक्षम होता है। वहीं, होमो हैबिलिस का मस्तिष्क अगले 2 मिलियन वर्षों के बाद ही एक आधुनिक व्यक्ति के मस्तिष्क तक विकसित हो सकता है। यह समय मनुष्य के लिए विकास की प्रक्रिया का निरीक्षण करने के लिए बहुत लंबा है।

प्रजातियों की उत्पत्ति का डार्विनियन सिद्धांत कितना वैज्ञानिक है?

अस्तित्वहीनता के लिए लड़ो

रूसी स्कूली बच्चों ने एक बार फिर ज्ञान दिवस मनाया। इसी दिन से वे उसी अपरिवर्तित सोवियत स्कूल पाठ्यक्रम का अध्ययन करना शुरू कर देंगे, जिसमें, अगर कुछ भी बदला है, तो शायद मानविकी में है... जहां तक ​​प्राकृतिक विज्ञान का सवाल है, वहां वास्तव में आश्चर्यजनक निरंतरता है। वर्ष 2000 के सितंबर में सातवीं कक्षा में जाने वाले स्कूली बच्चे डार्विन के विकासवादी सिद्धांत पर उसी तरह से काम करेंगे, जैसे उनके माता-पिता - उन्हीं पूर्वजों से, जिनसे वे अवतरित हुए थे।

भगवान के लिए, हमें गलत मत समझिए। कोई भी ईश्वर के कानून को स्कूल में वापस लाने का आह्वान नहीं कर रहा है (हालांकि ऐसे प्रयास किए गए हैं) या छात्रों को सभी प्रकार की छद्म वैज्ञानिक परिकल्पनाओं के साथ प्रस्तुत नहीं कर रहा है जो आधुनिक घरेलू जादू-टोना हमें इतनी प्रचुर मात्रा में प्रदान करता है। स्कूल को सबसे क्रूर तरीके से ब्लावात्स्की और रोएरिच से, सभी चतुराई से मुक्त किया जाना चाहिए। लेकिन डार्विन के विकासवादी सिद्धांत (हालाँकि इस कार्यशील परिकल्पना को एक सिद्धांत कहने का अर्थ है इसके लिए बहुत अधिक भुगतान करना) को लंबे समय से एकमात्र सिद्धांत नहीं माना जाता है। इसके अलावा: पिछले सौ वर्षों ने इसे उस समय की किसी अन्य फैशनेबल परिकल्पना की तरह हिलाकर रख दिया है। इतिहास से डार्विन को मार्क्स से भी अधिक लाभ हुआ। हालाँकि, यह सब एक ही समस्या नहीं है, और आप कभी नहीं जानते कि सोवियत काल के दौरान बच्चों के दिमाग में कितनी बकवास भरी गई थी - लेकिन, सबसे पहले, पाठ्यक्रम के अगले परिवर्तन के साथ, इस बकवास को गर्म लोहे से जला दिया गया था। ट्रोफिम लिसेंको का कोई उल्लेख नहीं और मिचुरिन के बारे में न्यूनतम जानकारी - यह ख्रुश्चेव के "पिघलना" का परिणाम है; लेकिन फिर किसी और ने शिक्षा की परवाह की और कार्यक्रम को तुरंत रूढ़ियों और नास्तिकताओं से छुटकारा दिलाया गया। और दूसरी बात, डार्विन का विकासवादी सिद्धांत न केवल विज्ञान के इतिहास में, बल्कि, नैतिकता के इतिहास में भी एक चरण है। प्रगति के मुख्य इंजन के रूप में अस्तित्व के लिए संघर्ष एक रक्तपिपासु और खतरनाक भ्रम है। डार्विन का उनके समकालीन, प्रसिद्ध रूसी अराजकतावादी क्रोपोटकिन ने कड़ा विरोध किया, जिन्होंने विशाल तथ्यात्मक सामग्री के आधार पर निष्कर्ष निकाला कि जानवरों की दुनिया में पारस्परिक सहायता कुख्यात संघर्ष से कम नहीं है। यह झड़प - किसी भी तरह से सिर्फ वैज्ञानिक नहीं - ने दशकों से दुनिया को हिलाकर रख दिया है; अलेक्जेंडर मेलिखोव के हालिया उपन्यास "हंपबैकड अटलांटिस" में, इसका वर्णन लगभग जासूसी आकर्षण के साथ किया गया है। प्रसिद्ध रूसी दार्शनिक निकोलाई लॉस्की ने क्रोपोटकिन द्वारा एकत्र किए गए तथ्यों पर भरोसा करते हुए एक संपूर्ण वैकल्पिक सिद्धांत का निर्माण किया, जिसके अनुसार अच्छाई ही प्रगति का एकमात्र इंजन प्रतीत होती थी। सामान्य तौर पर, सोवियत पत्रकारिता का पूंजीवादी देशों में अस्तित्व के लिए चल रहे भीषण संघर्ष के बारे में चिल्लाना व्यर्थ था। डार्विनवाद को सोवियत शासन द्वारा सटीक रूप से अपनाया गया था - अपने अनगिनत अत्याचारों के औचित्य के रूप में। यह वह जगह है जहां सबसे योग्यतम वास्तव में जीवित रहता है! हालाँकि, निःसंदेह, सबसे मजबूत नहीं। सबसे अनुकूलनीय.

डार्विन का सिद्धांत, जिसने अनुकूलन को अस्तित्व के लिए मुख्य शर्त, सबसे आवश्यक गुण घोषित किया, आम तौर पर सोवियत शिक्षाशास्त्र के लिए आदर्श था। डार्विन ने मनुष्य को एक असाधारण क्रूर, चालाक रेंगने वाले प्राणी के रूप में देखा, विकासवादी सिद्धांत की इस विशेषता को हाल ही में विक्टर पेलेविन ने अपनी शानदार कहानी "द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़" में चित्रित किया है। वहाँ, डार्विन, बीगल की पकड़ में, जिस पर उसने अपनी प्रसिद्ध यात्रा की थी, अपनी प्रजाति की श्रेष्ठता साबित करने और अस्तित्व के लिए संघर्ष के सिद्धांत को प्रमाणित करने के लिए अपने नंगे हाथों से एक विशाल वानर को मार डाला। इसके बाद वह काफी देर तक फर उगलता रहता है। हालाँकि, तथ्य जिद्दी चीजें हैं, और यदि डार्विन का सिद्धांत कम से कम कुछ हद तक निर्णायक होता, तो किसी को मानव स्वभाव के इस विचार के साथ आना होगा। इस बीच, यह डार्विन के मुख्य निष्कर्षों की तथ्यात्मक पुष्टि थी जो हाल के वर्षों में आसानी से ध्वस्त हो गई है। इसका मतलब यह नहीं है कि परिकल्पना पूरी तरह से खारिज कर दी गई है। अंत में, इससे अधिक सामंजस्यपूर्ण (सृजनवादी मिथक - सृजन की परिकल्पना को छोड़कर) अभी तक कुछ भी आविष्कार नहीं किया गया है। इसका अर्थ केवल यह है कि आज डार्विनवाद को अंतिम सत्य के रूप में प्रस्तुत करना संभव नहीं है। अंत में, हमें बच्चों को यह समझाना होगा कि वे बंदर के वंशज नहीं हैं। शायद यह उन्हें दोबारा कुछ घिनौना काम करने से रोकेगा।

आइए हम सामान्य शब्दों में इस सिद्धांत के मुख्य प्रावधानों को याद करें, जो इतने लंबे समय तक हमारे स्कूली बच्चों के लिए एकमात्र और सर्व-व्याख्यात्मक के रूप में प्रस्तुत किया गया था। सबसे पहले, पदार्थ में बाहरी ताकतों के प्रभाव में आत्म-संगठित होने और आत्म-जटिल बनने की क्षमता होती है, यही कारण है कि कम जटिल जीवों से अधिक जटिल जीव विकसित होते हैं। दूसरे, निर्जीव पदार्थ सजीव बनने का प्रयास करता है और चेतन रूप में स्वयं को जटिल बना लेता है। अंत में, तीसरा, जीवित जीवों में जीवित परिस्थितियों के अनुकूल होने की क्षमता होती है। यह उज्ज्वल विचार पहली बार डार्विन के मन में तब आया जब उन्होंने गैलापागोस पोचार्ड की चोंच के विकास को देखा।

सब कुछ ठीक होगा, लेकिन यहाँ समस्या यह है: जीवित जीवों के जो प्रकार अब मौजूद हैं वे पूरी तरह से अलग हैं। अर्थात्, एक प्रजाति के भीतर महत्वपूर्ण परिवर्तनशीलता के बावजूद, उनमें अभी भी एक प्रजाति से दूसरी प्रजाति में जाने के लिए पर्याप्त परिवर्तन नहीं होता है। नतीजतन, विकासवादी सिद्धांत का मुख्य अभिधारणा - प्रजातियों की परिवर्तनशीलता - किसी भी तरह से प्रयोगात्मक रूप से सत्यापित नहीं है। लेकिन शायद पिछले ऐतिहासिक युगों में भी कुछ ऐसा ही हुआ होगा, प्रलय के प्रभाव में और कौन जानता है कि और क्या? तब पुरातत्व डार्विनवादियों की मदद कर सकता था, लेकिन पुरातत्व को उनकी मदद करने की कोई जल्दी नहीं है। सिद्धांत (1859) के प्रकाशन के बाद से पूरे एक सौ चालीस साल बीत चुके हैं, पुरातत्वविद् दिन-रात, दोपहर के भोजन के अवकाश के बिना, खुदाई कर रहे हैं, लेकिन ऐसी कोई भी चीज़ नहीं खोद पाए हैं जिससे डार्विन को सांत्वना मिल सके। हमारे साथी अंग्रेज़ों को विशेष रूप से निराश किया गया: जियोलॉजिकल सोसाइटी ऑफ़ लंदन और पेलियोन्टोलॉजिकल एसोसिएशन ऑफ़ इंग्लैंड ने आधुनिक पुरातात्विक डेटा का व्यापक अध्ययन किया, और यह बात इस परियोजना के प्रमुख, जॉन मौरे (वैसे, एक प्रोफेसर भी) ने कही। मिशिगन विश्वविद्यालय), ने कहा: “लगभग 120 विशेषज्ञों ने एक स्मारकीय कार्य के 30 अध्याय तैयार किए। .. जीवाश्म पौधों और जानवरों को लगभग 2,500 समूहों में विभाजित किया गया है। यह दिखाया गया है कि प्रत्येक प्रमुख रूप या प्रजाति का एक अलग, विशेष इतिहास होता है। पौधों और जानवरों के समूह अचानक जीवाश्म रिकॉर्ड में दिखाई दिए। व्हेल, चमगादड़, हाथी, गिलहरियाँ, ज़मीनी गिलहरियाँ जब पहली बार प्रकट हुई थीं तब उतनी ही भिन्न थीं जितनी अब हैं। किसी सामान्य पूर्वज का कोई निशान नहीं है, और यहां तक ​​कि सरीसृपों के साथ एक संक्रमणकालीन लिंक की दृश्यता भी कम है।”

एक प्रबुद्ध पाठक, यदि वह स्कूली पाठ्यक्रम को पूरी तरह से नहीं भूला है, तो निस्संदेह आश्चर्यचकित रह जाएगा। लेकिन सोवियत (और मूल रूप से अपरिवर्तित) शारीरिक रचना पाठ्यपुस्तकों के पन्नों के माध्यम से चलने वाले संक्रमणकालीन रूपों, वानर-मानवों के बारे में क्या? इन सभी इओन्थ्रोपस, हेस्परोपिथेकस को कहां रखा जाए, जो वास्तव में एक सुअर निकला, क्योंकि इसे एक सुअर के दांत, ऑस्ट्रेलोपिथेकस से बनाया गया था? सिनानथ्रोपा, आख़िरकार?

उन्हें कहीं भी रखने की जरूरत नहीं है. क्योंकि वे प्रकृति में मौजूद नहीं थे. वानर और मनुष्य के बीच कोई संक्रमणकालीन संबंध नहीं है, जैसे आपके और मेरे बीच कोई प्रारंभिक संबंध नहीं है। यहां विज्ञान ने डार्विन के समय से बहुत कुछ खोदा है: लगभग सभी अंग जिन्हें डार्विन ने अल्पविकसित माना था, यानी, अपने कार्य खो चुके थे, इन कार्यों को सफलतापूर्वक ढूंढ लिया है। वे परिशिष्ट में भी पाए जाते हैं, और यहां तक ​​कि डार्विन के ट्यूबरकल में भी, जो हमारे पास है, अगर आपको याद है, कान पर।

"वानर जैसे पूर्वजों" की लंबी श्रृंखला की नींव पाइथेन्थ्रोपस द्वारा रखी गई थी, जिसका आविष्कार जेना विश्वविद्यालय के प्रोफेसर, प्राणी विज्ञानी अर्न्स्ट हेनरिक फिलिप अगस्त हेकेल ने किया था। पाइथेन्थ्रोपस की खोज करने के लिए, लंबे नाम वाले वैज्ञानिक को अपना मूल स्थान छोड़ने की आवश्यकता नहीं थी: उन्होंने बस इसका आविष्कार "इओन्थ्रोपस" ("भोर का आदमी" - जो समय के भोर में हुआ था) के साथ किया था। वैज्ञानिक दुनिया ने हेकेल की सराहना नहीं की, उनका वैज्ञानिक कैरियर अपमानजनक रूप से समाप्त हो गया, और उन्होंने अपना शेष जीवन श्रमिक वर्ग के पड़ोस में सामाजिक डार्विनवाद का प्रचार करने के लिए समर्पित कर दिया। लेकिन साहसी और प्रेरित चेहरे वाला एक युवा डच डॉक्टर, जो बिल्कुल भी बंदर जैसा नहीं था, हेकेल के सिद्धांत से मोहित हो गया और उसने पाइथेन्थ्रोपस को खोजने का फैसला किया। युवा वैज्ञानिक का नाम डुबोइस था और उसका काम बेहद सरल था: उपयुक्त अवशेष ढूंढना और उनकी सही व्याख्या करना। औपनिवेशिक सैनिकों के लिए सिविलियन सर्जन के रूप में इंडोनेशिया जाकर उन्होंने यही किया। सिद्धांत रूप में, इस तरह के आत्म-बलिदान, जिसका व्यापारिक उद्देश्यों से कोई लेना-देना नहीं था, को खुद डुबोइस को सचेत करना चाहिए था, जिससे वह यह मानने के लिए मजबूर हो गया कि मनुष्य केवल रोटी से नहीं जीता है, और विशेष रूप से केवल जीवित रहने के लिए संघर्ष से नहीं... बल्कि डार्विनवाद और भी अधिक ध्यान आकर्षित किया।

हमारा नायक मलय द्वीपसमूह में पहुंचा और अपनी खोज शुरू की। सुमात्रा में कुछ भी उपयुक्त नहीं था। जल्द ही, डुबोइस को जावा द्वीप पर एक मानव खोपड़ी की खोज के बारे में अफवाह सुनाई देती है। वह वहां जाता है, उसे जावा में एक और जीवाश्म खोपड़ी मिलती है - लेकिन उसे लापता लिंक में दिलचस्पी है, और वह खोपड़ी को थोड़ी देर के लिए दूर रख देता है, जबकि वह तलछट का अध्ययन करना जारी रखता है। जल्द ही उसे एक बंदर के दांत का जीवाश्म मिल गया, और एक और महीने तक खुदाई करने के बाद, उसे एक गिब्बन की खोपड़ी की टोपी मिली।

ध्यान दें कि डुबोइस शुरू से ही समझ गया था: ढक्कन गिब्बन का है। लेकिन अपने सपने में उसने पहले ही इसे पाइथेन्थ्रोपस खोपड़ी पर लगा दिया था। सच है, उसे जानवरों की दुनिया के अन्य प्रतिनिधियों की हड्डियाँ भी मिलीं, लेकिन इससे उसे सबसे कम चिंता हुई। वानर मनुष्य का वानर भाग पहले ही मिल चुका था; जो कुछ बचा था वह मानव भाग, अधिमानतः निचला भाग, खोजना था। केवल एक साल बाद, जब डुबोइस को खुद उद्यम की सफलता पर संदेह होने लगा, तो पहले मिली खोपड़ी की टोपी से पंद्रह (!) मीटर की दूरी पर एक टिबिया पाया गया। इंसान। पाइथेन्थ्रोपस बुरी तरह बिखर गया था - इसे उड़ा दिया गया होगा। हड्डी की मालिक एक महिला थी, जिसका वजन अधिक था और वह हड्डी की एक गंभीर बीमारी से पीड़ित थी, जिसके साथ कोई जानवर लंबे समय तक जीवित नहीं रह सकता था - लेकिन जीवाश्म महिला ने लंबा जीवन जीया। यह सटीक रूप से उसके मानव जाति से संबंधित होने की गवाही देता है, जो अपने कमजोर सदस्यों के लिए गैर-डार्विनियन देखभाल को दर्शाता है। हालाँकि, डबॉइस इस सब से शर्मिंदा नहीं था: इच्छाशक्ति के एक विशाल प्रयास के साथ, उसने दाँत, खोपड़ी की टोपी और टिबिया को जोड़ दिया - और उसे प्रसिद्ध "जावानीस आदमी" मिला। चार और मानव टिबिया को छिपाकर, वहीं खोजे जाने के बाद, डुबोइस ने एक साल तक इंतजार किया और अंत में अपने सहयोगियों को महान खोज के बारे में सूचित करते हुए मुख्य भूमि पर एक टेलीग्राम भेजा। रूढ़िवादियों को कुछ समझ नहीं आया और वे सवालों से परेशान होने लगे: आखिरकार, उसी खुदाई स्थल पर मगरमच्छ, लकड़बग्घे, गैंडे, सूअर और यहां तक ​​​​कि स्टेगोडन की हड्डियां भी मिलीं। लकड़बग्घे की खोपड़ी में मानव टिबिया क्यों नहीं जोड़ा जाता? तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान के दिग्गज, प्रोफेसर रुडोल्फ विरचो ने खोपड़ी की टोपी के बारे में स्पष्ट रूप से बात की: "यह जानवर संभवतः एक विशाल गिब्बन है, और टिबिया का इससे कोई लेना-देना नहीं है।" निःसंदेह, यदि वैज्ञानिक जगत को छिपी हुई मानव खोपड़ियों के बारे में पता होता, तो वे डबॉइस से बिल्कुल भी गंभीरता से बात नहीं करते। आख़िरकार, यह इंगित करेगा कि प्राचीन मनुष्य अपने विशाल पूर्वज के साथ शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में था। लेकिन डू बोइस ने बाकी सभी जीवाश्मों को सुरक्षित छिपाकर रखा। और फिर भी, उनके द्वारा उठाए गए सभी उपायों के बावजूद, उन्हें कभी भी वैज्ञानिक और सार्वजनिक मान्यता नहीं मिली। तब महत्वाकांक्षी व्यक्ति अपने "अज्ञानी सहयोगियों" से छिप गया और आरोपों के जवाब में केवल कभी-कभार ही बोला। वह 1920 तक स्वैच्छिक एकांत में रहे, जब प्रोफेसर स्मिथ ने बताया कि उन्होंने ऑस्ट्रेलिया में सबसे प्राचीन लोगों के अवशेषों की खोज की है। यहाँ डुबोइस इसे बर्दाश्त नहीं कर सका - आखिरकार, उसने एक खोजकर्ता के रूप में इतिहास में जाने का सपना देखा! यह वह था जिसने सबसे प्राचीन खोपड़ियाँ पाईं, कोई स्मिथ नहीं! यह तब था जब डुबोइस ने स्तब्ध जनता के सामने शेष खोपड़ियाँ और पिंडली की अन्य हड्डियाँ प्रस्तुत कीं। ऐसे किसी को उम्मीद नहीं थी! "जावानीस मैन" का खोजकर्ता नाक से जनता का नेतृत्व कर रहा था! तो "जावानीस आदमी" का मिथक एक धमाके के साथ फूट गया, और केवल सोवियत वैज्ञानिकों के कार्यों के पन्नों में पुनर्जन्म हुआ। 1993 की एक पाठ्यपुस्तक खोलें, और कोई साधारण नहीं, बल्कि कक्षा 10-11 के लिए, जीव विज्ञान के गहन अध्ययन वाले स्कूलों के लिए, और आपको पता चलेगा कि "डच मानवविज्ञानी यूजीन डुबॉइस (1858 -1940) ने अपरिवर्तनीय रूप से शुद्धता साबित की महान वानरों से संबंधित जानवरों से मनुष्य की उत्पत्ति का चार्ल्स डार्विन का सिद्धांत।" हम डबॉइस के बारे में नहीं जानते हैं, लेकिन पाठ्यपुस्तक ने निर्विवाद रूप से साबित कर दिया है कि कोई अभी भी वास्तव में अपने आसपास केवल बंदरों को देखना चाहता है... 1 आइए इओन्थ्रोपस को लें। यह आम तौर पर एक अजीब तरीके से खोजा गया था: उसके वानर-मानवों की गौरवशाली जनजाति से संबंधित होने के सभी सबूत पिल्टडाउन में पाए गए थे। आवश्यकतानुसार, जबड़े के छूटे हुए हिस्सों को तब तक फाड़ दिया गया जब तक कि वे एक पूर्ण प्रदर्शनी बनाने के लिए पर्याप्त न हो जाएँ। ऑक्सफ़ोर्ड विशेषज्ञों ने आश्चर्यजनक रूप से तुरंत खोज की प्रामाणिकता को पहचान लिया, ब्रिटिश संग्रहालय के कर्मचारियों ने इसे संदिग्ध जल्दबाजी के साथ भंडारण में ले लिया, और पिल्टडाउन मैन घटना का अध्ययन करने वाले मानवविज्ञानियों को अवशेषों के केवल प्लास्टर कास्ट दिए गए। चालीस वर्षों तक वैज्ञानिक दुनिया एक ईओन्थ्रोप के रूप में रही, सांस ली और एक ईओन्थ्रोप का सपना देखा - 1953 में एक अच्छे दिन तक, सब कुछ ध्वस्त हो गया। फ्लोराइड विश्लेषण के लिए मानवविज्ञानियों को प्रामाणिक इओन्थ्रोपस हड्डियाँ प्रदान की गईं। ब्रिटिश संग्रहालय ने आसानी से आराम कर लिया, और पिल्टडाउन खोज को तुरंत नकली के रूप में उजागर किया गया! "झूठे" हल्के रंगे दांतों वाला लगभग आधुनिक ऑरंगुटान जबड़ा एक प्राचीन मानव खोपड़ी से जुड़ा हुआ था! वैज्ञानिक जगत अपने बाल नोच रहा था। सैकड़ों मोनोग्राफ, हजारों शोध प्रबंध बर्बाद हो गए! काश सोवियत वैज्ञानिक बुर्जुआ विज्ञान के भ्रष्टाचार के बारे में बात कर पाते। लेकिन डार्विन हमें अधिक प्रिय थे. ऐसी ही कहानी चीनी साथियों के बीच पाए जाने वाले सिनैन्थ्रोपस के साथ घटी। एक भी कंकाल की हड्डी के बिना चौदह छेद वाली खोपड़ियों की व्याख्या वानर जैसे पूर्वजों के अवशेषों के रूप में की गई थी। साथ ही, इस तथ्य के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा गया कि वे एक प्राचीन चूना भट्टी कारखाने में पाए गए थे। मुझे आश्चर्य है कि उसे वहां किसने जलाया होगा? टिड्डे? लंबे कान वाला उल्लू? मुश्किल से। सबसे अधिक संभावना है, साधारण होमो सेपियन्स कारखाने में काम करते थे, जो अपने दोपहर के भोजन के दौरान "सिनैथ्रोपस" के दिमाग का आनंद लेते थे। लेकिन एक भी हड्डी नहीं मिली क्योंकि बंदरों का मांस अपनी कठोरता के कारण भोजन के लिए अनुपयुक्त होता है - लेकिन उनके मस्तिष्क को कई संस्कृतियों में एक स्वादिष्ट व्यंजन माना जाता है। "सिनैथ्रोप्स" के सिर की पीठ में छेद किसी भी तरह से इस बात का सबूत नहीं है कि उनके साथियों ने क्रांतिकारी समय की गंभीरता की पूरी सीमा तक उनसे निपटा। बस इसी तरह से बंदरों के दिमाग को हटा दिया गया। यह महसूस करते हुए कि वैज्ञानिक दुनिया के साथ एक समान ऑपरेशन करना संभव नहीं होगा, सिन्थ्रोपोलॉजिकल लॉबी ने अस्पष्ट परिस्थितियों में प्रसिद्ध अवशेषों को खोना सबसे अच्छा समझा। इसलिए रूसी जीव विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों को छोड़कर कहीं और सिनैन्थ्रोपस का कोई निशान नहीं है। सामान्य तौर पर, बंदर से मानव में संक्रमण का एक भी वैज्ञानिक रूप से सिद्ध तथ्य नहीं है। लेकिन पाठ्यपुस्तकें इस बारे में चुप हैं - विकासवाद के सिद्धांत का बचाव करना बहुत पहले ही एक धार्मिक चरित्र प्राप्त कर चुका है। डार्विन स्वयं अपने वर्तमान अनुयायियों की जिद से ईर्ष्या करते होंगे: "मुझे यकीन है कि इस पुस्तक में शायद ही एक बिंदु ऐसा है जिसके लिए सीधे विपरीत निष्कर्ष निकालने वाले तथ्यों का चयन करना असंभव है," उन्होंने पहले संस्करण की प्रस्तावना में लिखा था उसकी प्रजाति की उत्पत्ति के बारे में... ऐसा लगता है कि आई.एल. ने रूसी जीव विज्ञान में मन की वर्तमान स्थिति का सबसे अधिक गंभीरता से आकलन किया। कोहेन, यूएस नेशनल आर्कियोलॉजिकल इंस्टीट्यूट के प्रमुख शोधकर्ता:

“विकास के सिद्धांत का बचाव करना विज्ञान का कार्य नहीं है। यदि, निष्पक्ष वैज्ञानिक चर्चा की प्रक्रिया में, यह पता चलता है कि बाहरी अधीक्षण द्वारा निर्माण की परिकल्पना हमारी समस्या का समाधान है, तो आइए हम उस गर्भनाल को काट दें जिसने हमें इतने लंबे समय तक डार्विन से जोड़ा है। यह हमारा दम घोंट देता है और हमें हिरासत में ले लेता है।”

यदि बाहरी अधीक्षण का इससे कोई लेना-देना नहीं है तो क्या होगा? जी कहिये। तथ्य प्रस्तुत करें, बहस करें, साबित करें। लेकिन भगवान के लिए, किसी स्कूली बच्चे के सामने इस विवादास्पद और आपत्तिजनक परिकल्पना को अंतिम सत्य के रूप में प्रस्तुत न करें कि वह एक बंदर से आया है, और वह, बदले में, एक स्लिपर सिलियेट से आया है। और फिर छात्र, शायद, कक्षा के सबसे चतुर व्यक्ति को धमकाने में भाग लेने से पहले तीन बार सोचेगा। और वह अपने खाली समय में एक किताब भी पढ़ते हैं। और अंततः वह स्वयं में विशाल गिब्बन से भी अधिक दयालु प्राणी की समानता देखेगा...

पत्रिका "ओगनीओक"
सितंबर 2000
(संक्षेप में)