प्रगति के इंजन के रूप में युद्ध। क्या यह सच है कि आलस्य तकनीकी प्रगति का इंजन है? रचनात्मक सोच का आधार क्या है?

अब आप इंटरनेट पर बैठे हैं और इस लेख को केवल इसलिए पढ़ रहे हैं क्योंकि आधी सदी पहले संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर ने एक-दूसरे पर अपनी परमाणु मिसाइलें दागीं, जिसके लिए उन्हें कंप्यूटर जैसी उपयोगी चीज़ की आवश्यकता थी...

हालाँकि, न केवल कंप्यूटर सेना के आदेश से बनाए गए थे। शांतिवादियों के भारी आक्रोश के लिए, यह स्वीकार करना होगा कि हमारी संपूर्ण तकनीकी सभ्यता और उपभोक्ता समाज का अस्तित्व मुख्य रूप से आक्रामकता और रक्तपिपासु जैसे मानवता के दोष के कारण है।

शायद, अगर युद्ध न होते और लोग शुरू में एक-दूसरे के साथ शांति से रहते, तो हमारी दुनिया हॉबिट्स की एक परी-कथा भूमि जैसी होती। शहरों के बजाय कुओं और चेरी के बगीचों वाली आरामदायक झोपड़ियाँ, जहाँ प्राचीन समय में लोगों को एक प्रतिकूल हमले के खतरे से प्रेरित किया जाता था, जिससे उन्हें बहुमंजिला इमारतों में एक-दूसरे के ऊपर बसने के लिए मजबूर होना पड़ता था।

और इस मूर्ति के चारों ओर कुदाल और घरेलू कपड़ों से जुते हुए खेत होंगे। परिवहन के लिए घोड़े और साइकिलें हैं, अस्पतालों की जगह जड़ी-बूटियों और मंत्रों से इलाज करने वाले वैद्य हैं।

इसके अलावा, साइकिलें संभवतः लकड़ी की होंगी। चूँकि यह हथियारों की होड़ ही थी जिसने हजारों वर्षों तक मात्रात्मक और गुणात्मक दोनों दृष्टि से धातु विज्ञान के विकास में योगदान दिया।

पुरातन काल से लेकर 19वीं शताब्दी तक, श्रम के शांतिपूर्ण उपकरण वही साधारण हथौड़े, कुल्हाड़ी, दरांती, कीलें और रसोई के चाकू थे। यह कैसा विकास है - लोहार ने तांबे, कांसे, लोहे के टुकड़े (बहुत महंगे) हासिल किए और बिल्कुल वही दरांती बनाई जो उसके परदादाओं ने इस्तेमाल की थी। क्या इसके लिए उन्हें नई प्रौद्योगिकियों और मिश्र धातुओं का आविष्कार करने की आवश्यकता थी?

हथियारों और कवच के लिए एक अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता थी। अधिक टिकाऊ तलवार बनाने के प्रयास में, बंदूकधारियों ने स्टील का आविष्कार किया, सख्त करने की खोज की और डेमस्क स्टील का आविष्कार किया। संभवतः, आपको जापानी तलवार और एक साधारण दरांती की निर्माण तकनीकों की तुलना भी नहीं करनी चाहिए - उनके बीच एक पूरी खाई है।

या आइए एक विशेष ब्रेज़िंग वाले टर्निंग टूल के रूप में ऐसा प्रतीत होने वाला पूरी तरह से शांतिपूर्ण उपकरण लें। उनका जन्म आग्नेयास्त्रों की बदौलत हुआ: बंदूक बैरल और तोपखाने के गोले, जिन्हें उन्होंने तेज किया।

सामान्य तौर पर, आज उद्योग और निर्माण में उपयोग किए जाने वाले अधिकांश टिकाऊ और विशेष मिश्र धातु विशेष रूप से सैन्य उद्देश्यों के लिए बनाए गए थे। कवच के रूप में, प्रक्षेप्य के रूप में या सैन्य उपकरणों के निर्माण के लिए एक हिस्से के रूप में।

वैसे, कवच और गोले के बारे में। पहले से ही 19वीं शताब्दी में, उनके शाश्वत टकराव के कारण शक्तिशाली बंदूकें और युद्धपोतों का उदय हुआ। हालाँकि, उत्तरार्द्ध को इतनी अधिक मात्रा में लोहे की आवश्यकता थी (स्टील बाद में दिखाई दिया) कि उनका बड़े पैमाने पर निर्माण तभी शुरू हो सका जब उद्योग ने धातु उत्पादन में तेजी से वृद्धि शुरू की। इसका एक लाभकारी दुष्प्रभाव लोहे और स्टील की लागत में कमी थी, जिसका उपयोग शांतिपूर्ण सहित अन्य उद्देश्यों के लिए सामूहिक रूप से किया जाने लगा।

लेकिन बीसवीं सदी की शुरुआत के विज्ञान कथा लेखकों ने तत्कालीन नए जमाने के एल्युमीनियम से बनी ऊंची इमारतों का सपना देखा था - हल्की, जंग से डरने वाली नहीं। लेकिन इस चमत्कारिक धातु का बड़े पैमाने पर उत्पादन तभी संभव हो सका जब सैन्य विमान निर्माताओं की इसमें रुचि बढ़ी। उसी तरह, इसका सम्मानित भाई टाइटेनियम हमारी दुनिया में दिखाई दिया, जिसकी एयरोस्पेस उद्योग और लड़ाकू पनडुब्बियों के शिपयार्डों को आवश्यकता है।

जहां तक ​​रसायन विज्ञान का सवाल है, जिसके प्रति हममें से अधिकांश का रवैया नकारात्मक है, बहुत कम लोगों को संदेह होगा कि यह भी सैन्यवादियों का दुष्ट उत्पाद है। दरअसल, रासायनिक उद्योग का तीव्र विकास बारूद और विस्फोटकों के उत्पादन के कारण हुआ, और फिर इसे रासायनिक हथियारों के ग्राहकों द्वारा उदारतापूर्वक वित्त पोषित किया गया। और परिणामस्वरूप, रसायनज्ञों के पास सिंथेटिक रंग, दवाइयाँ और इत्र बनाने के लिए पैसा था।

सिंथेटिक सामग्री नायलॉन भी एक सैन्य आविष्कार है, जिसके साथ उन्होंने पैराशूट रेशम को बदलने की कोशिश की। हम यहां केवलर को भी शामिल करेंगे, और सिंथेटिक ईंधन भी जोड़ेंगे (युद्ध में जर्मनी में गैसोलीन की कमी की प्रतिक्रिया के रूप में)।

यह दिलचस्प है कि चुकंदर चीनी की उत्पत्ति भी युद्ध से हुई है: नेपोलियन युद्धों के दौरान, यूरोप को गन्ने की चीनी की आपूर्ति में तेजी से कमी आई, और फिर उन्होंने इसे चुकंदर से बनाने का फैसला किया।

हमें फ्रांसीसी सम्राट को इस तथ्य के लिए भी धन्यवाद देना चाहिए कि आज हमारे पास डिब्बाबंद सामान, मैरिनेड और जूस के जार के ढेर से भरी दुकानों की अलमारियां हैं। क्योंकि उन्होंने ही अपनी सेना की खाद्य आपूर्ति को बेहतर बनाने के लिए शेल्फ-स्टेबल खाद्य पदार्थ तैयार करने की सर्वोत्तम तकनीक के लिए एक प्रतियोगिता का आयोजन किया था।

अब चलो निकटतम बुटीक पर चलते हैं। ऐसा लगता है कि यहां सेना की कोई गंध नहीं है: जींस, चर्मपत्र कोट, ब्लाउज। लेकिन आप गलत हैं. क्योंकि मानक आकार में तैयार कपड़ों का उत्पादन ठीक उसी समय शुरू हुआ जब दसियों और सैकड़ों हजारों सैनिकों को जल्दी से वर्दी पहनाना आवश्यक था। आख़िरकार, कटर और दर्जी उन सभी को अलग-अलग सेवा नहीं दे सकते थे।

डिब्बाबंद भोजन ने बोनापार्ट को नहीं बचाया - जैसा कि आप जानते हैं, कोसैक ने पेरिस तक उसका पीछा किया। जहां उन्होंने स्थानीय शराबखानों से बेसब्री से स्नैक्स की मांग करना शुरू कर दिया, जिससे फ्रांसीसी को पहला फास्ट फूड "बिस्टरो" रेस्तरां आयोजित करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

इस बीच, युद्ध के लिए केवल हथियारों और उपकरणों से कहीं अधिक की आवश्यकता थी। हजारों घायल लोग मदद के लिए जोर-जोर से चिल्लाने लगे - और डॉक्टर उनकी सहायता के लिए आए। यह सेना के "मूर्तिकार" थे जिन्होंने तीर और गोलियां काट दीं, हाथ और पैर काट दिए और घावों को सिल दिया, जिन्होंने सर्जरी में सबसे बड़ा योगदान दिया।

उनमें प्रोफेसर निकोलाई पिरोगोव भी शामिल थे, जिन्होंने क्रीमिया युद्ध के दौरान पहली बार ईथर एनेस्थीसिया, प्लास्टर कास्ट और पीड़ितों के ट्राइएज का उपयोग करके घायलों के लिए सामूहिक देखभाल का आयोजन किया था। बाद में उनके तरीकों का उपयोग प्राकृतिक और मानव निर्मित आपदाओं के दौरान अस्पताल स्थापित करते समय किया जाने लगा।

हम कंपकंपी के साथ हिटलर के डॉक्टर मेंजेल के परपीड़क प्रयोगों को याद करते हैं, जो उन्होंने जीवित लोगों पर किए थे: उन्हें फ्रीज करना, उन्हें भयानक चोटें पहुंचाना और जलाना, उन पर कास्टिक रसायन डालना, उन्हें बीमारियों से संक्रमित करना, उन्हें एक दुर्लभ वातावरण में रखना। हालाँकि, कम ही लोग जानते हैं कि मेंजेल द्वारा सावधानीपूर्वक दर्ज किए गए भयानक प्रयोगों के सभी परिणाम चिकित्सा के लिए अमूल्य थे, और युद्ध के बाद उनके लिए एक वास्तविक शिकार शुरू हुआ।

वर्दी में अन्य परपीड़कों - जापानी "यूनिट 731" - के राक्षसी प्रयोगों के परिणाम सूक्ष्म जीवविज्ञानियों के लिए एक खजाना बन गए हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि अमेरिकियों ने उनके काम को चुराने में जल्दबाजी की - जिससे उन्हें रोग नियंत्रण और रोकथाम के लिए अपने प्रसिद्ध केंद्र बनाने में मदद मिली।

घायलों के उपचार के लिए न केवल सर्जन के कौशल की आवश्यकता होती है, बल्कि नई दवाओं, मुख्य रूप से एंटीसेप्टिक्स की भी आवश्यकता होती है। और अलेक्जेंडर फ्लेमिंग, जिन्होंने प्रथम विश्व युद्ध के दौरान एक सैन्य चिकित्सक के रूप में काम किया था, ने अपना आगे का काम एक ऐसी दवा खोजने के लिए समर्पित कर दिया जो उन्हें घातक संक्रमणों से बचा सके। 1928 में इसकी परिणति पेनिसिलिन की खोज में हुई।

आइए अब फार्मेसी से बाहर निकलें और एवेन्यू की ओर बढ़ें, हमारे शहरों की हवा में धूम मचाती अनगिनत कारों को देखें। जैसा कि आपने अनुमान लगाया होगा, सेना भी उन्हें हमारी दुनिया में ले आई। भाप कर्षण वाली पहली स्व-चालित गाड़ी 1769 में फ्रांसीसी कुगनॉन द्वारा बनाई गई थी और इसका उद्देश्य तोपों का परिवहन करना था। सौ साल बाद, इस विचार को कारों के रूप में पुनर्जीवित किया गया, जिसका उपयोग तुरंत सैन्य उद्देश्यों के लिए किया जाने लगा।

हाई-स्पीड मोटर बोट, जो आज अमीरों के लिए मनोरंजन बन गई हैं, उनकी वंशावली उनके परदादाओं, टारपीडो बमवर्षकों से मिलती है। पनडुब्बी, जिसने हमें गहरे समुद्र के रहस्य बताए, एक विशुद्ध सैन्य आविष्कार था। और जैक्स कॉस्ट्यू ने 1943 में फ्रांस पर कब्ज़ा करने वाले नाज़ियों के खिलाफ तोड़फोड़ करने के लिए इसका उपयोग करने के लिए अपना स्कूबा गियर भी एकत्र किया था।

आइए विमानन को फिर से याद करें। 1914 तक, बहादुर सनकी लोगों के लिए नाजुक पंखों वाले हवाई जहाज थे - और फिर उन्होंने तेजी से अपने आकार, इंजन शक्ति और संरचनात्मक ताकत में वृद्धि करना शुरू कर दिया। और यात्री विमानों ने बमवर्षक विमान बनाने के अनुभव के आधार पर दिखाया कि यूरोपीय राजधानियों के बीच की दूरी को उड़ान के कुछ ही घंटों में मापा जा सकता है।

वैसे, टर्बोजेट और टर्बोप्रॉप इंजन, जिनके बिना आधुनिक विमान अकल्पनीय हैं, भी सैन्य विकास हैं। खैर, शायद हर कोई जानता है कि अंतरिक्ष रॉकेट जो मनुष्य को कक्षा में और उससे आगे चंद्रमा तक ले गए, वे लड़ाकू वी-2 के प्रत्यक्ष वंशज हैं।

रडार दुश्मन के जहाजों और हमलावरों का पता लगाने के साधन के रूप में उभरा। सेना की ये "आंखें और कान", जो पहले से ही द्वितीय विश्व युद्ध में उपयोग किए गए थे, आज शांतिपूर्ण जहाजों को सुचारू रूप से चलने और वायु संचार नेटवर्क को कार्य करने में मदद करते हैं।

किसी भी सेना की युद्ध प्रभावशीलता का एक समान रूप से महत्वपूर्ण घटक हमेशा संचार रहा है, जिसके बिना गोला-बारूद के बिना लड़ना उतना ही असंभव है। घुड़सवार दूतों, झंडे लहराने और धुएं के संकेतों से, सेना ने 20वीं शताब्दी में टेलीफोन और वॉकी-टॉकी तक एक नाटकीय छलांग लगाई।

एक बख्तरबंद वाहन या टोही दस्ते (अब एक व्यक्तिगत लड़ाकू के साथ भी) के प्रत्येक चालक दल और एक दूसरे से सैकड़ों और हजारों किलोमीटर दूर स्थित मुख्यालयों के बीच संपर्क में रहने की आवश्यकता ने सैन्य डिजाइन ब्यूरो को नई अवधारणाओं और प्रौद्योगिकियों की तलाश करने के लिए मजबूर किया। . जिसके शांतिपूर्ण अनुप्रयोग उपग्रह टेलीविजन, एफएम रेडियो और मोबाइल संचार थे।

लेकिन बंकरों में छिपे जनरलों के लिए यह पर्याप्त नहीं था। और इसलिए, पिछली सदी के 60 के दशक में, अमेरिकी रक्षा विभाग के उन्नत अनुसंधान और विकास प्राधिकरण (DARPA) ने परमाणु युद्ध में सैन्य और नागरिक सुविधाओं के विकेंद्रीकृत नियंत्रण की अवधारणा विकसित करने की योजना बनाई। इस तरह ARPANET प्रकट हुआ, जो आधुनिक इंटरनेट का प्रोटोटाइप बन गया।

मैंने केवल शांतिपूर्ण आवश्यकताओं के लिए पहले से ही काम कर रहे सैन्य विकास को सूचीबद्ध किया है। हालाँकि, सैन्यवाद हमें कई और आश्चर्यजनक और उपयोगी आविष्कार प्रस्तुत करने की तैयारी कर रहा है।

उदाहरण के लिए, आने वाले वर्षों में, लाखों विकलांग लोग निश्चित रूप से विशेष इलेक्ट्रॉनिक-मैकेनिकल कोर्सेट और कृत्रिम अंग का आनंद ले सकेंगे जो उन्हें चलने और फिर से काम करने में मदद करेंगे। यह तब होगा जब अमेरिकी इंजीनियर तथाकथित के साथ अपने लड़ाकू सुपरसूट का विकास पूरा कर लेंगे। "मांसपेशियों को बढ़ाने वाले"।

आइए यह न भूलें कि नैनोटेक्नोलॉजी और जेनेटिक्स जैसे बेहद आशाजनक क्षेत्र भी मुख्य रूप से सेना की ओर से किए जाते हैं।

इसलिए, यद्यपि विश्व शांति के लिए संघर्ष एक आवश्यक मामला है, फिर भी इसमें कुछ उपाय अवश्य देखना उचित है। आख़िरकार, सैन्य विकास पर ख़र्च में कटौती से कई परियोजनाओं में कटौती का ख़तरा है जिनका उपयोग भविष्य में मानव जाति के शांतिपूर्ण विकास के लाभ के लिए किया जा सकता है। विरोधाभास ही ऐसा है...

प्रसिद्ध ऑस्ट्रियाई दार्शनिक कार्ल पॉपर (कार्ल रायमुंड पॉपर, 1902-1994) का न केवल दर्शनशास्त्र के विकास पर बहुत प्रभाव था। लेकिन विज्ञान भी. यह कहना पर्याप्त होगा कि अल्बर्ट आइंस्टीन (1879-1955) सहित कई प्रसिद्ध और यहां तक ​​कि महान वैज्ञानिकों ने उनके साथ मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए रखा और माना कि पॉपर के दार्शनिक विचारों ने उन्हें वह करने में मदद की जो उन्होंने किया। पॉपर ने स्वयं अपनी सबसे महत्वपूर्ण विशेषता "धारा के विपरीत तैरने" की क्षमता को माना, यह न केवल उनका गुण था, बल्कि किसी भी दार्शनिक का एक आवश्यक गुण भी था। वैज्ञानिकों के लिए यह ज़रूरी नहीं लगता, हालाँकि ऐसा होता भी है। वही आइंस्टीन "धारा के विपरीत तैरने" में महान गुरु थे।

तीनों में "असहमति" के विभिन्न स्तर हैं। जोसेफसन और बॉमगार्डनर वर्तमान के असंतुष्ट हैं, लेकिन बैरी मार्शल का वैज्ञानिक समुदाय के साथ संघर्ष अतीत की बात है। जॉन बॉमगार्डनर के भी अपने सहकर्मियों के साथ सामान्य कामकाजी रिश्ते थे; उनकी असहमति उनके अपने शोध की व्याख्या में है, जो एक पेशेवर भूभौतिकीविद् के लिए बेहद असामान्य है। इसके विपरीत, ब्रायन जोसेफसन, अपनी स्वयं की स्वीकारोक्ति के अनुसार, अपने सहकर्मियों से बचते हैं। जोसेफसन सार्वजनिक रूप से जल "मेमोरी" और टेलीकिनेसिस प्रयोगों में अनुसंधान का समर्थन करते हैं।

"मैं प्रशिक्षण से एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियर हूं," जॉन बॉमगार्डनर हमें अपने बारे में बताते हैं। लेजर ऑप्टिक्स में चार साल काम करने के बाद, मैंने कैंपस क्रूसेड फॉर क्राइस्ट नामक एक धार्मिक संगठन के साथ तीन साल बिताए। मैंने पुराने नियम के पाठ का अनुसरण करते हुए पृथ्वी की उत्पत्ति पर व्याख्यान देना शुरू किया और जल्द ही पता चला कि व्याख्यान की तैयारी मेरे लिए स्वतंत्र शोध में बदल गई। इसलिए 1978 में मुझे यह विचार आया कि भीषण बाढ़ केवल वैश्विक प्रकृति की बहुत तेज़ टेक्टोनिक प्रक्रियाओं के मामले में ही हो सकती है। इस विचार को विकसित करने के लिए, मैंने लॉस एंजिल्स विश्वविद्यालय में अपने शोध प्रबंध पर काम शुरू किया।"

बॉमगार्डनर द्वारा विकसित कंप्यूटर मॉडल, जो अल्ट्रा-फास्ट टेक्टोनिक प्रक्रियाओं की संभावना को प्रदर्शित करता है, ने लॉस एलामोस प्रयोगशाला के नेतृत्व को प्रभावित किया और 1983 में बॉमगार्डनर इसके सैद्धांतिक विभाग का सदस्य बन गया।

और फिर से वह अपने बारे में बात कर रहा है: “मेरा मॉडल यह अनुमति देता है कि प्लेट विस्थापन, जो पारंपरिक विचारों के अनुसार सैकड़ों लाखों वर्षों में हुआ, कुछ हफ्तों के भीतर भी हो सकता है। इस तरह की तीव्र प्लेट गति के परिणामस्वरूप महाद्वीपों की सतह और समुद्र तल में ध्यान देने योग्य परिवर्तन हो सकते हैं। मॉडल ज्ञात भौतिक नियमों पर आधारित है, लेकिन दो मामलों में मैं दैवीय हस्तक्षेप में विश्वास करता हूं। इस तरह के हस्तक्षेप को रेडियोधर्मी क्षय के त्वरण से जोड़ा जा सकता है; फिर सैकड़ों लाखों वर्षों की चट्टानों की आयु के अनुमान की व्याख्या करना संभव हो जाता है, जो रेडियोआइसोटोप विधियों द्वारा दिए जाते हैं। ऊपर से हस्तक्षेप का एक और मामला विनाशकारी टेक्टोनिक बदलाव के बाद चट्टानों के तेजी से ठंडा होने की प्रक्रिया से जुड़ा है।

बॉमगार्डनर के विपरीत, उनके अधिकांश सहयोगी बाढ़ को पृथ्वी के इतिहास में एक वास्तविक घटना नहीं मानते हैं, और अमेरिकी भूभौतिकीय संघ ने आधिकारिक तौर पर कहा है कि वह सृजनवाद को वैज्ञानिक अध्ययन के रूप में वर्गीकृत नहीं करता है। बाद की परिस्थिति जॉन बॉमगार्डनर के लिए एक बहुत ही गंभीर मनोवैज्ञानिक समस्या पैदा करती है। हालाँकि, उन्होंने संघ में सदस्यता लेने से इनकार नहीं किया: "मेरा मानना ​​​​है कि भगवान ने मुझे वैज्ञानिक समुदाय में काम करने के लिए बुलाया है, लेकिन वैज्ञानिक रेंजर बनने के लिए नहीं।"

जॉन बॉमगार्डनर के शब्द उन रास्तों की विचित्रता का एक ज्वलंत उदाहरण हैं जो एक वैज्ञानिक को खोज की ओर ले जाते हैं। इस प्रकार का एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण जोहान केप्लर (1573-1630) की वैज्ञानिक जीवनी है। सौर मंडल में सभी घटनाओं और प्रक्रियाओं को एकजुट करने वाले कनेक्शन के अस्तित्व में केप्लर का दृढ़ विश्वास एक गहरे धार्मिक व्यक्ति का दृढ़ विश्वास था। समग्र रूप से सौर मंडल में विश्वास और खगोलीय अवलोकनों के सावधानीपूर्वक विश्लेषण ने उन्हें सूर्य के चारों ओर ग्रहों की गति के तीन नियम बनाने और पृथ्वी पर ज्वार के लिए चंद्रमा की निर्णायक भूमिका के बारे में परिकल्पना करने की अनुमति दी। केप्लर के समकालीनों के लिए, उनके तर्क को वैज्ञानिक-विरोधी दृष्टिकोण का प्रतीक माना जाता था; गैलीलियो ने दोस्तों को लिखे अपने पत्रों में केपलर के बारे में बहुत व्यंग्यात्मक ढंग से बात की थी।

स्थिति तभी बदली जब आइजैक न्यूटन ने गणितीय रूप से केप्लर के नियमों (हालांकि उनका नाम बताए बिना) को गति के नियमों और सार्वभौमिक गुरुत्वाकर्षण के नियम से व्युत्पन्न किया। इसके बाद ही केप्लर द्वारा प्रतिपादित "अनुभवजन्य सामान्यीकरण" को पूर्ण कानूनों का दर्जा प्राप्त हुआ और केप्लर ने स्वयं एक पूर्ण तर्कसंगत वैज्ञानिक का दर्जा प्राप्त किया।

ऐसा ही एक कथानक त्सोल्कोव्स्की के नाम से जुड़ा है। अंतरिक्ष विज्ञान के संस्थापक ने अपने कई लेखों में अंतरिक्ष में पुनर्जीवित लोगों के बसने पर विचार किया और इसी उद्देश्य से उन्होंने "रॉकेट ट्रेनों" की अवधारणा तैयार की। रूसी वैज्ञानिक समुदाय ने भी त्सोल्कोव्स्की के विचारों को बहुत संदेह के साथ माना, यही कारण है कि उनके लेख कभी भी वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित नहीं हुए। इसके बाद, हालांकि, यह "रॉकेट ट्रेनों" का विचार था जिसे मल्टी-स्टेज रॉकेट के डिजाइन में शामिल किया गया था, और त्सोल्कोवस्की को वास्तव में अंतरिक्ष विज्ञान का संस्थापक घोषित किया गया था। साथ ही, उन्होंने अंतरिक्ष में मानवता के बसने के बारे में याद न रखने की कोशिश की

जॉन बॉमगार्डनर और जोहान्स केपलर के विपरीत, ऑस्ट्रेलियाई डॉक्टर बैरी मार्शल बहुत ही व्यावहारिक कारणों से अपनी नोबेल खोज में आए थे। पेट के अल्सर के रोगियों का इलाज करते समय, उन्होंने मानव शरीर में जीवाणु हेलिकोबैक्टर पाइलोरी की खोज की, और संदेह किया कि यह अल्सर का कारण था। एक पेशेवर गैस्ट्रोएंटेरोलॉजिस्ट न होने के कारण, उन्होंने पेट के अल्सर की उत्पत्ति के बारे में गैस्ट्रोएंटरोलॉजी में आम तौर पर स्वीकृत अवधारणा पर सवाल उठाया। एक लेख जिसमें मार्शल और उनके सहयोगियों ने इस जीवाणु और अल्सर के इलाज की एक नई विधि के बारे में बात की थी, ब्रिटिश मेडिकल जर्नल द लैंसेट द्वारा प्रकाशित किया गया था। अपने सहयोगियों को समझाने के लिए, ऑस्ट्रेलियाई डॉक्टर ने खुद पर एक अभूतपूर्व प्रयोग किया: उन्होंने हेलिकोबैक्टर युक्त एक घोल पिया और कुछ समय बाद खुद को पेट के अल्सर का निदान किया। लेकिन इसके बाद भी, गैस्ट्रोएंटेरोलॉजिस्ट ने अपने सामान्य दृष्टिकोण को नहीं छोड़ा।

"जब लैंसेट, जिसने 1989 में हमारा लेख प्रकाशित किया था, ने "इलाज" शब्द का प्रयोग किया था, तो हमारा मानना ​​था कि अब तक हर किसी को हम पर विश्वास करना चाहिए, लेकिन पश्चिमी देशों में लोगों द्वारा हेलिकोबैक्टर को इसके प्रत्यक्ष कारण के रूप में पहचानने से पहले आठ साल और बीत गए। पेट के अल्सर, मार्शल ने एक पत्रिका संवाददाता को बताया। लेकिन इन सभी वर्षों में, लाखों लोगों ने दवाएँ लीं (जिनकी उन्हें अनिवार्य रूप से आवश्यकता नहीं थी) या सर्जरी कराई, जिसकी लागत अरबों डॉलर थी। उस समय, चिकित्सा समुदाय का व्यवहार मुझे अनैतिक लगा, क्योंकि हेलिकोबैक्टर के प्रभाव के बारे में संदेह था। शरीर ने स्वीकृति निर्णयों को प्रभावित किया जो रोगियों के लिए महत्वपूर्ण हैं। इलाज के पुराने तरीकों को जारी रखना उनके लिए सबसे आसान था. कुल मिलाकर, मैं हमारे विचारों के प्रति प्रतिरोध के स्तर और इस तथ्य से हैरान था कि किसी ने भी इन विचारों का परीक्षण नहीं किया। हालाँकि, अब मेरा मानना ​​है कि किसी भी नए विचार को स्वीकार होने में समय लगता है।''

ध्यान दें कि मार्शल के विचारों का निर्णायक मोड़ द लांसेट में प्रकाशन था। सामान्य तौर पर, "ज्वार के विपरीत तैरने" वालों के लिए एक पेशेवर पत्रिका में प्रकाशन बेहद महत्वपूर्ण है; केवल यह उन्हें वैज्ञानिक समुदाय द्वारा सुनने का अवसर देता है। इसलिए, हमें गैस्ट्रोएंटरोलॉजी की नींव पर सवाल उठाने वाले लेख को प्रकाशित करने के निर्णय के लिए द लैंसेट के संपादकों का आभारी होना चाहिए। मैक्स प्लैंक ने 1905 में ठीक यही काम किया था - अपने सहयोगियों की आलोचना को नजरअंदाज करते हुए, उन्होंने, एनालेन डेर फिजिक के संपादक, अल्बर्ट आइंस्टीन के चार लेखों को प्रकाशित करने का गैर-तुच्छ निर्णय लिया - पेटेंट कार्यालय में एक अल्पज्ञात विशेषज्ञ .

सभी संपादकों के पास मैक्स प्लैंक की अंतर्दृष्टि नहीं है। 1950 के दशक की शुरुआत में, सोवियत अकादमिक पत्रिकाओं "जर्नल ऑफ़ जनरल केमिस्ट्री" और "काइनेटिक्स एंड कैटलिसिस" ने रसायनज्ञ बोरिस पावलोविच बेलौसोव (1893-1970) के एक कंपन रासायनिक प्रतिक्रिया का वर्णन करने वाले लेख को प्रकाशित करने से इनकार कर दिया। परिणामस्वरूप, बेलौसोव का लघु लेख "आवधिक रूप से अभिनय प्रतिक्रिया और इसका तंत्र" 1959 में मेडगिज़ पब्लिशिंग हाउस में विकिरण चिकित्सा पर सार के संग्रह में प्रकाशित हुआ था। और यही वह चीज़ थी जिसने बेलौसोव को "बेलौसोव-ज़ाबोटिंस्की प्रतिक्रिया" के लेखक के रूप में बीसवीं सदी के रसायन विज्ञान के इतिहास में प्रवेश करने की अनुमति दी।

ब्रायन जोसेफसन ने वैज्ञानिक समुदाय के साथ वैज्ञानिक के संबंधों के एक और, और शायद सबसे कम ज्ञात पहलू के बारे में बात की: "60 के दशक के उत्तरार्ध में, मैं जो कर रहा था, उसमें मेरी पूर्व रुचि खो गई, और मैंने उन समस्याओं की तलाश शुरू कर दी जो दिलचस्प होंगी मुझे निपटने के लिए।" मुझे पूर्वी दर्शन में दिलचस्पी हो गई और यह भौतिकी के साथ कैसे फिट हो सकता है। मैंने फ्रिड्टजॉफ कैप्रा की पुस्तक द ताओ ऑफ फिजिक्स पढ़ी। मुझे लग रहा था कि वास्तव में, ऐसी बहुत सी चीज़ें हैं जिन्हें पारंपरिक विज्ञान स्वीकार नहीं करता है और जिनका उसने अन्वेषण नहीं किया है - उदाहरण के लिए, चेतना की परिवर्तित अवस्थाएँ। एक सम्मेलन में मैंने जैक्स बेनवेनिस्ट (1935-2004) की कहानियाँ सुनीं ), जिन्होंने पता लगाया कि पानी उन पदार्थों को "याद रखता है" जो कभी उसमें घुले थे। यदि इस खोज की पुष्टि हो जाती, तो हम होम्योपैथिक दवाओं की क्रिया के तंत्र को समझाने में सक्षम होते। बेनवेनिस्ट रिपोर्ट ने सम्मेलन के प्रतिभागियों की ओर से बहुत तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की और मैं इस बात से हैरान था कि इसके साथ कितना खराब व्यवहार किया गया।

जोसेफसन ने अपनी स्थिति को इस प्रकार परिभाषित किया: “लोग आश्वस्त हैं कि यदि किसी प्रयोग को किसी भी समय पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है, तो इस प्रयोग में देखी गई घटना को वास्तव में मौजूदा के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाना चाहिए। विशेष रूप से, वैज्ञानिक अनुसंधान के क्षेत्र में काम करने वाले लोग जहां घटनाएं और प्रक्रियाएं अत्यधिक प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य हैं, वे कल्पना नहीं कर सकते हैं कि शीत संलयन जैसी स्थितियां संभव हैं, जहां प्रयोग की इतनी उच्च प्रतिलिपि प्रस्तुत करना असंभव है। ये लोग "पुनरुत्पादन कठिन" से "अस्तित्वहीन" की ओर एक नाजायज कदम उठा रहे हैं।

ऐसे बयानों पर जोसेफसन के सहयोगियों की तीखी प्रतिक्रिया काफी समझ में आती है। विज्ञान की जो छवि आमतौर पर वैज्ञानिकों द्वारा स्वयं समाज के सामने प्रस्तुत की जाती है, उसमें वे सिद्धांतों के विकास और उनके प्रयोगात्मक परीक्षण में लगे हुए हैं। ऐसी स्थिति जिसमें प्रयोगात्मक परिणामों को पुन: प्रस्तुत करना कठिन या असंभव हो, इस छवि में फिट नहीं बैठती।

भौतिकी के इतिहास की कम से कम दो कहानियाँ इस छवि और घटनाओं के वास्तविक क्रम के बीच विसंगति को प्रदर्शित करती हैं। इसलिए, इस सवाल पर चर्चा किए बिना कि क्या शीत संलयन और जैक्स बेनवेनिस्ट का शोध विज्ञान या छद्म विज्ञान है, हम स्वीकार करते हैं कि ब्रायन जोसेफसन एक बहुत ही गंभीर समस्या को छूते हैं। यूरोपीय प्रयोगकर्ता कई दशकों तक श्वेत प्रकाश को स्पेक्ट्रम में विघटित करने के आइजैक न्यूटन के प्रसिद्ध प्रयोग को दोहरा नहीं सके। एडमे मैरियट (16201984) ने इस पर दस साल बिताए, लेकिन न्यूटन ने अपनी प्रयोगशाला में जो किया था उसे कभी दोहरा नहीं पाए। ध्यान दें कि जेम्स प्रेस्कॉट जूल (1818-1889) गर्मी के यांत्रिक समकक्ष को मापने पर अपने प्रयोगों को अपने सहयोगियों को प्रदर्शित करने में असमर्थ थे। आधुनिक इतिहासकारों का सुझाव है कि सहकर्मियों की उपस्थिति (अर्थात्, उनके शरीर के थर्मल विकिरण) ने जूल के संवेदनशील थर्मामीटर की रीडिंग को बदल दिया। न्यूटन के प्रयोगों के मामले में, विशेष रूप से, अशुद्धियों के बिना सजातीय ग्लास से प्रिज्म बनाने के लिए, प्रयोगात्मक स्थितियों को सटीक रूप से पुन: उत्पन्न करना आवश्यक था।

विज्ञान के प्रसिद्ध फ्रांसीसी समाजशास्त्री ब्रूनो लैटौर ने अपने कार्यों में इसी तरह की स्थितियों का पता लगाया था। उनकी राय में, प्रयोगशाला में जो देखा जाता है वह वास्तविक परिस्थितियों में जो हो रहा है उससे भिन्न होता है, और एक आधुनिक वैज्ञानिक के लिए वास्तव में गैर-समतुल्य स्थितियों को समकक्ष मानने पर सहकर्मियों के साथ सहमत होना अक्सर आवश्यक होता है।

विज्ञान के इतिहास के सबक, जाहिरा तौर पर, रक्षा विभागों द्वारा सीखे गए हैं; अन्यथा, मरोड़ जनरेटर के आविष्कारकों की सोवियत सेना और उनके अमेरिकी सहयोगियों द्वारा तरीकों पर शोध के वित्तपोषण की व्याख्या करना मुश्किल है परमाणु पनडुब्बी रिएक्टरों से न्यूट्रिनो फ्लक्स की रिकॉर्डिंग। व्यवसायी भी उनसे पीछे नहीं हैं; वैज्ञानिक समुदाय द्वारा इस विचार से मुंह मोड़ लेने के बाद टोयोटा और कैनन ने काफी समय तक शीत संलयन कार्य का समर्थन किया।

विज्ञान व्यवहार के दो तरीकों के बीच लगातार संतुलन बनाने के लिए मजबूर है। एक ओर, वैज्ञानिक समुदाय उन सभी "क्रांतिकारी" विचारों का परीक्षण करने में सक्षम नहीं है जो उसके विचार के लिए प्रस्तावित हैं। दूसरी ओर, इन विचारों के बिना विज्ञान का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा। और निःसंदेह, समाज को इन विचारों के बारे में सुनने का अवसर मिलना चाहिए। उनके बारे में गंभीरता से सुनें और सोचें।

साथी समाचार

प्रगति के इंजन के रूप में मनुष्य। पुरुष आलस्य की 10 उपलब्धियाँ

हम दुष्ट, सेक्स-फोबिक वीणावादी नहीं हैं। हम पूरी तरह से सफेद और रोएँदार नर-प्रेमी बिल्लियाँ हैं। अब हम यह साबित कर देंगे कि ग्रह पर जो कुछ भी अच्छा होता है वह पुरुषों की बदौलत होता है। अर्थात्, गैर-क्रिया के क्षेत्र में जोरदार गतिविधि विकसित करने की उनकी क्षमता!

हालाँकि, यह कहना बिल्कुल बेवकूफी है: "आलस्य प्रगति का इंजन है" - यह सिर्फ आलसी तरीका है, सबसे स्पष्ट, स्पष्ट और मस्तिष्क पर दबाव न डालने वाला विकल्प चुनना। यह एक महिला का तरीका नहीं है! महिला का तरीका है इसकी तह तक जाना, इसके बारे में पूरी तरह से बात करना और दस बिल्कुल निर्विवाद तर्क सामने रखना! ;)

1. एक महिला घर क्यों संभालती है? एक आदमी इसे विकसित करता है!यहां वे सुनहरे शब्द हैं जो हमने क्लासिक से पढ़े हैं: “यह नहीं कहा जा सकता है कि महिलाएं घरेलू काम करने में बेहतर हैं: सफाई और खाना बनाना। बात बस इतनी है कि पुरुष इनसे बचने में सर्वश्रेष्ठ हैं।'' कौन सा क्लासिक? आइए यह न कहें, इसे गूगल करें। लेकिन सूत्र केवल "इससे ढकने के लिए कुछ भी नहीं है" की श्रेणी से है। तो, चप्पल में सुस्ती के लिए धन्यवाद, एक महिला लाखों उपयोगी कौशल प्राप्त करती है, जैसे: अपने मैनीक्योर किए हुए दाहिने हाथ से एक फ्राइंग पैन को साफ़ करना, साथ ही एक नाजुक सॉस में उस पर एक मगरमच्छ को पकाना, जबकि अपनी बेटी को कुशलता से दिखाना कार्टून "डार्लिंग, मैं तुम्हें एक सितारा दूँगा।" नहीं, कोई भी फ्राइंग पैन के अधिक लक्षित उपयोग का संकेत नहीं दे रहा है।

2. एक आदमी हमारा बहुत सारा पैसा बचाता है। खासकर मरम्मत के लिए.अकेले हमारे देश में वॉलपेपर को फिर से चिपकाने और खिड़कियां बदलने की अप्रतिरोध्य पुरुष अनिच्छा से कितना कुछ बचाया गया है - यदि आप गिनें और मानसिक रूप से इन सभी खगोलीय आंकड़ों को जोड़ दें... संपूर्ण अप्राप्य दुनिया द्वारा एकजुट, इन निधियों के साथ यह मंगल ग्रह तक उड़ान भरना और वापस आना संभव होगा। हालाँकि, कृतज्ञता से, आप उन लोगों को वहां भेज सकते हैं जिनके लिए ये सभी अनकहा धन संरक्षित किया गया था। हालाँकि, आप "बैक" आइटम पर पैसे बचा सकते हैं। हम बहुत प्रशिक्षित हैं.

3. एक आदमी फर्नीचर को कपड़ों से ढकता है। और यह इंटीरियर डिज़ाइन में विविधता लाता है।यहां मुख्य बात मोज़े और टाई, टी-शर्ट और टर्टलनेक को नश्वर और रोजमर्रा की चीज़ के रूप में नहीं समझना है। उन्हें एक कलाकार की नज़र से देखें. यह कम से कम चिलमन है. सफ़ेद दरवाज़े के हैंडल पर नीली पैंटी की इस ताज़ा झलक को देखें। या फ़्लोर लैंप पर स्वेटर की वह बोल्ड बनावट। सामान्य तौर पर, एक व्यापक दृष्टिकोण लें: आपके अपार्टमेंट में एक लगातार बदलती स्थापना है, एक पूर्ण सोव्रिस्क, एक कला वस्तु हर कोने के आसपास इंतजार कर रही है। वैसे, रसोई में भी इंतज़ार है... कला स्क्रैप। जानिए कैसे देखें और निरीक्षण करें।

4. आदमी पैन में खाना छोड़ता है.बस थोड़ी-सी, बस एक बूँद, बमुश्किल तली को ढक पाती है। या एक कोने में अकेला पड़ा रहता है. और यह सारी बहुतायत पूरी तरह से रेफ्रिजरेटर के बीच में रखी गई है। आपने बिना धुले बर्तन कहाँ देखे हैं? यह भोजन, उत्पाद, भोजन, संसाधन है! इस तरह से दुनिया में एक आदमी वास्तव में क्या सुधार करता है, यह तुरंत नहीं कहा जा सकता है। आपका अपना फिगर? तो ऐसा लगता है नहीं, यह अगोचर है। कुकवेयर की गुणवत्ता में भी विशेष सुधार नहीं हुआ है... ओह! सूक्ष्मजीव. यह वह है जो प्रदान किए गए अवसरों के लिए एक मानव व्यक्ति का आभारी हो सकता है। अनुमान है कि हर कोई बिल्लियों की परवाह कर सकता है - वे प्यारी हैं। लेकिन उन लोगों की देखभाल करने का प्रयास करें जो नग्न आंखों से अदृश्य हैं! इतना ही। और सामान्य रूप से प्रकृति और विकास के सामंजस्य के लिए सूक्ष्मजीवों की भी आवश्यकता होती है। हो सकता है उनमें से कोई एक प्रगतिशील बन जाये. उदाहरण के लिए, सॉसपैन धोने की क्षमता रखने वाले पुरुष।

5. आदमी कचरा बाहर नहीं निकालता.मम्म... तो, सूक्ष्मजीवों के बारे में पहले ही बहुत कुछ कहा जा चुका है। "पत्नी, कुछ सोचो, तुम बहुत होशियार हो!.." ओह! हम इसे लेकर आये! कचरा आत्मरक्षा का उत्कृष्ट साधन है। दुष्ट लुटेरे आप पर हमला कर रहे हैं - और आप उन पर मृत झुंडों के लावारिस बैगों से बमबारी कर रहे हैं - वे ऐसे असुरक्षित तरीके से व्यापार करने से इनकार कर देंगे। तो, एक आदमी बिना किसी प्रयास के हमारी रक्षा करता है - कोमल अनुरोध को न सुनने के उद्देश्य से किए गए प्रयासों को छोड़कर: "बकेट-ओ!"

6. एक आदमी दुर्घटनाओं की संख्या को कम करने में मदद करता है। क्योंकि उसके लिए आपको लाल रंग पहनना होगा.कम से कम डेट पर, ताकि वह अपनी नजरों से आपको बाकी लोगों से अलग पहचान सके। क्योंकि यदि आप बेज या फ़िरोज़ा पहनते हैं, तो अगर वह अचानक आपको खो देता है तो वह पुलिस को दिए बयान में आपका ठीक से वर्णन भी नहीं कर पाएगा। उन्हें अलग करना, उन्हें फ़िरोज़ा के साथ चलाना उसके लिए किसी तरह से आलसी है। खैर, इन लाल रंग की पालों में आपको दूर से भी देखा जा सकता है। ड्राइवर धीमी गति से चलते हैं. उन्हें लगता है कि आप उनके पास डेट पर आ रहे हैं।

7. एक आदमी एन्ट्रापी के बारे में हमारे ज्ञान का विस्तार करता है।आप कितनी स्पष्टता से समझ पाए कि एन्ट्रॉपी क्या है? क्या आप अपव्यय और ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम को अच्छी तरह से समझते हैं? लेकिन सारा ज्ञान अनुभव और अभ्यास की मदद से बेहतर तरीके से हासिल किया जा सकता है। जिसका अर्थ है: एक सप्ताह के लिए अपने प्रिय के व्यवहार का निरीक्षण करें - और आप न केवल एन्ट्रापी की आदतों पर एक शोध प्रबंध का बचाव कर सकते हैं, बल्कि इसके बारे में एक महाकाव्य उपन्यास और एक ही समय में एक बैले लिब्रेटो भी बना सकते हैं।

8. और आदमी मनोवैज्ञानिकों के डर से शराब उद्योग का विकास कर रहा है।और मनोचिकित्सा के एक कोर्स की लागत और शून्य से पांच ओवर-द-काउंटर एंटीडिपेंटेंट्स की लागत की तुलना करें! और मादक पेय उद्योग आपके दुश्मन का पनीर और कपड़ा उद्योग नहीं है। और सोफ़े वाले धोखेबाज़ नहीं। यह देशी, करीबी, गहन पारंपरिक है। माना जाता है कि थेरेपी दुष्प्रभावों से रहित नहीं है। खैर, एक और प्रकाश विकल्प है -। उन्हें कोई और भी बनाता है, और वे भी बिना काम के नहीं रहना चाहते।

9. कमाई की बात हो रही है. एक आदमी एक ऐसी गतिविधि में पैसा कमाने का एक उत्कृष्ट अवसर प्रदान करता है जिसे आप अंतहीन रूप से कर सकते हैं। अर्थात्, "पुरुष आलस्य को दूर करने के 1001 तरीके" विषय पर वॉल्यूम लिखकर और प्रशिक्षण आयोजित करके। या मिनी-मैनुअल जैसे . और यह ठीक है कि सभी पसंदीदा तरीके, वास्तव में, "घोड़े को उड़ना कैसे सिखाया जाए" की अस्तित्वगत समस्या पर आते हैं। यही बात है: एक मौलिक रूप से अघुलनशील समस्या का अंतहीन अध्ययन किया जा सकता है!

10. एक आलसी आदमी एक महिला को प्रेरित करता है। हर चीज़ के लिए, लेकिन ज़्यादातर खोज के लिए।उदाहरण के लिए, एक नए आदमी की खोज, एक बिल्ली की खोज, अपने आप की खोज। और वह आमतौर पर यह सब तब तलाशती है जब उसने चालीस हजार गुलाब की झाड़ियाँ लगाई हों, पूर्णता हासिल की हो और पहले से ही सब कुछ कर सकती हो - मगरमच्छ को भूनने से लेकर दो मंजिला घर बनाने तक...

और फिर वह, एक हाथ को फ्राइंग पैन से मुक्त करके एन्ट्रापी पर एक शोध प्रबंध लिखती है, और दूसरे हाथ से पुरुष आलस्य पर एक मैनुअल लिखती है, अचानक ज़ेन को उसकी पूरी गहराई और चौड़ाई में समझ लेती है। एक हथेली की ताली क्या है? हाँ, वास्तव में वह यहाँ आपके सोफ़े पर बैठा है! और वह अपने कान हिलाता है। और आप इसके साथ कुछ भी नहीं कर सकते। आप एक हथेली की ताली से क्या कर सकते हैं? बस इस पर ध्यान करो. अधिमानतः किसी हिमालय शिखर की ऊंचाई से। इस सत्य को समझने के क्षण में, एक महिला अचानक विकास के अगले स्तर पर चली जाती है।

इस प्रकार, हमारा शोध दृढ़तापूर्वक साबित करता है कि मनुष्य एक विकासवादी तंत्र है जो पूर्ण ज्ञान की प्राप्ति में योगदान देता है। और जिसने भी इसे प्राप्त किया वह इतना आलसी नहीं था - ठीक है, क्षमा करें: शायद, कर्म को अभी भी पूरा करना होगा!

फोटो: शटरस्टॉक
पाठ: यूलिया शेकेत

क्या आप प्रतिदिन एक दिलचस्प अपठित लेख प्राप्त करना चाहते हैं?

हमें हमेशा सिखाया गया है कि आलस्य उस व्यक्ति में कड़ी मेहनत की अनुपस्थिति या कमी है जो काम करने के लिए खाली समय पसंद करता है। परंपरागत रूप से, आलस्य को एक बुराई माना जाता है, जो हमें बचपन से ही समझाता है कि आलसी व्यक्ति समाज का परजीवी है। चलो एक नज़र मारें प्रगति के इंजन के रूप में आलस्य

आलस्य सेवाक्षमता का एक मनोदैहिक संकेत है, जो विकास के वर्षों में विकसित हुआ है, किए जा रहे कार्य की अर्थहीनता की सहज पहचान के लिए तंत्र...

ऊर्जा बचाने की जरूरत है

प्रगति का इंजन

आपके अनुसार मानव के काम को आसान बनाने वाले सभी प्रकार के उपकरणों का आविष्कार किसने किया? आप जवाब जानते हैं...

कम प्रयास में अधिक परिणाम प्राप्त करने के लिए होमो सेपियन्स ने हमेशा अपने काम या अन्य लोगों के काम को सरल बनाने की कोशिश की है।

इसलिए आलस्य की एक और परिभाषा है ऊर्जा बचाने की जरूरत है.

आलस्य- यह एक व्यक्ति की कठिनाइयों पर काबू पाने से बचने की इच्छा है, यह कोई भी स्वैच्छिक प्रयास करने की लगातार अनिच्छा है।

ऐसे आलस्य के कारण:

अधिक काम, वस्तुनिष्ठ जीव, शारीरिक, भावनात्मक और ऊर्जा संसाधनों की बर्बादी।

जब हम जीवन में अपना समय अवांछित चीज़ों पर बर्बाद करते हैं तो "चाहिए" और "चाहिए" के बीच विसंगति।

- इस समय किए जा रहे कार्य (बंदर कार्य) की व्यर्थता का सहज अहसास।

आने वाली समस्याओं को हल करने की तैयारी न होना।

सक्रिय और ऊर्जावान जीवन की आदत का अभाव.

बड़ी संख्या में कार्य और कार्यान्वयन योजना का अभाव।

आराम करने की इच्छा.

अवसाद की अवस्था.

कमज़ोरों के लिए (जो अतीत, स्थिरता में जीते हैं और उनमें थोड़ी ऊर्जा है) - अज्ञात भय और उसे नष्ट करने की इच्छा को जन्म देता है। मजबूत लोगों के लिए (जो विकास और यहीं और अभी रहकर जीते हैं), अज्ञात रुचि और कार्य करने की इच्छा पैदा करता है। (आई. पलिएन्को)

आलस्य प्रेरणा की कमी है

हमारे कार्यों के लिए प्रत्यक्ष उत्तेजनाओं की अनुपस्थिति के परिणामस्वरूप: भूख, ठंड, शिकारी, आलस्य प्रकट होता है।

आदिम समाज में, वे ही व्यक्ति को आगे बढ़ने के लिए मजबूर करते हैं।

आधुनिक समाज में, एक अतिरिक्त कारक प्रभाव में आता है - हमारा दिमाग, जो हमें इसके दृश्य कारणों के अभाव में कार्य करने के लिए मजबूर करता है।

यदि आप सुनते हैं: "मैं ऐसा करने में बहुत आलसी हूँ!"- समझना: " मुझे समझ नहीं आता कि ऐसा करने की आवश्यकता क्यों है!»

आलस्य हमारे शरीर का एक सुरक्षा तंत्र है, जो अटल, कम से कम ऊर्जा खपत वाली क्रिया के उपयोग पर आधारित है।

दुनिया में जो कुछ भी होता है वह कम से कम प्रतिरोध के रास्ते पर चलता है।

यह आलस्य के कारण है कि हम केवल वही करते हैं जो आवश्यक है, बिना अपना समय बर्बाद किए (आखिरकार, हमारे पास यही सब कुछ है: जैविक, मानसिक ऊर्जा, पैसा, समय, विचार) अनावश्यक चीजों पर।

यदि रुक ​​जाता है, तो मृत्यु घटित होती है, और यह सबसे दिलचस्प चीज़ नहीं है जो हमारे साथ घटित हो सकती है।

इसीलिए आलस्य इतना प्रबल है! कुशल वितरण जीवन और मृत्यु का मामला है। आइए देखें कि यह कैसे प्रकट होता है।

समस्या स्थितियाँ:

1. ऐसे कार्य जिनसे लाभ न हो

यह एक नियमित कम वेतन वाली नौकरी की तरह है जहां कर्मचारी सोमवार को काम करने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं और शुक्रवार को सप्ताहांत के लिए खुशी-खुशी निकल जाते हैं।

अगर आप खुद को ऐसी स्थिति में पाते हैं तो खुद से लड़ना, परिस्थितियों को बदलना बेवकूफी है।

क्या आपको अपने आप को विश्वविद्यालय या किसी ऐसी नौकरी पर जाने के लिए मजबूर करना मुश्किल लगता है जो आपको पसंद नहीं है? स्वयं को शिक्षित करें और सृजन करें।

एक पेशा शुरू में प्रेम का कार्य होना चाहिए। और सुविधा की शादी नहीं. और इससे पहले कि बहुत देर हो जाए, यह मत भूलिए कि आपके पूरे जीवन का काम कोई व्यवसाय नहीं है, बल्कि एक जीवन है। (हारुकी मुराकामी)

2. ऐसे कार्य जो दीर्घकालिक परिणाम देते हैं

यदि आपका कोई दीर्घकालिक लक्ष्य है, तो दैनिक छोटे-छोटे कार्यों के सिद्धांत को ध्यान में रखने का प्रयास करें।

एक दीवार एक दिन में नहीं बनाई जा सकती - आप एक-एक ईंट उतनी अच्छी तरह बिछाते हैं, जितनी अच्छी तरह से बिछाई जा सकती है, हर दिन... और इससे अधिक कुछ नहीं...

उदाहरण के तौर पर, सुबह की सैर: आप सामान्य से 20 मिनट पहले उठते हैं, 2 सप्ताह तक घर के चारों ओर घूमते हैं, फिर समय को एक घंटे तक बढ़ाते हैं, अगले 2 सप्ताह के बाद आप 15 मिनट के लिए दौड़ना शुरू करते हैं।

आप खुद को तुरंत मैराथन दौड़ने के लिए मजबूर करके खुद को तोड़ नहीं देते हैं।

3. कर्म के लिये ही कर्म

यह कट्टर कार्यशैली है. अपने आप को ऊपर उठाएं और प्रश्न पूछें: "क्या मैं प्रशिक्षित होने के लिए प्रशिक्षण लेना चाहता हूँ या मजबूत बनने के लिए? क्या मैं काम करने के लिए काम करना चाहता हूँ या आर्थिक रूप से स्वतंत्र होना चाहता हूँ?"

अपने लक्ष्य, वांछित परिणाम को प्राप्त करने के लिए उतना ही करें जितना आवश्यक है, और इससे अधिक कुछ नहीं, जब तक कि निश्चित रूप से, इससे आपको खुशी न मिले।

4. ऐसे लक्ष्य पर कार्रवाई करना जो आपको प्रेरित नहीं करता

जब आप दूसरों के नेतृत्व का अनुसरण करते हैं तो आप स्वयं को इसी स्थिति में पा सकते हैं।

यदि आप अपने एब्स को पंप करने में बहुत आलसी हैं, तो इस बारे में सोचें: "क्या मुझे इसकी आवश्यकता है?"

शायद गोल पेट वाले आपके लिए जीवन सचमुच अद्भुत है?

लेकिन अगर आपको फिर भी इसकी जरूरत है तो प्वाइंट नंबर 2 देखें.

आध्यात्मिक जीवन में कठिनाइयाँ आवश्यक हैं ताकि उन पर विजय पाकर आत्मा अपने अंदर की कमियों को दूर कर सके। (श्रीधर महाराज)

5. सामान्य निम्न ऊर्जा स्वर

मानसिक और जैविक ऊर्जा के कारण शरीर की समग्र ऊर्जा बढ़ती है।

देखो कि तुम क्या खाते हो और क्या खाते हो।

यदि आप रात में फ़ास्ट फ़ूड खाते हैं या ज़्यादा खाते हैं, और आपकी पसंदीदा फ़िल्में और गाने अंतहीन पीड़ा और एकतरफा प्यार के बारे में हैं, तो परिणाम स्पष्ट होगा।

6. उदासीनता

इस मामले में, व्यक्ति बिना किसी उद्देश्य के पोछा लगाता है।

लक्ष्य एक प्रत्याशित परिणाम है; उसकी ओर बढ़ना हमारे जीवन को एक छुट्टी में बदल देता है।

इसे केवल इस अमूर्त अनुभूति से खोजें - आनंद की प्रत्याशा, बचपन में आप पहले से ही उत्तर जानते थे, लेकिन भूल गए।

जिस तरह से हमें सिखाया गया था कि जीवन में आपको नियमित और अप्रिय कार्यों के माध्यम से अपना रास्ता बनाते हुए लंबे समय तक, थकाऊ और कड़ी मेहनत करने की ज़रूरत है - एक विदेशी, थोपा हुआ विश्वास।

हमारा जीवन आसानी से हमारी मान्यताओं के अनुसार विकसित होता है, इसलिए अपने आसपास की दुनिया से लड़े बिना और इस भावना के बिना कि आप व्यर्थ कार्य कर रहे हैं, अपने आप को जीने की विलासिता की अनुमति दें।

सभी लोगों को सृजन करना, स्वयं को अभिव्यक्त करना और दूसरों के लिए प्रयास करना पसंद होता है। यह सामान्य है। बस इसे काम के साथ भ्रमित न करें। और यह तथ्य कि हम सभी काम करने में, किसी और की इच्छा का पालन करने में बहुत आलसी हैं, बहुत, बहुत अच्छा है।

सभी के लिए सनी ऊर्जा और अद्भुत मूड!



संबंधित प्रकाशन