Shklovsky svemir život čitanje uma online. Za široki krug čitatelja sa srednjom stručnom spremom

Šklovski I S

Svemir, život, um

Shklovsky I. S.

Svemir, život, um

Posvećen problemu mogućnosti postojanja života, uključujući i inteligentni život, na drugim planetarnim sustavima. Istodobno, knjiga sadrži prilično cjelovit i pristupačan prikaz rezultata suvremene astrofizike. Knjiga je dobila prvu nagradu na natječaju Društva Znanje za najbolju znanstveno-popularnu knjigu. Peto izdanje je revidirano u skladu s novim gledištem autora. Šesto izdanje, koje su za objavu pripremili N. S. Kardašev i V. I. Moroz, dopunjeno je s tri članka I. S. Šklovskog.

Za široki krug čitatelja sa srednjom stručnom spremom.

(OCR napomena: knjiga sadrži oko 120 slika i mnogo tablica. Tablice će biti dane u cijelosti u tekstu; nažalost nema slika, zbog naglog povećanja veličine izlazne datoteke, što je važno za Internet.)

Od urednika. I. S. Shklovsky o svemiru, životu, umu.

Predgovor petom izdanju.

Uvod.

Prvi dio.

ASTRONOMSKI ASPEKT PROBLEMA

1. Mjerilo Svemira i njegova struktura.

2. Osnovne karakteristike zvijezda.

3. Međuzvjezdani medij.

4. Evolucija zvijezda.

5. Supernove, pulsari i crne rupe.

6. O evoluciji galaksija.

7. Veliki svemir.

8. Sustavi s više zvijezda.

9. O postanku Sunčeva sustava.

10. Rotacija zvijezda i planetarna kozmogonija.

Drugi dio.

ŽIVOT U SVEMIRU

11. Uvjeti potrebni za nastanak i razvoj života na planetima.

12. O definiciji pojma “život”.

13. O nastanku i razvoju života na Zemlji.

14. Od modrozelenih algi do ljudi.

15. "Ima li života na Zemlji?"

16. “Ima li života na Marsu, ima li života na Marsu...”

17. Mogućnost života na drugim tijelima Sunčevog sustava.

treći dio.

INTELIGENTAN ŽIVOT U SVEMIRU

18. Opće napomene.

19. Ljudsko istraživanje Sunčevog sustava.

20. Radio komunikacije između civilizacija koje se nalaze na različitim planetima

sustava.

21. Mogućnost međuzvjezdane komunikacije optičkim metodama.

22. Komunikacija s izvanzemaljskim civilizacijama pomoću automatskih sondi.

23. Teorijska analiza vjerojatnosti međuzvjezdanih radio komunikacija. Lik

signale.

24. O mogućnosti izravnih kontakata između izvanzemaljskih civilizacija.

25. Napomene o tempu i prirodi tehnološkog razvoja čovječanstva.

26. Inteligentni život kao kozmički faktor.

27. Gdje ste braćo po pameti?

PRIMJENE

Dodatak I

Potraga za vanzemaljskim civilizacijama.

Dodatak II.

Je li moguća komunikacija s inteligentnim bićima na drugim planetima?

Postoje li drugi planetarni sustavi?

Kolaps Jeansove hipoteze.

Što pokazuje rotacija zvijezda?

Množina planetarnih sustava.

Gdje može nastati život?

Koliko planeta može biti kolijevka inteligentnih bića?

Međuzvjezdana komunikacija.

Kakva je priroda ovog komunikacijskog kanala?

Koliko daleko će signal doseći?

Kako prevladati prepreke?

U kojem smjeru tražiti?

Dodatak III.

Postoje li vanzemaljske civilizacije?

OD UREDNIKA

I. S. Shklovsky o svemiru, životu, umu

Autor knjige, Joseph Samuilovich Shklovsky, izvanredni je astrofizičar, dopisni član Akademije znanosti SSSR-a, član mnogih stranih akademija, koji je imao značajan utjecaj na razvoj astrofizike u drugoj polovici 20. stoljeća. Tvorac je velike škole svevalne evolucijske astrofizike, autor suvremene teorije Sunčeve korone, temeljnih radova o fizici međuzvjezdanog medija temeljenih na podacima atomske i molekularne radiospektroskopije, o povezanosti kozmičkih masera s područjima nastanka zvijezda i planetarnih sustava, o evoluciji zvijezda od glavnog niza preko crvenih divova do planetarnih maglica i bijelih patuljaka, o razvoju kozmičkih eksplozija supernova i galaktičkih jezgri, o kozmološkom reliktnom zračenju i, konačno, o problemu života u svemiru.

I. S. Shklovsky rođen je 1. srpnja 1916. u Ukrajini, u gradu Glukhovu. Nakon završene sedmogodišnje škole, radio je kao predradnik na izgradnji Bajkalsko-amurske željeznice, 1933. upisao je Fizičko-matematički fakultet Sveučilišta u Vladivostoku, a dvije godine kasnije prešao je na Fizički fakultet Moskovske države. Sveučilište. Godine 1938. mladi optički fizičar primljen je na diplomski studij na Odsjeku za astrofiziku Državnog astronomskog instituta nazvanog. P. K. Sternberga na Moskovskom državnom sveučilištu, s kojim je kasnije bio povezan tijekom svog života. Potom početak rata, evakuacija u Ashgabat (zbog slabog vida nisu odvedeni na front), povratak u Moskvu, u Državnu policiju, te dugi niz godina na prvoj crti bojišnice revolucije u astronomiji koja je započela u post. - ratne godine. Kontinuirano, od osnutka, vodio je odjel za astrofiziku Instituta za svemirska istraživanja Akademije znanosti SSSR-a i odjel za radioastronomiju SAI-ja. Umro je u Moskvi 3. ožujka 1985. od neočekivanog moždanog udara. Uvijek je bio iskrena i ljubazna osoba dubokog analitičkog uma, neiscrpnog humora, živog i društvenog karaktera. Njegov veliki znanstveni i filozofski talent, originalnost njegovih misli i jednostavnost njihova izlaganja, temperament govornika i blagonaklonost prema željnima znanja, brojni govori pred stručnjacima i širokom publikom priskrbili su mu široku slavu kako u znanstvenim krugovima tako i među studenti, studenti i diplomanti. Njegove najkarakterističnije osobine bile su bezgranično zanimanje za činjenice, potraga za glavnim, ljubav prema jednostavnosti u razumijevanju prirodnih pojava i želja da uvijek bude u prvim redovima.

Njegovo zanimanje za problem života u svemiru, očito, počelo je zajedničkim radom s V. I. Krasovskim, povezujući katastrofalnu smrt gmazova s povećanjem kratkovalnog zračenja uzrokovanog eksplozijom obližnje supernove. Rad je prvi put prijavljen Državnoj revizorskoj instituciji 1957. godine i izazvao je širok odjek. Tada se I. S. Shklovsky 1958. zainteresirao za hipotezu o umjetnosti Marsovih satelita. Anomalno usporavanje Fobosa tijekom njegovog orbitalnog kretanja navelo nas je na pretpostavku da je iznutra vrlo gust ili čak prazan. Kako bi potvrdio hipotezu, SAI je čak pokrenuo poseban projekt mjerenja promjera Fobosa pomoću prvih međuplanetarnih postaja poslanih na Mars. Na razvoj interesa za problem života u svemiru uvelike je utjecao početak istraživanja svemira i objavljivanje članka J. Cocconija i F. Morrisona 1959. godine u časopisu Nature, koji predlažu početak potrage za umjetnim signalima. na valnoj duljini od 21 cm Prvi članak I. S. Shklovsky na istom području objavljen je u časopisu “Nature” broj 7 za 1960. Naveden je u Dodatku II. Prvo izdanje knjige “Svemir, život, um” objavljeno je 1962. godine. Knjiga je imala značajan odjek u najširim krugovima čitatelja u našoj zemlji i inozemstvu. U Dodatku I ovog 6. izdanja donosimo izvatke iz memoara I. S. Shklovskyja o tome kako je nastala ova knjiga i o prvim godinama formiranja problema potrage za životom u Svemiru. Čitatelj će, naravno, primijetiti da su ovi memoari napisani u stilu književnih bilježaka i da se znatno razlikuju od općeg teksta knjige i dvaju članaka. Dodatak III sadrži njegov posljednji članak, objavljen u časopisu “Zemlja i svemir”, kada Joseph Samuilovich više nije bio živ. Vrlo je zanimljivo usporediti Dodatak II i Dodatak III, koji odražavaju evoluciju pogleda Josepha Samuilovicha tijekom 25 godina. Najnoviji koncept I. S. Šklovskog o mogućoj jedinstvenosti života na Zemlji široko je poznat. Ovo stajalište povezano je, s jedne strane, s proturječjem između bezgraničnosti znanstvenih i tehničkih mogućnosti čovječanstva i tišine kozmosa, unatoč golemim uspjesima astrofizičkih promatranja posljednjih godina. S druge strane, na autorovo stajalište uvelike je utjecao duh prvih uspjeha istraživanja svemira 60-ih godina prošlog stoljeća i značajno kompliciranje međunarodne situacije, prijetnja sveopćeg uništenja, koja se nadvila nad svijetom posljednjih godina.

Općenito, zanimanje za problem potrage za životom u svemiru posljednjih je godina nastavilo rasti od strane astronoma i radnika različitih specijalnosti. Godine 1982. Opća skupština Međunarodne astronomske unije (MAC) odobrila je osnivanje stalne komisije za bioastronomiju. Povjerenstvo iz 1985. godine sastojalo se od približno 250 članova MAC-a. Rezultati novijih istraživanja prezentirani su na prvom međunarodnom simpoziju ovog saveza, održanom 1984. godine (SAD). U ovoj publikaciji opisana su neka od najznačajnijih djela.

Autori ovog predgovora ne dijele stajalište o jedinstvenosti života na Zemlji. I sam Joseph Samuilovich je mnogo puta rekao da će se on prvi radovati ako se otkriju znakovi izvanzemaljskih civilizacija. Po našem mišljenju, glavna okolnost koja otežava potragu je iznimna teškoća predviđanja izgleda i ponašanja ako je civilizacija milijardama, milijunima, tisućama ili barem stotinama godina starija od nas (i starost Svemira sa svojim modernim oblicima astronomskih objekata je 10-20 milijardi godina). Joseph Samuilovich je mnogo puta razgovarao o ovom problemu sa svojim kolegama. Potraga za oblicima humanoidnih zajednica koje su na tehnološkoj razini bliske našoj naivna je zabluda koja ne obećava nikakav uspjeh. Ozbiljni programi, očito, trebali bi se temeljiti na potrazi i proučavanju neobičnih područja svemira, koja bi se u budućnosti mogla povezati s inteligentnim, ciljanim aktivnostima. Vjerojatno će biti otkrivena nova klasa astronomskih objekata, karakterizirana prvenstveno anomalno velikom količinom materije u čvrstom obliku. Njihovo otkriće moguće je izvesti pomoću astronomskih promatranja, prvenstveno u milimetarskom i infracrvenom području, gdje se nalazi maksimum toplinskog zračenja takve tvari. Ovdje su posebno zanimljivi rezultati promatranja pomoću prvog infracrvenog svemirskog teleskopa (IRAS, projekt Velike Britanije, Nizozemske i SAD-a). Teleskop je otkrio oko 200.000 novih astronomskih objekata, od kojih neki imaju spektar sličan onome koji se očekuje od velikih astronomskih struktura. Čak je iu našem Sunčevom sustavu otkriveno oko 10 000 novih objekata, navodno asteroida. Dakle, kada proučavaju ove objekte, infracrvena, submilimetarska i milimetarska astronomija očekuju velika otkrića, vjerojatno u području otkrivanja izvanzemaljskog života. Također je vrlo vjerojatno da će posebni radio signali iz drugih civilizacija biti detektirani. Sada bi nam se činilo da bi to trebali biti televizijski prijenosi, a najperspektivnija potraga za njima je u području milimetarskih valova.

OD UREDNIKA

I. S. Shklovsky o svemiru, životu, umu

Druga strana istraživanja vjerojatno je vezana uz nastanak nove znanosti – znanosti o zakonitostima i oblicima razvoja civilizacija u astronomskim vremenskim intervalima. Jedan od predloženih naziva za ovu znanost je kozmozofija. Očito je da bi se takva znanost trebala temeljiti na zakonima naše civilizacije, generalizirati ih uzimajući u obzir raznolikost uvjeta u Svemiru, uzeti u obzir izglede za stvaranje umjetne inteligencije, besmrtnosti, istraživanja svemira... U Zbog svih ovih problema, knjiga I. S. Shklovsky čitatelju otvara uzbudljive izglede.

Urednici su nastojali što više sačuvati izvorni tekst I. S. Šklovskog. Dodaci urednika istaknuti su dijamantima (#).

N. S. Kardašev, V. I. Moroz

PREDGOVOR PETOM IZDANJU

Prvo izdanje ove knjige napisano je u ljeto 1962. godine. Objavljivanje knjige tempirano je uz slavnu obljetnicu - petu obljetnicu lansiranja prvog sovjetskog umjetnog satelita Zemlje - događaj koji je, na prijedlog tadašnjeg predsjednika Akademije znanosti SSSR-a M. V. Keldysha, trebao imati naširoko zapažen u našem znanstvenom tisku. Nikada neću zaboraviti taj veliki intenzitet strasti i divno uzbuđenje koje smo u to vrijeme neprestano doživljavali mi - svjedoci i sudionici Velikog pothvata - prvih, tada još stidljivih, koraka na dugom putu ljudskog ovladavanja Kozmosom. Događaji su se odvijali fantastičnom brzinom. Prvi sovjetski "Lunjici", fantastičan osjećaj prvih, vrlo nesavršenih fotografija daleke strane Mjeseca, Gagarinov očaravajući let i Leonovljev prvi izlazak u otvoreni svemir. I već tada - prve radne studije svemirskih letova na velike udaljenosti na Mars i Veneru. Jao, u našim se godinama brzo naviknemo na sve; Generacija ljudi rođenih na početku svemirskog doba već je odrasla. Svjedočit će još grandioznijim i odvažnijim postignućima. Ali nema sumnje da će prvi proboj čovječanstva u svemir zauvijek ostati najveća prekretnica u njegovoj povijesti.

Super je što Funlab ima mjesto za ovakve knjige. Monografija poznatog sovjetskog astrofizičara je, po mom mišljenju, jedinstvena. Njegova posebnost leži prije svega u njegovom “formatu”. Ovo nije znanstveno-popularna, već strogo ZNANSTVENA publikacija koju je za objavu prijavilo vrlo konzervativno glavno uredništvo fizikalne i matematičke literature. To je strog znanstveni pristup (iako "popularan" u smislu pristupačnosti prezentacije) koji se koristi za razmatranje tako temeljnih pitanja prirodne znanosti kao što su evolucija svemira, planetarna kozmogonija, podrijetlo i razvoj života. Ovakav pristup razlikuje ovu monografiju kako od djela, recimo, S. Lema, koji je bio ljubitelj čisto filozofske terminologije, tako i od bilješki u nespecijaliziranim časopisima koji suviše pojednostavljuju bit stvari. Sažimajući ogromnu količinu činjeničnog znanstvenog materijala, govoreći o "fantastičnim" hipotezama i prognozama, autor u određenoj mjeri daje čitatelju osjetiti snagu znanstvene metode, znanstvene formulacije pitanja i zadataka najhrabrijih razmjera. A to je iznimno važno, možda samo za čitatelje SF-a. Uostalom, istinski vrijedna, talentirana djela znanstvene fantastike moraju nužno uzeti u obzir ne toliko suvremenu razinu znanja (koja je u stalnom porastu, a posebno u astronomiji), koliko suvremenu razinu (stil) znanstvenog RAZMIŠLJANJA, koja se mijenja mnogo sporije i karakterizira čitava razdoblja. Naravno, riječ je o onim djelima kojima je veza između fantastične fantastike i psihološke (socijalne) crte imanentna, epistemološke naravi, a ne konvencionalno književno sredstvo. Vjerojatno nije slučajno što autor monografije spominje imena I. Efremova, A. Clarka, K. Chapeka, G. Wellsa, S. Lema. Značajno je da Shklovsky naziva (bez preciziranja) opise međuzvjezdanih letova u mnogim djelima znanstvene fantastike naivnima i jednostavno smiješnima. Usput, hipoteza sovjetskog astrofizičara N.S. Kardaševljeva priča o putovanju unutar crne rupe, u transformiranom obliku, nalazi se u romanu S. Lema "Fijasko" (upečatljiv primjer "pravog" SF-a). U istom romanu Lem je koristio ideju međuzvjezdanog medija kao termonuklearnog goriva i radne tvari rakete ("izravni potisak"). Shklovsky također govori o ovoj ideji. Da, poteškoće transgalaktičkog putovanja su izuzetno velike. Međutim, s velikim stupnjem vjerojatnosti može se pretpostaviti da se na ovaj ili onaj način mogu prevladati, kako sam autor kaže.

Na početku drugog dijela (“Život u svemiru”) svoje monografije (4. izdanje) Shklovsky piše SAMO o argumentima u prilog hipoteze o mnoštvu planetarnih sustava. A relativno nedavno (1995.), u vezi s razvojem metoda promatračke astronomije, dobiveni su vrlo traženi Čvrsti DOKAZi ove najvažnije tvrdnje - otkriveni su planeti oko drugih zvijezda Galaksije, takozvani "egzoplanete". Ovo je jedan od najzornijih dokaza neograničenih mogućnosti znanja. S druge strane, žalosna je, naravno, spoznaja da se još nije dogodilo slijetanje čovjeka na Mars, kakvo je autor zamislio jednom u 80-im godinama 20. stoljeća.

Knjiga I.S. Shklovsky, po mom mišljenju, potiče kreativnu maštu, pokazuje nevjerojatnu složenost i ljepotu kozmosa, šire govoreći, objektivnog svijeta. Zapravo, ima li uzbudljivijih pitanja od misterija nastanka života i susreta s drugim zvjezdanim civilizacijama? Općenito, možemo govoriti o estetici znanja. I u tome postoji određena sličnost ove monografije s dobrom SF literaturom. (Nije li to princip sinteze znanosti i umjetnosti?) Monografija Shklovskyja može se preporučiti i kao dobar "uvod u temu" i jednostavno kao sredstvo za širenje nečijih horizonata doslovce u beskrajna prostranstva svemira.

Trenutna stranica: 1 (knjiga ima ukupno 33 stranice) [dostupan odlomak za čitanje: 19 stranica]

OD UREDNIKA
I. S. Shklovsky o svemiru, životu, umu

Autori ovog predgovora ne dijele stajalište o jedinstvenosti života na Zemlji. I sam Joseph Samuilovich je mnogo puta rekao da će se on prvi radovati ako se otkriju znakovi izvanzemaljskih civilizacija. Po našem mišljenju, glavna okolnost koja otežava potragu je iznimna teškoća predviđanja izgleda i ponašanja ako je civilizacija milijardama, milijunima, tisućama ili barem stotinama godina starija od nas (i starost Svemira sa svojim modernim oblicima astronomskih objekata je 10-20 milijardi godina). Joseph Samuilovich je mnogo puta razgovarao o ovom problemu sa svojim kolegama. Potraga za oblicima humanoidnih zajednica koji su nam na tehnološkoj razini bliski naivna je zabluda koja ne obećava nikakav uspjeh. Ozbiljni programi, očito, trebali bi se temeljiti na potrazi i proučavanju neobičnih područja svemira, koja bi se u budućnosti mogla povezati s inteligentnim, ciljanim aktivnostima. Vjerojatno će biti otkrivena nova klasa astronomskih objekata, karakterizirana prvenstveno anomalno velikom količinom materije u čvrstom obliku. Njihovo otkriće moguće je izvesti pomoću astronomskih promatranja, prvenstveno u milimetarskom i infracrvenom području, gdje se nalazi maksimum toplinskog zračenja takve tvari. Ovdje su posebno zanimljivi rezultati promatranja pomoću prvog infracrvenog svemirskog teleskopa (IRAS, projekt Velike Britanije, Nizozemske i SAD-a). Teleskop je otkrio oko 200.000 novih astronomskih objekata, od kojih neki imaju spektar sličan onome koji se očekuje od velikih astronomskih struktura. Čak je iu našem Sunčevom sustavu otkriveno oko 10 000 novih objekata, navodno asteroida. Dakle, kada proučavaju ove objekte, infracrvena, submilimetarska i milimetarska astronomija očekuju velika otkrića, vjerojatno u području otkrivanja izvanzemaljskog života. Također je vrlo vjerojatno da će posebni radio signali iz drugih civilizacija biti detektirani. Sada bi nam se činilo da bi to trebali biti televizijski prijenosi, a najperspektivnija potraga za njima je u području milimetarskih valova.

Urednici su nastojali što više sačuvati izvorni tekst I. S. Šklovskog. Dodaci urednika istaknuti su dijamantima (#).

N. S. Kardašev, V. I. Moroz

PREDGOVOR PETOM IZDANJU

Ovo pišem kako bi čitatelji razumjeli ozračje u kojem je nastala ova knjiga. Donekle pokazuje odavno poznati fenomen da čovjekova misao uvijek nadilazi njegove stvarne mogućnosti i time služi kao zvijezda vodilja koja ukazuje na nove ciljeve i probleme. Od prvih “dječjih” koraka čovječanstva u Svemiru, kojima smo svjedočili, do nadolazećeg restrukturiranja Sunčevog sustava od strane čovječanstva, ogromna je udaljenost. Ali tako je čovjek dizajniran da treba imati perspektivu.

Tema ove knjige stara je koliko i ljudska kultura. Ali tek se u naše vrijeme po prvi put otvorila mogućnost istinske znanstvene analize problema mnoštva naseljenih svjetova. Sada je očito da je ovaj problem kompleksan i zahtijeva najozbiljniju pozornost najšireg spektra znanstvenih struka - kibernetičara, astronoma, radiofizičara, biologa, sociologa, pa čak i ekonomista. Jao, prije smo mislili da je ovaj problem puno jednostavniji nego što se pokazalo. Od ere “tinejdžerskog optimizma”, koji je nedavno imao totalni karakter (“izgradimo veliki, veliki radio-teleskop i uspostavimo kontakt s izvanzemaljcima”), istraživači počinju zreliju analizu ovog najtežeg problema. I što više ulazimo u njegovo razumijevanje, to nam postaje jasnije da je inteligentni život u Svemiru neobično rijedak fenomen, a možda čak i jedinstven. Utoliko veća odgovornost pada na čovječanstvo da se ta iskra svijesti, zahvaljujući svojim nerazumnim postupcima, ne ugasi, već se rasplamsa u blistavu vatru, opaženu čak i sa dalekih rubova naše Galaksije.

UVOD

Ideja da inteligentni život postoji ne samo na našem planetu Zemlji, već da je raširen i na mnogim drugim svjetovima, nastala je u davna vremena, kada je astronomija bila tek u povojima. Očigledno, korijeni ovih ideja sežu u doba primitivnih kultova, "oživljavajući" predmete i pojave koji su okruživali ljude. Nejasne ideje o mnoštvu naseljenih svjetova sadržane su u budističkoj religiji, gdje se povezuju s idealističkom idejom seobe duša. Prema ovom vjerskom učenju, Sunce, Mjesec i zvijezde fiksne mjesta su kretanja duša preminulih prije nego što dođu u stanje nirvane...

Kako se astronomija razvijala, ideje o mnoštvu nastanjivih svjetova postajale su konkretnije i znanstvenije. Većina grčkih filozofa, i materijalista i idealista, vjerovali su da naša Zemlja nipošto nije jedino stanište inteligentnog života.

Možemo se samo iznenaditi genijalnošću nagađanja grčkih filozofa, s obzirom na razinu razvoja znanosti tog vremena. Tako je, na primjer, poučavao utemeljitelj jonske filozofske škole Thales. da su zvijezde građene od iste tvari kao i Zemlja. Anaksimandar je tvrdio da svjetovi nastaju i uništavaju se. Anaksagora, jedan od prvih pristaša heliocentričnog sustava, vjerovao je da je Mjesec naseljen. Prema Anaksagori posvuda su rasute nevidljive “klice života” koje su uzrok nastanka svega živog. Tijekom sljedećih stoljeća, sve do danas, slične ideje o "panspermiji" (vječnosti života) više su puta iznosili razni znanstvenici i filozofi. Ideje o "klicama života" kršćanska je religija usvojila ubrzo nakon svog nastanka.

Materijalistička filozofska škola Epikura naučavala je o mnoštvu naseljenih svjetova i smatrala ih vrlo sličnim našoj Zemlji. Na primjer, epikurejac Mitrodorus tvrdio je da bi “...smatrati Zemlju jedinim naseljenim svijetom u beskonačnom svemiru bila ista očigledna apsurdnost kao reći da samo jedan klas pšenice može rasti na golemom zasijanom polju.” Zanimljivo je da su pristaše ove doktrine pod "svjetovima" mislili ne samo na planete, već i na mnoga druga nebeska tijela razasuta u beskrajnim prostranstvima Svemira.

Izvanredan rimski materijalistički filozof Lucretius Carus bio je gorljivi zagovornik ideje o mnoštvu naseljenih svjetova i neograničenosti njihova broja. U svojoj poznatoj pjesmi “O prirodi stvari” napisao je: “Cijeli ovaj vidljivi svijet nije uopće jedini u prirodi i moramo vjerovati da u drugim područjima svemira postoje druge zemlje s drugim ljudima i drugim životinjama .” Zanimljivo je napomenuti da Lukrecije Kar uopće nije razumio prirodu zvijezda – smatrao ih je svjetlećim zemaljskim parama... Stoga je svoje svjetove naseljene inteligentnim bićima smjestio izvan vidljivog Svemira...

Tijekom sljedećih tisuću i pol godina dominantna kršćanska religija, utemeljena na Ptolomejevom učenju, smatrala je Zemlju središtem Svemira. U takvim uvjetima nije moglo biti govora o bilo kakvom razvoju ideja o pluralnosti naseljenih svjetova. Kolaps Ptolomejskog sustava, povezan s imenom briljantnog poljskog astronoma Nikole Kopernika, prvi je put pokazao čovječanstvu njegovo pravo mjesto u Svemiru. Nakon što je Zemlja “protjerana” na jedan od običnih planeta koji se okreću oko Sunca, ideja da je život moguć i na drugim planetima dobila je ozbiljno znanstveno opravdanje.

Galileova prva teleskopska promatranja, koja su otvorila novu eru u astronomiji, zadivila su maštu njegovih suvremenika. Postalo je jasno da su planeti nebeska tijela slična Zemlji u mnogim aspektima. Prirodno se postavilo pitanje: ako na Mjesecu postoje planine i doline, zašto ne pretpostaviti da postoje i gradovi u kojima žive inteligentna bića? I zašto ne uzeti u obzir da naše Sunce nije jedina svjetiljka okružena mnoštvom planeta? Ove hrabre ideje izrazio je u jasnom i nedvosmislenom obliku veliki talijanski mislilac šesnaestog stoljeća, Giordano Bruno. Napisao je: “...Postoje bezbrojna sunca, bezbrojne zemlje koje kruže oko svojih sunaca, baš kao što se naših sedam planeta okreće oko našeg sunca... Na tim svjetovima žive živa bića.”

Katolička crkva brutalno se obračunala s Giordanom Brunom. Sud svete inkvizicije priznao ga je nepopravljivim heretikom i živog spalio u Rimu na Trgu cvijeća 17. veljače 1600. Ovaj zločin crkve protiv znanosti nije bio ni izbliza posljednji. Sve do kraja 17.st. Katolička (kao i protestantska) crkva žestoko se opirala novom, heliocentričnom sustavu svijeta. Postupno je, međutim, beznađe otvorene crkvene borbe protiv novoga svjetonazora postalo jasno i samim crkvenicima. Počeli su se prilagođavati novim uvjetima. I sada teolozi već priznaju mogućnost postojanja mislećih bića na drugim planetima, vjerujući da to nije u suprotnosti s osnovnim dogmama religije...

U drugoj polovici 17. i 18.st. Brojni znanstvenici, filozofi i pisci napisali su mnoge knjige posvećene problemu mnoštva naseljenih svjetova. Navedimo imena Cyrano de Bergerac, Fontenelle, Huygens, Voltaire. Ta su djela, ponekad briljantne forme i sadržavala duboke misli (osobito Voltaire), bila potpuno spekulativna.

Briljantni ruski znanstvenik M. V. Lomonosov bio je nepokolebljivi zagovornik ideje o mnoštvu naseljenih svjetova. Ista su gledišta zastupali veliki filozofi i znanstvenici kao što su Kant, Laplace, Herschel. Može se reći da je ova ideja postala široko rasprostranjena, a gotovo da nije bilo znanstvenika i mislilaca koji su joj se suprotstavili. Samo je nekoliko glasova upozorilo na ideju da je život, uključujući inteligentni život, uobičajen na svim planetima.

Ukažimo, na primjer, na knjigu engleskog znanstvenika Wavella, objavljenu 1853. godine. Wavell je, za ono doba prilično hrabro (kako se vremena mijenjaju!) ustvrdio da ne mogu svi planeti poslužiti kao utočište za život. Na primjer, on ističe da su veliki planeti Sunčevog sustava sastavljeni od "vode, plinova i para" i stoga su nenastanjivi. Jednako su nenastanjivi i planeti koji su preblizu Suncu, “jer zbog velike količine topline voda ne može ostati na njihovoj površini”. Dokazuje da na Mjesecu ne može biti života – ideja koja je vrlo sporo ulazila u svijest ljudi.

Još krajem 19.st. slavni astronom W. Pickering uvjerljivo je tvrdio da se na površini Mjeseca opažaju masovne migracije insekata, objašnjavajući uočenu varijabilnost pojedinih detalja lunarnog krajolika... Imajte na umu da je u relativno novije vrijeme ova hipoteza u odnosu na Mars bila ponovno oživjela...

U kojoj su mjeri bili općeprihvaćeni u 18. stoljeću; i prve polovice 19. stoljeća. ideje o raširenoj distribuciji inteligentnog života mogu se vidjeti u sljedećem primjeru. Poznati engleski astronom W. Herschel vjerovao je da je Sunce naseljeno, a pjege su praznine u blistavo svijetlim oblacima koji obavijaju tamnu površinu naše zvijezde. Kroz te “praznine” zamišljeni stanovnici Sunca mogu se diviti zvjezdanom nebu... Usput, istaknimo da je i veliki Newton Sunce smatrao naseljenim.

U drugoj polovici 19.st. Flammarionova knjiga "O mnoštvu naseljenih svjetova" stekla je veliku popularnost. Dovoljno je reći da je u 20 godina doživio 30 izdanja u Francuskoj! Ova je knjiga prevedena na niz stranih jezika. U ovom djelu, kao iu drugim svojim djelima, Flammarion zauzima idealističku poziciju, vjerujući da je život cilj nastanka planeta. Flammarionove knjige, napisane vrlo temperamentnim, živim, pomalo pretencioznim jezikom, ostavile su veliki dojam na njegove suvremenike. Vrlo čudan osjećaj javlja se kada ih čitate sada, u naše dane. Frapantan je nesklad između oskudnog znanja o prirodi nebeskih tijela (koje je određivala razina astrofizike koja se tada tek počinjala razvijati) i kategoričkih prosudbi o mnoštvu naseljenih svjetova... Flammarion obraća se više na emocije čitatelja nego na njihovo logično razmišljanje.

Krajem 19.st. i u 20. stoljeću. Razne modifikacije stare hipoteze o panspermiji postale su raširene. Prema ovom konceptu, život u Svemiru postoji od vječnosti. Živa tvar ne nastaje prirodnim putem iz nežive tvari, već se na ovaj ili onaj način prenosi s jednog planeta na drugi.

Tako, na primjer, prema Svanteu Arrheniusu, čestice žive tvari - spore ili bakterije, koje se nalaze na malim česticama prašine, silom svjetlosnog pritiska prenose se s jednog planeta na drugi, održavajući svoju sposobnost preživljavanja. Ako su uvjeti na planetu prikladni, spore koje tamo padnu klijaju i daju početak evoluciji života na njemu.

Iako se mogućnost prijenosa održivih spora s jednog planeta na drugi u načelu ne može smatrati isključenom, sada je teško ozbiljno govoriti o takvom mehanizmu prijenosa života s jednog zvjezdanog sustava na drugi (vidi 16. poglavlje). Arrhenius je vjerovao, na primjer, da se pod utjecajem laganog pritiska zrnca prašine mogu kretati ogromnom brzinom. Međutim, naše trenutno znanje o prirodi međuzvjezdanog medija najvjerojatnije isključuje takvu mogućnost. Konačno, sam zaključak o vječnosti života u Svemiru odlučno proturječi trenutno postojećim idejama o evoluciji zvijezda i galaksija. Prema tim idejama, prilično pouzdano potkrijepljenim velikim brojem promatranja, svemir je u prošlosti bio čisto vodikova ili vodikovo-helijska plazma. Kako se Svemir razvija, on se kontinuirano "obogaćuje" teškim elementima (vidi Poglavlje 7), koji su apsolutno neophodni za sve zamislive oblike žive materije.

Nadalje, iz promatranog "reliktnog" zračenja Svemira slijedi da su u prošlosti (prije 15-20 milijardi godina) uvjeti u Svemiru bili takvi da je postojanje života bilo nemoguće (vidi Poglavlje 6). Sve to znači da bi se život mogao pojaviti u određenim regijama svemira koje su pogodne za njegov razvoj samo u određenoj fazi njegove evolucije. Stoga se glavna pretpostavka hipoteze o panspermiji pokazala netočnom.

Vatreni zagovornik ideje o mnoštvu svjetova naseljenih inteligentnim bićima bio je izvanredan ruski znanstvenik, utemeljitelj astronautike K. E. Tsiolkovsky. Navedimo samo neke njegove izjave o ovom pitanju: “Je li vjerojatno da je Europa naseljena, a drugi dio svijeta nije? Može li postojati jedan otok sa stanovnicima, a drugi bez njih...?” I dalje: “...Sve faze razvoja živih bića mogu se vidjeti na različitim planetima. Ono što je čovječanstvo bilo prije nekoliko tisuća godina i što će biti nakon nekoliko milijuna godina - sve se može naći u planetarnom svijetu...” Ako prvi citat Ciolkovskog u biti ponavlja izjave antičkih filozofa, onda drugi sadrži novu važnu ideja, koja je kasnije razvijena. Mislioci i pisci prošlih stoljeća zamišljali su civilizacije na drugim planetima u društvenom, znanstvenom i tehničkom pogledu vrlo sličnim modernoj zemaljskoj civilizaciji. Tsiolkovsky je s pravom ukazao na golemu razliku u razinama civilizacije na različitim svjetovima. Ipak, treba napomenuti da izjave našeg divnog znanstvenika o ovom pitanju tada (a ni sada...) nisu mogle biti potkrijepljene zaključcima znanosti.

Razvoj ideja o mnoštvu naseljenih svjetova neraskidivo je povezan s razvojem kozmogonijskih hipoteza. Na primjer, u prvoj trećini 20. stoljeća, kada je dominirala Jeansova kozmogonijska hipoteza, prema kojoj je planetarni sustav Sunca nastao kao posljedica malo vjerojatne kozmičke katastrofe (“gotovo sudara” dviju zvijezda), većina znanstvenika vjerovala je da je život u Svemiru bio rijedak fenomen. Činilo se krajnje nevjerojatnim da u našem zvjezdanom sustavu - Galaksiji, koja broji preko 150 milijardi zvijezda, barem jedna (osim našeg Sunca) ima obitelj planeta. Krah Jeansove kozmogonijske hipoteze tridesetih godina ovog stoljeća i nagli razvoj astrofizike doveli su nas blizu zaključka da u Galaksiji postoji ogroman broj planetarnih sustava, a naš Sunčev sustav možda nije toliko iznimka koliko pravilo u svijetu zvijezda. Međutim, ova vrlo vjerojatna pretpostavka još nije rigorozno dokazana (vidi 10. poglavlje).

Razvoj zvjezdane kozmogonije također je imao i ima odlučujući značaj za problem nastanka i razvoja života u Svemiru. Već sada znamo koje su zvijezde mlade, koje stare i koliko dugo zvijezde emitiraju na toj gotovo konstantnoj razini koja je neophodna za održavanje života na planetima koji kruže oko njih. Konačno, zvjezdana kozmogonija daje daleku prognozu budućnosti našeg Sunca, koja je, naravno, odlučujuća za sudbinu života na Zemlji. Stoga su dostignuća astrofizike u proteklih 20-30 godina omogućila znanstveni pristup problemu mnoštva nastanjivih svjetova.

Drugi veliki "pravac napada" za ovaj problem su biološka i biokemijska istraživanja. Problem života je uglavnom kemijski problem. Na koji način i pod kojim vanjskim uvjetima može doći do sinteze složenih organskih spojeva, čiji je rezultat bila pojava prvih "zrnaca" žive tvari na planetu? Tijekom proteklih desetljeća biokemičari su značajno napredovali u ovom problemu. Ovdje se prvenstveno oslanjaju na rezultate laboratorijskih pokusa. Ipak, kako se čini autoru ove knjige, tek je posljednjih godina postalo moguće pristupiti pitanju nastanka života na Zemlji, a time i na drugim planetima. Tek sada se počinje podizati zavjesa nad “svetinjom nad svetinjama” žive tvari – nasljeđem.

Izvanredni uspjesi genetike i, prije svega, rasvjetljavanje "kibernetičkog značenja" deoksiribonukleinske i ribonukleinske kiseline hitno zahtijevaju novu definiciju najosnovnijeg koncepta "života". Sve je jasnije da je problem podrijetla života u velikoj mjeri genetski problem. Ogromni uspjesi molekularne biologije daju nam nadu da će ovaj najvažniji problem prirodne znanosti biti riješen u dogledno vrijeme.

Temeljito nova faza u razvoju ideja o mnoštvu naseljenih svjetova započela je lansiranjem prvog umjetnog satelita Zemlje u našoj zemlji. U trideset godina koliko je prošlo od nezaboravnog 4. listopada 1957. godine, postignuti su nevjerojatni uspjesi u ovladavanju i proučavanju područja svemira najbližih našem planetu. Apoteoza tih uspjeha bili su trijumfalni letovi sovjetskih i američkih kozmonauta. Ljudi su nekako iznenada “teško, grubo, vidljivo” osjetili da nastanjuju vrlo mali planet okružen neograničenim svemirom. Naravno, svi su oni u školama učili (najčešće dosta loše) astronomiju i “teoretski” su znali mjesto Zemlje u svemiru. Međutim, u svojim specifičnim aktivnostima ljudi su bili vođeni, da tako kažemo, “praktičnim geocentrizmom”. Stoga se ne može niti precijeniti revolucija u svijesti ljudi, koja je označila početak nove ere u povijesti čovječanstva - ere izravnog proučavanja i, dugoročno gledano, osvajanja svemira.

Pitanje života na drugim svjetovima, koje je donedavno bilo čisto apstraktno, sada dobiva stvarno praktično značenje. U nadolazećim godinama, ako govorimo o planetima Sunčevog sustava, to će se konačno eksperimentalno riješiti. Posebni instrumenti - indikatori života - slani su i bit će poslani na površinu planeta i dat će siguran odgovor: ima li tamo života i, ako ima, kakav. Nije daleko vrijeme kada će astronauti sletjeti na Mars, a možda čak i na tajanstvenu, negostoljubivu Veneru, i tamo moći proučavati život (naravno, ako ga ima) istim metodama kao biolozi na Zemlji. Najvjerojatnije, međutim, tamo neće pronaći nikakve, čak ni najprimitivnije oblike života, na što pokazuju rezultati već izvedenih eksperimenata.

Kao izraz golemog interesa širokih slojeva naroda za problem nastanjivosti drugih svjetova treba smatrati pojavu u posljednja tri desetljeća niza radova istaknutih fizičara i astronoma, u kojima se problem utvrđivanja komunikacija s inteligentnim bićima koja nastanjuju druge planetarne sustave je strogo znanstveno ispitana. U SAD-u i kod nas već je održan niz znanstvenih skupova posvećenih izvanzemaljskim civilizacijama. Razvijajući ovaj fascinantan problem, znanstvenici se ne mogu ograničiti na svoju specijalnost. Potrebno je izgraditi određene hipoteze o putevima razvoja civilizacija u budućnosti tisuća i milijuna godina. A to, doista, nije lak i ne sasvim definiran zadatak... Pa ipak ga se mora riješiti, jer ima vrlo specifično značenje, a što je najvažnije, ispravnost rješenja se u načelu može provjeriti pomoću kriterij prakse.

Svrha ove knjige je upoznati široki krug čitatelja zainteresiranih za fascinantnu problematiku života u Svemiru s današnjim stanjem te problematike. Naglašavamo "moderno", budući da se razvoj naših ideja o mnoštvu naseljenih svjetova sada odvija prilično brzo. Osim toga, za razliku od drugih knjiga posvećenih ovom problemu (na primjer, A. I. Oparin i V. G. Fesenkov “Život u svemiru” i G. Spencer Jones “Život na drugim svjetovima”), koje uglavnom raspravljaju o pitanju života Samo na planeta Sunčevog sustava - Marsa i Venere - na temelju beznadno zastarjelih podataka, posvetili smo dosta pažnje drugim planetarnim sustavima. Konačno, analiza mogućnosti inteligentnog života u svemiru i problem uspostavljanja komunikacije između civilizacija odvojenih međuzvjezdanim udaljenostima, koliko je nama poznato, nije provedena niti u jednoj knjizi prije 1962. godine, kada je objavljeno prvo izdanje ove knjige. napisano.

Ova knjiga sastoji se od tri dijela. Prvi dio sadrži astronomske informacije potrebne za razumijevanje suvremenih ideja o evoluciji galaksija, zvijezda i planetarnih sustava. Drugi dio ispituje uvjete za nastanak života na planetu. Osim toga, ovdje se raspravlja o pitanju nastanjivosti Marsa, Venere i drugih planeta Sunčevog sustava. Ovaj dio završava kritičkim ispitivanjem trenutnih verzija hipoteze o panspermiji. Konačno, treći dio sadrži analizu mogućnosti postojanja inteligentnog života u pojedinim područjima Svemira. Posebna pozornost posvećena je problemu uspostavljanja kontakata između civilizacija različitih planetarnih sustava. Treći dio knjige po svojoj se naravi razlikuje od prva dva u kojima su izneseni konkretni rezultati i rezultati razvoja znanosti u relevantnim područjima. Nužno, u ovom dijelu prevladava hipotetski element - uostalom, mi još nismo uspostavili kontakte s vanzemaljskim civilizacijama i, u biti, ne zna se kada ćemo ih uspostaviti i hoćemo li ih uopće uspostaviti... Ali ovo u nikako ne znači da je ovaj dio lišen znanstvenog sadržaja i da je čista fantazija. Naprotiv, ovdje se analiziraju najnovija dostignuća znanosti i tehnologije, koja u budućnosti mogu dovesti do uspjeha, i to najstrože moguće. U isto vrijeme, ovaj dio knjige omogućuje nam dati stvarnu ideju o snazi ljudskog uma čak i na sadašnjem stupnju njegovog razvoja. Uostalom, čovječanstvo je svojim aktivnim djelovanjem već postalo faktor kozmičkog značaja. Što možemo očekivati za nekoliko stoljeća?