Rat kao motor napretka. Je li istina da je lijenost motor tehnološkog napretka? Što je osnova kreativnog razmišljanja?

Sada sjedite na internetu i čitate ovaj članak samo zato što su prije pola stoljeća SAD i SSSR usmjerili svoje nuklearne projektile jedni na druge, za što im je trebala tako korisna stvar kao što je računalo...

Međutim, nisu samo računala stvorena po nalogu vojske. Na veliko ogorčenje pacifista, mora se priznati da cijela naša tehnološka civilizacija i potrošačko društvo uglavnom duguje svoje postojanje takvom poroku čovječanstva kao što je agresivnost i krvoločnost.

Možda, da nije bilo ratova i da bi se ljudi u početku međusobno mirno slagali, onda bi naš svijet sličio nečemu poput bajkovite zemlje hobita. Ugodne kolibe s bunarima i voćnjacima trešanja umjesto gradova, gdje su u davna vremena ljudi bili tjerani prijetnjom protivničkog napada, prisiljavajući ih da se smjeste jedni na druge u višekatnicama.

A oko ove idile bila bi polja izorana motikom i domaća odjeća. Za prijevoz tu su konji i bicikli, umjesto bolnica tu su vračevi koji liječe travama i čarolijama.

Štoviše, bicikli bi najvjerojatnije bili drveni. Budući da je upravo utrka u naoružanju tisućljećima pridonosila razvoju metalurgije, kako u kvantitativnom tako iu kvalitativnom smislu.

Od vremena stare antike do 19. stoljeća mirni alati za rad bili su isti jednostavni čekići, sjekire, srpovi, čavli i kuhinjski noževi. Kakav je to razvoj - kovač je nabavio komade bakra, bronce, željeza (vrlo skupo) i iskovao točno isti srp kakav su koristili njegovi pradjedovi. Je li za to trebao izumiti nove tehnologije i legure?

Oružje i oklopi zahtijevali su drugačiji pristup. U nastojanju da naprave izdržljiviji mač, oružari su izumili čelik, otkrili kaljenje i došli do damastnog čelika. Vjerojatno ne biste trebali ni uspoređivati ​​proizvodne tehnologije japanskog mača i jednostavne kose - između njih postoji cijeli ponor.

Ili uzmimo takav naizgled potpuno miran alat kao alat za okretanje s posebnim lemljenjem. Rođen zahvaljujući vatrenom oružju: puščanim cijevima i topničkim granatama koje je naoštrio.

Općenito, velika većina izdržljivih i posebnih legura koje se danas koriste u industriji i građevinarstvu stvorena je posebno za vojne svrhe. Kao oklop, kao projektil ili kao dio za izradu vojne opreme.

Usput, o oklopu i granatama. Već u 19. stoljeću njihov vječni sukob doveo je do pojave moćnih pušaka i bojnih brodova. Međutim, za potonje je bilo potrebno toliko željeza (čelik se pojavio kasnije) da je njihova masovna izgradnja mogla započeti tek nakon što je industrija počela eksponencijalno povećavati proizvodnju metala. Korisna nuspojava toga bilo je smanjenje cijene željeza i čelika, koji su se počeli masovno koristiti u druge, uključujući i miroljubive svrhe.

Ali pisci znanstvene fantastike s početka dvadesetog stoljeća sanjali su o visokim zgradama napravljenim od tada novog aluminija - laganim, koji se ne boje korozije. Ali masovna proizvodnja ovog čudesnog metala postala je moguća tek kada su se za njega zainteresirali proizvođači vojnih zrakoplova. Na isti se način u našem svijetu pojavio njegov cijenjeni brat titan, koji je potreban zrakoplovnoj industriji i brodogradilištima borbenih podmornica.

Što se tiče kemije, prema kojoj većina nas ima negativan stav, malo tko bi posumnjao da je i ona zao proizvod militarista. Dapače, kemijska industrija duguje svoj brzi razvoj proizvodnji baruta i eksploziva, a potom su je izdašno financirali kupci kemijskog oružja. Kao rezultat toga, kemičari su imali novca za stvaranje sintetičkih boja, lijekova i parfema.

Sintetički materijal najlon također je vojni izum, kojim su pokušali zamijeniti padobransku svilu. Ovdje ćemo uključiti i kevlar, a dodati i sintetičko gorivo (kao odgovor na nestašicu benzina u Njemačkoj u ratu).

Zanimljivo je da čak i šećer od repe svoj nastanak duguje ratu: tijekom Napoleonovih ratova, isporuke šećera od šećerne trske u Europu su se naglo smanjile, a onda su ga odlučili proizvoditi od repe.

Francuskom caru trebamo zahvaliti i što danas imamo police dućana pune konzervi, nagomilane staklenke marinada i sokova. Zato što je upravo on organizirao natjecanje za najbolju tehnologiju za pripremu hrane stabilne na policama - kako bi poboljšao opskrbu svoje vojske hranom.

Sada idemo do najbližeg butika. Čini se da ovdje nema mirisa vojske: traperice, kaputi od ovčje kože, bluze. Ali griješite. Jer proizvodnja konfekcije u standardnim veličinama započela je upravo onda kada je trebalo brzo odjenuti desetke i stotine tisuća vojnika u uniforme. Uostalom, krojači i krojači nisu ih mogli opsluživati ​​sve pojedinačno.

Konzervirana hrana nije spasila Bonapartea - kao što znate, Kozaci su ga progonili sve do Pariza. Gdje su počeli nestrpljivo tražiti grickalice iz lokalnih taverni, prisiljavajući Francuze da organiziraju prve restorane brze hrane "bistro".

U međuvremenu, rat je zahtijevao više od oružja i opreme. Tisuće ranjenih ljudi očajnički su vapili za pomoć - a liječnici su im priskočili u pomoć. Kirurgiji su najviše pridonijeli vojni “kipari” koji su rezali strijele i metke, pilili ruke i noge, šivali rane.

Među njima je bio i profesor Nikolaj Pirogov, koji je tijekom Krimskog rata prvi put organizirao masovnu skrb za ranjenike pomoću eterne anestezije, gipsanih zavoja i trijaže žrtava. Njegove su se metode kasnije počele koristiti pri postavljanju bolnica tijekom prirodnih katastrofa i katastrofa uzrokovanih ljudskim djelovanjem.

Sa jezom se prisjećamo sadističkih eksperimenata Hitlerova liječnika Mengelea koje je izvodio na živim ljudima: smrzavao ih je, nanosio im strašne ozljede i opekotine, zalijevao ih jetkim kemikalijama, zarazio ih bolestima, stavljao u razrijeđenu atmosferu. No, malo tko zna da su svi rezultati strašnih eksperimenata koje je Mengele pedantno bilježio bili neprocjenjivi za medicinu, a nakon rata na njih je krenuo pravi lov.

Rezultati monstruoznih eksperimenata još jednog sadista u uniformi - japanske "Jedinice 731" - postali su blago za mikrobiologe. Nije slučajno da su Amerikanci brzo ukrali njihov rad – što im je pomoglo u stvaranju njihovih slavnih Centara za kontrolu i prevenciju bolesti.

Liječenje ranjenika zahtijevalo je ne samo vještinu kirurga, već i nove lijekove, prvenstveno antiseptike. A Alexander Fleming, koji je tijekom Prvog svjetskog rata radio kao vojni liječnik, svoj daljnji rad posvetio je pronalasku lijeka koji bi ih spasio od podmuklih infekcija. Godine 1928. kulminiralo je otkrićem penicilina.

Sada izađimo iz ljekarne i približimo se aveniji, gledajući bezbrojne automobile koji dime zrak naših gradova. Kao što možda pretpostavljate, vojska ih je također donijela u naš svijet. Prvu samohodnu kočiju s parnom vučom izgradio je Francuz Cugnon 1769. godine, a bila je namijenjena prijevozu topova. Stotinjak godina kasnije ta je ideja ponovno oživljena u obliku automobila koji su se odmah počeli koristiti u vojne svrhe.

Brzi motorni čamci, koji su danas postali zabava za bogate, vuku svoje podrijetlo od svojih pradjedova, torpednih bombardera. Podmornica, koja nam je otkrila tajne morskih dubina, bila je čisto vojni izum. A Jacques Cousteau je čak skupio svoju ronilačku opremu 1943. kako bi njome počinio sabotažu protiv nacista koji su okupirali Francusku.

Sjetimo se opet zrakoplovstva. Do 1914. godine postojali su zrakoplovi s krhkim krilima za hrabre ekscentrike – a onda su počeli naglo povećavati svoju veličinu, snagu motora i čvrstoću strukture. I putnički zrakoplovi su na temelju iskustva izgradnje bombardera pokazali da se udaljenosti između europskih prijestolnica mogu izmjeriti u samo nekoliko sati leta.

Inače, turbomlazni i turboelisni motori, bez kojih su moderni zrakoplovi nezamislivi, također su vojni razvoj. Pa, možda svi znaju da su svemirske rakete koje su čovjeka odnijele u orbitu i dalje na Mjesec izravni potomci borbenog V-2.

Radar se pojavio kao sredstvo za otkrivanje neprijateljskih brodova i bombardera. Te “oči i uši” vojske, koje su korištene već u Drugom svjetskom ratu, danas pomažu miroljubivim brodovima da nesmetano plove i da mreža zračnih komunikacija funkcionira.

Jednako važna komponenta borbene učinkovitosti svake vojske uvijek su bile komunikacije, bez kojih je nemoguće boriti se kao i bez streljiva. Od glasnika na konjima, vijorenja zastava i dimnih signala, vojska je u 20. stoljeću napravila dramatičan skok do telefona i walkie-talkieja.

Potreba za održavanjem veze kako sa svakom posadom oklopnog vozila ili izvidničke jedinice (sada čak i s pojedinačnim borcem), tako i između stožera koji su međusobno udaljeni stotinama i tisućama kilometara, prisilila je vojne dizajnerske biroe da traže nove koncepte i tehnologije . Mirne primjene koje su bile satelitska televizija, FM radio i mobilne komunikacije.

Ali to nije bilo dovoljno za generale u bunkerima. I tako je 60-ih godina prošlog stoljeća Uprava za napredna istraživanja i razvoj američkog Ministarstva obrane (DARPA) krenula u razvoj koncepta decentralizirane kontrole vojnih i civilnih objekata u nuklearnom ratu. Tako se pojavio ARPANET, koji je postao prototip modernog Interneta.

Nabrojao sam samo vojne razvoje koji već rade za miroljubive potrebe. Međutim, militarizam se sprema predstaviti nam još mnogo nevjerojatnih i korisnih izuma.

Na primjer, u nadolazećim godinama milijuni osoba s invaliditetom sigurno će moći uživati ​​u posebnim elektroničko-mehaničkim steznicima i protezama koje će im pomoći da ponovno hodaju i rade. To će se dogoditi ako američki inženjeri završe s razvojem svog borbenog superodijela s tzv. "pojačivači mišića".

Ne zaboravimo da se tako obećavajuća područja kao što su nanotehnologija i genetika također uglavnom provode po naredbama vojske.

Stoga, iako je borba za svjetski mir nužna stvar, vjerojatno je vrijedno promatrati određenu mjeru u njoj. Uostalom, rezanje potrošnje na vojni razvoj prijeti smanjenjem brojnih projekata koji bi se u budućnosti mogli koristiti za dobrobit mirnog razvoja čovječanstva. Takav je paradoks...

Slavni austrijski filozof Karl Popper (Karl Raimund Popper, 1902–1994) imao je veliki utjecaj na razvoj ne samo filozofije. ali i znanost. Dovoljno je reći da su mnogi slavni, pa čak i veliki znanstvenici - uključujući Alberta Einsteina (1879.-1955.) - održavali prijateljske odnose s njim i vjerovali da su im Popperove filozofske ideje pomogle učiniti ono što su učinili. Sam Popper smatrao je da je njegova najvažnija karakteristika sposobnost "plivanja protiv struje", smatrajući to ne samo svojom vrlinom, već i nužnom kvalitetom svakog filozofa. Znanstvenicima se to ne čini potrebnim, iako se i to događa. Isti Einstein bio je veliki majstor "plivanja protiv plime".

Sva trojica imaju različite razine "neslaganja". Josephson i Baumgardner su disidenti sadašnjosti, ali sukobi Barryja Marshalla sa znanstvenom zajednicom stvar su prošlosti. John Baumgardner također je imao normalne radne odnose sa svojim kolegama; njegovo neslaganje je u interpretaciji vlastitog istraživanja, što je krajnje neobično za profesionalnog geofizičara. Naprotiv, Briana Josephsona, prema vlastitom priznanju, kolege izbjegavaju. Josephson javno podupire istraživanje "pamćenja" vode i eksperimente s telekinezom.

“Po obrazovanju sam inženjer elektrotehnike”, govori nam John Baumgardner o sebi. Nakon četiri godine rada u laserskoj optici, proveo sam tri godine u vjerskoj organizaciji koja se zove Campus Crusade for Christ. Počeo sam predavati o postanku Zemlje, prateći tekst Starog zavjeta, i ubrzo sam otkrio da se priprema za predavanje za mene pretvorila u samostalno istraživanje. Tako sam 1978. godine došao na ideju da se veliki potop može dogoditi samo u slučaju vrlo brzih tektonskih procesa globalne prirode. Kako bih razvio ovu ideju, počeo sam raditi na svojoj disertaciji na Sveučilištu u Los Angelesu."

I opet govori o sebi: “Moj model dopušta da se pomaci ploča, koji su se prema tradicionalnim idejama odvijali tijekom stotina milijuna godina, mogu dogoditi čak i unutar nekoliko tjedana. Rezultat tako brzih pomicanja ploča mogu biti zamjetne promjene na površini kontinenata i dnu oceana.Model se temelji na poznatim fizikalnim zakonima, ali u dva slučaja vjerujem u božansku intervenciju. Takve bi se smetnje mogle povezati s ubrzanjem radioaktivnog raspada; tada postaje moguće objasniti procjene starosti stijena od stotina milijuna godina, koje se daju radioizotopskim metodama. Drugi slučaj intervencije odozgo povezan je s procesom brzog hlađenja stijena nakon katastrofalnih tektonskih pomaka.”

Za razliku od Baumgardnera, većina njegovih kolega ne smatra Potop stvarnim događajem u povijesti Zemlje, a Američka geofizička unija službeno je izjavila da kreacionizam ne svrstava u znanstvene studije. Posljednja okolnost stvara vrlo ozbiljan psihološki problem za Johna Baumgardnera. No, članstvo u Sindikatu ne odbija: “Vjerujem da sam od Gospodina pozvan raditi u znanstvenoj zajednici, ali ne biti znanstveni čuvar.”

Riječi Johna Baumgardnera živopisna su ilustracija neobičnosti putova koji znanstvenika vode do otkrića. Školski primjer ove vrste je znanstvena biografija Johanna Keplera (1573.-1630.). Keplerovo uvjerenje o postojanju povezanosti svih pojava i procesa u Sunčevom sustavu bilo je uvjerenje duboko religiozne osobe. Vjerovanje u Sunčev sustav kao cjelinu i pažljiva analiza astronomskih opažanja omogućili su mu da formulira tri zakona planetarnog gibanja oko Sunca i postavi hipotezu o odlučujućoj ulozi Mjeseca za plimu i oseku na Zemlji. Za Keplerove suvremenike njegovo razmišljanje doživljavano je kao simbol protuznanstvenog pristupa; Galileo je vrlo ironično govorio o Kepleru u svojim pismima prijateljima.

Situacija se promijenila tek kada je Isaac Newton matematički izveo Keplerove zakone (međutim, ne spominjući njegovo ime) iz zakona gibanja i zakona univerzalne gravitacije. Tek nakon toga su “empirijske generalizacije” koje je Kepler formulirao dobile status punopravnih zakona, a sam Kepler status potpuno racionalnog znanstvenika.

Slična radnja povezana je s imenom Ciolkovskog. Utemeljitelj astronautike u svojim se brojnim spisima osvrnuo na naseljavanje uskrslih ljudi u svemiru, te je u tu svrhu formulirao koncept “raketnih vlakova”. Ruska znanstvena zajednica također se s velikom skepsom odnosila prema idejama Ciolkovskog, zbog čega njegovi članci nikada nisu objavljeni u znanstvenim časopisima. Međutim, kasnije je ideja o "raketnim vlakovima" utjelovljena u dizajnu višestupanjske rakete, a Ciolkovski je post factum proglašen utemeljiteljem astronautike. Pritom su se nastojali ne sjećati naseljavanja čovječanstva u svemir

“Kada je Lancet, koji je objavio naš članak 1989., upotrijebio riječ “lijek”, vjerovali smo da bi nam do sada svi trebali vjerovati, ali prošlo je još osam dugih godina prije nego što su ljudi u zapadnim zemljama počeli prepoznavati Helicobacter kao izravnog uzročnika čir na želucu”, rekao je Marshall dopisniku časopisa. Ali svih ovih godina milijuni ljudi uzimali su lijekove (koji im zapravo nisu bili potrebni) ili su bili podvrgnuti operacijama koje su koštale milijarde dolara. Tada mi se ponašanje medicinske zajednice činilo nemoralnim, budući da je skepticizam o učinku Helicobactera na tijelo je utjecalo na odluke o prihvaćanju koje su vitalne za pacijente. Najlakše im je bilo nastaviti sa starim metodama liječenja. Sve u svemu, bio sam šokiran razinom otpora prema našim idejama i činjenicom da te ideje nitko nije testirao. Sada, međutim, vjerujem da je za svaku novu ideju potrebno vrijeme da bude prihvaćena.”

Imajte na umu da je prekretnica za Marshallove ideje bila objava u The Lancetu. Općenito, onima koji “plivaju protiv plime” objava u stručnom časopisu iznimno je važna, samo im to daje priliku da ih čuje znanstvena zajednica. Stoga trebamo biti zahvalni urednicima The Lanceta na njihovoj odluci da objave članak koji propituje temelje gastroenterologije. Max Planck učinio je potpuno istu stvar 1905. godine - ignorirajući kritike svojih kolega, on, urednik časopisa Annalen der Physik, donio je netrivijalnu odluku da objavi četiri članka Alberta Einsteina - malo poznatog stručnjaka u uredu za patente. .

Brian Josephson govorio je o još jednom, a možda i najmanje poznatom, aspektu odnosa znanstvenika sa znanstvenom zajednicom: „U kasnim 60-ima ono što sam radio izgubilo je za mene nekadašnji interes i počeo sam tražiti probleme koji bi bili zanimljivi za mene. počeo sam se zanimati za istočnjačku filozofiju i kako bi se ona mogla uklopiti u fiziku. Pročitao sam knjigu Fridtjofa Capre Tao fizike. Imao sam osjećaj da zapravo postoje mnoge stvari koje konvencionalna znanost ne priznaje i ne istražuje - na primjer, izmijenjena stanja svijesti.Na jednoj od konferencija čuo sam priče Jacquesa Benvenistea (1935.-2004. ), koji je otkrio da voda “pamti” tvari koje su nekada bile u njoj otopljene. Kada bi se ovo otkriće potvrdilo, tada bismo mogli objasniti mehanizam djelovanja homeopatskih lijekova. Benvenisteov izvještaj izazvao je vrlo snažnu reakciju sudionika konferencije, a ja sam bio šokiran koliko je loše tretiran.”

Josephson je definirao svoje stajalište na sljedeći način: “Ljudi su uvjereni da ako se eksperiment ne može reproducirati u bilo kojem trenutku u vremenu, onda se fenomen promatran u ovom eksperimentu ne bi trebao klasificirati kao stvarno postojeći. Osobito oni koji rade u području znanstvenih istraživanja u kojima su fenomeni i procesi visoko ponovljivi ne mogu zamisliti da su moguće situacije poput hladne fuzije, gdje je tako visoka ponovljivost eksperimenta nemoguća. Ti ljudi poduzimaju nelegitiman korak od "teško reproduciranog" do "nepostojećeg".

Sasvim je razumljiva oštra reakcija Josephsonovih kolega na takve izjave. U slici znanosti koju društvu obično prezentiraju sami znanstvenici, oni se bave razvojem teorija i njihovim eksperimentalnim testiranjem. Situacija u kojoj je eksperimentalne rezultate teško ili nemoguće reproducirati ne uklapa se u ovu sliku.

Najmanje dvije priče iz povijesti fizike pokazuju nesklad između ove slike i stvarnog tijeka događaja. Stoga, ne ulazeći u raspravu o pitanju jesu li hladna fuzija i istraživanja Jacquesa Benvenistea znanost ili pseudoznanost, priznajemo da Brian Josephson dotiče vrlo ozbiljan problem. Europski eksperimentatori nekoliko desetljeća nisu mogli ponoviti poznati eksperiment Isaaca Newtona o razlaganju bijele svjetlosti na spektar. Edme Mariotte (16201984) proveo je deset godina na tome, ali nikada nije uspio ponoviti ono što je Newton napravio u svom laboratoriju. Imajte na umu da James Prescott Joule (1818. – 1889.) nije mogao pokazati svojim kolegama svoje eksperimente o mjerenju mehaničkog ekvivalenta topline. Moderni povjesničari sugeriraju da je prisutnost kolega (naime, toplinsko zračenje njihovih tijela) promijenilo očitanja Jouleova osjetljivog termometra. U slučaju Newtonovih eksperimenata, očito je bilo potrebno točno reproducirati eksperimentalne uvjete, posebice napraviti prizmu od homogenog stakla bez nečistoća.

Slične situacije u svojim je radovima istraživao i poznati francuski sociolog znanosti Bruno Latour. Prema njegovom mišljenju, ono što se promatra u laboratoriju razlikuje se od onoga što se događa u stvarnim uvjetima, a za suvremenog znanstvenika često je potrebno stvarno dogovoriti s kolegama oko priznavanja stvarno neekvivalentnih situacija kao ekvivalentnih.

Lekcije iz povijesti znanosti očito su naučila ministarstva obrane; inače je teško objasniti financiranje od strane sovjetske vojske izumitelja torzijskog generatora i njihovih američkih kolega istraživanja metoda za snimanje tokova neutrina iz nuklearnih podmorskih reaktora. Za njima ne zaostaju ni gospodarstvenici, Toyota i Canon podržavali su rad hladne fuzije dosta dugo nakon što je znanstvena zajednica ovoj ideji okrenula leđa.

Znanost je prisiljena stalno balansirati između dva načina ponašanja. S jedne strane, znanstvena zajednica nije u mogućnosti testirati sve te “revolucionarne” ideje koje joj se predlažu za razmatranje. S druge strane, bez tih ideja znanost će prestati postojati. I, naravno, društvo treba imati priliku čuti za te ideje. Čujte ih i kritički razmislite o njima.

Vijesti o partnerima

Čovjek kao motor napretka. 10 postignuća muške lijenosti

Mi nismo zle, seks-fobične harpije. Mi smo potpuno bijele i pahuljaste mačke koje vole muškarce. Sada ćemo dokazati da se sve cool događa na planeti zahvaljujući muškarcima. Naime, njihova sposobnost da razviju žustru aktivnost u polju nedjela!

Međutim, jednostavno je glupo reći: "Lijenost je motor napretka" - ovo je samo lijen način, birajući najočitiji, očitiji i nenaprežući mozak. Ovo nije ženski način! Ženski način je doći do dna stvari, temeljito progovoriti o tome i iznijeti deset apsolutno nespornih argumenata! ;)

1. Zašto žena vodi kuću? Čovjek to razvija! Evo zlatnih riječi koje čitamo iz klasika: “Ne može se reći da su žene bolje u obavljanju kućanskih poslova: čišćenju i kuhanju. Samo što ih muškarci najbolje izbjegavaju.” Koji klasik? Nemojmo reći, guglaj. Ali formula je jednostavno iz kategorije "nema se čime pokriti". Dakle, zahvaljujući ljenjivcu u papučama, žena stječe milijune korisnih vještina, kao što su: njegovanom desnicom ribati tavu, dok istovremeno na njoj kuha krokodila u finom umaku, dok majstorski pokazuje svoju kćer crtani film "Draga, dat ću ti zvijezdu." Ne, nitko ne nagovještava ciljaniju upotrebu tave.

2. Muškarac nam štedi mnogo novca. Posebno za popravke. Koliko je samo kod nas uštedjela neodoljiva muška nesklonost ponovnom lijepljenju tapeta i promjeni prozora - ako prebrojite i u mislima zbrojite sve te astronomske cifre... Ujedinjen cijelim nepopravljenim svijetom, s tim sredstvima je bilo moguće letjeti na Mars i natrag. No, iz zahvalnosti, tamo možete poslati one zahvaljujući kojima su sva ta neizreciva bogatstva sačuvana. Međutim, možete uštedjeti novac na stavci "natrag". Vrlo smo sposobni za treniranje.

3. Muškarac prekriva namještaj odjećom. A ovo diverzificira dizajn interijera. Ovdje je glavna stvar ne doživljavati čarape i kravate, majice i dolčevite kao nešto smrtno i svakodnevno. Pogledajte ih okom umjetnika. Ovo je barem draperija. Samo pogledajte ovu svježu mrlju plavih gaćica na bijeloj kvaki. Ili onu odvažnu teksturu džempera na podnoj lampi. Općenito gledajte šire: u vašem stanu stalno se mijenjaju instalacije, potpuni sovrisk, umjetnički objekt čeka iza svakog ugla. Usput, u kuhinji čeka i... Umjetnički ostaci. Znati vidjeti i promatrati.

4. Muškarac ostavlja hranu u tavi. Samo malo, samo kapljica, jedva pokriva dno. Ili se usamljeno skupi u kutu. I sve to obilje svečano je postavljeno u sredinu hladnjaka. Gdje ste vidjeli neoprano suđe? Ovo je hrana, proizvod, hrana, resurs! Što uopće čovjek na taj način poboljšava, ne može se odmah reći. Vlastita figura? Dakle, čini se da nije, to je neprimjetno. Kvaliteta posuđa također nije posebno poboljšana... Oh! Mikroorganizmi. To je tko može biti zahvalan ljudskom čovjeku za pružene prilike. Pretpostavljam da je svima stalo do mačaka - slatke su. Ali pokušajte se pobrinuti za one koji su nevidljivi golim okom! To je to. A mikroorganizmi su također potrebni za sklad prirode i evolucije općenito. Možda netko od njih postane progresivan. Na primjer, muškarci sa sposobnošću pranja tava.

5. Muškarac ne iznosi smeće. Mmmm... Dakle, o mikroorganizmima je već dosta rečeno. “Ženo, smisli nešto, baš si pametna!..” Oh! Smislili smo to! Smeće je izvrsno sredstvo samoobrane. Zli pljačkaši provaljuju u vas - a vi ih bombardirate neponesenim vrećama mrtvih haringi - oni će odbiti trgovinu na tako nesiguran način. Dakle, čovjek nas štiti bez ikakvog napora - osim napora usmjerenih na to da ne čujemo nježan zahtjev: "Bucket-o!"

6. Muškarac pomaže smanjiti broj nesreća. Jer za njega morate nositi crveno. Barem na spojeve, da te pogledom razlikuje od svih. Jer ako nosite bež ili tirkizno, onda vas neće moći ni dobro opisati u izjavi policiji ako vas iznenada izgubi. Nekako mu je lijeno razlikovati ih, voditi ove s tirkizima. Pa u ovim grimiznim jedrima vidi se izdaleka. Vozači usporavaju. Čini se da misle da im dolazite na spoj.

7. Čovjek proširuje naše znanje o entropiji. Koliko ste jasno razumjeli što je entropija? Jeste li dovoljno dobro razumjeli disipaciju i drugi zakon termodinamike? No sva se znanja bolje stječu uz pomoć empirije i prakse. Što znači: tjedan dana promatrajte ponašanje svoje drage - i moći ćete ne samo obraniti disertaciju o navikama entropije, nego i stvoriti o tome epski roman, a ujedno i baletni libreto.

8. I čovjek razvija industriju alkoholnih pića sa svojim strahom od psihologa. I usporedite cijenu tečaja psihoterapije i cijenu nula do pet antidepresiva bez recepta! A industrija alkoholnih pića nisu vaši neprijatelji sirevi i tekstil. A ne šarlatane s kauča. Ovo je zavičajno, blisko, duboko tradicionalno. Terapija, doduše, nije bez nuspojava. Pa, postoji još jedna svjetlosna opcija - . I njih netko drugi proizvodi, a oni također ne žele ostati bez posla.

9. Kad smo već kod zarade. Muškarac pruža izvrsnu priliku za zaradu u aktivnosti kojom se možete baviti beskonačno. Naime, pisanjem knjiga i vođenjem edukacija na temu “1001 način prevladavanja muške lijenosti”. Ili mini-priručnici poput . I u redu je da se sve cijenjene metode, zapravo, svode na egzistencijalni problem “kako naučiti konja da leti”. U tome i jest stvar: fundamentalno nerješiv problem može se proučavati beskonačno!

10. Lijen muškarac inspirira ženu. Za sve, ali najviše za traženje. Na primjer, traženje novog čovjeka, traženje mačke, traženje sebe. A sve to obično traži nakon što posadi četrdeset tisuća grmova ruža, postigne savršenstvo i već može sve - od sprženja krokodila do izgradnje dvokatnice...

A onda ona, nakon što je jednom rukom slobodnom od tave napisala disertaciju o entropiji, a drugom priručnik o muškoj lijenosti, odjednom shvaća zen u svoj njegovoj dubini i širini. Što je jedan pljesak dlanom? Da, evo ga, zapravo, sjedi na vašoj sofi! I mrda ušima. I jednostavno ne možete učiniti ništa s tim. Što možete učiniti s pljeskom jednog dlana? Samo meditirajte o tome. Po mogućnosti s visine nekog himalajskog vrha. U trenutku shvaćanja ove istine žena naglo prelazi na sljedeću razinu razvoja.

Dakle, naše istraživanje uvjerljivo dokazuje da je čovjek evolucijski mehanizam koji doprinosi postizanju potpunog prosvjetljenja. A tko god da je dobio, nije bio dovoljno lijen - pa, oprostite: vjerojatno se karma još mora odraditi!

Fotografija: Shutterstock
Tekst: Yulia Sheket

Želite primati jedan zanimljiv nepročitani članak dnevno?

Oduvijek su nas učili da je lijenost odsutnost ili nedostatak napornog rada kod osobe koja više voli slobodno vrijeme od posla. Tradicionalno, lijenost se smatra porokom, uvjeravajući nas od djetinjstva da je lijena osoba parazit društva. Pogledajmo lijenost kao motor napretka…

Lijenost je psihosomatski znak uslužnosti, razvijen tijekom godina evolucije, mehanizma za intuitivno prepoznavanje besmisla zadatka koji se obavlja...

Treba uštedjeti energiju

Motor napretka

Što mislite tko je smislio sve vrste uređaja koji olakšavaju ljudski rad? Znate odgovor...

Homo sapiens je oduvijek nastojao pojednostaviti svoj rad ili rad drugih ljudi kako bi s manje truda postigao veće rezultate.

Stoga je druga definicija lijenosti potreba za uštedom energije.

Lijenost- ovo je želja osobe da izbjegne prevladavanje poteškoća, ovo je uporna nevoljkost da se uloži bilo kakav voljni napor.

Razlozi takve lijenosti:

Preopterećenje, objektivan organizam, rasipanje fizičkih, emocionalnih i energetskih resursa.

Raskorak između “treba” i “želim” kada u životu gubimo vrijeme na neželjene stvari.

- Intuitivni osjećaj beskorisnosti zadatka koji se trenutno obavlja (majmunski rad).

Nespremnost za rješavanje nadolazećih problema.

Nedostatak navike aktivnog i energičnog života.

Velik broj zadataka i nedostatak plana provedbe.

Želja za odmorom.

Stanje depresije.

Za Slabe (one koji žive u prošlosti, stabilnosti i imaju malo energije) - nepoznato rađa Strah i želju da se uništi. Za Jake (one koji žive od razvoja i postojanja ovdje i sada), nepoznato stvara interes i želju za djelovanjem. (I. Palienko)

Lijenost je nedostatak motivacije

Kao rezultat nepostojanja izravnih poticaja za naše djelovanje: glad, hladnoća, grabežljivci, pojavljuje se lijenost.

U primitivnom društvu oni su ti koji tjeraju čovjeka na kretanje.

U modernom društvu na snagu stupa dodatni čimbenik - naš um, koji nas tjera da djelujemo bez vidljivih razloga za to.

Ako čujete: "Previše sam lijen za ovo!"— opaziti: “ Ne razumijem zašto to treba učiniti!»

Lijenost je sigurnosni mehanizam našeg tijela, koji se temelji na nepokolebljivom, korištenju radnje koja troši najmanje energije.

Sve što se događa u svijetu ide putem manjeg otpora.

Upravo zahvaljujući lijenosti radimo samo ono što je potrebno, ne rasipajući svoju (uostalom, to je sve što imamo: biološku, mentalnu energiju, novac, vrijeme, ideje) na nepotrebne stvari.

Ako postoji stajanje, dolazi do smrti, a to nije najzanimljivije što nam se može dogoditi.

Zato je lijenost tako jaka! Vješta distribucija je pitanje života i smrti. Pogledajmo kako se to manifestira.

Problemske situacije:

1. Radnje koje ne dovode do koristi

To je poput tipičnog slabo plaćenog posla gdje zaposlenici hrle na posao u ponedjeljak i sretni odlete na vikend u petak.

Ako se nađete u takvoj situaciji, glupo je boriti se sa sobom, mijenjati uvjete.

Je li vam teško natjerati se na fakultet ili na posao koji ne volite? Educirajte se i stvarajte.

Profesija bi u početku trebala biti čin ljubavi. A ne brak iz interesa. I prije nego što bude prekasno, ne zaboravite da posao cijelog vašeg života nije posao, već život. (Haruki Murakami)

2. Radnje koje dugoročno daju rezultate

Ako imate dugoročni cilj, pokušajte uzeti u obzir načelo svakodnevnih malih radnji.

Zid se ne može izgraditi u jednom danu - slažete ciglu po ciglu onoliko savršeno koliko se može postaviti, svaki dan... i ništa više...

Na primjer, jutarnji jogging: ustanete 20 minuta ranije nego inače, hodate po kući 2 tjedna, zatim povećate vrijeme na sat vremena, nakon još 2 tjedna počnete trčati 15 minuta.

Ne slomite sami sebe prisiljavajući se da odmah trčite maraton.

3. Radnje radi same radnje

Ovo je fanatični radoholizam. Pridignite se i postavite pitanje: "Želim li trenirati da bih trenirao ili biti jak? Želim li raditi da bih radio ili biti financijski slobodan?"

Učinite točno onoliko koliko je potrebno da postignete svoj cilj, željeni rezultat i ništa više, osim ako vam to, naravno, ne predstavlja zadovoljstvo.

4. Poduzimanje radnji prema cilju koji vas ne inspirira

Ovo je situacija u kojoj se možete naći kada slijedite vodstvo drugih.

Ako ste previše lijeni da napumpate trbušne mišiće, razmislite o ovome: "Treba li mi?"

Možda vam je život uistinu divan s okruglim trbuščićem?

Ali ako vam je to još uvijek potrebno, pogledajte točku br. 2.

Poteškoće su neophodne u duhovnom životu kako bi, prevladavajući ih, duša iskorijenila nedostatke u sebi. (Sridhar Maharaj)

5. Opći niski energetski tonus

Ukupna energija tijela raste zbog mentalnih i bioloških energija.

Pogledajte što jedete i što konzumirate.

Ako jedete brzu hranu ili se prejedate noću, a vaši omiljeni filmovi i pjesme govore o beskrajnoj patnji i neuzvraćenoj ljubavi, rezultat će biti očit.

6. Apatija

U ovom slučaju, osoba je tužna bez svrhe.

Cilj je očekivani rezultat, kretanje prema njemu pretvara naš život u praznik.

Tražite ga samo po ovom apstraktnom osjećaju – iščekivanju radosti, u djetinjstvu ste već znali odgovor, ali ste ga zaboravili.

Način na koji su nas učili da u životu treba dugo, zamorno i naporno raditi, probijati se kroz rutinu i neugodne radnje - strano je, nametnuto uvjerenje.

Naš se život lako razvija u skladu s našim uvjerenjima, stoga dopustite sebi luksuz življenja bez borbe sa svijetom oko sebe i bez osjećaja da radite uzalud.

Svi ljudi vole stvarati, izražavati se i truditi se za druge. Ovo je normalno. Samo nemojte to brkati s POSLOM. A to što smo svi previše lijeni da RADIMO, da slušamo tuđu volju, to je jako, jako dobro.

Sunčana energija i divno raspoloženje svima!