Perang sebagai mesin kemajuan. Benarkah kemalasan adalah mesin kemajuan teknologi? Apa dasar berpikir kreatif?

Anda sekarang duduk di Internet dan membaca artikel ini hanya karena setengah abad yang lalu Amerika Serikat dan Uni Soviet saling mengarahkan rudal nuklir mereka, untuk itu mereka memerlukan benda yang berguna seperti komputer...

Namun, tidak hanya komputer yang diciptakan atas perintah militer. Yang membuat marah besar kaum pasifis, harus diakui bahwa seluruh peradaban teknologi dan masyarakat konsumen kita sebagian besar disebabkan oleh sifat buruk kemanusiaan seperti agresivitas dan haus darah.

Mungkin, jika tidak ada perang dan orang-orang pada awalnya rukun satu sama lain, maka dunia kita akan menyerupai negeri dongeng para hobbit. Pondok-pondok nyaman dengan sumur dan kebun ceri, bukannya kota, di mana pada zaman dahulu orang-orang didorong oleh ancaman serangan musuh, memaksa mereka untuk menetap di gedung bertingkat.

Dan di sekitar pemandangan ini akan ada ladang yang dibajak dengan cangkul dan pakaian tenunan sendiri. Untuk transportasi ada kuda dan sepeda, selain rumah sakit ada dukun yang mengobati dengan jamu dan mantra.

Selain itu, kemungkinan besar sepeda tersebut terbuat dari kayu. Karena perlombaan senjatalah yang berkontribusi terhadap perkembangan metalurgi selama ribuan tahun, baik secara kuantitatif maupun kualitatif.

Sejak zaman kuno hingga abad ke-19, alat kerja yang damai adalah palu, kapak, arit, paku, dan pisau dapur yang sederhana. Perkembangan macam apa yang ada - pandai besi memperoleh potongan tembaga, perunggu, besi (sangat mahal) dan menempa sabit yang persis sama dengan yang digunakan kakek buyutnya. Apakah dia perlu menciptakan teknologi dan paduan baru untuk ini?

Senjata dan baju besi memerlukan pendekatan yang berbeda. Dalam upaya membuat pedang yang lebih tahan lama, pembuat senjata menemukan baja, menemukan pengerasan, dan menghasilkan baja damask. Mungkin, Anda bahkan tidak boleh membandingkan teknologi pembuatan pedang Jepang dan sabit sederhana - ada jurang pemisah di antara keduanya.

Atau mari kita ambil alat yang tampaknya benar-benar damai seperti alat pemutar dengan alat mematri khusus. Lahir berkat senjata api: laras senapan dan peluru artileri, yang diasahnya.

Secara umum, sebagian besar paduan tahan lama dan khusus yang digunakan saat ini dalam industri dan konstruksi diciptakan khusus untuk keperluan militer. Sebagai baju besi, sebagai proyektil atau sebagai bagian untuk pembuatan perlengkapan militer.

Berbicara tentang baju besi dan cangkang. Sudah di abad ke-19, konfrontasi abadi mereka menyebabkan munculnya senjata dan kapal perang yang kuat. Namun, yang terakhir ini membutuhkan begitu banyak besi (baja muncul kemudian) sehingga konstruksi massalnya hanya dapat dimulai setelah industri mulai meningkatkan produksi logam secara eksponensial. Efek samping yang menguntungkan dari hal ini adalah penurunan harga besi dan baja, yang mulai digunakan secara massal untuk tujuan lain, termasuk tujuan damai.

Namun para penulis fiksi ilmiah di awal abad ke-20 memimpikan gedung-gedung tinggi yang terbuat dari aluminium bermodel baru - ringan, tidak takut korosi. Namun produksi massal logam ajaib ini menjadi mungkin hanya ketika produsen pesawat militer tertarik padanya. Dengan cara yang sama, saudaranya yang dihormati, titanium, muncul di dunia kita, yang dibutuhkan oleh industri kedirgantaraan dan galangan kapal kapal selam tempur.

Mengenai kimia, yang sebagian besar dari kita mempunyai sikap negatif, hanya sedikit yang meragukan bahwa kimia juga merupakan produk jahat kaum militeris. Memang benar, perkembangan pesat industri kimia disebabkan oleh produksi bubuk mesiu dan bahan peledak, dan kemudian dibiayai dengan murah hati oleh pelanggan senjata kimia. Hasilnya, ahli kimia punya uang untuk membuat pewarna sintetis, obat-obatan, dan parfum.

Bahan sintetis nilon juga merupakan penemuan militer yang mencoba menggantikan sutra parasut. Kami juga akan menyertakan Kevlar di sini, dan juga menambahkan bahan bakar sintetis (sebagai respons terhadap kekurangan bensin di Jerman saat perang).

Menariknya, bahkan gula bit berasal dari perang: selama Perang Napoleon, pasokan gula tebu ke Eropa menurun tajam, dan kemudian mereka memutuskan untuk memproduksinya dari bit.

Kita juga harus berterima kasih kepada Kaisar Prancis atas kenyataan bahwa saat ini kita memiliki rak-rak toko yang penuh dengan makanan kaleng, tumpukan toples bumbu perendam, dan jus. Karena dialah yang menyelenggarakan kompetisi teknologi terbaik untuk menyiapkan makanan yang stabil di rak - guna meningkatkan pasokan makanan bagi pasukannya.

Sekarang ayo ke butik terdekat. Tampaknya tidak ada bau tentara di sini: jeans, mantel kulit domba, blus. Tapi kamu salah. Pasalnya, produksi pakaian jadi dalam ukuran standar dimulai tepat ketika diperlukan untuk segera mendandani puluhan dan ratusan ribu tentara dengan seragam. Lagi pula, pemotong dan penjahit tidak bisa melayani semuanya satu per satu.

Makanan kaleng tidak menyelamatkan Bonaparte - seperti yang Anda tahu, keluarga Cossack mengejarnya sampai ke Paris. Di mana mereka mulai tidak sabar meminta makanan ringan dari kedai lokal, memaksa Prancis untuk mendirikan restoran “bistro” makanan cepat saji pertama.

Sementara itu, perang membutuhkan lebih dari sekedar senjata dan perlengkapan. Ribuan orang yang terluka berteriak minta tolong - dan para dokter datang membantu mereka. Para “pematung” tentaralah yang memotong anak panah dan peluru, menggergaji lengan dan kaki, dan menjahit luka, yang memberikan kontribusi terbesar dalam pembedahan.

Di antara mereka adalah Profesor Nikolai Pirogov, yang selama Perang Krimea untuk pertama kalinya mengorganisir perawatan massal bagi yang terluka dengan menggunakan anestesi eter, gips, dan triase korban. Metodenya kemudian mulai digunakan ketika mendirikan rumah sakit jika terjadi bencana alam dan bencana akibat ulah manusia.

Dengan gemetar kita mengingat eksperimen sadis dokter Hitler, Mengele, yang dilakukannya terhadap orang-orang yang masih hidup: membekukan mereka, menyebabkan luka parah dan luka bakar pada mereka, menyiram mereka dengan bahan kimia kaustik, menulari mereka dengan penyakit, menempatkan mereka di atmosfer yang dijernihkan. Namun, hanya sedikit orang yang tahu bahwa semua hasil eksperimen mengerikan yang dicatat Mengele dengan cermat sangat berharga untuk pengobatan, dan setelah perang, perburuan nyata dimulai untuk mereka.

Hasil eksperimen mengerikan berseragam sadis lainnya - "Unit 731" Jepang - telah menjadi harta karun bagi para ahli mikrobiologi. Bukan suatu kebetulan bahwa orang Amerika dengan cepat mencuri pekerjaan mereka - yang membantu mereka mendirikan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit yang terkenal.

Perawatan korban luka tidak hanya membutuhkan keahlian ahli bedah, tetapi juga obat-obatan baru, terutama antiseptik. Dan Alexander Fleming, yang bekerja sebagai dokter militer selama Perang Dunia I, mengabdikan pekerjaannya lebih lanjut untuk menemukan obat yang dapat menyelamatkan mereka dari infeksi berbahaya. Pada tahun 1928, puncaknya adalah ditemukannya penisilin.

Sekarang mari kita tinggalkan apotek dan berjalan ke jalan raya, memandangi mobil-mobil yang tak terhitung jumlahnya yang menghisap udara kota kita. Seperti yang sudah Anda duga, militer juga membawa mereka ke dunia kita. Kereta self-propelled pertama dengan traksi uap dibuat oleh orang Prancis Cugnon pada tahun 1769 dan dimaksudkan untuk mengangkut meriam. Seratus tahun kemudian, ide ini dihidupkan kembali dalam bentuk mobil, yang segera digunakan untuk keperluan militer.

Perahu motor berkecepatan tinggi, yang kini menjadi hiburan bagi orang kaya, menelusuri nenek moyangnya hingga ke kakek buyutnya, para pengebom torpedo. Kapal selam, yang mengungkapkan kepada kita rahasia laut dalam, adalah murni penemuan militer. Dan Jacques Cousteau bahkan mengumpulkan peralatan selamnya pada tahun 1943 untuk digunakan melakukan sabotase terhadap Nazi yang menduduki Prancis.

Mari kita ingat penerbangan lagi. Hingga tahun 1914, ada pesawat terbang dengan sayap rapuh untuk pesawat eksentrik yang berani - dan kemudian mereka mulai dengan cepat meningkatkan ukuran, tenaga mesin, dan kekuatan strukturalnya. Dan pesawat penumpang, berdasarkan pengalaman membuat pesawat pengebom, menunjukkan bahwa jarak antar ibu kota Eropa dapat diukur hanya dalam beberapa jam penerbangan.

Omong-omong, mesin turbojet dan turboprop, yang tanpanya pesawat modern tidak mungkin terpikirkan, juga merupakan pengembangan militer. Mungkin semua orang tahu bahwa roket luar angkasa yang membawa manusia ke orbit dan lebih jauh ke Bulan adalah keturunan langsung dari pesawat tempur V-2.

Radar muncul sebagai alat untuk mendeteksi kapal dan pembom musuh. “Mata dan telinga” tentara ini, yang telah digunakan dalam Perang Dunia II, kini membantu kapal-kapal damai berlayar dengan lancar dan jaringan komunikasi udara berfungsi.

Komponen yang sama pentingnya dari efektivitas tempur pasukan mana pun adalah komunikasi, yang tanpanya komunikasi tidak mungkin dilakukan seperti tanpa amunisi. Dari pembawa pesan, pengibaran bendera, dan isyarat asap, militer melakukan lompatan dramatis pada abad ke-20 ke telepon dan walkie-talkie.

Kebutuhan untuk tetap berhubungan baik dengan masing-masing awak kendaraan lapis baja atau pasukan pengintai (sekarang bahkan dengan pesawat tempur individu), dan antara markas besar yang terletak ratusan dan ribuan kilometer satu sama lain, memaksa biro desain militer untuk mencari konsep dan teknologi baru. . Penerapan damai di antaranya adalah televisi satelit, radio FM, dan komunikasi seluler.

Tapi ini tidak cukup bagi para jenderal yang bersembunyi di bunker. Maka, pada tahun 60an abad yang lalu, Otoritas Penelitian dan Pengembangan Lanjutan Departemen Pertahanan AS (DARPA) mulai mengembangkan konsep desentralisasi kendali fasilitas militer dan sipil dalam perang nuklir. Ini adalah bagaimana ARPANET muncul, yang menjadi prototipe Internet modern.

Saya hanya mencantumkan perkembangan militer yang sudah berfungsi untuk kebutuhan damai. Namun, militerisme sedang bersiap untuk memberi kita lebih banyak penemuan yang menakjubkan dan berguna.

Misalnya, di tahun-tahun mendatang, jutaan penyandang disabilitas pasti akan dapat menikmati korset dan prostesis elektronik-mekanis khusus yang akan membantu mereka berjalan dan bekerja kembali. Ini akan terjadi jika para insinyur Amerika menyelesaikan pengembangan supersuit tempur mereka dengan apa yang disebut. "penambah otot".

Jangan lupa bahwa bidang-bidang yang sangat menjanjikan seperti nanoteknologi dan genetika juga sebagian besar dilakukan atas nama militer.

Oleh karena itu, meskipun perjuangan untuk perdamaian dunia merupakan suatu hal yang perlu, namun mungkin ada baiknya kita memperhatikan beberapa langkah di dalamnya. Bagaimanapun, pemotongan pengeluaran untuk pembangunan militer mengancam akan membatasi banyak proyek yang di masa depan dapat digunakan untuk memberikan manfaat bagi pembangunan damai umat manusia. Itulah paradoksnya...

Filsuf terkenal Austria Karl Popper (Karl Raimund Popper, 1902–1994) memiliki pengaruh yang besar tidak hanya pada perkembangan filsafat. tetapi juga sains. Cukuplah untuk mengatakan bahwa banyak ilmuwan terkenal dan bahkan hebat - termasuk Albert Einstein (1879-1955) - memelihara hubungan persahabatan dengannya dan percaya bahwa ide-ide filosofis Popper membantu mereka melakukan apa yang mereka lakukan. Popper sendiri menganggap karakteristiknya yang paling penting adalah kemampuan untuk “berenang melawan arus”, mengingat ini bukan hanya kebajikannya, tetapi juga kualitas yang diperlukan dari setiap filsuf. Bagi para ilmuwan, hal ini tampaknya tidak perlu, meskipun hal ini juga terjadi. Einstein yang sama adalah ahli “berenang melawan arus.”

Ketiganya memiliki tingkat “perbedaan pendapat” yang berbeda. Josephson dan Baumgardner adalah pembangkang masa kini, namun konflik Barry Marshall dengan komunitas ilmiah sudah berlalu. John Baumgardner juga memiliki hubungan kerja yang normal dengan rekan-rekannya; perbedaan pendapatnya terletak pada penafsiran penelitiannya sendiri, yang sangat tidak lazim bagi ahli geofisika profesional. Sebaliknya, Brian Josephson, menurut pengakuannya sendiri, dihindari oleh rekan-rekannya. Josephson secara terbuka mendukung penelitian "memori" air dan eksperimen telekinesis.

“Saya adalah seorang insinyur listrik berdasarkan pelatihan,” John Baumgardner bercerita tentang dirinya. Setelah empat tahun bekerja di bidang optik laser, saya menghabiskan tiga tahun di organisasi keagamaan bernama Campus Crusade for Christ. Saya mulai memberi kuliah tentang asal usul bumi, mengikuti teks Perjanjian Lama, dan segera menemukan bahwa persiapan kuliah berubah menjadi penelitian independen bagi saya. Jadi pada tahun 1978 saya mendapat gagasan bahwa Banjir Besar hanya dapat terjadi jika terjadi proses tektonik global yang sangat cepat. Untuk mengembangkan ide ini, saya mulai mengerjakan disertasi saya di Universitas Los Angeles."

Dan lagi-lagi dia berbicara tentang dirinya sendiri: “Model saya memungkinkan perpindahan lempeng, yang menurut gagasan tradisional terjadi selama ratusan juta tahun, dapat terjadi bahkan dalam beberapa minggu. Akibat dari pergerakan lempeng yang begitu cepat dapat berupa perubahan nyata pada permukaan benua dan dasar laut.Model ini didasarkan pada hukum fisika yang diketahui, namun dalam dua kasus saya percaya pada campur tangan Tuhan. Interferensi tersebut dapat dikaitkan dengan percepatan peluruhan radioaktif; maka menjadi mungkin untuk menjelaskan perkiraan usia batuan ratusan juta tahun, yang diberikan dengan metode radioisotop. Kasus intervensi lain dari atas dikaitkan dengan proses pendinginan batuan yang cepat setelah pergeseran tektonik yang dahsyat.”

Berbeda dengan Baumgardner, sebagian besar rekannya tidak menganggap Banjir sebagai peristiwa nyata dalam sejarah Bumi, dan American Geophysical Union secara resmi menyatakan bahwa mereka tidak mengklasifikasikan kreasionisme sebagai studi ilmiah. Keadaan terakhir ini menimbulkan masalah psikologis yang sangat serius bagi John Baumgardner. Namun, dia tidak menolak keanggotaan di Persatuan: “Saya percaya bahwa saya dipanggil oleh Tuhan untuk bekerja dalam komunitas ilmiah, tetapi bukan untuk menjadi penjaga ilmiah.”

Kata-kata John Baumgardner adalah ilustrasi gamblang tentang keanehan jalan yang membawa ilmuwan pada penemuan. Contoh buku teks semacam ini adalah biografi ilmiah Johann Kepler (1573–1630). Keyakinan Kepler akan adanya hubungan yang menyatukan seluruh fenomena dan proses di tata surya merupakan keyakinan orang yang sangat religius. Kepercayaan pada tata surya secara keseluruhan dan analisis pengamatan astronomi yang cermat memungkinkannya merumuskan tiga hukum gerak planet mengelilingi Matahari dan berhipotesis tentang peran Bulan yang menentukan terhadap pasang surut air laut di Bumi. Bagi orang-orang sezaman Kepler, alasannya dianggap sebagai simbol pendekatan anti-ilmiah; Galileo berbicara dengan sangat ironis tentang Kepler dalam suratnya kepada teman-temannya.

Situasi berubah hanya ketika Isaac Newton secara matematis menurunkan hukum Kepler (tanpa menyebutkan namanya) dari hukum gerak dan hukum gravitasi universal. Baru setelah itu “generalisasi empiris” yang dirumuskan oleh Kepler memperoleh status hukum yang lengkap, dan Kepler sendiri memperoleh status ilmuwan yang sepenuhnya rasional.

Plot serupa dikaitkan dengan nama Tsiolkovsky. Pendiri astronotika, dalam berbagai tulisannya, merefleksikan pemukiman orang-orang yang dibangkitkan di luar angkasa, dan untuk tujuan inilah ia merumuskan konsep “kereta roket”. Komunitas ilmiah Rusia juga memperlakukan gagasan Tsiolkovsky dengan sangat skeptis, itulah sebabnya artikelnya tidak pernah dipublikasikan di jurnal ilmiah. Namun, selanjutnya, gagasan "kereta roket" yang diwujudkan dalam desain roket multi-tahap, dan Tsiolkovsky secara post factum dinyatakan sebagai pendiri astronotika. Pada saat yang sama, mereka berusaha untuk tidak mengingat pemukiman manusia di luar angkasa

“Ketika Lancet, yang menerbitkan artikel kami pada tahun 1989, menggunakan kata “menyembuhkan”, kami percaya bahwa saat ini semua orang harus mempercayai kami, namun delapan tahun berlalu sebelum orang-orang di negara-negara Barat mulai mengenali Helicobacter sebagai penyebab langsung penyakit ini. sakit maag,” kata Marshall kepada koresponden majalah. Namun selama ini, jutaan orang mengonsumsi obat-obatan (yang sebenarnya tidak mereka perlukan) atau menjalani operasi, yang menghabiskan biaya miliaran dolar. Pada saat itu, perilaku komunitas medis tampak tidak bermoral bagi saya, karena skeptisisme terhadap pengaruh Helicobacter terhadap penyakit. tubuh mempengaruhi keputusan penerimaan yang penting bagi pasien. Melanjutkan metode pengobatan lama adalah yang paling mudah bagi mereka. Secara keseluruhan, saya terkejut dengan tingkat penolakan terhadap ide-ide kami dan fakta bahwa tidak ada yang menguji ide-ide tersebut. Namun sekarang, saya yakin bahwa ide baru apa pun membutuhkan waktu untuk diterima.”

Perhatikan bahwa titik balik gagasan Marshall adalah publikasinya di The Lancet. Secara umum, bagi mereka yang “berenang melawan arus,” publikasi dalam jurnal profesional sangatlah penting; hanya saja hal ini memberikan mereka kesempatan untuk didengar oleh komunitas ilmiah. Oleh karena itu, kita patut berterima kasih kepada editor The Lancet atas keputusan mereka menerbitkan artikel yang mempertanyakan dasar-dasar gastroenterologi. Max Planck melakukan hal yang persis sama pada tahun 1905 - mengabaikan kritik rekan-rekannya, dia, editor Annalen der Physik, membuat keputusan yang tidak sepele untuk menerbitkan empat artikel oleh Albert Einstein - seorang pakar yang kurang dikenal di kantor paten. .

Brian Josephson berbicara tentang aspek lain, dan mungkin yang paling tidak diketahui, dari hubungan ilmuwan dengan komunitas ilmiah: “Pada akhir tahun 60an, apa yang saya lakukan kehilangan minat saya sebelumnya, dan saya mulai mencari masalah yang menarik bagi saya. saya yang harus menanganinya.” Saya menjadi tertarik pada filsafat Timur dan bagaimana hal itu bisa cocok dengan fisika. Saya membaca buku Fridtjof Capra, The Tao of Physics. Saya merasa bahwa sebenarnya ada banyak hal yang tidak diakui dan tidak dieksplorasi oleh ilmu pengetahuan konvensional - misalnya, kondisi kesadaran yang berubah. Di salah satu konferensi saya mendengar cerita Jacques Benveniste (1935-2004 ), yang menemukan bahwa air “mengingat” zat-zat yang pernah terlarut di dalamnya. Jika penemuan ini terkonfirmasi, maka kita akan mampu menjelaskan mekanisme kerja obat homeopati. Laporan Benveniste memicu reaksi yang sangat keras dari para peserta konferensi, dan saya terkejut melihat betapa buruknya perlakuan terhadap laporan tersebut.”

Josephson mendefinisikan posisinya sebagai berikut: “Orang-orang yakin bahwa jika suatu eksperimen tidak dapat direproduksi pada suatu saat, maka fenomena yang diamati dalam eksperimen ini tidak boleh diklasifikasikan sebagai fenomena nyata. Secara khusus, mereka yang bekerja di bidang penelitian ilmiah di mana fenomena dan proses sangat dapat direproduksi tidak dapat membayangkan bahwa situasi seperti fusi dingin mungkin terjadi, di mana eksperimen dengan tingkat reproduksibilitas yang tinggi tidak mungkin dilakukan. Orang-orang ini mengambil langkah yang tidak sah dari “sulit untuk direproduksi” menjadi “tidak ada”.

Reaksi tajam rekan-rekan Josephson terhadap pernyataan tersebut cukup bisa dimaklumi. Dalam gambaran ilmu pengetahuan yang biasanya disampaikan kepada masyarakat oleh para ilmuwan sendiri, mereka terlibat dalam pengembangan teori dan pengujian eksperimentalnya. Situasi di mana hasil eksperimen sulit atau tidak mungkin direproduksi tidak sesuai dengan gambaran ini.

Setidaknya dua cerita dari sejarah fisika menunjukkan perbedaan antara gambaran ini dan kejadian sebenarnya. Oleh karena itu, tanpa membahas pertanyaan apakah fusi dingin dan penelitian Jacques Benveniste adalah sains atau pseudosains, kami akui bahwa Brian Josephson menyinggung masalah yang sangat serius. Para peneliti Eropa tidak dapat mengulangi eksperimen terkenal Isaac Newton dalam menguraikan cahaya putih menjadi spektrum selama beberapa dekade. Edme Mariotte (16201984) menghabiskan sepuluh tahun untuk hal ini, tetapi tidak pernah mampu mengulangi apa yang telah dilakukan Newton di laboratoriumnya. Perhatikan bahwa James Prescott Joule (1818–1889) tidak mampu menunjukkan kepada rekan-rekannya eksperimennya dalam mengukur persamaan mekanis panas. Sejarawan modern berpendapat bahwa kehadiran rekan (yaitu radiasi termal tubuh mereka) mengubah pembacaan termometer sensitif Joule. Dalam kasus eksperimen Newton, tampaknya kondisi eksperimen perlu direproduksi secara akurat, khususnya, untuk membuat prisma dari kaca homogen tanpa pengotor.

Situasi serupa dieksplorasi dalam karya-karyanya oleh sosiolog sains Prancis terkenal Bruno Latour. Menurutnya, apa yang diamati di laboratorium berbeda dengan apa yang terjadi dalam kondisi nyata, dan bagi seorang ilmuwan modern seringkali perlu untuk benar-benar setuju dengan rekan-rekannya mengenai pengakuan situasi yang sebenarnya tidak setara sebagai sesuatu yang setara.

Pelajaran dari sejarah ilmu pengetahuan, rupanya, telah dipelajari oleh departemen pertahanan; jika tidak, sulit untuk menjelaskan pendanaan yang diberikan oleh militer Soviet kepada para penemu generator torsi, dan oleh rekan-rekan mereka di Amerika, untuk penelitian metode-metode untuk merekam fluks neutrino dari reaktor kapal selam nuklir. Para pebisnis juga tidak jauh di belakang mereka; Toyota dan Canon mendukung upaya fusi dingin selama beberapa waktu setelah komunitas ilmiah menolak gagasan ini.

Sains dipaksa untuk terus-menerus menyeimbangkan antara dua cara berperilaku. Di satu sisi, komunitas ilmiah tidak mampu menguji semua gagasan “revolusioner” yang diajukan untuk dipertimbangkan. Sebaliknya, tanpa gagasan-gagasan ini, ilmu pengetahuan tidak akan ada lagi. Dan, tentu saja, masyarakat harus mempunyai kesempatan untuk mendengar ide-ide tersebut. Dengarkan dan pikirkan secara kritis tentang mereka.

Berita mitra

Manusia sebagai mesin kemajuan. 10 prestasi kemalasan pria

Kami bukanlah harpy yang jahat dan fobia seks. Kami benar-benar kucing putih dan berbulu halus yang mencintai jantan. Sekarang kita akan membuktikan bahwa segala sesuatu yang keren terjadi di planet ini berkat manusia. Yaitu, kemampuan mereka untuk mengembangkan aktivitas yang giat di bidang non-aksi!

Namun, sangatlah bodoh untuk mengatakan: "Kemalasan adalah mesin kemajuan" - ini hanyalah cara malas, memilih cara yang paling jelas, jelas dan tidak melelahkan otak. Ini bukan cara seorang wanita! Cara wanita adalah dengan mengungkap permasalahannya, membicarakannya secara menyeluruh, dan mengajukan sepuluh argumen yang benar-benar tak terbantahkan! ;)

1. Mengapa seorang wanita mengurus rumah? Seorang pria mengembangkannya! Berikut adalah kata-kata emas yang kita baca dari karya klasiknya: “Tidak dapat dikatakan bahwa perempuan lebih baik dalam melakukan pekerjaan rumah tangga: bersih-bersih dan memasak. Hanya saja prialah yang paling baik dalam menghindarinya.” Klasik yang mana? Jangan katakan, Google saja. Namun rumusannya hanya dari kategori “tidak ada yang menutupinya”. Jadi, berkat kemalasan dalam memakai sandal, seorang wanita memperoleh sejuta keterampilan yang berguna, seperti: menggosok penggorengan dengan tangan kanannya yang terawat, sekaligus memasak buaya di atasnya dengan saus yang lembut, sambil dengan ahli menunjukkan putrinya. kartun “Sayang, aku akan memberimu bintang.” Tidak, tidak ada yang mengisyaratkan penggunaan penggorengan yang lebih tepat sasaran.

2. Seorang pria menghemat banyak uang bagi kita. Khusus untuk perbaikan. Berapa banyak yang telah dihemat di negara kita sendiri oleh keengganan laki-laki yang tak tertahankan untuk menempelkan kembali wallpaper dan mengganti jendela - jika Anda menghitung dan menjumlahkan secara mental semua angka astronomi ini... Disatukan oleh seluruh dunia yang belum diperbaiki, dengan dana ini akan mungkin untuk terbang ke Mars dan kembali. Namun, sebagai rasa terima kasih, Anda dapat mengirimkan ke sana orang-orang yang berterima kasih kepada mereka yang telah melestarikan semua kekayaan yang tak terhitung ini. Namun, Anda dapat menghemat uang untuk item “kembali”. Kami sangat terlatih.

3. Seorang pria menutupi perabotan dengan pakaian. Dan ini mendiversifikasi desain interior. Hal utama di sini adalah tidak menganggap kaus kaki dan dasi, T-shirt dan turtleneck sebagai sesuatu yang fana dan sehari-hari. Lihatlah mereka dengan mata seorang seniman. Setidaknya ini adalah tirai. Lihat saja cipratan celana dalam biru segar di kenop pintu putih. Atau tekstur sweter yang berani di lampu lantai. Secara umum, ambil pandangan yang lebih luas: di apartemen Anda ada instalasi yang terus berubah, sovrisk lengkap, sebuah benda seni menunggu di setiap sudut. Ngomong-ngomong, ada juga yang menunggu di dapur... Potongan-potongan seni. Tahu cara melihat dan mengamati.

4. Pria itu meninggalkan makanan di dalam panci. Sedikit saja, setetes saja, nyaris menutupi bagian bawah. Atau meringkuk sendirian di sudut. Dan semua kelimpahan ini ditempatkan dengan sungguh-sungguh di tengah lemari es. Di mana Anda pernah melihat piring yang belum dicuci? Ini adalah makanan, produk, makanan, sumber daya! Apa yang sebenarnya ditingkatkan oleh seorang pria dengan cara ini tidak dapat dikatakan secara langsung. Sosokmu sendiri? Jadi sepertinya tidak, itu tidak terlihat. Kualitas peralatan masaknya juga tidak terlalu meningkat... Oh! Mikroorganisme. Inilah yang bisa disyukuri oleh manusia atas kesempatan yang diberikan. Sepertinya semua orang peduli dengan kucing – mereka lucu. Tapi cobalah untuk menjaga mereka yang tidak terlihat dengan mata telanjang! Itu dia. Dan mikroorganisme juga dibutuhkan untuk keharmonisan alam dan evolusi secara umum. Mungkin salah satunya akan menjadi progresif. Misalnya saja laki-laki yang memiliki kemampuan mencuci panci.

5. Pria itu tidak membuang sampah. Mmmm... Nah, soal mikroorganisme sudah banyak dibicarakan. “Istriku, pikirkan sesuatu, kamu sangat pintar!..” Oh! Kami berhasil! Sampah adalah sarana pertahanan diri yang sangat baik. Perampok jahat menyerbu Anda - dan Anda membombardir mereka dengan kantong ikan haring mati yang belum dibawa - mereka akan menolak berdagang dengan cara yang tidak aman. Jadi, seorang pria melindungi kita tanpa melakukan upaya apa pun - kecuali upaya yang bertujuan untuk tidak mendengarkan permintaan lembut: "Ember-o!"

6. Seorang pria membantu mengurangi angka kecelakaan. Karena baginya kamu harus memakai warna merah. Setidaknya saat berkencan, sehingga dia bisa membedakanmu dari orang lain dengan tatapannya. Karena jika Anda memakai warna krem ​​​​atau pirus, dia bahkan tidak akan bisa mendeskripsikan Anda dengan tepat dalam pernyataan kepada polisi jika dia tiba-tiba kehilangan Anda. Entah kenapa dia malas membedakannya, menjalankannya dengan pirus. Nah, di layar merah ini kamu bisa terlihat dari jauh. Pengemudi melambat. Mereka sepertinya mengira Anda akan datang menemui mereka untuk berkencan.

7. Manusia memperluas pengetahuan kita tentang entropi. Seberapa jelas Anda memahami apa itu entropi? Apakah Anda cukup memahami disipasi dan hukum kedua termodinamika? Tetapi semua pengetahuan lebih baik diperoleh dengan bantuan empiris dan praktik. Artinya: amati perilaku kekasih Anda selama seminggu - dan Anda tidak hanya dapat mempertahankan disertasi tentang kebiasaan entropi, tetapi juga membuat novel epik tentangnya, dan libretto balet pada saat yang bersamaan.

8. Dan pria tersebut mengembangkan industri minuman keras karena ketakutannya terhadap psikolog. Dan bandingkan biaya kursus psikoterapi dan biaya nol hingga lima antidepresan yang dijual bebas! Dan industri minuman beralkohol bukanlah musuh Anda, yaitu keju dan tekstil. Dan bukan penipu dengan sofa. Ini asli, dekat, sangat tradisional. Terapi, memang, bukannya tanpa efek samping. Nah, ada opsi ringan lainnya - . Orang lain juga membuatnya, dan mereka juga tidak ingin dibiarkan tanpa pekerjaan.

9. Berbicara tentang penghasilan. Seorang pria memberikan peluang bagus untuk mendapatkan uang dalam aktivitas yang dapat Anda lakukan tanpa henti. Yakni dengan menulis berjilid-jilid dan mengadakan pelatihan dengan topik “1001 Cara Mengatasi Kemalasan Pria”. Atau manual mini seperti . Dan tidak apa-apa jika semua metode yang disayangi, pada kenyataannya, bermuara pada masalah eksistensial “bagaimana cara mengajari kuda terbang”. Masalahnya: masalah yang pada dasarnya tidak terpecahkan dapat dipelajari tanpa henti!

10. Pria pemalas menginspirasi wanita. Untuk segalanya, tapi kebanyakan untuk pencarian. Misalnya mencari manusia baru, mencari kucing, mencari diri sendiri. Dan dia biasanya mencari semua ini setelah dia menanam empat puluh ribu semak mawar, mencapai kesempurnaan dan sudah bisa melakukan segalanya - mulai dari menggoreng buaya hingga membangun rumah dua lantai...

Dan kemudian dia, setelah menulis disertasi tentang entropi dengan satu tangan bebas dari penggorengan, dan manual tentang kemalasan pria dengan tangan lainnya, tiba-tiba memahami Zen secara mendalam dan luas. Apa itu tepukan satu telapak tangan? Ya, ini dia, sebenarnya, sedang duduk di sofa Anda! Dan dia menggoyangkan telinganya. Dan Anda tidak bisa berbuat apa-apa dengannya. Apa yang dapat kamu lakukan dengan tepukan satu telapak tangan? Renungkan saja. Lebih disukai dari ketinggian beberapa puncak Himalaya. Pada saat memahami kebenaran ini, seorang wanita tiba-tiba berpindah ke tingkat perkembangan berikutnya.

Dengan demikian, penelitian kami secara meyakinkan membuktikan bahwa manusia adalah mekanisme evolusi yang berkontribusi terhadap pencapaian pencerahan sempurna. Dan siapa pun yang mendapatkannya tidak cukup malas - maaf: mungkin, karma masih harus diselesaikan!

Foto: Shutterstock
Teks: Yulia Sheket

Ingin menerima satu artikel menarik yang belum dibaca setiap hari?

Kita selalu diajarkan bahwa kemalasan adalah tidak adanya atau kurangnya kerja keras pada seseorang yang lebih memilih waktu luang untuk bekerja. Secara tradisional, kemalasan dianggap sebagai suatu sifat buruk, meyakinkan kita sejak kecil bahwa orang malas adalah parasit masyarakat. Mari lihat kemalasan sebagai mesin kemajuan…

Kemalasan adalah tanda psikosomatis dari kemudahan servis, yang dikembangkan selama bertahun-tahun evolusi, dari mekanisme pengakuan intuitif atas ketidakberartian tugas yang dilakukan...

Perlu menghemat energi

Mesin kemajuan

Menurut Anda siapa yang menemukan segala macam perangkat yang membuat pekerjaan manusia lebih mudah? Kamu tahu jawabannya...

Homo sapiens selalu berusaha menyederhanakan pekerjaannya atau pekerjaan orang lain untuk memperoleh hasil yang lebih besar dengan sedikit usaha.

Oleh karena itu, definisi lain dari kemalasan adalah perlu menghemat energi.

Kemalasan- ini adalah keinginan seseorang untuk menghindari mengatasi kesulitan, ini adalah keengganan yang terus-menerus untuk melakukan upaya apa pun.

Alasan kemalasan seperti itu:

Terlalu banyak bekerja, organisme objektif, pemborosan sumber daya fisik, emosional dan energi.

Kesenjangan antara “seharusnya” dan “ingin” ketika kita menyia-nyiakan waktu hidup kita untuk hal-hal yang tidak diinginkan.

- Perasaan intuitif tentang tidak bergunanya tugas yang sedang dilakukan saat ini (pekerjaan monyet).

Ketidaksiapan untuk memecahkan masalah yang akan datang.

Kurangnya kebiasaan hidup aktif dan penuh semangat.

Banyaknya tugas dan kurangnya rencana pelaksanaan.

Keinginan untuk beristirahat.

Keadaan depresi.

Bagi Yang Lemah (mereka yang hidup di masa lalu, stabilitas dan memiliki sedikit energi) - hal yang tidak diketahui menimbulkan Ketakutan dan keinginan untuk menghancurkannya. Bagi Yang Kuat (mereka yang hidup dengan perkembangan dan berada di sini dan saat ini), hal yang tidak diketahui menimbulkan Minat dan keinginan untuk bertindak. (I.Palienko)

Kemalasan adalah kurangnya motivasi

Akibat tidak adanya rangsangan langsung terhadap tindakan kita: kelaparan, kedinginan, predator, kemalasan muncul.

Dalam masyarakat primitif, merekalah yang memaksa seseorang untuk berpindah.

Dalam masyarakat modern, faktor tambahan mulai berlaku - pikiran kita, yang memaksa kita untuk bertindak tanpa adanya alasan yang jelas untuk hal ini.

Jika Anda mendengar: “Saya terlalu malas untuk melakukan ini!”- melihat: " Saya tidak mengerti mengapa hal ini perlu dilakukan!»

Kemalasan adalah mekanisme keamanan tubuh kita, yang didasarkan pada penggunaan tindakan yang paling sedikit memakan energi dan tidak tergoyahkan.

Segala sesuatu yang terjadi di dunia mengikuti jalur yang paling sedikit hambatannya.

Berkat kemalasan kita hanya melakukan apa yang diperlukan, tanpa menyia-nyiakan milik kita (bagaimanapun juga, hanya ini yang kita miliki: energi biologis, mental, uang, waktu, ide) untuk hal-hal yang tidak perlu.

Jika ada penghentian, kematian pun terjadi, dan ini bukanlah hal paling menarik yang bisa terjadi pada kita.

Itu sebabnya kemalasan begitu kuat! Distribusi yang terampil adalah masalah hidup dan mati. Mari kita lihat bagaimana hal ini terwujud.

Situasi masalah:

1. Perbuatan yang tidak mendatangkan manfaat

Ini seperti pekerjaan bergaji rendah di mana karyawan bekerja keras pada hari Senin dan dengan senang hati terbang di akhir pekan pada hari Jumat.

Jika Anda berada dalam situasi seperti itu, bodoh jika melawan diri sendiri, mengubah kondisi.

Apakah Anda merasa sulit untuk memaksakan diri untuk melanjutkan ke universitas atau pekerjaan yang tidak Anda sukai? Didiklah diri Anda sendiri dan ciptakan.

Sebuah profesi pada awalnya harus menjadi tindakan cinta. Dan bukan pernikahan demi kenyamanan. Dan sebelum terlambat, jangan lupa bahwa pekerjaan sepanjang hidup Anda bukanlah sebuah bisnis, melainkan sebuah kehidupan. (Haruki Murakami)

2. Tindakan yang membuahkan hasil dalam jangka panjang

Jika Anda memiliki tujuan jangka panjang, cobalah mempertimbangkan prinsip tindakan kecil sehari-hari.

Sebuah tembok tidak dapat dibangun dalam satu hari - Anda meletakkan bata demi bata sesempurna mungkin, setiap hari... dan tidak lebih...

Misalnya lari pagi: bangun 20 menit lebih awal dari biasanya, jalan kaki keliling rumah selama 2 minggu, lalu tambah waktunya menjadi satu jam, setelah 2 minggu berikutnya Anda mulai jogging selama 15 menit.

Anda tidak akan menghancurkan diri sendiri dengan memaksakan diri untuk segera lari maraton.

3. Tindakan demi tindakan itu sendiri

Ini adalah gila kerja yang fanatik. Tenangkan diri Anda dan ajukan pertanyaan: "Apakah saya ingin berlatih untuk berlatih atau menjadi kuat? Apakah saya ingin bekerja untuk bekerja atau bebas finansial?"

Lakukan sebanyak yang diperlukan untuk mencapai tujuan Anda, hasil yang diinginkan, dan tidak lebih, kecuali, tentu saja, hal itu memberi Anda kesenangan.

4. Mengambil tindakan terhadap tujuan yang tidak menginspirasi Anda

Ini adalah situasi yang mungkin Anda alami ketika Anda mengikuti jejak orang lain.

Jika Anda terlalu malas untuk membentuk perut, pikirkan hal ini: “Apakah aku membutuhkannya?”

Mungkin hidup ini sungguh indah bagi Anda yang memiliki perut bulat?

Namun jika Anda masih membutuhkannya, maka simak poin no 2.

Kesulitan diperlukan dalam kehidupan spiritual, sehingga dengan mengatasinya, jiwa menghilangkan kekurangan dalam dirinya. (Sridhar Maharaj)

5. Nada energi rendah secara umum

Energi tubuh secara keseluruhan meningkat karena energi mental dan biologis.

Lihatlah apa yang Anda makan dan apa yang Anda konsumsi.

Jika Anda makan makanan cepat saji atau makan berlebihan di malam hari, dan film serta lagu favorit Anda berkisah tentang penderitaan tanpa akhir dan cinta tak berbalas, maka hasilnya akan terlihat jelas.

6. Apatis

Dalam hal ini, orang tersebut murung tanpa tujuan.

Sebuah tujuan adalah hasil yang diantisipasi; bergerak menuju tujuan tersebut mengubah hidup kita menjadi sebuah liburan.

Carilah hanya dengan perasaan abstrak ini - antisipasi kegembiraan, di masa kanak-kanak Anda sudah tahu jawabannya, tapi lupa.

Cara kami diajari bahwa dalam hidup Anda perlu bekerja lama, membosankan dan keras, melakukan tindakan rutin dan tidak menyenangkan - sebuah keyakinan yang asing dan dipaksakan.

Hidup kita dengan mudah berkembang sesuai dengan keyakinan kita, jadi biarkan diri Anda menikmati kemewahan hidup tanpa melawan dunia di sekitar Anda dan tanpa perasaan bahwa Anda bertindak sia-sia.

Semua orang suka berkreasi, mengekspresikan diri, dan berusaha untuk orang lain. Ini normal. Hanya saja, jangan bingung dengan BEKERJA. Dan fakta bahwa kita semua terlalu malas untuk BEKERJA, untuk menuruti kemauan orang lain, itu sangat-sangat baik.

Energi cerah dan suasana hati yang indah untuk semua orang!