Rem Dyeing este amenințarea postului CIA din Moscova. Rem Krasilnikov - amenințarea stației CIA din Moscova Rem Sergeevich Krasilnikov Noii cruciați - CIA și perestroika

Cercetător principal la Academia Serviciului Federal de Securitate al Federației Ruse; născut la 14 martie 1927 la Moscova; a absolvit MGIMO cu o diplomă în drept internațional în 1949; din 1949 a slujit în agențiile de securitate a statului; 1956-1963 - URSS și Rusia, a ocupat funcția de șef al primului departament (american) al celei de-a doua direcții principale a KGB-ului URSS (contrainformații); general-maior pensionat; a primit titlul de „Ofițer Onorific al Securității Statului”; distins cu Ordinul Revoluției din Octombrie, Steaua Roșie, Steagul Roșu, Steagul Roșu al Muncii, 14 medalii, precum și 13 ordine și medalii ale țărilor străine; autor al cărții „Fantome de pe strada Ceaikovski”, o serie de articole pe tema muncii serviciilor de informații străine împotriva Rusiei; căsătorit, are o fiică și un fiu; hobby-uri: lectura de ficțiune și literatură istorică, prelucrarea metalelor și strunjirea.

Alte carti pe subiecte similare:

Vezi și în alte dicționare:

Perestroika (politică)- timbre poștale ale URSS, campanie pentru perestroika, 1988, 5 copeici. (CFA 5941 5942, Scott 5663 5664) Perestroika, reforme politice și economice efectuate în URSS în anii 1986-1991. În timpul perestroikei, tensiunile politice au escaladat brusc... Wikipedia

Perestroika- Verificați neutralitatea. Ar trebui să fie detalii pe pagina de discuție... Wikipedia

PERESTROIKA- cursul oficial al dezvoltării țării, proclamat de elita conducătoare a URSS condusă de M. Gorbaciov în 1985. Totalitatea acțiunilor conducerii partidului-stat a țării care a provocat o criză de amploare care a dus la prăbușire. ...... Mare enciclopedie politică actuală

O nouă gândire politică- Noua gândire politică, filosofia politicii externe a URSS în perioada Perestroika. Cuprins 1 Originile „Noii gândiri politice” ... Wikipedia

Operațiunea PBSUCCESS- Invazia Guatemala Operațiunea PBSUCCESS Războiul Rece Data 1954 Locul Guatemala Rezultat traducere stat... Wikipedia

Război rece- Acest termen are alte semnificații, vezi Războiul Rece (sensuri). Războiul Rece Data 5 martie 1946 1991 Locul World Prich ... Wikipedia

arcaș capabil 83- (Engleză: Shooter cu experiență) exerciții de comandă NATO de zece zile, care au început la 2 noiembrie 1983 și au acoperit teritoriul Europei de Vest. Desfășurarea exercițiilor a fost controlată de comanda forțelor armate ale Alianței de la sediul din Mons, la nord de... ... Wikipedia

Cercetător principal la Academia Serviciului Federal de Securitate al Federației Ruse; născut la 14 martie 1927 la Moscova; a absolvit MGIMO cu o diplomă în drept internațional în 1949; din 1949 a slujit în agențiile de securitate a statului; 1956-1963 - URSS și Rusia, a ocupat funcția de șef al primului departament (american) al celei de-a doua direcții principale a KGB-ului URSS (contrainformații); general-maior pensionat; a primit titlul de „Ofițer Onorific al Securității Statului”; distins cu Ordinul Revoluției din Octombrie, Steaua Roșie, Steagul Roșu, Steagul Roșu al Muncii, 14 medalii, precum și 13 ordine și medalii ale țărilor străine; autor al cărții „Fantome de pe strada Ceaikovski”, o serie de articole pe tema muncii serviciilor de informații străine împotriva Rusiei; căsătorit, are o fiică și un fiu; hobby-uri: lectura de ficțiune și literatură istorică, prelucrarea metalelor și strunjirea.

Vedeți valoarea Krasilnikov, Rem Sergheeviciîn alte dicționare

Abramov Ivan Sergheevici- (? -?). Anarhist. De la țăranii din provincia Penza. Învățământul rural. La sfârșitul anului 1921 a lucrat ca secretar al comitetului executiv Vedenyatsky volost al Sovietului (districtul Narovchatsky, provincia Penza). 23.10.1922.......
Dicționar politic

Adjemov Moisei Sergheevici- 28 septembrie 1878 - 1950). Și-a făcut studiile la Seminarul Teologic Nahicevan, apoi la Gimnaziul Rostov-pe-Don și la Institutul de Limbi Orientale Lazarev. Absolventa in 1903......
Dicționar politic

Aksakov Ivan Sergheevici- (1823-1886) - Publicist și personalitate publică rusă. Fratele K.S. Aksakova. Unul dintre ideologii slavofilismului. Editor al revistelor „Ziua”, „Moscova”, „Conversația rusă”, „Rus”.......
Dicționar politic

Aksakov Konstantin Sergheevici- (1817-1860) - publicist, istoric, lingvist și poet rus. Fratele I.S. Aksakov, fiul lui Serghei Timofeevici Aksakov, un poet plin de suflet de natură rusă. Unul dintre ideologii slavofilismului.........
Dicționar politic

Aksakov Konstantin Sergheevici (1817-1860)— - ideolog al slavofilismului clasic. În slavofilism ca fenomen ideologic specific, trei componente principale se disting clar. Primul........
Dicționar politic

Astrov (Astrov-Rake, Nume adevărat - Rake) Isaac Sergeevich- (1887, Odesa - 7.5.1922). social-democrat. Membru al RSDLP și al Comitetului Central al RSDLP din 1902. Absolvent al Universității din Sankt Petersburg. Salariat și membru al redacției unui număr de social-democrați. ziare si reviste. În 1913-17 a fost în exil........
Dicționar politic

Astrov Isaac Sergheevici- (numele real Poves) (1876, Odesa, - 22 aprilie 1922, Saratov). S-a alăturat devreme la mișcarea revoluționară și a fost arestat de mai multe ori (prima oară la vârsta de 15 ani). A lucrat din 1900......
Dicționar politic

Bagdatian Mihail Sergheevici— (1874 - ?). social-democrat. Arestat la 8 februarie 1921 din ordinul Tribunalului Revoluționar din Moscova și eliberat în curând. Arestat din nou la 8 aprilie 1921 la Moscova, acuzat de trădare împotriva puterii sovietice........
Dicționar politic

Breșkov Igor Sergheevici- (1913, satul Gulyai-Polye, provincia Ekaterinoslav - ?). Anarho-mistic. Studii superioare incomplete. În anii 1920 a trăit la Moscova, a lucrat ca profesor. În 1928 a devenit aproape de anarho-mistici........
Dicționar politic

Bubnov Andrei Sergheevici- (22 martie 1884, Ivanovo-Voznesensk, - 1 august 1938, Moscova). Din familia unui comerciant. Ca student la Institutul Agricol din Moscova în 1903, s-a alăturat social-democratului rus........
Dicționar politic

Burlakov Gheorghi Sergheevici- (c. 1890 - ?). social-democrat. Angajat. Educație scăzută. Membru al RSDLP din 1917. La sfârșitul anului 1921 a locuit în provincia Nijni Novgorod, a lucrat ca depozitar. Caracterizat de ofițeri locali de securitate........
Dicționar politic

Gnoev Konstantin Sergheevici- (aprox. 1886 - ?). social-democrat. De la țărani. Membru al RSDLP. La sfârșitul anului 1921 a locuit în provincia Irkutsk și a lucrat la Institutul Pool of Pool. El a fost caracterizat de ofițerii locali de securitate drept „un bun teoretician al muncitorilor,........
Dicționar politic

Gorbaciov Mihail Sergheevici- (n. 1931) - primul și ultimul președinte al URSS, primul secretar al Comitetului Central al PCUS, a început procesele de restructurare și democratizare a sistemului sovietic, care au dus la prăbușirea țării și lichidarea.. .....
Dicționar politic

Gruşevski Mihail Sergheevici- (17 septembrie 1866, Kholm, Polonia, – 25 noiembrie 1934, Kislovodsk, înmormântat la Kiev). Născut în familia unui profesor de gimnaziu. Și-a petrecut copilăria în Caucaz, a absolvit gimnaziul din Tiflis.........
Dicționar politic

Zarudny Alexander Sergheevici— (1863-1934). Fiul S.I. Zarudny, o figură marcantă în reforma judiciară din 1864, traducător al lucrărilor lui A. Dante. După ce a absolvit Facultatea de Drept, a lucrat în departamentul judiciar. ÎN........
Dicționar politic

Zemtsov Grigori Sergheevici- (aprox. 1887 - ?). social-democrat. De la cetăţeni de onoare ereditari. Membru al RSDLP din 1917. Studii medii. La sfârșitul anului 1921 a lucrat în depozitul agricol al stației Kaluga. Local........
Dicționar politic

Kolyachkin Semyon Sergheevici- (aprox. 1889 - ?). social-democrat. Angajat. Membru al RSDLP. La sfârșitul anului 1921 a locuit în provincia Bryansk, a condus Consiliul (?). Ofițerii locali de securitate l-au caracterizat drept „organizator de petrecere”.........
Dicționar politic

Krasilnikov Nikolai Vasilievici— (? -? ?). Membru al PLSR. Învățământ secundar. La sfârșitul anului 1921 locuia în provincia Vologda și lucra ca șef al unui oficiu poștal și telegrafic, fiind caracterizat de ofițerii locali de securitate ca......
Dicționar politic

Merezhkovsky Dmitri Sergheevici— (1866–1941) – scriitor rus, filozof religios, teoretician al mișcării decadente. În romane (trilogia „Hristos și Antihrist”, 1895-1905, „Alexander I” și multe altele) și piese de teatru......
Dicționar politic

Mici Vladimir Sergheevici- (c. 1890 - ?). social-democrat. Membru al RSDLP din 1908. Studii medii. La sfârșitul anului 1921 a locuit în provincia Krasnoyarsk, a lucrat ca contabil. Ofițerii locali de securitate l-au caracterizat drept „influent,........
Dicționar politic

Salazkin Serghei Sergheevici- (26 februarie 1862, satul Doshchatoye, raionul Melenkovsky, provincia Vladimir, - 4 august 1932, Leningrad). Absolvent al gimnaziului Ryazan (1880), Facultatea de Fizică și Matematică din Sankt Petersburg........
Dicționar politic

Soloviev Vladimir Sergheevici (1853-1900)— - filozof religios. Concepțiile politice și juridice ale lui Solovyov sunt formulate cel mai pe deplin în „Justificarea binelui (1897) și „Lege și moralitate” (1897). Cu conceptul său......
Dicționar politic

Trubetskoi Nikolai Sergheevici- Prinț (1890-1938) - filolog, filozof, istoric, lingvist, fondator al mișcării eurasiatice, principalul ei ideolog. În colaborare cu P.O. Jacobson, organizatorul Cercului Lingvistic din Praga.
Dicționar politic

Trubetskoy Nikolai Sergeevich (1890-1938)- prinț, lingvist și gânditor, care cu ideile și participarea lui directă a avut o influență semnificativă asupra dezvoltării mișcării eurasiatice. Lucrarea lui T. „Europa și umanitatea”.......
Dicționar politic

Ferfarov Nikolai Sergheevici- (aprox. 1887 - ?). Membru al PLSR din 1917. Dintre angajaţi. Educație „inferioară”. La sfârșitul anului 1921 a locuit în provincia Petrograd și a lucrat ca strungar. Ofițerii locali de securitate l-au caracterizat ca aparținând........
Dicționar politic

Şatov Vladimir Sergheevici- (24 decembrie 1887, Kiev, – 7 august 1943). Născut în familia unui angajat. Absolvent al Școlii Comerciale din Kiev. Din 1903 a intrat in miscarea social-democrata, in 1904 a fost arestat........
Dicționar politic

Şişkin Igor Sergheevici- - istoric și publicist modern rus, cercetător al eurasianismului.
Dicționar politic

Șutkevici Ivan Sergheevici- (aprox. 1884 - ?). social-democrat. De la filisteni. Membru al RSDLP. Educație scăzută. La sfârșitul anului 1921 a locuit în provincia Saratov, a lucrat ca cooperator. Ofițerii locali de securitate l-au caracterizat ca........
Dicționar politic

Nemchinov Vasily Sergeevich (1894-1964)- Economist sovietic, statistician, unul dintre fondatorii direcției economice și matematice a științei economice interne. Sub conducerea lui Nemchinov a fost........
Dicționar economic

Shatalin Stanislav Sergeevich (1934-1997)- Economist sovietic, academician al Academiei de Științe a URSS (acum Academia Rusă de Științe) din 1987. Principalele lucrări în domeniul modelării economice și matematice și al planificării optime, metode de intersectorial......
Dicționar economic

(dosar -)

Rem Sergheevici Krasilnikov

Povestea unui angajat al serviciului de contraspionaj al URSS și al Federației Ruse despre activitățile CIA americane împotriva țării noastre în domenii care afectează securitatea statului și interesele naționale.

Cartea oferă o reflectare vie și vie a actelor criminale specifice ale agenților recrutați de CIA și a metodelor profesionale de a le expune.

Rem Sergheevici Krasilnikov

Noii Cruciați - CIA și Perestroika

Dedicat celei de-a 80-a aniversări a contrainformațiilor din URSS - Federația Rusă

Mulți își amintesc aceste nume sonore din școală: Godfrey de Boulogne, Duce de Lorena; Raymond, Contele de Toulouse; Richard Inimă de Leu, Regele Angliei; Ducele Robert de Normandia; Frederic I Barbarossa, împăratul Germaniei - acestea sunt numele conducătorilor primelor cruciade din Evul Mediu timpuriu. Șeful Bisericii Romano-Catolice, Papa Urban al II-lea, le-a cerut - să elibereze Sfântul Mormânt - în 1095 la Sinodul de la Clermont. Seduși de promisiunile de victorii ușoare și de bogății fabuloase, feudalii Europei de Vest au pus laolaltă detașamente de cavaleri călare și de infanteriști, și-au cusut cruci roșii pe haine și s-au repezit spre Est. Lor li s-au alăturat oameni săraci din sate și orașe și tot felul de aventurieri inteligenți. Așa au apărut cruciații - fanatici religioși.

Tentația unui triumf imaginar i-a îndreptat pe soldații lui Hristos nu numai spre Ierusalim: castelele cruciaților, bazele de sprijin ale expansiunii, s-au răspândit în toată Europa, alimentând pasiunea și dorința de a face noi raiduri rapide. Nu mai erau motive religioase sau lupta împotriva necredincioșilor care au acoperit campaniile cruciaților; scopurile erau complet pământești - cucerirea de noi pământuri, acapararea averii altor oameni.

Puteți citi despre cele opt cruciade canonizate în analele istoriei, despre organizatorii și conducătorii lor în manuale de istorie, studii științifice speciale și romane istorice.

Ideea cruciadelor nu a murit odată cu prăbușirea primilor soldați ai armatei lui Hristos - în secolul al XX-lea a fost reînviată, luând trăsături inerente noii ere. Secolul XXI a dat cruciadelor o nouă culoare: sunt îmbrăcați în toga globalismului, camuflați cu lozincile unei operațiuni internaționale antiteroriste.

Povestea mea, însă, nu este despre cruciadele timpului nostru, care, în ceea ce privește adevăratele obiective ale ideologilor lor, amintesc surprinzător de trecutul îndepărtat. Din nou, ca pe vremuri, în secolul al XX-lea ei maschează campaniile militante împotriva țării noastre cu echipament divin-mitic, numindu-le cruciade. Numele organizatorilor acestor campanii nu vor dispărea niciodată din istorie - Winston Churchill, care a ridicat forțele puternicei Antante pentru a sugruma Rusia sovietică fără Dumnezeu în leagănul ei; Adolf Hitler-Schicklgruber, care intenționa să se ocupe de „colosul diavolesc estic” cu „mâna de fier”; Ronald Reagan, care a declarat o „cruciada” împotriva „Imperiului Răului”.

Personajul principal al acestei cărți este Agenția Centrală de Informații din SUA, ca forță de atac atât a acestei cruciade, ultima din secolul al XX-lea, cât și a noilor acțiuni ale informațiilor americane. Activitățile CIA și ale stației sale din Moscova sunt văzute prin ochii fostului șef al acelui departament de contrainformații sovietice, care s-a opus serviciilor de informații americane staționate la Ambasada Statelor Unite la Moscova. Ciocnirea brutală dintre serviciile de informații ale URSS și SUA din secolul XX este un fapt imuabil al istoriei, încă destul de proaspăt în memorie, dar care deja se îndepărtează rapid de contemporani. Ca orice fenomen istoric, această confruntare între serviciile speciale necesită o analiză și o apreciere obiectivă și sinceră care să lege în mod logic motivațiile acțiunilor părților din trecut cu viziunile moderne asupra lucrurilor. Desigur, nu poate exista o identitate aici, nu putem moderniza nici măcar ceea ce este foarte recent și să avem încredere completă în percepția noastră de astăzi - toate analogiile sunt foarte condiționate. Primele cruciade au devenit cu mult timp în urmă parte a erei feudalismului. Dar, în orice caz, trecutul este instructiv și este necesar să folosim istoria pentru analiză: este întotdeauna important să înțelegem ce a motivat acțiunile oamenilor chiar și într-un timp nu foarte îndepărtat de noi.

Poate de aceea paralelele cu cruciadele din Evul Mediu nu sunt atât de neașteptate când vorbim despre țara noastră, care de mai multe ori în istoria sa a fost supusă invaziilor de către cruciați nou bătuți. Comparațiile istorice, se poate, sunt chiar oarecum periculoase pentru cercetători, dar în acest caz analogia este destul de potrivită și nu numai datorită imaginilor istorice, ci mai ales pentru că mulți politicieni occidentali, strâns legați de confruntarea cu Uniunea Sovietică și Rusia , considerată expresia „cruciada” este potrivită pentru a desemna o luptă fără compromisuri între două sisteme socio-politice, două viziuni asupra lumii. Această bătălie a luat forma atât ciocnirilor militare, punând țara noastră în pragul existenței sale, cât și confruntării secrete între serviciile speciale care nu recunosc regulile jocului. În aceste condiții, recunoașterea inamicului era menită să joace rolul unui berbec pentru a face găuri în apărarea noastră. Rusia și Uniunea Sovietică au fost destinate în secolul al XX-lea să experimenteze puterea și viclenia unor servicii de informații atât de puternice și sofisticate precum Serviciul Secret de Informații al Marii Britanii, Abwehr și RSHC din Germania lui Hitler și CIA din Statele Unite.

Poate primul care a folosit epitetul sonor „cruciade” în timpurile moderne a fost Winston Churchill, un mare iubitor de aforisme. Ştafeta a fost luată de preşedintele american Reagan, obsedat de multe idei mistice. Ei bine, va trebui să acceptăm acest termen crud.

Istoria a lăsat în seama umanității rezultatele și consecințele cruciadelor – atât cele care, sub sloganul eliberării Sfântului Mormânt, au aprins în lume cu mult timp în urmă, cât și cele care au măturat planeta cu foc și sabie în timpul civilizației noastre.

Deci, noi cruciați. „Fantome de pe strada Ceaikovski” - așa le plăcea americanilor înșiși să numească ofițerii de informații ai stației CIA din Moscova pentru evazivitatea lor aproape mitică. Ideea este însă că ea nu era deloc așa. Opoziția contrainformațiilor sovietice față de acțiunile serviciilor de informații americane cu participarea activă a informațiilor noastre și a altor organisme și unități speciale ale țării noastre, întreruperea operațiunilor de informații ale stației din Moscova este deja proprietatea arhivelor secrete; multe dintre ele sunt deschise publicului.

„Fantome de pe strada Ceaikovski” este titlul cărții mele, publicată în 1999, despre stația ambasadorului de informații americane și acțiunile sale din anii 80 ai secolului XX, care a intrat în istorie drept „deceniul spionajului”.

Astăzi, fostul nume al străzii pe care se află Ambasada Statelor Unite nu mai există, iar misiunea diplomatică însăși s-a extins semnificativ - un complex impresionant de clădiri a fost pus în funcțiune pe terasamentul râului Moscova, vizavi de Rusia. Casa Guvernului.

Literatura despre agențiile de informații este foarte populară în Statele Unite, mai ales atunci când experții preiau stiloul - specialiști în domeniul lor cu o reputație sau doar oameni cu un „nume”. Și, desigur, americanilor le place să citească despre victoriile serviciilor lor de informații asupra dușmanilor Americii. Le plac și senzațiile, chiar dacă nu sunt doar noroc. Cu toate acestea, trebuie inevitabil să existe un final bun. Tirajul cărților despre CIA SUA, cea mai mare agenție secretă de război de pe glob, este estimat la cifre astronomice; un boom al publicațiilor despre CIA a măturat de mult Statele Unite.

Mulți foști șefi de informații - Allen Dulles, William Colby, Stansfield Turner, Richard Helms, William Casey, Robert Gates - caută gloria la birou fără să o găsească în armată. Ei depun toate eforturile pentru a lăuda informațiile americane și nu prevăd epitetele colorate pentru a descrie exploiturile pe care le face în numele protejării intereselor SUA. Ofițerii de informații CIA sunt înfățișați ca oameni de onoare și fapte eroice, cavaleri ai libertății și ai democrației. În cărțile despre CIA, cititorul nu va găsi povești sincere despre acțiuni secrete desfășurate de agențiile de informații americane din întreaga lume care vizează răsturnarea unor regimuri care nu le plac Washingtonului; despre organizarea de crime și tentative de asasinat asupra personalităților politice și militare străine care interferează cu americanii.

În ultimii ani, mai ales după dezvăluirile scandaloase ale CIA și eșecurile majore ale informațiilor americane în confruntarea cu serviciile de informații ale Uniunii Sovietice, au apărut numeroase publicații în care activitățile CIA sunt examinate destul de obiectiv, informativ și dintr-o poziţie critică. Au fost publicate mai multe cărți de foști angajați ai CIA care au rupt cu inteligența și și-au asumat munca dificilă și periculoasă de a o demasca. După dezvăluirile forțate despre eșecurile de la Moscova, cititorul și telespectatorul american uluit a fost bombardat cu detalii neplăcute pentru Statele Unite despre agenții și operațiunile CIA expuse în țara noastră; Washingtonul îi căuta atunci pe cei responsabili pentru înfrângerile senzaționale ale serviciului lor de informații, iar astăzi încearcă din nou să-și ascundă stația din Moscova în umbră.

S-a scris mult și despre agențiile de securitate a statului din țara noastră – atât aici, cât și peste hotare. Sursele străine denaturează adesea activitățile KGB, reducându-l la represiune, suprimarea dizidenților etc. Acest lucru este firesc, deoarece autorii unor astfel de publicații sunt angajați de CIA sau publiciști și jurnaliști angajați, trădători ai Patriei și dezertori, renegați. și schimbători. Scopul lor este clar - să denigreze agențiile de securitate de stat ale țării noastre, să le discrediteze ca forță care perturbă și a perturbat activitățile de informații și subversive ale serviciilor de informații străine, să justifice trădarea lor, serviciul lor de spionaj în favoarea serviciilor de informații străine. .

Nu este de mirare că activitățile serviciilor de informații ale Statelor Unite ale Americii s-au îndreptat împotriva Rusiei; acțiuni ale stației CIA din Moscova, care ne interesează în primul rând; munca cu mai multe fațete a serviciilor de informații sovietice și ruse pentru a contracara serviciile de informații americane, reședința ambasadei sale la Moscova - toate aceste subiecte rămân încă închise, în ciuda abundenței de publicații ale autorilor occidentali și autohtoni care au apărut recent. Se poate înțelege și de ce există încă o mulțime de necunoscute în sfera activităților serviciilor de informații americane care rămân în culise. Există un număr considerabil de mituri și legende despre CIA și alte servicii de informații din Washington, care le glorific puterea, puterea și noblețea, deși multe au fost deja destul de afectate de realitate.

Este puțin probabil ca subiectul activităților serviciilor de informații ale Statelor Unite să fie vreodată complet epuizat. Astăzi vedem, probabil, doar vârful unui aisberg uriaș.

Acum se știu multe despre serviciile de informații americane, despre CIA, creată la începutul Războiului Rece, în timpul căruia Statele Unite s-au opus „principalului său inamic” - Uniunea Sovietică. Deși informațiile americane sunt foarte reticente în a se despărți de secretele sale și, desigur, face ceea ce trebuie, protejându-și secretele. La urma urmei, scurgerea de informații din adâncurile inteligenței, dacă nu este făcută în mod deliberat, pentru a înșela inamicul, este eșecul acesteia, adesea foarte mare și greu de corectat.

După prăbușirea Uniunii Sovietice, odată cu sfârșitul Războiului Rece, în condițiile în care Washingtonul pretinde că este lider mondial, pe planetă s-au produs și au loc schimbări fundamentale în situația geopolitică. În acest sens, rolul Statelor Unite în lume este evaluat diferit. În țara noastră există o atitudine ambiguă, uneori contradictorie față de politicile și scopurile unei puteri de peste mări. Mulți se forțează în mod deschis să fie prieteni cu americanii, deși, în realitate, s-ar putea să nu-și dorească cu adevărat acest lucru. Washingtonul nu mai numește în mod oficial Rusia „principalul său adversar”, iar Moscova a renunțat și ea la această desemnare în raport cu Statele Unite.

Dar oricât s-ar schimba atitudinea noastră față de Statele Unite, serviciile de informații americane, inclusiv CIA, nu își pot schimba natura. Au încă caracteristicile care le-au definit activitățile în ultima vreme. Cel mai probabil, acesta este un proces natural caracteristic antipodelor - inteligență și contrainformație, atunci când o parte, acționând prin metode secrete, se străduiește energic să-și rezolve problemele, iar cealaltă interferează la fel de activ cu aceasta. Aceasta este eterna dialectică a activităților serviciilor speciale, care vor rămâne instrumente ale statelor pentru foarte mult timp.

La începutul anului 1993, Senatul SUA a aprobat un alt candidat pentru postul principal din Langley. Ca de obicei, noul director CIA James Woolsey a ținut un discurs foarte figurativ de la tronul Senatului. „Am ucis un mare dragon”, a spus Wolsey, „dar astăzi ne aflăm într-o junglă infestată cu mulți șerpi veninoși, iar acest lucru nu poate decât să provoace îngrijorare.” Jurnaliştii occidentali meticuloşi au început imediat să comenteze această declaraţie metaforică a şefei serviciilor secrete americane, plină de bravada, dar şi plină de anxietate pentru viitor. Iran, Cuba, Coreea de Nord și alte țări necinstite (în terminologia politicienilor de la Washington) au fost incluse în categoria „șerpilor otrăvitori”, noi adversari ai Statelor Unite; Aceasta include și unele probleme globale: răspândirea armelor de distrugere în masă în întreaga lume; răspândirea drogurilor; mașinațiuni financiare ale oamenilor de afaceri-aventureri și, bineînțeles, terorism internațional, care se grăbesc pentru victime mereu noi. Dar, în mod clar, Washingtonul nu se aștepta ca această nouă boală mondială să capete o asemenea amploare și să lovească în mod atât de semnificativ Statele Unite. Acum nu mai este posibil să atribui adversitatea urâtului „imperiu al răului”; nu există un „mare dragon” cu care să lupte în Războiul Rece. Au apărut și au devenit evidenti și alți factori geopolitici, care, potrivit Washingtonului, ar putea împiedica conducerea SUA pe glob.

Și acum „șoimii” americani și complicii lor inventează ideea unei cruciade împotriva „lumii islamice barbare”, care ar fi de vină pentru problemele actuale ale Statelor Unite și Occidentului. Noii cruciați, după ce au uitat lecțiile istoriei, prețuiesc speranța de a se răzbuna pentru ceea ce cruciații din Evul Mediu nu au reușit să realizeze. Strategii globaliști, înspăimântați de pierderea amenințătoare a bogăției capturate și temându-se pentru însăși soarta „miliardului de aur” - locuitorii aleși ai Pământului - caută cu febrilitate un nou inamic. Imaginea inamicului, care alimentează munca unei mari afaceri nesățioase, nu trebuie să dispară! Iată-le, paradoxurile geopoliticii: cine nu este cu noi este dușmanul nostru și trebuie să cadă!

Această carte este despre o confruntare care are un început, dar aparent nu are sfârșit; despre cruciadele timpului nostru; despre atac și apărare; despre trăsăturile activităților de recunoaștere și subversive ale noilor cruciați. Despre spioni și dezertori care au intrat în serviciul informațiilor americane; despre oameni care poate nu sunt numiți agenți CIA, dar care formează o a cincea coloană perfidă.

Confruntarea dintre serviciile speciale este puțin probabil să se încheie curând. Desigur, este mai bine să fii învingători în ea, iar serviciile de informații ale Statelor Unite, în primul rând CIA, se străduiesc cu insistență pentru acest lucru. Cred, totuși, că agențiile ruse de securitate a statului, care apără interesele statului nostru și ale fiecărui cetățean individual, au suficient praf de pușcă în baloane.

Am avut ocazia să iau parte la bătăliile secrete fără compromisuri ale Războiului Rece, care astăzi a căpătat o nouă calitate. În 1979–1992, am condus primul departament al celei de-a doua direcții principale a KGB-ului URSS, care a fost în fruntea bătăliei dintre contrainformațiile din țara noastră și unul dintre cele mai puternice și sofisticate servicii de informații din lume.

Timpul inexorabil aruncă rapid evenimentele dramatice din trecut mai departe în istorie, schimbându-ne sentimentele și ideile. Este imposibil să continui să trăiești doar prin experiențe, dar ignorarea istoriei este neînțeleaptă și periculoasă - muza insidioasă a istoriei Clio nu va tolera acest lucru.

Sincera mea mulțumire tuturor celor care au făcut posibilă apariția acestei cărți - dragi colegi, prieteni și tovarăși - angajați ai agențiilor de securitate de stat ale țării noastre, care s-au pensionat și continuă să slujească Patria Mamă pe fronturile bătăliilor secrete. Îmi pare rău că nu va fi posibil să numim toate numele - cerințele de anonimat sunt la fel de severe pentru FSB ca și pentru KGB-ul URSS

Sunt recunoscător lui L. A. Krepkov, Yu. A. Dushkin, Yu. X. Totrov - pentru sfaturile și recomandările utile cu privire la serviciile de informații americane; colegului meu de la MGIMO, doctor în filozofie al Institutului de Filosofie al Academiei Ruse de Științe V. S. Semenov - pentru evaluarea sa asupra proceselor socio-politice din vremurile noastre dificile.

Recunoștința mea sinceră față de soția mea Ninel Fedorovna pentru sprijinul ei constant și pentru că a devenit, în esență, redactorul meu șef. Ajutorul și sfaturile bune ale copiilor mei, Tatyana și Serghei, și ale soției sale, de asemenea, Tatyana, au fost, de asemenea, foarte valoroase pentru mine.

Capitolul 1

Cetatea de pe Potomac

Un obiect secret care nu mai este un secret. - Cine guvernează adăpostul în CIA? - CIA în comunitatea de informații din SUA. - Ceva despre aparatul central al lui Langley

Potomac este un râu din Statele Unite ale Americii de dimensiuni medii, după standarde geografice. Este asociat cu istoria veche de secole a triburilor indiene din America de Nord, colonizarea văii râului în secolul al XVI-lea de către cuceritorii spanioli, sosirea pelerinilor din Anglia în Potomac, bătălii aprige pentru separarea coloniilor de Imperiul Britanic și bătăliile sângeroase din Războiul Civil din 1861–1865. Importanța și prestigiul acestui râu sunt acum determinate de faptul că capitala Statelor Unite se află pe malurile sale.

Acum, în districtul federal creat pentru nevoile capitalei Statelor Unite și în statele adiacente Virginia și Maryland, nu există indieni - nici pașnici, nici războinici. Foștii proprietari ai acestor terenuri au fost aproape complet exterminați sau împinși pe ținuturi îndepărtate, unde au fost strânși în rezervații din Vestul Mijlociu și Îndepărtat. Acum alți vânători, mai nemiloși, se grăbesc aici pentru scalpul dușmanilor lor. Iar muzeele și monumentele ne amintesc de războaiele trecute.

Dar, poate, în vremurile moderne râul Potomac a câștigat nu mai puțină popularitate datorită faptului că pe ea s-a instalat cetatea informațiilor americane, sediul CIA, în suburbia Washington - Langley. Înșiși americanii o numesc Langley.

Complexul gigant Langley, care acoperă o suprafață de 219 de acri, a fost construit în 1961 într-o pădure la nouă mile de capitală. Acesta este un monument remarcabil, dar un tip de atracție cu totul special, înconjurat de secret și strict păzit. Langley nu este listat în ghidurile și ghidurile turistice; fotografiile extinse și înregistrarea video nu sunt permise aici. Mai ales categoric - în acele incinte în care se află birourile oficiale sunt depozitate dosare secrete, echipamente speciale și echipamente folosite de ofițerii de informații CIA.

Pe autostrada George Washington, care duce spre sud de la capitala națiunii către state care au fost cândva în război cu Nordul, nu există semne rutiere cunoscute americanilor care să indice direcția către sediul CIA. Între timp, pe vremuri existau indicatoare rutiere „Drumul către CIA”: fie dintr-o supraveghere a constructorilor, fie din obișnuință, acestea erau instalate la construirea drumului. Ei bine, atunci a avut loc un incident curios, care l-a implicat pe Robert Kennedy, secretarul de justiție și fratele președintelui, care locuia alături de Langley. După ce s-a întâlnit cu unul dintre principalii oficiali ai serviciilor de informații, nu și-a putut ascunde indignarea: „Cum este posibil, vă clasificați sediul și există indicatoare pe autostradă - „Drumul către CIA”!” Semnele rutiere, desigur, au fost eliminate, dar pentru piloți clădirea Langley era deja un punct de reper bun. Directorul CIA William Colby 1 a spus presei despre acest lucru.

Există o autostradă care duce de la autostradă la Langley, de asemenea, fără indicatoare rutiere. Nu departe de sediul CIA se află un post de pază deghizat în turn de apă. Cei din afară li se va arăta politicos să se întoarcă de la poartă. De asemenea, îi vor lăsa politicos să intre pe teritoriul Langley, unde se ridică principala clădire de informații - o clădire cu șapte etaje făcută din beton, marmură și sticlă și camuflată de privirile indiscrete de pădurea Virginia. Construcția orașului Langley a costat 50 de milioane de dolari - o sumă impresionantă pentru acele vremuri.

Au permise speciale cu insigne cu fotografii ale proprietarilor. „Străinii” au voie să intre în complex numai pe liste speciale.

După cum se cuvine unei instituții foarte clasificate, numărul locuitorilor ei este ținut secret. Mulți oameni încearcă să o rezolve - pur și simplu din curiozitate, în căutarea următoarei senzații sau din necesitate oficială. Nici măcar constructorii din Langley nu erau conștienți de scopul pentru care construiau acest colos ciudat și de câți oameni avea să găzduiască.

Și chiar și astăzi preferă să tacă în legătură cu numărul personalului Langley, cel puțin în sine. Conform informațiilor care apar din când în când, acesta variază de la 12 la 20 de mii.

A fost construită o parcare imensă pentru angajați, unde patru mii de mașini personale sunt parcate în fiecare zi a săptămânii. Și multe altele sunt livrate la Langley și duse acasă la Washington cu autobuzele cu mai multe locuri ale popularei companii Blue Van din America. Ofițerii bogați de informații preferă însă să locuiască în propriile vile și cabane din suburbiile capitalei, în special în Arlington, aproape de sediul CIA, care a fost mult timp favorizat de oficialii guvernamentali.

Dimineața și la sfârșitul lucrului, Langley, supus propriilor sale legi și ordine interne, arată ca un furnicar tulburat. Forfota măsurată se stinge când localnicii merg la muncă, pentru a reapărea la orele de seară.

Langley a încetat de mult să mai fie un mister pentru cei care erau bântuiți de acest secret principal al său. Odată cu dezvăluirea sa, omniprezentii jurnaliști americani s-ar putea calma. Cu toate acestea, sunt încă păstrate cu strictețe și alte secrete, mult mai importante decât secretul de protocol al locației sediului, deși acesta nu mai este la fel de inaccesibil vizitatorilor curioși ca pe vremuri.

Americanii au o admirație enormă pentru democrația și deschiderea lor; sunt mândri că clădirile lor publice, chiar și atotputernita clădire a Congresului de pe Capitol Hill din Washington, sunt accesibile vizitatorilor.

Sediul CIA, desigur, iese de pe lista site-urilor publice deschise turiștilor. Adevărat, în ultima vreme proprietarii de la Langley au lăsat străini să intre în stâlpul CIA, ce poți face, trebuie să te conformezi tendințelor la modă ale vremii; cu toate acestea, excursioniştilor li se arată doar ceea ce nu afectează secretele inteligenţei.

Evenimentele din 11 septembrie 2001 au schimbat cursul calm al vieții americane. Turiștii, obișnuiți să dea clic pe obloanele camerelor și camerelor video, nu mai au libertatea pe care o aveau pe vremuri. La toate clădirile federale sunt implementate măsuri de securitate fără precedent. Sunt luați sub protecția Serviciului Secret și a FBI. Bariere de beton au fost ridicate în calea unor posibile atacuri teroriste, dacă intenționau să folosească vehicule cu explozibili. Excursiile turistice sunt reduse la minimum sau complet interzise.

Complexul Agenției Centrale de Informații din Langley. deja strict protejat, a devenit o unitate de securitate specială. Mass-media provoacă psihoze în masă - în fiecare zi se relatează despre planurile teroriştilor bin Laden şi ale altor atacatori de a lansa atacuri surpriză asupra Americii. Statele Unite au devenit cu adevărat un teritoriu de primă linie. Politicienii și mass-media sunt ocupate să ghicească: unde și sub ce formă vor urma atacurile dușmanilor ascunși ai Americii.

Primul lucru care le apare vizitatorilor rari ai complexului este statuia maiestuoasă a eroului american de informații din Războiul de Independență al Statelor Unite, Nathan Hale, cu un laț la gât. Hale, un ofițer de informații militare și căpitan în armata continentală a lui George Washington, a fost capturat de britanici și executat în 1776. Nathan Hale este onorat în Statele Unite ca un erou național, un soldat curajos al războiului secret; el este un simbol al măreției și sacrificiului inteligenței americane în orice moment.

Oaspeții vor fi apoi introduși în holul spațios de la intrarea principală a clădirii, unde este instalat un basorelief al fondatorului Langley, Allen Dulles, un veteran al comunității de informații americane și al treilea director al CIA. Turiștilor li se va arăta Cartea de Onoare și o placă memorială cu multe stele simbolizând ofițerii americani de informații care au murit în îndeplinirea datoriei. Jumătate dintre stele sunt încă anonime.

Primul dintr-o serie lungă de semne memoriale este asteriscul pentru Douglas McKiernan, șeful stației CIA din Urumqi, principalul oraș din regiunea de nord-vest a RPC. Informațiile americane au încercat în a doua jumătate a anilor '40 să trezească populația uigură din această zonă împotriva revoluției chineze victorioase. O altă vedetă este William Buckley, ofițerul CIA din Beirut care a fost capturat de palestinieni și ucis în 1985. Buckley a lansat o activitate viguroasă în Liban, încercând să-și introducă agenții în organizațiile palestiniene. O altă vedetă a apărut destul de recent, în anii 90 ai secolului XX, Freddie Woodruff, trimis de Langley la Tbilisi pentru a-l ajuta pe Eduard Shevardnadze să-și păstreze puterea în agitata republică transcaucaziană și, în același timp, să organizeze recunoașteri de pe teritoriul Georgiei împotriva Rusiei.

La parterul clădirii principale a lui Langley se află o galerie de portrete a liderilor CIA de la început, contraamiralul Roscoe Hilenkoter, care a ocupat această funcție sub președintele Truman (până în octombrie 1950), până la John Deitch, care provenea dintr-o familie de belgieni. emigranți evrei, care și-au renunțat la poziția curentului șefului Langley George Tenet. Sunt cincisprezece personaje în total în această galerie, care așteaptă să apară noi portrete. Toți liderii au trebuit să-și joace rolul în viața inteligenței americane, unii unici și memorabil, gravați în istorie, alții obișnuiți și neremarcabili. Dar fiecare avea propriul stil, propria sa viziune asupra evenimentelor și influența asupra afacerilor agenției de informații. Este timpul să reformulăm vechea zicală - „spune-mi cine este șeful tău și îți voi spune cine ești”. În plus, șeful CIA este, ca să spunem așa, și Directorul Central de Informații, subordonat Președintelui SUA direct sau prin intermediul Agenției Naționale de Securitate (NSA). Acesta din urmă are sarcina de a coordona activitățile serviciilor de informații incluse în așa-numita comunitate de informații, de a evalua și analiza informațiile obținute și de planificare pe termen lung. Cu toate acestea, nu trebuie să greșim prea mult: membrii comunității de informații americane sunt destul de independenți și, de fapt, nu sunt foarte subordonați stăpânului din Langley, iar coordonarea se dovedește adesea a fi doar formală.

Al treilea (dar nu cel mai puțin important) director CIA Allen Dulles, fratele mai mic al șefului politicii externe al Washingtonului, a condus serviciile de informații americane sub președinții Eisenhower și Kennedy. În țara noastră, este cunoscut pentru munca sa clasică pentru serviciile de informații americane, „Arta spionajului”, tradusă în rusă, și ca lider al grupului de informații american din Europa în timpul celui de-al doilea război mondial, care a intrat într-un secret. conspirație cu naziștii pentru a crea un front unit împotriva Uniunii Sovietice. Și, de asemenea, conform instrucțiunilor de la informațiile americane și de la cei binevoitori ai Washingtonului din țara noastră despre crearea unei „a cincea coloane” pentru a răsturna regimul comunist urat de America. Potrivit ofițerilor americani de informații, Allen Dulles este considerat un as al spionajului. Frații Dulles, cu legături strânse cu influente corporații militare-industriale și financiare din SUA, au avut o greutate enormă la Washington. Allen Dulles merită pe bună dreptate faima fondatorului cetății de informații de la Langley. Adevărat, nu a avut timp să se bucure de facilitățile biroului de lux proiectat cu participarea sa la etajul șapte al clădirii principale.

Înainte de Dulles, generalul Walter Bedell Smith, un important militar american, mâna dreaptă a viitorului președinte american Eisenhower, comandantul forțelor de invazie din Europa de Vest, a petrecut trei ani în președinția sediului CIA din Washington. Smith este cunoscut și pentru că este ambasadorul Statelor Unite în Uniunea Sovietică - din anumite motive, acest lucru a dat CIA o reputație falsă ca șef al misiunii diplomatice americane în URSS. Acest lucru nu corespunde cu starea de fapt, dar este foarte tentant să credem că așa a fost.

După eșecul zdrobitor al informațiilor americane din Cuba, John Kennedy l-a concediat pe îndrăznețul director CIA de la pensie. Biroul de la etajul al șaptelea, cu vedere la pitoreasca vale a râului Potomac, i-a revenit lui John McCone, un oponent al operațiunilor militare americane din Golful Cochinos, care, totuși, s-a recalificat rapid ca un alt „șoim” care s-a alăturat cu zel aventurii americane brutale din Vietnam. McCone a fost considerat un outsider la Langley, dar a rămas director CIA timp de cinci ani datorită sprijinului președintelui Johnson și poate și pentru că el însuși era o persoană destul de incoloră. Într-un fel sau altul, nu a lăsat o urmă vizibilă asupra lui Langley.

Richard (Dick) Helms a devenit al șaselea director al CIA, înlocuind un alt „în afară” în această postare - viceamiralul Rayborn.

Richard Helms, un talentat și competent maestru al spionajului, un expert în munca subtilă de informații, deține până acum recordul de longevitate în Langley - șapte ani! Era unul de-ai lui și chiar și în timpul războiului a lucrat în Office of Strategic Services (OSS), considerat pe drept predecesorul CIA.La Langley, Helms a urmărit cu insistență și persistență linia agresivă a profesorului său Allen Dulles, întărită semnificativ. spionajul și munca subversivă împotriva Uniunii Sovietice și și-a implicat în continuare departamentul în „războiul murdar” din Vietnam. La fel ca idolul său Alley Dulles, care a fost înlăturat din Langley de către președintele democrat Kennedy, el a fost înlăturat de la putere în CIA de către președintele republican Nixon, care nu l-a iertat pentru protecția în mod deliberat slabă a președintelui cu mijloacele și capacitățile CIA și FBI din consecințele scandalului Watergate, care l-a costat pe Nixon până la urmă Casa Albă.

Să sărim peste în galeria noastră portretul lui James Schlessinger, de asemenea un străin în CIA, care a devenit curând secretar al Apărării după perioada petrecută la Langley, și să trecem la al optulea director al CIA, William Colby. Veteran de informații, ofițer de informații OSS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Colby s-a remarcat în domeniul secret, a lucrat în stațiile CIA din Stockholm, Roma și Saigon, apoi, ajungând pentru a doua oară în Vietnam, a condus operațiunea canibalistă Phoenix: rezultat - multe mii de victime. După ce a supraviețuit în Vietnam, spre deosebire de zeci de ofițeri americani de informații care nu au scăpat de pedeapsă pentru faptele sângeroase ale CIA și și-au primit stelele în panteonul Langley, William Colby a murit absurd - acasă, fiind deja pensionat, ca urmare a unui accident. la mare. CIA are o atitudine dublă față de el: atât respectul ca soldat curajos al unui război secret care a comis un masacru sângeros al comuniștilor din Indochina și al sovieticilor în Războiul Rece, cât și dezaprobarea acestui slob intelectual, care l-a rănit semnificativ pe Langley cu confesiunile sale despre păcatele inteligenței în Congres în Comisia de anchetă.

Să trecem încet pe lângă o altă personalitate din conducerea CIA, George W. Bush, viitorul președinte american și tatăl actualului ocupant al Casei Albe, George W. Bush, și să ne întoarcem la portretul celui de-al zecelea director al CIA. , amiralul Stansfield Turner. Marinar cu experiență, fost comandant al flotei americane în Atlantic și comandant șef al forțelor NATO din sudul Europei, amiralul a fost numit la Langley de către președintele Carter, care, în lipsa unui candidat mai bun, a decis să-și trimită colegul de clasă din academiei navale la CIA. Este posibil ca Turner să fi fost la înălțimea speranțelor președintelui democrat, dar și-a câștigat o reputație urâtă printre oficialii serviciilor de informații. Pentru început, Stansfield Turner a devenit prea interesat de mijloacele tehnice de obținere a informațiilor – în detrimentul, desigur, a operațiunilor mai riscante ale inteligenței umane. În Congres, și el este proprietarul alocărilor bugetare pentru serviciul de informații, au avut loc investigații foarte neplăcute ale acțiunilor CIA pentru Langley. Aparent, sub influența acestor proceduri, Turner a redus drastic numărul „operațiunilor speciale” efectuate de CIA în întreaga lume. În cele din urmă, amiralul a stârnit resentimentele și furia veteranilor, bătrânilor și pur și simplu a unora dintre persoanele nedorite direct afectate de deciziile sale de a concedia mulți ofițeri de informații.

Cariera lui Stansfield Turner în CIA s-a încheiat după ce Ronald Reagan a venit la Casa Albă, înlăturându-l pe amiral și plasându-l pe William Casey la conducerea lui Langley. Turner și-a amintit câțiva ani mai târziu, criticând CIA pentru eșecurile majore în analiza și evaluarea situației, care au dus la căderea șahului Iranului și la prăbușirea URSS. Dar aceasta este o cu totul altă poveste, care poate fi numită doar o perspectivă și o recunoaștere tardivă a depravării mitului despre „rolul decisiv” al CIA în răsturnarea „principalului inamic” al Statelor Unite.

Să ne continuăm călătoria prin Galeria Langley, care conține portrete ale șefilor de informații succesivi și pensionați – talentați și incapabili de mari realizări, energici și leneși, rezonabili și nemarcați cu sigiliul înțelepciunii. Acum avem în fața noastră una dintre figurile foarte colorate ale informațiilor americane - William Casey. Veteran al serviciului de informații care, la fel ca unii dintre predecesorii săi, și-a făcut parte cu OSS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, un om de afaceri și politician de succes după război, Casey a fost chemat de Ronald Reagan să conducă CIA la apogeul Confruntarea Statelor Unite cu Uniunea Sovietică. William Casey a fost poate singurul dintre cei care, după ce a fost ridicat la vârful puterii în Langley, și-a încheiat zilele nu la pensie, ci într-un post militar. Cititorul va trebui să întâlnească de mai multe ori acest om aspru și neliniştit, care urăşte patologic „inamicul principal” - unul dintre principalii eroi ai noii cruciade a Statelor Unite.

William Webster, unul dintre cei mai mari avocați ai Americii, fost judecător federal și șef al FBI, a fost numit de președintele Reagan la Langley pentru a-l înlocui pe regretatul Casey. Președintele Carter, trimițându-l pe Webster la Biroul Federal de Investigații, a decis astfel să pună capăt moștenirii autoritare a regretatului J. Edgar Hoover, care a condus FBI timp de patruzeci și opt de ani, și, în același timp, consecințele neplăcute ale scandalului Watergate. pentru Casa Albă. Lui Carter i s-a părut că sosirea lui Webster la Langley va împăca CIA cu FBI, deoarece sub Hoover relația dintre aceste două servicii de informații se deteriorase grav. În Langley, William Webster a moștenit o mașină de recunoaștere puternică, extrem de încălzită de un atac frontal larg asupra „inamicului principal”. Adevărat, era deja destul de zdrențuită chiar în Uniunea Sovietică, unde stația CIA din Moscova a suferit eșecuri serioase în anii 1980. Eșecurile majore de la Moscova - pierderea agenților valoroși, capturarea în flagrant a unui număr de ofițeri de informații din stație de către contraspionaj sovietici, prăbușirea operațiunilor speciale de informații tehnice - nu l-au determinat pe noul director să atace inamicul. Reputația comunității de informații a avut de suferit și ca urmare a afacerii Iran-Contra. Webster nu se mai afla în Langley când a început punctul culminant dramatic al dispariției Uniunii Sovietice.

După ce a părăsit Langley, Webster a fost acuzat atât de incapacitatea de a acționa în situația actuală, cât și de incapacitatea de a prezice căderea „principalului inamic”. Președintele directorului CIA a fost preluat de primul său adjunct, relativ bătrânul și foarte ambițiosul Robert Gates.

Schimbarea gărzii la Casa Albă, unde a venit președintele democrat Bill Clinton, a dus la o schimbare a puterii la sediul CIA. Gates a demisionat, iar Langley a angajat un nou șef de informații, James Woolsey, care a devenit al paisprezecelea director al CIA.

Euforia din CIA din cauza prăbușirii URSS, adversarul Statelor Unite în Războiul Rece, nu i-a permis lui Wolsey să stea mult timp la Langley. A fost acuzat de multe păcate, inclusiv de eșecul de a efectua reforme fundamentale la Langley care să corespundă noilor condiții și, cel mai important, de a fi prea liberal în atitudinea sa față de angajații care treceau cu vederea pătrunderea agenților de informații sovietici și ruși în CIA. . Langley era foarte conștient de mulți ani că CIA și-a pierdut puritatea originală și nu mai putea pretinde că este numită „soția lui Cezar”, care era „dincolo de orice bănuială”.

James Woolsey avea o trăsătură notabilă: el a fost, probabil, ultimul din cohorta de directori CIA care proveneau din cercuri financiare și industriale influente, precum Allen Dulles, John McCone, William Rayborn, George H. W. Bush, William Casey. Oamenii din „marile afaceri” americane s-au străduit să ocupe poziții de conducere în domeniul informațiilor încă de la apariția CIA. Prin avocați, firme de avocatură, consultanți ai companiilor și angajați ai fundațiilor, „afacerile mari” s-au grăbit în serviciile de informații, văzând în aceasta o oportunitate de a gestiona procesele politice în Statele Unite și în lume. Aceasta, la rândul său, promitea beneficii materiale considerabile. Așadar, Wolsey, înainte de a veni la Langley, a fost membru al Consiliului de Administrație al uneia dintre companiile lider din complexul militar-industrial american - Martin-Marietta, principalul producător și furnizor de arme pentru Pentagon. Cu adevărat, cine plătește strigă melodia. Odată cu plecarea lui James Woolsey din Langley, legăturile strânse dintre „marile afaceri” și informații nu s-au încheiat. Alți oameni au rămas și au venit la CIA pentru a face lobby pentru interesele marilor monopoluri. Și în Washington în ansamblu, „marele afaceri” și-a menținut o poziție puternică.

John Deitch, care a preluat postul de director al CIA, care încheie turul nostru prin Galeria de portrete Langley, a devenit eroul unei povești scandaloase, complet incredibile pentru angajații Langley din această funcție. Nu, nu a făcut tranzacții financiare, ca mulți bancheri și antreprenori care au obținut acces la informații clasificate. Adevărat, au încercat să-l condamne pentru furtul unui computer al companiei din biroul său. Dar acuzațiile aduse împotriva lui John Deitch au fost mai grave decât un simplu furt.

John Deitch a fost numit la Langley sub președintele Clinton ca subsecretar principal al Apărării, supraveghend informațiile militare. Deutsch este dintr-o familie de imigranți evrei belgieni. Primul director CIA care s-a născut în afara Statelor Unite. În propriile sale cuvinte, el a venit la Langley pentru a „a scoate CIA din șoc”. Probabil, amorțeala este gravă dacă a necesitat o intervenție chirurgicală. Pentru a doborî isteria în care căzuseră înalți lideri americani, Deitch a început să amputeze: a demis aproape două duzini de ofițeri CIA de rang înalt și distinși despre care se considera că au dat dovadă de neglijență în cazul Aldrich Ames; a efectuat o serie de măsuri administrative stricte și apoi a preluat reorganizarea structurală a Langley. Cei mai mari conducători ai Americii de la Washington au căutat sânge, iar setea le-a fost potolită. Ei bine, reorganizarea trebuia să restabilească reputația grav deteriorată a CIA și să adapteze informațiile la noi sarcini. Dar erau aceste sarcini într-adevăr atât de noi, din moment ce situația geopolitică din lume era complet diferită de înainte? Au fost metodele și tehnicile prin care au fost rezolvate atât de fundamental diferite de cele anterioare, „clasice”?

Deci, ce s-a întâmplat cu John Deitch după demisia sa? Întreaga poveste, aproape o poveste polițistă, a început în 1999, cu ordinul actualului director CIA, George Tenet, de a verifica în secret un număr de angajați seniori din Langley, deși s-a maturizat mult mai devreme. Atunci John Deitch s-a trezit în centrul anchetei. Ancheta oficială a fost condusă de inspectorul general CIA Gordon, adjunctul lui Tenet. Raportul inspectorului general, pe baza căruia Tenet a ordonat ancheta, conținea acuzația că Deitch, împreună cu un computer personal, ar fi furat o cantitate semnificativă de documente clasificate de la Langley. John Deitch nu a negat: el a explicat cumva vag că avea nevoie de informațiile confiscate fie pentru a-și scrie memoriile, fie pentru unele „scopuri științifice”. Ulterior, ancheta a căpătat un caracter și mai sensibil; în ea a fost implicat Consiliul Consultativ de Informații al președintelui Clinton. Cum s-a terminat (dacă s-a terminat deloc) această epopee criminală, neplăcută pentru CIA și John Deitch? A devenit cunoscut faptul că inspectorul general a emis un ordin secret pentru a impune sancțiuni administrative unui număr de angajați responsabili din Langley pentru lipsa de vigilență. CIA a spus, totuși, că poate materialele de investigație vor fi transferate Ministerului Justiției. Să așteptăm și să vedem, au susținut scepticii, un corb nu va scoate un ochi de cioara.

John Deitch, al cărui portret apare acum în „fostul” galerie, a renunțat la funcția de director CIA în favoarea actualului său proprietar. Cel care, vrând-nevrând, a fost nevoit să înțeleagă activitățile predecesorului său. Într-un fel sau altul, acum al șaisprezecelea șef al CIA va trebui să aștepte ca el să fie imortalizat de pensula unui artist.

George Tenet este primul greco-american care deține o poziție atât de înaltă la Langley. La fel ca Casey, el este membru al unui mic conclav al administrației de guvernământ de la Washington, însărcinat cu activități politice sensibile care nu sunt de competența CIA și a comunității de informații pe care o conduce. Liderii CIA nu sunt străini de a participa la conflicte aprinse și de a îndeplini misiuni delicate de la Casa Albă. Se pot aminti cel puțin călătoriile cu naveta lui Casey în Egipt, Arabia Saudită și Pakistan în timpul evenimentelor afgane și călătoriile secrete ale lui Gates la Delhi și Islamabad, care erau în pragul celui de-al patrulea război indo-pakistanez. Prin urmare, Tenet este trimis în Orientul Mijlociu pentru a rezolva conflictul arabo-israelian, care a escaladat din nou brusc recent. Un alt lucru este la ce rezultate a dus această călătorie a directorului CIA. „Planul Tenet”, larg mediatizat, cu ajutorul căruia americanii au încercat să rezolve problemele legate de statutul Ierusalimului, refugiații palestinieni și așezările israeliene care cresc ca ciupercile pe teritoriul Autorității Palestiniene, a făcut mult zgomot, dar nu a făcut. rezolva cea mai presantă dispută. Washingtonul ia deschis partea Israelului și nu se știe când se va încheia confruntarea dintre părți.

După evenimentele tragice din septembrie 2001 pentru Statele Unite, când Washingtonul a lansat o campanie masivă anti-terorism împotriva autorilor de atacuri teroriste sângeroase la New York și Washington, Tenet, în calitate de șef al serviciilor de informații, a fost încredințat să vâneze „teroristul numărul unu. ” cu sarcina de a-l elimina fizic pe bin Laden. CIA a primit o creștere uriașă a bugetului său generos în acest scop. În joc este prestigiul Washingtonului, autoritatea personală a lui George W. Bush și, bineînțeles, capacitatea lui George Tenet de a face față sarcinii.

CIA face parte din conglomeratul gigant al comunității de informații din SUA, care acoperă acum toate agențiile de informații legate de informații, contraspionaj și alte operațiuni ascunse. Acest colos își datorează actualul nume sonor unei directive speciale a președintelui Reagan care a anunțat formarea comunității de informații în 1981. A trebuit să acționeze sub conducerea președintelui însuși și a Serviciului Național de Securitate care a apărut în același timp și i s-a atribuit un rol special în confruntarea cu „principalul inamic”.

Pe lângă CIA, comunitatea include: Defense Intelligence Agency (DIA); ramura servicii de informații militare - serviciile de informații ale Armatei, Forțelor Aeriene, Marinei și Marinei; Agenția Națională de Securitate (NSA), care este implicată în interceptarea sistemelor de comunicații străine, descifrarea codurilor și cifrurilor străine și a inteligenței electronice; Direcția Națională (numită uneori Centru) de Recunoaștere; Administrația Națională de Recunoaștere și Cartografie a Speciilor; Biroul Federal de Investigatii; Biroul de Informații și Cercetare al Departamentului de Stat.

În plus, comunitatea de informații include și serviciile de informații ale Departamentelor de Energie și Trezorerie. Din sistemul Ministerului Apărării fac parte DIA, serviciile de informații ale filialelor militare, departamentele de recunoaștere, recunoaștere specifică și cartografie, precum și ANS; FBI este o divizie a Departamentului de Justiție.

Apropo, Direcțiile Naționale de Recunoaștere și Informații pot părea, judecând după nume, a fi noi unități de informații. De fapt, aceste departamente existau în anii precedenți, doar că erau denumite altfel - informații spațiale militare, Direcția pentru Culegerea Datelor de Informații Specializate despre Statele Străine; Au purtat și alte denumiri „exotice”. Toate acestea sunt servicii de informații spațiale. Echipamentele instalate pe sateliți permit fotografiarea și monitorizarea obiectelor folosind dispozitive electronice multifuncționale. Funcțiile devin mai complexe, iar numele devin diferite.

În trecutul recent, comunitatea de informații a inclus agenția de combatere a traficului ilegal de droguri – așa-numitul D&I, un serviciu special de identificare a traficanților de droguri și canale de livrare a drogurilor către Statele Unite din străinătate. Are numeroase filiale în străinătate, utilizează metode de lucru intelligence-operaționale și mijloace operațional-tehnice.

În viitorul apropiat, comunitatea de informații din Statele Unite este probabil să fie completată cu o altă agenție de informații - Departamentul pentru Securitate Internă (DHS). Dacă Congresul va aproba decizia luată de președintele George W. Bush de a-l crea, Departamentul va deveni unul dintre cele mai mari și mai bine plătite departamente americane - cu un buget anual de peste 37 de miliarde de dolari și un personal de aproximativ 170 de mii de oameni. Planificat să creeze 4 direcții ale aparatului central și ale Serviciului Secret (protecția Președintelui SUA și a altor înalți oficiali) și a filialelor teritoriale ale acestora, Ministerul Afacerilor Externe va încorpora o serie de instituții din alte servicii de informații, ministere și departamente. Astfel, de la Ministerul Finanțelor, pe lângă Serviciul Secret, Serviciul Vamal este transferat în noul minister; de la Departamentul de Transport - Garda de Coastă și Administrația Securității Transporturilor; de la Ministerul Agriculturii - Serviciul de Inspecție a Animalelor și Plantelor și Centrul de Boli Animale; de la Departamentul de Sănătate - Direcția de Răspuns Chimic, Biologic, Radiologic și Nuclear și Programul de Cercetare pentru Bioapărare Civilă. Departamentul de Energie transferă Laboratorul Național Livermore, Centrul Național de Testare și Analiză a Infrastructurii și Serviciul de Răspuns la Incident Nuclear către noua agenție de informații; Departamentul de Justiție - Serviciul de Imigrare și Naturalizare; Departamentul de Comerț - Divizia de sprijin pentru infrastructura critică. Departamentul Apărării (Centrul Național de Sisteme de Comunicații) și Biroul Federal de Investigații (Divizia de examinare a pregătirii pentru situații de urgență și Centrul național de protecție a infrastructurii) vor trebui să se „despartă” de unele unități specializate.

Crearea IWB va fi cea mai mare reformă a administrației publice din ultima jumătate de secol. Cu toate acestea, odată cu crearea unui nou minister și restructurarea comunității de informații americane, nu totul merge bine. Ideea nu este doar că „omul și-a făcut cruce când a lovit tunetul” și amenințările cu atacuri teroriste direct asupra Statelor Unite au devenit realitate. Rivalitatea de lungă durată între departamente, inerentă oricărui aparat birocratic, își face taxă. Congresul se va confrunta probabil cu opoziția Departamentului de Apărare, CIA și FBI, care nu doresc să-și împartă o parte din personalul cu DHS. Ne putem aștepta la o nouă creștere a luptei politice. Democrații, în special, cer aproape o fuziune a agențiilor de informații și contrainformații cu un nou serviciu de informații.

Șeful Langley, care este numit și Director al Informațiilor Centrale, este listat ca șef al comunității de informații și are un personal subordonat lui pentru a gestiona acest mecanism greu de manevrat. Surse americane susțin că Directorul de Informații Naționale este doar o funcție nominală, iar de fapt membrii comunității, inclusiv serviciile de informații militare, NSA și mai ales FBI, acționează independent. Dacă acest lucru este adevărat sau nu depinde, probabil, de conjunctură, de raportul de putere pe coridoarele puterii de la Washington și, bineînțeles, de persoana care ocupă în prezent postul de șef al CIA - Director al Informațiilor Naționale.

Poate că este timpul să tragem niște concluzii. Creat în timpul Războiului Rece pentru a „proteja împotriva unui atac surpriză” (așa cum a fost declarat sub impactul puternic asupra societății americane al înfrângerii severe de la japonezi la Pearl Harbor) și s-a concentrat pe confruntarea cu „principalul inamic” - Uniunea Sovietică. , comunitatea de informații s-a transformat metodic într-un instrument de asigurare a intereselor globale ale cercurilor conducătoare ale SUA. A devenit un uriaș mecanism de informații și sancționare, adaptabil la nevoile actuale și pe termen lung ale conducerii țării și, de asemenea, dotat cu dreptul unic de a conduce operațiuni speciale sub acoperire în sprijinul cursului politic al SUA.

Acesta definește operațiunile secrete ca fiind unul dintre principalele mijloace ale politicii externe americane, ca acele activități împotriva țărilor străine care sunt efectuate sau aprobate de guvernul SUA. Cu toate acestea, aceste activități, notează directiva, sunt planificate și desfășurate în așa fel încât sursa lor - guvernul SUA - să nu apară în exterior, iar dacă sunt expuse, guvernul SUA își poate nega în mod plauzibil responsabilitatea pentru aceasta. Aceste operațiuni sub acoperire, după cum reiese din directivele NSS, includ: „propaganda, război economic, acțiuni directe preventive, inclusiv sabotaj, diversiune, subversiune împotriva statelor străine, inclusiv asistență pentru mișcarea de rezistență subterană, partizani și grupuri de emigranți, sprijin pentru anti- grupuri comuniste din țările lumii libere amenințate...”

Comunitatea de informații, la rândul său, raportează, nu mai nominal, la NSC, înființată în 1947 în temeiul Legii Securității Naționale. NSS este organul de conducere al tuturor serviciilor de informații americane, stabilitorul principalelor sarcini și principalul consumator al informațiilor provenite de la acestea. Ei bine, directorul principal și proprietarul teatrului politic din Washington este președintele Statelor Unite, care ar trebui să stabilească strategia și să dea sancțiuni celor mai importante și sensibile operațiuni ale serviciilor de informații. El însuși, vicepreședintele, secretarul de stat, ministrul apărării - aceștia patru formează coloana vertebrală principală, de rang înalt, a NSS. Directorul Serviciului Central de Informații este, de asemenea, membru al NSC și un participant indispensabil la reuniunile acestuia. Șefii altor departamente sunt, de asemenea, oaspeți frecventi.

NSS are un sediu condus de consilierul prezidențial pentru securitate națională. George W. Bush a numit-o în acest post important pe foarte energică și activă Condoleezza Rice, o femeie cu o minte ascuțită și o limbă la fel de ascuțită, cu obiceiurile unui prădător care decide cine va fi următoarea victimă a Washingtonului.

După ce am făcut cunoștință cu angajatorul de informații - NSC, să revenim pe scurt la malul de sud al râului Potomac, la personajul principal al acestei cărți - CIA.

Potrivit celor care au planificat construcția noului sediu, toate unitățile majore de informații urmau să fie concentrate în Langley. Singurul lucru pe care nu intenționau să-l facă acolo a fost să plaseze acolo un centru de instruire CIA, cu contingentul său imprevizibil - acest centru s-a stabilit în apropiere, în orașul Camp Peary, Virginia. La urma urmei, studenții școlii de informații nu sunt încă angajați de carieră ai serviciului; nu se știe care va fi soarta lor viitoare și dacă toți vor ajunge la Langley. Chiar mai departe de Washington, în Fort Detrick, Virginia, a fost stabilit un departament ultra-secret - Centrul de Informații pentru producerea și testarea medicamentelor psihotrope, otrăvurilor mortale și cultivarea bacililor care provoacă epidemii și epizootii. Acest lucru este complet departe de privirile umane indiscrete și probabil că au considerat periculoasă apropierea de un astfel de obiect deranjant.

În Statele Unite, mulți oameni cred că CIA, care s-a născut în 1947, este un produs al așa-numitului sindrom Pearl Harbor, când Japonia a atacat baza navală americană din Insulele Hawaii. Inteligența puternică trebuie să protejeze America de un atac surpriză inamic. Unii iau asta drept adevăr, care cel mai probabil nu este un joc naiv; alții cred că CIA este un produs al Războiului Rece împotriva „principalului inamic” al SUA – Uniunea Sovietică. Acest lucru este, de asemenea, în mare parte legal. Dar acești factori nu sunt întregul adevăr care ar explica crearea CIA și, mai târziu, a comunității de informații. Langley (chiar dacă această afirmație poate părea banală pentru unii) este instrumentul cu care Washingtonul atinge dominația mondială.

Când președintele Truman a semnat Actul de Securitate Națională care a creat CIA în 1947, el a stabilit serviciile de informații ca o forță puternică în guvern, mai puternică decât informațiile din orice alt guvern; Allen Dulles, numit director al CIA în 1953, avea să spună asta mai târziu.

CIA a moștenit o mulțime de experiență ca organizație de informații și subversivă creată în 1942 din ordinul președintelui Franklin Roosevelt. Roosevelt l-a pus în fruntea ei pe prietenul său William Donovan. Acesta este Office of Strategic Services (OSS), format în mare parte cu asistența și modelul informațiilor britanice și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a fost angajat în colectarea informațiilor de informații și organizarea de acțiuni de sabotaj împotriva puterilor Axei. OSS a devenit baza CIA. Mulți viitori angajați CIA și-au început serviciul acolo, inclusiv liderii Langley Allen Dulles, William Colby, Richard Helms și William Casey.

„Conceput” în urmă cu 60 de ani, OSS, desigur, nici nu putea visa că după război va fi dislocat într-o agenție de informații la scară largă, a cărei dimensiune, potențial uman și material, ar depăși cu mult ceea ce Statele Unite şi-a permis în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

De la formarea sa, structura CIA a suferit schimbări semnificative. Acestea au afectat atât aparatul central de informații, cât și unitățile sale străine răspândite pe tot globul. Ele au dus și la apariția unui fel de ramuri de informații direct pe teritoriul Statelor Unite, care au rămas până acum feudoul FBI. Transformarea inteligenței americane poate fi urmărită prin materiale deschise postate pe site-uri de internet.

În anii 1980, care au cunoscut o nouă creștere a Războiului Rece, Langley a găzduit patru servicii principale de informații: Direcția de Operațiuni, principalul producător de informații de informații prin agenți și mijloace tehnice; Direcția Informare și Analitică - principala unitate de informații pentru analiza și implementarea informațiilor obținute; Direcția științifică și tehnică, ale cărei funcții includ, în special, dezvoltarea mijloacelor speciale de informații tehnice și, în final, Direcția administrativă, care gestionează finanțele și logistica CIA.Șefii direcțiilor au fost și șefi adjuncți ai CIA. CIA. Nu voi plictisi cititorul cu o listă cu alte servicii și departamente incluse în structura Langley. Ei bine, totuși vom avea de-a face cu principalele unități din Langley, deoarece acestea vor rămâne în anii următori, oarecum modificate în structura lor internă și completate cu noi unități care vor fi solicitate de informații într-o altă situație.

Martie a marcat 85 de ani de la nașterea celui mai bun ofițer de contrainformații al URSS, generalul Rem Krasilnikov.

El a fost numit „vânător de cârtițe cu agent dublu” și „principalul inamic al stației CIA din Moscova”. Timp de mai bine de 20 de ani, Rem Sergeevich Krasilnikov a condus departamentele engleze și apoi americane ale celei de-a doua direcții principale a KGB-ului URSS - contrainformații sovietice. Cele mai interesante și eficiente operațiuni împotriva serviciilor de informații occidentale sunt asociate cu numele său. Poate că Krasilnikov și subalternii săi au obținut cel mai mare succes în expunerea agenților de informații străini din Uniunea Sovietică.

Observatorul nostru nu îl cunoștea îndeaproape pe legendarul ofițer de contrainformații. Prin urmare, l-a rugat pe fostul său subordonat și student, colonelul FSB Yuri Anatolyevich N., să povestească despre el.

Vânător de cârtițe

Stăm în bucătăria unui apartament din Moscova. Iuri Anatolevici tocmai s-a întors de la cimitirul Hovanskoye. A adus flori la mormântul Învățătorului.

Martie este un moment special pentru generalul Krasilnikov. În prima lună a primăverii anului 1927 s-a născut. În martie 2003 a murit. Să ne amintim de un om bun, ridică colonelul paharul.

Au băut fără să clinchete pahare. Yuri Anatolyevich a ascuns sticla în frigider și a adus un dosar gros dintr-o altă cameră. A scos o tăietură îngălbenită din ziar și mi-a dat-o. Sub titlul „Comitetul de securitate de stat al URSS” a fost publicat un mesaj oficial: „La 16 martie 1986, la Moscova, al doilea secretar al Ambasadei SUA, Michael Sellers, a fost reținut în flagrant în timp ce ținea o întâlnire secretă cu un cetățean sovietic. recrutat de serviciile secrete americane. O altă acțiune de spionaj a serviciilor de informații americane împotriva Uniunii Sovietice a fost oprită. În cadrul anchetei au fost strânse dovezi care îl expun complet pe acest angajat al Ambasadei SUA în activități de informații incompatibile cu statutul său oficial. Pentru activități ilegale de spionaj, M. Sellers a fost declarat persona non grata. O anchetă este în curs de desfășurare în cazul agentului de informații american arestat.”

Epoca glasnostului”, a rânjit Iuri Anatolevici. - Generalul Krasilnikov iubea astfel de mesaje în ziare.

Colonelul a început să vorbească despre operațiune, care a fost condusă de Rem Sergeevich. Se pare că al doilea secretar al Ambasadei SUA, Michael Sellers, este ofițer de informații la secția CIA din Moscova. „Agent de informații american arestat” - detectiv superior al departamentului KGB pentru Moscova și regiunea Moscovei, maiorul Serghei Vorontsov - „cârtiță”, agent Kapushon. Vorontsov s-a prezentat ofițerilor americani de informații ca un angajat al aparatului central de contrainformații, un angajat al Direcției a II-a Principale, un subordonat al formidabilului general Krasilnikov...

Pentru ce? - editorialistul „AN” nu a rezistat să pună o întrebare.

„Pentru a-ți crește valoarea în ochii CIA”, a răspuns Iuri Anatolevici. - La acea vreme, a avea o „aluniță” în Lubyanka și chiar în departamentul american, era nemaiauzit. În ceea ce privește importanța, aceasta este aproximativ aceeași cu Ames din serviciile de informații americane sau cu trădătorul Poteev din serviciile noastre de informații.

Cum a fost expus Hood?

Colonelul scoase o altă hârtie din dosar. De data aceasta, cu traducerea unui fragment din cartea lui Pete Earley „Confessions of a Spy”. Mi-au atras atenția replicile laconice: „Pe 10 martie, KGB-ul ia o ambuscadă ofițerului de informații și agentului CIA Michael Sellers, când se îndrepta spre locul de întâlnire cu spionul. CIA a aflat mai târziu numele și prenumele lui - Serghei Vorontsov. Vorontsov este agent CIA din 1984. El a raportat despre modul în care departamentul local KGB monitorizează Ambasada SUA la Moscova”. Un jurnalist american a susținut că Kapushon i-a dat contactului său o pulbere secretă cu care contrainformațiile sovietice marcau în secret mașinile Ambasadei SUA. În razele dispozitivelor speciale, mașinile diplomaților spion străluceau chiar și noaptea. Acest lucru a făcut mult mai ușor să-i spionezi.

Este adevarat?

Prostii, se răsti colonelul FSB. - Supravegherea noastră în aer liber, desigur, a folosit diferite metode și metode tehnice. Dar nu am apelat niciodată la „chimie”. Iar „alunița” impostora a fost identificată personal de generalul Krasilnikov însuși.

Iuri Anatolevici a râs:

Vom vorbi despre asta peste o jumătate de secol, când clasificarea „Top Secret” va fi eliminată din această operațiune. Dar vă pot spune acum cum au luat-o pe cealaltă „aluniță”.

Aceasta a fost prima mea operație sub conducerea lui Rem Sergeevich. Dar încă îmi amintesc Pasajul Serebryakov, care este situat în regiunea de nord a Moscovei. Acum nu mai este posibil să recunoaștem locul unde a venit spionul american Paul Zalaki, pe care îl urmăream. Au mai rămas doar suporturile liniilor electrice.

Paul Zalaki și-a ascuns piatra în unul dintre ele. Înăuntru, după cum s-a dovedit mai târziu, era un pachet de bani sigilat în plastic - 20 de mii de ruble și o bancnotă de amintire - un semnal despre confiscarea cache-ului.

Exact două săptămâni mai târziu, în zona cache-ului a apărut un bărbat îndesat de vârstă mijlocie, cu o pungă de cumpărături în mâini. L-am văzut nervos și privind în jur; se duce la ascunzătoare, ia pietruiala și o pune în geantă; se dă deoparte și ascunde piatra în tufișuri. Aici operatorii noștri îl iau sub mâinile lui albe. Era clar: acesta este cel căruia îi este destinat containerul de ascundere. În timpul interogatoriului, ei au aflat că agentul prins în flagrant în operațiunea secretă a fost locotenent-colonelul Primului Direcție Principală Poleshchuk, care a venit în vacanță de la Ambasada URSS din Nigeria.

Eșecul lui Poleshchuk, afirmă Pete Earley în cartea sa, este „ceva teribil”. Dar ceea ce i-a îngrozit pe americani, aparent, nu a fost pierderea lui Poleshchuk în sine, ci pierderea potențialelor oportunități de pătrundere cu ajutorul agentului Balanță în aparatul central al informațiilor sovietice, într-una dintre cele mai importante divizii ale sale - departamentul de contrainformații.

Atacurile asupra rețelei de informații

Generalul Krasilnikov are zeci de astfel de operațiuni pe seama lui. Iată deja statistici declasificate din a doua jumătate a anilor '80 - începutul anilor '90. Numai din 1985, treisprezece ofițeri de informații de la stația CIA din Moscova, prinși în flagrant în timp ce comiteau acțiuni de spionaj, au fost expulzați din țară. Tot în această perioadă, peste douăzeci de agenți CIA din rândul cetățenilor URSS și ai Rusiei au fost expuși și urmăriți penal. Peste treizeci de ofițeri americani de informații care erau cu noi au fost expuși. La instigarea generalului Krasilnikov, ei au apărut pe paginile presei ca fiind implicați în acțiuni subversive.

Astfel de atacuri au afectat în mod semnificativ reputația informațiilor americane. Au apărut lacune semnificative în rețeaua de informații CIA. Agentii Fitness, Jogger, Village, Glazing, Thame, Backbend, West au fost prinsi in flagrant. Agentul Langley Eastbound a venit să mărturisească Comitetului de Securitate a Statului. Cariera lui Tony ca spion american nu a durat mult. Agentul Prologue, care era așteptat cu nerăbdare la Langley, a fost arestat, pregătindu-și toate condițiile necesare pentru evacuarea sa din țara noastră.

Frustrat de aceste eșecuri, Robert Gates, directorul CIA în 1991-1993. a declarat: „Cine s-ar fi gândit acum cinci ani unde ne vom găsi astăzi! Informațiile despre URSS erau slabe, deoarece rețeaua de informații a informațiilor noastre a fost restrânsă în acel moment.”

William Webster, director al CIA între 1987-1991. a confirmat: „Informațiile din Uniunea Sovietică au fost fragmentare. CIA nu a reușit să prezică prăbușirea Uniunii Sovietice”.

Stansfield Turner, director al CIA din 1977 până în 1981, a scris: „Nu ar trebui să trecem peste eșecul CIA”.

Eșecurile CIA în Uniunea Sovietică în anii 1980 și începutul anilor 1990, așa cum a spus un oficial Langley, „au distrus literalmente gara din Moscova”.

„Sursele neconvenționale” sunt mai periculoase decât rezidenții

Colonelul a continuat să citească documentele din dosarul său. Dar editorialistul AN l-a oprit cu o întrebare înțepătoare:

În cartea lui Yuri Ivanovich Drozdov „Ficțiunea este exclusă. Note ale șefului de informații ilegale al KGB al URSS” se menționează că „foști ofițeri americani de informații” în căldura sincerității au aruncat fraza: „Sunteți băieți buni, băieți! Știm că ai avut succese de care ai dreptul să fii mândru. Dar va veni vremea când vei găfâi când vei afla (dacă este desecretizat) ce fel de agenți au avut CIA și Departamentul de Stat în fruntea ta.” De ce a ratat-o ​​departamentul american de contrainformații sovietice?

Colonelul se încruntă:

În zilele noastre este la modă să dăm vina pe toți câinii pe noi. Ei spun că le-au fost dor de trădători și au permis prăbușirea URSS.

Nu-i așa?

Nu așa! - Pumnul greu al lui Iuri Anatolevici a căzut pe masa fragilă din bucătărie. „Nu am lucrat într-un magazin privat, unde să putem lucra după principiul: pot face tot ce vreau.” Avem bretele pe umeri și ne supunem ordinelor. KGB-ului i sa strict interzis să efectueze dezvoltări operaționale ale liderilor partidului și statului.

S-au scurs însă informații despre așa-zișii stagiari ai Universității Americane Columbia. Chiar și unele ziare au scris despre dolarii sud-coreeni ai lui Gorbaciov. Ai stat cu mâinile în brațe?

Am lucrat cu succes împotriva stațiilor din Moscova ale SIS și CIA. Aceasta a fost sarcina noastră. Acuzațiile noastre de la Moscova nu au contactat agenți de influență sau, așa cum sunt acum denumiți cu timiditate în serviciile de informații străine, „surse netradiționale”. Vizitele străine au fost suficiente pentru asta.

Yuri Anatolyevich a explicat că așa-numitele surse neconvenționale sunt în special contacte confidențiale ale informațiilor americane (care acționează și în numele Departamentului de Stat). În esență, cei care fac aceste contacte și nu trebuie să știe că au de-a face cu CIA, nu trebuie să fie niște marionete absolut ascultători față de stăpânii lor: acționând în favoarea obiectivelor americane, își urmăresc în primul rând propriile interese egoiste.

Nu este deloc necesar să se stabilească relații de agent direct cu trădătorii din cele mai înalte eșaloane ale puterii, ca în cazul „clienților” de inteligență. În multe cazuri, puteți recurge la camuflaj atribuindu-vă „surselor netradiționale” rolurile de consultanți, experți, parteneri de afaceri etc. Este important ca aceștia să aibă un interes personal în menținerea contactelor - trebuie să fie îndreptat cu pricepere în direcția corectă. Nu este necesar un interes pur monetar sau material - ar putea fi planuri politice, ambiții de putere sau prestigiu, interese ale rudelor.

Ambasadei CIA din Moscova i-a fost strict interzis să ia contact cu astfel de agenți de influență; aceștia lucrau cu ei doar atunci când călătoreau în afara țării - în cele mai sigure condiții. Astfel de „surse neconvenționale” sunt mult mai valoroase și mai periculoase decât orice spion.

Referinţă

Krasilnikov Rem Sergeevich a absolvit Institutul de Stat de Relații Internaționale din Moscova. În 1949, după absolvirea MGIMO, a început să servească în agențiile de securitate de stat ale URSS, unde peste 43 de ani de serviciu și-a făcut drumul de la un ofițer detectiv asistent la șef al departamentului 1 al Direcției principale a 2-a a URSS. KGB al URSS. A fost distins cu Ordinul Steaua Roșie, Revoluția din octombrie, Steagul Roșu al Muncii și Steagul Roșu, numeroase medalii, precum și însemnele departamentale. Inclusiv - „Ofițer Onorific al Securității Statului”.