Životopis. Encyklopédia Čeľabinskej oblasti

Narodil sa 29. marca 1924 v Krasnojarsku. Otec - Guskov Konstantin Vasilievich (1892-1979). Matka - Guskova 3. Vasilievna (1895-1977).

V roku 1941 Angelina Gusková vstúpila do Štátneho lekárskeho ústavu Sverdlovsk na Lekárskej fakulte. Po promócii v roku 1946 absolvovala stáž na klinike nervových chorôb a neurochirurgie. V rokoch 1949 až 1953 viedla neurologické oddelenie na lekárskom a sanitárnom oddelení číslo 71 v meste Ozersk v Čeľabinskej oblasti. Od roku 1953 pracovala ako vedúca vedecká pracovníčka na pobočke, potom na Biofyzikálnom ústave Akadémie lekárskych vied ZSSR. Od roku 1961 viedla rádiologické oddelenie Ústavu hygieny práce a chorôb z povolania Akadémie lekárskych vied ZSSR. V roku 1974 sa vrátila do Biofyzikálneho ústavu MZ ako vedúca klinického oddelenia. Od roku 1998 do súčasnosti tu pôsobí ako vedúci výskumník.

V období rokov 1946 až 1953 bola náplňou jej výskumu problematika neuropatológie a neurochirurgie (neuroinfekcie, nádory mozgu). V roku 1951 obhájila doktorandskú prácu na tému „Multiformné glioblastómy mozgu: klinické a histotopografické typy“.

Od roku 1953 až po súčasnosť bola hlavnou činnosťou A.K. Špecializáciou Guskovej je radiačná medicína - diagnostika a liečba akútnych a chronických chorôb z ožiarenia. V roku 1956 obhájila dizertačnú prácu na tému „Organizácia lekárskeho sledovania osôb vystavených žiareniu za normálnych a núdzových podmienok. Vyšetrenie ich zdravotného stavu. Klinická epidemiológia a klinické dozimetrické korelácie dôsledkov ožiarenia. Neurologické syndrómy ľudskej choroby z ožiarenia.

Hlavné oblasti činnosti a vedecké a praktické úspechy A.K.Guskovej možno predstaviť takto: tvorba spolu s G.D. Baisogolova základná etiopatogenetická klasifikácia ľudskej choroby z ožiarenia; priama účasť na liečbe, hodnotenie jej účinnosti a tvorba základných princípov liečebných a diagnostických opatrení v prípade radiačných havárií rôzneho druhu; účasť na systéme preventívnych opatrení medzi zamestnancami Mayak p/o, čo viedlo k obnove zdravia veľkej väčšiny ľudí (88%) z niekoľkých tisíc exponovaných; účasť na práci Vedeckého výboru pre účinky atómového žiarenia (SCEAR) a príprava správ tohto výboru v sekciách týkajúcich sa akútnych účinkov žiarenia, klinickej radiačnej epidemiológie, účinkov žiarenia na nervový systém a účasti na program o cievnych ochoreniach (príspevok žiarenia k polyetiologickým ochoreniam).

Pod vedením a konzultáciami Angeliny Konstantinovnej bolo dokončených a obhájených viac ako 40 kandidátskych a 10 doktorandských dizertačných prác.

A.K. Gusková je autorkou asi 200 publikácií, monografií (spoluautorka) a častí v monografiách a príručkách (nezávislé). Najdôležitejšie z nich: „Ľudská choroba z ožiarenia“ (1971), „Lekárska pomoc poskytnutá personálu Černobyľskej jadrovej elektrárne po havárii v roku 1986“ (1996), „Sprievodca organizáciou lekárskej starostlivosti o osoby vystavené žiareniu“ (1986) , „Príručka radiačnej medicíny“ (2001), kapitola „Choroby spôsobené vystavením žiareniu“ v „Príručke chorôb z povolania“ (1996), „Lekársky manažment radiačnej nehody“.

Od roku 1959 po súčasnosť - člen Národnej komisie pre radiačnú ochranu, expert Vedeckého výboru pre účinky atómového žiarenia pri OSN (od roku 1967 po súčasnosť).

V roku 1986 bola zvolená za korešpondentku Akadémie lekárskych vied ZSSR. Víťaz Leninovej ceny (1963). Vyznamenaný Leninovým rádom a Priateľstvom národov. Ctihodný vedec RSFSR, laureát Siewertovej ceny za radiačnú ochranu (2000).

Angelina Konstantinovna sa už mnoho rokov zaujíma o štúdium materiálov o histórii vedy. Rád číta, cestuje po ruských mestách a krajinách po celom svete a počúva hudbu. Rozprávať o mnohých úžasných ľuďoch, s ktorými mala možnosť komunikovať, ako aj písať klinické prednášky o chorobe z ožiarenia pre budúce generácie považuje za svoju nesplnenú povinnosť.

Žije a pracuje v Moskve.

Narodil sa 29. marca 1924 v Krasnojarsku. Otec - Guskov Konstantin Vasilievich (1892-1979). Matka - Guskova 3. Vasilievna (1895-1977).

V roku 1941 Angelina Gusková vstúpila do Štátneho lekárskeho ústavu Sverdlovsk na Lekárskej fakulte. Po promócii v roku 1946 absolvovala stáž na klinike nervových chorôb a neurochirurgie. V rokoch 1949 až 1953 viedla neurologické oddelenie na lekárskom a sanitárnom oddelení číslo 71 v meste Ozersk v Čeľabinskej oblasti. Od roku 1953 pracovala ako vedúca vedecká pracovníčka na pobočke, potom na Biofyzikálnom ústave Akadémie lekárskych vied ZSSR. Od roku 1961 viedla rádiologické oddelenie Ústavu hygieny práce a chorôb z povolania Akadémie lekárskych vied ZSSR. V roku 1974 sa vrátila do Biofyzikálneho ústavu MZ ako vedúca klinického oddelenia. Od roku 1998 do súčasnosti tu pôsobí ako vedúci výskumník.

V období rokov 1946 až 1953 bola náplňou jej výskumu problematika neuropatológie a neurochirurgie (neuroinfekcie, nádory mozgu). V roku 1951 obhájila doktorandskú prácu na tému „Multiformné glioblastómy mozgu: klinické a histotopografické typy“.

Od roku 1953 až po súčasnosť bola hlavnou činnosťou A.K. Špecializáciou Guskovej je radiačná medicína - diagnostika a liečba akútnych a chronických chorôb z ožiarenia. V roku 1956 obhájila dizertačnú prácu na tému „Organizácia lekárskeho sledovania osôb vystavených žiareniu za normálnych a núdzových podmienok. Vyšetrenie ich zdravotného stavu. Klinická epidemiológia a klinické dozimetrické korelácie dôsledkov ožiarenia. Neurologické syndrómy ľudskej choroby z ožiarenia.

Hlavné oblasti činnosti a vedecké a praktické úspechy A.K.Guskovej možno predstaviť takto: tvorba spolu s G.D. Baisogolova základná etiopatogenetická klasifikácia ľudskej choroby z ožiarenia; priama účasť na liečbe, hodnotenie jej účinnosti a tvorba základných princípov liečebných a diagnostických opatrení v prípade radiačných havárií rôzneho druhu; účasť na systéme preventívnych opatrení medzi zamestnancami Mayak p/o, čo viedlo k obnove zdravia veľkej väčšiny ľudí (88%) z niekoľkých tisíc exponovaných; účasť na práci Vedeckého výboru pre účinky atómového žiarenia (SCEAR) a príprava správ tohto výboru v sekciách týkajúcich sa akútnych účinkov žiarenia, klinickej radiačnej epidemiológie, účinkov žiarenia na nervový systém a účasti na program o cievnych ochoreniach (príspevok žiarenia k polyetiologickým ochoreniam).

Pod vedením a konzultáciami Angeliny Konstantinovnej bolo dokončených a obhájených viac ako 40 kandidátskych a 10 doktorandských dizertačných prác.

A.K. Gusková je autorkou asi 200 publikácií, monografií (spoluautorka) a častí v monografiách a príručkách (nezávislé). Najdôležitejšie z nich: „Ľudská choroba z ožiarenia“ (1971), „Lekárska pomoc poskytnutá personálu Černobyľskej jadrovej elektrárne po havárii v roku 1986“ (1996), „Sprievodca organizáciou lekárskej starostlivosti o osoby vystavené žiareniu“ (1986) , „Príručka radiačnej medicíny“ (2001), kapitola „Choroby spôsobené vystavením žiareniu“ v „Príručke chorôb z povolania“ (1996), „Lekársky manažment radiačnej nehody“.

Od roku 1959 po súčasnosť - člen Národnej komisie pre radiačnú ochranu, expert Vedeckého výboru pre účinky atómového žiarenia pri OSN (od roku 1967 po súčasnosť).

Nejlepšie z dňa

V roku 1986 bola zvolená za korešpondentku Akadémie lekárskych vied ZSSR. Víťaz Leninovej ceny (1963). Vyznamenaný Leninovým rádom a Priateľstvom národov. Ctihodný vedec RSFSR, laureát Siewertovej ceny za radiačnú ochranu (2000).

Angelina Konstantinovna sa už mnoho rokov zaujíma o štúdium materiálov o histórii vedy. Rád číta, cestuje po ruských mestách a krajinách po celom svete a počúva hudbu. Rozprávať o mnohých úžasných ľuďoch, s ktorými mala možnosť komunikovať, ako aj písať klinické prednášky o chorobe z ožiarenia pre budúce generácie považuje za svoju nesplnenú povinnosť.

Žije a pracuje v Moskve.

Gusková Angelina Konstantinovna— rádiológ, doktor lekárskych vied (1956), profesor, ctený vedec RSFSR (1989), člen korešpondent Ruskej akadémie lekárskych vied (1986), laureát Leninovej ceny ZSSR (1963), laureát Sievert Cena za radiačnú ochranu (2000).

Angelina Guskova sa narodila 29. marca 1924 v Krasnojarsku v rodine lekára Konstantina Vasilieviča a klaviristky Zoji Vasilievny Guskov. Angelinin pradedo slúžil ako zdravotná sestra a jej starý otec bol sanitár.

V roku 1946 absolvovala lekársku fakultu Štátneho lekárskeho ústavu Sverdlovsk av roku 1949 absolvovala klinický pobyt na klinike nervových chorôb a neurochirurgie toho istého ústavu. Stala sa lekárkou 4. generácie.

Bola poslaná na lekárske a sanitárne oddelenie (MSD) č. 71, vytvorené pre lekársku starostlivosť o personál prvého závodu na výrobu plutónia na výrobu zbraní v krajine v Ozersku (Čeljabinsk-40).

V rokoch 1949-1953 - vedúci neurologického oddelenia lekárskeho a sanitárneho oddelenia č. 71, v rokoch 1953-1957 - vedúci vedecký pracovník oddelenia č. 1 Biofyzikálneho ústavu Ministerstva zdravotníctva ZSSR.

V roku 1951 obhájila dizertačnú prácu na tému „Glioblastómy multiformného mozgu: klinické a histotopografické typy“.

Od roku 1953 sa Angelina Konstantinovna zaoberá rádiológiou, diagnostikou a liečbou chorôb z ožiarenia. Položila základy diagnostiky a liečby chorôb z ožiarenia u pracovníkov jadrových elektrární vystavených pracovnému ožiareniu vysokými dávkami; vyvinuli systém prevencie profesionálnej patológie.

V roku 1956 obhájila dizertačnú prácu na tému „Organizácia lekárskeho sledovania osôb vystavených žiareniu za normálnych a núdzových podmienok. Vyšetrenie ich zdravotného stavu. Klinická epidemiológia a klinické dozimetrické korelácie dôsledkov ožiarenia. Neurologické syndrómy ľudskej choroby z ožiarenia.

V rokoch 1957-1961 pracovala Angelina Konstantinovna v Ústave biofyziky Akadémie lekárskych vied ZSSR v Moskve; v rokoch 1961-1974 bola primárkou rádiologického oddelenia v Ústave zdravia a chorôb z povolania.

V rokoch 1974-1998 - vedúci klinického oddelenia Ústavu biofyziky, potom jeho hlavný výskumník (od roku 2008 - Federálne lekárske biofyzikálne centrum pomenované po A.I. Burnazyan FMBA z Ruska).

Pod vedeckým vedením A.K. Guskova obhájila 34 kandidátskych a 12 doktorandských dizertačných prác.

Hlavné smery vedeckej a praktickej činnosti v rôznych obdobiach: diagnostika a patomorfológia ľudských mozgových nádorov; diagnostika a liečba rôznych foriem chorôb z ožiarenia; organizácia lekárskej starostlivosti v prípade radiačných havárií rôzneho druhu; porovnávacie hodnotenie a optimalizácia vnímania radiačného rizika rôznymi skupinami obyvateľstva a odborníkmi; optimalizácia systému lekárskeho dohľadu a hodnotenie zdravotného stavu rôznych odborných skupín pracujúcich so zdrojmi ionizujúceho žiarenia; stav kardiovaskulárneho systému a cerebrovaskulárnej hemodynamiky, možná úloha radiačného faktora v rizikovom systéme.

Angelina Konstantinovna Guskova sa od roku 1967 ako poradkyňa ruskej delegácie a členka pracovných skupín neustále zúčastňuje na zasadnutiach Vedeckého výboru pre účinky atómového žiarenia v OSN a je členkou Národnej komisie pre radiáciu Ochrana.

Podieľala sa ako šéfka tímu lekárov na ošetrovaní ľudí zranených v Černobyle pri výbuchu a hasení požiaru v jadrovej elektrárni. Štátne vedecké centrum „Biofyzikálny ústav“ je vďaka vývoju a praktickým skúsenostiam tímu popredným vedeckým a praktickým centrom radiačnej medicíny v krajine a vo svete.

A.K. Guskovej bol udelený Leninov rád (1986), Priateľstvo národov (1986), „Čestný odznak“ (1956), odznaky „Za zásluhy o jadrový priemysel“ 1. stupeň, „Za účasť na likvidácii havárie“, „A. I. Burnazyan.“ V roku 2000 v Hirošime (Japonsko) kongres IRPA udelil Angeline Konstantinovne Sievertovu medailu Kráľovskej švédskej akadémie za prínos k riešeniu problému radiačnej ochrany..

PROFESORKA ANGELINA GUSKOVÁ: NA ČEPELI ATÓMOVÉHO MEČA
Autor článku: Vladimír GUBAREV. „VEDA A ŽIVOT“ č. 4 2007
Gusková Angelina Konstantinovna zomrela 7. apríla 2015 v Moskve.

Večná spomienka!

Všetky materiály sú získané z otvorených mediálnych zdrojov a sú poskytované na stránke výhradne za účelom zachovania kultúrneho dedičstva ľudstva.

GUSKOVÁ Angelina Konstantinovna (nar. 29. 3. 1924, Krasnojarsk), rádiologička, doktorka lekárskych vied (1956), profesorka, ctená vedkyňa RSFSR (1989), členka korešpondentka Ruskej akadémie lekárskych vied (1986), laureátka Leninovu cenu ZSSR (1963), laureáta Siewertovej ceny za radiačnú ochranu (2000).

Z rodiny lekára. Od roku 1926 žila v Nižnom Tagile v regióne Sverdlovsk. V roku 1946 absolvovala lekársku fakultu Štátneho lekárskeho ústavu Sverdlovsk av roku 1949 absolvovala klinický pobyt na klinike nervových chorôb a neurochirurgie toho istého ústavu. Stala sa lekárkou 4. generácie.

Bola poslaná na lekárske a sanitárne oddelenie (MSD) č. 71, vytvorené pre lekársku starostlivosť o personál prvého závodu na výrobu plutónia na výrobu zbraní v krajine v Ozersku (Čeljabinsk-40). V rokoch 1949-1953 - vedúci neurologického oddelenia lekárskeho a sanitárneho oddelenia č. 71, v rokoch 1953-1957 - vedúci vedecký pracovník oddelenia č. 1 Biofyzikálneho ústavu Ministerstva zdravotníctva ZSSR. V roku 1951 obhájila dizertačnú prácu na tému „Glioblastómy multiformného mozgu: klinické a histotopografické typy“.

Od roku 1953 sa Angelina Konstantinovna zaoberá rádiológiou, diagnostikou a liečbou chorôb z ožiarenia. Položila základy diagnostiky a liečby chorôb z ožiarenia u pracovníkov jadrových elektrární vystavených pracovnému ožiareniu vysokými dávkami; vyvinuli systém prevencie profesionálnej patológie. V roku 1956 obhájila dizertačnú prácu na tému „Organizácia lekárskeho sledovania osôb vystavených žiareniu za normálnych a núdzových podmienok. Vyšetrenie ich zdravotného stavu. Klinická epidemiológia a klinické dozimetrické korelácie dôsledkov ožiarenia. Neurologické syndrómy ľudskej choroby z ožiarenia. V rokoch 1957-1961 pracovala Angelina Konstantinovna v Ústave biofyziky Akadémie lekárskych vied ZSSR v Moskve; v rokoch 1961-1974 bola primárkou rádiologického oddelenia v Ústave zdravia a chorôb z povolania.

V rokoch 1974-1998 - vedúci klinického oddelenia Ústavu biofyziky, potom jeho hlavný výskumník (od roku 2008 - Federálne lekárske biofyzikálne centrum pomenované po A.I. Burnazyan FMBA z Ruska). Pod vedeckým vedením A.K. Guskova obhájila 34 kandidátskych a 12 doktorandských dizertačných prác. Je autorkou viac ako 200 vedeckých publikácií, z toho 10 monografií (spoluautorka), pod jej vedením a konzultáciami bolo dokončených viac ako 40 magisterských a 10 doktorandských dizertačných prác.

Hlavné smery vedeckej a praktickej činnosti v rôznych obdobiach: diagnostika a patomorfológia ľudských mozgových nádorov; diagnostika a liečba rôznych foriem chorôb z ožiarenia; organizácia lekárskej starostlivosti v prípade radiačných havárií rôzneho druhu; porovnávacie hodnotenie a optimalizácia vnímania radiačného rizika rôznymi skupinami obyvateľstva a odborníkmi; optimalizácia systému lekárskeho dohľadu a hodnotenie zdravotného stavu rôznych odborných skupín pracujúcich so zdrojmi ionizujúceho žiarenia; stav kardiovaskulárneho systému a cerebrovaskulárnej hemodynamiky, možná úloha radiačného faktora v rizikovom systéme. Angelina Konstantinovna Guskova sa od roku 1967 ako poradkyňa ruskej delegácie a členka pracovných skupín neustále zúčastňuje na zasadnutiach Vedeckého výboru pre účinky atómového žiarenia v OSN a je členkou Národnej komisie pre radiáciu Ochrana.

Podieľala sa ako šéfka tímu lekárov na ošetrovaní ľudí zranených v Černobyle pri výbuchu a hasení požiaru v jadrovej elektrárni. Štátne vedecké centrum „Biofyzikálny ústav“ je vďaka vývoju a praktickým skúsenostiam tímu popredným vedeckým a praktickým centrom radiačnej medicíny v krajine a vo svete.

A.K. Guskovej bol udelený Leninov rád (1986), Priateľstvo národov (1986), „Čestný odznak“ (1956), odznaky „Za zásluhy o jadrový priemysel“ 1. stupeň, „Za účasť na likvidácii havárie“, „A. I. Burnazyan.“ V roku 2000 v Hirošime (Japonsko) kongres IRPA udelil Angeline Konstantinovne Sievertovu medailu Kráľovskej švédskej akadémie za jej prínos k riešeniu problému radiačnej ochrany.

Diela A.K. Guskovej

knihy

1. Ľudská choroba z ožiarenia (eseje) / A.K. Gušková, G.D. Baisogolov. – M.: „Medicína“, 1971. – 384 s.

2. Jadrový priemysel očami lekára / A.K. Guskovej. - M.: Real Time, 2004. - 240 s.: foto.

MKUK "CBS" Ozersk, oblasť Čeľabinsk

3. Prvé spoločné kroky do budúcnosti: jadrový priemysel a medicína na južnom Urale / A.K. Gušková, A.V. Akleev, N.A. Košurníková; upravil A.K. Guskovej. - M.: ALLANA, 2009. - 183 s.

MKUK "CBS" Ozersk, oblasť Čeľabinsk

4. Havária jadrovej elektrárne v Černobyle (1986-2011): následky na zdraví, myšlienky lekára: [monografia] / A.K. Gušková, I.A. Galstyan, I.A. Gusev; vyd. A.K. Guskovej. - M.: FMBC im. A.I. Burnazyan, 2011. - 251 s.

MKUK "CBS" Ozersk, oblasť Čeľabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, oblasť Čeľabinsk

6. Rovnaký vek ako storočie / A.K. Guskova // Otázky radiačnej bezpečnosti. - 1998. - Číslo 3. - S. 72-75. – Režim prístupu: http://www.libozersk.ru/pbd/pochet/persons/slavskiy/guskova.html

MKUK "CBS" Ozersk, oblasť Čeľabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, oblasť Čeľabinsk

8. Spomienky a úvahy / A.K. Guskova // Ozersky Bulletin. - 2000. - 15. novembra. – S. 10. – Režim prístupu: http://www.libozersk.ru/pbd/Mayak60/link/353.htm

MKUK "CBS" Ozersk, oblasť Čeľabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, oblasť Čeľabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, oblasť Čeľabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, oblasť Čeľabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, oblasť Čeľabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, oblasť Čeľabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, oblasť Čeľabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, oblasť Čeľabinsk

MKUK "CBS" Ozersk, oblasť Čeľabinsk

22. Kosheleva L. Ten, kto kráča, ovládne cestu / L. Kosheleva // Ozersky Bulletin. - 1994. - 4. august. — S. 1-2. – Režim prístupu: http://www.libozersk.ru/pbd/Mayak60/link/355.htm

23. Výročie Angeliny Konstantinovny Guskovej // O „Mayakovi“. - 2004. - 26. marca. – S. 3. – Režim prístupu:

A.K. Guskova, doktorka lekárskych vied, profesorka, člen korešpondentka. RAMS, ctený vedec Ruskej federácie, hlavný výskumník Ústavu biofyziky Ministerstva zdravotníctva Ruskej federácie

Angelina Konstantinovna Guskova je nazývaná legendou lekárskej rádiológie. A v tejto charakteristike nie je ani zrnko preháňania. Pracovala s Kurčatovom, Aleksandrovom, Slavským a svoje spomienky o nich zanechala v práve vydanej knihe „Jadrový priemysel krajiny očami lekára“.

V päťdesiatom treťom v spolupráci s kolegom G.D. Baisagolov vydal knihu popisujúcu chorobu z ožiarenia. V tom čase bola kniha označená ako „tajná“. V roku 1971 bola kniha znovu vydaná, čím sa odstránila klasifikácia utajenia. Kniha je dodnes najlepšou praktickou príručkou pre lekárov, jedna z jej kópií je uložená v Národnej knižnici Kongresu.

Vstup doktorky Guskovej do vedy bol rýchly a živý, ako všetky nasledujúce aktivity. Tu sú len niektoré z míľnikov jej dlhej vedeckej cesty. Vo veku 27 rokov som obhájil kandidátsku dizertačnú prácu a v tridsiatich dvoch rokoch som obhájil doktorandskú dizertačnú prácu. V roku 1963 jej a mnohým ďalším vedcom udelili Leninovu cenu za úspechy v liečbe chorôb z ožiarenia. V roku 2000 získala Angelina Konstantinovna v Nagasaki Zlatú medailu Sievert za radiačnú bezpečnosť Kráľovskej švédskej akadémie. Prednášajúci prejav, A.K. povedal: „Verím, že pri dnešnom preberaní tohto vysokého ocenenia sa so mnou oprávnene zdieľajú účastníci tejto neuveriteľne ťažkej ranej a významnej etapy ochrany personálu prvého jadrového podniku v krajine pred radiáciou. „Prvý jadrový podnik v krajine“ je elektráreň Mayak, kde v roku 1948 začala chápať rádiológiu.

Angelina Konstantinovna patrí v našej dobe k vzácnemu typu vlasteneckých vedcov. Spomínajúc na Ženevskú konferenciu z roku 1953, neustále zdôrazňuje, že na nej sovietski vedci po prvýkrát informovali o chorobe z ožiarenia. Ostatné krajiny mlčali, hoci dovtedy bolo zaznamenaných 59 prípadov chorôb z ožiarenia.

Od 60. rokov sa podieľa na práci mnohých medzinárodných organizácií (WHO, MAAE, OSN), niekoľko rokov pôsobí v USA a Európe, má rozsiahle vedecké kontakty s vedcami z celého sveta, využíva každú príležitosť, aby zdôraznila prínos Ruskí (sovietski) vedci vo vývoji radiačnej medicíny. Autor týchto riadkov osobne sledoval, ako na nedávnom koordinačnom stretnutí REMPAN za účasti predstaviteľov OSN, WHO, MAAE v Petrohrade profesorka Gusková niekoľkokrát objasňovala vystúpenia svojich zahraničných kolegov počas vedeckých diskusií. V jednom prípade vyjadrila počudovanie, prečo prednášajúci pri vymenúvaní mien vedcov, ktorí výrazne prispeli k rozvoju rádiobiológie, neuviedol meno významného predstaviteľa ruskej vedeckej školy B. Raevského. Nabudúce vyjadrila ľútosť, že trojdielny manuál o liečbe chorôb z ožiarenia, ktorý vydali ruskí vedci, sa nestal predmetom pozornosti WHO a REMPAN. Do tretice, idúc k mikrofónu, odporučila šéfom medzinárodných organizácií užšie spolupracovať s moskovským a ukrajinským výskumným ústavom biofyziky, ktoré nazbierali obrovské praktické skúsenosti s liečbou chorôb z ožiarenia.

Jej vlastenectvo sa neobmedzuje len na čisto vedecké diskusie. Angelina Konstantinovna sa nemôže pokojne prizerať, ako klesá vedecký, technický a vedecký a medicínsky potenciál výskumných centier jadrových miest. Je posadnutá myšlienkou stretnúť sa s prezidentom krajiny Vladimirom Putinom, aby mu vyjadrila svoje obavy o jadrový priemysel. Muž, ktorý už stokrát zachránil ľudí pred účinkami žiarenia a nie raz ich pochoval, má čo povedať prvému človeku v krajine.

Počas prestávky medzi stretnutiami REMPAN sa Nadezhda Koroleva, novinárka z Atomic Strategy, stretla s Angelinou Konstantinovnou Guskovou.

– Angelina Konstantinovna, vaša vedecká biografia zvonku nevyzerá ako nič iné ako víťazstvá?

– Som optimista a šťastný človek. Aj keď som mal v živote problémy. Napríklad bolo veľmi ťažké presťahovať sa z Uralu do Moskvy, do Ústavu biofyziky v roku 1957, kde som sa stretol s nevraživosťou. Prišiel som ako doktor vied a o štyri roky na inštitúte som dostal jedného postgraduálneho študenta. Boli to ťažké štyri roky, vôbec mi nedovolili pracovať. A potom som sa rozhodol ísť do Leningradského neurochirurgického inštitútu pracovať v mojej starej špecializácii. Vypukol neskutočne vážny škandál. Riaditeľ ústavu Šamov dostal od námestníka ministra zdravotníctva Burnazyana pokarhanie za pytliactvo. Letavet Gennady Andreevich ma vzal do Inštitútu odbornej medicíny a šťastne som tam pracoval trinásť rokov a organizoval rádiologické oddelenie. Leonid Andreevich Ilyin ma priviedol späť do Ústavu biofyziky. Keď videl hrozný stav ústavu a kliniky, požiadal ma, aby som sa vrátil. Vrátil som sa s veľkým vzrušením.

„Bol som „vrátený“ do IBF aj na naliehanie L.A. Ilyina. Prevzal na svoje plecia ťažké bremeno Černobyľu počas akútneho obdobia a pracoval priamo ako súčasť vládnej komisie na stanici v apríli až máji 1986. Bol to on, kto urobil odvážne rozhodnutie odmietnuť evakuáciu obyvateľov Kyjeva, ale namiesto toho, aby bol za toto rozhodnutie vďačný, stal sa non grata postavou s prúdom nespravodlivých obvinení a výčitiek, ktoré naňho dopadli. Predseda NCRP, v tejto ťažkej dobe L.A. Ilyin bol iniciátorom mnohých dôležitých a užitočných rozhodnutí. "Bohužiaľ, list, ktorý inicioval od 100 popredných vedcov a ktorý by zabránil mnohým sociálno-ekonomickým neduhom spôsobeným legislatívou o situácii v Černobyle, prijatou pod tlakom demagógov, nebol braný do úvahy."

– Po slobodnom študentskom živote ste sa ocitli v uzavretom, supertajnom systéme. Nebolo ťažké sa tomu prispôsobiť?

„Keď ma v roku 1948 poslali do tohto systému, moji rodičia si mysleli, že som bol zatknutý, pretože všetky spojenia boli prerušené a ja som sa nemohol vrátiť domov. Dva roky som nič nevidel, žiadnu rodinu – ostnatý drôt. Do Moskvy ma posielali len na služobné cesty, ale žiadne stretnutia s rodinou. Prvýkrát ma pustili na pár hodín domov, keď som sprevádzal B.L. Vanniková a E.P. Slavského (prvý je námestník ministra Sredmaša, druhý je minister Sredmaša. pozn. aut.) na ich ceste na Ural. Bola prehliadka základne na Urale za Nižným Tagilom a na pár hodín ma pustili domov. Prvýkrát som sa stretol s rodinou v roku 1951.

„Počas našej cesty na Ural ma prvýkrát po 1,5 roku odlúčenia od rodiny pustili na pár hodín domov do Tagilu. A keď ma môj otec, mama a sestra odprevadili na stanicu, vrúcne a srdečne sa s nimi rozprávali. E.P. má osobitný (a dlhotrvajúci) záujem. bola spôsobená prácou mojej sestry, historičky T.K. Guskovej o problémoch formovania ťažobného priemyslu na Urale a úlohe niekoľkých generácií rodiny Demidovovcov v tomto. Od mojej sestry, cez mňa, E.P. dozvedeli o sile uralského železa, ktoré pokrývalo klenby Westminsterského opátstva vo Veľkej Británii, a o uralskej medi v Soche slobody v USA. To je dôležité a potrebné pre E.P. v jeho láske k „veľkej sile“ a hrdosti na ňu. Pravdepodobne takto možno milovať len niečo, do čoho je investovaná čiastočka duše a srdca, čomu je daný život."

– Kto boli tvoji rodičia?

– Rodina bola inteligentná. Mama je klaviristka, otec lekár. Som lekár štvrtej generácie. Môj pradedo slúžil ako zdravotná sestra počas rusko-tureckej vojny, starý otec bol sanitár, otec bol lekár. Po občianskej vojne v roku 1921 absolvoval Tomsk Medical Institute. Rodina milovala knihy a hudbu. Moja sestra je historička, čestná občianka Nižného Tagilu. Rodinné prostredie sa teda vychovávalo.

– Prečo si vás, ctižiadostivého mladého lekára, brávali vysokí kremeľskí predstavitelia na služobné cesty?

„Keď prišli do nášho podniku, nemali k nim prístup ani ich kremeľskí lekári, boli prevezení do našej starostlivosti. Náš najstarší bol Georgy Davydovich Baisogolov. Bol som Vannikovov lekár (námestník ministra), mal mŕtvicu a ja som bol neurológ a pracoval som s následkami mŕtvice. Ak by mal problémy so srdcom, Baisogolov by odišiel. A Igor Vasilievič Kurčatov mal mozgovú príhodu, bol som aj ich ošetrujúcim lekárom.

„Vtipy a žarty I.V. miloval a bavil sa sám, zapojil do nich svojich vedeckých kolegov a ich asistentov. Počas jednej z „nočných bdení“ v Kremli im s pomocou Dmitrija Semenoviča vložil do vreciek saka zátky z fliaš vína. Manželka, ktorá objavila dopravnú zápchu, sa prirodzene pýtala, či jej manžel opäť strávil noc „na vysokých miestach“ alebo na priateľskej párty. Prezliekol akademika A.P. Vinogradov a na ceste s ním hovorí len po anglicky, pričom o tom ostatných uisťuje. Aký extravagantný cudzinec je. Veselo žartoval o pokusoch svojich vedeckých kolegov „opraviť elektrické osvetlenie“ v chate na Urale, a keď vyštekli, že by bolo lepšie, keby to urobil on, fyzik, zavtipkoval: „Fyzici aspoň kriticky zhodnotiť svoje schopnosti." Vtipkoval veselo, milo, neškodne. Veľmi zriedkavo hovoril ironicky o niekom bez vrúcnosti, ale vo vtipoch boli aj známe postavy s výstižnými definíciami („arménsky filozof“ atď.).“

Z knihy „Jadrový priemysel očami lekára“

– Ako ste sa podieľali na havárii v Černobyle?

"Bol som pravdepodobne prvým lekárom v krajine, ktorý o tom vedel." O druhej hodine ráno mi zavolali z kyjevskej lekárskej jednotky: objavili sa tam prví pacienti s príznakmi veľmi podobnými chorobe z ožiarenia. Ale jadrová elektráreň ubezpečila, že nemôže dôjsť k radiácii, môže dôjsť k otrave z výparov, horúceho plastu atď. Moje prvé rozhodnutie: „Dajte nám ľudí s rôznymi obdobiami primárnej reakcie: troch, ktorí začali zvracať okamžite, troch, ktorí začali vracať po hodine, troch po dvoch hodinách, a my na to prídeme.“ Potom začali prichádzať pacienti a o piatej ráno bolo jasné, že ide predsa o chorobu z ožiarenia. Išiel som do Biofyzikálneho ústavu pripraviť kliniku na stretnutie.

„S horkosťou si spomínam na náš pokus s fyzikom IBP A.A. Mojsejev prostredníctvom prednostu 2. hlavného riaditeľstva ministerstva zdravotníctva v roku 1970 navrhol na vydanie knižného rukopisu, v ktorom sú črty radiačnej situácie a opatrenia pomoci v prípade pozemného atómového výbuchu a v mierových havárie s objavením reaktorovej zóny.

Námestník ministra A.M. Burnazyan v hneve („Plánujete túto nehodu!“) hodil rukopis knihy na zem a žiadal, aby sme sa obmedzili na publikovanie iba časti venovanej pomoci obetiam atómového výbuchu. Správny a veľmi premyslený šéf 2. hlavného riaditeľstva MZ generál V.M. Michajlov starostlivo pozbieral listy papiera rozhádzané na podlahe a pokúsil sa ma uistiť: „Vrátime sa k tejto otázke. V roku 1971 A.A. a I Moiseev so slabo skrytým nepriateľstvom A.M. Burnazyanovi sa ešte podarilo získať jeho povolenie na predloženie správy na konferencii v Dmitrovgrade. Priatelia neskôr smutne žartovali, že táto správa bola prvým scenárom havárie v Černobyle. Správa vzbudila veľký záujem. Na jej základe bola pripravená útla kniha (avšak vyšla až v roku 1988) o opatreniach na pomoc v prípade nehôd v čase mieru.“

Z knihy „Jadrový priemysel očami lekára“

– Vo svojej správe na stretnutí REMPAN ste povedali, že presídlenie ľudí a zmena radiačného pozadia mali na ľudí počas černobyľskej havárie oveľa silnejší vplyv ako dávky žiarenia, ktoré dostali?

– Domnievam sa, že bolo prijaté absolútne správne a včasné rozhodnutie o evakuácii obyvateľstva Pripjati, keďže radiačný oblak smeroval týmto smerom. No následné oneskorené presídľovanie ľudí nebolo ničím motivované. Po prvé, veľká časť dávky už bola prijatá, takže ľudia s ňou sa presunú na iné miesto a nebudú pod kontrolou lekárov. Aké to je presťahovať sa na nové miesto? To znamená opustiť záhradu, zeleninovú záhradu, pivnicu - všetko, čo človek celý život vytváral, napokon sa strácajú kontakty, stráca sa obvyklá sociálna štruktúra. Treba si prebudovať život, to je veľmi silný psychický stres, často to má oveľa horší vplyv na zdravie ako ožarovanie. Teraz sa do týchto oblastí vracajú nešťastní emigranti a žije sa im tam dobre.

„Zriedkavé príklady návratu do aktívnej práce vrátane pacientov so stredne ťažkou ARS, ich vysoká výkonnosť a úplne uspokojivý zdravotný stav opäť potvrdzujú rozhodujúcu úlohu nie choroby, ale osobných postojov a predchádzajúcej úrovne vzdelania.“

Z knihy „Jadrový priemysel očami lekára“

– Angelina Konstantinovna, aké dôležité je dnes rozvíjať rádiologický smer v medicíne. Koniec koncov, prípady poškodenia ožiarením a choroby z ožiarenia sú v našej dobe pomerne zriedkavé?

- Nie také zriedkavé. Doteraz bolo zaznamenaných päť prípadov akútnej choroby z ožiarenia. Ale o tieto čísla ani tak nejde. Teraz sa pozornosť venuje úlohe radónu, je potrebné správne posúdiť možnosť bývania v domoch a vypracovať odporúčania pre správnu organizáciu života. Ďalší okruh problémov sa týka lekárskeho výskumu. Obrovské množstvo ľudí, takmer každý z nás, je podrobených diagnostickému radiačnému testovaniu. V spoločnosti vládol strach. Doplatili sme na to napríklad prepuknutím tuberkulózy po Černobyle, pretože ľudia sa odmietli dať diagnostikovať. Napokon, v krajine sú približne dva milióny ľudí – pozor, dva milióny! – vyliečených z rakoviny, z ktorých všetci podstúpili radiačnú terapiu. A napokon aj samotné odvetvie, najmä rozsah využitia zdrojov, je taký široký. V moskovskom regióne je jeden a pol tisíc zariadení rôzneho stupňa užitočnosti. Obrovské množstvo zdrojov koluje všade, kde je to možné. Správa riaditeľa petrohradského celoruského centra pre urgentnú a radiačnú medicínu Nikiforova uviedla, že v Leningradskej oblasti sú pohrebiská, boli zaznamenané emisie cézia a existuje obrovské množstvo zdrojov na detekciu chýb. Napríklad v Nemecku berú tento problém veľmi vážne. Keď prebiehalo zjednocovanie Nemecka, zavolali ma tam Nemci, aby som prednášal o „osirotených prameňoch“, o nebezpečenstve, ktoré predstavujú pre obyvateľstvo. Dokonca aj presní Nemci sa báli, že sa zdroje ionizujúceho žiarenia rozšíria po celom Berlíne.

Škodlivé úrovne radiácie postihujú niekoľko ľudí, no ešte viac sťažuje identifikáciu tisícok, ktorých sa to týka. Vyžaduje sa výber. Nie každý lekár dokáže ochorenie okamžite rozpoznať. Negatívny výber je najťažší: povedať, že človek je chorý, je oveľa jednoduchšie, ako povedať, že nie je chorý, aspoň z ožiarenia. Preto je potrebné neustále vzdelávanie zdravotníckeho personálu.

Historicky bol náš odbor domovom vedeckej elity.

Radiačná medicína sa vyvíjala spolu s jadrovým priemyslom a často pred ním. Je dôležité využiť túto skúsenosť, tento model pre budúcnosť. Čokoľvek postavíme, lode, lietadlá, iné typy reaktorov, musíme zorganizovať prácu tak, aby lekári a biológovia kráčali vedľa seba, študovali nový faktor a zabránili jeho negatívnemu vplyvu na telo. Spoločnosť je technogénna!

– Prípustné dávky žiarenia počas diagnostiky. Čo sú zač? Ak som si dnes, zajtra urobil röntgen zubov, potrebujem napríklad RTG hrudníka, nikto sa ma nepýta, kedy som urobil predchádzajúci röntgen, akú dávku žiarenia som dostal?

– Takáto registrácia sa teraz zavádza. Faktom však je, že zavádzanie takýchto kontrolných vecí ľudí desí. Keďže človek žiarenie necíti, nevie, ako sa k číslu postaviť, s čím identifikovať jeho hmotnosť. Počuje iba slovo „žiarenie“ a spája to číslo s nebezpečenstvom. Tu je dosť ťažké dosiahnuť rovnováhu. Na jednej strane ľudia potrebujú vedieť viac o úrovni žiarenia, na druhej ich treba trénovať, aby vedeli, ktorá dávka je nebezpečná a ktorá nie. Keď ide človek von v 25-stupňovom mraze, cez kožné receptory cíti chlad. Ďalšia vec je žiarenie. Nebudete to cítiť hneď. Negatívnu úlohu tu zohráva prebytok informácií s nedostatkom vedomostí.

„Popri vysvetľovaní bezpečnosti a výhod atómu... je tiež potrebné pestovať kultúru a pravidlá správania v podmienkach nepredvídaného radiačného nebezpečenstva. S tým treba začať minimálne od školských rokov, postupne zvyšovať objem odborných vedomostí s ich cielenou orientáciou na rôzne odbornosti a bydliská: tí, ktorí budú pracovať a bývať v blízkosti jadrových elektrární, ktorí budú učiť deti fyziku, liečiť ľudí, určiť morálno-právne otázky týkajúce sa kontaktu so zdrojmi žiarenia rôznych skupín ľudí atď.

Pravdepodobne je potrebné zintenzívniť aj spoločnú prácu lekárov s vedúcimi bezpečnostných oddelení podnikov Rosenergoatom, organizovanú na báze centra IBP a vo výcvikovom stredisku JE Balakovo.“

Z knihy „Jadrový priemysel krajiny očami lekára“

– Aký dôležitý je psychologický postoj počas choroby z ožiarenia?

– Čím závažnejšia je choroba, tým dôležitejšie sú osobné vlastnosti človeka. V mojej knihe je fotografia pacienta, ktorému chýbajú tri končatiny. Nemá nohy ani ľavú ruku. Šoféruje auto, stará sa o záhradu a má široké hranice, takže môže používať kočík. A nežne sa stará o svoje rastliny. Všetky svoje jablká venuje škôlkam. A keď bolo päťdesiate výročie pohotovosti, na ktorú sa musel uchýliť pre fantómové bolesti, rozdal lekárom päťdesiat kytíc chryzantém. Keď som prišiel do Čeľabinska, vzal ma k hrobu môjho starého otca.

– Čo sa teraz zmenilo v liečbe chorôb z ožiarenia?

– Pri liečbe akútnej choroby z ožiarenia je všeobecný úspech spojený s chorobami krvi. Teraz je leukémia vyliečená v 35 – 40 %, a to je veľký úspech, v minulosti bola 100 % úmrtnosť. Čo sa týka onkologických pacientov, počet pacientov s diagnostikovanou rakovinou sa u silne exponovaných ľudí približne zdvojnásobuje. So západnými krajinami strácame v počte onkologických pacientov, ale v znižovaní úmrtnosti vďaka kvalifikovanej lekárskej starostlivosti o niečo získavame.

– Zmenil sa postoj štátu k ľuďom pracujúcim v jadrovom priemysle?

– Zmenilo sa to k horšiemu. Prečo tak túžim vidieť prezidenta? Zdá sa mi, že prezident nerozumie hrozbe toho, čo sa deje v jadrovom priemysle. Zdravotné problémy priamo súvisia so stavom výroby. Teraz účtujeme poplatky za ošetrenie pre ľudí s vysokým pracovným rizikom. Ako je to možné?! Náš pokus prejsť na poisťovaciu medicínu nepriniesol nič iné ako škodu. Poisťovne majú malé poistné fondy a sú neefektívne. Človek je prijatý do nemocnice a podľa formy ochorenia má nárok na bezplatný elektrokardiogram, jedno vyšetrenie krvi a povedzme jedno vyšetrenie moču. A v jeho veku, spolu s hlavnou chorobou, sú sprievodné: hemoroidy, podozrenie na nádor... Tieto štúdie si musí zaplatiť a zaplatiť veľmi vysokú sumu. A odmieta robiť výskum. A čo lieky? Existuje určitý súbor liekov, ktoré sú hradené poisťovňou. Sada je obmedzená a pacient si musí na vlastné náklady zakúpiť veľa moderných a účinnejších liekov. Naše znalosti sa zvýšili, ale schopnosť pacienta ich implementovať sa znížila.

„Fyzici, experimentálni biológovia, dozimetri, lodiari a montážnici, ktorí sa zaujímajú o činnosť priemyselných rádiografov, aj samotní rádiografi, výrobcovia a testeri röntgenových trubíc, rádiológovia, geológovia a rádiochemici, baníci a konštruktéri strojov, ktorí široko používajú izotopy, pracovníci radónové laboratóriá, inžinieri a mechanici centrálnych hál reaktorov - to je neúplný zoznam profesií, ktoré sa na nás obracajú so svojimi požiadavkami. Dôverujú nám vo svojom zdraví a vyžadujú rozumné odporúčania na organizáciu svojej práce a životného štýlu. Tak tomu bolo v jadrovom priemysle, v odvetví s mimoriadne vysokou zodpovednosťou za osud personálu, ktorý ho tvoril. Tieto skúsenosti sa úspešne preniesli do širokého využívania zdrojov ionizujúceho žiarenia v krajine.

Možno len ľutovať, že tento odbor medicínsko-hygienickej vedy prestal existovať v štruktúre popredného Inštitútu pracovného lekárstva v krajine. Nielenže sa objavili „osirotené zdroje“, ale ľudia, ktorí s týmito zdrojmi pracovali, stratili aj organizovaný lekársky dohľad.

Z knihy „Jadrový priemysel krajiny očami lekára“

– V čom sme lepší a v čom zaostávame za zahraničnou rádiologickou medicínou?

– Myslím si, že naša amatérska šírka a nedostatok technického vybavenia sa stávajú našou výhodou, sme myšlienkovo ​​širší. Ale vo výbave a pozornosti štátu sme menejcenní.

– Ako sa teraz žije na Biofyzikálnom ústave?

- Žije sa zle. Strácame mladé výhonky. Mladí ľudia opúšťajú inštitút po ukončení pobytu alebo postgraduálnej školy. Keby sa vytvorili slušné podmienky, mnohí by sa k nám vrátili. Škola sa stráca. Na Urale sa zatiaľ drží. Unikátny archív Uralského biofyzikálneho ústavu sa stal predmetom veľkého záujmu cudzincov. Zaplatením za prístup k archívom cudzinci v skutočnosti podporujú uralskú inštitúciu. Ale to je dosť ponižujúca pozícia. Keďže cudzinci platia neadekvátne málo za pomerne hodnotné materiály. Po druhé, cudzinci položili svoju „labku“ najskôr na spoločné publikácie a potom na svoje vlastné publikácie. A po „preškrtnutí“ zdroja informácií, samozrejme, odmietnu ďalšie financovanie.

– Aký je váš postoj k reforme vedy, k vládnej myšlienke opustiť 20 štátnych výskumných ústavov a zvyšok sprivatizovať?

– Vládna reforma nie je len nejaký zlý čin, je v nej niečo rozumné. Na jeho realizáciu však potrebujeme premyslených odborníkov, ktorí vidia nielen dnešok, ale aj zajtrajšok. Čo bude budúcnosť potrebovať? Sú ústavy, ktoré „žujú“ starý materiál, žijú z výstrižkov z kupónov, alebo sú to perspektívne inštitúcie? To si vyžaduje premyslenú odbornú prácu, aby sa určilo, ktoré vedecké centrá krajina potrebuje a ktoré nie. Ak ich priemysel potrebuje, nech sú sektorovo a regionálne podriadené. Ale tých pár skutočne potrebných a cenných by malo dostať študentov a vybavenie, aby mohli niečo odovzdať ďalším generáciám. Prepustia v prvom rade dôchodcov v domnení, že sa majú viac-menej dobre, a to je tá najnezištnejšia skupina s romantikou minulých rokov, s postojom k štátu trochu odlišným od pragmatickej mládeže. Budú prepustení. A takmer neexistuje stredný manažment, štyridsiatnici či päťdesiatnici, tí, ktorí by mohli odovzdávať skúsenosti mladým.

– Ako vznikol nápad napísať knihu „Jadrový priemysel krajiny očami lekára“?

– Keď som v septembri minulého roku písal knihu, zomrel môj priateľ a kolega za posledných päťdesiat rokov Georgij Davydovič Baisogolov. Všetko sme s ním prediskutovali, urobili všetko. Pochopil som, že nikto nevie toľko, koľko sme vedeli my spolu. Ak to nenapíšem, jednoducho upadne do zabudnutia. A prežívajúc smrť môjho priateľa tak ťažko, pustila som sa do tejto práce, akoby som pokračovala v našich spoločných spomienkach. Knihu som napísal za šesť mesiacov a tento darček som si dal k osemdesiatke. Na obálke knihy je emblém odznaku, ktorý mi dala rodina Georgyho Davydoviča po jeho smrti. Jeden z pacientov dal Baisogolovovi tento odznak so srdcom na kameni v rukách rádiológa.

„M. Montel tiež povedal, že plodnou a prirodzenou túžbou spoločnosti je schopnosť počúvať vedcov. Pravdepodobne je potrebné, aby si vedenie krajiny na to našiel čas a vypočulo si názory vedcov a špecialistov na radiačnú medicínu, berúc do úvahy hrozbu jadrového terorizmu a rozširujúci sa zoznam krajín, ktoré vlastnia jadrové zbrane v modernom svete.

Z knihy „Jadrový priemysel krajiny očami lekára“