Pskovská súdna listina 1397 1467. Všeobecná charakteristika Pskovskej súdnej listiny, jej systém, pramene
Tento list bol napísaný z listu veľkovojvodu Alexandra a z listu kniežaťa Konštantína a zo všetkých dodatkov pskovských prvotných zvykov, s požehnaním otcov ich kňazov všetkých piatich rád, hieromóncov a diakonov. , a kňazov a všetkých Božích duchovných, všetkým Pskov na veche , v lete 6905.
1. Toto sú prípady, ktoré podliehajú kniežaciemu súdu. Ak ukradnú sklad spod hradu, sane potiahnuté plsťou alebo voz zviazaný povrazmi alebo loď zapečatenú lykom, alebo ak ukradnú [chlieb?] z jamy alebo dobytok [zo zamknutej stajne ?], alebo seno z nekonečného stohu, potom všetky tieto prípady krádeže podliehajú kniežaciemu súdu a pokuta [za každý uvedený prípad] sa vyberá 9 peňazí. A za lúpež, napadnutie, lúpež [tresty v prospech mesta Pskov?] - 70 (9?) hrivien, v prospech kniežaťa - 19 peňazí a v prospech kniežaťa a richtára - 4 peniaze.
2. A [Pskovský] miestodržiteľ [novgorodského] arcibiskupa má na starosti svoj vlastný súd a prípady, ktoré sú predmetom jeho konania, nemajú skúmať [ani knieža], ani mestskí sudcovia; Rovnako ani zástupca panovníka by sa nemal miešať do záležitostí podliehajúcich kniežaciemu dvoru.
3. Pri povýšení do svojej funkcie musí primátor prisahať, že bude súdiť spravodlivo, podľa prísahy, nepoužiť mestské príjmy, nebude sa nikomu pomstiť z nepriateľstva so svojím dvorom, nebude sa oddávať súdu, priatelia tým. príbuzenstvo, netrestať právo, neomilostiť vinníka, ale nemôžete nikoho bez rozdielu odsúdiť ani na súde [ani?] na zhromaždení.
4. Knieža a richtár nemajú súdiť na sneme; aby ich súdili v kniežacích komnatách, zaoberajúc sa právom, podľa prísahy. Ak nesúdia podľa zákona, nech je Boh ich sudcom pri druhom príchode Krista. A ani knieža, ani starosta by nemali prijímať tajné príkazy [od sporných strán].
5. Ak je niektorý z kniežacích sluhov poverený ísť na predmestie ako guvernér, potom musí [pred odchodom] prisahať, že bude priať Pskovovi všetko dobré a nech spravodlivo posúdi podľa prísahy. Ak by mal ísť do nejakého...
6. Posadnik, ktorý opustil svoju funkciu, je povinný dokončiť rozbor súdnych a iných prípadov [ ním začatý ] a jeho nástupca je povinný nerevidovať súdne rozhodnutia, ktoré urobil.
7. Zlodej, ktorý sa dopustil krádeže v Krom, zlodej koní, zradca a podpaľač bude zbavený života.
8. Ak dôjde ku krádeži v posade, potom vinníka dvakrát omilostiť (nie zbaviť života), ale po dokázaní trestného činu potrestať podľa miery zavinenia; chytiac ho po tretí raz, usmrtiť ho ako zlodeja, ktorý sa dopustil krádeže v Krom.
9. V prípade súdneho sporu o poľnú pôdu alebo vodu, ak je na tejto pôde dvor alebo orná pôda a žalovaný túto pôdu obrába a užíva ju alebo vodu štyri až päť rokov, potom musí [potvrdiť platnosť držby] odkazujú na susedov , číslovanie 4−5. Ak susedia, ktorých si obžalovaný zavolal ako svedkov, v ústredí povedia skutočne ako pred Bohom, že spornú pôdu skutočne obrába a štyri až päť rokov užíva, prípadne vodu, a jeho odporca ho počas týchto rokov nezažaloval a neprihlásil svoje nároky na pôdu alebo vodu, potom je v tomto prípade jeho pôda alebo voda oslobodená od akéhokoľvek obťažovania a odporca nie je povinný prisahať svoje právo. A žalobca, ktorý nezačal súdne konanie a neuviedol svoje nároky za uvedené roky, tak svoj nárok stráca.
10. V prípade súdneho sporu o pôdu, ktorá je nevhodná na obrábanie (pozemok pod lesom), ak obe strany predložia doklady, podľa ktorých sa hranice susedných nehnuteľností nezbiehajú tak, že jeden pozemok bude medzi oboma vlastníkmi a sporné strany si najmú geodetov, ktorí podľa stanov oboch stanovia hranice majetku a tí, ktorí sa dostavia na súd, vyhlásia, že sú s týmto prieskumom spokojní, potom sa o veci rozhodne súdnym súbojom.
11. A ktokoľvek z procesných strán porazí svojho protivníka [v súdnom súboji, sporná pôda mu bude pridelená podľa jeho listiny].
12. Ktorýkoľvek zo sporných strán [utrpí porážku v súboji so svojimi listami], jeho nárok bude zamietnutý a jeho listy vyhlásené za neplatné a tomu, kto vyhrá spor, sa vydá písomné súdne rozhodnutie (list o práve) pre sporný pozemok. ; a súdne poplatky v prospech kniežaťa a starostu a so všetkými sotskoe vybrať 10 peňazí.
13. Ak sa niekto domáha vrátenia odcudzeného pozemku výkupným právom a žalovaný má doklady preukazujúce dlhodobé vlastníctvo, potom sa vec rieši na žiadosť nositeľa takýchto dokladov: môže navrhovateľa vyzvať na súdny súboj. alebo požadovať od neho prísahu, čo ešte neuplynula výkupná lehota stanovená pri vydedení.
14. Ak niekto predloží exekútorom na vymáhanie proti zosnulému a začne od exekútorov požadovať majetok uložený do úschovy: peniaze, šaty, šperky alebo akýkoľvek iný hnuteľný majetok, a ukáže sa, že zosnulý urobil opatrenia v v prípade smrti svoj majetok, spísal duchovný testament a uložil ho do mestského archívu - potom takáto pohľadávka voči exekútorom [na základe jednoduchej tabule] ani ohľadom skladovania, ani ohľadom pôžičky, ani ohľadom ničoho iného. to, čo nie je uvedené v závete, nie je povolené bez hypotéky alebo [oficiálneho] záznamu. Ak existuje [oficiálny] záznam alebo hypotéka [zabezpečujúca predstavenstvo], môžu byť vznesené nároky. Rovnako, ak niekto dostal (od zosnulej osoby počas jej života) majetok [vo výške, ktorej prevod musí byť zo zákona zabezpečený hypotékou alebo záznamom] a exekútori nemajú hypotéku ani záznam [zosnulého ] od tejto osoby nemajú právo od nej nič požadovať: žiadna pôžička, žiadna obchodná pôžička, žiadne skladovanie.
15. Ak po zosnulom zostane otec, matka, syn, brat, sestra alebo ktokoľvek iný z blízkych príbuzných, môžu sa navzájom pátrať bez hypotéky alebo [oficiálneho] záznamu, nie však proti cudzím osobám. aj majetok, ktorý zosnulý dal jednému z nich, aj majetok, ktorý mu jeden z nich odobral.
16-17. O skladovaní. Ak niekto [odíde do cudzej krajiny alebo] pri požiari, alebo keď ľudia povstanú proti nemu pre jeho hriechy, dá svoj majetok do úschovy a potom ho požaduje späť, a ten, kto ho vzal, začne popierať [ skutočnosť batožiny], v takom prípade musí žalobca uplatniť svoj nárok najneskôr do týždňa po prílete z cudziny z dôvodu požiaru alebo drancovania jeho domu ľuďmi; Ak žalovaný [stále] odmietne [prijať majetok do úschovy], potom sa prípad vyrieši podľa jeho želania: ak bude chcieť, zloží prísahu sám, alebo sa obráti so žalobcom na súd, alebo zloží dole pri kríži [cena pohľadávky, ktorá mu umožňuje zložiť prísahu] žalobcovi.
18. Rovnakým spôsobom, ak prechodný robotník, najatý na oranie pôdy alebo na pasenie dobytka vo vidieckom voloste, vznesie nárok na skladovanie alebo obilie, potom súd po prešetrení prípadu musí rozhodnúť na žiadosť žalovaný: ak chce, zloží prísahu sám, alebo pôjde do právneho súboja so žalobcom, alebo ho položí na kríž [cena pohľadávky, pričom žalobca nechá prisahať vernosť].
19. Kto začne požadovať majetok uložený na doskách, bez presného označenia, podľa starého zvyku hľadaných vecí, stráca nárok.
20. Ak niekto iniciuje [bez priamych dôkazov] prípad bitia alebo lúpeže a žiada súd, aby predvolal obžalovaného, potom princ, posadniks a sotskie musia zistiť, či má žalobca zvesť [ktorá potvrdí], kde sa nachádza [ ten deň ] obedoval alebo prenocoval. A ak sa ukáže, že tá fáma je jeho spolubývajúcim alebo spolupáchateľom večere, súd musí vypočuť samotného poškodeného, kde ho zbili a okradli, a nech upozorní na tých, ktorým to [súčasne] oznámil. Ak ten, na koho sa odkazuje, po predvolaní na súd skutočne povie, ako pred Bohom, že mu obeť skutočne povedala o svojom bití a lúpeži, a pojednávanie v ústredí ukazuje to isté slovo so svedectvom žalobcu , potom sa prípad rozhodne podľa želania obžalovaného: buď nech ide do súdneho súboja s fámou, alebo nech zloží cenu pohľadávky krížom, [nech prisahá].
21. Ak sa ukáže, že obžalovaný, ktorý bude musieť súťažiť v súboji s fámami, je staršia osoba alebo maloletý, alebo s nejakým zranením, alebo kňaz alebo mních, potom má právo postaviť najatým bojovníkom pre seba, ale povesť [v žiadnom prípade] nemôže nahradiť seba ako žoldnierskeho bojovníka.
22. Ak sa výsluch, na ktorý sa žalobca odvoláva, nedostaví na súd, alebo keď sa dostaví, poskytne svedectvo, ktoré sa úplne nezhoduje s výpoveďou žalobcu - nehovorí všetko, alebo naopak hovorí niečo nadbytočné v porovnaní s výpoveďou žalobcu. to - potom sa takáto správa z počutia neuzná ako správa z počutia a žalobca stráca svoj nárok.
23. Ak sa žalobca odvoláva na fámu a žalovaný [na druhej strane] tiež túto fámu odhalí slovami: „sám žalobca ma zbil s osobou, ktorú teraz volá na vypočutie“, potom súd musí pripustiť túto fámu, že je povolaný od vonkajšieho obžalovaného počas prejednávania prípadu.
24. Ak obžalovaný, obvinený z lúpeže, nepodá správu sám, potom, aby sa neriadili len odkazom žalobcu, musia sudcovia poslať svojich súdnych vykonávateľov zo súdu [na vyšetrenie prípadu na miesto konania incident] a obžalovaný, ktorý správu neuviedol, nebude uznaný vinným z dôvodu absencie len odkazu z jeho strany. Nech sa pskovskí sudcovia nečudujú [takejto udalosti].
25. Ak obžalovaný, predvolaný súdnym exekútorom na súd, nepôjde do kostola, aby si vypočul predvolanie, alebo sa [po príchode] skryje [počas čítania, aby si nevypočul predvolanie], potom bude predvolanie čítať na námestí v kostole v prítomnosti kňaza. Ak sa žalovaný, bez ohľadu na lehotu, ktorá mu bola určená na dostavenie sa, stále nedostaví na súd včas, potom na piaty deň sudcovia vydajú [nový] list žalobcovi a súdnemu exekútorovi o násilnom dodaní neposlušnej osoby .
26. Žalobca, ktorý dostal [takýto] list [o predvedení] svojho obžalovaného, ktorý ho zadržal na základe prijatého príkazu, ho musí predviesť na súd, no zároveň ho nesmie mučiť ani biť. A obžalovaný, ktorý je podľa listu zatknutý, by nemal, keď je zadržaný, odraziť žalobcu; ak začne vzdorovať so zbraňami v rukách a spácha vraždu, bude sa zodpovedať ako vrah.
27. Ak dôjde k bitke v Pskove alebo na predmestí, - na trhu alebo na ulici, - alebo vo vidieckom volost na hostine, ale [súčasne] sa nedeje lúpež, a ak bola táto bitka videná veľa ľudí na trhu, na ulici alebo na hostine a z týchto očitých svedkov štyria alebo piati ľudia, ktorí stoja pred nami [sudcami], povedia: „Tak a tak pobi tohto,“ potom odovzdajte toho, kto bitie spôsobil, zbitému na svedomie a vymáhajte od neho pokutu v prospech princa. Ak obeť obviní [páchateľa] aj z lúpeže, musí svoj nárok uplatniť pomocou výsluchu, ktorý musí byť sám, pretože v tomto prípade môže byť vec rozhodnutá súdnym súbojom.
28. Ak niekto predloží na vyzdvihnutie úverovú radu zabezpečenú hypotékou [ktorú dlžník uznáva ako svoj majetok, pričom samotnú pôžičku odmietne], potom sa vec rozhodne podľa želania navrhovateľa: ak chce, vezme si prisahá a prijme svoj dlh, alebo položí hypotéku na kríž, pričom nechá na odporcovi, aby prisahal a vzal si ju. Riešenie prípadu súdnym súbojom pri pohľadávke za prítomnosti hypotéky nie je dovolené. A dosky zabezpečené hypotékou by nemali byť zrušené [ako dôkaz na súde].
29. Ak si niekto požičia peniaze ako záruku poddanstva alebo niečoho, [ale neposkytne hypotéku], a potom bez toho, aby čakal na vrátenie od veriteľa alebo na súde [na jeho žalobu], sám žiada vrátiť od neho hypotéku [ako bola zložená], potom by veriteľ, ktorý predložil hypotéku [na súde], nemal odmietnuť nárokovať si dlh z dôvodu, že nemá hypotekárny úrad, ale vziať slovo [o výške dlhu, ktorý] pomenuje a rozhodne vec podľa svojho želania: ak chce, sám zloží prísahu a dostane peniaze, alebo zloží na kríži zástavu a nechá na dlžníka, aby prisahal a vzal.
30. Je povolené požičiavať peniaze bez hypotéky alebo bez [oficiálneho] zápisu v sume až do jedného rubľa vrátane. Pôžičky peňazí na veľkú sumu bez hypotéky alebo bez [oficiálneho] záznamu nie sú povolené. Ak niekto žaluje o pôžičku vo výške viac ako rubeľ na [jednoduchej] rade, ktorá nie je zabezpečená hypotékou, potom takáto rada nebude prijatá na inkaso a žalovaný [ktorý neuznáva dlh] vyhrá spor.
31. Ak niekto predloží na vyzdvihnutie dosku zabezpečenú vecným záložným právom - šatami, zbraňami, koňom alebo inou hnuteľnou vecou, pričom hodnota záložného práva bude nižšia ako požadovaná dlžná suma, odporca bude odmietnite to so slovami: „Nezastavil som to od vás a nič som si od vás nepožičal“, potom v tomto prípade nechajte hypotéku vo vlastníctve žalobcu a žalovaný je oslobodený od inkasa.
32. Ak sa niekto zaručí za dlžníka, že vráti požičané peniaze, a veriteľ iniciuje nárok na dlžnú sumu voči ručiteľovi, dlžník, za ktorého ručiteľ ručil, predloží potvrdenie o zaplatení ako odpoveď na žiadosť veriteľa, v ktorom uvedie: „Ja, brat, zaplatil som vám dlh zabezpečený touto zárukou, ale mám potvrdenie, že žalobca nebude požadovať [viac] požičaných peňazí od odporcu ani od jeho ručiteľa,“ potom by sa takéto potvrdenie nemalo brať súdne zohľadní, ak jej kópia nebude v [mestskom] archíve a žalobca bude môcť vymáhať svoje peniaze od ručiteľa, ktorý ručil za svojho dlžníka.
33. Záruka zabezpečuje dlh len do výšky jedného rubľa vrátane, pri úveroch presahujúcich stanovenú sumu záruka nemôže slúžiť ako záruka.
34-35. Ak jedného z obyvateľov Pskova okradnú v Pskove alebo na predmestí alebo vo vidieckom meste, musí to oznámiť starším alebo najbližším susedom alebo iným tretím osobám; ak sa [ku krádeži stane] na [bratskej] hostine, potom [oznámte] vedúcemu hostiny alebo hosťom, ale táto vec sa netýka majiteľa domu, kde sa hostina koná. Pskovitin [nezvolávať obžalovaného z] volost na bezplatnú prísahu v Pskove, nech vezme podozrivého na prísahu v kostole, kde sa krádež stala. Tak isto obyvateľ predmestia alebo vidieckeho volosta by nemal volať Pskovca [podozrivého z krádeže], aby zložil prísahu na predmestí [alebo dedine], ale zložil prísahu na mieste, kde bola krádež spáchaná.
36. Ak sa v pohľadávke podanej na základe predstavenstva ukáže, že žalobcom je žena, alebo maloletý, alebo staršia osoba, alebo chorá osoba, alebo s nejakým zranením, alebo mních, alebo mníška, potom [takíto žalobcovia] majú právo uplatniť [na súdny súboj] žoldnierskych bojovníkov; strany sporu musia [osobne] zložiť prísahu a žoldnieri [môžu] bojovať iba v súboji. Žalovaný má právo, ak nechce ísť do boja s figurínou bojovníka žalobcu, postaviť proti nemu aj svojho žoldniera.
37. Ak súd odsúdi strany sporu na súboj, v ktorom žalobca porazí svojho protivníka, potom v tomto prípade dostane pohľadávku vznesenú proti nemu, ale v prípade vraždy obžalovaného k vymáhaniu nedôjde, víťaz má iba právo odstrániť [zo zabitého] brnenie alebo iné [ rúcho], v ktorom vyšiel do boja. Ak sa duel uskutoční, porazený musí zaplatiť princovi pokutu a poplatok obom súdnym exekútorom, každý po 6 peňazí, ale ak strany sporu dokončia mierový prípad [pred duelom], vyzbierajú sa 3 peniaze [od žalovaný] v prospech súdnych exekútorov a nebude od neho zaplatená žiadna pokuta, ak sa žalobca [v rámci vyrovnania] vzdá svojej pohľadávky.
38. Ak niekto podá na nástenku reklamáciu peňazí vydaných za obchodný obrat a žalovaný v odpovedi na reklamáciu navrhovateľa predloží potvrdenie o zaplatení, na ktorom je uvedené zaplatenie obchodného úveru, ale chýba kópia tohto dokladu v archíve katedrály Najsvätejšej Trojice, potom súd uzná takéto potvrdenie ako neúčinné [a prípad sa rieši obvyklým spôsobom ustanoveným pre pohľadávky z obchodných úverov].
39. Ak tesársky majster alebo [jednoduchý] najatý robotník prežije dobu, na ktorú bol najatý, alebo dokončí dohodnutú prácu, potom môže požadovať nájomné od vlastníka [ktorý mu odmieta zaplatiť], a to bez predloženia písomného stavu, prostredníctvom ústnej verejnosti zverejnite svoj nárok.
40. Ak pracovník najatý v lodenici odíde od majiteľa pred konečným termínom, dostane mzdu na základe času stráveného; a má právo uplatniť si nárok na dlžné peniaze [v prípade nezaplatenia vlastníkom] do jedného roka odo dňa odchodu; aj keby robotník žil s majiteľom 5 alebo 10 rokov, keďže za prácu nedostával mzdu, môže ju po celý tento čas požadovať. Po uplynutí roka od okamihu odchodu strácajú najatí pracovníci právo na žalobu proti vlastníkom.
41. Ak tesár, ktorý si najal prácu, odíde od majiteľa bez dokončenia práce a začne od neho požadovať nájomné, pričom mu povie: „Urobil som pre teba všetku prácu, ktorú som si vyžiadal,“ a majiteľ [ako odpoveď] povie: "Neurobili ste všetku prácu." prácu, ktorá z vás vyplýva, potom, ak nemajú písomnú podmienku, prípad sa rieši na žiadosť vlastníka: nech priloží požadovanú sumu na krížik. , umožňujúci žalobcovi prisahať vernosť, alebo ho nechať zložiť sám.
42. Ak chce vlastník pozemku odmietnuť [závislého] farmára, záhradníka alebo rybára [používajúceho parcely na jeho majetku], potom musí toto odmietnutie urobiť v deň filipského kúzla; rovnakým spôsobom, ak sa chce závislý farmár, záhradník alebo rybár vzdať svojich pozemkov, je stanovená rovnaká lehota na odmietnutie. Žiadna iná lehota na odmietnutie nie je povolená, bez ohľadu na to, koho želanie je urobené - vlastník pôdy alebo farmár, záhradník alebo rybár, ktorý je na ňom závislý.
42a. Ak farmár, záhradník alebo rybár začne popierať skutočnosť [formálneho] odmietnutia zo strany vlastníka pozemku, potom ich v tomto prípade zloží k prísahe, po ktorej [po zložení] vlastník pozemku stráca nárok na podiel produktov z ornej, zeleninovej záhrady, ktorá ho nasleduje [v prípade odmietnutia] alebo rybárskych revírov.
43. Ak rybár-poľný úlovok zmešká jarný úlovok, musí zaplatiť vlastníkovi rybárskeho revíru rovnakú sumu, akú dostal z iných revírov toho istého pozemku.
44. Vlastník pozemku má právo požadovať od od neho závislého roľníka, záhradníka alebo rybára bez písomného dokladu ústnym zverejnením svojej pohľadávky pomoc - peniaze a všetky druhy chleba s uvedením, akú: jarnú alebo ozimnú pšenicu. , bez ohľadu na to, z koho strany došlo k odmietnutiu – či to bol vlastník pôdy alebo farmár, záhradník alebo rybár.
45. Kto bez uvedenia nároku požaduje peniaze poskytnuté na obchod alebo dlh zo záruky, majetok daný do úschovy, pôžičku alebo dedičstvo, stráca nárok.
46. Ak niekto identifikuje svoj chýbajúci majetok od iného a ten povie: „Kúpil som [túto vec] na trhu, ale nepoznám predávajúceho,“ potom musí odporca zložiť prísahu, že skutočne vyrobil nákup na trhu, ale nebol spolupáchateľom krádeže; Ak žalovaný nepredloží [súdu osobu, od ktorej kúpil spornú vec], ale sám predtým nebol pristihnutý pri krádeži a nie je voči nemu v spoločnosti žiadne podozrenie, potom žalobca stráca nárok.
47. Ak niekto kúpi [vec] na cudzom pozemku alebo v meste, alebo ju niekde nájde a iný ju uzná za svoju, tak sa vec rieši rovnako ako [pri kúpe]. na trhu.
48. Ak niekto požaduje od úradníka vrátenie nesprávne prevzatej odmeny [a ukáže sa, že úradník] násilne odobral žalobcovi šaty alebo ukradol koňa so slovami: „Odobral som oblečenie alebo ukradol koňa, aby som zaplatil čo bolo sľúbené,“ potom je vinník pri odnášaní šiat alebo lámaní koňa postavený pred súd ako za lúpež.
49. Kniežací sluhovia alebo exekútori spolu chodia na služobné cesty a behy sa vyberajú v pomere jeden peniaz za každú míľu a bez ohľadu na to, či sa cesty zúčastňujú dvaja alebo traja exekútori, behy sa vyberajú v rovnakej výške. . Ak kniežací sluha alebo exekútor odmietne ísť nad rámec týchto behov, potom má Pskovite právo poslať kohokoľvek na tie isté behy.
50. Za napísanie predvolania pre obžalovaného, aby sa dostavil na súd, alebo rozsudku o vine z dôvodu nedostavenia sa obžalovaného, alebo listu súdnemu vykonávateľovi, musí kniežací pisár vybrať od navrhovateľa daň. Ak pisár daň nepožaduje, potom má žalobca právo zapísať [menované listiny] niekde inde a knieža [v tomto prípade] je povinný pripojiť k nim svoju pečať; a ak princ odmietne pripevniť pečať, potom môže byť pečať pripevnená v archíve katedrály Najsvätejšej Trojice a nebude to zrada princa.
51. Ak farmár popiera skutočnosť, že dostal pomoc od vlastníka pozemku, a povedal: „Býval som na vašom panstve, ale nebol som vám nič dlžný, [nevzal som od vás pomoc],“ potom musí vlastník pozemku predložiť štyria alebo piati cudzí ľudia [ako svedkovia]. ktorí skutočne ako pred Bohom povedia, že [žalovaný] skutočne obsadil pozemok na panstve [na základe závislosti, keď dostal pomoc] a v V tomto prípade vlastník pozemku po zložení prísahy vyhľadá pomoc, alebo ak chce, dovolí mu, aby obžalovanému prisahal vernosť. Ak však vlastník pozemku nemôže poskytnúť svedkov, že roľník obsadil pozemok na panstve [na základ odkázanosti po prijatí pomoci], potom stráca nárok na pomoc.
52. Ak sa žalobca vzdá svojho nároku vzneseného proti zlodejovi alebo lupičovi, potom v tomto prípade bude princovi odňatý aj trest, ktorý mu v jeho prospech náleží od žalovaného.
53. Ak syn odmietne vyživovať svojho otca alebo matku až do ich smrti a odíde z rodičovského domu, potom mu bude v tomto prípade odňatý podiel na nerozdelenom majetku.
54. Ak osoba [u ktorej vlastník identifikoval svoj nezvestný majetok] predloží súdu alebo v prísahe toho, od koho [tento majetok] nadobudla kúpou, potom tento bude na súde zodpovedať žalobcovi a prvý žalovaný, ktorý sa vzdal pohľadávky, je jeho ručiteľom.
55. Ak je proti niekomu podaná žaloba týkajúca sa majetku zdedeného po jeho otcovi alebo zo závetu a ak susedia alebo cudzinci poznajú [pôvod majetku] a štyria alebo piati ľudia [z nich] hovoria pravdu v pomere, ako predtým Bože, že [spornú vec] žalovaný skutočne dostal dedením po svojom otcovi alebo závetom, potom je žalovaný oslobodený od prísahy a žalobca stráca svoj nárok [len na základe svedectva]. Ale ak neexistujú štyria alebo piati ľudia, ktorí by skutočne potvrdili, ako pred Bohom, [práva obžalovaného na majetok], potom musí zložiť prísahu, že toto je skutočne dedičstvo jeho otca.
56. Rovnako, ak niekto kúpil [vec] na trhu od neznámeho predajcu a kúpa bude známa dobrým ľuďom, a ak [neskôr, keď si túto vec] bude nárokovať iná osoba, štyria alebo piati ľudia skutočne povie, ako pred Bohom: „nakúpil v našej prítomnosti na trhu“, potom sa obžalovaný považuje za oslobodeného spod obžaloby a je oslobodený od prísahy. Ak nemá svedkov, tak ho zložte prísahou, [po ktorej zložení] žalobca nárok stráca.
57. Ak niekto požiada knieža alebo richtára o exekútora, aby chytil zlodeja pri čine, tak knieža a rychtár musia poslať za exekútorov dobrých, dôveryhodných ľudí. Ak vyslaní súdni exekútori [po návrate] povedia toto: „Prišli sme na dvor [osoby podozrivej z krádeže] na prehliadku a on nám nedovolil prehliadku a nevpustil nás do domu a odviezol nás z dvora,“ a obžalovaný [zo svojej strany] povie: „Tí exekútori, páni sudcovia, neboli so mnou,“ alebo povie: „Tí exekútori, páni sudcovia, boli so mnou a otvoril som dvere domu im a oni, bez toho, aby hľadali moje miesto, „Utiekli z dvora z vlastnej vôle a teraz ma ohovárajú, ako keby som ich vykopol,“ potom princ a starosta. by ste sa mali opýtať súdnych vykonávateľov: „Máte nejakých svedkov, v prítomnosti ktorých vás obžalovaný vyhnal z dvora?“ Potom musia súdni exekútori predviesť dvoch alebo troch ľudí ako svedkov incidentu, a ak sa dostavili na pojednávanie, povedia pravdivo, ako pred Bohom: „ten muž s nami vyhnal tých súdnych exekútorov z dvora a nedovolil im, aby vykonať prehliadku,“ následne priviesť súdnych vykonávateľov k prísahe a obžalovaného [podozrivého z krádeže a prečinu prečinu krádeže] stíhať ako zlodeja. Ak sa ukáže, že súdni vykonávatelia sú vinní [z ohovárania], tak títo súdni vykonávatelia nie sú uznaní za súdnych vykonávateľov a žalobca, ktorý ich poslal, stráca nárok.
58. Nie je dovolené dostaviť sa na súd s komplicmi; súdna komora môže zahŕňať [iba] dvoch účastníkov sporu a nemali by tam byť žiadni asistenti ani zo strany žalobcu, ani zo strany žalovaného. Výnimkou sú: žena alebo maloletý, mních, mníška, veľmi staršia osoba alebo nepočujúca osoba, za ktorú môže na súde hovoriť spolupáchateľ. Ak sa objaví komplic pre niekoho iného, ako sú osoby uvedené vyššie a pokúsi sa násilne vstúpiť do súdnej siene alebo udrie vrátnika, potom bude nitovaný v bloku a bude od neho inkasovaný trest v rubľoch v prospech princa a 10 peňazí v prospech vrátnikov.
59. A vrátnikmi bude jedna osoba zo strany kniežaťa a jedna osoba zo strany mesta Pskov; musia zložiť prísahu, že nebudú trestať pravicu a omilostiť vinníkov. A z každého súdneho sporu vyberú dva peniaze za dva od odsúdeného.
60. Neverte svedectvu zlodeja; ak niekoho obviní [zo spolupáchateľstva], vykonajte prehliadku v dome obvineného a ak by ho prichytili pri čine, vezmite ho na zodpovednosť za krádež, ale ak sa [pri prehliadke ukradnuté veci] nenájde, potom je nepodliehajú zadržaniu.
61. Knieža a richtár nesmú na súde odmietnuť listiny, ktorých pravosť nevzbudzujú pochybnosti a ktoré sú vyhotovené v zákonom ustanovenej forme; Pokiaľ ide o sfalšované dokumenty, listy a dosky, potom by ich po overení mal súd vyhlásiť za neplatné.
62. V akomkoľvek súdnom spore založenom na [jednoduchých] radách alebo zabezpečenom hypotékou má žalobca právo po dohode s odporcom, na súde alebo dokonca pred prísahou, znížiť svoju pohľadávku bez pokuty [právne trovy] byť od neho vyzdvihnutý, hoci by obžalovaného úplne oslobodil od trestov bez toho, aby ho zložil do prísahy.
63. Ak ktorýkoľvek závislý farmár odmietne od vlastníka pozemku pozemok zaberaný na jeho pozemku, alebo ak k odmietnutiu dôjde zo strany vlastníka pôdy, potom [v oboch prípadoch] v čase odmietnutia [medzi nimi] musí [medzi nimi] [úplné] vyrovnanie byť urobené: vlastník pôdy dostane svoj podiel na úrode [z pozemku], roľník podiel, ktorý mu patrí.
64. Súdni exekútori z radov kniežacích sluhov alebo Pskovcov na cestu, aby predvolali obžalovaného na súd, alebo aby mu sňali putá, alebo aby uvalili putá, vyberú [od žalobcu] cestovné náklady vo výške jedného peniaze za každých desať míľ.
65. Súdny exekútor má právo na vykonanie prehliadky v prípade krádeže dvakrát, inkasované od toho, kto je uznaný za zlodeja. Ak sa to [súdny exekútor] nedozvie, platbu za súdneho exekútora a vrátnikov vykoná žalobca, ktorý si najal súdneho exekútora [pre svoj prípad].
66. Ak súdny zriadenec alebo šľachtic vezme [od odporcu] koňa alebo nejaký iný majetok ako platbu za svoju cestu, potom ho [odporca] musí dať na záruku tretej osoby alebo si ho odobrať [podozrenie z krádeže] , pričom v tomto prípade sa behy vymáhajú od žalobcu, ktorý pohľadávku nevyhral.
67. Ak žalobca po príchode so súdnym exekútorom vezme [od žalovaného] niečo z nehnuteľnosti na splatenie svojho dlhu bez povolenia, a nie na základe súdneho verdiktu, bude sa za to zodpovedať ako za lúpež. Za lúpež sa udeľuje pokuta v rubľoch a rovnakým spôsobom platba súdnemu vykonávateľovi v tomto prípade pripadá na žalobcu, ktorý je vinný zo svojvôle.
68. Žiadny starosta [ani Pskov, ani predmestie] nemá právo konať na súde ako advokát v spore iného. Môže viesť len svoje vlastné právne záležitosti a záležitosti týkajúce sa majetku cirkvi, kde je zborovým dozorcom.
69. Rovnako žiadny z úradníkov nemá právo viesť súdne konanie za niekoho iného ako za svojho.
70. Farníci by nemali vystupovať [masovo] na súd, aby chránili cirkevný pozemok [pred nárokmi tretích strán]. Nech sa [cirkevní] starší objavia na súde v súdnom spore o cirkevnú pôdu.
71. Jeden advokát nemôže vybavovať dva súdne prípady v ten istý deň.
72. Ak niekto dostane [nehnuteľný] majetok do užívania závetom a ak má v rukách poddanské listy na tento majetok a [užívateľ] predá túto pôdu, alebo rybárstvo alebo inú nehnuteľnosť, potom, keď je prichytený [pri takomto nezákonnom predaji], je povinný predaný majetok odkúpiť a [navyše] je [v budúcnosti] zbavený jeho užívania.
73. Ak niekto čelí vymáhaniu dlhu záznamom a v zázname budú stanovené určité úroky, potom keď nastane lehota na zaplatenie, musí úroky priznať súdu a potom má právo na to, aby narástli aj po uplynutí lehoty. . Ak [žalobca] neučiní takéto vyhlásenie súdu včas, potom je zbavený úrokov (za čas, ktorý uplynul od splatnosti do skutočného zaplatenia).
74. Ak niekto požaduje od svojho dlžníka splatenie dlhu pred uplynutím doby pôžičky, je zbavený práva vyberať úroky. Ak dlžník splatí dlh veriteľovi pred uplynutím lehoty, potom sa účtuje úrok podľa výpočtu času.
75. Ak si ktorýkoľvek závislý farmár uplatní nárok proti vlastníkovi pôdy na čokoľvek na základe [jednoduchej] tabule, potom takáto tabuľa nebude uznaná ako platný právny dôkaz na súde.
75a. Starý farmár dlhuje podmorské dane vlastníkovi pôdy.
76. Ak závislý farmár utečie z panstva do zahraničia [štátu Pskov] alebo niekam inam [v rámci štátu Pskov] a jeho hnuteľný majetok zostane na panstve, ale vlastník pôdy musí čeliť náročnej pomoci od poľnohospodára, potom musí vziať kniežaťu a starostovi exekútora a pozvať volostných starších a ľudí tretích strán a v prítomnosti [týchto] exekútorov a tretích osôb predať hnuteľný majetok roľníka a vziať výťažok ako platbu pre pomoc. Ak výťažok z predaja nestačí na pokrytie pomoci, ale poľnohospodár sa po určitom čase vráti, vlastník pôdy má právo uplatniť voči nemu nárok na náhradu chýbajúcej časti pomoci. Vlastník pozemku nepodlieha pokute [za odobratie majetku pestovateľa]. A farmár [po návrate] nemá právo žalovať vlastníka pôdy o majetok (zostávajúci na statku).
77. Pskovskí sudcovia a predmestskí richtári a starší musia prisahať to isté, že súdia spravodlivo, prísahou. Ak nebudú súdiť spravodlivo, potom nech je Boh ich sudcom v hrozný deň druhého príchodu Krista.
78. Ak je jeden z princových sluhov poverený ísť vytýčiť hranice sporného panstva, musí tiež zložiť prísahu.
79. Ak medzi niekým vznikne spor o vlastníctvo pôdy alebo vody a obe strany predložia listiny, potom listiny jednej strany má prečítať kniežací pisár a druhej mestský pisár. Vysvedčenia odoslané z predmestia musí prečítať mestský referent.
80. Ak dôjde k bitke medzi niekým v Pskove, alebo na predmestí, alebo vo vidieckom vološte, - na hostine, alebo na inom mieste - [tí, ktorí sa pobili], sa nebudú navzájom predvolávať na súd cez súdnych exekútorov, ale dokončí hmotný svet, potom sa v tomto prípade trest v prospech princa nevyberá.
81. Kniežací sluhovia a mestskí exekútori v Pskove musia cestovať, aby vykonali prehliadku alebo predvolali svedkov na súd na rovnakom základe (t. j. dvaja z nich a rozdelili si počet na polovicu).
82. Kniežací pisár má právo vyberať 5 peňazí za spísanie právnej listiny o pozemkovom spore, za [napísanie] predvolania na súd - jeden peniaz, za priloženie pečate - jeden peniaz, rovnakým spôsobom jeden peniaz. je vymáhaný za vypracovanie rozsudku o vine z dôvodu nedostavenia sa obžalovaného na súd a listov súdnemu vykonávateľovi. Ak kniežací pisár požaduje inú povinnosť ako daň, potom je v tomto prípade dovolené napísať [list] inam a knieža musí pripojiť svoju pečať; ak knieža odmietne pripevniť pečať, potom môže byť pečať pripevnená v mestskom archíve v katedrále Najsvätejšej Trojice, čo sa nepovažuje za zradu princa.
83. Ak niektorý z Pskovčanov potrebuje získať písomné povolenie od kniežaťa a posadnika, aby mohol vycestovať do zahraničia na vlastnú vec, potom má kniežací pisár právo za [napísanie] takéhoto povolenia vybrať jeden peniaz; Okrem toho sa bude účtovať poplatok za prihlášku kolku vo výške jednej sumy.
84. Ak na statku zemepána umrie závislý roľník a zosnulý nemá ani manželku, ani deti, ani brata, ani [iných] príbuzných, môže vlastník pozemku predať aj hnuteľný majetok roľníka a [výťažok] v prítomnosť súdnych vykonávateľov a tretích strán. Berte vašu pomoc ako kompenzáciu. Ak sa následne objaví brat alebo iní príbuzní zosnulého farmára, nemajú právo požadovať od vlastníka pozemku jeho hnuteľný majetok.
85. Ak závislý farmár zomrie [na majetku] niektorého vlastníka pôdy, o ktorom existuje záznam o výpožičke, a po ňom zostane manželka a deti neuvedené v [tomto] zázname, potom manželka a deti [zosnulého ] nemajú právo odmietnuť vyplatenie úľavy vlastníkovi pozemku, ale musia ju zaplatiť podľa záznamu. Ak neexistuje záznam o farmárovi, o veci [vyberania pomoci] rozhoduje súd podľa pskovských zvyklostí.
86. Ak [po smrti] závislého roľníka jeho brat alebo iní [postranní] príbuzní zostanú a chcú zdediť jeho majetok, potom má vlastník pozemku právo získať od nich pomoc. Brat [a ďalší vedľajší] príbuzní [zosnulého] roľníka by nemali pred vlastníkom pôdy skrývať ani košík, ani kade (t. j. dostupné množstvo obilia, ktoré patrilo zosnulému). Ak však [po zosnulom] zostane kôň alebo krava, potom ich môžu oni (príbuzní) obratom žiadať od majiteľa na súde.
87. Ak si závislý farmár uplatní voči vlastníkovi pozemku nárok na nejaký hnuteľný majetok a vlastník pozemku predloží svedkov, že si farmár prisvojuje majetok, ktorý mu patrí, a cudzinci, blízki susedia vedia, že ide skutočne o jeho majetok, potom poľnohospodár stratí nárok a vlastník pozemku sa uzná za oprávneného.
88. Ak niekomu zomrie manželka bez zanechania duchovnej vôle a po nej zostane nehnuteľnosť po jej predkoch, potom jej manžel bude vlastniť tento majetok doživotne za predpokladu, že sa druhýkrát neožení, ale v prípade druhého manželstva , je mu odňaté právo ho užívať.
89. Ak niekomu zomrie manžel bez zanechania duchovnej vôle a zostane po ňom nehnuteľný rod alebo hnuteľný majetok, môže ho manželka užívať doživotne, ak sa druhýkrát nevydá; v prípade druhého manželstva je právo na jeho užívanie pozbavené.
90. Ak niekomu zomrie manželka a [vdovec] manžel sa druhýkrát ožení a matka, sestra alebo iní príbuzní prvej manželky vznesú proti nemu žalobu za jej šaty, potom musí manžel s dobrým svedomím, vzdať sa jej šiat, ale nemôže to byť prisahanie, že dal preč všetky šaty svojej manželky. Rovnako, ak manžel zomrie a jeho otec alebo bratia vznesú žalobu na vdovu za šaty jej manžela, potom sa musí s dobrým svedomím vzdať všetkého, čo jej [po ňom] zostalo. Nemôže však odprisahať, že rozdala všetky šaty svojho manžela.
91. Ak niekomu umrie syn a po ňom je vdova, ktorá uplatní voči svokrovi alebo švagrovi nárok na svoje veno - šperky alebo šaty, potom svokor alebo švagor -právo musí dať šperky alebo šaty neveste. Ak sa nevesta nesprávne domáha majetku, ktorý jej nepatrí, svokor alebo švagor, ak si to želajú, buď zloží prísahu sám, alebo cenu pohľadávky dá krížom. , [nechá nevestu zložiť prísahu].
92. Ak jeden zo spoluvlastníkov majetku alebo spoluvlastníkov v osobnej spoločnosti [s výnimkou obchodných partnerstiev medzi domácimi a zahraničnými obchodníkmi] vznesie voči inému nárok na podiel na celkovom zisku a predloží predstavenstvo, potom prípad sa rozhoduje na žiadosť žalovaného: ak chce, nech ho prijme sám, zloží prísahu, alebo umiestni hodnotu pohľadávky na kríž pre svojho žalobcu, čo mu umožní zložiť prísahu, alebo nech ide von s ho do právneho súboja.
93. Ak zmizne dlžník, o ktorom má veriteľ záznam a nedostaví sa včas na zaplatenie, tak isto ak zmizne závislý farmár, o ktorom má vlastník pozemku záznam, potom všetky straty, ktoré vznikli počas jeho zadržanie: odmeny súdnym exekútorom, výdavky na zverejnenie a uvalenie okov – sa vymáhajú od vinníka, ktorý sa skrýval.
94. Ak starší brat spolu s mladším bratom vlastní spoločný nerozdelený majetok a niekto od nich požaduje zaplatenie otcovho dlhu, pričom neexistuje záznam o [zosnulom] otcovi, potom starší brat zloží prísahu [pokiaľ ide o existenciu takéhoto dlhu a ak ho uzná ], tak nech zaplatí zo spoločného majetku; zvyšok podlieha deleniu.
95. Ak mladší brat alebo synovec, ktorý má so starším bratom alebo bratom [otcom] spoločný majetok, niečo zo spoločného majetku popiera a popiera, musí zložiť prísahu, že si nič neprisvojil. , a nehnuteľnosť podlieha deleniu .
96. Ak niekde dôjde k vražde a vrah je chytený, potom sa od vraha vyberie pokuta v rubľoch v prospech princa.
97. Aj keď syn zabije svojho otca alebo brat zabije svojho brata, stále sa vyberá pokuta v prospech princa.
98. Ak niekto príde na dvor [niečoho iného] so súdnym vykonávateľom zatknúť zlodeja a vykonať prehliadku, aby ho prichytili pri čine, a v tom čase [tehotná] žena potratí dieťa a [potom] začne obviňovať súdneho exekútora alebo navrhovateľa vraždy, potom sa to nepovažuje za vraždu.
99. Ak sa žalovaný nedostaví k zloženiu sudcovského sľubu, je povinný zaplatiť žalobcovi celú cenu pohľadávky bez zloženia sľubu.
100. Ak niekto za svojho života alebo pred smrťou osobne prevedie niečo na svojho príbuzného, šaty alebo inú hnuteľnú vec alebo nehnuteľnosť a dá mu aj darovacie listy v prítomnosti kňaza alebo iných osôb, potom [po smrti darcu ] obdarovaný má právo vlastniť tento dar aj bez závetu.
101. O obchodnej pôžičke a dlhu v záruke. Ak niekto požaduje peniaze poskytnuté za obchodný obrat alebo dlh na kauciu alebo niečo iné, čo naznačuje nárok, potom sa vec rozhodne podľa želania odporcu: ak chce, nech ide na súdny súboj, alebo nech položiť [cenu] na krížový nárok a umožniť žalobcovi zložiť prísahu].
102. Ak majiteľ-majster vznesie voči svojmu študentovi nárok na školné a študent [svoj dlh] popiera, potom sa vec rozhodne podľa želania majiteľa: ak chce, nech zloží prísahu, že študent skutočne mu dlhuje, alebo nech zloží prísahu študentovi.
103. Povinný nájomca - nájomca domu alebo časti nehnuteľnosti môže žalovať vlastníka za dom alebo inú povinnosť.
103a. Ak mal veriteľ s dlžníkom súdny spor na základe zmenky alebo záložného práva a potom žalovaný, ktorému bola zmenka alebo ktorý poskytol pôžičku na zabezpečenie niečoho, podá proti žalobcovi odpor [v sp. prvý prípad] na pôžičku, alebo majetok daný do úschovy, alebo o niečom inom, na doskách alebo na obchodnom záväzku, potom tento [proti]pohľadávka podlieha súdnemu konaniu na základe pskovskej colnice.
104. Ak viacerí žalobcovia predložia [súdu] listiny [dve, alebo tri, alebo päť], ktoré zosnulý založil [ako zábezpeku za pôžičku], osvedčujúce vlastníctvo jedného pozemku alebo vody, alebo jedného dvora, alebo jedného sklad, Okrem toho niektorí žalobcovia budú mať okrem hypotéky aj záznamy [tvoriace úverovú zmluvu], zatiaľ čo iní budú mať hypotéku iba vo forme listov a nebudú žiadne záznamy, potom [druhá] zloží prísahu a potom, ak chcú príbuzní zosnulého vykúpiť skutky za založenú nehnuteľnosť, potom by sa mala suma získaná z vykúpenia rozdeliť medzi navrhovateľov v pomere k veľkosti pôžičky poskytnutej od každého z nich. zosnulý. Žalobcovia, ktorí spolu so sľubom predložia súdu aj formálne záznamy, sú oslobodení od prísahy.
105. V súdnom spore medzi cudzincami o bití a lúpeži sa rozhoduje na žiadosť obžalovaného: ak chce, nech zloží prísahu, že žalobcu nezbil, neolúpil, alebo nech ju položí na kríž [ cena pohľadávky, pričom odporca musí zložiť prísahu].
106. V prípade súdneho sporu o vlastníctvo pozemku alebo lesného pozemku s úľmi divých včiel, ak žalobca predloží [súdu] doklady o premlčaní držby, ako aj kúpnu listinu a tieto pevnosti zasiahne priľahlé pozemky a stromy s včelími úľmi patriacimi niekoľkým spoluvlastníkom, ktorí sa všetci spoločne dostavia na súd, budú obhajovať každý svoj pozemok alebo svoj strom a predložia súdu zo svojej strany poddanské listy na určené nehnuteľnosti, a následne [žalobca a odporcovia] prizvú geodetov, ktorí podľa kúpnopredajnej zmluvy [žalobcu] vytýčia jeho parcelu od priľahlých parciel starodávnych spoluvlastníkov, následne musí navrhovateľ odobrať tzv. prísaha, že sporná pôda patrí jemu. Žalobca zloží prísahu jednorazovo, bez ohľadu na počet spoluvlastníkov vystupujúcich ako žalovaní, a ak zloží prísahu pred všetkými žalovanými, vydá sa mu súdne rozhodnutie (písomná listina) na parcelu, ktorú označil za svoju. pod prísahou.
107. Ak si niekto požičia peniaze na hypotéku nejakého majetku a po čase začne peniaze vracať a žiada o vrátenie hypotéky, veriteľ odmietne hypotéku prijať a povie: „Nepožičal som ti peniaze, ale nevzal si od vás hypotéku,“ potom sa prípad rieši podobne ako v prípade vydania majetku do úschovy na žiadosť odporcu (veriteľa), ktorý má tri možnosti: buď zloží prísahu, že nemá hypotéku, alebo nech ju zloží na kríž s cenou hypotéky [tým, že dovolí žalobcovi prisahať vernosť], alebo nech ide so žalobcom do právneho súboja.
108. Ak sa v tejto zbierke Pskovského obyčajového práva zistí absencia akéhokoľvek článku, musia to starostovia oznámiť zhromaždeniu Pskovského štátu a potom predložiť túto [chýbajúcu právnu] normu. Ak sa niektorý článok zákona zdá [rade] štátu Pskov nežiaduci, môže byť vylúčený zo zbierky.
109. Kňazi, diakoni, slez, mnísi a mníšky podliehajú procesu s [pskovským] guvernérom [novgorodského] arcibiskupa. Ak dôjde k sporu proti kňazovi, diakonovi, mníchovi alebo rehoľnej sestre a obe strany sporu nie sú laici, ale ľudia pod jurisdikciou cirkvi, potom by takéto prípady nemal skúmať ani knieža, alebo primátor, alebo [svetskí] sudcovia, tak ako podliehajú jurisdikcii [pskovského] miestodržiteľa [novgorodského] arcibiskupa. Súdne spory, v ktorých nie sú obe strany pod jurisdikciou cirkvi, ale jedným z procesných strán je laik, knieža a richtár a podobne aj [mestskí] sudcovia musia byť preskúmaní spolu s miestodržiteľom arcibiskupa.
110. Ak je proti niekomu vznesená žaloba za držbu koňa, kravy alebo iného domáceho zvieraťa, dokonca aj psa, a odporca povie: „Toto zviera je moje, domáce,“ tak ho vezmite do prísahu v tom zmysle, že toto [kontroverzné zviera] je skutočne domáce.
111. Ak niekto v prítomnosti súdnych orgánov udrie svojho protivníka na súde, potom musí zaplatiť urazený rubeľ, [a ak nie je schopný, potom] je mu daný hlavou. Okrem toho sa od vinníka vyberá pokuta v prospech princa.
112. Za [krádež] barana má byť podľa starodávneho zvyku priznaných 6 peňazí a za [krádež] oviec 10 peňazí v prospech majiteľa a 3 peniaze v prospech sudcu. Za gunára a za hus prisúdte gazdovi 2 peniaze, sudcovi 3 peniaze; za kačku, za kačera, za kohúta, za kura - po 2 peniazoch [majiteľovi a to isté sudcovi].
113. Spolok, ktorý sa delí o hostinu, má právo súdu.
114. Ak si dve osoby v opitosti niečo vymenia alebo uskutočnia kúpno-predajnú transakciu a potom, keď sa prebudia, jedna zo strán [obchod] sa im zdá nevhodná, potom v tomto prípade nech si obaja vrátia to, čo vymenili. A nedávajte ich do prísahy.
115. Kniežací sluhovia by nemali na dvoroch ani v Pskove, ani na predmestí udržiavať pitie a nemali predávať med - ani vo vedre, ani naberačke, ani v sude.
116. Ak niekto obviní iného z podpaľačstva a neexistujú dôkazy, môže sa obvinený očistiť bezplatnou prísahou.
117. Ak niekto vytiahne bradu niekomu inému a dosvedčuje to počutie, potom musí zložiť prísahu a bojovať [s vinníkom] v súdnom súboji. Ak fáma prekoná [jeho protivníka], potom [ten druhý] dostane 2 ruble za [vytiahnutú] bradu [v prospech obete] a navyše [trest] za bitie. Pojednávanie by malo byť len jedno.
118. Ak niekto priateľsky kúpi [tehotnú] kravu, predávajúci by od neho nemal požadovať vrátenie teliat narodených po transakcii. Ak krava začne močiť krv, vráťte ju späť [predávajúcemu], aj keď už boli zaplatené peniaze.
119. Ak sú [dve] ženy odsúdené na súdny boj, potom žiadna z nich nemôže na jej miesto postaviť najatú bojovníčku.
120. Ak viacerí ľudia, 5 alebo 10 alebo akýkoľvek počet, vznesú obvinenie z bitia proti ľubovoľnému počtu obžalovaných, 5 alebo jednému, a preukážu obvinenie, potom sa všetkým uloží pokuta za bitie vo výške jednej rubeľ a pokuta v prospech princa sa vyberá v rovnakej výške [bez ohľadu na počet obvinených obžalovaných alebo navrhovateľov].
Preklad a komentáre L. V. Čerepnina a A. I. Jakovleva
Pskovská súdna listina
Zdroje Pskovskej súdnej listiny
Pskovská súdna listina bola vydaná „pre všetkých Pskov na stretnutí v lete roku 905 (1397) s požehnaním...“. Zloženie Pskovskej súdnej listiny dokazuje jej postupný, postupný vznik. Pskovská súdna listina má fázový, postupný pôvod. To potvrdzuje zloženie samotného listu. Vykazuje stopy chronologického rozvrstvenia obsahu: staršie články, zrušené alebo upravené nasledujúcimi, však v dokumente zostali. Príklad: článok 50 a článok 82.
Pskovskú súdnu listinu možno rozdeliť na 3 časti:
1. prvý - od 1 do 76 článkov;
druhý - od 77 do 108 článkov;
tretí - od 109 do 120 článkov.
Každá časť sa začína ustanovujúcimi zákonmi (o zložení súdu).
Pskovská súdna listina je vo svojom jadre kódexom miestneho procesného práva. Listina zároveň obsahuje články týkajúce sa noriem trestného a občianskeho práva. zo všetkých 5 rád“
Súdna listina medzi svojimi zdrojmi uvádza listinu kniežaťa Konstantina, ale za takého princa možno považovať iba Konstantina Dmitrieviča, ktorý vládol v roku 1407. list bol doplnený už tretíkrát.
Kompozícia listu zreteľne vykazuje stopy chronologického vrstvenia obsahu. Celá charta sa dá rozdeliť na tri časti: od 1 do 76 článkov, od 77 do 108, od 109 do konca. Každý z nich začína ustanovujúcimi zákonmi (o zložení súdu).
Zdroje Pskovskej justičnej listiny sú uvedené v jej nápisoch: „je skopírovaná z listiny veľkovojvodu Alexandra a grófa kniežaťa Konštantína a z dodatkov pskovskej povinnosti. Tieto zdroje majú rovnaký význam ako pramene ruského Pravda - kniežacie listiny; na rozdiel od ďalších štatútov zahrnutých do ruskej Pravdy, Pskovské štatúty už pokrývali značné množstvo legalizácií (boli pokusy o kódexy) a boli uvedené v špeciálnych listinách.
Druhým zdrojom Pskovskej súdnej listiny boli pskovské povinnosti, t. j. obyčajové právo, pravdepodobne najhojnejší zdroj.
Pskovský zákon čerpá svoj obsah z colníc; od obyčaje sa líši vonkajším nátlakom (vyjadreným v uvalení cirkevnej prísahy zákonodarcami na seba) a písomnou formou (originál zákonov je uložený v Lávri Najsvätejšej Trojice; „roztrhnutie listiny“ znamená zničenie zákona sám). Iniciatíva zákona patrí primátorovi a jeho prijatie a zrušenie patrí večeru, samozrejme, za účasti kniežaťa. Na zverejnení zákona, keď ho vypracujú ľudia na schôdzi, nezáleží.
Pskovská súdna listina z 15. storočia. (dostal sa k nám celý, v dvoch zoznamoch, z ktorých len jeden je najkompletnejší). Listina pozostávala z niekoľkých „vrstiev“ právnych noriem rôzneho pôvodu a predstavovala akoby konečnú kodifikáciu pskovskej legislatívy, schválenú na veche v roku 1467. Jej obsah bol, samozrejme, ovplyvnený legislatívou Novgorodu. . Ako už bolo naznačené, do polovice 14. stor. Pskov bol mestom Novgorodského štátu. Pskovská súdna listina obsahovala 120 zákonov, ktoré obsahovali normy občianskeho práva, ustanovenia o súdnom systéme a procese a normy trestného práva. Z jej článkov sme sa dozvedeli o mnohých aspektoch sociálno-politického systému Pskova.
O zdrojoch Pskovskej súdnej listiny sa môžete dozvedieť aj z jej názvu: „Táto listina bola napísaná z listiny veľkovojvodu Alexandra a listiny kniežat Kostyantinova a zo všetkých dodatkov Pskovských povinností...“ Pskovská justícia listina vznikla na základe listiny kniežaťa Konštantína a listiny Alexandra. Zahŕňalo tiež veľké množstvo noriem založených na súdnej praxi a starých dokumentov prijatých skôr - „doplnenie povinností Pskova“. Osobnosť princa Konstantina je dobre známa histórii, toto je princ Konstantin Dmitrievich. Bol bratom moskovského veľkovojvodu Vasilija I. Dmitrieviča. Konštantín vládol v Pskove v rokoch 1407 a 1412, čo opäť poukazuje na skutočnosť, že dátum vzniku Pskovskej súdnej listiny nemôže byť jednoznačný.
Dôvodom prijatia Pskovskej súdnej listiny bolo získanie úplnej nezávislosti Pskova od Novgorodu v roku 1397. V skutočnosti zostal Pskov bez právnych predpisov, pretože súčasná listina Dionýzia bola zrušená v roku 1395, čo viedlo k prijatiu novej legislatívy - Pskovskej súdnej listiny.
list rozsudku Novgorod Pskov
Novgorodská súdna listina
Pramene novgorodského práva
Dôležitú úlohu vo vývoji práva Novgorodskej republiky mala ruská Pravda. Bol aplikovaný priamo a mal výrazný vplyv na právne dokumenty počas obdobia nezávislej štátnosti Novgorodu.
Novgorodská súdna listina bola zostavená v roku 1440 a doplnená v roku 1471. Verí sa, že jeho pôvodné zloženie bolo určené v Novgorodskom veche, počas vojny medzi Novgorodčanmi a veľkovojvodom Vasilijom Vasilievičom. Podľa I. D. Beljajeva bol list napísaný vo veche schválený bozkom na kríž krátko po Jazhelbitskom mieri (1456) a podľa Korostynskej zmluvy (1471) veľkovojvoda Ivan Vasilievič nariadil, aby bol prepísané na jeho meno.
Právnymi zdrojmi Novgorodskej súdnej listiny sú jednotlivé články Russkej pravdy a miestne novgorodské právo neskoršieho pôvodu.
Novgorodská súdna charta sa venuje súdnemu systému a súdnym konaniam vo Veľkom Novgorode. M.F. Vladimirsky-Budanov v ňom vyčlenil 42 článkov.
Novgorodská súdna listina sa k nám dostala v zlomku (počiatočnej). Bol zostavený okolo polovice 15. storočia. „Všetkým panovníkom Veľ. Novgorod na veche, na jaroslavskom dvore." Obsah pasáže, ktorá sa k nám dostala, pozostáva zo stanov súdneho systému a časti súdneho konania, ale nemožno dospieť k záveru, že celý obsah charty je podobne.Z obsahu je zrejmé, že vychádza zo zvykového práva.
Medzi dokumentmi, ktoré prežili dodnes, sú veľmi zaujímavé zmluvné listy medzi Veľkým Novgorodom a kniežatami: jasne definovali postavenie kniežaťa a črty politického systému feudálnej republiky. Dohody medzi Novgorodom a Gotlandom, s nemeckými mestami a inými cudzími krajinami ustanovili pravidlá medzinárodného obchodu, záruky nerušeného prechodu Novgorodčanov napríklad do Gotlandu a nemeckých miest, a teda aj zahraničných obchodníkov do Novgorodu. Zmluvy stanovovali vysoké pokuty za vraždy zahraničných veľvyslancov a obchodníkov a za ublíženie na zdraví. Bol určený postup pri riešení majetkových sporov medzi cudzincami a Novgorodčanmi a sporov o dlhové záväzky. Zaujímavosťou je, že dohoda Novgorodu s gótskym pobrežím a s nemeckými mestami (1189-1199) zakazovala uväznenie cudzieho dlžníka (v Novgorode aj Novgorodčanov v iných štátoch), umožňovala vymáhanie dlhu iným spôsobom.
Dôležitými právnymi dokumentmi boli kniežacie listiny, napríklad listina kniežaťa Vsevoloda o cirkevných súdoch a ľuďoch ao obchodných normách a Rukopis (testament), spojený s menom toho istého kniežaťa. Prvá charta určila privilégiá cirkvi v Novgorode („desiatok“ zo súdnych pokút, obchodných povinností a „z každého stáda a každého života“ v prospech Novgorodskej Sofie); právomoc cirkevného súdu, nezasahovanie štátneho súdu do cirkevného súdu a postavenie súdu v obchodných veciach (podľa Zväzu obchodníkov Ivan). Postavenie tejto najväčšej obchodnej korporácie Veľkého Novgorodu je oveľa podrobnejšie definované v Rukopise. V článkoch tohto dokumentu sa hovorilo o postupe pri vstupe do korporácie, o zložení a pôsobnosti obchodného súdu.
Iniciatíva zákona patrí primátorovi a jeho prijatie a zrušenie patrí večeru, samozrejme, za účasti kniežaťa.
Pskovská súdna listina z roku 1467 (PSG) je právnym aktom, ktorý vo väčšej miere upravuje občianskoprávne vzťahy. Pamätník ruského feudálneho práva z 15. storočia.
História stvorenia a prijatia
PSG sa skladalo z dvoch častí: listiny veľkovojvodu z Tveru Alexandra Michajloviča a listiny kniežaťa Konstantina Dmitrieviča, ktorý vládol v Pskove v rokoch 1407-1414. S neskoršími dodatkami bol PSG schválený na stretnutí v roku 1467.
Mal určovať súdne práva kniežaťa, richtára, novgorodského gubernátora, pána, kniežat a vekých úradníkov, súdne konania, výklad trestných činov, vlastnícke práva a ich porušovanie, rôzne druhy záväzkov a dedičských práv.
Zdroje PSG
Zdrojmi PSG boli celoruské zákonodarstvo a miestne zákonodarstvo, ktoré sa formovalo pod vplyvom spoločensko-politických skutočností severozápadného Ruska.
1. Ruská pravda
2. Veche legislatíva
3. Zmluvy mesta s kniežatami
4. Súdna prax
5. Obyčajové právo
6. Dohody so zahraničnými podnikateľmi (obchodníci, remeselníci)
Vlastnosti PSG
PSG podrobne upravovalo občianskoprávne vzťahy. Dôvodom bola skutočnosť, že obyvatelia severozápadného Ruska sa aktívne podieľali na obchodných a priemyselných aktivitách vrátane medzinárodného obchodu.
V PSG je preambula: „Tento list bol vypísaný z listov veľkovojvodu Alexandra a z listov kniežat Kostyantinova a zo všetkých zápisov pskovských povinností s požehnaním otca jeho kňazov všetkých 5 zhromaždení a sv. mnísi, diakoni a kňazi a celé Božie kňazstvo celému Pskovu za veche, v lete 6905.“
PSG starostlivo upravuje práva a povinnosti kniežaťa a ostatných úradníkov.
obsah PSG
Civilné právo
Vlastnícke právo počítal s rozdelením vecí na nehnuteľné – „vlast“ a hnuteľné – „brucho“. Okrem toho sa rozdelilo dedičné vlastníctvo pôdy – „votchina“ a podmienené vlastníctvo pôdy – „kŕmenie“. Boli určené aj spôsoby vzniku vlastníckych práv: prevod zmluvou, dedením, udelením, premlčaním a potomstvom.
Záväzkové právo regulované zmluvy: kúpa a predaj, darovanie, záložné právo, pôžička, výmenný obchod, batožina, prenájom priestorov, osobný prenájom (podrobne bolo upravené postavenie najatého zamestnanca).
Forma dohody môže byť ústna alebo písomná. Jeho registrácia bola vykonaná za prítomnosti svedkov a kňaza. Dôležitú úlohu zohralo stanovenie termínu plnenia zmluvy.
Dlhové záväzky nedopadli na osobu dlžníka, ale na jeho majetok. Dlžník teda nesplácal svoje dlhy vlastnou slobodou.
PSG pozná dva typy dedenia: zo zákona („vráska“) a zo závetu („povinné“). Vyskytli sa aj prípady, keď sa majetok nestal vlastníctvom dediča, ale na jeho doživotné užívanie a ten ho nemohol scudziť.
Trestné právo
PSG zavádza do pojmu „zločin“ nielen spôsobenie škody osobe, ale aj štátu.
Kriminálny systém vyzeral takto:
1. Proti štátu: vlastizrada („perevet“).
2. Proti správnemu poriadku: úplatok („sľub“) sudcovi, vniknutie do priestorov súdu, násilie voči sudcovi.
3. Proti jednotlivcovi: vražda („golovshchina“), bitie, urážka konaním. Za najzávažnejšie zločiny boli považované bratovraždy a vraždy rodičov.
4. Majetkové trestné činy: krádeže („krádeže“), krádeže cirkevného majetku, výpalníctvo, krádeže koní, lúpeže, lúpeže. Trest za krádež sa líši v závislosti od veľkosti ukradnutého majetku, spôsobu spáchania a opakovania. Najzávažnejšími trestnými činmi proti majetku boli podpaľačstvo a krádeže koní. Bol za nich udelený trest smrti.
Trest a jeho účel
Systém trestov:
1. Trest smrti (články 7-8).
2. Peňažné pokuty – za väčšinu trestných činov podľa PSG.
3. V praxi používané telesné tresty zákon neupravoval.
Trest bol skôr kompenzačný ako represívny.
Súdne konanie
Proces ako celok mal kontradiktórny charakter, to znamená, že bol vybudovaný na princípoch procesnej rovnosti strán a rozdelenia funkcií medzi prokurátora, obhajobu a súd. V tomto prípade prokurátor niesol „dôkazné bremeno“ o vine obvineného a súd vystupoval ako arbiter medzi stranami.
V porovnaní s Ruskou pravdou sa však zvýšila úloha súdu.
Predvolanie na súd bolo založené na predvolaní („pozovnitsa“). Medzi forenznými dôkazmi sú aj písomné dôkazy. Vznikol inštitút súdneho zastupovania, ktorý mohli využívať len ženy, nepočujúci, tínedžeri, mnísi a starí ľudia.
Zároveň zostáva taká archaická forma dokazovania svojich práv, akou je súdny súboj (pole): ozbrojený boj strán alebo ich zástupcov pred súdom.
Hodnota PSG
V prvom rade Pskovská súdna charta dôkladne regulovala sociálno-ekonomický život spoločnosti a poskytovala príležitosť pre civilizované poľnohospodárstvo.
PSG bolo v porovnaní s ruskou Pravdou „krokom vpred“ a bolo oveľa bližšie k západoeurópskej legislatíve.
Upravený preklad
Tento list bol napísaný z listu veľkovojvodu Alexandra a z listu kniežaťa Konštantína a zo všetkých pskovských zvykov, ktoré sa im pripisovali, s požehnaním ich otcov, kňazov všetkých piatich katedrál a hieromóncov a diakonov a kňazov a všetko duchovenstvo, všetkým Pskov na veche v 1397- m (?) r.
1. Toto sú záležitosti (podliehajúce súdu) princa. Ak vykradnú zamknutý sklad alebo plne zakryté sane, remeňmi zviazaný vozík, či čln pokrytý lykom, alebo (obilie) z jamy, alebo ukradnú dobytok, alebo vezmú seno z vrchu stohu, tak to všetko sú záležitosti v jurisdikcii kniežaťa a pokuta (knieža) sa vyberá 9 peňazí. A za lúpež, násilné zhabanie (cudzieho majetku) alebo lúpež (treba zaplatiť) 70 hrivien a pokuta princovi je 19 peňazí a (súdne poplatky) 4 peniaze.
2. Knieža, richtár a miestodržiteľ arcibiskupa nemajú (nemajú) znovu rozhodovať o veciach, o ktorých rozhoduje sudca; sudcovia a (arcibiskupský) guvernér (tiež) neposudzujú znovu prípady, o ktorých rozhoduje knieža.
3. Ak niektorý primátor vstúpi do výkonu svojej funkcie, potom (mal by) prisahať, že bude (odteraz) súdiť skutočne v súlade s prísahou a nebude od občanov vymáhať mestské súdne poplatky, využiť právo súdu. za účelom osobnej pomsty na niekom, rozhodovania o priateľstve, odsúdenia práva a oslobodenia vinníka, (a tiež) odsúdenia bez vyšetrovania na súde alebo na súde.
4. Knieža a richtár nesúdia na veche, ale (majú) súdiť v kniežacích kaštieľoch, riadia sa prísahou (pskovským) právom. Ak nesúdia podľa zákona, nech ich Boh súdi pri druhom príchode Krista. A ani knieža, ani starosta by nemali brať nelegálne úplatky.
5. Ak nejaký kniežací sluha (musí) ísť za richtára na (pskovské) predmestie, tak (mal by) prisahať, že bude Pskovu (všetko) priať dobro a bude súdiť naozaj podľa prísahy. A ak (musí) ísť do akéhokoľvek...
6. Ak niektorý (stály) posadnik opustí svoje miesto, (potom musí) súdne spory ukončiť sám; iný (starosta), ktorý nastúpil na jeho miesto, nepreskúmava ním rozhodnuté súdne spory.
7. Zlodej, ktorý okradol (Pskovský) Kremeľ, zlodej koní, zradca a podpaľač, by nemali zostať nažive.
8. Ak sa na posade niečo ukradne, potom dvakrát omilostite (zlodeja), nepripravte ho o život, ale keď ho chytili (pri krádeži), potrestajte ho podľa jeho viny; ak ho chytia tretíkrát, tak by ho nemali nechať nažive (rovnako ako zlodeja, ktorý okradol Kremeľ).
9. Ak sa s niekým začne súdny spor týkajúci sa poľnej pôdy alebo vody a na tejto pôde je dvor alebo orané pole a (jedna zo strán) orá a vlastní túto pôdu alebo vodu 4-5 rokov, potom táto strana ( by sa mal) vzťahovať na (svedectvo) štyroch alebo piatich susedov. Ak susedia, na ktorých jedna zo strán upozornila, keď prídu (na pojednávanie), s čistým svedomím povedia, že skutočne ten, kto sa odvolával (na ich svedectvo), oral a vlastní túto pôdu alebo vodu už 4-5 rokov , a protistrana počas týchto rokov nežalovala (s ním) a neuplatňovala nároky na pôdu alebo vodu, potom sú pôda alebo voda (ktoré boli predmetom žaloby) oslobodené od nárokov žalobcu a žalovaný je oslobodený od zloženia prísahy (na potvrdenie svojich práv); žalobca, ktorý nebol žalovaný a neuplatnil si nároky (na pôdu alebo vodu), preto nedostáva zadosťučinenie za nárok.
10. Ak sa začne súdny spor o lesné pozemky a obe strany predložia doklady k tomu istému (rovnakému) pozemku a doklady (jednej zo strán) odporujú dokladom (druhej strany), nech obe strany sporu, vezúci geodeti, označia hranice spornej oblasti v súlade s dokumentmi, potom, stojac pred Pánom, potvrdia vyšetrovanie hraníc, ktoré vykonali geodeti (a potom by sa vec mala vyriešiť súbojom ( účastníkov konania).
11. Ktokoľvek (zo strán sporu) je porazený svojim súperom (v súboji) [je uznaný ako porazená strana].
12. Ak ktorákoľvek strana v spore [predloží na súdnom pojednávaní dokumenty, ktoré budú zamietnuté na základe dokumentov druhej strany], bude (mala by) byť uznaná vinnou a jej dokumenty vyhlásené za neplatné a strana, ktorá proces vyhrala, by mala byť daný pozemok (ktorý bol predmetom žaloby), sudca a knieža a richtár so všetkými sotskymi vziať 10 peňazí na súdne poplatky.
13. Ak niekto začne niekomu odoberať pôdu s odvolaním sa na právo výkupu a ten, do ktorého pôdy sa zasahuje, predloží doklady preukazujúce premlčanie jeho držby (tejto pôdy), vec prechádza do úvahy ten druhý: môže vyzvať žalobcu na súboj alebo zložiť prísahu (aby zistil), na základe akej doby výkupného zasahuje na jeho pozemok.
14. Ak niekto po predložení domového potvrdenia začne od dedičov vymáhať majetok daný do úschovy (poručiteľovi): peniaze, šaty, šperky alebo akýkoľvek iný hnuteľný majetok a (ukáže sa, že) zosnulý vytiahol svoj závet v písomnej forme a vloží do (Pskovského) archívu, potom nemožno uplatniť nárok voči dedičom (o majetku odovzdanom do úschovy), ak nie je doložený závetom; Proti dedičom nemôžete (aj) hľadať úver, ktorý nie je zabezpečený záložným právom a zápisom. Ak má (žalobca) hypotéku alebo záznam (ktorý podporuje jeho nároky voči dedičom), potom môže s odvolaním sa na (tento) záznam uplatniť nárok (voči dedičom). Ak niekto podľa zápisnice alebo záložného práva vlastní hnuteľný majetok (poručiteľa) a dedičia poručeného nemajú od poručiteľa vyhotovené záložné právo ani zápisnicu (ktorou by mohli doložiť svoje nároky voči tejto osobe), , potom mu nemôžu uplatniť pohľadávku ani na pôžičku, ani na živnostenský úver, ani na majetok daný do úschovy.
15. Ak po niektorom zosnulom zostane otec alebo matka alebo syn alebo brat alebo sestra alebo niekto z blízkych príbuzných, ktorí vlastnia hnuteľný majetok zosnulého, ale nie z radov cudzích osôb, môžu uplatniť nároky bez odvolania sa na záložné právo a do záznamu vyhotoveného zosnulým; (z rovnakých dôvodov)1 môžete voči nim vzniesť nároky.
16. O skladovaní (majetku). Ak niekto dá niečo (do úschovy) a tento (majetok) zomrie pri lúpeži alebo] požiari alebo ľudovom povstaní a medzitým bude osoba, ktorá tento (majetok) vzala do úschovy, zavretá (t. j. odoprie prijatie majetku na uskladnenie ), potom sa vymáhajúci (svoj majetok) môže (súdom) domáhať uspokojenia svojich pohľadávok.
17. [Ak niekto] po príchode z cudzej krajiny týždeň po požiari alebo lúpeži (prinesie nárok na majetok odovzdaný na uskladnenie) a odporca to popiera (poskytne mu tento majetok), prípad sa postúpi na uváženie toho [proti komu je nárok podaný]: môže zložiť prísahu alebo ísť do súboja (so žalobcom) alebo sa vrátiť k žalobcovi na súde (zložený majetok).
18. Ak v (Pskovských) volostoch jeden z tých, ktorí sa prihlásili do obstarávania, alebo od dobytkárskych chovateľov, vznesie aj nárok na majetok alebo obilie dané na uskladnenie, potom ho Pán po prešetrení prípadu tiež (má) postúpiť uváženie toho, komu bol nárok uplatnený.nárok: môže zložiť prísahu alebo ísť so žalobcom v súboji alebo sa vrátiť k žalobcovi na súde (majetok alebo chlieb daný do úschovy).
19. Ak sa niekto snaží získať späť majetok daný do úschovy, odvolávajúc sa na dávno prijaté tabule, ktoré (navyše) neobsahujú menný zoznam (tohto majetku), nebude jeho pohľadávka uspokojená.
20. Ak niekto začne proti niekomu konanie pre obvinenie z bitia alebo lúpeže, potom predvolaním obžalovaného na súd s predvolaním princ, posadníci a sotsky (mali by) vyšetriť, či sú svedkovia (ktorí boli na mieste), kde ( žalobca) obedoval alebo kde nocoval (v deň bitia alebo lúpeže); Ak sa svedok pri prehliadke identifikuje ako jeho spiaci alebo s ním na večeri, (potom treba) vypočuť aj zbitého (na miesto, kde ho zbili a okradli, či nahlásil, čo sa stalo (niekomu), aby môže sa odvolávať na tých (komu to vyhlásil); Ak ten, na koho sa odkazuje, pri príchode na pojednávanie s čistým svedomím povie, že mu zbitý povedal o bití a lúpeži a svedok, ktorý prichádza na pojednávanie, vypovedá v zhode s ním, ide o prípad. postúpené na uváženie toho, proti komu je nárok vznesený: môže ísť bojovať so svedkom alebo vrátiť (lup) svedkovi na súde.
21. Ak (ten, kto bude musieť bojovať v súboji) proti fáme [ukáže sa, že je] starý alebo malý, alebo zmrzačený, alebo kňaz, alebo mních, potom (ten) môže (na jeho miesto) najať nájomník na účasť v súboji s fámou; nájomník svoje fámy neprezrádza.
22. Ak sa svedkyňa, na ktorej (výpoveď) sa odvoláva jedna zo strán, nedostaví (na pojednávanie) alebo po tom, čo sa dostavila na súd, svoju výpoveď nepotvrdí, alebo povie niečo, čo si odporuje, potom tento svedok prestáva byť považovaný za svedka (tejto strany) a pohľadávka strany, ktorá ju predložila (na súdne konanie), nie je uspokojená.
23. Ak sa ktorákoľvek strana (obviňujúca toho druhého) [z bitia] odvoláva na (výpoveď) svedka a obvinený ho [odmietne (výpoveď)] a vyhlási (súčasne): „sám ma tým zbil jeho svedok a teraz sa odvoláva na jeho (výpoveď), potom svedok (má byť uznaný) je ten, kto bude potvrdený na súde.
24. Ak sa obvinený z lúpeže neodvoláva na výpoveď svedka (protistrany), tak aby sa (len) jeden žalobca neodvolával (na výpoveď svedka), Pán (má) poslať svojich zástupcov od súdu (na prešetrenie okolností prípadu) a strany, ktorá sa odmietla spoliehať (na výpoveď svedka protistrany) z dôvodu (tohto) odmietnutia uznania viny. Nech sa páni nečudujú tomuto pskovskému zriadeniu.
25. Ak je niektorá súdna exekútorka vyslaná, aby predvolala stranu na súd, a táto predvolaná (strana) nepríde na cintorín, aby prečítala (súdne) predvolanie, alebo (spravidla) zmizne, keď jej bude predvolanie odovzdané, potom si predvolanie prečítajte na cintoríne v prítomnosti kňaza; a ak sa ten, kto je predvolaním vyzvaný, vyhýbajúc sa plneniu (svojich) povinností, nedostaví na Pánov súd, potom by mal Pán na piaty deň (po prečítaní predvolania) vydať súdnym exekútorom list (so príkaz na jeho násilné postavenie pred súd).
26. Ak niektorá strana prevezme (taký) list (na opačnú stranu), potom (nemala) po zadržaní neposlušného podľa listu netýra ani nebije, ale postaví (pred súd) k Pánovi; tak isto ten, kto je prinesený listom, nesmie bojovať so stranou (postaviť ho pred súd); a ak použije zbraň a spácha vraždu, bude (súdený) ako vrah.
27. Ak niekde na trhu alebo na ulici v Pskove alebo na predmestí alebo na vidieku niekoho na hostine zbijú a zbitého neokradnú, a toto (výprask) videlo veľa ľudí na trhu. , na ulici alebo na hostine a štyria alebo piati ľudia sa postavia pred nás a vyhlásia: „on (naozaj) bil,“ potom podľa ich svedectva bude osoba, ktorá bitie uštedrila, podrobená [ peňažné tresty] v prospech zbitého, aj vyberanie (od previnilca) pokuty v prospech kniežaťa . Ak zbitá osoba obviní (obžalovaného) z lúpeže, potom musí viesť súdny proces s jedným svedkom, pretože (na vyriešenie prípadu môžu) udeliť súboj.
28. Ak niekto začne vymáhať peňažnú pôžičku od niekoho v predstavenstvách, pričom okrem toho predloží záložné právo (ktoré žalovaný uzná za svoj majetok, popierajúc skutočnosť záložného práva), potom sa prípad presunie do úvahy osoby, ktorá vyberie peniaze zložením záložného práva: môže sám prisahať (že dal pôžičku) a vziať si svoje peniaze, alebo môže vrátiť zábezpeku obžalovanému na pojednávaní, ktorý po zložení prísahy nechá zábezpeku zložiť. . V prípadoch pôžičiek zabezpečených kolaterálom sa neudelí žiadny duel a rady zabezpečené kolaterálom nebudú vyhlásené za neplatné.
29. Ak niekto dá niekomu dokumenty alebo niečo iné ako zábezpeku za peniaze (ktoré prevezme on) a on (na oplátku) nečakane násilne postaví veriteľa pred súd alebo s ním (jednoducho) začne súdny spor, páni, a veriteľ, ktorý dostal záložné právo, nebude mať tabuľu potvrdzujúcu záložné právo, potom by z toho nemal byť obviňovaný ten, kto dal záložné právo (peniaze), ale po preverení jeho svedectva vec preniesť na jeho uváženie: môže prisahať, že dal peniaze (na kauciu), alebo vrátiť kauciu (druhej strane) na súde a (tá strana) nech zloží kauciu po zložení prísahy.
30. Ak niekto začne požičiavať peniaze, potom bez kolaterálu (zaistenie úveru) a bez záznamu (fixácia úveru) (mal by) dať najviac rubeľ; nedávať viac ako rubeľ bez kolaterálu a záznamu (pôžička ). Ak niekto zinkasuje pôžičku (vo výške) presahujúcu rubeľ, ktorá nie je zabezpečená záložným právom na dosky, potom by takéto dosky nemali byť prijaté do inkasa a ten, proti komu je pohľadávka vznesená (v prípade úver) by mal byť oslobodený.
31. Ak niekto inkasuje peňažnú pôžičku s uvedením tabúľ a predložením zálohy pozostávajúcej z odevu, brnenia, koňa alebo niečoho cenného z (hnuteľného) majetku, potom na základe odkazu na takúto zálohu, (ktorú žalovaný odmietne), nezačať súdne spory týkajúce sa (pôžičky) peňazí; Ak (žalovaný) odmietne svoj sľub a povie (súčasne) takto: „Toto som ti nesľúbil a nič som si od teba nepožičal,“ potom by mal byť vlastníkom záloh žalobca a proti komu sa nárok uplatňuje, odôvodniť.
32. Ak niekto ručí za iného, ručí za zaplatenie peňazí, ktoré si požičal, a keď si veriteľ prevezme svoje peniaze od ručiteľa, dlžník sa odvolá na potvrdenie a povie: „Ja, brat, som ti vyplatil peniaze zabezpečené ručenie, tu mám a potvrdenie“ (že veriteľ nemá tieto peniaze vymáhať ani od dlžníka, ani od ručiteľa), potom toto potvrdenie (treba) vyhlásiť za neplatné, ak v archíve (Pskov) nie je jeho zoznam. , a nechajte žalobcu (veriteľa) vymáhať vaše peniaze od ručiteľa, ktorý ručil za zaplatenie (peniaze z pôžičky).
33. Záruka zabezpečuje úvery (veľkosť) do jedného rubľa, (pri úveroch) vyšších ako rubeľ záruka nie je zárukou.
34–35. Ak v Pskove alebo na predmestí alebo na vidieku okradnú nejakého obyvateľa Pskova, potom (mali by ste) to oznámiť starším, susedom alebo (vo všeobecnosti) cudzincom; ak sa (krádež) stane na hostine, potom (treba) nahlásiť organizátorovi alebo účastníkom hostiny; majiteľ priestorov, kde sa hostina koná, by nemal zložiť prísahu; a pskovec [osoba z (Pskova) vološta, (podozrivá z krádeže), v Pskove nezloží dobrovoľnú prísahu: (má mať osobu, ktorú podozrieva (z krádeže), privedie na prísahu do kostola, ktorý sa nachádza (v oblasti), kde došlo ku krádeži. Obyvateľ predmestia alebo dediny tiež nemôže zavolať obyvateľa Pskova, aby zložil prísahu na predmestí, mal by vziať prísahu obyvateľa Pskova (na miesto, kde došlo ku krádeži).
36. Ak žena alebo tínedžer, starý muž alebo chorá osoba, alebo nejakým spôsobom zmrzačená, alebo mních alebo mníška začnú od niekoho vymáhať dlh, citujúc tabule, potom si môžu najať ( na ich mieste) nájomník (na účasť v súboji), v ktorom strany skladajú prísahu a nájomníci (iba) bojujú (v súboji); Proti (takému) nájomníkovi môže žalovaný bojovať (v súboji) sám alebo postaviť vlastného nájomníka.
37. Ak je súboj udelený osobe a v súboji ktorákoľvek strana porazí druhú, víťazná strana dostane to, čo od druhej strany požaduje; v prípade vraždy (v súboji jedného z procesných strán) sa peniaze (v súdnom spore) nevymáhajú, (víťazná strana) len stiahne (zo zabitého) brnenie a iné (oblečenie), v ktorom (zabitý) ) bojoval; prehraný prípad (musí) zaplatiť pokutu v prospech princa a ďalších 6 peňazí dvom súdnym exekútorom (ak k bitke došlo); a ak strany uzavrú mier (pred bojom), potom budú súdnym exekútorom vyplatené každému 3 peniaze a knieža, ak ani jedna strana nedostane (hmotné) zadosťučinenie za pohľadávku, nebude platiť pokutu.
38. Ak niekto vyberá od niekoho živnostenskú pôžičku s odvolaním sa na rady a žalovaný v reakcii na to predloží potvrdenie (o splatení pôžičky), ale kópia takéhoto potvrdenia sa nenachádza v (archív Pskov) č. Trojičný chrám, potom je toto potvrdenie (o splatení úveru) neplatné.
39. Ak nejaký remeselník, tesár alebo (vôbec ktokoľvek) najme, vypracuje (stanovený dohodou) termín (práce) [a odíde od majstra] po dokončení jeho práce, [potom by (mal by) dostať] od majstra (platba za prácu), a (ak tento odmietne) verejne inkasovať platbu (jemu prislúchajúcu).
40. Ak niektorý zamestnanec (ktorý pracoval) na nádvorí pána odíde od pána bez toho, aby ukončil svoj termín (stanovený dohodou), potom (má) dostať za (prácu) odmenu podľa výpočtu (podľa odpracovaného času za majster) ; mzdu si môže poberať do roka (po odchode od majstra), aspoň (súčasne) poberal mzdu aj za všetkých päť či desať rokov práce, ak ju predtým od majstra nedostal; ale ak uplynie viac ako rok (po jeho odchode), tak stráca právo vyberať (platbu) od (svojho) pána.
41. Ak niektorý najatý tesár, ktorý nedokončil svoju prácu, začne pri odchode vyberať platbu (za ňu) a vyhlási pánovi: „Dokončil som svoju prácu,“ a majster povie: „Nie, nedokončil si všetko vašu prácu,“ potom, ak neexistuje záznam (obsahujúci podmienky práce prenajímateľa), majster môže na súde vrátiť to, čo požaduje (prenajať) alebo zložiť prísahu (na podporu svojho svedectva).
42. Ak chce nejaký pán odmietnuť svojho záhradníka alebo záhradníka alebo kočovníka, nech sa toto odmietnutie uskutoční v poriadku Filippov. Rovnakým spôsobom, ak chce ivornik odmietnuť prácu na pozemku alebo (ak chce odmietnuť) záhradníka alebo kočovníka, potom nech sa výstup uskutoční súčasne; Žiadne iné (obdobie) odmietnutia (nemalo by) byť pridelené ani pánovi, ani izornikovi, ani tulákovi.
42a. Ak izorník alebo záhradník alebo kochetník popiera skutočnosť, že im pán dal cestu von (v predpísanej lehote), potom po zložení prísahy (čím potvrdia svoje svedectvo, mali by) odmietnuť zaplatiť pánovi štvrtinu. (z úrody vyplatenej podielnikom pri ukončení závislého vzťahu), alebo časť (úrody) zo záhrady alebo časť úlovku rýb z rybárskeho revíru.
43. Ak niektorý kočovník alebo iný nádielka nevyužije prameň (na lov rýb) pre svojho pána, potom (aj tak musí) zaplatiť svojmu pánovi časť jarného úlovku, ako ostatní (rybári) platili z toho istého rybárskeho revíru.
44. Majster môže verejne požadovať od izorníka alebo od záhradníka a od kochetníka pomoc s peniazmi a všetkým obilím, presne (vypísať), či pšenicu jarnú alebo pšenicu ozimnú, oboje v prípade výstupu, ku ktorému došlo z iniciatívy majstra av prípade odchodu, ku ktorému došlo na podnet sám (podielnik).
45. Ak niekto zinkasuje živnostenský úver alebo peniaze na kauciu alebo majetok zložený do úschovy alebo (bežnú) pôžičku alebo majetok bez prevodu mena (tohto majetku), jeho pohľadávka nebude uspokojená.
46. Ak niekto spozná chýbajúce veci od inej osoby a táto vyhlási: „Kúpil som (to) v obchode, ale neviem, od koho som to kúpil, potom (mal by som) byť prinútený (dobrý kupujúci) prisahať (že) skutočne kúpil (identifikovaný predmet) na aukcii a nepodelil sa o (zisk) so zlodejom; Ak sa (odporca) súdu nedostaví (osoba, od ktorej identifikovanú vec kúpil) a on sám sa (navyše) neukáže ako zlodej a neuzavrel obchod (so zlodejom) , potom pohľadávka voči nemu nie je uspokojená.
47. Ak niekto kúpil niečo v meste (ale nie na trhu), alebo v cudzej krajine, alebo to niekde nájde (cudziu vec) a niekto si na to uplatní nárok, potom sa o veci rozhodne (takisto) , as (v prípade reklamácie veci kupovanej) na trhu.
48. Ak niekto uplatní nárok na vrátenie odmeny (za právnu pomoc) volostom, ktorí sa (údajne) vyzliekli alebo odobrali koňa, pričom zároveň vyhlási, že: „na zaplatenie úplatku vzal vyzliecť (oblečenie) alebo odňali koňa,“ potom tí, ktorí sa vyzliekli (oblečenie) alebo tí, čo koňa ukradli, by mali byť súdení ako prenasledovatelia.
49. Za služobné cesty kniežatských ľudí alebo podriadených sa účtujú cestovné poplatky (vo výške) jeden peniaz za 10 verst (cesty); Aj keby išli na výlet dvaja alebo traja, cestovné (mali by) zaplatiť ako jeden. Ak kniežací muž alebo sluha nesúhlasí s cestovaním za takýto poplatok, potom Pskovčania môžu poslať (niekoho iného) za rovnaké cestovné.
50. Kniežací pisár musí vyberať poplatky pri spísaní predvolania, exekučného titulu alebo mimosúdnej listiny podľa ustáleného zvyku; ak si chce zobrať viac, než je obvyklé platiť (v takýchto prípadoch), potom môže napísať (tento dokument) niekde inde a knieža (má) pripevniť pečať (k nemu); ak knieža odmietne použiť pečať, potom (má) byť aplikovaná (v archíve) v Trojici (katedrále), (a) nebude sa to považovať za porušenie obyčaje.
51. Ak izorník popiera, že by dostal pomoc od svojho pána, a povedal: „(Žil som vo vašej dedine (určitý čas), ale nie som vám nič dlžný (t. j. neprijal som pomoc)), potom majster na to odpovie (má) navrhnúť 4 alebo 5 ľudí (svedkov), ktorým (treba) s čistým svedomím povedať, za akých podmienok (isornik) vlastne obrábali pôdu v obci, (po ktorých) sa vec prenesie na podľa uváženia prísažného pána, ktorý si môže vziať jeho (pomoc) alebo súhlasiť s výpoveďou väzňa. Ak pán nepredloží svedkov, ktorí by potvrdili, že izorník obrábal pôdu v dedine (po získaní pomoci), potom (mal by) žiadosť o pomoc odmietnuť.
52. Ak žalobca nevymáha nič na základe obvinenia z krádeže a lúpeže, potom princ nedostane pokutu (za tú časť pohľadávky, ktorá nebola uspokojená).
53. Ak syn nevyživuje svojho otca alebo matku až do ich smrti, keď odíde z domu (rodičov), nedostane ani časť (pripadá mu z majetku svojich rodičov).
54. Ak počas súdneho konania alebo zloženia prísahy (dobrý kupec cudzej veci) poukáže na osobu, od ktorej ju kúpil, musí žalobca viesť súdne konanie proti tejto osobe a ten, kto odstránil (podozrenie krádeže) vystupuje ako ručiteľ (za ním označenú osobu) pri vyšetrovaní (osoby).
55. Ak je voči niekomu vznesený nárok týkajúci sa majetku, ktorý bol súčasťou dedičstva získaného po otcovi alebo na základe závetu (od niekoho iného), a je to známe viacerým osobám, z toho 4 alebo 5 ľuďom, ktorí prichádzajú ( na súd), povie podľa svedomia, že (tento majetok) skutočne dostal dedením po otcovi alebo závetom (od niekoho), potom nie je uspokojená pohľadávka proti žalovanému, v prospech ktorého bolo svedectvo (dokonca ) bez toho, aby tento zložil prísahu; ak sa nenájde 4-5 svedkov, ktorí by s čistým svedomím povedali, že (spornú vec) skutočne dostal (odporca) do dedenia, tak odporca (mal by) zložiť prísahu (na potvrdenie svojej výpovede).
56. Ak aj niekto kúpi (niečo) na trhu a (zároveň nemôže uviesť), od koho kúpil, (keďže nepozná predávajúceho) a (o kúpe) bude ľuďom známy ktorí sa tešia dôvere, od Ak 4-5 ľudí s čistým svedomím povie: „Nakúpil v našej prítomnosti na trhu“, potom obžalovaný, v prospech ktorého bolo svedectvo, (by mal) byť oslobodený (aj) bez prijatia prísaha; ak nemôže predložiť svedkov, mal by zložiť prísahu a (potom) žalobu žalobcu (mal by) zamietnuť.
57. Ak niekto vezme kniežaťu alebo richtárovi exekútora na (vyšetrovanie) prípadu krádeže, potom knieža a richtár (mali by) poslať ľudí, ktorí požívajú dôveru, ktorí v prípade krádeže vykonajú obhliadku. Ak títo súdni exekútori povedia: „keď sme prišli vyšetrovať prípad krádeže na dvore (podozrivého), neumožnil nám prehliadku, nevpustil nás do domu a vyhnal nás z dvora,“ a ten, koho treba prehľadať, povie toto: „Vážení páni, nemal som týchto súdnych vykonávateľov,“ alebo povie toto: „Mal som týchto súdnych vykonávateľov, pustil som ich do domu, ale oni bez vykonania prehliadky , sami opustili (môj) dvor a teraz som krivo obvinený, že som ich (z dvora) vyhnal,“ potom (v tomto prípade) knieža a richtár (mali by) požiadať súdnych exekútorov: „môžete potvrdiť v r. akýmkoľvek spôsobom, že ste boli vyhnaní z nádvoria,“ a ako odpoveď na to by mal posledný (t. j. exekútori) predložiť 2-3 ľudí (svedkov). Ak títo svedkovia, ktorí prišli na pojednávanie, popravde povedia: „Tento muž v našej prítomnosti vyhnal súdnych vykonávateľov z dvora, pričom im nedovolil vykonať prehliadku,“ potom (exekútori by mali zložiť prísahu a osoba (ktorý nepovolil vyšetrovanie) by mal byť uznaný za zlodeja; ak súdni exekútori (nepredvedú svedkov), tak na nich exekútori nemôžu prihliadať a pohľadávka v prípade krádeže toho, kto ich zobral (na obhliadku), nebola uspokojená.
58. Na pojednávaní nie je povolená prítomnosť osôb, ktoré pomáhajú stranám viesť proces; Do priestorov súdu majú povolený vstup len strany sporu; žiadna zo strán (nemala by) navrhovať prostredníkov namiesto nich, s výnimkou žien, tínedžera, mnícha alebo mníšky, veľmi starej alebo hluchej osoby, namiesto ktorých prostredníci (nesmú) konať (na súde); ak niekto začne niekomu (na súde) pomáhať, s výnimkou vyššie uvedených osôb, alebo sa pokúsi násilne vniknúť do priestorov súdu, alebo udrieť vrátnika, tak sa takýto (ten by mal) dať do zásob a rubeľ vybral od neho v prospech princa a 10 peňazí v prospech vrátnika.
59. A títo vrátnici (mali by) určiť jednu osobu kniežaťu a jednu osobu do Pskova; musia prisahať, že (oni) neodsúdia právo a neospravedlňujú vinníkov; z každého súdneho zmieru (mali by) vybrať jeden peniaz za dvoch od strany, ktorá proces prehrala.
60. Neverte svedectvu zlodeja; a ak niekoho obviní (z krádeže), potom (mal by) vykonať prehliadku v dome obvineného; ak je nájdený pri čine v jeho dome, potom je uznaný ako zlodej, a ak sa v jeho dome nič nenájde, potom je prepustený (z ďalšej účasti na procese).
61. Knieža a richtár nevyhlasujú (nemajú) vyhlásiť listy vyhotovené vo formulári za neplatné; ale sfalšované dokumenty a dosky po vykonaní skutočného vyšetrovania (mali by byť) na súde vyhlásené za neplatné.
62. Ak niekto od niekoho niečo vyberie na základe tabúľ alebo záložných práv a po dohode s ním na súde alebo aj v prísahe sa obmedzí na vymáhanie časti svojej pohľadávky, nebude mu uložená pokuta toto; (to isté treba urobiť, aj keď), ak sa úplne zriekol svojich nárokov voči odporcovi bez toho, aby ho zložil do prísahy.
63. Ak niektorý izorník odíde (zo stavu odkázanosti) od pána, ktorého pôdu obrábal, alebo mu pán udelí právo odísť, potom pán (mal by) od neho dostať polovicu (z poslednej úrody), ktorú vybral. izornik a izornik (dostane ďalšiu) polovicu.
64. Ak sú nejakí exekútori, nech je to ktokoľvek, kniežací ľudia alebo (mestskí) strážcovia alebo Pskovia poslaní, aby predvolali (strany alebo svedkov) na súd, ako aj uvalili alebo odstránili okovy, potom (mali by) vyberať cestovné clá (výpočet): za 10 verst jeden peniaz.
65. Ak súdny exekútor ide vyšetrovať prípad krádeže, potom (mal by) vybrať cestovné poplatky vo výške dvojnásobku sumy, ktorú zaplatila osoba uznaná za zlodeja; ale ak súdny exekútor (počas vyšetrovania) nenájde ukradnutý majetok, potom súdny exekútor a poplatok za dvere budú vymáhať od toho, kto ho poslal (do vyšetrovania).
66. Ak niektorý exekútor alebo šľachtic vezme niekomu koňa alebo niečo iné za cestovné povinnosti, ktoré mu prináležia, potom (táto vec má byť) zložená (niekomu) cudziemu; ak ju (nikto) neprevezme na kauciu, môže ju (t. j. súdny exekútor) (dočasne) vziať do úschovy a cestovné (následne) zaplatí ten, kto prehrá proces.
67. Ak žalobca po príchode so súdnym exekútorom násilne vezme niečo od žalovaného na zabezpečenie svojho dlhu, potom (mal by) zvážiť túto (násilnú) lúpež; a za lúpež, ktorá má byť súdená a podliehať peňažnému trestu; (v tomto prípade) strana, ktorá prehrá proces, tiež zaplatí dodatočnú sumu.
68. Žiadny posadnik (nemá) konať ako príhovor v niečích záležitostiach, s výnimkou svojich vlastných (a záležitostí týkajúcich sa) cirkvi, ktorej je starším – na týchto záležitostiach sa môže zúčastniť.
69. A každý volost (tiež) by nemal (mal by) konať ako príhovor v niekom, s výnimkou jeho vlastných.
70. Ale susedia nevystupujú ako orodovníci [vo veciach] týkajúcich sa cirkevnej pôdy; Starší konajú vo veciach týkajúcich sa cirkevnej pôdy.
71. V ten istý deň nemôže ten istý navrhovateľ vystúpiť v dvoch pojednávaniach.
72. Ak závet prenechá osobe nehnuteľnosť za podmienok doživotného užívania a tá po prevzatí dokladov o pozemku alebo rybárskom revíri predá tento pozemok alebo rybársky revír alebo čokoľvek iné, potom keď bude táto osoba odsúdená (z nezákonného predaj ), (mal by) kúpiť tento pozemok alebo rybársky revír alebo niečo iné, avšak (v tomto prípade) stráca právo na užívanie tejto nehnuteľnosti.
73. Ak niekto od niekoho vyberá (pôžičku) podľa záznamu, v ktorom je navyše zaznamenaná povinnosť platiť úrok (veriteľovi), informuje o tom Pána v lehote (stanovenej na splatenie pôžičky) ), potom má právo inkasovať mu pripadajúce úroky aj po určenej lehote; Ak žiadosť nebude podaná Pánovi v lehote stanovenej na splatenie pôžičky, veriteľ po jej uplynutí stráca právo na vymáhanie úrokov.
74. Ak niekto zinkasuje od žalovaného peniaze pred uplynutím lehoty (splatenia úveru), stráca (zároveň) nárok na úroky. Ak chce dlžník pred uplynutím lehoty (jej splatením) vrátiť veriteľovi peniaze (jeho požičané), potom je povinný zaplatiť úroky, ktoré veriteľ (mal by) pri vyrovnaní dostať (za čas, ktorý uplynul od r. poskytnutia pôžičky až do jej vrátenia).
75. Ak ktorýkoľvek izorník predloží tabuľu na preukázanie svojich nárokov voči majstrovi, potom takáto tabuľa (mala by byť) vyhlásená za neplatnú.
75a. Starovek je povinný platiť podvodné poplatky v prospech (svojho) pána.
76. Ak niektorý izorník utečie z pozemku, ktorý obýva mimo pozemku Pskov, alebo niekde inde, pričom na tomto pozemku zanechá svoj (hnuteľný) majetok, ktorý si môže vziať (jeho) pán na splatenie pomoci, ktorú poskytol izornik, potom majster (mal by), keď vzal exekútorov od kniežaťa a richtára a zavolal volostných starších a cudzincov, predal tento (hnuteľný) majetok izorníka v prítomnosti exekútorov a cudzincov a vzal (výťažok) smerom k pomoc (ktorú dal izorníkovi). Ak (výťažok) nestačí (na splatenie pomoci) a po chvíli sa objaví izorník, potom pánovi nezakazuje (vymáhať od neho) časť pomoci (nepreplatenú pri predaji majetku izorníka) . Isornik (po návrate) nemôže získať od pána jeho (hnuteľný) majetok (predaný za pomoc), ale vyzdvihne ho od Pskova...
77. A Pskovskí sudcovia a starostovia a starší z predmestia (mali by) tiež prisahať, že budú súdiť skutočne podľa prísahy; a ak (oni) nesúdia spravodlivo, nech ich Boh odsúdi v hrozný deň druhého príchodu Krista.
78. Ak niekto z kniežatských ľudí náhodou pôjde spolu so sotskými riešiť spory o pozemky, potom (mal by) tiež prisahať vernosť.
79. Ak pri súdnom spore (v kauzách) o vlastníctvo pôdy alebo vody (obaja účastníci konania) predložia listy (na potvrdenie svojich práv), potom listy jednej strany (treba) prečítať kniežaciemu úradníkovi a listy zn. druhá strana (treba) prečítať mestskému úradníkovi ... Ak príde list z predmestia, tak tento list (treba) prečítať mestskému úradníkovi.
80. Ak sa niekto s niekým poháda v Pskove alebo na predmestí alebo vo vološte na hostine alebo kdekoľvek inde a (po boji) s ním uzavrie mier bez toho, aby ho zavolal na súd s exekútorom, potom v tomto prípade knieža nie ( mal) zaplatiť pokutu.
81. Vo veciach spadajúcich pod jurisdikciu súdnych vykonávateľov a na overenie svedectiev (stran alebo svedkov) musia kniežatá cestovať súčasne s pskovskými pomocníkmi.
82. Ak kniežací pisár napíše výzvu (na žalobu) o pôde, tak (za to má) dostať 5 peňazí a za vyhotovenie súdnej výzvy peniaze a za priloženie pečate peniaze a za vyhotovenie súdnej výzvy a dodatku si účtujú aj peniaze. Ak chce kniežací pisár (dostať) viac, ako je zvykom platiť (v takýchto prípadoch), potom môže napísať (tieto listiny) niekde inde a knieža (má) pripevniť (na ne) pečať; ak knieža odmietne použiť pečať, potom (malo by sa) použiť (v archíve) v katedrále Najsvätejšej Trojice - nebude to považované za porušenie zvyku.
83. Ak niekto (náhodou) vezme od kniežaťa alebo (posádnika) list obsahujúci povolenie cestovať mimo (zem Pskov) za jeho podnikaním, potom kniežací pisár (mal by) dostať peniaze za vyhotovenie tohto listu a poplatky za priloženie plomby v peňažnej výške.
84. Ak zomrie nejaký izorník, ktorý je držiteľom pozemku (ktorý dostal od) pána, a po ňom nebude ani manželka, ani deti, ani brat, ani príbuzní (vo všeobecnosti), potom by mal pán tiež predať (hnuteľný) majetok väzňa v prítomnosti súdnych vykonávateľov a cudzincov a vziať (výťažok) na pomoc (ktorú dal väzňovi); následne ani brat ani (iní) príbuzní izorníka nemôžu od pána získať späť hnuteľný majetok izorníka.
85. Ak zomrie osoba, majster, ktorý žije pod záznamom a je povinný mu pomáhať, po ktorom zomrela manželka a deti (v tomto zázname neuvedené), potom manželka a deti maliara nie sú oslobodení od (platby) pomoci pána , ktorá im (má) byť vrátená podľa (uvedeného) zápisu; ak izornik nebýval s pánom po dohode, tak o veci rozhodne súd (podľa) pskovských zvyklostí.
86. Ak má izorník brata alebo iného príbuzného, ktorý si robí nárok na (jeho hnuteľný) majetok, potom pán (mal by) od nich vyzbierať pomoc (poskytnutú izorníkovi); ani izorikov brat, ani jeho (iný) príbuzný (nemal by) vznášať nároky voči (izorikovmu) pánovi a obviňovať ho z privlastňovania si (izorikovho) obilia v kadiach a košíkoch; ak (po izorníkovi) zostane kôň alebo krava, potom (dedičia izorníka) môžu vzniesť nárok proti pánovi.
87. Ak si umelec uplatní voči majstrovi nárok na (hnuteľný) majetok a majster pri vyšetrovaní preukáže (svoje) práva na vec, ktorú umelec vyhlásil za svoju, a cudzí ľudia a susedia budú vedieť, že ( sporná vec) patrí pánovi, potom nárok isorníka nie je uspokojený, ale pán je oprávnený.
88. Ak mužova žena zomrie bez zanechania (písomného) závetu a po nej zostane nehnuteľný majetok, potom jej manžel (mal by) užívať tento nehnuteľný majetok doživotne, pokiaľ sa (znovu) neožení; ak sa (znovu) ožení, stráca právo na doživotné užívanie (tohto majetku).
89. Ak manžel ženy zomrie bez zanechania (písomného) závetu a zostane po ňom hnuteľný alebo nehnuteľný majetok, potom jeho manželka (má) užívať tento majetok doživotne, pokiaľ sa znovu nevydá; ak sa (znovu) vydá, tak stráca právo (užívať tento majetok).
90. Ak niekomu zomrie manželka a vdovec sa (znovu) ožení a matka alebo sestra alebo ktorýkoľvek iný z manželkiných príbuzných začne zbierať (jej) šaty, potom manžel (mal by) s dobrým svedomím dať (všetko) to, čo skutočne je odišiel, má šaty (svojej manželky), ale nesmie priviesť manžela k prísahe, že všetky šaty manželky (boli vrátené) bezo zvyšku. Tiež, ak manžel zomrie a jeho otec alebo bratia začnú vymáhať (od jeho manželky) jeho šaty, potom s čistým svedomím (má) vrátiť šaty, ktoré po ňom skutočne zostali, a prisahať na prísahu, že všetky manželove šaty (sú vrátené) bez stopy, manželka neprinesie.
91. Ak niekomu zomrie syn a po ňom je nevesta, ktorá začne od svojho svokra alebo švagra vymáhať šperky alebo šaty, ktoré jej patrili, potom svokor alebo švagor (mal by jej dať) šperky alebo oblečenie; Ak nevesta požaduje viac, ako jej bolo vrátené, potom (vec sa prenáša) na uváženie svokra alebo švagra: môže zložiť prísahu sám alebo na súde. neveste (čo si vymáhala).
92. Ak niekto začne od niekoho vymáhať peniaze investované do (akéhokoľvek) spoločného podniku, s výnimkou obchodníka, alebo čohokoľvek iného, a to predložením rady na potvrdenie (svojich nárokov), potom záležitosť prejde na rozhodnutie toho, kto komu sa vymáha: môže sám zložiť prísahu (čím potvrdí svoje svedectvo), alebo sa vrátiť k žalobcovi na súd (to, čo hľadá) alebo ísť s ním do súboja.
93. Ak niečí dlžník (ktorého záväzky sú zaznamenané) v zázname zmizne bez toho, aby sa dostavil (na zaplatenie) v určenej lehote, ako aj ak sa izorník (ktorého záväzky boli zaznamenané) v zázname pokúsil skryť, splatnosť ktorým budú spôsobené straty a súdne trovy (t. j. dodatočné, prikázanie), potom to všetko spolu so železom (treba) vymáhať od vinníka, (teda od toho), ktorý sa skrýva.
94. Ak starší brat žije v spoločnej domácnosti s mladším bratom a (oni) sú povinní zaplatiť dlh svojho otca a neexistuje (predložený) záznam potvrdzujúci ich (otcovu) dlhovú povinnosť, potom by mal starší brat zložiť prísahu v, (a ak potvrdí otcove záväzky, tak) nech zaplatí zo spoločného majetku (s bratom) a rozdelí (s ním) zvyšok (tento majetok).
95. Ak sa mladší brat alebo bratranec, žijúci v spoločnej domácnosti so starším bratom alebo (bratrancom), pokúsi použiť peniaze svojho (súrodenca) brata (alebo bratranca) a odmietne (toto), potom nech prisahá, že nepoužil (s týmito peniazmi) a urobí (s bratom) rozdelenie majetku.
96. Ak niekde dôjde k vražde a vrah je odhalený, potom princ (mal by) od vrahov vybrať pokutu v rubľoch.
97. Ak syn zabil svojho otca alebo brat (zabil) svojho brata, potom princ (má zaplatiť) pokutu.
98. Ak osoba príde so súdnym vykonávateľom (k niekomu) do dvora zatknúť zlodeja alebo pátrať po prípadoch krádeže alebo zatknúť dlžníka a v tomto čase (tehotná) žena potratí dieťa a začne obviňovať súdneho exekútora alebo žalobcu pri vražde, potom sa tento (prípad) nepovažuje za vraždu.
99. Ak sa ktorákoľvek strana nedostaví na (zloženie) prísahy na súd, potom (má) zaplatiť (požadovanú sumu druhej) strane, ktorá je od (zloženia) prísahy oslobodená; zároveň (uhradené v plnej výške) je všetko v súlade s nárokmi žalobcu.
100. Ak niekto za života alebo pred smrťou daruje vlastnoručne svojmu synovcovi niečo z odevu alebo z (hnuteľného) majetku, prípadne z nehnuteľností a zároveň mu vydáva listy v prítomnosti kňaza alebo cudzincov, potom, aby (synovec) vlastnil tento dar, aj keď (darca) nespísal (písomný) závet.
101. O obchodných úveroch a záväzkoch ručiteľov. Ak sa niekto snaží od niekoho vymáhať obchodný úver alebo splnenie záväzkov ručiteľa alebo niečo iné, potom vec prechádza na uváženie toho, kto bol žalovaný: môže bojovať (s odporcom) alebo sa vrátiť na súde (predmet reklamácie).
102. Ak ktorýkoľvek majster vyberie od študenta poplatok za školenie a študent odmietne (zaplatiť), potom (záležitosť sa prenesie) na uváženie majstra (t. j. majstra): bude môcť prisahať (na podporu svojich tvrdení) za školné alebo nech uverí svedectvu študenta.
103. Klient si môže od pána vyzdvihnúť pôžičku alebo niečo iné.
103a. Ak má niekto s niekým spor o (dlh) zapísaný v zázname alebo zabezpečený záložným právom a následne ten, kto bol povinný (dlh) podľa záznamu alebo záložného práva zaplatiť, mu predloží (t.j. protiosoba) pohľadávka (v inom prípade) o pôžičke alebo majetku odovzdanom na sklad, alebo o niečom inom, odvolávajúc sa na dosky, alebo o živnostenskom úvere, potom treba tieto prípady posudzovať podľa pskovskej obyčaje.
104. Ak niektorí navrhovatelia predložia (dedičom) zosnulého (nárokujú si s odvolaním sa na jeho) zástavu, (pozostávajúcu z) dvoch, troch alebo piatich listín (ktoré potvrdzujú jeho práva) k pôde, vode alebo len dvor alebo dom, a tí žalobcovia, ktorí (majú) zástavu (pozostávajúcu) z listov, budú mať navyše záznamy zaznamenávajúce záväzky zosnulého a jeho skutočnosť záložného práva, zatiaľ čo iní žalobcovia nebudú mať (takéto) záznamy, ale len zástavu , (pozostávajúcu) z listov, potom po zložení prísahy, ak chcú blízki príbuzní (zosnulého) zálohy vyplatiť, nech si (žalobcovia) rozdelia (sumu prijatú od splatenie záložných práv), v podieloch, podľa peňažnej sumy (ktorú dáva každý na kauciu): koľko peňazí (dal) peňazí (na kauciu), toľko (dlho) mu v (jeho) podiele; Ak ktorýkoľvek navrhovateľ (má) hypotéku zosnulého a eviduje (potvrdzuje dlhové záväzky zosnulého), potom (nemal by) prisahať na podporu svojich nárokov.
105. Ak si ktorýkoľvek cudzinec vznesie žalobu proti (inému) cudzincovi (na základe obvinenia z bitia a lúpeže), vec prechádza na rozhodnutie toho, proti komu je žaloba vznesená: môže sám odprisahať, že nebil, resp. okradnúť žalobcu, alebo mu na súde vrátiť (čo) od neho vymáha.
106. Ak niekto začne s niekým súdny spor o pozemok alebo pozemok s úľmi divých včiel a predloží doklady preukazujúce trvanie jeho vlastníctva (k tomuto pozemku) a kúpnu listinu a jeho kúpne listy sa budú týkať pozemkov a pozemkov s. úle divých včiel množstva spolumajiteľov, ktorí sa na pojednávaní dostavia všetci spolu, každý (samostatne) obhajuje svoje práva na pôdu a pozemok úľmi divých včiel, predloží Pánovi (ich) listy, vezmú si geodetov a vymedziť za prítomnosti starých obyvateľov časť žalobcu (pozemok alebo pozemok), podľa jeho zmluvy o predaji, potom žalobca zloží prísahu (na potvrdenie svojich práv) na svoju časť (pozemok alebo pozemok). Prísahu skladá (žalobca) raz; ak niekto zloží prísahu za všetkých spoluvlastníkov, tak dostane rozsudok (len) za (tú) časť (pozemku alebo pozemku), na ktorú zložil prísahu.
107. Ak niekto dal niečo ako zábezpeku za peniaze (ktoré si požičal) a následne začne (tieto) peniaze vracať, žiadajúc vrátenie svojej zábezpeky, a on (záložný veriteľ) popiera prijatie zábezpeky a vyhlasuje: „(ja) vám nedal peniaze a nezobral od vás zábezpeku,“ potom môže byť vec riešená tromi spôsobmi podľa uváženia toho, proti komu je pohľadávka (na zábezpeku) vznesená: môže sám prisahať, čím potvrdí svoje popretie skutočnosť, že zabezpečenie, alebo môže vrátiť súdu náklady na kauciu, alebo ísť do súboja so žalobcom (záložcom).
108. Ak v pskovskom zákone chýba nejaký incident, tak starostovia (mali by) oznámiť (o tom) obyvateľom Pskova na zhromaždení a tento incident zapísať (do zákona). Ak je akýkoľvek incident z tohto zákona pre obyvateľov Pskova nežiaduci, možno ho zo zákonov vylúčiť.
109. Kňazov, diakonov, slezovca, mnícha a mníšku (má) súdiť miestodržiteľ arcibiskupa. Ak (kňaz alebo diakon je súdený alebo (proces je začatý) proti mníchovi alebo rehoľnej sestre a obe strany nie sú laici, ale ľudia pod jurisdikciou cirkvi, potom (oni) by nemali byť súdení buď kniežaťom, alebo richtárom, alebo (inými) sudcami, pretože podliehajú jurisdikcii miestodržiteľa arcibiskupa. Ak je jednou zo strán laik, (t. j. ak osoba podliehajúca jurisdikcii cirkvi podá žalobu proti osobe, ktorá nepodlieha jurisdikcii cirkvi, potom (má) by ju súdiť knieža a starostovia spolu s miestodržiteľom arcibiskupa; rovnakým spôsobom (mali by posudzovať iní) sudcovia.
110. Ak je niekto žalovaný za koňa, kravu alebo iné hospodárske zvieratá, alebo dokonca psa a vyhlási: „toto (zviera) je moje, domáce,“ potom (má) zložiť prísahu faktom je, že (kontroverzné zviera) je skutočne domáce (čo rozhoduje).
111. Ak jedna zo strán na dvore pána udrie druhú, potom (mala by) byť potrestaná peňažným trestom v prospech osoby (ktorá bola zasiahnutá) a tiež pokutou v prospech kniežaťa.
112. A za barana sa podľa súdu vyberá 6 peňazí, za ovcu 10 peňazí (jej) majiteľovi a súdne poplatky sú podľa starého zákona 3 peniaze. A za guľu a hus vyberá súd 2 peniaze od vlastníka (a) súdne poplatky 3 peniaze. A za kačku a za kačera a za kohúta a za kura súd vyberie po 2 peniaze.
113. A bratstvo (môže) súdiť ako sudca.
114. Ak si niekto s niekým niečo vymení alebo kúpi opitý a keď sa zobudí, jeden (z účastníkov transakcie) je nespokojný, tak si (mali) vymeniť (to, čo si predtým vymenili) a do prísahy ( oni) by nemali byť postavení pred súd.
115. A kniežací ľud (aj keď) neprevádzkuje krčmy na dvoroch ani v (samotnom) Pskove, ani na predmestí a nepredáva opojný nápoj ani za vedro, ani za naberačku, ani za sud.
116. Ak niekto proti niekomu vznesie obvinenie z podpaľačstva a nenájde sa (priamy) dôkaz, môže byť (obvinený) vyzvaný, aby zložil dobrovoľnú prísahu.
117. Ak niekto druhému vytrhne chumáč brady a svedok to potvrdí, potom (ten by mal) zložiť prísahu a ísť do súboja (s páchateľom); ak svedok porazí svojho súpera (v súboji), potom za poškodenie brady a za bitie (má) dostať odmenu vo výške dvoch rubľov; malo by byť (len) jedno pojednávanie (v takýchto veciach).
118. Ak (niekto) kúpi kravu priateľskou dohodou, potom po (ukončení) obchodnej transakcie (od predávajúceho) teľatá nie je možné získať späť; ak predaná krava začne krvácať, tak takúto kravu (treba) vrátiť (svojmu majiteľovi), aj keď boli za ňu zaplatené peniaze.
119. V súdnom spore medzi ženami (malo by byť) udelený súboj a žiadna z nich nemôže na jej miesto postaviť nájomníka.
120. Ak niekto vznesie žalobu proti niekomu za bitie a v prípade bitia, päť alebo desať ľudí alebo ľubovoľný počet (ľudí) bude žalovaných proti piatim alebo jednej (osobe) a (v dôsledku toho) vyhrá súd , potom všetci (mali by) byť ocenení jedným rubľom za bitie (bez ohľadu na to, koľko ľudí im uštedrili), inkasovanie (od tých, ktorí prehrali súd) pokutu v prospech princa v jednej sume.
Pamiatky ruského práva. 2. vydanie
Pamiatky feudálneho práva roztrieštenej Rusi 12.–15. storočia.
/ Ed. S.V. Juškova. M., 1953.
NOVGORODSKÝ ZOZNAM ROZSUDKOV
Pskovská súdna listina je najväčšou pamiatkou feudálneho práva z obdobia feudálnej fragmentácie Ruska. Bola to nová etapa vo vývoji ruského práva medzi vydaniami Ruskej pravdy a zákonníka z roku 1497.
Pskovská súdna charta obsahuje 120 článkov, ktoré zahŕňali normy občianskeho a trestného práva, ustanovenia o súdnom systéme a súdnom procese. Z jej článkov sa dozvedáme o mnohých aspektoch spoločensko-politického systému Pskova.
Vlastníctvo podľa Pskovskej súdnej listiny
Viac ako polovica všetkých článkov dokumentu je venovaná normám občianskeho práva. Obsahuje množstvo článkov upravujúcich vlastnícke práva (skutočné práva). V prvom rade gramotnosť rozlišuje hnuteľný majetok (život) a nehnuteľný majetok (vlast). Nehnuteľnosť zahŕňa ornú pôdu, pôdu pod lesom, včelín, dvor a klietku. Zakladateľská listina pozná právo na kúpu odcudzených pozemkov, ktoré sa nevzťahuje na iné druhy majetku. Právo na odkúpenie bolo obmedzené premlčacou lehotou a postupom pri riešení sporu: ten, kto je vlastníkom pozemku, sa sám rozhodne, či na vyriešenie sporu zvolí súdny súboj alebo prísahu žalobcu.
Pskovská charta upravovala inštitút premlčania. Takže podľa čl. 9 vlastníctvo a užívanie ornej pôdy alebo rybárskeho revíru na 4-5 rokov už samo o sebe predpokladá vznik vlastníckych práv. Ak niekto iniciuje spor, vlastník musí potvrdiť vlastníctvo pozemku výpoveďou 4 alebo 5 svedkov: „A ak je s niekým rozsudok o pozemku pre plnosť, alebo o vode, ... a ten stráži a vlastní že pozemok alebo vodu na 4 alebo 5 rokov, V opačnom prípade bude žalobca odkázaný na suseda 4 alebo 5 osôb.“
Tento spôsob nadobudnutia vlastníctva premlčaním sa však nevzťahuje na prípady sporu o pozemky pod lesom. čl. 10 navrhuje riešiť spor na základe preštudovania pozemkových listov predložených sporovými stranami. Potom súd určil zememeračov, aby určili hranice medzi nehnuteľnosťami účastníkov konania. Potom boli strany sporu ocenené súbojom.
Existuje taký právny inštitút ako „kŕmenie“ (dočasné užívanie cudzieho majetku), uvedené v článku 72. Toto právo mal pozostalý manžel, ktorý vlastnil hnuteľný a nehnuteľný majetok zosnulého doživotne, za predpokladu, že neuzavrieť nové manželstvo. V opačnom prípade mu bolo odňaté právo užívať tento majetok. Ten istý článok zakazuje akýkoľvek majetok získaný dedením. V prípade predaja musel manžel odkúpiť to, čo bolo predané. Potom o tento majetok prišiel. Pokračovanie článkov 88 a 89 čl. 90, ustanovuje, že najbližší príbuzný zosnulého môže žalovať pozostalého manžela o oblečenie svojho príbuzného. Majetkové spory medzi nevestou a svokrom alebo švagrom pojednáva čl. 91.
Kŕmenie možno klasifikovať ako spôsob nadobudnutia majetku dedením. O získaní vlastníckych práv dedením hovorí aj čl. čl. 14, 15. Čl. 55 upravuje normy dedičského práva Článok hovorí o omrzlinách - dedení zo zákona a o zápise - dedení zo závetu. V prípade sporu museli byť pri zostavovaní závetu prítomní svedkovia. V čl. 100 sa týka prevzatia majetku synovcom prostredníctvom darovania. Pre platnosť tohto aktu bola nevyhnutná prítomnosť kňaza alebo „outsiderov“, za ktorých prítomnosti sa uskutočnil prevod majetku a „rukopis“ (darovacia zmluva).
Avšak v čl. 53 hovorí o zbavení dedičstva syna, ak „syn neuživí svojho otca alebo matku až do smrti, ale odíde z domu“.
Treba poznamenať, že čl. 94 ustanovuje prevod dlhových záväzkov otca na jeho synov, ktorí boli povinní zaplatiť otcov dlh zo spoločného majetku a zvyšok bolo povolené rozdeliť.
V nasledujúcom článku. 95 hovorí o delení majetku, ak sa tieň podozrenia vkráda do vzťahov bratov žijúcich spolu proti jednému z nich pri sebeckom užívaní spoločného majetku.
Druhy zmlúv podľa Pskovskej súdnej charty
Veľký vývoj zaznamenalo aj záväzkové právo. Známe sú tri spôsoby uzatvárania zmlúv: ústne, „záznamové“ a „stolové“.
Pri uzatváraní ústnych zmlúv bola potrebná prítomnosť svedkov. To bolo dôležité, ak by neskôr vznikol právny spor.
„Záznam“ bol písomný dokument, ktorého kópia bola uložená v archíve katedrály Najsvätejšej Trojice. Takýto záznam bol formálnym dokumentom v právnych sporoch, ktorý nebol napadnuteľný.
Na rozdiel od „záznamu“ bola „tabula“ jednoduchým dokumentom domácnosti napísaným na doske alebo brezovej kôre. Kópia takejto dohody nebola archivovaná, a preto by jej pravosť mohla byť sporná.
Záväzkové právo upravovalo kúpno-predajné, záložné, pôžičkové, barterové, batožinové a nájomné zmluvy.
čl. 114 sa týka kúpno-predajných zmlúv. Podľa nej je výmenná alebo kúpna zmluva uzavretá v opitosti vyhlásená za neplatnú, ak ju po vytriezvení chce jedna zo strán vypovedať: „a kto sa v opitosti rozhodne, čo urobí alebo čo kúpi, a potom spí zhasne a jednému žalobcovi sa to nebude páčiť.“ , inak bude vymenené...“
Dohode bola venovaná značná pozornosť (konkrétne články 14 – 19). batožinu(uskladnenie majetku). Zmluva o vklade bola formalizovaná záznamom. V článku 16 sa uvádza, že ak bola dohoda o uložení uzavretá v podmienkach katastrofy, nie je potrebné vyhotovovať záznam; v tomto prípade je však ťažké získať späť svoj majetok. Článok 17 upravuje prípady straty majetku určeného na uskladnenie v dôsledku požiaru, hurikánu alebo počas prepravy. Článok 18 sa týka zmluvy o zálohe uzavretej osobou žijúcou na vidieku a patriacou k nižším spoločenským triedam.
Všeobecný postup pri uzatváraní zmluvy o vklade je definovaný v článku 19: „Kto však hľadá postrehy na bezmenných tabuliach starých čias, inak nenašiel,“ - t.j. Dohoda musí byť vyhotovená písomne, musí v nej byť menovite uvedené veci, ktoré sa dávajú do úschovy, ako aj doba, na ktorú sa tieto veci dávajú.
Rozsudok upravoval zmluvu o pôžičke pomerne podrobne. Zmluva o pôžičke je bežnejším typom zmluvy ako zmluva o vklade. Jeden zo spôsobov, ako formalizovať zmluvu o pôžičke, nájdeme v článku 28. V tomto článku sa uvádza, že záložný veriteľ môže uplatniť pohľadávku voči tomu, kto od neho prevzal peniaze za dlh, ak tento popiera skutočnosť, že bola uzavretá dohoda a odmietne dlh splatiť.
Pri uzatváraní niektorých zmlúv bolo potrebné ručiť. Záruka zabezpečila dlh vo výške až rubľa vrátane. Ak veriteľ uplatnil pohľadávku proti ručiteľovi, potom sa záležitosť vyriešila na žiadosť žalobcu: mohol vstúpiť do právneho súboja so žalovaným alebo umiestnením ceny pohľadávky na krížikom dať žalovanému príležitosť, aby prisahať vernosť. V prípade úteku bola dlžníkovi odovzdaná jeho hlava ručiteľovi.
Zakladacia listina rozlišovala medzi záložným právom na hnuteľný a nehnuteľný majetok. Pri založení hnuteľných vecí prešla založená vec až do splatenia dlhu do vlastníctva záložného veriteľa. Keď bola nehnuteľnosť založená, zostala vlastníkovi.
Ustanovenia týkajúce sa záložného práva sú uvedené v článkoch 31 (ktoré približujú úlohu záložného práva ako spôsobu zabezpečenia splnenia záväzku), 104, 107 (v ktorých veriteľ - záložný veriteľ popiera prijatie záložného práva). ) 103 (tento článok ustanovuje právo odporcu žalovať vlastníka), 30 (ustanovujúci všeobecný postup pri uzatváraní pôžičky: „A kto má právo požičať striebro, inak sa vzdá rubľa bez záruky a bez zápisu “), článok 43 (ktorý určuje schopnosť kočovníka dať do zálohu časť príjmu, ktorý získa na jarnom rybolove).
Dlžník, ktorý dlh splácal, mal mať od veriteľa formálny doklad o zaplatení, ktorý bol uložený v archíve Dómu Najsvätejšej Trojice.
V liste rozsudku sa spomína osobná nájomná zmluva. Úprave vzťahov z nájomnej zmluvy sú venované články 39 – 41. Zmluva sa podľa článku 39 uzatvára na čas („obháji si lekciu“) alebo na výkon konkrétneho zamestnania („dokončí svoju prácu“ ). Zmluva bola spravidla uzavretá ústne, v tomto prípade zákon umožňoval najatým pracovníkom požadovať svoj zárobok odvolaním. V § 41, ktorý upravuje vzťah medzi vlastníkom a nájomcom – stolárom, sa však záznam spomína. čl. 40 sa javí ako osobitný prípad článku 39, keď sa zmluva uzatvára na dobu určitú. Článok upozorňuje na postavenie najatého sluhu, determinované jednak osobnou slobodou, ale aj stratou či znížením ekonomickej nezávislosti. Ten istý článok stanovuje premlčaciu dobu jedného roka.
Bola tam aj zmluva o prenájme nehnuteľnosti. V súdnej listine je len jeden článok venovaný tomuto typu zmlúv, aj keď sa dá predpokladať, že takéto transakcie sa často uskutočňovali vo veľkom obchodnom meste. Článok 130 hovorí: „A správca, ale suverén, je sudca alebo niečo iné, čo môžete hľadať. „Nájomník“ je nájomca domu alebo časti nehnuteľnosti. Nájomné musel zaplatiť svojou prácou. Preto boli podriadení ekonomicky závislí od vlastníkov domu a zákon považoval podriadených za jednu z kategórií závislých ľudí. Rozsudková listina v tomto ohľade ide ešte o krok ďalej a umožňuje uplatniť nároky voči vlastníkovi domu týkajúce sa záväzkov vyplývajúcich z prenájmu priestorov.
Za ďalší krok k stratifikácii spoločnosti: vzostup vládnucej triedy a útlak nižších vrstiev obyvateľstva možno považovať uzatváranie zmlúv o zábezpeke, pôžičke, vklade a nájomnom vzťahu. Stáva sa to preto, lebo len bohatí ľudia si mohli dovoliť požičať peniaze a prenajať si veľký pozemok. Veľmi často si z úveru (ale aj hypotéky) účtovali úroky. Nie každý dokázal splatiť dlh. V tomto prípade bolo potrebné uchýliť sa k pomoci súdu. Hoci niektoré články, ako napríklad 107, 103, 41, umožňovali žalovať majstra jeho zamestnancom alebo dlžníkom, nie každý si mohol dovoliť zaplatiť náklady na pohľadávku. Pskovská súdna charta, podobne ako Ruská pravda, bola teda článkom reťaze nazvanej „Zotročenie roľníkov“.
Druhy trestných činov a trestov podľa Pskovskej súdnej charty
Po prvýkrát v ruskom práve Pskovská súdna charta chápe zločin ako spôsobenie škody nielen jednotlivcom, ale aj štátu. Charta však neobsahuje osobitný výraz na označenie pojmu trestný čin.
Subjektmi zločinu mohli byť všetci slobodní a feudálne závislí ľudia. Pskovská listina vôbec nespomína otrokov.
Pskovská charta rozlišovala medzi vinnými a nevinnými činmi. V každom prípade zákon stanovuje vylúčenie zodpovedných v prípade absencie viny. Takže podľa článku 98, ak súdny vykonávateľ príde do domu osoby podozrivej z krádeže vykonať prehliadku a tehotná žena žijúca v tomto dome sa zľakne a potratí, potom nejde o „žiadnu primárnu chybu“, t. Súdneho exekútora nemožno obviniť z usmrtenia dieťaťa.
V súlade so zmenou všeobecnej koncepcie trestnej činnosti sa v Pskovskej súdnej listine ustanovuje komplexnejší systém trestných činov.
Prvýkrát sa objavujú štátne zločiny („perevet“, t. j. zrada), ako aj zločiny proti vládnemu a súdnemu poriadku.
Podľa článku 58, ak sa svedok jednej alebo druhej strany pokúsil násilím vniknúť do priestorov, kde prebiehalo pojednávanie, alebo zbiť vrátnika, súd musel dať vinníka do skladu a vybrať od neho pokutu v rubľoch. v prospech princa a 10 peňazí v prospech obete.
Pskovská charta posudzovala majetkové zločiny podrobnejšie ako Ruská pravda. Pskovské právo pozná podpaľačstvo, krádeže, lúpeže a objavy. Jedným z najnebezpečnejších zločinov bolo podpaľačstvo, za ktoré bol udelený trest smrti. Ak bol niekto podozrivý z podpaľačstva, no neexistovali žiadne priame dôkazy, bol zbavený zodpovednosti s prísahou, že trestný čin nespáchal.
Tatba by mohla byť zručná a jednoduchá. Kvalifikovaný Tatba zahŕňal Krim Tatba, t.j. krádež v Pskovskom Kremli, krádež koní a krádeže, spáchané po tretíkrát. Za obyčajnú krádež sa považovala krádež spáchaná prvý alebo druhý raz, s výnimkou krádeže koní a krádeže z Kremľa.
Podľa čl. 34, 35 sám obeť vyhľadá zlodeja a zloží ho do prísahy. Podľa článku 52 mal páchateľ zaplatiť princovi predaj a odmenu obeti. Článok 60 navrhuje neveriť svedectvu zlodeja. Napriek tomu bola vykonaná prehliadka osoby, proti ktorej „postaví zlodej“.
V čl. 1 uvádza takýto trestný čin nález, t.j. lúpež vykonaná gangom. Všetci spolupáchatelia niesli zodpovednosť. Páchatelia objavu boli potrestaní rovnako ako za lúpež a lúpež.
Súdna charta definovala zločiny proti osobe. Podľa článku 27 sa osoba môže sťažovať na súde, ak bola bitá počas bitky, ktorá sa odohrala na verejnom mieste (v tomto prípade na trhu). Článok 111 stanovuje sankcie za bitie žalobcu na súde. Peňažná pokuta išla v prospech princa a zbitému človeku bola vyplatená morálna škoda. Za najzávažnejší trestný čin proti osobe sa považovalo vytrhávanie brady, ako aj vražda (golovshina), ktorá je uvedená v čl. 96, 97.
Pskovská charta stanovila tieto druhy trestov: trest smrti a predaj.
Osoba bola odsúdená na trest smrti za krádež koní, podpaľačstvo, velezradu, krádež cirkevného majetku alebo majetku z Kremľa, krádež v posade a za spáchanie trestného činu trikrát.
Spôsoby výkonu trestu smrti nie sú v listine uvedené. Pskovské kroniky však zaznamenali viacero prípadov trestu smrti, a to bitím a mučením, obesením alebo upálením.
Druhým typom trestu bol predaj, ktorý predpisovala väčšina článkov súdnej listiny. Neprekročilo 2 ruble.
Okrem predaja mal obžalovaný zaplatiť aj peňažnú odmenu poškodenému alebo jeho príbuzným.
Dostatočne vysoké pokuty zruinovali chudobných, mestské nižšie vrstvy a priviedli ich do otroctva úžerníkov, bojarov a obchodníkov.
