Vojna ako motor pokroku. Je pravda, že lenivosť je motorom technologického pokroku? Čo je základom kreatívneho myslenia?

Teraz sedíte na internete a čítate tento článok len preto, že pred polstoročím na seba USA a ZSSR namierili svoje jadrové rakety, na ktoré potrebovali takú užitočnú vec ako počítač...

Na objednávku armády však nevznikli len počítače. Na veľké rozhorčenie pacifistov treba priznať, že celá naša technologická civilizácia a konzumná spoločnosť vďačí za svoju existenciu najmä takej neresti ľudskosti, akou je agresivita a krvilačnosť.

Možno, keby neboli vojny a ľudia by medzi sebou spočiatku vychádzali pokojne, potom by náš svet pripomínal niečo ako rozprávkovú krajinu hobitov. Útulné chatrče so studňami a čerešňovými sadmi namiesto miest, kam v dávnych dobách ľudí hnala hrozba útoku protivníka, čo ich nútilo usadiť sa na sebe vo viacposchodových budovách.

A okolo tejto idylky by boli polia orané motykami a domácim oblečením. Na prepravu slúžia kone a bicykle, namiesto nemocníc liečitelia, ktorí liečia bylinkami a kúzlami.

Navyše bicykle budú s najväčšou pravdepodobnosťou drevené. Pretože to boli preteky v zbrojení, ktoré po tisícročia prispeli k rozvoju metalurgie z kvantitatívneho aj kvalitatívneho hľadiska.

Od čias prastarej antiky až do 19. storočia boli pokojnými pracovnými nástrojmi samé jednoduché kladivá, sekery, kosáky, klince a kuchynské nože. Aký je tam vývoj - kováč získal kusy medi, bronzu, železa (veľmi drahé) a vykoval presne ten istý kosák, aký používali jeho pradedovia. Potreboval na to vynájsť nové technológie a zliatiny?

Zbrane a brnenia si vyžadovali iný prístup. V snahe vyrobiť odolnejší meč vynašli zbrojári oceľ, objavili kalenie a prišli s damaškovou oceľou. Pravdepodobne by ste ani nemali porovnávať výrobné technológie japonského meča a jednoduchej kosy - medzi nimi je celá priepasť.

Alebo si vezmime taký zdanlivo úplne pokojný nástroj ako sústružnícky nástroj so špeciálnym spájkovaním. Zrodený vďaka strelným zbraniam: hlavniam zbraní a delostreleckým granátom, ktoré naostril.

Vo všeobecnosti prevažná väčšina odolných a špeciálnych zliatin, ktoré sa dnes používajú v priemysle a stavebníctve, bola vytvorená špeciálne pre vojenské účely. Ako brnenie, ako projektil alebo ako súčasť na výrobu vojenskej techniky.

Mimochodom, o brnení a nábojoch. Už v 19. storočí ich večná konfrontácia viedla k objaveniu silných zbraní a bojových lodí. Tie však vyžadovali toľko železa (oceľ sa objavila až neskôr), že ich masová výstavba sa mohla začať až potom, čo priemysel začal exponenciálne zvyšovať produkciu kovov. Priaznivým sprievodným javom toho bolo zníženie ceny železa a ocele, ktoré sa začali masovo využívať na iné, aj mierové účely.

Spisovatelia sci-fi zo začiatku dvadsiateho storočia však snívali o vysokých budovách vyrobených z vtedy novodobého hliníka – ľahkých, ktoré sa neboja korózie. Hromadná výroba tohto zázračného kovu však bola možná až vtedy, keď sa oň začali zaujímať výrobcovia vojenských lietadiel. Rovnakým spôsobom sa v našom svete objavil jeho rešpektovaný brat titán, ktorý vyžaduje letecký priemysel a lodenice bojových ponoriek.

Čo sa týka chémie, ku ktorej má väčšina z nás negatívny postoj, málokto by pochyboval, že aj ona je zlým produktom militaristov. Chemický priemysel totiž za svoj rýchly rozvoj vďačil výrobe pušného prachu a výbušnín a potom ho štedro financovali odberatelia chemických zbraní. V dôsledku toho mali chemici peniaze na výrobu syntetických farbív, liekov a parfumov.

Vojenským vynálezom je aj syntetický materiál nylon, ktorým sa snažili nahradiť padákový hodváb. Zaradíme sem aj Kevlar a pridáme aj syntetické palivo (ako odpoveď na vojnový nedostatok benzínu v Nemecku).

Zaujímavosťou je, že aj repný cukor vďačí za svoj vznik vojne: počas napoleonských vojen sa dodávky trstinového cukru do Európy prudko znížili a vtedy sa ho rozhodli vyrábať z repy.

Francúzskemu cisárovi treba poďakovať aj za to, že dnes máme regály obchodov naplnené konzervami, nahromadené poháre marinád a džúsov. Pretože to bol on, kto zorganizoval súťaž o najlepšiu technológiu na prípravu trvanlivých potravín – s cieľom zlepšiť zásobovanie svojej armády potravinami.

Teraz poďme do najbližšieho butiku. Zdalo by sa, že tu nie je cítiť armádu: džínsy, ovčie kabáty, blúzky. Ale mýliš sa. Pretože výroba konfekcie v štandardných veľkostiach začala práve vtedy, keď bolo potrebné rýchlo obliecť do uniforiem desiatky a stovky tisíc vojakov. Strihači a krajčíri ich predsa nemohli obsluhovať všetkých jednotlivo.

Konzervy Bonaparta nezachránili - ako viete, kozáci ho prenasledovali až do Paríža. Kde sa začali netrpezlivo dožadovať občerstvenia v miestnych krčmách, čo prinútilo Francúzov organizovať prvé „bistro“ reštaurácie rýchleho občerstvenia.

Medzitým vojna vyžadovala viac ako len zbrane a vybavenie. Tisíce zranených zúfalo volali o pomoc – a lekári im prišli na pomoc. K chirurgii najviac prispeli armádni „sochári“, ktorí vyrezávali šípy a náboje, pílili ruky a nohy a zašívali rany.

Bol medzi nimi aj profesor Nikolaj Pirogov, ktorý počas krymskej vojny po prvý raz organizoval masovú starostlivosť o ranených pomocou éterovej anestézie, sadry a triedenia obetí. Jeho metódy sa následne začali využívať pri zriaďovaní nemocníc pri prírodných a človekom spôsobených katastrofách.

So zachvením si spomíname na sadistické experimenty Hitlerovho lekára Mengeleho, ktoré robil na živých ľuďoch: zmrazoval ich, spôsobil im hrozné zranenia a popáleniny, polial ich žieravinami, nakazil ich chorobami, umiestnil ich do riedkej atmosféry. Málokto však vie, že všetky výsledky strašných experimentov, ktoré Mengele úzkostlivo zaznamenal, boli pre medicínu neoceniteľné a po vojne sa na ne začal skutočný lov.

Výsledky monštruóznych experimentov ďalších sadistov v uniformách – japonskej „jednotky 731“ – sa stali pokladom mikrobiológov. Nie je náhoda, že Američania rýchlo ukradli ich prácu - čo im pomohlo vytvoriť ich slávne centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb.

Liečba ranených si vyžadovala nielen zručnosť chirurga, ale aj nové lieky, predovšetkým antiseptiká. A Alexander Fleming, ktorý počas 1. svetovej vojny pôsobil ako vojenský lekár, zasvätil svoju ďalšiu prácu hľadaniu lieku, ktorý by ich zachránil pred zákernými infekciami. V roku 1928 to vyvrcholilo objavom penicilínu.

Teraz opusťme lekáreň a priblížme sa k bulváru, dívajúc sa na nespočetné množstvo áut dymiacich vzduch našich miest. Ako už asi tušíte, do nášho sveta ich priniesla aj armáda. Úplne prvý samohybný vozík s parnou trakciou zostrojil Francúz Cugnon v roku 1769 a bol určený na prepravu kanónov. O sto rokov neskôr bola táto myšlienka oživená v podobe áut, ktoré sa okamžite začali využívať na vojenské účely.

Vysokorýchlostné motorové člny, ktoré sa dnes stali zábavou pre bohatých, majú svoj pôvod až k ich pradedom, torpédovým bombardérom. Ponorka, ktorá nám odhalila tajomstvá hlbokého mora, bola čisto vojenským vynálezom. A Jacques Cousteau dokonca v roku 1943 zozbieral svoju potápačskú výstroj, aby ju použil na spáchanie sabotáže proti nacistom, ktorí okupovali Francúzsko.

Opäť si pripomeňme letectvo. Do roku 1914 existovali lietadlá s krehkými krídlami pre odvážnych výstredníkov – a potom začali rapídne zväčšovať svoju veľkosť, výkon motora a pevnosť konštrukcie. A osobné lietadlá na základe skúseností zo stavby bombardérov ukázali, že vzdialenosti medzi európskymi hlavnými mestami sa dajú zmerať len za pár hodín letu.

Mimochodom, prúdové a turbovrtuľové motory, bez ktorých sú moderné lietadlá nemysliteľné, sú tiež vojenským vývojom. No azda každý vie, že vesmírne rakety, ktoré vyniesli človeka na obežnú dráhu a ďalej na Mesiac, sú priamymi potomkami bojovej V-2.

Radar sa objavil ako prostriedok na odhaľovanie nepriateľských lodí a bombardérov. Tieto „oči a uši“ armády, ktoré sa používali už v druhej svetovej vojne, dnes pomáhajú pokojným lodiam hladko plávať a fungovaniu leteckej komunikačnej siete.

Nemenej dôležitou zložkou bojovej efektivity každej armády boli vždy komunikácie, bez ktorých sa nedá bojovať rovnako ako bez munície. Od namontovaných poslov, mávania vlajkami a dymových signálov urobila armáda v 20. storočí dramatický skok k telefónu a vysielačke.

Potreba udržiavať kontakt s každou posádkou obrneného vozidla alebo prieskumnej čaty (teraz už aj s jednotlivými stíhačkami), ako aj medzi veliteľstvami nachádzajúcimi sa stovky a tisíce kilometrov od seba, prinútila vojenské konštrukčné kancelárie hľadať nové koncepty a technológie. . Mierovými aplikáciami ktorých bola satelitná televízia, FM rádio a mobilná komunikácia.

Generálom ukrytým v bunkroch to však nestačilo. A tak sa v 60. rokoch minulého storočia Úrad amerického ministerstva obrany pre pokročilý výskum a vývoj (DARPA) pustil do vývoja koncepcie decentralizovaného riadenia vojenských a civilných zariadení v jadrovej vojne. Takto sa objavil ARPANET, ktorý sa stal prototypom moderného internetu.

Uviedol som len vojenský vývoj, ktorý už funguje pre mierové potreby. Militarizmus sa nám však chystá predstaviť ešte veľa úžasných a užitočných vynálezov.

Milióny zdravotne postihnutých sa napríklad v najbližších rokoch určite budú môcť tešiť zo špeciálnych elektronicko-mechanických korzetov a protéz, ktoré im pomôžu opäť chodiť a pracovať. Stane sa tak, ak americkí inžinieri dokončia vývoj svojho bojového supersuitu s tzv. „posilňovačov svalov“.

Nezabúdajme, že také veľmi sľubné oblasti, ako sú nanotechnológie a genetika, sa vykonávajú hlavne v mene armády.

Preto, hoci je boj za svetový mier nevyhnutnou záležitosťou, zrejme stojí za to v ňom pozorovať nejakú mieru. Koniec koncov, znižovanie výdavkov na vojenský rozvoj hrozí obmedzením mnohých projektov, ktoré by sa v budúcnosti mohli použiť v prospech mierového rozvoja ľudstva. Taký je paradox...

Slávny rakúsky filozof Karl Popper (Karl Raimund Popper, 1902–1994) mal veľký vplyv na rozvoj nielen filozofie. ale aj veda. Stačí povedať, že mnohí slávni a dokonca veľkí vedci - vrátane Alberta Einsteina (1879-1955) - s ním udržiavali priateľské vzťahy a verili, že Popperove filozofické myšlienky im pomáhajú robiť to, čo robili. Sám Popper považoval za svoju najdôležitejšiu vlastnosť schopnosť „plávať proti prúdu“, pričom to považoval nielen za svoju cnosť, ale aj za nevyhnutnú vlastnosť každého filozofa. Pre vedcov sa to nezdá byť potrebné, aj keď sa to tiež stáva. Ten istý Einstein bol veľkým majstrom „plávania proti prúdu“.

Všetky tri majú rôzne úrovne „nesúhlasu“. Josephson a Baumgardner sú disidenti súčasnosti, no konflikty Barryho Marshalla s vedeckou komunitou sú minulosťou. John Baumgardner mal tiež normálne pracovné vzťahy so svojimi kolegami; jeho nesúhlas je v interpretácii vlastného výskumu, čo je pre profesionálneho geofyzika mimoriadne nezvyčajné. Naopak, Brianovi Josephsonovi, ako sám priznal, sa jeho kolegovia vyhýbajú. Josephson verejne podporuje výskum vodnej „pamäte“ a experimenty s telekinézou.

„Som vyštudovaný elektroinžinier,“ hovorí nám o sebe John Baumgardner. Po štyroch rokoch práce v laserovej optike som tri roky strávil v náboženskej organizácii Campus Crusade for Christ. Začal som prednášať o vzniku Zeme podľa textu Starého zákona a čoskoro som zistil, že príprava na prednášku sa pre mňa zmenila na samostatný výskum. V roku 1978 som teda dospel k myšlienke, že veľká potopa môže nastať len v prípade veľmi rýchlych tektonických procesov globálneho charakteru. Aby som túto myšlienku rozvinul, začal som pracovať na svojej dizertačnej práci na univerzite v Los Angeles.“

A opäť hovorí o sebe: „Môj model umožňuje, že posuny platní, ktoré sa podľa tradičných predstáv udiali v priebehu stoviek miliónov rokov, môžu nastať aj v priebehu niekoľkých týždňov. Výsledkom takýchto rýchlych pohybov platní môžu byť badateľné zmeny na povrchu kontinentov a na dne oceánov.Model je založený na známych fyzikálnych zákonoch, no v dvoch prípadoch verím v boží zásah. Takéto rušenie by mohlo súvisieť so zrýchlením rádioaktívneho rozpadu; potom je možné vysvetliť odhady veku hornín na stovky miliónov rokov, ktoré sú dané rádioizotopovými metódami. Ďalší prípad zásahu zhora súvisí s procesom prudkého ochladzovania hornín po katastrofických tektonických posunoch.“

Na rozdiel od Baumgardnera väčšina jeho kolegov nepovažuje potopu za skutočnú udalosť v dejinách Zeme a Americká geofyzikálna únia oficiálne vyhlásila, že kreacionizmus nezaraďuje medzi vedecké štúdie. Posledná okolnosť vytvára pre Johna Baumgardnera veľmi vážny psychologický problém. Členstvo v Únii však neodmieta: „Verím, že som Pánom povolaný pracovať vo vedeckej komunite, ale nie byť vedeckým strážcom.“

Slová Johna Baumgardnera sú názornou ilustráciou podivnosti ciest, ktoré vedú vedca k objavu. Učebnicovým príkladom tohto druhu je vedecká biografia Johanna Keplera (1573–1630). Keplerovo presvedčenie o existencii súvislostí spájajúcich všetky javy a procesy v slnečnej sústave bolo presvedčením hlboko veriaceho človeka. Viera v slnečnú sústavu ako celok a starostlivá analýza astronomických pozorovaní mu umožnili sformulovať tri zákony pohybu planét okolo Slnka a vysloviť hypotézy o určujúcej úlohe Mesiaca pre príliv a odliv na Zemi. Pre Keplerovych súčasníkov bola jeho úvaha vnímaná ako symbol protivedeckého prístupu, Galileo sa o Keplerovi v listoch priateľom vyjadroval veľmi ironicky.

Situácia sa zmenila, až keď Isaac Newton matematicky odvodil Keplerove zákony (avšak bez uvedenia jeho mena) zo zákonov pohybu a zákona univerzálnej gravitácie. Až potom „empirické zovšeobecnenia“ formulované Keplerom získali status plnohodnotných zákonov a samotný Kepler získal status úplne racionálneho vedca.

Podobná zápletka je spojená s menom Tsiolkovského. Zakladateľ astronautiky sa vo svojich početných spisoch zamýšľal nad usadzovaním vzkriesených ľudí vo vesmíre a práve na tento účel sformuloval pojem „raketové vlaky“. Aj ruská vedecká komunita sa k Ciolkovského myšlienkam stavala veľmi skepticky, a preto jeho články neboli nikdy publikované vo vedeckých časopisoch. Následne to však bola myšlienka „raketových vlakov“, ktorá bola stelesnená v návrhu viacstupňovej rakety a Tsiolkovsky bol post factum vyhlásený za zakladateľa astronautiky. Zároveň sa snažili nespomínať na usídlenie ľudstva vo vesmíre

„Keď časopis Lancet, ktorý publikoval náš článok v roku 1989, použil slovo „liečiť“, verili sme, že teraz by nám mal veriť každý, ale prešlo ďalších osem dlhých rokov, kým ľudia v západných krajinách začali uznávať helikobaktera ako priameho pôvodcu ochorenia. žalúdočné vredy,“ povedal Marshall korešpondentovi časopisu. Ale celé tie roky milióny ľudí užívali lieky (ktoré v podstate nepotrebovali) alebo podstúpili operáciu, ktorá stála miliardy dolárov V tom čase sa mi správanie lekárskej komunity zdalo nemorálne, keďže skepticizmus ohľadom účinku Helicobacter na telo ovplyvnilo rozhodnutia o prijatí, ktoré sú pre pacientov životne dôležité. Pokračovať v starých metódach liečby bolo pre nich najjednoduchšie. Celkovo som bol šokovaný mierou odporu voči našim nápadom a tým, že nikto tieto nápady netestoval. Teraz však verím, že akceptovanie každého nového nápadu si vyžaduje čas.“

Všimnite si, že zlomovým bodom pre Marshallove myšlienky bola publikácia v The Lancet. Vo všeobecnosti platí, že pre tých, ktorí „plávajú proti prúdu“, je publikovanie v odbornom časopise mimoriadne dôležité, len vďaka nemu majú možnosť byť vypočutí vedeckou komunitou. Preto by sme mali byť vďační redakcii The Lancet za rozhodnutie publikovať článok, ktorý spochybňuje základy gastroenterológie. Max Planck urobil presne to isté v roku 1905 - ignorujúc kritiku svojich kolegov, on, redaktor Annalen der Physik, urobil netriviálne rozhodnutie zverejniť štyri články Alberta Einsteina - málo známeho odborníka na patentovom úrade. .

Brian Josephson hovoril o ďalšom a možno najmenej známom aspekte vzťahu vedca k vedeckej komunite: „Koncom 60. rokov ma to, čo som robil, prestalo zaujímať a začal som hľadať problémy, ktoré by ma zaujímali. Začal som sa zaujímať o východnú filozofiu a o to, ako by mohla zapadať do fyziky. Čítal som knihu Fridtjofa Capru Tao fyziky. Mal som pocit, že v skutočnosti existuje veľa vecí, ktoré konvenčná veda nepripúšťa a ktoré neskúma - napríklad zmenené stavy vedomia.Na jednej z konferencií som si vypočul príbehy Jacquesa Benvenista (1935-2004 ), ktorý zistil, že voda si „pamätá“ látky, ktoré v nej boli kedysi rozpustené. Ak by sa tento objav potvrdil, potom by sme vedeli vysvetliť mechanizmus účinku homeopatík. Benvenisteho správa vyvolala veľmi silnú reakciu účastníkov konferencie a bol som šokovaný tým, ako zle sa s ňou zaobchádzalo.“

Josephson definoval svoju pozíciu takto: „Ľudia sú presvedčení, že ak experiment nemožno zopakovať v akomkoľvek časovom bode, potom by jav pozorovaný v tomto experimente nemal byť klasifikovaný ako skutočne existujúci. Najmä tí, ktorí pracujú v oblasti vedeckého výskumu, v ktorom sú javy a procesy vysoko reprodukovateľné, si nevedia predstaviť, že sú možné situácie ako studená fúzia, kde je taká vysoká reprodukovateľnosť experimentu nemožná. Títo ľudia robia nelegitímny krok od „ťažko reprodukovateľného“ k „neexistujúcemu“.

Ostrá reakcia Josephsonových kolegov na takéto vyjadrenia je celkom pochopiteľná. V obraze vedy, ktorý zvyčajne spoločnosti prezentujú samotní vedci, sa zaoberajú vývojom teórií a ich experimentálnym testovaním. Situácia, v ktorej je ťažké alebo nemožné reprodukovať experimentálne výsledky, do tohto obrazu nezapadá.

Minimálne dva príbehy z histórie fyziky demonštrujú rozpor medzi týmto obrazom a skutočným priebehom udalostí. Preto bez toho, aby sme sa púšťali do diskusie o tom, či je studená fúzia a výskum Jacquesa Benvenista vedou alebo pseudovedou, pripúšťame, že Brian Josephson sa dotýka veľmi vážneho problému. Európski experimentátori nemohli niekoľko desaťročí zopakovať slávny experiment Isaaca Newtona o rozklade bieleho svetla na spektrum. Edme Mariotte (16201984) na tom strávil desať rokov, ale nikdy nebol schopný zopakovať to, čo urobil Newton vo svojom laboratóriu. Všimnite si, že James Prescott Joule (1818–1889) nedokázal svojim kolegom preukázať svoje experimenty na meranie mechanického ekvivalentu tepla. Moderní historici naznačujú, že prítomnosť kolegov (konkrétne tepelné žiarenie ich tiel) zmenila hodnoty citlivého teplomera Joule. V prípade Newtonových experimentov bolo zrejme potrebné presne reprodukovať experimentálne podmienky, najmä vyrobiť hranol z homogénneho skla bez nečistôt.

Podobné situácie skúmal vo svojich dielach aj slávny francúzsky sociológ vedy Bruno Latour. Podľa jeho názoru sa to, čo sa pozoruje v laboratóriu, líši od toho, čo sa deje v reálnych podmienkach, a pre moderného vedca je často potrebné skutočne sa dohodnúť s kolegami na uznaní skutočne neekvivalentných situácií za rovnocenné.

Poučenia z histórie vedy sa zjavne naučili rezorty obrany; inak je ťažké vysvetliť financovanie vynálezcov torzného generátora sovietskou armádou a ich americkými kolegami na výskum metód zaznamenávanie tokov neutrín z jadrových ponorkových reaktorov. Nezaostávajú za nimi ani podnikatelia, Toyota a Canon podporovali studenú fúziu pomerne dlho po tom, čo sa vedecká komunita odvrátila od tejto myšlienky.

Veda je nútená neustále balansovať medzi dvoma spôsobmi správania. Na jednej strane vedecká komunita nie je schopná otestovať všetky tie „revolučné“ myšlienky, ktoré sa jej navrhujú. Na druhej strane, bez týchto myšlienok veda prestane existovať. A, samozrejme, spoločnosť by mala mať možnosť o týchto myšlienkach počuť. Vypočujte si a kriticky o nich premýšľajte.

Partnerské novinky

Človek ako motor pokroku. 10 úspechov mužskej lenivosti

Nie sme zlé, sexfóbne harpye. Sme úplne biele a nadýchané samčeky milujúce mačky. Teraz dokážeme, že všetko cool sa na planéte deje vďaka mužom. Totiž ich schopnosť vyvinúť ráznu aktivitu na poli nekonania!

Je však jednoducho hlúpe povedať: „Lenivosť je motorom pokroku“ - toto je len lenivý spôsob, ktorý si vyberá najzrejmejší, najzrejmejší a nenamáhavý mozog. Toto nie je ženská cesta! Spôsob ženy je prísť tomu na koreň, dôkladne sa o tom porozprávať a uviesť desať absolútne nespochybniteľných argumentov! ;)

1. Prečo žena spravuje dom? Človek to rozvíja! Tu sú zlaté slová, ktoré čítame od klasika: „Nedá sa povedať, že ženy sú lepšie v domácich prácach: upratovanie a varenie. Ide len o to, že muži sa im najlepšie vyhýbajú." Akú klasiku? Nehovorme, vygooglite si to. Ale vzorec je jednoducho z kategórie „nie je to čím zakryť“. Vďaka leňochodovi v papučiach teda žena získava milión užitočných zručností, ako napríklad: drhnúť panvicu upravenou pravou rukou a zároveň na nej variť krokodíla v jemnej omáčke, pričom majstrovsky ukazuje svojej dcére karikatúra "Miláčik, dám ti hviezdu." Nie, nikto nenaznačuje cielenejšie využitie panvice.

2. Muž nám ušetrí veľa peňazí. Najmä na opravy. Koľko len u nás ušetrila neodolateľná mužská neochota prelepovať tapety a meniť okná - ak si spočítate a v duchu spočítate všetky tieto astronomické čísla... Spojené celým neopraveným svetom sa s týmito prostriedkami by bolo možné letieť na Mars a späť. Z vďačnosti tam však môžete poslať tých, vďaka ktorým sa všetky tieto nevýslovné bohatstvá zachovali. Môžete však ušetriť peniaze na položke „späť“. Sme veľmi trénovaní.

3. Muž zakrýva nábytok šatami. A to diverzifikuje dizajn interiéru. Tu ide hlavne o to nevnímať ponožky a kravaty, tričká a roláky ako niečo smrteľné a každodenné. Pozrite sa na ne okom umelca. Toto je aspoň drapéria. Len sa pozrite na túto sviežu kvapku modrých nohavičiek na bielej kľučke. Alebo tá odvážna textúra svetra na stojacej lampe. Vo všeobecnosti vezmite širší pohľad: vo vašom byte je neustále sa meniaca inštalácia, úplný sovrisk, umelecký objekt čaká na každom rohu. Mimochodom, v kuchyni sa tiež čaká... Umelecké kúsky. Vedieť vidieť a pozorovať.

4. Muž necháva jedlo na panvici. Len trochu, len kvapka, ledva pokrýva dno. Alebo sa osamelo schúli do kúta. A všetka táto hojnosť je slávnostne umiestnená v strede chladničky. Kde ste videli neumytý riad? Toto je jedlo, produkt, jedlo, zdroj! Čo presne sa muž takto zdokonaľuje, sa nedá hneď povedať. Tvoja vlastná postava? Zdá sa teda, že nie, je to nepostrehnuteľné. Kvalita riadu sa tiež nijak zvlášť nezlepšila... Oh! Mikroorganizmy. Práve ten môže byť človeku vďačný za poskytnuté príležitosti. Hádam, že každý sa môže starať o mačky - sú roztomilé. Skúste sa však postarať o tých, ktorí sú voľným okom neviditeľní! To je všetko. A mikroorganizmy sú potrebné aj pre harmóniu prírody a evolúcie vôbec. Možno sa jeden z nich stane progresívnym. Napríklad muži so schopnosťou umývať panvice.

5. Muž nevynáša smeti. Mmmm... Takže o mikroorganizmoch už bolo povedané veľa. "Žena, vymysli niečo, si taká múdra!" Ach! Prišli sme na to! Odpadky sú výborným prostriedkom sebaobrany. Vlámu sa do vás zlí lupiči – a vy ich bombardujete neunesenými vrecami s mŕtvymi sleďmi – odmietnu obchodovať takýmto nebezpečným spôsobom. Muž nás teda chráni bez vynaloženia akejkoľvek námahy – s výnimkou úsilia, ktorého cieľom je nepočuť jemnú prosbu: „Bucket-o!“

6. Muž pomáha znižovať počet nehôd. Pretože pre neho musíte nosiť červenú. Aspoň na rande, aby vás pohľadom odlíšil od všetkých ostatných. Pretože ak nosíte béžovú alebo tyrkysovú farbu, nebude vás ani schopný správne opísať vo vyhlásení na polícii, ak vás náhle stratí. Je akosi lenivé, aby ich rozlíšil, potiahol ich tyrkysovými. No, v týchto šarlátových plachtách ťa vidno už z diaľky. Vodiči spomaľujú. Zdá sa, že si myslia, že k nim prídete na rande.

7. Muž rozširuje naše znalosti o entropii. Ako jasne ste pochopili, čo je entropia? Pochopili ste dostatočne dobre rozptyl a druhý termodynamický zákon? Ale všetky poznatky sa lepšie získavajú pomocou empírie a praxe. Čo znamená: týždeň pozorujte správanie svojho miláčika – a môžete nielen obhájiť dizertačnú prácu o návykoch entropie, ale vytvoriť o nej aj epický román a zároveň baletné libreto.

8. A ten muž so svojím strachom z psychológov rozvíja likérový priemysel. A porovnajte náklady na kurz psychoterapie a náklady na nula až päť voľnopredajných antidepresív! A priemysel alkoholických nápojov nie sú syry a textílie vášho nepriateľa. A nie šarlatáni s gaučami. Toto je prirodzené, blízke, hlboko tradičné. Terapia, pravdaže, nie je bez vedľajších účinkov. No, je tu ešte jedna možnosť svetla - . Vyrába ich aj niekto iný a tiež nechcú zostať bez práce.

9. Keď už hovoríme o zárobkoch. Muž poskytuje skvelú príležitosť zarobiť si peniaze činnosťou, ktorej sa môžete venovať donekonečna. Konkrétne písaním zväzkov a vedením školení na tému „1001 spôsobov, ako prekonať mužskú lenivosť“. Alebo minipríručky ako . A je v poriadku, že všetky obľúbené metódy v skutočnosti vedú k existenčnému problému „ako naučiť koňa lietať“. To je vec: zásadne neriešiteľný problém sa dá študovať donekonečna!

10. Lenivý muž inšpiruje ženu. Na všetko, ale hlavne na hľadanie. Napríklad hľadanie nového muža, hľadanie mačky, hľadanie seba. A toto všetko zvyčajne hľadá po tom, čo zasadila štyridsaťtisíc ružových kríkov, dosiahla dokonalosť a už dokáže všetko – od vysmážania krokodíla až po stavbu dvojposchodového domu...

A potom, keď napísala dizertačnú prácu o entropii s jednou rukou uvoľnenou z panvice a manuál o mužskej lenivosti s druhou, zrazu pochopí zen v celej jeho hĺbke a šírke. Čo je to jedno tlieskanie dlaňou? Áno, tu v skutočnosti sedí na vašej pohovke! A krúti ušami. A s tým jednoducho nemôžete nič robiť. Čo môžete urobiť tlieskaním jednej dlane? Len o tom meditujte. Najlepšie z výšky nejakého himalájskeho vrcholu. V okamihu pochopenia tejto pravdy sa žena náhle posunie na ďalšiu úroveň vývoja.

Náš výskum teda presvedčivo dokazuje, že človek je evolučný mechanizmus, ktorý prispieva k dosiahnutiu úplného osvietenia. A ten, kto to dostal, nebol dosť lenivý - no, prepáčte: pravdepodobne, karmu treba ešte odpracovať!

Foto: Shutterstock
Text: Yulia Sheket

Chcete dostávať jeden zaujímavý neprečítaný článok denne?

Vždy nás učili, že lenivosť je absencia alebo nedostatok tvrdej práce u človeka, ktorý uprednostňuje voľný čas pred prácou. Tradične sa lenivosť považuje za neresť, ktorá nás od detstva presviedča, že lenivý človek je parazitom spoločnosti. Pozrime sa lenivosť ako motor pokroku…

Lenivosť je psychosomatickým znakom použiteľnosti, vyvinutého v priebehu rokov vývoja, mechanizmu intuitívneho rozpoznávania nezmyselnosti vykonávanej úlohy...

Potreba šetriť energiu

Motor pokroku

Čo myslíte, kto vymyslel všelijaké zariadenia, ktoré uľahčujú ľudskú prácu? Poznáš odpoveď...

Homo sapiens sa vždy snažil zjednodušiť svoju prácu alebo prácu iných ľudí, aby dosiahol lepšie výsledky s menším úsilím.

Preto je iná definícia lenivosti treba šetriť energiu.

Lenivosť- toto je túžba človeka vyhnúť sa prekonaniu ťažkostí, je to pretrvávajúca neochota vynaložiť akékoľvek dobrovoľné úsilie.

Dôvody takejto lenivosti:

Prepracovanosť, objektívny organizmus, plytvanie fyzickými, emocionálnymi a energetickými zdrojmi.

Rozpor medzi „mal by som“ a „chcem“, keď v živote strácame čas nechcenými vecami.

- Intuitívny pocit zbytočnosti práve vykonávanej úlohy (práca po opici).

Nepripravenosť riešiť nastávajúce problémy.

Nedostatok návyku na aktívny a energický život.

Veľké množstvo úloh a chýbajúci plán implementácie.

Túžba po odpočinku.

Stav depresie.

Pre Slabých (tých, ktorí žijú v minulosti, stabilite a majú málo energie) – z neznáma vzniká Strach a túžba ho zničiť. Pre Silných (tých, ktorí žijú vývojom a bytím tu a teraz), neznáme generuje záujem a túžbu konať. (I. Palienko)

Lenivosť je nedostatok motivácie

V dôsledku absencie priamych podnetov pre naše činy: hlad, zima, predátori, sa objavuje lenivosť.

V primitívnej spoločnosti sú to práve oni, ktorí nútia človeka k pohybu.

V modernej spoločnosti vstupuje do platnosti ďalší faktor - naša myseľ, ktorá nás núti konať bez viditeľných dôvodov.

Ak počujete: "Som príliš lenivý na to!"— vnímať: „ Nerozumiem, prečo je to potrebné urobiť!»

Lenivosť je bezpečnostný mechanizmus nášho tela, ktorý je založený na neotrasiteľnom využívaní čo najmenej energeticky náročného konania.

Všetko, čo sa deje vo svete, ide cestou najmenšieho odporu.

Práve vďaka lenivosti robíme len to, čo je nevyhnutné, bez toho, aby sme svoje (veď to je všetko, čo máme: biologickú, mentálnu energiu, peniaze, čas, nápady) plytvali zbytočnosťami.

Ak dôjde k zastaveniu, nastáva smrť, a to nie je to najzaujímavejšie, čo sa nám môže stať.

Preto je lenivosť taká silná! Šikovná distribúcia je otázkou života a smrti. Pozrime sa, ako sa to prejavuje.

Problémové situácie:

1. Akcie, ktoré nevedú k výhodám

Je to ako bežná nízko platená práca, kde sa zamestnanci v pondelok driapu do práce a v piatok veselo odlietajú na víkend.

Ak sa ocitnete v takejto situácii, je hlúpe bojovať so sebou, meniť podmienky.

Je pre vás ťažké prinútiť sa ísť na univerzitu alebo do práce, ktorá vás nebaví? Vzdelávajte sa a tvorte.

Povolanie by malo byť spočiatku aktom lásky. A nie manželstvo z rozumu. A kým nebude neskoro, nezabudnite, že práca celého vášho života nie je obchod, ale život. (Haruki Murakami)

2. Akcie, ktoré prinášajú výsledky v dlhodobom horizonte

Ak máte dlhodobý cieľ, skúste brať do úvahy princíp každodenných malých akcií.

Stenu nemožno postaviť za jeden deň – každý deň položíte tehlu po tehle tak dokonale, ako sa len dá... a nič viac...

Napríklad ranný beh: vstanete o 20 minút skôr ako zvyčajne, 2 týždne sa prechádzate po dome, potom zvýšite čas na hodinu a po ďalších 2 týždňoch začnete behať na 15 minút.

Nezlomíte sa tým, že sa hneď prinútite zabehnúť maratón.

3. Akcie v záujme samotnej akcie

Toto je fanatický workoholizmus. Vytiahnite sa a položte otázku: "Chcem trénovať, aby som trénoval, alebo aby som bol silný? Chcem pracovať, aby som pracoval, alebo byť finančne slobodný?"

Urobte presne toľko, koľko je potrebné na dosiahnutie vášho cieľa, požadovaného výsledku a nič viac, pokiaľ vám to, samozrejme, neprináša potešenie.

4. Prijatie akcie na cieľ, ktorý vás neinšpiruje

Toto je situácia, v ktorej sa môžete ocitnúť, keď budete nasledovať príklad iných.

Ak ste príliš leniví na to, aby ste si napumpovali brušné svaly, zamyslite sa nad týmto: "Potrebujem to?"

Možno je pre vás život s guľatým bruškom naozaj úžasný?

Ak to však stále potrebujete, pozrite si bod 2.

Ťažkosti sú potrebné v duchovnom živote, aby ich prekonaním duša odstránila nedostatky v sebe. (Sridhar Maharaj)

5. Všeobecný nízkoenergetický tón

Celková energia tela stúpa vplyvom mentálnych a biologických energií.

Pozrite sa na to, čo jete a čo konzumujete.

Ak jete rýchle občerstvenie alebo sa v noci prejedáte a vaše obľúbené filmy a piesne sú o nekonečnom utrpení a neopätovanej láske, výsledok bude zrejmý.

6. Apatia

V tomto prípade sa človek mopuje bez účelu.

Cieľ je očakávaný výsledok, pohyb k nemu mení náš život na dovolenku.

Hľadajte ju len podľa tohto abstraktného pocitu – očakávania radosti, v detstve ste už odpoveď poznali, ale zabudli.

Spôsob, akým nás učili, že v živote musíte pracovať dlho, zdĺhavo a tvrdo, prebíjať sa rutinnými a nepríjemnými činmi – cudzie, vnútené presvedčenie.

Náš život sa ľahko rozvíja v súlade s našimi presvedčeniami, dovoľte si preto luxus života bez boja s okolitým svetom a bez pocitu, že konáte márne.

Všetci ľudia radi tvoria, vyjadrujú sa a snažia sa pre druhých. Toto je normálne. Len si to nemýľte s PRÁCOU. A skutočnosť, že sme všetci príliš leniví na to, aby sme PRACOvali, poslúchali vôľu niekoho iného, ​​je veľmi, veľmi dobrá.

Slnečná energia a skvelá nálada všetkým!