1. Što je materija? Što je iskustvo? Prvo od ovih pitanja neprestano muče idealisti, agnostici, uključujući i mahiste, do materijalista; s drugom – materijalisti do mahista. Pokušajmo dokučiti što se ovdje događa. Avenarius o pitanju materije kaže: „Unutar

Tetis dijeli Pangeu na dva kontinenta - Lauraziju i Gondvanu...
preuzeto sa Wiki....
Te;thys (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/() njemački oblik imena grčke božice mora Tethys - grčki ;;;;;, Tethys) - drevni ocean koji postojao u mezozoiku između drevnih kontinenata Gondvane i Laurazije. Relikti ovog oceana su moderno Sredozemno, Crno i Kaspijsko more
Pozadina

Sustavna otkrića fosila morskih životinja od Alpa i Karpata u Europi pa sve do Himalaje u Aziji od davnina se objašnjavaju biblijskom pričom o Velikom potopu. Napredak geologije omogućio je datiranje morskih ostataka, dovodeći ovo objašnjenje u pitanje. Austrijski geolog Eduard Suess je 1893. godine u svom djelu “Lice Zemlje” sugerirao postojanje drevnog oceana na ovom mjestu, koji je nazvao Tethys prema grčkoj božici Tethys. Međutim, na temelju teorije o geosinklinalama, sve do sedamdesetih godina 20. stoljeća, kada je utemeljena teorija o tektonici ploča, smatralo se da je Tetis samo geosinklinala, a ne ocean. Stoga se Tetis dugo vremena u geografiji nazivala “sustavom akumulacija”, a koristili su se i izrazi Sarmatsko more ili Pontsko more.
Ogromni zaljev, nazvan more Tethys, stršio je u superkontinent između buduće Euroazije i Australije. Divovski ocean koji je oprao Pangeu zove se Panthalassa. Pangea se prije otprilike 150-220 milijuna godina podijelila na dva kontinenta.
Moderni prikazi
Neo-Tetis more u epohi paleogena (rupelsko oligocensko doba, prije 33,9-28,4 milijuna godina)
Paratetis u neogenskoj eri (miocen, prije 17-13 milijuna godina)

Tetis je postojao oko milijardu godina (prije 850 do 5 milijuna godina), razdvajajući drevne kontinente Gondwanu i Laurasia, kao i njihove derivate. Budući da je tijekom tog vremena promatrano pomicanje kontinenata, Tetis je stalno mijenjao svoju konfiguraciju. Od širokog ekvatorskog oceana Starog svijeta skrenuo je u zapadni zaljev Tihog oceana, zatim u Atlantsko-indijski kanal, dok se nije raspao na više mora. S tim u vezi, prikladno je govoriti o nekoliko oceana Tethys:

Prototetis (pretkambrij). Prema znanstvenicima, Prototethys je nastao prije 850 milijuna godina kao rezultat rascjepa Rodinije, nalazio se u ekvatorijalnoj zoni Starog svijeta i imao je širinu od 6-10 tisuća km.

Paleotethys prije 320-260 milijuna godina (paleozoik): od Alpa do Qinlinga. Zapadni dio Paleotethysa bio je poznat kao Rheicum. Na kraju paleozoika, nakon formiranja Pangee, Paleotetis je bio oceanski zaljev Tihog oceana.

Mesotethys prije 200-66,5 milijuna godina (mezozoik): od bazena Karipskog mora na zapadu do Tibeta na istoku.

Neo-Tetis (Paratetis) prije 66-13 milijuna godina (kenozoik). Nakon podjele Gondvane, Afrika (s Arabijom) i Hindustan počeli su se kretati prema sjeveru, sabijajući Tetis do veličine Indo-Atlantskog mora. Prije 50 milijuna godina, Hindustan se uglavio u Euroaziju, zauzevši svoj moderni položaj. Afričko-arapski kontinent također se spojio s Euroazijom (na području Španjolske i Omana). Konvergencija kontinenata uzrokovala je izdizanje alpsko-himalajskog planinskog kompleksa (Pireneji, Alpe, Karpati, Kavkaz, Zagros, Hindukuš, Pamir, Himalaja), koji je odvajao sjeverni dio Tetis - Paratetis (more "od Pariza" na Altaj”).

Sarmatsko more (od Panonskog do Aralskog jezera) s otocima Krim i Kavkaz prije 13-10 milijuna godina. Sarmatsko more karakterizira izoliranost od svjetskog oceana i progresivna desalinizacija. Prije otprilike 10 milijuna godina Sarmatsko more obnovilo je svoju vezu sa svjetskim oceanom u području Bosporskog tjesnaca. Ovo razdoblje nazvano je Meotsko more, a to su Crno i Kaspijsko more, povezani kanalom Sjeverni Kavkaz. Prije 6 milijuna godina razdvojila su se Crno i Kaspijsko more. Kolaps mora dijelom je povezan s izdizanjem Kavkaza, dijelom s smanjenjem razine Sredozemnog mora. Prije 5-4 milijuna godina razina Crnog mora se ponovno podigla i ponovno se spojilo s Kaspijskim u Akchagylsko more, koje se razvija u Abšeronsko more i prekriva Crno more, Kaspijsko, Aralsko more i poplavljuje teritorije Turkmenistana i regija donje Volge. Zapravo, Sarmatsko more postojalo je prije 500-300 tisuća godina.

Konačno "zatvaranje" oceana Tethys povezano je s miocenskom erom (prije 5 milijuna godina). Na primjer, moderni Pamir je neko vrijeme bio arhipelag u oceanu Tetis.

Bilješke

1. ; 1 2 U sovjetskoj literaturi postoji zabuna s imenima grčkih boginja Tetida (grčki ;;;;;, engleski Tethys) i Tetida (grčki ;;;;;, engleski Thetis) zbog sličnog pisanja imena ove božice na latinskom , s time da su obje božice povezane s vodom, te s time da su srodnice. To je dovelo do činjenice da čak i Velika sovjetska enciklopedija pogrešno navodi da je Tetida dobila ime po Tetidi. Za više detalja pogledajte: Mitovi naroda svijeta. Enciklopedija. ur. "Sovjetska enciklopedija", Moskva, 1988.;

Tetida // Encyclop;dia Britannica;
Lice zemlje (Das antlitz der erde) Eduard Suess, Oxford, Clarendon press, 1904.-24.
2. ;Na obalama oceana Tetis
3. ;Raspad Mezogeje u kasnom rifeju i formiranje Pangee na kraju paleozoika
4. ;Kratka povijest Kaspijskog bazena
5. ;Fanerozojska “kriza” sa stajališta miocenskih događaja
6. ;Prirodopis Crnoga mora
7. Je li postojao ocean Tethys?

Recenzije

Šezdesetih i sedamdesetih godina 20. stoljeća, zahvaljujući naporima brojnih geologa koji su nastojali produbiti i potkrijepiti teoriju geosinklinala, prikupljeno je mnoštvo sistematiziranih geoloških podataka vezanih uz tektonske procese. Konkretno, najvažniji rezultati dobiveni su kao rezultat višestrukih bušenja oceanskog dna. Međutim, pokazalo se da novi podaci ne idu u prilog teoriji geosinklinala, već teoriji tektonike ploča, koja je trenutno općeprihvaćena u geologiji.

Teorija geosinklinala pridonijela je značajnom akumuliranju podataka za kasnije teorije i razvoj teorije nastanka ruda i rješavanju genetskih problema nastanka mineralnih naslaga...
Tektonski procesi... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Placas_tectonica s_limites_detallados-es.svg/4170px-Placas_te ctonicas_limites_detallados-es.svg.png

Tektonika (od grčkog τεκτονικός, “izgradnja”) je grana geologije čiji je predmet proučavanja građa (struktura) tvrdog omotača Zemlje – zemljine kore ili (prema nizu autora) njezina tektonosfera (litosfera + astenosfera), kao i povijest kretanja koja mijenjaju ovu strukturu.

Identifikacija tektonskih jedinica velikih razmjera (pokretnih pojaseva, platformi itd.) dovela je u 20. stoljeću do razvoja tektonike u geotektoniku. Istovremeno je i sama tektonika u starom značenju postala jedna od grana geotektonike. Ponekad se, međutim, tektonika i geotektonika smatraju sinonimima.
Heliometrija je znanost koja proučava prolazak helija kroz različite medije.

Pozadina

Poziv na širenje znanstvenih istraživanja i praktičnu primjenu helija uputio je V. I. Vernadsky 1912. godine u poznatom izvješću "O plinovitom disanju Zemlje" na sastanku Ruske carske akademije znanosti.

Provedba heliometrijskih istraživanja u industrijskim razmjerima dobila je oblik tek početkom 1950-ih, kada je bilo potrebno stvoriti bazu sirovina za "Atomski projekt". Helij, kao produkt alfa raspada urana, imao je ulogu indikatora nalazišta radioaktivne rude. U tijeku velikih studija provedenih samo u SSSR-u, pokazalo se da je prirodni helij također izvrstan pokazatelj dubokih rasjeda. Stoga je 1970-ih počeo program koristiti heliometriju kao geofizički alat za predviđanje potresa. Razvijač i voditelj heliometrijskih istraživanja u Sovjetskom Savezu je Igor Nikolajevič Janicki.
Područja primjene: strukturno geološko kartiranje, detaljizacija dubinskih seizmičkih kartografskih profila, kontrola položaja (u odnosu na duboke rasjede) visokorizičnih objekata, prvenstveno nuklearnih elektrana, helijsko istraživanje. http://helium-scan.narod.ru/ Najznačajniji primijenjeni rezultat helimetrije bila je kompilacija 1975. godine "Karta aktivnih tektonskih rasjeda na području SSSR-a", a kasnije i "Međunarodna tektonska karta Europe"

Erupcija Krakatoe (1883.)
Litografija iz 1889. koja prikazuje erupciju.

Erupcija Krakatoe 1883. bila je vulkanska erupcija koja je započela u svibnju 1883. i kulminirala nizom snažnih eksplozija 26. i 27. kolovoza 1883. koje su uništile veći dio otoka Krakatoa. Seizmička aktivnost na Krakatoi nastavila se do veljače 1884.

Opis i posljedice
Promjene terena oko vulkana prije i poslije erupcije 1883

Prve informacije da se vulkan Krakatoa probudio nakon duge hibernacije (od 1681. godine) stigle su 20. svibnja 1883. godine, kada se iznad ušća vulkana podigao ogroman stup dima, a od huka erupcije zazveckala su stakla u krugu od 160 km. . U atmosferu je bačena ogromna količina plovućca i prašine koja je debelim slojem prekrila okolne otoke. U narednim ljetnim mjesecima erupcija je oslabila ili se pojačala. 24. lipnja pojavio se drugi krater, a potom i treći.

Počevši od 23. kolovoza, snaga erupcije progresivno je rasla. Do 13:00 26. kolovoza, izvješteno je da se oblak dima uzdizao 17 milja (28 km) u visinu, s velikim eksplozijama koje su se događale otprilike svakih 10 minuta. U noći 27. kolovoza česti udari munja bili su jasno vidljivi u oblacima pepela i prašine koji su okruživali vulkan, a na brodovima koji su prolazili Sundskim tjesnacem i nalazili se nekoliko desetaka kilometara od vulkana otkazali su kompasi i intenzivna svjetla sv. Elmo je izgorio.

Kulminacija erupcije dogodila se u jutarnjim satima 27. kolovoza, kada su se čule grandiozne eksplozije u 5.30, 6.44, 9.58 i 10.52 sati po lokalnom vremenu. Prema riječima očevidaca, treća eksplozija bila je najjača. Sve eksplozije bile su popraćene snažnim udarnim valovima i tsunamijem koji su pogodili otoke Java i Sumatra, kao i male otoke u blizini Krakatoe. U atmosferu su ispuštene ogromne količine prašine i vulkanskog pepela koji se u gustom oblaku podigao do visine od 80 km i pretvorio dan u noć u području uz vulkan, sve do grada Bandunga, koji se nalazi 250 km od vulkan. Zvukovi eksplozija čuli su se na otoku Rodrigues uz jugoistočnu obalu Afrike na udaljenosti od 4800 km od vulkana. Kasnije, prema očitanjima barometra na različitim mjestima diljem svijeta, ustanovljeno je da su infrazvučni valovi uzrokovani eksplozijama nekoliko puta obišli zemaljsku kuglu.

Nakon 11 sati 27. kolovoza, aktivnost vulkana značajno je oslabila; zadnje relativno slabe eksplozije čule su se u 2.30 28. kolovoza.

Značajan dio vulkanske strukture raspršen je u radijusu do 500 km. Ovaj raspon širenja osiguran je dizanjem magme i stijena u rijetke slojeve atmosfere, do visine do 55 km. Stup plinskog pepela popeo se u mezosferu do visine od preko 70 km. Pad pepela dogodio se u istočnom Indijskom oceanu na području od preko 4 milijuna km². Volumen materijala izbačenog eksplozijom bio je oko 18 km³. Snaga eksplozije (6 bodova na ljestvici erupcije), prema geolozima, bila je čak 10 tisuća puta veća od snage eksplozije koja je uništila Hirošimu, odnosno bila je ekvivalentna eksploziji 200 megatona TNT-a. .

Kao posljedica eksplozija cijeli sjeverni dio otoka potpuno je nestao, a od bivšeg otoka ostala su tri mala dijela - otoci Rakata, Sergun i Rakata-Kechil. Površina morskog dna lagano se podigla, au Sundskom tjesnacu pojavilo se nekoliko malih otoka. Na temelju rezultata sondiranja, istočno od Krakatoe otkrivena je pukotina duga oko 12 km

Značajna količina vulkanskog pepela zadržala se u atmosferi na visinama do 80 km nekoliko godina i uzrokovala intenzivne boje svitanja.
Tsunami podignut eksplozijom do 30 m visine doveo je do smrti oko 36 tisuća ljudi na susjednim otocima, 295 gradova i sela odnijelo je more. Mnoge od njih, prije nego što se približio tsunami, vjerojatno je uništio udarni val koji je rušio ekvatorijalne šume na obali Sundskog tjesnaca i čupao krovove s kuća i vrata sa šarki u Jakarti, 150 km od mjesta katastrofe. Atmosfera cijele Zemlje bila je nekoliko dana uznemirena eksplozijom.

Bibliografija
Self, Stephen & Rampino, Michael R. (1981). "Erupcija Krakataua 1883. Nature 294(5843):699–704. DOI:10.1038/294699a0. Bibcode: 1981Natur.294..699S.
Simkin, Tom i Richard S, Fiske (urednici); Krakatau, 1883. - vulkanska erupcija i njezini učinci (1983.) Washington, D.C. : Smithsonian Institution Press.ISBN 0-87474-841-0
Symons, G.J. (ur.); Erupcija Krakatoe i kasniji fenomen (Izvješće Krakatoa odbora Kraljevskog društva) London (1888.)

Verbeek, Rogier Diederik Marius (1884.). "Erupcija Krakataua". Priroda 30(757):10–15. DOI:10.1038/030010a0. Bibcode: 1884Natur..30...10V

Krakatoa je tipičan stratovulkan pa je uvijek eruptirala popraćena snažnim eksplozijama i izbacivanjem velikih količina pepela. Proučavanjem vulkana i okolnih područja utvrđeni su tragovi snažnih pretpovijesnih erupcija. Prema vulkanolozima, jedna od najjačih erupcija dogodila se 535. godine. Ova erupcija dovela je do globalnih klimatskih posljedica na Zemlji, što su primijetili dendrokronolozi koji su proučavali godove rasta drevnog drveća u različitim područjima planeta. Prema nekim pretpostavkama, ova erupcija, popraćena urušavanjem velikog dijela površine, formirala je Sunda Strait, razdvajajući otoke Javu i Sumatru.

Najpoznatije erupcije Krakatoe u povijesnom razdoblju dogodile su se 1680. i 1883. godine. Posljednja erupcija praktički je uništila otok na kojem se nalazio vulkan...
Erupcija 1883

Glavni članak: Erupcija Krakatoe (1883.)

Godine 1883. dogodila se katastrofalna erupcija koja je uništila veći dio otoka.
Značajan dio vulkanske strukture raspršen je u radijusu do 500 km. Ovaj raspon širenja osiguran je dizanjem magme i stijena u rijetke slojeve atmosfere, do visine do 55 km. Snaga eksplozije (6 na ljestvici erupcije) bila je čak 10 tisuća puta veća od snage eksplozije koja je uništila Hirošimu.
Nakon eksplozije od otoka su ostala tri mala dijela - otoci Rakata, Sergun i Rakata-Kechil.

Problem 535: eksplozija supervulkana Proto-Krakatoa...
erupcija havajskog vulkana...Kalauea...
http://info.wikireading.ru/42846
100 velikih misterija arheologije
Volkov Aleksandar Viktorovič
Bizantsko Carstvo i povijest nepoznatog vulkana

Bizantsko Carstvo i povijest nepoznatog vulkana

Vulkanske erupcije u udaljenim područjima planeta više su puta utjecale na sudbinu Europe, donoseći značajne katastrofe. Naglo zahlađenje, nestašica hrane, glad - to su strašni darovi vatrenog elementa. Međutim, prema hipotezi britanskog novinara Davida Casea, koju povjesničari osporavaju, smrt antičkog svijeta također je bila predodređena klimatskim promjenama uočenim 535.-536. Navodno ih je uzrokovala golema vulkanska erupcija negdje izvan tadašnje ekumene. Kao da su Gospodnje kazne pale na svijet bez vidljivog razloga, potresajući kraljevstva, uništavajući i zbunjujući narode. Sa stajališta geografa, u ovoj hipotezi nema ničeg nevjerojatnog...

Car Justinijan sa svojim dvorjanima. Mozaik iz crkve San Vitale u Ravenni

Što nas tjera da govorimo o katastrofi 535.-536.

“Kad je on [Justinijan] vladao Rimskim [Bizantskim] Carstvom, zadesila su ga mnoga različita zla; jedni su ih tvrdoglavo pripisivali prisutnosti i zlobi zlog duha koji je bio s njim, dok su drugi govorili da je Bog mrzio njegova djela i da je okrenuo svoje lice od Rimskog Carstva, predajući ga uništenju krvavih demona”, napisao je Bizant. povjesničar Prokopije iz Cezareje o ovom dobu (prev. S.P. Kondratieva).

Bilo je to vrijeme "neizlječivih katastrofa", žalio se Prokopije. “Sunce je gotovo cijelu godinu slabo osvjetljavalo, potamnilo poput Mjeseca, a ono što se događalo sličilo je na pomrčinu.” Prema drugom povjesničaru iz 6. stoljeća, Ivanu iz Efeza, tamnjenje sunca trajalo je godinu i pol dana. "Svih ovih dana... njegovo je svjetlo bilo samo blijeda sjena." Sunce je sjalo, ali nije bilo toplo. Čak iu podne, zamračila je nebo poput mutne mrlje.

Oštre klimatske promjene uočene su posvuda u to vrijeme. Posljedice su bile velika glad, preseljavanje cijelih plemena i naroda, posebice onih koji su se bavili nomadskim stočarstvom, te ratovi i teška društveno-ekonomska kriza u nizu tadašnjih država. Profesionalni povjesničari i geografi, usprkos svoj suzdržanosti u svojim procjenama, priznaju da su razmjeri prirodnih katastrofa 535. bili takvi da nisu mogli ne pogoditi maštu ljudi tog vremena.
***
Globalna katastrofa Karakatau...1883...
http://wap.alternativa.borda.ru/?1-5-40-00000403-000-0-0

Nikada u cijelom 6. stoljeću vrijeme u Britaniji nije bilo tako loše kao 535. godine i nekoliko sljedećih godina. U Mezopotamiji je tih godina često padao snijeg. U Arabiji je izbila glad, a zatim i potop. U Kini je 536. bila suša, a zatim je počela glad. U Koreji su godine 535-536 bile najgore u jednom stoljeću. Nakon jakih oluja i poplava zemlju je zahvatila suša. Nešto slično primijećeno je u Americi.
Što je moglo uzrokovati ove neviđene kataklizme?
“Zamračenje” sunca nedvojbeno je uzrokovano teškim atmosferskim zagađenjem. Sudeći prema činjenici da je “tamno sunce” uočeno u svim dijelovima ekumene, zagađenje je bilo globalne prirode. Dakle, mogli bismo govoriti o ogromnoj vulkanskoj erupciji, u kojoj su se milijuni tona prašine i pepela uzdigli u nebo, ili čak o padu asteroida na Zemlju (međutim, prva verzija se čini vjerojatnijom). Erupcija se očito dogodila na periferiji tadašnjeg civiliziranog svijeta, na jednom od onih područja planeta gdje su ljudi, slikovito rečeno, živjeli još u kamenom dobu, jer niti jedan povijesni izvor ne govori o katastrofi koja se dogodila u tom razdoblju. Možda je izbilo negdje u Indoneziji. Tamborin primjer još jednom nas podsjeća da bi se takav događaj mogao dogoditi.
U travnju 1815., neposredno prije bitke kod Waterlooa, 120-150 kubičnih kilometara pepela izbačeno je iz ušća vulkana Tambora, koji se nalazi na indonezijskom otoku Sumbawa. Njegov se stup uzdizao 25 ​​kilometara visoko. Oko 10 tisuća ljudi umrlo je tijekom erupcije. Još najmanje 82 tisuće ljudi umrlo je od posljedica katastrofe - gladi ili bolesti. Tri godine nakon ove katastrofe cijela je kugla zemaljska bila obavijena pokrovom od čestica prašine i pepela, odbijajući dio sunčevih zraka i hladeći planet.
Ovaj događaj postao je najveća vulkanska katastrofa u moderno doba. Europljani su njezine pune posljedice osjetili tek sljedeće, 1816. godine. Ušla je u anale povijesti kao “godina bez ljeta”. Vrijeme se dramatično promijenilo. Prosječna temperatura na sjevernoj hemisferi pala je za oko jedan stupanj, au nekim područjima čak za 3-5 stupnjeva. Usjev je umro na trsu. Počela je glad i izbile epidemije. Pogođena su velika područja Azije, Europe i Sjeverne Amerike. Dokumenti iz tog vremena govore o neobično hladnim ljetnim mjesecima, obilnim kišama, snježnim padalinama i noćnim mrazevima. "Zora je svanula, blijedi dan sja - a oko mene je pustoš" - stihovi koje je te godine napisao mladi Puškin savršeno prenose dojmove ovog dosadnog vremena.
Europa je iskusila slične vremenske nepogode i beskrajne katastrofe na kraju antike. Zbog toga je David Case u svojoj knjizi “Catastrophe. When the Sun Dim”, na temelju rada američkog vulkanologa Kena Voletsa, sugerirao je da je uzrok klimatskih kataklizmi erupcija poznatog vulkana Krakatoa, koji je krajem 19. stoljeća još jednom pokazao svoj otvor. Možda je bilo nekoliko vulkanskih eksplozija koje su trajale mjesecima.

Analiza godova drveća koju je proveo dendrokronolog Mike Bailey sa Sveučilišta u Belfastu sugerira da su 536. godine hrastova stabla u Irskoj praktički prestala rasti; isto se dogodilo 542. Slični su rezultati pronađeni u studijama o godovima drveća provedenim u Švedskoj, Finskoj, Kaliforniji i Čileu.

U uzorcima leda koje su na Grenlandu i Antarktici uzeli istraživači iz Danske, Švedske i Sjedinjenih Država, otkriven je sloj sumpora vulkanskog podrijetla. Na temelju ovih uzoraka, Antarktika je iskusila kisele snježne padaline gotovo četiri godine. Ovaj sloj nije bilo moguće precizno datirati. Vremenski okvir: 490.-540.

Klima se nakon katastrofe dramatično promijenila na gotovo cijelom planetu, a te su promjene bile pogubne za civilizaciju koja se temeljila na poljoprivrednoj proizvodnji. Posljedice promjena osjećale su se kroz cijelo sljedeće stoljeće. Može se samo raspravljati koliko su oni unaprijed odredili političku povijest tog vremena.

Naravno, bilo bi previše hrabro tvrditi, slijedeći Case, da je širenje islama u Aziji, Africi i Europi izravno povezano s ovom prirodnom katastrofom. Bilo bi previše hrabro sve događaje iz sredine 6. stoljeća objasniti hipotetskom vulkanskom eksplozijom. Ali suše, glad, epidemije, najezde hordi barbarskih stepa sa sjevera i nomadskih Arapa s juga nedvojbeno su osakatili Bizantsko Carstvo koje je svoj procvat doživljavalo pod carem Justinijanom (527.-565.). Država, koja je od barbara gotovo osvojila cijelo Sredozemlje, u narednim je desetljećima izgubila gotovo polovicu svog teritorija.
Epidemija koja je izbila u isto vrijeme - a epidemije često prate vulkanske erupcije - naglo je smanjila broj stanovnika u Europi. Prema Caseu, autohtono stanovništvo Britanskog otočja toliko se smanjilo da su Anglosaksonci koji su se tamo preselili prestali nailaziti na otpor. Zatim je 537. gotovo cijela Galija pala u ruke Franaka. Od tog vremena počinje uspon Pariza i pad tradicionalnih urbanih središta na obali Sredozemnog mora.
Je li bilo vulkana ili nije? Trebamo li odmah odbaciti ovu hipotezu, kao što su povjesničari radije činili? Možda će buduća istraživanja arheologa pokazati je li njezin autor pogriješio, no klima je bez sumnje ispisala povijest više od jednom ili dva puta.

Može li se vjerovati merovinškim i karolinškim dokumentima?
Tijekom mnogih stoljeća, povijest je odlučno prepisana. Uostalom, povijesni dokumenti - razbacana slova na listu papira - mogu se izmišljati, manipulirati, krivotvoriti, ispravljati, skrivati, prešućivati, gubiti, izmišljati. Arheolozi, malo po malo obnavljajući izgled prošlosti, često otkriju da su nam poznate slike nečije kasnije podslikano. U svemu treba biti skeptik. Povijest je svakako materijal u nečijim rukama. Prošlost se stapa s nestvarnim, ispunjavajući nas mislima. Drevni lažnjak čini osnovu znanstvene teorije i postaje dio našeg razumijevanja prošlosti.

Davnih 1980-ih, njemački istraživač Horst Fuhrmann primijetio je da su mnogi srednjovjekovni pisari iskrivljivali činjenice, poput “Ministarstva istine Georgea Orwella”. Proteklih godina bilo je mnogo dokaza za to. Lebdimo nad cijelim ponorom lažnjaka, a njihov broj je sve veći.

Najčešće su pseudooriginali starinski i potpisani imenom davno umrlog monarha. Tako riđobradi monarh nikada nije vidio svako deseto pismo koje je potpisao Fridrik Barbarossa. Petnaest posto svih dokumenata koji se pripisuju imenu Otona I. kasnije su krivotvorine.

Njemački istraživač Mark Merschowski, namjeravajući provjeriti autentičnost svih službenih akata iz doba Luja Pobožnog, nasljednika Karla Velikog, i pripremiti njihovo kritičko izdanje, odbacio je 54 pisana akta od 474 koje je pregledao u raznim arhivima. Pritom su neki od njih izrađeni prilično nespretno, nespretno, dok su drugi - a većina njih - izazivali divljenje: sve, do detalja voštanog pečata, do položaja čipke na njemu, varalo je oko. .
Konjanički kip Karla Velikog u Liegeu
Spletari su držali samog Karla Velikog u posebnoj časti. Potomci su ga štovali zbog njegove plemenitosti i pravednosti. Njegovo ime značilo je mnogo, pa su 35% svih dokumenata s njegovim imenom krivotvorili obožavatelji i potomci.
Još je upečatljiviji slučaj s ostavštinom Merovinga, koji su vladali Francuskom od kraja 5. do sredine 8. stoljeća. Ova dinastija učvrstila se na ruševinama Zapadnog Rimskog Carstva u vrijeme monstruozne kulturne regresije i masovne nepismenosti, u vrijeme sloma rimske birokracije, koja je do tada učvršćivala vezu vremena...

Iz merovinškog doba sačuvana su 194 dokumenta. Neki od njih čak su napisani na egipatskom papirusu, materijalu kojim su se služili stari pisari. Povjesničari su ta pisma čuvali kao zjenicu oka jer su, činilo im se, bila jedini pouzdani dokaz o nemirnom dobu koje je vladalo u Europi.

No, kako se sada pokazalo, autori mnogih dokumenata uopće nisu bili “svjedoci ere”. Njemački povjesničar Theo Kolzer, nakon što je pregledao desetak zbirki koje sadrže "najstarije" pisane akte feudalne Europe, priznao je da "udio krivotvorina među njima prelazi 60%." U nekim je slučajevima pronašao "fantastične monograme" i izmijenjene datume. Drugi su se tekstovi, “poput patchwork jorgana”, sastojali “od autentičnih i neautentičnih fragmenata”.

Zašto su krivotvorene darovnice, edikti i kapitularije? Istraživači najčešće vide “podmuklu namjeru”. Tim su lažnim ispravama feudalcima i samostanima dodjeljivane posjedovne i imunitetne povlastice, uvođene su carine i suđeno. Čar pisanih dokaza povećavao je bogatstvo. Vješto povučene linije oduzele su pašnjake i oranice. Zaista je znanje bilo moć!

Pošteno radi, treba primijetiti da su neki falsifikatori imali istinu tradicije na svojoj strani. “Neki su akti napravljeni s jedinom svrhom reprodukcije izvornika koji su izgubljeni. Iznimno, lažnjak može reći istinu”, primijetio je francuski povjesničar Marc Bloch. Ističemo: „iznimno“. U većini slučajeva ono što se željelo predstavljalo se kao stvarnost i osveštavalo protekom godina i zvučnim, neizlaznim imenom velikog monarha, čiji je nepromjenjivi autoritet ponizio ponosne plemiće i velikaše.

Ruski povjesničar A.Ya. Gurevich je naglasio iskrenost postupaka srednjovjekovnog intelektualca, koji je bio spreman ili pokojnom monarhu pripisati djela koja nije počinio, ili od njega dobiti darove koji nisu primljeni za njegova života: „Prilikom ispravljanja teksta kraljevske povelje prilikom prepisivanja, redovnik je polazio od uvjerenja da zemljište o kojem je riječ u ovom dokumentu, ne može a da ne bude darovano svetom mjestu - samostanu... To u njegovim očima nije bio krivotvorina, već trijumf pravde nad neistinom.”

U nizu slučajeva autori lažnjaka nisu bili inspirirani osobnim interesom, već taštinom. Na primjer, Benzo, opat samostana sv. Maksimina u Trieru, uvjeravao je da "može jesti za carevim stolom u bilo koje vrijeme" (Kolzer). U drugom dokumentu bez oklijevanja se nazvao glavnim ispovjednikom carice.

U XII-XIII stoljeću fenomen krivotvorenja dokumenata postao je raširena katastrofa. Povjesničari također znaju imena nekih "posebno istaknutih" Mhinatora.

Tako je Vibald von Stablo, opat samostana Corvey, razvio snažnu aktivnost. Nakupio je čitav niz carskih pečata, kojima se vješto služio.

Petar Đakon, knjižničar samostana Monte Cassin, kovao je mnogo i nadahnuto. Iz njegove su ruke izašli izmišljeni životi svetaca, pravila benediktinskog reda, pa čak i - vjerojatno stvoren iz čiste "ljubavi prema umjetnosti" - pseudoantički opis grada Rima.

Kao što vidite, uglavnom je svećenstvo bilo nepošteno. To je i razumljivo, jer je crkva imala svojevrsni monopol nad pisanjem. Plemići (da ne spominjemo pučane) često su ostajali neupućeni u pismenost. Čak ni mnogi carevi koji su vladali Svetim Rimskim Carstvom nisu znali napisati svoje ime. Bilježnici su im davali dokumente napisane u njihovo ime, a monarsi su im stavljali "završnu točku", dovršavajući ono što je pisar započeo. U ovom slučaju, čak ni pravi dokumenti ovjereni carevom rukom uopće nisu mogli sadržavati ono što je on želio, jer su bili krivotvorina, opremljena kraljevskim faksimilom. U mrežu laži uplela su se imena ne samo svjetovnih, već i crkvenih vladara.

No, sve te prijevare blijede u usporedbi s najpoznatijom krivotvorinom srednjeg vijeka. Riječ je o “Konstantinovoj darovnici”, krivotvorenoj povelji iz 8. stoljeća čije je podrijetlo do danas nejasno. Prema njoj je rimski car Konstantin, premjestivši prijestolnicu carstva u Bizant, dao rimskom biskupu sve zapadne provincije, uključujući Italiju. Crkva je odjednom dobila više od 2 milijuna četvornih kilometara zemlje. Sada je papa mogao polagati pravo na vrhovnu vlast u cijelom zapadnom svijetu. Ova krivotvorena povelja dovela je do dugih sukoba između papa i vladara Svetog Rimskog Carstva, koji nisu jenjavali stoljećima.

Koliko je dugih bitaka, nasilnih strasti, pritužbi i pobjeda dovelo do takvih krivotvorina! Kako su se vješto ti nepoznati pisari poigravali sudbinama svojih samostana, provincija, država, mijenjajući povijest “unatrag i stoljeća”! Koliko će se još dokumenata u očima arheologa i povjesničara pretvoriti u plod taštine ili koristoljublja?
Police drevnih samostana sadrže još tisuće prašnjavih pergamenata. U oblaku prašine koji su uznemirili znanstvenici, slika prošlosti topi se kao u magli. Budući da je bila materijal u tuđim rukama, priča koju smo dobili bila je prilično potrošena. Ostali su njegovi fragmenti. “Sve ostalo je književnost.”

O projektu | Sekcije

100 velikih misterija arheologije

Prapovijesni svijet 2 012 000 godina prije Krista čovječanstvo je skoro umrlo? Toba: kad sunce blijedi Zaboravljeni talenti neandertalaca Misterij smrti neandertalaca Tajne lova na mamute Pod znakom čovjeka lava Slika kamenog doba Gobekli Tepe: najstariji hram na svijetu Baja i druga mega-sela kameno doba Pivska revolucija kamenog doba Potop je izbio u Crnom moru? Medicina kamenog doba Astronomija kamenog doba Drveni “Stonehenges” kamenog doba Duž “Velike ceste kremena” Glavna mumija Europe Tajne rascvjetane Sahare Zapadna Azija i Bliski istok Prvi rat u povijesti čovječanstva? Uruk: Gilgamešova "Venecija"? Tajna moć Hurita Tajne zaboravljene Qatne Tajne drevne knjižnice Misterij pada Tira Sveta knjiga arheologa - Biblija Moapci, Amoniti i ostala “zla braća” Nove tajne kumranskih svitaka U stopama kraljice od Sabe Velika arapska brana Tajne kartaškog Topheta Egipat Tajne egipatskih piramida Izgubljene grobnice Egipta Tajne Hiksa: osvajanje koje se nikada nije dogodilo? Egipatska pogubljenja Misterije Tutankamona Per-Ramesesa: zaboravljena kuća faraona Pirati pješčanog mora Indija, Kina, jugoistočna Azija Misterij piktograma Inda Mračna prošlost Kine Kada se čovjek nastanio na Himalaji? Bijele mumije Kine Tajne grobnice Qin Shi Huanga Tajne Velikog kineskog zida Tajne grobnice Cao Caoa Europa i Mala Azija: od neolitika do antike Stonehenge čeka svog tumača Nebeski disk iz Nebre Misterij alpske Mikene Putovanje na otoke divova Cipar: mrtvi i živi otok kamenog doba Tko je vladao Knosom? Misterije Festoskog diska U vječnoj potrazi za Atlantidom “Narodi mora” i misterije “mračnog vijeka” antike Troja po Schliemannu Je li Kara-Tepe homerska Troja? Homerove misterije Misterije Odisejevog povratka Perperikon i izgubljeno blago Tračana Zaboravljeni gradovi Etruščana Pronađen hram božice Voltumne? Misterij podrijetla Etruščana Zaboravljene stranice povijesti Kelta Krateri keltskog kolapsa U kraljevstvu legendarnog Mide Likija: zemlja prekrivena pijeskom Grad grčkog tsunamija? Tajne Didymeiona, neuspjelog svjetskog čuda "Zvjezdani kompjuter" s morskog dna Herculaneum u sjeni Vezuva i Pompeja Tajne Velikog rimskog zida U potrazi za Teutoburškom šumom Misterij rimske osvete Europa: od antike do srednji vijek Bizantsko Carstvo i povijest nepoznatog vulkana Možete li vjerovati dokumentima Merovinga i Karolinga? Vikinzi: “mračni ljudi” “mračnog doba” Za što su bile potrebne rune? Atlantida Sjevernog mora Svete mumije Europe Amerika Prvi ljudi Amerike Rajski vrt u staroj Americi? Prvi grad Novog svijeta Sechin Bajo iz doline Casma Geoglifi Nazce: zemaljski, previše zemaljski Bili su Olmeci Teotihuacan: grad bez imena Vodovod koji su izgradili inženjeri Maja, i ne samo... Podzemni svijet Yucatan 2012: Neće se činiti kraj majanskog svijeta? Misterija majanskog kolapsa Tenochtitlana i tajne Asteka Zaboravljena civilizacija Amazone Sveta planina Samaipata i tajne porijekla Inka Rusija Zaboravljeni posjedi neandertalaca Djevojka iz špilje Denisova Kada je nestalo središte svjetska laž u Kostenki? Arkaim i drugi gradovi Urala Skriveno zlato Tuve Ledene humke Skita Amazonke su živjele blizu Orenburga? U gradu slova brezove kore Zaboravljeni grad Tmutarakan

Je li potop izbio u Crnom moru?
http://info.wikireading.ru/42780
njegova desetljeća dokazuju: i bijaše dan, i otvori se nebeski ponor, i poče Svjetski potop. Vode Sredozemnog mora poplavile su prevlaku koja ga je odvajala od Crnog mora. Ogromni val vode jurio je prema istoku, jer je razina Crnog mora - u to vrijeme velikog slatkovodnog jezera - bila 120 metara niža nego sada. Za ljude koji su nastanjivali njegovu obalu, ovaj događaj postao je najveća katastrofa, koju su njihovi potomci, koji su se naselili od Karpata i Njemačke do Palestine, pamtili nekoliko tisuća godina. Ovaj događaj doveo je do većine mitova o potopu.
Podmornica "Mali Herkules"

Je li tako? Koja je povijesna pozadina tih događaja? Tijekom posljednje glacijacije - završila je prije otprilike 12 tisuća godina - ogromna količina vode pretvorila se u led. Nakon završetka ledenog doba prosječna temperatura na sjevernoj hemisferi postupno je rasla za 4-7 °C. Zbog otapanja golemih ledenjaka koji su omeđivali sjever Euroazije i Ameriku, razina vode u Svjetskom oceanu značajno je porasla. U isto vrijeme, Sredozemno more spojeno je s Mramornim morem u regiji Dardaneli. Međutim, voda u njemu nastavila je rasti.

Još sredinom 1990-ih, američki geolozi Walter Pitman i William Ryan sugerirali su da se priča o biblijskom potopu odvija na obalama Crnog mora. Tu je na kraju ledenog doba ogroman teritorij okupiran plodnom nizinom nestao pod vodom nakon naglog porasta razine Crnog mora. Ovo posljednje je objašnjeno na sljedeći način. Uska kopnena prevlaka u području modernog Bosporskog tjesnaca tada je odvajala Crno more od Sredozemlja. S vremenom, pod pritiskom nabujale vode, ova prirodna brana nije izdržala i pukla je.
Pitman i Ryan opisali su događaj na sljedeći način: “Svaki dan je oko 42 tisuće kubičnih kilometara vode padalo kroz ovaj jaz. Ovdje, na Bosforu, voda je ključala i bujala najmanje 300 dana.” Ukupno se, prema znanstvenicima, područje koje zauzima Crno more tijekom te katastrofalne godine povećalo za 155 tisuća četvornih kilometara.

Nagla promjena faune Crnog mora, koja se dogodila prije otprilike 8 tisuća godina, pomogla je datirati ovaj događaj. Davne 1993. godine ruski istraživački brod Aquanaut otkrio je korijenje kopnenih biljaka, kao i ostatke slatkovodnih mekušaca, uz južnu obalu Krima, u sedimentima na dubini većoj od 100 metara. Ova otkrića, kao i neka druga do kojih su ranije došli sovjetski znanstvenici, uvjerila su da je tijekom ledenog doba Crno more bilo jezero koje je ležalo u ogromnoj depresiji. Nakon otapanja ledenjaka, ovamo su tekle vode Sredozemnog mora. Uz ove slane vode, brojni morski mekušci hrle u Crno more.

Dakle, glavna ideja Pitmana i Ryana nije izazvala nikakve primjedbe među njihovim kolegama. Sve je u detaljima. Kolikom brzinom je tekla voda? Je li se dogodila prava katastrofa i u samo nekoliko mjeseci Crno more poplavilo ogroman teritorij? Ili je more desetljećima napredovalo, postupno tjerajući ljude iz njihovih domova? A mjesta su doista bila naseljena.

Američki arheolog Robert Ballard je 1999. i 2000. godine pomoću podmornica ispitivao područja dna u blizini južne obale Crnog mora i uvjerio se da su tamo, na dubini od stotinu metara, nekoć živjeli ljudi.

Tijekom svoje prve ekspedicije, Ballard je pomoću sonara otkrio drevne riječne delte, doline i brda na morskom dnu. Sva ova područja mogla su biti područje naseljavanja neolitskih zemljoradnika. Po uzoru na ruske kolege prikupio je i pregledao školjke koje su bile jasno podijeljene u dvije skupine. “Postalo je jasno,” primijetio je Ballard, “da je došlo do katastrofe kada je jedna vrsta faune, jezerska fauna, zamijenjena drugom vrstom, morskom faunom. Bila je to nevjerojatna poplava."
U rujnu 2000. pozornost Ballarda i njegovih kolega privukla je poplavljena dolina u blizini turskog grada Sinopa. Donosimo izvatke iz dnevnika koji su vodili članovi ekspedicije:
“4.09.00. U 1.50 ujutro spustili smo aparat Argus u vodu... Na dubini primjećujemo shematske obrise nekog objekta. Vrlo ga je teško razlikovati među crnim muljem koji leži na dnu mora. Još ne želimo ništa učiniti...
6.09.00. U 3.55 ujutro na ekranu sonara već je vidljivo više od trideset mogućih objekata traženja. Leže na rubu goleme podvodne ravnice koja podsjeća na drevnu riječnu dolinu. Ballard kaže da je to možda samo smeće. Ali ovo je vrlo sustavno plasirano smeće!
9.09.00. Rano jutros spustili smo aparat Mali Herkul u vodu. "Pažljivo će ispitati područja dna koja smo primijetili 4. rujna radeći sa sonarom."

U 11.52 podvodno vozilo otkrilo je, 20 kilometara od Sinopa, glineno okno i pravokutnik od kamenja prekriven granama i stupovima na vrhu. Ostaci kolibe iz kamenog doba! Drvo je dobro očuvano jer je na takvim dubinama Crno more vrlo siromašno kisikom. Glinena obala nastala je jer su se crijepovi kojima je bila pokrivena kuća s vremenom smočili, pretvarajući se u bezoblični greben.
Kasnije je bilo moguće vidjeti ulomke keramike kako leže na morskom dnu, uglačano kamenje sa zaobljenim rupama, kao i kameno oruđe nalik na čekiće i dlijeta. Uzorci tla - koji su, inače, sadržavali tragove drvenog ugljena, odnosno ostatke vatre koja se nekoć ložila ispred kuće - potvrdili su da je riječ o stambenom objektu koji je potopljen u neolitsko doba. Kao što je Robert Ballard primijetio na kraju ekspedicije, "svaki mit, uključujući i legendu o potopu, sadrži istinsko zrno u svojoj srži."
Godine 2004. oceanograf sa Sveučilišta u Bernu Mark Ziddal, na temelju hipoteze Pitmana i Ryana, na računalu je simulirao rušenje bosporske brane. U njegovom modelu, više od 5 kubičnih kilometara vode je svaki dan prolazilo kroz nastali jaz. Umjesto 300 dana, "potop" je trajao gotovo 33 godine dok Crno more nije doseglo sadašnju razinu.
Inače, u ovom modelu, na dnu Crnog mora, u blizini područja gdje je probijena brana, tok vode trebao je iskopati rov (graben). Ubrzo nakon objave ovog rada, William Ryan i njegovi kolege krenuli su u potragu za rovom, a pronađen je točno na mjestu koje je model predvidio. Tako je Ryan briljantno (a možda i konačno) potvrdio svoju hipotezu.
Kasnije su britanski geolog Chris Tournay i njegova kolegica Heidi Brown iz Australije pomoću radiokarbonskog datiranja utvrdili točan datum te davne katastrofe. Dogodilo se prije 8230-8350 godina. Tournay i Brown također su analizirali kako se "potop" pokazao za ljude koji su tada nastanjivali obalu Crnog mora. Prema njihovim izračunima, u poplavljenom području nije živjelo više od 145 tisuća ljudi - njegovu površinu procjenjuju na 73 tisuće četvornih kilometara. Svi su morali pobjeći od poplavljenog mora. Tragovi ove velike seobe nalaze se u središnjem dijelu Europe, koji je u to vrijeme bio naseljen samo lovcima i sakupljačima. Prije otprilike 8200 godina ovdje se počela širiti poljoprivreda i stočarstvo. “Noa je”, zaključak je geologa, “vjerojatno bio jedan od onih seljaka koji su morali bježati pred nabujalom vodom.”
Naravno, ovo je samo hipoteza, ali kako arheolozi proučavaju tragove te katastrofe, biblijska legenda postaje stvarna povijesna činjenica.

SVJETSKI POTOP...
Nepomnjaški Nikolaj Nikolajevič
http://info.wikireading.ru/39892
POTOP Jedna od najupečatljivijih epizoda Biblije nedvojbeno je legenda o potopu. Ova legenda, koja pogađa maštu kao nijedna druga, služila je kao vječna tema za umjetnike svih vremena. Zanimljivo je da se spomeni potopa nalaze u usmenoj književnosti i epovima...
Opis biblijske velike poplave, koja se dogodila prije oko 5 tisuća godina, nije prvi spomen ove katastrofe. Raniji asirski mit, zabilježen na glinenim pločicama, govori o Gilgamešu, koji je pobjegao u arci s raznim životinjama – i nakon završetka sedmodnevne poplave, jakih vjetrova i kiše, pristao na brdo Nitzir u Mezopotamiji. Inače, u pričama o potopu mnogi se detalji poklapaju: da bi saznao je li se zemlja pojavila ispod vode, Noa je pustio gavrana i dvaput goluba; Ut-Napishtim - golubica i lastavica. Metode izgradnje arki također su slične. Što je ovo - slobodan prikaz jednog te istog događaja, priča o različitim regionalnim poplavama, ili činjenice iz povijesti o stvarnom globalnom potopu, u kojem je nekoliko predstavnika različitih naroda, neovisno jedni o drugima, upozoreno (ili pogađano, osjećali) o nadolazećoj opasnosti?..

Prema izračunu etnologa Andrea, 1891. godine bilo je poznato osamdesetak takvih legendi. Vjerojatno ih je više od stotinu - a šezdeset i osam njih ni na koji način nije povezano s biblijskim izvorom.

Trinaest mitova, pritom različitih, stiglo nam je iz Azije; četiri iz Europe, pet iz Afrike; devet ih je iz Australije i Oceanije; trideset sedam iz Novog svijeta: šesnaest iz Sjeverne Amerike; sedam iz središnje i četrnaest s juga. Njemački povjesničar Richard Hennig primijetio je da među različitim narodima “trajanje potopa varira od pet dana do pedeset i dvije godine (kod Asteka). U sedamnaest slučajeva uzrok su oborine; u drugima - snježne padaline, topljenje ledenjaka, cikloni, oluje, potresi, tsunamiji. Kinezi, na primjer, vjeruju da sve poplave uzrokuje zli duh Kun-Kun:
“U naletu bijesa udario je glavom o jedan od stupova koji podupiru nebo, a nebesa su spustila goleme vodene mlaznice na zemlju.”

Mitologija potopa raširena je u cijelom svijetu. Ali je li to doista bilo globalno? Neki istraživači su to pokušali dokazati. Neki su govorili o Mongolskom moru, koje je nekoć prekrivalo središnju Aziju i navodno je iznenada nestalo kao posljedica potresa koji je izazvao potop od istoka prema zapadu. Drugi su vjerovali da se Zemljina os pomaknula, zbog čega su vode mora i oceana jurile sa sjeverne hemisfere na južnu. Treći su pak tvrdili da je Zemlja bila milijunima godina okružena vlažnom, plinovitom atmosferom, poput Venere; u određenom trenutku, oblačne mase su se zgusnule i pale na tlo u obliku jakih, dugotrajnih kiša.

Nijedna od ovih hipoteza nikada nije potvrđena. Ali tradicija izvještavanja o događajima poplave pokazuje da se katastrofa povezana s kratkotrajnim općim poplavama zemlje zapravo dogodila na svim kontinentima.

Ova činjenica je najjasnije potvrđena na Bliskom istoku. Narodi Palestine i Mezopotamije još uvijek imaju strašno sjećanje na strašnu poplavu. Bez sumnje, sve te opise – asirske, babilonske, sumerske, palestinske – povezivalo je zajedničko sjećanje na isti događaj. Najraniji opis - sumerska verzija - datira otprilike 2000. pr. Ali nakon kataklizme opisane u Bibliji i Priči o Gilgamešu, trebali su ostati tragovi na zemlji. Bilo bi čak i čudno da nisu sačuvani. I oni... su otkriveni!..

Godine 1928.-1929. dr. Simon Woolley vodio je velika iskapanja na onim mjestima gdje je nekoć stajao kaldejski grad Ur. Što je dublje prodirao u zemlju, to su njegova zapažanja bila iznenađujuća. Ubrzo je izašao na sloj gline debeo tri do četiri metra. Ipak, bit će bolje da riječ damo samom dr. Woolleyu: „Kopali smo sve dublje i dublje, i odjednom se priroda tla promijenila, umjesto praznih slojeva stijena s tragovima drevne kulture, naišli smo na potpuno glatku sloj gline, ujednačen cijelom dužinom; sudeći po sastavu gline nanesena je vodom. Radnici su sugerirali da smo došli do muljevitog dna rijeke... Rekao sam im da kopaju dalje. Kopajući više od jednog i pol metra, stalno su nailazili na čistu glinu. I iznenada, jednako neočekivano kao i prije, ponovno su se na njihovom putu pojavili slojevi prazne stijene... Stoga su ogromne naslage gline predstavljale svojevrsnu prekretnicu u kontinuiranom tijeku povijesti. Odozgo je bio polagani razvoj čiste sumerske civilizacije, a odozdo tragovi mješovite kulture... Ni jedna prirodna riječna poplava nije mogla nataložiti toliko gline. Sloj gline od jednog i pol metra mogao je ovdje nataložiti samo gigantski vodeni tok - poplava, kakvu ova mjesta nisu poznavala. Prisutnost takvog sloja gline ukazuje na to da je nekada davno, vrlo davno, razvoj lokalne kulture bio naglo prekinut. Ovdje je nekada postojala cijela jedna civilizacija, koja je potom netragom nestala - očito ju je progutao potop... O ovome nema sumnje: ovaj potop je upravo onaj povijesni Potop koji je opisan u sumerskoj legendi i koji osnova priče o Noinim nesrećama... »
Argumenti dr. Woolleyja zvuče prilično kategorički i stoga ostavljaju prilično snažan dojam. Otprilike u isto vrijeme, Stephen Langdon otkrio je potpuno iste naslage sedimenta - to jest, "materijalne tragove potopa" - u Kišu, području starog Babilona. Kasnije su slični slojevi sedimentnih stijena pronađeni u Uruku, Fari, Tellu i Ninivi...

Poznati francuski orijentalist Dorme napisao je: “Sada je sasvim jasno da se kataklizma, kako sugerira Langdon, dogodila 3300. godine prije Krista, o čemu svjedoče tragovi otkriveni u Uru i Kišu.”

Naravno, ne može biti puka slučajnost da su identični slojevi sedimentnih stijena otkriveni na mnogim mjestima iskopavanja u Mezopotamiji. To dokazuje da se doista dogodio ogroman potop. Dakle, arheološki nalazi, književna i epigrafska djela dokazuju da je potop opisan u drevnim tekstovima vrlo stvaran događaj.

Što je uzrokovalo katastrofu? A otkud tolika "viška" vode na Zemlji? Uostalom, čak i ako se sav led otopi, razina oceana se još uvijek neće podići za kilometre.

Sve svjetske legende o potopu imaju jedan zajednički detalj. Legende kažu da tada nije bilo... Mjeseca na nebu. Oni koji su živjeli u pretpotopnim vremenima zvali su se "dolunnici" (stari Grci su ih zvali "protoseleniti", od grčke Selene - Mjesec).

Pa možda je ovo odgovor na misterij potopa? Naš jedini satelit, zbog svoje značajne mase, dva puta dnevno uzrokuje male poplave i plime na Zemlji. Mjesec snažnije privlači točku na zemljinoj površini koja mu je najbliža, a na sublunarnoj točki “raste” grba. Tlo se diže za pola metra, razina oceana za metar, a ponegdje i do 18 m (zaljev Fundy u Atlantiku). I iako smo mi ljudi odavno navikli na ovu naizgled običnu pojavu, ona je jedinstvena u našem Sunčevom sustavu. Astronomi ne znaju za drugi takav primjer postojanja tako teškog satelita na relativno laganom planetu poput našeg. Bilo bi ispravnije, smatraju znanstvenici, Zemlju i Mjesec ne nazvati planetom i njezinim satelitom, već dvostrukom planetom. Formiranje takvog sustava u isto vrijeme sa stajališta kozmologije je nemoguće, iz čega proizlazi da Mjesec nije "sestra" Zemlje, već, kako to reći, supružnik koji je jednom došao iz tamne dubine svemira. Zovu ga čak i "djevojačkim prezimenom"; prije je Selena navodno bila srž preminulog Phaetona.

Kao što znate, Mjesec se udaljava od Zemlje. I samo zamislite da je bilo vrijeme kada je visjela ispod nas. Što su bliže, to bi plimni valovi trebali biti veći i brzina prividnog kretanja zvijezde po našem nebu sporija. Ako se visina Mjesečeve orbite smanji točno 10 puta, tada će on visjeti nad jednom točkom Zemlje poput geostacionarnog satelita. Visina plime na otvorenom oceanu premašit će sto metara. Nekoliko.

“Spustimo” Mjesec malo niže, i on će se opet vrlo sporo kretati nebom, samo sada ne od istoka prema zapadu, već obrnuto. U tom će slučaju plimni val sa zapada jurnuti u ogroman lijevak na istočnu obalu Amerike, Afrike, Baltika i Mediterana. Val bi trebao dosegnuti vrhunac kada udari u barijeru na istočnoj obali Sredozemnog, a posebno Crnog mora. Ovdje će višekilometarski plimni val, koji gotovo stoji na jednom mjestu, lako pokriti Kavkaz, a za nekoliko dana doći će do Kaspijskog i Aralskog jezera (nije li to razlog za nastanak ovih presušivanja unutarnja mora?). Nepotrebno je reći da bi vrh Ararat trebao biti prvi koji će se pojaviti ispod vode na Kavkazu...

Ovisno o visini Mjeseca, trajanje takve poplave može varirati od mjesec dana do godine. Za samo nekoliko godina, divovski plimni val napravit će punu revoluciju oko Zemlje, obilazeći sve zemlje. Općenito, od riječi do riječi. Sve je kao u legendama! Ostaje jedna misterija - kako je Mjesec uspio brzo prići Zemlji, a zatim se jednako brzo udaljiti? Ali možda, ako shvatimo zašto Mjesec još uvijek polako "bježi" od nas, možemo se nositi s njegovim oštrim trzajem u prošlosti?
ARKA NA PLANINAMA ARARAT

ARKA NA PLANINAMA ARARAT

U istočnoj Turskoj, na obali Anatolije, nedaleko od granica s Iranom i Armenijom, uzdiže se planina prekrivena vječnim snijegom čija je nadmorska visina samo 5165 metara, što joj ne dopušta da bude među najvišim planinama u svijetu. svijeta, ali je jedan od najpoznatijih vrhova na Zemlji Ime ove planine je Ararat

U čistom zraku ranog jutra, prije nego što oblaci prekriju vrh, i u sumrak, kada oblaci nestanu, otkrivajući planinu koja se pojavljuje na pozadini večernjeg ružičastog ili ljubičastog neba pred očima ljudi, mnogi gledaju u obris ogromnog broda visoko na planini

Planina Ararat, na čijem bi se vrhu trebala nalaziti Noina arka, spominje se u vjerskim predajama babilonskog kraljevstva i sumerske države, u kojoj je umjesto Noe dano ime Ut-Napishtim.Islamske legende ovjekovječile su Nou (na arapskom Nuh) i njegov ogromni kovčeg, ali opet, bez barem približne naznake mjesta njegovog boravka u planinama, koje se ovdje nazivaju Al-Jud (vrhovi), što znači Ararat i dvije druge planine u Srednjem Na istoku, Biblija nam daje približne informacije o lokaciji kovčega "arka se zaustavila na planinama Ararat" Putnici, koji su stoljećima putovali s karavanama u središnju Aziju ili natrag, opetovano su prolazili blizu Ararata i tada rekli da su vidjeli kovčeg blizu vrha planine, ili misteriozno nagovještavali svoje namjere da pronađu ovaj brod kovčeg.Čak su tvrdili da se od olupine kovčega izrađuju amajlije za zaštitu od bolesti, nesreća, otrova i neuzvraćene ljubavi

Počevši oko 1800. godine, grupe planinara s kvadrantima, visinomjerima, a kasnije i s kamerama penjale su se na Ararat. Ove ekspedicije nisu pronašle prave ostatke goleme Noine arke, ali su pronašle ogromne tragove poput brodova - u ledenjacima i blizu samog vrhu planine primijetili su masivne stupaste formacije prekrivene ledom, slične drvenim gredama isklesanim ljudskom rukom.Istodobno se sve više uvriježilo mišljenje da je arka postupno klizila niz planinu i raspala se na brojne fragmente, koji su sada vjerojatno zamrznut u jednom od ledenjaka koji prekrivaju Ararat..

Ako pogledate Ararat iz okolnih dolina i podnožja, onda, uz dobru maštu, nije teško vidjeti trup golemog broda u naborima planinskog terena i primijetiti neki izduženi ovalni objekt u dubini klanac ili ne sasvim jasna tamna pravokutna točka u ledu ledenjaka. Međutim, mnogi istraživači koji su tvrdili, osobito u posljednja dva stoljeća, da su vidjeli brod na Araratu, u nekim su se slučajevima popeli visoko u planine i našli se, kao tvrdili su, u neposrednoj blizini arke, čiji je veći dio bio zakopan pod ledom

Legende o neobično velikom drvenom brodu, koji je preživio čitave civilizacije tijekom tisućljeća, mnogima se ne čine sasvim vjerojatnim.Uostalom, drvo, željezo, bakar, cigle i drugi građevinski materijali, s izuzetkom ogromnih kamenih blokova, bivaju uništeni tijekom vremena, a kako se drveni brod u ovom slučaju može sačuvati? brod na vrhu. Na ovo se pitanje može odgovoriti, očito, samo na ovaj način jer je ovaj brod bio zaleđen u ledu ledenjaka. Na vrhu Ararata, u ledenjaku između dva vrha planine, dovoljno je hladno da sačuva brod sagrađen od debelih trupaca, koji su, kako se spominje u porukama koje su stizale iz dubina tisućljeća, "bili temeljito soljeni iznutra i izvana." Izvještaji planinara i pilota zrakoplova o njihovim vizualnim opažanjima objekta nalik brodu koji su primijetili na Araratu uvijek govore o dijelovima broda prekrivenim čvrstim oklopom leda, ili o tragovima unutar ledenjaka koji podsjećaju na obrise broda, koji odgovaraju dimenzijama arke danim u Bibliji: “tri stotine lakata dug, pedeset lakata širok i trideset lakata visoko.”

Stoga se može tvrditi da očuvanje škrinje uglavnom ovisi o klimatskim uvjetima. Otprilike svakih dvadeset godina u planinskom lancu Ararat događala su se iznimno topla razdoblja. Osim toga, svake godine u kolovozu i početkom rujna jako je vruće, au tim razdobljima pojavljuju se izvješća o pronalasku tragova velikog broda na planini. Dakle, kada je brod prekriven ledom, ne može se izložiti vremenskim prilikama i istrunuti kao brojne izumrle životinje poznate znanstvenicima: sibirski mamuti ili sabljozubi tigrovi i drugi sisavci iz pleistocenske ere pronađeni na Aljasci i sjevernoj Kanadi. Kada su izvađeni iz ledenog zatočeništva, bili su potpuno netaknuti, čak je u njihovim želucima još uvijek bilo neprobavljene hrane.

Budući da su pojedini dijelovi površine Ararata tijekom cijele godine prekriveni snijegom i ledom, tragači za ostacima velikog broda nisu ih mogli primijetiti. Ako je ovaj brod na planini cijelo vrijeme prekriven snijegom i ledom, potrebna su opsežna posebna istraživanja. Ali vrlo ih je teško izvesti, jer je planinski vrh, prema riječima stanovnika okolnih sela, prepun opasnosti za planinare, koja se sastoji u činjenici da nadnaravne sile štite Ararat od pokušaja ljudi da pronađu Noinu arku. Ta se "zaštita" očituje u raznim prirodnim katastrofama: lavinama, iznenadnim odronima stijena, jakim uraganima u neposrednoj blizini vrha. Neočekivane magle onemogućuju penjačima snalaženje, pa među snježnim i ledenim poljima i dubokim klancima često nalaze svoje grobove u ledenim, snijegom prekrivenim pukotinama bez dna. U podnožju ima mnogo otrovnih zmija, često se sreću čopori vukova, vrlo opasni divlji psi, medvjedi nastanjeni u velikim i malim špiljama u kojima se penjači često pokušavaju zaustaviti, a osim toga, s vremena na vrijeme se ponovno pojave kurdski razbojnici. Osim toga, odlukom turskih vlasti, prilaze planini dugo su čuvali odredi žandarmerije.
Mnogi povijesni dokazi da je na Araratu primijećeno nešto slično brodu pripadaju onima koji su posjećivali obližnja naselja i gradove i odatle se divili Araratu. Ostala zapažanja pripadaju onima koji su, putujući s karavanama u Perziju, prošli duž anatolske visoravni. Unatoč činjenici da mnogi dokazi potječu iz antičkog doba i srednjeg vijeka, neki od njih sadržavali su detalje koje su moderni istraživači uočili mnogo kasnije. Beroes, babilonski kroničar, 275. pr. napisao: “... brod koji je potonuo na zemlju u Armeniji,” i, osim toga, spomenuo: “... smola s broda je sastrugana i od nje su napravljeni amuleti.” Upravo isti podatak donosi i židovski kroničar Josip Flavije, koji je svoja djela napisao u prvom stoljeću nakon osvajanja Judeje od strane Rimljana. Predstavio je detaljan izvještaj o Noi i potopu, a posebno je napisao: “Jedan dio broda i danas se može pronaći u Armeniji ... tamo ljudi skupljaju smolu za izradu amuleta.”
U kasnom srednjem vijeku jedna od legendi kaže da se smola mljela u prah, otapala u tekućini i pila kao lijek za zaštitu od trovanja.

Trgovina u St. Petersburgu: Uglovoy per., 5 (od pon-ned 9-21, ulaz s ulice)
Više od 20 modela irigatora
dent-mart.ru proširiti
8 812 640 07 55 Sankt Peterburg
Trgovina u Moskvi: ulica Bolshaya Dmitrovka, zgrada 32, zgrada 1 (pon-ned 9-21, ulaz s dvorišta) Trgovina u St. Petersburgu: Uglovoy lane, 5 (pon-ned 9-21, ulaz s ulice) © 2009-2017 SONEX doo, OGRN 1107847191430, INN 78055237

7. Čimbenici lokalizacije anomalnih fizikalnih polja i medija

Što može stvoriti sliku lokalnog pulsiranja faktora koji remete atmosferu, prikazanu na slikama 1, 2, 4-5? Prvo, prisjetimo se kristalne strukture Zemlje, koju su dotakli mnogi istraživači (vidi sažetak radova u publikaciji; G.S. Belyakova. Što si ti, Zemljo? - M.: Russkaya Mysl, 1993, br. 1-2). Glavni zaključak je sljedeći: samo kristalni sustavi mogu transformirati ravne fizičke fronte, naglo povećavajući njihov intenzitet na vrhovima (slika 6).

Zatim koristimo koncept I. P. Kopylova, u kojem se Zemlja smatra unipolarnim elektromotorom, koji naizmjenično radi u MHD generatorskom modu (slika 7). Kombinacija značajki kristalnih oblika i svemirske elektromehanike omogućuje nam da prijeđemo na stvarnu atmosferu, prikazanu na statističkim kartama vremenskih anomalija E.V. Borodzicha. U ovoj situaciji, superrotacija atmosfere, poznata mnogima (to jest, brža rotacija zračnog stupca u odnosu na hidrolitosferu ispod nje brzinom od oko 100 km/h), određuje njezino pozadinsko (lateralno, mirno) stanje, kako je govorio Peter Brounov. Ali samo snažni lokalni gravimagnetski poremećaji koji dopiru do površine Zemlje kroz radijalno orijentirane kanale plašta (slika 8) uvode vrtložne (turbulentne) efekte u ovu monotonu sliku.
Slika 6 Gore - tetraedar (A), heksaedar (B), oktaedar (C), dodekaedar (D), ikosaedar (D), koji se nazivaju "platonska tijela". Prema Platonovoj teoriji, Kristalna Zemlja (E) sastoji se od kombinacije dodekaedra i ikosaedra. Ispod je dijagram elementarnih ćelija Zemlje prvog reda (prema N.F. Gončarovu). Brojevi ističu vrhove ćelija drevnih civilizacija, počevši od Gize (Egipat na dijagramu - broj 1).

Prisutnost takvih anomalija čak iu kvazi-mirnom režimu geodinamike, karakterističnom za instrumentalno promatrani vremenski interval 1970-1990-ih godina, objašnjava prilično velik broj velikih nesreća, prvenstveno pogađajući tanke tehnološke sustave.

Prije svega, to su visokorizična poduzeća, energetski objekti, promet i komunikacije. A posebno zrakoplovstvo, čiji kompleks utjecaja uključuje dinamiku atmosfere - silazne i uzlazne atmosferske “eksplozije”, brzi gubitak vidljivosti, kvar navigacijskih pomagala itd. Ne treba zaboraviti ni tzv. koji uključuje veliki popis psihotičnih, vestibularnih i drugih reakcija bioloških sustava na naglo promjenjivo fizičko okruženje.

Snaga i priroda takvih udara može se zamisliti i iz najnovijih radio poruka i snimki na brodu posada koje su poginule u strukturama kao što je Bermudski trokut (broj 18 na slici 6), i iz dokaza onih koji su nekim čudom pobjegli od takvog situacija. Među potonjima, jedan od najinformativnijih primjera je prelet dvaju naših strateških bombardera iznad Atlantika 1974. godine. Obje su letjelice, slijedeći jedna za drugom u razmaku od petnaestak kilometara, ušle u zonu vrlo jakih vanjskih utjecaja i iz nje također redom izašle. Obje posade su tada govorile o potpunom gubitku orijentacije, jakoj kvrgavosti (točnije, ne o kvrgavosti, već o snažnim oštrim udarima u trup uslijed velikih brzina leta kroz zračne vrtloge relativno malog promjera i okomite na smjer). leta), isključivanje radio komunikacija i navigacijskih uređaja, grčevi u mozgu, zviždanje u ušima, osjećaj neobjašnjivog straha sve do gubitka svijesti i razumijevanja onoga što se događa. Širina “zone smrti” kasnije je procijenjena na 15-20 kilometara. U isto vrijeme, oba zrakoplova, koja su u početku letjela na visini leta od 7 km, izgubila su više od polovice svoje visine.

8. Neko osobno iskustvo

Sličnu, ali znatno kraću situaciju autor je doživio kada je 1955. godine, tijekom zračne potrage za nalazištima uranove rude na zrakoplovu AN-2, posada zračne potrage (pilot, navigator, letač mehaničar i dva operatera) ušla u lokalnu zonu takvog utjecaja tri puta. Zadatak je uključivao detaljnu pretragu korištenjem gama i magnetometrijskih metoda za dolinu Nakhichevan, koja se proteže u sublatitudinalnom smjeru duž rijeke Arak koja graniči s Iranom. Prilično dugačke rute duž lijeve obale Araksa bile su postavljene na udaljenosti od 250 metara jedna od druge; Prosječna visina leta iznad terena bila je 70 metara. Samo je na jednom mjestu ovu monotonu sliku razbio poprečni greben visok oko 150 metara koji se isticao na ravnom terenu. Letjeli smo izviđačkim rutama u ovom području više puta, ali nismo primijetili nikakve posebnosti. Radovi su obično započinjali prije izlaska sunca, što je smanjivalo poteškoće pilotiranja zbog toplinskih turbulentnih strujanja zraka koja su se kasnije javljala.

Ovako je počelo to rano jutro: prva ruta, u trajanju od 10-ak minuta, prošla je u apsolutnom miru; Tek iznad spomenutog poprečnog grebena malo nas je zaljuljalo. Iznenađeno smo se samo pogledali. Na kraju rute napravljeno je okretanje i let je išao u suprotnom smjeru (u koracima od 250 metara). I opet je sve bilo u dubokom miru, iako nas je dosta oštro ljuljalo preko istog grebena. Sljedeći zavoj je na drugom kraju poligona, a mi letimo trećom paralelnom rutom. Prilazimo poprečnom grebenu; evo ga skoro ispod nas. A onda se dogodilo nezamislivo - u prvom trenutku bili smo snažno pritisnuti na pod, potom je uslijedilo strahovito bacanje u strop i tutnjava od pada svega što je bilo loše pričvršćeno. Naš pilot, Levon Poghosyan, as u letenju u planinama, koji se nikada nije vezao za sjedalo kako bi si olakšao posao, bio je istog trenutka otrgnut s komandi i pritisnut na gornje staklo kokpita; na trenutak je bespomoćno visio rukama, pokušavajući dohvatiti kormila. Motor je zastao zbog isisavanja benzina. I mi smo bili bačeni u strop; u tišini koja je uslijedila, naravno, samo uvjetnoj (u usporedbi s neprestanim brujanjem snažnog motora koji radi u letu), čulo se očajničko brušenje metala nosivih konstrukcija zrakoplova u preopterećenjima koje su doživljavali tko zna koji promjenljivi predznak. U sljedećem trenutku bačeni smo na pod. Ovdje je motor zabrujao, skočio sam i vidio kamenje kako juri pokraj krila...

Sve je trajalo ne više od 10 sekundi. To znači da pri horizontalnoj brzini leta od oko 40 metara u sekundi promjer zone konjugacije uzlaznih i silaznih tokova nije bio veći od četiri stotine metara! A onda je opet naokolo bio potpuni mir. Sunce u dolini tek je izašlo, a njegove slabe zrake još nisu stvorile uobičajena toplinska turbulentna strujanja za planine - leti koliko hoćeš. Ali nismo imali vremena za let: avion se vraćao u bazu, na naše pogranično uzletište u predgrađu Nahičevana, prihvatno uzletište najbliže granici SSSR-a, gdje su na početku uvijek dežurala dva borbena lovca MIG 21.

Tada smo na zemlji, u stanju zaostalog šoka i, kako se to kaže, lizali krvareće razderane rane (naravno, uz pomoć joda i zavoja iz medicinskog paketa u vozilu), dugo ne napuštamo našeg, u punom smislu te riječi, spasitelja - AN-2", raspravljajući o tome što se dogodilo. Kasnije je autor saznao da su pod sličnim okolnostima poginuli deseci zrakoplova, uključujući nekoliko američkih lovaca F-16, doslovno rastrganih na komade od poprečnih udara zraka, jureći brzinama ponekad većim od 300 metara u sekundi. Njihove “crne kutije” su to pokazale. Koliko je tada jedinica gravitacijskog ubrzanja (baš onih jedinica "ZhE" koje kozmonauti dobro poznaju) izdržao naš "Anton" ostala je tajna, jer u tim avionima tada nije bilo "crnih kutija".

METODOLOGIJA KOMUNICIRANJA S BOGOM METODIČKE PREPORUKE ZA KORIŠTENJE NAČINA ZAŠTITE OD INFORMACIJSKIH UTJECAJA NEGATIVNE ENERGIJE
http://anti-potop.narod.ru/metodologia.html
Temeljna helimetrijska istraživanja provedena 1950-80-ih godina omogućila su razjašnjenje postojećih ideja o strukturi Zemlje, njezinoj energiji i organizaciji. Naknadna analiza uključenih informacija dovela je do revizije općenitijih aspekata postojanja s pristupom društvu. Kao rezultat toga, potvrđen je nesklad između antropocentričnih ideja o životu na Zemlji formiranih tijekom vremena i pravih zakona svemira. Zbog toga ČOVJEK već oko dvije tisuće godina vidi Svijet kao u iskrivljenom zrcalu, sa slikom okrenutom naglavačke, a znanost, koja bi trebala imati ulogu “gleda unaprijed”, ne ispunjava ove dužnosti i pokušava objasniti lažni, pseudomaterijalistički sadržaj Postojanja. Rezultat je, naravno, blizu nule. Iz istih je razloga znanost došla u sukob s religijom, koja je u svojoj srži (unatoč brojnim negativnim detaljima) zadržala istinsku viziju svijeta.

Istraživanja potvrđuju visoku organiziranost (sve do samoorganizacije) astrogeofizičkog prostora koji sadrži Društvo, gdje se vjerojatnost slučajnog nastanka Svijeta procjenjuje u brojevima u desecima negativnih stupnjeva. Odnosno, slučajni nastanak okoliša u kojem čovjek živi ne može se objasniti nikakvim čisto evolucijskim procesima. Iz istih razloga, treba prihvatiti samoorganizirajuću suštinu Svemira, koja funkcionira u temeljno otkrivenom sustavu ČOVJEK-PROIZVODNJA-PRIRODA. Za razliku od pravog otvorenog, općeprihvaćeni sustav ČOVJEK–PROIZVODNJA–PRIRODA smatra se apsolutno zatvorenim, što objašnjava njegovu nestabilnost, ranjivost i nedostatak sigurnosne granice u svim tehnološkim i sociokratskim uređajima Postojanja koje je razvila Civilizacija.

Dosljedna fizikalna interpretacija golemog činjeničnog materijala (uzimajući u obzir djela Alberta Einsteina, Paula Diraca, Nielsa Bohra, Nikolaja Kozyreva i dr.) dalje dovodi do razumijevanja energetsko-informacijske biti Bića u širokom rasponu intenziteta i samo u dva znaka realizacije – plus i minus. Ovo također odgovara pozitivnom i negativnom, dobrom i lošem, dobrom i zlu. Ovo je u svjetovnom ili sekularnom razumijevanju Postanka. U teološkom konceptu sve je podređeno Najvišem principu – BOGU, uz svaku moguću personalizaciju Njega i podjelu na razine prema intelektu. Zatim slijedite proroke s anđelima i sotonskim silama zla koje im se uvijek pokušavaju oduprijeti.

Dakle, bit dobra i zla nije izmišljotina teologa. Fizički je, stvarno postoji, ima vrlo različitu hijerarhiju, a mi smo izravno u njemu. Zadaća od najveće važnosti postaje razvijanje načina za provedbu dobra i svestrano udaljavanje od pola zla. U ovakvom pristupu nema ničeg bitno novog – sve je sadržano u dobro poznatim zapovijedima i drugim izvorima vjerskih informacija. Glavna zadaća u tom smislu je obnoviti pogažene i zaboravljene prioritete morala, etike i vjere u postojanje Višeg Principa, ma kakav oblik osobnog shvaćanja i percepcije bio.

Uočena globalna destabilizacija (swing) nije slučajna. Ovo je složeni rezonantni fizički proces određen sve većim vanjskim utjecajima. On (proces) se pokorava glavnom dvotisućljetnom Sunčevom ritmu, gdje je vrijeme, kao jedna od komponenti energije, također kvantizirano. Postoje dokazi da prijelaz u treće tisućljeće mijenja predznak bića iz negativnog u pozitivan. U fizičkom jeziku, ovo je točka bifurkacije, ili VRIJEME TRANSFORMACIJE; u teologiji - poznata, ali proturječna opisana u različitim izdanjima, APOKALIPSA, ponekad čak tumačena kao Smak svijeta.

Ali APOKALIPSA nipošto nije kraj svijeta. Upravo je ovo VRIJEME TRANSFORMACIJE, upravo ono “usko grlo” kroz koje naša civilizacija mora proći kako bi se izbacila iz sebe nagomilane loše stvari. Gubici su neizbježni. Međutim, njihovu razinu određuje naše vlastito ponašanje. Ali ako to ne znate (ili ne želite znati, kao što mnogi ljudi na vlasti znaju) i ne poduzmete odgovarajuće zaštitne mjere, tada gubitak civilizacije na prijelaznoj točki može postati katastrofalan. One od kojih se Civilizacija možda uopće neće oporaviti. I u ovom slučaju uzalud je vjerovati, kao što vjeruje svjetska znanost, da je Zemlja mrtva; da nema tako visoku razinu energije da brzo iu većini regija dramatično promijeni prirodu staništa. Samo te mehanizme (“električni stroj-Zemlja” itd.) nismo poznavali. Postojeća energetska industrija i sadašnji mehanizmi za njezinu provedbu takvi su da su se sva tehnička sredstva za održavanje života razvijala tijekom dvije tisuće godina (rudnici ugljena, naftna i plinska polja s dalekovodima za transport goriva, elektrane i dalekovodi, sve vrste transporta, komunikacija, stanovanja, posebno u velikim industrijskim i gospodarskim područjima) megagradovi) mogu biti uništeni gotovo trenutno i posvuda.

Puno je načina da Zemlja snažno utječe na praktički nezaštićeno i dezinformirano Čovječanstvo, počevši od mutagenih transformacija simbiotskih mikroorganizama u toksigene (“kad voda postane gorka, kao pelin”); završavajući s ozonskim rupama, katastrofalnim potresima, vulkanskim erupcijama. Među najsnažnijim utjecajima su opasnost od asteroida i zakretanje Zemljine osi.

Civilizacija koja se temelji na zlobnom antropocentrizmu uopće se ne može oduprijeti kompleksu “faktora odmazde”. Jedini aktivni način obrane je promjena svjetonazora iz antropocentričnog u izvorni kozmički. Pritom je razina gubitaka pri prijelazu iz negativnog u pozitivni predznak Bića određena našim vlastitim ponašanjem. Mnogi su o tome dugo govorili: Dobroljubov, Černiševski, Gumilev, Ciolkovski, Vernadski itd. Ali sve je to na državnoj razini prihvaćeno s potpunim nepovjerenjem. Također se nije raspravljalo o tome kako se energetski utjecaji mogu kontrolirati.

Metoda zaštite je obnovljena korištenjem eksperimentalne fizike. Predstavlja generaliziranu i prilično pojednostavljenu verziju DESET KRŠĆANSKIH ZAPOVIJEDI, koje najbolje odgovaraju izvornim načelima KOZMIČKOG SVEMIRA; Korištene su i kasnije informacije koje su proroci primili u različita vremena od Vrhovne inteligencije, uključujući najnovije informacije koje je prihvatio prorok Muhamed i koje je iznio u Kuranu.

Dakle, u nastavku su dosta jednostavne po sadržaju PREPORUKE koje omogućuju SVIMA, od pojedinca do Civilizacije, brzo i učinkovito rješavanje gotovo svih problema POSTOJANJA: 1. Stalno se prisjećati prisutnosti NAJVIŠEG POČETKA (BOGA) u bilo kojem obliku NJEGOVOG sadržaja. i očitovanje (dostupno u obliku bilo koje poznate ideje o Božanskom PRIORITETU, ovisno o razini osobne inteligencije i osobnog angažmana u jednoj ili drugoj vjeri). Ostvarujte svoje radne, kreativne, životne planove samo u stalnoj mentalnoj komunikaciji s Višim Principom. Da biste komunicirali s Najvišim Principom, možete koristiti bilo koje sredstvo osobnog kontakta, počevši od tradicionalnih molitvi. 2. Naporno raditi, ispunjavajući programe (planove) zacrtane u dogovoru s Najvišim Principom, čineći samo dobro za sve, što se vraća kroz zahvalnost za pojedinca. Uvijek radite s maksimalnim intenzitetom i učinkovitošću, odmarajući se samo u sljedećem obraćanju Bogu (u molitvi) u zamjeni dobrih djela i blagdana. 3. Ne dopustite sebi puno pretjeranosti u svemu (budite racionalni asketa). Što više viškova iskoristite u dobrotvorne svrhe i sponzorstva. 4. Pažljivo i racionalno se odnosite prema svim živim bićima oko sebe, kao i prema okolišu i Majci Zemlji. Nemojte si dopustiti samo tako ubrati “dlaku s tuđe glave”, stabljiku u polju, nemojte slučajno baciti ni šibicu, opušak ili papirić; promatrajte posebnu čistoću u svemu, stvarajući na toj osnovi osobnu moralnu čistoću najviše razine.

Eksperimentalno ispitivanje pokazuje da je forma “Preporuka” vrlo jednostavna. Postoje i dokazi o njihovoj visokoj učinkovitosti - testiranje u praksi provedeno je na razini eksperimentalne fizike. U ovom dijelu autorski tim i brojni stručnjaci “Preporuka” daju puno jamstvo.

Ali onoliko koliko je sadržajno jednostavno predloženo, toliko je složeno u organizacijskom dijelu – U PROVEDBI, jer će izvedba odmah naići na otpor svih sila ZLA, koje su posebno sada vrlo moćne. To su razni svima dobro poznati “izmi”: politički ekstremizam, vandalizam, nacionalizam, vjerski fundamentalizam itd. No, s nama je BOG! Bog nije izmišljeni Bog, BOG je STVARAN, FIZIČKI I SVEMOĆAN! Moramo konačno ujediniti ZNANOST I RELIGIJU, te PRAVU ZNANOST i ČISTU RELIGIJU, bez obzira koja religija bila, jer je korijen svih vjera isti, a podjela jedne drevne religije na više od 300 vjera našeg vremena je rezultat istog ekstremizma, ovaj put vjerskog.

Rast ZLA u posljednje vrijeme nije slučajan. To je gore spomenuti visokoorganizirani univerzalni geofizički PROCES negativne faze postojanja, koji se provodi u skladu s ritmom Sunca i posebno je namijenjen testiranju, uvidu i pročišćavanju. U tom procesu sve se odvija prema krutom scenariju koji vodi samo jednom rezultatu. Pojedinosti o događajima iznose se u svim izvorima vjerskih informacija, a što su izvori stariji to su podaci točniji. Vrijedni podaci sadržani su i u narodnim izrekama, poslovicama i prispodobama. Navedimo jednu od njih, poznatu i vrlo ekspresivnu: AKO BOG HOĆE KAZNITI, ONDA PRVO UZIMA PAMET. Ovo je vrlo točan iskaz nedavnih događaja bilo koje prirode i značaja, koji je određen fizikom procesa, gdje je vrhunac razvoja u negativnom predznaku BIĆA prijelaz informacijske buke u izravnu dezinformaciju. Dezinformacije su već pokrile najvažnija područja POSTOJANJA, a lažne ideje o Svijetu koji nas sadrži (od strukture Zemlje do mehanizama nastanka vremena i prirodnih katastrofa) su najopasnije.

Slika 1 Karta anomalija niskog atmosferskog tlaka na sjevernoj hemisferi.
http://anti-potop.narod.ru/puc01.html
Slike 2 A-D Vremenske karte anomalija atmosferskog tlaka u regiji Baikal u blizini mongolskog ciklonalnog barocentra.

http://anti-potop.narod.ru/puc02.html
Slika 2 A Položaj ciklonalnih barocentara u području Bajkala, gdje se nalazi skupina geodinamički najaktivnijih anomalija. Ovdje, na području zapadne Mongolije, nalazi se najsnažniji ciklonalni barocentar koji je proučavan.
Slika 2 B Položaj anticiklonalnih barocentara u području Bajkala. Tri glavna barocentra su lokalna i intenzivna; nema veze s prirodom reljefa i drugim općim značajkama. Barocentar na istoku jezera. Baikal (gore desno) je najmoćniji. Njegov položaj određen je sjecištem bajkalskih struktura sa submeridionalnim krajem Mama Rifta. Na ovom mjestu se geodinamika naglo pojačava, pojavljuju se ispusti tople vode - ovo je središte jakih potresa. Ovdje je izgradnja Bajkalske željeznice postala vrlo komplicirana (Severomujski tunel, itd.)
Slika 2 B Karta razlike između središta zatvorenih izobara u regiji Baikal. Ovdje je jasno vidljiv dipol kojeg čine mongolski ciklonalni barocentar i drugi najintenzivniji anticiklonalni barocentar. Uzeto zajedno, to pokazuje temeljnu prirodu informacija koje je dobio E.V. Borozdicha kao rezultat statističke obrade vremenskih karata i zaključaka koje je na temelju toga izveo akademik V.N. Komarov. Ova jedinstvena informacija ukazuje na fundamentalno drugačiju strukturu Zemlje i Svijeta koji nas sadrži nego što je to općenito prihvaćeno. Slike 4 A-D Skup karata anomalija atmosferskog tlaka u crnomorsko-kaspijskom području.
http://anti-potop.narod.ru/puc04.html
Karta učestalosti ponavljanja ciklona i anticiklona u vremenskom intervalu 1977–1980. za crnomorsko-kaspijsku regiju. Brojevi na prijelomima izolinija označavaju broj slučajeva. Najintenzivnija geodinamička anomalija određuje koncentričnu strukturu CIKLONSKOG BAROCENTRA ELBRUS.
Usporedba pokazuje da: STVARANJE VREMENA JE PRAKTIČKI OVISI O PRIRODI RELJEFA, INTENZITETU SUNČEVOG GRIJANJA I KOMPONENTI MORA.
Slika 4 A Izolinije učestalosti nastanka ciklona.
Slika 4 B Izolinije učestalosti nastanka anticiklona.
Slika 4 B Opcija razlike (manji se oduzima od većeg).
Slika 4 D Standardna karta reljefa za isto područje. gdje 1-3 ograničava visinu, odnosno do 500m, 500-1000m, više od 1000m.

Slike 5 A-D Skup karata anomalija atmosferskog tlaka za Grenland.
http://anti-potop.narod.ru/puc05.html
Najintenzivnija geodinamička anomalija određuje koncentričnu strukturu GRENLANDSKOG CIKLONSKOG BAROCENTRA.
Usporedba materijala prema slikama pokazuje potpuni NEDOSTATAK VEZE između FORMIRANJA VREMENA i prirode podloge, geografske širine i komponente monsunskog pasata.
Slika 5 A Izolinije učestalosti nastanka ciklona (brojevi u prekidima izolinija označavaju broj slučajeva)
Slika 5 B Izolinije učestalosti nastanka anticiklona
Slika 5 B Opcija razlike (manji se oduzima od većeg).
Slika 5 D Priroda reljefa i temeljne površine, gdje 1-3 omeđuju visinu do 500 m, 500-1000 m, više od 1000 m.

Slika 6 Dijagram elementarnih stanica Zemlje u obliku složenog kristala.
http://anti-potop.narod.ru/puc06.html
Na vrhu se nalaze tetraedar (A), heksaedar (B), oktaedar (C), dodekaedar (D), ikosaedar (D), koji se nazivaju "platonska tijela". Kristal-Zemlja (E) sastoji se od kombinacije dodekaedra i ikosaedra (prema Platonovoj teoriji). Ispod je dijagram elementarnih ćelija Zemlje prvog reda (prema N.F. Gončarovu). Brojevi ističu vrhove ćelija drevnih civilizacija, počevši od Gize (Egipat, broj 1 na dijagramu).

Slika 7 Unipolarni motor - Zemlja (prema I.P. Kopylovu).
1 – čvrsta unutarnja jezgra željezo-nikal; 2 – rastaljena vanjska jezgra; 3 – tvrdoplastični bazaltoidni plašt; 4 – metastabilna zemljina kora. Zemljino magnetsko polje stvaraju struje Zemljine jezgre (Iec), struje radijacijskih pojaseva (Irb) i transverzalne struje (Ic) na granici stratosfere i svemira.

Slika 8 Kanali plašta u presjeku Zemlje (prema E.V. Artjuškovu).
http://anti-potop.narod.ru/puc08.html
1 - gravitacijska čvrsta jezgra. 2 -taljena vanjska jezgra (područje reakcija nuklearne fuzije i gravitacijske distribucije njezinih produkata u obliku hiperplazme). 3 - plašt (područje miješanja i taloženja proizvoda nuklearne fuzije). 4 - gornji plašt (taloženje lakših proizvoda nuklearne fuzije). 5 - astenosfera (početak razgradnje duboke superkritične tvari na čvrstu i tekuću komponentu). 6 - donja kora (odvajanje superkritične duboke tvari u čvrstu bazu i tekuću fazu koja je zasićuje). 7 - gornja kora (sloj pseudo-stijena). 8 - "vruće točke" u superpoziciji s kanalima plašta. Takva područja karakteriziraju fazni prijelazi s oslobađanjem enormnih energija, poremećaji geofizičkih polja i okoliša, sve do erupcija i potresa. 9 - atmosfera i ionosfera.

Slika 10 Kopije zapisa visokofrekventnog mikrobarografa "VIMS-1991"
Primjeri zapisa s mikrobarografa visoke preciznosti "VIMS-1991" (snimač "KSP-4"). U svim zapisima, visokofrekventne varijacije ∆P pokazivale su sliku anomalnog procesa (vidi sliku 1), ponekad kompliciranog komponentom još više frekvencije. A - mirna situacija; B - prolazak lokalnog kumulusa, popraćen padom pojedinačnih velikih kišnih kapi; C, D - intenzivniji poremećaji tijekom prolaska fronti s oborinama (središte Moskve); D - prolaz kroz središte dobro oblikovane grmljavinske oluje s "nakovnjem" (vježbalište Pestovo, Moskovska regija); E-nevreme u noći 21. lipnja 1998. (središte Moskve)

Slika 11. Grafički prikaz procesa poremećaja svih geofizičkih polja i okoliša koji dovode do patologije (Rospatent br. 2030769). A je intenzitet signala za bilo koji indikator korišten u trenutku t.
http://anti-potop.narod.ru/puc11.html
Slika 12. Tijek promjena atmosferskog tlaka za razdoblje od 29. kolovoza do 24. rujna na meteorološkoj postaji u gradu Truskavetsu (15 km od objekta Stebnik). Rušenje brane za skladištenje slane vode u tvornici kalijuma Stebnikovsky. 1983. godine
http://anti-potop.narod.ru/puc12.html
Slika 13 Tijek promjena atmosferskog tlaka i temperature zraka u trenutku rušenja kupole Istrinskog VIS-a u siječnju 1985. Temperatura (2) zimi radi u protufazi i nije tako informativna kao atmosferski tlak (1).
http://anti-potop.narod.ru/puc13.html
Slika 14. Sheme varijacija atmosferskog tlaka (∆P) tijekom “pripreme” nesreće vlaka Aurora 16. kolovoza 1988.
http://anti-potop.narod.ru/puc14.html
Atmosferske reakcije na snažan lokalni brzi geodinamički proces u vrijednostima ∆R dobivene su iz podataka iz mreže meteoroloških stanica u regiji, prikazanih u krugovima. Obradu meteoroloških podataka proveo je E. V. Borodzich.
U dijagramu "A" vrijednosti ∆R na svakoj meteorološkoj stanici imaju znak "minus"; središte poremećaja je meteorološka stanica grada Bologoye (minus 18 milibara). Ovo je prvi ekstrem deformacije koji je 15. kolovoza, odnosno uoči nesreće, zamijetio tračnički mjerni uređaj.
Drugi ekstrem s predznakom plus - (+22 milibara) - prikazan je na dijagramu “B”. Vremenom se približava trenutku nesreće.

Slika 18 Regionalni položaj Moskve, smještene na raskrižju dvaju transkontinentalnih rasjednih sustava.
http://anti-potop.narod.ru/puc18.html
Na slici bijele točke prikazuju meteorološke postaje s brojem anomalnih gradijenata (razlika) tlaka koji su znak tektonske aktivacije. Od kraja 1988. aktivni procesi su prestali, a oko Moskve se formiralo mirno područje, prikazano izolinijama.

Slika 17. Polje korelacija parcijalnih tlakova izotopa helija u paskalima (Pa) za skupine uzoraka plina, vode i minerala
Brojevi pokazuju: 1 - atmosferski zrak; 2 - parne hidroterme Islanda; 3 - temperatura vodene pare istočnog polja fumarola, o. Kunashir; 4 - dušično-spontane hidroterme izvora Column, o. Kunashir; 5 - plinsko polje Gazli; 6 - plinsko polje Orenburg; 7 - plinsko polje Shebelik, Ukrajina; 8 - dušično-spontane bušotine u području Soroca, Moldavija; 9 - emisije plinova tipa dušika u rudarskim radovima nalazišta željezne rude Krivoy Rog; 10 - ispuštanje dušika iz slane vode bušotine Boenskaja, Moskva, dubina 1400 m; 11 - plinsko polje dušika i helija, Rattlesnake, SAD, dubina 2000 m; 12 - radioaktivni minerali Velikog medvjeđeg jezera, Kanada.

Ova se vulkanska erupcija smatra jednom od najsmrtonosnijih i najrazornijih u povijesti: od same erupcije i tsunamija koji je izazvala umrlo je najmanje 36.417 ljudi, 165 gradova i naselja potpuno je uništeno, a još 132 teško oštećeno. Posljedice erupcije osjetile su se u jednoj ili drugoj mjeri u svim dijelovima svijeta.

Dnevna publika portala Proza.ru je oko 100 tisuća posjetitelja, koji ukupno pogledaju više od pola milijuna stranica prema brojaču posjećenosti koji se nalazi desno od ovog teksta. Svaki stupac sadrži dva broja: broj pregleda i broj posjetitelja.

Čak je i Leonardo da Vinci pronašao fosilizirane ljušture morskih organizama na vrhovima alpskih planina i došao do zaključka da je na mjestu najviših grebena Alpa nekada bilo more. Kasnije su morski fosili pronađeni ne samo u Alpama, već iu Karpatima, Kavkazu, Pamiru i Himalaji. Doista, glavni planinski sustav našeg vremena - alpsko-himalajski pojas - rođen je iz drevnog mora. Krajem prošlog stoljeća postalo je jasno ocrtano područje koje pokriva ovo more: prostiralo se između euroazijskog kontinenta na sjeveru i Afrike i Hindustana na jugu. E. Suess, jedan od najvećih geologa s kraja prošlog stoljeća, nazvao je ovaj prostor Morem Tetis (u čast Tetide, odnosno Tetis - božice mora).

Novi zaokret u ideji o Tetidi dogodio se početkom ovog stoljeća, kada je A. Wegener, utemeljitelj moderne teorije pomicanja kontinenata, napravio prvu rekonstrukciju kasnog paleozojskog superkontinenta Pangee. Kao što znate, približio je Euroaziju i Afriku Sjevernoj i Južnoj Americi, spojivši njihove obale i potpuno zatvorivši Atlantski ocean. Istodobno je otkriveno da se, zatvarajući Atlantski ocean, Euroazija i Afrika (zajedno s Hindustanom) razilaze na strane i između njih nastaje praznina, jaz širok nekoliko tisuća kilometara. Naravno, A. Wegener je odmah primijetio da jaz odgovara moru Tethys, ali njegove dimenzije odgovaraju oceanskim, te je bilo potrebno govoriti o oceanu Tethys. Zaključak je bio očigledan: kako su se kontinenti pomicali, kako su se Euroazija i Afrika udaljavale od Amerike, otvorio se novi ocean, Atlantik, au isto vrijeme zatvorio se stari ocean, Tethys (slika 1). Stoga je more Tethys nestali ocean.

Ova shematska slika, koja se pojavila prije 70 godina, potvrđena je i detaljizirana u posljednjih 20 godina na temelju novog geološkog koncepta, koji se danas široko koristi u proučavanju strukture i povijesti Zemlje - tektonike ploča. Podsjetimo se na njegove glavne odredbe.

Gornji čvrsti omotač Zemlje, ili litosfera, podijeljen je seizmičkim pojasevima (u njima je koncentrirano 95% potresa) na velike blokove ili ploče. Pokrivaju kontinente i oceanske prostore (danas ima ukupno 11 velikih ploča). Litosfera ima debljinu od 50-100 km (ispod oceana) do 200-300 km (ispod kontinenata) i počiva na zagrijanom i omekšanom sloju - astenosferi, po kojoj se ploče mogu kretati u horizontalnom smjeru. U nekim aktivnim zonama - u srednjooceanskim grebenima - litosferne ploče se odmiču brzinom od 2 do 18 cm/godišnje, stvarajući prostor za uzdizanje bazalta - vulkanskih stijena otopljenih iz plašta. Kako se bazalti stvrdnjavaju, oni izgrađuju rubove ploča koji se razlikuju. Proces razmicanja ploča naziva se širenje. U drugim aktivnim zonama - u dubokim morskim jarcima - litosferne ploče se približavaju, jedna od njih "roni" ispod druge, spuštajući se do dubine od 600-650 km. Ovaj proces u kojem ploče tonu i apsorbiraju se u Zemljin plašt naziva se subdukcija. Iznad subdukcijskih zona pojavljuju se prošireni pojasevi aktivnih vulkana specifičnog sastava (s manjim sadržajem silicija nego u bazaltima). Poznati pacifički vatreni prsten nalazi se točno iznad zona subdukcije. Ovdje zabilježeni katastrofalni potresi uzrokovani su naprezanjima potrebnim za povlačenje litosferne ploče prema dolje. Tamo gdje ploče koje se približavaju jedna drugoj nose kontinente koji zbog svoje lakoće (ili uzgona) ne mogu utonuti u plašt, kontinenti se sudaraju i nastaju planinski lanci. Himalaja je, primjerice, nastala tijekom sudara kontinentalnog bloka Hindustana s euroazijskim kontinentom. Brzina konvergencije ovih dviju kontinentalnih ploča sada je 4 cm/god.

Budući da su litosferne ploče, u prvom približu, krute i ne podliježu značajnijim unutarnjim deformacijama tijekom svog kretanja, matematički aparat može se primijeniti da opiše njihovo kretanje po zemljinoj sferi. Nije kompliciran i temelji se na L. Eulerovom teoremu, prema kojem se svako kretanje na kugli može opisati kao rotacija oko osi koja prolazi kroz središte kugle i siječe njezinu površinu u dvije točke ili pola. Prema tome, da bi se odredilo kretanje jedne litosferne ploče u odnosu na drugu, dovoljno je znati koordinate polova njihove rotacije jedan u odnosu na drugi i kutnu brzinu. Ovi parametri izračunavaju se iz vrijednosti smjerova (azimuta) i linearnih brzina kretanja ploča u određenim točkama. Time je prvi put u geologiju bilo moguće uvesti kvantitativni čimbenik, a ona je iz spekulativne i deskriptivne znanosti počela prelaziti u kategoriju egzaktnih znanosti.

Gornji komentari potrebni su kako bi čitatelj mogao dalje razumjeti bit zajedničkog rada sovjetskih i francuskih znanstvenika na projektu Tethys, koji je izveden u okviru sporazuma o sovjetsko-francuskoj suradnji u području oceana. istraživanje. Glavni cilj projekta bio je obnoviti povijest nestalog oceana Tetis. Sa sovjetske strane, osoba odgovorna za rad na projektu bio je Institut za oceanologiju nazvan po. P. P. Shirshov Akademija znanosti SSSR-a. U istraživanju su sudjelovali dopisni članovi Akademije znanosti SSSR-a A. S. Monin i A. P. Lisitsyn, V. G. Kazmin, I. M. Sborshchikov, L. A. Savostii, O. G. Sorokhtin i autor ovog članka. Uključeni su i djelatnici drugih akademskih instituta: D. M. Pechersky (O. Yu. Schmidt Institute of Physics of the Earth), A. L. Knipper i M. L. Bazhenov (Geološki institut). Veliku pomoć u radu pružili su djelatnici Geološkog instituta Akademije znanosti GSSR (akademik Akademije znanosti GSSR G. A. Tvalchrelidze, Sh. A. Adamia i M. B. Lordkipanidze), Geološkog instituta Akademija znanosti ArmSSR-a (dopisni član Akademije znanosti ArmSSR-a A. T. As-lanyan i M. I. Satian), Geološki fakultet Moskovskog državnog sveučilišta (akademik Akademije znanosti SSSR-a V.: E. Khain, N. V. Koronovsky , N.A. Bozhko i O.A. | Mazarovich).

S francuske strane projekt je vodio jedan od utemeljitelja teorije tektonike ploča C. Le Pichon (Sveučilište Pierre i Marie Curie u Parizu). U istraživanjima su sudjelovali stručnjaci za geološku strukturu i tektoniku pojasa Tetis: J. Dercourt, L.-E. Ricoux, J. Le Privière i J. Geisan (Sveučilište Pierre i Marie Curie), J.-C. Si-boue (Oceanografski istraživački centar u Brestu), M. Westphal i J. P. Lauer (Sveučilište u Strasbourgu), J. Boulain (Sveučilište u Marseilleu), B. Bijou-Duval (Državna naftna kompanija).

Istraživanja su uključivala zajedničke ekspedicije u Alpe i Pireneje, a zatim na Krim i Kavkaz, laboratorijsku obradu i sintezu materijala na Sveučilištu. Pierre i Marie Curie te na Institutu za oceanologiju Akademije znanosti SSSR-a. Rad je započeo 1982., a dovršen 1985. Preliminarni rezultati objavljeni su na XXVII sjednici Međunarodnog geološkog kongresa, održanoj u Moskvi 1984. Rezultati zajedničkog rada sažeti su u posebnom broju međunarodnog časopisa “Tectonophysics ” 1986. Skraćena verzija izvješća objavljena je na francuskom 1985. u Bulletin societe de France, a “Povijest oceana Tetis” objavljena je na ruskom.

Sovjetsko-francuski projekt Tethys nije bio prvi pokušaj obnove povijesti ovog oceana. Razlikovao se od prethodnih po korištenju novih, boljih podataka, po znatno većem opsegu proučavanog područja - od Gibraltara do Pamira (a ne od Gibraltara do Kavkaza, kao prije), i što je najvažnije, privlačenjem i usporedbom materijala iz raznih izvora međusobno neovisnih. U rekonstrukciji oceana Tethys analizirane su i uzete u obzir tri glavne skupine podataka: kinematički, paleomagnetski i geološki.

Kinematički podaci odnose se na međusobna kretanja glavnih litosfernih ploča Zemlje. U potpunosti su povezani s tektonikom ploča. Prodiranjem duboko u geološko vrijeme i uzastopnim pomicanjem Euroazije i Afrike bliže Sjevernoj Americi, dobivamo relativne položaje Euroazije i Afrike i identificiramo konturu oceana Tethys za svaki određeni trenutak u vremenu. Tu nastaje situacija koja se geologu koji ne poznaje mobilizam i tektoniku ploča čini paradoksalnom: da bi se zamislili događaji, primjerice, na Kavkazu ili u Alpama, potrebno je znati što se dogodilo tisućama kilometara daleko od tih područja. u Atlantskom oceanu.

U oceanu možemo pouzdano odrediti starost bazaltnog temelja. Spojimo li istodobne trake dna, smještene simetrično na suprotnim stranama osi srednjooceanskih grebena, dobit ćemo parametre kretanja ploča, odnosno koordinate pola rotacije i kut rotacije. Procedura traženja parametara za najbolju kombinaciju traka dna iste starosti sada je dobro razvijena i provodi se na računalu (niz programa dostupan je u Institutu za oceanologiju). Točnost određivanja parametara je vrlo visoka (obično su to djelići stupnja velikog kružnog luka, odnosno pogreška je manja od 100 km), a jednako je visoka i točnost rekonstrukcija nekadašnjeg položaja Afrike u odnosu na Euroaziju. Ova rekonstrukcija služi za svaki trenutak geološkog vremena kao kruti okvir koji treba uzeti kao osnovu pri rekonstrukciji povijesti oceana Tethys.

Povijest kretanja ploča u sjevernom Atlantiku i otvaranje oceana na ovom mjestu može se podijeliti u dva razdoblja. U prvom razdoblju, prije 190-80 milijuna godina, Afrika se odvojila od ujedinjene Sjeverne Amerike i Euroazije, tzv. Laurazije. Prije ovog rascjepa, ocean Tethys imao je klinasti obris, šireći se zvonom prema istoku. Njegova širina u području Kavkaza bila je 2500 km, a iznad Pamira najmanje 4500 km. Tijekom tog razdoblja Afrika se pomaknula prema istoku u odnosu na Lauraziju, putujući ukupno oko 2200 km. Drugo razdoblje, koje je započelo prije otprilike 80 milijuna godina i traje do danas, povezano je s podjelom Laurazije na Euroaziju i Sjevernu Ameriku. Kao rezultat toga, sjeverni rub Afrike cijelom svojom dužinom počeo se približavati Euroaziji, što je u konačnici dovelo do zatvaranja oceana Tethys.

Smjerovi i brzine kretanja Afrike u odnosu na Euroaziju nisu ostali nepromijenjeni kroz ere mezozoika i kenozoika (slika 2). Tijekom prvog razdoblja, u zapadnom segmentu (zapadno od Crnog mora), Afrika se kretala (iako malom brzinom od 0,8-0,3 cm/godišnje) prema jugoistoku, dajući priliku za otvaranje mladog oceanskog bazena između Afrike i Euroazija.

Prije 80 milijuna godina u zapadnom segmentu Afrika se počela pomicati prema sjeveru, au novije vrijeme kreće se prema sjeverozapadu u odnosu na Euroaziju brzinom od oko 1 cm/god. U potpunom su skladu s tim naborane deformacije i rast planina u Alpama, Karpatima i Apeninima. U istočnom segmentu (u području Kavkaza), Afrika se počela približavati Euroaziji prije 140 milijuna godina, a brzina konvergencije osjetno je oscilirala. Ubrzana konvergencija (2,5-3 cm/god) odnosi se na intervale prije 110-80 i 54-35 milijuna godina. Tijekom tih intervala primijećen je intenzivan vulkanizam u vulkanskim lukovima na rubu Euroazije. Usporenje kretanja (do 1,2-11,0 cm/godišnje) događa se u intervalima od prije 140-110 i 80-54 milijuna godina, kada se rastezanje dogodilo u stražnjem dijelu vulkanskih lukova euroazijskog ruba i dubokomorskih bazena. Crnog mora nastali su. Minimalna brzina približavanja (1 cm/godina) datira od prije 35-10 milijuna godina. Tijekom proteklih 10 milijuna godina, u području Kavkaza, stopa konvergencije ploča povećala se na 2,5 cm/godišnje zbog činjenice da se Crveno more počelo otvarati, Arapski poluotok odvojio od Afrike i počeo se kretati prema sjeveru, utiskujući svoju izbočinu u rub Euroazije. Nije slučajnost da su planinski lanci Kavkaza izrasli na vrhu Arapskog grebena. Paleomagnetski podaci korišteni u rekonstrukciji oceana Tetis temelje se na mjerenjima zaostale magnetizacije stijena. Činjenica je da su mnoge stijene, magmatske i sedimentne, u vrijeme svog nastanka bile magnetizirane u skladu s orijentacijom magnetskog polja koje je postojalo u to vrijeme. Postoje metode koje vam omogućuju da uklonite slojeve kasnije magnetizacije i ustanovite koji je bio primarni magnetski vektor. Trebao bi biti usmjeren prema paleomagnetskom polu. Ako se kontinenti ne pomiču, tada će svi vektori biti orijentirani na isti način.

Još 50-ih godina našeg stoljeća čvrsto je utvrđeno da su unutar svakog pojedinog kontinenta paleomagnetski vektori doista usmjereni paralelno i, iako nisu izduženi duž modernih meridijana, ipak su usmjereni na jednu točku - paleomagnetski pol. No pokazalo se da različite kontinente, čak i one u blizini, karakteriziraju potpuno različite orijentacije vektora, odnosno da kontinenti imaju različite paleomagnetske polove. Samo je to dalo osnovu za pretpostavku o pomicanju kontinenata velikih razmjera.

U pojasu Tethys paleomagnetski polovi Euroazije, Afrike i Sjeverne Amerike također se ne podudaraju. Na primjer, za razdoblje jure paleomagnetski polovi imaju sljedeće koordinate: za Euroaziju - 71° N. w„ 150° e. d. (regija Chukotka), blizu Afrike - 60° s.š. zemljopisna širina, 108°w. d. (regija središnje Kanade), u blizini Sjeverne Amerike - 70° s. zemljopisne širine, 132° istočno. d. (područje ušća Lene). Ako uzmemo parametre rotacije ploča jedne u odnosu na drugu i, recimo, pomaknemo paleomagnetske polove Afrike i Sjeverne Amerike zajedno s tim kontinentima u Euroaziju, tada će se otkriti zapanjujuća podudarnost ovih polova. Sukladno tome, paleomagnetski vektori sva tri kontinenta bit će orijentirani subparalelno i usmjereni na jednu točku – zajednički paleomagnetski pol. Ovakva usporedba kinematičkih i paleomagnetskih podataka rađena je za sve vremenske intervale, počevši od prije 190 milijuna godina do danas. Uvijek se našao dobar spoj; to je, inače, pouzdan dokaz o pouzdanosti i točnosti paleogeografskih rekonstrukcija.

Glavne kontinentalne ploče - Euroazija i Afrika - graničile su s oceanom Tetis. Međutim, unutar oceana su nedvojbeno postojali manji kontinentalni ili drugi blokovi, kao što se sada, na primjer, unutar Indijskog oceana nalazi mikrokontinent Madagaskar ili mali kontinentalni blok Sejšeli. Tako su se unutar Tetisa nalazili, na primjer, Transkavkaski masiv (područje Rionske i Kurinske depresije i planinski most između njih), blok Daralagez (Južnoarmenski), Rodopski masiv na Balkanu, Apulijski masiv (koji pokriva veći dio Apeninskog poluotoka i Jadransko more). Paleomagnetska mjerenja unutar ovih blokova jedini su kvantitativni podaci koji nam omogućuju procjenu njihovog položaja u oceanu Tetis. Tako se transkavkaski masiv nalazio u blizini euroazijske periferije. Čini se da je mali blok Daralagez južnog podrijetla i prethodno je bio pripojen Gondvani. Apulijski masiv nije se mnogo pomaknuo u zemljopisnoj širini u odnosu na Afriku i Euroaziju, ali je u kenozoiku zakrenut u smjeru suprotnom od kazaljke na satu za gotovo 30°.

Geološka skupina podataka je najobilnija, jer geolozi proučavaju planinski pojas od Alpa do Kavkaza već dobrih tisuću i petsto godina. Ova skupina podataka je najkontroverznija, jer se na nju najmanje može primijeniti kvantitativni pristup. Pritom su geološki podaci u mnogim slučajevima odlučujući: upravo su geološki objekti - stijene i tektonske strukture - nastali kao rezultat kretanja i međudjelovanja litosfernih ploča. U pojasu Tethys geološki materijali omogućili su utvrđivanje niza značajnih obilježja paleooceana Tethys.

Počnimo s činjenicom da je tek na temelju rasporeda morskih mezozojskih (i kenozojskih) sedimenata u alpsko-himalajskom pojasu postalo očito postojanje mora ili oceana Tethys ovdje u prošlosti. Prateći različite geološke komplekse na nekom području, moguće je odrediti položaj suture oceana Tethys, odnosno zonu duž koje su se svojim rubovima sastajali kontinenti koji su uokvirivali Tethys. Od ključnog značaja su izdanci stijena tzv. ofiolitnog kompleksa (od grčkog ocpir ​​​​- zmija, neke od tih stijena nazivaju se serpentini). Ofioliti se sastoje od teških stijena podrijetla iz plašta, osiromašenih silicijevom dioksidom i bogatih magnezijem i željezom: peridotita, gabra i bazalta. Takve stijene čine temelj modernih oceana. Uzimajući to u obzir, geolozi su prije 20 godina došli do zaključka da su ofioliti ostaci kore drevnih oceana.

Ofioliti alpsko-himalajskog pojasa obilježavaju dno oceana Tetis. Njihovi ispusti čine vijugavu traku po dužini cijelog pojasa. Poznati su na jugu Španjolske, na otoku Korzici, protežući se uskom trakom duž središnjeg pojasa Alpa, nastavljajući se u Karpate. Velike tektonske ljestvice ofiolita pronađene su u Dealerskim Alpama u Jugoslaviji i Albaniji, te u planinskim lancima Grčke, uključujući i čuvenu planinu Olimp. Izdanci ofiolita tvore luk okrenut prema jugu, između Balkanskog poluotoka i Male Azije, a zatim se mogu pratiti u južnoj Turskoj. Ofioliti su lijepo izloženi u našoj zemlji u Malom Kavkazu, na sjevernoj obali jezera Sevan. Odavde se protežu do lanca Zagros i u planine Omana, gdje su ofiolitne ploče nabačene na plitke sedimente ruba Arapskog poluotoka. Ali čak ni ovdje zona ofiolita ne završava, ona skreće na istok i, prateći paralelu s obalom Indijskog oceana, ide dalje na sjeveroistok u Hindukush, Pamir i Himalaje. Ofioliti imaju različitu starost - od jure do krede, ali posvuda predstavljaju relikte zemljine kore mezozoika oceana Tetis. Širina ofiolitskih zona mjeri se nekoliko desetaka kilometara, dok je izvorna širina oceana Tetis bila nekoliko tisuća kilometara. Posljedično, kako su se kontinenti približavali, gotovo sva oceanska kora Tethysa je otišla u plašt u subdukcijskoj zoni (ili zonama) duž ruba oceana.

Unatoč maloj širini, ofiolitski ili glavni šav Tetide razdvaja dvije provincije koje se oštro razlikuju po geološkoj strukturi.

Na primjer, među sedimentima gornjeg paleozoika koji su se nakupili prije 300-240 milijuna godina, sjeverno od suture prevladavaju kontinentalni sedimenti, od kojih su neki taloženi u pustinjskim uvjetima; dok se južno od suture nalaze debele naslage vapnenca, često grebenaste, koje obilježavaju prostrano šelfsko more u području ekvatora. Jednako je upečatljiva promjena u jurskim stijenama: klastične, često ugljenonosne naslage sjeverno od suture ponovno su u kontrastu s vapnencima južno od suture. Šav razdvaja, kako kažu geolozi, različite facijese (uvjete za nastanak sedimenata): euroazijsku umjerenu klimu od gondvanske ekvatorijalne klime. Prelazeći ofiolitnu suturu, nalazimo se, takoreći, iz jedne geološke provincije u drugu. Sjeverno od njega nailazimo na velike granitne masive, okružene kristalnim škriljevcima i nizom nabora koji su nastali krajem razdoblja karbona (prije oko 300 milijuna godina), na jugu - slojevi sedimentnih stijena iste starosti. skladno i bez ikakvih znakova deformacije i metamorfizma . Jasno je da su se dvije periferije oceana Tethys - Euroazijska i Gondwana - oštro razlikovale jedna od druge kako po svom položaju na Zemljinoj sferi tako i po svojoj geološkoj povijesti.

Na kraju, bilježimo jednu od najznačajnijih razlika između područja koja leže sjeverno i južno od ofiolitnog šava. Sjeverno od njega nalaze se pojasevi vulkanskih stijena mezozoika i ranog kenozoika, formirani tijekom 150 milijuna godina: od 190 do prije 35-40 milijuna godina. Vulkanski kompleksi na Malom Kavkazu posebno su dobro uočeni: protežu se u neprekidnom pojasu duž cijelog grebena, idući na zapad do Turske i dalje na Balkan, a na istok do lanaca Zagros i Elburz. Gruzijski petrolozi vrlo su detaljno proučavali sastav lava. Otkrili su da se lave praktički ne razlikuju od lava modernih vulkana otočnih lukova i aktivnih rubova koji čine Pacifički vatreni prsten. Podsjetimo se da je vulkanizam koji okružuje Tihi ocean povezan s subdukcijom oceanske kore ispod kontinenta i ograničen je na granice konvergencije litosfernih ploča. To znači da u pojasu Tethys vulkanizam sličnog sastava označava prethodnu granicu konvergencije ploča, na kojoj je došlo do subdukcije oceanske kore. U isto vrijeme, južno od ofiolitnog šava nema istodobnih vulkanskih manifestacija; plitki šelfski sedimenti, uglavnom vapnenci, taloženi su ovdje tijekom cijele mezozojske ere i većeg dijela kenozojske ere. Posljedično, geološki podaci pružaju snažne dokaze da su rubovi oceana Tethys bili temeljno različiti po tektonskoj prirodi. Sjeverni, euroazijski rub s vulkanskim pojasevima koji se stalno formiraju na granici konvergencije litosfernih ploča bio je, kako kažu geolozi, aktivan. Južni rub Gondwana, lišen vulkanizma i okupiran opsežnom policom, mirno je prelazio u duboke bazene oceana Tethys i bio je pasivan. Geološki podaci, a prije svega materijali o vulkanizmu, omogućuju, kao što vidimo, vraćanje položaja nekadašnjih granica litosfernih ploča i ocrtavanje drevnih zona subdukcije.

Gore navedenim nije iscrpljen sav činjenični materijal koji se mora analizirati da bi se rekonstruirao nestali ocean Tethys, ali nadam se da je dovoljan za čitatelja, osobito one koji su daleko od geologije, da shvati temelje konstrukcija koje su napravili sovjetski i francuski znanstvenici. Kao rezultat toga, sastavljene su paleogeografske karte u boji za devet točaka u geološkom vremenu od prije 190 do 10 milijuna godina. Na ovim kartama, na temelju kinematičkih podataka, obnovljen je položaj glavnih kontinentalnih ploča - Euroazijske i Afričke (kao dio Gondvane), određen je položaj mikrokontinenata unutar oceana Tetis, granica kontinentalne i oceanske kore. ocrtano, prikazan je raspored kopna i mora te su izračunate paleogeografske širine (na temelju paleomagnetskih podataka)4. Posebna pozornost posvećena je rekonstrukciji granica litosfernih ploča - zona širenja i zona subdukcije. Također su izračunati vektori pomaka glavnih ploča za svaki trenutak u vremenu. Na sl. Slika 4 prikazuje dijagrame sastavljene iz karti boja. Kako bi pretpovijest Tetide bila jasna, dodali su i dijagram položaja kontinentalnih ploča na kraju paleozoika (kasno permsko doba, prije 250 milijuna godina).

U kasnom paleozoiku (vidi sliku 4, a) ocean Paleo-Tetis se protezao između Euroazije i Gondvane. Već u to vrijeme utvrđen je glavni trend tektonske povijesti - postojanje aktivnog ruba na sjeveru Paleo-Tethysa i pasivnog na jugu. Početkom perma od pasivnog ruba - iranskog, afganistanskog, pamirskog - odlomile su se relativno velike kontinentalne mase, koje su se počele pomicati, prelazeći Paleo-Tetis, prema sjeveru, na aktivni euroazijski rub. Oceansko dno Paleo-Tethysa u prednjem dijelu lebdećih mikrokontinenata postupno je apsorbirano u zoni subdukcije na rubu Euroazije, au stražnjem dijelu mikrokontinenata, između njih i pasivnog ruba Gondwane, otvorio se novi ocean - mezozojski Tethys pravi, ili Neo-Tethys.

U ranoj juri (vidi sliku 4, b), iranski mikrokovanica je postao vezan za euroazijski rub. Kad su se sudarili, nastala je naborana zona (tzv. kimersko naboranje). U kasnoj juri, prije 155 milijuna godina, jasno je definirana suprotnost između euroazijske aktivne i gondvanske pasivne margine. Tada je širina oceana Tethys bila 2500-3000 km, odnosno bila je jednaka širini modernog Atlantskog oceana. Raspored mezozojskih ofiolita omogućio je ocrtavanje osi širenja u središnjem dijelu oceana Tetis.

U ranoj kredi (vidi sliku 4, c), afrička ploča - nasljednica Gondvane, koja se do tada raspala - kretala se prema Euroaziji na takav način da su se zapadno od Tetisa kontinenti donekle razdvojili i novi tamo je nastao oceanski bazen, dok su se u istočnom dijelu kontinenti približili i dno oceana Tethys apsorbirano je pod vulkanskim lukom Malog Kavkaza.

Na kraju rane krede (vidi sliku 4, d), oceanski bazen na zapadu Tethys (ponekad se naziva Mesogea, a njegovi ostaci su moderni dubokomorski bazeni istočnog Sredozemlja) prestao je otvarati, i istočno od Tetide, sudeći prema datiranju ofiolita Cipra i Omana, završavala je aktivna faza širenja. Općenito, širina istočnog dijela oceana Tetis do sredine razdoblja krede smanjena je na 1500 km iznad Kavkaza.

U kasnoj kredi, prije 80 milijuna godina, došlo je do brzog smanjenja veličine oceana Tethys: širina trake s oceanskom korom u to vrijeme nije bila veća od 1000 km. Na nekim mjestima, kao na Malom Kavkazu, započeli su sudari mikrokontinenata s aktivnim rubom, a stijene su podvrgnute deformaciji, popraćenoj značajnim pokretima tektonskih navlaka.

Na granici krede i paleogena (vidi sliku 4e) dogodila su se najmanje tri važna događaja. Najprije su ofiolitne ploče, otpaci oceanske kore Tetis, širokim frontom potisnute na pasivni rub Afrike.