Yardımcı olan hummer incelemelerinin 5 biyolojik yasası. Fillum'dan Yeni Alman Tıbbı hakkında bir kez daha

İnsana ve kekemeliğe biyo-psiko-sosyal bakış

Geleneksel fikirlere göre kekemelik bir hastalıktır, konuşma aparatında bir arıza, vücut sisteminde bir arızadır. Peki ya farklı bir şekilde bakarsak?

Biz insanız, şu ya da bu ortamda insanlar arasında yaşıyoruz. Ve bu ortamdaki bu insanlar da öyle ya da böyle bizimle iletişime geçiyor, bizi öyle ya da böyle etkiliyorlar. Buna göre vücudumuz, organizmamız bu etkiye farklı şekillerde tepki verir. Ve vücudumuzun bazı dış etkilere karşı çok net ve kesin tepkileri vardır.

Sevilen birinin beklenmedik bir şekilde ayrılması veya kaybı, ölüm korkusu, açlık tehdidi veya ani bir öfke patlaması gibi duygusal deneyimlere (farkında olsak da olmasak da) neden olan dış etkiler. Bir patronun veya ebeveynin parçası, bu olaya karşılık gelen özel bir biyolojik programı tetikler, acil müdahale. Gün boyunca birçok çevresel faktöre maruz kalırız ve gündüz (ve gece) vücudumuz buna sürekli olarak şu ya da bu şekilde tepki verir - çevredeki yaşam koşullarına uyum sağlayarak "değiştirme" yapar.

Güneşte terliyoruz, soğukta titriyoruz, yüksek seslerden kulaklarımızı tıkıyoruz, parlak ışıktan gözlerimizi kapatıyoruz, tehlikeden kaçıyoruz ve tatsız yiyecekleri tükürüyoruz.

Bu reaksiyonların çoğu bilinçsizce gerçekleşir, otonom sinir sistemimiz (ANS) bu reaksiyonu kontrol eder ve vücudumuzun organlarındaki fonksiyonel veya fizyolojik değişiklikler yoluyla "tepki vermenin" bir yolu vardır. ANS, çevredeki olayı bir çatışma olarak okuduğunda, yeni bir durumda çalışması için anında vücudu (veya bir kısmını) yeniden inşa etme (değiştirme) komutunu verir ve çatışmayı çözdükten sonra mümkün olduğu kadar her şeyi döndürür. orijinal durumuna.

“Vücudun yeniden yapılandırılması” anlamlı, amaca uygun bir Özel Biyolojik Programın (SBP) eseridir. SBP bilinçli zihnin katılımı olmadan başlatılır. VNS'nin mantığı, hızı bilinçli zihnimizin hızından çok daha yüksek olan bilinçaltının mantığıdır. Ve bilinçaltı varlığımızı tehdit eden çatışmalara her zaman anında tepki verir.

Yeni bir görünüş

İnsanoğlunun meraklı bir zihni vardır ve tarih boyunca insanlar keşifler yapmış ve yapmaya devam etmektedir. Bir insanın dokunabileceği en yakın şey kendisidir. Muhtemelen insan var olduğu sürece kendini inceler. Çeşitli bilimler insan vücudunun yapısını ve içinde meydana gelen süreçleri inceler, ancak ortalama bir insan en çok tıpla karşılaşır.

Nesilden nesile, yeniden “sağlıklı” olabilmek için herhangi bir “hastalığa” ilaç almaya alıştık. Birçok kişi için doktor muayenehanesinden elinde reçeteyle çıkmak hâlâ tamamen normal karşılanıyor. Bir reçetenin varlığı onlar için hastalığın “dışarıdan” geldiğini doğruluyor, yani aynı zamanda “dışarıdan” alınan bir şeyle de tedavi edilmesi gerekiyor diyebiliriz. Bu, “hastalıkların” ortaya çıkmasına karşı uygun ama çocukça basit fikirli bir tutumdur. "Uzmanlar vücudumu nasıl onaracaklarını daha iyi biliyorlar çünkü uzun yıllardır bunun üzerinde çalışıyorlar!" Elbette, özellikle neden aniden hastalandığımız veya uzun süre sağlıklı kaldığımız hakkında hiçbir fikrimiz olmadığında, kendi vücudumuzun sorumluluğunu başkalarına devretmek daha kolaydır. En azından bugün mevcut olan resmi ilaç, şu ya da bu şekilde mevcut (ve önceden var olan) tüm hastalıkları "açıklamaktadır". Doktor hastalığın nedenini belirleyemese bile mevcut tıbbi sistem hastaya bir çeşit destek ve tedavi sunmakta, hatta bazen ona yardımcı olmaktadır. Operasyonel tıp ve afet tıbbının başarıları o kadar etkileyici ki çoğu insan diğer tıbbi uzmanlıkların ve alanların güvenilir koruması altında olduğunu hissediyor veya en azından buna inanıyor.

İLE Bildiğiniz gibi kör bir kişi ipe bağlı bir kuzu gibi yönlendirilmeye izin verir. Gören kişi kendi yolunu seçer. Modern resmi tıbbın kullandığı isim ve tanımların çoğu sıradan kişiler için anlaşılır değildir. Aramak daha dürüst olmaz mıydı? basit bir deyişle - "eklem iltihabı"? Evet, bu daha dürüst olurdu ama o zaman doktorun kendisi cevabı bilmiyorsa hasta bu “iltihap”ın nedenleri hakkındaki soruya nasıl cevap verecektir? Ya hasta doktorun yazdığı kimyasalları neden yutması gerektiğini sorarsa? Sonuçta doktor eklemin neden iltihaplandığını bile bilmiyor... Ama teşhis ile "jüvenil idiopatik artriti" doktor için hiçbir sorun yok: hasta ne olduğunu açıklamak istese bile her zaman bir “açıklama” vardır - “ Bu Otoimmün rahatsızlığı". İnatçı bir hasta için bu cevap yeterli değilse doktor daha da etkili bir şekilde açıklayacaktır: "bazen otoimmün hastalıkların bir komplikasyonu olan, bazı dokularda birikmesiyle birlikte retiküloendotelyal sistem tarafından bağışıklık komplekslerinin atılımının bozulması."

Z
Vücudumuzdaki biyolojik süreçlerin akışının ilkelerini öğrendikten sonra artık "dışarıdan tedaviye" ihtiyacımız yok, artık anlaşılmaz terimlerin arkasına saklanmıyoruz ve artık hastanın pasif rolünü kabul edemiyoruz. Bu incir yapraklarına artık ihtiyaç duyulmaz, hatta yolunuza bile çıkarlar çünkü her kişi belirli bir "hastalık" durumunda hangi kararı vermesi gerektiğini ve tedavisini nasıl gerçekleştireceğini tam olarak anlayabilir. Öte yandan, ne kadar zor ya da nahoş olursa olsun, sağlığımızın ya da “hastalıklarımızın” tüm sonuçlarıyla birlikte sorumluluğunu almaya hazır olmalıyız.

Doğanın Biyolojik Kanunları
Çocukluğumuzdan beri bize bu dünyada imkansız olan şeyler anlatıldı.

Ama her zaman buna inanmayan birileri vardır.

ya da sadece denemek istiyor.

Ve bir keşifte bulunur.

1981 yılında bir Alman doktor Ryke Geerd Hamer(Dr. Hamer) Yeni Tıbbın temeli olan Doğanın Beş Biyolojik Yasasından ilkini keşfetti. Dr. Hamer, keşfinden önce Tübingen ve Heidelberg üniversitelerinin kliniklerinin iç hastalıkları bölümlerinde on beş yıl, profesör olarak beş yıl çalıştı ve kendi özel muayenehanesine sahipti; diğer şeylerin yanı sıra, ve kanser hastalarıyla. 1985 yılına gelindiğinde Beş Biyolojik Yasanın tamamını keşfetmişti. Aslında bugün yeni bir tıp çağının başlangıcındayız; önümüzdeki yıllarda tıp kökten değişmek zorunda kalacak. Doğanın Biyolojik Yasalarını anlayıp kullanarak, gerçek bir paradigma değişimine ve güçlü bir yeni bilgi akışına tanık olacağız.

İÇİNDE
Resmi veya alternatif, geçmiş veya şimdiki tüm tıbbi teoriler, hastalıkların vücudun işlev bozuklukları, doğadaki hatalar olduğu fikrine dayanmaktadır. Doğanın Biyolojik Yasalarının keşfi, doğada "hasta" veya "yanlış" hiçbir şeyin olmadığını, her şeyin her zaman derin biyolojik anlamlarla dolu olduğunu göstermektedir. Bugün Yeni Tıp ve standart tıp görünüşte uzlaşmaz konumlardadır. Naturopati bile Doğanın Biyolojik Yasalarında belirtilen gerçeklerle mücadele etmeye çalışır. Bu zor bir yoldur, ancak bundan kaçınmanın bir yolu yoktur: Standart tıp, sonuçta birleşik bir Tıbbi Bilgi haline gelmek için, ilkelerini Yeni Tıp'a uygun olarak hastaların yararına revize etmelidir. Doktorların, günümüzün standart tıbbının ve natüropatisinin gerçekten değerli bazı kısımlarını Dr. Hamer'in keşiflerine entegre etmesi gerekecek. Entegrasyon "aksine" nesnel olarak imkansızdır.

Çoğu zaman, görünürdeki kaosta katı düzen ortaya çıkar, sadece bakış açınızı değiştirmeniz gerekir.

Doğanın Biyolojik Yasalarının keşfi, sağlığa ve “hastalığa” bakış açısını değiştirdi.

Lezzetli bir yemek yediğimizde ya da ağzımıza bir dilim limon koyduğumuzda tükürüğün arttığına kimse şaşırmaz. Partnerinizi çıplak gördüğünüzde cinsel olarak uyarılmanız tamamen normaldir, bu sadece bir fotoğraf veya ekrandaki görüntü olsa bile. Tehlikeli durum aşırı terlemeye, huzursuzluğa, hızlı kalp atışına ve konuşma bozukluğuna yol açabilir. Bütün bunlar ve çok daha fazlası çok eski zamanlardan beri bilinmektedir. Çevremizdeki gerçekliğe ilişkin biyolojik algımızın vücudumuzun belirli tepkilerine yol açtığı her zaman açıktı, ancak "dışımızdaki" hangi olayların "içimizde" belirli değişikliklere yol açtığı her zaman açık değildi.

Biyolojik Yasalar, herhangi bir biyolojik organizmanın (sadece insanların değil) çevresel değişimlere uyum sağlama ilkelerini tanımlar, ancak bunu daha önce böyle olmayan, çok kesin ve tam anlamıyla yaparlar. Bununla birlikte, bazı küçük yeni fikirler veya bazı eski varsayımların düzeltilmesi yerine, Doğanın Biyolojik Yasalarının keşfi, tüm biyolojimiz hakkında tamamen yeni bir temel anlayışa yol açtı. Açık doğal mantık gerçek bir hayranlık uyandırır; içimizde meydana gelen tüm süreçler son derece netleşir. Yeni Tıbbın temellerini anlamak bile herhangi bir kişinin hayatını önemli ölçüde kolaylaştırabilir, "hastalıklar" ve "korkunç mikroplar" korkusunu ortadan kaldırabilir, neredeyse her türlü ilacı kullanma ihtiyacını ve hatta son derece tehlikeli kemoterapi "terapisini" ortadan kaldırabilir. , radyasyona maruz kalma ve onkolojik (veya benzer şiddette) bir tanı durumunda organların alınmasına yönelik çoğu gereksiz ameliyat. Daha derin bir anlayış için veya "bedenin mesajını çözmede" zorluk yaşamanız durumunda, her zaman nitelikli bir New Medicine uzmanıyla iletişime geçebilirsiniz. (detaylar için broşüre bakınız)“Doğanın Biyolojik Kanunları ve Yeni Tıbbın Temelleri” - www . GNM - Profesyonel . ru ).

Semptomlar ve tanılar

Öksürük, boğaz ağrısı, baş ağrısı, üşüme, soğuk algınlığı, mastit veya meme kanseri, multipl skleroz, şeker hastalığı ve binlercesi gibi semptom ve tanılara aşina olduğumuz isimlerin (etiketlerin) çoğunun anlaşılmalıdır. diğer sözde teşhislerin gerçek bir anlamı yoktur. Bu tanıdık terimleri kullanarak sizin veya sevdiklerinizin başına neler geldiğini anlamaya çalışıyorsanız, hangi yöne gideceğinizi bilmediğinizi hemen fark edeceksiniz. Modası geçmiş tıbbi sistemin hastalık tanımlarının çoğunu vücudumuzun Özel Biyolojik Programlarının diline tercüme etmek imkansızdır.

N
Örneğin “öksürük ne anlama gelir?” Doğanın Biyolojik Kanunları ve Yeni Tıp açısından bakıldığında hiçbir anlam ifade etmiyor. Yeni Tıbbın temellerini bildiğinizde, farklı öksürük türlerine yol açabilecek en az yedi farklı sürecin olduğunu anlarsınız: akciğer alveollerindeki, bronşiyal mukozadaki veya bronşların goblet hücrelerindeki, gırtlak, plevrada, kalbin sol bölümlerinin miyokardiyal dokularında ve son olarak solunum yollarında yabancı cisim varlığı.

“Boyun ağrısının sebepleri nelerdir?” sorusu Yeni Tıp açısından da yanlıştır. Vücudun çoğu organı veya kısmı gibi boyun da farklı dokulardan oluşur ve bunların her biri doğrudan veya dolaylı olarak farklı türde ağrılara neden olabilir. Aynı prosedür “baş ağrısı” için de geçerlidir. Sadece bir “kalbimiz”, sadece “akciğerlerimiz”, sadece “dişlerimiz” veya sadece “derimiz” yok ve tabii ki sadece “göğüslerimiz” veya “mide-bağırsak sistemimiz” de yok. Bunlardan herhangi biri ve diğer pek çok isim, hücresel düzeyde farklı işlevlere ve farklı davranışlara sahip farklı dokulardan oluşan tek bir karmaşık organı veya organ sistemini tanımlar.

Doğanın Beş Biyolojik Yasasını dikkate aldığımızda çoğu durumda yalnızca iki soruyu yanıtlamanız gerekir:

1. 
   Ne oluyor?

– ve her şey netleşiyor. Hücre bölünmesini gözlemlediğimizde ("ne oluyor?") akciğerlerin alveollerinde (“Hangi kumaş türünde?» ) Hangi sürecin, hangi aşamada gerçekleştiğini çok iyi biliyoruz. Şişlik gördüğümüzde ("ne oluyor?") iç bronş mukozası (“hangi kumaş türünde?”), Ayrıca tam olarak hangi sürecin gerçekleştiğini ve hangi aşamada olduğunu da biliyoruz. Az önce bahsedilen bu süreçlerin her ikisine de geleneksel tıpta, yalnızca bu organlarda olup bitenlerin gerçek biyolojik özü konusundaki bilgisizlikten dolayı "akciğer kanseri" denir. Ayrıca bu süreçlerin bile olumsuz olarak algılanmaması gerekiyor çünkü vücudumuzda olup biten her şeyin, hayatta kalmamız için evrimsel programlar açısından gerekli olduğunu, biyolojik bir anlamı ve mantığı olduğunu zaten biliyoruz.

Gerçekte, yalnızca çok az sayıda gerçekten nesnel semptom vardır. Daha çok: Fonksiyon kazanımı, fonksiyon azalması, hücre bölünmesi, hücre ölümü, şişlik, yara izi, Ve - kanama, ateş, terleme, ağrı, yorgunluk, kaşıntı, uyuşukluk(hassasiyetin azalması), hiperestezi(artan hassasiyet). Bu nesnel işaretler genellikle Yeni Tıp'ta gerçekten önemli semptomlar olarak kabul edilir.

Belirli bir semptomun neredeyse her zaman aynı nedene sahip olduğu da açık olmalıdır. Artık modası geçmiş olan diğer sistemler, aynı semptomun birçok farklı nedene sahip olabileceğini varsayıyordu. Bu “nedenler” mikroplar veya “ürettikleri zehirler”, “bağışıklık sistemindeki bir arıza”, kötü beslenme, hareketsiz yaşam tarzı, kalıtım, stres, günah, kötü ruhlar, “yıldızların hizalanmaması”, karma, “olabilir. zararlı enerji alanları.”geçmiş yaşamlar” ve benzerleri. Bu nedenlerin her biri kendi başına ikna edici görünebilir, ancak bunu kanıtlamanın ya da çürütmenin bir yolu yoktu. New Medicine, diğer tıbbi ve tıbbiye yakın sistem ve teorilerde sıklıkla bulunan varsayımları ve her türlü mistisizm ve ezoterizm unsurunu bir kenara bırakarak, her spesifik semptomun yalnızca Özel Biyolojik Programına (SBP) tam olarak karşılık geldiğini ikna edici bir şekilde kanıtladı.

Doğanın 5 Biyolojik Yasası
Biyolojik Doğa Kanunları, herhangi bir biyolojik organizmanın işleyiş ilkelerini yansıtır. Bu Biyolojik Yasalar, herhangi bir organizmanın (sadece insanlarda değil!) herhangi bir "hastalık" durumu için geçerli olup, hem hastalığın kendisi hem de gelişiminin dinamikleri ve ondan kurtulmanın doğal süreci hakkında tamamen yeni bir anlayış sağlar.

Kısaca 5 Biyolojik Yasa aşağıdaki gibidir:

1. Biyoloji Kanunu: Aslında vücudun beklenmedik bir çatışma olayına karşı tamamen mantıklı ve önemli bir tepkisi olan herhangi bir “hastalık”, önemli bir Özel Biyolojik Programın (SBP) bir parçasıdır. Vücuttaki çatışmaya verilen bu tepki aynı anda üç düzeyde meydana gelir: ruhta, beyinde ve organda.

2. Biyoloji Kanunu : Bu Özel Biyolojik Programın (SBP), çatışmanın çözülmesi koşuluyla her zaman iki aşaması vardır. (çatışmanın aktif aşaması Veiyileşme aşaması ).

3. Biyolojik Kanun: Vücudumuzun tüm dokuları çatışmaya çok spesifik bir şekilde tepki verir. Antik beyinden kontrol edilen dokular (kök ve beyincik), çatışmaya doku büyümesiyle (hücre çoğalması, tümör büyümesi) ve çatışma çözüldükten sonra artık gereksiz olan bu hücrelerin parçalanmasıyla yanıt verir. Yeni beyinden kontrol edilen dokular (serebral hemisferler), çatışmaya hücre sayısını azaltarak (nekroz, ülserasyon) tepki verir ve çatışma çözüldükten sonra hücresel dokuyu aynı yere geri yükleyerek tepki verir.

4. Biyoloji Kanunu Herhangi bir Özel Biyolojik Programın (SBP) çalışması sırasında vücudumuzdaki her türlü doku ile olan ilişkilerinde mikropların vücuttaki yararlı rolünü açıklar.

5. Biyoloji Kanunu (Yeni Tıbbın özü): Her “hastalık”, vücudun (insanlar, hayvanlar, bitkiler) biyolojik bir çatışmayı başarılı bir şekilde çözmesine yardımcı olmak için yaratılmış, Doğanın önemli bir Özel Biyolojik Programının parçasıdır.

Tüm sözde "hastalıkların" özel bir biyolojik önemi vardır. Birçoğumuz Doğa Ana'ya hata yapma yeteneği atfetmeye alışkınız ve onun bu hataları sürekli yaptığını ve başarısızlıkların (kötü huylu, anlamsız dejeneratif kanserli büyümeler vb.) nedeninin kendisi olduğunu iddia etme cüretini gösteriyoruz. Artık gözlerimizden at gözlükleri düştü ve bu dünyada var olan ve var olan tek aptallığın yalnızca gururumuz ve cehaletimiz olduğunu görebiliyoruz.

Kendi cehaletimiz yüzünden körleşmiş, bu anlamsız, ruhsuz ve zalim ilacı kendimize daha önce dayatmıştık. Şaşkınlıkla, sonunda Doğanın bir düzen içerdiğini, doğadaki her olgunun resmin bütünü bağlamında anlamlarla dolu olduğunu, hastalık dediğimiz şeylerin büyücü çırağının başvurduğu anlamsız çileler olmadığını anlayabiliyoruz. Hiçbir şeyin anlamsız, kötü niyetli, hastalıklı olmadığını görüyoruz."

Dr.

Doğanın Biyolojik Yasalarının kaşifi,

New Medicine'ın yaratıcısı.

İlk Biyolojik Kanun

Doğanın İlk Biyolojik Yasasına başlangıçta “Kanserin Demir Kuralı” deniyordu çünkü... Dr. Hamer bunu özellikle kanserli tümörlerin ortaya çıkışıyla bağlantılı olarak keşfetti. Ancak daha sonra bu yasa bilinen tüm hastalık ve fonksiyon bozukluklarını kapsayacak şekilde genişletildi. Birinci Biyoloji Yasasının üç kriteri vardır.

İlk kriter: her önemli Özel Biyolojik Program (SBP), SDH (Dirk Hamer Sendromu) ile başlar; Vücudun bazı çelişkili olay veya durumlara verdiği “akut” tepkiyle etkinleştirilir (tetiklenir). Bu aktivasyon psikolojik değil, biyolojiktir - bu programın başlatılması bilinçsizce gerçekleşir, karar kişinin bilinçli zihni tarafından yapılmaz. Bu milyonlarca yıl önce ortaya çıkan evrimsel bir modeldir.

İkinci kriter: Biyolojik sorunun (çatışmanın) bilinçsiz algısının doğası, etkinleştirilen spesifik SBP'yi belirler. SDH anında biyolojik bir çatışma, SBP'nin beyindeki lokalizasyonunu sözde biçimde belirler. Hamer lezyonu (HA) ve karşılık gelen organda, dokuda ülserasyon/nekrozun oluşmaya başladığı veya bir tümörün, eşdeğerinin büyümeye başladığı veya ayrı bir organın veya organın bir kısmının fonksiyonunda şu veya bu değişikliğin olacağı yer. vücut.

Üçüncü kriter: UPS her zaman üç seviyede de eşzamanlı olarak çalışır: ruh , V beyin ve organ . Bu seviyelerin hiçbiri tek başına ve tek başına SBP aktivasyonunun nedeni değildir.

P
Birinci kritere ilişkin açıklamalar: herhangi bir SBP, DHS - Dirk Hamer Sendromu ile başlar. Aniden durum üzerindeki kontrolümüzü kaybettiğimizde ve bunun sonucunda biyolojik (!!!) varlığımız (ya da önemli veya sevilen bir kişinin, hayvanın veya “nesnenin”) varlığı, vücut tarafından SDH olarak sınıflandırılır. tehdit altında. Dolayısıyla SDH, eş zamanlı olarak ortaya çıkan son derece akut, beklenmedik, izole bir çatışma şokudur. ruh Ve beyin ve karşılık gelen organ bedenler.

Sendrom çeşitli parametrelerin veya olayların birleşimidir. Bir olayın SDS olarak algılanması ve belirli bir SBP'nin başlatılması için üç koşulun örtüşmesi gerekir:

a) durumun çok ciddi ve dramatik olarak algılanması;

b) durum beklenmedik bir şekilde ortaya çıktı (yani bunu beklemiyorduk ve buna hazırlanamadık);

c) durum yalıtılmış olarak algılanır.

Not : “İzole edilmiş” terimi, kişinin bir durum içinde olduğu ve bunu tamamen tek başına (kendi içinde, kendi kendisiyle baş başa) deneyimlediği anlamına gelir. Örneğin bir kişi, kimsenin onu anlamayacağını, yargılanacağını ya da utanacağını düşündüğü için, belki de her türlü toplumsal sonuçtan korktuğu için başına gelenler hakkında konuşmaz. çok utanç vericidir, hatta dışlanabilir veya reddedilebilir.

Dolayısıyla, bu üç kriterin eşzamanlı varlığından bahsediyoruz - ancak o zaman şu veya bu SBP başlatılacak. En az bir kriter yoksa “hastalık” da olmayacaktır. Bu prensibe dayanarak, belirli terapi yöntemleri oluşturulmuştur - bazen sadece kriterlerden birini (izolasyon veya drama) mevcut durumdan hariç tutarak, bir kişiyi normal duruma döndürebilirsiniz.

SDH bilinç düzeyinde değil, içgüdü ve biyoloji düzeyinde ortaya çıkar. Dolayısıyla durum psikolojik değil biyolojik bir çatışma olarak algılanıyor. SDH ruhumuzda bir değişikliğe neden olur ve bir kişinin biyolojik bir çatışmaya uyum sağlamak veya onu çözebilmek için belirli hisleri, hisleri, duyguları deneyimlemesi ve uygun eylemleri (kendi bedeninin içi dahil) gerçekleştirmesi gerekir. Bu nedenle SBP öncelikle bir refleks reaksiyonu olarak anlaşılmalıdır.

Biyolojik çatışma tüm organizmayı etkiler ve her üç seviyeye de yansır: psişe-beyin-organı . Buna göre herhangi bir seviyedeki durum, diğer seviyelerin ilgili yerlerindeki (alanlar, bölgeler) eş zamanlı olarak eşdeğer durumlara karşılık gelir.

Dolayısıyla “stres, kaygı, yanlış düşünceler hastalığa yol açar” düşüncesi yanlıştır. Stres, korku ve olumsuz düşünceler çoktan aktif SBP'nin bir parçasıdır (zihinsel düzeyde), ancak onun nedeni değildirler! Aktif SBP tüm vücuda etki eder ve SBP bu üç seviyede de aynı anda çalışır ancak bu üç seviyeden hiçbiri SBP'nin tetiklenmesine neden olmaz.

Bir kişi aniden hayatının varoluşsal açıdan önemli bir kısmı (bilinçaltının görüşüne göre gerçek veya "gerçek") üzerindeki kontrolü kaybederse SBP gereklidir.

Dikkat! Tüm SBP'ler akut, dramatik, "izole", beklenmedik bir SDH tarafından tetiklenmez. Birçok süreç sözde tarafından başlatılır. Aynı SBP'nin nüksetmesine (tekrarlanan aktivasyona) neden olan "izler" - çoğu alerjinin nedeni budur.

Dikkat! SDH “stres” ile aynı şey değildir. Stresin kendisi SDH'nin bir sonucudur; bu zaten bir semptomdur. Biyolojik aktivasyon vücudun stres durumuna girmesini sağlar. Stresin SDH'ye (kanser, onkoloji veya hastalık) yol açtığına dair oldukça yaygın olan inanç bu nedenle yanlıştır.

P İkinci kritere ilişkin açıklamalar: Her çatışmanın içeriği ruhta belirli değişikliklere, beyindeki Hamer Odağının belirli bir lokalizasyonuna ve bu tür çatışmalarla ilişkili organda belirli değişikliklere neden olur. Çatışmanın içeriğinin (tamamen bilinçsizce!) tam olarak nasıl yorumlandığı, çatışmanın türüne bağlıdır. biyolojik ihtiyaçlarşu anda vücut. Bunun gerçekte olanla hiçbir ilgisi olmayabilir, bu durumun biyolojik bilinçdışı algısıyla ilgilidir.

Hayvanlar bu çatışmaları tam anlamıyla bu şekilde yaşarlar; örneğin yuvalarını veya bölgelerini kaybettiklerinde, kendilerini eşlerinden veya yavrularından ayrı bulduklarında, saldırıya uğradıklarında veya açlık veya ölümle tehdit edildiklerinde. İnsanlar dünyayla hem gerçek hem de sembolik yollarla etkileşime girebildiğinden, bu çatışmaları mecazi anlamda da algılayabiliriz. Örneğin, "toprak kaybı çatışması" evimizi kaybederken ya da işimizi kaybederken yaşayabileceğimiz, "saldırı çatışması" - saldırgan bir yorum alındığında, "terk edilme çatışması" - diğer insanlardan izole edildiğinde veya kişinin grubundan dışlandığında ve "ölüm korkusu çatışması" - korkunç bir teşhis alındığında, "ölüm cezası" olarak algılanıyor.

Dr.Hamer

Doğanın Biyolojik Kanunları Herhangi bir biyolojik organizmanın işleyiş ilkelerini yansıtır. Dr. Hamer, keşiflerini "Alman Yeni Tıbbının Beş Biyolojik Yasası" olarak adlandırdı çünkü bu biyolojik yasalar, herhangi bir kişideki herhangi bir "hastalık" vakası için geçerli olup, hem hastalığın kendisi hem de gelişiminin dinamikleri ve ondan doğal iyileşme süreci.

Kısaca 5 Biyolojik Yasa aşağıdaki gibidir:

1. Biyolojik Yasa: Aslında vücudun beklenmedik bir çatışma olayına tamamen mantıklı ve önemli bir tepkisi olan herhangi bir “hastalık”, önemli bir Özel Biyolojik Programın (SBP) bir parçasıdır. Vücuttaki çatışmaya verilen bu tepki aynı anda üç düzeyde meydana gelir: ruhta, beyinde ve organda.

2. Biyolojik Yasa: Bu Özel Biyolojik Programın (SBP), çatışmanın çözülmüş olması koşuluyla her zaman iki aşaması vardır (çatışmanın aktif aşaması ve iyileşme aşaması).

3. Biyolojik Kanun: Vücudumuzun tüm dokuları çatışmaya çok özel bir şekilde tepki verir.

Antik beyinden kontrol edilen dokular (kök ve beyincik), çatışmaya doku büyümesiyle (hücre çoğalması, tümör büyümesi) ve çatışma çözüldükten sonra artık gereksiz olan bu hücrelerin parçalanmasıyla (bakteriler tarafından yenir) tepki verir.

Yeni beyinden kontrol edilen dokular (serebral hemisferler), çatışmaya hücre sayısını azaltarak (nekroz, ülserasyon) tepki verir ve çatışmayı çözdükten sonra aynı yerdeki hücresel yapıyı eski haline getirerek (bunun için vücut beyine sıvı pompalar) ülserleri iyileştirmek için ülserler vardır ve doktorlar buna tümör adını verir).

4. Biyoloji Yasası, herhangi bir Özel Biyolojik Programın (SBP) çalışması sırasında vücudumuzdaki her türlü dokuyla olan ilişkilerinde mikropların vücuttaki yararlı rolünü açıklar.

5. Biyolojik Yasa (Yeni Tıbbın özü): Her “hastalık”, vücudun (insanlar, hayvanlar, bitkiler) biyolojik bir çatışmayı başarılı bir şekilde çözmesine yardımcı olmak için yaratılmış, Doğanın önemli bir Özel Biyolojik Programının parçasıdır.

"Tüm sözde 'hastalıkların' özel bir biyolojik önemi vardır. Birçoğumuz Doğa Ana'ya hata yapma yeteneği atfetmeye alışkınız ve onun sürekli bu hataları yaptığını ve başarısızlıkların sebebinin kendisi olduğunu iddia etme cüretini gösteriyoruz (kötü huylu) , anlamsız dejeneratif kanserli büyümeler ve diğer "hatalar").

Artık gözlerimizden at gözlükleri düştü ve bu dünyada var olan ve var olan tek aptallığın yalnızca gururumuz ve cehaletimiz olduğunu görebiliyoruz.

Kendi cehaletimiz yüzünden körleşmiş, bu anlamsız, ruhsuz ve zalim ilacı kendimize daha önce dayatmıştık. Şaşkınlıkla, sonunda Doğanın bir düzen içerdiğini, doğadaki her olgunun resmin bütünü bağlamında anlamlarla dolu olduğunu, hastalık dediğimiz şeylerin büyücü çırağının başvurduğu anlamsız çileler olmadığını anlayabiliyoruz. Hiçbir şeyin anlamsız, kötü niyetli, hastalıklı olmadığını görüyoruz."

Dr.

Doğanın Biyolojik Yasalarının kaşifi,

New Medicine'ın yaratıcısı.

Dr. Hamer, keşfine Alman Yeni Tıbbı veya GNM adını verdi.
GNM'nin 5 biyolojik yasası vardır:

1. Biyolojik Yasa - Kanserin Demir Kuralı - IRC
Dr. Hamer bu yasayı kanserle bağlantılı olarak keşfetti ve kanserin nedenini keşfettiğini düşündüğü için buna IRC adını verdi. Daha sonra bu yasanın multipl skleroz, diyabet, felç gibi diğer tüm hastalıkların nedenlerini açıkladığını keşfetti.

IRC, her kanserin veya diğer hastalığın, kişinin üç düzeyinde (ruh, beyin ve organ) algılanan şiddetli, dramatik ve izole bir çatışmadan kaynaklandığını söylüyor. Bu durumda, organizmanın (veya grubun) hayatta kalmasını amaçlayan önemli bir özel biyolojik doğa programı (SBP) başlatılır.

2. biyolojik yasa - herhangi bir hastalık için her SBP'nin iki aşamalı seyri
Orijinal çatışma çözülürse her SBP'nin iki aşaması vardır. İlk aşamaya “biyolojik saldırı” veya Dirk Hamer Sendromu (DHS) sonrasında ortaya çıkan çatışma faaliyeti aşaması denir. Biyolojik çatışma çözüldüğünde ortaya çıkan ikinci aşamaya “iyileşme aşaması” denir.

3. biyolojik yasa - Tümörlerin ve kansere eşdeğer hastalıkların Ontogenetik sistemi.
SBP'nin her iki evresindeki herhangi bir kanser veya hastalığın semptomlarının, ilgili organın germinal tabakasını oluşturan dokulara bağlı olduğunu belirtir.

Örneğin, endodermal germ tabakasının dokularından oluşan tüm organlar (veya bunların parçaları), aktif fazda tümör büyümesine ve iyileşme fazında tümörün bozulmasına (ayrışmasına) yol açar. Dr. Hamer bu 3. biyolojik yasayla özellikle gurur duyuyor çünkü çatışmaların içeriği ile ona eşlik eden semptomlar arasındaki bağlantıyı keşfetti.

4. biyolojik yasa - Mikropların Ontogenetik sistemi.
Bu yasa, iyileşme aşamasında aktif olan (çalışan) mikrop türlerinin aynı zamanda belirli bir organın germinal tabakasını oluşturan dokulara da bağlı olduğunu belirtmektedir. Şaşırtıcı bir şekilde, kanser veya diğer hastalıklarla başa çıkmamıza yardımcı olan mikroplardır! Onlar bizim küçük yardımcılarımızdır ve hastalığa sebep olmazlar!

5. Biyolojik Yasa - Öz
Bu yasa gerçekten de tüm biyolojik yasaların en önemlisidir. Kanser veya diğer bedensel (hatta zihinsel) belirtiler bir “hastalık” değil, önemli bir Doğanın Biyolojik Programıdır (SBP) - Almanca Sinnvolles Biologisches Sonderprogramm der Natur, SBS olarak kısaltılır.
Bir şok olayı meydana gelir ve vücut biyolojik çatışmayı “hastalık” veya kanser (organ hücrelerinin çoğalması) yoluyla çözmeye çalışır.

Bu, geleneksel hastalık anlayışımızı tersine çeviriyor. Kanserin her zaman bir nedeni vardır! Ve bu insanın içindedir, dışında değil!

Yeni tıp ve hastalıkların duygusal ve zihinsel nedenlerinin araştırılmasına sistematik bir yaklaşım

Okuyucularıma selamlar,

Son zamanlarda blogda Clear Health konusunda videolar/zaman kodları içeren çok sayıda gönderi var. Ve Ocak ayında, Moskova Psikolojik ve Sosyal Üniversitesi'nde klinik psikoloji öğretmenliği kapsamında bir kursun küçük bir bölümünü verdim (bu arada, bu kursun sesi kanalımda ücretsiz olarak yayınlanacak, sorun değil), burada ayrıca yıllar içinde biriken materyallere dayanarak öğrenciler için bir ders kitabı derleyip yayınlamam da teklif edildi.

Bütün bunları söyledikten sonra biraz bu yayının arka planından ve bu konunun Rusya'daki genel ortaya çıkışından bahsetmek istiyorum.

Öyle ya da böyle, Dr. Hamer'in "yeni ilacını" oldukça uzun zamandır duymuştum, ancak bu, yaptığım işin genel uygulamasına pek uymayan bazı dağınık verilerdi (bulunduğum mesleklerden birinde). uzun yıllar pratik ve klinik psikolog olarak çalıştım). Bununla birlikte, sağlık konusu herhangi bir kişinin genel refahının ayrılmaz bir parçası olduğundan, konuyu incelemeye ve araştırmaya devam ettim ve sonunda 2010 yılında eski SSCB'ye yapılan ilk ziyaretin organizatörü oldum. Dr. Hamer'in öğrencileri Harald Baumann. Harald, Kiev'de küçük bir grup için bir seminer düzenledi; bu benim için kişisel olarak anlaşılması oldukça zordu ve bunun insanlara gerçekten nasıl uygulanabileceğine dair soruları gerçekten açıklığa kavuşturmuyordu, ancak Harald'dan Hamer'in ünlü materyallerinin tam bir setini aldım. "Alman yeni tıbbının bilimsel şeması."

Bu kitabı tercüme ettik ve bir süre sonra onkopsikoloji üzerine yıllık konferansların organizatörü Sergei Koponev ile birlikte Moskova'da yayınladık.

Daha sonra ortaya çıktığı gibi, kitabın kendisi, onun yardımıyla yaşayan insanlarla çalışmaya çalışanlar bir yana, dar uzmanlar için bile oldukça soyut ve anlaşılmazdı.

Ancak bu, beni ilk olarak 2013 yılında Fransa'dan Dr. Hamer ve Dr. Saba'nın öğrencisi olan Kanadalı Anma Şifası uzmanı Gilbert Renaud'un uygulamalı seminerlerine yönlendiren bir olaylar zincirini başlattı. Gilbert'in çeşitli spesifik konulardaki tematik seminerler de dahil olmak üzere tüm seminerlerine katıldım (çocukların sorunları, sembolizm, ilişkiler, depresyon, otizm, egzersiz yapma araçları vb.) bunun yerine Moskova ve St. Petersburg'da çeşitli konularda verdiği üç düzine seminerin yanı sıra çevrimiçi projelerde de yer aldı. O zamandan beri verimli bir şekilde işbirliği yaptığımız ve bana başvuran insanlara yardım ettiğimiz Gilbert'e, yalnızca hastalıkların nedenlerinin incelenmesi hakkında teori oluşturma fırsatı vermekle kalmayıp, insanlara gerçekten yardım etme fırsatı verdiği için asıl minnettarlığımdır.

İnsan vücudu, yüzlerce farklı canlıdan genetik ve doku miras alan muhteşem bir yapıdır. Hangi kumaşı alırsanız alın, bu gezegende yaşamış çok daha eski canlılarda da bulunabilir. Ve tüm bu dokular, kesin olarak tanımlanmış bir plana göre inşa edilmiş olup, bu heterojen çeşitliliği tek bir uyumlu organizmada birleştiren merkezi ve otonom sinir sisteminin kontrolü altında uyum içinde çalışmaktadır. Aslında, hangi açıdan bakarsanız bakın, istatistiksel olarak, özellikle de milyarlarca bireysel hücreden oluşan bu kümenin tamamını yönetme açısından bakarsanız, olay kesinlikle şaşırtıcıdır. Bu mucizenin bu dünyada nasıl yaşadığı ve işlediği kişisel olarak benim için sonsuz bir merak konusu. :)

Bu arada bu resim Hamer'den değil, bir manuel teknisyenden buldum. Hamer'ın adını hiç duymamış olmasına rağmen birbirine uyuyor.

Hamer'in yol haritası oldukça dikkatli bir izleme yöntemiyle çizilmiştir insan bedeninin nasıl doğduğunu, oluştuğunu ve büyüdüğünü. Kitapta tüm bunlar detaylı bir şekilde anlatılıyor; yine tekrarlamanın özel bir anlamı yok, sadece son sınıflandırmanın açık ve şeffaf olduğunu söyleyeceğim.

Standart Hamer malzemelerine bakarsanız, hepsinin üç renge boyandığını göreceksiniz. Bu sınıflandırmanın bir yoludur. Endoderm, mezoderm, eksoderm - üç germinal lob, strese tepki verme şekline göre üç tip doku, stresi çözmek için üç algoritma. Bazı organlar “tek renkli”, bazıları ise “çok renkli”dir. GNM'de tanı organlar, beyin ve semptomlarla konur.

Rehberimiz, her organdaki her dokunun strese nasıl tepki verdiğine göre tanımlandığı, dikkatle derlenmiş bir indekstir.

“Hastalığın” ortaya çıkışı ve seyri açısından GNM bunun belirli aşamalarını ayırt eder. Ve bu aşamalara dikkatlice bakarsanız, bu tıpta hiçbir "hastalık" kavramının olmadığını, başka bir şeyin olduğunu fark edeceksiniz - "biyolojik olarak uygun kurtarma programı". İlk başta bunu anlamak ve kabul etmek çok zordur, ancak tabloyu okuyup nasıl çalıştığının kalıplarını fark ettikçe, evet, bunun gerçeğe çok benzediğini anlamaya başlarsınız.

Hayatta kalma tehdidi ile ani bir şok anında (Hamer buna, İtalyan veliaht prensi tarafından bir tatil beldesinde vurularak öldürülen ve ardından Hamer'in testis kanserine yakalandığı vefat eden oğlunun anısına "Dirk Hamer sendromu, DHS" adını verir; kanser araştırmaları ve gerçekleri burada anlatılmaktadır. daha sonra "kanser eşdeğerleri" - diğer tüm "hastalıklar" olarak adlandırdı) Karmaşık insan vücudu, "merkezi yönetimini" bir dereceye kadar kaybeder ve buna bağlı olarak vücut dokularına, o dokuyu yaratan genlerde yazılı milyon yıllık algoritmaları takip eden "biyolojik hayatta kalma programları" başlatmaları emredilir.

Kumaş kaydedildiği şekilde “kaydedilir”, Orijinal bağımsız organizmanın bir parçası olduğundan, bunun için gerekli tüm bilgileri yerel olarak içerir.

Bazı dokular büyür (böylece işlevlerini geliştirmeye çalışır), bazı dokular "sıfırlama" amacıyla geçici olarak kendi kendini yok eder, bazı dokular geçici olarak işlevlerini engeller vb.

İnsanlar buna korkunç kelimeler diyorlar - "kanser", "osteoporoz", "lösemi" vb. ve bunları "hastalıklar", "doğadaki" başarısızlıklar olarak görüyor ve bunlar şüphesiz evrensel insan zihni ve insanın bütünsel bir organizma olarak hayatta kalması açısından var. Paradoks şu ki, doğa açısından bakıldığında, bu, programdaki bir başarısızlık değil, sorunları çözmek için yalnızca standart bir "donanımlı" mekanizmadır.

Nasıl ki “tiksinme”, “korku” ya da “öfke” duygularını OLUMSUZ olarak adlandırıyorsak, bu oldukça sıradan tepkilere de HASTALIK adı veriliyor ve bu doğrultuda “tedavi edilmeye” çalışılıyor. Ancak bildiğimiz gibi duyguların "tedavi edilmesine" gerek yoktur; bu duyguların NEDENLERİNİ tespit edip çözmemiz gerekir. Bu arada, işleme fikri bunun üzerine inşa edilmiştir.

Dürüst olalım: Gözlemlediğimiz her şeyin vücudumuzun başına NEDEN geldiğini gerçekten çok az kişi açıklayabilir. Ve bu tür bir muamele, olumsuz duyguları bastırma veya yerinden etme girişiminden daha az anlamsız değildir. Bunlar sadece semptomlardır, belirli bir SÜRECİN varlığını gösterirler ve onu "tedavi etmeden" önce en azından onun neyden oluştuğunu anlamalısınız.

Kitabımızın raflarında yer alan şey tam olarak budur. Her organ, her çatışma ve her aşama özel biyolojik program. Bu terim herhangi bir tırnak işareti olmadan kullanılabilir - doğada her şeyin bir amacı vardır, ancak bazen bu amaç insan etiğinin kurallarını ihlal eder, örneğin bir organizmanın kendi kendini yok etmesi için bir program başlatıldığında. -belirli koşullar altında hayatta kalma.

Anahtar değişim noktası şok anıdır (Dirk Hamer sendromu). Çatışmanın aktif (soğuk) aşaması. Çatışma çözümü. İyileşmenin sıcak aşaması. Ortadaki epileptoid kriz, bedenin çatışmayı kısaca "yeniden üretme" ve onu vücuttan "silme" girişimidir (işlerken bilinçli olarak yaptığımız şeydir). Eğer çok fazla yük varsa (çatışma çok aktifse veya uzun sürdüyse) ve bu konuyu kendi akışına bırakırsanız, kolayca sona erebilirsiniz, vücut buna dayanamaz. Doğa bu seçeneğe izin veriyor - ne yazık ki, uzatmaya uygun olmayan genetik materyalin reddedilmesi. İşle önceden ilgilendiyseniz her şey yoluna girecek. Programın sonu.

Klinik Psikoloğun El Kitabı'nı Satın Alın

Her organ, doku, sistem herhangi bir şeye veya herhangi bir strese değil, doğasına uygun olarak belirli TÜRlerdeki çatışma ve boşluklara tepki verir.Bu arada, Ayurvedacıların, Lisbourboncuların vb. denediği de budur. sonsuza kadar sınıflandırmak. psikosomatistler. Saf "gözlemsel deneyim" (midede öfke, karaciğerde kıskançlık vb.) dışında kimseden herhangi bir gerekçe görmedim.

Bütün bu bilginin bize ne faydası var?

1. Doğa açısından “hastalıklar” yoktur, yalnızca “müdahale programları” vardır. Nasıl çalıştıklarını anlarsanız, doğanın bizi iyileştirmek için yapmaya çalıştığı şeyleri zehirlemeye, kesmeye ve yakmaya gerek kalmaz. Vücudunuzun veya dokularınızın şu anda ne yaptığını, bir şeyin neden şiştiğini veya söndüğünü bildiğiniz zaman yaşamak, paranoyak olmaktan, Google'da "benzer vakalar" ile ilgili korkunç teşhisleri aramak ve belki de o tarihte ölmemiş olan insanların hikayelerini okumaktan çok daha rahattır. hepsi hastalığın kendisinden ve hakkında ondan korkmak veya hakkında doktorların korkunç prognozu.

2. Bu anlayış, “korkunç teşhisler” ve travmatik “tedavilerden” kaynaklanan gereksiz ikincil şokları ortadan kaldırır. Bu artık gereksiz hale geliyor, çünkü... “Hastalıkların” büyük bir kısmı günlük bakış açısından bile hastalık değil, iyileşme programlarıdır. Yüksek sıcaklığın hiçbir şekilde bir “hastalık” olmadığına dair önemsiz örnekleri burada belirtmeye bile değmez, ancak yine de GNM'nin yardımıyla çoğu durumda insanların neden ateş nedeniyle ölmediğine dair daha az net açıklamalar elde edemeyeceğinizi vurgulayacağım. hastalık değil, bu hastalığın tedavisinden. Örneğin, İrlanda'dan gelen son istatistikler, bu ülkede ulusal ambulans hizmetinin başlatılmasından önce insanların yaklaşık% 7'sinin kalp krizinden öldüğü ve şimdi% 30'unun öldüğü biliniyor. Ve bunların hepsi kalp krizinin bir hastalık olmaması ve onu "tedavi etmeye" gerek olmaması nedeniyle...

Bu arada imanın sağlık üzerindeki etkisini küçümsememelisiniz Bazen bunun bir ölüm kalım meselesi olduğunu gösteren birçok belgelenmiş vaka vardır. Bağlantıdaki hikayeyi sadece eğlence için okuyun.

3. Elimde böyle bir referans kitabı varken, gerekirse test sonuçlarını ve organ görüntülerini kullanarak bu tür semptomların ne tür bir çatışmaya neden olabileceğini oldukça kolay bir şekilde belirleyebilirim.

O zaman her şey basittir - başlangıçtaki çatışmayı nesnel olarak (çevreyi değiştirerek) veya öznel olarak (işleyerek) ortadan kaldırırız, kişiye iyileşme aşamalarında psikolojik destek sağlarız, tıbbi aşındırma, kesme ve yakma işlemlerini kesinlikle kaçınılmaz bir minimuma indiririz, rehberlik ederiz Kişinin tüm aşamalardan ders almasına izin verin.. Bu elbette gerçekte az önce anlattığımdan çok daha karmaşık ama yine de mümkün.

Ve kişi paniğe düşmediği ve bu ana kadar kendisi için mümkün olan her şeyi kazımadığı, yakmadığı ve kesmediği ve son çare olarak size gelmediği sürece iyileşme gerçekleşir. Genellikle tam olarak bu tür hikayeler - örnek olarak resmi tıp tarafından terk edilen, ölmenin son aşamalarında olan, tüm paralarını harcamış ve tüm zamanlarını kaybetmiş insanlar gösteriliyor. "Şarlatanların bariz aldatmacası". Zavallı hastanın “sağlık sistemi” denilen “yetkililere” ne kadar sinir ve enerji harcadığı genellikle sessiz kalıyor.

4. Dokunduğumuz konu bağlamında klinik psikolojinin temel misyonu elbette tedavi değildir, yani HİÇBİR ŞEKİLDE değildir. Tıbbi protokollere hiçbir şekilde müdahale etmiyoruz çünkü... iş farklı bir boyutta. Bu bağlamda, ayrım gözetmeksizin tüm doktorları "katil" olarak adlandıran, kendilerini mazgallara atan ve "modern tıbbın% 95'i saçmalıktır" diye yazan GNM'nin bazı takipçilerinin görüşlerini hiç paylaşmıyorum. Tabii ki değil. İlaç, özellikle kişisel olarak sizin ve başkaları için ne yazık ki zaten son çare. Tüm bunları önleyici olarak ortadan kaldırmak daha iyidir.

Stresle başa çıkabilmek. Genel refah düzeyinizi izleyin. "Korkunç semptomlar" ortaya çıktığında paniğe kapılmayın - semptomlar daha sonra ortadan kalkacak ve ikincil şok vücudunuzda kolayca yeni sorunları tetikleyecek ve bu da geçici olarak çıldırmış olan "merkezi yönetim" in aksaklıklarını çılgınca telafi etmeye çalışacaktır. Alınan bilgiyle vücuda bir tehlike sinyali gönderilir. Temel misyon, koşullarımızın doğasını anlamak, önlemek ve farkındalıktır. Ve bu konuda gönül rahatlığı. Olabileceklerden kaçınılamaz; insan vücudunun birçok sınırlaması vardır. Ve onun görevlerini aptalca zihinsel hilelerinizle karmaşıklaştırmamalısınız - vücut bunlara ÇOK duyarlıdır.

Ve bu kılavuzdaki bilgileri uygulamada size büyük başarılar diliyorum - şimdi ve sonsuza kadar sağlıklı olmanızı dilerim!

Caroline Markolin

Yeni Alman Tıbbı

Yeni Alman Tıbbı(HNM) yapılan tıbbi keşiflere dayanmaktadır. Dr.Tıp Rajk Gerd Hamer. 80'lerin başında Dr. Hamer keşfetti beş biyolojik yasa evrensel biyolojik ilkelere dayanarak hastalıklardan doğal iyileşmenin nedenlerini, gelişimini ve sürecini açıklamak.

Bu biyolojik yasalara göre hastalıklar, daha önce inanıldığı gibi vücuttaki işlev bozukluklarının veya kötü huylu süreçlerin sonucu değil, aksine “Doğanın önemli özel biyolojik programları” (SBP), duygusal ve psikolojik sıkıntı dönemlerinde bir bireye yardım sağlamak için kendisi tarafından yaratılmıştır.

Resmi veya "alternatif", geçmiş veya şimdiki tüm tıbbi teoriler, hastalıkların vücudun "işlev bozuklukları" olduğu fikrine dayanmaktadır. Dr. Hamer'in keşifleri Doğada "hasta" hiçbir şeyin olmadığını, ancak her şeyin her zaman derin biyolojik anlamlarla dolu olduğunu göstermektedir.

Bu gerçek anlamda “Yeni Tıbbın” üzerine inşa edildiği beş biyolojik yasa, doğa bilimlerinde sağlam bir temel bulmaktadır ve aynı zamanda manevi yasalarla da tam bir uyum içindedir. Bu gerçek sayesinde İspanyollar NNM'ye "La Medicina Sagrada" - Kutsal Tıp diyorlar.

Beş biyolojik yasa

İlk biyolojik yasa

İlk kriter

Her SPB (Önemli Özel Biyolojik Program), PSİKE ve BEYİN'de eşzamanlı olarak ortaya çıkan ve vücudun karşılık gelen ORGAN'ına yansıyan son derece akut, beklenmedik izole bir çatışma şoku olan DHS'ye (Dirk Hamer Sendromu) yanıt olarak etkinleştirilir.

CNM dilinde “çatışma şoku” veya CSH, akut sıkıntıya yol açan, öngöremediğimiz ve kendimizi hazırlıksız bulduğumuz bir durumu ifade eder. Bu tür bir DHS, örneğin beklenmedik bir bakım veya sevilen birinin kaybı, beklenmedik bir öfke patlaması veya şiddetli kaygı veya olumsuz prognozlu beklenmedik derecede kötü bir teşhisten kaynaklanabilir. SDH, beklenmedik bir çatışma şokunun yalnızca ruhu değil, aynı zamanda beyni ve bedenin organlarını da kapsaması açısından sıradan psikolojik “sorunlardan” ve alışılmış günlük stresten farklıdır.

Biyolojik açıdan bakıldığında "sürpriz", bir duruma hazırlıksız kalınmasının, sürprizle karşılaşan bireye zarar verebileceğini ifade eder. Böyle öngörülemeyen bir kriz durumunda bireye yardımcı olmak için, Önemli Özel Biyolojik Program, tam da bu tip durumlar için tasarlandı.

Bu eski, anlamlı hayatta kalma programları, insanlar da dahil olmak üzere tüm canlı organizmalar tarafından miras alındığından, HNM bunlardan söz ediyor. biyolojik psikolojik değil çatışmalar.

Hayvanlar bu çatışmaları tam anlamıyla bu şekilde yaşarlar; örneğin yuvalarını veya bölgelerini kaybettiklerinde, kendilerini eşlerinden veya yavrularından ayrı bulduklarında, saldırıya uğradıklarında veya açlık veya ölümle tehdit edildiklerinde.

Eşinizi kaybetmenin üzüntüsü

Biz insanlar dünyayla hem gerçek hem de sembolik yollarla etkileşim kurabildiğimiz için bu çatışmaları mecazi anlamda da deneyimleyebiliriz. Örneğin, evimizi veya işimizi kaybettiğimizde “toprak kaybı nedeniyle çatışma”, saldırgan bir söz alındığında “saldırı nedeniyle çatışma”, diğer insanlardan izole edildiğinde “terk edilme nedeniyle çatışma” yaşayabiliriz. kişinin kendi hayatından dışlanması veya kendi gruplarından dışlanması ve “ölüm korkusu nedeniyle çatışma” - kötü teşhis alındığında, ölüm cezası olarak algılanır.

Dikkat: kalitesiz beslenme, zehirlenme ve yaralar SDH olmasa bile organ fonksiyon bozukluklarına yol açabilir!

Olan bu SDH'nin tezahürü sırasında ruhta, beyinde ve ilgili organda:

Zihinsel düzeyde: birey duygusal ve zihinsel sıkıntı yaşar.

Beyin düzeyinde: SDH'nin ortaya çıktığı anda, çatışma şoku beynin özel olarak önceden belirlenmiş bir alanını etkiler. Şokun etkileri CT taramasında bir takım olarak görülebilir açıkça görülebilen eşmerkezli daireler. NNM'de bu çevrelere denir Hamer odakları - NN(Almanca'dan H amersche H Erde). Terim ilk olarak Dr. Hamer'in muhalifleri tarafından icat edildi ve bu oluşumları alaycı bir şekilde "Hamer'in şüpheli hileleri" olarak adlandırdı.

Dr. Hamer beyindeki bu halka yapılarını tanımlamadan önce, radyologlar bunları ekipman arızalarından kaynaklanan artefaktlar olarak görüyorlardı. Ancak 1989 yılında bilgisayarlı tomografi ekipmanı üreticisi Siemens, bu halkaların ekipmanın yarattığı eserler olamayacağına dair garanti verdiçünkü tekrarlanan tomografi seanslarında bu konfigürasyonlar, herhangi bir açıda çekim yapılırken aynı yerde yeniden üretilir.

Aynı türdeki çatışmalar her zaman beynin aynı bölgesini etkiler.

DV oluşumunun kesin yeri çatışmanın niteliğine göre belirlenir.Örneğin, “kaçamama” veya “şok uyuşukluğu” olarak deneyimlenen bir “motor çatışma”, serebral korteksin kas kasılmalarını kontrol etmekten sorumlu olan motor kısmını etkiler.

Alman Yeni Tıbbı (GNM), Tıp Doktoru, İlahiyat Yüksek Lisansı Rike Geerd Hamer tarafından yapılan tıbbi keşiflere dayanmaktadır. 1980'lerin başında Dr. Hamer, evrensel biyolojik ilkelere dayalı olarak hastalıklardan doğal iyileşmenin nedenlerini, gelişimini ve sürecini açıklayan beş biyolojik doğa yasasını keşfetti.

Bu biyolojik yasalara göre hastalıklar, daha önce inanıldığı gibi vücuttaki işlev bozukluklarının veya kötü huylu süreçlerin sonucu değil, bireye bu dönemde yardım sağlamak için yarattığı "Doğanın uygun biyolojik özel programları" (CSP)'dir. duygusal ve psikolojik sıkıntı yaşamak.

Resmi veya "alternatif", geçmiş veya şimdiki tüm tıbbi teoriler, hastalıkların vücudun "işlev bozuklukları" olduğu fikrine dayanmaktadır. Dr. Hamer'in keşifleri Doğada "hasta" hiçbir şeyin olmadığını, aksine her şeyin her zaman derin biyolojik anlamlarla dolu olduğunu göstermektedir.

Bu gerçek anlamda “Yeni Tıbbın” üzerine inşa edildiği beş biyolojik yasa, doğa bilimlerinde sağlam bir temel bulmaktadır ve aynı zamanda manevi yasalarla da tam bir uyum içindedir. Bu gerçek sayesinde İspanyollar GNM'ye “La Medicina Sagrada” yani Kutsal İlaç adını veriyorlar.

Beş biyolojik yasa

İlk Biyolojik Kanun Kanserin Demir Kuralı

İlk kriter

Her CBS (Deneyimli Biyolojik Özel Program), PSİKE ve BEYİN'de aynı anda ortaya çıkan ve vücudun karşılık gelen ORGAN'ına yansıyan son derece akut, beklenmedik, izole bir çatışma şoku olan DHS'ye (Dirk Hamer Sendromu) yanıt olarak etkinleştirilir. . Merkezi sinir sistemini açmak için şu faktörler gereklidir: 1 - Dramatik, 2 - Sürpriz ve 3 - İzolasyon. Üçünden biri eksikse merkezi sinir sistemi açılmaz ve dolayısıyla hastalanmayız.

GNM dilinde "çatışma şoku" veya CSH, akut sıkıntıyla sonuçlanan, öngöremediğimiz ve kendimizi hazırlıksız bulduğumuz bir durumu tanımlar. Bu tür bir DHS, örneğin sevilen birinin beklenmedik bakımı veya kaybı, beklenmedik bir öfke patlaması veya şiddetli kaygı ya da olumsuz prognozlu beklenmedik derecede kötü bir teşhisten kaynaklanabilir. SDH sıradan psikolojik “sorunlardan” ve alışılmış günlük stresten şu yönüyle farklıdır: beklenmedikÇatışma şoku yalnızca ruhu değil, aynı zamanda vücudun beynini ve organlarını da içerir ve hem insanlarda hem de hayvanlarda ve basitleştirilmiş biçimde bitkilerde bulunur, psikolojik sorunlar ise yalnızca uygar insanlarda görülür.

Biyolojik açıdan bakıldığında "sürpriz", bir duruma hazırlıksız kalınmasının, sürprizle karşılaşan bireye zarar verebileceğini ifade eder. Böyle öngörülemeyen bir kriz durumunda bireye yardımcı olmak amacıyla, bu duruma özel olarak tasarlanmış Acil Biyolojik Özel Program derhal devreye alınır.

Bu eski, anlamlı hayatta kalma programları, insanlar da dahil olmak üzere tüm canlı organizmalar tarafından miras alındığından, GNM bunlardan psikolojik değil biyolojik çatışmalar açısından söz eder.

Hayvanlar bu çatışmaları kelimenin tam anlamıyla, örneğin yuvalarını veya bölgelerini kaybettiklerinde, kendilerini eşlerinden veya yavrularından ayrı bulduklarında, saldırıya uğradıklarında veya açlık veya ölümle tehdit edildiklerinde yaşarlar.

Biz insanlar dünyayla hem gerçek hem de sembolik yollarla etkileşim kurabildiğimiz için bu çatışmaları mecazi olarak da deneyimleyebiliriz. Örneğin, evimizi veya işimizi kaybettiğimizde “toprak kaybı nedeniyle çatışma”, saldırgan bir söz alındığında “saldırı nedeniyle çatışma”, dışlanmadan izole edildiğinde “terk edilme nedeniyle çatışma” yaşayabiliriz.

Eşinizi kaybetmenin üzüntüsü diğer insanlardan veya kişinin grubundan dışlanması ve "ölüm korkusu nedeniyle çatışma" - kötü teşhis alındığında, ölüm cezası olarak algılanır.

Dikkat: Yetersiz beslenme, zehirlenme ve yaralar SDH olmasa bile organ fonksiyon bozukluklarına yol açabilir!

SDH'nin ortaya çıktığı anda ruhta, beyinde ve ilgili organda olan şey budur:

Zihinsel düzeyde: Birey zorunlu düşünme şeklinde duygusal ve zihinsel sıkıntı yaşar.

Beyin seviyesinde: SDH'nin ortaya çıktığı anda, çatışma şoku beynin özel olarak önceden belirlenmiş bir alanını etkiler. Şokun etkileri CT taramasında bir dizi açıkça görülebilen eşmerkezli daireler olarak görülebilir. GNM'de bu dairelere Hamer'in odakları - NN (Almanca Hamersche H erde'den) denir. Terim ilk olarak Dr. Hamer'in muhalifleri tarafından icat edildi ve bu oluşumları alaycı bir şekilde "Hamer'in şüpheli hileleri" olarak adlandırdı.

Dr. Hamer beyindeki bu halka yapılarını tanımlamadan önce, radyologlar bunları ekipman arızalarından kaynaklanan artefaktlar olarak görüyorlardı. Bununla birlikte, 1989 yılında CT ekipmanı üreticisi Siemens, bu halkaların ekipman tarafından oluşturulan yapay yapılar olamayacağını garanti etti çünkü tekrarlanan CT taramaları, bu konfigürasyonları tüm açılardan aynı yerde yeniden üretiyordu.

Aynı türdeki çatışmalar her zaman beynin aynı bölgesini etkiler.

DV oluşumunun kesin yeri çatışmanın niteliğine göre belirlenir. Örneğin, “kaçamama” veya “şok uyuşukluğu” olarak deneyimlenen bir “motor çatışma”, serebral korteksin kas kasılmalarını kontrol etmekten sorumlu olan motor kısmını etkiler.

NV'nin boyutu yaşanan çatışmanın yoğunluğuna göre belirlenir. Beynin her bir bölümünü, hem reseptör hem de verici olarak işlev gören bir nöron kümesi olarak düşünebilirsiniz.

Organ düzeyinde: Nöronlar SDH'yi kabul ettiği anda, çatışma şoku derhal ilgili organa iletilir ve bu tür çatışmayı ele almak için tasarlanan "Beklenen Biyolojik Özel Program" (CBS) anında devreye girer. Herhangi bir merkezi sinir sisteminin biyolojik anlamı gelişimÇatışmadan etkilenen organın işlevleri, böylece birey durumla daha iyi başa çıkabilir ve çatışmayı yavaş yavaş çözebilir.

Hem biyolojik çatışmanın kendisi hem de her amaca uygun biyolojik özel programın (CBS) biyolojik önemi her zaman vücudun ilgili organ veya dokusunun işleviyle ilişkilidir.

Örnek: Eğer bir erkek ya da sağ elini kullanan bir kişi “bölge kaybı çatışması” yaşıyorsa, bu çatışma beynin koroner arterlerden sorumlu bölgesini etkiliyor demektir. Bu noktada arter duvarlarında ülserler oluşur (anjinaya neden olur). Ortaya çıkan arteriyel doku kaybının biyolojik amacı, kalbe giden kan akışını iyileştirmek için arterlerin yatağını genişletmektir, böylece kalpten dakikada daha fazla kan geçebilir, bu da bireye daha fazla enerji ve daha fazla çaba gösterme fırsatı verir. kendi bölgesini geri kazanma (insanlar için - ev veya iş) veya yenisini alma girişiminde baskı.

Ruh, beyin ve organlar arasındaki bu kadar anlamlı etkileşim, doğa tarafından milyonlarca yıldır geliştirilmiştir. Başlangıçta, bu tür doğuştan gelen biyolojik reaksiyon programları "organ beyni" tarafından etkinleştirildi (herhangi bir bitkiye böyle bir "organ beyni" bahşedilmiştir). Yaşam formlarının artan karmaşıklığıyla birlikte, tüm uygun biyolojik özel programların (CBS) çalışmasını yönetmeye ve koordine etmeye başlayan bir "beyin" gelişti. Biyolojik fonksiyonların beyne bu şekilde aktarılması, beyindeki organ fonksiyonlarını kontrol eden merkezlerin neden vücuttaki organlarla aynı düzende düzenlendiğini açıklamaktadır.

Örnek: Beynin iskeleti (kemikleri) ve çizgili kasları kontrol eden kısımlarının beyin parankimi (beyaz madde) adı verilen bölgede yer aldığı oldukça açıktır.

Bu diyagram, kafatasını, kolları, omuzları, omurgayı, leğen kemiklerini, dizleri ve ayakları yöneten merkezlerin, organlarla aynı düzeni (sırtüstü yatan bir embriyoyu anımsatan bir düzen) takip ettiğini göstermektedir.

Kemikler ve kas dokusuyla ilgili biyolojik çatışmalar “kendini değersizleştirme çatışmalarıdır” (kendine olan saygının kaybı, değersizlik ve işe yaramazlık duygularıyla ilişkilendirilir).

Beynin hemisferleri ile vücudun organları arasındaki çapraz konuşma nedeniyle, sağ yarıküredeki alanlar vücudun sol yarısındaki organları kontrol ederken, sol yarıküredeki alanlar sağ yarıdaki organları kontrol eder. vücudun.

Organın bu dikkat çekici BT taraması, 4. bel omuru seviyesinde aktif bir Hamer lezyonunu (HL) (aktif bir “kendini değersizleştirme çatışması”) tasvir ediyor ve beyin ile organlar arasındaki bağlantıları açıkça gösteriyor.

İkinci kriter

Çatışmanın içeriği SDH'nin ortaya çıktığı anda belirlenir. Bir çatışma ortaya çıktığı anda, bilinçaltımız onu çok kısa bir sürede belirli bir şeyle ilişkilendirir. biyolojik konu, yani "toprak kaybı", "yuvada anlaşmazlık", "kendinden reddedilme", ​​"eşinden ayrılma", "çocuk kaybı", "düşman saldırısı", "kıtlık tehdidi" vb.

Örneğin bir kadının romantik partnerinden beklenmedik bir ayrılık yaşaması, biyolojik anlamda “eşinden ayrılma” çatışması yaşaması anlamına gelmeyebilir. SDH burada bir “terk edilme çatışması” (böbrekleri etkiler), “kendini değersizleştirme çatışması” (kemikleri etkiler ve osteoporoza yol açar) veya bir “kayıp çatışması” (yumurtalık hasarına yol açar) olarak deneyimlenebilir. . Ayrıca bir kişinin “kendini yıpratma çatışması” olarak deneyimleyeceği şeyi, başka bir kişi tamamen farklı türde bir çatışma olarak deneyimleyebilir. Üçüncü kişi olup biten her şeyden içsel olarak etkilenmeyebilir. DİKKAT: Her çatışma SDH'ye ve dolayısıyla CSB'ye yol açmaz, yalnızca yukarıdaki faktörlerin zorunlu olarak mevcut olduğu çatışmalara yol açar: Drama, Sürpriz ve Tecrit.

Beynin hangi bölümünün şoktan etkileneceğini ve buna bağlı olarak çatışma sonucunda hangi fiziksel belirtilerin ortaya çıkacağını belirleyen, çatışmaya ilişkin öznel algımız ve çatışmanın ardındaki duygulardır.

Belirli bir DCS, beynin birden fazla alanını etkileyebilir ve bu da, metastaz sanılan birden fazla kanser türü gibi birden fazla "hastalığa" yol açabilir. Örneğin: bir adam beklenmedik bir şekilde işini kaybeder ve banka tüm varlıklarına el koyar, “bir şeyi sindirememe çatışması” (“Bunu sindiremiyorum!”), karaciğer sonucu bağırsak kanserine yakalanabilir. “açlık çatışması tehditleri” (“Kendimi nasıl doyurabileceğimi bilmiyorum!”) sonucu kanser ve “kendini değersizleştirme çatışması” (özsaygı kaybı) sonucu kemik kanseri. Çatışma çözüldüğünde, her üç kanser türünden de iyileşme aynı anda başlar.

Üçüncü kriter

Her CBS - Uygun Biyolojik Özel Program, ruh, beyin ve belirli organ düzeyinde eşzamanlı olarak ortaya çıkar.

Ruh, beyin ve karşılık gelen organ temsil eder üç Eş zamanlı olarak çalışan bütün bir organizmanın seviyesi.

Biyolojik lateralizasyon

Biyolojik olarak belirlenen baskın elimiz, çatışmadan beynin hangi yarımküresinin ve vücudun hangi tarafının etkileneceğini belirler. Biyolojik lateralizasyon döllenmiş bir yumurtanın ilk üremesi anında belirlenir. Toplumda sağ elini kullananların ve solakların oranı yaklaşık 60:40'tır.

Biyolojik lateralizasyon avuç içlerinin test amaçlı çırpılmasıyla kolayca belirlenir. Yani üstteki el önde olan eldir ve bundan kişinin sağ elini mi yoksa solak mı olduğunu anlamak kolaydır.

Lateralizasyon kuralı: sağ elini kullananlar anne veya çocukla ilgili çatışmalara tepki verirler, sol vücudunuzun yan tarafındaysanız ve bir partnerle (anne ve çocuk dışında herhangi biri) bir çatışma yaşıyorsanız - Sağ vücudun yan tarafı. Solak kişilerde ise durum tam tersidir.

Örnek: Sağ elini kullanan bir kadın “çocuğunun sağlığına ilişkin korku çatışması” yaşarsa kansere yakalanır sol göğüsler Beyin görüntüsündeki beyin ve organlar arasındaki çapraz ilişkiler nedeniyle, karşılık gelen NN, beyin görüntüsünde tespit edilecektir. Sağ beyindeki glandüler dokuyu kontrol eden yarıküreler sol Meme bezi. Bu kadın olsaydı Solak Böyle bir “çocuğunun sağlığına yönelik korku çatışması” onu kansere sürükler Sağ meme ve beynin BT taraması bir lezyonu ortaya çıkaracaktır sol beyincik yanları.

Baskın elin belirlenmesi, başlangıçtaki SDH'nin belirlenmesinde son derece önemlidir.

İkinci biyolojik yasa

Her TSB - Uygun Biyolojik Özel Program - ikiçatışma çözüldüyse geçiş aşaması.

Gündüz ve gecenin normal sirkadiyen ritmi, normotansiyon adı verilen bir durumu karakterize eder. Aşağıdaki şemada görüldüğü gibi "sempatikotoni" evresi yerini "vagotoni" evresine bırakır. Bu terimler, kalp atışı ve sindirim gibi otonom fonksiyonları kontrol eden otonom sinir sistemimizi (ANS) ifade eder. Gün boyunca vücut normal sempatikotonik stres altındadır ("savaşmaya veya kaçmaya hazır olma") ve uyku sırasında normal vagotonik dinlenme durumundadır ("dinlenme ve sindirim").

Çatışmanın aktif aşaması (Ca fazı, sempatikotoni)

Vücutta çatışma şoku (SSH) oluştuğu anda gece ve gündüzün normal ritmi anında bozulur ve tüm vücut aktif çatışma evresi (Ca-fazı) durumuna girer. Aynı zamanda, bu spesifik çatışma türüne yanıt vermek ve vücudun normal işleyiş modunu, bireyin sorunu çözmek için her üç seviyede de yardım alacağı bir modla değiştirmesine izin vermek üzere tasarlanmış bir Uygun Biyolojik Özel Program (CBS) etkinleştirilir. çatışma - ruh, beyin ve vücut organları.

Zihinsel düzeyde: çatışmanın aktif aşamasında, zorunlu düşünme, onu çözme girişimlerine sürekli yoğunlaşma olarak kendini gösterir.

Aynı zamanda otonom sinir sistemi bizi uzun süreli bir sempatikotoni durumuna geçirir. Bu durumun tipik semptomları arasında uykusuzluk, iştahsızlık, kalp atış hızının artması, hafif yüksek kan basıncı, düşük kan şekeri ve hatta mide bulantısı yer alır. Çatışmanın aktif fazına aynı zamanda SOĞUK faz da denir çünkü stres altında kan damarları daralır ve bu da ellerin ve ayakların soğumasına, cildin soğumasına ve üşümeye neden olur. Ancak biyolojik açıdan bakıldığında stres durumu ve çatışmaya tamamen kapılma durumu, bireyi daha avantajlı bir konuma getirerek onu çatışmaya çözüm bulmaya teşvik eder.

Beyin seviyesinde: Lezyonun tam yeri çatışmanın içeriğine göre belirlenir. NV'nin boyutu her zaman çatışmanın süresi ve yoğunluğu (çatışmanın kütlesi) ile orantılıdır.

Ca fazı sırasında NN her zaman keskin bir şekilde tanımlanmış eşmerkezli halkalar şeklinde görünür.

Görüntüde bilgisayarlı tomografide NN ortaya çıktı Sağ motor korteksteki yarıküre, bu da karşılık gelen bir motor çatışmayı (“kaçmanın imkansızlığı”) gösterir, bu da çatışmanın aktif aşamasında sol bacağın felce uğramasına yol açar. sen Solak böyle bir görüntü bir partnerle ilişkili bir çatışmayı gösterir.

Böyle bir felcin biyolojik anlamı “sahte ölüm”dür; Doğada bir yırtıcı hayvan genellikle avına tam da kaçmaya çalıştığı sırada saldırır. Başka bir deyişle, mağdurun biyolojik tepkisi şu mantığı takip eder: “Kaçamadığım için ölü taklidi yapacağım” ve tehlike ortadan kalkana kadar felce neden olur. Vücudun bu reaksiyonu, tüm hayvan türlerinin yanı sıra insanların da karakteristiğidir.

Organ düzeyinde:

Çatışmayı çözmek için daha fazla organik dokuya ihtiyaç duyulursa, ilgili organda hücre çoğalması ve organdaki doku büyümesi meydana gelir.

Örnek: Çoğu zaman olumsuz bir tıbbi teşhisle tetiklenen "ölüm kaygısı çatışmasında" şok, beynin oksijen sağlayan akciğer alveollerinden sorumlu bölgesini etkiler. Biyolojik anlamda ölüm korkusunun yarattığı panik, "ölüm getiren bir yırtıcıdan kaçarak kaçmak ve başarılı bir kaçış için nefessiz kalmamak şarttır" ile eşdeğer olduğundan, akciğer dokusunun büyümesi hemen başlar. . Akciğer neoplazmlarının (akciğer kanseri) biyolojik amacı, akciğerlerin çalışma kapasitesini artırarak bireyin ölüm korkusuyla daha iyi mücadele edebilmesini sağlamaktır.

Bir çatışmayı çözmek için daha az organik doku gerekiyorsa, karşılık gelen organ veya doku, hücre sayısını azaltarak çatışmaya yanıt verir.

Örnek: Eğer bir kadın (kadın) çiftleşememe (gebe kalmama) ile ilişkili bir cinsel çatışma yaşarsa, rahim ağzını kaplayan doku yaralarla kaplanır. Kısmi doku kaybının biyolojik amacı, spermin rahme girme yeteneğini geliştirmek ve hamile kalma olasılığını artırmak için servikal geçişi genişletmektir. İnsanlarda bir kadın için böyle bir çatışma cinsel reddedilme, cinsel hayal kırıklığı, cinsel şiddet vb. ile ilişkilendirilebilir.

Bir organ veya dokunun bir çatışma karşısında tepkisi ne olacaktır? büyüme veya kayıp Organik doku, beynin evrimsel gelişimiyle olan ilişkisine göre belirlenir.

Yukarıdaki diyagram (GNM pusulası), tüm organ ve dokuların, antik beyin(medulla oblongata ve beyincik) bağırsaklar, akciğerler, karaciğer, böbrekler, meme bezleri gibi çatışmanın aktif fazında her zaman hücresel dokuda artışa (tümör büyümesi) neden olur.

Tüm doku ve organlar kontrol altında beyin(parankim ve serebral korteks) kemikler, lenf düğümleri, rahim ağzı, yumurtalıklar, testisler, epidermis gibi dokuları daima kaybeder.

Devam eden çatışma

Devam eden çatışma, çatışmanın çözülememesi veya henüz çözüme kavuşturulmaması nedeniyle bireyin aktif bir çatışma aşamasında kalmaya devam ettiği bir durumu ifade eder.

Eğer tümör bağırsakta bir tümör gibi herhangi bir mekanik rahatsızlığa neden olmuyorsa, kişi çok ileri yaşlara kadar hafif, devam eden bir çatışma ve bunun neden olduğu kanserli süreci yaşayabilir.

Uzun süre yoğun bir çatışmanın içinde olmak ölümcül olabilir. Ancak çatışmanın aktif aşamasında olan bir hasta, merkezi sinir sisteminin ilk aşamasında (akciğer, karaciğer, meme kanseri) büyüyen tümör aslında kanserden ölemez. iyileştirir Bu dönemde organın işleyişi.

Çatışmanın ilk aşamasında ölenler için bu genellikle enerji tükenmesi, uyku yoksunluğu ve çoğunlukla da korkunun bir sonucudur. Olumsuz prognoz ve toksik kemoterapinin yanı sıra duygusal, zihinsel ve fiziksel yorgunluk nedeniyle birçok hastanın hayatta kalma şansı yoktur.

Çatışma (CL)

Çatışmanın çözümü (ortadan kaldırılması) Merkez Bankası'nın ikinci aşamaya girdiği dönüm noktasıdır. Tıpkı aktif aşama gibi, iyileşme aşaması da herkes için aynı anda ortaya çıkar üç seviyeleri.

İyileşme aşaması (PCL aşaması, PCL=çatışma sonrası)

Zihinsel düzeyde: Çatışma çözümü büyük bir rahatlama duygusu getirir. Otonom sinir sistemi anında aşırı yorgunluk hissi ve aynı zamanda iyi bir iştahın eşlik ettiği uzun süreli vagotoni moduna geçer. Burada dinlenme ve sağlıklı beslenme, vücudun iyileşmesi ve iyileşmesi sırasında destek amacına hizmet eder. İyileşme aşaması aynı zamanda SICAK aşama olarak da adlandırılır çünkü vagotoni kan damarlarının genişlemesine neden olarak cildin ve ellerin ısınmasına ve muhtemelen ateşe neden olur.

Beyin seviyesinde: Ruh ve etkilenen organlarla aynı anda, SDH'den etkilenen beyin hücreleri de iyileşmeye başlar.

İyileşme aşamasının ilk kısmı (PCL-faz A) beyin seviyesinde : Çatışma çözüldüğünde, su ve seröz sıvı beynin ilgili kısmına akarak beynin o kısmında bir şişlik oluşturarak iyileşme süreci boyunca dokuları korur. Baş ağrıları, baş dönmesi ve bulanık duyular gibi beyin iyileşme sürecinin tipik semptomlarına neden olan şey beynin bu şişmesidir.

Bu ilk iyileşme aşamasında BN, BT taramasında koyu renkli, eşmerkezli halkalar olarak görünür (beynin o kısmında şişme olduğunu gösterir).

Örnek: Bu görüntü, bir akciğer tümörüne karşılık gelen PCL faz A'daki NN'yi gösterir ve çözülmüş bir "ölüm korkusu çatışmasını" gösterir. Akciğer kanserine yol açan bu “ölüm korkusu çatışmalarının” çoğu, olumsuz prognozlu, olumsuz tanıdan kaynaklanmaktadır.

İyileşme sürecinin zirvesinde bir epileptik veya epileptoid kriz (epi-kriz) meydana gelir ve tüm vücutta aynı anda meydana gelir. üç seviyeleri.

Bir epikrizin başlamasıyla birlikte birey kendisini hemen yeniden çatışmanın aktif aşamasına özgü bir durumda bulur. Psikolojik ve otonomik düzeyde sinirlilik, soğuk terleme, üşüme ve mide bulantısı gibi tipik sempatikotonik semptomlar yeniden ortaya çıkar. Bir çatışma durumunun bu kadar istemsiz geri dönüşünün biyolojik anlamı nedir? İyileşme evresinin zirvesinde (vagotoninin en derin durumu), hem organın kendisinin hem de beynin karşılık gelen kısmının şişmesi maksimum boyutuna ulaşır. İşte bu anda beyin, ödemi ortadan kaldırmak için sempatikotonik stresi başlatır. Bu önemli biyolojik düzenleyici süreci, iyileşme aşamasının ilk bölümünde (PCL-A Aşaması) vücudun biriken tüm fazla sıvıdan kurtulduğu idrara çıkma aşaması takip eder.

Bir epikrizin spesifik semptomları, spesifik çatışma türüne ve etkilenen organa göre belirlenir. Kalp krizi, felç, astım krizi, migren iyileşme aşamasındaki krizlere örnektir.

İyileşme fazının ikinci kısmı (Pcl-faz B) beyin seviyesinde: beyindeki ödem çözüldükten sonra, dokusunun iyileşmesinin son aşaması, beyinde her zaman mevcut olan büyük miktarda glial dokuyu içerir. nöronlar arasında bağ dokusu olarak görev yapar. Buradaki glial doku alanlarının boyutu, önceki beyin ödeminin boyutuna (Pcl-faz A) göre belirlenir. Yanlışlıkla bir "beyin tümörü" ile karıştırılan şey tam olarak glial hücrelerin ("glioblastoma" kelimenin tam anlamıyla glial hücrelerin yayılması) bu doğal çoğalmasıdır.

İyileşme aşamasının ikinci bölümünde NN, tomografik görüntülerde beyaz bir halka olarak görünür, ancak bu yalnızca kontrast madde kullanıldığında gerçekleşir.

Görüntü, beynin koroner arterleri kontrol eden bölgesindeki NN'yi gösteriyor ve bu da "bölge kaybı çatışmasının" başarıyla çözüldüğünü gösteriyor.

Epikriz sırasında hasta beklenen kalp krizini (Ca fazındaki anjina atağı sonrası) başarıyla yaşadı. Bu durumda aktif çatışma aşaması 9 aydan fazla sürmüş olsaydı kalp krizi ölümcül olabilirdi. GNM'nin temellerini bilerek bu tür gelişmeleri önceden önleyebilirsiniz!

Organ düzeyinde (iyileşme aşaması):

İlgili çatışmanın çözülmesinden sonra, çatışmanın aktif aşamasında eski beynin (beyin sapı ve beyincik) kontrolü altında gelişen tümörlerin artık gereksiz olmadığı ortaya çıkıyor (örneğin akciğer, bağırsak, prostat tümörleri) ) ve mantarlar ve tüberküloz bakterileri yardımıyla elimine edilir. Bakteriler yoksa, tümörler yerinde kalır ve daha fazla büyümeden kapsüllenir.

Tam tersine, beyin tarafından kontrol edilen organların dokularının (beyaz madde ve serebral korteks) çatışmasının aktif aşamasındaki kayıp, yeni hücresel doku ile telafi edilir. Bu iyileşme süreci iyileşme aşaması (Pcl aşaması) boyunca gerçekleşir. Bu durum rahim ağzı kanseri (Ca fazında doku kaybı), yumurtalık kanseri, testis kanseri, göğüs kanalı kanseri, bronş kanseri, kas ve kemik dokusu ve lenfomada ortaya çıkar. Standart tıp, aslında iyileşen bu tümörleri kötü huylu kanserli tümörlerle karıştırır (“Tümörlerin Doğası” makalesine bakın).

Şişme, iltihaplanma, irin, akıntı (kanla karışanlar dahil), "enfeksiyon" olarak adlandırılan, ateş ve ağrı gibi Pcl evresinin semptomları, sürmekte olan doğal iyileşme sürecinin işaretleridir.

İyileşme sürecinin semptomlarının süresi ve şiddeti, çatışmanın önceki aktif evresinin süresi ve yoğunluğuna göre belirlenir. İyileşme sürecini kesintiye uğratan tekrarlanan çatışmalar uzatmak bu sürecin kendisi.

Kemoterapi ve radyasyon, kanser de dahil olmak üzere her türlü hastalığın doğal iyileşme sürecini ciddi şekilde kesintiye uğratır. Vücudumuz yaradılıştan iyileşmeye programlandığı için, ilaçların etkisi geçtikten hemen sonra iyileşme sürecini tamamlamaya çalışacaktır. Tıp, tekrarlanan bu “hastalıklara” daha da agresif tedavi yöntemleriyle yanıt veriyor!

"Ana akım tıp" herhangi bir "hastalığın" iki fazlı modelini tanıyamadığı için doktorlar ya büyüyen bir tümörü olan stresli bir hastayı (Ca fazı) görürler, bunun mutlaka bir iyileşme aşamasının takip edeceğinin farkına varmazlar ya da bir iyileşme aşaması görürler. Ateş, "enfeksiyon", iltihaplanma, akıntı, baş ağrısı veya başka bir ağrı (Pcl aşaması) olan hasta, bunların önceki aktif çatışma aşamasından sonraki iyileşme sürecinin belirtileri olduğunun farkına varmaz.

Aşamalardan birinin gözden kaçırılmasının bir sonucu olarak, iki aşamadan birinin seyrine özgü semptomlar, örneğin aktif fazda ortaya çıkan osteoporoz gibi ayrı bir bağımsız hastalık olarak kabul edilir. Aynı tür çatışmanın iyileşme aşamasının özelliği olan "kendini yıpratma çatışması" veya artrit.

Doktorlar arasındaki bu farkındalık eksikliği özellikle trajik sonuçlara yol açmaktadır, çünkü hastaya "kötü huylu" bir tümör veya hatta "metastaz" teşhisi tam da gerçekte vücudun kanserden doğal bir iyileşme sürecinden geçtiği sırada konur.

Doktorlar ruh, beyin ve organlar arasındaki ayrılmaz bağlantıyı anlasaydı, iki fazın aslında TEK merkezi sinir sisteminin iki aşaması olduğunu ve beynin tomografik görüntülerinin yardımıyla görülebileceğini anlayacaklardı. ikisi birden aşamaları aynı yerde bulunur. Görüntüdeki NV'nin belirli özellikleri, hastanın hâlâ aktif çatışma aşamasında mı (parlak eşmerkezli halkalar biçiminde NN) yoksa halihazırda iyileşme sürecinde mi olduğunu gösterir ve bu aşamanın hangi aşamasının gerçekleştiği açıktır. - Pcl-faz A (ödemli halkalara sahip NN) veya PCL faz B (beyaz glial doku konsantrasyonuna sahip LN), epikrizin kritik noktasının zaten geride olduğunu gösterir (“Beyin Görüntülerini Okumak” makalesine bakın).

Herkes için iyileşme aşamasının sona ermesiyle üç seviyeler, normotansiyon ve gündüz ile gecenin normal ritmi yeniden sağlanır.

Uzamış iyileşme Nüksetme

"Uzun süreli iyileşme" terimi, çatışmanın tekrar tekrar ortaya çıkması nedeniyle iyileşme sürecinin tamamlanamadığı bir durumu tanımlamaktadır.

Yenilenebilir çatışmalar veya "izler"

Ne zaman bir çatışma şokunu (SSH) ilk deneyimlesek, zihnimiz durumla ilgili akut bir farkındalık durumundadır. Çok aktif olan bilinçaltı, bu özel çatışma durumuyla ilişkili tüm koşulları inatla hatırlar: yerin özellikleri, hava koşulları, çatışma durumuna dahil olan insanlar, sesler, kokular vb. GNM'de bu izlere geride kalanlar diyoruz SDH, izler.

CBS, ilk SDH anında oluşan izlerin hareketinin bir sonucu olarak ortaya çıkar.

İyileşme sürecindeysek, ancak yollardan biri doğrudan veya çağrışım yoluyla tetikleniyorsa, çatışma anında yeniden etkinleştirilir ve deyim yerindeyse, tüm çatışma sürecinin hızlı bir şekilde "geçirilmesinden" sonra semptomlar ortaya çıkar. Bu çatışmadan etkilenen organın iyileşme sürecinin olumsuz etkileri hemen ortaya çıkar; örneğin yenilenen bir “ayrılık çatışması” sonrasında deri döküntüsü, “kötü koku çatışması (gerçek veya mecazi anlamda)” sonrasında soğuk algınlığı semptomları, nefes almada zorluk ve hatta “Kendi bölgesine yönelik bir tehdit” yaşadıktan sonra astım krizi ve ishal, “bölgesel saldırganlık çatışması (kelimenin tam anlamıyla veya mecazi olarak) aşaması çözülür. Böyle bir “alerjik reaksiyon”, başlangıçtaki SDH ile ilişkili bir şey veya biri tarafından tetiklenir: belirli bir yiyecek türü, polen, hayvan kürkü, koku ve aynı zamanda belirli bir kişinin varlığıyla (Alerjiler makalesine bakın) Geleneksel tıpta (hem allopatik hem de naturopatik), alerjilerin ana nedeninin "zayıf" olduğu kabul edilir. " bağışıklık sistemi.

Parçanın biyolojik anlamı, tekrarlanan “travmatik” deneyimlerden (SDX) kaçınmak için bir uyarı görevi görmektir. Vahşi doğada böyle bir sinyal sistemi hayatta kalmak için gereklidir.

Düzenli olarak tekrarlayan hastalıklarla uğraşırken izler her zaman dikkate alınmalıdır: düzenli soğuk algınlığı, astım atakları, migren, deri döküntüleri, epileptik nöbetler, hemoroid, sistit vb. Elbette kanser sürecinin yeniden aktif hale gelmesi de benzer şekilde anlaşılmalıdır. Parçalar ayrıca ateroskleroz, artrit, Parkinson hastalığı ve multipl skleroz gibi “kronik” hastalıklara da neden olur.

GNM'de tam iyileşmeye ulaşmanın önemli bir adımı, SDH'nin ve ilgili tüm izlerin ortaya çıkmasına yol açan olayın yeniden yapılandırılmasıdır.

Üçüncü biyolojik yasa

Ontogenetik kanser sistemi ve eşdeğerleri

Dr. Hamer: Tıbbın temeli embriyoloji ve insanın evrimi hakkındaki bilgimizdir. Bunlar bize kanserin ve sözde “hastalıkların” doğasını açıklayan iki kaynaktır.

Üçüncü biyolojik yasa, insan vücudunun embriyolojik (ontogenetik) ve evrimsel (filogenetik) gelişimi bağlamında ruh, beyin ve organ arasındaki ilişkiyi açıklar. Belirli bir yerelleştirmenin olmadığını gösterir NN beyinde ne büyüme (tümör) ne de kayıp SDH'nin neden olduğu hücre dokusu doğası gereği rastgele olmayıp biyolojik sistemdeki anlamlarla doludur, doğuştandır ve her canlı türünün karakteristiğidir.

Embriyonik yapraklar:

Embriyolojiden, gelişimin ilk 17 gününden sonra embriyoda üç tabakanın oluştuğunu ve daha sonra vücudun tüm doku ve organlarının geliştiğini biliyoruz.

Bu üç katman endoderm, mezoderm ve ektodermdir.

Endoderm

Mezoderm

Ektoderm

Embriyonik gelişim döneminde, fetüs, tek hücreli bir organizmadan tam teşekküllü bir insana kadar tüm evrim aşamalarından hızlandırılmış bir hızla geçer (ontogenetik gelişim, filogenetik gelişimi tekrarlar).

Yukarıdaki diyagram, bir embriyonik katmandan geliştirilen tüm dokuların daha sonra beynin bir kısmından kontrol edildiğini göstermektedir.

“İnsan vücudunun tüm gelişimi çok eski bir canlıdan, tek hücreli bir organizmadan geliyor”

(Neil Shubin, İçinizdeki Balık, 2008)

Organlarımızın çoğu, örneğin kalın bağırsak, yalnızca tek bir embriyonik katmandan gelişir. Doğrudur, kalp, karaciğer, pankreas, mesane gibi her biri farklı embriyonik katmanlardan kaynaklanan, farklı doku türlerinden oluşan organlar vardır. Zamanla bir araya gelerek işlevlerini yerine getiren bu dokular, her ne kadar beynin birbirinden uzak konumdaki farklı bölgeleri tarafından kontrol edilseler de tek bir organ gibi kabul edilirler. Öte yandan rektum, gırtlak, koroner damarlar gibi vücutta birbirinden oldukça uzakta bulunan ancak beynin birbirine çok yakın bölgeleri tarafından kontrol edilen organlar da vardır.

Endoderm (iç embriyonik katman)

Endoderm, evrim sırasında ilk ortaya çıkan yapraktır. Bu nedenle embriyonik gelişimin ilk aşamasında en "eski" organlar ondan oluşur.

Endodermden oluşan organ ve dokular:

Ağız (alt mukoza)

· Badem bezleri

Tükürük ve parotis bezleri

· Nazofarenks

· Tiroid

Yemek borusunun alt üçte biri

Pulmoner alveoller

Bronş kadehi hücreleri

Karaciğer ve pankreas

Mide ve duodenumun daha büyük eğriliği

İnce bağırsak ve kalın bağırsak

Sigmoid, kolon ve rektum

Mesane üçgeni

Böbrek toplama kanalları

· Prostat

· Rahim ve fallop tüpleri

İşitsel sinir çekirdekleri

Endodermden gelişen tüm organ ve dokular glandüler (adenoid) hücrelerden oluştuğundan bu organların kanserli tümörlerine “adenokarsinom” adı verilmektedir.

En "antik" embriyonik katmandan kaynaklanan organlar ve dokular, beynin en eski yapısı olan beyin sapı tarafından kontrol edilir ve bu nedenle en arkaik biyolojik çatışma türleriyle ilişkilendirilir.

Biyolojik çatışmalar: Endodermal dokularla ilgili parça biyolojik çatışmalar, solunum (hava parçası) (akciğerler), (besin parçası) (sindirim organları) ve üreme (prostat ve rahim) ile ilişkilidir.

Ağızdan rektuma kadar sindirim sisteminin organları ve dokuları biyolojik olarak “parça çatışmalarıyla” (kelimenin tam anlamıyla bir parça yiyecekle) ilişkilidir. “Bir parça yiyeceği kavrayamama” ağız boşluğu ve farenks (damak, bademcikler, tükürük bezleri, nazofarinks ve tiroid bezi dahil) ile ilişkilidir. “Bir yiyecek parçasını yutamama” çatışması yemek borusunun alt kısmını etkiler, “yutulan bir parçayı sindirememe ve özümseyememe” çatışmaları mide (küçük eğrilik hariç), ince bağırsak gibi sindirim organlarını kapsar. , kolon, rektumun yanı sıra karaciğer ve pankreas.

Hayvanlar, örneğin yiyecek bulamadıklarında veya bağırsaklarına bir parça yiyecek veya kemik sıkıştığında bu "sindirim çatışmalarını" tam anlamıyla yaşarlar. Biz insanlar dünyayla dil ve semboller aracılığıyla mecazi olarak etkileşim kurabildiğimiz için, aynı zamanda mecazi olarak "parça parça çatışmalar" da deneyimleyebiliyoruz. Sembolik olarak, bir "yiyecek parçası", yapamayacağımız bir sözleşmeye ya da erişemediğimiz bir kişiye dönüşebilir; incitici bir sözü “işleyemeyebiliriz” ve ayrıca arzuladığımız “yiyecek parçalarıyla”, elimizden alınan “yiyecek parçacıklarıyla” ya da tükettiğimiz “yiyecek parçacıklarıyla” da karşı karşıya olabiliriz. kurtulmak istiyorum.

Oksijeni emen akciğerler, daha doğrusu alveoller, yaşamı tehdit eden durumların başlattığı “ölüm korkusu çatışmaları” ile ilişkilidir.

Bronşiyal goblet hücreleri "boğulma korkusu" ile ilişkilidir.

Orta kulak "işitme çatışmaları" (ses "yiyecek parçası") ile ilişkilidir. Anne sesini duyamamak gibi “sesli bir ısırık alamama” çatışması sağ kulağı etkilerken, rahatsız edici bir ses gibi “sesli bir ısırıktan kurtulamama” çatışması da sağ kulağı etkiler. , sol kulağı etkiliyor. Yoğun çatışma aktif aşaması, iyileşme aşamasında orta kulağın "enfeksiyonuna" neden olur.

Böbreklerin en eski dokuları olan böbrek toplayıcı tüpler (sarı ile gösterilmiştir), uzak geçmişte, günümüz memelilerinin atalarının okyanuslarda yaşadığı ve bu yüzden kıyıya atıldığı dönemde meydana gelen biyolojik çatışmalarla ilişkilidir. hayati tehlike içeren bir duruma girmek anlamına geliyordu. Biz insanlar, “terk edilme çatışmaları” sırasında, reddedildiğimizde, terk edildiğimizde (tecrit, dışlanma, terk edilme duygularıyla birlikte), “mülteci çatışmaları” sırasında (zorlandığımız zaman) bu tür “sudan çıkmış balık” SDH'sini deneyimleme yeteneğine sahibiz. kendi evimizden kaçmak), “varoluşsal çatışmalar” (bizim hayatımız veya geçimimizi sağlama olasılığı söz konusu olduğunda) ve “hastaneye kaldırılma çatışmaları” (hastaneye kabul edilmek).

Rahim ve fallop tüplerinin yanı sıra prostat da “üreme çatışmaları” ve “karşı cinse karşı tiksinti duygularını içeren durumlarla” ilişkilidir.

Beyin sapından kontrol edilen doku ve organlarla uğraştığımızda lateralizasyon kuralları geçerli değildir. Yani, örneğin sağ elini kullanan bir kadın "terk edilme çatışması" yaşıyorsa, o zaman hem sağ hem de sol böbreklerin tübülleri eşit derecede etkilenebilir (çatışmanın bir çocukla ya da cinsel partnerle ilişkili olup olmadığına bakılmaksızın).

Beyin, organ ve organın oluştuğu embriyonik tabaka arasındaki ilişki

Endodermden kaynaklanan tüm doku ve organlar, çatışmanın aktif fazı sırasında hücresel doku büyümesi üretir. Bu nedenle, ağız boşluğu kanserinin yanı sıra yemek borusu, mide ve onikiparmak bağırsağı, karaciğer, pankreas, kolon ve rektum, mesane, böbrek, akciğer, rahim ve prostat kanserleri beyin sapının kontrolü altındadır ve şunlardan kaynaklanır: karşılık gelen biyolojik çatışma türleri. Çatışma çözümlendiğinde bu tümörlerin büyümesi hemen durur.

İyileşme aşamasında, çatışmanın aktif aşamasında faydalı biyolojik işlevler gerçekleştiren ek hücreler ("tümör"), TV mikroplarının (mantarlar ve mikobakteriler) özel formları kullanılarak yok edilir. Örneğin aşırı antibiyotik kullanımı veya kötü hijyen nedeniyle doğru mikroplar mevcut değilse, tümör yerinde kalır ve daha fazla büyümeden kapsüllenmiş hale gelir.

Doğal iyileşme sürecine genellikle şişlik, iltihaplanma, (tüberküloz) akıntı (muhtemelen kanla karışmış), geceleri aşırı terleme, ateş ve ağrı eşlik eder. Burada ayrıca Crohn hastalığı (granülomatoz), ülseratif kolit ve kandidiyaz gibi çeşitli mantar "enfeksiyonları" gibi durumlar da buluyoruz. Bu durumlar ancak iyileşme süreci, çatışmaların yeniden aktif hale gelmesi veya ilaçların etkisiyle düzenli olarak kesintiye uğradığında kronik hale gelir.

Mezoderm (orta embriyonik katman), daha yaşlı (Entodermal) ve daha genç (Ektodermal) kısımlara ayrılır.

Mezodermin eski kısmı, kendisi de antik beynin bir parçası olan beyincik tarafından kontrol edilir.

Mezodermin genç kısmı beynin kendisine (serebrum) ait olan beyin parankimidir.

Mezodermin eski kısmı

Mezodermin eski kısmı atalarımızın karaya taşınmasıyla oluşmuş olup, doğal etkilerden ve kıyıdaki keskin taşlardan korunmak için derinin oluşması gerekliydi.

Mezodermin eski kısmından oluşan organ ve dokular:

Dermis (derinin iç tabakası)

Pleura (akciğerlerin dış zarı)

Periton (karın boşluğunun iç zarı ve içinde bulunan organlar)

Perikard (kalp kesesi)

· Meme ve ter bezleri

Mezodermin eski kısmından gelen tüm organ ve dokular adenoid hücrelerden oluşur, bu nedenle bu organların kanserli tümörlerine “adenokarsinom” adı verilir.

Mezodermin eski kısmından gelişen organlar ve dokular, eski beynin bir parçası olan beyincik tarafından kontrol edilir. Bu dokuları etkileyen çatışmalar ilgili organların işlevleriyle ilgilidir.

Biyolojik çatışmalar: Mezodermin gelişmiş ve eski kısmındaki dokuları etkileyen biyolojik çatışmalar, “saldırıya karşı savunma çatışmaları” (zarlar) ve “deneyim ve endişe çatışmaları” (meme bezleri) ile ilişkilidir.

"Saldırıya karşı savunma çatışması" hem gerçek hem de sembolik anlamda yaşanabilir. Örneğin, “dermal saldırı” deneyimi, gerçek bir fiziksel saldırı, sözlü saldırı veya bütünlüğümüze yönelik eylemlerden kaynaklanabileceği gibi, duygusal bağlamı olmayan, güneş yanığı gibi bir olay da olabilir. vücut bunu bir “saldırı” olarak yorumluyor.

Hasta karın ameliyatının (bağırsaklar, yumurtalıklar, rahim vb.) gerekliliğini öğrendiğinde mecazi anlamda “peritona saldırı” (periton) yaşanabilir.

Örneğin mastektomi ameliyatıyla “göğüs boşluğuna saldırı” (plevra) tetiklenebilir; ve “kalbe yönelik saldırı” (perikard) kalp krizidir.

Meme bezleri beslenme ve bakımla eşanlamlı olarak algılanmakta ve “tecrübe ve endişe çatışmaları” ile ilişkilendirilmektedir. Memelilerin evrimsel gelişimi sırasında meme bezleri dermisten gelişmiştir ve bunun sonucunda kontrol merkezleri beynin aynı bölgesinde, özellikle beyincikte yer almaktadır.

Beyincik tarafından kontrol edilen doku ve organlarla uğraşırken, beynin yarıküreleri arasındaki çapraz ilişkileri hesaba katmamız gerekir. Lateralizasyon kuralları dikkate alınmalıdır. Örneğin sağ elini kullanan bir kadın çocuğuyla ilgili bir "tecrübe veya endişe çatışması" yaşıyorsa, bu çatışma dikkat çekicidir Sağ Beyinciğin yarısı kansere neden oluyor solÇatışmanın aktif aşamasındaki göğüsler (bkz. Meme kanseri makalesi).

Mezodermin eski kısmından kaynaklanan tüm organ ve dokular, çatışmanın aktif aşamasında hücre dokusu büyümesi üretir. Bu nedenle, dermal kanser (melanom), meme kanseri, periton, plevra ve perikard tümörleri (mezotelyomalar olarak adlandırılır) beyincik kontrolü altında gelişir ve bunlara karşılık gelen biyolojik çatışmalardan kaynaklanır. Çatışma çözümlendiğinde bu tümörlerin büyümesi hemen durur.

İyileşme aşamasında, çatışmanın aktif aşamasında yararlı biyolojik işlevler gerçekleştiren ek hücreler ("tümör") özel mikrop formlarının (mantarlar ve mikobakteriler) yardımıyla yok edilir.

Doğal iyileşme sürecine genellikle şişlik, iltihaplanma, kanla karışık (tüberküloz) akıntı, gece aşırı terleme, ateş ve ağrı eşlik eder. Örneğin aşırı antibiyotik kullanımı nedeniyle doğru mikroplar mevcut değilse, tümör yerinde kalır ve daha fazla büyümeden kapsüllenmiş hale gelir.

Mezodermin genç kısmı (Ektodermal)

Evrimin bir sonraki aşaması iskelet ve iskelet kaslarının oluşumudur.

Mezodermin genç kısmından oluşan organ ve dokular:

Kemikler (dişler dahil)

Tendonlar ve bağlar

· Bağ dokuları

Yağ dokusu

Lenfatik sistem (lenf düğümleri ve damarları)

Kan damarları (koroner hariç)

Kaslar (çizgili kaslar)

Miyokard (%80 çizgili kas)

Böbrek parankimi

Adrenal korteks

Dalak

Yumurtalıklar

Mezodermin genç kısmından kaynaklanan tüm doku ve organlar, beynin iç kısmı olan Beyin Parankimi tarafından kontrol edilir.

Dikkat: kasların kendisi kumaşlar beyin parankiminden kontrol edilirken, hareket Kas kasılmaları yoluyla gerçekleştirilen hareketler motor korteks tarafından kontrol edilir. Miyokardın düz kasları (dokuların yaklaşık %20'si), kolon ve uterusun yanı sıra beyin sapının bir parçası olan orta beyin tarafından kontrol edilir.

Biyolojik çatışmalar: Mezodermin genç kısmından gelişen dokularla ilişkili biyolojik çatışmalara esas olarak “kendini yıpratma çatışmaları” denir.

"Kendini değersizleştirme çatışması", kişinin öz saygısına veya öz değer duygusuna sert bir darbedir.

Kendini değersizleştirme çatışmasının (SDC) kemikleri, kıkırdakları, tendonları, bağları, bağ veya yağ dokularını, kan damarlarını veya lenf düğümlerini etkileyip etkilemeyeceği çatışmanın yoğunluğuna (özellikle akut) göre belirlenir. DHS kemikleri ve eklemleri etkiler, daha az şiddetli DHS kasları veya lenf düğümlerini etkiler, hafif DHS tendonları etkiler).

Semptomların kesin lokalizasyonu (artrit, kas atrofisi, tendinit), kendini değersizleştirme çatışmasının spesifik içeriğine göre belirlenir. Örneğin, klavyede yazı yazmak gibi manuel bir işin gerçekleştirilememesinden sonra ortaya çıkan “motor koordinasyon çatışması”, elleri ve parmakları etkiler; Örneğin bir sınavda başarısız olduktan sonra ya da aşağılanmanın bir sonucu olarak ortaya çıkan “entelektüel kendini değersizleştirme çatışması” boyuna yansıyacaktır.

Yumurtalıklar ve testisler biyolojik olarak "derin kayıp çatışmaları"yla, yani sevilen evcil hayvanların da dahil olduğu sevilen kişilerin beklenmedik kaybıyla ilişkilidir. Böyle bir kaybın korkusu bile ilgili merkezi sinir sistemini harekete geçirebilir.

Böbrek parankimi “su veya sıvı çatışmaları” (örneğin boğulmak zorunda kalan bir kişinin deneyimleri) ile ilişkilidir; Adrenal korteks, kötü bir karar verme gibi “yanlış yöne gitme çatışmalarıyla” ilişkilidir.

Dalak, "kan ve yara çatışmaları" (şiddetli kanama veya mecazi olarak beklenmedik olumsuz kan testi) ile ilişkilidir.

Miyokard (kalp kası) “tam bir çöküş hissine dayanan çatışmalardan” etkilenir.

Mezodermin genç kısmından türetilen organlarla uğraşırken serebral hemisferler ile organlar arasındaki çapraz ilişkileri hesaba katmalıyız. Burada lateralizasyon kuralı geçerlidir. Örneğin sağ elini kullanan bir kadın, aşk partnerini "kaybetme çatışması" yaşıyorsa, onun beyin parankim bölgesi etkilenir. sol yarım küre, nekroza neden oluyor Sağçatışmanın aktif aşamasında yumurtalık. Solak olsaydı sol yumurtalığı hasar görürdü.

Beyin, organ ve organın oluştuğu embriyonik tabaka arasındaki ilişki

Beyinde yeni bir durumla karşı karşıyayız.

Çatışmanın aktif fazı sırasında mezodermin genç kısmından kaynaklanan tüm organ ve dokular, osteoporoz, kemik kanseri, kas atrofisi, dalak, yumurtalık, testis veya böbrek parankiminin neden olduğu nekrozda gördüğümüz gibi hücresel dokuyu kaybeder. karşılık gelen çatışmalar. Çatışma çözümlendiğinde doku kaybı anında durur.

İyileşme aşamasında, önceki doku kaybının yerini ideal olarak sürece dahil olan özel bakterilerin katılımıyla doku büyümesi alır.

Doğal iyileşme sürecine genellikle şişlik, iltihaplanma, ısı, enfeksiyon ve ağrı eşlik eder. Gerekli mikropların yokluğunda iyileşme süreci yine de gerçekleşir, ancak biyolojik olarak optimal düzeyde değildir. Lenfoma (Hodgkin hastalığı), adrenal kanser, Wilms tümörü, osteosarkom, yumurtalık kanseri, testis kanseri ve lösemi gibi kanserler doğası gereği iyileşir ve orijinal çatışmanın çözüldüğünü gösterir. Aynı seride varisli damarlar, artrit ve dalak büyümesi gibi olguları da buluyoruz. İyileşme süreci tekrarlanan çatışmalarla düzenli olarak kesintiye uğradığında tüm bu iyileşme semptomları kronik hale gelir.

DİKKAT: Tüm CBS'lerin beyin parankiminden kontrol edilen dokular için biyolojik anlamı iyileşme sürecinin sonunda ortaya çıkar. Doku onarımı tamamlandıktan sonra dokuların kendisi (kemikler ve kaslar) ve organlar (yumurtalıklar, testisler vb.) eskisinden çok daha güçlü hale gelir ve böylece tekrar yaralanma durumunda çok daha iyi hazırlanır. SDH.

Ektoderm (dış embriyonik katman)

İç deri tabakasının yetersiz kaldığı durumlarda dermisin tüm yüzeyini kaplayacak şekilde yeni bir koruyucu tabaka büyütüldü. Bu yapraktan ağız açıklığı ve anüsün yanı sıra bazı organların kabukları ve bu organlardaki kanalların mukozaları oluşmuştur.

Ektodermden kaynaklanan organ ve dokular:

Epidermis

· Periosteum

· Ağız mukozası: damak, diş etleri, dil, tükürük bezi kanalları

· Burun ve sinüslerin mukozaları.

· İç kulak

Gözün mercek, kornea, konjonktiva, retina ve vitreus gövdesi

· Diş minesi

Meme bezi kanallarının mukoza zarı

Farenks ve tiroid kanallarının mukozaları

· Kalp damarlarının iç duvarları (koroner arterler ve damarlar)

Yemek borusunun üst 2/3'ü

Larenks ve bronşların mukozaları

Midenin iç duvarı (daha az eğrilik)

Safra kanalları, safra kesesi ve pankreas kanallarının duvarları

Vajina ve rahim ağzı

Böbrek pelvisinin, mesanenin, üreterlerin ve üretranın iç duvarları

Alt rektumun iç duvarı

Merkezi sinir sisteminin nöronları

Ektodermden kaynaklanan tüm organ ve dokular skuamöz epitel hücrelerinden yapılmıştır. Bu nedenle bu organların kanserlerine “skuamöz hücreli karsinom” adı verilmektedir.

Ektodermden oluşan tüm organ ve dokular ( en genç embriyonik yaprak), beynin en genç kısmı olan serebral korteks tarafından kontrol edilir ve bu nedenle, cinsel ve sosyal yaşamımızda meydana gelen evrimsel olarak daha sonraki türdeki çatışmalarla ilişkilidirler.

Biyolojik çatışmalar: İnsan vücudunun evrimsel gelişimine göre ektodermal dokularla ilişkili biyolojik çatışmalar doğada daha ileri düzeydedir.

Serebral korteks tarafından yönetilen dokular cinsel çatışmalar (cinsel hayal kırıklığı veya cinsel reddedilme), kimlik çatışmaları (kişinin ait olduğunun yanlış anlaşılması) ve çeşitli "bölgesel çatışmalar" ile ilişkilidir: korkuyla ilişkili bölgesel çatışmalar (kişinin kendi bölgesine yönelik tehdit), gırtlak ve bronşlar; koroner damarları etkileyen bölge kaybı çatışmaları (birinin kaybı tehdidi veya fiili bir toprak kaybı), midenin mukoza zarlarında, safra kanallarında ve pankreas kanallarında ortaya çıkan kendi topraklarındaki saldırganlık çatışmaları; “bölgenizi işaretleyememe” (böbrek pelvisini, mesaneyi, üreterleri ve üretrayı etkiler).

"Ayrılık çatışmaları" meme bezinin derisini ve kanallarını etkiler. Uygun Biyolojik Özel Programlar (Bu tür çatışmaları işlemek için CBS, tamamen beynin duyusal korteksteki özel bölgelerinden kontrol edilir.

Post-duyusal korteks, özellikle sert veya “acımasız” biçimde deneyimlenen “ayrılık çatışmalarından” etkilenen periosteumu kontrol eder.

Kas hareketini kontrol eden motor korteks, "kaçamama" veya "sıkışmış hissetme" gibi "motor çatışmalara" biyolojik olarak yanıt verecek şekilde programlanmıştır.

Ön lob, tiroid kanallarının ve farenks duvarlarını etkileyen "önde yatan korkularla ilgili çatışmaları" (tehlikeli bir pozisyonda bulunma korkusu) veya "güçsüzlük duygusu çatışmalarını" üstlenir.

Görme korteksi, gözün retinasına ve vitreus mizahına yansıyan "arka tehlikelere" yanıt verir.

Serebral korteksle ilgili diğer çatışmalar: "kötü koku çatışmaları" (burun zarı), "ısırma çatışmaları" (diş minesi), "ağız çatışmaları" (ağız ve dudaklar), "işitme çatışmaları" (iç kulak), "tiksinme çatışmaları" veya "korku, tiksinti veya karşıtlık çatışmaları" (pankreas adacık hücreleri). Motor korteks, duyusal ve duyusal sonrası korteks ve görsel korteks tarafından kontrol edilen organlarla uğraşırken, lateralizasyon kuralı dikkate alınmalıdır. erkek annesinden “ayrılma çatışması” nedeniyle solaktır, duyusal korteksi etkilenir sol yarımkürede cilt döküntülerine neden olur Sağ vücudun yan tarafı (“Derimden yırtıldı” makalesine bakın).

Temporal lobda lateralizasyon ve cinsiyetin yanı sıra hormonal durum, özellikle östrojen ve testosteron konsantrasyonları da dikkate alınmalıdır. Hormonal durum, çatışmanın erkeksi mi yoksa kadınsı bir şekilde mi deneyimleneceğini belirler ve bu da çatışmanın beynin sağ veya sol yarım küresindeki temporal lobu etkileyip etkilemeyeceğini etkiler. Sağ Temporal lob "erkek veya testosteron tarafı" iken sol taraf – “dişi veya östrojen”. Menopozdan sonra hormonal durum değişirse veya kullanılan ilaçlar (doğum kontrol hapları, hormon düşürücü ilaçlar veya kemoterapi) sonucunda testosteron veya östrojen seviyeleri düşerse biyolojik kimlik de değişir.

Bu nedenle, menopozdan sonra bir kadının çatışmaları, beynin sağ "erkek" yarıküresine yansıyan erkek kalıbında kendini göstermeye başlayabilir ve menopozdan önceki dönemde ortaya çıkacak olandan tamamen farklı semptomlara neden olabilir.

Beyin, organ ve organın oluştuğu embriyonik tabaka arasındaki ilişki

Ektodermden kaynaklanan tüm doku ve organlarda çatışmanın aktif aşamasında doku kaybı (ülserasyon) meydana gelir. Çatışmanın çözülmesiyle ülseratif süreç anında durur.

İyileşme aşamasında, çatışmanın aktif aşamasında biyolojik anlamı olan kayıp dokunun yerini onarıcı doku kazanımı alır (ve virüslerin bu sürece dahil olup olmadığı sorusu oldukça tartışmalıdır).

Doğal iyileşme sürecine genellikle şişlik, iltihaplanma, ısı ve ağrı eşlik eder. Bakteriler (varsa) yara dokusunun oluşmasına yardımcı olur ve bu da semptomlara neden olur " bakteriyel mesane enfeksiyonları gibi enfeksiyonlar.

Meme kanalı kanseri, bronşiyal karsinom, gırtlak kanseri, Hodgkin dışı lenfoma veya rahim ağzı kanseri gibi kanserler, söz konusu çatışmanın halihazırda çözüldüğünü gösteren iyileşme süreci türleridir. Aynı seride deri döküntüleri, hemoroid, soğuk algınlığı, bronşit, larenjit, sarılık, hepatit, katarakt ve guatr gibi olgulara da rastlıyoruz.

Fonksiyonel bozukluklar ve fonksiyonel yetersizlik

Çatışmanın aktif aşamasında kaslar, periosteum, iç kulak, retina ve pankreatik adacık hücreleri gibi serebral korteks tarafından kontrol edilen bazı organlar, örneğin hipoglisemi, diyabette gördüğümüz gibi ülserasyon yerine fonksiyonel başarısızlık gösterir. , görme bozukluğu ve işitme, duyusal veya motor felç. İyileşme aşamasında, daha doğrusu epi-kriz sonrasında, uzun süren iyileşme süreci sona erdiğinde organ ve dokular normal işleyişine geri dönebilir.

Alman Yeni Tıbbının bilimsel tabloları şunları göstermektedir:

· Üç embriyonik katmanı (endoderm, mezoderm ve ektoderm) hesaba katan beş biyolojik yasaya dayanan ruh, beyin ve organ arasındaki ilişkiler

· Belirli bir kanser türü gibi belirli bir semptoma neden olan bir tür biyolojik çatışma

Beyindeki karşılık gelen Hamer lezyonlarının (HF) lokalizasyonu

· Çatışmanın aktif KA evresinin belirtileri

· PCL aşamasının iyileşme aşamasının belirtileri

· Her TSB'nin biyolojik anlamı (Beklenen Biyolojik Özel Program)

Dördüncü biyolojik yasa

Dördüncü biyolojik yasa, herhangi bir Uygun Biyolojik Özel Programın (CBS) iyileşme aşaması sırasında mikropların vücuttaki üç embriyonik katmanla olan ilişkilerindeki yararlı rolünü açıklar.

İlk 2,5 milyon yıl boyunca yeryüzünde yaşayan tek mikroorganizmalar mikroplardı. Zamanla mikroplar, gelişen insan vücuduna yavaş yavaş kolonize oldu. Mikropların biyolojik işlevi organ ve dokuları desteklemek ve sağlıklı durumda tutmak haline gelmiştir. Yüzyıllardır bakteri ve mantar gibi mikroplar hayatta kalmamız için hayati önem taşıyor.

Mikroplar yalnızca iyileşme aşamasında aktiftir!

SDH anından itibaren (merkezi sinir sisteminin faaliyete geçmesinden itibaren) çatışmanın aktif evresinde mikroplar çatışmanın kütlesiyle orantılı olarak çoğalır ve çatışma çözüme ulaşır ulaşmaz mikroplar çatışmanın içinde hazır bulunur. Çatışmanın eylemiyle uygun bir şekilde değiştirilen organ, insan beyninden bir dürtü alır ve onları başlayan iyileşme sürecine girmeye teşvik eder.

Mikroplar endemik mikroorganizmalardır; milyonlarca yıl boyunca birlikte geliştikleri ekolojik nişteki tüm organizmalarla simbiyoz halinde bulunurlar. Örneğin yurtdışı gezileri sırasında insan vücuduna yabancı mikroplarla temas, tek başına bir “hastalık” nedeni değildir. Bununla birlikte, diyelim ki bir Avrupalı ​​tropik bölgelerde bir çatışmanın çözümünü deneyimliyorsa ve yerel mikroplarla temasa geçiyorsa, çatışmadan zarar gören organı iyileşme aşamasında yerel bakteri ve mantarları kullanacaktır. Vücudu bu tür yerel yardımcılara alışkın olmadığı için iyileşme süreci oldukça zor olabiliyor.

Mikroplar dokular arasındaki sınırları aşamaz!

Mikroplar, mikrop katmanları ve beyin arasındaki ilişkiler

Diyagram, mikrop türleri, üç embriyonik katman ve mikropların faaliyetlerinin kontrol edildiği ve koordine edildiği beynin ilgili bölümleri arasındaki ilişkileri göstermektedir.

Mikobakteriler ve mantarlar yalnızca endodermden ve mezodermin eski kısmından kaynaklanan dokularda etki gösterirken, bakteriler (mikobakteriler hariç) yalnızca mezodermin genç kısmından gelişen dokuların iyileşmesinde rol oynarlar.

Bu biyolojik sistem her canlı türü tarafından miras alınır.

Mikropların iyileşme sürecine yardımcı olmaları evrim mantığıyla tamamen tutarlıdır.

Mantarlar ve mikobakteriler (TB bakterileri) en eski mikrop türleridir. Yalnızca endodermden ve mezodermin eski kısmından kaynaklanan, antik beyinden (beyin sapı ve beyincik) kontrol edilen organ ve dokular üzerinde hareket ederler.

İyileşme aşamasında mantarlar gibi aday albicans veya tüberküloz basili (TB bakterileri) gibi mikobakteriler, çatışmanın aktif aşamasında yararlı işlevler gerçekleştiren gereksiz hale gelen hücreleri yok eder.

Doğal "mikrocerrahlar" olan mantarlar ve mikobakteriler, örneğin bağırsak, akciğer, böbrek, karaciğer, meme bezleri tümörlerinin yanı sıra biyolojik önemini kaybetmiş melanomları ortadan kaldırır.

Mikobakterilerin harika yanı, SDC'nin oluştuğu anda hızla çoğalmaya başlamalarıdır. Kantitatif üremeleri, tümörün kantitatif büyümesiyle orantılıdır, böylece çatışma çözüldüğünde, kanserli tümörü yok etmek ve ortadan kaldırmak için ihtiyaç duyulan sayıda mikobakteri mevcut olacaktır.

Semptomlar: Tümör yıkımı sürecinde, iyileşme sürecinden kaynaklanan atıklar dışkıda (bağırsaklarda CBS), idrarda (böbreklerde ve prostatta CBS), akciğerlerde (CBS'ye karşılık gelir) öksürük ve balgam çıkarma yoluyla elimine edilir. (muhtemelen kan izleri ile birlikte), buna genellikle gece terlemesi, akıntı, şişlik, iltihaplanma, ısı ve ağrı eşlik eder. Mikrobiyal aktivitenin bu doğal sürecine yanlışlıkla "enfeksiyon" adı verilir.

Eğer gerekli mikroplar örneğin antibiyotik veya kemoterapi yoluyla vücuttan uzaklaştırılırsa, tümör kapsüllenir ve daha fazla büyümeden yerinde kalır ve bireye herhangi bir tehdit oluşturmaz.

Bakteriler (mikobakteriler hariç) yalnızca mezodermin genç kısmından köken alan beyin parankiminden kontrol edilen organ ve dokulara etki eder.

İyileşme aşamasında bu tür bakteriler, aktif çatışma aşamasında kaybedilen dokunun yenilenmesine yardımcı olur. Örneğin stafilokoklar ve streptokoklar kemik dokusunun yeniden yapılanmasına yardımcı olur ve yumurtalık ve testis dokusundaki hücre kaybını (nekroz) telafi eder. Bağ dokuları beyin parankiminden kontrol edildiğinden skar dokusunun oluşumunda da rol alırlar. Bu bakterilerin yokluğunda iyileşme süreci yine de devam edecek, ancak biyolojik optimum seviyeye ulaşamayacaktır.

Semptomlar: Mikropların dahil olduğu doku değişimi sürecine genellikle şişlik, iltihaplanma, ısı ve ağrı eşlik eder. Doğal iyileşme süreci yanlışlıkla bir “enfeksiyon” olarak kabul edilir.

Dikkat: TV bakterilerinin işlevi yalnızca merkezi sinir sisteminden kaynaklanan ve antik beyin tarafından kontrol edilen tümörleri ortadan kaldırmaktır; diğer tüm bakteri türleri ise katkıda bulunur. restorasyon dokular (genç beyin tarafından kontrol edilir).

"Virüsler" ile ilgili olarak, GNM'de "şüpheli virüsler" hakkında konuşmayı tercih ediyoruz, çünkü son zamanlarda virüslerin varlığı sorgulanmaya başlandı. Virüslerin varlığına ilişkin bilimsel kanıtların bulunmaması, Dr. Hamer'in ilk araştırmasının sonuçlarıyla tam bir uyum içindedir; yani, serebral korteks tarafından kontrol edilen ektodermal kökenli dokuların, örneğin derinin epidermisi tarafından kontrol edilen onarım süreci. , rahim ağzı dokusu, safra kanallarının duvarları, mide duvarları, bronş mukozası ve burun zarı gider ve yokluğunda herhangi bir virüs. Başka bir deyişle, cilt herpes "virüsü" olmadan, karaciğer - hepatit "virüsü" olmadan, burun mukozası - grip "virüsü" olmadan vb. onarılır.

Belirtileri: Doku onarımı sürecine genellikle şişlik, iltihaplanma, ısı ve ağrı eşlik eder. Mikropları içeren doğal bir süreç yanlışlıkla "enfeksiyon" olarak kabul edilir.

Eğer virüsler gerçekten var olsaydı, evrimsel mantığa tam uygun olarak, ektodermal dokuların onarılmasına yardımcı olabilirlerdi.

Mikropların faydalı rolüne bakıldığında, virüsler “hastalığın” nedeni olmayacak, aksine beyin korteksi tarafından kontrol edilen dokuların iyileşme sürecinde hayati bir rol oynayacaktır!

Dördüncü biyolojik yasaya göre artık mikropları “bulaşıcı hastalıkların” nedeni olarak kabul edemeyiz. Öyle olmadığının anlaşılmasıyla neden hastalık ama bunun yerine İyileşme aşamasında faydalı bir rol oynamak Bağışıklık sisteminin “patojenik mikroplara” karşı koruyucu olduğu düşüncesi anlamını yitiriyor.

Beşinci biyolojik yasa

Öz

Herhangi bir hastalık, biyolojik bir çatışmayı çözmede vücuda (insanlar ve hayvanlar) yardımcı olmak için yaratılmış, doğanın uygun bir biyolojik özel programıdır.

Dr. Hamer: “Tüm sözde hastalıkların özel bir biyolojik önemi vardır. Doğa Ana'ya hata yapma yeteneği atfetmeye alışkınken ve O'nun sürekli bu hataları yaptığını ve başarısızlıklara neden olduğunu (kötü huylu, anlamsız dejeneratif kanserli büyümeler vb.) iddia etme cüretini gösterirken, artık gözlerimizin perdesi düştü. Bu evrende şimdiye kadar var olan ve var olan tek aptallığı yalnızca gururumuzun ve cehaletimizin temsil ettiğini görebiliyoruz.

Kör bir halde bu anlamsız, ruhsuz ve zalim ilacı kendimize dayattık. Şaşkınlıkla, sonunda ilk kez Doğanın katı bir düzen içerdiğini (bunu artık biliyoruz) ve doğadaki her olgunun bütünsel bir tablo bağlamında anlam dolu olduğunu anlayabildik. çağrı hastalıkları büyücü çırağının başvurduğu anlamsız çileler değildir. Hiçbir şeyin anlamsız, kötü niyetli, hastalıklı olmadığını görüyoruz."

Çeviri Vyacheslav Neufeld tarafından düzeltildi,

Krizle Mücadele Servisi'nin psikolog-uzmanı.

Siteden çoğaltılmıştır

http://www.LearningGNM.com/

Yazılı Sorumluluk Reddi

Bu belgede yer alan bilgiler

profesyonel tıbbi bakımın yerine geçmez