1. Що таке матерія? Що таке досвід? З першим із цих питань постійно чіпляються ідеалісти, агностики, і в тому числі махісти, до матеріалістів; з другим – матеріалісти до махістів. Спробуємо розібратися, в чому тут справа. Авенаріус говорить з питання про матерію: «Всередині

Тетіс поділяє Пангею на два континенти - Лавразію та Гондвану...
взято з Вікі.
Ти;тис (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/() німецькомовна форма імені грецької богині моря Тефіди -грец. ;;;;;,Tethys ) -стародавній океан, що існував в епоху мезозою між стародавніми континентами Гондвана та Лавразія. Реліктами цього океану є сучасні Середземне, Чорне та Каспійське моря
Історія питання

Систематичні знахідки скам'янілостей морських тварин від Альп та Карпат у Європі аж до Гімалаїв в Азії з давніх часів пояснювалися біблійною історією про Великий потоп. Розвиток геології дозволив датувати морські останки, що поставило таке пояснення під сумнів. У 1893 році австрійський геолог Едуард Зюсс у своїй роботі «Обличчя Землі» припустив існування на цьому місці древнього океану, який він назвав Те;тис на ім'я грецької богині Тефіди. Проте, з теорії геосинкліналей до сімдесятих років ХХ століття, коли утвердилася теорія тектоніки плит,вважалося, що Тетіс був лише геосинкліналь,а чи не океан. Тому протягом тривалого часу Тетіс називався в географії "системою водойм", використовувалися також терміни Сарматське море або Понтійське море.
Величезна затока, звана морем Тетіс, вдавалася в суперконтинент між майбутніми Євразією та Австралією. Гігантський океан, що омив Пангею, зветься Панталасса. Пангея розкололася приблизно 150-220 мільйонів років тому на два континенти.
Сучасні уявлення
Море Неотетіс в епоху палеогену (Рупельський вік олігоцену, 33,9-28,4 млн років тому)
Паратетис в епоху неогену (міоцен, 17-13 млн років тому)

Тетіс існував близько мільярда років (850 до 5 млн років тому), розділяючи стародавні континенти Гондвану і Лавразію, а також їх похідні. Оскільки цей час спостерігався дрейф континентів, то Тетіс постійно змінював свою конфігурацію. Від широкого екваторіального океану Старого Світу він перетворювався то на західну затоку Тихого Океану, то на атланто-індійську протоку, поки не розпався на ряд морів. У зв'язку з цим доречно говорити про кілька океанів Тетіс:

Прототетіс (Докембрій). На думку вчених, Прототетіс утворився 850 млн років тому в результаті розколу Батьківщини, розташовувався в екваторіальній зоні Старого Світу і мав ширину 6-10 тис. км.

Палеотетис 320-260 млн років тому (палеозою): від Альп до Ціньліна. Західна частина Палеотетісу була відома як Реікум. Наприкінці палеозою, після утворення Пангеї, Палеотетіс був океан-затока Тихого океану.

Мезотетіс 200-66,5 млн років тому (мезозою): від улоговини Карибського моря на заході до Тибету на сході.

Неотетіс (Паратетіс) 66-13 млн. років тому (кайнозою). Після розколу Гондвани, Африка (з Аравією) та Індостан почали рухатися північ, стискаючи Тетіс до розмірів індо-атлантичного моря. 50 мільйонів років тому Індостан вклинився в Євразію, зайнявши сучасний стан. Зімкнувся з Євразією та Афро-Аравійський континент (в районі Іспанії та Оману). Зближення материків викликало підйом Альпійсько-Гімалайського гірського комплексу (Піренеї, Альпи, Карпати, Кавказ, Загрос, Гіндукуш, Памір, Гімалаї), який відокремив від Тетіса північну частину -Паратетіс (море «від Парижа до Алтаю»).

Сарматське море (від Паннонського моря до Аральського) з островами Крим та Кавказ 13-10 млн. років тому. Сарматське море характеризується ізоляцією від світового океану та прогресуючим опрісненням. Близько 10 млн років тому Сарматське море відновлює зв'язок зі світовим океаном у районі протоки Босфор. Цей період отримав назву Меотичного моря, яке являло собою Чорне та Каспійське море, пов'язане північнокавказькою протокою. 6 млн років тому Чорне та Каспійське море розділилися. Розпад морів частково пов'язують із здійманням Кавказу, частково зі зниженням рівня Середземного моря. 5-4 млн років тому рівень Чорного моря знову підвищився і воно знову злилося з Каспієм в Акчагильське море, яке еволюціонує в Апшеронське море і охоплює Чорномор'я, Каспій, Арал і заливає території Туркменії та нижнього Поволжя. Фактично Сарматське море існувало і 500-300 тис. років тому.

Остаточне «закриття» океану Тетіс пов'язують з епохою міоцену (5 млн. років тому). Наприклад, сучасний Памір деякий час був архіпелаг в океані Тетіс.

Примітки

1. ; 1 2 У радянській літературі з іменами грецьких богинь Тефіди (грец.;;;;;, англ. Tethys) і Фетіди (грец.;;;;;, англ. Thetis) існує плутанина, пов'язана зі подібним написанням імен цих богинь на латиниці , З тим, що обидві богині пов'язані з водою, і з тим, що вони є родичами. Це призвело до того, що навіть Велика радянська енциклопедія помилково вказує, що Тетіс названий на честь Фетіди. Докладніше див: Міфи народів світу. Енциклопедія Вид. "Радянська енциклопедія", Москва, 1988;

Tethys // Encyclop;dia Britannica;
face of the earth (Das antlitz der erde) By Eduard Suess, Oxford, Clarendon press, 1904-24
2. ;На березі океану Тетіс
3. ;Розпад Мезогеї в Пізньому Рифеї та Формування Пангеї в Кінці Палеозою
4. ;Коротка історія Каспійського басейну
5. ;Фанерозойський «криза» з погляду міоценових подій
6. ;Природна історія Чорного моря
7. Чи існував океан Тетіс?

Рецензії

У шістдесяті-сімдесяті роки XX століття, завдяки зусиллям багатьох геологів, які намагалися поглибити та обґрунтувати теорію геосинкліналів, зібралося безліч систематизованих геологічних даних, що належать до тектонічних процесів. Зокрема, найважливіші результати були отримані внаслідок множинних буріння океанічного дна. Проте, виявилося, що нові дані підтверджують не теорію геосинкліналів, а теорію тектоніки плит, яка на даний час є загальноприйнятою в геології.

Теорія геосинкліналей сприяла значному накопиченню даних для подальших теорій та розвитку теорії рудоутворення та вирішенню генетичних проблем формування родовищ корисних копалин.
Тектонічні процеси...

Тектоніка (від грец. τεκτονικός, «будівельний») -розділ геології, предметом вивчення якого є структура (будова) твердої оболонки Землі -земної кори або (на думку ряду авторів) її тектоносфери (літосфера + астеносфера), а також історія рухів цю структуру.

Виділення великомасштабних тектонічних одиниць (рухомих поясів, платформ тощо) привело в XX столітті до переростання тектоніки в геотектоніку. При цьому власне тектоніка у старому значенні стала одним із розділів геотектоніки. Іноді, проте, тектоніка та геотектоніка розглядаються як синоніми.
Геліометрія -наука, що вивчає проходження гелію через різні середовища.

Історія питання

Заклик до розширення наукового дослідження та практичного застосування гелію було зроблено В. І. Вернадським у 1912 р. у знаменитій доповіді «Про газове дихання Землі» на засіданні Російської Імператорської Академії наук.

Реалізація геліометричних досліджень у промислових масштабах склалася лише на початку 1950-х років, коли потрібно створювати сировинну базу для «Атомного проекту». Гелій, як продукт альфа-розпаду урану,грав роль індикатора покладів радіоактивних руд. У ході великих, масштабних досліджень виявилося, що природний гелій є ще й прекрасним індикатором глибинних розломів. Тому з 1970-х років розпочалася програма використання геліометрії як геофізичного інструменту для прогнозування землетрусів. Розробник та керівник геліометричних досліджень у Радянському Союзі -Яницький Ігор Миколайович.
Сфери застосування структурного геологічного картування, деталізація профілів глибинного сейсмічного картування, контроль розміщення (щодо глибинних розломів) об'єктів підвищеного ризику, насамперед АЕС, гелієва зйомка. http://helium-scan.narod.ru/ Найсуттєвішим прикладним підсумком гелієметрії стало складання до 1975 року "Карти активних тектонічних розломів території СРСР", а пізніше і "Міжнародної тектонічної карти Європи"

Виверження вулкана Кракатау (1883)
Літографія 1889 року, що зображує виверження.

Виверження вулкана Кракатау 1883 - виверження вулкана, що почалося в травні 1883 і завершилося серією потужних вибухів 26 і 27 серпня 1883, в результаті яких більша частина острова Кракатау була знищена. Сейсмічна активність на Кракатау тривала до лютого 1884 року.

Опис та наслідки
Зміна місцевості навколо вулкана до та після виверження 1883 року

Перші відомості про те, що вулкан Кракатау прокинувся після тривалої сплячки (з 1681 року), надійшли 20 травня 1883 року, коли над жерлом вулкана піднявся величезний стовп диму, а гуркіт виверження змушував деренчити вікна в радіусі 160 км. В атмосферу було викинуто величезну кількість пемзи та пилу, які покрили товстим шаром навколишні острови. У наступні літні місяці виверження то трохи слабшало, то посилювалося. 24 червня з'явився другий кратер, та був і третій.

Починаючи з 23 серпня, сила виверження прогресивно наростала. До години дня 26 серпня стовп диму за свідченнями очевидців піднімався на висоту 17 миль (28 км), а сильні вибухи відбувалися приблизно кожні 10 хвилин. У ніч на 27 серпня в хмарах попелу і пилу, що оточували вулкан, були добре помітні часті розряди блискавок, а на кораблях, що проходили Зондською протокою і що знаходилися за кілька десятків кілометрів від вулкана, виходили з ладу компаси і горіли інтенсивні вогні святого.

Кульмінація виверження сталася вранці 27 серпня, коли о 5.30, 6.44, 9.58 і 10.52 за місцевим часом пролунали грандіозні вибухи. За свідченням очевидців, третій вибух був найпотужнішим. Усі вибухи супроводжувалися сильними ударними хвилями та цунамі, які обрушилися на острови Ява та Суматра, а також на невеликі острівці поблизу Кракатау. В атмосферу було викинуто величезну кількість пилу та вулканічного попелу, які густою хмарою піднялися на висоту у 80 км і перетворили день у ніч на прилеглу до вулкана територію аж до міста Бандунг, що знаходиться за 250 км від вулкана. Звуки вибухів чути на острові Родрігес біля південно-східного узбережжя Африки на відстані 4800 км від вулкана. Пізніше, за свідченнями барометрів у різних місцях світу було встановлено, що інфразвукові хвилі, викликані вибухами, кілька разів обігнули земну кулю.

Після 11 години 27 серпня активність вулкана значно ослабла, останні порівняно слабкі вибухи було чути о 2.30 28 серпня.

Значна частина вулканічної споруди розлетілася у радіусі до 500 км. Така дальність розльоту була забезпечена підйомом магми та гірських порід у розріджені шари атмосфери, на висоту до 55 км. Газо-попелова колона піднялася в мезосферу, на висоту понад 70 км. Випадання попелу відбувалося у східній частині Індійського океану на площі понад 4 млн км. Обсяг матеріалу, викинутого вибухом, становив близько 18 км. Сила вибуху (6 балів за шкалою вивержень) за оцінками геологів не менше ніж у 10 тисяч разів перевищувала силу вибуху, який знищив Хіросіму, тобто вона була еквівалентна вибуху 200 мегатонн тротилу.

У результаті вибухів вся північна частина острова повністю зникла, і від колишнього острова залишилося три невеликі частини - острови Раката, Сергун, Раката-Кечил. Поверхня морського дна трохи піднялася, з'явилося кілька острівців у Зондській протоці. За результатами зондування на схід від Кракатау було виявлено тріщину завдовжки близько 12 км.

Значна кількість вулканічного попелу залишалося в атмосфері на висотах до 80 км протягом кількох років і викликало інтенсивне забарвлення зоря.
Підняті вибухом цунамі заввишки до 30 м призвели до загибелі на сусідніх островах близько 36 тисяч чоловік, у морі було змито 295 міст і селищ. Багато з них до підходу цунамі були, ймовірно, зруйновані ударною хвилею, яка повалила екваторіальні ліси на узбережжі Зондської протоки і зривала дахи з будинків і дверей з петель у Джакарті на відстані 150 км від місця катастрофи. Атмосфера усієї Землі була обурена вибухом протягом кількох діб.

Бібліографія
Self, Stephen & Rampino, Michael R. (1981). "The 1883 eruption of Krakatau". Nature 294 (5843): 699-704. DOI:10.1038/294699a0. Bibcode: 1981Natur.294..699S.
Simkin, Tom та Richard S, Fiske (editors); Кракатау, 1883 - volcanic eruption and its effects (1983) Washington, D.C. : Smithsonian Institution Press.ISBN 0-87474-841-0
Symons, GJ. (ed); The Eruption of Krakatoa and Subsequent Phenomena (Report of the Krakatoa Committee of the Royal Society) London (1888)

Verbeek, Rogier Diederik Marius (1884). "The Krakatoa eruption". Nature 30 (757): 10-15. DOI:10.1038/030010a0. Bibcode: 1884Natur..30...10V

Кракатау - типовий стратовулкан, тому завжди вивергався у супроводі потужних вибухів і викидів величезної кількості попелу. Вивчення вулкана та прилеглих районів встановило сліди потужних доісторичних вивержень. За припущеннями вулканологів, одне з найпотужніших вивержень сталося у 535 році. Це виверження призвело до глобальних кліматичних наслідків Землі, що відзначено дендрохронологами, вивчили річні кільця древніх дерев у різних районах планети. За деякими припущеннями, це виверження, що супроводжувалося обвалом великої ділянки поверхні, утворило Зондську протоку, розділивши острови Яву та Суматру.

Найбільш відомі виверження Кракатау в історичний період відбулися у 1680 та 1883 роках. Останнє виверження практично знищило острів, на якому розташовувався...
Виверження 1883 року

Основна стаття: Виверження вулкана Кракатау (1883)

У 1883 році сталося катастрофічне виверження, яке знищило більшу частину острова.
Значна частина вулканічної споруди розлетілася у радіусі до 500 км. Така дальність розльоту була забезпечена підйомом магми та гірських порід у розріджені шари атмосфери, на висоту до 55 км. Сила вибуху (6 балів за шкалою вивержень) не менше ніж у 10 тисяч разів перевищувала силу вибуху, який знищив Хіросіму.
Від острова після вибуху залишилося три невеликі частини - острови Раката, Сергун, Раката-Кечил.

Проблема 535 року: вибух супервулкану Прото-Кракатау...
виверження Гавайського вулкана...Калауеа...
http://info.wikireading.ru/42846
100 великих таємниць археології
Волков Олександр Вікторович
Візантійська імперія та історія невідомого вулкана

Візантійська імперія та історія невідомого вулкана

Виверження вулканів у віддалених районах планети неодноразово впливали долі Європи, завдаючи чималих лих. Раптове похолодання, недорід, голод - ось страшні дари вогненної стихії. За гіпотезою британського журналіста Девіда Кейса, втім, що заперечується істориками, загибель античного світу також визначили зміни клімату, що спостерігалися в 535-536 роках нашої ери. Вони були нібито спричинені грандіозним виверженням вулкана десь за межами тогочасної ойкумени. Немов кари Господні обрушилися на світ без видимої причини, похитнувши царства, винищивши і перемішавши народи. З погляду географів, у цій гіпотезі немає нічого неправдоподібного...

Імператор Юстініан із придворними. Мозаїка з церкви Сан-Віталі в Равенні

Що взагалі змушує говорити про катастрофу 535-536 років?

«Коли він [Юстиніан] правив Римською [Візантійською] імперією, багато різних лих спіткало її; одні завзято приписували їхню присутність і злісність колишнього при ньому злого духу, інші ж говорили, що Бог зненавидів справи його і відвернув своє обличчя від Римської імперії, віддавши її на смерть кривавим демонам», – писав про цю епоху візантійський історик Прокопій Кесарій. С. П. Кондратьєва).

Це був час «невиліковних лих», нарікав Прокопій. «Сонце майже весь рік мізерно випромінювало світло, померкнувши, наче місяць, і те, що відбувалося, нагадувало затемнення». За словами іншого історика VI століття, Іоанна Ефеського, затьмарення сонця тривало півтора роки. «У всі ці дні… світло його було лише блідою тінню». Сонце світило, але не гріло. Навіть опівдні тьмяною плямою вона темніла на небосхилі.

Різкі зміни клімату спостерігалися тоді всюди. Наслідками стали масовий голод, переселення цілих племен і народів, що особливо займалися кочовим скотарством, а також війни та найважча соціально-економічна криза в низці держав того часу. Професійні історики і географи, незважаючи на всю стриманість в оцінках, визнають, що масштаби природних катастроф 535 були такими, що не могли не вразити уяву тогочасної людини.
***
Глобальна катастрофа Каракатау ... 1883-й рік ...
http://wap.alternativa.borda.ru/?1-5-40-00000403-000-0-0

Ніколи за все VI століття погода в Британії не була такою поганою, як у 535 і кількох наступних роках. У Месопотамії у роки нерідко випадав сніг. В Аравії вибухнув голод, за ним послідувала повінь. У Китаї 536 року настала посуха, а потім почався голод. У Кореї 535-536 роки були найгіршими за сторіччя. Після сильних бур та повеней країну охопила посуха. Щось подібне спостерігалося і в Америці.
Що ж могло спричинити ці небувалі катаклізми?
«Затьмарення» сонця, безперечно, було викликане різким забрудненням атмосфери. Зважаючи на те, що «темне сонце» спостерігалося в усіх частинах ойкумени, забруднення мало глобальний характер. Отже, може йтися про грандіозне виверження вулкана, при якому в небо піднялися мільйони тонн пилу та попелу, або навіть про падіння на Землю астероїда (втім, перша версія видається більш правдоподібною). Виверження, очевидно, відбулося на периферії тогочасного цивілізованого світу, в одному з тих районів планети, де люди, образно кажучи, ще жили в кам'яному віці, адже жодне історичне джерело не повідомляє про катастрофу, яка сталася в той період. Можливо, вона вибухнула десь в Індонезії. Приклад Тамбори вкотре нагадує нам, що така подія могла мати місце.
У квітні 1815 року, незадовго до битви при Ватерлоо, із жерла вулкана Тамбора, розташованого на індонезійському острові Сумбава, було викинуто 120-150 кубічних кілометрів попелу. Його стовп піднявся нагору на 25 кілометрів. Безпосередньо під час виверження загинуло близько 10 тисяч людей. Ще не менше 82 тисяч людей померли від наслідків катастрофи – голоду чи хвороб. Протягом трьох років після цього лиха всю земну кулю обволікала пелена з частинок пилу та попелу, відбиваючи частину сонячних променів і охолоджуючи планету.
Ця подія стала найбільшою вулканічною катастрофою в час. Її наслідки європейці відчули сповна лише наступного, 1816 рік. Він увійшов до анналів історії як «рік без літа». Погода різко змінилася. Середня температура в Північній півкулі впала приблизно на один градус, а в деяких областях навіть на 3-5 градусів. Урожай загинув на корені. Почався голод, спалахнули епідемії. Постраждали великі райони Азії, Європи та Північної Америки. У документах того часу повідомляється про надзвичайно холодні літні місяці, про зливи, снігопади та нічні морози. «Зійшла зоря, блищить блідий день - а навколо мене глухе запустіння» - рядки, написані в той рік юним Пушкіним, чудово передають враження від цієї похмурої пори.
Подібні примхи погоди та нескінченні лиха Європа переживала і наприкінці Античності. Ось чому Девід Кейс у своїй книзі «Катастрофа. Коли сонце померкло», спираючись на роботу американського вулканолога Кена Волеца, припустив, що причиною кліматичних катаклізмів стало виверження знаменитого вулкана Кракатау, який ще раз показав свій характер у кінці ХІХ століття. Можливо, було кілька вулканічних вибухів, що тривали протягом місяців.

Аналіз річних кілець, виконаний дендрохронологом Майком Бейлі з Белфастського університету, свідчить, що в 536 дуби в Ірландії практично перестали рости; те саме сталося і в 542 році. Аналогічні результати принесли дослідження річних кілець дерев, що проводилися у Швеції, Фінляндії, Каліфорнії та Чилі.

У пробах льоду, взятих у Гренландії та Антарктиці дослідниками з Данії, Швеції та США, виявлено шар сірки вулканічного походження. Зважаючи на ці зразки, в Антарктиді протягом майже чотирьох років йшли кислотні снігопади. Точно датувати цей прошарок не вдалося. Тимчасові межі: 490-540 роки нашої ери.

Після катастрофи різко змінився клімат на всій планеті, і ці зміни були згубними для цивілізації, заснованої на сільськогосподарському виробництві. Наслідки змін далися взнаки протягом усього найближчого століття. Можна лише сперечатися про те, наскільки вони визначили політичну історію того часу.

Звичайно, було б надто сміливо за Кейсом стверджувати, що поширення ісламу в Азії, Африці та Європі безпосередньо пов'язане з цим ударом стихії. Було б занадто сміливо пояснювати всі події середини VI століття гіпотетичним вибухом вулкана. Але посухи, голод, епідемії, вторгнення орд варварів-степовиків з півночі і кочівників-арабів з півдня, безсумнівно, підкосили Візантійську імперію, що переживала свій розквіт за імператора Юстиніана (527-565). Країна, яка мало не відвоювала у варварів усе Середземномор'я, втратила протягом найближчих десятиліть майже половину своєї території.
Епідемія, що тоді вибухнула – а епідемії нерідко супроводжують вулканічним виверженням – різко скоротила чисельність населення в Європі. На думку Кейса, корінне населення Британських островів зменшилося настільки, що англосакси, що переселялися туди, перестали зустрічати опір. Тоді ж, у 537 році, в руках франків опинилася майже вся Галія. З цього часу починається піднесення Парижа та занепад традиційних міських центрів на середземноморському узбережжі.
То був чи не був вулкан? Чи варто відкидати цю гіпотезу з ходу, як вважали за краще вчинити історики? Можливо, майбутні дослідження археологів покажуть, чи помилявся її автор, але клімат, безперечно, не раз і не два творив історію.

Чи можна вірити документам Меровінгів та Каролінгів?
Протягом багатьох століть історія рішуче листувалася. Адже історичні документи – розсип букв на аркуші паперу – можна приготувати, підтасувати, фальсифікувати, підправити, приховати, замовкнути, загубити, вигадати. Археологи, що по крихтах відновлюють образ минулого, часто виявляють, що звичні для нас картини виявляються чиєюсь пізнішою підмальовкою. У всьому слід бути скептиком. Історія – це неодмінно матеріал у чиїхось руках. Колишнє зростається з неколишнім, наповнюючи нас думами. Давня фальшивка лягає основою наукової теорії, стає частиною нашого ставлення до минуле.

Ще в 1980-і роки німецький дослідник Хорст Фурман констатував, що багато середньовічних переписувачів перекручували факти, як «у Міністерстві правди у Джорджа Оруелла». За минулі роки знайшлося чимало тому підтверджень. Ми зависли над цілою безоднею фальшивок, і число їх усе множиться.

Найчастіше псевдооригінали датовані заднім числом та підписані ім'ям давно померлого монарха. Так, кожну десяту грамоту за підписом Фрідріха Барбаросси рудобородий монарх ніколи не бачив у вічі. П'ятнадцять відсотків усіх документів, що зводяться до імені Оттона I, - пізніша підробка.

Німецький дослідник Марк Мершовські, поставивши за мету перевірити справжність усіх офіційних актів епохи Людовіка Благочестивого, наступника Карла Великого, і підготувати їхнє критичне видання, відкинув 54 письмові акти з 474 оглянутих ним у різних архівах. При цьому одні з них були спрацьовані досить незграбно, незграбно, інші ж - і причому більшість - викликали захоплення: все аж до деталей воскового друку, до розташування шнурка на ній обманювало око.
Кінна статуя Карла Великого у Льєжі
Особливою честю у махінаторів був сам Карл Великий. Нащадки шанували його за благородство та справедливість. Його ім'я означало багато, і тому 35% всіх документів з його ім'ям підроблено шанувальниками-нащадками.
Ще вражаючі відносини зі спадщиною Меровінгів, які правили Францією наприкінці V-середині VIII століття. Династія ця зміцнювалася на руїнах Західної Римської імперії в пору жахливого регресу культури і масової безграмотності, в час катастрофи римської бюрократії, що доти кріпила зв'язок часів...

Від епохи Меровінгів збереглося 194 документи. Деякі їх написані навіть у єгипетському папірусі –матеріалі, яким користувалися античні переписувачі. Історики берегли ці грамоти як зіницю ока, оскільки вони, як їм здавалося, були єдиним надійним свідченням про невиразну епоху, що запанувала в Європі.

Проте, як з'ясовується, автори багатьох документів «свідками епохи» зовсім не були. Німецький історик Тео Кольцер, обстеживши десяток зборів, де зберігаються «найдавніші» письмові акти феодальної Європи, визнав, що «частка фальшивок серед них перевищує 60 %». В одних випадках він знаходив «фантастичні монограми» та переінакшені датування. Інші тексти, «ніби ковдру», складалися «з справжніх і несправжніх фрагментів».

Навіщо ж підроблялися дарчі, едикти, капітулярії? Найчастіше дослідники вбачають «підступний умисел». Ці фальшиві документи дарували феодалам та монастирям землі та імунітетні привілеї, вводили мита, вершили правосуддя. Чарівність письмового свідчення примножувала багатства. Майстерно виведені рядки забирали пасовища та ріллі. Воістину знання було силою!

Заради справедливості треба відзначити, що на боці інших фальсифікаторів була правда традиції. «Деякі акти були виготовлені з єдиною метою відтворити оригінали, які були втрачені. Як виняток фальшивка може говорити правду», – зазначав французький історик Марк Блок. Підкреслимо: «як виняток». У більшості випадків бажане видавалося за дійсне і було освячено давністю років і звучним ім'ям великого монарха, що не сходить з вуст, чий незаперечний авторитет упокорював гордих нобілів і магнатів.

Російський історик А.Я. Гуревич підкреслював щирість вчинків середньовічного інтелектуала, готового то приписати покійному монарху діяння, які той не робив, то добитися від нього дарів, не отриманих за життя: «Виправляючи при переписуванні текст царської грамоти, чернець виходив із переконання, що земля, про яку йдеться в цьому документі, не могла не бути подарована святому місцю - монастирю ... Це був в його очах не підробка, а торжество справедливості над неправдою ».

У низці випадків автори фальшивок надихалися не корисливістю, а марнославством. Наприклад, Бенцо, абат Санкт-Максимінського монастиря в Трірі, запевняв, що «будь-коли міг трапезувати за столом імператора» (Кольцер). В іншому документі він нікчемно назвав себе головним духовником імператриці.

У XII-XIII століттях феномен підробки документів став масовим лихом. Історикам відомі й імена деяких «особливих» мхінаторів.

Так, бурхливу діяльність розвинув Вібальд фон Штабло, абат Корвейського монастиря. Він нагромадив цілий набір імператорських печаток, якими вміло користувався.

Петро Диякон, бібліотекар Монте-Кассинського монастиря, підробляв багато і натхненно. З-під його руки виходили фіктивні житія святих, правила ордена бенедиктинців і навіть створений, напевно, з однієї лише «любові до мистецтва» – псевдоантичний опис міста Риму.

Як бачите, нечисті на руку були переважно клірики. Це і зрозуміло, адже церква мала свого роду монополію на писемність. Дворяни (не кажучи вже про простолюдини) часто-густо залишалися необізнаними в грамоті. Навіть багато імператорів, які керували Священною Римською імперією, нездатні були написати своє ім'я. Нотарії подавали їм документи, від імені складені, а монархи ставили ними «завершальний штрих», закінчуючи розпочате переписувачем. У такому разі навіть справжні документи, завірені рукою імператора, могли містити зовсім не те, що він хотів, являючи собою фальшивку, з царським факсиміле. У павутиння брехні впліталися імена як світських, а й церковних правителів.

Втім, усі ці махінації тьмяніють на тлі найзнаменитішої підробки Середньовіччя. Йдеться про «Костянтиновий дар», підроблену грамоту VIII століття, походження якої неясно донині. Згідно з нею, римський імператор Костянтин, перенісши столицю імперії до Візантії, дарував римському єпископу всі західні провінції, в тому числі і Італію. Церква отримала разом понад 2 мільйони квадратних кілометрів землі. Тепер римський папа міг претендувати на верховну владу в усьому західному світі. Ця підроблена грамота породила довгі чвари між папами та правителями Священної Римської імперії, які не вщухали протягом століть.

Скільки ж тривалих битв, бурхливих пристрастей, образ та перемог породили подібні підробки! Як майстерно грали долями своїх монастирів, провінцій, країн ці безвісні переписувачі, що змінювали історію «заднім числом та віком»! Скільки ще документів перетвориться в очах археологів та істориків на плід марнославства чи користі?
Полиці старовинних монастирів зберігають ще тисячі запорошених пергаментів. У хмарі пилу, потривоженого вченими, як у тумані тане образ минулого. Побувавши матеріалом в чиїхось руках, історія дісталася нам неабияк витраченою. Від неї збереглися крихти. «Все інше – література».

Про проект | Розділи

100 великих таємниць археології

Доісторичний світ У 2012 000 році до нашої ери людство мало не загинуло? Тоба: коли меркнет Сонце Забуті таланти неандертальців Таємниця загибелі неандертальців Секрети полювання на мамонтів Під знаком людинощів Живопис кам'яного віку Гебеклі-Тепе: найдавніший храм світу Баджа та інші мегасели кам'яного віку Пивна революція кам'яного віку Потоп вибухнув у Чорному Медицина кам'яного віку Астрономія кам'яного віку Дерев'яні «Стоунхенджі» кам'яного віку Уздовж «Великого крем'яного шляху» Головна мумія Європи Таємниці квітучої Сахари Передня Азія та Близький Схід Перша війна в історії людства? Урук: "Венеція" Гільгамеша? Таємна влада хурритів Таємниці забутої Катни Таємниці найдавнішої бібліотеки Загадка падіння Тира Священна книга археологів – Біблія робниці Єгипту Таємниці гіксосів: завоювання, якого не було? Страта єгипетська Загадки Тутанхамона Пер-Рамсес: забутий будинок фараона Пірати Піщаного моря Індія, Китай, Південно-Східна Азія Загадка індських піктограм Темне минуле Китаю Коли людина оселилася в Гімалаях? Білі мумії Китаю Таємниці гробниці Цинь Шихуанді Секрети Великої Китайської Стіни Таємниці гробниці Цао Цао Європа і Мала Азія: від неоліту до античності Стоунхендж чекає свого тлумача Небесний диск з Небри Загадка Альпійських Мікен Подорож на острови великан ? Загадки Фестського диска У вічних пошуках Атлантиди «Народи моря» та загадки «темних століть» Античності Троя після Шлімана Кара-Тепе – це гомерівська Троя? Таємниці Гомера Таємниці повернення Одіссея Перперикон та втрачені скарби фракійців Забуті міста етрусків Храм богині Волтумни знайдено? Таємниця походження етрусків Забуті сторінки історії кельтів Кратери кельтського краху У царстві легендарного Мідаса Лікія: країна, занесена піском Місто грецького цунамі? Таємниці Дідімейону, що не відбулося дива світу «Зоряний комп'ютер» з морського дна Геркуланум у тіні Везувію та Помпей Секрети Великої римської стіни У пошуках Тевтобурзького лісу Таємниця римського реваншу Європа: від Античності до Середньовіччя Візантійська імперія та документи Вікінги: «темні люди» «темних століть» Атлантида Північного моря Священні мумії Європи Америка Перші люди Америки Сад Едему у давній Америці? Перше місто Нового Світу Сечин-Бахо з долини Касма Геогліфи Наска: земне, надто земне Вони були ольмеками Теотіуакан: місто без імені Водопровід, спрацьований інженерами майя, і не тільки… Підземний світ Юкатана 2012: кінець світу майя не здасться? Таємниця колапсу майя Теночтитлан та таємниці ацтеків Забута цивілізація Амазонки Священна гора Самайпата та таємниці походження інків Росія Забуті володіння неандертальців Дівчинка з Денисової печери Коли центр світу лежав у Костенках? Аркаїм та інші міста Уралу Таємне золото Туви Крижані кургани скіфів Амазонки жили під Оренбургом? У місті берестяних грамот Забуте місто Тмутаракань

Потоп вибухнув у Чорному морі?
http://info.wikireading.ru/42780
його десятиліття доводять: і був день, і розкрилися хляби небесні, і розпочався Всесвітній потоп. Води Середземного моря затопили перешийок, що поділяв його з Чорним морем. Величезний вал води прямував на схід, адже рівень Чорного моря – на той час великого прісноводного озера – був на 120 метрів нижчим від нинішнього. Для людей, що населяли його узбережжя, ця подія стала найбільшою катастрофою, про яку їхні нащадки, що розселилися від Карпат та Німеччини до Палестини, пам'ятали кілька тисяч років. Ця подія породила більшість міфів про потоп.
Підводний апарат "Маленький Геркулес"

Чи так це? Яке історичне підґрунтя тих подій? У пору останнього зледеніння - воно завершилося близько 12 тисяч років тому - на кригу перетворилося величезна кількість води. Після закінчення льодовикового періоду середня температура у Північній півкулі поступово підвищилася на 4-7 °С. Через танення величезних льодовиків, що сковували північ Євразії та Америки, рівень води у Світовому океані помітно зріс. Тоді ж Середземне море поєдналося з Мармуровим у районі Дарданел. Проте вода у ньому продовжувала прибувати.

Ще в середині 1990-х років американські геологи Уолтер Пітмен та Вільям Райан припустили, що історія біблійного потопу розгорталася на берегах Чорного моря. Саме тут після закінчення льодовикового періоду величезна територія, яку займає родюча низовина, зникла під водою після різкого підвищення рівня Чорного моря. Останнє пояснювалося так. Вузький сухопутний перешийок у районі сучасної протоки Босфор відділяв тоді Чорне море від Середземного. Згодом, під натиском води, що прибула, ця природна дамба не витримала і прорвалася.
Пітмен і Райан так описували цю подію: «Щодня крізь цей пролом обрушувалося близько 42 тисячі кубічних кілометрів води. Тут, на Босфорі, вода вирувала і скидалася протягом щонайменше 300 днів». Загалом, за оцінкою вчених, площа, яку займає Чорне море, збільшилася за той катастрофічний рік на 155 тисяч квадратних кілометрів.

Датувати цю подію допомогла різка зміна чорноморської фауни, що відбулася близько 8 тисяч років тому. Ще 1993 року російське науково-дослідне судно «Акванавт» виявило біля Південного берега Криму, у відкладеннях ґрунту, на глибині понад 100 метрів, коріння наземних рослин, а також останки прісноводних молюсків. Ці знахідки, як і деякі інші, зроблені раніше радянськими вченими, переконували, що у льодовиковий період Чорне море було озером, яке лежало у величезній западині. Після танення льодовиків сюди припливли води Середземного моря. Разом із цими солоними водами у Чорне море прямують численні морські молюски.

Отже, основна ідея Пітмена та Райана не викликала заперечень у колег. Усе питання у деталях. Наскільки швидко виливалася вода? Чи сталася справжня катастрофа і за кілька місяців Чорне море затопило величезну територію? Чи море наступало десятиліттями, поступово зганяючи людей із насиджених місць? А місця й справді були обжиті.

У 1999 і 2000 роках археолог із США Роберт Баллард, обстеживши за допомогою підводних апаратів ділянки дна поблизу південного узбережжя Чорного моря, переконався, що там, на глибині стометрової, колись... жили люди.

Під час своєї першої експедиції Баллард, використовуючи метод гідролокації, виявив на дні моря давні дельти річок, долини та пагорби. Всі ці території були областю розселення землеробів неоліту. За прикладом російських колег він зібрав та оглянув раковини, які чітко ділилися на дві групи. «Стало зрозуміло, – зазначив Баллард, – що за зміни одного типу фауни –озерной – іншим типом, морської фауною, сталася катастрофа. Це була неймовірна за своєю потужністю повінь».
У вересні 2000 року увагу Балларда та його колег привернула затоплена долина поблизу турецького міста Синоп. Ось витяги із щоденника, який вели учасники експедиції:
«4.09.00. О 1.50 ночі ми спустили під воду апарат “Аргус”… На глибині ми помічаємо схематичні контури якогось об'єкта. Його дуже важко розрізнити серед чорного мулу, що лежить на дні моря. Поки що ми не хочемо нічого робити…
6.09.00. О 3.55 ранку на екрані гідролокатора видно вже понад тридцять можливих пошукових об'єктів. Вони лежать на краю великої підводної рівнини, що нагадує давню річкову долину. Баллард каже, що, можливо, все це просто сміття. Але це дуже систематично покладене сміття!
9.09.00. Сьогодні рано-вранці ми спустили під воду апарат “Маленький Геркулес”. Він ретельно обстежує ділянки дна, на які ми звернули увагу ще 4 вересня під час роботи з гідролокатором».

О 11.52 підводний апарат виявив за 20 кілометрів від Синопа глиняний вал і прямокутник, викладений з каменів і прикритий зверху гілками та жердинами. Залишки хатини кам'яного віку! Деревина добре збереглася, бо на такій глибині Чорне море дуже бідне на кисень. Глиняний вал виник, оскільки черепиця, що покривала будинок, згодом розмокла, перетворившись на безформну гряду.
Надалі вдалося розглянути осколки кераміки, що лежать на дні моря, поліроване каміння з округлими отворами, а також кам'яні знаряддя праці, що нагадують молотки і зубила. Проби ґрунту – в них виявились, до речі, сліди деревного вугілля, тобто залишки багаття, колись розведеного перед будинком, – підтвердили, що йдеться про житлову будову, затоплену в епоху неоліту. Як зазначив Роберт Баллард після закінчення експедиції, «будь-який міф, у тому числі і легенда про потоп, таїть у своїй основі справжнє зерно».
У 2004 році океанограф з Бернського університету Марк Зіддал, ґрунтуючись на гіпотезі Пітмена та Райана, змоделював прорив Босфорської греблі на комп'ютері. У його моделі кожну добу крізь пролом, що утворився, спрямовувалося більше 5 кубічних кілометрів води. Замість 300 днів потоп тривав майже 33 роки, поки Чорне море не досягло свого нинішнього рівня.
До речі, у цій моделі на дні Чорного моря, біля тієї ділянки, де було прорвано греблю, потік води мав прорити жолоб (грабень). Незабаром після публікації цієї роботи Вільям Райан разом із колегами вирушив на пошуки жолоба, і його знайшли саме в тому місці, де передбачала модель. Так Раян блискуче (і, можливо, остаточно) підтвердив свою гіпотезу.
Пізніше британський геолог Кріс Турней та його колега Хайді Браун з Австралії, використовуючи метод радіовуглецевого аналізу, визначили точну дату тієї давньої катастрофи. Вона сталася 8230-8350 років тому. Турней і Браун також проаналізували, чим обернувся «потоп» для людей, які тоді населяли узбережжя Чорного моря. За їх підрахунками, на затопленій території – вони оцінюють її площу у 73 тисячі квадратних кілометрів – проживало не більше 145 тисяч осіб. Всім їм довелося рятуватися від моря, що розлилося. Сліди цього великого переселення виявляються у центральній частині Європи, населеної на той час лише мисливцями і збирачами. Близько 8200 років тому тут починає поширюватись землеробство та тваринництво. «Ной, – такий висновок геологів, – був напевно одним із тих селян, яким довелося втекти від води, що прибувала».
Звичайно, це лише гіпотеза, але в міру того, як археологи вивчають сліди тієї катастрофи, біблійна легенда стає реальним фактом.

ВСЕСВІТНЯ ПОВІНЬ...
Непам'ятний Микола Миколайович
http://info.wikireading.ru/39892
СВІТОВИЙ ПОТОП Одним із найяскравіших епізодів Біблії, безперечно, є легенда про Потоп. Легенда ця, що вражає уяву, як жодна інша, служила одвічною темою художникам усіх часів. Цікаво, що згадки про Потоп зустрічаються в усній творчості та епосах.
Опис біблійного Всесвітнього потопу, що трапився близько 5 тисяч років тому, є не першою згадкою про це лихо. Більш ранній ассірійський міф, записаний на глиняних табличках, розповідає про Гільгамеша, який врятувався в ковчезі з різними тваринами - і пристав після закінчення семиденного потопу, сильного вітру та зливи до гори Ніцір у Месопотамії. До речі, у викладах історій потопів збігаються багато деталей: щоб дізнатися, чи з'явилася земля з-під води, Ной випускав ворона і двічі голуба; Ут-Напіштим - голуба та ластівку. Схожими є способи будівництва ковчегів. Що це - вільний виклад однієї й тієї ж події, розповідь про різні регіональні потопи або факти з історії про всесвітній потоп, що дійсно мав місце, при якому відразу кілька представників різних народів незалежно один від одного були попереджені (або здогадалися, відчули самі) про небезпеки, що насувається?..

За підрахунками етнологу Андре, 1891 року було відомо близько вісімдесяти подібних легенд. Їх, ймовірно, налічується вже більше сотні - причому шістдесят вісім з них аж ніяк не пов'язані з біблійним першоджерелом.

Тринадцять міфів, до того ж різних, дійшли до нас із Азії; чотири – з Європи, п'ять – з Африки; дев'ять -з Австралії та Океанії; тридцять сім - із Нового Світу: шістнадцять - із Північної Америки; сім - з Центральної та чотирнадцять - з Південної. Німецький історик Ріхард Хенніг зауважив, що у різних народів «тривалість повені варіюється від п'яти днів до п'ятдесяти двох років (у ацтеків). У сімнадцяти випадках його причиною стали зливи; в інших – снігопади, танення льодовиків, циклони, бурі, землетруси, цунамі. Китайці, наприклад, вірять, що взагалі всі повені викликає злий дух Кунь-Кунь:
«У пориві гніву він б'ється головою об один із стовпів, що підтримують небосхил, і небеса скидають на землю гігантські водяні смерчі».

Міфологія потопу має всесвітній масштаб. Але чи справді він був всесвітнім? Деякі дослідники намагалися це довести. Одні говорили про Монгольське море, яке колись покривало Середню Азію і нібито раптом зникло в результаті землетрусу, що викликало потоп від сходу до заходу. Інші вважали, ніби змістилася вісь Землі, внаслідок чого води морів та океанів рушили з Північної півкулі до Південної. Треті стверджували, що Землю мільйони років оточувала волога, газоподібна атмосфера, на кшталт венеріанської; У певний момент хмарні маси згустилися і скинулися на землю у вигляді рясних, тривалих дощів.

Жодна з таких гіпотез так і не підтвердилася. Але традиції викладу подій потопу свідчать, що на всіх континентах справді сталася катастрофа, пов'язана з короткочасним загальним затопленням суші.

Найбільш виразно цей факт підтверджується на Близькому Сході. У народів Палестини та Месопотамії досі зберігся жахливий спогад про страшну повінь. Безперечно, всі ці описи - ассирійські, вавилонські, шумерські, палестинські - були пов'язані загальним спогадом про одну і ту саму подію. Найбільш ранній опис – шумерська версія – відноситься приблизно до 2000 року до Різдва Христового. Але після катаклізму, описаного в Біблії та в «Сказанні про Гільгамеш», на землі мали залишитися сліди. Було б навіть дивно, якби вони не збереглися. І вони… були виявлені!

У 1928-1929 роках доктор Симон Вуллі наводив великі розкопки в тих місцях, де колись стояло халдейське місто Ур. Чим глибше проникав він у землю, тим дивовижнішими були його спостереження. Невдовзі він вийняв на глинистий шар три-чотириметрової товщини. Однак буде краще якщо ми надамо слово самому доктору Вуллі: «Ми копали все глибше і глибше, і раптом характер грунту змінився, місце пустопородних пластів зі слідами стародавньої культури ми натрапили на зовсім гладкий шар глини, однорідний на всьому своєму протязі; судячи з складу глини, її було нанесено водою. Робітники висловили припущення, що ми дійшли до мулистого дна річки… Я наказав їм копати далі. Прокопавши понад півтора метри, вони раз у раз натикалися на чисту глину. І раптом, так само несподівано, як і раніше, на їхньому шляху знову виникли пласти порожньої породи… Отже, величезні глинисті відкладення були певним рубежем у безперервному ході історії. Зверху йшов повільний розвиток чистої шумерської цивілізації, а знизу спостерігалися сліди змішаної культури… Жодна природна повінь річки не змогла б завдати стільки глини. Півтораметровий шар глини міг бути нанесений сюди лише гігантським водним потоком-повенію, якого ці місця ніколи раніше не знали. Наявність такого пласта глини свідчить про те, що колись, дуже давно, розвиток місцевої культури різко перервався. Тут колись існувала ціла цивілізація, яка потім безслідно зникла – мабуть, її поглинула повінь… Сумнівів щодо цього бути не може: ця повінь і є той самий історичний Потоп, який був описаний у шумерській легенді і який ліг в основу розповіді про пригоди Ноя… »
Докази доктора Вуллі звучать досить категорично і тому справляють досить сильне враження. Приблизно у цей час Стівен Ленгдон виявив такі самі наносні відкладення - тобто «матеріальні сліди потопу» - у Киші, області Стародавнього Вавилона. Надалі аналогічні пласти осадових порід знайшли в Уруці, Фарі, Телло і Ніневії.

Відомий французький сходознавець Дорм писав: «Тепер цілком очевидно, що катаклізм, як і передбачає Ленгдон, стався в 3300 до Різдва Христового, про що свідчать сліди, виявлені в Урі і Кіші».

Звичайно, не може бути простим збігом той факт, що в багатьох місцях розкопок у Месопотамії були виявлені ідентичні пласти осадових порід. Це доводить, що гігантська повінь дійсно мала місце. Отже, знахідки археологів, літературні та епіграфічні твори доводять, що потоп, описаний у стародавніх текстах, – подія цілком реальна.

Що ж спричинило катастрофу? І звідки на Землі взялося стільки зайвої води? Адже навіть якщо розтопяться всі льоди, все одно рівень океану не підніметься на кілометри.

У всіх світових переказах про потоп є одна загальна деталь. Легенди стверджують, що у ті часи на небі не було… Місяця. Тих, хто мешкав у допотопні часи, так і називали - «долунниками» (давні греки називали їх «праселеніти», від грецького Селена - Місяць).

То може в цьому і є розгадка таємниці Всесвітнього потопу? Наш єдиний супутник завдяки своїй значній масі двічі на добу влаштовує на Землі невеликі повені-припливи. Місяць сильніше притягує ту точку земної поверхні, яка найближче до неї, і в підмісячній точці «виростає горб». Грунт піднімається на півметра, рівень океану на метр, а в деяких місцях - до 18м (затока Фанді в Атлантиці). І хоча ми, люди, давно звикли до цього повсякденного, здавалося б, явища, у нашій Сонячній системі воно унікальне. Астрономи не знають іншого такого прикладу існування у порівняно легкої планети типу нашого такого тяжкого супутника. Правильніше, вважають учені, було б назвати Землю та Місяць не планетою та її супутником, а подвійною планетою. Утворення такої системи одночасно з погляду космології неможливе, з чого випливає, що Місяць не «сестра» Землі, а, як би це висловитися, дружина, яка колись прийшла з чорних глибин космосу. Називають навіть «дівоче прізвище», коли Селена була нібито ядром загиблого Фаетона.

Як відомо, Місяць віддаляється від Землі. І ось уявіть собі, що був час, коли вона висіла над нами нижче. Чим ближче, тим більше повинні бути хвилі припливів і тим повільніша швидкість руху світила по нашому небосхилу. Якщо висоту орбіти Місяця зменшити рівно в 10 разів, вона як геостаціонарний супутник повисне над однією точкою Землі. Висота припливу у відкритому океані перевищить сотню метрів. Мало.

«Опустимо» Місяць ще трохи нижче, і він знову рушить дуже повільно на небосхилі, тільки тепер не зі сходу на захід, а навпаки. У цьому випадку приливна хвиля із заходу немов у величезну вирву рине на східне узбережжя Америки, Африки, в Балтику, Середземномор'я. Свого піку хвиля має досягти, упершись у перешкоду на східному березі Середземного та особливого Чорного морів. Тут багатокілометрова, що майже стоїть на одному місці приливна хвиля легко накриє Кавказ, через кілька днів досягне Каспію та Арала (чи не ця причина утворення цих висихаючих внутрішніх морів?). Чи треба говорити, що першою на Кавказі з-під води має з'явитися вершина Арарату.

Залежно від висоти Місяця тривалість такої повені може змінюватися від місяця до року. За кілька років хвиля гігантського припливу зробить повний оборот навколо Землі, побувавши в усіх країнах. Загалом слово в слово. Все, як у легендах! Одна залишається загадка - яким чином Місяць зумів швидко підійти до Землі, а потім так само швидко піти? Але, може, якщо ми зрозуміємо, чому Місяць досі повільно «втікає» від нас, то тоді розберемося з його різким ривком у минулому?
КОВЧЕГ НА ГОРАХ АРАРАТСЬКИХ

КОВЧЕГ НА ГОРАХ АРАРАТСЬКИХ

У східній Туреччині, на Анатолійському узбережжі, неподалік від кордонів з Іраном та Вірменією височіє вкрита вічними снігами гора. Висота її над рівнем моря становить всього 5165 метрів, що не дозволяє їй бути в ряді найвищих гір світу, проте це одна з найвідоміших вершин Землі. цієї гори - Арарат

У прозорому повітрі раннього ранку, перш ніж хмари закриють вершину, і в сутінках, коли хмари йдуть, відкриваючи гору, що виникає на тлі вечірнього рожевого або фіолетового неба перед поглядами людей, багато хто розглядає високо на горі контур величезного корабля

Гора Арарат, на вершині якого має знаходитися Ноїв ковчег, згадується в релігійних переказах Вавилонського царства і Шумерської держави, в яких замість Ноя наводилося ім'я Ут-Напіштим. знову-таки без хоча б приблизної вказівки місця його стоянки в горах, яке тут називається Аль-Джуд (вершини), під ними маються на увазі і Арарат, і дві інші гори на території Близького Сходу Біблія подає нам приблизні відомості про місце знаходження ковчега «Ковчег зупинився на Араратських горах» Мандрівники, що століттями здійснювали вояжі з караванами в Центральну Азію або назад, неодноразово проїжджали біля Арарату і потім розповідали, що бачили ковчег поблизу вершини гори, або ж таємниче натякали на свої наміри відшукати цей корабель. з уламків ковчега виготовлялися амулети для захисту від недуг, нещасть, отрут і нерозділеного кохання

Починаючи приблизно з 1800 року, групи гірничосходителів з квадрантами, висотомірами, а пізніше і з фотокамерами забиралися на Арарат. При цьому все більше стверджувалася думка, що ковчег поступово сповз по схилу гори і розвалився на численні уламки, які тепер, ймовірно, вмерзли в один із льодовиків, що покривають Арарат.

Якщо розглядати Арарат з навколишніх долин і з передгір'їв, то, маючи гарну уяву, у складках гірського рельєфу неважко побачити і корпус величезного корабля, і помітити якийсь подовжений овальний об'єкт у глибині ущелини або не зовсім ясна темна прямокутна пляма у льодах льодовиків. багато дослідників, які стверджували, особливо в останні два століття, що вони бачили на Арараті корабель, у деяких випадках забиралися високо в гори і виявлялися, як вони стверджували, у безпосередній близькості від ковчега, більша частина якого похована під льодом.

Легенди про надзвичайно великий дерев'яний корабель, що пережили за тисячоліття цілі цивілізації, багатьом не здаються абсолютно правдоподібними Адже деревина, залізо, мідь, цегла та інші будівельні матеріали, за винятком величезних скельних брил, з часом руйнуються, і як у такому разі може зберегтися корабель на вершині. На це питання можна відповісти, мабуть, тільки так, що цей корабель був заморожений у льоду льодовика. тисячоліть, «просолені були ретельно зовні і всередині» У повідомленнях гірничосходителів і пілотів літаків про свої візуальні спостереження за кораблеподібним об'єктом, який вони помітили на Арараті, завжди йдеться про частини корабля, покриті суцільним панциром з льоду, або про сліди в межах льодовика, що нагадують про корабля, що відповідають розмірам ковчега, наведеним у Біблії: «триста ліктів завдовжки, п'ятдесят ліктів завширшки та тридцять ліктів заввишки».

Таким чином можна стверджувати, що збереження ковчега в основному залежить від кліматичних умов. Приблизно кожні двадцять років у Араратському гірському масиві мали місце виключно теплі періоди. Крім того, щороку в серпні та на початку вересня буває дуже спекотно, і саме в ці періоди з'являються повідомлення про виявлення на горі слідів великого корабля. Отже, коли корабель покритий льодом, він не може зазнавати вивітрювання і гниття, як цілий ряд відомих вченим екземплярів вимерлих тварин: сибірських мамонтів або шаблезубих тигрів та інших ссавців з плейстоценової доби, знайдених на Алясці та в північній Канаді. При витягуванні з льодового полону вони були в повній безпеці, навіть у шлунках ще знаходилася не перетравлена ​​їжа.

Оскільки певні ділянки поверхні Арарату протягом цілого року вкриті снігом та льодом, шукачі залишків великого корабля не могли їх помітити. Якщо цей корабель на горі постійно покритий снігом і льодом, потрібні широкі спеціальні дослідження. Але провести їх дуже складно, бо гірська вершина таїть у собі, на думку жителів навколишніх селищ, небезпеку для гірників, що полягає в тому, що надприродні сили охороняють Арарат від спроб людей розшукати Ноїв ковчег. Цей «захист» проявляється у різних стихійних лих: лавинах, раптових каменепадах, найсильніших ураганах у безпосередній близькості від вершини. Несподівані тумани позбавляють альпіністів можливості орієнтуватися, тому серед снігових і льодових полів і глибоких ущелин вони нерідко знаходять свої могили в обледенілих, покритих снігом бездонних тріщинах. У передгір'ях мешкає багато отруйних змій, часто зустрічаються вовчі зграї, дуже небезпечні дикі собаки, ведмеді, що обживають великі і маленькі печери, в яких сходи часто намагаються влаштувати привал, і, крім того, іноді знову з'являються курдські розбійницькі банди. Крім цього, за рішенням турецької влади підступи до гори тривалий час охоронялися загонами жандармерії.
Багато історичних свідчень про те, що на Арараті помітили щось схоже на корабель, належали тим, хто відвідував прилеглі поселення та міста і звідти милувався Араратом. Інші спостереження належать тим, хто, подорожуючи з караванами до Персії, проїжджали Анатолійським плоскогір'ям. Незважаючи на те, що багато свідчень відносяться до давніх часів та середньовіччя, у деяких із них були присутні деталі, які значно пізніше помічали і сучасні дослідники. Бероес, вавилонський літописець, 275 року до н.е. писав: «...корабель, який у Вірменії опустився на грунт», і, крім того, згадував: «...смолу з корабля зіскоблювали та виготовляли з неї амулети». Таку саму інформацію дає юдейський літописець Йосип Флавій, який писав свої праці ще першому столітті після завоювання Юдеї римлянами. Він представив докладну розповідь про Ноя та всесвітній потоп і, зокрема, писав: «Одну частину корабля можна виявити ще й сьогодні у Вірменії… там люди набирають смолу для виготовлення амулетів».
У пізньому середньовіччі в одному з переказів йдеться про те, що смолу розмелювали в порошок, розчиняли в рідині і пили це зілля для захисту від отруєння отрутами.

Магазин у Санкт-Петербурзі: Кутовий пров., буд 5 (з пн-нд 9-21, вхід з вулиці)
Понад 20 моделей іригаторів
dent-mart.ru розгорнути
8 812 640 07 55 спб
Магазин в Москві: Велика Дмитрівка вул., будинок 32, стор 1 (пн-нд 9-21, вхід з двору) Магазин в Санкт-Петербурзі: Кутовий пров., буд. з вулиці) ©2009-2017 ТОВ «СОНЕКС», ОГРН 1107847191430, ІПН 78055237

7. Фактори локалізації аномальних фізичних полів та середовищ

Що ж може створити картину локальної пульсації факторів, що обурюють атмосферу, відображених на малюнках 1, 2, 4-5? По-перше, нагадаємо про кристалічну структуру Землі, якої стосувалися багато дослідників (див. узагальнення робіт у публікації; Г.С.Білякова. Яка ти, Земля? -М.: Російська Думка, 1993, № 1-2). Головний висновок такий: лише кристалічні системи можуть перетворити плоскі фізичні фронти, різко посилюючи їхню інтенсивність на вершинах (рисунок 6).

Далі використовуємо концепцію И.П.Копылова, у якій Земля сприймається як униполярный електромотор, що поперемінно працює у режимі МГД-генератора (рисунок 7). Поєднання особливостей кристалічних форм та космічної електромеханіки дозволяє перейти до реальної атмосфери, яка відображена на статистичних картах аномалій погоди Е.В.Бородзича. У цій ситуації відома багатьом суперротація атмосфери (тобто швидше обертання товщі повітря щодо гідролітосфери, що підстилає, зі швидкістю близько 100 км/год) визначає її фоновий (латеральний, штильовий) стан, про що і говорив Петро Броунов. Але тільки потужні локальні гравімагнітні обурення, що виходять до Землі по радіально орієнтованих мантійних каналах (рисунок 8), вносять у цю одноманітну картину вихрові (турбулентні) ефекти.
Рисунок 6 Вгорі – тетраедр (А), гексаедр (Б), октаедр (В), додекаедр (Д), ікосаедр (Г), які називають «тілами Платона». Відповідно до теорії Платона, Кристал-Земля (Е) складається з комбінації додекаедра та ікосаедра. Внизу - схема елементарних осередків Землі першого рангу (за М. Ф. Гончаровим). Цифрами виділено вершини осередків давніх цивілізацій, починаючи з Гізи (Єгипет на схемі -цифра 1).

Наявність такого роду аномалій навіть у квазіштильовому режимі геодинаміки, характерному для інтервалу часу 1970-1990-х років, що інструментально спостерігався, пояснює досить велику кількість великих аварій, що вражають насамперед тонкі технологічні системи.

Насамперед, це підприємства підвищеного ризику, об'єкти енергетики, транспорт, зв'язок. І особливо – авіація, комплекс впливів на яку включає динаміку атмосфери – низхідні та висхідні атмосферні «вибухи», швидкі поразки видимості, відмова засобів навігації та ін. Не слід забувати при цьому і так званий «людський фактор», що включає великий перелік психотичних, вестибулярних та інших реакцій біосистем на фізичне середовище, що різко змінюється.

Силу та характер таких впливів можна уявити як за останніми радіоповідомленнями та бортовими записами екіпажів, що загинули в структурах типу Бермудського трикутника (цифра 18 на малюнку 6), так і за свідченнями тих, що дивом проскочили подібну ситуацію. Серед останніх одним із найбільш інформативних прикладів є політ над Атлантикою у 1974 році двох наших стратегічних бомбардувальників. Обидва літаки, що прямували один за одним з інтервалом близько п'ятнадцяти кілометрів, увійшли в зону дуже сильних зовнішніх впливів і також послідовно вийшли з неї. Обидва екіпажі розповіли потім про повну втрату орієнтації, сильну балаканину (точніше сказати не про балаканину, а про найсильніші різкі удари по корпусу через великі швидкості прольоту через порівняно малі в поперечнику і перпендикулярні напрямку польоту повітряні вихори), відключення радіозв'язку і приладів навіг мозкових спазмах, свисті у вухах, почутті несвідомого страху аж до відключення свідомості та розуміння того, що відбувається. Ширина "зони смерті" пізніше була оцінена в 15-20 кілометрів. При цьому обидва літаки, які прямували спочатку на ешелоні 7 км, втратили більше половини висоти.

8. Дещо з особистого досвіду

Подібну, але більш короткочасну ситуацію відчув на собі автор, коли в 1955 році під час авіапошуків родовищ уранових руд на літаку «АН-2» екіпаж авіапошуку (пілот, штурман, бортмеханік і два оператори) тричі входив у локальну зону такого впливу. У задачі було детальне ошукування гамма- та магнітометричними методами Нахічеванської долини, витягнутої в субширотному простяганні по прикордонній з Іраном річці Араці. Досить протяжні маршрути лівобережжям Аракса прокладалися один від одного на відстані 250 метрів; висота польоту над рельєфом у середньому становила 70 метрів. Тільки в одному місці цю одноманітну картину порушував поперечний гребінь, що виділяється в рівному рельєфі, висотою близько 150 метрів. Рекогносцирувальними маршрутами в цьому районі ми літали не раз, але жодних особливостей не помічали. Робота зазвичай починалася ще до сходу сонця, що знижувало труднощі пілотування через теплові турбулентні потоки повітря, що виникають пізніше.

Так почалося і того раннього ранку: перший маршрут тривалістю близько 10 хвилин пройшов в умовах абсолютного штилю; тільки над згаданою поперечною грядою нас слабо похитало. На деякий подив ми лише переглянулися. Наприкінці маршруту було зроблено розворот і політ пішов у зворотному напрямку (з кроком 250 метрів). І знову все було в глибокому штилі, хоч над тією ж грядою нас похитало вже досить різко. Наступний розворот на іншому кінці полігону, і ми летимо третім паралельним маршрутом. Підлітаємо до поперечної гряди; ось вона майже під нами. І тут сталося неймовірне, - в перший момент нас сильно притиснуло до підлоги, потім був страшний кидок в стелю і гуркіт від падіння всього, що було погано закріплено. Пілота нашого, Левона Погосяна, аса по польотах у горах, який для полегшення роботи ніколи не пристібався до крісла, миттєво відірвало від керування і притиснуло до верхнього скління кабіни, якийсь момент він безпорадно бовтав руками, намагаючись дістати керма. Мотор через відсмоктування бензину заглух. У стелю кинуло нас; у тиші, зрозуміло, тиші тільки умовної (порівняно з постійним гуркотом працюючого в польоті потужного мотора), ми почули відчайдушний скрегіт металу несучих конструкцій літака в перевантаженнях. Наступної миті нас кинуло на підлогу. Тут мотор заревів, я схопився і побачив поряд з крилом скелі, що пронеслися.

Все тривало трохи більше 10 секунд. Отже, при горизонтальній швидкості польоту близько 40 метрів за секунду діаметр зони сполучення висхідних і низхідних потоків становив трохи більше чотирьохсот метрів! А далі знову довкола був повний штиль. Сонце в долині щойно зійшло, і його слабкі промені ще не створювали звичайних для гір теплових турбулентних потоків, летай скільки хочеш. Але нам було вже не до польотів: літак повертався на базу, на наш прикордонний аеродром на околиці Нахічевані - найближчого до кордону СРСР аеродрому перехоплення, де завжди чергували на старті два бойові винищувачі «МИГ 21».

Потім на землі, в стані залишкового шоку, і, як кажуть, зализуючи рвані рани, що кровоточать (зрозуміло, за допомогою йоду і бинту бортового медпакету), ми довго ще тоді не відходили від нашого, в повному розумінні слова, рятівника - «АН-2 », обговорюючи подію. Пізніше автор дізнався, що за подібних обставин загинули десятки літаків, зокрема кілька американських винищувачів «Ф-16», буквально розірваних на шматки від поперечних ударів повітря, що мчало зі швидкостями, що іноді перевищують навіть 300 метрів на секунду. Це показали їхні «чорні скриньки». Скільки ж одиниць прискорення сили тяжіння (тих самих одиниць «ЖЕ», які добре знають космонавти) витримав тоді наш «Антон» – залишилося загадкою, оскільки на тих літаках «чорних ящиків» тоді не було.

МЕТОДОЛОГІЯ СПІЛКУВАННЯ З БОГОМ МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ВИКОРИСТАННЯ СПОСОБІВ ЗАХИСТУ ВІД НЕГАТИВНИХ ЕНЕРГОІНФОРМАЦІЙНИХ ВПЛИВ
http://anti-potop.narod.ru/metodologia.html
Виконані в 1950-80-х роках фундаментальні гелієметричні дослідження дозволили уточнити існуючі уявлення про будову Землі, її енергетику та організацію. Послідував аналіз залученої інформації привів до ревізії більш загальних аспектів буття з виходом на соціум. У результаті підтверджено невідповідність сформованих у часі антропоцентричних уявлень про життя Землі - істинним законам Всесвіту. Внаслідок цього ЛЮДИНА, вже близько двох тисяч років, бачить Світ як у кривому дзеркалі, з переверненим догори ногами зображенням, а наука, яка має виконувати роль «передбачуючої», цих обов'язків не виконує і намагається пояснити хибне, псевдоматеріалістичне зміст Буття. Результат, зрозуміло, близький до нульового. З цих же причин наука увійшла в конфлікт з релігією, що зберегла в основі (не дивлячись на багато негативних зокрема) справжнє бачення Світу.

Дослідження підтверджують високу організацію (аж до самоорганізації) астрогеофізичного простору, що вміщує Соціум, де ймовірність випадкового виникнення Світу оцінюється цифрами в десятках негативних ступенів. Тобто випадкове виникнення середовища, в якому живе Людина, ніякими суто еволюційними процесами пояснити не можна. З цих причин слід прийняти самоорганізуючу сутність Світобудови, що функціонує в принципово розкритій системі ЛЮДИНА-ВИРОБНИЦТВО-ПРИРОДА. На відміну від реальної розкритої загальноприйнята система ЛЮДИНА–ВИРОБНИЦТВО–ПРИРОДА вважається абсолютно закритою, що пояснює її нестійкість, уразливість, відсутність запасу міцності у всіх, що нароблялися Цивілізацією, технологічних та соціократичних пристроях Буття.

Послідовна фізична інтерпретація величезного фактичного матеріалу (з урахуванням робіт Альберта Ейнштейна, Поля Дірака, Нільса Бора, Миколи Козирєва та ін.) призводить далі до розуміння енергоінформаційної сутності Буття у великому діапазоні інтенсивностей і лише у двох знаках реалізації – у плюсі ​​та в мінусі. Цьому відповідає позитивне і негативне, добре і погане, добро і зло. Це у світському чи світському розумінні Буття. У теологічній же концепції все підкоряється Вищому початку Бога з будь-якою можливою персоналізацією Його і поділом на рівні інтелекту. Потім слідують пророки з ангелами і завжди намагаються протистояти їм сатанинськими силами зла.

Отже, сутність добра і зла не є вигадкою богословів. Вона фізична, існує реально, має різну ієрархію, і ми перебуваємо у ній. Завданням першорядної важливості стає освоєння способів реалізації хорошого та всебічного самоусунення від полюса зла. Принципово нового такого підході нічого немає -все міститься у відомих заповідях та інших джерелах релігійної інформації. Головним завданням у зв'язку з цим є відновлення зневажених та забутих пріоритетів моралі, моральності та віри в існування Вищого Початку, якої б форми особистого розуміння та сприйняття воно не було.

Спостережувана глобальна дестабілізація (розгойдування) не випадкова. Це комплексний резонансний фізичний процес, який визначається зовнішніми впливами, що посилюються. Він (процес) підпорядковується головному двухтысячелетнему Сонячному ритму, де час, як із компонентів енергії, теж квантовано. Є дані, за якими перехід до Третього тисячоліття змінює знак буття з негативного на позитивний. Фізичною мовою - це точка біфуркації, або ЧАС ПЕРЕТВОРЕНЬ; в теології -відомий, але суперечливо описаний у різних варіантах редакцій, АПОКАЛІПСИС, що трактується іноді навіть як Кінець Світу.

Але АПОКАЛІПСИС ні в якому разі не кінець світу. Це саме ЧАС ПЕРЕТВОРЕНЬ, той самий «вузький горло», який наша Цивілізація зобов'язана пройти, щоб скинути накопичене надто погане. Втрати у своїй обов'язкові. Проте рівень їх визначається нашою власною поведінкою. Але якщо цього не знати (або не бажати знати, як це роблять багато владних) і не вживати відповідних захисних заходів, то втрати Цивілізації в точці переходу можуть стати катастрофічними. Такими, яких Цивілізація може оговтатися взагалі. І даремно у разі вважати, як це робить світова наука, що Земля -мертва; що в ній немає настільки великого рівня енергії, щоб швидко і в більшості регіонів різко змінити характер довкілля. Ми не знали лише цих механізмів («електромашина-Земля» та ін.). Наявна енергетика та діючі механізми її реалізації такі, що всі напрацьовані за дві тисячі років технічні засоби життєзабезпечення (вугільні шахти, родовища нафти та газу з трубопроводами дальнього транспортування палива, електростанції та ЛЕП, усі види транспорту, зв'язку, житла, особливо у великих промислово-господарських) мегаполісах) можуть бути знищені практично миттєво та повсюдно.

Способів сильного впливу Землі на практично незахищене і дезінформоване Людство достатньо, починаючи з мутагенних перетворень симбіотичних мікроорганізмів на токсигенні («коли вода стане гіркою, як полин»); закінчуючи озоновими дірками, катастрофічними землетрусами, виверженнями вулканів. Серед найбільш сильних впливів знаходяться астероїдна небезпека та переполюсування земної осі.

Протистояти комплексу «чинників відплати» Цивілізація, що базується на порочному антропоцентризмі, не може взагалі. Активним способом захисту є лише зміна світогляду з антропоцентричного на вихідне -космічне. При цьому рівень втрат у переході з негативного на позитивний знак Буття визначається нашою власною поведінкою. Про це говорять уже давно і багато хто: Добролюбов, Чернишевський, Гумільов, Ціолковський, Вернадський та ін. Але все це на державному рівні приймалося з повною недовірою. Не обговорювалося також, як енергетичними впливами можна управляти.

Спосіб захисту відновлено за допомогою експериментальної фізики. Він є узагальненою і досить спрощеною версією ДЕСЯТИ ХРИСТИАНСЬКИХ ЗАПОВЕДІВ, що найбільше відповідають вихідним принципам КОСМІЧНОЇ СВІТОБУДІВ; використано також пізнішу інформацію, отриману в різний час пророками від Вищого Розуму, включаючи останню за часом інформацію, прийняту пророком Мухаммедом і викладену Ним у Корані.

Отже, нижче слідують досить прості за змістом РЕКОМЕНДАЦІЇ, що дозволяють ВСІМ, починаючи з індивідуума, закінчуючи Цивілізацією, швидко і ефективно вирішувати практично всі проблеми БУТТЯ: 1. Постійно пам'ятати про наявність ВИЩОГО ПОЧАТКУ (БОГА) у будь-якій формі ЙОГО змісту та прояву ( виду будь-які відомі уявлення про Божественний ПРІОРИТЕТ, залежно від рівня особистого інтелекту та персональної причетності до тих чи інших конфесій). Виконувати свої робочі, творчі, життєві плани лише у постійному уявному спілкуванні з Вищим Початком. Для спілкування з Вищим Початком можна використовувати будь-які способи особистого поводження, починаючи з традиційних молитов. 2. Працювати багато, виконуючи намічені відповідно до Вищим Початком програми (плани), роблячи лише хороше всім, що звертається через подяку назад для індивідуума. Працювати завжди з максимальним навантаженням та ефективністю, відпочиваючи лише в черговому зверненні до Бога (у молитві) у перемиканні благих справ та у свята. 3. Не дозволяти собі великого надлишку у всьому (бути раціональним аскетом). Максимум надлишку звертати на благодійні цілі та на спонсорство. 4. Дбайливо та раціонально поводитися з усім навколишнім живим, а також з навколишнім середовищем та Матір'ю Землею. Не дозволяти собі зірвати просто так «волоса з голови іншого», стеблинка в полі, не кидати абияк навіть сірники, недопалка чи папірці; дотримуватись особливої ​​чистоти у всьому, створюючи на цій основі особисту моральну чистоту найвищого рівня.

Досвідчена апробація показує, що формою «Рекомендації» досить прості. Є також підтвердження щодо ЇХ високої ефективності -перевірка на практиці виконана на рівні експериментальної фізики. У цій частині колектив авторів та численні експерти «Рекомендацій» дають повну гарантію.

Але, наскільки просто запропоноване за змістом, настільки складно ВОНО в організаційній частині -У РЕАЛІЗАЦІЇ, оскільки виконання відразу ж наштовхуватиметься на протидію всіх сил ЗЛА, які особливо тепер дуже могутні. Це добре відомі всім різні – «ізми»: політичний екстремізм, вандалізм, націоналізм, релігійний фундаменталізм та ін. Проте з нами БОГ! Бог не вигаданий, БОГ РЕАЛЬНИЙ, ФІЗИЧНИЙ І ВСЕСИЛЬНИЙ! Ми зобов'язані, нарешті, об'єднати НАУКУ І РЕЛІГІЮ, причому СПРАВЖНУ НАУКУ і ЧИСТОПЛОТНУ РЕЛІГІЮ, в яких би віросповіданнях остання не була, оскільки корінь усіх конфесій один, а поділ єдиної стародавньої релігії на більш ніж 300 конфесій екстремізму, цього разу релігійного.

Розростання ЗЛА ​​останнім часом не випадкове. Це вищезазначений високоорганізований загальний геофізичний ПРОЦЕС негативної фази буття, що реалізується відповідно до ритміки Сонця і спеціально призначений для випробувань, прозріння та очищення. У цьому процесі все відбувається за жорстким сценарієм, що приводить лише до одного результату. Подробиці подій викладені у всіх джерелах релігійної інформації, причому чим давніші такі джерела, тим точніше в них інформація. Цінна інформація міститься також у народних приказках, прислів'ях, притчах. Наведемо одну з них, добре відому і дуже виразну: ЯКЩО БОГ ЗАХОЧЕ ПОКАРАТИ, ТО ПЕРШЕ ВІН ВІДБИРАЄ РОЗУМ. Це дуже точна констатація подій будь-якого характеру і значення, що реалізуються останнім часом, що визначається фізикою процесу, де кульмінацією розвитку в негативному знаку БУТТЯ є перехід інформаційного шуму в пряму дезінформацію. Дезінформація ж охопила вже найважливіші сфери БУТТЯ, причому помилкові уявлення про світ, що вміщає нас (починаючи з будови Землі, закінчуючи механізмами формування погоди і стихійних лих) є найнебезпечнішими.

Малюнок 1 Карта аномалій низького атмосферного тиску Північної Півкулі.
http://anti-potop.narod.ru/puc01.html
Малюнки 2 А-Г Погодні карти аномалій атмосферного тиску Байкальського регіону поблизу Монгольського циклонічного бароцентру.

http://anti-potop.narod.ru/puc02.html
Малюнок 2 А Розміщення циклонічних бароцентрів у Байкальському регіоні, де є група найбільш геодинамічно активних аномалій. Тут же, на території Західної Монголії, знаходиться найпотужніший із досліджених циклонічний бароцентр.
Рисунок 2 Б Розміщення антициклонічних бароцентрів у Байкальському регіоні. Три основні бароцентри локальні та інтенсивні; ніякого зв'язку з характером рельєфу та іншими загальними особливостями немає. Бароцентр на сході оз. Байкал (верхній праворуч) найпотужніший. Його місцезнаходження визначається перетином байкальських структур із суб-меридіональним закінченням Мамського рифту. У цьому місці геодинаміка різко активізується, з'являються виходи гарячих вод – це центр сильних землетрусів. Тут сильно ускладнилася прокладка Байкальської залізничної магістралі (Сєверомуйський тунель та ін.)
Малюнок 2 В Карта різниці центрів замкнутих ізобар Байкальського регіону. Тут чітко виявлено диполь, утворений Монгольським циклонічним бароцентром та другим за інтенсивністю антициклонічним бароцентром. Водночас, взяте показує фундаментальність інформації, отриманої Е.В. Бороздичем у результаті статистичної обробки карт погоди та висновки, зроблені на цій основі академіком В.М. Комаровим. Ця унікальна інформація свідчить про принципово іншу, ніж загальновизнану, будову Землі і Міру, що вміщає нас. Малюнки 4 А-Г Комплект карт аномалій атмосферного тиску Чорноморсько-Каспійського регіону.
http://anti-potop.narod.ru/puc04.html
Карта частот повторення циклонів та антициклонів в інтервалі часу 1977-1980 років. по Чорноморсько-Каспійському регіону. Цифри у розривах ізоліній означають кількість випадків. Найбільш інтенсивна геодинамічна аномалія визначає концентричну структуру ЕЛЬБРУСЬКОГО ЦИКЛОНІЧНОГО БАРОЦЕНТРУ.
Зіставлення показує, що: ФОРМУВАННЯ ПОГОДИ ВІД ХАРАКТЕРА РЕЛЬЄФУ, ІНТЕНСИВНОСТІ СОНЯЧНОГО ОБІГРІВУ І МОРСЬКОЇ КОМПОНЕНТИ ПРАКТИЧНО НЕ ЗАЛЕЖИТЬ.
Рисунок 4 А Ізолінії частоти формування циклонів.
Рисунок 4 Б Ізолінії частоти формування антициклонів.
Малюнок 4 Варіант різниці (з більшого віднімається менше).
Малюнок 4 Г Стандартна карта рельєфу тієї ж площі. де 1-3 розмежовують висоту відповідно, до 500м, 500-1000м, понад 1000м.

Малюнки 5 А-Г Комплект карт аномалій атмосферного тиску Гренландії.
http://anti-potop.narod.ru/puc05.html
Найінтенсивніша геодинамічна аномалія визначає концентричну структуру ГРЕНЛАНДСЬКОГО ЦИКЛОНІЧНОГО БАРОЦЕНТРУ.
Зіставлення матеріалів за малюнками показує повну ВІДСУТНІСТЬ ЗВ'ЯЗКУ ФОРМУВАННЯ ПОГОДИ з характером поверхні, що підстилає, широтною зональністю і мусонно-пасатною компонентою.
Рисунок 5 А Ізолінії частоти формування циклонів (цифри в розривах ізоліній означають кількість випадків)
Рисунок 5 Б Ізолінії частоти формування антициклонів
Малюнок 5 В Варіант різниці (від більшого віднімається менше).
Малюнок 5 Г Характер рельєфу та поверхні, що підстилає, де 1-3 розмежовують висоту відповідно, до 500м, 500-1000м, більше 1000м.

Малюнок 6 Схема елементарних осередків Землі як складного кристала.
http://anti-potop.narod.ru/puc06.html
Вгорі - тетраедр (А), гексаедр (Б), октаедр (В), додекаедр (Д), ікосаедр (Г), які називають «тілами Платона». Кристал-Земля (Е) складається з комбінації додекаедрів та ікосаедрів (відповідно до теорії Платона). Внизу - схема елементарних осередків Землі першого рангу (за М. Ф. Гончаровим). Цифрами виділено вершини осередків давніх цивілізацій, починаючи з Гізи (Єгипет, на схемі -цифра 1).

Рисунок 7 Уніполярний мотор – Земля (за І.П.Копиловим).
1-тверде внутрішнє залізо-нікелеве ядро; 2 -розплавлене зовнішнє ядро; 3-твердопластична базальтоїдна мантія; 4 -метастабільна земна кора. Магнітне поле Землі створюється струмами ядра Землі (Iec), струмами радіаційних поясів (Irb) та поперечними струмами (Ic) на межі стратосфери та Космосу

Малюнок 8 Мантійні канали у розрізі Землі (за Є. У. Артюшкову).
http://anti-potop.narod.ru/puc08.html
1-гравітаційне тверде ядро. 2 -розплавлене зовнішнє ядро ​​(область реакцій ядерного синтезу та гравітаційного розподілу його продуктів у формі гіперплазми). 3-мантія (область змішування та відкладення продуктів ядерного синтезу). 4-верхня мантія (відкладення легших продуктів ядерного синтезу). 5-астеносфера (початок розкладання глибинної закритічної субстанції на тверді та рідкі компоненти). 6-нижня кора (поділ закритичної глибинної субстанції на тверду основу і рідку фазу, що її насичує). 7-верхня кора (шар псевдокам'яних порід). 8 - «гарячі точки» у суперпозиції з мантійними каналами. Для таких областей характерні фазові переходи із величезних енергій, обурення геофізичних полів і середовищ, до вивержень і землетрусів. 9 -атмосфера та іоносфера.

Малюнок 10 Копії записів високочастотного мікробарографа "ВІМС-1991"
Приклади записів високоточного мікробарографа "ВІМС-1991" (реєстратор "КСП-4"). На всіх записах у високочастотних варіаціях ∆Р отримав відображення образ аномального процесу (див. рис. 1), що інколи ускладнюється ще більш високочастотною компонентою. А-штильова ситуація; Б -проходження локальної купової хмари, що супроводжувалося випаданням окремих великих крапель дощу; В, Г -інтенсивні обурення під час проходження фронтів з зливами (центр Москви); Д-проходження центром добре сформованої грози з «ковадлом» (полігон Пестово Моск. обл.); Е-шквал у ніч на 21 червня 1998 (центр Москви)

Малюнок 11 Графічне зображення процесу обурення всіх геофізичних полів та середовищ з виходом на патологію (Роспатент №2030769). А –інтенсивність сигналу за будь-яким індикатором, що використовується в часі t.
http://anti-potop.narod.ru/puc11.html
Малюнок 12 Хід зміни атмосферного тиску за період з 29 серпня по 24 вересня за метеостанцією міста Трускавець (15 км від об'єкту Стебник). Прорив греблі розсолосховища Стебніковського калійного комбінату. 1983р
http://anti-potop.narod.ru/puc12.html
Малюнок 13 Хід зміни атмосферного тиску та температури повітря в момент обвалення бані Істринського ВІС у січні 1985р. Температура (2) в зимовий час працює в протифазі і не така інформативна як атмосферний тиск (1).
http://anti-potop.narod.ru/puc13.html
Малюнок 14 Схеми варіацій атмосферного тиску (∆Р) під час «підготовки» аварії поїзда «Аврора» 16 серпня 1988 року.
http://anti-potop.narod.ru/puc14.html
Реакції атмосфери на сильний локальний геодинамічний процес, що швидко протікає, у значеннях ∆Р отримані за даними мережі метеостанцій регіону, показаних гуртками. Обробка метеоданих виконана Е. В. Бородічем.
На схемі А значення ∆Р у кожної метеостанції мають знак мінус; центр обурення – метеостанції міста Бологе (мінус 18 мілібар). Це перший деформаційний екстремум, помічений путівником 15 серпня, тобто напередодні аварії.
Другий екстремум зі знаком "плюс" -(+22 мілібар) -зображений на схемі "Б". За часом він наближається на момент аварії.

Рисунок 18 Регіональна позиція Москви, розташованої у перетині двох трансконтинентальних систем розломів.
http://anti-potop.narod.ru/puc18.html
На малюнку білими точками показано метеостанції з числом аномальних градієнтів (перепадів) тиску, що є ознакою тектонічної активізації. З кінця 1988 активні процеси припинилися, і навколо Москви утворилася показана ізолінія область штилю.

Малюнок 17 Поле кореляцій парціальних тисків ізотопів гелію в паскалях (Па) за групами зразків газів, води та мінералів
Цифрами показано: 1 - атмосферне повітря; 2 - паро-гідротерми Ісландії; 3 - паротерма Східного фумарольного поля, о. Кунашир; 4 - спонтануючі азотом гідротерми Стовпчастих джерел, о. Кунашир; 5 – газове родовище Газлі; 6 – Оренбурзьке газове родовище; 7 – Шебелицьке газове родовище, Україна; 8 - спонтануючі азотом свердловини району м. Сороки, Молдова; 9 - виділення газу азотного типу у гірничих виробках Криворізького залізорудного родовища; 10 - виділення азоту із розсолу Боєнської свердловини, м. Москва, глибина 1400 м; 11 - родовище азотногелієвого газу, Реттлснейк, США, глибина 2000 м; 12 – радіоактивні мінерали Великого Ведмежого озера, Канада.

Це виверження вулкана вважається одним із найбільш смертоносних і руйнівних в історії: щонайменше 36 417 людей загинули в результаті самого виверження і викликаного ним цунамі, були повністю знищені 165 міст і поселень, а ще 132 отримали серйозні руйнування. Наслідки виверження тією чи іншою мірою відчувалися у всіх галузях земної кулі.

Щоденна аудиторія порталу Проза.ру - близько 100 тисяч відвідувачів, які загалом переглядають понад півмільйона сторінок за даними лічильника відвідуваності, розташованого праворуч від цього тексту. У кожній графі вказано по дві цифри: кількість переглядів та кількість відвідувачів.

Ще Леонардо да Вінчі знайшов скам'янілі мушлі морських організмів на вершинах Альпійських гір і дійшов висновку, що на місці найвищих хребтів Альп раніше було море. Пізніше морські скам'янілості було знайдено у Альпах, а й у Карпатах, на Кавказі, Памірі, в Гімалаях. Справді, головна гірська система сучасності – Альпійсько-Гімалайський пояс – була народжена з давнього моря. Наприкінці минулого століття став зрозумілим контур області, що охоплюється цим морем: воно простягалося між Євразіатським материком на півночі та Африкою та Індостаном на півдні. Еге. Зюсс, один із найбільших геологів кінця минулого століття, назвав цей простір морем Тетіс (на честь Фетіди, або Тетіди - морської богині).

Новий поворот у уявленні про Тетіс настав на початку поточного століття, коли А. Вегенер, основоположник сучасної теорії дрейфу континентів, зробив першу реконструкцію пізньопалеозойського суперматерика Пангеї. Як відомо, він присунув Євразію та Африку до Північної та Південної Америки, поєднавши їх узбережжя та повністю закривши Атлантичний океан. При цьому виявилося, що, закриваючи Атлантичний океан, Євразія та Африка (разом з Індостаном) розходяться в сторони і між ними ніби виникає порожнеча, зяяння завширшки кілька тисяч кілометрів. Звичайно, А. Вегенер відразу звернув увагу, що зяяння відповідає морю Тетіс, але розміри його відповідали океанічним, і слід говорити про океан Тетіс. Був очевидний висновок: у міру дрейфу континентів, у міру того, як Євразія та Африка відсувалися від Америки, розкривався новий океан – Атлантичний та одночасно закривався старий океан – Тетіс (рис. 1). Отже, море Тетіс - це зниклий океан.

Ця схематична картина, що вималювалася 70 років тому, була підтверджена і деталізована в останні 20 років на основі нової геологічної концепції, яка широко використовується зараз при вивченні будови та історії Землі, - тектоніки літосферних плит. Нагадаємо, її основні положення.

Верхня тверда оболонка Землі, або літосфера, розбита сейсмічними поясами (в них концентрується 95% землетрусів) на великі блоки чи плити. Вони охоплюють материки та океанічні простори (загалом сьогодні існує 11 великих плит). Літосфера має товщину від 50-100 км (під океаном) до 200-300 км (під континентами) і лежить на розігрітому і розм'якшеному шарі - астеносфері, якою плити можуть переміщатися в горизонтальному напрямку. В одних активних зонах - в серединно-океанічних хребтах - літосферні плити зі швидкістю від 2 до 18 см/рік розходяться в сторони, звільняючи місце для підйому базальтів - вулканічних порід, що виплавляються з мантії. Базальти, застигаючи, збільшують розходяться краю плит. Процес розсування плит отримав назву спредінгу. В інших активних зонах – у глибоководних жолобах – літосферні плити зближуються, одна з них «пірнає» під іншу, йдучи вниз до глибин 600-650 км. Цей процес занурення плит та поглинання їх у мантії Землі називається субдукцією. Над зонами субдукції виникають протяжні пояси активних вулканів специфічного складу (з меншим вмістом кремнезему, ніж у базальтах). Знамените вогняне кільце Тихого океану розташовується над зонами субдукції. Катастрофічні землетруси, що реєструються тут же, викликаються напруженням, необхідним для затягування літосферної плити вниз. Там, де плити, що зближуються одна з одною, несуть на собі континенти, не здатні через свою легкість (або плавучість) занурюватися в мантію, відбувається зіткнення континентів і виникають гірські ланцюги. Гімалаї, наприклад, сформувалися під час зіткнення континентальної брили Індостану з Євразіатським материком. Швидкість зближення цих двох материкових плит становить зараз 4 см/рік.

Оскільки літосферні плити є в першому наближенні жорсткими і при своєму русі не піддаються значним внутрішнім деформаціям, до опису їх переміщень земною сферою можна застосувати математичний апарат. Він не складний і заснований на теоремі Л. Ейлера, згідно з якою будь-яке переміщення сферою може бути описане як обертання навколо осі, що проходить через центр сфери і перетинає її поверхню в двох точках або полюсах. Отже, щоб визначити рух однієї літосферної плити щодо іншої, достатньо знати координати полюсів їх обертання щодо один одного та кутову швидкість. Ці параметри обчислюються із значень напрямків (азимутів) та лінійних швидкостей переміщень плит у конкретних точках. В результаті вперше в геологію вдалося внести кількісний фактор, і вона з науки умоглядної та описової стала переходити до розряду точних наук.

Зроблені вище зауваження необхідні для того, щоб читачеві надалі стала зрозумілою суть роботи, виконаної спільно радянськими та французькими вченими за проектом «Тетіс», який здійснювався в рамках угоди про радянсько-французьке співробітництво в галузі вивчення океанів. Головною метою проекту було відновлення історії зниклого океану Тетіс. З радянського боку, відповідальним за роботу за проектом був Інститут океанології ім. Ширшова АН СРСР. У дослідженнях взяли участь члени-кореспонденти АН СРСР А. С. Монін та А. П. Лісіцин, В. Г. Казьмін, І. М. Складальників, Л. А. Савостії, О. Г. Сорохтін та автор цієї статті. Були залучені співробітники інших академічних інститутів: Д. М. Печерський (Інститут фізики Землі ім. О. Ю. Шмідта), А. Л. Кніппер та М. Л. Баженов (Геологічний інститут). Велику допомогу в роботі надавали співробітники Геологічного інституту АН ГРСР (академік АН ГРСР Г. А. Твалчрелідзе, Ш. А. Адамія та М. Б. Лордкіпанідзе), Геологічного інституту АН АрмРСР (член-кореспондент АН АрмССР А. Т. Ас-ланян і М. І. Сатіан), геологічного факультету МДУ (академік АН СРСР В.: Є. Хаїн, Н. В. Короновський, Н. А. Божко та О. А. | Маза-рович).

З французької сторони проект очолював один із основоположників теорії тектоніки плит К. Ле Пішон (Університет ім. П'єра та Марі Кюрі в Парижі). У дослідженнях взяли участь знавці геологічної будови та тектоніки поясу Тетіс: Ж. Деркур, Л.-Е. Ріку, Ж. Ле-прів'єр та Ж. Жейсан (Університет ім. П'єра та Марі Кюрі), Ж.-К. Сі-буе (Центр океанографічних досліджень у Бресті), М. Вестфаль та Ж. П. Лауер (Страсбурзький університет), Ж. Булен (Марсельський університет), Б. Біжу-Дюваль (Державна нафтова компанія).

Дослідження включали спільні експедиції в Альпи та Піренеї, а потім у Крим та на Кавказ, лабораторну обробку та синтез матеріалів в Університеті ім. П'єра та Марі Кюрі та в Інституті океанології АН СРСР. Роботи були розпочаті в 1982 р. і завершені в 1985 р. Попередні результати доповідалися на XXVII сесії Міжнародного геологічного конгресу, що проходила в Москві в 1984 р. французькою мовою опубліковано в 1985 р. в "Bulletin societe de France", російською мовою вийшла "Історія океану Тетіс".

Радянсько-французький проект «Тетіс» був першою спробою відновлення історії цього океану. Від попередніх він відрізнявся використанням нових, більш добротних даних, значно більшою довжиною досліджуваного регіону - від Гібралтару до Паміру (а чи не від Гібралтару до Кавказу, як було раніше), а головне, залученням та зіставленням матеріалів із різних незалежних джерел. Три основні групи даних аналізувалися і враховувалися для реконструкції океану Тетіс: кінематичні, палеомагнітні та геологічні.

Кінематичні дані стосуються взаємних переміщень основних літосферних плит Землі. Вони повністю пов'язані з тектонікою плит. Проникаючи в глиб геологічного часу і послідовно підсуваючи Євразію та Африку до Північної Америки, ми отримуємо відносні положення Євразії та Африки та виявляємо контур океану Тетіс для кожного конкретного моменту часу. Тут виникає ситуація, що здається парадоксальному геологу, який не визнає мобілізм і тектоніку плит: для того, щоб представляти події, наприклад, на Кавказі або в Альпах, необхідно знати, що відбувалося за тисячі кілометрів від цих районів в Атлантичному океані.

В океані ми можемо надійно визначити вік базальтової основи. Якщо ми сумісним одновікові смуги дна, що знаходяться симетрично по різні боки від осі серединно-океанічних хребтів, отримаємо параметри переміщення плит, тобто координати полюса обертання і кут повороту. Процедура пошуків параметрів щодо найкращого поєднання одновікових смуг дна зараз добре розроблена і виконується на ЕОМ (серія програм є в Інституті океанології). Точність визначення параметрів дуже висока (зазвичай частки градуса дуги великого кола, тобто помилка менше 100 км), так само висока і точність реконструкцій колишнього становища Африки щодо Євразії. Ця реконструкція служить кожному за моменту геологічного часу тим жорстким каркасом, який слід брати за основу при відновленні історії океану Тетіс.

Історію руху плит у Північній Атлантиці та розкриття океану в даному місці можна розділити на два періоди. У перший період, 190-80 млн. років тому, відбувся відрив Африки від сполучених Північної Америки та Євразії, так званої Лавразії. До цього розколу океан Тетіс мав клиноподібні контури, розширюючись розтрубом на схід. Його ширина у районі Кавказу становила 2500 км, але в траверзі Паміру щонайменше 4500 км. У цей період Африка зміщувалася на схід щодо Лавразії, пройшовши загалом близько 2200 км. Другий період, що почався близько 80 млн. років тому і триває до наших днів, був пов'язаний з розподілом Лавразії на Євразію та Північну Америку. У результаті північний край Африки на всьому своєму протязі почав зближуватися з Євразією, що зрештою призвело до закриття океану Тетіс.

Напрями та швидкості переміщення Африки щодо Євразії не залишалися незмінними протягом мезозойської та кайнозойської ер (рис. 2). У перший період у західному сегменті (на захід від Чорного моря) Африка рухалася (щоправда, з невисокою швидкістю 0,8-0,3 см/рік) на південний схід, даючи можливість розкритися молодому океанічному басейну між Африкою та Євразією.

80 млн. років тому у західному сегменті Африка почала рухатися північ, а останнім часом вона переміщається північний захід стосовно Євразії зі швидкістю близько 1 див/год. У повній відповідності до цього знаходяться складчасті деформації та зростання гір в Альпах, Карпатах, Апеннінах. У східному сегменті (в районі Кавказу) Африка 140 млн років тому почала зближуватися з Євразією, причому швидкість зближення помітно вагалася. Прискорене зближення (2,5-3 см/рік) відноситься до інтервалів 110-80 та 54-35 млн. років тому. Саме в ці інтервали відзначався інтенсивний вулканізм у вулканічних дугах Євразійської околиці. Уповільнення руху (до 1,2-11,0 см/рік) посідає інтервали 140-110 і 80-54 млн. років тому, коли відбувалося розтягнення в тилу вулканічних дуг Євразіатської околиці та формувалися глибоководні улоговини Чорного моря. Мінімум швидкості зближення (1 см/рік) відноситься до 35-10 млн років тому. За останні 10 млн. років у районі Кавказу швидкість зближення плит зросла до 2,5 см/рік за рахунок того, що почало розкриватися Червоне море, Аравійський півострів відірвався від Африки і став пересуватися на північ, вдавлюючись своїм виступом у край Євразії. Невипадково на вершині Аравійського виступу виросли гірські ланцюги Кавказу. Палеомагнітні дані, що використовувалися при реконструкції океану Тетіс, мають джерелом вимірювання залишкової намагніченості гірських порід. Справа в тому, що багато гірських пород, як вивержені, так і осадові, в момент своєї освіти намагнічувалися відповідно до орієнтування існуючого на той час магнітного поля. Є способи, які дозволяють знімати нашарування пізнішої намагніченості і встановлювати, яким був первинний магнітний вектор. Він має бути спрямований на палеомагнітний полюс. Якщо материки не дрейфують, всі вектори будуть орієнтовані однаково.

Ще в 50-х роках нашого століття було твердо встановлено, що всередині кожного окремо взятого материка палеомагнітні вектори дійсно орієнтовані паралельно і, хоча витягнуті не вздовж сучасних меридіанів, спрямовані все ж таки в одну точку - палеомагнітний полюс. Але з'ясувалося, що різним материкам, навіть прилеглим, властива зовсім різна орієнтування векторів, тобто материки мають різні палеомагнітні полюси. Це одне вже саме послужило основою припущення про широкомасштабний дрейф континентів.

У поясі Тетіс палеомагнітні полюси Євразії, Африки та Північної Америки також не збігаються. Наприклад, для юрського періоду палеомагнітні полюси мають такі координати: Євразія - 71° с. ш„ 150° ст. д. (район Чукотки), у Африки - 60 ° пн. ш., 108 ° з. д. (район Центральної Канади), у Північної Америки - 70 ° пн. ш., 132 в. д. (район гирла Олени). Якщо взяти параметри обертання плит щодо один одного і, скажімо, перемістити палеомагнітні полюси Африки та Північної Америки разом із цими континентами до Євразії, то виявиться разючий збіг цих полюсів. Відповідно, палеомагнітні вектори всіх трьох континентів будуть орієнтовані субпаралельно і направлені в одну точку-загальний палеомагнітний полюс. Такі порівняння кінематичних і палеомагнітних даних було зроблено всім інтервалів часу, починаючи з 190 млн. років тому до сучасності. Завжди виявлявся гарний збіг; воно, до речі, є надійним свідченням достовірності та точності палеогеографічних реконструкцій.

Головні континентальні плити - Євразія та Африка - оздоблювали океан Тетіс. Однак усередині океану, безперечно, знаходилися дрібніші континентальні чи інші блоки, як зараз, наприклад, усередині Індійського океану розташовується мікроконтинент Мадагаскару чи невеликий континентальний блок Сейшельських островів. Таким чином, усередині Тетіса були, наприклад, Закавказький масив (територія Ріонської та Куринської западин та гірської перемички між ними), Даралагезький (Південно-Вірменський) блок, Родопський масив на Балканах, Апулійський масив (що охоплює більшу частину Апеннінського півострова та Адріатичне море). Палеомагнітні виміри всередині цих блоків є єдиними кількісними даними, що дозволяють судити про їхнє становище в океані Тетіс. Так, Закавказький масив розташовувався поблизу Євразійської околиці. Невеликий Даралагезький блок має, як з'ясовується, південне походження і був раніше приєднаний до Гондвани. Апулійський масив сильно не зміщувався по широті щодо Африки та Євразії, натомість у кайнозої був повернутий проти годинникової стрілки майже на 30°.

Геологічна група даних найбільш багата, оскільки геологи вивчають пояс гір від Альп до Кавказу вже добрих півтори сотні років. Ця група даних і найбільш суперечлива, оскільки до неї найменше може бути використаний кількісний підхід. Разом про те геологічні дані у часто є вирішальними: саме геологічні об'єкти - гірські породи і тектонічні структури - формувалися внаслідок руху та взаємодії літосферних плит. У поясі Тетіс геологічні матеріали дозволили встановити низку істотних рис палеоокеану Тетіс.

Почнемо з того, що лише за поширенням морських мезозойських (і кайнозойських) відкладень в Альпійсько-Гімалайському поясі стало очевидним існування тут у минулому моря чи океану Тетіс. Простежуючи па площі різні геологічні комплекси, вдається визначити становище шва океану Тетіс, тобто зони, вздовж якої зійшлися своїми краями континенти, які обрамляли Тетіс. Ключове значення мають виходи поверхню порід так званого офіолітового комплексу (від грецьк. ocpir ​​- змія, деякі з таких порід іменуються змійовиками). Офіоліти складаються з важких порід мантійного походження, збіднених кремнеземом і багатих магнієм та залізом: перидотитів, габро та базальтів. Такі породи складають корінне ложе сучасних океанів. Враховуючи це, 20 років тому геологи дійшли висновку, що офіоліти є залишками кори древніх океанів.

Офіоліти Альпійсько-Гімалайського поясу маркують ложе океану Тетіс. Їхні виходи становлять звивисту смугу по простяганню всього пояса. Вони відомі на півдні Іспанії, на острові Корсика, простягаються вузькою смугою центральною зоною Альп, продовжуючи до Карпат. Великі тектонічні луски офіолітів виявлені у Дилерських Альпах у Югославії та Албанії, у гірських ланцюгах Греції, зокрема на знаменитій горі Олімп. Виходи офіолітів утворюють дугу, звернену на південь, між Балканським півостровом і Малою Азією, а потім простежуються в Південній Туреччині. Чудово оголені офіоліти в нашій країні Малому Кавказі, північному березі озера Севан. Звідси вони простягаються до хребта Загрос і в гори Омана, де офіолітові пластини насунуті на мілководні опади околиці Аравійського півострова. Але і тут офіолітова зона не закінчується, вона повертає на схід і, слідуючи паралельно узбережжю Індійського океану, йде далі на північний схід у Гіндукуш, Памір та Гімалаї. Офіоліти мають різний вік - від юрського до крейдяного, але всюди вони є реліктами земної кори мезозойського океану Тетіс. Ширина офіолітових зон вимірюється кількома десятками кілометрів, проте початкова ширина океану Тетіс становила кілька тисяч кілометрів. Отже, при зближенні континентів майже вся океанічна кора Тетіса пішла в мантію в зоні (або зонах) субдукції по краю океану.

Незважаючи на малу ширину, офіолітовий, або головний, шов Тетіса поділяє дві різко різні за геологічною будовою провінції.

Наприклад, серед верхньопалеозойських відкладень, що накопичувалися 300-240 млн років тому, на північ від шва переважають континентальні опади, частина яких відкладалася в умовах пустель; тоді як на південь від шва поширені потужні товщі вапняків, часто рифових, що відзначають широке шельфове море в районі екватора. Така ж разюча зміна юрських порід: уламкові, часто вугленосні, відкладення на північ від шва знову протистоять вапнякам на південь від шва. Шов відокремлює, як кажуть геологи, різні фації (умови утворення опадів): євразіатські помірного клімату від гондванських екваторіального клімату. Перетинаючи офіолітовий шов, ми потрапляємо з однієї геологічної провінції в іншу. На північ від нього ми зустрічаємо великі гранітні масиви, оточені кристалічними сланцями та серіями складок, що виникли наприкінці кам'яновугільного періоду (близько 300 млн. років тому), на південь - шари осадових порід того ж віку залягають згідно і без будь-яких ознак деформацій та метаморфізму . Зрозуміло, що дві околиці океану Тетіс - Євразіатська та Гондванська - різко відрізнялися один від одного і за становищем на земній сфері, і своєю геологічною історією.

Нарешті, відзначимо одну з найбільш істотних відмінностей областей, що лежать на північ і південь від офіолітового шва. На північ від нього розташовані пояси вулканічних порід мезозойського та ранньокайнозойського віку, що формувалися протягом 150 млн років: зі 190 до 35-40 млн років тому. Особливо добре простежуються вулканічні комплекси на Малому Кавказі: вони тягнуться безперервною смугою вздовж усього хребта, йдучи захід у Туреччину і далі на Балкани, але в схід хребти Загроса і Ельбурса. Склад лав вивчений з великою подробицею грузинськими петрологами. Вони встановили, що лави практично не відрізняються від лав сучасних вулканів острівних дуг та активних околиць, що становлять вогняне кільце Тихого океану. Нагадаємо, що вулканізм обрамлення Тихого океану пов'язаний із субдукцією океанічної кори під континент і присвячений межам зближення літосферних плит. Значить, і в поясі Тетіс аналогічний за складом вулканізм відзначає колишню межу зближення плит, де відбувалася субдукція океанічної кори. У той же час на південь від офіолітового шва немає жодних одновікових вулканічних проявів, на всьому протязі мезозойської ери і протягом більшої частини кайнозойської ери тут відкладалися мілководні шельфові опади, переважно вапняки. Отже, геологічні дані дають тверді докази, що околиці океану Тетіс принципово відрізнялися за тектонічної природи. Північна, Євразіатська околиця з вуличними поясами, що постійно формуються на межі зближення літосферних плит, була, як кажуть геологи, активною. Південна, Гондванська околиця, позбавлена ​​вулканізму і зайнята великим шельфом, спокійно переходила в глибокі улоговини океану Тетіс і була пасивною. Геологічні дані, і переважно матеріали по вулканізму, дозволяють, як бачимо, відновлювати положення колишніх меж літосферних плит і намічати древні зони субдукції.

Сказане вище не вичерпує всього фактичного матеріалу, який має бути проаналізований для реконструкції зниклого океану Тетіс, але сподіваюся, цього достатньо, щоб читачеві, особливо далекому від геології, стала зрозумілою основа побудов, зроблених радянськими та французькими вченими. В результаті було складено кольорові палеогеографічні карти для дев'яти моментів геологічного часу зі 190 до 10 млн. років тому. На цих картах за кінематичними даними відновлено положення головних континентальних плит - Євразіатської та Африканської (як частини Гондвани), визначено позицію мікроконтинентів усередині океану Тетіс, окреслено кордон континентальної та океанічної кори, показано розподіл суші та моря, розраховані (за па-леомагнітними даними) . Особливу увагу приділено реконструкції меж літосферних плит – зон спредингу та зон субдукції. Обчислено також вектори переміщення головних плит для кожного моменту часу. На рис. 4 дано схеми, складені за кольоровими картами. Щоб була зрозуміла передісторія Тетіса, до них додано також схему розташування континентальних плит наприкінці палеозою (пізньопермська епоха, 250 млн. років тому).

У пізньому палеозої між Євразією і Гондваною простягався океан Палео-Тетіс. Вже тим часом визначилася головна тенденція тектонічної історії - існування активної околиці північ від Палео-Тетіса і пасивної -півдні. Від пасивної околиці на початку пермського періоду було відколото порівняно великі континентальні масиви - Іранський, Афганський, Памірський, які почали переміщатися, перетинаючи Палео-Тетіс, північ, до активної Євразійської околиці. Океанічне ложе Палео-Тетіса у фронті мікроконтинентів, що дрейфують, поступово поглиналося в зоні субдукції біля Євразіатської околиці, а в тилу мікроконтинентів, між ними і Гондванською пасивною околицею, розкривався новий океан - власне мезозойський Тетіс, або Нео-Тетіс.

У ранню юру (див. рис. 4, б) Іранський мікрокоітінент причленувався до Євразійської околиці. За її зіткнення виникла складчаста зона (так званої кіммерійської складчастості). У пізню юру, 155 млн. років тому, чітко позначилося протиставлення Євразіатської активної та Гондванської пасивної околиці. Тоді ширина океану Тетіс становила 2500-3000 км, тобто була такою самою, як ширина сучасного Атлантичного океану. Поширення мезозойських офіолітів дозволило намітити у центральній частині океану Тетіс вісь спредингу.

У ранньому крейді (див. рис. 4, в) Африканська плита - спадкоємиця Гондвани, що розпалася до цього часу, - рухалася до Євразії таким чином, що на заході Тетіса континенти дещо розійшлися і там виник новий океанічний басейн, тоді як у східній частині континенти зближалися і ложе океану Тетіс поглиналося під Малокавказькою вулканічною дугою.

Наприкінці ранньої крейди (див. рис. 4, г) океанічний басейн на заході Тетіса (він іноді називається Мезогея, і залишками його є сучасні глибоководні улоговини Східного Середземномор'я), перестав розкриватися, а на сході Тетіса, судячи з датування офіолітів Кіпру та Оману , завершувалася активна стадія спредінгу Загалом ширина східної частини океану Тетіс до середини крейдяного періоду скоротилася до 1500 км на траверзі Кавказу.

До пізнього крейди, 80 млн. років тому, відноситься швидке скорочення розмірів океану Тетіс: ширина смуги з океанічною корою становила тим часом трохи більше 1000 км. Подекуди, як на Малому Кавказі, почалися зіткнення мікроконтинентів з активною околицею, і породи зазнали деформації, що супроводжувалася значними переміщеннями тектонічних покривів.

На рубежі крейди та палеогену (див. рис. 4, д) відбулося щонайменше три важливі події. По-перше, пасивну околицю Африки широким фронтом були насунуті офіолітові пластини - отторженцы океанічної кори Тетіса.