Erfinder der Wasserstoffbombe in der UdSSR und Menschenrechtsaktivist. Wer war Akademiker Sacharow wirklich? Aufbaustudium, Masterarbeit

Andrei Sacharow wird von seinen Anhängern als eine Art Kultfigur gefeiert. Schöpfer der sowjetischen Wasserstoffbombe. Ein Maß für Moral. Ein Freiheitskämpfer. Und viele andere. Ein Symbol für etwas Helles und Gutes. Sogar selbstlos. Aber wer war er wirklich?

Eine Allee in Moskau, in der er nie wohnte, trägt seinen Namen. Und ein nahe gelegenes Museum, in dem sich normalerweise Menschen zu ihren Veranstaltungen treffen, die Stipendien von Russlands geopolitischen Konkurrenten erhalten.

Als Gorbatschow ihn Ende der 80er Jahre von Gorki nach Moskau zurückbrachte, gab es Menschen, die von Sacharow entweder politische oder moralische Enthüllungen erwarteten.

Andrej Sacharow. © RIA Novosti / Igor Zarembo

Nachdem er auf dem Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR auf dem Podium stand, waren zwar viele eindeutig enttäuscht: schlechte Diktion, undeutliche Sprache, leere Gedanken.

Und da war auch die offensichtliche Unethik der Aussagen: Viele standen damals unter dem Einfluss der „Perestroika-Propaganda“ negativ gegen die Teilnahme sowjetischer Truppen am Krieg in Afghanistan und waren traumatisiert durch Gerüchte über geschlossene Särge, die von dort kamen, aber Sie waren auch beleidigt über die Worte dieses Mannes, der die dort kämpfenden sowjetischen Soldaten als „Besatzer“ bezeichnete.

Ob er wirklich der Erfinder der Wasserstoffbombe war, müssen die Physiker beurteilen. Offiziell war er Teil der Gruppe, die daran arbeitete. Es stimmt, dass seine Fachkollegen seinen Beitrag irgendwie ausweichend beurteilen und vage behaupten, dass „er natürlich ein kompetenter Physiker war“. Und manchmal hieß es, sein Beitrag zur Entwicklung der Bombe überschneide sich zu sehr mit dem Inhalt des Briefes eines unbekannten Provinzkollegen.

Andere sagen auch, dass Igor Kurtschatow seinen Vorschlag zur Wahl in die Akademie der Wissenschaften unterzeichnet habe, um sein Wohnungsproblem zu lösen.

Einige schlagen als Antwort auf die Frage nach seiner Rolle bei der Entwicklung der Bombe vor, darüber nachzudenken, warum der Mann ihren Schöpfer verkündete und dann in der Wissenschaft nie etwas erschuf, das dieser Erfindung gleichkam. Nicht einmal in militärischen Angelegenheiten, sondern in der friedlichen Kernphysik.

Aber das sind Fragen der Unternehmensanerkennung. Und dann liegt es an den Physikern, es herauszufinden. Er selbst interessierte sich zunehmend für Politik. Und appelliert an die Moral.

Als ihm beispielsweise einmal gesagt wurde, dass es im Kampf um das Glück der Menschen und die Zukunft der Menschheit Opfer gebe, empörte er sich und erklärte: „Ich bin überzeugt, dass eine solche Arithmetik grundsätzlich falsch ist.“ Wir, jeder von uns, müssen in jeder Angelegenheit, sowohl im „Kleinen“ als auch im „Großen“, von spezifischen moralischen Kriterien ausgehen und nicht von der abstrakten Arithmetik der Geschichte. Moralische Kriterien schreiben uns kategorisch vor: „Du sollst nicht töten.“

Und in dem von ihm verfassten Verfassungsentwurf schrieb er pathetisch: „Alle Menschen haben das Recht auf Leben, Freiheit und Glück.“ Ob die Menschen des Landes, an dessen Zerstörung er beteiligt war, freier und glücklicher geworden sind – das kann jeder selbst beurteilen.

1953 wurde er im Alter von 32 Jahren zum Akademiker ernannt.

Ende der 50er-Jahre schlug er vor, neue Entwicklungen im Waffenbereich zu stoppen und einfach schwere Sprengsätze von jeweils 100 Megatonnen entlang der US-Küste zu platzieren. Und wenn nötig, den gesamten amerikanischen Kontinent in die Luft jagen.

Was mit den Menschen dort und auf allen anderen Kontinenten passieren würde, beschäftigte ihn nicht besonders: Die Idee war mutig und schön.

Später schrieb Roy Medvedev: „Er lebte zu lange in einer extrem isolierten Welt, wo man wenig über die Ereignisse im Land, über das Leben von Menschen aus anderen Gesellschaftsschichten und sogar über die Geschichte des Landes wusste.“ die und für die sie gearbeitet haben.“

Selbst der extravagante Chruschtschow ließ sich nicht von Sacharows Idee inspirieren, alle Menschen in die Luft zu sprengen. Und die Beziehung zwischen ihnen begann sich zu verschlechtern.

Die letzte Sitzung des Kongresses der Volksabgeordneten der UdSSR, an der Andrei Sacharow teilnahm. © RIA Nowosti

Und als die Frage nach neuen Tests aufkam, trennten sie sich. Chruschtschow hielt es für notwendig, die Möglichkeiten und Folgen des Einsatzes von Atomwaffen zu untersuchen. Sacharow hielt dies für unnötig: Alles, was bereits vorhanden war, konnte in die Luft gesprengt werden, ohne besonders über die Konsequenzen nachzudenken. Und als der erste vorschlug, er solle seine exotischen Ideen nicht vorbringen, sondern sich mit der Wissenschaft befassen, wenn auch nicht mit dem Militär, beschloss der Akademiker, für „Menschenrechte“ zu kämpfen.

Einst begann er, sich mit den Problemen der friedlichen Nutzung thermonuklearer Energie zu beschäftigen, entfernte sich jedoch schnell vom Thema: Die Arbeit dauerte lange und ein schnelles Ergebnis war nicht zu erwarten.

Ja, er wird den Nobelpreis erhalten. Aber nicht für wissenschaftliche Entdeckungen – den Friedenspreis. Wie Gorbatschow, weil er gegen sein Land gekämpft hat. Und nach Keldysch und Khariton verurteilen Simonow und Scholochow sowie Dutzende anderer ikonischer Persönlichkeiten, Wissenschaftler und Schriftsteller öffentlich Sacharow.

Sacharow schwört oft im Namen der Moral und beruft sich auf das Gebot: „Du sollst nicht töten.“ Doch 1973 schrieb er einen Grußbrief an General Pinochet, in dem er seinen Putsch und seine Hinrichtungen als Beginn einer Ära des Glücks und des Wohlstands in Chile bezeichnete. Der Akademiker glaubte immer, dass Menschen das Recht auf Leben, Freiheit und Glück haben.

Daran erinnern sich seine Anhänger der Menschenrechtsaktivisten nicht gern. Ebenso leugnen sie auf jede erdenkliche Weise, dass er Ende der 70er Jahre einen Brief an den US-Präsidenten geschrieben hat, in dem er ihn zu einem präventiven, schrecklichen Atomschlag aufforderte, um die Einhaltung der „Menschenrechte“ in der UdSSR durchzusetzen.

1979 veröffentlichte er auf den Seiten führender westlicher Publikationen einen Brief, in dem er den Einsatz sowjetischer Truppen in Afghanistan verurteilte. Zuvor hatte er weder den amerikanischen Krieg in Vietnam noch Israels Nahostkriege in solchen Briefen verurteilt. Und er wird weder den Krieg zwischen England und Argentinien um die Falklandinseln noch die amerikanische Invasion in Granada oder Panama verurteilen.

Als wahrer Intellektueller und Humanist wusste er nur, wie er sein eigenes Land verurteilen konnte. Offensichtlich glauben sie, dass die Verurteilung anderer Länder die Sache ihrer Intellektuellen und Humanisten ist.

Im Allgemeinen konnte Sacharow, wie sich der Mathematiker Yaglom, der ihn aus seiner Schulzeit kannte, erinnerte, selbst bei der Lösung eines Problems „nicht erklären, wie er zur Lösung kam, er erklärte es auf sehr abstruse Weise und es war schwer zu verstehen.“ ihn."

Und der Akademiker Khariton, der nach Sacharows Beerdigung ein posthumes Interview gab, in dem natürlich die Regel „entweder gut oder nichts“ galt, musste immer noch sagen, dass Sacharow sich „nicht einmal vorstellen konnte, dass jemand etwas Besseres herausfinden würde.“ als er. Irgendwie hat einer unserer Kollegen eine Lösung für ein gasdynamisches Problem gefunden, die Andrei Dmitrievich nicht finden konnte. Dies war für ihn so unerwartet und ungewöhnlich, dass er äußerst energisch begann, nach Fehlern in der vorgeschlagenen Lösung zu suchen. Und erst nach einiger Zeit, nachdem ich sie nicht gefunden hatte, musste ich zugeben, dass die Entscheidung richtig war.“

Und selbst dann, im Jahr 1989, unter Bedingungen der Hysterie, als es einfach gefährlich war, Sacharow zu verurteilen oder die sowjetische Gesellschaft zu verteidigen, wird Khariton über seine politische Tätigkeit sagen: „Zu dem Teil seiner Tätigkeit, als er kämpfte.“ Gegen offensichtliche Ungerechtigkeit habe ich großen Respekt. Meine Skepsis gilt seinen Vorstellungen zu wirtschaftlichen Fragen. Tatsache ist, dass ich mit einigen der von Andrei Dmitrijewitsch entwickelten Bestimmungen nicht einverstanden war, insbesondere hinsichtlich der Merkmale des Sozialismus und des Kapitalismus.“

Gorbatschow holte ihn von Gorki zurück, und Sacharow wurde von der Akademie der Wissenschaften Abgeordneter des Kongresses der Volksabgeordneten der UdSSR. Es stimmt, die Wähler werden es bei der ersten Abstimmung nicht schaffen. Die von Alexander Jakowlew geleiteten Medien werden eine Hysterie auslösen, und Gorbatschow wird die Wahlergebnisse annullieren und Anweisungen für eine Wiederholung der Abstimmung geben – mit einer Erweiterung des Wählerkreises und einer strikten Haltung: „Wir müssen wählen.“

Unter Verstoß gegen die Wahlnorm wird Sacharow zum Abgeordneten ernannt: Gorbatschow warb Unterstützer für den Kongress. Aber als Abgeordneter wird sich Sacharow sofort von seinem Gönner abwenden und einer der Anführer der Opposition gegen ihn werden – der „Interregionalen Stellvertretergruppe“, deren Co-Vorsitzende auch Boris Jelzin, Gavriil Popov und Yuri Afanasyev waren.

Doch wie die beiden Letztgenannten heute nicht zugeben, begann Sacharow sie immer mehr mit seinen unverständlichen Reden vom Rednerpult, seiner diskreditierenden Redeweise und seinem Anspruch, absolut Recht zu haben, zu belasten.

Es ist schwer zu sagen, was dort am 14. Dezember 1989 bei einem Treffen dieser „Gruppe“ tatsächlich passiert ist, aber am Abend desselben Tages starb Sacharow an einem Herzinfarkt. Und es ist seltsam – er wurde für seine toten Kameraden viel nützlicher und profitabler als für seine lebenden.

Und einen Monat zuvor wird Sacharow seinen Entwurf einer neuen Verfassung vorlegen, in der er das Recht aller Völker auf Staatlichkeit verkünden wird, das heißt auf die Ausrufung eines eigenen Staates und auf die Zerstörung der Sowjetunion.

Andrei Sacharow mit Elena Bonner. © RIA Nowosti

Es ist allgemein anerkannt, dass seine Abkehr von der wissenschaftlichen Arbeit und der Übergang zum Kampf gegen sein Land hauptsächlich von seiner neuen Frau Elena Bonner beeinflusst wurde. Das stimmt nicht ganz: Sacharow lernte sie 1970 beim Prozess gegen eine Gruppe von „Dissidenten“ in Kaluga kennen. Schon damals schrieb er „Reflexionen über Fortschritt, friedliche Koexistenz und geistige Freiheit“, deren Leitgedanke einen Aufruf an das Land enthielt, seine sozioökonomische Struktur aufzugeben und zu einer Entwicklung nach westlichem Vorbild überzugehen. Und dann ging er regelmäßig zu solchen Prozessen.

Aber die Wahrheit ist, dass er sich nach dieser Bekanntschaft (zwei Jahre später heirateten sie offiziell) fast ausschließlich auf „Dissidentenaktivitäten“ konzentrierte.

Er selbst schreibt in seinem Tagebuch über die Rolle seiner neuen Frau: „Lucy hat mir (der Akademikerin) viel erzählt, was ich sonst nicht verstanden oder getan hätte. Sie ist eine großartige Organisatorin, sie ist meine Denkfabrik.“ Sie schlug so viel und so eindringlich vor, dass er nicht nur ihre Kinder adoptierte, sondern auch seine eigenen fast vergaß. Wie sein eigener Sohn Dmitri später bitter scherzte: „Brauchen Sie den Sohn des Akademiemitglieds Sacharow?“ Er lebt in den USA, in Boston. Und sein Name ist Alexey Semyonov. Fast 30 Jahre lang gab Alexej Semjonow Interviews als „Sohn des Akademikers Sacharow“, ausländische Radiosender verteidigten ihn auf jede erdenkliche Weise. Und als mein Vater noch lebte, fühlte ich mich wie eine Waise und träumte, dass Papa mindestens ein Zehntel der Zeit mit mir verbringen würde, die er dem Nachwuchs meiner Stiefmutter widmete.“

Der Sohn erinnerte sich, dass ihm eines Tages sein Vater besonders peinlich war. Er, der bereits in Gorki lebte, trat erneut in einen Hungerstreik und forderte, dass die Verlobte von Bonners Sohn, die sich bereits ohne Erlaubnis in den USA aufgehalten hatte, dorthin gehen dürfe. Dmitry kam zu seinem Vater. Ich habe versucht, ihn davon zu überzeugen, in dieser Angelegenheit seine Gesundheit nicht aufs Spiel zu setzen: „Es ist klar, wenn er versucht hätte, die Atomwaffentests auf diese Weise zu stoppen oder demokratische Reformen gefordert hätte ... Aber er wollte nur, dass Lisa nach Amerika gehen durfte.“ um Alexei Semjonow zu sehen. Aber Bonners Sohn hätte sich vielleicht nicht die Mühe gemacht, ins Ausland zu gehen, wenn er das Mädchen wirklich so sehr geliebt hätte.“ Nach der Heirat mit Bonner würde Sacharow bei ihr einziehen und seinen fünfzehnjährigen Sohn bei seiner 22-jährigen Schwester zurücklassen; er dachte, dass sie bereits erwachsen seien und ohne seine Aufmerksamkeit auskommen könnten. Bis zu seinem 18. Lebensjahr half er seinem Sohn mit Geld, doch dann hörte er damit auf. Alles ist gesetzeskonform.

Mein Vater war wirklich selbstquälerisch. Sacharow hatte starke Herzschmerzen und es bestand ein großes Risiko, dass sein Körper der nervösen und körperlichen Belastung nicht standhalten würde. Aber die Verlobte seines Stiefsohns, wegen der er hungerte ... „Übrigens habe ich Lisa beim Abendessen gefunden! Soweit ich mich jetzt erinnere, aß sie Pfannkuchen mit schwarzem Kaviar“, erinnert sich der Sohn. Doch Dmitri Sacharow und Bonner lehnten die Auswanderung strikt ab: „Meine Stiefmutter hatte Angst, dass ich eine Konkurrenz für ihren Sohn und ihre Tochter werden könnte, und – was am wichtigsten war – sie hatte Angst, dass die Wahrheit über Sacharows echte Kinder ans Licht kommen würde.“ Tatsächlich könnten ihre Nachkommen in diesem Fall weniger Leistungen von ausländischen Menschenrechtsorganisationen erhalten.“

1982 kam der junge Künstler Sergei Bocharov, fasziniert von der Legende des „Freiheitskämpfers“, nach Gorki, um Sacharow zu besuchen; er wollte ein Porträt des „Volksverteidigers“ malen. Nur wird er etwas völlig anderes als die Legende sehen: „Andrei Dmitrievich lobte manchmal sogar die Regierung der UdSSR für einige Erfolge. Jetzt weiß ich nicht mehr genau, warum. Doch für jede solche Bemerkung erhielt er von seiner Frau sofort eine Ohrfeige auf die Glatze. Während ich den Sketch schrieb, wurde Sacharow nicht weniger als sieben Mal getroffen. Gleichzeitig ertrug das Licht der Welt die Risse demütig, und es war klar, dass er daran gewöhnt war.“

Und der Künstler, der erkannt hatte, wer wirklich Entscheidungen trifft und den „Prominenten“ diktiert, was sie sagen und tun sollen, malte anstelle seines Porträts ein Porträt von Bonner. Sie geriet in Wut und beeilte sich, die Skizze zu zerstören: „Ich sagte Bonner, dass ich keinen „Hanf“ zeichnen wollte, der die Gedanken seiner bösen Frau wiederholte und sogar Prügel von ihr ertragen musste. Und Bonner hat mich sofort auf die Straße geworfen.“

Diejenigen, die ihn zu ihrem Banner machten und machen, bezeichnen ihn als „großen Humanisten“.

Andrei Sacharow mit Elena Bonner, ihrer Tochter und ihren Enkelkindern. Foto von ITAR-TASS

Er, der zunächst die UdSSR aufforderte, den amerikanischen Kontinent in die Luft zu sprengen, und dann die Vereinigten Staaten aufforderte, im Namen der „Menschenrechte“ einen Atomschlag gegen die UdSSR zu starten.

Er, der Pinochet begrüßte und die Soldaten seines Landes zu Besatzern erklärte.

Er, der im Wesentlichen seine eigenen Kinder im Stich ließ und von ihrer Stiefmutter kontrolliert wurde, ertrug demütig die Ohrfeigen von ihr, wenn er versuchte, sein Land zu loben. Er kannte weder sein Land noch seine Menschen noch seine Geschichte und litt alles unter seiner Frau, die ihn zu ihrem politischen Instrument machte.

Natürlich kann jeder, der möchte, weiterlesen. Aber zumindest muss bis zum Schluss die Wahrheit über ihn gesagt werden. Wer ist er. Wer war er. Was er zerstört hat. Und was genau hat das mit Humanismus und Moral zu tun? Und geben Sie zumindest zu, dass die Bürger des Landes, das sie hassen, weder die Verpflichtung noch das Bedürfnis haben, mit Ehrfurcht darüber zu sprechen.

Sergej Tschernjachowski

Er war Professor und Physiklehrer am Moskauer Pädagogischen Institut (heute eine Universität), benannt nach V.I. Lenin, Autor populärer Bücher und eines Problembuchs zur Physik. Mutter, Catherine Sofiano, war adliger Herkunft und die Tochter eines Militärs.

1945 trat er in die Graduiertenschule am Lebedew-Physikalischen Institut ein und verteidigte im November 1947 seine Doktorarbeit. 1953 verteidigte Sacharow seine Doktorarbeit und wurde im selben Jahr zum ordentlichen Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR gewählt.

Im Jahr 1948 wurde Andrei Sacharow in die Forschungsgruppe zur Entwicklung thermonuklearer Waffen unter der Leitung von Igor Tamm aufgenommen, wo er bis 1968 arbeitete. Sacharow schlug sein eigenes Bombendesign in Form von Schichten aus Deuterium und natürlichem Uran um eine konventionelle Atomladung vor. Die intensive Arbeit der Gruppe gipfelte im erfolgreichen Test der ersten sowjetischen Wasserstoffbombe am 12. August 1953.

Anschließend arbeitete die von Sacharow geleitete Gruppe an der Verbesserung der Wasserstoffbombe. Gleichzeitig brachte Sacharow zusammen mit Tamm die Idee des magnetischen Plasmaeinschlusses vor und führte grundlegende Berechnungen für kontrollierte thermonukleare Fusionsanlagen durch. 1961 schlug Sacharow vor, die Laserkompression zur Erzeugung einer kontrollierten thermonuklearen Reaktion zu nutzen. Diese Ideen legten den Grundstein für groß angelegte Forschungen zur thermonuklearen Energie.

1969 kehrte Sacharow zur wissenschaftlichen Arbeit am Lebedew-Physikalischen Institut zurück. Am 30. Juni 1969 wurde er als leitender Forscher in die Abteilung des Instituts eingeschrieben, in der seine wissenschaftliche Arbeit begann.

Seit Ende der 1950er Jahre engagiert sich Sacharow für Menschenrechtsaktivitäten. Im Jahr 1958 wurden zwei seiner Artikel über die schädlichen Auswirkungen der Radioaktivität von Atomexplosionen auf die Vererbung und die daraus resultierende Verringerung der durchschnittlichen Lebenserwartung veröffentlicht. Im selben Jahr versuchte Sacharow, Einfluss auf die Verlängerung des von der UdSSR verhängten Moratoriums für Atomexplosionen zu nehmen. 1966 unterzeichnete er einen Brief „25 Prominente“ an den XXIII. Parteitag der KPdSU gegen die Rehabilitierung Stalins.

Das Europäische Parlament hat den Sacharow-Preis „Für Gedankenfreiheit“ gestiftet.

Seit 1995 verleiht die Russische Akademie der Wissenschaften die A.D.-Goldmedaille an in- und ausländische Wissenschaftler für herausragende Arbeiten in der Kernphysik, Elementarteilchenphysik und Kosmologie. Sacharow. Seit 2001 werden russische Journalisten mit dem Andrei-Sacharow-Preis „Für Journalismus als Tat“ ausgezeichnet.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen von RIA Novosti und offenen Quellen erstellt

Andrei Dmitrievich Sacharow, ein weltberühmter Wissenschaftler und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, wurde am 21. Mai 1921 in Moskau geboren. Seine Eltern sind Ekaterina Alekseevna Sacharowa und Dmitri Iwanowitsch Sacharow, ein Physiklehrer, Autor einer Reihe von Lehrbüchern und Problembüchern zur Physik sowie vieler populärwissenschaftlicher Bücher. Anschließend war Dmitri Iwanowitsch Assistenzprofessor in der Abteilung für Allgemeine Physik der Physikabteilung des Staatlichen Pädagogischen Lenin-Instituts in Moskau.

1938 trat er in die Fakultät für Physik der Moskauer Staatlichen Universität ein. 1941, nach Ausbruch des Großen Vaterländischen Krieges, wurde er eingezogen, bestand jedoch die ärztliche Untersuchung nicht und wurde zusammen mit der Moskauer Staatsuniversität nach Aschgabat evakuiert, wo er 1942 sein Studium an der Fakultät für Physik mit Auszeichnung abschloss. Er wurde eingeladen, an der Abteilung zu bleiben und seine Ausbildung fortzusetzen. Andrei Dmitrievich lehnte dieses Angebot ab und wurde vom Volkskommissariat für Rüstung zur Arbeit nach Uljanowsk in einem Verteidigungswerk geschickt. Während der Kriegsjahre machte Andrei Dmitrievich Erfindungen und Verbesserungen, um die Qualität panzerbrechender Patronen zu kontrollieren. Die von ihm vorgeschlagene Kontrollmethode wurde in ein Lehrbuch mit dem Titel „Sacharows Methode“ aufgenommen. Während seiner Tätigkeit als Ingenieur beschäftigte sich A.D. Sacharow auch selbständig mit wissenschaftlicher Forschung und vollendete zwischen 1944 und 1945 mehrere wissenschaftliche Arbeiten. Im Januar 1945 trat er in die Graduiertenschule am Physikalischen Institut der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (FIAN) ein, wo sein Betreuer der Akademiemitglied I.E. Tamm war. Er schloss die Graduiertenschule ab, verteidigte seine Dissertation im November 1947 und arbeitete bis März 1950 als Nachwuchsforscher. Im Juli 1948 war er per Dekret des Ministerrats der UdSSR an der Entwicklung thermonuklearer Waffen beteiligt. Andrei Dmitrievich begann gegen seinen Willen mit der Erforschung des Atomproblems. Später, nachdem er bereits mit der Arbeit begonnen hatte, kam er zu dem Schluss, dass dieses Problem gelöst werden musste. Ähnliche Forschungen wurden bereits in den Vereinigten Staaten durchgeführt, und A.D. Sacharow war der Ansicht, dass eine Situation, in der die Vereinigten Staaten zum Monopolbesitzer thermonuklearer Waffen würden, nicht zugelassen werden dürfe. In diesem Fall wäre die Stabilität der Welt gefährdet. Das Problem der Herstellung sowjetischer thermonuklearer Waffen wurde erfolgreich gelöst, und A.D. Sacharow spielte eine herausragende Rolle bei der Schaffung der thermonuklearen Macht der UdSSR. Er hatte verschiedene Führungspositionen inne – in den letzten Jahren die Position des stellvertretenden wissenschaftlichen Leiters eines Spezialinstituts. Während er an der Entwicklung thermonuklearer Waffen arbeitete, brachte A.D. Sacharow zusammen mit seinem Lehrer I.E. Tamm gleichzeitig die Idee vor, thermonukleare Energie für friedliche Zwecke zu nutzen, und entwickelte sie weiter. Im Jahr 1950 dachten A. D. Sacharow und I. E. Tamm über die Idee eines magnetischen thermonuklearen Reaktors nach, der die Grundlage für die Arbeiten zur kontrollierten thermonuklearen Fusion in der UdSSR bildete.

A.D. Sacharow wurde dreimal (1953, 1956 und 1962) der Titel „Held der sozialistischen Arbeit“ verliehen, 1953 wurde ihm der Titel verliehen

Staatspreis der UdSSR und 1956 der Lenin-Preis. 1953 wurde er zum ordentlichen Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR gewählt. Er war damals 32 Jahre alt. Nur wenige Menschen wurden so früh zum Akademiker gewählt. Anschließend wurde A.D. Sacharow zum Mitglied mehrerer ausländischer Akademien gewählt. Er ist außerdem Ehrendoktor vieler Universitäten.

Während er an der Entwicklung von Wasserstoffwaffen arbeitete, erkannte A.D. Sacharow gleichzeitig die große Gefahr, die die Menschheit und alles Leben auf der Erde bedroht, wenn diese Waffen eingesetzt werden. Auch die Testexplosionen von Atomwaffen, die dann in der Atmosphäre, auf der Erdoberfläche und im Wasser durchgeführt wurden, stellten eine Gefahr für die Menschheit dar. Beispielsweise führten atmosphärische Explosionen zu einer Kontamination der Atmosphäre und zum Niederschlag radioaktiven Niederschlags in großen Entfernungen vom Testgelände. In den Jahren 1957-1963 lehnte A.D. Sacharow aktiv die Tests von Atomwaffen in der Atmosphäre, im Wasser und auf der Erdoberfläche ab. Er war einer der Initiatoren des Moskauer Internationalen Vertrags zum Verbot von Atomtests in drei Umgebungen. In den frühen 70er Jahren starteten die Medien unseres Landes eine massive Kampagne gegen A. D. Sacharow. Seine Aussagen wurden verfälscht und es wurden verleumderische Materialien über ihn und seine Frau veröffentlicht. Trotzdem setzte A.D. Sacharow seine sozialen Aktivitäten fort. 1975 schrieb er das Buch „Über Land und Welt“. Im selben Jahr wurde er ausgezeichnet

Friedensnobelpreis. In seinem Nobelvortrag „Frieden, Fortschritt, Menschenrechte“, in dem er seine Ansichten darlegte, stellte er fest, dass „die einzige Garantie für den Frieden auf der Erde nur die Einhaltung der Menschenrechte in jedem Land sein kann.“ Die Verleihung des Friedensnobelpreises an A.D. Sacharow ging mit einer neuen Welle von Desinformation und Verleumdung gegen ihn einher.

1979, unmittelbar nach dem Einmarsch der Truppen in Afghanistan, wurde A.D. Sacharow

gab eine Stellungnahme gegen den Schritt ab und sagte, es handele sich um einen tragischen Fehler. Bald darauf wurden ihm alle staatlichen Auszeichnungen entzogen und am 22. Januar desselben Jahres wurde er ohne Gerichtsverfahren in die Stadt Gorki verbannt. Er verbrachte sieben Jahre im Exil, minus ein paar Tage. Der Zugang zu ihm war in diesen Jahren auf ein Minimum beschränkt; er war von der Sowjet- und Weltgemeinschaft isoliert. Während Gorkis Exil trat A.D. Sacharow dreimal in den Hungerstreik, gegen ihn wurden körperliche Maßnahmen ergriffen und während des Hungerstreiks wurde er sogar von seiner Frau isoliert. Trotz enormer Schwierigkeiten setzte A.D. Sacharow seine wissenschaftliche Forschung und seine sozialen Aktivitäten in Gorki fort. Er schreibt Erklärungen zur Verteidigung politischer Gefangener in der UdSSR, Artikel zu Abrüstungsproblemen und zu internationalen Beziehungen.

Im Dezember 1986 kehrte A.D. Sacharow nach Moskau zurück. Er spricht auf dem internationalen Forum „Für eine atomwaffenfreie Welt, für das Überleben der Menschheit“, wo er eine Reihe von Abrüstungsmaßnahmen vorschlägt, die darauf abzielen, die Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten voranzutreiben (diese Vorschläge wurden umgesetzt, was den Abschluss ermöglichte). ein Abkommen mit den Vereinigten Staaten über die Zerstörung von Mittel- und Kurzstreckenraketen). Er schlägt außerdem konkrete Schritte im Bereich der Reduzierung der Armee in der UdSSR und wirksame Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit von Kernkraftwerken vor. Dann arbeitet A.D. Sacharow am nach ihm benannten Physikalischen Institut. P.N. Lebedew-Akademie der Wissenschaften der UdSSR als Chefforscher. Er wurde zum Mitglied des Präsidiums der Akademie der Wissenschaften der UdSSR gewählt und beteiligt sich weiterhin aktiv am öffentlichen Leben. Im Herbst 1988 teilte der Oberste Sowjet der UdSSR A.D. Sacharow mit, dass die Frage der Rückgabe staatlicher Auszeichnungen an ihn, die ihm 1980 entzogen worden waren, geprüft werde. HÖLLE. Sacharow lehnte dies bis zur Freilassung und vollständigen Rehabilitierung aller Verurteilten ab

Überzeugungen in den 70er und 80er Jahren. Er wurde zum Ehrenvorsitzenden des öffentlichen Rates der All-Union Society „Memorial“ gewählt.

Seine öffentlichen Aktivitäten zielten darauf ab, sicherzustellen, dass die Perestroika aktiv, konsequent und ohne Verzögerung durchgeführt wurde und unumkehrbar wurde. Nach einem Wahlkampf von beispielloser Dauer und Intensität wurde A.D. Sacharow 1989 Volksabgeordneter der UdSSR von der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Er war einer der Gründer und Co-Vorsitzenden der größten Fraktion – der interregionalen Fraktion, die die aktivsten und fortschrittlichsten Abgeordneten vereint. Ohne Übertreibung können wir sagen, dass er durch seine parlamentarische Tätigkeit zu einer der wichtigsten politischen Persönlichkeiten unseres Landes wurde. In den letzten Monaten seines Lebens bereitete er einen Entwurf einer neuen Verfassung der UdSSR vor, die auf den Grundsätzen der Demokratie, der Achtung der Menschenrechte und der Souveränität von Nationen und Völkern basiert. ANZEIGE.

Sacharow ist der Autor vieler mutiger politischer Ideen, die oft ihrer Zeit voraus waren und dann immer mehr Anerkennung fanden. Sacharow starb am 14. Dezember 1990 nach einem anstrengenden Arbeitstag im Kongress der Volksabgeordneten. Hunderttausende Menschen kamen, um sich von dem großen Mann zu verabschieden.

Die ersten Treffen von A. I. Solschenizyn und A. D. Sacharow

Andrei Dmitrijewitsch Sacharow und Alexander Issajewitsch Solschenizyn trafen sich zum ersten Mal am 26. August 1968 – wenige Tage nach der Besetzung der Tschechoslowakei durch die Truppen der Warschauer-Pakt-Staaten.

Der Akademiker, dreimalige Held der sozialistischen Arbeit und „Vater der Wasserstoffbombe“ A.D. Sacharow trat erst kürzlich, im Mai 1968, als Dissident auf und veröffentlichte sein erstes großes Memorandum „Überlegungen zum Fortschritt, zur friedlichen Koexistenz und zur geistigen Freiheit“ mit der Aufforderung dazu die Entwicklung von Demokratie und Pluralismus. Diese Rede machte Sacharow sowohl in der Sowjetunion als auch im Westen schnell berühmt. Aber er hatte immer noch fast keine Verbindungen, nicht nur zu Dissidentengruppen, sondern auch zu Schriftstellern und Wissenschaftlern außerhalb der großen, aber geschlossenen Gruppe der Atomwissenschaftler.

Solschenizyn erlangte viel früher, Ende 1962, weltweite Berühmtheit, nachdem in Novy Mir die berühmte Geschichte „Ein Tag im Leben von Iwan Denisowitsch“ veröffentlicht wurde – das erste wahrheitsgetreue Buch über Stalins Lager, das in der UdSSR veröffentlicht wurde. Diese Veröffentlichung war Teil der „Entstalinisierungs“-Politik nach dem 22. Parteitag der KPdSU, und bei Treffen von Parteiführern mit Kulturschaffenden schüttelten nicht nur Nikita Chruschtschow, sondern auch Michail Suslow Solschenizyns Hand und begrüßten das Erscheinen herzlich „Iwan Denissowitsch.“ Erst im Mai 1967 beschritt Solschenizyn den Weg der offenen Opposition gegen das Regime und veröffentlichte einen „Offenen Brief an den IV. Kongress des Sowjetischen Schriftstellerverbandes“, in dem er gegen Zensur und politische Verfolgung sowjetischer Schriftsteller protestierte. Gleichzeitig wurde Solschenizyns großer Roman „Im ersten Kreis“ zur Übersetzung und Veröffentlichung in den Westen geschickt. Solschenizyn hatte im Gegensatz zu Sacharow viele Freunde und Bekannte unter den Schriftstellern, aber er blieb für sich und mied jegliche Dissidentenkreise.

Die Besetzung der Tschechoslowakei war nicht nur für Dissidenten ein großer Schock, und nun, Ende August 1968, beschlossen sowohl Solschenizyn als auch Sacharow, ihre Bemühungen irgendwie zu bündeln, da sie nicht schweigen wollten. Die Idee eines sinnvollen Protests, der von mehreren Dutzend der berühmtesten Intellektuellen dieser Zeit unterstützt werden könnte, wie es heißt, lag in der Luft.

Unerwarteterweise schlug der Filmregisseur Michail Iljitsch Romm einen sehr emotionalen und tiefgründigen Text vor. Sacharow war bereit, sich ihm anzuschließen, wollte aber nicht, dass seine Unterschrift an erster Stelle stand. Am späten Abend des 23. August unterzeichnete der Akademiker Igor Tamm dieses Dokument, und mehrere andere Wissenschaftler folgten seinem Beispiel. Sacharow wollte zu Tvardovsky gehen, aber wie sich herausstellte, erschien Alexander Trifonovich in diesen Tagen nicht einmal in der Redaktion von Novy Mir, traf sich mit niemandem, und dann fragte Andrei Dmitrievich seine Freunde nach Solschenizyn, der, wie es heißt Es stellte sich heraus, dass er selbst nach ihm suchte. Treffen.

Solschenizyn traf am Abend des 24. August aus Rjasan in Moskau ein, um sich mit der Lage vertraut zu machen und den allgemeinen Protest zu unterstützen. Den nächsten Tag widmete er Treffen mit verschiedenen Personen, und am 26. August traf er sich unter Einhaltung aller Regeln der Geheimhaltung mit Sacharow und führte ein langes Einzelgespräch mit ihm. Natürlich konnte dieses Treffen dem KGB nicht völlig verborgen bleiben:

Sacharow war zu dieser Zeit nicht nur ein geheimer, sondern auch ein geschützter Wissenschaftler; bereits Anfang der 1960er Jahre lehnte er die offene Sicherheit entschieden ab, konnte aber eine verdeckte Begleitung nicht verhindern. Offenbar erfuhren die „Behörden“ jedoch wenig über den Inhalt und die Art des Gesprächs, und erst viel später schrieben sowohl Solschenizyn als auch Sacharow in ihren Memoiren über dieses für sie wichtige Treffen.

„Ich traf Sacharow zum ersten Mal Ende August 1968“, erinnerte sich Solschenizyn, „kurz nach unserer Besetzung der Tschechoslowakei und nach der Veröffentlichung seines Memorandums.“ Sacharow war noch nicht aus seiner Position als streng geheime und besonders geschützte Person entlassen worden. Vom ersten Blick an und von den ersten Worten an macht er einen bezaubernden Eindruck: große Statur, vollkommene Offenheit, ein strahlendes, sanftes Lächeln, ein strahlender Blick, eine warme Stimme. Trotz der stickigen Atmosphäre war er altmodisch und fürsorglich, trug eine enge Krawatte, einen engen Kragen und eine Jacke, die nur während des Gesprächs aufgeknöpft wurde – offensichtlich ein Erbe seiner alten Moskauer Intellektuellenfamilie. Wir saßen vier Abendstunden bei ihm, was für mich schon ziemlich spät war, sodass ich nicht gut denken und nicht gut sprechen konnte. Auch das erste Gefühl war ungewöhnlich – hier, anfassen, im bläulichen Jackenärmel liegt die Hand, die der Welt die Wasserstoffbombe geschenkt hat. Wahrscheinlich war ich in meiner Kritik nicht höflich genug und zu hartnäckig, obwohl mir das erst später klar wurde: Ich habe ihm nicht gedankt, nicht gratuliert, sondern sein Memorandum kritisiert, widerlegt und bestritten. Und genau in dieser schlechten zweistündigen Kritik an mir hat er mich erobert! - er war in keiner Weise beleidigt, obwohl es Gründe gab, er widersprach nicht beharrlich, erklärte er, er lächelte leicht verwirrt - aber er war kein einziges Mal beleidigt, überhaupt nicht - ein Zeichen einer großen, großzügigen Seele. Dann versuchten wir herauszufinden, ob wir irgendwie eine Erklärung im Namen der Tschechoslowakei abgeben könnten – aber wir konnten niemanden finden, der sich für einen starken Auftritt versammeln konnte: Alle Prominenten lehnten ab.“1

Und hier ist, was Sacharow schrieb: „Wir trafen uns in der Wohnung eines meiner Freunde. Solschenizyn, mit lebhaften blauen Augen und einem rötlichen Bart, temperamentvoller Sprache mit ungewöhnlich hohem Stimmklang, im Kontrast zu kalkulierten, präzisen Bewegungen, wirkte er wie ein lebendiger Ball konzentrierter und zielstrebiger Energie. Ich habe größtenteils aufmerksam zugehört, und er hat gesprochen – leidenschaftlich und ohne jegliches Zögern in seinen Einschätzungen und Schlussfolgerungen. Er formulierte scharf, worüber er mit mir nicht einverstanden war. Von einer Konvergenz kann man nicht sprechen. Der Westen ist nicht an unserer Demokratisierung interessiert, er wird mit ihrem rein materiellen Fortschritt und ihrer Freizügigkeit verwechselt, aber der Sozialismus kann sie völlig zerstören. Unsere Anführer sind seelenlose Automaten, sie klammern sich an ihre Macht und Vorteile, und ohne eine Faust werden sie ihre Zähne nicht lockern. Ich spiele Stalins Verbrechen herunter und trenne Lenin vergeblich von ihm. Es ist falsch, von einem Mehrparteiensystem zu träumen; es braucht ein parteiloses System, denn jede Partei verübt Gewalt gegen die Überzeugungen ihrer Mitglieder im Interesse der Bosse. Wissenschaftler und Ingenieure sind eine gewaltige Kraft, aber im Kern muss es ein spirituelles Ziel geben, ohne dieses ist jede wissenschaftliche Regulierung Selbsttäuschung, ein Weg zum Ersticken im Rauch und Brennen der Städte. Ich sagte, dass in seinen Bemerkungen viel Wahres steckte, aber mein Artikel spiegelte meine Überzeugungen wider. Dabei geht es vor allem darum, die Gefahren aufzuzeigen und Möglichkeiten zu deren Beseitigung aufzuzeigen. Ich zähle auf den guten Willen der Menschen. Ich erwarte jetzt keine Reaktion auf meinen Artikel, aber ich denke, er wird die Gemüter beeinflussen.“2

Unter dem Gesichtspunkt, Protest gegen den Einmarsch in die Tschechoslowakei zum Ausdruck zu bringen, endete das Treffen ergebnislos; es war nicht möglich, ein allgemeines Dokument zu erstellen; Auf Igor Tamm wurde starker Druck ausgeübt und er zog seine Unterschrift zurück. Danach brach alles zusammen. Doch die begonnene Kontroverse ging weiter.

Wenig später legte Solschenizyn seine Kommentare zum Memorandum „Überlegungen zum Fortschritt, zur friedlichen Koexistenz und zur geistigen Freiheit“ schriftlich nieder und übergab sie persönlich Sacharow, ließ sie jedoch nicht in den Samisdat. Es handelte sich um einen umfangreichen „Brief, der mehr als zwanzig Seiten umfasste und mit dem höchsten Lob an Sacharow begann, dessen furchtlose und ehrliche Rede „ein bedeutendes Ereignis in der modernen Geschichte“ darstellt. Solschenizyn gefiel jedoch nicht, dass Sacharow in seiner Abhandlung nur verurteilte Der Stalinismus und nicht die gesamte kommunistische Ideologie, denn „Stalin war zwar sehr mittelmäßig, aber ein sehr konsequenter und treuer Nachfolger des Geistes von Lenins Lehren.“ Nach Solschenizyns Meinung gibt es keine „fortschrittliche Weltgemeinschaft“, an die sich Sacharow wandte. Es gibt und kann keinen „moralischen Sozialismus“ geben: „Sacharow preist den Sozialismus sogar übertrieben.“ All dies sei „Hypnose einer ganzen Generation“. Sacharow vermisse die Bedeutung „lebendiger nationaler Kräfte und der Vitalität des nationalen Geistes“ in unserem Land “ und reduziert alles auf den wissenschaftlichen und technischen Fortschritt. Auch Hoffnungen auf Konvergenz sind absurd: Diese Aussicht sei „ziemlich düster: Zwei Gesellschaften, die unter Lastern leiden, sich allmählich annähern und sich ineinander verwandeln, was können sie geben?“ - eine Gesellschaft, die auf ganzer Linie unmoralisch ist.“ Die geistige Freiheit wird Russland nicht retten, ebenso wenig wie sie den Westen gerettet hat, der „an allen Arten von Freiheiten erstickt ist und heute in Willensschwäche, in Dunkelheit über die Zukunft, mit einer zerrissenen und deprimierten Seele erscheint.“ Während er Sacharow kritisierte, bot Solschenizyn nichts an. „Es wird uns vorgeworfen werden“, schrieb er am Ende seines Briefes, „dass wir selbst, obwohl wir den nützlichen Artikel des Akademikers Sacharow kritisierten, scheinbar nichts Konstruktives angeboten haben.“ Wenn ja, betrachten wir diese Zeilen nicht als leichtfertiges Ende, sondern nur als bequemen Beginn eines Gesprächs.“3

Aber Sacharow reagierte auf Solschenizyn nicht in der gleichen Weise wie auf einige andere berühmte Dissidenten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens im Westen, die beschlossen, dem Autor ihre Kommentare und Wünsche schriftlich mitzuteilen. Memorandum. Im Jahr 1969 verunsicherten ihn eine schwere Krankheit und dann der Tod der ersten Frau des Wissenschaftlers, Claudia Alekseevna, lange Zeit. Er war mit fast niemandem aus.

Anfang 1970 kehrte Sacharow sowohl zu wissenschaftlichen als auch zu sozialen Aktivitäten zurück, beteiligte sich aktiv an vielen Aktionen der Menschenrechtsbewegung und lernte viele ihrer Anführer kennen. Anfang Mai dieses Jahres fand ein neues, sehr langes Treffen mit Solschenizyn statt.

Gegenstand der Diskussion war diesmal Sacharows neues großes Memorandum – ein Brief an die Führer der Sowjetunion L. I. Breschnew, A. N. Kossygin und N. V. Podgorny, der den Problemen der Demokratisierung der sowjetischen Gesellschaft gewidmet ist. Solschenizyn bewertete dieses Dokument laut Sacharow „viel positiver und bedingungsloser“ als „Reflections“; „Er war froh, dass ich den Weg der Konfrontation entschieden eingeschlagen hatte.“ Solschenizyn weigerte sich jedoch entschieden, sich an Kampagnen zum Schutz von Menschen zu beteiligen, die politischer Repression ausgesetzt sind. „Ich fragte ihn“, erinnerte sich Sacharow, „ob man etwas tun könnte, um Grigorenko und Marchenko zu helfen.“ Solschenizyn schnappte: „Nein! Diese Menschen sind zum Widder gegangen, sie haben ihr Schicksal selbst gewählt, es ist unmöglich, sie zu retten. Jeder Versuch könnte ihnen und anderen Schaden zufügen.“ Aus dieser Position überkam mich eine Kälte, die dem unmittelbaren Gefühl so sehr widersprach.“4

Dennoch protestierten bereits im Juni 1970 sowohl Sacharow als auch Solschenizyn unabhängig voneinander öffentlich und entschieden gegen die erzwungene psychiatrische Einweisung von Zhores Medwedew, den sie beide seit Herbst 1964 kannten. Es war eine kurze, aber sehr intensive und erfolgreiche öffentliche Kampagne.

Im Herbst 1970 wurde Solschenizyn mit dem Nobelpreis für Literatur ausgezeichnet – dem vierten für russische Literatur nach Iwan Bunin, Boris Pasternak und Michail Scholochow. Solschenizyn war inspiriert, aber gleichzeitig äußerst besorgt über das Ausmaß der gegen ihn gestarteten Zeitungs- und politischen Kampagne, die sein Leben und seine täglichen Kontakte äußerst erschwerte. Er beschloss, seine Reise nach Stockholm zur Preisverleihung abzusagen und wusste einige Zeit nicht, wie er sich verhalten und was er tun sollte. Sein Ruhm in der Welt wuchs, aber Solschenizyn selbst bezeichnete das Jahr 1971 später als „das Vorübergehen einer Finsternis, eine Finsternis der Entschlossenheit und des Handelns“5. Er weigerte sich, den von Sacharow an das Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR verfassten Brief über die Abschaffung der Todesstrafe in unserem Land zu unterzeichnen, mit der Begründung, dass die Teilnahme an solchen kollektiven Aktionen die Erfüllung der Aufgaben beeinträchtigen würde, die ihm am Herzen liegen verantwortlich. Danach trafen sich Sacharow und Solschenizyn mehr als ein Jahr lang nicht und sprachen auch nicht miteinander.

Wissenschaftliche Arbeit

Befreiung und letzte Jahre

Beitrag zur Wissenschaft

Auszeichnungen und Preise

Leistungsbewertungen

In den Namen von Straßen und Plätzen

In anderen Ländern

In den Enzyklopädien der Welt

Sacharow-Archiv

In Kultur und Kunst

Literaturverzeichnis

(21. Mai 1921, Moskau – 14. Dezember 1989, ebenda) – Sowjetischer Physiker, Akademiker der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, einer der Schöpfer der ersten sowjetischen Wasserstoffbombe. Anschließend - eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, Dissident und Menschenrechtsaktivist; Volksabgeordneter der UdSSR, Autor des Verfassungsentwurfs der Union der Sowjetrepubliken Europas und Asiens. Träger des Friedensnobelpreises 1975.

Für seine Menschenrechtsaktivitäten wurden ihm alle sowjetischen Auszeichnungen und Preise aberkannt und er wurde aus Moskau ausgewiesen.

Herkunft und Ausbildung

Vater, Dmitri Iwanowitsch Sacharow, ist Physiklehrer und Autor eines berühmten Problembuchs, Mutter Ekaterina Alekseevna Sacharowa (ursprünglich Sofiano) – die Tochter erblicher militärischer griechischer Herkunft Alexei Semenovich Sofiano – ist Hausfrau. Großmutter mütterlicherseits

Zinaida Evgrafovna Sofiano stammt aus der Familie des Belgorod-Adligen Mukhanov.

Der Pate ist der berühmte Musiker Alexander Borisovich Goldenweiser.

Seine Kindheit und frühe Jugend verbrachte er in Moskau. Sacharow erhielt seine Grundschulausbildung zu Hause. Ich bin ab der siebten Klasse zur Schule gegangen.

Nach dem Abitur im Jahr 1938 trat Sacharow in die Physikabteilung der Moskauer Staatsuniversität ein.

Nach Kriegsbeginn versuchte er im Sommer 1941, die Militärakademie zu besuchen, wurde aber aus gesundheitlichen Gründen nicht angenommen. 1941 wurde er nach Aschgabat evakuiert. 1942 schloss er sein Studium an der Universität mit Auszeichnung ab.

In einer anderen Darstellung dieser Geschichte findet die Prüfung während des Graduiertenstudiums statt; zusammen mit I. E. Tamm legen S. M. Rytov und E. L. Feinberg die Prüfung ab und Sacharow erhält nur ein „S“.

1942 wurde es dem Volkskommissar für Rüstung zur Verfügung gestellt und von dort zur Patronenfabrik in Uljanowsk geschickt. Im selben Jahr machte er eine Erfindung zur Kontrolle panzerbrechender Kerne und machte eine Reihe weiterer Vorschläge.

Wissenschaftliche Arbeit

Ende 1944 trat er in die Graduiertenschule am Lebedew-Physikalischen Institut ein (wissenschaftlicher Betreuer - I. E. Tamm). Mitarbeiter des Lebedev Physical Institute. Lebedew blieb bis zu seinem Tod.

1947 verteidigte er seine Doktorarbeit.

Im Jahr 1948 wurde er in eine Sondergruppe eingeschrieben und arbeitete bis 1968 auf dem Gebiet der Entwicklung thermonuklearer Waffen, beteiligte sich an der Konstruktion und Entwicklung der ersten sowjetischen Wasserstoffbombe nach dem Schema „Sacharows Schicht“. Gleichzeitig leistete Sacharow 1950-1951 zusammen mit I.E. Tamm bahnbrechende Arbeiten zu kontrollierten thermonuklearen Reaktionen. Am Moskauer Energieinstitut unterrichtete er Kurse in Kernphysik, Relativitätstheorie und Elektrizität.

Doktor der physikalischen und mathematischen Wissenschaften (1953). Im selben Jahr wurde er im Alter von 32 Jahren zum ordentlichen Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR gewählt und war zum Zeitpunkt seiner Wahl der zweitjüngste Akademiker in der Geschichte (nach S. L. Sobolev). Die Empfehlung, die der Bewerbung zur Akademikerschaft beigefügt war, wurde vom Akademiemitglied I. V. Kurchatov und den korrespondierenden Mitgliedern der Akademie der Wissenschaften der UdSSR Yu. B. Khariton und Ya. B. Zeldovich unterzeichnet. Laut V. L. Ginzburg spielte die Nationalität bei der Wahl Sacharows sofort zum Akademiker eine gewisse Rolle – unter Umgehung der Ebene des korrespondierenden Mitglieds:

„Er lebte zu lange in einer extrem isolierten Welt, in der sie wenig über die Ereignisse im Land, über das Leben von Menschen aus anderen Gesellschaftsschichten und sogar über die Geschichte des Landes wussten, in dem und für das sie arbeiteten.“ bemerkte Roy Medwedew.

1955 unterzeichnete er den „Brief der Dreihundert“ gegen die berüchtigten Aktivitäten des Akademikers T. D. Lysenko.

Laut Valentin Falin schlug Sacharow in einem Versuch, das ruinöse Wettrüsten zu stoppen, ein Projekt zur Stationierung übermächtiger Atomsprengköpfe entlang der amerikanischen Seegrenze vor:

Menschenrechtsaktivitäten

Seit Ende der 1950er Jahre setzte er sich aktiv für ein Ende der Atomwaffentests ein. Hat zum Abschluss des Moskauer Vertrags beigetragen, der Tests in drei Umgebungen verbietet. A.D. Sacharow äußerte seine Haltung zur Frage der Rechtfertigung möglicher Opfer von Atomtests und allgemeiner zu Menschenopfern im Allgemeinen im Namen einer optimaleren Zukunft:

Seit Ende der 1960er Jahre war er einer der Anführer der Menschenrechtsbewegung in der UdSSR.

1966 unterzeichnete er einen Brief von 25 Persönlichkeiten aus Kultur und Wissenschaft an den Generalsekretär des ZK der KPdSU L. I. Breschnew gegen die Rehabilitierung Stalins.

1968 verfasste er die Broschüre „Reflections on Progress, Peaceful Coexistence and Intellectual Freedom“, die in vielen Ländern veröffentlicht wurde.

1970 wurde er eines der drei Gründungsmitglieder des Moskauer Menschenrechtskomitees (zusammen mit Andrei Tverdokhlebov und Valery Chalidze).

1971 wandte er sich mit einer „Memoire“ an die Sowjetregierung.

In den 1960er und frühen 1970er Jahren nahm er an Prozessen gegen Dissidenten teil. Während einer dieser Reisen 1970 in Kaluga (Prozess gegen B. Weil - R. Pimenov) lernte er Elena Bonner kennen und heiratete sie 1972. Es besteht die Meinung, dass die Abkehr von der wissenschaftlichen Arbeit und der Übergang zu Menschenrechtsaktivitäten unter ihrem Einfluss erfolgte. In seinem Tagebuch bestätigt er dies indirekt: „Lucy hat mir (der Akademikerin) viel erzählt, was ich sonst nicht verstanden oder getan hätte.“ Sie ist eine großartige Organisatorin, sie ist meine Denkfabrik.“

In den 1970er und 1980er Jahren wurden in der sowjetischen Presse Kampagnen gegen A.D. Sacharow (1973, 1975, 1980, 1983) durchgeführt.

Am 29. August 1973 veröffentlichte die Zeitung Prawda einen Brief von Mitgliedern der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, in dem sie die Aktivitäten von A. D. Sacharow verurteilten („Brief von 40 Akademikern“).

Im September 1973 schrieb der Mathematiker und korrespondierende Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, I. R. Shafarevich, als Reaktion auf die begonnene Kampagne einen „offenen Brief“ zur Verteidigung von A. D. Sacharow.

1974 hielt Sacharow eine Pressekonferenz ab, auf der er den Tag der politischen Gefangenen in der UdSSR ankündigte.

1975 schrieb er das Buch „Über Land und Welt“. Im selben Jahr wurde Sacharow mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet. Sowjetische Zeitungen veröffentlichten Sammelbriefe von Wissenschaftlern und Kulturschaffenden, in denen sie die politischen Aktivitäten von A. Sacharow verurteilten.

Im September 1977 richtete er einen Brief an das Organisationskomitee zum Problem der Todesstrafe, in dem er sich für deren Abschaffung in der UdSSR und auf der ganzen Welt einsetzte.

Im Dezember 1979 und Januar 1980 gab er mehrere Erklärungen gegen den Einmarsch sowjetischer Truppen in Afghanistan ab, die auf den Redaktionsseiten westlicher Zeitungen veröffentlicht wurden.

Verbannung nach Gorki

Am 22. Januar 1980 wurde er auf dem Weg zur Arbeit festgenommen und anschließend zusammen mit seiner Frau Elena Bonner ohne Gerichtsverfahren in die Stadt Gorki verbannt. Gleichzeitig wurde ihm durch Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR der Titel eines dreimaligen Helden der sozialistischen Arbeit und durch Erlass des Ministerrates der UdSSR der Titel eines Preisträgers der Stalin-Regierung entzogen (1953) und Lenin-Preis (1956) (auch der Lenin-Orden, der Titel eines Mitglieds der Akademie der Wissenschaften der UdSSR wurde nicht entzogen). In Gorki trat Sacharow in drei lange Hungerstreiks. 1981 musste er zusammen mit Elena Bonner den ersten siebzehntägigen Prozess bestehen – um das Recht, ihren Ehemann im Ausland für L. Alekseeva (die Schwiegertochter der Sacharows) zu besuchen.

In der Großen Sowjetischen Enzyklopädie (veröffentlicht 1975) und dann in enzyklopädischen Nachschlagewerken, die bis 1986 veröffentlicht wurden, endete der Artikel über Sacharow mit diesem Satz „Ich habe mich in den letzten Jahren aus der wissenschaftlichen Tätigkeit zurückgezogen“. Einigen Quellen zufolge gehörte die Formulierung M. A. Suslov. Im Juli 1983 unterzeichneten vier Akademiker (Prochorow, Skrjabin, Tichonow, Dorodnizyn) einen Brief mit dem Titel „Wenn sie Ehre und Gewissen verlieren“, in dem sie A.D. Sacharow verurteilten.

Im Mai 1984 trat er aus Protest gegen die strafrechtliche Verfolgung von E. Bonner in einen zweiten Hungerstreik (26 Tage). Im April-Oktober 1985 – dem dritten (178 Tage) für das Recht von E. Bonner, für eine Herzoperation ins Ausland zu reisen. Während dieser Zeit wurde Sacharow wiederholt ins Krankenhaus eingeliefert (das erste Mal gewaltsam am sechsten Tag des Hungerstreiks; nach seiner Ankündigung, den Hungerstreik zu beenden (11. Juli), wurde er aus dem Krankenhaus entlassen; nach dessen Wiederaufnahme (25. Juli) , zwei Tage später wurde er erneut zwangsweise ins Krankenhaus eingeliefert) und zwangsernährt (versuchte zu ernähren, manchmal war es erfolgreich). Während der gesamten Zeit des Exils von A. Sacharow wurde in vielen Ländern der Welt eine Kampagne zu seiner Verteidigung geführt. Beispielsweise wurde der Platz, fünf Gehminuten vom Weißen Haus entfernt, wo sich die sowjetische Botschaft in Washington befand, in „Sacharow-Platz“ umbenannt. Seit 1975 finden regelmäßig „Sacharow-Anhörungen“ in verschiedenen Hauptstädten der Welt statt.

Befreiung und letzte Jahre

Mit Beginn der Perestroika Ende 1986 wurde er aus dem Gorki-Exil entlassen – nach fast sieben Jahren Haft. Am 22. Oktober 1986 bittet Sacharow erneut darum, seine Abschiebung und die Verbannung seiner Frau zu stoppen (zuvor wandte er sich an M. S. Gorbatschow mit dem Versprechen, sich auf die wissenschaftliche Arbeit zu konzentrieren und öffentliche Auftritte einzustellen, mit der Maßgabe: „außer in Ausnahmefällen“ (wenn die Reise seiner Frau zur Behandlung genehmigt wird) und verspricht, seine öffentlichen Aktivitäten zu beenden (unter der gleichen Bedingung). Am 15. Dezember wurde in seiner Wohnung überraschend ein Telefon installiert (er hatte während seines gesamten Exils kein Telefon); bevor er ging, sagte der KGB-Offizier: „Morgen werden sie Sie anrufen.“ Am nächsten Tag rief M. S. Gorbatschow tatsächlich an und ermöglichte Sacharow und Bonner die Rückkehr nach Moskau. Arkady Wolski sagte aus, dass Andropow während seiner Amtszeit als Generalsekretär auch Sacharow zurückgeben wollte, wie Wolski erklärte: „Juri Wladimirowitsch war bereit, Sacharow aus Gorki freizulassen, unter der Bedingung, dass er eine Erklärung verfassen und selbst darum bitten würde... Aber Sacharow [weigerte sich] rundheraus: „Andropow hofft vergeblich, dass ich ihn um etwas bitten werde.“ Keine Reue.“ Später, als Gorbatschow Generalsekretär des Zentralkomitees wurde, wählte er persönlich Sacharows Nummer …“ Der Akademiker Isaac Khalatnikov schrieb in seinen Memoiren, dass Andropov Anatoli Petrowitsch Alexandrow, der mit der Verbannung Sacharows nach Gorki beschäftigt war, sagte, dass diese Verbannung die „mildeste“ Strafe sei, während andere Mitglieder des Politbüros viel strengere Maßnahmen forderten.

Am 23. Dezember 1986 kehrte Sacharow zusammen mit Elena Bonner nach Moskau zurück. Nach seiner Rückkehr arbeitete er weiterhin am Physikalischen Institut. Lebedeva.

Im November-Dezember 1988 fand Sacharows erste Auslandsreise statt (es fanden Treffen mit den Präsidenten R. Reagan, G. Bush, F. Mitterrand und M. Thatcher statt).

1989 wurde er zum Volksabgeordneten der UdSSR gewählt, im Mai-Juni desselben Jahres nahm er am Ersten Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR im Kreml-Kongresspalast teil, wo seine Reden oft von heftigen Schlägen begleitet wurden. Zurufe aus dem Publikum und Pfiffe einiger Abgeordneter, die später der Vorsitzende der MDG waren, charakterisierten der Historiker Juri Afanasjew und die Medien sie als eine aggressiv gehorsame Mehrheit.

Im November 1989 legte er einen „Entwurf einer neuen Verfassung“ vor, die auf dem Schutz individueller Rechte und dem Recht aller Völker auf Staatlichkeit basiert.

14. Dezember 1989, 15:00 Uhr – Sacharows letzte Rede im Kreml bei einem Treffen der Interregionalen Abgeordnetengruppe (II. Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR).

Begraben auf dem Wostrjakowskoje-Friedhof in Moskau

Die Familie

Im Jahr 1943 heiratete Andrei Sacharow die aus Simbirsk stammende Klavdiya Alekseevna Vikhireva (1919-1969), die an Krebs starb. Sie hatten drei Kinder – zwei Töchter und einen Sohn (Tatiana, Lyubov, Dmitry).

1970 lernte er Elena Georgievna Bonner (1923–2011) kennen und heiratete sie 1972. Sie hatte zwei Kinder (Tatiana, Alexey), die zu diesem Zeitpunkt bereits ziemlich alt waren. Was die Kinder von A.D. Sacharow betrifft, so waren die beiden ältesten zu dieser Zeit ziemlich erwachsen. Der Jüngste, Dmitri, war kaum 15 Jahre alt, als Sacharow bei Elena Bonner einzog. Seine ältere Schwester Lyubov begann, sich um seinen Bruder zu kümmern. Das Paar hatte keine gemeinsamen Kinder.

Beitrag zur Wissenschaft

Einer der Erfinder der Wasserstoffbombe (1953) in der UdSSR. Arbeiten zu magnetischer Hydrodynamik, Plasmaphysik, kontrollierter Kernfusion, Elementarteilchen, Astrophysik, Gravitation.

Im Jahr 1950 brachten A.D. Sacharow und I.E. Tamm die Idee vor, eine kontrollierte thermonukleare Reaktion für Energiezwecke unter Verwendung des Prinzips der magnetischen Wärmeisolierung von Plasma umzusetzen. Sacharow und Tamm betrachteten insbesondere die Ringkonfiguration in stationärer und instationärer Ausführung (heute gilt sie als eine der vielversprechendsten).

Sacharow ist Autor von Originalwerken zur Teilchenphysik und Kosmologie: zur Baryonenasymmetrie des Universums, wo er die Baryonenasymmetrie mit der kombinierten Nichterhaltung der Parität (CP-Verletzung) in Verbindung brachte, die experimentell beim Zerfall langlebiger Mesonen entdeckt wurde, und einer Symmetrieverletzung im Laufe der Zeit Umkehrung und Nichterhaltung der Baryonenladung (Sacharow betrachtete den Protonenzerfall).

A.D. Sacharow erklärte die Entstehung von Inhomogenitäten in der Materieverteilung aus den anfänglichen Dichtestörungen im frühen Universum, die den Charakter von Quantenfluktuationen hatten. Nach der Entdeckung der kosmischen Mikrowellen-Hintergrundstrahlung wurde eine neue Analyse der Fluktuationen im frühen Universum von Ya. B. Zeldovich und R. A. Sunyaev sowie unabhängig davon von J. Peebles mit J.T. Yu. Zeldovich und Sunyaev sagten die Existenz von Peaks im Winkelspektrum der Verteilung der kosmischen Mikrowellen-Hintergrundstrahlung voraus. Die akustischen Schwingungen der kosmischen Mikrowellen-Hintergrundstrahlung („Sacharow-Oszillationen“) wurden in den 2000er Jahren von Astrophysikern im WMAP-Experiment und anderen Experimenten entdeckt und sind ein Abdruck genau der Dichtestörungen, die Sacharow in seinem Werk von 1965 theoretisch beschrieb.

Hat Arbeiten zur Myonenkatalyse (1948, 1957), zur magnetischen Kumulation und zu explosiven magnetischen Generatoren (1951-1952); stellte die Theorie der induzierten Schwerkraft und die Idee des Null-Lagrange-Operators vor (1967), die Untersuchung hochdimensionaler Räume mit unterschiedlicher Anzahl von Zeitachsen („Kosmologische Übergänge mit einer Änderung der metrischen Signatur“, JETP, 1984) , „Verdampfung von Mini-Schwarzen Löchern und Hochenergiephysik“ („Letters in ZhETF“, 1986).

Vorhersage der Entwicklung des Internets

1974 schrieb Sacharow:

Das Internet wurde Anfang der 1990er Jahre, nach Sacharows Tod, zu einem gesellschaftlich bedeutsamen Phänomen, jedoch viel früher als 50 Jahre, nachdem der obige Artikel geschrieben wurde.

Auszeichnungen und Preise

• Held der sozialistischen Arbeit (01.04.1954; 09.11.1956; 03.07.1962) (1980 wurden ihm „wegen antisowjetischer Aktivitäten“ sein Titel und alle drei Medaillen entzogen);
• Stalin-Preis (1953) (1980 wurde ihm der Titel des Preisträgers dieses Preises entzogen);
• Lenin-Preis (1956) (1980 wurde ihm der Titel eines Preisträgers dieses Preises entzogen);
• Lenin-Orden (01.04.1954) (1980 wurde ihm auch dieser Orden entzogen);
• Auszeichnungen aus dem Ausland, darunter:
• Großkreuz des Ordens vom Kreuz von Vytis (8. Januar 2003, posthum)

Leistungsbewertungen

A. I. Solschenizyn schätzte Sacharows Aktivitäten im Allgemeinen sehr, kritisierte ihn jedoch dafür, dass er „die Chance für die Existenz lebendiger nationaler Kräfte in unserem Land“ verpasst habe und dass er dem Problem der Freiheit der Auswanderung aus der UdSSR, insbesondere der Auswanderung von Juden, übermäßige Aufmerksamkeit schenkte.

A. A. Sinowjew nannte ihn in mehreren seiner Bücher ironischerweise „den großen Dissidenten“.

Laut Pavel Pryanikov ist Akademiker Sacharow bis heute die letzte populärste moralische Autorität in der Öffentlichkeit in der UdSSR/Russland. Nach den von Pryanikov zitierten Daten sahen ihn 1981 40 % der Sowjetbevölkerung als ihren Anführer und nach seinem Tod 1991 mehr als 50 %, im Jahr 2010 mehr als 70 %.

In der kommunistischen, rechtsextremen und eurasischen Presse findet sich eine negative Einschätzung Sacharows. Einige Publizisten (z. B. A. G. Dugin) betrachten A. D. Sacharow als Feind der UdSSR und als Helfer der Vereinigten Staaten bei der geopolitischen Konfrontation.

Erinnerung

• 1979 wurde ein Asteroid nach A.D. Sacharow benannt.
• Am Haupteingang der Hauptstadt Israels, Jerusalem, befinden sich die Sacharow-Gärten; In einigen israelischen Städten sind Straßen nach ihm benannt.
• In Nischni Nowgorod gibt es ein Sacharow-Museum – Wohnung in der Gagarin Avenue, 214, Apt. 3, im ersten Stock eines 12-stöckigen Gebäudes (Mikrobezirk Schtscherbinki), in dem Sacharow während seines siebenjährigen Exils lebte. Seit 1992 ist die Stadt Gastgeber des Internationalen Sacharow-Kunstfestivals.
• In Moskau gibt es ein nach ihm benanntes Museum und öffentliches Zentrum.
• In Weißrussland ist die nach Sacharow benannte Internationale Staatliche Ökologische Universität nach Sacharow benannt. HÖLLE. Sacharow
• 1988 richtete das Europäische Parlament den Andrei-Sacharow-Preis für geistige Freiheit ein, der jährlich für „Erfolge beim Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten sowie bei der Achtung des Völkerrechts und der Entwicklung der Demokratie“ verliehen wird.
• Im Jahr 1991 gab das Postamt der UdSSR eine Briefmarke heraus, die A.D. Sacharow gewidmet war.
• Im Dezember 2009, zum zwanzigsten Todestag von A. D. Sacharow, zeigte der RTR-Sender einen Dokumentarfilm „Exclusively Science. Keine Politik. Andrei Sacharow.
• Am Lebedew-Physikalischen Institut. Lebedew hat eine Sacharow-Büste vor dem Eingang stehen lassen.
• In Eriwan ist die Sekundarschule Nr. 69 nach A.D. Sacharow benannt.
• In der Stadt Arnheim (Niederlande) gibt es die Andrei-Sacharow-Brücke (niederländisch). Andrej Sacharovbrücke).

In den Namen von Straßen und Plätzen

In Russland

60 Straßen in russischen Städten und Dörfern sind nach Sacharow benannt

In anderen Ländern

• Im August 1984 wurde in New York die Kreuzung der 67th Street und der 3rd Avenue in „Sakharov-Bonner Corner“ umbenannt, und in Washington wurde der Platz, an dem sich die sowjetische Botschaft befand, in „Sakharov Square“ umbenannt. Sacharow-Platz) (erschien als Zeichen des Protests der amerikanischen Öffentlichkeit gegen die Zurückhaltung von A. Sacharow und E. Bonner im Gorki-Exil).
• In Eriwan ist der Platz, auf dem ihm ein Denkmal errichtet wurde, nach A.D. Sacharow benannt.
• In Lemberg gibt es die Akademiker-Sacharow-Straße
• In Lyon gibt es die Andrei Sacharow Avenue (Fr. Allee Andrei Sacharow)
• In Vilnius gibt es den Andrei-Sacharow-Platz (wörtl. Andrejaus Sacharovo aikštė), Los Angeles (Englisch) Andrei-Sacharow-Platz), Nürnberg (deutsch) Andrej-Sacharow-Platz)
• In Sofia ist ein Boulevard nach ihm benannt (bulgarisch). Boulevard-Akademiker Andrei Sacharow)
• Die Sacharow-Straße befindet sich in Amsterdam, Den Haag, Jerewan, Iwano-Frankiwsk, Kolomyja, Kriwoj Rog, Odessa, Riga, Rotterdam, Stepanakert, Suchumi, Ternopil, Utrecht, Haifa, Tel Aviv, Schwerin (deutsch). Andrej-Sacharow-Straße).
• Sacharow-Gärten am Eingang zu Jerusalem.

In den Enzyklopädien der Welt

Sacharow-Archiv

Das Sacharow-Archiv wurde 1993 an der Brandeis-Universität gegründet, aber bald an die Harvard-Universität verlegt. Das Sacharow-Archiv enthält KGB-Dokumente im Zusammenhang mit der Dissidentenbewegung. Die meisten Dokumente im Archiv sind Briefe von KGB-Führern an das Zentralkomitee der KPdSU über die Aktivitäten von Dissidenten und Empfehlungen zur Interpretation oder Unterdrückung bestimmter Ereignisse in den Medien. Die Archivunterlagen stammen aus den Jahren 1968 bis 1991.

In Kultur und Kunst

Das Gemälde „Sacharow“ des italienischen Künstlers Vinzela ist der Persönlichkeit des Akademiemitglieds Sacharow gewidmet.

1984 drehte der amerikanische Regisseur Jack Gold den biografischen Film Sacharow (mit Jason Robards in der Hauptrolle).

Im Jahr 2007 veröffentlichte der englische Sender BBC den Fernsehfilm „Nuclear Secrets“, in dem der junge Sacharow von Andrew Scott gespielt wurde.

Literaturverzeichnis

• A. D. Sacharow, „Gorki, Moskau, dann überall“, 1989 htm
• A. D. Sacharow, Memoiren (1978-1989). 1989 htm
• Verfassungsideen von Andrei Sacharow. M., „Novella“, 1990. 96 Seiten, 100.000 Exemplare. ISBN 5-85065-001-6
• Edward Kline. Moskauer Komitee für Menschenrechte. 2004 ISBN 5-7712-0308-4 htm
• Yu. I. Krivonosov. Landau und Sacharow in den Entwicklungen des KGB. TVNZ. 8. August 1992.
• Vitaly Rochko „Andrei Dmitrijewitsch Sacharow: Fragmente der Biographie“ 1991
• Memoiren: in 3 Bänden / Comp. Bonner E. - M.: Zeit, 2006.
• Tagebücher: in 3 Bänden - M.: Vremya, 2006.
• Angst und Hoffnung: in 2 Bänden: Artikel. Briefe. Aufführungen. Interview (1958-1986) / Comp. Bonner E. - M.: Zeit, 2006.
• Und ein Krieger im Feld 1991 [Sammlung / zusammengestellt von G. A. Karapetyan]
• E. Bonner. - Kostenlose Notizen zur Genealogie von Andrei Sacharow
• Nikolai Andreev „Das Leben von Sacharow“, 2013, M. „Neuer Chronograph“. Biografie.

Der Friedensnobelpreis war in den letzten Jahren Gegenstand heftiger Debatten. Viele sind davon überzeugt, dass die Preisträger in letzter Zeit zu Personen und Organisationen geworden sind, die diese hohe Auszeichnung in Misskredit bringen. Für großes Aufsehen sorgte 2009 die Auszeichnung an US-Präsident Barack Obama, der sich in den Folgejahren mehr für die Schürung neuer bewaffneter Konflikte als für die Sache des Friedens einsetzte.

Allerdings hat dieser Nobelpreis aufgrund seiner Politisierung und Kurzfristigkeit immer für Kontroversen gesorgt. Die Namen der meisten Preisträger werden den nachfolgenden Generationen wenig sagen oder ernsthafte Fragen aufwerfen.

Bis heute wird darüber debattiert, wie gerechtfertigt die Verleihung des Friedensnobelpreises im Jahr 1990 an den Ersten und Letzten war Der Präsident der UdSSR, Michail Gorbatschow.

Aber in der russischen Geschichte gab es einen anderen Friedensnobelpreisträger, der ihn 15 Jahre zuvor erhielt – den Sowjet Physiker und Menschenrechtsaktivist Andrei Dmitrijewitsch Sacharow. Und diese Auszeichnung sieht ebenso wie die Identität des Preisträgers nicht weniger umstritten aus.

„Papa hat mich zum Physiker gemacht“

Der junge Andrjuscha Sacharow, Jahrgang 1921, hat Probleme, eine Antwort auf die Frage „Wer soll ich sein?“ zu finden. hatte nicht. Die Antwort auf diese Frage gab sein Vater, Dmitri Iwanowitsch Sacharow, Physiklehrer, Popularisierer der Naturwissenschaften, Autor eines Lehrbuchs, das von mehreren Generationen zum Lernen genutzt wurde.

Wie Sacharow Jr. selbst sagte: „Papa hat mich zum Physiker gemacht, sonst wäre ich weiß Gott wohin gegangen!“

Andrei Sacharow erhielt seine Grundschulausbildung zu Hause, und als er in der siebten Klasse zur Schule kam, bewegte er sich bereits eindeutig auf dem Weg der Wissenschaft. Nach seinem Schulabschluss im Jahr 1938 trat er in die Fakultät für Physik der Moskauer Staatlichen Universität ein und trat 1944 in die Graduiertenschule am Physikinstitut der Akademie der Wissenschaften ein, wo er sein Betreuer wurde. zukünftiger Nobelpreisträger Igor Tamm.

Andrei Sacharow galt bereits damals als einer der vielversprechendsten Physiker des Landes, und es ist nicht verwunderlich, dass er bald zu denen gehörte, die mit der Schaffung des „nuklearen Schutzschilds“ des Landes beauftragt waren.

Akademiker Andrei Dmitrijewitsch Sacharow in seiner Datscha in Schukowka. 1972 Foto: RIA Nowosti

Seit 1948 arbeitete Sacharow zwanzig Jahre lang an der Entwicklung sowjetischer thermonuklearer Waffen, insbesondere entwarf er die erste sowjetische Wasserstoffbombe.

Wie erfolgreich Sacharow auf diesem Weg war, belegen drei Sterne des Helden der sozialistischen Arbeit, der Lenin-Orden, ein Stalin- und ein Lenin-Preis, zahlreiche wissenschaftliche Insignien und andere Vorteile, mit denen ihn der Sowjetstaat großzügig überschüttete.

Vom nuklearen Tsunami bis zum Kampf für den Frieden

Der Enthusiasmus des jungen Sacharow überraschte sogar das Militär. Daher schienen seine Vorstellungen, superstarke Atomladungen zur Durchführung von Unterwasserexplosionen einzusetzen und einen riesigen Tsunami auszulösen, der alle Städte an der US-Küste wegspülen könnte, selbst sowjetischen Generälen und Admiralen, die nicht zu Sentimentalitäten neigten, übertrieben.

Doch in den 1960er Jahren passierte Sacharow etwas, was zuvor vielen anderen Kernphysikern sowohl in der UdSSR als auch in den USA widerfahren war: Er kommt zu dem Schluss, dass seine Aktivitäten unmoralisch und blasphemisch sind, und beschließt, sich ganz dem Kampf zu widmen Frieden, Abrüstung und eine gerechte Weltordnung.

Mitte der 1960er Jahre begannen Sacharows soziale Aktivitäten, die wissenschaftlichen zu verdrängen. Er schreibt Briefe gegen den „Lyssenkoismus“, gegen die Rehabilitierung des Stalinismus, zur Verteidigung von Schriftstellern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die aufgrund politischer Differenzen mit dem Sowjetregime in Konflikt geraten sind.

Anhänger der Planwirtschaft

Im Jahr 1968 schrieb Andrei Sacharow einen Grundsatzartikel mit dem Titel „Überlegungen zum Fortschritt, zur friedlichen Koexistenz und zur geistigen Freiheit“. Darin untersuchte er globale Probleme, die die Menschheit bedrohen, und stellte die These auf, dass „die Annäherung der sozialistischen und kapitalistischen Systeme, begleitet von Demokratisierung, Entmilitarisierung, sozialem und wissenschaftlichem und technischem Fortschritt, die einzige Alternative zur Zerstörung der Menschheit“ sei.

Bereits in diesem Artikel wurde Sacharows größtes Manko als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens offenbart – seine Ideen und Gedanken schienen extrem von der Realität, von den Realitäten des wirklichen Lebens, entfernt zu sein.

Gleichzeitig könnten einige der Postulate dieses Artikels für diejenigen, die Sacharows Aktivitäten nur vom Hörensagen kennen, sehr überraschend sein: Beispielsweise glaubte der Akademiker, dass eine sozialistische Gesellschaft in soziokultureller Hinsicht einen Schritt über dem Kapitalismus und geplant sei Die Wirtschaft ist in ihrem Potenzial dem Markt überlegen.

Natürlich enthielt der Artikel auch Kritik am Sowjetsystem – dem einzigen System, das Sacharow tatsächlich persönlich kannte.

Dreifacher Held der sozialistischen Arbeit, ein Atomwissenschaftler, der das Sowjetregime schimpft – im Westen war Sacharows Person sofort und fest im Griff. Er versprach, eine hervorragende Waffe in der antisowjetischen Propaganda zu werden.

Andererseits hielten die sowjetischen Staatssicherheitsbehörden den Akademiker und Sozialaktivisten „auf der sicheren Seite“ für eine potenziell gefährliche Person.

Akademiker Andrei Dmitrievich Sacharow auf dem Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR (Mai – Juni 1989). Ausstellungsfonds. Foto: RIA Novosti / Sergey Guneev

Der König wird von seinem Gefolge gespielt

Es ist wahrscheinlich, dass der heute bekannte Sacharow nicht existiert hätte, wenn nicht zwei fatale Umstände eingetreten wären – der Tod der ersten Frau des Akademikers und seine Bekanntschaft mit Dissidentin Elena Bonner.

Um nicht unbegründet zu sein, zitieren wir aus dem Tagebuch des Akademikers selbst: „Lucy (Bonner – Anm. d. Red.) hat mir (dem Akademiker) viel erzählt, was ich sonst nicht verstanden oder getan hätte.“ Sie ist eine großartige Organisatorin, sie ist meine Denkfabrik.“

Der „Organisator“ und „Think Tank“, der Sacharow 1972 heiratete, brachte den Akademiker schließlich von der Wissenschaft weg und hin zu Menschenrechtsaktivitäten.

Bonners Einfluss auf Sacharow wird immer stärker. Wenn er in den ersten Jahren seiner öffentlichen Tätigkeit nur einzelne Mängel des Sowjetsystems kritisierte, begann er, je weiter er ging, den düsteren Totalitarismus des sozialistischen Lagers der reinen Demokratie der kapitalistischen Welt gegenüberzustellen.

Je härter Sacharow sprach, desto mehr Aufmerksamkeit erregte er sowohl in der westlichen als auch in der sowjetischen Presse. Aber wenn im Westen der sowjetische Akademiker als Kämpfer gegen die Schrecken des Sowjetregimes dargestellt wurde, dann in der UdSSR als echter Schurke, der das Mutterland mit Schlamm bewarf, was ihm alles gab.

Beide Seiten mischten einen kräftigen Cocktail aus Körnchen Wahrheit und einer Flut von Propaganda.

Wie dem auch sei, Akademiker Sacharow wird zu einer weltweit bekannten Person.

Am Anfang war Sacharow...

Gegen Sacharow griffen die Behörden nicht zu Strafmaßnahmen; sie wurden größtenteils von seinen Kameraden in der Dissidentenbewegung verhängt. Der Akademiker wurde von KGB-Offizieren streng überwacht und ihm wurde dringend geraten, hochrangige sowjetische Führer nicht zu verärgern.

Der wütende Akademiker hörte jedoch nicht zu und hielt regelmäßig Pressekonferenzen für westliche Journalisten ab, die in der UdSSR arbeiteten.

Heutzutage erinnern sich die Leute nicht mehr gern daran, was der Akademiker auf diesen Pressekonferenzen gesagt hat. Dies lässt sich einfach erklären: Als Sacharow Gespräche zum Thema „Für alles Gute gegen alles Schlechte“ verließ, um aktuelle Ereignisse zu diskutieren, erwiesen sich seine Einschätzungen als äußerst kontrovers. Und im Laufe der Jahre stellte sich heraus, dass es falsch war.

Als armenische Nationalisten im Januar 1977 einen Terroranschlag in der Moskauer U-Bahn verübten, sagte Sacharow: „Ich werde das Gefühl nicht los, dass die Explosion in der Moskauer U-Bahn und der tragische Tod von Menschen eine neue und höchst gefährliche Provokation der Repression sind.“ Behörden in den letzten Jahren. Dieses Gefühl und die damit verbundenen Befürchtungen, dass diese Provokation zu Veränderungen im gesamten inneren Klima des Landes führen könnte, waren der motivierende Anlass, diesen Artikel zu schreiben. Ich würde mich sehr freuen, wenn sich herausstellen würde, dass meine Gedanken falsch waren ...“

Akademiker Andrej Dmitrijewitsch Sacharow (rechts) bei einer genehmigten Kundgebung in Luschniki während des Ersten Kongresses der Volksabgeordneten der UdSSR. Foto: RIA Novosti / Igor Michalew

Erinnert Sie das an irgendetwas, liebe Leser? Zwanzig Jahre später wird auf derselben Grundlage die Version über die Beteiligung russischer Sonderdienste an den Explosionen in Moskau und dann über die Beteiligung der belarussischen Sonderdienste an den Explosionen in Minsk aufgebaut.

Für seine Aussage erhielt Sacharow eine Vorladung zur Staatsanwaltschaft, wo er offiziell verwarnt wurde: „Der Bürger A. D. Sacharow wird gewarnt, dass er eine vorsätzlich falsche verleumderische Aussage gemacht hat, in der behauptet wird, die Explosion in der Moskauer U-Bahn sei eine Provokation.“ Behörden, die gegen sogenannte Dissidenten vorgehen. GR. Sacharow wird gewarnt, dass er gemäß den im Land geltenden Gesetzen zur Verantwortung gezogen wird, wenn er seine kriminellen Handlungen fortsetzt und wiederholt.“

Sacharow weigerte sich, die Abmahnung zu unterzeichnen, mit den Worten: „Ich weigere mich, dieses Dokument zu unterzeichnen.“ Ich muss zunächst klarstellen, was Sie zu meiner letzten Aussage gesagt haben. Es wird dem KGB nicht direkt vorgeworfen, eine Explosion in der Moskauer U-Bahn organisiert zu haben, aber ich drücke bestimmte Bedenken aus (die Gefühle, die ich geschrieben habe). Ich drücke darin auch die Hoffnung aus, dass dies kein von oben sanktioniertes Verbrechen war. Aber ich bin mir der Schärfe meiner Aussage bewusst und bereue sie nicht. In akuten Situationen sind scharfe Mittel gefragt. Wenn als Ergebnis meiner Aussage eine objektive Untersuchung durchgeführt wird und die wahren Schuldigen gefunden werden und Unschuldige nicht zu Schaden kommen, wenn keine Provokationen gegen Dissidenten durchgeführt werden, werde ich große Genugtuung empfinden.“

Volksabgeordneter der UdSSR Akademiker Andrei Sacharow (links) mit seiner Frau Elena Bonner (rechts). 1989 Foto: RIA Nowosti / Wladimir Fedorenko

Preis und Tee und Kuchen

Aber gehen wir zurück in die frühen 1970er Jahre. Bis 1975 hatte sich Andrei Sacharow von einem geheimen Nuklearwissenschaftler zu einer weltberühmten Person entwickelt, die von verschiedenen öffentlichen Gruppen im Westen für den Friedensnobelpreis nominiert wurde.

Sacharow war eine äußerst angenehme Figur für das Nobelkomitee – ein berühmter Kernphysiker, der es bereute, das geschaffen zu haben, was ihm Ruhm und Ehre einbrachte, und der für Frieden und Freiheit kämpfte, ungeachtet persönlicher Vorteile. Ein solches Porträt passte perfekt zum Wesen der konzipierten Auszeichnung Alfred Nobel. Zu dieser Entscheidung haben natürlich westliche Politiker in jeder Hinsicht beigetragen, für die ein solcher Preisträger ein hervorragender Helfer im ideologischen Kampf gegen die UdSSR war.

Die Sowjetunion war natürlich nicht allzu glücklich, hatte aber keinen wirklichen Einfluss auf das Nobelkomitee. Darüber hinaus war die Entspannung der 1970er-Jahre immer noch auf dem Hof, Moskau erhielt das Recht, die Olympischen Spiele auszurichten, und die sowjetischen Führer hatten nicht vor, sich ernsthaft mit dem Westen über Sacharow zu streiten.

Am Tag der Preisverleihung an Sacharow in Oslo befand sich seine Frau Elena Bonner in Italien, wo sie wegen ihres Sehvermögens behandelt wurde. Der dissidente Akademiker selbst besuchte in diesem Moment Freunde aus der Menschenrechtsbewegung und trank Tee und Apfelkuchen. Bald trafen Sacharows Mitarbeiter sowie westliche Journalisten dort ein. Diese herzliche Gesellschaft feierte die Auszeichnung des Akademikers.

Unzeitgemäße Gedanken

Sacharow nahm nicht an der Preisverleihung selbst teil, aber die Intrigen des KGB hatten damit im Großen und Ganzen nichts zu tun. Der Akademiker war „auf Reisen beschränkt“, da er Träger zu vieler Verteidigungsgeheimnisse war. Übrigens, so Elena Bonner, habe Sacharow selbst dies zugegeben und sich nicht besonders beschwert.

Die Auszeichnung für Sacharow nahm seine Frau entgegen, die mit dem Text von Sacharows traditionellem „Nobelvortrag“ in der Tasche, den sie in Oslo vorlas, sicher von Italien nach Norwegen reiste.

In diesem Vortrag finden sich neben der zu erwartenden, teils fairen, teils ungerechten Kritik am Sowjetregime äußerst aktuelle Worte:

„Um die Rechte der Menschen zu schützen, müssen wir meiner Meinung nach in erster Linie als Verteidiger der unschuldigen Opfer der in verschiedenen Ländern bestehenden Regime auftreten, ohne die Zerschlagung und völlige Verurteilung dieser Regime zu fordern. Wir brauchen Reformen, keine Revolutionen. Gefragt ist eine flexible, pluralistische und tolerante Gesellschaft, die den Geist des Forschens, der Diskussion und der freien, undogmatischen Nutzung der Errungenschaften aller Gesellschaftssysteme verkörpert.“

Weder Libyen, noch Syrien, noch der Kiewer „Euromaidan“ passen in diese naiven Vorstellungen Sacharows... Vielleicht würde der Akademiker heute für solche Reden keinen Preis erhalten.

Akademiker Andrei Dmitrijewitsch Sacharow (Mitte) bei seiner Rückkehr von Gorki nach Moskau. 1986 Foto: RIA Novosti / Yuri Abramochkin

Wenn die Geduld zu Ende ist

Nach Erhalt der Auszeichnung kehrte Elena Bonner sicher zu ihrem Mann in die UdSSR zurück, wo das Paar begann, mit noch größerer Energie gegen das Sowjetsystem zu kämpfen.

Ich neige nicht dazu, die Behörden der Sowjetunion für humanistisch zu halten, aber Tatsache ist, dass harte Maßnahmen gegen Sacharow erst 1980 ergriffen wurden, als er sich offen gegen den Einsatz sowjetischer Truppen in Afghanistan aussprach.

Wahrscheinlich hätte der nervige Akademiker wie Solschenizyn und Rostropowitsch früher aus der UdSSR ausgewiesen werden können, aber alles lief wieder auf „Atomgeheimnisse“ hinaus – er wusste zu viel.

Doch 1980 wich die Entspannung einem langen Leben, die Kriegsparteien wechselten erneut zu harscher Rhetorik, und unter diesen Bedingungen hielten sie Sacharow nicht mehr auf Zeremonien – sie beraubten ihn der Heldensterne, Orden und anderer Insignien und schickten ihn in die Sowjetunion Exil in Gorki.

Für diese Leiden würde das Nobelkomitee Sacharow gerne einen weiteren Friedenspreis verleihen, aber seinem Status nach wird die Auszeichnung nur einmal verliehen...