रॉयल्टी समझौते का तात्पर्य है. रॉयल्टी लाइसेंस समझौता

रॉयल्टी - लाइसेंस भुगतान (बौद्धिक संपदा के उपयोग के लिए भुगतान (साहित्य, कला या विज्ञान के कार्यों के लिए कॉपीराइट, पेटेंट, ट्रेडमार्क, आदि))

यह शब्द अंग्रेजी भाषा से हमारे पास आया है, जहां रॉयल्टी का मतलब रॉयल्टी है। रूस में, "लाइसेंस भुगतान" शब्द का प्रयोग अक्सर किया जाता है। हाँ, कला. रूस के नागरिक संहिता का 1235, विनियमन, अनुच्छेद 5 परिभाषित करता है:

"लाइसेंस समझौते के तहत, लाइसेंसधारी लाइसेंसकर्ता को समझौते द्वारा निर्धारित पारिश्रमिक का भुगतान करने का वचन देता है, जब तक कि समझौते द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो।"

लाइसेंस समझौते का सार यह है कि इसके अनुसार, एक पक्ष - एक विशेष अधिकार का धारक (लाइसेंसकर्ता) दूसरे पक्ष (लाइसेंसधारी) को समझौते द्वारा प्रदान की गई सीमा के भीतर बौद्धिक संपदा का उपयोग करने का अधिकार देता है।

उदाहरण

अल्फ़ा कंपनी के पास आविष्कार का पेटेंट है। लाइसेंसिंग समझौते के तहत, उन्होंने बीटा को व्यावसायिक गतिविधियों के लिए इस आविष्कार का उपयोग करने का अधिकार दिया। आविष्कार के उपयोग के लिए, बीटा लाइसेंस शुल्क (रॉयल्टी) का भुगतान करता है।

रॉयल्टी राशि को निश्चित भुगतान के रूप में या बौद्धिक संपदा का उपयोग करके निर्मित उत्पादों की बिक्री की मात्रा के आधार पर भुगतान के रूप में निर्धारित किया जा सकता है। कभी-कभी मिश्रित विकल्प का उपयोग किया जाता है - एक निश्चित शुल्क और बिक्री की मात्रा के आधार पर एक शुल्क।

विनियामक विनियमन

रूसी संघ का टैक्स कोड (टीसी आरएफ)

विशेषज्ञ टिप्पणी

अंग्रेजी से अनुवादित रॉयल्टी शब्द का शाब्दिक अर्थ लाइसेंस फीस है। रॉयल्टी का उल्लेख अक्सर रूस और अन्य देशों के बीच दोहरे कराधान समझौतों में किया जाता है। ये समझौते "रॉयल्टी" शब्द का अर्थ भी निर्दिष्ट करते हैं।

उदाहरण के लिए, 5 दिसंबर 1998 को रूसी संघ की सरकार और साइप्रस गणराज्य की सरकार के बीच समझौते का अनुच्छेद 12 "आय और पूंजी पर करों के संबंध में दोहरे कराधान से बचाव पर" इंगित करता है:

"इस लेख में प्रयुक्त शब्द "रॉयल्टी" का अर्थ साहित्य, कला या विज्ञान के कार्यों में किसी भी कॉपीराइट का उपयोग करने के अधिकार के उपयोग या अनुदान के रूप में प्राप्त किसी भी प्रकार का भुगतान है, जिसमें रेडियो और टेलीविजन प्रसारण के लिए मोशन पिक्चर्स और रिकॉर्डिंग शामिल हैं। , कोई पेटेंट, जानकारी - कैसे, कंप्यूटर प्रोग्राम, ट्रेडमार्क, डिज़ाइन या मॉडल, योजना, गुप्त सूत्र या प्रक्रिया, या औद्योगिक, वाणिज्यिक या वैज्ञानिक अनुभव से संबंधित जानकारी के लिए, या औद्योगिक, वाणिज्यिक या वैज्ञानिक के उपयोग या उपयोग के अधिकार के लिए उपकरण।"

रॉयल्टी के भुगतान के साथ लाइसेंसिंग समझौतों का उपयोग अक्सर अंतर्राष्ट्रीय कर योजना में किया जाता है। रूस और विदेशी देशों के बीच अधिकांश अंतरराष्ट्रीय समझौतों में, रॉयल्टी पर केवल उनके प्राप्तकर्ता (बौद्धिक संपदा के मालिक) के देश में कर लगाया जाता है। तदनुसार, रॉयल्टी के माध्यम से आप आयकर रोके बिना किसी विदेशी देश में धन हस्तांतरित कर सकते हैं।

उन देशों के उदाहरण जिनके साथ समझौते से, रॉयल्टी का भुगतान करते समय कर की दर 0% निर्धारित की गई है:

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि "रॉयल्टी" शब्द अक्सर रूसी कानून में "लाइसेंस भुगतान" शब्द के पर्याय के रूप में पाया जाता है। उदाहरण के लिए, कला में। रूस के टैक्स कोड के 271 में कहा गया है - "बौद्धिक संपदा वस्तुओं के उपयोग के लिए लाइसेंस भुगतान (रॉयल्टी सहित) के रूप में।"

साथ ही, आर्थिक दृष्टिकोण से, लाइसेंस भुगतान को रॉयल्टी और एकमुश्त भुगतान में विभाजित किया जाता है, जहां:

रॉयल्टी- एक लाइसेंस शुल्क, जिसका भुगतान लाइसेंस के उपयोग के परिणामस्वरूप लाइसेंसधारी (लाइसेंस के खरीदार) द्वारा प्राप्त लाभ (राजस्व) से कुछ हिस्सों के रूप में किया जाता है।

एकमुश्त भुगतान- एक लाइसेंस शुल्क, जिसका भुगतान एक सहमत निश्चित राशि के रूप में किया जाता है।

उपरोक्त प्रकार के लाइसेंस भुगतान का वर्णन 19 अगस्त, 2011 के रोसस्टैट आदेश संख्या 367 के पैराग्राफ 15 में किया गया है "कर्मचारियों की संख्या, पारिश्रमिक और विज्ञान की संघीय सांख्यिकीय निगरानी के आयोजन के लिए सांख्यिकीय उपकरणों के अनुमोदन पर।"

कॉर्पोरेट आयकर

कॉर्पोरेट आयकर के लिए, लाइसेंस शुल्क (रॉयल्टी) का भुगतान करने वाले संगठन को पैराग्राफ के आधार पर उन्हें अन्य खर्चों के रूप में पहचानने का अधिकार है। 37 खंड 1 कला। 264 रूसी संघ का टैक्स कोड।

विदेशी कॉपीराइट धारकों को भुगतान किया गया लाइसेंस भुगतान रूसी संघ में स्रोतों से आय से संबंधित है (रूसी संघ के कर संहिता के खंड 4, खंड 1, अनुच्छेद 309)। तदनुसार, एक रूसी संगठन को कर एजेंट के रूप में कॉर्पोरेट आयकर भी रोकना होगा (दोहरे कराधान समझौतों के प्रावधानों को ध्यान में रखा जाना चाहिए)।

कॉपीराइट धारक लाइसेंस भुगतान की राशि पर वैट का भुगतान करता है, और भुगतानकर्ता को वैट काटने का अधिकार है।

यदि कॉपीराइट धारक एक विदेशी संगठन है जो कर अधिकारियों के साथ पंजीकृत नहीं है, तो वैट रोक दिया जाता है और लाइसेंस शुल्क के रूसी भुगतानकर्ता द्वारा बजट में भुगतान किया जाता है (रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 161)। उसे वैट राशि में कटौती करने का भी अधिकार है (रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 171 के खंड 3)।

कोर्ट का अहम फैसला

कंपनी ने इन चिह्नों का उपयोग करने का अधिकार देने के लिए बीयर ट्रेडमार्क के कॉपीराइट धारक विदेशी संगठनों के साथ लाइसेंसिंग समझौते में प्रवेश किया है। नामित ट्रेडमार्क के तहत उत्पादित बीयर की कंपनी द्वारा बिक्री से प्राप्त आय के 4.5 से 10 प्रतिशत की राशि में लाइसेंस शुल्क के भुगतान की शर्तों पर कंपनी द्वारा लाइसेंसिंग समझौते संपन्न किए गए थे।

रूसी संघ के क्षेत्र में बीयर के उत्पादन को व्यवस्थित करने के इरादे से, कंपनी ने निर्माता के साथ एक आपूर्ति समझौता किया, जिसके अनुसार निर्माता कंपनी को ट्रेडमार्क के तहत उत्पादित उत्पादों की पूरी मात्रा की आपूर्ति करने के लिए सहमत हुआ। जिसका उपयोग करने का अधिकार कंपनी का है।

इसके अलावा, कंपनी ने शराब बनाने वाली कंपनी की उत्पादन आय के 0.1 प्रतिशत की राशि में रॉयल्टी का भुगतान करने की शर्तों पर निर्माता के साथ उपलाइसेंस समझौते में प्रवेश किया।

टैक्स ऑडिट के दौरान, निरीक्षणालय ने प्राप्त और भुगतान की गई लाइसेंस फीस के बीच के अंतर को कंपनी के खर्चों से बाहर कर दिया, यह मानते हुए कि कंपनी, बीयर निर्माता नहीं होने के कारण, लाइसेंस फीस का भुगतान अपने हित में नहीं, बल्कि निर्माता के हित में करती है।

न्यायिक प्राधिकरण ने करदाता का पक्ष लिया, यह देखते हुए कि लाइसेंसिंग समझौतों के तहत कंपनी के खर्चों का उद्देश्य ट्रेडमार्क के तहत उत्पादित शराब बनाने वाले उत्पादों की बिक्री से आय प्राप्त करना है, जिसके उपयोग का अधिकार इन समझौतों के तहत दिया गया है।

साथ ही, मैं ऐसी स्थिति से बचने की सलाह देता हूं, क्योंकि इस मामले में, करदाता को इस तथ्य से मदद मिली कि कंपनी ने एक समझौते के तहत संयंत्र द्वारा उत्पादित सभी उत्पादों को खरीदा और बेचा, यानी इसका सीधा संबंध था उत्पादित उत्पादों में आर्थिक रुचि। यदि संयंत्र के साथ अनुबंध में ऐसी कोई शर्त नहीं होती, तो करदाता के पास इसके पक्ष में काफी कम तर्क होते।

रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम का संकल्प दिनांक 14 जून 2011 एन 15093/10 मामले एन ए40-154999/09-108-1176 में।

कोर्ट का अहम फैसला

कर प्राधिकरण ने साबित कर दिया है कि पेय पदार्थों पर औसत बाजार रॉयल्टी 2 से 5% तक है। परिणामस्वरूप, इस राशि से अधिक करदाता के खर्चों को आयकर उद्देश्यों के लिए बाहर रखा गया था।

(उत्तर पश्चिमी जिले के एफएएस का निर्णय दिनांक 06.10.2005 एन ए66-5524/2004)।

कोर्ट का अहम फैसला

कंपनी की बैलेंस शीट में 400 रूबल की वास्तविक लागत वाला एक ट्रेडमार्क शामिल था। इस ट्रेडमार्क का मूल्यांकक द्वारा 182,200 हजार रूबल की राशि में मूल्यांकन किया गया था। और फिर एलएलसी की अधिकृत पूंजी में योगदान दिया। फिर, लाइसेंसिंग समझौते के अनुसार, ट्रेडमार्क के अधिकार केवल 1 मिलियन रूबल से अधिक के लाइसेंस शुल्क के साथ, फिर से वापस स्थानांतरित कर दिए गए।

जब कंपनी के कर प्राधिकरण द्वारा ऑडिट किया गया, तो लाइसेंस शुल्क का भुगतान करने के लिए खर्च की राशि को खर्चों से बाहर रखा गया था। न्यायिक प्राधिकरण ने कर प्राधिकरण का पक्ष लिया, यह दर्शाता है कि इस ट्रेडमार्क के विशेष अधिकार एलएलसी को हस्तांतरित करते समय कंपनी का कोई उचित उद्देश्य नहीं था और आय उत्पन्न करने पर ध्यान केंद्रित नहीं था, क्योंकि उसी दिन पार्टियों के बीच एक और समझौता हुआ था - एक लाइसेंस समझौता , जिसके तहत इस ट्रेडमार्क के विशेष अधिकारों के मालिक ने आवेदक को इसके गैर-विशिष्ट अधिकार हस्तांतरित कर दिए।

मामले में उपलब्ध दस्तावेजों का गहन कानूनी विश्लेषण हमें एक स्पष्ट निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि उपरोक्त सभी लेनदेन स्पष्ट रूप से काल्पनिक प्रकृति के थे, जिसका अवैध उद्देश्य आवेदक द्वारा कर लाभ के रूप में अनुचित रसीद प्राप्त करना था। लेखापरीक्षित अवधि के लिए करयोग्य लाभ में गैरकानूनी कमी।

मामले संख्या ए65-5203/2006-एसए2-41 में 29 नवंबर 2006 को एफएएस वोल्गा जिले का निर्णय (रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय दिनांक 25 जनवरी 2007 एन 121/07 ने इस मामले को स्थानांतरित करने से इनकार कर दिया) पर्यवेक्षण के तरीके से समीक्षा के लिए रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम) और मामले संख्या A65-5681/06-SA1-19 में 17 अगस्त, 2007 को एक समान निर्णय FAS वोल्गा जिला

कोर्ट का अहम फैसला

रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम का संकल्प दिनांक 28 अक्टूबर 2010 एन 8867/10 मामले एन ए40-41114/09-151-229 में।

करदाता के पक्ष में फैसला

परिस्थिति

रूसी कंपनी - जे. टी. आई. - एमपी सोसाइटी (बाद में कंपनी के रूप में संदर्भित) की स्थापना विदेशी कंपनी जे. टी. इंटरनेशनल वेरवाल्टुंग्सगेसेलशाफ्ट एमबीएच (जर्मनी), जेटी इंटरनेशनल (जेटीआई) कंपनी (जापान) का हिस्सा) द्वारा की गई थी, जिसमें तंबाकू कारखाने हैं। पेट्रो कंपनी (निर्माता) सहित रूसी संघ के क्षेत्र पर।

कंपनी की मुख्य गतिविधियाँ उपयुक्त ट्रेडमार्क के तहत रूसी संघ के क्षेत्र में तंबाकू उत्पादों के उत्पादन, प्रचार और बिक्री का संगठन हैं।

जेटी इंटरनेशनल एस.ए. के साथ संपन्न एक लाइसेंस समझौते के तहत (कॉपीराइट धारक) कंपनी ने रूसी संघ के क्षेत्र में बेची गई लागत के 6-8 प्रतिशत की दरों पर भुगतान के साथ ट्रेडमार्क का उपयोग करने का अधिकार हासिल कर लिया है। इस समझौते के साथ, कंपनी ने कंपनी के साथ एक "पेट्रो" समझौता किया, जिसकी शर्तों के तहत संयंत्र ट्रेडमार्क के साथ चिह्नित सभी उत्पादित तंबाकू उत्पादों का निर्माण और हस्तांतरण करने के लिए बाध्य है, विशेष रूप से कंपनी को।

कंपनी ने रूसी संघ के विभिन्न क्षेत्रों में तंबाकू उत्पादों की थोक बिक्री के लिए वितरण समझौतों के आधार पर संयंत्र द्वारा निर्मित उत्पादों को नागरिक संचलन में पेश किया, जो माल (कार्यों, सेवाओं) की बिक्री से आय के हिस्से के रूप में प्राप्त आय को दर्शाता है। ).

2003 तक, रूसी संघ के क्षेत्र में इन ट्रेडमार्क के उपयोग के लिए रॉयल्टी का भुगतान पेट्रो कंपनी द्वारा जेटी इंटरनेशनल एस.ए. के साथ संपन्न एक उपलाइसेंस समझौते के तहत किया जाता था। 1 जनवरी 2003 से, संविदात्मक संबंधों की उपरोक्त योजना लागू की गई और कंपनी ने एक विदेशी संगठन के पक्ष में रॉयल्टी का भुगतान करना शुरू कर दिया।

कर अधिकारियों के दावे का सार

उत्पादन और बिक्री से जुड़े अन्य खर्चों में शामिल करने के अधिकार को चुनौती दिए बिना, बौद्धिक गतिविधि के परिणामों और वैयक्तिकरण के साधनों के अधिकारों के उपयोग के लिए भुगतान (रूसी संघ के कर संहिता के खंड 37, अनुच्छेद 1, अनुच्छेद 264) ), निरीक्षणालय ने फिर भी भुगतान की गई लाइसेंस फीस की राशि के हिस्से को कंपनी के संरचना व्यय से बाहर रखा, इस तथ्य के संदर्भ में कि ये भुगतान बढ़ाए गए थे, क्योंकि उनकी गणना कंपनी द्वारा बाजार मूल्य के प्रतिशत के रूप में की गई थी इसके द्वारा बेचे जाने वाले उत्पाद।

कर अधिकारियों के दावे इस तथ्य से संबंधित हैं कि संविदात्मक संबंधों में बदलाव के परिणामस्वरूप लाइसेंस भुगतान की राशि में वृद्धि हुई है।

2003 तक, लाइसेंस भुगतान की राशि का भुगतान पेट्रो कंपनी द्वारा कंपनी के पक्ष में पेट्रो से तैयार उत्पादों के उत्पादन के अनुबंध की लागत के आधार पर किया जाता था। 2003 से, कंपनी द्वारा वितरकों को उत्पादों की बिक्री की कीमत के आधार पर लाइसेंस शुल्क का भुगतान किया गया है (अर्थात, पहले इस्तेमाल की गई कीमत की तुलना में अधिक कीमत पर)।

कोर्ट का फैसला

न्यायिक प्राधिकरण ने करदाता के पक्ष में फैसला सुनाया, यह दर्शाता है कि कर उद्देश्यों के लिए प्राप्त आय को कम करने वाले खर्चों की वैधता का आकलन उनकी समीचीनता, तर्कसंगतता, दक्षता या प्राप्त परिणाम के दृष्टिकोण से नहीं किया जा सकता है। व्यावसायिक संस्थाएँ स्वतंत्र रूप से, अपने विवेक से, उद्यमशीलता गतिविधि से परिणाम प्राप्त करने के तरीके चुनती हैं।

नतीजतन, 2003 के बाद से, होल्डिंग कंपनी के भीतर संविदात्मक संरचना में बदलाव, जो रूसी संघ के कानून के तहत स्वतंत्र करदाताओं के रूप में कार्य करने वाले संगठनों के माध्यम से तंबाकू उत्पादों का उत्पादन और बिक्री दोनों करता है, और लाइसेंस भुगतान के बोझ का हस्तांतरण करता है। इन गतिविधियों की दक्षता बढ़ाने की आवश्यकता के कारण संयंत्र से कंपनी को शुल्क, कर कानून की आवश्यकताओं का खंडन नहीं करता है।

एक उद्यम, एक लाइसेंस समझौते के अनुसार, समय-समय पर भुगतान दूसरे उद्यम को हस्तांतरित करता है और उन्हें रॉयल्टी के रूप में दर्ज करता है। लेकिन ऑडिट के दौरान, कर निरीक्षक इन भुगतानों को सेवाओं के प्रावधान के लिए शुल्क के रूप में मानता है और मानता है कि ऐसे लेनदेन वैट के अधीन होने चाहिए। लाइसेंस समझौते का मसौदा सही ढंग से कैसे तैयार करें ताकि इसके तहत भुगतान को रॉयल्टी माना जाए न कि सेवा?

विश्लेषक अक्सर बताते हैं कि लाइसेंस समझौते के तहत भुगतान किए गए आवधिक भुगतान - सेवाओं या रॉयल्टी - की पहचान कैसे की जाती है, इससे कराधान प्रभावित नहीं होता है। आखिरकार, रॉयल्टी और सेवाओं के लिए शुल्क की राशि दोनों उद्यम के सकल खर्च से संबंधित हैं - आयकर दाता। यह कथन सत्य है, लेकिन पूरी तरह से केवल वैट बकाएदारों के संबंध में। वैट भुगतानकर्ता किसी भी तरह से आवधिक भुगतान के प्रति उदासीन नहीं हैं, क्योंकि यदि यह प्रदान की गई सेवा के लिए मुआवजे का प्रतिनिधित्व करता है, तो ऐसा भुगतान वैट के अधीन है।

इस मुद्दे को समझने के लिए, आपको निष्क्रिय आय को सक्रिय आय से अलग करना होगा। निष्क्रिय आय लाभांश, जमा पर ब्याज, रॉयल्टी, बोनस, कुछ प्रकार की फीस आदि के रूप में आय है, जो प्रयास की परवाह किए बिना प्राप्त की जाती है - व्यवसाय किसी को शुल्क के लिए अपना नाम, धन आदि का उपयोग करने की अनुमति देता है। । डी। इसके विपरीत, किसी सेवा के प्रावधान से होने वाली आय, सक्रिय आय को संदर्भित करती है, क्योंकि सेवा प्रदाता ऐसी आय प्राप्त करने के लिए आवश्यक रूप से प्रयास करता है और विशिष्ट कार्य करता है। सेवा ग्राहक की आवश्यकताओं को पूरा करने से संबंधित एक प्रकार की गतिविधि है। लाइसेंस की बिक्री के संबंध में लाइसेंसकर्ता द्वारा प्रदान की गई सेवाओं (प्रशासनिक या विपणन) के लिए भुगतान रॉयल्टी नहीं है।

इसके आधार पर, लाइसेंस समझौते के लिए यह निर्धारित करना अवांछनीय है कि लाइसेंसकर्ता सेवाएं प्रदान करने के उद्देश्य से कोई सक्रिय कार्रवाई करेगा। यदि राज्य कर निरीक्षणालय को पता चलता है कि वैट से छूट प्राप्त रॉयल्टी भुगतान में सेवाओं के लिए शुल्क भी शामिल है, तो यह सेवाओं की आपूर्ति (बिक्री) पर वैट की देर से गणना के लिए लाइसेंसकर्ता पर जुर्माना लगाएगा।

विधायक मात्रात्मक मानदंड प्रदान नहीं करता है जिसके द्वारा यह निर्धारित करना संभव होगा कि निष्क्रिय आय कहाँ समाप्त होती है और सक्रिय आय शुरू होती है, इसलिए अपनी आय को सक्रिय के रूप में पहचानने के लिए गतिविधि में लाइसेंसकर्ता की भागीदारी ध्यान देने योग्य होनी चाहिए। लाइसेंस समझौते के तहत सेवाओं के प्रावधान के तथ्य को स्थापित करने पर अंतिम निर्णय केवल अदालत द्वारा किया जा सकता है।

लाइसेंसिंग समझौते के पक्षकार आसानी से "उस रेखा को पार" कर सकते हैं जिसके आगे सक्रिय आय शुरू होती है। उदाहरण के लिए, एक उद्यम ने एक निश्चित प्रोफ़ाइल के उद्यमों की वर्णमाला सूची और पते के रूप में एक डेटाबेस संकलित किया है, जो विशेषज्ञता, उत्पादों की लागत और अन्य जानकारी दर्शाता है। डेटाबेस को लगातार अद्यतन किया जाता है और उसकी वर्तमान स्थिति को बनाए रखा जाता है। उद्यम आधार का उपयोग करने के लिए परमिट जारी करता है, और लाइसेंसधारी समय-समय पर भुगतान करता है। लाइसेंस समझौता एकमुश्त भुगतान के भुगतान के लिए प्रदान नहीं करता है; रॉयल्टी पारिश्रमिक के रूप में आवधिक भुगतान की पहचान करने के लिए लाभ पर कानून के अनुच्छेद 1 के खंड 1.30 की सभी आवश्यकताओं को पूरा किया जाता है। हालाँकि, डेवलपर ने डेटाबेस में एक खोज इंजन शामिल नहीं किया। लाइसेंसधारी के लिए अपनी रुचि की जानकारी का चयन करना कठिन था, और उसने कई बार डेटाबेस के संकलनकर्ता, लाइसेंसकर्ता को पत्र लिखकर अनुरोध किया कि वह उसे उस जानकारी का चयन प्रदान करे जिसमें वह रुचि रखता है। लाइसेंसकर्ता ने अतिरिक्त भुगतान के बिना लाइसेंसधारी के अनुरोध का अनुपालन किया, जिससे लाइसेंस समझौते पर हस्ताक्षर करते समय हुए समझौतों का उल्लंघन हुआ। वास्तव में, लाइसेंसकर्ता ने लाइसेंसधारी को डेटा पुनर्प्राप्त करने के लिए सेवाएं प्रदान कीं जो वैट के अधीन हैं।

अक्सर, कंपनी के नाम, लोगो, ट्रेडमार्क आदि का उपयोग करने के अधिकार के लिए संबंधित सेवाओं को समझौते में "शामिल" कर दिया जाता है। उदाहरण के लिए, एक लाइसेंसकर्ता को अपने ट्रेडमार्क के तहत उत्पादित उत्पादों को नियंत्रित करने का अधिकार है, लेकिन अब और नहीं। यदि ट्रेडमार्क के मालिक को विपणन सेवाएं प्रदान करने की भी आवश्यकता है, तो इन उद्देश्यों के लिए उनकी लागत पर लगाए गए वैट के साथ विपणन सेवाओं के प्रावधान के लिए एक अलग समझौता करना बेहतर है।

उपरोक्त के संबंध में, यहां कुछ सारांश नियम दिए गए हैं जिनका पालन लाइसेंस समझौते के पक्षों के लिए करना उचित है:

1. लाइसेंसधारी के प्रति लाइसेंसदाता के दायित्वों को कम किया जाना चाहिए।
2. समझौते को "लाइसेंस समझौता" कहा जाना चाहिए, और आवधिक भुगतान को रॉयल्टी कहा जाना चाहिए।
3. लाइसेंसकर्ता के दायित्वों में शामिल नहीं होना चाहिए: विपणन सेवाओं का प्रावधान; लाइसेंसधारी को निःशुल्क विज्ञापन प्रदान करना; लाइसेंसधारक की प्रदर्शनियों में स्थान का प्रावधान; लाइसेंसधारी की ओर से वस्तुओं और सेवाओं को बढ़ावा देने के लिए पत्र तैयार करना और भेजना।
4. लाइसेंसधारक के दायित्वों में लाइसेंसधारी के खर्चों के मुआवजे को शामिल करने से बचना चाहिए।
5. लाइसेंसकर्ता के गुणवत्ता नियंत्रण के अधिकार में विपणन और प्रबंधन सेवाओं का प्रावधान शामिल नहीं होगा।
6. किसी भी पार्टी को "एजेंट" के रूप में संदर्भित करने से बचना चाहिए।
7. लाइसेंस समझौते में यह दर्शाया जाना चाहिए कि पार्टियों का संयुक्त गतिविधियों का संचालन करने का इरादा नहीं है।
8. सभी अतिरिक्त दस्तावेज़ (पत्राचार, प्रोटोकॉल, आदि) लाइसेंस समझौते की शर्तों के विपरीत नहीं होने चाहिए। इसलिए, आप पार्टियों की संयुक्त कार्रवाइयों पर बैठक का कार्यवृत्त नहीं बना सकते, किसी सेवा के प्रावधान के बारे में एक-दूसरे को पत्र नहीं भेज सकते, आदि।

रॉयल्टी- यह लाइसेंसधारक द्वारा लाइसेंस के तहत निर्मित उत्पादों की लागत (बिक्री मूल्य) से प्रतिशत कटौती या निश्चित राशि के रूप में लाइसेंसकर्ता को भुगतान किया गया पारिश्रमिक है।

रॉयल्टी का सार सूत्र में व्यक्त किया गया है:

अर्थात्, रॉयल्टी एक लाइसेंस () के तहत निर्मित उत्पादों की एक इकाई से लाइसेंसकर्ता को भुगतान किए गए अतिरिक्त लाभ के भाग (डी) और इन उत्पादों (जेड) की बिक्री मूल्य का अनुपात है।

इस प्रकार, रॉयल्टी में समान घटक होते हैं - लाभ और बिक्री मूल्य, जिसका निर्धारण मुश्किल है, जैसा कि पहले मूल्यांकन पद्धति पर विचार करते समय पहले ही नोट किया गया था। लेकिन तथ्य यह है कि लाइसेंस में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में, रॉयल्टी का आकार गणना द्वारा नहीं, बल्कि अनुभवजन्य रूप से निर्धारित किया जाता है - विभिन्न उद्योगों के लिए विश्व अभ्यास में स्थापित औसत रॉयल्टी राशि, तथाकथित मानक रॉयल्टी का उपयोग करके। दी गई रॉयल्टी राशि के लिए, लाइसेंस के तहत निर्मित उत्पादों की प्रति यूनिट अतिरिक्त लाभ की राशि होगी:

इसे ध्यान में रखते हुए, पहली विधि में प्रयुक्त अनुमानित लाइसेंस मूल्य का सूत्र निम्नानुसार प्रस्तुत किया जा सकता है:

С р = В · Т · ∆П · Д = वी · जेड · आर,

जहां वी = बी · टी लाइसेंस समझौते की वैधता की पूरी अवधि के लिए लाइसेंस के तहत उत्पादित उत्पादों की मात्रा है।

यह स्पष्ट है कि लाइसेंस समझौते के प्रत्येक वर्ष के लिए लागू गणना मापदंडों के अलग-अलग मूल्य हैं। इसे ध्यान में रखते हुए, रॉयल्टी आधार पर अनुमानित लाइसेंस मूल्य है:

,

जहां वी टी वर्ष टी (टुकड़े, किलो, आदि) में लाइसेंस के तहत अपेक्षित उत्पादन की मात्रा है;

जेड टी - वर्ष टी में लाइसेंस के तहत निर्मित उत्पादों की बिक्री मूल्य;

आर टी - वर्ष टी में रॉयल्टी राशि (%);

टी - लाइसेंस समझौते की वैधता अवधि।

लाइसेंस की कीमत की गणना करने की यह विधि लाइसेंस के अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में सबसे आम है और, पहले की तरह, लाइसेंस के उपयोग से लाभ का हिस्सा निर्धारित करने पर आधारित है जिसे लाइसेंसधारी को लाइसेंसकर्ता को भुगतान करना होगा। जैसा कि ऊपर बताया गया है, दोनों विधियां सामान्य मापदंडों पर आधारित हैं जो उनकी पहचान निर्धारित करती हैं। हालाँकि, गणना में रॉयल्टी की शुरूआत से लाइसेंसिंग समझौते के तहत भागीदारों के वाणिज्यिक हितों की रक्षा की विश्वसनीयता में काफी वृद्धि हो सकती है।

इस प्रकार, लाइसेंस के तहत भुगतान की राशि निर्धारित करने के लिए, यह स्थापित करना आवश्यक है: लाइसेंस समझौते की वैधता अवधि; लाइसेंस के तहत उत्पादित उत्पादों की मात्रा; यूनिट मूल्य; रॉयल्टी आधार और दरें। निम्नलिखित को अवश्य ध्यान में रखना चाहिए।

उत्पादन की मात्रा का अनुमान अनुबंध की पूरी अवधि के लिए और प्रत्येक वर्ष के लिए अलग से लाइसेंस के तहत लाइसेंसधारी के इच्छित उत्पादन के आधार पर लगाया जाता है। ऐसे मूल्यांकन के स्रोत हैं:

निश्चित उत्पादन मात्रा, यदि लाइसेंस अनुबंध में निर्दिष्ट हो;

स्थापित क्षेत्र में लाइसेंस के तहत उत्पादों के लाइसेंसधारी द्वारा उत्पादन की संभावित मात्रा पर लाइसेंसकर्ता के विशेषज्ञों का विशेषज्ञ मूल्यांकन;

लाइसेंस के तहत उसके द्वारा नियोजित उत्पादन की मात्रा पर लाइसेंसधारी से डेटा;

लाइसेंसधारी की उत्पादन क्षमताएं;

बाजार को इसकी क्षमता और प्रतिस्पर्धियों की गतिविधियों को ध्यान में रखते हुए लाइसेंस प्राप्त उत्पादों के लिए अनुबंध क्षेत्र की आवश्यकता है।

उत्पादन की मात्रा निर्धारित करते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि उत्पादन के विकास के पहले वर्षों में लाइसेंस के तहत कोई उत्पादन नहीं हो सकता है। बाद के वर्षों में, उत्पादन की मात्रा बढ़ जाती है और अधिकतम मूल्यों तक पहुंच जाती है। अंतिम चरण में, नवाचार के अप्रचलन और उत्पादों की बिक्री में संभावित समस्याओं के कारण उत्पादन में कमी संभव है।

बिक्री मूल्य निर्माता के गोदाम से वितरित लाइसेंस प्राप्त उत्पादों की कीमत है, जिसमें पैकेजिंग, बीमा, कर और अन्य गैर-उत्पादन लागत शामिल नहीं है।

अनुमानित विक्रय मूल्य निम्न के आधार पर निर्धारित किया जाता है:

रूसी और विदेशी वाणिज्यिक उद्यमों के समान उत्पादों के लिए प्रतिस्पर्धी कीमतें;

समान उत्पादों के घरेलू या विदेशी निर्माताओं की मूल्य सूची या प्रस्ताव, मात्रा के लिए समायोजन, उत्पाद विशेषताओं में अंतर को ध्यान में रखते हुए।

किसी नए उत्पाद का विक्रय मूल्य निर्धारित करने के लिए जिसका विश्व बाजार में कोई एनालॉग नहीं है, आप निर्यात दक्षता गुणांक (K e) का उपयोग कर सकते हैं, जिसकी गणना समान उत्पादों के लिए संबंधित उद्योग में की जाती है:

उद्योग में समान उत्पादों के लिए औसत घरेलू थोक मूल्य कहाँ है;

उद्योग में इन उत्पादों का औसत निर्यात मूल्य।

उह,

लाइसेंस के तहत निर्मित उत्पादों की आंतरिक कीमत कहां है?

घटकों और अन्य हिस्सों की कीमतें जो लाइसेंस के अधीन नहीं हैं, अनुमानित बिक्री मूल्य से काट ली जाती हैं। गणना के लिए, कीमतें अनुबंध के समापन की तारीख पर ली जाती हैं। हालाँकि, इसकी वैधता की अवधि में उनके परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए, उन्हें संबंधित उद्योगों में मूल्य सूचकांक के आधार पर समायोजित किया जाना चाहिए। इस प्रयोजन के लिए, यांत्रिक और अन्य वस्तुओं के मूल्य सूचकांकों का उपयोग किया जा सकता है।

रॉयल्टी राशि विभिन्न उद्योगों में लाइसेंसिंग लेनदेन के समापन में वैश्विक अभ्यास के विश्लेषण के आधार पर संकलित मानक रॉयल्टी तालिकाओं का उपयोग करके निर्धारित की जाती है।

मानक रॉयल्टी तालिकाएँ आपको प्रत्येक विशिष्ट लाइसेंस वस्तु के लिए अनुमानित रॉयल्टी राशि निर्धारित करने की अनुमति देती हैं, जो निम्नलिखित कारकों को ध्यान में रखते हुए स्पष्टीकरण के अधीन है:

1. रॉयल्टी राशि को उन वस्तुओं के लिए प्रतिस्पर्धियों की सामग्रियों की खोज और विश्लेषण के परिणामस्वरूप स्पष्ट किया जा सकता है जो लाइसेंस के विषय के समान या उनकी विशेषताओं के करीब हैं।

2. एक पेटेंट की अनुपस्थिति, एक नियम के रूप में, पेटेंट संरक्षण वाली वस्तु की तुलना में रॉयल्टी राशि को 30% तक कम कर देती है।

3. अनुबंध के तहत केवल डिज़ाइन दस्तावेज़ स्थानांतरित करते समय रॉयल्टी राशि 30% तक कम की जानी चाहिए।

लाइसेंस की कीमत निर्धारित करते समय, रॉयल्टी आधार को सही ढंग से निर्धारित करना महत्वपूर्ण है, जिसे चुना जाता है ताकि लाइसेंसकर्ता और लाइसेंसधारी उत्पादों के उत्पादन (बिक्री) की मात्रा बढ़ने पर लाइसेंस प्राप्त वस्तु का उपयोग करके लाभ (आय) कमा सकें। और प्रौद्योगिकी हस्तांतरित लाइसेंस के आधार पर लागू की जाती है। यह विनिर्मित उत्पादों की लागत, उत्पादन की एक इकाई (माल), एक कार्यशाला (उत्पादन) की एक इकाई क्षमता आदि हो सकती है।

लाइसेंसधारी और लाइसेंसकर्ता दोनों के लिए रॉयल्टी की गणना करने का सबसे आम आधार लाइसेंस के तहत उत्पादन की एक इकाई की कीमत या निर्मित (बेचे गए) लाइसेंस प्राप्त उत्पादों की लागत है। उपरोक्त रॉयल्टी आधार के उपयोग से लाइसेंस शुल्क के भुगतान के संबंध में भागीदारों के बीच कम से कम संघर्ष होता है और यदि लाइसेंस वस्तु की विशिष्टताएं अनुमति देती हैं, तो व्यापार लाइसेंस के अंतरराष्ट्रीय अभ्यास में इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

यदि लाइसेंस का विषय एक प्रक्रिया या प्रौद्योगिकी है, तो रॉयल्टी का आधार इस प्रक्रिया (प्रौद्योगिकी) का उपयोग करके निर्मित (बेचे गए) उत्पादों की मात्रा हो सकता है। इसके अलावा, इस मामले में रॉयल्टी का आधार मुख्य संसाधित कच्चे माल की लागत हो सकती है। इस विकल्प को चुनने की अनुशंसा की जाती है जब एक ही कच्चे माल से उत्पादों की एक श्रृंखला लाइसेंस के तहत उत्पादित की जाती है और जब सभी निर्मित उत्पादों के लिए एक रॉयल्टी राशि स्थापित करना असंभव होता है।

ऐसे मामले में जहां आविष्कार केवल किसी उत्पाद या तकनीकी प्रक्रिया के हिस्से से संबंधित है, लाइसेंस समझौते में यह सलाह दी जाती है कि लाइसेंसधारी द्वारा लाइसेंस के तहत उत्पादित या बेचे गए उत्पादों की प्रति यूनिट या बैच के लिए निश्चित रॉयल्टी के भुगतान का प्रावधान किया जाए। .

किसी लाइसेंस की अनुमानित कीमत सीधे तौर पर लाइसेंस समझौते की वैधता अवधि से संबंधित होती है, जिसमें लाइसेंस प्राप्त वस्तु के विकास की अवधि और उसके व्यावसायिक उपयोग की अवधि शामिल होती है। यह, बदले में, काफी हद तक लाइसेंस के विषय की विशिष्टताओं पर निर्भर करता है। लाइसेंसकर्ता समझौते की अवधि बढ़ाने में रुचि रखता है, लाइसेंसधारी रॉयल्टी भुगतान से मुक्त होने और लाइसेंस प्राप्त वस्तु के मुफ्त उपयोग के लिए आगे बढ़ने के लिए इसे छोटा करना चाहता है। पेटेंट लाइसेंस बेचते समय यह अवधि पेटेंट की वैधता अवधि से अधिक नहीं होनी चाहिए। लाइसेंस समझौते की वैधता अवधि भी लाइसेंस के विषय की अप्रचलन पर आधारित होनी चाहिए।

पियानो-आधारित लाइसेंस की अनुमानित कीमत निर्धारित करने की पद्धति समझौते के तहत स्वीकृत भुगतान के प्रकार के आधार पर संशोधित की जाती है। रॉयल्टी के रूप में आवधिक भुगतान के अलावा, एकमुश्त और संयुक्त भुगतान का उपयोग किया जाता है।

एकमुश्त/एकमुश्त/भुगतान का उपयोग बहुत कम ही किया जाता है। इसका उपयोग मुख्य रूप से उन मामलों में किया जाता है जहां लाइसेंस का खरीदार बाजार में अज्ञात कंपनी है, और इसमें संदेह है कि क्या यह विकास को सफलतापूर्वक जारी करने और व्यावसायीकरण करने में सक्षम होगा। इसके अलावा, यदि लाइसेंस के तहत जारी उत्पादों की मात्रा को नियंत्रित करना बेहद मुश्किल है तो एकमुश्त भुगतान लागू किया जा सकता है। इस मामले में, लाइसेंसकर्ता को गणना के लिए आवश्यक डेटा प्राप्त नहीं हो सकता है।

एकमुश्त भुगतान लाइसेंस समझौते के पाठ में तय की गई एक निश्चित राशि है, जिसका भुगतान एकमुश्त भुगतान के रूप में या कई किश्तों में किया जाता है: लाइसेंस समझौते के लागू होने पर, हस्तांतरण के समय लाइसेंसधारी को तकनीकी दस्तावेज और लाइसेंस के तहत उत्पादों के पहले नमूने जारी होने के बाद।

अधिकांश लाइसेंसिंग समझौतों में एकमुश्त भुगतान केवल भुगतान के प्रकार के रूप में नहीं, बल्कि दस्तावेज़ीकरण के हस्तांतरण के बाद लाइसेंसकर्ता को भुगतान किए गए एक प्रकार के अग्रिम भुगतान के रूप में निर्धारित किया जाता है। एकमुश्त भुगतान आम तौर पर कुल लाइसेंस मूल्य का 10-20% होता है।

एकमुश्त भुगतान फॉर्म सी पी के लिए लाइसेंस की अनुमानित कीमत होगी:

,

जहां के डी एक छूट कारक है जो अनुबंध की पूरी अवधि के दौरान लाइसेंसकर्ता द्वारा सालाना प्राप्त रॉयल्टी के रूप में लाइसेंस भुगतान को वर्तमान समय में लाने की अनुमति देता है।

संयोजन भुगतान आवधिक रॉयल्टी-आधारित भुगतान के साथ एकमुश्त भुगतान का एक संयोजन है। इस मामले में, रॉयल्टी के आधार पर निर्धारित लाइसेंस समझौते की वाणिज्यिक शर्तों में लाइसेंसधारी को समझौते के कार्यान्वयन के प्रारंभिक चरण में एक निश्चित निश्चित राशि (प्रारंभिक भुगतान) का भुगतान करने का प्रावधान होता है। अधिकांश मामलों में प्रारंभिक भुगतान लाइसेंसधारी के इरादों की गंभीरता की एक प्रकार की गारंटी के रूप में कार्य करता है, जो ट्रेडिंग लाइसेंस के अभ्यास के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। यह राशि लाइसेंसकर्ता के लिए तकनीकी दस्तावेज़ीकरण की तैयारी और हस्तांतरण, हस्तांतरित प्रौद्योगिकी (नमूने, विशेष उपकरण, उपकरण) के बारे में जानकारी के अन्य मूर्त माध्यमों के साथ-साथ मंच पर उसके द्वारा किए गए खर्चों से जुड़ी लागतों का भुगतान करने के लिए आवश्यक है। अनुबंध के समापन से पहले, जिसमें विज्ञापन कार्यक्रम, अनुबंध और वाणिज्यिक प्रस्तावों की तैयारी, पत्राचार, दौरे, तकनीकी और वाणिज्यिक वार्ता में कर्मियों की भागीदारी शामिल है। कुछ मामलों में, लाइसेंस की विषय वस्तु के अनुसंधान और विकास की लागत की प्रतिपूर्ति की जा सकती है।

आमतौर पर, प्रारंभिक भुगतान लाइसेंस मूल्य का 10-30% होता है, जिसकी गणना रॉयल्टी के आधार पर की जाती है।

प्रारंभिक भुगतान के भुगतान को ध्यान में रखते हुए, एक नई रॉयल्टी राशि निर्धारित की जाती है, जो इसके बराबर है:

.

लेनदेन की प्रभावशीलता की गारंटी, उपरोक्त सिफारिशों के ज्ञान के अलावा, ट्रेडिंग लाइसेंस के अभ्यास में उपयोग की जाने वाली मुख्य अनुचित प्रथाओं का ज्ञान हो सकता है। ऐसी तकनीकों में शामिल हैं:

1. लाइसेंसिंग समझौते का समापन करते समय, एक संभावित लाइसेंसधारी अक्सर समझौते की अन्य शर्तों के बिना कीमत पर बातचीत करना चाहता है। इस मामले में, आपको पेटेंट संरक्षण के दायरे, उस क्षेत्र का आकार जहां लाइसेंस स्थानांतरित किया गया है, उत्पाद का प्रकार और उसके लिए अपेक्षित मूल्य और बिक्री की मात्रा पर ध्यान देना चाहिए।

2. इस तथ्य के कारण लाइसेंसकर्ता की स्थिति को प्रभावित करने का प्रयास कि समझौते के समापन के समय उसके पास विकास के लिए पेटेंट नहीं है (ऐसे मामलों में जहां पेटेंट प्रक्रिया अभी तक पूरी नहीं हुई है)। ऐसी स्थिति में, प्राथमिकता प्रमाण पत्र प्रस्तुत करना और पेटेंटिंग के परिणामों से डरना पर्याप्त नहीं है।

3. लाइसेंस खरीददारों द्वारा लाइसेंसकर्ता के क्षेत्र पर उत्पाद बेचने के लिए सहमति प्राप्त करने का प्रयास।

4. तीसरे पक्ष को उपयोग के अधिकार हस्तांतरित करने की असंभवता (उपलाइसेंस का निष्कर्ष) के प्रावधान पर लाइसेंसधारी का विरोध।

5. खुद को केवल एकमुश्त भुगतान तक सीमित रखने का प्रयास। हालाँकि, ऐसा भुगतान विकास की वास्तविक लागत को प्रतिबिंबित नहीं करता है और यदि लाइसेंस के उपयोग की मात्रा में उल्लेखनीय वृद्धि होती है तो यह लाइसेंसकर्ता के लिए स्पष्ट रूप से लाभहीन है। इसके अलावा, लाइसेंस के तहत बड़ी मात्रा में उत्पादन के लिए रॉयल्टी भुगतान बेहतर है। इस मामले में, यदि हम खुद को केवल एकमुश्त भुगतान तक सीमित रखते हैं, तो लाइसेंस की कीमत तकनीकी दस्तावेज प्राप्त करने के शुल्क तक कम हो सकती है।

6. एकमुश्त भुगतान से बचने का प्रयास किया जा रहा है। यह तकनीक आवश्यक तकनीकी दस्तावेज निःशुल्क प्राप्त करने में मदद करती है। इस स्थिति से बचने के लिए, साझेदार को अनुबंध खंड के शब्दों की पेशकश करना सुविधाजनक है: "दस्तावेज़ीकरण के हस्तांतरण पर भुगतान।"

7. विकल्प समझौतों या गोपनीयता समझौतों पर हस्ताक्षर करने की अनिच्छा, क्योंकि यह समझौते के कानूनी रूप हैं जो लाइसेंस के खरीदार को पेटेंट कराने से पहले विकास सामग्री से खुद को परिचित करने, जानकारी को गुप्त रखने के दायित्वों को लेने और प्रारंभिक बातचीत के दौरान लाइसेंस के विक्रेता और खरीदार को धोखा देने से बचने की अनुमति देते हैं।

परीक्षण प्रश्न और कार्य

1. एक नवप्रवर्तन परियोजना को परिभाषित करें।

2. नवीन परियोजनाओं का वैज्ञानिक और तकनीकी महत्व किस स्तर का है?

3. नवीन परियोजनाओं को किस आधार पर वर्गीकृत किया जाता है?

4. एक नवोन्मेषी परियोजना की व्यापक जांच के लिए एल्गोरिदम का वर्णन करें।

5. निवेश ज्ञापन में क्या जानकारी होनी चाहिए?

6. एक आविष्कार, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन क्या है?

7. किसी आविष्कार (उपयोगिता मॉडल) के लिए आवेदन में क्या प्रावधान होने चाहिए?

8. किसी आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिज़ाइन को पेटेंट योग्यता के लिए किन शर्तों को पूरा करना चाहिए?

9. विभिन्न प्रकार के लाइसेंसिंग समझौतों का वर्णन करें?

10. पूर्व-लाइसेंस अनुबंधों की सामग्री का वर्णन करें।

बिल्कुल सरल: रॉयल्टी किसी उत्पाद की बिक्री से प्राप्त आय का वह हिस्सा है जो लेखक को प्राप्त होता है। सूत्रीकरण की सरलता के बावजूद, विषय काफी व्यापक है और इसके संबंध में, ऐसे लेनदेन के कराधान और लेखांकन में कई विशेषताएं हैं। आइए उनमें से कुछ से निपटने का प्रयास करें।

आवेदन का दायरा और कुछ कानूनी मुद्दे

रॉयल्टी की अवधारणा को कई कानूनी क्षेत्रों से जोड़ा जा सकता है। इस प्रकार, इसका उपयोग फ़्रेंचाइज़िंग क्षेत्र में व्यापक रूप से एक अनुबंध के तहत भुगतान के रूपों में से एक के रूप में किया जाता है और यह किसी अन्य व्यक्ति (पेटेंट, कला का काम, आदि) से संबंधित किसी चीज़ के व्यावसायिक उपयोग के लिए कॉपीराइट और लाइसेंस भुगतान को दर्शाता है।

और अंत में, अर्थशास्त्र और भूमि कानून में रॉयल्टी (विश्व अभ्यास में प्रयुक्त एक शब्द) एक उद्यमी द्वारा भूमि या उप-भूमि के मालिक को भुगतान किए गए प्राकृतिक संसाधनों को विकसित करने के अधिकार के लिए किराया भुगतान है।

फ़्रेंचाइज़िंग गतिविधियों से संबंधित रॉयल्टी के संबंध में पार्टियों के कानूनी संबंध रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 54 (रिश्ते का आधार: एक वाणिज्यिक रियायत समझौता) द्वारा विनियमित होते हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1027 के अनुच्छेद 4 के अनुसार, लाइसेंस समझौते पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के सभी नियम एक वाणिज्यिक समझौते पर लागू होते हैं। कानूनी दृष्टिकोण से वाणिज्यिक रियायत समझौते और लाइसेंस समझौते के बीच एकमात्र अंतर समझौते का उद्देश्य है। एक वाणिज्यिक रियायत समझौते में, एक वस्तु विशेष अधिकारों का एक सेट है, जबकि एक लाइसेंस समझौते में यह एक बौद्धिक संपदा वस्तु का उपयोग करने का अधिकार है।

कला के खंड 2 के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1028, एक वाणिज्यिक रियायत समझौता बौद्धिक संपदा के लिए संघीय प्राधिकरण (रोस्पेटेंट) के अधीन है। कला के सामान्य नियम के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1031 (जिसे समझौते द्वारा संशोधित किया जा सकता है), एक वाणिज्यिक रियायत समझौते को कॉपीराइट धारक (फ्रेंचाइज़र) द्वारा पंजीकृत किया जाना चाहिए। यदि पंजीकरण की आवश्यकता पूरी नहीं होती है, तो अनुबंध को शून्य माना जाता है (अनुच्छेद 1031 के अनुसार, अनुच्छेद 1028 के अनुच्छेद 2, अनुच्छेद 1232 के अनुच्छेद 3,6, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1490 के अनुच्छेद 1 के अनुसार)।

व्यक्तियों (लेखकों) और कार्यों पर विशेष अधिकार प्राप्त करने वाले व्यक्तियों के बीच संबंध रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 70 द्वारा नियंत्रित होते हैं। यह निर्धारित करता है कि रिश्ते की पुष्टि एक निश्चित प्रकार के समझौते के रूप में लिखित रूप में की जानी चाहिए। ये अनुबंध के प्रकार हैं जैसे:

• किसी कार्य के विशेष अधिकार और लाइसेंस के तहत कार्य का उपयोग करने के अधिकार के अलगाव पर समझौता (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1285);
• कार्य का उपयोग करने का अधिकार देने वाला लाइसेंस समझौता (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1286);
• कॉपीराइट समझौता (रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1288)।

अर्थव्यवस्था में रॉयल्टी के लिए, विश्व अभ्यास के दृष्टिकोण से, 2002 में रूसी संघ में पेश किया गया खनिज निष्कर्षण कर वास्तव में वर्तमान में रॉयल्टी (भंडार विकसित करने के अधिकार के लिए संसाधनों के मालिक को भुगतान) के कार्य करता है।

प्रतिपक्षों के साथ समझौतों पर अलग से ध्यान देना आवश्यक है, क्योंकि लागू कानून (रूसी या विदेशी) के बारे में एक प्रश्न उठता है। अनुच्छेद कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1211, डिफ़ॉल्ट रूप से, उस देश का कानून जिसके साथ अनुबंध सबसे निकट से संबंधित है, अनुबंध पर लागू होता है। लाइसेंस समझौते के तहत पार्टियों के संबंध उस राज्य के कानून द्वारा शासित होते हैं जहां लाइसेंसकर्ता स्थित है। उसी समय कला. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 1210 एक समझौते के पक्षकारों को उस कानून को चुनने की अनुमति देता है जो इस समझौते के तहत उनके अधिकारों और दायित्वों पर लागू होता है। रूसी कानून लागू करते समय, संबंध स्वचालित रूप से रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग 4 के विनियमन के अंतर्गत आते हैं।

कर पहलू

आयकर

रॉयल्टी के रूप में व्यय को उस अवधि में मान्यता दी जाती है जिससे यह संबंधित है, शर्तों के अनुसार तिथि पर या गणना करने के आधार के रूप में सेवा करने वाले दस्तावेजों के उपयोगकर्ता को प्रस्तुति की तिथि पर, या अंतिम दिन पर रिपोर्टिंग (कर) अवधि (रूसी संघ के कर संहिता के खंड 3, खंड 7, कला 272)।

लाभ कर उद्देश्यों के लिए, कला के खंड 5 के अनुसार, उपयोग के लिए बौद्धिक गतिविधि के परिणामों के अधिकार देने से आय। रूसी संघ के कर संहिता के 250, गैर-परिचालन आय से संबंधित हैं, यदि वे प्रक्रिया, कला के अनुसार करदाता द्वारा निर्धारित नहीं किए जाते हैं। रूसी संघ के टैक्स कोड के 249, संपत्ति के अधिकारों की बिक्री से आय के रूप में। इस प्रकार, यदि कॉपीराइट धारक के लिए इस प्रकार की गतिविधि मुख्य प्रकार की गतिविधि में से एक है, तो आय को कला के अनुसार मान्यता दी जाती है। रूसी संघ के टैक्स कोड के 249, और यदि नहीं, तो कला के अनुसार। रूसी संघ का 250 टैक्स कोड।

कला के खंड 3, खंड 4 में। रूसी संघ के टैक्स कोड के 271 यह निर्धारित करते हैं कि रॉयल्टी के रूप में गैर-परिचालन आय के लिए, आय की प्राप्ति की तारीख को संपन्न समझौतों की शर्तों के अनुसार निपटान की तारीख के रूप में मान्यता दी जाती है, प्रस्तुति की तारीख निपटान करने के आधार के रूप में कार्य करने वाले दस्तावेज़ों का करदाता, या रिपोर्टिंग (कर) अवधि का अंतिम दिन।

महत्वपूर्ण:

अंतर्राष्ट्रीय पहलू

सबसे आम कर नियोजन योजनाओं में से एक कर-मुक्त क्षेत्राधिकार में रॉयल्टी जमा करने के उद्देश्य से एक अपतटीय कंपनी को बौद्धिक संपदा अधिकारों का हस्तांतरण है।

अंकटाड का अनुमान है कि वैश्विक अपतटीय उद्योग का मूल्य 12 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर (http://www.unctad.org) है। रूसी संगठन अपतटीय व्यवसाय के उपयोग के बिना नहीं रह सकते। रूसी संगठनों द्वारा अपतटीय क्षेत्राधिकारों का उपयोग न केवल उनके आंतरिक हितों को प्रभावित करता है, बल्कि समग्र रूप से रूस के हितों को भी प्रभावित करता है। कर चोरी देश की अर्थव्यवस्था के सार्वजनिक क्षेत्र को कम कर देती है, और जो कंपनियां ऐसी योजनाओं के माध्यम से करों का भुगतान करने से बचती हैं, वे खुद को कानून का पालन करने वाले करदाताओं की तुलना में बदतर स्थिति में पा सकती हैं।

लेखांकन

उन संगठनों में जिनकी गतिविधि का विषय आविष्कारों, औद्योगिक डिजाइनों और अन्य प्रकार की बौद्धिक संपदा के लिए पेटेंट से उत्पन्न होने वाले अधिकारों के शुल्क का प्रावधान है, राजस्व को उन प्राप्तियों के रूप में माना जाता है जिनकी प्राप्ति इस गतिविधि से जुड़ी होती है। इस प्रकार, पारिश्रमिक को रिपोर्टिंग अवधि में सामान्य गतिविधियों से आय में शामिल किया जाना चाहिए जिसमें वे समझौते की शर्तों (पीबीयू 9/99 के खंड 12 और 15) के तहत अर्जित किए गए थे।

अपनी मुख्य गतिविधियों से संबंधित रॉयल्टी के भुगतान के लिए संगठन के खर्चों को आदेश संख्या 33एन दिनांक 05/06/1999 द्वारा अनुमोदित पीबीयू 10/99 के खंड 5 के अनुसार सामान्य गतिविधियों के लिए खर्च के रूप में मान्यता दी गई है।

उदाहरण

अक्टूबर 2011 में, अल्फा एलएलसी ने कंपनी को बौद्धिक संपदा के विशेष अधिकारों के एक सेट का उपयोग करने का अधिकार हस्तांतरित कर दिया (यह सेवा मुख्य गतिविधि है)। मासिक भुगतान यूरो में एक निश्चित राशि में निर्धारित किए जाते हैं और भुगतान के दिन आधिकारिक दर पर रूबल में 100% पूर्व भुगतान की शर्तों पर प्राप्ति के अधीन होते हैं। अनुबंध के तहत मासिक भुगतान 118 यूरो (वैट सहित) निर्धारित किया गया है और बिलिंग माह से पहले महीने के 15वें दिन से पहले देय है। 15 अक्टूबर 2011 को बैंक ऑफ रूस द्वारा निर्धारित यूरो विनिमय दर 41.6638 रूबल/यूरो है।

डीटी 51 "निपटान खाते" केटी 76-5 "अन्य देनदारों और लेनदारों के साथ निपटान"

रगड़ 4,916 (118 यूरो* 41, 6638) - से अग्रिम भुगतान प्राप्त हुआ
नवंबर के लिए उपयोगकर्ता

डी-टी 76-वैट के-टी 68-2 "वैट के लिए गणना" 750 रूबल। (आरयूबी 4,916 x 18/118) - वैट की गणना प्राप्त पूर्व भुगतान पर की जाती है

डी-टी 76-5 के-टी 90.1 "बिक्री" 4,916 रूबल। (118 यूरो*41,6638) - आय के लिए
नवंबर

डीटी 90-3 "मूल्य वर्धित कर" केटी 68.2 750 रूबल। (आरयूबी 4,916 x 18/118) - वैट की गणना आय पर की जाती है

डी-टी 68-2 के-टी 76-वैट 750 रूबल। - नवंबर के लिए पूर्व भुगतान राशि से गणना की गई वैट की कटौती के लिए स्वीकृत