Zašto se moderni majmuni ne pretvore u ljude? Ako je čovjek evoluirao od majmuna, zašto onda više ne evoluiraju moderni majmuni? Zašto majmuni ne evoluiraju u ljude

Jeste li se ikad zapitali zašto mnoge vrste životinja koje su živjele u davnim stoljećima danas više ne postoje na planeti, a neke bakterije koje su se prije lako ubijale djelovanjem penicilina danas niti ne reagiraju na ovaj antibiotik? Ispostavilo se da je sav život na zemlji pod utjecajem evolucije - procesa u kojem se odvija neprestani razvoj žive prirode, uz stalne promjene u genetskom sastavu živih bića i formiranje posebnih prilagodbi za opstanak određene vrste. u datim uvjetima. Takve prilagodbe nazivamo prilagodbama.
Prilagodbe nastaju zbog mutacija koje se povremeno događaju u prirodi. Jedan ili više gena mogu biti podvrgnuti nasumičnoj mutaciji, a pojedinac će se roditi s novom karakteristikom (na primjer, s povećanom veličinom mozga, promjenama u strukturi kostura). A to može biti vrlo korisno, pa čak i neophodno za preživljavanje u uvjetima u kojima ova vrsta sada živi. Ova "posebna" jedinka ne samo da se može bolje prilagoditi uvjetima, već i roditi potomke u kojima će se ova nova osobina popraviti, pomažući preživjeti. Tako se nakon određenog broja generacija ova vrsta može potpuno promijeniti. Ako tijekom života ne dođe do prilagodbi, a životni uvjeti na planeti se neprestano mijenjaju, u nekom trenutku vrsta će postati nesposobna za život i jednostavno nestati.
Pokušajmo pratiti proces ljudskog razvoja na Zemlji od početka do kraja. Kako smo u procesu evolucije postali ovo što smo sada i zašto se majmun kojeg vidite u zoološkom vrtu ne pretvori u čovjeka?
Prema znanstvenoj klasifikaciji, čovjek pripada klasi sisavaca. Prvi preci ove klase pojavili su se na zemlji prije više od 200 milijuna godina. Njihove su veličine bile male (samo 10 cm), ali su mala stvorenja bila vrlo pokretna s dugmastim očima. Najvjerojatnije su živjeli u jazbinama ili gnijezdima, jedući male insekte.
I prije 70 milijuna godina red primata počeo se isticati među ovom klasom. Tada su to bile male jedinke nalik štakorima koje su se kretale po krošnjama drveća.
Prije 30 milijuna godina, majmuni s ravnim nosom i majmuni počeli su se aktivno razvijati. Zatim je njihov razvoj krenuo različitim putovima. Prvi su postali preci modernih gorila i orangutana. Znanstvenici smatraju čimpanze najbližim rođakom čovjeka. 98,4% gena čovjeka i čimpanze je identično. Ova činjenica ukazuje na vrlo blizak odnos.
Svi primati, a ljudi, kao što već razumijete, također su uključeni u ovu skupinu, imaju puno sličnih značajki: naši gornji i donji udovi imaju 5 prstiju, pri rođenju se rađa jedno ili više beba, koje su vezane za majku dugo vremena i ne može živjeti samostalno. Građa zuba i maksilofacijalnog dijela glave upućuje na sposobnost žvakanja različitih vrsta hrane. Ljudi, moderne gorile, čimpanze i orangutani imaju zajedničkog dalekog pretka i to je naša sličnost. Suvremeni čovjekoliki majmuni, kao i ljudi (osobito čimpanze), društvene su životinje koje u svojim aktivnostima koriste alate koji im pomažu doći do hrane (iako primitivne alate). Na primjer, štapići slomljeni s grana drveća pomažu im u hvatanju kukaca koji žive pod zemljom. Dobivena hrana uvijek se raspoređuje među članovima cijelog stada.
Treba razumjeti da sve moderne vrste primata i ljudi imaju zajedničke pretke. U procesu stoljetne evolucije, potomci su se počeli razvijati od pretka u različitim smjerovima, stječući nove korisne kvalitete i karakteristike, s vremenom formirajući nove zasebne vrste koje se više ne mogu transformirati jedna u drugu. Drugim riječima, današnje čimpanze i gorile ne mogu evoluirati u ljude. Čovjek se mogao pojaviti samo od čovjekolikih majmuna prošlih stoljeća, od kojih potječu sve postojeće grane primata.
Ljudska grana razvoja pojavila se u afričkim savanama. Naši su preci sišli s drveća i počeli razvijati travnate površine. Tijekom kišne sezone savane su pune bujne vegetacije: lišće, trava, grmlje rastu posvuda. Tijekom sušne sezone sve okolo se suši. Ovo je takva nepostojanost. Primati su se morali prilagoditi uvjetima obilja i potpunog nedostatka hrane. U sušnim trenucima naučili su dobivati sjemenke i orašaste plodove, ali za to su im bili potrebni gornji udovi. Nakon što su oslobodili ruke za traženje hrane, takvi su primati sada počeli hodati na dva uda, a veličina njihovih mozgova se povećala. Pojavila su se humanoidna bića - hominidi. Njihova pojava datira od prije 9 milijuna godina. Tijekom iskapanja u Etiopiji otkriven je ženski kostur koji podsjeća na hominida iz tog razdoblja. Ovaj vrijedan nalaz dobio je ime Lucy, a njezina je visina bila niska i iznosila je manje od 130 cm, ali ova vrsta hominida, kojoj je Lucy pripadala, s vremenom je nestala. Zamijenili su ih naprednija stvorenja. Mozgovi su im bili puno veći i koristili su kamene alate, a ne samo drvene palice. Bili su lovci i sakupljači. Znanstvenici su ovu vrstu ljudi nazvali Homosapiens (razuman čovjek). Pretpostavlja se da se pojavio prije 40 tisuća godina.
Suvremeni se čovjek kreće uspravno, u svojim aktivnostima koristi složene tehničke uređaje, u komunikaciji se služi cijelim sustavom zvučnih simbola (govora), ovladava pisanim simbolima za prijenos informacija, stječe i razvija vještine, znanja i sposobnosti koje je u stanju prenijeti djeci, i nije ograničen okolinom. , može živjeti u uvjetima s različitim klimatskim uvjetima. Ljudski preci davno su nestali s lica zemlje.
Današnje vrste primata imaju mnogo toga zajedničkog, ali se nikada neće moći transformirati jedna u drugu. No, znanstvenici priznaju da bi, ako ljudska grana izumre, od postojeće vrste majmuna mogla nastati nova vrsta nalik ljudima. Ali ovo je samo teorija.

Ali, stječući sve civiliziraniji izgled, čovjek je pokušao ne percipirati čimpanzu ili gorilu kao svoju sličnost, jer je brzo shvatio sebe kao krunu stvaranja svemogućeg stvoritelja.

Kada su se pojavile teorije evolucije koje su sugerirale početnu vezu podrijetla Homo sapiensa u primatima, naišle su na nepovjerenje, a često i na neprijateljstvo. Drevni majmuni, smješteni na samom početku pedigrea nekog engleskog lorda, u najboljem su slučaju percipirani s humorom. Danas je znanost identificirala izravne pretke naše vrste, koji su živjeli prije više od 25 milijuna godina.

Zajednički predak

Reći da je čovjek potekao od majmuna smatra se netočnim sa stajališta moderne antropologije - znanosti o čovjeku i njegovom podrijetlu. Čovjek se kao vrsta razvio od prvih ljudi (obično ih se naziva hominidima), koji su bili radikalno drugačija biološka vrsta od majmuna. Prvi pračovjek, australopitekus, pojavio se prije 6,5 milijuna godina, a drevni majmuni, koji su postali naš zajednički predak s modernim majmunima, pojavili su se prije otprilike 30 milijuna godina.

Metode za proučavanje ostataka kostiju - jedinog dokaza o drevnim životinjama koje su preživjele do našeg vremena - stalno se poboljšavaju. Najstariji majmun često se može klasificirati prema fragmentu čeljusti ili jednom zubu. To dovodi do činjenice da se u shemi pojavljuje sve više i više novih poveznica koje nadopunjuju cjelokupnu sliku. Samo u 21. stoljeću, više od desetak takvih predmeta je pronađeno u različitim regijama planeta.

Klasifikacija

Podaci iz suvremene antropologije stalno se ažuriraju, što unosi prilagodbe u klasifikaciju bioloških vrsta kojima čovjek pripada. To se odnosi na detaljnije jedinice, ali cjelokupni sustav ostaje nepokolebljiv. Prema najnovijim stajalištima, čovjek pripada razredu sisavaca, redu primata, podredu majmuna, obitelji hominida, rodu čovjeka, vrsti i podvrsti Homo sapiens.

Klasifikacije nečijih najbližih "rođaka" predmet su stalnih rasprava. Jedna opcija može izgledati ovako:

Red primata:
- Polumajmuni.
- Pravi majmuni:
  - Tarsiers.
  - Širokog nosa.
  - uski nos:
    - Gibonni.
    - Hominidi:
      - Pongins:
        Orangutan.
        Bornejski orangutan.
        Sumatranski orangutan.
    - Hominini:
      - gorile:
        Zapadna gorila.
        Istočna gorila.
      - Čimpanza:
        Obična čimpanza.
      - Narod:
        Razuman čovjek.

Podrijetlo majmuna

Određivanje točnog vremena i mjesta podrijetla majmuna, kao i mnogih drugih bioloških vrsta, događa se poput postupno nastajanja slike na polaroid fotografiji. Nalazi u različitim područjima planeta detaljno nadopunjuju cjelokupnu sliku koja postaje sve jasnija. Poznato je da evolucija nije ravna linija - ona je poput grma, gdje mnoge grane postaju slijepe ulice. Dakle, još je daleko od konstruiranja barem segmenta jasnog puta od primitivnih primatolikih sisavaca do Homo sapiensa, ali nekoliko referentnih točaka već postoji.

Purgatorius je mala životinja, ne veća od miša, koja je živjela na drveću, hraneći se kukcima, u gornjoj kredi (prije 100-60 milijuna godina). Znanstvenici ga stavljaju na početak lanca evolucije primata. Kod njega su otkriveni samo začeci znakova (anatomskih, bihevioralnih i dr.) karakterističnih za majmune: relativno veliki mozak, pet prstiju na udovima, slabija plodnost uz izostanak sezonskog razmnožavanja, svejednost itd.

Početak hominida

Drevni majmuni, preci majmuna, ostavili su tragove počevši od kasnog oligocena (prije 33-23 milijuna godina). Još uvijek zadržavaju anatomske značajke majmuna s uskim nosom, koje su antropolozi postavili na nižu razinu: kratki slušni kanal koji se nalazi izvana, kod nekih vrsta prisutnost repa, nedostatak specijalizacije udova u proporcijama i neke strukturne značajke kostura u predjelu zapešća i stopala.

Među ovim fosilnim životinjama prokonzulidi se smatraju jednima od najstarijih. Strukturne značajke zuba, proporcije i dimenzije lubanje s dijelom mozga povećanim u odnosu na ostale dijelove omogućuju paleoantropolozima da klasificiraju prokonzulide kao antropoide. U ovu vrstu fosilnih majmuna ubrajaju se prokonzuli, kalepiteci, heliopiteci, njanzapiteci itd. Ova su imena najčešće nastala od naziva geografskih objekata u blizini kojih su pronađeni fosilni fragmenti.

Rukvapitek

Paleoantropolozi čine većinu otkrića najstarijih kostiju na afričkom kontinentu. U veljači 2013. godine objavljeno je izvješće paleoprimatologa iz SAD-a, Australije i Tanzanije o rezultatima iskapanja u dolini rijeke Rukwa u jugozapadnoj Tanzaniji. Otkrili su fragment donje čeljusti s četiri zuba - ostatke bića koje je tu živjelo prije 25,2 milijuna godina - to je bila starost stijene u kojoj je otkriven ovaj nalaz.

Na temelju detalja građe čeljusti i zuba utvrđeno je da je njihov vlasnik pripadao najprimitivnijim majmunima iz obitelji prokonzulida. Rukvapithecus je ime dano ovom pretku hominida, najstarijem fosilu majmuna, jer je 3 milijuna godina stariji od bilo kojeg drugog paleoprimata otkrivenog prije 2013. godine. Postoje i drugačija mišljenja, ali ona su povezana s činjenicom da mnogi znanstvenici smatraju prokonzulide previše primitivnim bićima da bi se mogli definirati kao pravi antropoidi. Ali ovo je pitanje klasifikacije, jedno od najkontroverznijih u znanosti.

Dryopithecus

U geološkim naslagama miocenske ere (prije 12-8 milijuna godina) u istočnoj Africi, Europi i Kini pronađeni su ostaci životinja kojima su paleoantropolozi pripisali ulogu evolucijske grane od prokonzulida do pravih hominida. Dryopithecus (grčki "drios" - drvo) - ovo je ime drevnih majmuna, koji su postali zajednički predak čimpanza, gorila i ljudi. Lokacije nalaza i njihovo datiranje omogućuju razumijevanje da su se ovi majmuni, koji su izgledom vrlo slični modernim čimpanzama, formirali u golemu populaciju, najprije u Africi, a potom su se proširili Europom i euroazijskim kontinentom.

Visoke oko 60 cm, te su se životinje pokušavale kretati na donjim udovima, no uglavnom su živjele na drveću i imale su duže "ruke". Drevni majmuni Dryopithecus jeli su bobice i voće, što je vidljivo iz strukture njihovih kutnjaka, koji nisu imali vrlo debeli sloj cakline. Ovo pokazuje jasan odnos između dryopithecusa i ljudi, a prisutnost dobro razvijenih očnjaka čini ih jasnim pretkom drugih hominida - čimpanza i gorila.

Gigantopithecus

Godine 1936. nekoliko neobičnih majmunskih zuba, nejasno sličnih ljudskim, slučajno je palo u ruke paleontologa. Oni su postali razlog za pojavu verzije da su pripadali bićima iz nepoznate evolucijske grane ljudskih predaka. Glavni razlog za pojavu takvih teorija bila je ogromna veličina zuba - bili su dvostruko veći od zuba gorile. Prema izračunima stručnjaka pokazalo se da su njihovi vlasnici bili viši od 3 metra!

Nakon 20 godina otkrivena je cijela čeljust sa sličnim zubima, a drevni divovski majmuni pretvorili su se iz jezive fantazije u znanstvenu činjenicu. Nakon preciznijeg datiranja nalaza, postalo je jasno da su ogromni majmuni postojali u isto vrijeme kad i Pithecanthropus (grčki “pithekos” - majmun) - čovjekoliki majmuni, dakle prije oko milijun godina. Predloženo je da su oni bili izravni prethodnici ljudi, uključeni u nestanak najvećih majmuna koji su postojali na planetu.

Divovi biljojedi

Analizom okoliša u kojem su pronađeni fragmenti divovskih kostiju, te pregledom samih čeljusti i zuba, utvrđeno je da je glavna hrana za Gigantopithecus bambus i druga vegetacija. Ali bilo je slučajeva otkrića u špiljama u kojima su pronađene kosti čudovišnih majmuna, rogova i kopita, što ih je omogućilo da ih smatramo svejedima. Tu je također pronađeno divovsko kameno oruđe.

To je dovelo do logičnog zaključka: Gigantopithecus, drevni majmun visok do 4 metra i težak oko pola tone, još je jedan neostvareni ogranak hominizacije. Utvrđeno je da se vrijeme njihovog izumiranja poklopilo s nestankom drugih antropoidnih divova - Australopithecus Africanus. Mogući razlog su klimatske kataklizme koje su postale kobne za velike hominide.

Prema teorijama tzv. kriptozoologa (grč. cryptos - tajno, skriveno), pojedinačni primjerci gigantopiteka preživjeli su do danas i postoje u područjima Zemlje teško dostupnim ljudima, što je potaklo legende o "Bigfoot", Yeti, Bigfoot, Almasty i tako dalje.

Prazne mrlje u biografiji Homo sapiensa

Unatoč uspjesima paleoantropologije, u evolucijskom lancu, gdje su na prvom mjestu drevni majmuni od kojih je čovjek potekao, postoje praznine koje traju i do milijun godina. Izraženi su u nedostatku poveznica koje imaju znanstvenu - genetsku, mikrobiološku, anatomsku itd. - potvrdu odnosa s prethodnim i sljedećim vrstama hominida.

Nema sumnje da će takve slijepe točke postupno nestati, a senzacije o izvanzemaljskom ili božanskom podrijetlu naše civilizacije, koje se povremeno objavljuju na zabavnim kanalima, nemaju nikakve veze sa stvarnom znanošću.

Čimpanza

Iako smo doista blisko povezani s modernim majmunima, oni nisu evoluirali u ljude.

Odnos između nas je sličan odnosu između rođaka: oba brata potječu od istog pradjeda. Mi i veliki majmuni također potječemo od istog pretka.

Evolucija i život

Ne moramo tražiti daleko u prošlost da bismo pronašli dokaze evolucije. Evolucija je proces koji se neprestano događa oko nas. Bakterije koje je prije mogao ubiti penicilin su mutirale i postale otporne na ovaj antibiotik. Boja moljaca se mijenjala ovisno o boji drveća na kojem su živjeli.

Životinjske vrste postupno se mijenjaju kako bi se bolje prilagodile svom okolišu. Pojavljuju se i nove vrste životinja, postoje milijunima godina, a onda nestaju. Evoluciji su potrebni vrijeme i sreća da bi uspješno radila. Osobine koje pomažu vrsti da bolje preživi - neobični, ali učinkovitiji zubi, veći mozak - mogu se pojaviti kod novorođenčeta kao rezultat nasumičnih varijacija. Ako su osobine koje se pojavljuju na ovaj način zaista korisne i omogućuju svojim nositeljima da se bolje prilagode i prežive u uvjetima u kojima drugi predstavnici vrste ne mogu preživjeti, tada će nove jedinke proizvesti održivo potomstvo i osobina će biti fiksirana. Nakon mnogo godina, sve životinje određene vrste izgledat će drugačije.

Povezani materijali:

Zašto Mjesec mijenja oblik? Mjesečeve mijene

Što je zajedničko između čovjeka i majmuna

Čovjek pripada redu primata. Ovom redu pripada više od 100 vrsta - majmuni, čimpanze, gorile. Mi primati imamo više zajedničkih osobina nego razlika: imamo pet prstiju na rukama i nogama, zubi su nam prilagođeni za žvakanje raznih vrsta hrane - od komada mesa do sočnog voća, rađamo jedno ili više mladunaca u vrijeme, koje raste jako dugo prije nego postane neovisno.

Naši najbliži rođaci su veliki čovjekoliki majmuni - gorile, orangutani i čimpanze. Slični smo ne zato što smo potekli od njih, već zato što imamo zajedničke pretke. Prvi sisavci - preci pasa, kitova, čimpanza i ljudi - pojavili su se prije 216 milijuna godina. Bila su to mala stvorenja s dugmastim očima, okretna, ne veća od 10 centimetara. Znanstvenici misle da su živjeli u jazbinama i gnijezdima i hranili se kukcima. Bili su nevidljivi, no nakon izumiranja dinosaura sisavci su ti koji su preuzeli pravo nasljedstva.

Zanimljiva činjenica: evolucija je proces koji se stalno odvija oko nas.

Prvi primati na Zemlji

Prije otprilike 70 milijuna godina pojavili su se prvi primati. Maleni, poput štakora, kretali su se krošnjama i ubrzo naselili cijeli planet. Prije 30 milijuna godina marmozeti i mali majmuni postupno su zamijenili primordijalne primate. Kasnije su majmuni i majmuni evoluirali na različite načine, od potonjih su se pojavili orangutan, gorile i čimpanze.

Povezani materijali:

Zašto sanjaš?

Različiti putovi evolucije za ljude i majmune

Ljudi i čimpanze možda imaju zajedničkog nedavnog pretka - životinju koja je živjela prije milijune godina i koja bi mogla biti donekle slična čimpanzama. Ali tada su se putevi čovjeka i čimpanze zauvijek razišli. Jedna evolucijska grana postupno je dovela do ljudi, a druga do moderne čimpanze. Kada bismo mogli ponavljati evoluciju ubrzanim tempom, kao u filmovima, vidjeli bismo kako životinje u jednoj grani postaju sve više nalik modernim ljudima, au drugoj - na čimpanze.

Čimpanze su naši najbliži rođaci. S njima dijelimo 98,4 posto naših gena. Neke znakove sličnosti možemo uočiti vlastitim očima. Čimpanze su društvene životinje koje koriste alate, poput grančica, kako bi iskopale ukusne mrave iz zemlje. Hranu dijele svim članovima krda.

Povezani materijali:

Kako nastaju kapi kad pada kiša?

Razlog naše transformacije u ljude i našu “povijesnu domovinu” su afričke stepe - savane. Neke skupine naših primitivnih, majmunolikih predaka napustile su šume i počele živjeti na travnatim prostranstvima savane. Tijekom kišne sezone trava postaje bujna, lišće postaje zeleno, a grmlje raste. Kad kiše prestanu, lišće se osuši, a trava se pretvori u sijeno. Životinje koje žive u savani moraju se prilagoditi takvim uvjetima: ponekad ima hrane u izobilju, a ponekad je praktički nestaje. Tako će stvorenja koja nauče živjeti u grmlju i iskapati orahe i sjemenke iz zemlje moći preživjeti i ne umrijeti u ovim teškim uvjetima.

Zanimljiva činjenica: svi sisavci dijele zajedničkog pretka koji se pojavio prije otprilike 216 milijuna godina.

Pojava humanoidnih životinja

S vremenom su se dogodile važne promjene, dovele su do činjenice da je prethodno nepoznato stvorenje postalo osvajač savane. Bio je vrlo sličan majmunu, ali je hodao na dvije noge. Odriješene su ruke za traženje hrane. Mozak je povećan. To još nije bio čovjek, ali to stvorenje više nije bilo ni majmun. Takvi hominidi - životinje slične čovjeku - prvi put su se pojavili prije otprilike 9 milijuna godina.

Povezani materijali:

Zašto postoji duga?

Zahvaljujući iskapanjima saznali smo njihov izgled. Znanstvenici su u Etiopiji pronašli gotovo potpuno očuvan kostur žene od milja nazvane Lucy, visoke manje od 130 centimetara. Lucy je živjela i umrla prije milijune godina. Hodala je uspravno, vjerojatno je imala kosu, ali je bila vrlo slična majmunu.

S vremenom je vrsta hominina kojoj je Lucy pripadala izumrla. Znanstvenici misle da su izgubili bitku za stanište savane s kasnijim hominidima koji su ih zamijenili. Ti kasniji hominidi imali su razvijeniji mozak i koristili su kameno oruđe. Već su znali kako loviti velike životinje, ali nisu izgubili svoju vještinu u skupljanju plodova.

Moderni čovjek

Suvremeni ljudi, koji prema zoološkoj klasifikaciji pripadaju vrsti Homo sapiens (razuman čovjek), prvi put su se pojavili prije oko 40.000 godina. Hodamo uspravno, naše ruke mogu napraviti složene alate, razvili smo jezik zvučnih simbola i koristimo ga za međusobnu komunikaciju. Živimo u složenim društvenim skupinama. Razvili smo cijeli sustav pogleda na ljude, prirodu i društvo te prenosimo znanje našoj djeci koju učimo pravilima ponašanja.

Povezani materijali:

Zašto se javlja tinitus?

Svoje stanište više ne ograničavamo na savanu, već živimo diljem Zemlje, čak i na mjestima gdje usamljeno biće naše vrste ne može preživjeti prepušteno samome sebi, primjerice na krajnjem sjeveru. Majmunolika bića koja su bili naši preci odavno su nestala. Mi i moderni veliki majmuni nismo slični, ali smo srodne životinje. Zajedno nastanjujemo planet Zemlju.

Ako pronađete grešku, označite dio teksta i kliknite Ctrl+Enter.

Zašto neki ljudi imaju kosu...
Zašto osoba zijeva i zašto...
Zašto čovjek ne prepozna svoje...

Ovo pitanje prije ili kasnije postavi svaka osoba koja je upoznata s teorijom Charlesa Darwina. To posebno vrijedi za protivnike ove teorije. Ako Darwinovu teoriju prihvatimo kao istinitu, onda možemo pretpostaviti da je proces evolucije trajao oko milijun i pol godina, a završio je prije otprilike 40.000 godina.

Sada je takav proces jednostavno nemoguć, a to se objašnjava nekoliko razloga.:

Ekološka niša već je zauzeta Homo sapiensom, koji se naselio gotovo po cijelom planetu. Broj ljudi diljem svijeta je vrlo velik.
Pojava nove vrste u već postojećoj ekološkoj niši je nemoguća. Moderna osoba jednostavno neće dopustiti da se pojavi natjecatelj.
U naše vrijeme ne postoje potrebni prirodni uvjeti za evoluciju. Postoji mišljenje da su prije na Zemlji postojali posebni uvjeti koji su doveli do početka evolucije: klimatske značajke regija koje su se prethodno dosljedno mijenjale. Vlažne i tople močvare zamijenila je postglacijalna hladnoća, koja je natjerala majmune da se počnu prilagođavati ovim nepovoljnim uvjetima kako bi preživjeli. Počeli su se štititi od hladnoće i dobivati hranu pomoću prvih primitivnih alata. Danas su takve klimatske promjene nemoguće, pa do evolucije čovjekolikih majmuna neće doći.
U suvremenom svijetu više ne postoji ta vrsta majmuna koja je postala predak modernog čovjeka. Postoje dvije hipoteze o vrsti majmuna: Australopithecus (stepski majmuni) i Naiapithecus (majmuni mesojedi). Koja god se od ovih hipoteza pokaže točnom, jedna činjenica ostaje: ni jedna ni druga vrsta više ne postoje. Suvremeni čovjekoliki majmuni nikada se nisu uspjeli transformirati u ljude, niti će to moći učiniti danas. Potpuno su zadovoljni stanjem u kojem se sada nalaze. Preduvjeti za promjenu stanja također ne nastaju niti će nastati u bliskoj budućnosti. Najobičnija prirodna selekcija događa se kada se jedna vrsta zamijeni drugom. Favorizira pojedince koji se na neki način razlikuju od drugih. Kao rezultat toga, izvorni oblik počinje postupno odumirati, a na njegovoj osnovi se pojavljuje nova vrsta. Čimbenici odabira mogu biti potpuno različiti.

Koncept ekološke niše je određena stanica koju zauzima određena vrsta. Tijekom prirodne selekcije stare stanice se uništavaju i nastaju nove. Ljudsku nišu trenutno zauzima sama osoba, isto vrijedi i za moderne majmune - svaka vrsta ima svoju nišu.

Ako pretpostavimo da će jednog dana čovjek potpuno nestati s našeg planeta, onda bi za nekoliko milijuna godina njegovu ekološku nišu mogla zauzeti jedna od modernih vrsta čovjekolikih majmuna.

Trenutačno je evolucija majmuna u čovjeka nemoguća, no u dalekoj budućnosti takva se mogućnost ne može isključiti. To bi se moglo dogoditi ako dođe do izumiranja ljudi i značajnih klimatskih promjena.

Ali čak iu ovom slučaju, trebat će najmanje 3-5 milijuna godina. Za otprilike toliko vremena, mozak majmuna je sposoban evoluirati u mozak homo habilisa. U isto vrijeme, mozak Homo habilisa može narasti do mozga moderne osobe tek nakon još 2 milijuna godina. Ovo je vrijeme predugo da bi ljudi mogli promatrati proces evolucije.

Koliko je Darwinova teorija o podrijetlu vrsta znanstvena?

Borba za nepostojanje

Ruski školarci ponovno su proslavili Dan znanja. Od danas će se početi učiti po istom nereformiranom sovjetskom školskom planu i programu, koji je, ako se nešto promijenilo, možda humanistički... Što se tiče prirodnih znanosti, postoji doista nevjerojatna postojanost. Školarci koji su u rujnu 2000. krenuli u sedmi razred zabijat će Darwinovu evolucijsku teoriju na isti način kao i njihovi roditelji - sami preci od kojih su potekli.

Zaboga, nemojte nas krivo shvatiti. Nitko ne poziva na vraćanje Božjeg zakona u škole (iako je takvih pokušaja bilo) niti iznosi učenike kojekakvih pseudoznanstvenih hipoteza koje nam moderni domaći okultizam nudi u izobilju. Škola mora biti očišćena od Blavatsky i Roerichovih, od svakog nadriliječništva na najbezočniji način. Ali Darwinova evolucijska teorija (iako ovu radnu hipotezu nazvati teorijom znači prilično preplatiti) odavno se više ne smatra jedinom. Štoviše: posljednjih stotinjak godina uzdrmalo ju je kao nijedna pomodna hipoteza tog vremena. Darwin je imao više koristi od povijesti nego Marx. No, sve to nije isti problem i nikad se ne zna koliko se gluposti utucalo u dječje glave u sovjetsko doba - ali, prvo, sa sljedećom promjenom kursa, te su gluposti spaljene vrućim željezom. Nikakvo spominjanje Trofima Lisenka i minimalne informacije o Michurinu - to je rezultat Hruščovljevog "otopljavanja"; ali onda se netko drugi pobrinuo za obrazovanje i program je promptno riješen rudimenata i atavizma. I drugo, Darwinova evolucijska teorija je faza ne samo u povijesti znanosti, nego, nažalost, iu povijesti etike. Borba za opstanak kao glavni motor napretka krvoločna je i opasna zabluda. Darwinu se oštro suprotstavio njegov suvremenik, poznati ruski anarhist Kropotkin, koji je na temelju ogromnog činjeničnog materijala zaključio da je u životinjskom svijetu uzajamna pomoć zastupljena ništa manje od ozloglašene borbe. Ovaj okršaj - nipošto samo znanstveni - desetljećima je potresao svijet; u nedavnom romanu Aleksandra Melihova "Grbavi Atlantiđani" opisan je s gotovo detektivskom fascinacijom. Poznati ruski filozof Nikolaj Loski, oslanjajući se na činjenice koje je prikupio Kropotkin, izgradio je čitavu alternativnu teoriju prema kojoj se činilo da je dobrota jedini pokretač napretka. Općenito, uzalud je sovjetsko novinarstvo šuškalo nešto o žestokoj borbi za opstanak u kapitalističkim zemljama. Darvinizam je usvojio upravo sovjetski režim – kao opravdanje za svoja bezbrojna zlodjela. Ovdje su najsposobniji doista preživjeli! Međutim, naravno, ne najjači. Najprilagodljiviji.

Darwinova teorija, koja je prilagodbu proglasila glavnim uvjetom preživljavanja, najpotrebnijom vrlinom, općenito je bila idealna za sovjetsku pedagogiju. Darwin je na čovjeka gledao kao na iznimno okrutno, lukavo gmizavo stvorenje, što je obilježje evolucijske teorije nedavno ilustrirao Victor Pelevin u svojoj elegantnoj priči “Podrijetlo vrsta”. Tamo Darwin u skladištu broda Beagle, na kojem je prošao svoje slavno putovanje, golim rukama ubija golemog majmuna kako bi dokazao nadmoć svoje vrste nad njim i potkrijepio teoriju o borbi za opstanak. Nakon toga dugo pljuje krzno. Međutim, činjenice su tvrdoglave stvari i da je Darwinova teorija barem donekle konačna, trebalo bi se pomiriti upravo s ovom idejom ljudske prirode. U međuvremenu, upravo je činjenična potvrda Darwinovih glavnih zaključaka pogodno propala posljednjih godina. To ne znači da je hipoteza potpuno opovrgnuta. Na kraju, ništa skladnije (osim kreacionističkog mita – hipoteze o stvaranju) još nije izmišljeno. To samo znači da danas više nije moguće darvinizam prikazati kao konačnu istinu. Na kraju, djeci moramo objasniti da nisu potekli od majmuna. Možda će ih to spriječiti da ponovno učine nešto gadno.

Podsjetimo se općenito na glavne odredbe ove teorije, koja je tako dugo bila prezentirana našim školarcima kao jedina i sveobjašnjiva. Prvo, materija ima sposobnost samoorganiziranja i samokompliciranja pod utjecajem vanjskih sila, zbog čega se iz manje složenih razvijaju složeniji organizmi. Drugo, neživa materija nastoji oživjeti i dalje se komplicirati u živom obliku. Konačno, treće, živi organizmi imaju sposobnost prilagodbe životnim uvjetima. Po prvi put je ova bistra misao sinula Darwinu kada je promatrao evoluciju kljuna galapagoskih jabuka.

Sve bi bilo u redu, ali evo problema: vrste živih organizama koje sada postoje potpuno su odvojene. To jest, usprkos značajnoj varijabilnosti unutar vrste, oni se još uvijek nikada ne mijenjaju dovoljno da prijeđu iz jedne vrste u drugu. Posljedično, glavni postulat evolucijske teorije - varijabilnost vrsta - nije ni na koji način eksperimentalno provjeren. No, možda se nešto slično moglo dogoditi iu prošlim povijesnim razdobljima, pod utjecajem kataklizmi i tko zna čega još? Tada bi arheologija mogla pomoći darvinistima, ali arheologija im se ne žuri pomoći. Svih sto četrdeset godina koliko je prošlo od objave teorije (1859.), arheolozi su kopali kao krtice, dan i noć, bez pauze za ručak, ali nisu iskopali ništa što bi Darwina moglo utješiti. Posebno su ostali razočarani naši sugrađani Englezi: Geološko društvo iz Londona i Paleontološka udruga Engleske poduzeli su opsežnu studiju suvremenih arheoloških podataka, a to je rekao i voditelj ovog projekta John Moure (usput, također profesor na Sveučilište u Michiganu), rekao je: “Oko 120 stručnjaka pripremilo je 30 poglavlja monumentalnog djela... Fosilne biljke i životinje podijeljene su u otprilike 2500 skupina. Pokazalo se da svaki glavni oblik ili vrsta ima zasebnu, posebnu povijest. Skupine biljaka i životinja IZNENADA su se pojavile u fosilnom zapisu. Kitovi, šišmiši, slonovi, vjeverice, tekunice jednako su različiti kad su se pojavili kao i sada. Nema traga zajedničkom pretku, a još manje vidljivosti prijelazne veze s gmazovima.”

Prosvijećeni čitatelj, ako nije potpuno zaboravio školski program, bit će, naravno, začuđen. Ali što je s prijelaznim oblicima, čovjekolikim majmunima, koji šetaju stranicama sovjetskih (i u osnovi nepromijenjenih) udžbenika anatomije? Gdje staviti sve te Eoanthropuse, Hesperopithecuse, za koje se zapravo pokazalo da su svinje, jer su rekonstruirane iz svinjskog zuba, Australopithecusa? Sinantropa, konačno?

Nema potrebe da ih bilo gdje stavljate. Jer nisu postojali u prirodi. Ne postoji prijelazna karika između majmuna i čovjeka, kao što ni ti ni ja nemamo nikakve rudimente. Ovdje je znanost dosta iskopala još od Darwinovih vremena: gotovo svi organi koje je Darwin smatrao rudimentarnim, odnosno koji su izgubili svoje funkcije, uspješno su pronašli te funkcije. Ima ih i u slijepom crijevu, pa čak i u Darwinovoj kvržici, koju imamo, ako se sjećate, na uhu.

Temelje dugoj lozi "majmunolikih predaka" postavio je Pithecanthropus, kojeg je izumio zoolog Ernst Heinrich Philipp August Haeckel, profesor na Sveučilištu u Jeni. Da bi otkrio Pithecanthropus, znanstvenik s dugim imenom nije trebao napustiti svoje rodno mjesto: jednostavno ga je izmislio zajedno s "Eoanthropusom" ("čovjek zore" - koji je nastao u zoru vremena, dakle). Znanstveni svijet nije cijenio Haeckela, njegova je znanstvena karijera neslavno završila, a ostatak života posvetio je propovijedanju socijalnog darvinizma u radničkim četvrtima. Ali mladi nizozemski liječnik hrabrog i nadahnutog lica, nimalo majmunskog, bio je fasciniran Haeckelovom teorijom i odlučio je pronaći Pithecanthropusa. Mladi se znanstvenik zvao Dubois, a zadatak mu je bio krajnje jednostavan: pronaći odgovarajuće ostatke i ispravno ih interpretirati. Što je i učinio, otišavši u Indoneziju kao civilni kirurg za kolonijalne trupe. Načelno, takvo samožrtvovanje, koje nije imalo veze s merkantilnim motivima, trebalo je upozoriti i samog Duboisa, natjeravši ga na pretpostavku da čovjek ne živi samo o kruhu, a pogotovo ne samo o borbi za opstanak... nego darvinizam okrenuo još više glava.

Naš junak stigao je na Malajski arhipelag i započeo svoju potragu. Na Sumatri nije bilo ničeg prikladnog. Uskoro Dubois čuje glasine o ljudskoj lubanji otkrivenoj na otoku Javi. Doseli se tamo, pronalazi još jednu fosiliziranu lubanju na Javi - ali ga zanima karika koja nedostaje, pa odlaže lubanje na neko vrijeme dok nastavlja proučavati sedimente. Ubrzo otkriva fosilizirani zub majmuna, a nakon još mjesec dana kopanja nailazi na kapu lubanje gibona.

Imajte na umu da je Dubois od samog početka shvatio: poklopac pripada gibonu. Ali u svojim snovima već ga je posadio na lubanju Pithecanthropusa. Istina, naišao je i na kosti drugih predstavnika životinjskog svijeta, ali to ga je najmanje zabrinulo. Majmunski dio čovjekolikog majmuna već je pronađen, preostalo je samo pronaći ljudski dio, po mogućnosti donji dio. Samo godinu dana kasnije, kada je sam Dubois počeo sumnjati u uspjeh pothvata, tibija je pronađena petnaest (!) metara od prethodno pronađene lubanjske kapice. ljudski. Pithecanthropus je bio ozbiljno razbacan - mora da je bio dignut u zrak. Vlasnica kosti bila je žena, pretila i bolovala od ozbiljne bolesti kostiju, s kojom životinja ne bi dugo izdržala - ali fosilna žena je dugo živjela. Upravo je to posvjedočilo njezinu pripadnost ljudskom rodu koji pokazuje nedarvinističku brigu za svoje slabe članove. Duboisa se, međutim, sve to nije osramotilo: golemim naporom volje spojio je zub, lubanjsku kapu i tibiju - i dobio čuvenog "javanskog čovjeka". Sakrivši još četiri ljudske tibije, otkrivene upravo ondje, Dubois čeka godinu dana i konačno šalje telegram na kopno obavještavajući svoje kolege o velikom otkriću. Konzervativci nisu ništa razumjeli i počeli su gnjaviti pitanjima: na kraju krajeva, na mjestu istih iskopavanja otkrivene su kosti krokodila, hijena, nosoroga, svinja, pa čak i stegodona. Zašto ne pričvrstiti ljudsku tibiju na lubanju hijene? Svjetlo komparativne anatomije, profesor Rudolf Virchow, kategorički je govorio o kapici lubanje: "Ova životinja je najvjerojatnije divovski gibon, a tibija nema nikakve veze s tim." Naravno, da je znanstveni svijet znao za skrivene ljudske lubanje, s Duboisom ne bi uopće ozbiljno razgovarali. Uostalom, to bi značilo da je drevni čovjek mirno koegzistirao sa svojim divovskim pretkom. Ali Du Bois je sve ostale fosile sigurno sakrio. Pa ipak, unatoč svim mjerama koje je poduzeo, nikada nije postigao znanstveno i javno priznanje. Tada se ambiciozni čovjek skrivao od “neznalica” i tek povremeno puknuo na optužbe. Ostao je u dobrovoljnoj izolaciji do 1920. godine, kada je profesor Smith izvijestio da je otkrio ostatke najstarijih ljudi u Australiji. Ovdje Dubois nije mogao podnijeti - naposljetku, sanjao je da uđe u povijest kao otkrivač! On je pronašao najstarije lubanje, a ne neki Smith! Tada je Dubois zaprepaštenoj javnosti predstavio preostale lubanje i druge potkoljenice. Ovo nitko nije očekivao! Pronalazač "javanskog čovjeka" vodio javnost za nos! Tako je mit o “javanskom čovjeku” eksplodirao s praskom, samo da bi se ponovno rodio na stranicama radova sovjetskih znanstvenika. Otvorite udžbenik iz 1993. godine, i to ne obični, već za 10-11 razred, za škole s PRODUBLJENIM učenjem biologije, i saznat ćete da je “nizozemski antropolog Eugene Dubois (1858. -1940.) NEPOVRATNO DOKAZAO ISPRAVNOST. teorije Charlesa Darwina o podrijetlu ljudi od životinja srodnih čovjekolikim majmunima." Ne znamo za Duboisa, ali udžbenik je nepobitno dokazao da netko ipak jako želi oko sebe vidjeti samo majmune... 1 Uzmimo eoantropusa. To je općenito otkriveno na čudan način: svi dokazi o njegovoj pripadnosti slavnom plemenu čovjekolikih majmuna pronađeni su u Piltdownu. Po potrebi su dijelovi čeljusti koji su nedostajali otkidani sve dok ih nije bilo dovoljno za cjeloviti eksponat. Stručnjaci s Oxforda iznenađujuće su brzo prepoznali autentičnost nalaza, djelatnici Britanskog muzeja su sumnjivom žurbom sve odnijeli u pohranu, a antropolozi koji proučavaju fenomen Piltdownskog čovjeka dobili su samo gipsane ostatke. Četrdeset je godina znanstveni svijet živio kao eoantrop, disao i sanjao eoantropa - dok se jednog lijepog dana 1953. godine sve nije srušilo. Antropolozi su dobili autentične Eoanthropusove kosti za analizu fluorida. Britanski muzej se jednostavno opustio, a nalaz iz Piltdowna odmah je razotkriven kao lažnjak! Gotovo moderna čeljust orangutana s "lažnim", blago zatamnjenim zubima bila je pričvršćena na drevnu ljudsku lubanju! Znanstveni svijet je čupao kosu. Propale su stotine monografija, tisuće disertacija! Kad bi sovjetski znanstvenici mogli govoriti o korumpiranosti buržoaske znanosti. Ali Darwin nam je bio draži. Slična se priča dogodila sa Sinantropom, pronađenim među kineskim drugovima. Četrnaest rupičastih lubanja bez ijedne kosti kostura protumačeno je kao ostaci majmunolikih predaka. Pritom ni riječi nije rečeno o tome da su pronađeni u drevnoj tvornici vapna. Tko bi je tamo spalio, pitam se? Skakavci? Sova ušara? Jedva. Najvjerojatnije su u tvornici radili obični homo sapiensi, koji su se tijekom pauze za ručak gostili mozgovima "Sinantropusa". No nije pronađena niti jedna kost jer je meso majmuna zbog svoje žilavosti nepogodno za hranu – no njihov se mozak u mnogim kulturama smatra delikatesom. Rupe na potiljcima "Sinantropa" nipošto nisu dokaz da su se njihovi suborci s njima nosili u najvećoj mjeri težine revolucionarnih vremena. Jednostavno, tako su uklonjeni mozgovi majmuna. Uvidjevši da sa znanstvenim svijetom neće biti moguće izvesti sličnu operaciju, sinantropološki lobi smatrao je najboljim izgubiti poznate ostatke pod nerazjašnjenim okolnostima. Dakle, nema tragova Sinantropusa nigdje drugdje osim u ruskim udžbenicima biologije. Općenito, ne postoji niti jedna znanstveno dokazana činjenica prijelaza s majmuna na čovjeka. Ali udžbenici o tome šute - obrana teorije evolucije odavno je dobila vjerski karakter. Sam Darwin bi pozavidio na tvrdoglavosti svojih sadašnjih sljedbenika: “Siguran sam da u ovoj knjizi jedva da postoji ijedna točka do koje je nemoguće odabrati činjenice koje vode do izravno suprotnih zaključaka”, napisao je u predgovoru prvog izdanja. njegovog podrijetla vrsta. Čini se da je trenutno stanje duha u ruskoj biologiji najtrezvenije procijenio I.L. Cohen, vodeći istraživač na američkom Nacionalnom arheološkom institutu:

“Nije zadatak znanosti braniti teoriju evolucije. Ako se u procesu nepristrane znanstvene rasprave pokaže da je hipoteza o stvaranju vanjske superinteligencije rješenje našeg problema, prerežimo pupčanu vrpcu koja nas je tako dugo povezivala s Darwinom. To nas guši i zadržava.”

Što ako vanjska superinteligencija nema nikakve veze s tim? Da molim. Iznijeti činjenice, argumentirati, dokazati. Ali, zaboga, nemojte školarcu kao konačnu istinu iznositi prilično kontroverznu i uvredljivu hipotezu da je potjecao od majmuna, a ovaj pak od papučaste trepljavice. A onda će učenik, možda, tri puta razmisliti prije nego što sudjeluje u maltretiranju najpametnije osobe u razredu. I čak čita knjigu u slobodno vrijeme. I konačno će u sebi vidjeti obličje nekog milosrdnijeg stvorenja od divovskog gibona...

Časopis "Ogonyok"
rujna 2000
(skraćeno)