Ստեփանոսի կարճ պատմությունը. Տիեզերքի կառուցվածքը պարզ բառերով

Երախտագիտություն

Գիրքը նվիրված է Ջեյնին

Ես որոշեցի փորձել տարածության և ժամանակի մասին հանրաճանաչ գիրք գրել այն բանից հետո, երբ 1982 թվականին Հարվարդում Լեբի դասախոսություններ կարդացի: Այն ժամանակ արդեն բավականին շատ գրքեր կային նվիրված վաղ Տիեզերքին և սև խոռոչներին, երկուսն էլ շատ լավը, օրինակ Սթիվեն Վայնբերգի «Առաջին երեք րոպեները» գիրքը և շատ վատը, որն այստեղ անվանելու կարիք չկա: Բայց ինձ թվում էր, որ նրանցից ոչ մեկն իրականում չի անդրադարձել այն հարցերին, որոնք ինձ դրդեցին ուսումնասիրել տիեզերագիտությունը և քվանտային տեսությունը. որտեղի՞ց է առաջացել տիեզերքը: ինչպես և ինչու է այն առաջացել: կավարտվի՞, և եթե ավարտվի, ինչպե՞ս: Այս հարցերը հետաքրքրում են բոլորիս։ Սակայն ժամանակակից գիտությունը շատ հարուստ է մաթեմատիկայով, և միայն մի քանի մասնագետներ բավարար գիտելիքներ ունեն վերջինիս մասին՝ դա հասկանալու համար։ Այնուամենայնիվ, Տիեզերքի ծննդյան և հետագա ճակատագրի մասին հիմնական գաղափարները կարող են ներկայացվել առանց մաթեմատիկայի օգնության այնպես, որ դրանք հասկանալի դառնան նույնիսկ գիտական կրթություն չստացած մարդկանց համար։ Սա այն է, ինչ ես փորձել եմ անել իմ գրքում: Թե որքանով եմ ես հաջողակ, պետք է դատի ընթերցողը:

Ինձ ասացին, որ գրքում ներառված յուրաքանչյուր բանաձեւը կիսով չափ կկրճատի գնորդների թիվը: Հետո ես որոշեցի ընդհանրապես առանց բանաձևերի: Ճիշտ է, վերջում ես դեռ մեկ հավասարում գրեցի՝ հայտնի Էյնշտեյնի E=mc^2 հավասարումը։ Հուսով եմ, որ այն չի վախեցնի իմ պոտենցիալ ընթերցողների կեսին:

Բացի այն, որ հիվանդացա կողային ամիոտրոֆիկ սկլերոզով, հետո գրեթե ամեն ինչում իմ բախտը բերեց։ Կնոջս՝ Ջեյնից և երեխաներիս՝ Ռոբերտից, Լյուսիից և Թիմոթիից ստացած օգնությունն ու աջակցությունը ինձ հնարավորություն տվեց բավականին նորմալ կյանք վարելու և աշխատանքի մեջ հաջողությունների հասնելու։ Իմ բախտը բերել է նաև նրանով, որ ընտրեցի տեսական ֆիզիկան, քանի որ այդ ամենը տեղավորվում է իմ գլխում։ Ուստի իմ ֆիզիկական թուլությունը լուրջ թերություն չդարձավ։ Իմ գիտական գործընկերները, առանց բացառության, ինձ միշտ ցուցաբերել են առավելագույն օգնություն։

Իմ աշխատանքի առաջին՝ «դասական» փուլում իմ ամենամոտ օգնականներն ու համագործակիցներն էին Ռոջեր Փենրոուզը, Ռոբերտ Գերոկը, Բրենդոն Քարթերը և Ջորջ Էլիսը։ Ես շնորհակալ եմ նրանց օգնության և համագործակցության համար: Այս փուլն ավարտվեց «Տիեզերական ժամանակի լայնածավալ կառուցվածքը» գրքի հրատարակմամբ, որը ես և Էլլիսը գրել ենք 1973 թվականին (S. Hawking, J. Ellis. Տարածության ժամանակի լայնածավալ կառուցվածքը. M.: Mir, 1976):

Իմ աշխատանքի երկրորդ՝ «քվանտային» փուլի ընթացքում, որը սկսվեց 1974 թվականին, ես հիմնականում աշխատեցի Գարի Գիբոնսի, Դոն Փեյջի և Ջիմ Հարթլի հետ։ Ես շատ բան եմ պարտական նրանց, ինչպես նաև իմ ասպիրանտներին, ովքեր ինձ ահռելի օգնություն են ցուցաբերել թե՛ «ֆիզիկական», թե՛ «տեսական» իմաստով։ Մագիստրատուրայի ուսանողներին հետ չմնալու անհրաժեշտությունը չափազանց կարևոր դրդապատճառ էր և, կարծում եմ, ինձ հետ պահեց ցեխի մեջ խրվելուց:

Գրքի վրա աշխատելիս ինձ շատ օգնեց իմ ուսանողներից Բրայան Ուիթը: 1985 թվականին, գրքի առաջին կոպիտ ուրվագիծը ուրվագծելուց հետո, ես հիվանդացա թոքաբորբով: Ես ստիպված էի վիրահատվել, իսկ տրախեոտոմիայից հետո ես դադարեցի խոսել և այդպիսով գրեթե կորցրի հաղորդակցվելու ունակությունը։ Մտածում էի, որ չեմ կարողանա ավարտել գիրքը։ Բայց Բրայանը ոչ միայն օգնեց ինձ վերանայել այն, այլև սովորեցրեց, թե ինչպես օգտագործել Living Center համակարգչային հաղորդակցման ծրագիրը, որն ինձ տվել է Ուոլթ Ուոլթոշը՝ Words Plus, Inc., Sunnyvale, California, աշխատակից: Նրա օգնությամբ ես կարող եմ գրել գրքեր և հոդվածներ, ինչպես նաև խոսել մարդկանց հետ խոսքի սինթեզատորի միջոցով, որը ինձ տվել է Sunnyvale մեկ այլ ընկերության՝ Speech Plus-ը: Դեյվիդ Մեյսոնը տեղադրեց այս սինթեզատորը և մի փոքրիկ անհատական համակարգիչ իմ սայլակի վրա: Այս համակարգը փոխեց ամեն ինչ. ինձ համար ավելի հեշտ դարձավ շփվելը, քան մինչ ձայնս կորցնելը:

Ինչի մասին է Սթիվեն Հոքինգի «Ժամանակի համառոտ պատմությունը».

Բաց աղբյուրներից

Այսօր՝ մարտի 14-ին, 77 տարեկան հասակում մահացել է հայտնի անգլիացի տեսական ֆիզիկոս Սթիվեն Հոքինգը։ կայքը հրապարակում է նրա «Ժամանակի համառոտ պատմություն. Մեծ պայթյունից մինչև սև անցքեր» գիտահանրամատչելի գրքի համառոտագիր (1988), որը դարձավ բեսթսելլեր։

Անգլիացի ականավոր ֆիզիկոս Սթիվեն Հոքինգի «Ժամանակի համառոտ պատմություն. Մեծ պայթյունից մինչև սև անցքեր» գիրքը նվիրված է Էյնշտեյնի հարցի պատասխանը գտնելուն. «Ի՞նչ ընտրություն ուներ Աստված, երբ ստեղծեց տիեզերքը»: Նախազգուշացնելով, որ գրքում ներառված յուրաքանչյուր բանաձև կնվազեցնի գնորդների թիվը երկու անգամ՝ Հոքինգը մատչելի լեզվով ներկայացնում է ձգողականության քվանտային տեսության գաղափարները՝ ֆիզիկայի դեռևս անավարտ ճյուղ, որը համատեղում է ընդհանուր հարաբերականությունն ու քվանտային մեխանիկա:

Գիրքը սկսվում է Տիեզերքի մասին մարդկային պատկերացումների էվոլյուցիայի մասին պատմվածքով. Արիստոտելի և Պտղոմեոսի աշխարհակենտրոն համակարգի երկնային ոլորտներից մինչև այն փաստի գիտակցումը, որ Արևը միջին չափի սովորական դեղին աստղ է թեւերից մեկում։ պարուրաձև գալակտիկա - Տիեզերքի դիտելի մասի հարյուրավոր միլիարդավոր այլ գալակտիկաների շարքում: Այլ գալակտիկաներում աստղերի սպեկտրների կարմիր շեղման հայտնաբերումը նշանակում էր, որ Տիեզերքը ընդլայնվում է, և դա հանգեցրեց մեծ պայթյունի վարկածին. տասը կամ քսան միլիարդ տարի առաջ Տիեզերքի բոլոր օբյեկտները կարող էին տեղակայվել մեկ տեղում անսահման բարձր խտություն (եզակիության կետ):

Նորություններ թեմայի շուրջ

Մեծ պայթյունը ծառայում է որպես ժամանակի սկիզբ: Չկա պատասխան այն հարցին, թե ինչ է տեղի ունեցել Մեծ պայթյունից առաջ, քանի որ գիտական օրենքները դադարում են գործել եզակիության կետում. ապագան կանխատեսելու ունակությունը կորել է, և, հետևաբար, եթե ինչ-որ բան տեղի է ունեցել «նախկինում», դա որևէ կերպ չի ազդի ընթացիկ իրադարձությունների վրա: Մեծ պայթյունից հետո հնարավոր է երկու սցենար՝ կա՛մ Տիեզերքի ընդարձակումը կշարունակվի ընդմիշտ, կա՛մ ինչ-որ պահի այն կդադարի և կմտնի սեղմման փուլ, որը կավարտվի վերադարձով դեպի եզակիություն՝ Մեծ պայթյուն: Անհասկանալի է, թե որ տարբերակն է իրագործվելու. դա կախված է գալակտիկաների և Տիեզերքի նյութի ընդհանուր զանգվածի միջև եղած հեռավորություններից, և այդ քանակները հստակ հայտնի չեն:

Եզակիություններ կարող են գոյություն ունենալ Տիեզերքում նույնիսկ Մեծ պայթյունից հետո: Աստղը, սպառելով միջուկային վառելիքը, սկսում է փոքրանալ, և բավական մեծ զանգվածով այն չի կարող դիմակայել գրավիտացիոն փլուզմանը, վերածվելով սև խոռոչի: Այսպիսով, անգլիացի մաթեմատիկոս և ֆիզիկոս Ռոջեր Պենրոուզը ցույց տվեց, որ աստղի ծավալը ձգտում է զրոյի, իսկ նրա նյութի խտությունը և տարածություն-ժամանակի կորությունը դեպի անսահմանություն: Այլ կերպ ասած, սև խոռոչը եզակիություն է տարածություն-ժամանակի մեջ:

Փոխելով ժամանակի ուղղությունը՝ Փենրոուզը և Հոքինգն ապացուցեցին այն պնդումը, որ եթե ընդհանուր հարաբերականությունը (GR) ճիշտ է, ապա Մեծ պայթյունի կետը պետք է գոյություն ունենա։ Այսպիսով, մեծ պայթյունի վարկածը դարձավ մաթեմատիկական թեորեմ, և հարաբերականության ընդհանուր տեսությունը պարզվեց, որ թերի է. նրա օրենքները խախտվում են եզակիության կետում: Սա զարմանալի չէ. ի վերջո, GTR-ը դասական տեսություն է, և եզակիության մոտ գտնվող տարածության փոքր հատվածում քվանտային էֆեկտները նշանակալի են դառնում: Այսպիսով, սև խոռոչների և վաղ Տիեզերքի ուսումնասիրությունը պահանջում է քվանտային մեխանիկայի օգտագործում և միասնական տեսության ստեղծում՝ ձգողականության քվանտային տեսություն:

Զբաղվելով միկրոաշխարհի երևույթների հետ՝ քվանտային մեխանիկան զարգացավ հարաբերականության ընդհանուր տեսությունից անկախ։ Քվանտային ֆիզիկան որոշակի փորձ է կուտակել տարբեր տեսակի փոխազդեցությունների համադրման գործում։ Այսպիսով, հնարավոր եղավ միավորել էլեկտրամագնիսական և թույլ փոխազդեցությունները մեկ տեսության մեջ։ Մասնավորապես, պարզվեց, որ էլեկտրամագնիսական փոխազդեցության կրիչները (վիրտուալ ֆոտոններ) և թույլ փոխազդեցության կրիչները (վեկտորային բոզոններ) մեկ մասնիկի իրացումներ են և միմյանցից անտարբեր են դառնում մոտ 100 ԳեՎ էներգիաների դեպքում։ Կան նաև մեծ միավորման տեսություններ, այսինքն՝ էլեկտրաթույլ և ուժեղ փոխազդեցությունների միավորում (սակայն, մեծ միավորման էներգիաներին հասնելու և այդ տեսությունները ստուգելու համար անհրաժեշտ է Արեգակնային համակարգի չափսերի արագացուցիչ)։

Այս բոլոր տեսությունները չեն ներառում գրավիտացիան, քանի որ այն շատ փոքր է տարրական մասնիկների համար: Այնուամենայնիվ, եզակիության կետում գրավիտացիոն ուժերը տարածություն-ժամանակի կորության հետ միասին հակված են դեպի անսահմանություն, այնպես որ քվանտային մեխանիկական և գրավիտացիոն էֆեկտների համատեղ դիտարկումը դառնում է անխուսափելի։ Սա հանգեցնում է հետևյալ զարմանալի արդյունքների.

Պենրոուզ-Հոքինգի թեորեմի համաձայն՝ սև խոռոչ ընկնելն անշրջելի է։ Բայց, ինչպես հայտնի է, յուրաքանչյուր անշրջելի գործընթաց ուղեկցվում է էնտրոպիայի աճով։ Սև խոռոչն ունի՞ էնտրոպիա:

Հոքինգը նշում է, որ սև խոռոչի իրադարձությունների հորիզոնի տարածքը ժամանակի ընթացքում չի նվազում (և երբ նյութն ընկնում է սև խոռոչի մեջ, այն մեծանում է), այսինքն՝ այն ունի էնտրոպիայի բոլոր հատկությունները։ Նրա ամերիկացի գործընկեր Բիկենշտեյնն առաջարկում է, որ սև խոռոչի իրադարձությունների հորիզոնի տարածքը համարվի դրա էնտրոպիայի չափանիշ: Հոքինգի առարկաներ. ունենալով էնտրոպիա, սև խոռոչը պետք է ունենա ջերմաստիճան և, հետևաբար, ճառագայթի, հակառակ սև խոռոչի սահմանմանը: - բայց հետագայում նա ինքն է բացահայտում այս ճառագայթման մեխանիզմը:

Պարզվում է, որ ճառագայթման աղբյուրը վակուումն է սեւ խոռոչի մոտ, որտեղ էներգիայի քվանտային տատանումների պատճառով մասնիկ-հակմասնիկ զույգեր են ծնվում։ Զույգի մի անդամ ունի դրական էներգիա, մյուսը՝ բացասական (այսպես՝ գումարը զրո է); Բացասական էներգիա ունեցող մասնիկը կարող է ընկնել սև խոռոչի մեջ, իսկ դրական էներգիա ունեցող մասնիկը կարող է լքել դրա շրջակայքը: Դրական էներգիայի մասնիկների հոսքը սև խոռոչի ճառագայթումն է. Բացասական էներգիա ունեցող մասնիկները նվազեցնում են դրա զանգվածը. սև խոռոչը «գոլորշիանում է» և ժամանակի ընթացքում անհետանում՝ իր հետ տանելով եզակիությունը: Հոքինգը սա տեսնում է որպես քվանտային մեխանիկայի միջոցով ընդհանուր հարաբերականության եզակիությունները վերացնելու հնարավորության առաջին ցուցիչը և հարց է տալիս. Մեծ Պայթյունը և Մեծ պայթյունը.

Նորություններ թեմայի շուրջ

Հարաբերականության դասական ընդհանուր տեսությունը ընտրություն չի թողնում. ընդարձակվող Տիեզերքը ծնվում է եզակիությունից, և նախնական պայմաններն անհայտ են (GTR-ն չի գործում «ստեղծման պահին»): Սկզբնական պահին Տիեզերքը կարող էր կարգավորված և միատարր լինել, կամ կարող էր լինել շատ քաոսային: Էվոլյուցիայի հետագա ընթացքը, սակայն, զգալիորեն կախված է տարածություն-ժամանակի այս սահմանի պայմաններից։ Օգտագործելով Տիեզերքի զարգացման տարբեր «ուղիների» գումարման Ֆեյնմանի մեթոդը՝ Հոքինգը, ձգողականության քվանտային տեսության շրջանակներում, ստանում է եզակիության այլընտրանք. տարածություն-ժամանակը վերջավոր է և չունի եզակիություն՝ ձևով. սահման կամ եզր (այն նման է Երկրի մակերեսին, բայց միայն չորս չափսերով): Եվ քանի որ սահման չկա, դրա վրա սկզբնական պայմանների կարիք չկա, այսինքն՝ կարիք չկա ներմուծել նոր օրենքներ, որոնք որոշում են վաղ Տիեզերքի վարքը (կամ դիմել Աստծո օգնությանը): Այնուհետև Տիեզերքը «...չի ստեղծվեր, այն չէր կարող կործանվել, այն պարզապես գոյություն կունենար»:

Աստծո թեման առկա է ամբողջ գրքում. Հոքինգը, ըստ էության, քննարկում է Աստծո հետ: Ահա մի մեջբերում, որն ամփոփում է այս քննարկումը:

«Գաղափարից, որ տարածությունն ու ժամանակը կազմում են փակ մակերես, շատ կարևոր հետևանքներ են բխում նաև Տիեզերքի կյանքում Աստծո դերի վերաբերյալ: Իրադարձությունների նկարագրման մեջ գիտական տեսությունների ձեռք բերած հաջողությունների հետ կապված, գիտնականների մեծ մասը եկել է այն համոզման. որ Աստված թույլ է տալիս, որ Տիեզերքը զարգանա ըստ օրենքների որոշակի համակարգի և չի խանգարում դրա զարգացմանը, չի խախտում այդ օրենքները: Բայց օրենքները մեզ ոչինչ չեն ասում այն մասին, թե ինչ տեսք ուներ Տիեզերքը, երբ այն առաջին անգամ հայտնվեց. Ժամացույցը և սկիզբը ընտրելը դեռ կարող է լինել Աստծո գործը: Մինչ մենք կարծում ենք, որ Տիեզերքն ուներ սկիզբ, մենք կարող ենք մտածել, որ այն ունեցել է Արարիչ, բայց եթե Տիեզերքն իսկապես ամբողջովին փակ է և չունի սահմաններ կամ եզրեր, ապա այն պետք է: ոչ սկիզբ ունեն, ոչ վերջ. դա պարզապես «, և վերջ: Արարչին տեղ մնո՞ւմ է»:

Ահա Էյնշտեյնի հարցի պատասխանը. Աստված սկզբնական պայմաններն ընտրելու ազատություն չուներ:

Գումարելով Ֆեյնմանի հետագծերը տարածության-ժամանակի սահմանների բացակայության դեպքում՝ Հոքինգը գտնում է, որ Տիեզերքն իր ներկայիս վիճակում, մեծ հավանականություն ունի, որ հավասարապես արագ կընդլայնվի բոլոր ուղղություններով՝ համաձայն CMB-ի իզոտրոպ ֆոնի դիտարկումների հետ: Ավելին, քանի որ ժամանակի ծագումը հարթ, կանոնավոր կետ է տարածության և ժամանակի մեջ, ապա Տիեզերքը սկսեց իր էվոլյուցիան միատարր, կարգավորված վիճակից: Այս նախնական կարգը բացատրում է ժամանակի թերմոդինամիկական սլաքի առկայությունը, որը ցույց է տալիս ժամանակի ուղղությունը, որում մեծանում է Տիեզերքի անկարգությունը (էնտրոպիան):

Գրքի վերջին մասում Հոքինգը նկարագրում է լարերի տեսությունը, որը հավակնում է միավորել ամբողջ ֆիզիկան։ Այս տեսությունը գործ ունի ոչ թե մասնիկների, այլ այնպիսի առարկաների հետ, ինչպիսիք են միաչափ լարերը։ Մասնիկները մեկնաբանվում են որպես լարերի թրթռումներ, մասնիկների արտանետում և կլանում՝ որպես թելերի կոտրում և միացում։ Լարերի տեսությունը, սակայն, հակասությունների չի հանգեցնում միայն 10 կամ 26 ծավալային տարածություններում։ Հավանաբար, Տիեզերքի զարգացման ընթացքում մեր տարածություն-ժամանակի ընդամենը չորս կոորդինատներ են «բացվել», մինչդեռ մնացածը ծալված է դարձել աննշան փոքր չափերի տարածության մեջ:

Ինչու՞ դա տեղի ունեցավ: Հոքինգը պատասխանը տալիս է այսպես կոչված անտրոպիկ սկզբունքի տեսակետից՝ այլապես պայմաններ չէին ստեղծվի նման հարց տալու ունակ բանական էակների զարգացման համար։ Իրականում, տարածության ավելի փոքր չափման դեպքում էվոլյուցիան դժվար է. օրինակ, երկչափ արարածի մարմնի յուրաքանչյուր միջանցք այն բաժանում է երկու մասի: Ավելի մեծ չափերի տարածություններում գրավիտացիոն ձգողականության օրենքը տարբեր կլինի, և մոլորակների ուղեծրերը կդառնան անկայուն («այն ժամանակ մենք կամ կսառչեինք, կամ կվառեինք»): Իհարկե, հնարավոր են նաև այլ տիեզերքներ՝ տարբեր թվով բացված կոորդինատներով, «...բայց նման տարածքներում չեն լինի բանական էակներ, որոնք կարող են տեսնել գործող չափերի այս բազմազանությունը»:

Հոքինգը լավատեսորեն է տրամադրված Տիեզերքը նկարագրող միասնական տեսության ստեղծման հեռանկարների վերաբերյալ: Աստծուց խլելով արարչագործության ակտը՝ նա Աստծուն վերապահում է դրա օրենքները ստեղծողի դերը։ Երբ կառուցվում է մաթեմատիկական մոդել, մնում է հարց, թե ինչու է ընդհանրապես գոյություն ունեցող Տիեզերքը, որը ենթարկվում է այս մոդելին: Չկաշկանդված լինելով նոր տեսություններ կառուցելու անհրաժեշտությունից՝ գիտնականները կդիմեն դրա հետազոտությանը: «Եվ եթե նման հարցի պատասխանը գտնվի, դա կլինի մարդկային բանականության լիակատար հաղթանակը, որովհետև Աստծո ծրագիրը մեզ համար պարզ կդառնա»:

Սթիվեն Հոքինգի «Ժամանակի համառոտ պատմություն» գրքի ամփոփումը, որը պատրաստել է Իգոր Յակովլևը.

Սթիվեն Հոքինգ, Լեոնարդ Մլոդինով

Ժամանակի համառոտ պատմություն

Նախաբան

Միայն չորս տառ է տարբերում այս գրքի անվանումը 1988 թվականին առաջին անգամ հրատարակվածի վերնագրից։ «Ժամանակի համառոտ պատմությունը» 237 շաբաթ մնաց Լոնդոնի Sunday Times-ի բեսթսելերների ցանկում, և մեր մոլորակի յուրաքանչյուր 750-րդ մարդ՝ մեծահասակ, թե երեխա, այն գնել է այն: Ուշագրավ հաջողություն ժամանակակից ֆիզիկայի ամենադժվար խնդիրներին նվիրված գրքի համար։ Այնուամենայնիվ, սրանք ոչ միայն ամենադժվարն են, այլև ամենահետաքրքիր խնդիրները, քանի որ դրանք ուղղում են մեզ հիմնարար հարցերի՝ ի՞նչ գիտենք մենք իրականում Տիեզերքի մասին, ինչպե՞ս ենք մենք ձեռք բերել այդ գիտելիքը, որտեղից է առաջացել Տիեզերքը և որտեղ է գտնվում։ գնում է? Այս հարցերը կազմեցին «Ժամանակի համառոտ պատմություն» գրքի հիմնական թեման և դարձան այս գրքի կիզակետը: «Ժամանակի համառոտ պատմություն» գրքի հրապարակումից մեկ տարի անց սկսեցին արձագանքներ հոսել աշխարհի տարբեր տարիքի և ծագման ընթերցողների կողմից: Նրանցից շատերը ցանկություն հայտնեցին հրատարակել գրքի նոր տարբերակը, որը, պահպանելով «Ժամանակի համառոտ պատմություն»-ի էությունը, կբացատրեր ամենակարևոր հասկացությունները ավելի պարզ և զվարճալի ձևով: Թեև ոմանք կարող էին ակնկալել, որ դա կլինի «Ժամանակի երկար պատմություն», ընթերցողների արձագանքը պարզ դարձրեց, որ նրանցից շատ քչերն էին ցանկանում կարդալ երկարատև տրակտատ, որն ընդգրկում էր թեման տիեզերագիտության քոլեջի դասընթացի մակարդակով: Հետևաբար, «Ժամանակի ամենակարճ պատմությունը» թեմայով աշխատելիս մենք պահպանեցինք և նույնիսկ ընդլայնեցինք առաջին գրքի հիմնարար էությունը, բայց միևնույն ժամանակ փորձեցինք անփոփոխ թողնել դրա ծավալն ու մատուցման մատչելիությունը։ Սա իրականում ամենակարճպատմությունը, քանի որ մենք բաց ենք թողել զուտ տեխնիկական կողմերը, սակայն, ինչպես մեզ թվում է, այս բացն ավելի քան լրացված է նյութի ավելի խորը մեկնաբանությամբ, որն իսկապես կազմում է գրքի առանցքը։

Առիթից օգտվելով նաև թարմացրել ենք տեղեկատվությունը և գրքում ներառել տեսական և փորձարարական վերջին տվյալները։ Ժամանակի համառոտ պատմությունը նկարագրում է այն առաջընթացը, որը կատարվել է դեպի ամբողջական միասնական տեսություն վերջին ժամանակներում: Մասնավորապես, դա վերաբերում է լարերի տեսության վերջին դրույթներին, ալիք-մասնիկ երկակիությանը, և բացահայտում է տարբեր ֆիզիկական տեսությունների միջև կապը՝ ցույց տալով, որ գոյություն ունի միասնական տեսություն։ Ինչ վերաբերում է գործնական հետազոտություններին, ապա գիրքը պարունակում է վերջին դիտարկումների կարևոր արդյունքներ, որոնք ստացվել են, մասնավորապես, COBE (Cosmic Background Explorer) արբանյակի և Hubble տիեզերական աստղադիտակի միջոցով։

Գլուխ առաջին

ՄՏԱԾԵԼՈՎ ՏԻԵԶԵՐՔԻ ՄԱՍԻՆ

Մենք ապրում ենք տարօրինակ և հիանալի տիեզերքում: Արտասովոր երևակայություն է պահանջվում նրա տարիքը, չափը, կատաղությունը և նույնիսկ գեղեցկությունը գնահատելու համար: Այս անսահման տարածության մեջ մարդկանց զբաղեցրած տեղը կարող է աննշան թվալ։ Եվ այնուամենայնիվ մենք փորձում ենք հասկանալ, թե ինչպես է աշխատում այս ամբողջ աշխարհը և ինչպես ենք մենք՝ մարդիկ, նայում դրան։

Մի քանի տասնամյակ առաջ հայտնի գիտնականը (ոմանք ասում են, որ դա Բերտրան Ռասելն էր) աստղագիտության վերաբերյալ հանրային դասախոսություն կարդաց։ Նա ասաց, որ Երկիրը պտտվում է Արեգակի շուրջը, և այն, իր հերթին, պտտվում է հսկայական աստղային համակարգի կենտրոնի շուրջ, որը կոչվում է մեր Գալակտիկա: Դասախոսության վերջում թիկունքում նստած փոքրիկ պառավը վեր կացավ և ասաց.

Դուք մեզ այստեղ լրիվ անհեթեթություն էիք ասում։ Իրականում աշխարհը հարթ սալաքար է, որը հենված է հսկա կրիայի մեջքին:

Գերազանցության զգացումով ժպտալով՝ գիտնականը հարցրեց.

Ինչի՞ վրա է կանգնած կրիան:

«Դու շատ խելացի երիտասարդ ես, շատ», - պատասխանեց պառավը: - Նա կանգնած է մեկ այլ կրիայի վրա, և այդպես շարունակ, անվերջ:

Մարդկանց մեծամասնությունն այսօր տիեզերքի այս պատկերը, կրիաների այս անվերջ աշտարակը բավականին ծիծաղելի կհամարեր: Բայց ի՞նչն է ստիպում մեզ մտածել, որ մենք ավելին գիտենք:

Մի րոպե մոռացեք այն, ինչ գիտեք կամ կարծում եք, որ գիտեք տարածության մասին: Նայեք գիշերային երկնքին: Ինչպիսի՞ն են ձեզ այս բոլոր լուսավոր կետերը: Միգուցե դրանք փոքրիկ լույսեր են: Մեզ համար դժվար է կռահել, թե դրանք իրականում ինչ են, քանի որ այս իրականությունը շատ հեռու է մեր ամենօրյա փորձից։

Եթե դուք հաճախ եք դիտում գիշերային երկինքը, ապա հավանաբար մթնշաղին նկատել եք լույսի խուսափողական կայծ՝ հորիզոնի վերևում: Սա Մերկուրին է, մի մոլորակ, որը շատ տարբեր է մեր մոլորակից: Մերկուրիի վրա օրը տևում է տարվա երկու երրորդը: Արևոտ կողմում ջերմաստիճանը անցնում է 400°C-ից, իսկ գիշերվա ընթացքում այն իջնում է մինչև -200°C:

Բայց որքան էլ Մերկուրին տարբերվի մեր մոլորակից, նույնիսկ ավելի դժվար է պատկերացնել սովորական աստղ՝ վիթխարի դժոխք, որն ամեն վայրկյան այրում է միլիոնավոր տոննա նյութ և կենտրոնում տաքանում մինչև տասնյակ միլիոնավոր աստիճաններ:

Մեկ այլ բան, որը դժվար է գլուխը փաթաթել, դա մոլորակների և աստղերի հեռավորությունն է: Հին չինացիները կառուցել են քարե աշտարակներ՝ ավելի մոտիկից տեսնելու համար: Բնական է հավատալ, որ աստղերն ու մոլորակները շատ ավելի մոտ են, քան իրականում կան, քանի որ առօրյա կյանքում մենք երբեք չենք շփվում հսկայական տիեզերական հեռավորությունների հետ:

Այդ հեռավորություններն այնքան մեծ են, որ իմաստ չունի դրանք արտահայտել պայմանական միավորներով՝ մետրերով կամ կիլոմետրերով: Փոխարենը օգտագործվում են լուսային տարիներ (լուսային տարին այն հեռավորությունն է, որը լույսը անցնում է մեկ տարվա ընթացքում): Մեկ վայրկյանում լույսի ճառագայթը անցնում է 300000 կիլոմետր, ուստի լուսային տարին շատ մեծ հեռավորություն է։ Մեզ ամենամոտ աստղը (Արևից հետո)՝ Proxima Centauri-ն, մոտավորապես չորս լուսային տարի հեռավորության վրա է: Այն այնքան հեռու է, որ ներկայումս նախագծվող ամենաարագ տիեզերանավը մոտ տասը հազար տարի կպահանջի դրան հասնելու համար: Նույնիսկ հին ժամանակներում մարդիկ փորձում էին հասկանալ Տիեզերքի էությունը, բայց չունեին այն հնարավորությունները, որոնք բացում է ժամանակակից գիտությունը, մասնավորապես մաթեմատիկան: Այսօր մենք ունենք հզոր գործիքներ՝ մտավոր, ինչպիսիք են մաթեմատիկան և գիտական մեթոդը, և տեխնոլոգիականները, ինչպիսիք են համակարգիչները և աստղադիտակները: Նրանց օգնությամբ գիտնականները հսկայական քանակությամբ տեղեկատվություն են հավաքել տիեզերքի մասին։ Բայց ի՞նչ գիտենք մենք իրականում Տիեզերքի մասին և ինչպե՞ս իմացանք այն: որտեղի՞ց նա եկավ: Ի՞նչ ուղղությամբ է այն զարգանում։ Արդյո՞ք այն սկիզբ է ունեցել, և եթե ունեցել է, ի՞նչ է տեղի ունեցել։ նախքաննրան? Ո՞րն է ժամանակի բնույթը: Կհասնի՞ դրա ավարտին։ Հնարավո՞ր է ժամանակի հետ գնալ։ Ֆիզիկայի վերջին խոշոր հայտնագործությունները, որոնք մասամբ հնարավոր են դարձել նոր տեխնոլոգիաների շնորհիվ, տալիս են այս երկարատև հարցերի պատասխանները: Թերևս մի օր այս պատասխանները կդառնան նույնքան ակնհայտ, որքան Երկրի պտույտը Արեգակի շուրջը, կամ գուցե այնքան հետաքրքիր, որքան կրիաների աշտարակը: Միայն ժամանակը (ինչ էլ որ լինի) ցույց կտա:

76 տարեկան հասակում մահացել է բրիտանացի գիտնական Սթիվեն Հոքինգը, ով հայտնի է որպես ժամանակակից աստղաֆիզիկայի ամենապայծառ աստղ։

Հոքինգն այն գիտնականներից է, ովքեր ամենամեծ ազդեցությունն են ունեցել տիեզերքի մեր ժամանակակից ըմբռնման վրա՝ սև խոռոչների ուսումնասիրությամբ և գիտահանրամատչելի աշխատություններով, ինչպիսիք են «Ժամանակի համառոտ պատմությունը»: 1942 թվականին ծնված բրիտանացին համարվում էր աշխարհի մեծագույն ուղեղներից մեկը և որոշների կողմից համարվում էր ժամանակակից աշխարհի ամենահայտնի գիտնականը: Այլ գիտնականների համար նա մարդկային մտքի անսահմանափակ հնարավորությունների խորհրդանիշն էր։

«Նրա հեռանալը ինտելեկտուալ վակուում թողեց։ Բայց դատարկ չէ: Մտածեք դրա մասին որպես էներգիայի մի տեսակ, որը ներթափանցում է տիեզերական ժամանակի հյուսվածքը, որը հնարավոր չէ չափել»: , աշխարհահռչակ աստղաֆիզիկոս և գիտության հեղինակ Նիլ դե Գրաս Թայսոնը թվիթերում գրել է.

21 տարեկանում պրոֆեսոր Հոքինգի մոտ ախտորոշվել է մոտորոնեյրոնային հիվանդության հազվագյուտ տեսակ, և բժիշկները նրան ընդամենը մի քանի տարի կյանք են տվել: Նրա հիվանդությունը, սակայն, անսովոր դանդաղ էր զարգանում՝ ստիպելով նրան աշխատել ավելի քան կես դար՝ գամված հաշմանդամի սայլակին։ Իրականում, Հոքինգը բժշկական հրաշք էր. հիվանդության այս ձևն ունեցող մարդկանց միայն 5 տոկոսն է ապրում ախտորոշումից հետո ավելի քան տասը տարի, բայց նա ապրել է դրա հետ ավելի քան հինգ տասնամյակ: Նա ինքն է ասել, որ իր ֆիզիկական վիճակը էական խոչընդոտ չի հանդիսացել տեսական ֆիզիկայի ոլորտում իր գիտական աշխատանքի համար և նույնիսկ ինչ-որ առումով օգնել է իրեն։

Հոքինգը կորցրել է ձայնը ծանր թոքաբորբից և բարդություններից հետո։ Որոշ ժամանակ հաղորդակցվելու նրա միակ միջոցը բառերը բառացիորեն ուղղագրելն էր՝ հոնքերը կիտելով, երբ ինչ-որ մեկը ցույց էր տալիս հատուկ քարտի ճիշտ տառը։ Ավելի ուշ Կալիֆորնիայից Ուոլթ Ուոլտոու անունով համակարգչային փորձագետը նրան ուղարկեց իր համակարգչային ծրագիրը, որը կոչվում էր «Հավասարիչ», որով պրոֆեսորը կարող էր բառեր ընտրել էկրանի ընտրացանկից, որը կառավարվում էր ձեռքի կոճակով: Սա, զուգորդված խոսքի սինթեզատորի հետ, դարձավ Հոքինգի ապրանքանիշի «էլեկտրոնային» ձայնը:

Հիվանդությունը չի խանգարել նրա անձնական կյանքին։ 1965 թվականին նա ամուսնացավ իր պատանեկան սիրո՝ Ջեյն Ուայլդի հետ, թեև այդ ժամանակ նրա մոտ արդեն սարսափելի հիվանդություն էր հայտնաբերվել։ Նրանց ամուսնությունը տևեց 26 տարի և ավարտվեց թյուրիմացությամբ, սակայն Հոքինգը երեք երեխաների հայր դարձավ։

1995 թվականին նա իր երկրորդ ամուսնությունը կնքեց Էլեյն Մեյսոնի հետ՝ բուժքույր, ով այնուհետև հոգ էր տանում նրա մասին: Նրանք միասին մնացին մինչև 2006թ.
Հոքինգն իր երկրորդ կնոջ՝ Էլեյն Մեյսոնի հետ

Բրիտանացի գիտնականը հայտնի էր սև խոռոչների և հարաբերականության վերաբերյալ իր աշխատանքներով և այն գիտնականներից է, ովքեր ամենաշատն են ազդել Տիեզերքի ժամանակակից ըմբռնման վրա:

17 տարեկանում Հոքինգը տեղ է ստացել Օքսֆորդում։ 1971 թվականին սըր Ռոջեր Փենրոուզի հետ նրանք մաթեմատիկական հիմք են տվել Մեծ պայթյունի տեսությանը աջակցելու համար. նրանք ցույց են տվել, որ եթե հարաբերականության տեսությունը ճիշտ է, ապա տարածություն-ժամանակում պետք է լինի որդանանցք: Նրանք նաև ստեղծեցին Հոքինգ-Պենրոուզի տեսությունը Մեծ պայթյունից հետո տիեզերքի վաղ զարգացման և դրա էքսպոնենցիալ ընդլայնման մասին շատ ավելի բարձր ջերմաստիճանի և խտության վիճակից:
Հոքինգը կարծում էր, որ մարդկային տեսակի ապագան տիեզերքում է:

Հոքինգը նաև առաջարկել է, որ Մեծ պայթյունից անմիջապես հետո սկզբնական սև անցքերը ձևավորվեցին և գրեթե ակնթարթորեն գոլորշիացան: Ավելի ուշ նա հայտնաբերեց, որ սև խոռոչները էներգիա են արձակում և գոլորշիանում, մի երևույթ, որը հետագայում հայտնի դարձավ որպես Հոքինգի ճառագայթում։

Տարիների ընթացքում նա աշխատել է սև խոռոչների մասին այլ տեսությունների վրա, ներառյալ այն գաղափարը, որ դրանք կարող են հանգեցնել այլ տիեզերքների:

1980-ականների սկզբին նա առաջարկեց, որ թեև Տիեզերքը սահմաններ չունի, այն ունի սահմանափակ չափս տարածության մեջ։ Այս տեսության մաթեմատիկական ապացույցը տրվեց մի փոքր ուշ: Ըստ նրա՝ Տիեզերքն անսահման է, բայց վերջավոր։

Սթիվեն Հոքինգի աշխատանքը աստղաֆիզիկայում նրան դասում է այսօրվա աշխարհի ամենահեղինակավոր գիտնականների շարքում: Պարգևատրվել է 12 պատվավոր կոչումներով, Բրիտանական կայսրության շքանշանով և ԱՄՆ նախագահական ազատության մեդալով։ 30 տարի նա եղել է Քեմբրիջի համալսարանի մաթեմատիկայի լուկասի պրոֆեսոր, պաշտոն, որը զբաղեցնում էին Իսահակ Նյուտոնը և այլ հայտնի գիտնականներ: Չնայած Հոքինգը թոշակի անցավ 2009 թվականին, նա շարունակեց աշխատել համալսարանում։ Բարաք Օբաման Հոքինգին է հանձնել ԱՄՆ նախագահի Ազատության մեդալը

Գիտության հանրահռչակման գործում նրա աշխատանքը նրան մեծ համբավ և փառք բերեց։ Ժամանակի համառոտ պատմությունը, որը հրատարակվել է 1988 թվականին, եղել է Sunday Times-ի բեսթսելլեր 237 շաբաթ՝ գրեթե հինգ տարի, ավելի քան 10 միլիոն օրինակով վաճառված և թարգմանված տասնյակ լեզուներով: Գիրքը պարզ լեզվով նկարագրում է Տիեզերքի կառուցվածքը, ծագումը և զարգացումը, ուսումնասիրելով այնպիսի երևույթներ, ինչպիսիք են Մեծ պայթյունը և քվանտային մեխանիկայի հիմքերը:

New Scientist-ին տված հարցազրույցում՝ իր 70-ամյակից անմիջապես առաջ, ֆիզիկոսն ասաց, որ իր կարիերայի ֆիզիկայի ամենամեծ ձեռքբերումներից մեկը COBE արբանյակի կողմից Մեծ պայթյունից մնացած տիեզերական միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթման ջերմաստիճանի փոքր տատանումների հայտնաբերումն էր:

Հոքինգը կարծում էր, որ մարդկային տեսակի ապագան տիեզերքում է: Նա բազմիցս հայտարարել է, որ մարդիկ չեն գոյատևի, եթե մնան միայն Երկրի վրա մեր ինվազիվ բնության պատճառով:

Նրա յուրահատուկ կյանքը բազմիցս գրավել է վավերագրողների և կինոգործիչների ուշադրությունը, և 2014 թվականին նրա մասին նկարահանվել է կենսագրական ֆիլմ՝ «Սթիվեն Հոքինգի տիեզերքը», որտեղ Հոքինգի դերում հանդես է եկել Էդդի Ռեդմեյնը։ Բացի այդ, գիտնականը հանդես է եկել մի քանի հեռուստատեսային շոուներում, այդ թվում՝ «Սիմփսոնները», «Կարմիր թզուկը» և «Մեծ պայթյունի տեսությունը»:
«Սթիվեն Հոքինգի տիեզերքը» կենսագրական ֆիլմի պրեմիերային

Բացի իր գիտական աշխատանքից, Հոքինգը հայտնի էր նաև իր տեսլական հայտարարություններով: Ահա դրանցից մի քանիսը.

Իմ նպատակը պարզ է. Դա տիեզերքի ամբողջական ըմբռնումն է, թե ինչու է այն այնպիսին, ինչպիսին կա, և ինչու է այն ընդհանրապես գոյություն ունենալ:
Իմ կարծիքով ուղեղը համակարգիչ է, որը դադարում է աշխատել, երբ իր բաղադրիչները խափանվում են: Չկա դրախտ կամ անդրշիրիմյան կյանք կոտրված համակարգիչների համար. Սա հեքիաթ է այն մարդկանց համար, ովքեր վախենում են մթությունից։
Կարծում եմ ամենապարզ բացատրությունն այն է, որ Աստված չկա: Ոչ ոք չի ստեղծել Տիեզերքը, և ոչ ոք չի վերահսկում մեր ճակատագիրը: Սա ինձ բերում է խորը գիտակցման, որ հավանաբար չկա դրախտ կամ հետմահու կյանք: Մենք ունենք մեկ կյանք՝ գնահատելու տիեզերքի մեծ դիզայնը, և դրա համար ես անչափ շնորհակալ եմ:
Հիշեք, որ պետք է նայել աստղերին, այլ ոչ թե ձեր ոտքերին:
Կյանքը ողբերգական կլիներ, եթե ծիծաղելի չլիներ։
Իմ ակնկալիքները հասցվեցին զրոյի, երբ ես 21 տարեկան էի։ Այնուհետև ամեն ինչ բոնուս էր:
Մարդիկ, ովքեր պարծենում են իրենց խելքով, պարտվողներ են։
Մենք պարզապես կապիկների առաջադեմ տեսակ ենք շատ փոքր աստղի փոքրիկ մոլորակի վրա: Բայց մենք կարող ենք հասկանալ տիեզերքը: Դա մեզ դարձնում է յուրահատուկ բան:

Tags:

Սթիվեն Հոքինգ

ԺԱՄԱՆԱԿԻ ՀԱՄԱՌՈՏ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆ.

Մեծ պայթյունից մինչև սև խոռոչներ

Երախտագիտություն

Գիրքը նվիրված է Ջեյնին

Բացի այն, որ հիվանդացա կողային ամիոտրոֆիկ սկլերոզով, հետո գրեթե ամեն ինչում իմ բախտը բերեց։ Կնոջս՝ Ջեյնի և երեխաներիս՝ Ռոբերտի, Լյուսիի և Թիմոթիի ցուցաբերած օգնությունն ու աջակցությունը ինձ հնարավորություն տվեց բավականին նորմալ կյանք վարելու և աշխատանքի մեջ հաջողությունների հասնելու։ Իմ բախտը բերել է նաև նրանով, որ ընտրեցի տեսական ֆիզիկան, քանի որ այդ ամենը տեղավորվում է իմ գլխում։ Ուստի իմ ֆիզիկական թուլությունը լուրջ թերություն չդարձավ։ Իմ գիտական գործընկերները, առանց բացառության, ինձ միշտ ցուցաբերել են առավելագույն օգնություն։

Իմ աշխատանքի առաջին՝ «դասական» փուլում իմ ամենամոտ օգնականներն ու համագործակիցներն էին Ռոջեր Փենրոուզը, Ռոբերտ Գերոկը, Բրենդոն Քարթերը և Ջորջ Էլիսը։ Ես շնորհակալ եմ նրանց օգնության և համագործակցության համար: Այս փուլն ավարտվեց «Տիեզերական ժամանակի լայնածավալ կառուցվածքը» գրքի հրատարակմամբ, որը ես և Էլլիսը գրել ենք 1973 թվականին (Hawking S., Ellis J. Տարածության ժամանակի լայնածավալ կառուցվածքը. M.: Mir, 1976 թ. )

Ես երախտապարտ եմ շատերին, ովքեր կարդացել են գրքի վաղ տարբերակները, առաջարկների համար, թե ինչպես կարելի է այն բարելավել: Այսպիսով, Պիտեր Գազզարդին՝ Bantam Books-ի իմ խմբագիրը, նամակ առ նամակ ուղարկեց ինձ՝ մեկնաբանություններով և հարցերով այն հատվածների վերաբերյալ, որոնք, իր կարծիքով, վատ բացատրված էին: Խոստովանեմ, որ ես բավականին զայրացա, երբ ստացա առաջարկվող ուղղումների հսկայական ցուցակ, բայց Գազզարդին միանգամայն իրավացի էր: Վստահ եմ, որ գիրքն ավելի լավն է դարձել, երբ Գազարդին քիթս քսում է սխալների մեջ:

Ես իմ խորին շնորհակալությունն եմ հայտնում իմ օգնականներ Քոլին Ուիլյամսին, Դեյվիդ Թոմասին և Ռայմոնդ Լաֆլամին, իմ քարտուղարներ Ջուդի Ֆելլային, Էն Ռալֆին, Շերիլ Բիլինգթոնին և Սյու Մեյսիին և իմ բուժքույրերին։ Ես ոչնչի չէի կարող հասնել, եթե գիտական հետազոտությունների և անհրաժեշտ բժշկական օգնության բոլոր ծախսերը չբավարարվեին Գոնվիլի և Քայուս քոլեջի, Գիտության և տեխնոլոգիաների հետազոտական խորհրդի և Լևերհուլմի, ՄակԱրթուրի, Նուֆիլդի և Ռալֆ Սմիթի հիմնադրամների կողմից: Ես շատ շնորհակալ եմ նրանց բոլորին։

Նախաբան

Մենք ապրում ենք՝ գրեթե ոչինչ չհասկանալով աշխարհի կառուցվածքի մասին։ Մենք չենք մտածում, թե ինչ մեխանիզմ է առաջացնում արևի լույսը, որն ապահովում է մեր գոյությունը, մենք չենք մտածում գրավիտացիայի մասին, որը մեզ պահում է Երկրի վրա՝ թույլ չտալով, որ այն մեզ տիեզերք նետի։ Մեզ չեն հետաքրքրում այն ատոմները, որոնցից մենք կազմված ենք, և որոնց կայունությունից մենք ինքներս էապես կախված ենք։ Բացառությամբ երեխաների (որոնք դեռ շատ քիչ բան գիտեն նման լուրջ հարցեր չտալու համար), քչերն են տարակուսում, թե ինչու է բնությունն այնպիսին, ինչպիսին կա, որտեղից է առաջացել տիեզերքը և արդյոք այն միշտ գոյություն է ունեցել: Մի՞թե ժամանակը չէր կարող մի օր հետ շրջվել, որպեսզի հետևանքը նախորդի պատճառին: Կա՞ մարդկային գիտելիքի անհաղթահարելի սահման: Կան նույնիսկ երեխաներ (ես հանդիպել եմ նրանց), ովքեր ցանկանում են իմանալ, թե ինչ տեսք ունի սև խոռոչը, ո՞րն է նյութի ամենափոքր մասնիկը: ինչու ենք մենք հիշում անցյալը և ոչ թե ապագան: Եթե նախկինում իսկապես քաոս էր, ապա ինչպե՞ս է, որ այժմ ակնհայտ կարգ է հաստատվել։ իսկ ինչու՞ է Տիեզերքն ընդհանրապես գոյություն ունի:

Մեր հասարակության մեջ սովորական է, երբ ծնողներն ու ուսուցիչները պատասխանում են այս հարցերին հիմնականում ուսերը թոթվելով կամ օգնություն կանչելով կրոնական լեգենդների անորոշ հիշատակումներից: Ոմանք նման թեմաներ չեն սիրում, քանի որ դրանք վառ կերպով բացահայտում են մարդկային հասկացողության սղությունը։

Բայց փիլիսոփայության և բնական գիտությունների զարգացումն առաջ է շարժվել հիմնականում նման հարցերի շնորհիվ։ Ավելի ու ավելի շատ մեծահասակներ են հետաքրքրություն ցուցաբերում նրանց նկատմամբ, իսկ պատասխանները երբեմն բոլորովին անսպասելի են նրանց համար։ Տարբերվելով թե՛ ատոմներից, թե՛ աստղերից, մենք մղում ենք հետազոտության հորիզոնները ծածկելու և՛ շատ փոքրը, և՛ շատ մեծը:

1974 թվականի գարնանը, մոտ երկու տարի առաջ, երբ Viking տիեզերանավը կհասներ Մարսի մակերևույթ, ես Անգլիայում էի Լոնդոնի թագավորական ընկերության կողմից կազմակերպված կոնֆերանսին, որը նվիրված էր այլմոլորակային քաղաքակրթությունների որոնման հնարավորություններին: Սուրճի ընդմիջման ժամանակ նկատեցի, որ կողքի սենյակում տեղի է ունենում շատ ավելի մեծ հանդիպում և հետաքրքրությունից դրդված մտա այնտեղ։ Այսպիսով, ես ականատես եղա մի երկարամյա ծեսի՝ նոր անդամների ընդունելության Թագավորական ընկերություն, որը մոլորակի գիտնականների ամենահին ասոցիացիաներից մեկն է: Առջևում անվասայլակին նստած մի երիտասարդ շատ դանդաղ գրում էր իր անունը մի գրքում, որի նախորդ էջերում գրված էր Իսահակ Նյուտոնի ստորագրությունը։ Երբ նա վերջապես ավարտեց ստորագրումը, հանդիսատեսը ծափահարեց։ Սթիվեն Հոքինգն այն ժամանակ արդեն լեգենդ էր։

Հոքինգն այժմ զբաղեցնում է Քեմբրիջի համալսարանի մաթեմատիկայի ամբիոնը, որը ժամանակին զբաղեցրել է Նյուտոնը, իսկ ավելի ուշ՝ Պ. Հոքինգը նրանց արժանի հետնորդն է։ Հոկիպայի այս առաջին հայտնի գիրքը պարունակում է շատ օգտակար բաներ լայն լսարանի համար: Գիրքը հետաքրքիր է ոչ միայն իր բովանդակության լայնությամբ, այն թույլ է տալիս տեսնել, թե ինչպես է աշխատում հեղինակի միտքը: Դրանում դուք կգտնեք հստակ բացահայտումներ ֆիզիկայի, աստղագիտության, տիեզերագիտության և քաջության սահմանների մասին։

Բայց սա նաև գիրք է Աստծո մասին... կամ գուցե Աստծո բացակայության մասին: «Աստված» բառը հաճախակի է հայտնվում նրա էջերում։ Հոքինգը ձեռնամուխ է լինում գտնելու Էյնշտեյնի այն հայտնի հարցի պատասխանը, թե արդյոք Աստված ունե՞ր ընտրություն, երբ նա ստեղծեց Տիեզերքը: Հոքինգը փորձում է, ինչպես ինքն է գրում, քանդել Աստծո ծրագիրը։ Առավել անսպասելի է այն եզրակացությունը (գոնե ժամանակավոր), որին սրանք