Чому сучасні мавпи не перетворюються на людей. Якщо людина походить від мавпи, то чому сучасні мавпи більше не еволюціонують? Чому мавпи не еволюціонують у людину

Чи доводилося тобі колись замислюватися над тим, чому багатьох видів тварин, що живуть у далекі віки, сьогодні вже не існує на планеті, а деякі бактерії, які раніше легко гинули під час дії пеніциліну, сьогодні на цей антибіотик навіть не реагують. Виявляється, все живе землі впливає еволюція - процес, у якому відбувається безупинне розвиток живої природи, у своїй постійно відбувається зміни генетичного складу живих істот і формування особливих пристосувань для виживання конкретного виду даних умовах. Такі пристрої називають адаптаціями.
Адаптації виникають завдяки мутаціям, що періодично виникають у природі. Один або кілька генів можуть зазнати випадкової мутації, і на світ з'явиться особина з новою ознакою (наприклад, зі збільшеним розміром головного мозку, змінами в будові скелета). І це може виявитися дуже корисним і навіть необхідним для виживання в тих умовах, в яких зараз мешкає цей вид. Ця "особлива" особина може не тільки краще пристосуватися до умов, а й дати потомство, у якого закріпиться ця нова ознака, що допомагає виживати. Таким чином, через кілька поколінь цей вид може повністю видозмінитися. Якщо ж адаптацій у процесі життя не відбувається, а умови життя на планеті постійно змінюються, в певний момент вигляд стане нежиттєздатним і просто зникне.
Давай спробуємо простежити від початку до кінця процес розвитку людини на землі. Як у процесі еволюції ми стали такими, які ми зараз і чому мавпа, яку ти бачиш у зоопарку, не перетворюється на людину?
Відповідно до наукової класифікації людина належить до класу ссавців. Найперші предки цього класу з'явилися на землі понад 200 мільйонів років тому. Розміри їх були невеликі (всього 10 см), але маленькі істоти були дуже рухливі з очима-ґудзиками. Найімовірніше, вони мешкали в норках чи гніздах, їжею служили дрібні комахи.
А 70 мільйонів років тому серед цього класу особливо став виділятися загін приматів. Тоді це були невеликі щуроподібні особини, що пересуваються по кронах дерев.
30 мільйонів років тому активно еволюціонувати почали плосконосі мавпи та мавпи. Далі їх розвиток пішов різними дорогами. Перші стали прабатьками сучасних горил та орангутанів. Найближчим родичем людини вчені вважають шимпанзе. 98,4% генів людини та шимпанзе ідентичні. Цей факт говорить про дуже тісну спорідненість.
Всі примати, а людина, як ти вже розумієш, теж входить до цієї групи, мають масу схожих особливостей: наші верхні та нижні кінцівки мають по 5 пальців, при народженні на світ з'являється один або кілька малюків, які довгий час прив'язані до матері і не можуть жити самостійно. Будова зубів та щелепно-лицьового відділу голови передбачає можливість пережовувати різні види їжі. Людина, сучасні горили, шимпанзе, орангутани мають спільного далекого предка, у цьому полягає схожість. Сучасні мавпи подібно до людини (особливо шимпанзе) є громадськими тваринами, які використовують у своїй діяльності знаряддя праці, що допомагає їм добувати їжу (хоч і примітивні знаряддя). Наприклад, палиці, відламані від гілок дерев, допомагають їм добувати комах, які живуть під землею. Добута їжа завжди розподіляється між членами всього стада.
Слід розуміти, що це сучасні види приматів і людина мають спільних предків. У процесі багатовікової еволюції від прабатька в різних напрямках стали еволюціонувати нащадки, набуваючи нових корисних якостей та ознак, згодом утворюючи нові окремі види, вже не здатні перетворюватися один на одного. Іншими словами, сьогоднішні шимпанзе та горили не можуть перетворитися на людину. Людина могла з'явитися тільки від людиноподібних мавп минулих століть, від яких і походять всі існуючі гілки приматів.
Людська гілка розвитку виникла в Африканських саванах. Наші пращури помітили, що наші предки спустилися з дерев і почали освоювати трав'янисті простори. У період дощів савани сповнені соковитої рослинності: листя, трава, кущі розростаються всюди. У посушливий період усе довкола засихає. Ось така непостійність. Приматам необхідно було адаптуватися до умов як достатку, так і повної відсутності їжі. У посушливі моменти вони навчилися добувати насіння та горіхи, але для цього їм потрібні були верхні кінцівки. Звільнивши руки для пошуку їжі, такі примати стали ходити тепер на двох кінцівках, а розмір мозку збільшився. З'явилися людиноподібні істоти – гомініди. Їхню появу датують 9 мільйонами років тому. Під час проведення розкопок в Ефіопії виявили жіночий скелет, що нагадує гомініду того періоду. Цій цінній знахідці дали ім'я Люсі, її зріст був невеликий і становив менше 130 см. Але і цей вид гомінід, до якого належала Люсі, згодом зник. На їхню зміну прийшли досконаліші створіння. Їхній мозок був набагато більшим, і використовували вони не просто дерев'яні палиці, а кам'яні знаряддя праці. Вони займалися полюванням та збиранням. Такий вид людей вчені назвали Homosapiens (людиною розумною). Імовірно, він з'явився 40 тисяч років тому.
Сучасна людина пересувається у вертикальному положенні, використовує у своїй діяльності складні технічні апарати, застосовує у спілкуванні цілу систему звукових символів (мова), володіє письмовою символікою передачі інформації, напрацьовує та розвиває навички, знання та вміння, які здатний передавати дітям, не обмежений сферою проживання може проживати в умовах з різним кліматом. Предки людини давно зникли з землі.
Сьогоднішні види приматів мають багато спільного, але ніколи не зможуть перетворитися один на одного. Хоча вчені припускають версію, що за умови вимирання людської гілки з нині існуючих видів мавп може з'явитися новий вид, що нагадує людину. Але це лише теорія.

Але, набуваючи все більш цивілізованого вигляду, людина намагалася не сприймати шимпанзе або горилу як свою подобу, адже вона швидко усвідомила себе як вінець творіння всемогутнього творця.

Коли з'явилися теорії еволюції, які передбачили в приматах початкову ланку походження Homo sapiens, вони зустріли недовірливо, а частіше вороже. Стародавні мавпи, що знаходяться на самому початку родоводу якогось англійського лорда, сприймалися в кращому випадку з гумором. Сьогодні наука визначила прямих предків нашого біологічного виду, які жили понад 25 мільйонів років тому.

Загальний предок

Говорити про те, що людина походить від мавпи, з погляду сучасної антропології - науки про людину, про її походження вважається некоректною. Людина як вид еволюціонувала з першолюдей (їх прийнято називати гомінідами), які були кардинально іншим біологічним видом, ніж мавпи. Перший прачеловік - австралопітек - з'явився 6,5 млн років тому, а древні мавпи, які стали нашим спільним із сучасними людиноподібними приматами предком, - близько 30 млн років тому.

Методи дослідження кісткових залишків - єдиних свідчень про стародавніх тварин, що дійшли до нашого часу, - постійно вдосконалюються. Найдавніша мавпа часто може бути класифікована за фрагментом щелепи або одним зубом. Це призводить до того, що в схемі з'являються нові ланки, що доповнюють загальну картину. Лише у XXI столітті у різних регіонах планети знайдено понад десяток таких об'єктів.

Класифікація

Дані сучасної антропології постійно оновлюються, що вносить корективи й у класифікацію біологічних видів, яких належить людина. Це стосується більш детальних підрозділів, загальна система залишається непорушною. Згідно з останніми поглядами, людина відноситься до класу Ссавці, загону Примати, підряду Справжні мавпи, сімейству Гомініди, роду Людина, виду та підвиду Людина розумна (Номо sapiens).

Класифікації найближчих «родичів» людини – предмет постійних суперечок. Один із варіантів може виглядати так:

  • Загін Примати:
    • Напівмавпи.
    • Справжні мавпи:
      • Довгоп'ятові.
      • Широконосі.
      • Вузьконосі:
        • Гібонові.
        • Гомініди:
          • Понгіни:
            • Орангутан.
            • Борнейський орангутан.
            • Суматранський орангутан.
        • Гомініни:
          • Горили:
            • Західна горила.
            • Східні горила.
          • Шимпанзе:
            • Звичайний шимпанзе.
          • Люди:
            • Людина розумна.

Походження мавп

Визначення точного часу і місця походження мавп, як і багатьох інших біологічних видів, відбувається подібно до зображення, що поступово з'являється на полароїдному знімку. Знахідки в різних районах планети подетально доповнюють загальну картину, яка стає все ясніше. При цьому визнано, що еволюція є не прямою лінією - вона, швидше, схожа на кущ, де багато гілок стають тупиковими. Тому до побудови хоча б відрізка ясного шляху від примітивних приматоподібних ссавців до Номо sapiens ще далеко, але існує кілька опорних точок.

Пургаторіус - маленький, розміром не більше миші, звірятко мешкав на деревах, харчуючись комахами, у верхньодрібному і (100-60 млн років тому). Вчені ставлять його на початок ланцюга еволюції приматів. У нього виявлено лише зачатки ознак (анатомічних, поведінкових та ін.), властивих мавпам: відносно великий мозок, п'ять пальців на кінцівках, менша плодючість з відсутністю сезонності розмноження, всеїдність та ін.

Початок гомінідів

Стародавні мавпи, предки людиноподібних, залишили сліди, починаючи з пізнього олігоцену (33-23 млн. років тому). У них ще зберігаються анатомічні особливості вузьконосих мавп, поставлених антропологами на нижчий ступінь: короткий слуховий прохід, розташований зовні, у деяких видів наявність хвоста, відсутність спеціалізації кінцівок по пропорціях і деякі особливості будови скелета в області зап'ясток і стоп.

Серед цих копалин тварин одними з найдавніших вважаються проконсуліди. Особливості будови зубів, пропорції та розміри черепної коробки зі збільшеним щодо інших її частин мозковим відділом дозволяють вченим-палеоантропологам віднести проконсулідів до людиноподібних. До цього виду копалин мавп належать проконсули, каліпітеки, геліопитеки, ньянзапітеки та ін. Ці назви були утворені найчастіше від найменування географічних об'єктів, біля яких були виявлені викопні фрагменти.

Руквапітек

Більшість знахідок найдавніших кісток палеоантропологи роблять на африканському континенті. У лютому 2013 року було опубліковано повідомлення вчених-палеоприматологів зі США, Австралії та Танзанії про результати розкопок у долині річки Рукви на південному заході Танзанії. Ними було виявлено фрагмент нижньої щелепи з чотирма зубами - останки істоти, яка жила там 25,2 млн років тому, - саме таким був вік гірської породи, в якій було виявлено цю знахідку.

За деталями будови щелепи та зубів було встановлено приналежність їхнього власника до найпримітивніших людиноподібних мавп із сімейства проконсулидів. Руквапітек - так був названий цей предок гомінідів, найдавніша викопна людиноподібна мавпа, тому що він на 3 млн років старший за будь-які інші, виявлені до 2013 року палеопримати. Існують інші думки, але пов'язані вони з тим, що багато вчених вважають проконсулідів надто примітивними істотами, щоб визначати їх справжніми людиноподібними. Але це питання класифікації, одне з найбільш неоднозначних у науці.

Дріопитеки

У геологічних відкладеннях епохи міоцену (12-8 млн років тому) у Східній Африці, Європі та Китаї було знайдено залишки тварин, яким вченими-палеоантропологами призначено роль еволюційної гілки від проконсулідів до справжніх гомінідів. Дріопитеки (грец. "Дріос" - дерево) - так названі стародавні мавпи, які стали спільним предком для шимпанзе, горил і людини. Місця знахідок та їх датування дозволяють зрозуміти, що ці мавпи, зовні дуже схожі на сучасних шимпанзе, сформувалися у велику популяцію спочатку в Африці, а потім поширилися Європою та євразійським континентом.

Зростанням близько 60 см, ці тварини намагалися пересуватися на нижніх кінцівках, але в основному жили на деревах і мали довші «руки». Стародавні мавпи дріопитеки харчувалися ягодами та фруктами, що випливає з будови їх корінних зубів, що мали не дуже товстий шар емалі. У цьому видно явну спорідненість дріопитеків з людиною, а наявність добре розвинених іколів робить їх однозначним предком інших гомінідів - шимпанзе і горил.

Гігантопітеки

1936 року до рук палеонтологів випадково потрапили кілька незвичайних мавпячих зубів, віддалено схожих на людські. Вони стали приводом для виникнення версії про належність їхнім істотам із невідомої еволюційної гілки предків людини. Головною причиною появи таких теорій став величезний розмір зубів - вони були вдвічі більші за зуби горили. За розрахунками фахівців виходило, що їхні володарі мали зростання понад 3 метри!

Через 20 років було виявлено цілу щелепу з подібними зубами, і стародавні мавпи-гіганти з моторошної фантазії перетворилися на науковий факт. Після більш точного датування знахідок стало зрозуміло, що величезні людиноподібні примати існували одночасно з пітекантропами (грец. "пітекос" - мавпа) - мавполюдиною, тобто близько 1 млн років тому. Висловлювалася думка, що саме вони - прямі попередники людини, причетні до зникнення найбільших мавп, що існували на планеті.

Рослинноїдні гіганти

Аналіз оточення, в якому були знайдені фрагменти гігантських кісток, та дослідження самих щелеп та зубів дозволили встановити, що основною їжею для гігантопітеків служили бамбук та інша рослинність. Але були випадки виявлення у печерах, де знайшли кістки мавп-монстрів, рогів та копит, що дозволило вважати їх всеїдними. Знаходили там і величезні кам'яні знаряддя праці.

Звідси випливав логічний висновок: гігантопітек - стародавня людиноподібна мавпа зростом до 4 метрів і вагою близько півтонни - ще одна галузь гомінізації, що не реалізувалася. Встановлено, що час їхнього вимирання співпав зі зникненням інших людиноподібних велетнів – африканських австралопітеків. Можлива причина – кліматичні катаклізми, які стали фатальними для великих гомінідів.

Згідно з теоріями так званих криптозоологів (грец. "Криптос" - таємний, прихований), окремі особини гігантопитеків дожили до наших часів і існують у важкодоступних для людей районах Землі, породжуючи легенди про "снігову людину", йєті, бігфут, алмасти і так далі.

Білі плями у біографії Homo sapiens

Незважаючи на успіхи палеоантропології, в еволюційному ланцюзі, де перше місце займають стародавні мавпи, від яких походить людина, є провали тривалістю до мільйона років. Вони виражаються у відсутності ланок, що мають наукове – генетичне, мікробіологічне, анатомічне та ін. – підтвердження взаємозв'язку з попередніми та наступними видами гомінідів.

Немає сумнівів, що поступово такі білі плями зникнуть, а сенсації про позаземний чи божественний початок нашої цивілізації, які періодично оголошуються на розважальних каналах, не мають нічого спільного зі справжньою наукою.

Шимпанзе

Хоча ми справді близькі родичі сучасних людиноподібних мавп, вони не перетворилися на людей.

Відносини між нами подібні до споріднених відносин між двоюрідними братами: обидва брати походять від одного прадіда. Ми та людиноподібні мавпи теж походять від одного предка.

Еволюція та життя

Нам не треба заглядати в далеке минуле, щоб знайти підтвердження еволюції. Еволюція – це процес, який постійно протікає довкола нас. Бактерії, які раніше можна було вбити пеніциліном, видозмінилися та стали стійкими до цього антибіотика. Колір метеликів змінювався залежно від кольору дерев, де вони жили.

Види тварин, поступово змінюючись, краще пристосовуються до навколишнього середовища. З'являються нові види тварин, вони існують мільйони років, а потім зникають. Еволюції для успішної роботи потрібні час та щасливий випадок. Ознаки, які допомагають вигляду краще вижити – незвичайні, але ефективніші зуби, великі розміри головного мозку – можуть з'явитися у новонародженого внаслідок випадкової мінливості. Якщо ознаки, що з'явилися таким чином, дійсно є корисними і дозволяють їх носіям краще пристосуватися, і вижити в умовах, в яких інші представники виду вижити не можуть, то нові особини дадуть життєздатне потомство і ознака буде закріплена. Через багато років усі тварини цього виду виглядатимуть інакше.

Матеріали на тему:

Чому Місяць змінює форму? Фази Місяця

Спільне між людиною та мавпою

Людина належить до загону приматів. До цього загону належать понад 100 видів - мавпи, шимпанзе, горили. Ми, примати, маємо між собою більше загальних ознак, ніж відмінностей: на руках і ногах у нас по п'ять пальців, наші зуби пристосовані для пережовування різних типів їжі – від шматка м'яса до соковитих плодів, за один раз ми народжуємо одне або кілька дитинчат, які дуже довго ростуть, перш ніж стають самостійними.

Нашими найближчими родичами є великі людиноподібні мавпи - горили, орангутанг та шимпанзе. Ми схожі не тому, що походять від них, а тому, що маємо спільних предків. Перші ссавці – предки собак, китів, шимпанзе та людей – з'явилися 216 мільйонів років тому. Це були маленькі створіння з ґудзиковими очима, юркі, розміром не більше 10 сантиметрів. Вчені гадають, що вони жили в норах і гніздах і харчувалися комахами. Вони були непомітні, але після вимирання динозаврів у права спадкування вступили саме ссавці.

Цікавий факт:еволюція – процес, який постійно протікає навколо нас.

Перші примати на Землі

Близько 70 мільйонів років тому з'явилися перші примати. Маленькі, схожі на щура, вони пересувалися верхівками дерев, і незабаром заселили всю планету. 30 мільйонів років тому мавпи та маленькі плосконосі мавпи поступово витіснили первинних приматів. Пізніше мавпи та плосконосі мавпи еволюціонували різними шляхами, з останніх з'явилися орангутанг, горили та шимпанзе.

Матеріали на тему:

Чому сняться сни?

Різні шляхи еволюції людини та мавпи

Людина і шимпанзе, можливо, мають спільного нещодавно живого предка - тварина, яка жила мільйони років тому, і може бути трохи схожа на шимпанзе. Але далі шляхи людини та шимпанзе назавжди розійшлися. Одна еволюційна гілка поступово призвела до людини, інша – до сучасного шимпанзе. Якби можна було повторити еволюцію в прискореному темпі, як у кіно, то ми побачили б, як тварини однієї гілки все більше і більше стають схожими на сучасну людину, а в іншій - на шимпанзе.

Шимпанзе – наші найближчі родичі. У нас із ними 98,4 відсотка загальних генів. Деякі ознаки подібності ми можемо спостерігати. Шимпанзе - громадські тварини, які використовують інструменти, наприклад, суки, щоб викопувати з-під землі смачних мурах. Їжу, вони ділять усім членів стада.

Матеріали на тему:

Як виникають краплі під час дощу?

Причиною нашого перетворення на людей і нашою «історичною батьківщиною» є степи Африки – савана. Деякі групи наших примітивних, мавпоподібних предків залишили ліси та почали вести життя на трав'яних просторах савани. Під час вологого сезону трава стає соковитою, листя зеленим, розростаються кущі. Коли ж дощі припиняються, то листя висихає, а трава перетворюється на сіно. Тварини, які живуть у савані, повинні пристосуватися до таких умов: іноді буває багато їжі, а в інші моменти вона практично зникає. Отже, істоти, які навчаться жити в чагарниках і викопувати з землі горіхи та насіння, зможуть вижити і не загинути у цих суворих умовах.

Цікавий факт:всі ссавці мають спільного предка, який з'явився близько 216 мільйонів років тому.

Поява людиноподібних тварин

Згодом відбулися важливі зміни, вони призвели до того, що невідома раніше істота стала підкорювачем савани. Воно було дуже схоже на мавпу, але ходило двома ногами. Руки звільнилися для пошуку їжі. Збільшився мозок. Це ще не була людина, але й мавпою ця істота вже не була. Такі гомініди – людиноподібні тварини – з'явилися вперше близько 9 мільйонів років тому.

Матеріали на тему:

Чому буває веселка?

Завдяки розкопкам ми дізналися їхній вигляд. В Ефіопії вчені знайшли скелет жінки, що майже повністю зберігся, який ласкаво назвали Люсі, зростом менше 130 сантиметрів. Люсі жила та померла мільйони років тому. Ходила вона прямо, напевно, мала волосяний покрив, але була дуже схожа на мавпу.

Згодом вигляд гомінідів, до якого належала Люсі, вимер. Вчені думають, що вони програли бій за місце проживання в савані з пізнішими гомінідами. Ці пізні гомініди мали більш розвинений мозок і користувалися кам'яними знаряддями. Вони вже вміли полювати на великого звіра, але не втратили навички у збиранні плодів.

Сучасна людина

Сучасні люди, які за зоологічною класифікацією відносяться до вигляду Homo sapiens (людина розумна), вперше з'явилися близько 40 000 років тому. Ми ходимо прямо, у вертикальному положенні, наші руки вміють виготовляти складні інструменти, ми розробили мову звукових символів і користуємося нею для спілкування між собою. Ми живемо у складних соціальних групах. Ми розробили цілу систему поглядів на людей, природу та суспільство та передаємо знання нашим дітям, яких вчимо та правила поведінки.

Матеріали на тему:

Чому буває шум у вухах?

Ми більше не обмежуємо сферу нашого проживання саванною, а живемо по всій Землі, навіть у тих місцях, де не може вижити надане самому собі самотня істота нашого виду, наприклад на Крайній Півночі. Мавпаподібні істоти, які були нашими предками, давно зникли. Ми і сучасні великі людиноподібні мавпи не схожі один на одного, але ми споріднені між собою тваринами. Разом ми населяємо планету Земля.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

  • Чому в деяких людей волосся…
  • Чому людина позіхає і чому…
  • Чому людина не впізнає свого…

Таке питання рано чи пізно задає собі кожна людина, яка знайома з теорією Чарльза Дарвіна. Особливо актуально це противників цієї теорії. Якщо прийняти теорію Дарвіна за істину, можна припустити, що процес еволюції тривав близько півтора мільйони років, а завершився приблизно 40 000 років тому вони.

Зараз же подібний процес просто неможливий, і це пояснюється відразу кількома причинами.:

  1. Екологічна ніша вже зайнята людиною розумною, яка розселилася практично по всій планеті. Чисельність людей у ​​всьому світі дуже велика.
  2. Неможливе виникнення нового виду у вже існуючій екологічній ніші. Сучасна людина просто не допустить появи конкурента.
  3. Нині немає необхідних природних умов еволюції. Існує думка, що раніше на Землі були особливі умови, які й призвели до початку еволюції: кліматичні особливості регіонів раніше змінювалися послідовно. На зміну вологим і теплим болотам прийшов постльодовиковий холод, що змусило людиноподібних мавп для виживання почати адаптуватися до цих несприятливих умов. Захищатися від холоду та добувати їжу вони почали, використовуючи перші примітивні знаряддя праці. У наші дні подібні кліматичні зміни неможливі, тому не відбудеться й еволюціонування людиноподібних мавп.
  4. У світі вже немає того виду мавп, який і став предком сучасної людини. Є дві гіпотези щодо виду мавп: австралопітеки (степові мавпи) та наяпітеки (трупоїдні мавпи). Яка з цих гіпотез не виявилася вірною, факт залишається один: ні того, ні іншого виду більше не існує. Сучасні мавпи ніколи не могли перетворитися на людину і ніколи не зможуть це зробити в наші дні. Їх повністю влаштовує стан, в якому вони зараз перебувають. Передумов зміни стану також не виникає і не виникне найближчим часом. Відбувається звичайнісінький природний відбір, коли один вид змінюється іншим. Він сприяє особам, що відрізняються від інших якоюсь ознакою. У результаті, вихідна форма починає поступово вимирати, але в її основі з'являється новий вид. Чинники відбору можуть бути абсолютно різними.

Поняття екологічної ніші є певним осередком, займаним конкретним видом. Під час природного відбору знищуються старі осередки та утворюються нові. Ніша людини на даний момент зайнята самою людиною, Теж саме відноситься і до сучасних мавп - кожен їх вигляд має свою нішу.

Якщо припустити, що одного разу людина повністю зникне з нашої планети, тоді за кілька мільйонів років її екологічну нішу може зайнятися одне із сучасних видів людиноподібних мавп.

На даний момент еволюція мавпи у людину неможлива, але в далекому майбутньому виключати таку можливість не можна. Це може статися за умови вимирання людини та значної зміни клімату.

Але навіть у такому разі знадобиться щонайменше 3-5 мільйонів років. Приблизно за такий час мозок мавпи здатний еволюціонувати до мозку людини вмілої. У той же час, мозок людини вмілої може зрости до мозку сучасної людини лише через 2 мільйони років. Цей час надто тривалий для спостереження людиною за процесом еволюції.

Наскільки науковою є дарвіністська теорія походження видів?

Боротьба за неіснування

Російські школярі вкотре відзначили День знань. З цього самого дня вони почнуть вивчати ту саму нереформовану радянську шкільну програму, яка якщо в чомусь і змінилася, то хіба що в частині гуманітарних наук... Щодо наук природничих, тут спостерігається воістину дивовижна постійність. Школярі, які вирушили до сьомого класу у вересні двохтисячного року, так само довбатимуть еволюційну теорію Дарвіна, як і їхні батьки - ті самі предки, від яких вони походять.

Заради Бога, зрозумійте нас правильно. Ніхто не закликає повертати до школи Закон Божий (хоча такі спроби саме робилися) або подавати учням різного роду псевдонаукові гіпотези, які в такому достатку пропонує нам сучасний доморощений окультизм. Від Блаватської та Реріхів, від всякого шарлатанства школу треба чистити найжорстокішим чином. Але еволюційна теорія Дарвіна (хоча називати теорією цю робочу гіпотезу - отже досить сильно їй переплачувати) давно не розглядається як єдина. Більше того: останні сто років похитнули її, як жодну іншу модну гіпотезу тих часів. Дарвіну дісталося від історії навіть більше, ніж Марксу. Втім, все це не та ще біда і чи мало нісенітниці вбивали в дитячі голови за часів радянської влади - але, по-перше, при черговій зміні курсу цю нісенітницю розпеченим залізом випалювали. Жодних згадок про Трофима Лисенка та мінімум інформації про Мічуріна – ось підсумок хрущовської «відлиги»; але тоді до освіти комусь ще була справа і програму своєчасно позбавляли рудиментів та атавізмів. А по-друге, еволюційна теорія Дарвіна - етап у історії науки, але, на жаль, й у історії етики. Боротьба за існування як головний двигун прогресу - це кровожерлива і небезпечна помилка. Дарвіну вельми аргументування заперечував його сучасник, знаменитий російський анархіст Кропоткін, на підставі величезного фактичного матеріалу, що зробив висновок про те, що в тваринному світі взаємодопомога представлена ​​анітрохи не менше, ніж горезвісна боротьба. Перепалка ця – аж ніяк не лише наукова – трясла світ не одне десятиліття, у недавньому романі Олександра Меліхова «Горбаті атланти» вона описана з майже детективною захоплюючістю. Відомий російський філософ Микола Лоський, спираючись на факти, зібрані Кропоткіним, побудував цілу альтернативну теорію, за якою єдиним двигуном прогресу виглядало добро. Взагалі, радянська публіцистика даремно пищала щось про найжорстокішу боротьбу за виживання в країнах капіталу. Дарвінізм узяли на озброєння саме радянською владою - як виправдання її незліченних звірств. Ось де справді виживав найсильніший! Втім, звісно, ​​не найсильніший. Найпристосованіший.

Дарвінівська теорія, яка оголошувала пристосування головною умовою виживання, необхідним чеснотою, взагалі ідеально підходила для радянської педагогіки. Людина виглядала у Дарвіна виключно жорстокою, хитрою повзучою тварюкою, яку особливість еволюційної теорії і проілюстрував нещодавно Віктор Пєлєвін у витонченому оповіданні «Походження видів». Там Дарвін у трюмі «Бігля», на якому він і здійснив свою знамениту подорож, голими руками вбиває гігантську мавпу, щоб довести свою видову над нею перевагу та обґрунтувати теорію боротьби за існування. Довго потім плюється вовною. Втім, факти - річ уперта, і якби дарвінівська теорія хоч трохи доказова, довелося б змиритися саме з таким уявленням про людську природу. Тим часом саме фактичні підтвердження головних дарвінівських висновків останніми роками благополучно впали. Не означає, що гіпотезу спростовано повністю. Зрештою, нічого стрункішого (якщо не вважати креаціоністського міфу - гіпотези про творіння) поки що не вигадано. Це означає тільки, що дарвинізм як остаточну істину сьогодні вже не можна. Потрібно нарешті пояснити дітям, що вони не походять від мавпи. Може, це втримає їх від якоїсь чергової гидоти.

Нагадаємо в загальних рисах основні положення цієї теорії, яка так довго подавалася нашим школярам як єдина і всеосяжна. По-перше, матерія має властивість самоорганізовуватися і самоускладнюватися під впливом зовнішніх сил, тому складніші організми розвиваються з менш складних. По-друге, нежива матерія прагне стати живою і надалі самоускладнюватись вже в одухотвореному вигляді. Нарешті, по-третє, живі організми мають властивість пристосовуватися до умов життя. Вперше ця світла думка осяяла Дарвіна, коли він спостерігав за еволюцією дзьоба галапагоських нырков.

Все б добре, але біда: види живих організмів, що існують зараз, абсолютно відокремлені. Тобто при значній мінливості всередині виду вони все ж таки ніколи не змінюються настільки, щоб перейти з одного виду в інший. Отже, головний постулат еволюційної теорії - мінливість видів - експериментально не перевіряється. Але, можливо, щось подібне могло відбуватися в колишні історичні епохи, під впливом катаклізмів і мало чого ще? Тоді дарвіністів могла б виручити археологія, але вона саме до них на допомогу не поспішає. Усі сто сорок років, що минули з дня опублікування теорії (1859), археологи копали, як кроти, день і ніч, без обідньої перерви, але не накопали нічого, що могло б втішити Дарвіна. Особливо підвели земляки-англійці: Лондонське геологічне суспільство та Палеонтологічна асоціація Англії зробили широке вивчення сучасних археологічних даних, і ось що сказав керівник цього проекту Джон Моур (між іншим, ще й професор університету Мічигану): «Близько 120 фахівців підготували 30 глав мону .. Викопні рослини та тварини розділені приблизно на 2500 груп. Було показано, кожна велика форма чи вигляд має окрему, особливу історію. Групи рослин і тварин раптово з'являлися в літописі копалин. Кити, кажани, слони, білки, ховрахи так само різні при своїй першій появі, як і тепер. Немає і сліду спільного предка, ще менше видимості перехідної ланки з рептилії».

Освічений читач, якщо він не зовсім забув шкільну програму, звичайно, здивується. А як же перехідні форми, мавполюдини, що розгулюють по сторінках радянських (і в основі своїх незмінних) підручників анатомії? Куди ж подіти всіх цих еоантропа, гесперопітека, який взагалі виявився свинею, бо був реконструйований свинячим зубом, австралопітеком? Сінантроп, нарешті?

Та нікуди їх не треба подіти. Тому що їх не було у природі. Ніякої перехідної ланки між мавпою та людиною не існує так само, як немає у нас з вами жодних рудиментів. Тут наука якраз багато чого нарила з дарвінівських часів: майже всім органам, які Дарвін вважав рудиментарними, тобто такими, що втратили свої функції, ці функції успішно підшукалися. Є вони й у апендикса, і навіть у дарвинового горбка, який є у нас, якщо пам'ятаєте, на вусі.

Доробку довгій низці «мавпоподібних предків» поклав пітекантроп, винайдений зоологом Ернстом Генріхом Філіпом Августом Геккелем, професором Йенського університету. Щоб відкрити пітекантропа, вченому з довгим ім'ям не знадобилося залишати рідні місця: він його просто вигадав разом з «еоантропом» («людиною зорі» - що виникла на зорі часів). Вчений світ не оцінив Геккеля, його наукова кар'єра безславно закінчилася, і решту життя він присвятив проповіді соціал-дарвінізму в робочих кварталах. Але молодий голландський лікар з мужнім і натхненним обличчям, анітрохи не схожим на мавпя, загорівся геккелівською теорією і вирішив знайти пітекантропа. Молодого вченого звали Дюбуа, і завдання його було дуже просте: знайти потрібні останки і правильно їх інтерпретувати. Що він і зробив, вирушивши до Індонезії як вільнонайманий хірург колоніальних військ. У принципі така самопожертва, яка нічого спільного не мала з меркантильними мотивами, мала б насторожити самого Дюбуа, змусити його припустити, що не хлібом єдиним і тим більше не однією боротьбою за виживання жива людина... але дарвінізм кружляв і не такі голови.

Наш герой прибув на Малайський архіпелаг і розпочав пошуки. На Суматрі нічого придатного не було. Незабаром до Дюбуа доходить чутка про людський череп, виявлений на острові Ява. Він перебирається туди, знаходить на Яві ще один скам'янілий череп - але його цікавить ланка, що бракує, і черепа він на якийсь час прибирає подалі, а сам продовжує дослідження відкладень. Незабаром він виявляє скам'янілий мавпячий зуб, а покопавши ще місяць, натикається на черепну кришку гібона.

Зазначимо, що Дюбуа від початку розумів: кришка належить гібону. Але в мріях він уже насадив її на череп пітекантропа. Натикався він, щоправда, і кістки інших представників тваринного світу, але це його хвилювало найменше. Мавпа частина мавполюдини була вже знайдена, залишалося знайти людську, бажано нижню. Лише через рік, коли в успіху підприємства почав сумніватися і сам Дюбуа, за п'ятнадцять (!) метрів від знайденої раніше кришки черепа знайшлася гомілкова кістка. Людська. Пітекантропа сильно розмітало – не інакше як підірвався. Власницею кістки була жінка, причому повна і страждала на серйозне кісткове захворювання, з яким тварина довго б не простягла - а викопна тітка прожила довге життя. Це якраз і свідчило про її приналежність до роду людського, що виявляє недарвінівську турботу про своїх немічних членів. Дюбуа, однак, все це не збентежило: гігантським зусиллям волі він поєднав зуб, кришку черепа і гомілкову кістку - і в нього вийшов знаменитий «яванська людина». Приховавши ще чотири людські гомілкові кістки, виявлені відразу, Дюбуа вичікує рік і нарешті відсилає на материк телеграму, що сповіщає колег про велике відкриття. Консерватори нічого не зрозуміли і почали чіплятися з розпитуваннями: адже на місці тих самих розкопок були виявлені кістки крокодилів, гієн, носорогів, свиней і навіть стегодонів. Чому було не збільшити гомілкову кістку людини до черепа гієни? Світило порівняльної анатомії професор Рудольф Вірхов висловився про кришку черепа категорично: «Ця тварина, швидше за все, гігантський гіббон, а гомілкова кістка ніякого відношення до неї не має». Звичайно, якби вчений світ знав про приховані людські черепи, з Дюбуа взагалі не стали б розмовляти всерйоз. Адже це свідчило б про те, що давня людина мирно співіснувала зі своїм гігантським предком. Але Дюбуа надійно заховав усі інші скам'янілості. І все-таки, незважаючи на всі вжиті ним заходи, наукового та суспільного визнання він так і не досяг. Тоді честолюбець сховався від «неосвічених колег» і лише зрідка огризався у відповідь на звинувачення. У добровільному затворі він просидів до 1920 року, поки професор Сміт не повідомив про те, що виявив на території Австралії останки найдавніших людей. Тут Дюбуа не витримав - він мріяв увійти в історію як першовідкривач! Найдавніші черепи знайшов він, а не якийсь Сміт! Тут Дюбуа пред'явив приголомшеної громадськості та інші черепи, та інші гомілкові кістки. Такого не чекав ніхто! Відкривач "яванської людини" водив громадськість за ніс! Так міф про «яванську людину» з тріском лопнув, щоб відродитися на сторінках праць радянських вчених. Відкрийте підручник 1993 року, та не простий, а для 10 - 11-х класів, для шкіл з ПОГЛУБЛЕНИМ вивченням біології, - і ви дізнаєтеся, що «голландський антрополог Ежен Дюбуа (1858 -1940) НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАВ правильність теорії. людини від тварин, споріднених з вищими мавпами». Не знаємо, як Дюбуа, але підручник незаперечно довів, що комусь, як і раніше, дуже хочеться бачити навколо себе самих мавп... Візьмемо еоантропа. Цього взагалі відкрили дивно: всі докази його приналежності до славного племені мавполюдів накопали в Пілтдауні. У міру необхідності відривали недостатні деталі щелепи, поки їх не набралося на повноцінний експонат. Оксфордські експерти напрочуд швидко визнали справжність знахідки, співробітники Британського музею з підозрілою поспішністю взяли все це на зберігання, а антропологам, які вивчали феномен «пілтдаунської людини», видавали лише гіпсові зліпки останків. Сорок років науковий світ жив еоантропом, дихав і мріяв еоантропом - поки одного прекрасного дня 1953 року все не впало. Для аналізу на фтор антропологам було надано справжні кістки эоантропа. У Британському музеї просто розслабилися, і пілтдаунська знахідка відразу була викрита як підробка! До стародавнього людського черепа приставили майже сучасну щелепу орангутанга зі вставними, трохи підфарбованими зубами! Вчений світ рвав на собі волосся. Сотні монографій, тисячі дисертацій пішли прахом! От би колись радянським ученим поговорити про продажність буржуазної науки. Але Дарвін був нам дорожчий. Схожа історія сталася й із синантропом, знайденим у китайських товаришів. Чотирнадцять дірявих черепів без жодної кістки кістяка були інтерпретовані як останки мавпоподібних предків. При цьому ні слова не говорилося про те, що знайдено їх на стародавній фабриці з випалення вапна. Хто б, цікаво, її там обпікав? Коники? Вухаста сова? Ледве. Швидше за все, на фабриці працювали звичайні хомо сапієнс, які у свою обідню перерву ласували мізками «синантропа». А жодної кістки його не було знайдено тому, що м'ясо мавп через свою жорсткість непридатне в їжу - зате їхній мозок у багатьох культурах вважається делікатесом. Дірки в потилицях «синантропів» не є свідченням того, що їхні товариші розправлялися з ними по всій строгості революційного часу. Просто в такий спосіб виймалися мавпячі мізки. Усвідомивши, що зробити аналогічну операцію з науковим світом не вдасться, синантропологічне лобі вважало за благо втратити знамениті останки за нез'ясованих обставин. Отже, слідів синантропа немає більше ніде, крім як у російських підручниках біології. Загалом жодного науково доведеного факту переходу від мавпи до людини не існує. Але підручники про це мовчать - відстоювання еволюційної теорії давним-давно набуло релігійного характеру. Сам Дарвін позаздрив би наполегливості своїх нинішніх послідовників: «Я впевнений, що в цій книзі навряд чи знайдеться хоч один пункт, до якого не можна підібрати факти, що призводять до прямо протилежних висновків», - писав він у передмові до першого видання свого «Походження видів» . Тверезіше за всіх, здається, нинішній стан умів у вітчизняній біології оцінив І.Л. Коен, провідний науковий співробітник Національного археологічного інституту США:

«Відстоювати теорію еволюції не є завданням науки. Якщо в процесі неупередженого наукового обговорення виявиться, що гіпотеза про створення зовнішнім надрозумом є вирішенням нашої проблеми, - давайте переріжемо пуповину, яка пов'язувала нас із Дарвіном так довго. Вона душить і затримує нас».

А якщо зовнішній надрозум ні до чого? Так будь ласка. Пред'являйте факти, сперечайтеся, доводьте. Але заради Бога, не подайте школяреві як остаточну істину досить спірну і образливу гіпотезу про те, що він походить від мавпи, а та, у свою чергу, - від інфузорії-туфельки. І тоді школяр, можливо, тричі подумає, перш ніж брати участь у цькуванні найрозумнішого в класі. І навіть книжку шанує на дозвіллі. І побачить у собі, нарешті, подобу якоїсь милосерднішої істоти, ніж гігантський гіббон...

Журнал «Вогник»
Вересень 2000
(наводиться у скороченні)



Подібні публікації