1. Ce este materia? Ce este experiența? Prima dintre aceste întrebări este frământată în mod constant de idealiști, agnostici și inclusiv machiști, către materialiști; cu al doilea – materialişti la machişti. Să încercăm să ne dăm seama ce se întâmplă aici Avenarius spune despre problema materiei: „În interior

Tethys împarte Pangea în două continente - Laurasia și Gondwana...
preluat de pe Wiki....
Te;thys (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/() forma în limba germană a numelui zeiței grecești a mării Tethys - greacă ;;;;;, Tethys) - un ocean antic care a existat în epoca mezozoică între vechile continente Gondwana și Laurasia. Relicvele acestui ocean sunt Mările Mediterane, Negre și Caspice moderne
fundal

Descoperirile sistematice de fosile de animale marine din Alpi și Carpați în Europa până la Himalaya din Asia au fost explicate încă din cele mai vechi timpuri prin povestea biblică a Marelui Potop. Progresele geologiei au făcut posibilă datarea resturilor marine, punând în discuție această explicație. În 1893, geologul austriac Eduard Suess, în lucrarea sa „Fața pământului”, a sugerat existența unui ocean antic în acest loc, pe care l-a numit Tethys după zeița greacă Tethys. Cu toate acestea, pe baza teoriei geosinclinalelor, până în anii șaptezeci ai secolului XX, când a fost stabilită teoria tectonicii plăcilor, se credea că Tethys era doar un geosinclinal și nu un ocean. Prin urmare, pentru o lungă perioadă de timp, Tethys a fost numită în geografie „sistem de rezervoare”; au fost folosiți și termenii Marea Sarmată sau Marea Pontică.
Un golf uriaș, numit Marea Tethys, se întindea în supercontinentul dintre viitoarea Eurasia și Australia. Oceanul gigant care a spălat Pangea se numește Panthalassa. Pangea s-a împărțit acum aproximativ 150-220 de milioane de ani în două continente.
Reprezentări moderne
Marea Neo-Tethys în epoca paleogenă (Epoca Oligocenului Rupelian, acum 33,9-28,4 milioane de ani)
Paratethys în epoca neogenă (Miocen, acum 17-13 milioane de ani)

Tethys a existat de aproximativ un miliard de ani (cu 850 până la 5 milioane de ani în urmă), separând continentele antice Gondwana și Laurasia, precum și derivatele lor. Deoarece în această perioadă a fost observată deriva continentală, Tethys și-a schimbat constant configurația. Din largul ocean ecuatorial al Lumii Vechi, s-a transformat în golful de vest al Oceanului Pacific, apoi în canalul Atlantic-Indian, până când s-a desprins într-un număr de mări. În acest sens, este oportun să vorbim despre mai multe oceane Tethys:

Prototethys (Precambrian). Potrivit oamenilor de știință, Prototethys s-a format în urmă cu 850 de milioane de ani ca urmare a divizării Rodiniei, era situat în zona ecuatorială a Lumii Vechi și avea o lățime de 6-10 mii km.

Paleotethys acum 320-260 de milioane de ani (Paleozoic): de la Alpi la Qinling. Partea de vest a Paleotethys era cunoscută sub numele de Rheicum. La sfârșitul Paleozoicului, după formarea Pangeei, Paleotethys era un golf-ocean al Oceanului Pacific.

Mesotethys acum 200-66,5 milioane de ani (Mezozoic): din bazinul Mării Caraibelor în vest până în Tibet în est.

Neo-Tethys (Paratethys) acum 66-13 milioane de ani (Cenozoic). După scindarea Gondwana, Africa (cu Arabia) și Hindustanul au început să se deplaseze spre nord, comprimând Tethys la dimensiunea Mării Indo-Atlantice. Acum 50 de milioane de ani, Hindustanul s-a blocat în Eurasia, ocupând poziția sa modernă. Continentul afro-arab a fuzionat și cu Eurasia (în zona Spaniei și Oman). Convergența continentelor a determinat apariția complexului montan alpino-himalayan (Pirinei, Alpi, Carpați, Caucaz, Zagros, Hindu Kush, Pamir, Himalaya), care despărțea partea de nord a Tethys - Paratethys (marea „de Paris la Altai”).

Marea Sarmată (de la Marea Panonică până la Marea Aral) cu insulele Crimeea și Caucazul acum 13-10 milioane de ani. Marea Sarmată se caracterizează prin izolarea de oceanul mondial și desalinizare progresivă. În urmă cu aproximativ 10 milioane de ani, Marea Sarmată și-a restabilit legătura cu oceanul mondial în zona strâmtorii Bosfor. Această perioadă a fost numită Marea Meotică, care era Marea Neagră și Marea Caspică, conectate prin canalul Caucazului de Nord. Cu 6 milioane de ani în urmă, Marea Neagră și Marea Caspică s-au separat. Prăbușirea mărilor este parțial asociată cu ridicarea Caucazului, parțial cu scăderea nivelului Mării Mediterane. În urmă cu 5-4 milioane de ani, nivelul Mării Negre a crescut din nou și s-a contopit din nou cu Marea Caspică în Marea Akchagyl, care evoluează în Marea Absheron și acoperă Marea Neagră, Caspică, Aral și inundă teritoriile Turkmenistanului și regiunea Volga inferioară. De fapt, Marea Sarmația a existat acum 500-300 de mii de ani.

„Închiderea” finală a Oceanului Tethys este asociată cu epoca miocenului (acum 5 milioane de ani). De exemplu, Pamirul modern a fost de ceva timp un arhipelag în Oceanul Tethys.

Note

1. ; 1 2 În literatura sovietică, există o confuzie cu numele zeițelor grecești Tethys (greacă ;;;;;, engleză Tethys) și Thetis (greacă ;;;;;, engleză Thetis) din cauza ortografiei similare a numelor de aceste zeițe în latină, cu faptul că ambele zeițe sunt asociate cu apa și cu faptul că sunt rude. Acest lucru a condus la faptul că chiar și Marea Enciclopedie Sovietică indică în mod eronat că Tethys este numit după Thetis. Pentru mai multe detalii, vezi: Miturile popoarelor lumii. Enciclopedie. Ed. „Enciclopedia Sovietică”, Moscova, 1988;

Tethys // Encyclop;dia Britannica;
Fața pământului (Das antlitz der erde) De Eduard Suess, Oxford, Clarendon Press, 1904-24
2. ;Pe malul Oceanului Tethys
3. ;Dezintegrarea Mesogeei în Rifeul târziu și formarea Pangeei la sfârșitul Paleozoicului
4. ;Scurtă istorie a bazinului Caspic
5. „Criza” fanerozoică din punctul de vedere al evenimentelor miocenului
6. ;Istoria naturală a Mării Negre
7. A existat Oceanul Tethys?

Recenzii

În anii șaizeci și șaptezeci ai secolului XX, datorită eforturilor multor geologi care au încercat să aprofundeze și să fundamenteze teoria geosinclinală, au fost colectate o mulțime de date geologice sistematizate legate de procesele tectonice. În special, cele mai importante rezultate au fost obținute în urma forajelor multiple ale fundului oceanului. Cu toate acestea, s-a dovedit că noile date nu susțin teoria geosinclinală, ci teoria tectonicii plăcilor, care este în prezent general acceptată în geologie.

Teoria geosinclinalelor a contribuit la o acumulare semnificativă de date pentru teoriile ulterioare și la dezvoltarea teoriei formării minereului și la rezolvarea problemelor genetice ale formării zăcămintelor minerale...
Procese tectonice... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Placas_tectonica s_limites_detallados-es.svg/4170px-Placas_te ctonicas_limites_detallados-es.svg.png

Tectonica (din grecescul τεκτονικός, „construcție”) este o ramură a geologiei, al cărei subiect de studiu este structura (structura) învelișului dur al Pământului - scoarța terestră sau (după un număr de autori) ei. tectonosferă (litosferă + astenosferă), precum și istoria mișcărilor care modifică această structură.

Identificarea unităților tectonice la scară largă (benzi mobile, platforme etc.) a condus în secolul al XX-lea la dezvoltarea tectonicii în geotectonica. În același timp, tectonica însăși în sensul vechi a devenit una dintre ramurile geotectonicii. Uneori, însă, tectonica și geotectonica sunt considerate sinonime.
Heliometria este o știință care studiază trecerea heliului prin diferite medii.

fundal

Un apel pentru extinderea cercetării științifice și aplicarea practică a heliului a fost făcut de V.I. Vernadsky în 1912 în celebrul raport „Despre respirația gazoasă a Pământului” la o reuniune a Academiei Imperiale de Științe Ruse.

Implementarea cercetării heliometrice la scară industrială a luat contur abia la începutul anilor 1950, când a fost necesară crearea unei baze de materie primă pentru „Proiectul Atomic”. Heliul, ca produs al dezintegrarii alfa a uraniului, a jucat rolul de indicator al depozitelor de minereu radioactiv. În cursul unor studii pe scară largă efectuate numai în URSS, s-a dovedit că heliul natural este, de asemenea, un indicator excelent al defectelor profunde. Prin urmare, în anii 1970, un program a început să folosească heliometria ca instrument geofizic pentru predicția cutremurelor. Dezvoltatorul și liderul cercetării heliometrice în Uniunea Sovietică este Igor Nikolaevich Yanitsky.
Domenii de aplicare: cartografiere geologică structurală, detalierea profilurilor de cartografiere seismică de adâncime, controlul locației (față de faliile adânci) a obiectelor cu risc ridicat, în principal centrale nucleare, sondaj cu heliu. http://helium-scan.narod.ru/ Cel mai semnificativ rezultat aplicat al helimetriei a fost alcătuirea până în 1975 a „Harții faliilor tectonice active pe teritoriul URSS”, iar mai târziu „Harta tectonică internațională a Europei”

Erupția Krakatoa (1883)
O litografia din 1889 care înfățișează erupția.

Erupția Krakatoa din 1883 a fost o erupție vulcanică care a început în mai 1883 și a culminat cu o serie de explozii puternice pe 26 și 27 august 1883, care au distrus cea mai mare parte a insulei Krakatoa. Activitatea seismică de pe Krakatoa a continuat până în februarie 1884.

Descriere și consecințe
Modificări ale terenului din jurul vulcanului înainte și după erupția din 1883

Prima informație că vulcanul Krakatoa s-a trezit după o hibernare îndelungată (din 1681) a venit pe 20 mai 1883, când o coloană uriașă de fum s-a ridicat deasupra gurii vulcanului, iar vuietul erupției a făcut să zdrănnească ferestrele pe o rază de 160 km. . O cantitate imensă de piatră ponce și praf a fost aruncată în atmosferă, care a acoperit insulele din jur cu un strat gros. În lunile de vară ulterioare, erupția fie s-a slăbit, fie s-a intensificat. Pe 24 iunie a apărut un al doilea crater, apoi al treilea.

Începând cu 23 august, forța erupției a crescut progresiv. Pe 26 august, la ora 13:00, s-a raportat că valul de fum se ridica la 17 mile (28 km) înălțime, cu explozii mari având loc aproximativ la fiecare 10 minute. În noaptea de 27 august, fulgerele frecvente au fost vizibile clar în norii de cenușă și praf din jurul vulcanului, iar pe navele care treceau prin strâmtoarea Sunda și aflate la câteva zeci de kilometri de vulcan, busolele au eșuat și luminile intense ale St. Elmo a ars.

Punctul culminant al erupției s-a produs în orele dimineții zilei de 27 august, când s-au auzit explozii grandioase la 5.30, 6.44, 9.58 și 10.52, ora locală. Potrivit martorilor oculari, a treia explozie a fost cea mai puternică. Toate exploziile au fost însoțite de valuri de șoc puternice și tsunami care au lovit insulele Java și Sumatra, precum și micile insule din apropierea Krakatoa. În atmosferă au fost eliberate cantități uriașe de praf și cenușă vulcanică, care s-au ridicat într-un nor gros până la o înălțime de 80 km și s-au transformat ziua în noapte în zona adiacentă vulcanului, până la orașul Bandung, situat la 250 km de vulcan. Sunetele exploziilor s-au auzit pe insula Rodrigues, în largul coastei de sud-est a Africii, la o distanță de 4.800 km de vulcan. Mai târziu, conform citirilor barometrului din diferite locuri din lume, s-a stabilit că undele infrasonice cauzate de explozii au înconjurat globul de mai multe ori.

După ora 11 a.m. pe 27 august, activitatea vulcanului a scăzut semnificativ; ultimele explozii relativ slabe au fost auzite la 2.30 pe 28 august.

O parte semnificativă a structurii vulcanice este împrăștiată pe o rază de până la 500 km. Această gamă de expansiune a fost asigurată de ridicarea magmei și rocilor în straturi rarefiate ale atmosferei, până la o înălțime de până la 55 km. Coloana de cenușă de gaz s-a ridicat în mezosferă la o înălțime de peste 70 km. Căderea cenușii a avut loc în estul Oceanului Indian, pe o suprafață de peste 4 milioane km². Volumul de material ejectat de explozie a fost de aproximativ 18 km³. Forța exploziei (6 puncte pe scara erupției), conform geologilor, a fost de nu mai puțin de 10 mii de ori mai mare decât forța exploziei care a distrus Hiroshima, adică a fost echivalentă cu explozia a 200 de megatone de TNT. .

Ca urmare a exploziilor, întreaga parte de nord a insulei a dispărut complet și trei părți mici au rămas din fosta insulă - insulele Rakata, Sergun și Rakata-Kechil. Suprafața fundului mării s-a ridicat ușor și în strâmtoarea Sunda au apărut câteva insule mici. Pe baza rezultatelor sondajului, la est de Krakatoa a fost descoperită o crăpătură de aproximativ 12 km lungime

O cantitate semnificativă de cenușă vulcanică a rămas în atmosferă la altitudini de până la 80 km timp de câțiva ani și a provocat culori intense ale zorilor.
Tsunami-ul ridicat de explozie până la 30 m înălțime a dus la moartea a aproximativ 36 de mii de oameni pe insulele învecinate, 295 de orașe și sate au fost spălate în mare. Mulți dintre ei, înainte de apropierea tsunami-ului, au fost probabil distruși de unda de șoc, care a doborât pădurile ecuatoriale de pe coasta strâmtorii Sunda și a rupt acoperișurile caselor și ușile de pe balamalele lor în Jakarta, la 150 km de locul dezastrului. Atmosfera întregului Pământ a fost tulburată de explozie timp de câteva zile.

Bibliografie
Self, Stephen & Rampino, Michael R. (1981). „Erupția Krakatau din 1883”. Nature 294(5843):699–704. DOI:10.1038/294699a0 . Cod biblic: 1981Natur.294..699S.
Simkin, Tom și Richard S, Fiske (editori); Krakatau, 1883--erupția vulcanică și efectele sale (1983) Washington, D.C. : Smithsonian Institution Press.ISBN 0-87474-841-0
Symons, G.J. (ed); Erupția Krakatoa și fenomenele ulterioare (Raportul Comitetului Krakatoa al Societății Regale) Londra (1888)

Verbeek, Rogier Diederik Marius (1884). „Erupția Krakatoa”. Nature 30(757):10–15. DOI:10.1038/030010a0 . Cod biblic: 1884Natur..30...10V

Krakatoa este un stratovulcan tipic, așa că a erupt întotdeauna însoțit de explozii puternice și emisii de cantități uriașe de cenușă. Studiul vulcanului și al zonelor înconjurătoare a stabilit urme ale unor erupții preistorice puternice. Potrivit vulcanologilor, una dintre cele mai puternice erupții a avut loc în 535. Această erupție a dus la consecințe climatice globale pe Pământ, care au fost observate de dendrocronologii care au studiat inelele de creștere ale copacilor antici din diferite zone ale planetei. Potrivit unor presupuneri, această erupție, însoțită de prăbușirea unei mari secțiuni a suprafeței, a format Strâmtoarea Sunda, despărțind insulele Java și Sumatra.

Cele mai faimoase erupții din Krakatoa din perioada istorică au avut loc în 1680 și 1883. Ultima erupție a distrus practic insula pe care se afla vulcanul...
erupție din 1883

Articolul principal: Erupția Krakatoa (1883)

În 1883, a avut loc o erupție catastrofală care a distrus cea mai mare parte a insulei.
O parte semnificativă a structurii vulcanice este împrăștiată pe o rază de până la 500 km. Această gamă de expansiune a fost asigurată de ridicarea magmei și rocilor în straturi rarefiate ale atmosferei, până la o înălțime de până la 55 km. Forța exploziei (6 pe scara erupției) a fost de nu mai puțin de 10 mii de ori mai mare decât forța exploziei care a distrus Hiroshima.
După explozie, trei părți mici au rămas din insulă - insulele Rakata, Sergun și Rakata-Kechil.

Problema 535: explozia supervulcanului Proto-Krakatoa...
erupția vulcanului hawaian...Kalauea...
http://info.wikireading.ru/42846
100 de mari mistere ale arheologiei
Volkov Alexander Viktorovici
Imperiul Bizantin și istoria unui vulcan necunoscut

Imperiul Bizantin și istoria unui vulcan necunoscut

Erupțiile vulcanice din zonele îndepărtate ale planetei au influențat de mai multe ori soarta Europei, aducând dezastre considerabile. Poznă de frig bruscă, lipsă de alimente, foame - acestea sunt darurile teribile ale elementului de foc. Conform ipotezei jurnalistului britanic David Case, însă, contestată de istorici, moartea lumii antice a fost predeterminată și de schimbările climatice observate în anii 535-536 d.Hr. Se presupune că ar fi fost cauzate de o erupție vulcanică uriașă undeva în afara ecumenului de atunci. Era ca și cum pedepsele Domnului cădeau asupra lumii fără un motiv aparent, zguduind împărății, distrugând și derutând națiunile. Din punctul de vedere al geografilor, nu este nimic neplauzibil în această ipoteză...

Împăratul Justinian cu curtenii săi. Mozaic din Biserica San Vitale din Ravenna

Ce ne face să vorbim despre catastrofa din 535-536?

„Când el [Justinian] a condus Imperiul Roman [Bizantin], s-au întâmplat multe rele diferite; unii le-au atribuit cu încăpăţânare prezenţa şi răutatea spiritului rău care era cu el, în timp ce alţii spuneau că Dumnezeu îi ura faptele şi îi întoarse faţa de la Imperiul Roman, dându-l distrugerii demonilor sângeros”, scria bizantinul. istoricul Procopius din Cezareea despre această epocă (trad. S.P. Kondratieva).

A fost o perioadă de „dezastre incurabile”, a deplâns Procopius. „Soarele a emis lumină puțină aproape tot anul, întunecându-se ca luna, iar ceea ce se întâmpla semăna cu o eclipsă.” Potrivit unui alt istoric din secolul al VI-lea, Ioan din Efes, întunecarea soarelui a durat un an și jumătate. „În toate aceste zile... lumina sa a fost doar o umbră palidă.” Soarele strălucea, dar nu era cald. Chiar și la amiază, întuneca cerul ca un loc întunecat.

Schimbări climatice puternice au fost observate peste tot în acel moment. Consecințele au fost foamete masivă, strămutarea unor triburi și popoare întregi, în special a celor angajați în creșterea vitelor nomade, precum și războaie și o criză socio-economică gravă într-o serie de state ale acelei vremuri. Istoricii și geografii profesioniști, în ciuda tuturor reținerii evaluărilor lor, admit că amploarea dezastrelor naturale din 535 a fost de așa natură încât nu au putut să nu lovească imaginația oamenilor din acea vreme.
***
Catastrofa globală Karakatau...1883...
http://wap.alternativa.borda.ru/?1-5-40-00000403-000-0-0

Niciodată în tot secolul al VI-lea vremea în Marea Britanie nu a fost la fel de rea ca în 535 și câțiva ani următori. În Mesopotamia în acei ani a nins adesea. O foamete a izbucnit în Arabia, urmată de o inundație. În China, în 536, a fost o secetă, apoi a început foametea. În Coreea, anii 535-536 au fost cei mai răi dintr-un secol. După furtuni puternice și inundații, țara a fost cuprinsă de secetă. Ceva similar a fost observat în America.
Ce ar fi putut cauza aceste cataclisme fără precedent?
„Întunecarea” soarelui a fost, fără îndoială, cauzată de poluarea severă a atmosferei. Judecând după faptul că „soarele întunecat” a fost observat în toate părțile ecumenului, poluarea era de natură globală. Deci am putea vorbi despre o erupție vulcanică uriașă, în care milioane de tone de praf și cenușă s-au ridicat pe cer, sau chiar despre un asteroid căzut pe Pământ (cu toate acestea, prima versiune pare mai plauzibilă). Erupția s-a produs, evident, la periferia lumii civilizate de atunci, într-una dintre acele zone ale planetei în care oamenii, la figurat vorbind, încă mai trăiau în epoca de piatră, pentru că nici o singură sursă istorică nu raportează o catastrofă care a avut loc în acea perioadă. Poate că a izbucnit undeva în Indonezia. Exemplul lui Tambora ne amintește încă o dată că un astfel de eveniment ar putea avea loc.
În aprilie 1815, cu puțin timp înainte de bătălia de la Waterloo, 120-150 de kilometri cubi de cenușă au fost aruncați din gura vulcanului Tambora, situat pe insula indoneziană Sumbawa. Stâlpul lui s-a ridicat la 25 de kilometri înălțime. Aproximativ 10 mii de oameni au murit în timpul erupției. Încă cel puțin 82 de mii de oameni au murit din cauza dezastrului - foame sau boală. Timp de trei ani după acest dezastru, întregul glob a fost învăluit într-un giulgiu de particule de praf și cenușă, reflectând unele dintre razele soarelui și răcind planeta.
Acest eveniment a devenit cel mai mare dezastru vulcanic din vremurile moderne. Europenii au simțit toate consecințele abia în anul următor, 1816. A intrat în analele istoriei drept „anul fără vară”. Vremea s-a schimbat dramatic. Temperatura medie în emisfera nordică a scăzut cu aproximativ un grad, iar în unele zone chiar cu 3-5 grade. Recolta a murit pe viță de vie. A început foametea și au izbucnit epidemii. Au fost afectate zone mari din Asia, Europa și America de Nord. Documentele din acea perioadă raportează luni de vară neobișnuit de reci, ploi abundente, ninsori și înghețuri nocturne. „Zorii au răsărit, ziua palidă strălucește - și în jurul meu este pustiire” - rândurile scrise în acel an de tânărul Pușkin transmit perfect impresiile acestui timp plictisitor.
Europa a experimentat capricii similare ale vremii și dezastre nesfârșite la sfârșitul Antichității. Acesta este motivul pentru care David Case în cartea sa „Catastrophe. When the Sun Dim”, bazat pe munca vulcanologului american Ken Volets, a sugerat că cauza cataclismelor climatice a fost erupția faimosului vulcan Krakatoa, care și-a arătat din nou aerisirea la sfârșitul secolului al XIX-lea. S-ar putea să fi avut loc mai multe explozii vulcanice care au durat luni de zile.

O analiză a inelelor de copaci de către dendrocronologul Mike Bailey de la Universitatea din Belfast sugerează că în 536 de stejari din Irlanda practic încetaseră să crească; același lucru s-a întâmplat în 542. Rezultate similare au fost găsite în studiile asupra inelelor de copaci efectuate în Suedia, Finlanda, California și Chile.

În probele de gheață prelevate în Groenlanda și Antarctica de către cercetători din Danemarca, Suedia și Statele Unite, a fost descoperit un strat de sulf de origine vulcanică. Pe baza acestor probe, Antarctica a experimentat zăpadă acidă timp de aproape patru ani. Nu a fost posibilă datarea exactă a acestui strat. Perioada de timp: 490-540 d.Hr.

După dezastru, clima s-a schimbat dramatic pe aproape întreaga planetă, iar aceste schimbări au fost dezastruoase pentru o civilizație bazată pe producția agricolă. Consecințele schimbărilor s-au simțit pe tot parcursul secolului următor. Se poate doar argumenta cât de mult au predeterminat istoria politică a acelei vremuri.

Desigur, ar fi prea îndrăzneț să pretindem, în urma lui Case, că răspândirea islamului în Asia, Africa și Europa este direct legată de acest dezastru natural. Ar fi prea îndrăzneț să explici toate evenimentele de la mijlocul secolului al VI-lea cu o ipotetică explozie vulcanică. Dar secetele, foametea, epidemiile, invaziile hoardelor de stepe barbare din nord și arabii nomazi din sud au paralizat, fără îndoială, Imperiul Bizantin, care își cunoștea perioada de glorie sub împăratul Justinian (527-565). Țara, care aproape a cucerit întreaga Mediterană de la barbari, și-a pierdut aproape jumătate din teritoriul său în deceniile următoare.
Epidemia care a izbucnit în același timp - și epidemiile însoțesc adesea erupțiile vulcanice - a redus drastic populația în Europa. Potrivit lui Case, populația indigenă din Insulele Britanice a scăzut atât de mult încât anglo-saxonii care s-au mutat acolo au încetat să întâmpine rezistență. Apoi, în 537, aproape toată Galia a căzut în mâinile francilor. Din acest moment, a început ascensiunea Parisului și declinul centrelor urbane tradiționale de pe coasta Mediteranei.
A existat sau nu un vulcan? Ar trebui să respingem această ipoteză, așa cum au preferat să facă istoricii? Poate că cercetările viitoare ale arheologilor vor arăta dacă autorul său s-a înșelat, dar, fără îndoială, clima a făcut istorie de mai multe ori sau de două ori.

Se poate avea încredere în documentele merovingiene și carolingiene?
De-a lungul multor secole, istoria a fost rescrisă decisiv. La urma urmei, documentele istorice - o împrăștiere de litere pe o coală de hârtie - pot fi inventate, manipulate, falsificate, corectate, ascunse, reduse la tăcere, pierdute, inventate. Arheologii, restabilind puțin câte puțin aspectul trecutului, descoperă adesea că imaginile cu care suntem familiarizați se dovedesc a fi pictura de bază a cuiva. Ar trebui să fii sceptic în orice. Istoria este cu siguranță materială în mâinile cuiva. Trecutul se contopește cu irealul, umplându-ne de gânduri. Un fals antic formează baza unei teorii științifice și devine parte din înțelegerea noastră a trecutului.

În anii 1980, cercetătorul german Horst Fuhrmann a remarcat că mulți scribi medievali au distorsionat fapte, cum ar fi „Ministerul Adevărului al lui George Orwell”. În ultimii ani, au existat multe dovezi în acest sens. Plutim peste un întreg abis de falsuri, iar numărul lor este în creștere.

Cel mai adesea, pseudo-originalele sunt retrodatate și semnate cu numele unui monarh decedat de mult. Astfel, monarhul cu barbă roșie nu a văzut niciodată fiecare a zecea scrisoare semnată de Frederick Barbarossa. Cincisprezece la sută din toate documentele atribuite numelui lui Otto I sunt falsuri ulterioare.

Cercetătorul german Mark Merschowski, urmărindu-se să verifice autenticitatea tuturor actelor oficiale din epoca lui Ludovic cel Cuvios, succesorul lui Carol cel Mare, și să pregătească o ediție critică a acestora, a respins 54 de acte scrise din 474 pe care le-a examinat în diferite arhive. În același timp, unele dintre ele au fost făcute destul de stângaci, stângaci, în timp ce altele - și majoritatea - au stârnit admirație: totul, până la detaliile sigiliului de ceară, până la locația dantelei de pe acesta, a înșelat privirea. .
Statuia ecvestră a lui Carol cel Mare din Liege
Intriganții îl țineau pe Carol cel Mare în onoare deosebită. Descendenții îl venerau pentru noblețea și dreptatea sa. Numele său a însemnat mult și, prin urmare, 35% din toate documentele cu numele său au fost falsificate de admiratori și descendenți.
Și mai izbitor este cazul moștenirii merovingienilor, care au condus Franța la sfârșitul secolului al V-lea până la mijlocul secolului al VIII-lea. Această dinastie s-a întărit pe ruinele Imperiului Roman de Apus într-o perioadă de regresie culturală monstruoasă și analfabetism în masă, într-o perioadă de prăbușire a birocrației romane, care întărise până acum legătura vremurilor...

Din epoca merovingiană au supraviețuit 194 de documente. Unele dintre ele au fost chiar scrise pe papirus egiptean, materialul folosit de vechii cărturari. Istoricii au prețuit aceste scrisori ca pe pruncul ochilor lor, deoarece li se părea că ele erau singura dovadă de încredere a erei tulburi care domnea în Europa.

Cu toate acestea, după cum se dovedește acum, autorii multor documente nu au fost deloc „martori ai epocii”. Istoricul german Theo Kolzer, după ce a examinat o duzină de colecții care conțineau „cele mai vechi” acte scrise ale Europei feudale, a recunoscut că „ponderea falsurilor între ele depășește 60%”. În unele cazuri, a găsit „monograme fantastice” și date modificate. Alte texte, „ca o pilota mozaică”, constau „din fragmente autentice și neautentice”.

De ce au fost falsificate acte de dar, edicte și capitulare? Cel mai adesea, cercetătorii văd „intenții insidioase”. Aceste documente false le-au acordat domnilor feudali și mănăstirilor pământuri și privilegii de imunitate, au introdus îndatoriri și au făcut dreptate. Farmecul dovezilor scrise a crescut bogăția. Liniile trasate cu pricepere au luat pășuni și teren arabil. Cu adevărat cunoașterea a fost putere!

Pentru dreptate, trebuie remarcat faptul că unii falsificatori au avut de partea lor adevărul tradiției. „Unele acte au fost produse cu scopul exclusiv de a reproduce originale care s-au pierdut. Ca o excepție, un fals poate spune adevărul”, a remarcat istoricul francez Marc Bloch. Subliniem: „ca excepție”. În cele mai multe cazuri, ceea ce se dorea a fost prezentat ca realitate și a fost sfințit de trecerea anilor și de numele răsunător, neîncetat, al marelui monarh, a cărui autoritate imuabilă a umilit nobilii și magnații mândri.

Istoricul rus A.Ya. Gurevici a subliniat sinceritatea acțiunilor intelectualului medieval, care era gata fie să atribuie defunctului monarh acțiuni pe care nu le-a comis, fie să obțină de la acesta daruri care nu au fost primite în timpul vieții sale: „La corectarea textului Carta regală la rescriere, călugărul a pornit de la convingerea că pământul în cauză în acest document, nu putea să nu fie donat unui lăcaș sfânt – unei mănăstiri... Acesta nu a fost un fals în ochii lui, ci triumful dreptății. peste neadevăr.”

Într-o serie de cazuri, autorii falsurilor s-au inspirat nu din interesul propriu, ci din vanitate. De exemplu, Benzo, starețul Mănăstirii Sf. Maximin din Trier, a asigurat că „poate mânca oricând la masa împăratului” (Kolzer). Într-un alt document, el s-a numit fără ezitare mărturisitorul principal al împărătesei.

În secolele XII-XIII, fenomenul falsificării documentelor a devenit un dezastru larg răspândit. Istoricii cunosc, de asemenea, numele unor Mkhinatori „deosebit de distinși”.

Astfel, Vibald von Stablo, starețul mănăstirii Corvey, a dezvoltat o activitate viguroasă. A acumulat un întreg set de sigilii imperiale, pe care le-a folosit cu pricepere.

Petru Diaconul, bibliotecarul mănăstirii Monte Cassin, a făurit mult și cu inspirație. Din mâna lui au venit viețile fictive ale sfinților, regulile Ordinului Benedictin și chiar – creat probabil din pură „dragostire de artă” – o descriere pseudo-antica a orașului Roma.

După cum puteți vedea, în principal clerul a fost cel necinstit. Acest lucru este de înțeles, pentru că biserica avea un fel de monopol asupra scrisului. Nobilii (ca să nu mai vorbim de plebei) au rămas adesea ignoranți în ceea ce privește alfabetizarea. Chiar și mulți dintre împărații care au condus Sfântul Imperiu Roman nu au putut să-și scrie numele. Notarii le-au prezentat documente scrise în numele lor, iar monarhii le-au pus „tușa finală”, terminând ceea ce a început scribul. În acest caz, nici măcar documentele autentice certificate de mâna împăratului nu puteau conține deloc ceea ce dorea el, fiind vorba despre un fals, dotat cu facsimil regal. Nu numai numele conducătorilor laici, ci și ale conducătorilor bisericești au fost țesute în pânza de minciuni.

Cu toate acestea, toate aceste fraude palid în comparație cu cel mai faimos fals din Evul Mediu. Vorbim despre „Donația lui Constantin”, o carte falsificată din secolul al VIII-lea, a cărei origine este neclară până în prezent. Potrivit acesteia, împăratul roman Constantin, după ce a mutat capitala imperiului în Bizanț, i-a acordat episcopului roman toate provinciile vestice, inclusiv Italia. Biserica a primit peste 2 milioane de kilometri pătrați de pământ deodată. Acum, Papa ar putea pretinde puterea supremă în întreaga lume occidentală. Această carte falsificată a dat naștere unor lungi dispute între papi și conducătorii Sfântului Imperiu Roman, care nu s-au potolit timp de secole.

Câte lupte lungi, patimi violente, nemulțumiri și victorii au dat naștere unor asemenea falsuri! Cât de priceput s-au jucat acești cărturari necunoscuți cu destinele mănăstirilor, provinciilor, țărilor lor, schimbând istoria „retroactiv și secole”! Câte documente se vor transforma în rodul vanității sau al interesului propriu în ochii arheologilor și istoricilor?
Rafturile mănăstirilor antice conțin alte mii de pergamente prăfuite. În norul de praf tulburat de oameni de știință, imaginea trecutului se topește ca într-o ceață. Fiind material în mâinile altcuiva, povestea pe care am primit-o a fost aproape irosită. Rămân fragmente din ea. „Orice altceva este literatură.”

Despre proiect | Secțiuni

100 de mari mistere ale arheologiei

Lumea preistorică În 2.012.000 î.Hr., omenirea aproape că a murit? Toba: când soarele se estompează Talente uitate ale neanderthalienilor Misterul morții neanderthalienilor Secretele vânătorii de mamuți Sub semnul omului leu Pictura din epoca de piatră Gobekli Tepe: cel mai vechi templu din lume Baja și alte mega-sate ale epoca de piatră Revoluția berii din epoca de piatră a izbucnit în Marea Neagră? Medicina epocii de piatră Astronomia epocii de piatră „Stonehenge” din lemn ale epocii de piatră de-a lungul „Marele Drum de silex” Principala mumie a Europei Secretele Sahara înfloritoare Asia de Vest și Orientul Mijlociu Primul război din istoria omenirii? Uruk: „Veneția” lui Ghilgameș? Puterea secretă a hurrianilor Secretele Qatnei uitate Secretele bibliotecii antice Misterul căderii Tirului Cartea sacră a arheologilor - Biblia Moabiții, amoniții și alți „frați răi” Noi secrete ale sulurilor Qumran În Urmele Reginei din Saba Marele Baraj Arab Secretele Tofetului cartaginez Egiptul Secretele piramidelor egiptene Mormintele pierdute ale Egiptului Secretele hicsilor: o cucerire care nu sa întâmplat niciodată? Execuții egiptene Misterele lui Tutankhamon Per-Ramesses: casa uitată a faraonului Pirații Mării de Nisip India, China, Asia de Sud-Est Misterul pictogramelor Indusului Trecutul întunecat al Chinei Când s-a stabilit omul în Himalaya? Mumii albe ale Chinei Secretele mormântului lui Qin Shi Huang Secretele Marelui Zid Chinezesc Secretele mormântului lui Cao Cao Europa și Asia Mică: de la neolitic până la antichitate Stonehenge își așteaptă interpretul Discul ceresc de la Nebra Misterul călătoriei în Micene alpine la insulele giganților Cipru: insula moartă și vie a epocii de piatră Cine a condus Knossos? Misterele discului Phaistos În căutarea eternă a Atlantidei „Oamenii mării” și misterele „Epocii întunecate” ale Antichității Troia după Schliemann Este Kara-Tepe Troia homerică? Misterele lui Homer Misterele revenirii lui Ulise Perperikon și comorile pierdute ale tracilor Orașe uitate ale etruscilor Templul zeiței Voltumna găsit? Misterul originii etruscilor Pagini uitate ale istoriei celților Craterele prăbușirii celtice În regatul legendarului Midas Lycia: o țară acoperită cu nisip Orașul tsunami-ului grec? Secretele lui Didymeion, minunea eșuată a lumii „Star Computer” de pe fundul mării Herculaneum în umbra Vezuviului și Pompeii Secretele Marelui Zid Roman În căutarea Pădurii Teutoburg Misterul răzbunării romane Europa: din Antichitate până la Evul Mediu Imperiul Bizantin și istoria unui vulcan necunoscut Poți avea încredere în documentele merovingienilor și carolingienilor? Vikingi: „oameni întunecați” din „epocile întunecate” Pentru ce erau necesare runele? Atlantida Mării Nordului Mumiile sacre ale Europei America Primii oameni ai Americii Grădina Edenului în America antică? Primul oraș al Lumii Noi Sechin Bajo din Valea Casma Geoglifele Nazca: pământești, prea pământești Erau olmecii Teotihuacan: un oraș fără nume O conductă de apă construită de inginerii mayași, și nu numai... Lumea subterană a Yucatan 2012: sfârșitul lumii Maya nu va părea? Misterul prăbușirii mayașe Tenochtitlan și secretele aztecilor Civilizația uitată a Amazonului Muntele sacru Samaipata și secretele originii incașilor Rusia Posesiunile uitate ale neandertalienilor Fata din Peștera Denisova Când a făcut centrul minciuna mondială în Kostenki? Arkaim și alte orașe din Urali Aurul ascuns din Tuva Movile de gheață ale sciților Amazoanele trăiau lângă Orenburg? În orașul literelor din scoarță de mesteacăn Orașul uitat Tmutarakan

A izbucnit inundația în Marea Neagră?
http://info.wikireading.ru/42780
deceniile lui dovedesc: și a fost o zi, și abisul cerului s-a deschis și a început Potopul Mondial. Apele Mării Mediterane au inundat istmul care o despărțea de Marea Neagră. Un val uriaș de apă s-a repezit spre est, pentru că nivelul Mării Negre - la acea vreme un mare lac de apă dulce - era cu 120 de metri mai jos decât este acum. Pentru oamenii care i-au locuit coasta, acest eveniment a devenit cea mai mare catastrofă, pe care urmașii lor, care s-au stabilit din Carpați și Germania până în Palestina, și-au amintit-o timp de câteva mii de ani. Acest eveniment a dat naștere la majoritatea miturilor inundațiilor.
Submersibil „Micul Hercule”

E chiar asa? Care este fundalul istoric al acestor evenimente? În timpul ultimei glaciații - s-a încheiat cu aproximativ 12 mii de ani în urmă - o cantitate imensă de apă s-a transformat în gheață. După sfârșitul erei glaciare, temperatura medie în emisfera nordică a crescut treptat cu 4-7 °C. Datorită topirii ghețarilor uriași care unesc nordul Eurasiei și America, nivelul apei din Oceanul Mondial a crescut considerabil. În același timp, Marea Mediterană s-a conectat cu Marea Marmara din regiunea Dardanele. Cu toate acestea, apa din el a continuat să crească.

La mijlocul anilor 1990, geologii americani Walter Pitman și William Ryan au sugerat că povestea potopului biblic s-a desfășurat pe malul Mării Negre. Aici, la sfârșitul erei glaciare, un teritoriu imens ocupat de un câmpie fertil a dispărut sub apă după o creștere bruscă a nivelului Mării Negre. Acesta din urmă a fost explicat după cum urmează. Un istm terestru îngust în zona strâmtorii moderne Bosfor a separat apoi Marea Neagră de Mediterana. De-a lungul timpului, sub presiunea apei în creștere, acest baraj natural nu a suportat și s-a rupt.
Pitman și Ryan au descris evenimentul după cum urmează: „În fiecare zi, aproximativ 42 de mii de kilometri cubi de apă au căzut prin acest gol. Aici, pe Bosfor, apa a fiert și s-a repezit cel puțin 300 de zile.” În total, conform oamenilor de știință, suprafața ocupată de Marea Neagră a crescut cu 155 de mii de kilometri pătrați în acel an catastrofal.

Schimbarea bruscă a faunei Mării Negre, care a avut loc acum aproximativ 8 mii de ani, a ajutat la datarea acestui eveniment. În 1993, nava de cercetare rusă Aquanaut a descoperit rădăcinile plantelor terestre, precum și rămășițele de moluște de apă dulce, în largul coastei de sud a Crimeei, în sedimente la o adâncime de peste 100 de metri. Aceste descoperiri, ca și altele făcute mai devreme de oamenii de știință sovietici, au convins că în timpul erei glaciare, Marea Neagră era un lac aflat într-o depresiune uriașă. După topirea ghețarilor, aici s-au scurs apele Mării Mediterane. Odată cu aceste ape sărate, numeroase moluște marine se repezi în Marea Neagră.

Deci, ideea principală a lui Pitman și Ryan nu a ridicat nicio obiecție în rândul colegilor lor. Totul este în detalii. Cât de repede curgea apa? A avut loc o adevărată catastrofă și în doar câteva luni Marea Neagră a inundat un teritoriu vast? Sau marea a avansat timp de zeci de ani, alungând treptat oamenii din casele lor? Și locurile erau într-adevăr locuite.

În 1999 și 2000, arheologul american Robert Ballard, folosind submersibile, a examinat zone de fund în apropierea coastei de sud a Mării Negre și s-a convins că acolo, la o adâncime de o sută de metri, locuiau odată oameni.

În timpul primei sale expediții, Ballard, folosind sonarul, a descoperit delte antice ale râurilor, văi și dealuri pe fundul mării. Toate aceste teritorii ar fi putut fi zona de așezare a fermierilor neolitici. Urmând exemplul colegilor săi ruși, a adunat și a examinat obuzele, care erau clar împărțite în două grupuri. „A devenit clar”, a observat Ballard, „că atunci când un tip de faună, fauna lacului, a fost înlocuit cu un alt tip, fauna marină, a avut loc o catastrofă. A fost o inundație incredibilă”.
În septembrie 2000, atenția lui Ballard și a colegilor săi a fost atrasă de o vale inundată din apropierea orașului turc Sinop. Iată fragmente din jurnalul ținut de membrii expediției:
„4.09.00. La 1.50 am coborât în ​​apă aparatul Argus... La adâncime observăm contururile schematice ale unui obiect. Este foarte greu de distins între nămolul negru care se află pe fundul mării. Încă nu vrem să facem nimic...
6.09.00. La ora 3.55, mai mult de treizeci de obiecte posibile de căutare sunt deja vizibile pe ecranul sonarului. Ei se află la marginea unei câmpii subacvatice vaste care amintește de o vale străveche a râului. Ballard spune că poate totul este doar gunoi. Dar acesta este un gunoi plasat foarte sistematic!
9.09.00. În această dimineață devreme am coborât aparatul Micul Hercule în apă. „El va examina cu atenție zonele de la fund pe care le-am observat pe 4 septembrie când lucram cu sonar.”

La ora 11.52, vehiculul subacvatic a descoperit, la 20 de kilometri de Sinop, un puț de lut și un dreptunghi din pietre și acoperit cu crengi și stâlpi deasupra. Rămășițele unei colibe din epoca de piatră! Lemnul este bine conservat deoarece la asemenea adâncimi Marea Neagră este foarte săracă în oxigen. Malul de lut a apărut pentru că plăcile care acoperă casa s-au umezit în timp, transformându-se într-o creastă fără formă.
Mai târziu, au fost posibile să se vadă fragmente de ceramică întinse pe fundul mării, pietre lustruite cu găuri rotunjite, precum și unelte de piatră asemănătoare cu ciocanele și daltele. Probele de sol – care, de altfel, conțineau urme de cărbune, adică rămășițele unui incendiu care s-a aprins cândva în fața casei – au confirmat că este vorba despre o clădire de locuințe care a fost inundată în epoca neolitică. După cum a remarcat Robert Ballard la sfârșitul expediției, „orice mit, inclusiv legenda potopului, conține în miez un bob autentic”.
În 2004, oceanograful de la Universitatea din Berna Mark Ziddal, pe baza ipotezei lui Pitman și Ryan, a simulat defectarea barajului Bosfor pe un computer. În modelul său, peste 5 kilometri cubi de apă treceau zilnic prin golul rezultat. În loc de 300 de zile, „potopul” a durat aproape 33 de ani până când Marea Neagră a atins nivelul actual.
Apropo, în acest model, în fundul Mării Negre, în apropierea zonei în care a fost rupt barajul, curgerea apei trebuia să sape un șanț (graben). La scurt timp după publicarea acestei lucrări, William Ryan și colegii săi au plecat în căutarea șanțului, iar acesta a fost găsit exact în locul unde a prezis modelul. Așa că Ryan și-a confirmat cu brio (și poate în cele din urmă) ipoteza.
Mai târziu, geologul britanic Chris Tournay și colegul său Heidi Brown din Australia, folosind datarea cu radiocarbon, au determinat data exactă a acelui dezastru de mult timp în urmă. A avut loc acum 8230-8350 de ani. Tournay și Brown au analizat, de asemenea, cum s-a dovedit „potopul” pentru oamenii care locuiau atunci coasta Mării Negre. Conform calculelor lor, în zona inundată trăiau nu mai mult de 145 de mii de oameni - ei estimează suprafața acesteia la 73 de mii de kilometri pătrați. Toți au fost nevoiți să scape de marea inundată. Urmele acestei mari migrații se găsesc în partea centrală a Europei, care la acea vreme era locuită doar de vânători și culegători. În urmă cu aproximativ 8.200 de ani, aici au început să se răspândească agricultura și creșterea animalelor. „Noe”, este concluzia geologilor, „a fost probabil unul dintre acei țărani care au fost nevoiți să fugă de apă în creștere”.
Desigur, aceasta este doar o ipoteză, dar pe măsură ce arheologii studiază urmele acelui dezastru, legenda biblică devine un fapt istoric real.

INUNDAȚIA GLOBALĂ...
Nepomniashchiy Nikolai Nikolaevici
http://info.wikireading.ru/39892
POOPUL Unul dintre cele mai izbitoare episoade ale Bibliei este, fără îndoială, legenda Potopului. Această legendă, care lovește imaginația ca nimeni alta, a servit drept temă eternă pentru artiștii din toate timpurile. Este interesant că mențiunile despre Potop se găsesc în literatura orală și epopee...
Descrierea Marelui Potop biblic, care a avut loc acum aproximativ 5 mii de ani, nu este prima mențiune despre acest dezastru. Un mit asirian anterior, consemnat pe tăblițe de lut, povestește despre Ghilgameș, care a scăpat într-un chivot cu diverse animale - și după sfârșitul unui potop de șapte zile, vânturi puternice și ploaie, a aterizat pe muntele Nitzir din Mesopotamia. Apropo, multe detalii coincid în poveștile inundațiilor: pentru a afla dacă pământul a apărut de sub apă, Noe a eliberat un corb și de două ori un porumbel; Ut-Napishtim - porumbel și rândunica. Metodele de construire a chivotelor sunt, de asemenea, similare. Ce este aceasta - o prezentare gratuită a unuia și același eveniment, o poveste despre diferite inundații regionale sau fapte din istorie despre inundația globală reală, în care mai mulți reprezentanți ai națiunilor diferite, independent unul de celălalt, au fost avertizați (sau ghicit, s-au simțit) despre pericolul iminent?...

Conform calculelor etnologului Andre, în 1891 erau cunoscute aproximativ optzeci de astfel de legende. Probabil că există mai mult de o sută dintre ele - și şaizeci și opt dintre ele nu au nicio legătură cu sursa biblică.

Treisprezece mituri, altele diferite, au venit la noi din Asia; patru din Europa, cinci din Africa; nouă sunt din Australia și Oceania; treizeci și șapte din Lumea Nouă: șaisprezece din America de Nord; șapte din Centru și paisprezece din Sud. Istoricul german Richard Hennig a remarcat că între diferitele popoare „durata potopului variază de la cinci zile la cincizeci și doi de ani (în rândul azteci). În șaptesprezece cazuri a fost cauzată de precipitații; în altele - ninsori, topirea ghețarilor, cicloane, furtuni, cutremure, tsunami. Chinezii, de exemplu, cred că toate inundațiile sunt cauzate de spiritul rău Kun-Kun:
„Într-un acces de mânie, el se lovește cu capul de unul dintre stâlpii care susțin cerul, iar cerurile doboară pe pământ stropi uriașe.”

Mitologia potopului este mondială. Dar a fost cu adevărat global? Unii cercetători au încercat să demonstreze acest lucru. Unii au vorbit despre Marea Mongoliei, care odinioară acoperea Asia Centrală și se presupune că a dispărut brusc ca urmare a unui cutremur care a provocat o inundație de la est la vest. Alții credeau că axa Pământului s-a deplasat, drept urmare apele mărilor și oceanelor s-au repezit din emisfera nordică spre sud. Alții au susținut că Pământul a fost înconjurat timp de milioane de ani de o atmosferă umedă, gazoasă, precum cea a lui Venus; la un moment dat, masele de nori s-au îngroșat și au căzut la pământ sub formă de ploi abundente, prelungite.

Niciuna dintre aceste ipoteze nu a fost confirmată vreodată. Dar tradițiile de raportare a evenimentelor de inundație indică faptul că o catastrofă asociată cu o inundație generală pe termen scurt a pământului a avut loc de fapt pe toate continentele.

Acest fapt este cel mai clar confirmat în Orientul Mijlociu. Popoarele din Palestina și Mesopotamia au încă o amintire teribilă a groaznicului potop. Fără îndoială, toate aceste descrieri - asiriene, babiloniene, sumeriene, palestiniene - erau legate de o amintire comună a aceluiași eveniment. Cea mai veche descriere - versiunea sumeriană - datează din aproximativ 2000 î.Hr. Dar după cataclismul descris în Biblie și în Povestea lui Ghilgameș, ar fi trebuit să rămână urme pe pământ. Ar fi chiar ciudat dacă nu ar fi păstrate. Și ei... au fost descoperiți!...

În 1928-1929, dr. Simon Woolley a condus săpături mari în acele locuri în care s-a aflat cândva orașul caldean Ur. Cu cât pătrundea mai adânc în pământ, cu atât observațiile lui erau mai surprinzătoare. Curând, a ieșit pe un strat de argilă gros de trei până la patru metri. Totuși, va fi mai bine dacă îi dăm cuvântul însuși dr. Woolley: „Am săpat din ce în ce mai adânc, iar deodată natura solului s-a schimbat, în loc de straturi goale de rocă cu urme de cultură antică, am dat peste un complet neted. strat de argilă, uniform pe toată lungimea sa; judecând după compoziția argilei, se aplica prin apă. Muncitorii au sugerat că am ajuns pe fundul noroios al râului... Le-am spus să sape mai departe. După ce au săpat mai mult de un metru și jumătate, au continuat să dau peste lut pur. Și deodată, la fel de neașteptat ca înainte, straturi de rocă goală au apărut din nou pe drum... În consecință, depozitele uriașe de argilă au reprezentat o anumită piatră de hotar în cursul continuu al istoriei. De sus a avut loc dezvoltarea lentă a civilizației sumeriene pure, iar de jos au fost urme ale unei culturi mixte... Nici o singură viitură naturală de râu nu ar fi putut depune atât de mult argilă. Un strat de lut de un metru și jumătate nu ar fi putut fi depus aici decât printr-un flux de apă gigantic - o inundație, cum nu mai cunoscuseră aceste locuri până acum. Prezența unui astfel de strat de lut indică faptul că odată, cu foarte mult timp în urmă, dezvoltarea culturii locale a fost întreruptă brusc. Aici a existat odată o întreagă civilizație, care apoi a dispărut fără urmă - se pare că a fost înghițită de un potop... Nu poate exista nicio îndoială în acest sens: acest potop este chiar Potopul istoric care a fost descris în legenda sumeriană și care a stat la baza poveștii nenorocirilor lui Noe... »
Argumentele Dr. Woolley sună destul de categoric și, prin urmare, produc o impresie destul de puternică. Aproximativ în aceeași perioadă, Stephen Langdon a descoperit exact aceleași depozite de sedimente - adică „urme materiale ale potopului” - în Kish, o zonă a Babilonului antic. Ulterior, straturi similare de roci sedimentare au fost găsite în Uruk, Fara, Tello și Ninive...

Celebrul orientalist francez Dorme a scris: „Acum este destul de clar că cataclismul, așa cum sugerează Langdon, a avut loc în 3300 î.Hr., așa cum o demonstrează urmele descoperite la Ur și Kish”.

Desigur, nu poate fi o simplă coincidență faptul că straturi identice de roci sedimentare au fost descoperite în multe locuri de săpături din Mesopotamia. Acest lucru demonstrează că a avut loc într-adevăr o inundație gigantică. Deci, descoperirile arheologice, lucrările literare și epigrafice dovedesc că potopul descris în textele antice este un eveniment foarte real.

Ce a provocat dezastrul? Și de unde a venit atât de multă apă „în plus” pe Pământ? La urma urmei, chiar dacă toată gheața se topește, nivelul oceanului tot nu va crește cu kilometri.

Toate legendele lumii despre potop au un detaliu comun. Legendele spun că în acele zile nu exista... Lună pe cer. Cei care au trăit în vremurile antediluviane erau numiți „dolunniks” (vechii greci îi numeau „proto-seleniți”, din grecescul Selene - Lună).

Deci poate acesta este răspunsul la misterul Potopului? Singurul nostru satelit, datorită masei sale semnificative, provoacă mici inundații și maree pe Pământ de două ori pe zi. Luna atrage mai puternic punctul de pe suprafața pământului care este cel mai apropiat de acesta, iar o cocoașă „crește” în punctul sublunar. Solul se ridică cu o jumătate de metru, nivelul oceanului cu un metru, iar în unele locuri până la 18 m ( Golful Fundy din Atlantic). Și deși noi, oamenii, ne-am obișnuit de mult timp cu acest fenomen aparent obișnuit, el este unic în Sistemul nostru Solar. Astronomii nu cunosc un alt astfel de exemplu al existenței unui satelit atât de greu pe o planetă relativ ușoară ca a noastră. Ar fi mai corect, cred oamenii de știință, să numim Pământul și Luna nu o planetă și satelitul său, ci o planetă dublă. Formarea unui astfel de sistem în același timp din punct de vedere al cosmologiei este imposibilă, din care rezultă că Luna nu este „sora” Pământului, ci, cum să spunem, un soț care a venit cândva din adâncurile întunecate ale spațiului. Ei chiar îl numesc „nume de fată”; înainte, Selena ar fi fost nucleul defunctului Phaeton.

După cum știți, Luna se îndepărtează de Pământ. Și imaginează-ți doar că a fost o vreme când ea atârna sub noi. Cu cât mai aproape, cu atât valurile de maree ar trebui să fie mai mari și cu atât viteza mișcării aparente a stelei pe cerul nostru este mai mică. Dacă înălțimea orbitei Lunii este redusă de exact 10 ori, atunci aceasta va atârna peste un punct al Pământului ca un satelit geostaționar. Înălțimea mareei în oceanul deschis va depăși o sută de metri. Puțini.

Să „coborâm” Luna puțin mai jos și se va mișca din nou foarte încet pe cer, doar că acum nu de la est la vest, ci invers. În acest caz, un val de marea dinspre vest se va repezi într-o pâlnie uriașă pe coasta de est a Americii, Africii, Marea Baltică și Marea Mediterană. Valul ar trebui să atingă apogeul atunci când lovește o barieră de pe malul estic al Mării Mediterane și mai ales al Mării Negre. Aici, un mare de mai mulți kilometri, aproape stând într-un singur loc, va acoperi cu ușurință Caucazul, iar în câteva zile va ajunge la Marea Caspică și la Marea Aral (nu acesta este motivul formării acestor secături? mările interioare?). Inutil să spun că vârful Ararat ar trebui să fie primul care să apară de sub apă în Caucaz...

În funcție de înălțimea Lunii, durata unei astfel de inundații poate varia de la o lună la un an. În doar câțiva ani, un mare val uriaș va face o revoluție completă în jurul Pământului, vizitând toate țările. În general, cuvânt cu cuvânt. Totul este ca în legende! Rămâne un mister - cum a reușit Luna să se apropie rapid de Pământ și apoi să se îndepărteze la fel de repede? Dar poate dacă înțelegem de ce Luna încă „fuge” încet de noi, atunci ne putem descurca cu smucitura ei ascuțită din trecut?
ARCA PE MUNTI ARARAT

ARCA PE MUNTI ARARAT

În estul Turciei, pe coasta Anatoliei, nu departe de granițele cu Iranul și Armenia, se ridică un munte acoperit cu zăpadă veșnică, înălțimea acestuia deasupra nivelului mării este de doar 5165 de metri, ceea ce nu îi permite să fie printre cei mai înalți munți din lume, dar este unul dintre cele mai faimoase vârfuri de pe Pământ Numiți acest munte este Ararat

În aerul limpede al dimineții devreme, înainte ca norii să acopere vârful, iar la amurg, când norii se îndepărtează, dezvăluind muntele care apare pe fundalul cerului roz sau violet al serii în fața ochilor oamenilor, mulți se uită la conturul unei nave imense sus pe munte

Muntele Ararat, pe vârful căruia ar trebui amplasată Arca lui Noe, este menționat în tradițiile religioase ale regatului babilonian și ale statului sumerian, în care numele Ut-Napishtim a fost dat în locul lui Noe.Legende islamice l-au imortalizat și pe Noe (în arabă). Nuh) și uriașa sa corabie, totuși din nou, fără cel puțin o indicație aproximativă a locului șederii sale în munți, care este numit aici Al-Jud (vârfurile), ceea ce înseamnă Ararat și alți doi munți din Mijloc. Răsărit, Biblia ne oferă informații aproximative despre locația chivotului „chivotul s-a oprit pe Munții Ararat” Călătorii, care timp de secole au făcut călătorii cu caravanele în Asia Centrală sau înapoi, au trecut în repetate rânduri lângă Ararat și apoi au spus că au văzut chivotul de lângă vârful muntelui, sau au sugerat în mod misterios intențiile lor de a găsi această navă arcă. Ei chiar au susținut că amulete au fost făcute din epava chivotului pentru a proteja împotriva bolilor, nenorocirilor, otrăvurilor și dragostei neîmpărtășite.

Începând cu anul 1800, grupuri de alpiniști cu cadrane, altimetre, iar mai târziu cu camere au urcat la Ararat.Aceste expediții nu au găsit adevăratele rămășițe ale uriașei Arcă a lui Noe, ci au găsit urme uriașe asemănătoare unei nave - în ghețari și aproape de Vârful muntelui au observat formațiuni masive de coloane acoperite cu gheață, asemănătoare cu grinzile de lemn tăiate de mâini omenești.În același timp, s-a stabilit tot mai mult opinia că arca alunecă treptat pe versantul muntelui și s-a destrămat în numeroase fragmente, care acum erau probabil înghețat într-unul dintre ghețarii care acoperă Ararat..

Dacă te uiți la Ararat din văile și poalele din jur, atunci, cu o bună imaginație, nu este greu să vezi carena unei nave uriașe în faldurile terenului muntoase și să observi un obiect oval alungit în adâncurile defileu sau o pată dreptunghiulară întunecată nu în întregime în gheața ghețarilor.Totuși mulți exploratori care au susținut, mai ales în ultimele două secole, că au văzut o navă pe Ararat, în unele cazuri au urcat sus în munți și s-au trezit, ca au susținut, în imediata apropiere a chivotului, cea mai mare parte a fost îngropată sub gheață

Legendele despre o navă de lemn neobișnuit de mare, care a supraviețuit unor civilizații întregi de-a lungul mileniilor, nu par absolut plauzibile pentru mulți. La urma urmei, lemnul, fierul, cupru, cărămizile și alte materiale de construcție, cu excepția blocurilor uriașe de rocă, sunt distruse. de-a lungul timpului și cum poate fi păstrată o navă de lemn în acest caz? La aceasta intrebare i se poate raspunde, se pare, doar in acest fel deoarece aceasta nava a fost inghetata in gheata unui ghetar.Pe varful Ararat, in ghetarul dintre cele doua varfuri ale muntelui, este suficient de frig pentru a pastra o corabie construita. din bușteni groși, care, așa cum se menționează în mesajele venite din adâncurile mileniilor, „erau sărați bine în interior și în exterior.” Rapoartele alpiniștilor și piloților de avioane despre observațiile lor vizuale ale unui obiect asemănător unei nave pe care l-au observat pe Ararat vorbiți întotdeauna despre părți ale navei acoperite cu o coajă solidă de gheață, sau despre urme din interiorul ghețarului care seamănă cu conturul navei, corespunzătoare dimensiunilor chivotului date în Biblie: „trei sute de coți lungime, cincizeci de coți lățime și treizeci de coți. înalt."

Astfel, se poate susține că conservarea chivotului depinde în principal de condițiile climatice. Aproximativ la fiecare douăzeci de ani, în lanțul muntos Ararat au avut loc perioade excepțional de calde. În plus, în fiecare an în august și începutul lunii septembrie este foarte cald și tocmai în aceste perioade apar rapoarte despre descoperirea urmelor unei nave mari pe munte. Așadar, atunci când o navă este acoperită cu gheață, nu poate rezista și nu poate putrezi ca un număr de animale dispărute cunoscute de oamenii de știință: mamuții siberieni sau tigrii cu dinți de sabie și alte mamifere din epoca pleistocenului găsite în Alaska și nordul Canadei. Când au fost scoși din captivitatea pe gheață, au fost complet intacte, chiar și în stomacul lor mai existau mâncare nedigerată.

Deoarece anumite zone de pe suprafața Araratului sunt acoperite cu zăpadă și gheață pe tot parcursul anului, cei care caută rămășițele unei nave mari nu le-au putut observa. Dacă această navă de pe munte este acoperită tot timpul cu zăpadă și gheață, este nevoie de cercetări speciale ample. Dar este foarte dificil să le duci la îndeplinire, deoarece vârful muntelui este plin, potrivit locuitorilor satelor din jur, de un pericol pentru alpiniști, constând în faptul că forțele supranaturale protejează Ararat de încercările oamenilor de a găsi Arca lui Noe. Această „protecție” se manifestă prin diverse dezastre naturale: avalanșe, căderi bruște de pietre, uragane severe în imediata apropiere a vârfului. Ceața neașteptată face imposibilă navigarea alpiniștilor, așa că printre câmpurile de zăpadă și gheață și cheile adânci își găsesc adesea mormintele în crăpăturile fără fund înghețate, acoperite de zăpadă. La poalele dealurilor se găsesc mulți șerpi otrăvitori, se găsesc adesea haite de lupi, câini sălbatici foarte periculoși, urși care locuiesc peșteri mari și mici în care alpiniștii încearcă adesea să facă popas și, în plus, bandiții kurzi reapar din când în când. În plus, prin decizie a autorităților turce, abordările spre munte au fost păzite îndelung de detașamente de jandarmi.
Multe dovezi istorice că ceva asemănător cu o navă a fost observat pe Ararat au aparținut celor care au vizitat așezările și orașele din apropiere și au admirat Ararat de acolo. Alte observații aparțin celor care, călătorind cu caravanele spre Persia, au trecut de-a lungul platoului anatolian. În ciuda faptului că multe dintre dovezi datează din cele mai vechi timpuri și din Evul Mediu, unele dintre ele conțineau detalii pe care cercetătorii moderni le-au observat mult mai târziu. Beroes, cronicar babilonian, în 275 î.Hr. a scris: „... o navă care s-a scufundat la pământ în Armenia” și, în plus, a menționat: „... rășina de pe navă a fost răzuită și din ea s-au făcut amulete”. Exact aceeași informație o oferă cronicarul evreu Josephus, care și-a scris lucrările în secolul I după cucerirea Iudeii de către romani. El a prezentat o relatare detaliată despre Noe și Potop și, în special, a scris: „O parte a navei poate fi găsită și astăzi în Armenia... acolo oamenii adună rășină pentru a face amulete”.
La sfârșitul Evului Mediu, una dintre legende spune că rășina a fost măcinată în pulbere, dizolvată în lichid și băută ca medicament pentru a proteja împotriva otrăvirii.

Magazin din Sankt Petersburg: Uglovoy per., 5 (de luni-duminică 9-21, intrarea din stradă)
Peste 20 de modele de irigatoare
dent-mart.ru extinde
8 812 640 07 55 Sankt Petersburg
Magazin din Moscova: strada Bolshaya Dmitrovka, clădirea 32, clădirea 1 (luni-duminică 9-21, intrare din curte) Magazin din Sankt Petersburg: strada Uglovoy, 5 (luni-duminică 9-21, intrare din stradă) © 2009-2017 SONEX LLC, OGRN 1107847191430, INN 78055237

7. Factori de localizare a câmpurilor fizice anormale și a mediilor

Ce poate crea o imagine a pulsației locale a factorilor care perturbă atmosfera, prezentate în figurile 1, 2, 4-5? Mai întâi, să ne amintim structura cristalină a Pământului, care a fost atinsă de mulți cercetători (a se vedea rezumatul lucrărilor din publicație; G.S. Belyakova. Ce ești, Pământ? - M.: Russkaya Mysl, 1993, nr. 1-2). Concluzia principală este următoarea: numai sistemele cristaline pot transforma fronturi fizice plate, crescându-le puternic intensitatea la vârfuri (Figura 6).

În continuare, folosim conceptul de I.P. Kopylov, în care Pământul este considerat ca un motor electric unipolar, funcționând alternativ în modul generator MHD (Figura 7). Combinația dintre caracteristicile formelor cristaline și electromecanica spațială ne permite să trecem la atmosfera reală, afișată pe hărțile statistice ale anomaliilor meteorologice de către E.V. Borodzich. În această situație, suprarotația atmosferei, cunoscută de mulți (adică rotația mai rapidă a coloanei de aer față de hidrolitosfera subiacentă la o viteză de aproximativ 100 km/h), determină starea de fond (laterală, calmă) a acesteia, despre care vorbea Peter Brounov. Dar numai perturbațiile gravimagnetice locale puternice care ajung la suprafața Pământului prin canalele de manta orientate radial (Figura 8) introduc efecte de vortex (turbulente) în această imagine monotonă.
Figura 6 de mai sus - tetraedru (A), hexaedru (B), octaedru (C), dodecaedru (D), icosaedru (D), care sunt numite „solide platonice”. Conform teoriei lui Platon, Cristalul-Pământ (E) constă dintr-o combinație de un dodecaedru și un icosaedru. Mai jos este o diagramă a celulelor elementare ale Pământului de prim rang (conform lui N.F. Goncharov). Numerele evidențiază vârfurile celulelor civilizațiilor antice, începând cu Giza (Egiptul în diagramă - numărul 1).

Prezența unor astfel de anomalii chiar și în regimul cvasicalm al geodinamicii, caracteristic intervalului de timp observat instrumental din anii 1970-1990, explică un număr destul de mare de accidente majore, care afectează în primul rând sistemele tehnologice subțiri.

În primul rând, acestea sunt întreprinderi cu risc ridicat, facilități energetice, transport și comunicații. Și mai ales aviația, complexul de influențe asupra căruia include dinamica atmosferei - „explozii atmosferice descendetoare și ascendente”, pierderea rapidă a vizibilității, eșecul ajutoarelor de navigație etc. Nu trebuie să uităm așa-numitul „factor uman”, care include o listă mare de reacții psihotice, vestibulare și alte reacții ale sistemelor biologice la un mediu fizic în schimbare bruscă.

Puterea și natura unor astfel de impacturi pot fi imaginate atât din ultimele mesaje radio și din înregistrările de la bord ale echipajelor care au murit în structuri precum Triunghiul Bermudelor (numărul 18 în Figura 6), cât și din dovezile celor care au scăpat miraculos de astfel de impact. o situatie. Printre acestea din urmă, unul dintre cele mai informative exemple este zborul peste Atlantic în 1974 a două dintre bombardierele noastre strategice. Ambele aeronave, urmând una după alta cu un interval de aproximativ cincisprezece kilometri, au intrat într-o zonă de influențe externe foarte puternice și, de asemenea, au ieșit secvențial din ea. Ambele echipaje au vorbit apoi despre o pierdere totală a orientării, denivelări severe (mai precis, nu despre denivelări, ci despre lovituri puternice și tăioase asupra carenei din cauza vitezei mari de zbor prin vârtejuri de aer care erau relativ mici ca diametru și perpendicular pe direcție). de zbor), oprirea comunicațiilor radio și a dispozitivelor de navigație, spasme cerebrale, șuierat în urechi, un sentiment de frică inexplicabilă până la pierderea conștienței și a înțelegerii a ceea ce se întâmplă. Lățimea „zonei morții” a fost estimată ulterior la 15-20 de kilometri. În același timp, ambele aeronave, zburând inițial la un nivel de zbor de 7 km, și-au pierdut mai mult de jumătate din altitudine.

8. Câteva experiențe personale

Autoarea a trăit o situație similară, dar pe termen mult mai scurt, când în 1955, în timpul unei căutări aeriene a zăcămintelor de minereu de uraniu pe o aeronavă AN-2, echipajul de căutare aeriană (pilot, navigator, mecanic de zbor și doi operatori) a intrat în zona locală. de o asemenea influență de trei ori. Sarcina a implicat o căutare detaliată folosind metode gamma și magnetometrice pentru Valea Nahicevan, care se întinde într-o direcție sublatitudinală de-a lungul râului Arak, la granița cu Iranul. Trasee destul de lungi de-a lungul malului stâng al Araksului au fost așezate la o distanță de 250 de metri unul de celălalt; Altitudinea medie de zbor deasupra terenului a fost de 70 de metri. Doar într-un singur loc a fost ruptă această imagine monotonă de o creastă transversală de aproximativ 150 de metri înălțime care ieșea în evidență în terenul plat. Am zburat rute de recunoaștere în această zonă de mai multe ori, dar nu am observat nicio particularitate. Lucrările începeau de obicei înainte de răsăritul soarelui, ceea ce reduce dificultățile de pilotare din cauza fluxurilor de aer turbulente termice care au apărut ulterior.

Așa a început în acea dimineață devreme: primul traseu, cu o durată de aproximativ 10 minute, a trecut în calm absolut; Abia deasupra crestei transversale amintite ne-am legănat ușor. Într-o oarecare surpriză, ne-am uitat unul la altul. La sfârșitul traseului s-a făcut un viraj și zborul a mers în sens invers (în trepte de 250 de metri). Și din nou totul era într-un calm profund, deși am fost legănați destul de brusc pe aceeași creastă. Următorul viraj este la celălalt capăt al terenului de antrenament, iar pe al treilea traseu paralel îl parcurgem. Ne apropiem de creasta transversală; aici este aproape sub noi. Și apoi s-a întâmplat inimaginabilul - în primul moment am fost puternic apăsați de podea, apoi s-a auzit o aruncare teribilă în tavan și un vuiet de la căderea a tot ceea ce era prost asigurat. Pilotul nostru, Levon Poghosyan, un as în zborul în munți, care nu s-a prins niciodată de un scaun pentru a-și ușura munca, a fost smuls instantaneu de la comenzi și a fost apăsat de geamul de sus al cockpitului; pentru o clipă, a atârnat neputincios. mâinile lui, încercând să ajungă la cârme. Motorul s-a oprit din cauza aspirației de benzină. Am fost și noi aruncați în tavan; în tăcerea care a urmat, desigur, numai tăcerea condiționată (în comparație cu vuietul constant al unui motor puternic care lucra în zbor), am auzit măcinarea disperată a metalului structurilor portante ale aeronavei în supraîncărcările pe care le sufereau. cine stie ce semn variabil. În clipa următoare am fost aruncați la podea. Aici motorul urlă, am sărit în sus și am văzut stânci năvălind lângă aripă...

Totul nu a durat mai mult de 10 secunde. Aceasta înseamnă că, la o viteză de zbor orizontală de aproximativ 40 de metri pe secundă, diametrul zonei de conjugare a fluxurilor ascendente și descendente nu era mai mare de patru sute de metri! Și apoi din nou era un calm total peste tot. Soarele din vale tocmai răsărise, iar razele sale slabe nu creaseră încă obișnuitele curgeri termice turbulente pentru munți - zboară cât vrei. Dar nu aveam timp de zbor: avionul se întorcea la bază, la aerodromul nostru de graniță de la periferia Nahicevanului, aerodromul de interceptare cel mai apropiat de granița URSS, unde doi luptători de luptă MIG 21 erau mereu de serviciu la start.

Apoi la sol, în stare de șoc rezidual, și, după cum se spune, lingând rănile lacerate sângerânde (desigur, cu ajutorul iodului și a unui bandaj din pachetul medical de la bord), mult timp am făcut nu părăsi salvatorul nostru, în sensul deplin al cuvântului, - AN-2”, discutând despre cele întâmplate. Mai târziu, autorul a aflat că, în circumstanțe similare, zeci de avioane au murit, inclusiv mai multe avioane de luptă americane F-16, rupte literalmente în bucăți din cauza impacturilor aeriene transversale, repezindu-se cu viteze depășind uneori chiar și 300 de metri pe secundă. „Cutiile lor negre” au arătat acest lucru. Câte unități de accelerație gravitațională (acele unități de „ZhE” pe care cosmonauții le cunosc bine) a rezistat „Anton” nostru, atunci a rămas un mister, deoarece nu existau „cutii negre” pe acele avioane la acel moment.

METODOLOGIA COMUNICĂRII CU DUMNEZEU RECOMANDĂRI METODOLOGICE PENTRU UTILIZAREA METODELOR DE PROTECȚIE ÎMPOTRIVA IMPACTULUI INFORMAȚIILOR ENERGETICE NEGATIVE
http://anti-potop.narod.ru/metodologia.html
Studiile helimetrice fundamentale efectuate în anii 1950-80 au făcut posibilă clarificarea ideilor existente despre structura Pământului, energia și organizarea acestuia. Analiza ulterioară a informațiilor implicate a condus la o revizuire a unor aspecte mai generale ale existenței cu acces la societate. Ca urmare, discrepanța dintre ideile antropocentrice despre viața de pe Pământ s-a format în timp și adevăratele legi ale Universului a fost confirmată. Drept urmare, OMUL, de aproximativ două mii de ani încoace, vede lumea ca într-o oglindă distorsionată, cu imaginea întoarsă pe dos, iar știința, care ar trebui să îndeplinească rolul de „privire înainte”, nu le îndeplinește. îndatoriri și încearcă să explice conținutul fals, pseudo-materialist al Existenței. Rezultatul, desigur, este aproape de zero. Din aceleași motive, știința a intrat în conflict cu religia, care a păstrat în miezul ei (în ciuda multor detalii negative) adevărata viziune asupra Lumii.

Cercetările confirmă organizarea înaltă (până la auto-organizare) a spațiului astrogeofizic care conține Societatea, unde probabilitatea apariției întâmplătoare a Lumii este estimată în numere în zeci de grade negative. Adică, apariția întâmplătoare a mediului în care trăiește Omul nu poate fi explicată prin niciun proces pur evolutiv. Din aceleași motive, ar trebui să acceptăm esența de auto-organizare a Universului, funcționând într-un sistem fundamental revelat de OM-PRODUCȚIE-NATURA. Spre deosebire de cel deschis real, sistemul general acceptat OM-PRODUCȚIE-NATURA este considerat absolut închis, ceea ce explică instabilitatea, vulnerabilitatea și lipsa marjei de siguranță a acestuia în toate dispozitivele tehnologice și sociocratice ale Existenței dezvoltate de Civilizație.

Interpretarea fizică consecventă a vastului material factual (ținând cont de lucrările lui Albert Einstein, Paul Dirac, Niels Bohr, Nikolai Kozyrev etc.) conduce în continuare la înțelegerea esenței energetic-informaționale a Ființei într-o gamă largă de intensități și doar în două semne de realizare - plus și minus. Acest lucru corespunde și cu pozitiv și negativ, bine și rău, bine și rău. Aceasta se află în înțelegerea lumească sau seculară a Genezei. În conceptul teologic, totul este subordonat Principiului Cel mai Înalt - DUMNEZEU, cu orice posibilă personalizare a Lui și împărțire în niveluri în funcție de intelect. Apoi urmează profeții cu îngerii și forțele satanice ale răului încercând mereu să le reziste.

Deci, esența binelui și a răului nu este o invenție a teologilor. Este fizic, există cu adevărat, are o ierarhie foarte diferită, iar noi suntem direct în ea. Sarcina de importanță capitală devine dezvoltarea modalităților de implementare a binelui și a distanței de sine stătătoare față de polul răului. Nu există nimic fundamental nou în acest tip de abordare - totul este conținut în binecunoscutele porunci și în alte surse de informații religioase. Sarcina principală în acest sens este de a restabili prioritățile călcate și uitate ale moralității, eticii și credinței în existența unui Principiu Superior, indiferent de ce formă de înțelegere și percepție personală ar fi acesta.

Destabilizarea globală (swing) observată nu este întâmplătoare. Acesta este un proces fizic rezonant complex determinat de influențele externe crescânde. Acesta (procesul) se supune ritmului solar principal de două mii de ani, unde timpul, ca una dintre componentele energiei, este de asemenea cuantificat. Există dovezi că trecerea la mileniul trei schimbă semnul de a fi de la negativ la pozitiv. În limbajul fizic, acesta este punctul de bifurcare sau TIMPUL TRANSFORMĂRII; în teologie - binecunoscuta, dar contradictorie descrisă în diferite ediții, APOCALIPSA, uneori chiar interpretată ca Sfârșitul Lumii.

Dar APOCALIPSA nu este nicidecum Sfârșitul Lumii. Acesta este tocmai TIMPUL TRANSFORMĂRII, „gâtul îngust” prin care trebuie să treacă Civilizația noastră pentru a lepăda lucrurile rele acumulate. Pierderile sunt inevitabile. Cu toate acestea, nivelul lor este determinat de propriul nostru comportament. Dar dacă nu știi acest lucru (sau nu vrei să știi, așa cum știu mulți oameni la putere) și nu iei măsurile de protecție adecvate, atunci pierderea Civilizației în punctul de tranziție poate deveni catastrofală. Cele de la care Civilization s-ar putea să nu-și revină deloc. Și în acest caz este în zadar să credem, așa cum crede știința mondială, că Pământul este mort; că nu are un nivel atât de ridicat de energie pentru a schimba rapid și în majoritatea regiunilor dramatic natura habitatului. Nu cunoșteam doar aceste mecanisme („mașină electrică-Pământ”, etc.). Industria energetică existentă și mecanismele actuale de implementare a acesteia sunt de așa natură încât toate mijloacele tehnice de susținere a vieții s-au dezvoltat pe parcursul a două mii de ani (mine de cărbune, zăcăminte de petrol și gaze cu conducte de transport pe distanțe lungi de combustibil, centrale și linii electrice, toate tipurile). a transporturilor, comunicațiilor, locuințelor, în special în marile zone industriale și economice) megaorașe) pot fi distruse aproape instantaneu și peste tot.

Există o mulțime de modalități prin care Pământul poate influența puternic o Umanitate practic neprotejată și dezinformată, începând cu transformările mutagene ale microorganismelor simbiotice în cele toxice („când apa devine amară, ca pelinul”); terminând cu găuri de ozon, cutremure catastrofale, erupții vulcanice. Printre cele mai puternice impacturi se numără hazardul de asteroizi și inversarea axei Pământului.

O civilizație bazată pe antropocentrism vicios nu poate rezista deloc complexului de „factori de răzbunare”. Singura modalitate activă de apărare este schimbarea viziunii asupra lumii de la antropocentrică la cea cosmică originală. În același timp, nivelul pierderilor în trecerea de la un semn negativ la unul pozitiv al Ființei este determinat de propriul nostru comportament. Mulți oameni vorbesc despre asta de multă vreme: Dobrolyubov, Chernyshevsky, Gumilev, Ciolkovsky, Vernadsky etc. Dar toate acestea au fost acceptate la nivel de stat cu neîncredere totală. De asemenea, nu s-a discutat cum pot fi controlate influențele energetice.

Metoda de protecție a fost restabilită folosind fizica experimentală. Reprezintă o versiune generalizată și destul de simplificată a CELE ZECE PORUNCI CREȘTINE, care corespund cel mai bine principiilor originale ale UNIVERSULUI COSMIC; Au fost folosite și informații ulterioare primite în diferite momente de către profeții de la Inteligența Supremă, inclusiv cele mai recente informații acceptate de profetul Muhammad și prezentate de El în Coran.

Așadar, mai jos sunt destul de simple în conținut RECOMANDĂRI care permit TUTUROR, de la individ până la Civilizație, să rezolve rapid și eficient aproape toate problemele EXISTENTEI: 1. Amintiți-vă constant de prezența unui CEL MAI ÎNALT ÎNCEPUT (DUMnezeu) în orice formă a conținutului SĂU. și manifestare (disponibilă în felul oricăror idei cunoscute despre PRIORITATEA Divină, în funcție de nivelul de inteligență personală și de implicare personală într-una sau alta credință). Îndeplinește-ți planurile de muncă, creative, de viață doar în comunicare mentală constantă cu Principiul Superior. Pentru a comunica cu Principiul Cel mai Înalt, puteți folosi orice mijloc de contact personal, începând cu rugăciunile tradiționale. 2. Munciți din greu, îndeplinind programele (planurile) conturate în acord cu Principiul Cel mai Înalt, făcând numai bine tuturor, care se întoarce prin mulțumire pentru individ. Lucrați întotdeauna cu maximă intensitate și eficiență, odihnindu-vă doar în următorul apel către Dumnezeu (în rugăciune) în schimbarea faptelor bune și în sărbători. 3. Nu-ți permite prea mult exces în toate (fii un ascet rațional). Folosiți cât mai mult posibil din surplus în scopuri caritabile și sponsorizări. 4. Tratează cu grijă și rațional toate lucrurile vii din jurul tău, precum și mediul înconjurător și Mama Pământ. Nu vă permiteți să alegeți doar „un păr din capul altuia”, o tulpină pe un câmp, nu aruncați în mod întâmplător nici măcar un chibrit, un muc de țigară sau o bucată de hârtie; observați o puritate deosebită în toate, creând pe această bază puritatea morală personală de cel mai înalt nivel.

Testele experimentale arată că forma „Recomandărilor” este destul de simplă. Există, de asemenea, dovezi ale eficienței lor ridicate - testarea în practică a fost efectuată la nivelul fizicii experimentale. În această parte, echipa de autori și numeroși experți ai „Recomandărilor” oferă o garanție completă.

Dar, la fel de simplu ca ceea ce se propune în conținut, este atât de complex în partea organizatorică - ÎN IMPLEMENTARE, deoarece execuția va întâmpina imediat opoziția din partea tuturor forțelor RĂULUI, care mai ales acum sunt foarte puternice. Acestea sunt diversele „isme” bine cunoscute de toată lumea: extremism politic, vandalism, naționalism, fundamentalism religios etc. Totuși, DUMNEZEU este cu noi! Dumnezeu nu este un Dumnezeu fictiv, DUMNEZEU este REAL, FIZIC și ATOATPUTERNIC! Trebuie să unim în sfârșit ȘTIINȚA ȘI RELIGIA, și ȘTIINȚA REALĂ și RELIGIA PURA, indiferent de ce religie ar fi aceasta din urmă, deoarece rădăcina tuturor credințelor este aceeași și împărțirea unei singure religii antice în mai mult de 300 de credințe ale timpului nostru. este rezultatul aceluiași extremism, de data aceasta religios.

Creșterea RĂULUI în ultima vreme nu este întâmplătoare. Acesta este PROCESUL geofizic universal extrem de organizat sus-menționat al fazei negative a existenței, implementat în conformitate cu ritmul Soarelui și special conceput pentru testare, înțelegere și purificare. În acest proces, totul se întâmplă conform unui scenariu rigid, ducând la un singur rezultat. Detaliile evenimentelor sunt prezentate în toate sursele de informații religioase, iar cu cât sursele sunt mai vechi, cu atât informațiile pe care le conțin sunt mai exacte. Informații valoroase sunt, de asemenea, conținute în zicale populare, proverbe și pilde. Să cităm una dintre ele, cunoscută și foarte expresivă: DACĂ DUMNEZEU VREA SĂ PEDEȘTEȘTE, ATUNCI ÎNTÂI ÎNȚI IGINE. Aceasta este o declarație foarte exactă a evenimentelor recente de orice natură și semnificație, care este determinată de fizica procesului, unde punctul culminant al dezvoltării în semnul negativ al FIINȚEI este trecerea zgomotului informațional în dezinformarea directă. Dezinformarea a acoperit deja cele mai importante domenii ale EXISTENTEI, iar ideile false despre Lumea care ne contine (de la structura Pamantului la mecanismele de formare a vremii si dezastrele naturale) sunt cele mai periculoase.

Figura 1 Harta anomaliilor de presiune atmosferică scăzută în emisfera nordică.
http://anti-potop.narod.ru/puc01.html
Figurile 2 Hărți meteorologice A-D ale anomaliilor de presiune atmosferică din regiunea Baikal, lângă barocentrul ciclonic mongol.

http://anti-potop.narod.ru/puc02.html
Figura 2 A Localizarea barocentrelor ciclonice din regiunea Baikal, unde se află grupul celor mai active anomalii geodinamice. Aici, pe teritoriul Mongoliei de Vest, se află cel mai puternic barocentru ciclonic care a fost studiat.
Figura 2 B Localizarea barocentrelor anticiclonice din regiunea Baikal. Cele trei barocentre principale sunt locale și intense; nu există nicio legătură cu natura reliefului și alte trăsături generale. Barocenter în estul lacului. Baikal (dreapta sus) este cel mai puternic. Locația sa este determinată de intersecția structurilor Baikal cu capătul submeridional al Riftului Mama. În acest loc, geodinamica se intensifică brusc, apar ieșiri de apă caldă - acesta este centrul cutremurelor puternice. Aici construcția căii ferate Baikal a devenit foarte complicată (tunelul Severomuysky etc.)
Figura 2 B Harta diferenței dintre centrele izobarelor închise din regiunea Baikal. Dipolul format din barocentrul ciclonic mongol și al doilea cel mai intens barocentru anticiclonic este clar vizibil aici. Luată împreună, arată natura fundamentală a informațiilor obținute de E.V. Borozdich ca urmare a prelucrării statistice a hărților meteorologice și a concluziilor trase pe această bază de academicianul V.N. Komarov. Această informație unică indică o structură fundamental diferită a Pământului și a Lumii care ne conține decât este acceptată în general.Figurile 4 A-D Set de hărți ale anomaliilor de presiune atmosferică din regiunea Mării Negre-Caspice.
http://anti-potop.narod.ru/puc04.html
Harta frecvențelor de recurență a ciclonilor și anticiclonilor în intervalul de timp 1977–1980. pentru regiunea Mării Negre-Caspice. Numerele de la pauze în izolinii indică numărul de cazuri. Cea mai intensă anomalie geodinamică determină structura concentrică a BAROCENTRULUI CICLONIC ELBRUS.
O comparație arată că: FORMAREA VREMEI ESTE PRACTIC INDEPENDENTĂ DE NATURA RELIEULUI, INTENSITATEA ÎNCĂLZIRII SOLARE ȘI A COMPONENTEI MARE.
Figura 4 A Izoline ale frecvenței de formare a ciclonului.
Figura 4 B Izoline ale frecvenței de formare a anticiclonilor.
Figura 4 B Opțiunea Diferență (cel mai mic se scade din cel mai mare).
Figura 4 D Hartă standard de relief pentru aceeași zonă. unde 1-3 delimitează înălțimea, respectiv, până la 500m, 500-1000m, mai mult de 1000m.

Figurile 5 A-D Set de hărți ale anomaliilor presiunii atmosferice pentru Groenlanda.
http://anti-potop.narod.ru/puc05.html
Cea mai intensă anomalie geodinamică determină structura concentrică a BAROCENTRULUI CICLONIC GROENLANDA.
O comparație a materialelor conform figurilor arată o lipsă completă de legături între FORMAREA METEO și natura suprafeței subiacente, zonalitatea latitudinală și componenta muson-alisis.
Figura 5 A Izolinii ale frecvenței formării ciclonilor (numerele din pauzele izoliniilor indică numărul de cazuri)
Figura 5 B Izoline ale frecvenței de formare a anticiclonilor
Figura 5 B Opțiunea Diferență (cel mai mic se scade din cel mai mare).
Figura 5 D Natura reliefului și suprafața subiacentă, unde 1-3 delimitează înălțimea, respectiv, până la 500m, 500-1000m, mai mult de 1000m.

Figura 6 Diagrama celulelor elementare ale Pământului sub forma unui cristal complex.
http://anti-potop.narod.ru/puc06.html
În partea de sus se află un tetraedru (A), un hexaedru (B), un octaedru (C), un dodecaedru (D), un icosaedru (D), care se numesc „solide platonice”. Crystal-Earth (E) constă dintr-o combinație de dodecaedre și icosaedre (conform teoriei lui Platon). Mai jos este o diagramă a celulelor elementare ale Pământului de prim rang (conform lui N.F. Goncharov). Numerele evidențiază vârfurile celulelor civilizațiilor antice, începând cu Giza (Egipt, numărul 1 în diagramă).

Figura 7 Motor unipolar - Pământ (după I.P. Kopylov).
1 – miez intern solid fier-nichel; 2 – miez exterior topit; 3 – manta basaltoid din plastic dur; 4 – scoarță terestră metastabilă. Câmpul magnetic al Pământului este creat de curenții nucleului Pământului (Iec), curenții centurilor de radiații (Irb) și curenții transversali (Ic) la limita stratosferei și spațiului.

Figura 8 Canalele mantalei în secțiunea Pământului (conform lui E.V. Artyushkov).
http://anti-potop.narod.ru/puc08.html
1 - miez solid gravitațional. 2 -miez exterior topit (regiunea reacțiilor de fuziune nucleară și distribuția gravitațională a produselor sale sub formă de hiperplasmă). 3 - manta (zona de amestecare și depunere a produselor de fuziune nucleară). 4 - manta superioara (depunerea produselor de fuziune nucleara mai usoare). 5 - astenosfera (începutul descompunerii substanței supercritice profunde în componente solide și lichide). 6 - crusta inferioară (separarea substanței supercritice profunde într-o bază solidă și o fază lichidă care o saturează). 7 - crusta superioară (strat de pseudo-rocă). 8 - „puncte fierbinți” în suprapunere cu canalele mantalei. Astfel de zone se caracterizează prin tranziții de fază cu eliberare de energii enorme, perturbări ale câmpurilor și mediilor geofizice, până la erupții și cutremure. 9 - atmosfera si ionosfera.

Figura 10 Copii ale înregistrărilor microbarografului de înaltă frecvență „VIMS-1991”
Exemple de înregistrări din microbarograful de înaltă precizie „VIMS-1991” (recorder „KSP-4”). În toate înregistrările, variațiile de înaltă frecvență ale ∆P au arătat o imagine a unui proces anormal (vezi Fig. 1), uneori complicat de o componentă de frecvență și mai mare. A - situație calmă; B - trecerea unui cumulus local, însoțită de căderea unor picături de ploaie mari individuale; C, D - tulburări mai intense în timpul trecerii fronturilor cu precipitații (centrul Moscovei); D - trecerea prin centrul unei furtuni bine formate cu o „nicovală” (teren de antrenament Pestovo, regiunea Moscova); E-squall în noaptea de 21 iunie 1998 (centrul Moscovei)

Figura 11 Reprezentare grafică a procesului de perturbare a tuturor câmpurilor și mediilor geofizice care conduc la patologie (Rospatent nr. 2030769). A este intensitatea semnalului pentru orice indicator utilizat la momentul t.
http://anti-potop.narod.ru/puc11.html
Figura 12 Cursul modificărilor presiunii atmosferice pentru perioada 29 august - 24 septembrie la stația meteo din orașul Truskavets (la 15 km de obiectul Stebnik). Ruperea barajului de stocare a saramurului la uzina de potasiu Stebnikovsky. 1983
http://anti-potop.narod.ru/puc12.html
Figura 13 Cursul modificărilor presiunii atmosferice și temperaturii aerului în momentul prăbușirii cupolei VIS Istrinsky în ianuarie 1985. Temperatura (2) iarna funcționează în antifază și nu este la fel de informativă ca presiunea atmosferică (1).
http://anti-potop.narod.ru/puc13.html
Figura 14 Scheme ale variațiilor presiunii atmosferice (∆P) în timpul „pregătirii” accidentului de tren Aurora din 16 august 1988.
http://anti-potop.narod.ru/puc14.html
Reacțiile atmosferice la un puternic proces geodinamic local rapid în valori ∆Р au fost obținute din datele de la o rețea de stații meteorologice din regiune, prezentate în cercuri. Prelucrarea datelor meteorologice a fost efectuată de E. V. Borodzich.
În diagrama „A” valorile ∆Р la fiecare stație meteo au semnul „minus”; centrul perturbației este stația meteo a orașului Bologoye (minus 18 milibari). Este prima extremă de deformare observată de aparatul de măsurare a căii în 15 august, adică în ajunul accidentului.
Al doilea extrem cu semnul plus - (+22 milibari) - este prezentat în diagrama „B”. În timp, se apropie de momentul accidentului.

Figura 18 Poziția regională a Moscovei, situată la intersecția a două sisteme de falii transcontinentale.
http://anti-potop.narod.ru/puc18.html
În figură, punctele albe arată stațiile meteo cu numărul de gradienți anormali de presiune (diferențe), care sunt un semn al activării tectonice. De la sfârșitul anului 1988, procesele active au încetat, iar în jurul Moscovei s-a format o zonă calmă, arătată de izoline.

Figura 17 Câmp de corelații ale presiunilor parțiale ale izotopilor de heliu în pascali (Pa) pentru grupuri de probe de gaz, apă și minerale
Cifrele arată: 1 - aerul atmosferic; 2 - hidroterme cu abur din Islanda; 3 - temperatura aburului din câmpul de fumarole estice, o. Kunashir; 4 - hidrotermele azoto-spontane ale izvoarelor Column, o. Kunashir; 5 - Gazli Gazli; 6 - Câmp de gaze Orenburg; 7 - zăcământul de gaze Shebelik, Ucraina; 8 - sonde azoto-spontane din zona Soroca, Moldova; 9 - emisii de gaze de tip azot în minele zăcământului de minereu de fier Krivoy Rog; 10 - eliberarea de azot din saramura fântânii Boenskaya, Moscova, adâncime 1400 m; 11 - zac de gaz azot-heliu, Rattlesnake, SUA, adancime 2000 m; 12 - minerale radioactive din Great Bear Lake, Canada.

Această erupție vulcanică este considerată una dintre cele mai mortale și mai distructive din istorie: cel puțin 36.417 de oameni au murit în urma erupției în sine și a tsunami-ului pe care l-a provocat, 165 de orașe și așezări au fost complet distruse, iar alte 132 au fost grav avariate. Consecințele erupției s-au simțit într-o măsură sau alta în toate zonele globului.

Audiența zilnică a portalului Proza.ru este de aproximativ 100 de mii de vizitatori, care în total vizualizează peste jumătate de milion de pagini conform contorului de trafic, care se află în dreapta acestui text. Fiecare coloană conține două numere: numărul de vizualizări și numărul de vizitatori.

Chiar și Leonardo da Vinci a găsit cochilii fosilizate de organisme marine pe vârfurile munților Alpini și a ajuns la concluzia că pe locul celor mai înalte creste ale Alpilor a fost o mare. Mai târziu, fosile marine au fost găsite nu numai în Alpi, ci și în Carpați, Caucaz, Pamir și Himalaya. Într-adevăr, principalul sistem montan al timpului nostru - centura alpino-himalaya - s-a născut dintr-o mare străveche. La sfârșitul secolului trecut, conturul zonei acoperite de această mare a devenit clar: se întindea între continentul eurasiatic în nord și Africa și Hindustan în sud. E. Suess, unul dintre cei mai mari geologi ai sfârșitului secolului trecut, a numit acest spațiu Marea Tethys (în cinstea lui Thetis, sau Tetis - zeița mării).

O nouă întorsătură în ideea lui Tethys a venit la începutul acestui secol, când A. Wegener, fondatorul teoriei moderne a derivării continentale, a realizat prima reconstrucție a supercontinentului Paleozoic târziu Pangea. După cum știți, a mutat Eurasia și Africa mai aproape de America de Nord și de Sud, combinând coastele lor și închizând complet Oceanul Atlantic. Totodată, s-a descoperit că, închizând Oceanul Atlantic, Eurasia și Africa (împreună cu Hindustanul) diverg în lateral și între ele apare un gol, un gol de câteva mii de kilometri lățime. Desigur, A. Wegener a observat imediat că decalajul corespunde Mării Tethys, dar dimensiunile acesteia corespundeau cu cele oceanice și a fost necesar să vorbim despre Oceanul Tethys. Concluzia a fost evidentă: pe măsură ce continentele au plecat în derivă, pe măsură ce Eurasia și Africa s-au îndepărtat de America, un nou ocean, Atlanticul, s-a deschis și, în același timp, vechiul ocean, Tethys, s-a închis (Fig. 1). Prin urmare, Marea Tethys este un ocean dispărut.

Această imagine schematică, apărută în urmă cu 70 de ani, a fost confirmată și detaliată în ultimii 20 de ani pe baza unui nou concept geologic, utilizat acum pe scară largă în studiul structurii și istoriei Pământului - tectonica plăcilor. Să ne amintim principalele sale prevederi.

Învelișul solid superior al Pământului, sau litosfera, este împărțit de centuri seismice (95% din cutremure sunt concentrate în ele) în blocuri sau plăci mari. Acestea acoperă continente și spații oceanice (există 11 plăci mari în total astăzi). Litosfera are o grosime de la 50-100 km (sub ocean) la 200-300 km (sub continente) și se sprijină pe un strat încălzit și înmuiat - astenosfera, de-a lungul căruia plăcile se pot deplasa în direcția orizontală. În unele zone active - în crestele mijlocii oceanice - plăcile litosferice se despart cu o viteză de 2 până la 18 cm/an, făcând loc ridicării în sus a bazaltilor - roci vulcanice topite de pe manta. Pe măsură ce bazalții se întăresc, ele formează marginile divergente ale plăcilor. Procesul de deplasare a plăcilor se numește răspândire. În alte zone active - în tranșeele de adâncime - plăcile litosferice se apropie, una dintre ele „se scufundă” sub cealaltă, coborând la adâncimi de 600-650 km. Acest proces de scufundare și absorbție a plăcilor în mantaua Pământului se numește subducție. Deasupra zonelor de subducție apar centuri extinse de vulcani activi cu o compoziție specifică (cu conținut mai mic de silice decât în ​​bazalt). Celebrul Inel de Foc al Pacificului se află chiar deasupra zonelor de subducție. Cutremurele catastrofale înregistrate aici sunt cauzate de solicitările necesare pentru a trage placa litosferică în jos. Acolo unde plăcile care se apropie una de cealaltă poartă continente care, datorită ușurinței (sau flotabilității) lor, nu se pot scufunda în manta, continentele se ciocnesc și apar lanțuri muntoase. Himalaya, de exemplu, s-a format în timpul ciocnirii blocului continental al Hindustanului cu continentul eurasiatic. Rata de convergență a acestor două plăci continentale este acum de 4 cm/an.

Deoarece plăcile litosferice sunt, într-o primă aproximare, rigide și nu suferă deformații interne semnificative în timpul mișcării lor, se pot aplica aparate matematice pentru a descrie mișcările lor de-a lungul sferei pământului. Nu este complicată și se bazează pe teorema lui L. Euler, conform căreia orice mișcare pe o sferă poate fi descrisă ca rotație în jurul unei axe care trece prin centrul sferei și care intersectează suprafața acesteia în doi puncte sau poli. În consecință, pentru a determina mișcarea unei plăci litosferice față de alta, este suficient să cunoaștem coordonatele polilor de rotație unul față de celălalt și viteza unghiulară. Acești parametri sunt calculați din valorile direcțiilor (azimuților) și ale vitezelor liniare ale mișcărilor plăcilor în anumite puncte. Drept urmare, pentru prima dată a fost posibilă introducerea unui factor cantitativ în geologie, iar dintr-o știință speculativă și descriptivă a început să treacă în categoria științelor exacte.

Comentariile de mai sus sunt necesare pentru ca cititorul să poată înțelege în continuare esența muncii desfășurate în comun de oamenii de știință sovietici și francezi asupra proiectului Tethys, care a fost realizat în cadrul unui acord privind cooperarea sovieto-franceză în domeniul oceanului. explorare. Scopul principal al proiectului a fost restabilirea istoriei oceanului Tethys dispărut. Pe partea sovietică, persoana responsabilă pentru lucrările la proiect a fost Institutul de Oceanologie, numit astfel. P. P. Academia de Științe Shirshov a URSS. La cercetare au participat membri corespondenți ai Academiei de Științe a URSS A. S. Monin și A. P. Lisitsyn, V. G. Kazmin, I. M. Sborshchikov, L. A. Savostii, O. G. Sorokhtin și autorul acestui articol. Au fost implicați angajați ai altor institute academice: D. M. Pechersky (O. Yu. Schmidt Institute of Physics of the Earth), A. L. Knipper și M. L. Bazhenov (Institutul Geologic). O mare asistență în muncă a fost oferită de personalul Institutului Geologic al Academiei de Științe a GSSR (Academician al Academiei de Științe a GSSR G. A. Tvalchrelidze, Sh. A. Adamia și M. B. Lordkipanidze), Institutul Geologic al Academia de Științe a ArmSSR (membru corespondent al Academiei de Științe a ArmSSR A. T. As-lanyan și M.I. Satian), Facultatea de Geologie a Universității de Stat din Moscova (Academician al Academiei de Științe a URSS V.: E. Khain, N.V. Koronovsky , N.A. Bozhko și O.A. | Mazarovici).

Din partea franceză, proiectul a fost condus de unul dintre fondatorii teoriei plăcilor tectonice, C. Le Pichon (Universitatea Pierre și Marie Curie din Paris). La cercetare au participat experți în structura geologică și tectonica centurii Tethys: J. Dercourt, L.-E. Ricoux, J. Le Privière și J. Geisan (Universitatea Pierre și Marie Curie), J.-C. Si-boue (Centrul de Cercetări Oceanografice din Brest), M. Westphal și J. P. Lauer (Universitatea din Strasbourg), J. Boulain (Universitatea din Marsilia), B. Bijou-Duval (Compania Petrolieră de Stat).

Cercetările au inclus expediții comune în Alpi și Pirinei, apoi în Crimeea și Caucaz, prelucrarea în laborator și sinteza materialelor la Universitate. Pierre și Marie Curie și la Institutul de Oceanologie al Academiei de Științe a URSS. Lucrările au început în 1982 și au fost finalizate în 1985. Rezultatele preliminare au fost raportate la sesiunea XXVII a Congresului Internațional de Geologie, desfășurată la Moscova în 1984. Rezultatele lucrării comune au fost rezumate într-un număr special al revistei internaționale „Tectonophysics”. ” în 1986. O versiune prescurtată a raportului a fost publicată în franceză în 1985 în Bulletin societe de France, iar „Istoria oceanului Tethys” a fost publicată în rusă.

Proiectul sovieto-francez Tethys nu a fost prima încercare de a restabili istoria acestui ocean. S-a diferențiat de cele anterioare prin utilizarea unor date noi, mai bune, prin extinderea semnificativ mai mare a regiunii studiate - de la Gibraltar la Pamir (și nu de la Gibraltar la Caucaz, așa cum era înainte) și, cel mai important, prin implicarea şi compararea materialelor din diverse surse independente unele de altele. Au fost analizate și luate în considerare trei grupe principale de date în reconstrucția Oceanului Tethys: cinematice, paleomagnetice și geologice.

Datele cinematice se referă la mișcările reciproce ale principalelor plăci litosferice ale Pământului. Ele sunt în întregime legate de tectonica plăcilor. Pătrunzând adânc în timpul geologic și deplasând succesiv Eurasia și Africa mai aproape de America de Nord, obținem pozițiile relative ale Eurasiei și Africii și identificăm conturul Oceanului Tethys pentru fiecare moment specific de timp. Aici apare o situație care pare paradoxală unui geolog care nu recunoaște mobilismul și tectonica plăcilor: pentru a ne imagina evenimente, de exemplu, în Caucaz sau în Alpi, este necesar să știm ce s-a întâmplat la mii de kilometri distanță de aceste zone. în Oceanul Atlantic.

În ocean, putem determina în mod fiabil vârsta subsolului bazaltic. Dacă combinăm benzile inferioare de aceeași vârstă, situate simetric pe laturi opuse ale axei crestelor mijlocii oceanice, vom obține parametrii mișcării plăcilor, adică coordonatele polului de rotație și unghiul de rotație. Procedura de căutare a parametrilor pentru cea mai bună combinație de benzi de fund de aceeași vârstă este acum bine dezvoltată și se desfășoară pe computer (o serie de programe este disponibilă la Institutul de Oceanologie). Precizia determinării parametrilor este foarte mare (de obicei fracții dintr-un grad de arc de cerc mare, adică eroarea este mai mică de 100 km), iar acuratețea reconstituirilor fostei poziții a Africii față de Eurasia este la fel de mare. Această reconstrucție servește pentru fiecare moment al timpului geologic drept cadru rigid care ar trebui luat ca bază atunci când se reconstruiește istoria Oceanului Tethys.

Istoria mișcării plăcilor în Atlanticul de Nord și deschiderea oceanului în acest loc poate fi împărțită în două perioade. În prima perioadă, acum 190-80 de milioane de ani, Africa s-a separat de America de Nord și Eurasia unite, așa-numita Laurasia. Înainte de această scindare, Oceanul Tethys avea un contur în formă de pană, extinzându-se cu un clopot spre est. Lățimea sa în regiunea Caucaz era de 2500 km, iar dincolo de Pamir era de cel puțin 4500 km. În această perioadă, Africa s-a deplasat spre est în raport cu Laurasia, călătorind în total aproximativ 2.200 km. A doua perioadă, care a început cu aproximativ 80 de milioane de ani în urmă și continuă până în zilele noastre, a fost asociată cu împărțirea Laurasiei în Eurasia și America de Nord. Ca urmare, marginea de nord a Africii pe toată lungimea sa a început să se apropie de Eurasia, ceea ce a dus în cele din urmă la închiderea Oceanului Tethys.

Direcțiile și ratele de mișcare ale Africii în raport cu Eurasia nu au rămas neschimbate pe tot parcursul erelor mezozoic și cenozoic (Fig. 2). În prima perioadă, în segmentul vestic (vestul Mării Negre), Africa s-a deplasat (deși cu o viteză redusă de 0,8-0,3 cm/an) spre sud-est, dând posibilitatea deschiderii tânărului bazin oceanic dintre Africa și Eurasia.

În urmă cu 80 de milioane de ani, pe segmentul vestic, Africa a început să se deplaseze spre nord, iar în ultima perioadă se deplasează spre nord-vest față de Eurasia cu o viteză de aproximativ 1 cm/an. În deplină concordanță cu aceasta sunt deformările pliate și creșterea munților din Alpi, Carpați și Apenini. În segmentul estic (în regiunea Caucaz), Africa a început să se apropie de Eurasia acum 140 de milioane de ani, iar viteza de convergență a fluctuat considerabil. Convergența accelerată (2,5-3 cm/an) se referă la intervalele de acum 110-80 și 54-35 milioane de ani. În aceste intervale s-a observat un vulcanism intens în arcurile vulcanice ale marginii eurasiatice. Încetinirea mișcării (până la 1,2-11,0 cm/an) are loc în intervalele de acum 140-110 și 80-54 milioane de ani, când întinderea s-a produs în spatele arcurilor vulcanice ale marginii eurasiatice și a bazinelor de adâncime. din Marea Neagră s-au format. Viteza minimă de apropiere (1 cm/an) datează de acum 35-10 milioane de ani. În ultimii 10 milioane de ani, în regiunea Caucaz, rata de convergență a plăcilor a crescut la 2,5 cm/an datorită faptului că Marea Roșie a început să se deschidă, Peninsula Arabă s-a desprins de Africa și a început să se deplaseze spre nord, apăsându-și proeminența în marginea Eurasiei. Nu este o coincidență că lanțurile muntoase din Caucaz au crescut în vârful marginii arabe. Datele paleomagnetice utilizate în reconstrucția Oceanului Tethys se bazează pe măsurători ale magnetizării remanente a rocilor. Cert este că multe roci, atât magmatice, cât și sedimentare, în momentul formării lor au fost magnetizate în conformitate cu orientarea câmpului magnetic care exista în acel moment. Există metode care vă permit să eliminați straturile de magnetizare ulterioară și să stabiliți care a fost vectorul magnetic primar. Ar trebui să fie îndreptată spre polul paleomagnetic. Dacă continentele nu derivă, atunci toți vectorii vor fi orientați în același mod.

În anii '50 ai secolului nostru, s-a stabilit ferm că în interiorul fiecărui continent, vectorii paleomagnetici sunt într-adevăr orientați în paralel și, deși nu sunt alungiți de-a lungul meridianelor moderne, sunt încă direcționați către un singur punct - polul paleomagnetic. Dar s-a dovedit că diferite continente, chiar și cele din apropiere, sunt caracterizate de orientări vectoriale complet diferite, adică continentele au poli paleomagnetici diferiți. Numai aceasta a oferit baza pentru ipoteza unei derive continentale la scară largă.

În centura Tethys, nici polii paleomagnetici din Eurasia, Africa și America de Nord nu coincid. De exemplu, pentru perioada Jurasică polii paleomagnetici au următoarele coordonate: pentru Eurasia - 71° N. w„ 150° e. d. (regiunea Chukotka), lângă Africa - 60° N. latitudine, 108°V. d. (regiunea Canadei Centrale), lângă America de Nord - 70° N. latitudine, 132° est. d. (zona estuarului Lenei). Dacă luăm parametrii de rotație ai plăcilor unul față de celălalt și, să zicem, mutăm polii paleomagnetici ai Africii și Americii de Nord împreună cu aceste continente în Eurasia, atunci se va dezvălui o coincidență izbitoare a acestor poli. În consecință, vectorii paleomagnetici ai tuturor celor trei continente vor fi orientați subparalel și direcționați către un punct - polul paleomagnetic comun. Acest tip de comparație a datelor cinematice și paleomagnetice s-a făcut pentru toate intervalele de timp, începând cu 190 de milioane de ani în urmă și până în prezent. S-a găsit întotdeauna o potrivire bună; apropo, este o dovadă de încredere a fiabilității și acurateței reconstrucțiilor paleogeografice.

Principalele plăci continentale - Eurasia și Africa - mărginesc Oceanul Tethys. Totuși, în interiorul oceanului, au existat, fără îndoială, blocuri continentale sau de altă natură, deoarece acum, de exemplu, în interiorul Oceanului Indian se află microcontinentul Madagascar sau micul bloc continental al Seychelles. Astfel, în interiorul Tethysului se aflau, de exemplu, masivul Transcaucazian (teritoriul depresiunilor Rioni și Kurin și podul de munte dintre acestea), blocul Daralagez (Sudul Armeniei), masivul Rhodope din Balcani, masivul Apulian (acoperă). cea mai mare parte a Peninsulei Apenine și a Mării Adriatice). Măsurătorile paleomagnetice din aceste blocuri sunt singurele date cantitative care ne permit să judecăm poziția lor în Oceanul Tethys. Astfel, masivul Transcaucazian a fost situat în apropierea periferiei eurasiatice. Micul bloc Daralagez pare a fi de origine sudică și a fost anterior anexat la Gondwana. Masivul Apulian nu s-a schimbat mult în latitudine față de Africa și Eurasia, dar în Cenozoic a fost rotit în sens invers acelor de ceasornic cu aproape 30°.

Grupul geologic de date este cel mai abundent, deoarece geologii studiază centura muntoasă de la Alpi până la Caucaz timp de o mie cinci sute de ani. Acest grup de date este, de asemenea, cel mai controversat, deoarece o abordare cantitativă i se poate aplica cel mai puțin. În același timp, datele geologice sunt în multe cazuri decisive: sunt obiectele geologice - roci și structuri tectonice - care s-au format ca urmare a mișcării și interacțiunii plăcilor litosferice. În centura Tethys, materialele geologice au făcut posibilă stabilirea unui număr de caracteristici semnificative ale paleooceanului Tethys.

Să începem cu faptul că doar pe baza distribuției sedimentelor marine mezozoice (și cenozoice) în centura alpino-himalayană, existența unei mări sau oceane Tethys aici în trecut a devenit evidentă. Prin trasarea diferitelor complexe geologice pe o zonă, este posibil să se determine poziția suturii Oceanului Tethys, adică zona de-a lungul căreia continentele care încadrau Tethys s-au întâlnit cu marginile lor. De o importanță cheie sunt aflorimentele de roci ale așa-numitului complex ofiolit (din grecescul ocpir ​​- șarpe, unele dintre aceste roci sunt numite serpentine). Ofiolitele constau din roci grele de origine mantalei, saracite in silice si bogate in magneziu si fier: peridotite, gabros si bazalt. Astfel de roci formează roca de bază a oceanelor moderne. Luând în considerare acest lucru, în urmă cu 20 de ani, geologii au ajuns la concluzia că ofiolitele sunt rămășițe ale scoarței oceanelor antice.

Ofiolitele centurii alpino-himalayene marchează podeaua oceanului Tethys. Prizele lor formează o bandă de înfășurare de-a lungul loviturii întregii centuri. Sunt cunoscuți în sudul Spaniei, pe insula Corsica, întinzându-se într-o fâșie îngustă de-a lungul zonei centrale a Alpilor, continuând în Carpați. S-au găsit solzi tectonice mari de ofiolite în Alpii Dealer din Iugoslavia și Albania și în lanțurile muntoase ale Greciei, inclusiv faimosul Munte Olimp. Aflorimentele de ofiolite formează un arc orientat spre sud, între Peninsula Balcanică și Asia Mică, iar apoi pot fi urmărite în sudul Turciei. Ofiolitele sunt frumos expuse in tara noastra in Caucazul Mic, pe malul nordic al Lacului Sevan. De aici se extind până în lanțul Zagros și în munții din Oman, unde foile de ofiolit sunt împinse pe sedimentele de mică adâncime de pe marginea Peninsulei Arabe. Dar nici aici zona ofiolite nu se termină; se întoarce spre est și, urmând paralel cu coasta Oceanului Indian, merge mai spre nord-est în Hindu Kush, Pamir și Himalaya. Ofiolitele au vârste diferite - de la Jurasic până la Cretacic, dar peste tot reprezintă relicve ale scoarței terestre din Oceanul Mezozoic Tethys. Lățimea zonelor ofiolitice este măsurată la câteva zeci de kilometri, în timp ce lățimea inițială a Oceanului Tethys a fost de câteva mii de kilometri. În consecință, pe măsură ce continentele convergeau, aproape toată scoarța oceanică a Tethysului a intrat în mantie în zona (sau zonele) de subducție de-a lungul marginii oceanului.

În ciuda lățimii sale mici, sutura ofiolitică sau principală a lui Tethys separă două provincii care sunt puternic diferite ca structură geologică.

De exemplu, printre sedimentele paleozoicului superior care s-au acumulat acum 300-240 de milioane de ani, la nord de sutură predomină sedimentele continentale, dintre care unele au fost depuse în condiții de deșert; în timp ce la sud de sutură există secvențe groase de calcar, adesea asemănătoare recifului, care marchează marea vastă a raftului din regiunea ecuatorului. La fel de izbitoare este modificarea rocilor jurasice: depozitele clastice, adesea purtătoare de cărbune, la nord de sutură, contrastează din nou cu calcarele de la sud de sutură. Cusătura separă, după cum spun geologii, diferite facies (condiții pentru formarea sedimentelor): climatele temperate eurasiatice de climatele ecuatoriale din Gondwana. Traversând sutura ofiolitului, ne aflăm, parcă, dintr-o provincie geologică în alta. La nord de acesta întâlnim masive mari de granit, înconjurate de șisturi cristaline și o serie de pliuri apărute la sfârșitul perioadei carbonifere (acum aproximativ 300 de milioane de ani), la sud - se află straturi de roci sedimentare de aceeași vârstă. conform si fara semne de deformare si metamorfism . Este clar că cele două periferii ale Oceanului Tethys - Eurasian și Gondwana - diferă puternic una de cealaltă atât în ​​ceea ce privește poziția lor pe sfera pământului, cât și în istoria lor geologică.

În sfârșit, remarcăm una dintre cele mai semnificative diferențe între zonele situate la nord și la sud de sutura ofiolit. La nord de acesta se află centuri de roci vulcanice de epocă mezozoică și cenozoică timpurie, formate peste 150 de milioane de ani: de la 190 la 35-40 de milioane de ani în urmă. Complexele vulcanice din Caucazul Mic sunt deosebit de bine urmărite: ele se întind într-o fâșie continuă de-a lungul întregii creste, mergând spre vest până în Turcia și mai departe până în Balcani, iar spre est până la lanțurile Zagros și Elburz. Compoziția lavelor a fost studiată în detaliu de către petrologii georgieni. Ei au descoperit că lavele sunt practic imposibil de distins de lavele vulcanilor moderni din arcurile insulelor și marginile active care alcătuiesc Cercul de Foc al Pacificului. Să ne amintim că vulcanismul care înconjoară Oceanul Pacific este asociat cu subducția scoarței oceanice sub continent și se limitează la limitele convergenței plăcilor litosferice. Aceasta înseamnă că în centura Tethys, vulcanismul cu o compoziție similară marchează limita anterioară a convergenței plăcilor, la care a avut loc subducția scoarței oceanice. În același timp, la sud de sutura ofiolitului nu există manifestări vulcanice coevale; aici au fost depuse sedimente de raft de mică adâncime, în principal calcare, pe tot parcursul erei mezozoice și în cea mai mare parte a erei cenozoice. În consecință, datele geologice oferă dovezi puternice că marginile Oceanului Tethys erau fundamental diferite ca natură tectonă. Marginea nordică, eurasiatică, cu centuri vulcanice care se formează constant la limita convergenței plăcilor litosferice, a fost, după cum spun geologii, activă. Marginea sudica a Gondwananului, lipsita de vulcanism si ocupata de un raft extins, a trecut calm in bazinele adanci ale Oceanului Tethys si a fost pasiva. Datele geologice, și mai ales materialele despre vulcanism, permit, după cum vedem, restabilirea poziției fostelor limite ale plăcilor litosferice și conturarea zonelor de subducție antice.

Cele de mai sus nu epuizează tot materialul faptic care trebuie analizat pentru reconstituirea dispărutului Ocean Tethys, dar sper să fie suficient pentru cititor, mai ales pentru cei departe de geologie, să înțeleagă baza construcțiilor realizate de oamenii de știință sovietici și francezi. Ca rezultat, hărțile paleogeografice color au fost compilate pentru nouă puncte în timp geologic, de la 190 la 10 milioane de ani în urmă. Pe aceste hărți, pe baza datelor cinematice, este restabilită poziția principalelor plăci continentale - Eurasia și Africa (ca parte a Gondwana), se determină poziția microcontinentelor în interiorul Oceanului Tethys, limita crustei continentale și oceanice este subliniată, este prezentată distribuția pământului și a mării și se calculează paleolatitudinile (pe baza datelor paleomagnetice)4. O atenție deosebită este acordată reconstrucției limitelor plăcilor litosferice - zone de răspândire și zone de subducție. S-au calculat și vectorii de deplasare ai plăcilor principale pentru fiecare moment de timp. În fig. 4 prezintă diagrame compilate din hărți de culori. Pentru a clarifica preistoria Tethysului, au adăugat și o diagramă a locației plăcilor continentale la sfârșitul paleozoicului (era Permian târziu, acum 250 de milioane de ani).

La sfârşitul Paleozoicului (vezi Fig. 4, a) oceanul Paleo-Tethys se întindea între Eurasia şi Gondwana. Deja în acest moment a fost determinată principala tendință a istoriei tectonice - existența unei margini active în nordul Paleo-Tethys și a uneia pasive în sud. La începutul perioadei Permian, mase continentale relativ mari au fost desprinse din marginea pasivă - iraniană, afgană, pamir, care au început să se deplaseze, traversând Paleo-Tethys, spre nord, spre marginea eurasiatică activă. Patul oceanic al Paleo-Tethys din fața microcontinentelor aflate în derivă a fost absorbit treptat în zona de subducție de la marginea eurasiatică, iar în spatele microcontinentelor, între ele și marginea pasivă Gondwana, s-a deschis un nou ocean - Tethys mezozoic. propriu-zis, sau Neo-Tethys.

În Jurasicul timpuriu (vezi Fig. 4, b), micromoneda iraniană a devenit atașată de marginea eurasiatică. Când s-au ciocnit, a apărut o zonă pliată (așa-numita pliere cimeriană). În Jurasicul târziu, în urmă cu 155 de milioane de ani, opoziția dintre marginile active eurasiatice și pasive ale Gondwana a fost clar definită. La acea vreme, lățimea Oceanului Tethys era de 2500-3000 km, adică era aceeași cu lățimea Oceanului Atlantic modern. Distribuția ofiolitelor mezozoice a făcut posibilă conturarea unei axe de răspândire în partea centrală a Oceanului Tethys.

În Cretacicul timpuriu (vezi Fig. 4, c), placa africană - succesorul Gondwanai, care se destrămase până atunci - s-a deplasat spre Eurasia în așa fel încât în ​​vestul Tethys continentele s-au oarecum divervat și o nouă Acolo a apărut bazinul oceanic, în timp ce în partea de est continentele s-au apropiat și albia Oceanului Tethys a fost absorbită sub arcul vulcanic Caucazul Mic.

La sfârșitul Cretacicului timpuriu (vezi Fig. 4, d), bazinul oceanic din vestul Tethysului (uneori este numit Mesogea, iar rămășițele sale sunt bazine moderne de adâncime ale Mediteranei de Est) a încetat să se mai deschidă și în estul Tethysului, judecând după datarea ofiolitelor din Cipru și Oman, stadiul activ de răspândire se încheia. În general, lățimea părții de est a Oceanului Tethys până la mijlocul perioadei Cretacice a fost redusă la 1500 km deasupra Caucazului.

Cretacicul târziu, în urmă cu 80 de milioane de ani, a cunoscut o reducere rapidă a dimensiunii Oceanului Tethys: lățimea fâșiei cu crustă oceanică în acel moment nu era mai mare de 1000 km. În unele locuri, ca și în Caucazul Mic, au început ciocniri ale microcontinentelor cu marginea activă, iar rocile au suferit deformari, însoțite de mișcări semnificative ale napelor tectonice.

La limita Cretacic-Paleogene (vezi Fig. 4e) au avut loc cel puțin trei evenimente importante. În primul rând, plăcile de ofiolit, refuzuri ale crustei oceanice a Tethysului, au fost împinse pe marginea pasivă a Africii de un front larg.