McCullough je telesný hriech. Vyznanie telesných hriechov

1969 V meste Holloman niekto unáša, brutálne mučí a odsudzuje na smrť krásnych mladých mužov. Očividne tu pracuje sériový vrah – a kapitánovi Delmonicovi sa kráti čas na jeho dolapenie, pretože ďalšia obeť zločinca môže byť ešte nažive... A zároveň musí Delmonicov tím rozlúštiť rovnako záhadný prípad zmiznutia mladých žien, ktoré sa v meste diali posledných šesť rokov.

A k tomu všetkému sa v Hollomanovi objaví záhadný motorkár, ktorý spácha celú sériu krvavých a na prvý pohľad úplne nemotivovaných vrážd. Vyšetriť tri takéto zložité prípady naraz nie je ľahká úloha ani pre kapitána Delmonica a jeho tím...

Dielo vyšlo v roku 2013 vo Vydavateľstve AST. Kniha je súčasťou série Thorn Birds. Na našej webovej stránke si môžete stiahnuť knihu "Carnal Sin" vo formáte fb2, rtf, epub, pdf, txt alebo si ju prečítať online. Hodnotenie knihy je 3,4 z 5. Tu sa môžete pred čítaním obrátiť aj na recenzie od čitateľov, ktorí už knihu poznajú a zistiť ich názor. V internetovom obchode nášho partnera si môžete knihu kúpiť a prečítať v papierovej verzii.

© Colleen McCullough 2013

© Preklad. N. Kudasheva, 2015

© Ruské vydanie AST Publishers, 2016

Venované Karen Quintalovej.

S hlbokou vďakou za dlhoročnú vernosť a lásku.

S nádejou, že nás čaká ešte oveľa viac.

Vďaka priateľu.

Netušil, že je polnoc. Nevedel, či svieti slnko alebo blikajú hviezdy. Rovnako nevedel vypočítať, ako dlho tu bol – čas sa tak nezreteľne vliekol. V jednom momente bol voľný a šťastne sa usmieval uprostred sveta, ktorý mu doširoka otvoril náruč; a v nasledujúcom okamihu náhle upadol do takého hlbokého spánku, že si nepamätal ani najmenší útržok toho, čo sa mu snívalo.

Keď sa zobudil, ocitol sa tu v inom živote. Táto veľká, nevýrazná miestnosť obsahovala toaletu s mäkkým sedadlom a plastovú fontánku na pitie, ktorá vypustila tenký prúd, keď ste len položili nohu na tlačidlo umiestnené na podlahe. Aby sa mohol napiť a mať úhľadné miesto na potrebu. Všetko tu malo jednu farbu – špinavú béžovú, nie kvôli špine, ale kvôli slabému osvetleniu z jednej slabej žiarovky v strede stropu, v pevnom sklenenom obale, opletený oceľovými tyčami.

Bol úplne nahý, hoci necítil ani teplo, ani chlad. Všetko bolo zvláštne mäkké – podlaha a steny vzdychali a jemne sa tlačili, kedykoľvek sa ich dotkol, ako kožené vankúše na autosedačke. To, čo si spočiatku myslel, že sú švy okolo spodnej časti stien, sa ukázalo byť presným opakom švíkov – vyduté hrebene, ako keby povrch stien absorbujúci nárazy bol vtlačený do medzery spolu s okrajmi podlahy. Bez ohľadu na to, ako veľmi sa snažil končekmi prstov pichať do materiálu, odmietal sa pohnúť čo i len o milimeter.

Čoskoro sa vlčí hlad stal jedinou podstatou jeho existencie, pretože hoci sa mohol napiť do sýtosti, nemal ani omrvinky jedla. Občas, keď upadal do spánku a prebúdzal sa, matne si spomínal na chuť jedla a uvedomoval si, že ho niečím kŕmia, a to sa mu usadilo v žalúdku ako uhlík takého lahodného tepla a pohodlia, že aj tie najprchavejšie spomienky z toho ho rozplakalo .

Matne si spomínal na obdobia paniky zahalené v hmle, keď nahlas a bez prestania kričal, narážal na steny, búchal päsťami do tých mäkkých, ovisnutých povrchov, vyl ako starý pes, kňučal, vrčal, štekal a vyl. Nikto nikdy neodpovedal. Počul len seba. Spamätal sa po záchvate paniky, vyčerpaný, vyčerpaný, hltavo sa ponáhľal piť a zaspal v mŕtvom spánku, bez snov, poslednou myšlienkou, pred ktorou bola nádej na jedlo.

Nemal čo robiť, kam sa pozerať - ani zrkadlo, nič, čo by trávilo čas! Toto je pre neho, pre muža, ktorý toľko minút hľadel na svoj vlastný odraz a obdivoval dokonalosť svojej krásy. V tých časoch sa musel len usmievať, aby dostal, čo chcel. Ale nebol tu nikto, kto by sa usmieval. Potreboval iba jednu malú šancu na úsmev! Úsmev by ho odtiaľto dostal - nikto nikdy - nikdy! – Nemohol som odolať jeho úsmevu! Úsmev by mu priniesol jedlo. Jedlo k nemu vždy prišlo počas spánku, preto by mal zaspávať s úsmevom.

Oslaboval, bolo to ako slimák, ktorý sa vlečie – s dusivou pomalosťou a obrovským úsilím, so zjavnými ťažkosťami podopierať dom svojho života. Veď keby sa pošmykol, sám by zmizol, ako kvapka hlienu na dobiela rozpálenej piecke. So svojou krásou sa ešte nechcel rozlúčiť! A s vaším úsmevom!

-Prečo si taký krutý? - spýtal sa a usmial sa. - Kto si?

Tentoraz jeho prebudenie prinieslo zmeny: bol stále hladný a teraz mal bolesti.

Žiadne príjemné teplo, žiadne uhlie tlejúce v žalúdku – táto neznáma sila ho neuživila! Ale aspoň bolesť hovorila, že ešte žije, a nebola to ukrutná bolesť, ale skôr dotieravá bolesť – bolesť v slabinách. Nevedel pochopiť, odkiaľ sa vzala táto neznáma sila, aby venovala pozornosť oblasti jeho slabín, z ktorej boli odstránené všetky vlasy. Inak ho táto neznáma vec, pokiaľ vedel, nikdy nevystavila žiadnej výčitke. Súčasná bolesť po prebudení ho prinútila o tom pochybovať a cítil svoj penis; bol tam, nepoškodený. Nie, bolestivý pocit bol za ním, v miešku. Niečo nebolo v poriadku! Každý semenník sa mu mal voľne rolovať pod prstami vo vnútri miešku, no tie sa nekotúľali. Jeho miešok bol prázdny. Prázdny!

Vydal vysoký piskot a z každého štvorcového palca miestnosti bolo počuť hlas, ktorého zdroj nebolo možné presne určiť.

"Chudák eunuch," zavrčal hlas ako holubica. "Správal si sa dobre, môj úbohý eunuch." Žiadne krvácanie. Vyvaľovali sa ľahko ako chudá kôstka z avokáda. Kurča! Kurča! A žiadne vajíčka.

Hlasno kričal a kričal ďalej, vydával dlhé, vysoké zavýjanie smútku a zúfalstva, ktoré sa nakoniec zmenilo na neartikulované mrmlanie, po ktorom nasledovalo ticho a strnulosť. Bolesť sa vytratila, postupne mizla do zabudnutia, znášala ju oveľa ľahšie ako bolesť z hladu a dokonca ani hlad už nemal taký význam ako pred týmto hrozným objavom. Bez svojej mužnosti sa nemal nad čím usmievať. Úplná, unavená beznádej vstúpila do jeho duše a usadila sa tam navždy.

Hoci nevedel, že je polnoc, nemilosrdná rana kosy Času, odsunula nedeľu 3. augusta a posunula vpred pondelok 4. augusta, zrazu si uvedomil, že už nebude žiadneho jedla. Schúlený, ruky omotané okolo kolien, sedel a hľadel cez širokú podlahu do špinavo béžového nekonečna.

Za ním zo stropu začala klesať stolička a ticho klesajúc sa zastavila tak, že jej noha bola meter od podlahy. Keby bol otočil hlavu, bol by ju videl a videl v nej sedieť muža, ale hlavu neotočil. Všetko, čo z neho zostalo, sa sústredilo na toto rozjímanie o nekonečnosti, hoci jeho myšlienky už boli ďaleko a bledli. Ako autorita v tejto veci jeho pozorovateľ odhadol, že mu zostávalo asi štyridsať dní, kým v ňom zhasla posledná iskra života. Štyridsať dní šialených prejavov - aký materiál študovať! Na tvári väzňa bol stále nejaký úsmev...

Stolička bola stiahnutá späť do stropu a umierajúci pokračoval v hľadení do nekonečna a snažil sa vidieť svoju budúcnosť.

"Povedal som ti, Abe, povedal som ti!" - povedala Delia. "Ale vy a Carmine ste sa správali ako typickí muži - nechceli ste počúvať ženu, oh, za žiadnych okolností!"

Ona a Abe sedeli pri stole v kaviarni Malvolio a čakali na obed a Abe sa práve prepočítal: Deliin tenký, priesvitný outfit v horčicovožltej a koralovo ružovej farbe sa mu zdal dôkazom jej poddajnosti a náznakom toho, že dnes je pokojne nudné. Jej reakcia na jeho správu však hovorila inak. Abe si v duchu povzdychol a zrevidoval svoj mentálny diagram s názvom „Delia Carstairs“.

"No, dnešné správy ma presvedčili," povedal arogantne. – Doteraz boli dôkazy nedostatočné.

"Nebolo dosť dôkazov a nebolo dosť strelného prachu," povedala znechutene.

"Nechápem, prečo sa tak hlasno tešíš," zavrčal Abe.

"Ide Minnie s našou omeletou," povedala Delia hlasom primárnej učiteľky, "a navrhujem, aby sme sa pred diskusiou najedli."

Ach, to je tá vec! Delia je jednoducho hladná! Abe začal pokorne jesť. Letný kuchár, ktorého si najal majiteľ reštaurácie Luigi, pripravil výbornú westernovú omeletu a Delia ich ešte nemala dosť. To znamenalo, že Abeho mentálna schéma "Delia Carstairs" nemohla zostať nezmenená. Otázkou bolo, čo v ňom korigovať. Táto mentálna schéma bola veľmi zložitá.

Hriechy tela

Platba za urážku cudnosti bola nepochybne najvyššia po zaplatení za vraždu a trestanie za telesné hriechy patrilo výlučne do kompetencie Cirkvi, pretože práve ona vyžaduje od ľudí v tejto oblasti, málo v súlade s prírodou a prírodou, cnosť. je sotva možné.

Najtrestnejšími telesnými hriechmi boli prípady incestu, ktorých druhy boli veľmi podrobne definované. Je zvláštne, že prvý prípad, ktorý uviedol Burchard, nezohľadňuje príbuzenstvo po krvi, ale príbuzenstvo na základe manželstva: hovoríme o mužovi, ktorý zhrešil so sestrou svojej manželky. Burchard ho jednoznačne považuje za veľmi veľkého hriešnika: odteraz má zakázané priblížiť sa k vlastnej manželke, ktorá, „ak nechce žiť v samote“, môže uzavrieť zákonné manželstvo „s kým chce“. Čo sa týka neho a spolupáchateľa jeho hriechu, obaja sú odsúdení na celibát a musia sa po celý život podrobovať umŕtvovaniu, ktorého stupeň určí kurát. Každý, kto sa previnil incestom so svojou matkou alebo sestrou, mal tiež predpísaný doživotný celibát; musel umŕtvovať svoje telo až do svojej smrti, ale je špeciálne stanovené, že počas prvých 15 rokov (v prípade kopulácie so sestrou sa obdobie skrátilo na 10 rokov) musí z času na čas dodržiavať pôst, počas jedného z ktorých smel jesť len chlieb a piť len vodu. „Smilstvo“ s manželkou otca, s manželkou brata, so svokrou so sebou prinášalo aj zákaz sobáša a niektoré bližšie neopisované deprivácie, ktorým sa však človek musel podrobiť až do smrti. Trest pre toho, kto „smilnil“ so ženou, s ktorou sa jeho syn neskôr oženil, bol oveľa menej prísny: 7 rokov pokánia „s pôstom v určenom čase“, po ktorých sa hriešnik mohol oženiť „pred Bohom“. Spolupáchateľ však musí byť oddelený od svojho manžela a musí konať pokánie až do smrti: tu môžeme vidieť isté podobnosti s prípadom, keď sa muž stal milencom sestry svojej manželky. Podobný trest bol predpísaný pre tých, ktorí sa „dopustili smilstva“ so svojím krstným otcom alebo krstnou dcérou: 7 rokov pokánia vrátane pôstu o chlebe a vode.

Ďalším útokom na cudnosť bolo cudzoložstvo a za najzávažnejší priestupok sa považoval vzťah ženatého muža a vydatej ženy; bolo to ako dvojitá zrada. Počas 15 rokov sa hriešnik musel postiť dvakrát do roka a po zvyšok svojho života bol povinný činiť pokánie tak či onak. Pre slobodného muža, ktorého zviedla vydatá žena, bol trest znížený na polovicu (a to dáva logiku): pôst raz za rok po dobu 7 rokov.

Manžel, ktorý vyhodil svoju ženu a na jej miesto si vzal inú, musel vrátiť svoju prvú ženu a raz za rok sa postiť 7 rokov o chlebe a vode. Nikto totiž nesmel vyhnať svoju manželku, okrem prípadov „smilstva“, teda cudzoložstva. Navyše: ten, kto sa odlúčil od svojej manželky, ktorá sa previnila cudzoložstvom, si nemal vziať inú manželku, kým tá prvá žila. Ak on a jeho manželka, ktorí nechceli znášať takéto „deprivácie“, chceli odmietnuť rozvod, po 7 rokoch ich biskup mohol „zmieriť“. To isté sa stalo v prípade manželovej nevery: manželka sa od neho mohla odlúčiť, ale nemala by sa znovu vydať. Ako sme však videli, žena, ktorej manžela zobrala jej sestra, sa mohla vydať za iného muža: vysvetľovalo sa to tým, že jej manžel bol vinný dvojnásobne – okrem zrady vstúpil do incestného vzťahu. Jeho hriech bol taký veľký, že mal viesť k rozpadu jeho manželstva.

Manželia si teda musia byť navzájom verní, manželstvo sa rozviazalo iba v prípade nevery, zhoršenej incestom a v prípadoch incestu sa brali do úvahy nielen pokrvné zväzky, ale aj tie, ktoré vznikajú v dôsledku manželstva, a aj čisto duchovné, ako medzi krstným otcom a krstným otcom, krstným otcom a krstnou dcérou. Ako vždy, keď je legislatíva zložitá a príliš podrobná, aktívni a nápadití ľudia hľadali a nachádzali spôsoby, ako z nej profitovať. Istý manžel, ktorý sa so svojou ženou nudil, sa napríklad dozvedel, že manželstvo so ženou, ktorej synom ste krstným otcom, je zakázané. Zariadil to tak, že držal svoje vlastné dieťa nad písmom, kým ho kňaz krstil. Tento jednoduchý akt, viac než nezvyčajný, keďže podľa definície otec nemohol byť krstným otcom, vytvoril líniu príbuzenstva, vďaka ktorému bolo jeho manželstvo založené na inceste. Dúfal, že týmto spôsobom dosiahne rozpustenie manželstva a potom sa znova ožení. Burchard však nespal: manželstvo sa skutočne rozpadlo a jeho manželka, „ak nechce byť sama“, sa mohla znova vydať. Sám bol odsúdený na celibát a 7 rokov musel vykonávať každoročný pôst o chlebe a vode. Bol nútený vykonávať umŕtvovanie po zvyšok svojho života...

Avšak muž, ktorý sa legálne oženil a zostal verný svojej manželke, ešte nemal mier s Cirkvou. Regulované boli aj najintímnejšie radosti rodinného života. Burchard na rozdiel od iných autorov kódexov pokánia neuvádza všetko, čo je fyzicky možné, ale zakázané. A tresty, v porovnaní s tým, čo sme videli doteraz, sú relatívne mierne: napríklad 5 dní o chlebe a vode za sex s vašou manželkou „psíkovým štýlom“. Burchard tiež dodáva: „alebo s nejakou inou ženou“, čo znamená, že za hriech „smilstva“ je určený vlastný trest a vyššie uvedené sa k nemu pridáva. Tri dni o chlebe a vode boli pridelené manželovi, ktorý sa priblížil k svojej žene, keď bola „v slabosti“. 40 dní - ak to urobil v prvých dňoch po narodení; počas týchto 40 dní mala zakázané prísť do kostola. Päť dní - ak bola manželka tehotná; 10 dní - ak sa to stalo potom, čo sa plod začal pohybovať; 4 dni za nestriedmosť v nedeľu; 40 dní na inkontinenciu počas hladovky, no v tomto prípade bolo možné zaplatiť 20 sous. Opitým bolo predpísaných len 5 dní o chlebe a vode. Podobne aj manžel, ktorý neabstinoval počas 20 dní pred Vianocami, všetky nedele a niektoré iné sviatky, musel 20 dní sedieť o chlebe a vode.

20 dní o chlebe a vode bola aj cena, ktorú zaplatil slobodný muž, ktorý zhrešil so slobodnou ženou alebo so svojou slúžkou. Táto rovnosť trestov môže byť prekvapujúca. Zároveň slobodný muž, ktorý nemal právo zjednotiť sa so ženou, pretože telesné vzťahy boli povolené iba medzi manželmi, si zaslúži o nič menej ospravedlnenie za pravidelné ústupky svojim túžbam ako manžel, ktorý nemohol čakať na dni, ktoré nie sú poznačené abstinenciou. . V tomto a ďalších prípadoch je zrejmé, že Burchard správne chápe tento aspekt života. Napríklad ženatý muž sa musel postiť dva dni, ak sa dotkol pôvabu ženy, kým slobodný muž sa musel postiť iba jeden deň.

Neprekvapuje však, že Burchard, naopak, veľmi tvrdo zaobchádza s neprirodzeným hriechom Sodomy. Ženatý muž, ktorý bol raz alebo dvakrát uznaný vinným, musel konať pokánie 10 rokov, pričom prvý rok strávil o chlebe a vode. Každý, pre koho sa to stalo zvykom, bol odsúdený na 12 rokov pokánia; kto takto zhrešil so svojím bratom – o 15 rokov.

Možno sa pýtať, prečo odseky o sodomii podrobne a veľmi realisticky opisujú tento hriech, ktorého názov stačí na pochopenie toho, o čom hovoríme; okrem toho sa pri všetkých objasneniach ukazuje, že tresty sa vzťahujú iba na jedného z partnerov, zatiaľ čo druhý zostáva v nevedomosti o treste, ktorý si zaslúži. To isté možno povedať o ďalšom odseku, ktorého obsah je tak blízky predchádzajúcemu, že nie je možné vnímať morálny rozdiel medzi nimi: hovoríme o osobe vinnej zo sodomie, ktorá sa však obmedzila na povrchný kontakt. . Treba predpokladať, že pre Burcharda bol rozdiel obrovský: 40 dní o chlebe a vode stačí na odčinenie tohto hriechu. Vzájomná masturbácia, podrobne popísaná, stojí ešte menej - len 20 dní. Masturbácia, ktorá si vyžadovala 37 kvalifikujúcich slov na opísanie, zahŕňala 10 dní pokánia, pokiaľ sa namiesto ruky nepoužil „vŕtaný strom“ – takáto okolnosť zdvojnásobila trest. Chlapec, ktorý dosiahol úplné zadosťučinenie objatím ženy, si zaslúžil najväčšiu zhovievavosť: jeden deň o chlebe a vode bol dostatočným trestom na zmytie jeho viny, ak sa to, samozrejme, nestalo v kostole: v tomto prípade bol trest desaťnásobný.

Všetky tieto ústupky zmyselnosti boli v popisovanej dobe na dennom poriadku. Zrejme menej časté boli prípady, keď človek uspokojil vášeň s kobylou, kravou, somárom „alebo iným zvieraťom“. Ak si vinník takto kompenzoval neprítomnosť manželky, „aby uspokojil svoju túžbu“, musel sa raz do roka 7 rokov postiť o chlebe a vode a potom sa po celý život umŕtvovať. Ak mal manželku, 7 rokov bolo nahradených desiatimi; ak sa hriech stal zvykom - 15 rokov. Ak to urobil ako dieťa, hriech bol odpustený po 100 dňoch na chlebe a vode.

Z knihy Zápisky janičiara [Napísal Konstantin Michajlovič z Ostrovitsa] autora Michajlovič Konstantin

KAPITOLA XV. O BOŽOM TRESTE ZA NAŠE HRIECHY – O TOM, ČO SA STALO SO SRBMI ALEBO POKRKAMI Srbský kráľ Milutin z rodu prvého srbského kráľa Urosa nariadil oslepiť svojho syna Štefana. [Po smrti svojho otca, z nejakého božského dopustenia, on

Z knihy Každodenný život starého Ríma cez prizmu slastí autora Robert Jean-Noel

Telesné radovánky Zaľúbenci si po vzore včiel žijú sladký ako med. Corpus lnscriptionum Latinarum, IV, 8408 Telesná láska bola prítomná všade, čo spôsobilo, že prostý aj patricij stratil hlavu. Samozrejme, morálka sa časom menila a Ovídius si dovolil

Z knihy Anglické korene nemeckého fašizmu autora Sarkisyants Manuel

Sebakritika a strata sebakontroly sú v impériu smrteľné hriechy. Ver mi, sú veci, ktoré je lepšie nevedieť. Áno, tu je nevedomosť blaženosťou... Byť múdrym je šialenstvo. J. Weldon (riaditeľ Harrow Public School) Aké šťastie pre vládcov, keď ľudia nie

Z knihy Každodenný život vo Francúzsku a Anglicku za čias rytierov okrúhleho stola od Michela Pastoureaua

Z knihy Kompletný kurz ruských dejín: v jednej knihe [v modernom podaní] autora Solovjev Sergej Michajlovič

Invázia ako odplata za hriechy V stredoveku sa verilo, že - „...Boh zo svojho hnevu vyvoláva nejakú popravu alebo špinu, pretože sa neobraciame k Bohu; vnútorná vojna pochádza z pokušenia diabla a od zlých ľudí. Boh potrestá krajinu, ktorá zhrešila smrťou, hladom,

Z knihy Veľkí dobyvatelia autora Rudycheva Irina Anatolyevna

„Svätá vojna odpykáva všetky hriechy.“ Čo teda hnalo Tamerlána stále ďalej od svojho domova a prečo sa až do svojej smrti nikdy nedokázal rozlúčiť s vojnou? V stredovekej histórii je meno Tamerlána na rovnakej úrovni ako mená Attilu a Džingischána . Avšak, jeho

Z knihy Posledný cisár od Pu Yi

"Nikdy nemôžete uniknúť zodpovednosti za svoje hriechy." Úprimnosť japonských vojnových zločincov, odhalenia, výzvy obyvateľstva a vyšetrovanie pobúrili celé naše väzenie. Na všetko reagovali najmä mladí ľudia. Teraz ma začali odhaľovať

Z knihy Hodiny dejepisu autora Begičev Pavel Alexandrovič

11. Čo má robiť kresťan, keď sa pozerá na hriechy iných? "Existujú dva spôsoby, ako bojovať proti zlu," povedal (otec Brown, približne P.B.). - A rozdiel medzi týmito dvoma cestami je možno najhlbšou priepasťou v modernom vedomí. Niektorí ľudia sa boja zla, pretože je ďaleko. Iní preto

Tretie tisícročie z knihy nebude. Ruské dejiny hry s ľudstvom autora Pavlovský Gleb Olegovič

57. Hriechy a hriešnici 19. storočia. Tajné písanie etického sebaobjasňovania – „Lenin je muž 19. storočia“, stále opakujete. Ale to bola doba moralistov a moralizmu. Z akého konca by sme mali pristupovať k nemoralistovi Leninovi? - Mám takú kruhovú niť: Puškin - Čechov - Bulgakov. Čechov -

Z knihy Idoly moci od Cheopsa po Putina autora Matveev Andrej Alexandrovič

Hriechy liberalizmu Musíme rešpektovať individualitu každého človeka a nerobiť si z nikoho modlu. Albert Einstein Náušnice si však zaslúžia všetky sestry. Cirkev nemala predávať odpustky a umiestňovať synovcov na chlebodarné pozície. No, autori nie sú pripravení priznať

Z knihy Land of the Firebird. Krása bývalého Ruska od Massey Suzanne

3. „STALO SA NÁM TOTO ZA NAŠE HRIECHY“ ČIERNA ZEM POD KÝTMI KOSTÍ BOLA SEMIANÁ A BOLA ZAPOLENÁ KRVI: SIATKA PRIŠLA V SÁMTE NA RUSKÚ ZEM. Slovo o Igorovom pluku Veľkosť Kyjeva sa zdala nezničiteľná, ale po dvoch storočiach jeho rozkvetu prišla náhla a strašná

Z knihy Záhada Katyne alebo Zlý výstrel na Rusko autora Švéd Vladislav Nikolajevič

„Ruské hriechy“ Poľská strana neustále zdôrazňuje, že hlavnú zodpovednosť za napätie v poľsko-ruských vzťahoch nesie Rusko. Historická analýza týchto vzťahov zároveň naznačuje, že taktika eskalácie napätia v

Z knihy Tajná diplomacia Veľkej Británie (vybrané kapitoly) autora Černyak Efim Borisovič

HRIECHY MLADOSTI SYDNEY REILLYOVEJ Na začiatku 20. storočia bol jedným z najvýznamnejších anglických agentov notoricky známy Sidney Reilly. Okolo roku 1897 pracoval pre britskú tajnú službu (podľa niektorých zdrojov ho naverboval anglický spravodajský dôstojník major Fothergill, ktorý viedol

Vyznanie telesných hriechov

Pri boji s duchom smilstva je veľmi dôležité uchýliť sa k spovedi.

Svätí otcovia to učia človek by nemal podrobne a podrobne vyznávať telesné hriechy (rovnako ako márnotratné myšlienky). Po prvé, takáto pozornosť k detailu môže obnoviť v duši toho, kto sa spovedá, spomienku na prežité pády a pokušenia, po druhé, nebude to neškodné pre kňaza, ktorý prijíma spoveď, ak nie je nezaujatý. Vždy je však potrebné hovoriť o hriechu tak, aby bolo jasné, čo je jeho podstatou, aby sa hriech nezmenšoval ani nezveličil. Možno použiť slová: "Zhrešil som zvodným správaním, nestriedmosťou telesných a duševných citov, závislosťou, prijímaním nečistých myšlienok, nečistými pohľadmi. Premáhajú ma telesné myšlienky." V niektorých prípadoch, aby sme prekonali hanbu, je skutočne potrebné napísať hriechy na kúsok papiera a dať ho na prečítanie kňazovi. Podobné príklady možno nájsť v niektorých životoch svätých, najmä v živote svätého Bazila Veľkého, ku ktorému prišla žena, ktorej hriechy boli také hanebné (alebo ona sama bola taká citlivá), že ich nedokázala vysloviť. nahlas, preto som ich zverila na papier.

metropolita Anthony (Khrapovitsky) píše o márnotratných hriechoch:

„Hriechy vyplývajúce zo smilstva sa nazývajú hriechy proti cudnosti. Tieto hriechy sú zakázané siedmym prikázaním Božieho zákona, preto sa často nazývajú aj „hriechy proti siedmemu prikázaniu“. Sú to: cudzoložstvo (cudzoložstvo), smilstvo (mimomanželské spolužitie), incest (telesné vzťahy medzi blízkymi príbuznými), neprirodzené hriechy, tajné telesné hriechy. Mieru ich závažnosti možno posúdiť podľa toho, že v misáloch nie je toľko otázok a pokánia za žiadny hriech, ako za hriech necudnosti.

Aby sme sa zbavili týchto hriechov, pastieri Cirkvi dôrazne odporúčajú predovšetkým rozhodne sa uchýliť k spovedi. Mnohí sa hanbia vyznať tieto hriechy, ale kým kresťan (alebo kresťanka) svoj pád nevyzná, bude sa k nemu znova a znova vracať a postupne upadá do úplného zúfalstva, alebo naopak, do nehanebnosti a bezbožnosti.“

Patericon:

Staršia povedal: „Ak vás znepokojujú nečisté myšlienky, neskrývajte ich, ale ihneď ich povedzte svojmu duchovnému otcovi a odhaľte ich. Pretože čím viac človek svoje myšlienky skrýva, tým viac rastú a posilňujú sa. Tak ako had, ak vylezie z hniezda, okamžite utečie, tak aj zlá myšlienka: ak ho otvoria, hneď zomrie. Ale zlá myšlienka rozožiera srdce ako červ zožiera strom. Preto, kto otvorí svoje myšlienky, je rýchlo uzdravený. A kto ich skrýva, je chorý pýchou.“

Starší povedal: „Kto zanechá rozum pre Pána, tomu Pán dá rozum.

Brat sa spýtal jedného zo starších:
- Prečo, keď som so staršími, nemôžem ovládať svoje myšlienky?
A starší odpovedal:
- Pretože Nepriateľ sa neraduje viac ako tí, ktorí neotvárajú svoje myšlienky.

Rev. Ján Rímsky Cassian:

«… Úprimné priznanie zlých myšlienok otcom samo o sebe tieto myšlienky vysušuje a vyčerpáva. Tak ako had, keď sa vytiahne z tmavej diery na svetlo, snaží sa rýchlo utiecť a schovať sa, tak sú to aj zlé myšlienky: ak sú odhalené úprimným a čistým priznaním, utekajú pred človekom.

Rev. Macarius z Optiny píše aj o dôležitosti spovede v konfrontácii s duchom smilstva a učí, ako sa správne priznať pri takomto zneužívaní:

„Pokiaľ ide o to, že je pre vás ťažké povedať svojmu spovedníkovi o niektorých témach, poviem vám: nevysvetľujte dopodrobna duševné boje vášnivých telesných myšlienok, ale jednoducho povedzte: „Som premožený telesnými myšlienkami“; To je dosť. Boh vidí tvoje srdce, ktoré nad tým smúti. Ak ti hanba nedovolí ani to povedať, potom sa uchýľ k pokore a pamätaj, že táto malá hanba pred jednou osobou ťa oslobodzuje od budúcej večnej hanby."

Treba si uvedomiť, že vyznanie hriechov smilstva prináša dobro iba vtedy, keď je bojovaná osoba obracia sa na skúseného, ​​rozumného spovedníka. V opačnom prípade môže namiesto úžitku dostať veľkú škodu. Svätí otcovia a tradícia Cirkvi o tom hovoria:

Abba Cassian povedal, toto nám povedal Abba Mojžiš: je dobré neskrývať svoje myšlienky, ale otvorte ich duchovným a rozvážnym starším, a nie tým, ktorí zostarli od samého času. Pre mnohých, ktorí sa pozerajú na starobu a odhaľujú svoje myšlienky, Namiesto uzdravenia pre neskúsenosť poslucháča upadli do zúfalstva.

Bol jeden brat, veľmi usilovný, ale utrpel kruté útoky démona smilstva, prišiel k istému staršiemu a povedal mu svoje myšlienky. Keď to počul, bol neskúsený a rozhorčil sa na svojho brata, ktorý mal také myšlienky, a nazval ho prekliatym a nehodným mníšskeho obrazu.

Keď to brat počul, zúfal si sám zo seba a opustil celu a vrátil sa do sveta. Ale z Božej prozreteľnosti sa s ním stretáva Abba Apollos, najskúsenejší zo starších; Keď videl jeho zmätok a veľký smútok, spýtal sa ho: "Syn môj!" aký je dôvod takého smútku? Najprv neodpovedal z veľkej skľúčenosti, ale po mnohých napomenutiach od staršieho mu povedal o svojich pomeroch. Často, povedal, moje myšlienky ma mätú; Išiel som a otvoril som to takému a takému starcovi a podľa neho nie je pre mňa žiadna nádej na záchranu; v zúfalstve idem do sveta.

Keď to otec Apollo počul, dlho utešoval a napomínal svojho brata: Nečuduj sa, syn môj, a nezúfaj o sebe. Keďže som taký starý a sivý, znášam kruté útoky z týchto myšlienok. Nebuďte teda bezcitní v takomto pokušení, ktoré nie je vyliečené ani tak ľudským úsilím, ako skôr Božou láskou k ľudstvu. Len ma teraz počúvaj, vráť sa do svojej cely. Brat to urobil.

Abba Apollo, ktorý sa s ním rozlúčil, odišiel do cely staršieho, ktorý exkomunikoval svojho brata, a stojac vedľa nej sa so slzami modlil k Bohu takto: Pane! posielaj pokušenia v náš prospech, pošli svojho brata, aby zaútočil na tohto starého muža, aby sa v starobe zo skúsenosti naučil to, čo sa tak dlho nenaučil - naučil sa súcitiť s tými, ktorých zabil diabol .

Po skončení modlitby vidí Etiópčana stáť blízko cely a hádzať po starcovi šípy. Uštipaný nimi zaváhal ako od vína a neschopný to zniesť, opustil celu a vydal sa do sveta tou istou cestou, ktorou išiel jeho mladší brat.

Abba Apollo, keď sa to dozvedel, vyšiel mu v ústrety a spýtal sa ho: Kam ideš a čo je príčinou tvojho zmätku? Mysliac si, že svätý vie, čo sa mu stalo, od hanby nič neodpovedal.

Potom mu Abba Apollos povedal: vráť sa do svojej cely, odtiaľto rozpoznaj svoju slabosť a považuj sa buď za predtým neznámeho diabla, alebo ním opovrhovaného. Lebo si nebol hoden ísť s ním do vojny. Čo hovorím - do vojny? Jeho útokom ste nevydržali ani jeden deň. Stalo sa vám to preto, lebo ste prijali svojho mladšieho brata, ktorý viedol vojnu proti spoločnému nepriateľovi, namiesto toho, aby ste ho povzbudzovali k hrdinstvu, uvrhli ste ho do zúfalstva, bez toho, aby ste premýšľali o tom, čo vyžaduje múdre prikázanie: zachráňte tých, ktorí sú odvedení na smrť, a budete naozaj odmietaš tých, ktorí sú odsúdení na zabitie? (Príslovia 24:11); a dokonca aj to, čo hovorí podobenstvo o našom Spasiteľovi: nalomenú trstinu nedolomí, ani dymiaci ľan neuhasí (Matúš 12:20). Nikto by totiž nemohol odolať prefíkanosti nepriateľa a dokonca ani uhasiť ohnivé hnutie prírody, keby Božia milosť nepomohla ľudskej slabosti. Keď sa teda táto Božia spásonosná milosť naplní, začnime spoločnými modlitbami a prosme Boha, aby odstránil metlu natiahnutú na vás. Udiera a Jeho ruky liečia (Jób 5:18); zabíja a dáva život, zráža do pekla a povyšuje, ponižuje a vyvyšuje (1 Sam 2, 6, 7).

Keď to povedal a pomodlil sa, okamžite ho vyslobodil z nešťastia, ktoré ho postihlo, a poradil mu, aby prosil Boha, aby mu dal jazyk múdrych, aby mohol unavených posilňovať slovami (Iz 50:4).

Zo všetkého, čo bolo povedané, sme pochopili, že neexistuje iná najspoľahlivejšia cesta k spáse, ako otvoriť svoje myšlienky tým najrozvážnejším otcom a nechať ich viesť k cnostiam a neriadiť sa svojimi myšlienkami a úvahami. A kvôli neskúsenosti, nedostatku zručnosti alebo jednoduchosti jedného alebo viacerých sa netreba báť prezradiť svoje myšlienky tým najskúsenejším otcom. Lebo aj oni nie z vlastného podnetu, ale z inšpirácie od Boha a Božieho Písma prikázali mladším, aby sa pýtali starších.“

(Staroveký paterikon)



Súvisiace publikácie