1. Čo je hmota? čo je skúsenosť? Prvú z týchto otázok neustále otravujú idealisti, agnostici, vrátane machistov, až po materialistov; s druhými – materialistami až machistami. Skúsme prísť na to, čo sa tu deje. Avenarius hovorí k otázke hmoty: „Vnútri

Tethys rozdeľuje Pangeu na dva kontinenty - Lauráziu a Gondwanu...
prevzaté z Wiki....
Te;thys (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/() nemecká podoba mena gréckej bohyne mora Tethys - grécky ;;;;;, Tethys) - staroveký oceán, ktorý existoval v mezozoickej ére medzi starovekými kontinentmi Gondwana a Laurázia. Pozostatkami tohto oceánu sú moderné Stredozemné, Čierne a Kaspické more
Pozadie

Systematické objavy fosílií morských živočíchov od Álp a Karpát v Európe až po Himaláje v Ázii sa od pradávna vysvetľujú biblickým príbehom o veľkej potope. Pokroky v geológii umožnili datovať morské pozostatky, čo spochybňuje toto vysvetlenie. V roku 1893 rakúsky geológ Eduard Suess vo svojom diele „Tvár Zeme“ naznačil existenciu starovekého oceánu na tomto mieste, ktorý nazval Tethys podľa gréckej bohyne Tethys. Na základe teórie geosynklinály sa však až do sedemdesiatych rokov 20. storočia, kedy vznikla teória platňovej tektoniky, verilo, že Tethys je iba geosynklinála a nie oceán. Preto sa Tethys dlho v geografii nazývala „systém nádrží“, používali sa aj výrazy Sarmatské more alebo Pontské more.
Do superkontinentu medzi budúcou Euráziou a Austráliou vyčnieval obrovský záliv, nazývaný Tethys Sea. Obrovský oceán, ktorý obmýval Pangeu, sa nazýva Panthalassa. Pangea sa rozdelila približne pred 150-220 miliónmi rokov na dva kontinenty.
Moderné reprezentácie
More Neo-Tethys v paleogénnej epoche (rupelský oligocénny vek, pred 33,9-28,4 miliónmi rokov)
Paratetýs v neogénnej ére (miocén, pred 17-13 miliónmi rokov)

Tethys existovala približne miliardu rokov (pred 850 až 5 miliónmi rokov), pričom oddeľovala staroveké kontinenty Gondwana a Laurázia, ako aj ich deriváty. Keďže v tomto období bol pozorovaný kontinentálny drift, Tethys neustále menila svoju konfiguráciu. Zo širokého rovníkového oceánu Starého sveta sa premenil na západnú zátoku Tichého oceánu, potom do atlanticko-indického kanála, až sa rozpadol na niekoľko morí. V tejto súvislosti je vhodné hovoriť o niekoľkých oceánoch Tethys:

Prototethys (prekambrium). Podľa vedcov Prototethys vznikla pred 850 miliónmi rokov v dôsledku rozdelenia Rodinie, nachádzala sa v rovníkovej zóne Starého sveta a mala šírku 6-10 tisíc km.

Paleotetýs pred 320-260 miliónmi rokov (paleozoikum): od Álp po Qinling. Západná časť Paleotethys bola známa ako Rheicum. Na konci paleozoika, po vytvorení Pangea, bola Paleotethys oceánskym zálivom Tichého oceánu.

Mesotethys pred 200-66,5 miliónmi rokov (mezozoikum): od povodia Karibského mora na západe po Tibet na východe.

Neo-Tethys (Paratethys) pred 66-13 miliónmi rokov (cenozoikum). Po rozdelení Gondwany sa Afrika (s Arábiou) a Hindustan začali presúvať na sever, čím sa Tethys stlačila na veľkosť Indoatlantického mora. Pred 50 miliónmi rokov sa Hindustan vklinil do Eurázie a zaujal svoje moderné postavenie. Afro-arabský kontinent sa tiež zlúčil s Euráziou (v oblasti Španielska a Ománu). Konvergencia kontinentov spôsobila vznik alpsko-himalájskeho horského komplexu (Pyreneje, Alpy, Karpaty, Kaukaz, Zagros, Hindúkuš, Pamír, Himaláje), ktorý oddeľoval severnú časť Tethys - Paratethys (more „od Paríža“). na Altaj“).

Sarmatské more (od Panónskeho mora po Aralské more) s ostrovmi Krym a Kaukaz pred 13-10 miliónmi rokov. Sarmatské more sa vyznačuje izoláciou od svetového oceánu a postupným odsoľovaním. Asi pred 10 miliónmi rokov obnovilo Sarmatské more spojenie so svetovým oceánom v oblasti Bosporského prielivu. Toto obdobie sa nazývalo Meotické more, čo bolo Čierne a Kaspické more spojené severokaukazským kanálom. Pred 6 miliónmi rokov sa oddelilo Čierne a Kaspické more. Kolaps morí sčasti súvisí so zdvihnutím Kaukazu, sčasti s poklesom hladiny Stredozemného mora. Pred 5-4 miliónmi rokov hladina Čierneho mora opäť stúpla a opäť sa spojilo s Kaspickým do Akchagylského mora, ktoré sa vyvíja v Abšeronské more a pokrýva Čierne more, Kaspické more, Aral a zaplavuje územia Turkménska a r. oblasť dolného Volhy. V skutočnosti Sarmatské more existovalo pred 500-300 tisíc rokmi.

Konečné „uzavretie“ oceánu Tethys je spojené s érou miocénu (pred 5 miliónmi rokov). Napríklad moderný Pamír bol nejaký čas súostrovím v oceáne Tethys.

Poznámky

1.; 1 2 V sovietskej literatúre dochádza k zámene s menami gréckych bohýň Tethys (grécky ;;;;;, anglicky Tethys) a Thetis (grécky ;;;;;, anglicky Thetis) v dôsledku podobného písania mien tieto bohyne v latinčine s tým, že obe bohyne sú spojené s vodou a s tým, že sú príbuzné. To viedlo k tomu, že aj Veľká sovietska encyklopédia chybne uvádza, že Tethys je pomenovaná po Thetis. Podrobnejšie pozri: Mýty národov sveta. Encyklopédia. Ed. "Sovietska encyklopédia", Moskva, 1988;

Tethys // Encyclop;dia Britannica;
Tvár zeme (Das antlitz der erde) Eduard Suess, Oxford, Clarendon press, 1904-24
2. ;Na brehoch oceánu Tethys
3. ;Rozpad mezogey v neskorom ripheane a formovanie Pangey na konci paleozoika
4. Stručná história Kaspickej kotliny
5. ;Faerozoická „kríza“ z pohľadu miocénnych udalostí
6. ;Príroda Čierneho mora
7. Existoval oceán Tethys?

Recenzie

V šesťdesiatych a sedemdesiatych rokoch 20. storočia sa vďaka úsiliu mnohých geológov, ktorí sa snažili prehĺbiť a podložiť teóriu geosynklinál, podarilo zozbierať množstvo systematizovaných geologických údajov súvisiacich s tektonickými procesmi. Najmä najdôležitejšie výsledky boli získané ako výsledok viacnásobných vrtov na dne oceánu. Ukázalo sa však, že nové údaje nepodporujú teóriu geosynklinál, ale teóriu platňovej tektoniky, ktorá je v súčasnosti v geológii všeobecne akceptovaná.

Teória geosynklinál prispela k výraznému nahromadeniu údajov pre následné teórie a rozvoj teórie vzniku rúd a riešenie genetických problémov vzniku nerastných ložísk...
Tektonické procesy... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Placas_tectonica s_limites_detallados-es.svg/4170px-Placas_te ctonicas_limites_detallados-es.svg.png

Tektonika (z gréckeho τεκτονικός, „stavebníctvo“) je odvetvie geológie, predmetom ktorého je stavba (štruktúra) tvrdej škrupiny Zeme – zemskej kôry alebo (podľa viacerých autorov) jej tektonosféra (litosféra + astenosféra), ako aj história pohybov, ktoré túto štruktúru menia.

Identifikácia rozsiahlych tektonických jednotiek (pohyblivé pásy, plošiny a pod.) viedla v 20. storočí k rozvoju tektoniky na geotektoniku. Zároveň sa samotná tektonika v starom význame stala jedným z odvetví geotektoniky. Niekedy sa však tektonika a geotektonika považujú za synonymá.
Heliometria je veda, ktorá študuje prechod hélia rôznymi médiami.

Pozadie

Výzvu na rozšírenie vedeckého výskumu a praktického využitia hélia vyslovil V.I. Vernadsky v roku 1912 v známej správe „O plynnom dýchaní Zeme“ na stretnutí Ruskej cisárskej akadémie vied.

Realizácia heliometrického výskumu v priemyselnom meradle sa začala formovať až začiatkom 50. rokov 20. storočia, keď bolo potrebné vytvoriť surovinovú základňu pre „Atómový projekt“. Hélium ako produkt alfa rozpadu uránu zohralo úlohu indikátora rádioaktívnych ložísk rúd. V priebehu rozsiahlych štúdií uskutočnených iba v ZSSR sa ukázalo, že prírodné hélium je tiež výborným indikátorom hlbokých zlomov. Preto v 70. rokoch 20. storočia začal program využívať heliometriu ako geofyzikálny nástroj na predpovedanie zemetrasení. Vývojárom a vedúcim heliometrického výskumu v Sovietskom zväze je Igor Nikolajevič Janitskij.
Oblasti použitia: štruktúrne geologické mapovanie, detailovanie profilov hĺbkového seizmického mapovania, kontrola polohy (vo vzťahu k hĺbkovým zlomom) rizikových objektov, predovšetkým jadrových elektrární, prieskum hélia. http://helium-scan.narod.ru/ Najvýznamnejším aplikovaným výsledkom helimetrie bolo do roku 1975 zostavenie „Mapy aktívnych tektonických porúch na území ZSSR“ a neskôr „Medzinárodnej tektonickej mapy Európy“

Erupcia Krakatoa (1883)
Litografia z roku 1889 zobrazujúca erupciu.

Erupcia Krakatoa v roku 1883 bola erupcia sopky, ktorá začala v máji 1883 a vyvrcholila sériou silných výbuchov 26. a 27. augusta 1883, ktoré zničili väčšinu ostrova Krakatoa. Seizmická aktivita na Krakatoa pokračovala až do februára 1884.

Popis a dôsledky
Zmeny v teréne okolo sopky pred a po erupcii v roku 1883

Prvá informácia o tom, že sa sopka Krakatoa prebudila po dlhom zimnom spánku (od roku 1681), prišla 20. mája 1883, keď sa nad ústím sopky zdvihol obrovský stĺp dymu a v okruhu 160 km rachot erupcie vyvolal rachot okien. . Do atmosféry bolo vyvrhnuté obrovské množstvo pemzy a prachu, ktoré pokryli okolité ostrovy hrubou vrstvou. V nasledujúcich letných mesiacoch erupcia buď zoslabla, alebo zosilnela. 24. júna sa objavil druhý kráter a potom tretí.

Počnúc 23. augustom sa sila erupcie postupne zvyšovala. 26. augusta o 13:00 oblak dymu stúpal do výšky 17 míľ (28 km), pričom približne každých 10 minút dochádzalo k veľkým výbuchom. V noci 27. augusta boli v oblakoch popola a prachu obklopujúcich sopku jasne viditeľné časté údery bleskov a na lodiach prechádzajúcich Sundským prielivom a nachádzajúcich sa niekoľko desiatok kilometrov od sopky zlyhali kompasy a intenzívne svetlá sv. Elmo zhorel.

Vrchol erupcie nastal v ranných hodinách 27. augusta, keď sa o 5.30, 6.44, 9.58 a 10.52 miestneho času ozvali grandiózne výbuchy. Tretí výbuch bol podľa očitých svedkov najsilnejší. Všetky výbuchy sprevádzali silné rázové vlny a cunami, ktoré zasiahli ostrovy Jáva a Sumatra, ako aj malé ostrovy neďaleko Krakatoa. Do atmosféry sa uvoľnilo obrovské množstvo prachu a sopečného popola, ktoré v hustom oblaku vystúpilo do výšky 80 km a zmenilo deň na noc v oblasti susediacej so sopkou, až po mesto Bandung, ktoré sa nachádza 250 km od sopka. Zvuky výbuchov bolo počuť na ostrove Rodrigues pri juhovýchodnom pobreží Afriky vo vzdialenosti 4800 km od sopky. Neskôr sa podľa údajov barometra na rôznych miestach po celom svete zistilo, že infrazvukové vlny spôsobené výbuchmi niekoľkokrát obleteli zemeguľu.

Po 11:00 27. augusta aktivita sopky výrazne zoslabla; posledné relatívne slabé explózie boli počuť o 2:30 28. augusta.

Značná časť vulkanickej štruktúry je rozptýlená v okruhu až 500 km. Tento rozsah expanzie bol zabezpečený výstupom magmy a hornín do riedkych vrstiev atmosféry, do výšky až 55 km. Stĺpec plynu a popola stúpal do mezosféry do výšky viac ako 70 km. K pádu popola došlo vo východnej časti Indického oceánu na ploche viac ako 4 milióny km². Objem materiálu vymršteného výbuchom bol asi 18 km³. Sila výbuchu (6 bodov na stupnici erupcie) podľa geológov nebola menšia ako 10-tisíckrát väčšia ako sila výbuchu, ktorý zničil Hirošimu, to znamená, že sa rovnala výbuchu 200 megaton TNT. .

V dôsledku výbuchov úplne zmizla celá severná časť ostrova a z bývalého ostrova zostali tri malé časti - ostrovy Rakata, Sergun a Rakata-Kechil. Hladina morského dna sa mierne zdvihla a v Sundskom prielive sa objavilo niekoľko malých ostrovčekov. Na základe výsledkov sondovania bola východne od Krakatoa objavená trhlina dlhá asi 12 km

Značné množstvo sopečného popola zostalo v atmosfére vo výškach až 80 km niekoľko rokov a spôsobilo intenzívne farby úsvitu.
Cunami, ktoré explózia zdvihla do výšky 30 metrov, viedla k smrti asi 36 tisíc ľudí na susedných ostrovoch, 295 miest a dedín vyplavilo more. Mnohé z nich pred príchodom cunami pravdepodobne zničila rázová vlna, ktorá vyrúbala rovníkové pralesy na pobreží Sundského prielivu a strhla strechy z domov a dverí z pántov v Jakarte, 150 km od miesta katastrofy. Atmosféru celej Zeme výbuch narušil na niekoľko dní.

Bibliografia
Self, Stephen & Rampino, Michael R. (1981). "Výbuch Krakatau v roku 1883". Nature 294(5843):699–704. DOI:10.1038/294699a0. Bibcode: 1981Natur.294..699S.
Simkin, Tom a Richard S, Fiske (editori); Krakatau, 1883 – erupcia sopky a jej účinky (1983) Washington, D.C. : Smithsonian Institution Press.ISBN 0-87474-841-0
Symons, G.J. (ed); Erupcia Krakatoa a následné javy (Správa Krakatoského výboru Kráľovskej spoločnosti) Londýn (1888)

Verbeek, Rogier Diederik Marius (1884). "Erupcia Krakatoa". Príroda 30(757):10–15. DOI:10.1038/030010a0 . Bibcode: 1884Natur..30...10V

Krakatoa je typický stratovulkán, preto vždy vybuchla sprevádzaná silnými výbuchmi a emisiami obrovského množstva popola. Štúdium sopky a okolitých oblastí vytvorilo stopy silných prehistorických erupcií. Podľa vulkanológov došlo k jednej z najsilnejších erupcií v roku 535. Táto erupcia viedla ku globálnym klimatickým následkom na Zemi, čo zaznamenali dendrochronológovia, ktorí študovali rastové prstence starých stromov v rôznych oblastiach planéty. Podľa niektorých predpokladov táto erupcia sprevádzaná kolapsom veľkej časti povrchu vytvorila Sundský prieliv, oddeľujúci ostrovy Jáva a Sumatra.

Najznámejšie erupcie Krakatoa v historickom období sa odohrali v rokoch 1680 a 1883. Posledná erupcia prakticky zničila ostrov, na ktorom sa sopka nachádzala...
erupcia v roku 1883

Hlavný článok: Erupcia Krakatoa (1883)

V roku 1883 došlo ku katastrofálnej erupcii, ktorá zničila väčšinu ostrova.
Značná časť vulkanickej štruktúry je rozptýlená v okruhu až 500 km. Tento rozsah expanzie bol zabezpečený výstupom magmy a hornín do riedkych vrstiev atmosféry, do výšky až 55 km. Sila výbuchu (6 na stupnici erupcie) nebola menšia ako 10 tisíc krát väčšia ako sila výbuchu, ktorý zničil Hirošimu.
Po výbuchu zostali z ostrova tri malé časti - ostrovy Rakata, Sergun a Rakata-Kechil.

Problém 535: výbuch supervulkánu Proto-Krakatoa...
erupcia havajskej sopky...Kalauea...
http://info.wikireading.ru/42846
100 veľkých záhad archeológie
Volkov Alexander Viktorovič
Byzantská ríša a história neznámej sopky

Byzantská ríša a história neznámej sopky

Sopečné erupcie v odľahlých oblastiach planéty viac ako raz ovplyvnili osud Európy a priniesli značné katastrofy. Náhly chlad, nedostatok jedla, hlad – to sú strašné dary ohnivého živlu. Podľa hypotézy britského novinára Davida Casea, ktorú však historici spochybňujú, smrť starovekého sveta predurčili aj klimatické zmeny pozorované v rokoch 535-536 nášho letopočtu. Údajne ich spôsobil obrovský výbuch sopky niekde mimo vtedajšej ekumény. Bolo to, ako keby Pánove tresty dopadli na svet bez zjavného dôvodu, otriasali kráľovstvami, ničili a mätili národy. Z pohľadu geografov na tejto hypotéze nie je nič nepravdepodobné...

Cisár Justinián so svojimi dvoranmi. Mozaika z kostola San Vitale v Ravenne

Čo nás núti hovoriť o katastrofe 535-536?

„Keď [Justinian] vládol Rímskej [Byzantskej] ríši, postihlo ju mnoho rôznych zla; niektorí ich tvrdohlavo pripisovali prítomnosti a zlomyseľnosti zlého ducha, ktorý bol s ním, zatiaľ čo iní hovorili, že Boh nenávidel jeho skutky a odvrátil svoju tvár od Rímskej ríše, čím ju odovzdal zničeniu krvavých démonov,“ napísal Byzant. historik Procopius z Cézarey o tejto dobe (prekl. S.P. Kondratieva).

Bolo to obdobie „nevyliečiteľných katastrof“, lamentoval Prokopius. "Slnko takmer celý rok vyžarovalo slabé svetlo, tmavlo ako mesiac a to, čo sa dialo, pripomínalo zatmenie." Podľa iného historika zo 6. storočia Jána z Efezu zatemnenie slnka trvalo rok a pol. "Po všetky tieto dni... jej svetlo bolo len bledým tieňom." Slnko svietilo, ale nebolo teplo. Aj na poludnie sa obloha zatemnila ako tmavá škvrna.

Ostré klimatické zmeny boli v tom čase pozorované všade. Dôsledkom bol masívny hladomor, presídľovanie celých kmeňov a národov, najmä tých, ktorí sa zaoberali kočovným chovom dobytka, ako aj vojny a ťažká sociálno-ekonomická kríza v mnohých vtedajších štátoch. Profesionálni historici a geografi napriek všetkej zdržanlivosti vo svojich hodnoteniach priznávajú, že rozsah prírodných katastrof roku 535 bol taký, že nemohli nezasiahnuť predstavivosť vtedajších ľudí.
***
Globálna katastrofa Karakatau...1883...
http://wap.alternativa.borda.ru/?1-5-40-00000403-000-0-0

Nikdy za celé 6. storočie nebolo v Británii také zlé počasie ako v roku 535 a niekoľkých nasledujúcich rokoch. V Mezopotámii v tých rokoch často snežilo. V Arábii vypukol hladomor a po ňom povodeň. V roku 536 bolo v Číne sucho a potom začal hladomor. V Kórei boli roky 535-536 najhoršie za celé storočie. Po silných búrkach a záplavách krajinu zachvátilo sucho. Niečo podobné bolo pozorované aj v Amerike.
Čo mohlo spôsobiť tieto bezprecedentné kataklizmy?
„Stmavnutie“ slnka bolo nepochybne spôsobené silným znečistením ovzdušia. Súdiac podľa skutočnosti, že „temné slnko“ bolo pozorované vo všetkých častiach ekumény, znečistenie malo globálny charakter. Mohli by sme sa teda baviť o obrovskej erupcii sopky, pri ktorej sa k oblohe vzniesli milióny ton prachu a popola, alebo dokonca o asteroide, ktorý padol na Zem (pravdepodobnejšia sa však zdá prvá verzia). K erupcii zjavne došlo na periférii vtedajšieho civilizovaného sveta, v jednej z tých oblastí planéty, kde ľudia, obrazne povedané, žili ešte v dobe kamennej, pretože ani jeden historický prameň neuvádza katastrofu, ktorá sa v tom období stala. Možno to vypuklo niekde v Indonézii. Príklad Tambory opäť pripomína, že by sa takáto udalosť mohla uskutočniť.
V apríli 1815, krátko pred bitkou pri Waterloo, bolo vyvrhnutých 120-150 kubických kilometrov popola z ústia sopky Tambora, ktorá sa nachádza na indonézskom ostrove Sumbawa. Jeho stĺp sa týčil do výšky 25 kilometrov. Počas erupcie zomrelo asi 10 tisíc ľudí. Ďalších najmenej 82-tisíc ľudí zomrelo na následky katastrofy – hlad či choroby. Tri roky po tejto katastrofe bola celá zemeguľa zahalená do závoja častíc prachu a popola, ktoré odrážali časť slnečných lúčov a ochladzovali planétu.
Táto udalosť sa stala najväčšou sopečnou katastrofou v modernej dobe. Európania pocítili jeho plné následky až v nasledujúcom roku 1816. Do histórie sa zapísal ako „rok bez leta“. Počasie sa dramaticky zmenilo. Priemerná teplota na severnej pologuli klesla približne o jeden stupeň, v niektorých oblastiach dokonca o 3-5 stupňov. Úroda zomrela na viniči. Začal hladomor a vypukli epidémie. Zasiahnuté boli veľké oblasti Ázie, Európy a Severnej Ameriky. Dokumenty z tej doby hlásia nezvyčajne chladné letné mesiace, silné dažde, sneženie a nočné mrazy. „Úsvit vstal, bledý deň svieti – a všade okolo mňa je pustatina“ – riadky, ktoré toho roku napísal mladý Puškin, dokonale vyjadrujú dojmy z tohto nudného času.
Podobné vrtochy počasia a nekonečné pohromy zažila Európa na konci staroveku. To je dôvod, prečo David Case vo svojej knihe „Catastrophe. When the Sun Dim,“ na základe práce amerického vulkanológa Kena Voletsa naznačil, že príčinou klimatických katakliziem bola erupcia slávnej sopky Krakatoa, ktorá koncom 19. storočia opäť ukázala svoj výduch. Mohlo dôjsť k niekoľkým sopečným výbuchom, ktoré trvali mesiace.

Analýza letokruhov od dendrochronológa Mikea Baileyho z Belfastskej univerzity naznačuje, že v 536 duboch v Írsku prakticky prestali rásť; to isté sa stalo v roku 542. Podobné výsledky boli zistené v štúdiách letokruhov uskutočnených vo Švédsku, Fínsku, Kalifornii a Čile.

Vo vzorkách ľadu, ktoré v Grónsku a Antarktíde odobrali výskumníci z Dánska, Švédska a Spojených štátov, bola objavená vrstva síry sopečného pôvodu. Na základe týchto vzoriek Antarktída zažila kyslé sneženie takmer štyri roky. Túto vrstvu nebolo možné presne datovať. Časový rámec: 490-540 nášho letopočtu.

Po katastrofe sa klíma dramaticky zmenila takmer na celej planéte a tieto zmeny boli pre civilizáciu založenú na poľnohospodárskej výrobe katastrofálne. Dôsledky zmien sa prejavili počas celého nasledujúceho storočia. Možno len polemizovať, nakoľko predurčili vtedajšie politické dejiny.

Samozrejme, bolo by príliš odvážne tvrdiť po Caseovi, že šírenie islamu v Ázii, Afrike a Európe priamo súvisí s touto prírodnou katastrofou. Vysvetľovať všetky udalosti z polovice 6. storočia hypotetickým výbuchom sopky by bolo príliš odvážne. Ale suchá, hladomory, epidémie, vpády hord barbarských stepí zo severu a kočovných Arabov z juhu nepochybne ochromili Byzantskú ríšu, ktorá zažívala svoj rozkvet za cisára Justiniána (527-565). Krajina, ktorá si od barbarov podmanila takmer celé Stredozemné more, prišla v najbližších desaťročiach takmer o polovicu územia.
Epidémia, ktorá vypukla v rovnakom čase – a epidémie často sprevádzajú sopečné erupcie – prudko znížila populáciu v Európe. Podľa Casea sa domorodé obyvateľstvo Britských ostrovov natoľko zmenšilo, že Anglosasovia, ktorí sa tam presťahovali, prestali narážať na odpor. Potom v roku 537 takmer celá Galia padla do rúk Frankov. Od tohto času sa začal vzostup Paríža a úpadok tradičných mestských centier na pobreží Stredozemného mora.
Bola tam sopka alebo nie? Mali by sme túto hypotézu okamžite zamietnuť, ako to radšej urobili historici? Snáď až budúci výskum archeológov ukáže, či sa jeho autor nemýlil, no klíma sa nepochybne zapísala do histórie viac ako raz či dvakrát.

Dá sa merovejským a karolínskym dokumentom dôverovať?
V priebehu mnohých storočí sa história rozhodne prepísala. Veď historické dokumenty – rozsypanie písmen na hárku papiera – sa dajú vymýšľať, manipulovať, falšovať, opravovať, skrývať, umlčať, stratiť, vymyslieť. Archeológovia, ktorí kúsok po kúsku obnovujú vzhľad minulosti, často zisťujú, že obrazy, ktoré poznáme, sa ukážu ako niečie neskoršie podmaľby. Mali by ste byť skeptikom vo všetkom. História je určite materiál v niečích rukách. Minulosť sa spája s neskutočným a napĺňa nás myšlienkami. Staroveký falzifikát tvorí základ vedeckej teórie a stáva sa súčasťou nášho chápania minulosti.

Už v osemdesiatych rokoch minulého storočia nemecký výskumník Horst Fuhrmann poznamenal, že mnohí stredovekí pisári skresľovali fakty, ako napríklad „Ministerstvo pravdy Georga Orwella“. Za posledné roky o tom bolo veľa dôkazov. Vznášame sa nad celou priepasťou falzifikátov a ich počet sa zvyšuje.

Pseudooriginály sú najčastejšie antidatované a podpísané menom dávno mŕtveho panovníka. Panovník s červenou bradou teda nikdy nevidel každý desiaty list podpísaný Frederickom Barbarossom. Pätnásť percent všetkých dokumentov pripisovaných menu Otta I. sú neskoršie falzifikáty.

Nemecký bádateľ Mark Merschowski, ktorý sa rozhodol overiť pravosť všetkých oficiálnych aktov z éry Ľudovíta Pobožného, ​​nástupcu Karola Veľkého, a pripraviť ich kritické vydanie, odmietol 54 písomných aktov zo 474, ktoré preskúmal v rôznych archívoch. Niektoré z nich boli zároveň vyrobené dosť nemotorne, nemotorne, zatiaľ čo iné - a väčšina z nich - vzbudzovala obdiv: všetko, až po detaily voskovej pečate, až po umiestnenie čipky na nej, klamalo oko. .
Jazdecká socha Karola Veľkého v Liege
Plánovači si osobitne uctili samotného Karola Veľkého. Potomkovia ho uctievali pre jeho vznešenosť a spravodlivosť. Jeho meno veľa znamenalo, a preto 35 % všetkých dokumentov s jeho menom sfalšovali obdivovatelia a potomkovia.
Ešte markantnejší je prípad s dedičstvom Merovejovcov, ktorí vládli Francúzsku na konci 5. až v polovici 8. storočia. Táto dynastia sa posilnila na troskách Západorímskej ríše v čase obludného kultúrneho úpadku a masovej negramotnosti, v čase kolapsu rímskej byrokracie, ktorá doteraz upevňovala spojenie čias...

Z merovejskej éry sa zachovalo 194 dokumentov. Niektoré z nich boli dokonca napísané na egyptskom papyruse, materiáli, ktorý používali starí pisári. Historici si tieto listy cenili ako zrenicu oka, pretože, ako sa im zdalo, boli jediným spoľahlivým dôkazom nepokojnej éry, ktorá v Európe vládla.

Ako sa však teraz ukazuje, autori mnohých dokumentov vôbec neboli „svedkami doby“. Nemecký historik Theo Kolzer po preskúmaní tuctu zbierok obsahujúcich „najstaršie“ písomné akty feudálnej Európy pripustil, že „podiel falzifikátov medzi nimi presahuje 60 %. V niektorých prípadoch našiel „fantastické monogramy“ a pozmenené dátumy. Iné texty, „ako patchworková prikrývka“, pozostávali „z autentických a neautentických fragmentov“.

Prečo boli sfalšované darovacie listiny, edikty a kapitulácie? Výskumníci najčastejšie vidia „zákerný úmysel“. Tieto falošné dokumenty udeľovali feudálom a kláštorom pozemky a imunitné výsady, zavádzali povinnosti a vykonávali spravodlivosť. Čaro písomných dôkazov zvýšilo bohatstvo. Zručne nakreslené čiary odobrali pastviny a ornú pôdu. Skutočne poznanie bola sila!

Pre spravodlivosť treba poznamenať, že niektorí falšovatelia mali na svojej strane tradíciu. „Niektoré akty boli vyrobené výhradne za účelom reprodukcie originálov, ktoré sa stratili. Výnimkou je, že falošný môže povedať pravdu,“ poznamenal francúzsky historik Marc Bloch. Zdôrazňujeme: „ako výnimku“. Vo väčšine prípadov to, čo sa chcelo, bolo prezentované ako realita a bolo posvätené plynutím rokov a zvučným, nikdy neopúšťajúcim menom veľkého panovníka, ktorého nemenná autorita pokorila hrdých šľachticov a magnátov.

Ruský historik A.Ya. Gurevič zdôraznil úprimnosť konania stredovekého intelektuála, ktorý bol pripravený buď neskorému panovníkovi pripísať činy, ktoré nespáchal, alebo od neho získať dary, ktoré sa za jeho života nedočkali: „Pri oprave textu tzv. kráľovskej listiny pri prepisovaní vychádzal mních z presvedčenia, že pôdu, o ktorú sa v tomto dokumente jedná, nemôže nedarovať svätému miestu – kláštoru... V jeho očiach to nebol falzifikát, ale triumf spravodlivosti nad nepravdou."

V mnohých prípadoch sa autori falzifikátov inšpirovali nie vlastným záujmom, ale márnivosťou. Napríklad Benzo, opát kláštora sv. Maximína v Trevíri, uistil, že „môže jesť pri cisárskom stole kedykoľvek“ (Kolzer). V inom dokumente sa bez váhania označil za hlavného spovedníka cisárovnej.

V XII-XIII storočia sa fenomén falšovania dokumentov stal rozšírenou katastrofou. Historici poznajú aj mená niektorých „obzvlášť významných“ Mkhinátorov.

Vibald von Stablo, opát kláštora v Corvey, tak rozvinul energickú činnosť. Nahromadil celý súbor cisárskych pečatí, ktoré obratne používal.

Peter Diakon, knihovník kláštora Monte Cassin, koval veľa a s inšpiráciou. Z jeho ruky pochádzali fiktívne životy svätých, pravidlá benediktínskeho rádu a dokonca – pravdepodobne vytvorený z čistej „lásky k umeniu“ – pseudoantický opis mesta Rím.

Ako vidno, nečestní boli najmä duchovní. Je to pochopiteľné, pretože cirkev mala akýsi monopol na písanie. Šľachtici (nehovoriac o obyčajných obyvateľoch) často neznali gramotnosť. Dokonca ani mnohí z cisárov, ktorí vládli Svätej ríši rímskej, nevedeli napísať svoje meno. Notári im predložili dokumenty napísané v ich mene a panovníci ich „dokončili“ a dokončili to, čo začal pisár. V tomto prípade ani pravé dokumenty overené cisárovou rukou nemohli vôbec obsahovať to, čo chcel, keďže išlo o falzifikát, vybavený kráľovským faksimile. Mená nielen svetských, ale aj cirkevných panovníkov boli votkané do siete lží.

Všetky tieto podvody však blednú v porovnaní s najznámejším falzifikátom stredoveku. Hovoríme o „Konštantínovej donácii“, sfalšovanej listine z 8. storočia, ktorej pôvod je dodnes nejasný. Podľa nej rímsky cisár Konštantín, ktorý presunul hlavné mesto ríše do Byzancie, udelil rímskemu biskupovi všetky západné provincie vrátane Itálie. Kostol dostal naraz viac ako 2 milióny štvorcových kilometrov pôdy. Teraz si pápež mohol uplatniť nárok na najvyššiu moc v celom západnom svete. Táto sfalšovaná listina dala podnet k dlhým sporom medzi pápežmi a vládcami Svätej ríše rímskej, ktoré neutíchli ani po stáročia.

Koľko dlhých bojov, násilných vášní, krívd a víťazstiev viedlo k vzniku takýchto falzifikátov! Ako šikovne sa títo neznámi pisári pohrávali s osudmi svojich kláštorov, provincií, krajín, menili históriu „spätne a stáročia“! Koľko dokumentov sa v očiach archeológov a historikov premení na ovocie márnivosti alebo vlastného záujmu?
Police starovekých kláštorov obsahujú ďalšie tisíce zaprášených pergamenov. V oblaku prachu narušenom vedcami sa obraz minulosti rozplýva ako v hmle. Keďže bol materiál v rukách niekoho iného, ​​príbeh, ktorý sme dostali, bol do značnej miery premrhaný. Zostávajú z neho fragmenty. "Všetko ostatné je literatúra."

O projekte | Sekcie

100 veľkých záhad archeológie

Prehistorický svet V roku 2 012 000 pred Kristom ľudstvo takmer vymrelo? Toba: keď slnko zhasne Zabudnuté talenty neandertálcov Záhada smrti neandertálcov Tajomstvá lovu mamutov V znamení levieho človeka Obraz z doby kamennej Gobekli Tepe: najstarší chrám na svete Baja a ďalšie megadediny v Čiernom mori vypukla pivná revolúcia z doby kamennej v dobe kamennej? Medicína doby kamennej Astronómia doby kamennej Drevené „Stonehenges“ z doby kamennej Pozdĺž „Veľkej pazúrikovej cesty“ Hlavná múmia Európy Tajomstvá kvitnúcej Sahary Západná Ázia a Blízky východ Prvá vojna v dejinách ľudstva? Uruk: Gilgamešove „Benátky“? Tajomná moc Hurrianov Tajomstvá zabudnutej Qatny Tajomstvá starovekej knižnice Tajomstvo pádu Týru Posvätná kniha archeológov - Biblia Moabci, Ammoniti a iní „zlí bratia“ Nové tajomstvá kumránskych zvitkov po stopách kráľovnej zo Sáby Veľká arabská priehrada Tajomstvá kartáginského Tofeta Egypt Tajomstvá egyptských pyramíd Stratené hrobky Egypta Tajomstvá Hyksósov: dobytie, ktoré sa nikdy nestalo? Egyptské popravy Záhady Tutanchamona Per-Ramessa: zabudnutý dom faraóna Piráti z Piesočného mora India, Čína, juhovýchodná Ázia Záhada piktogramov Indus Temná minulosť Číny Kedy sa človek usadil v Himalájach? Biele múmie Číny Tajomstvá hrobky Qin Shi Huang Tajomstvá Veľkého čínskeho múru Tajomstvá hrobky Cao Cao Európa a Malá Ázia: od neolitu po starovek Stonehenge čaká na svojho vykladača Nebeský disk z Nebry Tajomstvo alpskej cesty do Mykén na ostrovy obrov Cyprus: mŕtvy a živý ostrov z doby kamennej Kto vládol Knossosu? Záhady disku Phaistos Vo večnom pátraní po Atlantíde „Ľudia mora“ a záhady „doby temna“ staroveku Trója po Schliemannovi Je Kara-Tepe Homérska Trója? Záhady Homéra Záhady návratu Odysea Perperikona a stratené poklady Trákov Zabudnuté mestá Etruskov Nájdený chrám bohyne Voltumny? Záhada pôvodu Etruskov Zabudnuté stránky histórie Keltov Krátery keltského kolapsu V kráľovstve legendárneho Midas Lycia: krajina pokrytá pieskom Mesto gréckej cunami? Tajomstvá Didymeionu, neúspešného divu sveta „Hviezdny počítač“ z morského dna Herculaneum v tieni Vezuvu a Pompejí Tajomstvo Veľkého rímskeho múru Pri hľadaní Teutoburského lesa Tajomstvo rímskej pomsty Európa: od staroveku po Stredovek Byzantská ríša a história neznámej sopky Môžete dôverovať dokumentom Merovejovcov a Karolingovcov? Vikingovia: „temní ľudia“ „doby temna“ Na čo boli potrebné runy? Atlantída Severného mora Posvätné múmie Európy Amerika Prví ľudia Ameriky Rajská záhrada v starovekej Amerike? Prvé mesto Nového sveta Sechin Bajo z údolia Casma Geoglyfy Nazcy: pozemské, príliš pozemské Boli to Olmékovia Teotihuacan: mesto bez mena Vodovod, ktorý postavili mayskí inžinieri, a nielen... Podzemný svet Yucatan 2012: koniec sveta Mayov sa nezdá? Záhada mayského kolapsu Tenochtitlan a tajomstvá Aztékov Zabudnutá civilizácia Amazónie Posvätná hora Samaipata a tajomstvá pôvodu Inkov Rusko Zabudnuté majetky neandertálcov Dievča z Denisovej jaskyne Kedy vzniklo centrum hl. svetové klamstvo v Kostenkách? Arkaim a ďalšie mestá Uralu Skryté zlato Tuva Ľadové kopčeky Skýtov Amazonky žili neďaleko Orenburgu? V meste písmen brezovej kôry Zabudnuté mesto Tmutarakan

Vypukla povodeň v Čiernom mori?
http://info.wikireading.ru/42780
dokazujú to desaťročia: a nastal deň a nebeská priepasť sa otvorila a svetová potopa sa začala. Vody Stredozemného mora zaplavili úžinu, ktorá ho oddeľovala od Čierneho mora. Obrovská vlna vody sa prihnala na východ, pretože hladina Čierneho mora – v tom čase veľkého sladkovodného jazera – bola o 120 metrov nižšia ako teraz. Pre ľudí, ktorí obývali jeho pobrežie, sa táto udalosť stala najväčšou katastrofou, ktorú si ich potomkovia, ktorí sa usadili od Karpát a Nemecka až po Palestínu, spamätávali niekoľko tisícročí. Táto udalosť dala vzniknúť väčšine mýtov o potope.
Ponorný "Malý Herkules"

Je to tak? Aké je historické pozadie týchto udalostí? Počas posledného zaľadnenia – skončilo sa asi pred 12 tisíc rokmi – sa obrovské množstvo vody zmenilo na ľad. Po skončení doby ľadovej sa priemerná teplota na severnej pologuli postupne zvýšila o 4-7 °C. V dôsledku topenia obrovských ľadovcov, ktoré spájali sever Eurázie a Ameriky, sa hladina vody vo Svetovom oceáne citeľne zvýšila. Stredozemné more sa zároveň prepojilo s Marmarským morom v regióne Dardanely. Voda v ňom však naďalej stúpala.

Ešte v polovici 90. rokov americkí geológovia Walter Pitman a William Ryan naznačili, že príbeh biblickej potopy sa odohral na brehoch Čierneho mora. Práve tu sa na konci doby ľadovej po prudkom vzostupe hladiny Čierneho mora stratilo pod vodou obrovské územie zaberané úrodnou nížinou. To posledné bolo vysvetlené nasledovne. Úzka suchozemská šija v oblasti moderného Bosporského prielivu potom oddeľovala Čierne more od Stredozemného mora. Postupom času pod tlakom stúpajúcej vody to táto prírodná hrádza nevydržala a pretrhla sa.
Pitman a Ryan opísali udalosť takto: „Každý deň prepadlo cez túto medzeru asi 42 tisíc kubických kilometrov vody. Tu, na Bospore, voda vrela a prúdila najmenej 300 dní.“ Celkovo sa podľa vedcov plocha, ktorú zaberá Čierne more, počas toho katastrofálneho roka zväčšila o 155-tisíc štvorcových kilometrov.

Náhla zmena vo faune Čierneho mora, ku ktorej došlo asi pred 8 000 rokmi, pomohla datovať túto udalosť. Ešte v roku 1993 ruské výskumné plavidlo Aquanaut objavilo pri južnom pobreží Krymu v sedimentoch v hĺbke viac ako 100 metrov korene suchozemských rastlín, ako aj zvyšky sladkovodných mäkkýšov. Tieto nálezy, podobne ako niektoré iné, ktoré predtým urobili sovietski vedci, presvedčili, že počas doby ľadovej bolo Čierne more jazero ležiace v obrovskej depresii. Po roztopení ľadovcov sem tiekli vody Stredozemného mora. Spolu s týmito slanými vodami sa do Čierneho mora ponáhľajú početné morské mäkkýše.

Takže hlavná myšlienka Pitmana a Ryana nevzniesla medzi ich kolegami žiadne námietky. Všetko je v detailoch. Ako rýchlo tiekla voda? Nastala skutočná katastrofa a len za pár mesiacov Čierne more zaplavilo obrovskú oblasť? Alebo more napredovalo desaťročia a postupne vyháňalo ľudí z ich domovov? A miesta boli skutočne obývané.

V rokoch 1999 a 2000 americký archeológ Robert Ballard pomocou ponoriek preskúmal oblasti dna pri južnom pobreží Čierneho mora a presvedčil sa, že tam, v hĺbke sto metrov, kedysi žili ľudia.

Počas svojej prvej expedície Ballard pomocou sonaru objavil staroveké riečne delty, údolia a kopce na morskom dne. Všetky tieto územia mohli byť oblasťou osídlenia neolitických roľníkov. Po vzore svojich ruských kolegov zbieral a skúmal mušle, ktoré boli jasne rozdelené do dvoch skupín. „Bolo jasné,“ poznamenal Ballard, „že keď bol jeden typ fauny, jazerná, nahradený iným typom, morskou faunou, došlo ku katastrofe. Bola to neuveriteľná povodeň."
V septembri 2000 upútalo pozornosť Ballarda a jeho kolegov zatopené údolie pri tureckom meste Sinop. Tu sú úryvky z denníka, ktorý si viedli členovia expedície:
“4.09.00. O 1.50 h sme spustili do vody prístroj Argus... V hĺbke si všimneme schematické obrysy nejakého objektu. Je veľmi ťažké rozlíšiť medzi čiernym bahnom ležiacim na dne mora. Zatiaľ sa nám nechce nič robiť...
6.09.00. O 3.55 h je už na obrazovke sonaru viditeľných viac ako tridsať možných hľadaných objektov. Ležia na okraji rozľahlej podvodnej pláne pripomínajúcej starobylé údolie rieky. Ballard hovorí, že možno je to všetko len odpad. Ale toto je veľmi systematicky umiestnený odpad!
9.09.00. Dnes skoro ráno sme spustili prístroj Little Hercules do vody. "Starostlivo preskúma oblasti dna, ktoré sme si všimli 4. septembra pri práci so sonarom."

O 11.52 objavilo podvodné vozidlo 20 kilometrov od Sinopu ​​hlinenú šachtu a obdĺžnik z kameňov pokrytý konármi a tyčami na vrchu. Pozostatky chatrče z doby kamennej! Drevo je dobre zachované, pretože v takých hĺbkach je Čierne more veľmi chudobné na kyslík. Hlinený breh vznikol tak, že dlaždice pokrývajúce dom časom zvlhli a zmenili sa na beztvarú vyvýšeninu.
Neskôr bolo možné vidieť úlomky keramiky ležiace na morskom dne, leštené kamene so zaoblenými otvormi, ale aj kamenné nástroje pripomínajúce kladivá a dláta. Vzorky pôdy – ktorá mimochodom obsahovala stopy dreveného uhlia, teda pozostatky ohňa, ktorý sa kedysi zapálil pred domom – potvrdili, že ide o obytnú budovu, ktorá bola v období neolitu zatopená. Ako poznamenal Robert Ballard na konci expedície, „každý mýtus, vrátane legendy o potope, obsahuje vo svojom jadre skutočné zrno“.
V roku 2004 oceánograf z univerzity v Berne Mark Ziddal na základe hypotézy Pitmana a Ryana simuloval na počítači zlyhanie priehrady Bospor. V jeho modeli sa vzniknutou medzerou prehnalo denne viac ako 5 kubických kilometrov vody. Namiesto 300 dní trvala „potopa“ takmer 33 rokov, kým Čierne more nedosiahlo súčasnú úroveň.
Mimochodom, v tomto modeli, na dne Čierneho mora, v blízkosti oblasti, kde bola pretrhnutá hrádza, mal prúd vody vyhĺbiť priekopu (graben). Krátko po zverejnení tejto práce sa William Ryan a jeho kolegovia vydali hľadať priekopu a našla sa presne na mieste, kde model predpovedal. Ryan teda brilantne (a možno konečne) potvrdil svoju hypotézu.
Neskôr britský geológ Chris Tournay a jeho kolegyňa Heidi Brown z Austrálie pomocou rádiokarbónového datovania určili presný dátum tejto dávnej katastrofy. Stalo sa to pred 8230-8350 rokmi. Tournay a Brown tiež analyzovali, ako dopadla „povodeň“ pre ľudí, ktorí vtedy obývali pobrežie Čierneho mora. Podľa ich prepočtov v zatopenej oblasti nežilo viac ako 145-tisíc ľudí - jej rozlohu odhadujú na 73-tisíc kilometrov štvorcových. Všetci museli ujsť zo zatopeného mora. Stopy tejto veľkej migrácie sa nachádzajú v strednej časti Európy, ktorú v tom čase obývali len lovci a zberači. Približne pred 8200 rokmi sa tu začalo rozširovať poľnohospodárstvo a chov dobytka. „Noe,“ uzatvárajú geológovia, „bol pravdepodobne jedným z tých roľníkov, ktorí museli utiecť pred stúpajúcou vodou.
Samozrejme, je to len hypotéza, ale keď archeológovia študujú stopy tejto katastrofy, biblická legenda sa stáva skutočným historickým faktom.

GLOBÁLNE POVODY...
Nepomnjaščij Nikolaj Nikolajevič
http://info.wikireading.ru/39892
POVODŇA Jednou z najvýraznejších epizód Biblie je nepochybne legenda o potope. Táto legenda, ktorá zasiahla fantáziu ako žiadna iná, slúžila ako večná téma pre umelcov všetkých čias. Je zaujímavé, že zmienky o potope sa nachádzajú v ústnej literatúre a eposoch...
Opis biblickej Veľkej potopy, ku ktorej došlo asi pred 5 000 rokmi, nie je úplne prvou zmienkou o tejto katastrofe. Skorší asýrsky mýtus, zaznamenaný na hlinených tabuľkách, hovorí o Gilgamešovi, ktorý ušiel v arche s rôznymi zvieratami – a po skončení sedemdňovej povodne, silného vetra a dažďa pristál na hore Nitzir v Mezopotámii. Mimochodom, v príbehoch o povodniach sa zhoduje veľa detailov: Noe, aby zistil, či sa spod vody objavila zem, vypustil havrana a dvakrát holubicu; Ut-Napishtim - holubica a lastovička. Spôsoby stavania archov sú tiež podobné. Čo je to - voľná prezentácia jednej a tej istej udalosti, príbeh o rôznych regionálnych povodniach, či fakty z histórie o skutočnej globálnej potope, pri ktorej boli varovaní (alebo uhádnutí) viacerí predstavitelia rôznych národov nezávisle na sebe, cítili) o blížiacom sa nebezpečenstve?...

Podľa výpočtov etnológa Andreho bolo v roku 1891 známych asi osemdesiat takýchto legiend. Je ich pravdepodobne viac ako sto – a šesťdesiatosem z nich nijako nesúvisí s biblickým prameňom.

Z Ázie k nám prišlo trinásť mýtov, a to rôznych; štyria z Európy, päť z Afriky; deväť je z Austrálie a Oceánie; tridsaťsedem z Nového sveta: šestnásť zo Severnej Ameriky; sedem zo Stredu a štrnásť z Juhu. Nemecký historik Richard Hennig poznamenal, že medzi rôznymi národmi „trvanie potopy kolíše od piatich dní do päťdesiatdva rokov (u Aztékov). V sedemnástich prípadoch to bolo spôsobené zrážkami; v iných - snehové zrážky, topenie ľadovcov, cyklóny, búrky, zemetrasenia, cunami. Číňania napríklad veria, že všetky záplavy spôsobuje zlý duch Kun-Kun:
"V návale hnevu si udrie hlavu o jeden zo stĺpov, ktoré podopierajú oblohu, a nebesia zvrhnú na zem obrovské chrliče."

Mytológia potopy je celosvetová. Bolo to však naozaj globálne? Niektorí výskumníci sa to pokúsili dokázať. Niektorí hovorili o Mongolskom mori, ktoré kedysi pokrývalo Strednú Áziu a údajne náhle zmizlo v dôsledku zemetrasenia, ktoré spôsobilo povodeň z východu na západ. Iní verili, že sa zemská os posunula, v dôsledku čoho sa vody morí a oceánov ponáhľali zo severnej pologule na južnú. Ešte iní tvrdili, že Zem bola milióny rokov obklopená vlhkou, plynnou atmosférou, ako má Venuša; v istom momente masy mrakov zhustli a padali na zem v podobe výdatných, dlhotrvajúcich dažďov.

Žiadna z týchto hypotéz nebola nikdy potvrdená. Ale tradície podávania správ o udalostiach potopy naznačujú, že katastrofa spojená s krátkodobým všeobecným zaplavením krajiny sa skutočne vyskytla na všetkých kontinentoch.

Najjasnejšie sa táto skutočnosť potvrdzuje na Blízkom východe. Národy Palestíny a Mezopotámie majú stále hroznú spomienku na hroznú potopu. Všetky tieto opisy – asýrsky, babylonský, sumerský, palestínsky – nepochybne spájala spoločná spomienka na tú istú udalosť. Najstarší popis - sumerská verzia - sa datuje približne do roku 2000 pred Kristom. Ale po kataklizme opísanej v Biblii a v Príbehu o Gilgamešovi mali na zemi zostať stopy. Bolo by dokonca zvláštne, keby sa nezachovali. A oni... boli objavení!...

V rokoch 1928-1929 viedol doktor Simon Woolley veľké vykopávky na miestach, kde kedysi stálo chaldejské mesto Ur. Čím hlbšie prenikal do zeme, tým prekvapivejšie boli jeho pozorovania. Čoskoro vyšiel na hlinenú vrstvu hrubú tri až štyri metre. Lepšie však bude, ak dáme slovo samotnému doktorovi Woolleymu: „Hryli sme stále hlbšie a hlbšie a zrazu sa zmenil charakter pôdy, namiesto prázdnych skalných vrstiev so stopami starovekej kultúry sme narazili na úplne hladkú vrstva hliny, rovnomerná po celej dĺžke; súdiac podľa zloženia hliny sa nanášal vodou. Robotníci navrhli, že sme dosiahli bahnité dno rieky... Povedal som im, aby kopali ďalej. Keď vykopali viac ako jeden a pol metra, stále narazili na čistú hlinu. A zrazu, rovnako nečakane ako predtým, sa na ich ceste opäť objavili vrstvy prázdnej horniny... Obrovské hlinité nánosy teda predstavovali určitý míľnik v súvislom priebehu dejín. Zhora bol pomalý rozvoj čistej sumerskej civilizácie a zdola boli stopy zmiešanej kultúry... Ani jedna prirodzená riečna povodeň nemohla uložiť toľko hliny. Jeden a pol metrová vrstva hliny sa sem mohla naniesť len gigantickým vodným tokom – potopou, akú tieto miesta ešte nepoznali. Prítomnosť takejto vrstvy hliny naznačuje, že kedysi, veľmi dávno, bol vývoj miestnej kultúry náhle prerušený. Kedysi tu existovala celá civilizácia, ktorá potom bez stopy zmizla - zrejme ju pohltila potopa... O tom nemôže byť pochýb: táto potopa je práve historickou potopou, ktorá bola opísaná v sumerskej legende a ktorá tvoril základ príbehu o Noachových nešťastiach... »
Argumenty Dr. Woolleyho znejú dosť kategoricky, a preto vyvolávajú dosť silný dojem. Približne v rovnakom čase objavil Stephen Langdon presne tie isté aluviálne ložiská – teda „hmotné stopy po potope“ – v Kiši, oblasti starovekého Babylonu. Následne sa podobné vrstvy sedimentárnych hornín našli v Uruku, Fare, Telle a Ninive...

Slávny francúzsky orientalista Dorme napísal: „Teraz je celkom jasné, že ku kataklizme, ako naznačuje Langdon, došlo v roku 3300 pred Kristom, o čom svedčia stopy objavené v Ur a Kiši.

Samozrejme, nemôže byť len náhoda, že identické vrstvy sedimentárnych hornín boli objavené na mnohých vykopávkach v Mezopotámii. To dokazuje, že gigantická povodeň naozaj prebehla. Takže archeologické nálezy, literárne a epigrafické diela dokazujú, že potopa opísaná v starovekých textoch je veľmi reálna udalosť.

Čo spôsobilo katastrofu? A odkiaľ sa na Zemi vzalo toľko vody „naviac“? Veď aj keby sa všetok ľad roztopil, hladina oceánu aj tak nestúpne o kilometre.

Všetky svetové legendy o potope majú jeden spoločný detail. Legendy hovoria, že v tých časoch nebol... Mesiac na oblohe. Tí, ktorí žili v predpotopných časoch, sa nazývali „dolunniki“ (starí Gréci ich nazývali „proto-seleniti“, z gréckeho Selene - Moon).

Takže možno toto je odpoveď na tajomstvo potopy? Náš jediný satelit vďaka svojej významnej hmotnosti dvakrát denne spôsobuje na Zemi malé záplavy a príliv a odliv. Mesiac silnejšie priťahuje bod na zemskom povrchu, ktorý je k nemu najbližšie, a v sublunárnom bode „rastie“ hrb. Pôda sa zdvihne o pol metra, hladina oceánu o meter a miestami až o 18 m (Bay of Fundy v Atlantiku). A hoci sme si my ľudia už dávno na tento zdanlivo obyčajný jav zvykli, v našej Slnečnej sústave je jedinečný. Astronómovia nepoznajú ďalší takýto príklad existencie takého ťažkého satelitu na relatívne ľahkej planéte, ako je tá naša. Vedci sa domnievajú, že by bolo správnejšie nazvať Zem a Mesiac nie planétou a jej satelitom, ale dvojitou planétou. Vytvorenie takéhoto systému súčasne z hľadiska kozmológie je nemožné, z čoho vyplýva, že Mesiac nie je „sestrou“ Zeme, ale, ako to povedať, manželom, ktorý kedysi pochádzal z temné hlbiny vesmíru. Nazývajú to dokonca „dievčenské meno“; predtým bola Selena údajne jadrom zosnulého Phaetona.

Ako viete, Mesiac sa vzďaľuje od Zeme. A len si predstavte, že boli časy, keď visela pod nami. Čím bližšie, tým väčšie by mali byť prílivové vlny a tým nižšia je rýchlosť zdanlivého pohybu hviezdy po našej oblohe. Ak sa výška obežnej dráhy Mesiaca zníži presne 10-krát, potom bude visieť nad jedným bodom Zeme ako geostacionárny satelit. Výška prílivu na otvorenom oceáne presiahne sto metrov. Málo.

Poďme „spustiť“ Mesiac o niečo nižšie a opäť sa bude na oblohe pohybovať veľmi pomaly, len teraz nie z východu na západ, ale naopak. V tomto prípade sa prílivová vlna zo západu rúti do obrovského lievika na východné pobrežie Ameriky, Afriky, Baltského mora a Stredozemného mora. Vlna by mala dosiahnuť svoj vrchol, keď narazí na bariéru na východnom pobreží Stredozemného mora a najmä Čierneho mora. Tu niekoľkokilometrová prílivová vlna, takmer na jednom mieste stojaca, bez problémov pokryje Kaukaz a o pár dní sa dostane ku Kaspickému moru a Aralskému jazeru (nie je to dôvod vzniku týchto vysychajúcich vnútrozemské moria?). Netreba dodávať, že vrchol Araratu by sa mal ako prvý objaviť spod vody na Kaukaze...

V závislosti od výšky Mesiaca sa trvanie takejto potopy môže meniť od mesiaca do roka. Len za pár rokov urobí obrovská prílivová vlna úplnú revolúciu okolo Zeme a navštívi všetky krajiny. Vo všeobecnosti od slova do slova. Všetko je ako v legendách! Jedna záhada zostáva - ako sa Mesiacu podarilo rýchlo priblížiť k Zemi a potom sa rovnako rýchlo vzdialiť? Ale možno ak pochopíme, prečo nám Mesiac stále pomaly „uteká“, dokážeme sa vysporiadať s jeho prudkým trhnutím v minulosti?
ARCHA NA HORÁCH ARARAT

ARCHA NA HORÁCH ARARAT

Vo východnom Turecku, na anatolskom pobreží, neďaleko hraníc s Iránom a Arménskom, sa týči hora pokrytá večným snehom, ktorej výška nad morom je len 5165 metrov, čo jej neumožňuje zaradiť sa medzi najvyššie hory sveta, ale je to jeden z najznámejších vrchov na Zemi. Názov tejto hory je Ararat

V čistom vzduchu skorého rána, predtým, ako oblaky zahalia vrchol, a za súmraku, keď sa mraky rozplynú a odhalia horu, ktorá sa pred očami ľudí objavuje na pozadí večernej ružovej alebo fialovej oblohy, mnohí hľadia na obrys obrovskej lode vysoko na hore

Hora Ararat, na vrchole ktorej by sa mala nachádzať Noemova archa, sa spomína v náboženských tradíciách babylonského kráľovstva a sumerského štátu, v ktorom sa namiesto Noeho dostalo meno Ut-Napishtim, Noema zvečnili aj islamské legendy (v arab. Nuh) a jeho obrovská archová loď, avšak opäť bez aspoň približného označenia miesta jeho pobytu v horách, ktoré sa tu nazývajú Al-Jud (vrcholy), čo znamená Ararat a ďalšie dve hory v Strede. Na východe nám Biblia poskytuje približné informácie o umiestnení archy „archa sa zastavila v pohorí Ararat“ Cestovatelia, ktorí po stáročia podnikali plavby s karavanmi do Strednej Ázie alebo späť, opakovane prechádzali blízko Araratu a potom hovorili, že videli archu na vrchole hory, alebo záhadne naznačili svoj zámer nájsť túto loď s archou. Dokonca tvrdili, že z trosiek archy boli vyrobené amulety na ochranu pred chorobami, nešťastiami, jedmi a neopätovanou láskou.

Okolo roku 1800 vyliezli na Ararat skupiny horolezcov s kvadrantmi, výškomermi a neskôr s fotoaparátmi. Tieto výpravy nenašli skutočné pozostatky obrovskej Noemovej archy, ale našli obrovské stopy podobné lodiam – v ľadovcoch a blízko Na vrchole hory si všimli mohutné stĺpovité útvary pokryté ľadom, podobné dreveným trámom vytesaným ľudskou rukou. Zároveň sa čoraz viac utvrdzoval názor, že archa sa postupne zosunula z úbočia hory a rozpadla sa na početné úlomky, ktoré boli teraz pravdepodobne zamrzol v jednom z ľadovcov pokrývajúcich Ararat.

Ak sa na Ararat pozriete z okolitých údolí a úpätí, potom pri dobrej predstavivosti nie je ťažké vidieť v záhyboch horského terénu trup obrovskej lode a v hĺbke horského terénu zbadať nejaký pretiahnutý oválny objekt. roklina alebo nie celkom jasná tmavá obdĺžniková škvrna v ľade ľadovcov. Avšak mnohí prieskumníci, ktorí najmä v posledných dvoch storočiach tvrdili, že na Ararate videli loď, v niektorých prípadoch vyliezli vysoko do hôr a ocitli sa ako tvrdili, v tesnej blízkosti archy, z ktorej väčšina bola pochovaná pod ľadom

Legendy o nezvyčajne veľkej drevenej lodi, ktorá počas tisícročí prežila celé civilizácie, sa mnohým nezdajú absolútne vierohodné, veď drevo, železo, meď, tehly a iné stavebné materiály, s výnimkou obrovských skalných blokov, sú zničené. v priebehu času a ako sa dá v tomto prípade zachovať drevená loď? loď na vrchu. Na túto otázku možno odpovedať zrejme iba takto, pretože táto loď bola zamrznutá v ľade ľadovca. Na vrchole Araratu, v ľadovci medzi dvoma vrcholmi hory, je dosť chladno na to, aby sa zachovala loď postavená z hrubých kmeňov, ktoré, ako sa uvádza v správach, ktoré prišli z hlbín tisícročí, „boli dôkladne nasolené zvnútra aj zvonku.“ Správy horolezcov a pilotov lietadiel o ich vizuálnych pozorovaniach objektu podobného lodi, ktorý si všimli na Ararate vždy hovorte o častiach lode pokrytých pevnou ľadovou škrupinou alebo o stopách v ľadovci, ktoré pripomínajú obrysovú loď, zodpovedajúcu rozmerom archy uvedeným v Biblii: „tristo lakťov dlhý, päťdesiat lakťov široký a tridsať lakťov vysoká.”

Dá sa teda tvrdiť, že zachovanie archy závisí najmä od klimatických podmienok. Približne každých dvadsať rokov sa v pohorí Ararat vyskytli mimoriadne teplé obdobia. Okrem toho je každoročne v auguste a začiatkom septembra veľmi horúco a práve v týchto obdobiach sa objavujú správy o objavení stôp po veľkej lodi na hore. Takže, keď je loď pokrytá ľadom, nemôže zvetrávať a hniť ako množstvo vyhynutých zvierat známych vedcom: sibírske mamuty alebo šabľozubé tigre a iné cicavce z obdobia pleistocénu nájdené na Aljaške a v severnej Kanade. Po vybratí z ľadového zajatia boli úplne neporušené, dokonca aj v ich žalúdkoch bola ešte nestrávená potrava.

Keďže niektoré oblasti povrchu Araratu sú počas celého roka pokryté snehom a ľadom, pátrači po pozostatkoch veľkej lode si ich nemohli všimnúť. Ak je táto loď na hore neustále pokrytá snehom a ľadom, je potrebný rozsiahly špeciálny výskum. Je však veľmi ťažké ich vykonať, pretože vrchol hory je podľa obyvateľov okolitých dedín plný nebezpečenstva pre horolezcov, spočívajúceho v tom, že nadprirodzené sily chránia Ararat pred pokusmi ľudí nájsť Noemovu archu. Táto „ochrana“ sa prejavuje rôznymi prírodnými katastrofami: lavíny, náhle pády skál, silné hurikány v bezprostrednej blízkosti vrcholu. Neočakávané hmly znemožňujú horolezcom navigáciu, a tak medzi snehovými a ľadovými poľami a hlbokými roklinami často nachádzajú svoje hroby v ľadových, snehom pokrytých bezodných trhlinách. V podhorských oblastiach žije množstvo jedovatých hadov, často sa vyskytujú vlčie svorky, veľmi nebezpečné divé psy, medvede obývajúce veľké i malé jaskyne, v ktorých sa horolezci často snažia zastaviť, a navyše sa tu z času na čas opäť objavia kurdskí banditi. Navyše na základe rozhodnutia tureckých úradov boli prístupy k hore dlho strážené žandárskymi oddielmi.
Mnoho historických dôkazov o tom, že na Ararate bolo zaznamenané niečo podobné ako loď, patrilo tým, ktorí navštívili neďaleké osady a mestá a odtiaľ obdivovali Ararat. Ďalšie pozorovania patria tým, ktorí cestovali s karavanmi do Perzie a prechádzali pozdĺž Anatolskej náhornej plošiny. Napriek tomu, že mnohé dôkazy pochádzajú z dávnych čias a stredoveku, niektoré z nich obsahovali detaily, ktoré si moderní výskumníci všimli až oveľa neskôr. Beroes, babylonský kronikár, v roku 275 pred Kr. napísal: „... loď, ktorá sa potopila na zem v Arménsku,“ a okrem toho spomenul: „... živica z lode bola zoškrabaná a boli z nej vyrobené amulety.“ Presne tie isté informácie uvádza aj židovský kronikár Josephus, ktorý svoje diela napísal v prvom storočí po dobytí Judey Rimanmi. Predstavil podrobnú správu o Noemovi a potope a najmä napísal: „Jednu časť lode možno aj dnes nájsť v Arménsku... tam ľudia zbierajú živicu na výrobu amuletov.“
V neskorom stredoveku jedna z legiend hovorí, že živicu rozomleli na prášok, rozpustili v tekutine a pili ako liek na ochranu pred otravou.

Predajňa v Petrohrade: Uglovoy per., 5 (od Po-Ne 9-21, vchod z ulice)
Viac ako 20 modelov zavlažovačov
dent-mart.ru expand
8 812 640 07 55 Petrohrad
Predajňa v Moskve: ulica Bolshaya Dmitrovka, budova 32, budova 1 (Po-Ne 9-21, vchod z dvora) Predajňa v Petrohrade: Uglovoy ulička, 5 (Po-Ne 9-21, vchod z ulice) © 2009-2017 SONEX LLC, OGRN 1107847191430, INN 78055237

7. Faktory lokalizácie anomálnych fyzikálnych polí a médií

Čo môže vytvoriť obraz lokálnej pulzácie faktorov narúšajúcich atmosféru, znázornenej na obrázkoch 1, 2, 4-5? Najprv si pripomeňme kryštalickú štruktúru Zeme, ktorej sa dotkli mnohí bádatelia (pozri súhrn prác v publikácii; G.S. Belyakova. Čo si, Zem? - M.: Russkaja Mysl, 1993, č. 1-2). Hlavný záver je nasledujúci: iba kryštalické systémy môžu transformovať ploché fyzikálne fronty, pričom prudko zvyšujú ich intenzitu vo vrcholoch (obrázok 6).

Ďalej používame koncept I.P. Kopylova, v ktorom je Zem považovaná za unipolárny elektromotor, striedavo pracujúci v režime generátora MHD (obrázok 7). Kombinácia vlastností kryštalických foriem a vesmírnej elektromechaniky nám umožňuje prejsť do skutočnej atmosféry, zobrazenej na štatistických mapách anomálií počasia od E.V.Borodzicha. V tejto situácii mnohým známa superrotácia atmosféry (t. j. rýchlejšia rotácia vzduchového stĺpca voči hydrolitosfére pod ňou rýchlosťou asi 100 km/h) určuje jej pozadie (bočný, pokojný) stav, ako o tom hovoril Peter Brounov. Ale iba silné lokálne gravimagnetické poruchy, ktoré sa dostávajú na zemský povrch cez radiálne orientované kanály plášťa (obrázok 8), vnášajú do tohto monotónneho obrazu vírové (turbulentné) efekty.
Obrázok 6 Hore - štvorsten (A), šesťsten (B), osemsten (C), dvanásťsten (D), dvadsaťsten (D), ktoré sa nazývajú „platónske telesá“. Podľa Platónovej teórie sa Kryštál-Zem (E) skladá z kombinácie dvanásťstenu a dvadsaťstenu. Nižšie je schéma základných buniek Zeme prvého stupňa (podľa N.F. Goncharova). Čísla zvýrazňujú vrcholy buniek starovekých civilizácií, počnúc Gízou (Egypt na diagrame - číslo 1).

Prítomnosť takýchto anomálií aj v kvázi pokojnom režime geodynamiky, charakteristickom pre inštrumentálne pozorovaný časový interval 70. – 90. rokov, vysvetľuje pomerne veľký počet veľkých havárií, postihujúcich predovšetkým tenké technologické systémy.

V prvom rade ide o vysoko rizikové podniky, energetické zariadenia, dopravu a spoje. A najmä letectvo, do komplexu vplyvov, ktorého súčasťou je aj dynamika atmosféry - klesajúce a stúpajúce atmosférické „výbuchy“, rýchla strata viditeľnosti, zlyhanie navigačných pomôcok atď. Netreba zabúdať ani na takzvaný „ľudský faktor“, ktorý zahŕňa veľký zoznam psychotických, vestibulárnych a iných reakcií biologických systémov na prudko sa meniace fyzikálne prostredie.

Silu a povahu takýchto nárazov si možno predstaviť tak z najnovších rádiových správ a palubných záznamov posádok, ktoré zahynuli v štruktúrach, ako je Bermudský trojuholník (číslo 18 na obrázku 6), ako aj z dôkazov tých, ktorí zázračne unikli takýmto situáciu. Jedným z najinformatívnejších príkladov je prelet nad Atlantikom v roku 1974 dvoch našich strategických bombardérov. Obe lietadlá idúce za sebou s odstupom asi pätnásť kilometrov sa dostali do zóny veľmi silných vonkajších vplyvov a postupne ju aj opustili. Obe posádky vtedy hovorili o úplnej strate orientácie, silnej hrboľatosti (presnejšie nie o hrboľatosti, ale o silných prudkých nárazoch do trupu v dôsledku vysokých rýchlostí letu vzdušnými vírmi, ktoré boli relatívne malého priemeru a kolmé na smer letu), vypínanie rádiokomunikačných a navigačných zariadení, mozgové kŕče, pískanie v ušiach, pocit nevysvetliteľného strachu až strata vedomia a pochopenia toho, čo sa deje. Šírka „zóny smrti“ bola neskôr odhadnutá na 15-20 kilometrov. Zároveň obe lietadlá, ktoré spočiatku lietali v letovej hladine 7 km, stratili viac ako polovicu svojej výšky.

8. Niektoré osobné skúsenosti

Podobnú, ale oveľa kratšiu situáciu autor zažil, keď v roku 1955 pri leteckom pátraní po ložiskách uránovej rudy na lietadle AN-2 vstúpila letecká pátracia posádka (pilot, navigátor, palubný mechanik a dvaja operátori) do miestnej zóny. takéhoto vplyvu trikrát. Úloha zahŕňala podrobné vyhľadávanie pomocou gama a magnetometrických metód pre údolie Nakhichevan, ktoré sa tiahne v subzemepisnom smere pozdĺž rieky Arak hraničiacej s Iránom. Pomerne dlhé trasy pozdĺž ľavého brehu Araksu boli položené vo vzdialenosti 250 metrov od seba; Priemerná výška letu nad terénom bola 70 metrov. Len na jednom mieste bol tento monotónny obraz prerušený priečnym hrebeňom vysokým asi 150 metrov, ktorý vyčnieval v rovinatom teréne. Viackrát sme v tejto oblasti preleteli prieskumné trasy, no nezaznamenali sme žiadne zvláštnosti. Práce sa zvyčajne začínali pred východom slnka, čo znížilo ťažkosti pri pilotovaní v dôsledku tepelných turbulentných prúdov vzduchu, ktoré sa vyskytli neskôr.

V to skoré ráno to začalo takto: prvá trasa, ktorá trvala asi 10 minút, prešla v absolútnom pokoji; Len nad spomínaným priečnym hrebeňom nás mierne pohupovalo. Prekvapene sme sa na seba len pozreli. Na konci trasy bola urobená otočka a let prebehol opačným smerom (v prírastkoch 250 metrov). A opäť bolo všetko v hlbokom kľude, aj keď nás dosť ostro kývalo cez ten istý hrebeň. Ďalšia odbočka je na druhom konci cvičiska a letíme treťou paralelnou trasou. Blížime sa k priečnemu hrebeňu; tu je to skoro pod nami. A potom sa stalo nepredstaviteľné – v prvom momente nás silno pritlačili k podlahe, potom sa ozvalo strašné hodenie do stropu a rev z pádu všetkého, čo bolo zle zabezpečené. Náš pilot Levon Poghosyan, eso v lietaní v horách, ktorý sa nikdy nepripútal k sedadlu, aby si uľahčil prácu, bol okamžite vytrhnutý z ovládania a pritlačený k hornému preskleniu kokpitu, chvíľu bezmocne visel. jeho ruky, snažiac sa dostať ku kormidlu. Motor sa zadrel kvôli odsatiu benzínu. Boli sme tiež hodení do stropu; v tichu, ktoré nasledovalo, samozrejme, len podmienečné ticho (v porovnaní s neustálym revom výkonného motora pracujúceho za letu), sme počuli zúfalé brúsenie kovu nosných konštrukcií lietadla v preťaženiach, ktoré zažívali. ktovie aké premenlivé znamenie. V nasledujúcom momente sme boli hodení na podlahu. Tu zareval motor, vyskočil som a videl som, ako sa popri krídle rútia kamene...

Všetko netrvalo dlhšie ako 10 sekúnd. To znamená, že pri rýchlosti horizontálneho letu asi 40 metrov za sekundu nebol priemer zóny konjugácie stúpajúcich a klesajúcich prúdov väčší ako štyristo metrov! A potom bol všade naokolo úplný pokoj. Slnko v údolí práve vyšlo a jeho slabé lúče ešte nevytvorili pre hory obvyklé termálne turbulentné prúdenie – lietajte, koľko chcete. Na lietanie sme však nemali čas: lietadlo sa vracalo na základňu, na naše pohraničné letisko na okraji Nakhichevanu, záchytné letisko najbližšie k hranici ZSSR, kde na štarte boli vždy v službe dve bojové stíhačky MIG 21.

Potom na zemi, v stave zvyškového šoku, a ako sa hovorí, oblizovanie krvácajúcich tržných rán (samozrejme s pomocou jódu a obväzu z palubného lekárskeho balíka) sme dlho robili neopustiť nášho, v plnom zmysle slova, spasiteľa - AN-2", diskutovať o tom, čo sa stalo. Neskôr sa autor dozvedel, že za podobných okolností zahynuli desiatky lietadiel, vrátane niekoľkých amerických stíhačiek F-16, doslova roztrhaných na kusy od priečnych nárazov vzduchu, ktoré sa rútili rýchlosťou niekedy presahujúcou aj 300 metrov za sekundu. Ukázali to ich „čierne skrinky“. Koľko jednotiek gravitačného zrýchlenia (práve tie jednotky „ZhE“, ktoré kozmonauti dobre poznajú) náš „Anton“ vydržal, potom zostalo záhadou, keďže v tom čase na týchto lietadlách neboli žiadne „čierne skrinky“.

METODIKA KOMUNIKÁCIE S BOHOM METODICKÉ ODPORÚČANIA PRE POUŽÍVANIE METÓD OCHRANY PRED NEGATÍVNYMI ENERGETICKÝMI INFORMAČNÝMI VPLYVMI
http://anti-potop.narod.ru/metodologia.html
Základné helimetrické štúdie uskutočnené v rokoch 1950-80 umožnili objasniť existujúce predstavy o štruktúre Zeme, jej energii a organizácii. Následná analýza príslušných informácií viedla k revízii všeobecnejších aspektov existencie s prístupom k spoločnosti. V dôsledku toho sa potvrdil rozpor medzi antropocentrickými predstavami o živote na Zemi, ktoré sa vytvorili v priebehu času, a skutočnými zákonmi vesmíru. Výsledkom je, že ČLOVEK už asi dvetisíc rokov vidí svet ako v skreslenom zrkadle s obráteným obrazom hore nohami a veda, ktorá by mala plniť úlohu „hľadania dopredu“, tieto nespĺňa. povinnosti a snaží sa vysvetliť falošný, pseudomaterialistický obsah Existencie. Výsledok sa, samozrejme, blíži k nule. Z rovnakých dôvodov sa veda dostala do konfliktu s náboženstvom, ktoré si vo svojom jadre zachovalo (napriek mnohým negatívnym detailom) pravú víziu Sveta.

Výskumy potvrdzujú vysokú organizáciu (až samoorganizáciu) astrogeofyzikálneho priestoru obsahujúceho Spoločnosť, kde sa pravdepodobnosť náhodného vzniku Sveta odhaduje v číslach v desiatkach záporných stupňov. To znamená, že náhodný vznik prostredia, v ktorom človek žije, nemožno vysvetliť žiadnymi čisto evolučnými procesmi. Z rovnakých dôvodov by sme mali prijať samoorganizujúcu sa podstatu Vesmíru, fungujúcu v fundamentálne odhalenom systéme ČLOVEK- VÝROBA-PRÍRODA. Na rozdiel od skutočného otvoreného je všeobecne akceptovaný systém ČLOVEK – VÝROBA – PRÍRODA považovaný za absolútne uzavretý, čo vysvetľuje jeho nestabilitu, zraniteľnosť a chýbajúcu bezpečnostnú rezervu vo všetkých technologických a sociokratických zariadeniach Existencie vyvinutých Civilizáciou.

Dôsledná fyzikálna interpretácia rozsiahleho faktografického materiálu (berúc do úvahy diela Alberta Einsteina, Paula Diraca, Nielsa Bohra, Nikolaja Kozyreva atď.) ďalej vedie k pochopeniu energeticko-informačnej podstaty Bytia v širokom rozsahu intenzít a len v dvoch znakoch realizácie - plus a mínus. Tomu zodpovedá aj pozitívne a negatívne, dobré a zlé, dobré a zlé. Toto je vo svetskom alebo svetskom chápaní Genezis. V teologickom poňatí je všetko podriadené Najvyššiemu princípu – BOHU, s prípadnou Jeho personalizáciou a rozdelením do úrovní podľa intelektu. Potom nasledujte prorokov s anjelmi a satanskými silami zla, ktoré sa im vždy snažia vzdorovať.

Takže podstata dobra a zla nie je výmyslom teológov. Je fyzická, skutočne existuje, má veľmi odlišnú hierarchiu a my sme priamo v nej. Úlohou prvoradej dôležitosti sa stáva vývoj spôsobov realizácie dobra a všestranné vzďaľovanie sa od pólu zla. V tomto druhu prístupu nie je nič zásadne nové – všetko je obsiahnuté v známych prikázaniach a iných zdrojoch náboženských informácií. Hlavnou úlohou v tomto smere je obnoviť pošliapané a zabudnuté priority morálky, etiky a viery v existenciu Vyššieho princípu, bez ohľadu na to, o akú formu osobného chápania a vnímania ide.

Pozorovaná globálna destabilizácia (swing) nie je náhodná. Ide o komplexný rezonančný fyzikálny proces determinovaný narastajúcimi vonkajšími vplyvmi. Podriaďuje sa (proces) hlavnému dvojtisícovému slnečnému rytmu, kde je čas, ako jedna zo zložiek energie, tiež kvantovaný. Existujú dôkazy, že prechod do tretieho tisícročia mení znamenie bytia z negatívneho na pozitívne. Vo fyzickom jazyku je to bod bifurkácie alebo ČAS PREMENY; v teológii - dobre známa, ale v rôznych vydaniach protirečivo opísaná APOKALYPSA, niekedy dokonca interpretovaná ako koniec sveta.

Ale APOKALYPSA v žiadnom prípade nie je koncom sveta. Toto je presne ten ČAS PREMENY, veľmi „úzke hrdlo“, ktorým musí naša civilizácia prejsť, aby sa zbavila nahromadených zlých vecí. Straty sú nevyhnutné. Ich úroveň však určuje naše vlastné správanie. Ale ak to neviete (alebo to nechcete vedieť, ako to vie veľa ľudí pri moci) a neprijmete vhodné ochranné opatrenia, potom sa strata civilizácie v bode prechodu môže stať katastrofou. Tie, z ktorých sa Civilizácia nemusí vôbec spamätať. A v tomto prípade je márne veriť, ako to robí svetová veda, že Zem je mŕtva; že nemá takú vysokú úroveň energie, aby rýchlo a vo väčšine regiónov dramaticky zmenila charakter biotopu. Nepoznali sme len tieto mechanizmy („elektrický stroj-Zem“ atď.). Existujúci energetický priemysel a súčasné mechanizmy na jeho realizáciu sú také, že všetky technické prostriedky na podporu života sa vyvinuli za dvetisíc rokov (uhoľné bane, ropné a plynové polia s diaľkovými potrubiami na prepravu paliva, elektrárne a elektrické vedenia, všetky typy dopravy, komunikácií, bývania, najmä vo veľkých priemyselných a hospodárskych oblastiach) megamestá) môžu byť zničené takmer okamžite a všade.

Existuje mnoho spôsobov, ako môže Zem silne ovplyvniť prakticky nechránené a dezinformované Ľudstvo, počnúc mutagénnymi premenami symbiotických mikroorganizmov na toxigénne („keď voda zhorkne, ako palina“); končiac ozónovými dierami, katastrofálnymi zemetraseniami, sopečnými erupciami. Medzi najsilnejšie dopady patrí nebezpečenstvo asteroidu a obrátenie zemskej osi.

Civilizácia založená na zlomyseľnom antropocentrizme nemôže vôbec odolať komplexu „faktorov odplaty“. Jediným aktívnym spôsobom obrany je zmena svetonázoru z antropocentrického na pôvodný kozmický. Zároveň úroveň strát pri prechode od negatívneho k pozitívnemu znaku Bytia určuje naše vlastné správanie. Veľa ľudí o tom hovorí už dlho: Dobroľjubov, Černyševskij, Gumilev, Ciolkovskij, Vernadskij atď. Ale to všetko bolo na štátnej úrovni prijaté s úplnou nedôverou. Nehovorilo sa ani o tom, ako možno kontrolovať energetické vplyvy.

Metóda ochrany bola obnovená pomocou experimentálnej fyziky. Predstavuje zovšeobecnenú a skôr zjednodušenú verziu DESAŤ KRESŤANSKÝCH PRIKÁZANÍ, ktoré najlepšie zodpovedajú pôvodným princípom VESMÍRNEHO VESMÍRU; Boli použité aj neskoršie informácie, ktoré proroci dostali v rôznych časoch od Najvyššej inteligencie, vrátane najnovších informácií prijatých prorokom Mohamedom a uvedených v Koráne.

Nižšie sú teda obsahovo celkom jednoduché ODPORÚČANIA, ktoré umožňujú KAŽDÉMU, od jednotlivca až po civilizáciu, rýchlo a efektívne vyriešiť takmer všetky problémy EXISTENCIE: 1. Neustále si pamätajte prítomnosť NAJVYŠŠIEHO ZAČIATKU (BOHA) v akejkoľvek forme JEHO obsahu. a prejavy (dostupné vo forme akýchkoľvek známych myšlienok o Božskej PRIORITE, v závislosti od úrovne osobnej inteligencie a osobnej angažovanosti v tej či onej viere). Plňte svoje pracovné, tvorivé, životné plány len v neustálej mentálnej komunikácii s Vyšším princípom. Na komunikáciu s Najvyšším princípom môžete použiť akékoľvek prostriedky osobného kontaktu, počnúc tradičnými modlitbami. 2. Tvrdo pracujte, plňte programy (plány) načrtnuté v súlade s Najvyšším princípom, robte len dobro pre každého, čo sa vracia späť cez vďaku za jednotlivca. Pracujte vždy s maximálnou intenzitou a efektívnosťou, odpočívajte len v najbližšom odvolaní sa k Bohu (v modlitbe) v striedaní dobrých skutkov a vo sviatky. 3. Nedovoľte si vo všetkom veľa prebytku (buďte racionálny askét). Využite čo najviac prebytkov na charitatívne účely a sponzorstvo. 4. Starostlivo a racionálne sa správajte ku všetkému živému okolo seba, ako aj k životnému prostrediu a matke Zemi. Nedovoľte, aby ste si len tak odtrhli „vlas z hlavy“, steblo na poli, nehádžte ani zápalku, ohorok cigarety alebo papier; dodržiavať vo všetkom zvláštnu čistotu, na tomto základe vytvárať osobnú morálnu čistotu najvyššej úrovne.

Experimentálne testovanie ukazuje, že forma „Odporúčaní“ je pomerne jednoduchá. Dôkazom je aj ich vysoká účinnosť – testovanie v praxi prebiehalo na úrovni experimentálnej fyziky. V tejto časti poskytuje tím autorov a početní odborníci „Odporúčania“ plnú záruku.

Ale tak jednoduché, ako to, čo sa navrhuje v obsahu, je to také zložité v organizačnej časti – PRI IMPLEMENTÁCII, pretože realizácia okamžite narazí na odpor všetkých síl ZLA, ktoré sú obzvlášť teraz veľmi silné. Toto sú rôzne „izmy“, ktoré sú každému dobre známe: politický extrémizmus, vandalizmus, nacionalizmus, náboženský fundamentalizmus atď. Boh je však s nami! Boh nie je fiktívny Boh, BOH JE SKUTOČNÝ, FYZICKÝ A VŠEMOCNÝ! Musíme konečne zjednotiť VEDU A NÁBOŽENSTVO a SKUTOČNÚ VEDU a ČISTÉ NÁBOŽENSTVO, bez ohľadu na to, aké náboženstvo to môže byť, pretože koreň všetkých náboženstiev je rovnaký a rozdelenie jediného starovekého náboženstva na viac ako 300 náboženstiev našej doby. je výsledkom rovnakého extrémizmu, tentoraz náboženského.

Nárast ZLA v poslednej dobe nie je náhodný. Ide o vyššie spomínaný vysoko organizovaný univerzálny geofyzikálny PROCES negatívnej fázy existencie, realizovaný v súlade s rytmom Slnka a špeciálne určený na testovanie, vhľad a očistu. V tomto procese sa všetko deje podľa prísneho scenára, ktorý vedie len k jednému výsledku. Podrobnosti o udalostiach sú uvedené vo všetkých zdrojoch náboženských informácií a čím sú zdroje staršie, tým presnejšie informácie obsahujú. Cenné informácie obsahujú aj ľudové porekadlá, príslovia a podobenstvá. Uveďme jednu z nich, známu a veľmi výraznú: AK BOH CHCE TRESTAŤ, TAK NAJPRV BERIE ROZUM. Ide o veľmi presné vyjadrenie nedávnych udalostí akéhokoľvek charakteru a významu, ktoré určuje fyzika procesu, kde vrcholom vývoja v negatívnom znaku BYTIA je prechod informačného šumu do priamej dezinformácie. Dezinformácie už pokryli najdôležitejšie oblasti EXISTENCIE a falošné predstavy o Svete, ktorý nás obsahuje (od štruktúry Zeme až po mechanizmy tvorby počasia a prírodných katastrof), sú najnebezpečnejšie.

Obrázok 1 Mapa anomálií nízkeho atmosférického tlaku na severnej pologuli.
http://anti-potop.narod.ru/puc01.html
Obrázky 2 A-D Poveternostné mapy anomálií atmosférického tlaku v oblasti Bajkalu v blízkosti mongolského cyklonálneho barocentra.

http://anti-potop.narod.ru/puc02.html
Obrázok 2 A Umiestnenie cyklonálnych barcentier v oblasti Bajkalu, kde sa nachádza skupina geodynamicky najaktívnejších anomálií. Tu, na území západného Mongolska, je najsilnejšie cyklónové barcentrum, ktoré bolo študované.
Obrázok 2 B Umiestnenie anticyklonálnych barocentier v oblasti Bajkalu. Tri hlavné barcentrá sú lokálne a intenzívne; neexistuje žiadna súvislosť s charakterom reliéfu a inými všeobecnými znakmi. Barocentrum na východe jazera. Bajkal (vpravo hore) je najsilnejší. Jeho poloha je určená priesečníkom bajkalských štruktúr s poludníkovým koncom Mama Rift. Na tomto mieste sa geodynamika prudko zintenzívňuje, objavujú sa vývody horúcej vody - to je centrum silných zemetrasení. Tu sa výstavba Bajkalskej železnice veľmi skomplikovala (Severomuysky tunel atď.)
Obrázok 2 B Mapa rozdielu medzi stredmi uzavretých izobár v oblasti Bajkalu. Je tu dobre viditeľný dipól tvorený mongolským cyklonálnym barocentrem a druhým najintenzívnejším anticyklonálnym barcentrom. Celkovo to ukazuje základnú povahu informácií získaných E.V. Borozdich ako výsledok štatistického spracovania máp počasia a na základe toho vyvodených záverov akademika V.N. Komárov. Táto jedinečná informácia naznačuje zásadne odlišnú štruktúru Zeme a Sveta, ktorá nás obsahuje, než je všeobecne akceptované Obrázky 4 A-D Súbor máp anomálií atmosférického tlaku v oblasti Čierneho mora a Kaspického mora.
http://anti-potop.narod.ru/puc04.html
Mapa frekvencií opakovania cyklón a anticyklón v časovom intervale 1977–1980. pre oblasť Čierneho mora a Kaspického mora. Čísla na prestávkach v izočiarach označujú počet prípadov. Najintenzívnejšia geodynamická anomália určuje koncentrickú štruktúru CYKLONICKÉHO BAROCENTRA ELBRUS.
Porovnanie ukazuje, že: TVORBA POČASIA PRAKTICKY NEZÁVISÍ OD CHARAKTERU RELIÉFU, INTENZITY SLNEČNÉHO VYKUROVANIA A ZLOŽKY MORA.
Obrázok 4 A izočiary frekvencie tvorby cyklónov.
Obrázok 4 B Izolínie frekvencie tvorby anticyklón.
Obrázok 4 B Možnosť rozdielu (menší sa odpočíta od väčšieho).
Obrázok 4 D Štandardná mapa reliéfu pre rovnakú oblasť. kde 1-3 ohraničuje výšku, resp. do 500m, 500-1000m, viac ako 1000m.

Obrázky 5 A-D Súbor máp anomálií atmosférického tlaku pre Grónsko.
http://anti-potop.narod.ru/puc05.html
Najintenzívnejšia geodynamická anomália určuje koncentrickú štruktúru GRÓNSKEHO CYKLONICKÉHO BAROCENTRA.
Porovnanie materiálov podľa obrázkov ukazuje úplný NESPOJENIE VZNIKU POČASIA a charakteru podkladového povrchu, zemepisnej zonality a monzúnovej zložky vetra.
Obrázok 5 A Izolínie frekvencie tvorby cyklónov (čísla v zlomoch izočiar udávajú počet prípadov)
Obrázok 5 B Izolínie frekvencie tvorby anticyklón
Obrázok 5 B Možnosť rozdielu (menší sa odpočíta od väčšieho).
Obrázok 5 D Charakter reliéfu a podkladového povrchu, kde 1-3 vymedzujú výšku, resp. do 500 m, 500-1000 m, viac ako 1000 m.

Obrázok 6 Schéma elementárnych buniek Zeme vo forme komplexného kryštálu.
http://anti-potop.narod.ru/puc06.html
V hornej časti sa nachádza štvorsten (A), šesťsten (B), osemsten (C), dvanásťsten (D), dvadsaťsten (D), ktoré sa nazývajú „platónske telesá“. Kryštál-Zem (E) pozostáva z kombinácie dvanástich a dvadsaťstenov (podľa Platónovej teórie). Nižšie je schéma základných buniek Zeme prvého stupňa (podľa N.F. Goncharova). Čísla zvýrazňujú vrcholy buniek starovekých civilizácií, počnúc Gízou (Egypt, číslo 1 v diagrame).

Obrázok 7 Unipolárny motor - Zem (podľa I.P. Kopylova).
1 – pevné vnútorné železo-niklové jadro; 2 – roztavené vonkajšie jadro; 3 – tvrdoplastický bazaltoidný plášť; 4 – metastabilná zemská kôra. Magnetické pole Zeme tvoria prúdy zemského jadra (Iec), prúdy radiačných pásov (Irb) a priečne prúdy (Ic) na rozhraní stratosféry a vesmíru.

Obrázok 8 Plášťové kanály v reze Zeme (podľa E.V. Artyushkova).
http://anti-potop.narod.ru/puc08.html
1 - gravitačné pevné jadro. 2 -roztavené vonkajšie jadro (oblasť reakcií jadrovej fúzie a gravitačnej distribúcie jej produktov vo forme hyperplazmy). 3 - plášť (oblasť miešania a ukladania produktov jadrovej fúzie). 4 - horný plášť (nános ľahších produktov jadrovej fúzie). 5 - astenosféra (začiatok rozkladu hlbinnej superkritickej látky na pevné a kvapalné zložky). 6 - spodná kôra (separácia nadkritickej hlbokej látky na pevnú bázu a kvapalnú fázu, ktorá ju nasýti). 7 - vrchná kôra (vrstva pseudohorniny). 8 - „horúce miesta“ v superpozícii s plášťovými kanálmi. Takéto oblasti sú charakteristické fázovými prechodmi s uvoľňovaním obrovských energií, narušením geofyzikálnych polí a prostredí až po erupcie a zemetrasenia. 9 - atmosféra a ionosféra.

Obrázok 10 Kópie záznamov vysokofrekvenčného mikrobarografu "VIMS-1991"
Príklady záznamov z vysoko presného mikrobarografu "VIMS-1991" (rekordér "KSP-4"). Vo všetkých záznamoch vysokofrekvenčné variácie ∆P vykazovali obraz anomálneho procesu (pozri obr. 1), niekedy komplikovaného ešte vysokofrekvenčnou zložkou. A - pokojná situácia; B - prechod lokálneho kupovitého oblaku, sprevádzaný pádom jednotlivých veľkých dažďových kvapiek; C, D - intenzívnejšie poruchy pri prechode frontov so zrážkami (centrum Moskvy); D - prechod cez stred dobre tvarovanej búrky s „nákovou“ (cvičisko Pestovo, Moskovský región); E-squall v noci 21. júna 1998 (centrum Moskvy)

Obrázok 11 Grafické znázornenie procesu narušenia všetkých geofyzikálnych polí a prostredí vedúcich k patológii (Rospatent č. 2030769). A je intenzita signálu pre akýkoľvek indikátor použitý v čase t.
http://anti-potop.narod.ru/puc11.html
Obrázok 12 Priebeh zmien atmosférického tlaku za obdobie od 29. augusta do 24. septembra na meteorologickej stanici v meste Truskavec (15 km od objektu Stebnik). Pretrhnutie hrádze zásobníka soľanky v závode Stebnikovsky potaš. 1983
http://anti-potop.narod.ru/puc12.html
Obrázok 13 Priebeh zmien atmosférického tlaku a teploty vzduchu v čase zrútenia kupoly Istrinský VIS v januári 1985. Teplota (2) v zime funguje v protifáze a nie je taká informatívna ako atmosférický tlak (1).
http://anti-potop.narod.ru/puc13.html
Obrázok 14 Schémy zmien atmosférického tlaku (∆P) počas „prípravy“ na nehodu vlaku Aurora 16. augusta 1988.
http://anti-potop.narod.ru/puc14.html
Atmosférické reakcie na silný lokálny rýchly geodynamický proces v hodnotách ∆Р boli získané z údajov zo siete meteorologických staníc v regióne, znázornených v krúžkoch. Spracovanie meteorologických údajov vykonal E. V. Borodzich.
V diagrame „A“ majú hodnoty ∆Р na každej meteorologickej stanici znamienko „mínus“; centrom rušenia je meteorologická stanica mesta Bologoye (mínus 18 milibarov). Ide o prvý deformačný extrém, ktorý traťové meracie zariadenie zaznamenalo 15. augusta, teda v predvečer havárie.
Druhý extrém so znamienkom plus - (+22 milibarov) - je znázornený na diagrame „B“. Časom sa blíži k momentu nešťastia.

Obrázok 18 Regionálna poloha Moskvy, ktorá sa nachádza na priesečníku dvoch transkontinentálnych zlomových systémov.
http://anti-potop.narod.ru/puc18.html
Na obrázku sú bielymi bodkami znázornené meteostanice s počtom anomálnych tlakových gradientov (rozdielov), ktoré sú znakom tektonickej aktivácie. Od konca roku 1988 aktívne procesy ustali a okolo Moskvy sa vytvorila pokojná oblasť znázornená izolíniami.

Obrázok 17 Pole korelácií parciálnych tlakov izotopov hélia v pascaloch (Pa) pre skupiny vzoriek plynov, vody a minerálov
Čísla ukazujú: 1 - atmosférický vzduch; 2 - paro-hydrotermy Islandu; 3 - teplota pary východného fumarolového poľa, o. Kunashir; 4 - dusíkovo-spontánne hydrotermy Stĺpových prameňov, o. Kunashir; 5 - plynové pole Gazli; 6 - plynové pole Orenburg; 7 - plynové pole Shebelik, Ukrajina; 8 - dusíkové spontánne vrty v oblasti Soroca, Moldavsko; 9 - emisie plynov dusíkového typu v banských dielach ložiska železnej rudy Krivoj Rog; 10 - uvoľňovanie dusíka zo soľanky vrtu Boenskaya, Moskva, hĺbka 1400 m; 11 - plynové pole dusík-hélium, Rattlesnake, USA, hĺbka 2000 m; 12 - rádioaktívne minerály Veľkého medvedieho jazera v Kanade.

Táto erupcia sopky je považovaná za jednu z najsmrteľnejších a najničivejších v histórii: v dôsledku samotnej erupcie a cunami, ktoré spôsobila, zomrelo najmenej 36 417 ľudí, 165 miest a osád bolo úplne zničených a ďalších 132 bolo vážne poškodených. Následky erupcie pocítili v tej či onej miere všetky oblasti sveta.

Denné publikum portálu Proza.ru je asi 100 tisíc návštevníkov, ktorí si podľa počítadla návštevnosti, ktoré sa nachádza napravo od tohto textu, celkovo prezerajú viac ako pol milióna stránok. Každý stĺpec obsahuje dve čísla: počet zobrazení a počet návštevníkov.

Dokonca aj Leonardo da Vinci našiel na vrcholkoch alpských hôr skamenené schránky morských organizmov a dospel k záveru, že na mieste najvyšších hrebeňov Álp bolo kedysi more. Neskôr sa morské fosílie našli nielen v Alpách, ale aj v Karpatoch, na Kaukaze, v Pamíre a v Himalájach. V skutočnosti sa hlavný horský systém našej doby - alpsko-himalájsky pás - zrodil zo starovekého mora. Koncom minulého storočia sa obrys oblasti, ktorú pokrývalo toto more, vyjasnil: rozprestieralo sa medzi euroázijským kontinentom na severe a Afrikou a Hindustanom na juhu. E. Suess, jeden z najväčších geológov konca minulého storočia, nazval tento priestor morom Tethys (na počesť Thetis, alebo Tetis – bohyne mora).

Nový obrat v myšlienke Tethys nastal na začiatku tohto storočia, keď A. Wegener, zakladateľ modernej teórie kontinentálneho driftu, vykonal prvú rekonštrukciu neskorého paleozoického superkontinentu Pangea. Ako viete, posunula Euráziu a Afriku bližšie k Severnej a Južnej Amerike, spojila ich pobrežia a úplne uzavrela Atlantický oceán. Zároveň sa zistilo, že pri uzatváraní Atlantického oceánu sa Eurázia a Afrika (spolu s Hindustanom) rozchádzajú do strán a medzi nimi sa objavuje prázdnota, medzera široká niekoľko tisíc kilometrov. Samozrejme, A. Wegener si hneď všimol, že priepasť zodpovedá moru Tethys, ale jej rozmery zodpovedali oceánskym a bolo potrebné hovoriť o oceáne Tethys. Záver bol zrejmý: ako sa kontinenty unášali, Eurázia a Afrika sa vzďaľovali od Ameriky, otvoril sa nový oceán Atlantik a zároveň sa zatvoril starý oceán Tethys (obr. 1). Preto je Tethysské more zmiznutým oceánom.

Tento schematický obraz, ktorý sa objavil pred 70 rokmi, bol za posledných 20 rokov potvrdený a podrobný na základe nového geologického konceptu, ktorý sa dnes široko používa pri štúdiu stavby a histórie Zeme – doskovej tektoniky. Pripomeňme si jeho hlavné ustanovenia.

Vrchná pevná škrupina Zeme, čiže litosféra, je rozdelená seizmickými pásmi (v nich je sústredených 95 % zemetrasení) na veľké bloky alebo platne. Pokrývajú kontinenty a oceánske priestory (dnes je celkovo 11 veľkých dosiek). Litosféra má hrúbku od 50-100 km (pod oceánom) do 200-300 km (pod kontinentmi) a spočíva na zohriatej a zmäknutej vrstve - astenosfére, po ktorej sa dosky môžu pohybovať v horizontálnom smere. V niektorých aktívnych zónach – v stredooceánskych chrbtoch – sa litosférické platne od seba vzďaľujú rýchlosťou 2 až 18 cm/rok, čím vytvárajú priestor pre vzostupný vzostup bazaltov – vulkanických hornín vytavených z plášťa. Ako čadič vytvrdzuje, vytvárajú rozbiehajúce sa okraje dosiek. Proces oddeľovania dosiek sa nazýva šírenie. V iných aktívnych zónach - v hlbokomorských priekopách - sa litosférické dosky približujú k sebe, jedna z nich sa „potápa“ pod druhú a klesá do hĺbok 600-650 km. Tento proces potápania a pohlcovania dosiek do zemského plášťa sa nazýva subdukcia. Nad subdukčnými zónami sa objavujú rozšírené pásy aktívnych sopiek špecifického zloženia (s nižším obsahom oxidu kremičitého ako v bazaltoch). Slávny Pacific Ring of Fire leží priamo nad subdukčnými zónami. Katastrofické zemetrasenia, ktoré sú tu zaznamenané, sú spôsobené napätím potrebným na stiahnutie litosférickej platne. Tam, kde dosky, ktoré sa k sebe približujú, nesú kontinenty, ktoré pre svoju ľahkosť (alebo vztlak) nie sú schopné klesnúť do plášťa, sa kontinenty zrážajú a vznikajú pohoria. Himaláje napríklad vznikli pri zrážke kontinentálneho bloku Hindustanu s euroázijským kontinentom. Rýchlosť konvergencie týchto dvoch kontinentálnych platní je teraz 4 cm/rok.

Keďže litosférické dosky sú na prvý pohľad tuhé a počas svojho pohybu nepodliehajú významným vnútorným deformáciám, na opis ich pohybov po zemskej sfére možno použiť matematický aparát. Nie je zložitá a vychádza z L. Eulerovej vety, podľa ktorej každý pohyb na gule možno opísať ako rotáciu okolo osi prechádzajúcej stredom gule a pretínajúcej jej povrch v dvoch bodoch alebo póloch. V dôsledku toho na určenie pohybu jednej litosférickej dosky voči druhej stačí poznať súradnice pólov ich rotácie voči sebe navzájom a uhlovú rýchlosť. Tieto parametre sú vypočítané z hodnôt smerov (azimutov) a lineárnych rýchlostí pohybu platní v konkrétnych bodoch. Tým sa po prvý raz podarilo zaviesť do geológie kvantitatívny faktor a zo špekulatívnej a deskriptívnej vedy sa to začalo presúvať do kategórie exaktných vied.

Vyššie uvedené komentáre sú potrebné, aby čitateľ mohol ďalej pochopiť podstatu práce sovietskych a francúzskych vedcov na projekte Tethys, ktorá bola vykonaná v rámci dohody o sovietsko-francúzskej spolupráci v oblasti oceánov. prieskum. Hlavným cieľom projektu bolo obnoviť históriu zmiznutého oceánu Tethys. Na sovietskej strane bol zodpovedný za prácu na projekte Inštitút oceánológie pomenovaný po. Akadémia vied P. P. Shirshova ZSSR. Na výskume sa podieľali korešpondenti Akadémie vied ZSSR A. S. Monin a A. P. Lisitsyn, V. G. Kazmin, I. M. Sborshchikov, L. A. Savostii, O. G. Sorokhtin a autor tohto článku. Zapojili sa pracovníci ďalších akademických ústavov: D. M. Pečerskij (Inštitút fyziky Zeme O. Yu. Schmidta), A. L. Knipper a M. L. Bazhenov (Geologický ústav). Veľkú pomoc pri prácach poskytli pracovníci Geologického ústavu Akadémie vied GSSR (akademik Akadémie vied GSSR G. A. Tvalchrelidze, Sh. A. Adamia a M. B. Lordkipanidze), Geologického ústavu GSSR. Akadémia vied ArmSSR (člen korešpondent Akadémie vied ArmSSR A. T. As-lanyan a M.I. Satian), Geologická fakulta Moskovskej štátnej univerzity (akademik Akadémie vied ZSSR V.: E. Khain, N.V. Koronovsky , N.A. Bozhko a O.A. | Mazarovich).

Z francúzskej strany projekt viedol jeden zo zakladateľov teórie platňovej tektoniky C. Le Pichon (Univerzita Pierra a Marie Curie v Paríži). Na výskume sa podieľali odborníci na geologickú stavbu a tektoniku pásma Tethys: J. Dercourt, L.-E. Ricoux, J. Le Privière a J. Geisan (Univerzita Pierra a Marie Curie), J.-C. Si-boue (Centrum oceánografického výskumu v Breste), M. Westphal a J. P. Lauer (Univerzita v Štrasburgu), J. Boulain (Univerzita v Marseille), B. Bijou-Duval (Štátna ropná spoločnosť).

Výskum zahŕňal spoločné expedície do Álp a Pyrenejí a potom na Krym a Kaukaz, laboratórne spracovanie a syntézu materiálov na univerzite. Pierre a Marie Curie a na Inštitúte oceánológie Akadémie vied ZSSR. Práce sa začali v roku 1982 a boli ukončené v roku 1985. Predbežné výsledky boli oznámené na XXVII. zasadnutí Medzinárodného geologického kongresu, ktorý sa konal v Moskve v roku 1984. Výsledky spoločnej práce boli zhrnuté v špeciálnom čísle medzinárodného časopisu „Tectonophysics“. “ v roku 1986. Skrátená verzia správy uverejnená vo francúzštine v roku 1985 v Bulletin societe de France a „História oceánu Tethys“ bola uverejnená v ruštine.

Sovietsko-francúzsky projekt Tethys nebol prvým pokusom obnoviť históriu tohto oceánu. Od predchádzajúcich sa líšil použitím nových, lepších údajov, výrazne väčším rozsahom skúmaného regiónu – od Gibraltáru po Pamír (a nie od Gibraltáru po Kaukaz, ako tomu bolo predtým), a hlavne, zapojením a porovnávaním materiálov z rôznych na sebe nezávislých zdrojov. Pri rekonštrukcii oceánu Tethys boli analyzované a zohľadnené tri hlavné skupiny údajov: kinematické, paleomagnetické a geologické.

Kinematické údaje sa týkajú vzájomných pohybov hlavných litosférických dosiek Zeme. Sú úplne spojené s platňovou tektonikou. Preniknutím hlboko do geologického času a postupným posúvaním Eurázie a Afriky bližšie k Severnej Amerike získame relatívne polohy Eurázie a Afriky a identifikujeme obrys oceánu Tethys pre každý konkrétny časový okamih. Tu nastáva situácia, ktorá sa geológovi, ktorý nepozná mobilizmus a doskovú tektoniku, javí ako paradoxná: na predstavenie udalostí napríklad na Kaukaze alebo v Alpách je potrebné vedieť, čo sa dialo tisíce kilometrov od týchto oblastí. v Atlantickom oceáne.

V oceáne vieme spoľahlivo určiť vek bazaltového suterénu. Ak skombinujeme spodné pásy rovnakého veku, umiestnené symetricky na opačných stranách osi stredooceánskych chrbtov, získame parametre pohybu platní, teda súradnice pólu rotácie a uhla natočenia. Postup hľadania parametrov pre najlepšiu kombináciu spodných pásov rovnakého veku je teraz dobre prepracovaný a vykonáva sa na počítači (séria programov je k dispozícii na Inštitúte oceánológie). Presnosť určenia parametrov je veľmi vysoká (zvyčajne zlomky stupňa veľkého kruhového oblúka, to znamená, že chyba je menšia ako 100 km), a rovnako vysoká je presnosť rekonštrukcií bývalej polohy Afriky voči Eurázii. Táto rekonštrukcia slúži pre každý okamih geologického času ako pevný rámec, ktorý by sa mal brať ako základ pri rekonštrukcii histórie oceánu Tethys.

Históriu pohybu platní v severnom Atlantiku a otvorenie oceánu na tomto mieste možno rozdeliť do dvoch období. V prvom období, pred 190-80 miliónmi rokov, sa Afrika oddelila od zjednotenej Severnej Ameriky a Eurázie, takzvanej Laurázie. Pred týmto rozdelením mal oceán Tethys klinovitý obrys, ktorý sa zvonom rozširoval na východ. Jeho šírka v oblasti Kaukazu bola 2500 km a popri Pamíre najmenej 4500 km. Počas tohto obdobia sa Afrika posunula smerom na východ oproti Laurázii, pričom prešla celkovo asi 2 200 km. Druhé obdobie, ktoré sa začalo asi pred 80 miliónmi rokov a trvá dodnes, bolo spojené s rozdelením Laurázie na Euráziu a Severnú Ameriku. V dôsledku toho sa severný okraj Afriky po celej dĺžke začal približovať k Eurázii, čo v konečnom dôsledku viedlo k uzavretiu oceánu Tethys.

Smery a rýchlosti pohybu Afriky vo vzťahu k Eurázii nezostali počas mezozoika a kenozoika nezmenené (obr. 2). Počas prvého obdobia sa v západnom segmente (západne od Čierneho mora) Afrika presunula (hoci nízkou rýchlosťou 0,8 – 0,3 cm/rok) na juhovýchod, čím sa otvorila príležitosť na otvorenie mladej oceánskej panvy medzi Afrikou a Eurázia.

Pred 80 miliónmi rokov v západnom segmente sa Afrika začala pohybovať na sever a v poslednom čase sa pohybuje smerom na severozápad oproti Eurázii rýchlosťou asi 1 cm/rok. V úplnom súlade s tým sú zvrásnené deformácie a rast pohorí v Alpách, Karpatoch a Apeninách. Vo východnom segmente (v oblasti Kaukazu) sa Afrika začala približovať k Eurázii pred 140 miliónmi rokov a rýchlosť konvergencie výrazne kolísala. Zrýchlená konvergencia (2,5-3 cm/rok) sa vzťahuje na intervaly pred 110-80 a 54-35 miliónmi rokov. Práve počas týchto intervalov bol pozorovaný intenzívny vulkanizmus vo vulkanických oblúkoch eurázijského okraja. K spomaleniu pohybu (až 1,2-11,0 cm/rok) dochádza v intervaloch pred 140-110 a 80-54 miliónmi rokov, kedy došlo k natiahnutiu v zadnej časti vulkanických oblúkov eurázijského okraja a hlbokomorských panvách. z Čierneho mora. Minimálna rýchlosť priblíženia (1 cm/rok) sa datuje do doby pred 35-10 miliónmi rokov. Za posledných 10 miliónov rokov sa v oblasti Kaukazu miera konvergencie dosiek zvýšila na 2,5 cm/rok v dôsledku toho, že sa začalo otvárať Červené more, Arabský polostrov sa odtrhol od Afriky a začal sa presúvať na sever, vtláčajúc svoj výbežok do okraja Eurázie. Nie je náhoda, že na vrchole Arabského výbežku vyrástli kaukazské pohoria. Paleomagnetické údaje použité pri rekonštrukcii oceánu Tethys sú založené na meraniach remanentnej magnetizácie hornín. Faktom je, že mnohé horniny, vyvreté aj sedimentárne, boli v čase svojho vzniku magnetizované v súlade s orientáciou magnetického poľa, ktoré v tom čase existovalo. Existujú metódy, ktoré vám umožňujú odstrániť vrstvy neskoršej magnetizácie a zistiť, aký bol primárny magnetický vektor. Mal by smerovať k paleomagnetickému pólu. Ak sa kontinenty nepohybujú, všetky vektory budú orientované rovnako.

Ešte v 50-tych rokoch nášho storočia bolo pevne stanovené, že v rámci každého jednotlivého kontinentu sú paleomagnetické vektory skutočne orientované paralelne a aj keď nie sú predĺžené pozdĺž moderných meridiánov, stále sú nasmerované do jedného bodu - paleomagnetického pólu. Ukázalo sa však, že rôzne kontinenty, dokonca aj blízke, sa vyznačujú úplne odlišnými vektorovými orientáciami, to znamená, že kontinenty majú rôzne paleomagnetické póly. To samo osebe poskytlo základ pre predpoklad rozsiahleho kontinentálneho driftu.

V páse Tethys sa paleomagnetické póly Eurázie, Afriky a Severnej Ameriky tiež nezhodujú. Napríklad pre jurské obdobie majú paleomagnetické póly tieto súradnice: pre Euráziu - 71° s. w„ 150° e. d. (oblasť Čukotka), blízko Afriky – 60° s. zemepisná šírka, 108° z. d. (oblasť strednej Kanady), blízko Severnej Ameriky – 70° s. zemepisnej šírky, 132° východnej zemepisnej šírky. d. (oblasť ústia rieky Lena). Ak vezmeme parametre rotácie platní voči sebe a povedzme presunieme paleomagnetické póly Afriky a Severnej Ameriky spolu s týmito kontinentmi do Eurázie, tak sa ukáže nápadná zhoda týchto pólov. Podľa toho budú paleomagnetické vektory všetkých troch kontinentov orientované subparalelne a smerované do jedného bodu – spoločného paleomagnetického pólu. Tento druh porovnania kinematických a paleomagnetických údajov sa uskutočnil pre všetky časové intervaly, počnúc pred 190 miliónmi rokov až po súčasnosť. Vždy sa našla dobrá zhoda; je to mimochodom spoľahlivý dôkaz spoľahlivosti a presnosti paleogeografických rekonštrukcií.

Hlavné kontinentálne dosky - Eurázia a Afrika - ohraničovali oceán Tethys. Vo vnútri oceánu však nepochybne existovali menšie kontinentálne alebo iné bloky, ako napríklad teraz vo vnútri Indického oceánu mikrokontinent Madagaskar alebo malý kontinentálny blok Seychely. Vo vnútri Tethys sa teda nachádzal napríklad Zakaukazský masív (územie priehlbín Rioni a Kurin a horský most medzi nimi), blok Daralagez (juhoarménsky), masív Rodop na Balkáne, masív Apúlie (pokr. väčšina Apeninského polostrova a Jadranského mora). Paleomagnetické merania v rámci týchto blokov sú jedinými kvantitatívnymi údajmi, ktoré nám umožňujú posúdiť ich polohu v oceáne Tethys. Zakaukazský masív sa teda nachádzal v blízkosti eurázijských periférií. Zdá sa, že malý blok Daralagez je južného pôvodu a predtým bol pripojený ku Gondwane. Apúlsky masív sa v zemepisnej šírke voči Afrike a Eurázii veľmi neposunul, no v kenozoiku bol otočený proti smeru hodinových ručičiek takmer o 30°.

Geologická skupina údajov je najpočetnejšia, keďže geológovia študujú horský pás od Álp po Kaukaz už dobrých pätnásťsto rokov. Táto skupina údajov je tiež najkontroverznejšia, pretože na ňu možno najmenej zo všetkých uplatniť kvantitatívny prístup. Zároveň sú v mnohých prípadoch rozhodujúce geologické údaje: sú to geologické objekty - horniny a tektonické štruktúry, ktoré vznikli v dôsledku pohybu a interakcie litosférických dosiek. V pásme Tethys umožnili geologické materiály stanoviť množstvo významných prvkov paleooceánu Tethys.

Začnime tým, že až na základe rozloženia morských druhohorných (a kenozoických) sedimentov v alpsko-himalájskom pásme sa tu v minulosti stala zrejmá existencia mora či oceánu Tethys. Sledovaním rôznych geologických komplexov v oblasti je možné určiť polohu švu oceánu Tethys, to znamená zóny, pozdĺž ktorej sa kontinenty, ktoré lemovali Tethys, stretli so svojimi okrajmi. Kľúčový význam majú odkryvy hornín takzvaného ofiolitového komplexu (z gréckeho ocpir ​​- had, niektoré z týchto hornín sa nazývajú serpentíny). Ofiolity pozostávajú z ťažkých hornín plášťového pôvodu, ochudobnených o oxid kremičitý a bohatých na horčík a železo: peridotity, gabro a bazalty. Takéto horniny tvoria základ moderných oceánov. Ak to vezmeme do úvahy, geológovia pred 20 rokmi dospeli k záveru, že ofiolity sú zvyškami kôry starých oceánov.

Ofiolity alpsko-himalájskeho pásu označujú dno oceánu Tethys. Ich výstupy tvoria navíjací pás pozdĺž úderu celého pásu. Známe sú na juhu Španielska, na ostrove Korzika, tiahnuce sa v úzkom páse pozdĺž centrálnej zóny Álp, pokračujúc do Karpát. Veľké tektonické šupiny ofiolitov boli nájdené v Dealerských Alpách v Juhoslávii a Albánsku a v pohoriach Grécka, vrátane slávneho Olympu. Výbežky ofiolitov tvoria oblúk obrátený na juh, medzi Balkánskym polostrovom a Malou Áziou, a potom ich možno vysledovať do južného Turecka. Ofiolity sú u nás krásne exponované na Malom Kaukaze, na severnom brehu jazera Sevan. Odtiaľto siahajú do pohoria Zagros a do hôr Ománu, kde sú opiolitové dosky nasunuté na plytké sedimenty na okraji Arabského polostrova. Ani tu však ofiolitová zóna nekončí, stáča sa na východ a paralelne s pobrežím Indického oceánu pokračuje ďalej na severovýchod do Hindúkušu, Pamíru a Himalájí. Ofiolity majú rôzny vek – od jury po kriedu, no všade predstavujú relikty zemskej kôry druhohorného oceánu Tethys. Šírka ofiolitických zón sa meria na niekoľko desiatok kilometrov, pričom pôvodná šírka oceánu Tethys bola niekoľko tisíc kilometrov. V dôsledku toho, keď sa kontinenty zbližovali, takmer celá oceánska kôra Tethys prešla do plášťa v subdukčnej zóne (alebo zónach) pozdĺž okraja oceánu.

Napriek svojej malej šírke oddeľuje ofiolitický alebo hlavný steh Tethys dve provincie, ktoré sa výrazne líšia geologickou štruktúrou.

Napríklad medzi vrchnopaleozoickými sedimentmi, ktoré sa nahromadili pred 300 – 240 miliónmi rokov, severne od švu prevládajú kontinentálne sedimenty, z ktorých niektoré boli uložené v púštnych podmienkach; zatiaľ čo na juh od švu sú hrubé sekvencie vápenca, často útesovité, označujúce rozsiahle šelfové more v oblasti rovníka. Rovnako nápadná je aj zmena jurských hornín: klastické, často uhoľné ložiská severne od sutúry opäť kontrastujú s vápencami južne od sutúry. Sloj oddeľuje, ako hovoria geológovia, rôzne fácie (podmienky pre vznik sedimentov): eurázijské mierne podnebie od gondwanských rovníkových podnebí. Prechádzajúc cez ofiolitový steh sa ocitáme akoby z jednej geologickej provincie do druhej. Na sever od nej sa stretávame s veľkými žulovými masívmi, obklopenými kryštalickými bridlicami a sériou vrás, ktoré vznikli na konci karbónu (asi pred 300 miliónmi rokov), na juh - vrstvy sedimentárnych hornín rovnakého veku. konformne a bez akýchkoľvek známok deformácie a metamorfózy. Je jasné, že dve predmestia oceánu Tethys - Eurázijský a Gondwanský - sa od seba výrazne líšili tak svojou polohou na zemskej sfére, ako aj svojou geologickou históriou.

Nakoniec si všimneme jeden z najvýznamnejších rozdielov medzi oblasťami ležiacimi severne a južne od ofiolitového stehu. Na sever od nej sa nachádzajú pásy vulkanických hornín druhohorného a raného kenozoického veku, ktoré vznikli pred 150 miliónmi rokov: pred 190 až 35 až 40 miliónmi rokov. Vulkanické komplexy na Malom Kaukaze sú obzvlášť dobre vysledovateľné: tiahnu sa v súvislom páse pozdĺž celého hrebeňa, smerujúceho na západ do Turecka a ďalej na Balkán a na východ do pohorí Zagros a Elburz. Zloženie láv veľmi podrobne skúmali gruzínski petrológovia. Zistili, že lávy sú prakticky na nerozoznanie od láv moderných sopiek ostrovných oblúkov a aktívnych okrajov, ktoré tvoria Ohnivý kruh v Tichom oceáne. Pripomeňme, že vulkanizmus obklopujúci Tichý oceán je spojený so subdukciou oceánskej kôry pod kontinent a je obmedzený na hranice konvergencie litosférických dosiek. To znamená, že v páse Tethys vulkanizmus podobného zloženia označuje predchádzajúcu hranicu konvergencie dosiek, na ktorej prebiehala subdukcia oceánskej kôry. Zároveň sa južne od ofiolitového švu nevyskytujú súčasné vulkanické prejavy, plytké šelfové sedimenty, najmä vápence, sa tu ukladali počas mezozoika a väčšinu kenozoika. V dôsledku toho geologické údaje poskytujú silný dôkaz, že okraje oceánu Tethys mali zásadne odlišný tektonický charakter. Aktívny bol, ako hovoria geológovia, severný, eurázijský okraj s vulkanickými pásmi, ktoré sa neustále tvoria na hranici zbiehania litosférických dosiek. Južný okraj Gondwanu, bez vulkanizmu a obsadený rozsiahlym šelfom, pokojne prešiel do hlbokých panví oceánu Tethys a bol pasívny. Geologické údaje a predovšetkým materiály o vulkanizme umožňujú, ako vidíme, obnoviť polohu bývalých hraníc litosférických dosiek a načrtnúť staroveké subdukčné zóny.

Vyššie uvedené nevyčerpáva všetok faktografický materiál, ktorý treba analyzovať pri rekonštrukcii zmiznutého oceánu Tethys, ale dúfam, že to postačí čitateľom, najmä tým ďaleko od geológie, aby pochopili základy konštrukcií sovietskych a francúzskych vedcov. Výsledkom bolo, že farebné paleogeografické mapy boli zostavené pre deväť bodov v geologickom čase spred 190 až 10 miliónov rokov. Na týchto mapách je na základe kinematických údajov obnovená poloha hlavných kontinentálnych platní - eurázijskej a africkej (ako súčasť Gondwany), je určená poloha mikrokontinentov vo vnútri oceánu Tethys, je určená hranica kontinentálnej a oceánskej kôry. je znázornené rozloženie pevniny a mora a vypočítané paleogeografické šírky (na základe paleomagnetických údajov)4. Osobitná pozornosť je venovaná rekonštrukcii hraníc litosférických dosiek - zón šírenia a subdukčných zón. Vypočítali sa aj vektory posunutia hlavných dosiek pre každý časový okamih. Na obr. 4 sú znázornené diagramy zostavené z farebných máp. Aby bola prehistória Tethys jasná, pridali aj schému umiestnenia kontinentálnych platní na konci paleozoika (neskorá éra permu, pred 250 miliónmi rokov).

V neskorom paleozoiku (pozri obr. 4, a) sa oceán Paleo-Tethys rozprestieral medzi Euráziou a Gondwanou. Už v tejto dobe bol určený hlavný trend tektonickej histórie - existencia aktívneho okraja na severe Paleo-Tethys a pasívneho na juhu. Na začiatku permského obdobia sa z pasívneho okraja odlomili pomerne veľké kontinentálne masy – iránsky, afganský, pamírsky, ktoré sa začali presúvať cez Paleo-Tethys na sever, k aktívnemu eurázijskému okraju. Oceánske dno Paleo-Tethys v prednej časti driftujúcich mikrokontinentov bolo postupne absorbované v subdukčnej zóne na eurázijskom okraji a v zadnej časti mikrokontinentov medzi nimi a pasívnym okrajom Gondwany sa otvoril nový oceán - druhohorný Tethys. správne, alebo Neo-Tethys.

V staršej jure (pozri obr. 4, b) sa iránsky mikrokoinent pripojil k eurázijskému okraju. Pri ich zrážke vznikla zložená zóna (tzv. kimmerské skladanie). V neskorej jure, pred 155 miliónmi rokov, bola jasne definovaná opozícia medzi euroázijským aktívnym a gondwanským pasívnym okrajom. V tom čase bola šírka oceánu Tethys 2500-3000 km, to znamená, že bola rovnaká ako šírka moderného Atlantického oceánu. Rozloženie mezozoických ofiolitov umožnilo načrtnúť os rozšírenia v centrálnej časti oceánu Tethys.

V staršej kriede (pozri obr. 4, c) sa africká platňa - nástupca dovtedy rozpadnutej Gondwany - posunula smerom k Eurázii takým spôsobom, že na západe Tethys sa kontinenty trochu rozišli a vznikol nový tam vznikla oceánska panva, zatiaľ čo vo východnej časti sa kontinenty priblížili a dno oceánu Tethys bolo absorbované pod malokaukazským vulkanickým oblúkom.

Na konci staršej kriedy (pozri obr. 4, d) sa oceánska panva na západe Tethys (niekedy nazývaná Mesogea a jej pozostatky sú moderné hlbokomorské panvy východného Stredomoria) prestala otvárať a na východe Tethys, súdiac podľa datovania ofiolitov Cypru a Ománu, sa aktívna etapa šírenia končila. Vo všeobecnosti sa šírka východnej časti oceánu Tethys v polovici obdobia kriedy zmenšila na 1500 km od Kaukazu.

Neskorá krieda, pred 80 miliónmi rokov, zaznamenala rýchle zmenšenie veľkosti oceánu Tethys: šírka pásu s oceánskou kôrou v tom čase nebola väčšia ako 1 000 km. Na niektorých miestach, ako na Malom Kaukaze, sa začali zrážky mikrokontinentov s aktívnym okrajom a horniny prešli deformáciou sprevádzanou výraznými pohybmi tektonických príkrovov.

Na rozhraní krieda-paleogén (pozri obr. 4e) nastali minimálne tri dôležité udalosti. Po prvé, ofiolitové platne, odpady oceánskej kôry Tethys, boli vytlačené na pasívny okraj Afriky širokým frontom.