Species: Homo sapiens (lat. Homo sapiens)

Kaya, mga 3-4 na milyong taon na ang nakalilipas, tila, humiwalay ito sa lateral na progresibong sangay ng Australopithecus o Ardipithecus. genusHomo - tao . Sa kasaysayan ng antropolohikal, tatlong yugto ng pag-unlad ng modernong tao ang karaniwang nakikilala: sinaunang tao, sinaunang at moderno. Sa biological nomenclature ay tumutugma sila sa ilan species at subspecies mga tao, na halos nasa parehong teritoryo at pinapalitan ang isa't isa bilang resulta ng matinding kompetisyon.

Ang pinaka sinaunang tao (archanthropes) kilala mula sa ilang mga nahanap sa iba't ibang lugar sa buong mundo, ang mga pangunahing sa East Africa. Sila ay umiral nang napakahabang panahon kasabay ng mga australopithecine. Mayroong dalawang uri ng archanthropes, na pinalitan ang bawat isa.

Homo habilis - isang taong may kasanayan . Nabuhay humigit-kumulang 2.5-1.7 milyong taon na ang nakalilipas, sa kalapit na Australopithecus. Taas hanggang 150 cm, utak hanggang 800 cm 3 (1.5 beses na mas malaki kaysa sa mga nauna nito!), mga ngipin ng tao, ang unang daliri ay kahanay sa iba (isang tanda ng paglalakad sa lupa). Gumawa siya ng mga primitive na tool mula sa mga pebbles at pinamunuan ang isang herd lifestyle. Naipamahagi ito sa buong Africa, Mediterranean, at Asia. Bilang ang lumikha ng una, kahit na primitive (pebble), kultura, ang bihasang tao ay nagtagumpay sa linyang naghihiwalay sa mga unggoy mula sa mga sinaunang tao.

Homo erectus - Homo erectus . Lumilitaw humigit-kumulang 1.7 milyong taon na ang nakalilipas, saglit itong nabuhay kasama ng Homo habilis, ngunit sa lalong madaling panahon ay pinalitan at pinalitan siya nang buo. At, sa pamamagitan ng paraan, sa parehong oras ang huling australopithecus ay umiiral pa rin. Ang pinakahuling natuklasan ng Homo erectus ay nagsimula noong 250 libong taon na ang nakalilipas. Ang species na ito ay malawak na kumalat sa mga nakahiwalay na grupo hindi lamang sa Africa, kundi pati na rin sa Eurasia, sa kabila ng katotohanan na ang hilagang mga rehiyon ay natatakpan na ng mga glacier. Ilang fossil forms (subspecies) ng Homo erectus ang natagpuan, na sa istruktura ay nabibilang pa rin sa parehong species. Ang pinakasikat sa kanila Pithecanthropus(literal - ape-man), matatagpuan sa isla ng Java (Indonesia), at Sinanthropus(Taong Tsino), na ang mga pamayanan ay pinag-aralan sa mga kuweba malapit sa lungsod ng Beijing. Ang Homo erectus ay may taas na 160 cm o higit pa, ngunit ang hugis ng katawan ay hindi pa moderno. Ang utak ay 800-1300 cm 3, ang kaliwang hemisphere ay nangingibabaw, na nangangahulugang nabuo ang kanang kamay. Pinahusay niya ang mga kagamitan sa bato, nanghuli, gumamit ng apoy mula sa mga sunog sa kagubatan at alam kung paano ito mapanatili sa mahabang panahon (nagbigay-daan ito sa kanya na mabuhay sa Panahon ng Yelo). Ang pag-iisip at primitive na pagsasalita ay binuo, iyon ay, konseptong komunikasyon bilang isang resulta ng aktibidad sa trabaho. Kahit na ang panlipunang kadahilanan ay gumagana na, ang biological evolution ay nagpapatuloy. Ang natural na pagpili ay napupunta sa mga pisikal na katangian, tuwid na postura, at pag-unlad ng utak.

Sinaunang tao (paleoanthropes) kumakatawan sa isang bagong biological species Homo sapiens - Homo sapiens . Sa loob ng species mayroong ilang mga subspecies o varieties na pinalitan ang bawat isa sa nakalipas na 600 libong taon. Ang mga labi ay natagpuan sa Africa, Europe at Asia sinaunang Homo sapiens- ang pinaka sinaunang subspecies. Ang dami ng kanyang utak ay umabot na sa 1400 cm 3, tulad ng sa maraming modernong tao, kahit na ang hugis ng bungo ay nananatili pa rin sa mga tampok na tulad ng unggoy. Isa sa mga European archaic sample ay lalaking heidelberg, na ang mga labi ay natagpuan noong 1907 sa panahon ng mga paghuhukay sa Germany. Binibigyang-diin namin ang archaic na iyon Homo sapiens nabuhay nang kasabay ng huli Homo erectus at marahil ay kanilang mga karibal sa pakikibaka para sa pagkakaroon. Isa sa mga susunod na subspecies - Lalaking Steinheim, Homo sapiens steinheimensis- nabuhay sa panahon ng kamag-anak na pag-init mula 350 hanggang 200 libong taon na ang nakalilipas sa Kanlurang Europa. Gumawa siya ng mga kasangkapang bato (chops, kutsilyo, atbp.) na may medyo regular na mga balangkas. Mahusay na sinaliksik Lalaking Neanderthal, Homo sapiens neanderthalensis. Ang kanyang unang labi ay natuklasan malapit sa Neanderthal River sa Germany noong 1856. Nabuhay ang mga Neanderthal noong panahon 150-30 libong taon na ang nakalilipas. Mga 100 libong taon na ang nakalilipas, nakatagpo sila ng isa pang panahon ng glacial (ang Würm, o Valdai, glaciation) at ipinakita ang mataas na adaptive na katangian ng mga bagong subspecies. Ang mga Neanderthal ay nanirahan sa buong Africa, Europe, at Asia. Taas ay 155-165 cm, ang utak ay tungkol sa 1400-1600 cm 3, mayroong isang baba protuberance - isang saksi sa pandiwang komunikasyon. Gumamit sila ng mga advanced na tool na bato at tanned skin ng hayop. Hindi lamang nila pinananatili ang apoy, ngunit alam din kung paano gawin ito, na nagpapataas ng mga pagkakataong mabuhay sa mga kondisyon ng paglamig ng glacial. Ang mga kuweba ay ginamit bilang tirahan. Mayroong pagpapalalim ng mga ugnayang panlipunan: pag-aalaga sa iba, pagbabahagi ng karanasan, magkasanib na trabaho at pangangaso. Ang pagpili ay patuloy na nagpapabuti ng mga pisikal na katangian, ang hugis ng balangkas, lalo na ang bungo.

Isa sa mga archaic Homo sapiens, tinatawag na " taong Rhodesian", na nanirahan sa Africa, ay kapansin-pansing naiiba sa ibang mga subspecies. Sa kanyang hitsura, siya ang may pinakamalaking pagkakahawig sa modernong tao. Tila, ang iba't ibang mga archaic na tao ay ang direktang ninuno ng aming mga subspecies - Homo sapiens sapiens.

Kaya, moderno, o bago, mga tao (neoanthropes) - mga subspeciesHomo sapiens sapiens, homo sapiens sapiens . Ito ay ikaw at ako. Sila ay naging isolated bilang isang independiyenteng subspecies mga 100-150 libong taon na ang nakalilipas sa Eastern Mediterranean at Western Asia, mula sa kung saan sila nanirahan sa buong Earth. Ang Europa ay nanirahan sa pagitan ng 40 at 35 libong taon na ang nakalilipas. Mga fossil H. s. sapiens kilala bilang Mga Cro-Magnon- batay sa unang pagtuklas sa Cro-Magnon grotto sa France.

Ang Cro-Magnon ay mayroong lahat ng mga pisikal na katangian ng isang modernong tao: taas 170-180 cm, ang tserebral na bahagi ng bungo ay mas malaki kaysa sa bahagi ng mukha, ang supraorbital ridge ay nahahati sa dalawang bahagi (brow ridges), isang binuo na protrusion sa baba, bumuo ng mga frontal lobes ng utak (pagsasalita at pag-iisip). Gumagawa at nagpapahusay ang Cro-Magnon sa pangangaso ng silikon at mga tool sa paggawa, at gumagamit din ng buto at sungay. Nailalarawan ng mga kumplikadong aktibidad sa trabaho. Ang mga damit na gawa sa mga balat ay ginagamit. Lumilikha ng mga guhit sa mga bato, sa mga kuweba, alahas at mga bagay sa relihiyon sa anyo ng mga pigurin - ipinanganak ang modernong kultura. Ang biyolohikal na ebolusyon ng mga species ay lalong napupunan at pinapalitan pa ng ebolusyon ng panlipunan.

Muli nating bigyang-diin na ang biyolohikal at panlipunang pagbubuo ng Homo sapiens ay nangyayari laban sa backdrop ng mga kaganapan sa huling panahon ng yelo, na nagsimula sa hilagang hemisphere mga 100 libong taon na ang nakalilipas, umabot sa rurok nito noong 17 libong taon na ang nakalilipas at natapos nang lubos. kamakailan - 10 libong taon na ang nakalilipas. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang biological variability sa loob ng subspecies H. s. sapiens nagpapatuloy sa anyo lahi ng tao . Ang lahi ay isang sistematikong kategorya sa loob ng iisang polymorphic species o subspecies. Ngayon ay napatunayan na ang lahat ng lahi ng tao ay may iisang pinagmulan. Lahat ng natukoy na uri ng marker DNA ng mga modernong tao ay nagmula sa isang ancestral molecule, i.e. mula sa isang "inanay" ng sangkatauhan (tingnan ang: Tetushkin, 2000). Kaya, ang mga lahi ng tao ay resulta ng pag-areglo at geographic na paghihiwalay ng iba't ibang populasyon ng isang species ng neoanthropes. Ang huling settlement ng mamaya H. s. sapiens, naganap mga 10 libong taon na ang nakalilipas, sa pagtatapos ng huling panahon ng yelo. Kasabay nito, naganap ang morphological at functional adaptations sa iba't ibang klimatiko na kondisyon.

Sa panahon ng paglipat sa tatlong pangkalahatang direksyon, ang mga modernong tao ay bumuo ng tatlong pangunahing lahi: 1) Lahi ng Caucasian (Eurasian).- populasyon ng Europa, Timog Asya, Hilagang Africa; 2) Negroid (Australian-Negroid; equatorial) lahi- populasyon ng Central at Southern Africa at Australia; 3) Lahi ng Mongoloid (Asyano-Amerikano).- mga katutubo ng Central at East Asia, Siberia, North at South America.

Wala sa mga lahi ng tao ang nakamit ang pagkakaiba-iba ng mga species, dahil sa simula pa lang ay mayroong patuloy na paghahalo ng mga lahi sa mga gilid ng mga lugar ng mga migrating na populasyon (walang kadahilanan ng matatag na paghihiwalay). Sa panahon ng mahusay na pagtuklas sa heograpiya at kolonisasyon ng Europa sa mga teritoryo ng Aprika, Amerikano at iba pang mga teritoryo, nagsimula ang paghahalo ng mga lahi, maraming mga intermediate (maliit) na lahi at subraces ang lumitaw - mayroong higit sa 20 sa kabuuan. parehong potensyal na intelektwal. Napag-alaman na ang mga indibidwal na pagkakaiba ng genetic sa pagitan ng mga tao ay humigit-kumulang 0.2%, at ang mga pagkakaiba sa intraracial (malinaw na adaptive) sa ilang mga gene ay maaaring mas malaki kaysa sa pagitan ng mga lahi. Ang mga datos na ito mula sa molecular genetics ay muling nagpapahiwatig ng pagkakaisa ng pinagmulan ng lahat ng buhay na tao at ang pangalawang kalikasan at kakayahang umangkop ng mga pagkakaiba sa lahi. Ang mga pagkakaiba-iba sa mga antas ng kultura at panlipunang relasyon ng mga tao ng iba't ibang lahi, na aktwal na nagaganap sa modernong mundo, ay natutukoy ng mga kondisyong panlipunan ng pag-unlad ng primitive na lipunan, na binuo nang iba sa panahon ng geographic na pag-areglo.

Pangkalahatang Impormasyon

Ang Homo sapiens (lat. Homo sapiens; matatagpuan din ang mga transliterated na variant na Homo Sapiens at Homo Sapiens) ay isang species ng genus na People (Homo) mula sa pamilya ng mga hominid sa pagkakasunud-sunod ng mga primata. Ang Homo sapiens ay pinaniniwalaang lumitaw bilang isang species sa Pleistocene mga 200,000 taon na ang nakalilipas. Sa pagtatapos ng Upper Paleolithic, mga 40 libong taon na ang nakalilipas, nananatili itong tanging kinatawan ng pamilyang hominid; ang saklaw nito ay sumasaklaw na sa halos buong Earth. Bilang karagdagan sa isang bilang ng mga anatomical na tampok, ito ay naiiba mula sa modernong anthropoids sa isang makabuluhang antas ng pag-unlad ng materyal at di-materyal na kultura (kabilang ang paggawa at paggamit ng mga tool), ang kakayahan para sa articulate speech at binuo abstract pag-iisip. Ang tao bilang isang biological species ay ang paksa ng pag-aaral ng pisikal na antropolohiya.

Ang Neoanthropes (sinaunang Greek νέος - bago at ἄνθρωπος - tao) ay isang pangkalahatang pangalan para sa mga modernong tao, fossil at buhay na tao.

Ang mga pangunahing tampok na antropolohikal ng mga tao na nagpapakilala sa kanila mula sa mga paleoanthropes at archanthropes ay isang malaking bungo ng cerebral na may mataas na arko, isang patayong tumataas na noo, ang kawalan ng isang supraorbital ridge, at isang mahusay na binuo na protrusion sa baba.

Ang mga fossil na tao ay may medyo mas malalaking kalansay kaysa sa mga modernong tao. Ang mga sinaunang tao ay lumikha ng isang mayamang kultura ng Late Paleolithic (iba't ibang kagamitan na gawa sa bato, buto at sungay, mga tirahan, tinahi na damit, polychrome painting sa mga dingding ng kuweba, eskultura, ukit sa buto at sungay). Ang pinakalumang kasalukuyang kilalang mga labi ng mga neoanthropes ay radiocarbon na may petsang 39 libong taon na ang nakalilipas, ngunit malamang na ang mga neoanthropes ay lumitaw 70-60 libong taon na ang nakalilipas.

Systematic na posisyon at pag-uuri

Kasama ang isang bilang ng mga patay na species, ang Homo sapiens ay bumubuo sa genus na Homo. Ang Homo sapiens ay naiiba sa pinakamalapit na species - Neanderthals - sa isang bilang ng mga tampok na istruktura ng balangkas (mataas na noo, pagbawas ng mga ridges ng kilay, ang pagkakaroon ng isang proseso ng mastoid ng temporal na buto, ang kawalan ng occipital protrusion - isang "buto chignon", isang malukong base ng bungo, ang pagkakaroon ng mental protuberance sa mandibular bone, "kynodont" molars, flattened chest, bilang panuntunan, medyo mas mahabang limbs) at ang mga proporsyon ng mga rehiyon ng utak ("hugis tuka" frontal lobes sa Neanderthals, malawak na bilugan sa Homo sapiens). Sa kasalukuyan, isinasagawa ang trabaho upang matukoy ang genome ng Neanderthals, na nagpapahintulot sa amin na palalimin ang aming pag-unawa sa likas na katangian ng mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang species na ito.

Sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo, iminungkahi ng ilang mananaliksik na isaalang-alang ang mga Neanderthal na isang subspecies ng H. sapiens - H. sapiens neanderthalensis. Ang batayan nito ay ang pananaliksik sa pisikal na anyo, pamumuhay, kakayahan sa intelektwal at kultura ng mga Neanderthal. Bukod pa rito, ang mga Neanderthal ay madalas na tinitingnan bilang mga direktang ninuno ng mga modernong tao. Gayunpaman, ang paghahambing ng mitochondrial DNA ng mga tao at Neanderthal ay nagmumungkahi na ang pagkakaiba-iba ng kanilang mga linya ng ebolusyon ay naganap mga 500,000 taon na ang nakalilipas. Ang pakikipag-date na ito ay hindi naaayon sa hypothesis ng pinagmulan ng modernong mga tao mula sa Neanderthals, dahil ang ebolusyonaryong linya ng modernong mga tao ay naging kakaiba pagkalipas ng 200,000 taon na ang nakalilipas. Sa kasalukuyan, karamihan sa mga paleanthropologist ay may posibilidad na isaalang-alang ang Neanderthal bilang isang hiwalay na species sa loob ng genus na Homo - H. neanderthalensis.

Noong 2005, inilarawan ang mga labi na humigit-kumulang 195,000 taong gulang (Pleistocene). Ang mga anatomical na pagkakaiba sa pagitan ng mga ispesimen ay nag-udyok sa mga mananaliksik na tukuyin ang isang bagong subspecies, Homo sapiens idaltu ("Elder").

Ang pinakalumang buto ng Homo sapiens kung saan nahiwalay ang DNA ay humigit-kumulang 45,000 taong gulang. Ayon sa pag-aaral, ang parehong bilang ng mga Neanderthal genes ay natagpuan sa DNA ng sinaunang Siberian tulad ng sa mga modernong tao (2.5%)

Pinagmulan ng Tao

Ang paghahambing ng mga sequence ng DNA ay nagpapakita na ang pinakamalapit na nabubuhay na species sa mga tao ay dalawang species ng chimpanzee (pangkaraniwan at bonobo). Ang phylogenetic lineage kung saan ang pinagmulan ng mga modernong tao (Homo sapiens) ay nauugnay na hiwalay sa iba pang mga hominid 6-7 milyong taon na ang nakalilipas (sa Miocene). Ang iba pang mga kinatawan ng linyang ito (pangunahin ang Australopithecus at isang bilang ng mga species ng genus Homo) ay hindi nakaligtas hanggang sa araw na ito.

Ang pinakamalapit na relatibong mapagkakatiwalaang itinatag na ninuno ng Homo sapiens ay Homo erectus. Ang Homo heidelbergensis, isang direktang inapo ng Homo erectus at ninuno ng mga Neanderthal, ay lumilitaw na hindi naging ninuno ng mga modernong tao, ngunit sa halip ay isang miyembro ng isang lateral na evolutionary line. Karamihan sa mga modernong teorya ay nag-uugnay sa pinagmulan ng Homo sapiens sa Africa, habang ang Homo heidelbergensis ay nagmula sa Europa.

Ang paglitaw ng mga tao ay nauugnay sa isang bilang ng mga makabuluhang anatomical at physiological na pagbabago, kabilang ang:

1. Structural transformations ng utak
2. Paglaki ng cerebral cavity at utak
3. Pag-unlad ng bipedal locomotion (bipedalism)
4.Pag-unlad ng kamay na nakahawak
5. Pagbaba ng hyoid bone
6. Pagbabawas ng laki ng mga pangil
7. Ang hitsura ng menstrual cycle
8. Pagbawas ng karamihan sa linya ng buhok.

Ang paghahambing ng mitochondrial DNA polymorphism at dating ng mga fossil ay nagpapahiwatig na ang Homo sapiens ay lumitaw ca. 200,000 taon na ang nakalilipas (ito ang tinatayang oras kung kailan nabuhay ang "Mitochondrial Eve" - ang babaeng huling karaniwang ninuno ng ina ng lahat ng nabubuhay na tao; ang paternal na karaniwang ninuno ng lahat ng nabubuhay na tao - "Y-chromosomal Adam" - nabuhay. ilang Mamaya).

Noong 2009, isang pangkat ng mga siyentipiko na pinamumunuan ni Sarah Tishkoff mula sa Unibersidad ng Pennsylvania ay naglathala ng mga resulta ng isang komprehensibong pag-aaral ng pagkakaiba-iba ng genetic ng mga taong Aprikano sa journal Science. Nalaman nila na ang pinakamatandang lahi na nakaranas ng pinakamaliit na paghahalo, gaya ng naunang inaasahan, ay ang genetic cluster kung saan kabilang ang mga Bushmen at iba pang mga taong nagsasalita ng Khoisan. Malamang, sila ang sangay na pinakamalapit sa mga karaniwang ninuno ng lahat ng modernong sangkatauhan.

Humigit-kumulang 74,000 taon na ang nakalilipas, isang maliit na populasyon (mga 2,000 katao) na nakaligtas sa mga epekto ng napakalakas na pagsabog ng bulkan (~20-30 taon ng taglamig), marahil ang Toba volcano sa Indonesia, ang naging mga ninuno ng mga modernong tao sa Africa. Maaaring ipagpalagay na 60,000-40,000 taon na ang nakalilipas ang mga tao ay lumipat sa Asya, at mula doon sa Europa (40,000 taon), Australia at Amerika (35,000-15,000 taon).

Kasabay nito, ang ebolusyon ng mga tiyak na kakayahan ng tao, tulad ng nabuong kamalayan, intelektwal na kakayahan at wika, ay problemadong pag-aralan, dahil ang kanilang mga pagbabago ay hindi direktang matunton mula sa mga labi ng mga hominid at bakas ng kanilang aktibidad sa buhay. Upang pag-aralan ang ebolusyon sa mga kakayahang ito, isinasama ng mga siyentipiko ang data mula sa iba't ibang agham, kabilang ang pisikal at kultural na antropolohiya, sikolohiya ng hayop, etolohiya, neurophysiology, genetics.

Ang mga tanong tungkol sa kung paano eksaktong umunlad ang mga nabanggit na kakayahan (pananalita, relihiyon, sining), at kung ano ang kanilang papel sa paglitaw ng masalimuot na organisasyong panlipunan at kultura ng Homo sapiens, ay nananatiling paksa ng siyentipikong debate hanggang ngayon.

Hitsura

Malaki ang ulo. Ang itaas na mga paa ay may limang mahabang nababaluktot na mga daliri, ang isa ay bahagyang may pagitan mula sa iba, at ang mga ibabang paa ay may limang maiikling daliri na tumutulong sa balanse kapag naglalakad. Bilang karagdagan sa paglalakad, ang mga tao ay may kakayahang tumakbo, ngunit, hindi katulad ng karamihan sa mga primata, ang kakayahang mag-brachiate ay hindi gaanong nabuo.

Laki at timbang ng katawan

Ang average na bigat ng katawan ng isang lalaki ay 70-80 kg, isang babae - 50-65 kg, bagaman mas malalaking tao ay matatagpuan din. Ang average na taas ng mga lalaki ay tungkol sa 175 cm, kababaihan - tungkol sa 165 cm Ang average na taas ng isang tao ay nagbago sa paglipas ng panahon.

Sa nakalipas na 150 taon, nagkaroon ng acceleration ng human physiological development - acceleration (pagtaas sa average na taas, tagal ng reproductive period).

Maaaring magbago ang laki ng katawan ng isang tao dahil sa iba't ibang sakit. Sa pagtaas ng produksyon ng growth hormone (pituitary tumor), bubuo ang gigantism. Halimbawa, ang pinakamataas na mapagkakatiwalaang naitala na taas ng tao ay 272 cm/199 kg (Robert Wadlow). Sa kabaligtaran, ang mababang produksyon ng growth hormone sa pagkabata ay maaaring humantong sa dwarfism, tulad ng pinakamaliit na taong nabubuhay - Gul Mohamed (57 cm na may timbang na 17 kg) o Chandra Bahadur Danga (54.6 cm).

Ang pinakamagaan na tao ay ang Mexican Lucia Zarate, ang kanyang timbang sa edad na 17 ay 2130 g lamang na may taas na 63 cm, at ang pinakamabigat ay si Manuel Uribe, na ang timbang ay umabot sa 597 kg.

Linya ng buhok

Ang katawan ng tao ay karaniwang bahagyang natatakpan ng buhok, maliban sa mga bahagi ng ulo, at sa mga mature na indibidwal - ang singit, kilikili at, lalo na sa mga lalaki, ang mga braso at binti. Ang paglaki ng buhok sa leeg, mukha (balbas at bigote), dibdib at minsan sa likod ay katangian ng mga lalaki.

Tulad ng ibang hominid, ang buhok ay walang undercoat, ibig sabihin, hindi ito balahibo. Habang tumatanda ang isang tao, nagiging kulay abo ang kanyang buhok.

Pigmentation ng balat

Ang balat ng tao ay maaaring magbago ng pigmentation: kapag nalantad sa sikat ng araw, ito ay dumidilim at lumilitaw ang isang tan. Ang tampok na ito ay pinaka-kapansin-pansin sa mga karera ng Caucasian at Mongoloid. Bilang karagdagan, ang bitamina D ay na-synthesize sa balat ng tao sa ilalim ng impluwensya ng sikat ng araw.

Sekswal na dimorphism

Ang sexual dimorphism ay ipinahayag sa pamamagitan ng panimulang pag-unlad ng mga glandula ng mammary sa mga lalaki kumpara sa mga babae at isang mas malawak na pelvis sa mga kababaihan, mas malawak na mga balikat at mas malaking pisikal na lakas sa mga lalaki. Bilang karagdagan, ang mga lalaking nasa hustong gulang ay may posibilidad na magkaroon ng mas maraming buhok sa mukha at katawan.

Pisyolohiya ng tao

Namamatay ang normal na temperatura ng katawan.
Ang pinakamataas na temperatura ng mga solidong bagay kung saan maaaring makipag-ugnayan ang mga tao sa mahabang panahon ay humigit-kumulang 50 degrees Celsius (sa mas mataas na temperatura, nangyayari ang pagkasunog).
Ang pinakamataas na naitala na panloob na temperatura ng hangin kung saan ang isang tao ay maaaring gumugol ng dalawang minuto nang walang pinsala sa katawan ay 160 degrees Celsius (mga eksperimento ng mga British physicist na sina Blagden at Chantry).
Jacques Mayol. Ang sports record sa libreng diving na walang mga paghihigpit ay itinakda ni Herbert Nietzsch, na diving hanggang 214 metro.
Hulyo 27, 1993 Javier Sotomayor
Agosto 30, 1991 Mike Powell
Agosto 16, 2009 Usain Bolt
Nobyembre 14, 1995 Patrick de Gaillardon

Ikot ng buhay

Haba ng buhay

Ang pag-asa sa buhay ng tao ay nakasalalay sa isang bilang ng mga salik at sa mga mauunlad na bansa ay nasa average na 79 taon.

Ang pinakamataas na opisyal na naitala na pag-asa sa buhay ay 122 taon at 164 na araw, ang edad kung saan namatay ang Frenchwoman na si Jeanne Calment noong 1997. Pinagtatalunan ang edad ng mga nakatatandang centenarian.

Pagpaparami

Kung ikukumpara sa iba pang mga hayop, ang pag-andar ng reproduktibo ng tao at buhay ng kasarian ay may ilang mga tampok. Ang pagdadalaga ay nangyayari sa 11-16 taong gulang.

Hindi tulad ng karamihan sa mga mammal, na ang reproductive capacity ay limitado sa mga panahon ng estrus, ang mga babae ay may menstrual cycle na tumatagal ng humigit-kumulang 28 araw, na ginagawang may kakayahang magbuntis sa buong taon. Maaaring mangyari ang pagbubuntis sa isang tiyak na panahon ng buwanang cycle (ovulation), ngunit walang mga panlabas na palatandaan ng pagiging handa ng isang babae para dito. Ang mga kababaihan, kahit na sa panahon ng pagbubuntis, ay maaaring maging aktibo sa pakikipagtalik, na hindi karaniwan para sa mga mammal, ngunit karaniwan sa mga primata. Gayunpaman, ang reproductive function ay limitado sa edad: ang mga kababaihan ay nawawalan ng kakayahang magparami sa karaniwan sa 40-50 taong gulang (na may simula ng menopause).

Ang normal na pagbubuntis ay tumatagal ng 40 linggo (9 na buwan).

Ang isang babae, bilang isang patakaran, ay nagsilang ng isang bata lamang sa isang pagkakataon (dalawa o higit pang mga bata - kambal - ay nangyayari nang humigit-kumulang isang beses sa 80 kapanganakan). Ang isang bagong panganak na sanggol ay tumitimbang ng 3-4 kg, ang kanyang paningin ay hindi nakatuon, at hindi siya makagalaw nang nakapag-iisa. Bilang isang patakaran, ang parehong mga magulang ay kasangkot sa pag-aalaga sa mga supling sa mga unang taon ng bata: ang mga cubs ng walang hayop ay nangangailangan ng mas maraming atensyon at pangangalaga tulad ng kinakailangan ng isang anak ng tao.

Pagtanda

Ang pagtanda ng tao, tulad ng pagtanda ng ibang mga organismo, ay isang biyolohikal na proseso ng unti-unting pagkasira ng mga bahagi at sistema ng katawan ng tao at ang mga kahihinatnan ng prosesong ito. Habang ang pisyolohiya ng proseso ng pagtanda ay katulad ng iba pang mga mammal, ang ilang mga aspeto ng proseso, tulad ng pagkawala ng mga kakayahan sa pag-iisip, ay mas mahalaga sa mga tao. Bilang karagdagan, ang sikolohikal, panlipunan at pang-ekonomiyang aspeto ng pagtanda ay may malaking kahalagahan.

Pamumuhay

Nakatayo na naglalakad

Ang mga tao ay hindi lamang ang modernong mammal na naglalakad sa dalawang paa. Ang mga kangaroo, na mga primitive na mammal, ay gumagamit lamang ng kanilang mga hulihan na binti upang gumalaw. Ang anatomy ng mga tao at mga kangaroo ay sistematikong nagbago upang mapanatili ang tuwid na paglalakad - ang mga posterior na kalamnan ng leeg ay medyo humina, ang gulugod ay itinayong muli, ang mga balakang ay pinalaki, at ang takong ay may makabuluhang hugis. Ang ilang mga primates at semi-primates ay may kakayahang maglakad nang patayo, ngunit sa maikling panahon lamang, dahil ang kanilang anatomy ay hindi gaanong nakakatulong. Ito ay kung paano tumalon ang ilang mga lemur at sifaka sa dalawang paa nang kalahating patagilid. Ang mga oso, meerkat, at ilang mga daga ay pana-panahong gumagamit ng "tuwid na nakatayo" sa mga aksyong panlipunan, ngunit halos hindi sila lumalakad sa posisyon na ito.

Nutrisyon

Upang mapanatili ang normal na kurso ng mga proseso ng physiological ng buhay, ang isang tao ay kailangang kumain, iyon ay, sumipsip ng pagkain. Ang mga tao ay omnivores - kumakain sila ng mga prutas at ugat, karne ng mga vertebrates at maraming hayop sa dagat, mga itlog ng mga ibon at reptilya, at mga produkto ng pagawaan ng gatas. Ang iba't ibang pagkain na pinanggalingan ng hayop ay limitado lamang sa isang partikular na pananim. Ang isang makabuluhang bahagi ng pagkain ay sumasailalim sa paggamot sa init. Ang mga inumin ay mayroon ding iba't ibang uri.

Ang mga bagong silang na sanggol, tulad ng mga anak ng ibang mammal, ay kumakain ng gatas ng kanilang ina.

Ang nilalaman ng artikulo

EBOLUSYON NG TAO. Tinutukoy din ng mga pangunahing proseso ng genetic variation, adaptation at selection na pinagbabatayan ng malawak na pagkakaiba-iba ng organikong buhay ang kurso ng ebolusyon ng tao. Pinag-aaralan ng antropolohiya ang mga proseso ng pagbuo ng tao bilang isang species, pati na rin ang mga intraspecific na pagkakaiba-iba, anatomical at physiological (sa maraming mga bansa ang agham na ito ay tinatawag na pisikal na antropolohiya, na nakikilala mula sa antropolohiya ng kultura, na kinabibilangan ng linguistics, prehistoric archeology at etnograpiya).

Noong 1739, ang Swedish naturalist na si Carl Linnaeus sa kanyang Sistema ng kalikasan (Systema Naturae) inuri ang isang tao - Homo sapiens- tulad ng isa sa mga primates. Simula noon, walang alinlangan sa mga siyentipiko na ito ang tiyak na lugar ng tao sa zoological system, na sumasaklaw sa lahat ng mga buhay na anyo na may pare-parehong mga relasyon sa pag-uuri batay sa pangunahing mga tampok ng anatomical na istraktura. Sa sistemang ito, ang mga primata ay bumubuo ng isa sa mga order sa loob ng klase ng mga mammal at nahahati sa dalawang suborder: prosimians (kabilang ang mga lemur at tarsier) at mga dakilang apes. Kasama sa huli ang mga unggoy (ibig sabihin, mga Old World monkey, ibig sabihin, apes, at New World monkeys), apes (gibbons at great apes - orangutans, gorillas, chimpanzee) at mga tao. Ang mga primata ay nagbabahagi ng maraming karaniwang katangian na nagpapaiba sa kanila sa ibang mga mammal.

Si Linnaeus o ang iba pang mga taxonomist noong panahong iyon ay hindi lumikha ng anumang teorya ng ebolusyon upang ipaliwanag ang parehong pagkakatulad ng morpolohikal na nagkakaisa. Homo sapiens na may kaugnay na mga primata, pati na rin ang mga pagkakaiba sa katangian na ginagawang posible na makilala ito bilang isang hiwalay na species. Sa kabila nito, ang pag-uuri na nilikha ni Linnaeus ay may malaking papel sa pag-usbong ng teorya ng ebolusyon. Ang ilang mga konsepto sa ebolusyon ay nabuo bago pa man mailathala noong 1859 Pinagmulan ng mga species (Sa Pinagmulan ng mga Species) Darwin. Sa pagtatapos ng ika-18 siglo. Isinulat nina Diderot, Kant at Laplace ang mga paksang ito, at sa simula ng ika-19 na siglo. mga gawa kung saan ang pagkakaiba-iba ng organikong mundo ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng proseso ng ebolusyon ay inilathala nina Lamarck at Erasmus Darwin, ang lolo ni Charles Darwin.

Bagama't ang mga unang konseptong ito ay nagmumungkahi na ang modernong tao ay maaaring nag-evolve mula sa mas primitive na uri ng unggoy, ang mga nananatiling fossil ng kinikilala natin ngayon bilang mga ninuno ng modernong tao na natuklasan noong panahong iyon ay alinman sa hindi gaanong interes o itinuturing na mga anomalya. Pagkatapos lamang ng publikasyon Pinagmulan ng mga species Ang Gibraltar Man, na natuklasan noong 1848, at isang bungo ng Neanderthal na nahukay noong 1856 ay nakakuha ng atensyon bilang ebidensya ng ebolusyon ng tao.

Magsimula tayo sa isang mekanismo ng ebolusyon bilang mutations. Marami sa kanila ay nangyayari nang may tiyak na dalas sa populasyon ng tao. Karamihan sa mga kilalang mutasyon ay maaaring mapanganib o nakamamatay sa indibidwal, at bihira lamang ang mga ito ay kapaki-pakinabang. Ayon sa isang bilang ng mga geneticist, ang patuloy na mga eksperimento sa mga sandatang nuklear ay makabuluhang magpapataas sa kasalukuyang tinantyang mutation rate.

Walang alinlangan na umiral ang mga mutasyon na hindi nakamamatay o malinaw na kapaki-pakinabang; ang kanilang presensya ay halos hindi nakikita ng indibidwal, ngunit maaaring makita sa mga populasyon. Ang kasalukuyang nakikitang halatang pagbabago sa paglaban sa mga sakit, sa isang banda, at isang pagbawas sa paglaganap ng ilang mga karamdaman ng physiological function, sa kabilang banda, ay maaaring isang resulta hindi lamang ng mga medikal na pagsulong, kundi pati na rin ng pagkilos ng mga mutasyon at iba pang mga proseso ng ebolusyon.

Tulad ng para sa natural na pagpili, hanggang kamakailan ay malawak na pinaniniwalaan na sa pag-unlad ng kultura ang impluwensya ng malakas na puwersa na ito sa biological na ebolusyon ay ganap na tinanggal. Gayunpaman, ang pang-eksperimentong at obserbasyonal na data ay nangangailangan ng rebisyon ng puntong ito ng pananaw. Halimbawa, ipinakita ng mga pag-aaral sa populasyon na ang naobserbahang modernong pamamahagi ng mga gene na tumutukoy sa mga pangkat ng dugo ay nabuo pangunahin sa ilalim ng impluwensya ng mga mekanismo ng natural na pagpili.

Ang isa pang mekanismo ng ebolusyon, na kilala bilang migration, ay nagpapaliwanag ng pagkalat ng mga genetic na katangian na nabuo sa isang lokal na populasyon sa isang mas malawak na populasyon. Ang pag-aaral ng fossil hominid ay nagpapakita na ang mga kapaki-pakinabang na lokal na pagbabago ay napakabilis na kumalat sa mga kalapit na populasyon, at pagkatapos ay sa mas malalayong populasyon. Ito ay marahil ang resulta ng interbreeding kaysa sa pagkasira at pagpapalit ng isang populasyon ng isa pa. Ang opinyon na ito ay sinusuportahan ng kamag-anak na pagkakatulad ng sitwasyon, lalo na sa pagtatapos ng Pleistocene, kapag ang isang napakalawak na pagkakaiba-iba ng mga character ay lumitaw sa isang purong lokal na populasyon. Ang bilis ng migrasyon ay tumataas habang umuunlad ang mga komunikasyon. Kasabay nito, ang panlipunan at kultural na poot ay nagpapahirap sa interbreeding, ngunit hindi ito pinipigilan o inaalis, gaya ng makikita kahit na sa halimbawa ng mga modernong pampulitikang entidad.

Ang huling pangunahing mekanismo ng pagbabago sa ebolusyon—genetic drift—ay lumilitaw din na nangyayari sa modernong populasyon ng tao. Gayunpaman, dahil ang drift ay isang mahalagang istatistikal na konsepto, ang data na naglalarawan sa mga pagbabagong dulot nito sa mga populasyon ng tao ay limitado pa rin, bagama't ilang mahalaga at tila unibersal na uso ang natukoy. Kaya, ang hugis ng bungo ay sumasailalim sa isang unti-unting pagbabago mula sa dolichocephaly hanggang brachycephaly, ngunit ang isang kumpletong paliwanag ng mga functional na dahilan para sa prosesong ito ay hindi pa nakuha. Sa parehong paraan, sa mga unggoy mayroong pagbaba sa bilang ng mga ngipin mula sa tatlumpu't dalawa hanggang dalawampu't walo dahil sa ang katunayan na ang apat na molars - ang tinatawag na. Ang mga wisdom teeth ay madalas na hindi pumuputok.

Si Darwin mismo ay hindi isinasaalang-alang ang natural selection (survival of the fit) bilang ang tanging uri ng pagpili, ngunit binanggit ang dalawang iba pang uri: artipisyal na pagpili at sekswal na pagpili. Ang konsepto ng artipisyal na pagpili ay hindi matatawaran ang kahalagahan para sa pag-unawa sa mga unang yugto ng ebolusyon ng tao, at iyon ang dahilan kung bakit ang modernong teorya ay nagbibigay ng labis na diin sa katotohanan ng maagang paggawa ng mga kasangkapan ayon sa itinatag na mga pamantayang pattern. Sa lawak na ang artipisyal na pagpili ay nagsasangkot ng pagbabago ng mga pattern ng pag-uugali, nananatili itong isang mahalagang puwersa, ngunit maaaring isaalang-alang sa ilalim ng rubric ng pag-unlad ng kultura kaysa sa natural na pagpili. Ang mga kadahilanang pangkultura ay maaari ring sumasailalim sa sekswal na pagpili sa mga populasyon ng tao. Ang sekswal na pagpili sa mga populasyon ng tao ay isang kumplikadong kababalaghan na kinasasangkutan hindi lamang ng mga indibidwal na salik sa pagpili, batay sa mga konsepto ng kagandahan, lakas, sekswal na potensyal at iba pang mga personal na katangian, kundi pati na rin ang pagpili sa lipunan, batay sa prinsipyo ng panlipunang mga hangganan ng mga etnikong entidad, tulad ng lahi, uri, nasyonalidad at relihiyon.

Panitikan:

Johanson D., Eady M. Lucy. Pinagmulan ng sangkatauhan. M., 1984
Foley R. Isa pang kakaibang view. Ekolohikal na aspeto ng ebolusyon ng tao. M., 1990

(Homo habilis) ay isa sa mga pinakakontrobersyal na kinatawan ng mga species ng tao. Ito ay dahil sa ang katunayan na, kahit na may maraming mga paleontological na natuklasan, hindi nila matukoy sa wakas ang lugar nito sa evolutionary tree. Gayunpaman, ngayon ang direktang kaugnayan nito sa tao ay nananatiling hindi maikakaila.

Kamangha-manghang paghahanap ng mga Likas

Sina Louis at Mary Leakey ay mga antropologo hanggang sa kaibuturan. Ang kanilang mga kaibigan ay madalas na nagbibiro tungkol sa kung sino ang mas mahal nila: ang agham o ang isa't isa. Sa katunayan, ang pamilya ng mga siyentipiko ay gumugol ng lahat ng kanilang oras sa pag-aaral ng mga labi ng fossil at sa maraming mga arkeolohiko na paghuhukay, na kanilang isinagawa sa lahat ng sulok ng planeta.

At pagkatapos, noong Nobyembre 1960, natisod nila kung ano ang magiging isa sa mga pinakakontrobersyal na pagtuklas ng ika-20 siglo. Habang nasa mga paghuhukay sa Olduvai Gorge (Tanzania), ang mag-asawa ay nakahukay ng maayos na balangkas ng isang tigre na may ngiping saber. Tila, ano ang maaaring maging kawili-wili sa gayong paghahanap? Ngunit hindi, may nakalatag sa malapit na nagpabilis ng tibok ng kanilang mga puso ng isang daang beses.

Ilang hakbang mula sa tigre, nakita nila ang mga labi ng isang hominid na hindi alam ng siyensya. Kabilang sa mga ito ay isang fragment ng isang bungo, isang collarbone at bahagi ng isang binti. Matapos ang isang masusing pagsusuri sa mga buto, ang mga Leakes ay dumating sa konklusyon na sa harap nila ay isang bata na 10-12 taong gulang na namatay higit sa 2 milyong taon na ang nakalilipas, na, malamang, ay ang ninuno ng buong sangkatauhan. .

Homo habilis: mga katangian ng species

Ang pagtuklas nina Louis at Mary ay ang una, ngunit hindi ang huli. Di-nagtagal, sinimulan din ng iba pang mga arkeologo na hukayin ang mga labi ng Homo habilis. Kapansin-pansin na halos lahat ng hominid bones ay natagpuan sa Southern at Eastern Africa. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang mga siyentipiko ay dumating sa konklusyon na ang species na ito ay lumitaw nang tumpak sa mga lupaing ito at lamang sa pagtatapos ng pagkakaroon nito ay lumipat sa ibang mga rehiyon.

Dahil sa edad ng mga labi na natagpuan, nagiging malinaw na ang unang Homo habilis ay lumitaw humigit-kumulang 2.5 milyong taon na ang nakalilipas. Ang karagdagang ebolusyon nito ay tumagal ng hindi bababa sa 600 libong taon. Ngunit hindi iyon ang mahalaga. Ang mas nakaka-curious ay alam na ng species na ito kung paano tumayo nang matatag sa dalawang binti, na pinatunayan ng mga daliri na pinagsama.

Sa ibang aspeto, ang Homo habilis ay mas katulad ng mga primata kaysa sa mga tao. Sa karaniwan, ang kanyang taas ay hindi lalampas sa 130 cm, at ang kanyang timbang ay dapat na nagbabago sa pagitan ng 30-50 kg. Ang mga mahahabang braso ay nakatayo laban sa background ng katawan, na sa nakalipas na nakaraan ay tumulong sa malalaking unggoy na umakyat sa mga puno. Gayunpaman, habang ang mga species ay umunlad, ang kanilang mga itaas na paa ay naging mas maliit, at ang mga mas mababang mga, sa kabaligtaran, ay naging mas matipuno.

Relasyon ng pamilya

Sa halos kalahating siglo, nagkaroon ng mainit na debate tungkol sa kung anong papel ang itinalaga sa Homo habilis sa pangkalahatang panoorin ng ebolusyon. Ano ang tiyak na ito ay lumitaw sa pagtatapos ng pagkakaroon ng Australopithecus. Isinasaalang-alang ang kanilang maraming pagkakatulad, ang mga siyentipiko ay dumating sa konklusyon na ang Homo habilis ay naging susunod na hakbang sa isang patay na species. Gayunpaman, may mga naniniwala na ang mga ito ay dalawang ganap na magkaibang mga hominid, na may isang karaniwang ninuno sa nakaraan.

Hindi gaanong kontrobersyal ang isyu ng pamana ng Homo habilis. Ayon sa pangkalahatang tinatanggap na bersyon, ang kanyang kahalili ay si Homo erectus - ang unang tuwid na inapo ng tao. Ang patunay ng teoryang ito ay ang pagkakapareho ng mga natagpuang labi, gayundin ang time frame kung saan umiral ang parehong species.

Ano ang nagbago sa mundo

Sa kabila ng lahat ng kontrobersya, ang isang katotohanan ay palaging nananatiling pareho. Noong araw na lumitaw ang unang Homo habilis, nagbago ang mundo magpakailanman. Ang dahilan nito ay isang bagong kasanayan na nagtaas ng mga hominid na ito sa iba pang mga nilalang, lalo na ang kakayahang mag-isip nang lohikal.

Ang ganitong mga pagbabago ay nangyari dahil sa ang katunayan na ang utak ng Homo habilis ay makabuluhang tumaas sa laki kumpara sa mga ninuno nito. Sa karaniwan, ito ay humigit-kumulang 500-700 cm³, na kahanga-hanga sa mga pamantayang iyon. Bilang karagdagan, ang istraktura nito ay nagbago din: ang occipital na bahagi, na responsable para sa mga instincts, ay nabawasan, at ang frontal, temporal at parietal na bahagi, sa kabaligtaran, ay tumaas sa laki.

Ngunit ang isang mas kahanga-hangang pagtuklas ay ang utak ng Homo habilis, lumalabas, ay mayroong mga simulain ng sentro ni Broca. At, tulad ng alam ng agham, ang appendage na ito ang may pananagutan sa pagproseso ng pagsasalita. At, malamang, ito ay sa unang pagkakataon na nagsimulang gamitin ang mga kumbinasyon ng mga tunog, na kalaunan ay lumago sa isang ganap na wika.

Mga Tampok ng Pamumuhay

Hindi tulad ng mga ninuno nito, ang Homo habilis ay bihirang umakyat ng puno. Ngayon ang dating “tahanan” ay nagsisilbi na lamang na pinagkukunan ng pagkain o pansamantalang tirahan para sa pahinga. Ang dahilan nito ay ang pagpapapangit ng mga hind limbs, na umangkop sa mahabang paglalakbay sa lupa, ngunit dahil dito nawala ang kanilang dating pagkakahawak. Ngunit ang mga bihasang tao ay lalong nagsimulang gumamit ng mga kuweba bilang isang kanlungan, na may kakayahang protektahan siya mula sa masamang panahon at mga ligaw na hayop.

Gayunpaman, ang isang hominid na tribo ay bihirang nanatili sa isang lugar, lalo na kung ito ay binubuo ng maraming pamilya. At lahat ay dahil hindi pa alam ng ating mga ninuno kung paano magtanim ng pagkain, at ang mga likas na yaman ay masyadong mabilis na naubos. Samakatuwid, sila ay nagmaneho pangunahin sa pamamagitan ng paglipat mula sa isang lugar patungo sa isa pa.

Sosyal na istraktura

Kumpiyansa ang mga siyentipiko na sa tribong Homo Habilis ay mayroong hierarchy at pamamahagi ng mga responsibilidad. Sa partikular, ang mga lalaki ay nakikibahagi sa pangangaso at pangingisda, at ang mga babae ay nangolekta ng mga berry at mushroom. Kasabay nito, hinati ng tribo ang lahat ng nakuhang produkto nang pantay-pantay sa kanilang mga sarili, sa gayon ay inaalagaan ang mga supling at mga taong may kapansanan.

Ang mga siyentipiko ay may hilig din na maniwala na ang lahat ng tao ay pinamumunuan ng isang pinuno. Ang nasabing pahayag ay higit na nakabatay sa lohika kaysa sa mga katotohanan. Ngunit karamihan sa mga eksperto ay sumunod dito, dahil ang isang katulad na modelo ng pag-uugali ay likas sa halos lahat ng mas mataas na primates.

Mga kasangkapan ng Homo habilis

Ito ay hindi para sa wala na ang species na ito ay tinatawag na isang bihasang tao. Sa totoo lang, siya ang unang kinatawan ng sangkatauhan na natutong gumamit at gumawa ng iba't ibang kasangkapan. Naturally, ang kanilang kalidad at pagkakaiba-iba ay napakahina, ngunit ang mismong katotohanan ng pagkakaroon ng bapor ay isang mahusay na tagumpay.

Ang lahat ng mga kasangkapan ay gawa sa bato o buto na pinatalas sa iba pang mga bagay. Kadalasan, ang mga arkeologo ay nakatagpo ng mga scraper at kutsilyo na malinaw na ginagamit para sa pagputol ng karne. Ang paggamit ng mga naturang bagay ay humantong sa katotohanan na sa susunod na 500 libong taon ng ebolusyon, ang kamay ng Homo habilis ay ganap na nabago sa isang palad na may kakayahang mahigpit na humawak ng mga bagay.

Peter Line

Sinusuri ng pagsusuri ang mga natuklasang fossil na may kaugnayan sa mga taong unggoy na kabilang sa genus na Homo. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga pagkakaiba sa mga morphological na katangian ng fossil indus tingnan mga isip na inuri bilang Homo, maliban sa mga kinatawan ng isang di-wastong taxon Homo habilis, sumasalamin (bukod sa iba pang mga kadahilanan) genetic variability sa loob ng isang tao uri. Mga kinatawan Homo habilis ay isang koleksyon ng magkakaibang mga labi ng fossil na maaaring nauugnay sa mga tao (halimbawa, sa Homo erectus), o sa mga unggoy na australopithecus. Kung ang mga fossil na nilalang tulad ng Homo erectus at Neanderthal ay ganap na tao, kung gayon ang buong kasaysayan ng ebolusyon ng tao ay nabigo dahil mayroong isang hindi masusukat na morphological gap sa pagitan ng mga unggoy at ng mga taong ito.

Sa Kanluraning lipunan, ang sistema ng edukasyon at ang media ay nagtuturo at nagtataguyod ng ideya na ang tao ay, sa pinakamabuting kalagayan, ay walang iba kundi isang lubos na umunlad na unggoy. At bilang isang trump card, isang sequence ng hypothetical fossil ape-men ang ipinakita, na nilayon upang harapin ang isang knockout blow sa lahat ng mga taong maglakas-loob na pagdudahan ang kuwentong ito. Mayroon ba talagang anumang nakakumbinsi na impormasyon dito na nagpapatunay na ang tao ay nagmula sa mga unggoy, o ito ba ay isa pang halimbawa ng one-sided na ideologization sa agham, materyalistang pilosopiya, na nangangailangan ng natural na paliwanag sa lahat ng cosmic phenomena? Sa madaling salita, posible bang ang mga siyentipiko na nagtataguyod ng ebolusyon ng tao ay hindi layunin sa kanilang mga interpretasyon sa mga labi ng fossil?

Isinulat ng paleoanthropologist na si Milford Wolpov: "Mula sa aking pananaw, ang "objectivity" ay hindi umiiral sa agham. Kahit na naghahanap ng data, ang mga desisyon tungkol sa kung aling data ang isasaalang-alang at kung alin ang babalewalain ay sumasalamin sa theoretical framework ng scientist.". Inamin ng mga ebolusyonista na sina John Gribbin at Jeremy Cherfas: “...Dapat nating aminin na ang kasaysayan ng paleoanthropology ay hindi kumakatawan sa isang napakatalino na halimbawa ng paghahanap ng katotohanan, lalo na pagdating sa problema ng tunay na pinagmulan ng tao”. Susunod na isinulat nila: "...Dapat nating malaman na ang tanyag na imahe ng siyentipiko bilang isang walang kinikilingan na naghahanap ng katotohanan ay hindi tumutugma sa katotohanan". Panghuli, isaalang-alang ang sumusunod na komentaryo ni Roger Levine, may-akda ng Mga Buto ng Pagtatalo: Mga Pagtatalo sa Pag-aaral ng Mga Pinagmulan ng Tao:

"Ang paggigiit na sa paghahanap ng layunin na katotohanan ang data ay nagdidikta ng mga konklusyon ay sa katunayan ay isang karaniwang pantasya, na pangunahing ipinakalat ng propesyonal na agham mismo. Kung ito talaga ang kaso, ang lahat ng mga siyentipiko na nakikitungo sa parehong hanay ng mga katotohanan ay kinakailangang dumating sa parehong mga konklusyon. Gayunpaman, tulad ng nakita na natin sa itaas at habang patuloy na makikita natin, madalas na hindi ito nangyayari. Ang data ay madalas na binibigyang kahulugan upang umangkop sa mga konklusyon na pinapaboran. At pagkatapos ay lumitaw ang isang kawili-wiling tanong: "Ano ang tumutukoy sa mga kagustuhan ng isang siyentipiko o grupo ng mga mananaliksik?", ngunit hindi "Ano ang katotohanan?"

Ang mga siyentipiko, parehong mga ebolusyonista at mga creationist, ay may posibilidad na bigyang-kahulugan ang kanilang nakikita sa mundong ito sa pamamagitan ng kanilang mga partikular na lente, na kanilang mga sistema ng paniniwala, pananaw sa mundo, at mga ideolohiya. Kung ang mga lente ay naglalaman ng mga ideya sa ebolusyon, kadalasan ang data ay nakonsepto sa paraang akma sa ibinigay na frame ng sanggunian. Naniniwala ang may-akda na ang ebolusyon ay hindi totoo at na "sa pamamagitan" lamang ng pananaw sa mundo ng Bibliya ay maaaring maunawaan nang wasto ang ating tunay na pinagmulan. Ayon sa Bibliya, inilabas ng Diyos mula sa isang dugo ang buong sangkatauhan upang manirahan sa buong balat ng lupa, na nagtalaga ng mga itinakdang panahon at limitasyon sa kanilang tirahan ( Gawa 17:26). Kasabay nito, walang lugar para sa mga taong unggoy na nauna sa tao, dahil sa simula ng paglikha, nilikha sila ng Diyos na lalaki at babae ( Markahan.10.6). Dahil dito, ang lahat ng inaakalang taong-unggoy ay kabilang sa alinman isip Ang Homo ay ang mga inapo nina Adan at Eva, o kabilang sila sa mga patay na unggoy. Ang artikulo ay nagbibigay ng evolutionary dating upang maiugnay ang mga natuklasan ng fossil sa isang partikular na ebolusyonaryong konteksto, ngunit hindi ito nangangahulugan ng pagsang-ayon sa mga pakikipag-date na ito.

Homo habilis (kabilang ang Homo rudolfensis).

Dami ng cranium Homo habilis nag-iiba mula sa 500 cubic centimeters (cm 3) hanggang humigit-kumulang 800 cm 3. Kasalukuyang kalagayan habilis ay pinakamahusay na nailalarawan bilang isang pagkalito ng taxonomic, dahil mayroong mahusay na debate kung ang lahat ng fossil ay nananatiling maiugnay sa Homo habilis kabilang sa mga kinatawan ng species na ito. Hinati ng ilang eksperto ang mga kinatawan nito uri sa dalawang grupo, na lumilikha ng dalawang bagong species: Homo rudolfensis, na may petsang mula 1.8 hanggang 2.4 milline years BC, habang Homo habilis ay napanatili (mula 1.6 hanggang 2.3 milyon BC), gayunpaman, ito ay lumabas na mas kaunting mga kilalang specimen ang nabibilang sa huli. Upang higit pang malito ang larawan, pinagtatalunan pa ni Wood at Collard na ang mga kinatawan rudolfensis(hal. bungo KNM-ER1470) at habilis(hal. KNM-ER 1813) ay dapat alisin sa genus na Homo at iuri bilang Australopithecus, ngunit ang ideyang ito ay hindi nakatanggap ng malawakang suporta. Ano habilis binubuo ng hindi bababa sa dalawang species ay hindi lubos na sinusuportahan, na may ilang mga ebolusyonista na nangangatuwiran na ang mga pagkakaiba-iba na naobserbahan sa mga specimen habilis ay maaaring bigyang-kahulugan bilang mga pagpapakita ng intraspecific variability.

Sa pagtalakay sa debateng ito tungkol sa maraming species, nabanggit ni Vulpov na ginamit ng ilang siyentipiko habilis bilang isang "basura". Inilarawan nina Tattersel at Schwartz ang katayuan Homo habilis, bilang isang uri ng "basura" kung saan ang lahat ng magkakaibang pagkakaiba-iba ng mga labi ng fossil ay maaaring maginhawang itapon. Homo habilis madalas na ipinakita bilang isang intermediate sa pagitan ng Australopithecus at Homo erectus, gayunpaman, kahit na ang ilang ebolusyonista ay umamin na ang konseptong ito ay payak. Ayon kay Bernard Wood: "Ang mga pagsulong sa absolute dating techniques at re-evaluation ng fossil remains ay gumawa ng unilinear na modelo ng ebolusyon ng tao kung saan Homo habilis, na sumunod sa Australopithecines, na kasunod na naging Homo erectus at higit pa sa Homo sapiens, ay hindi angkop.” Mula sa pananaw ng creationist, habilis ay isang di-wastong taxon, na kumakatawan sa isang koleksyon ng magkakaibang mga labi ng fossil na maaaring masuri bilang tao (halimbawa, kabilang sa Homo erectus sa partikular) o kabilang sa australopithecus apes. Upang ilarawan ito, nasa ibaba ang mga sumusunod na halimbawa.

Ayon kay Vulpov, na nagpapakilala erectus pamagat na "maaga" Homo sapiens", bungo KNM-ER 1813 mula sa Koobi Fora sa Kenya "ay binubuo ng base ng bungo at frontofacial na rehiyon na katulad ng tao gaya ng katangian ng maaga Homo sapiens na ang ilang mga may-akda, lalo na si T. White, ay nagsama ng ER 1813 sa parehong taxon (para kay T. White ito H. erectus)". Inilarawan ni Vulpov ang ispesimen na KNM-ER 1813 "na halos kapareho sa isang maaga H. sapiens sa katunayan ay hindi makilala mula dito sa istraktura ng ngipin at arkitektura ng frontofacial nito (maliban sa makitid na midface), ngunit sa parehong oras ay may mas maliit na sukat ng utak kung ihahambing." Kung tama ang pagtatantya nina White at Wolpow sa KNM-ER 1813, ang bungo na ito, na may dami lamang ng cranium na halos 509 cm 3, ay maaaring pag-aari ng isang napakaliit na tao.

Ang interpretasyon ng fossil skull na KNM-ER 1470 mula sa Koobi Fora, Kenya, na may cranial volume na humigit-kumulang 752cm 3 , ay naging hamon para sa parehong mga ebolusyonista at creationist. Noong 1999, ang pagsusuri ng creationist na si Bill Mellert, na nakatuon sa kontrobersyal na muling pagtatayo ng mukha ng bungo 1470, ay humantong sa kanya na maniwala na ang bungo ay "mas mukhang isang gracile Australopithecus na may tumaas na dami ng utak." Gayunpaman, matagal nang nakipagtalo ang creationist na si Mervyn Lubenow para sa kanyang katayuan bilang tao, at sa kanyang na-update at binagong aklat Mga buto ng hindi pagkakasundo, pinakahuling sinabi na "ipinapahiwatig ng mga paghahambing na ang bungo 1470 ay lumilitaw na mas moderno kaysa sa alinmang fossil ng Homo erectus, at mas moderno pa kaysa sa materyal mula sa Khao Swamp, na halos 10,000 taong gulang lamang." Ipinaglaban din ng Creationist na si Malcolm Bowden ang ideya na ang KNM-ER 1470 ay "isang maliit na bungo ng tao." Bagama't may ilang pagkakaiba sa pagitan ng mga specimen na KNM-ER 1470 at KNM-ER 1813, karamihan sa mga ito, ayon sa ebolusyonistang si Wolpov, ay maaaring ipaliwanag "kung ipagpalagay natin na ang mas malaking sukat ng bungo at mukha na may malalakas na ngipin ay matatagpuan sa likuran ng mga canine. , (at ang kanilang mga epekto sa istruktura) ng isang ispesimen tulad ng ER 1470 ay nagpapakita ng mga pagkakaiba sa laki ng katawan." Bagama't natagpuan ang isang bungo ng gorilya na may kaparehong dami ng cranial (752cm3) gaya ng KNM-ER 1470, ang bungo nito ay tiyak na mas katulad ng tao kaysa sa unggoy.

Ang artikulong ito ay hindi naglalayong magbigay ng isang detalyadong pangkalahatang-ideya ng lahat ng mga ispesimen na kinilala ng mga ebolusyonista bilang mga kinatawan. habilis. Gayunpaman, ipakita natin ang isang paglalarawan - habilis, na malamang na kabilang sa Australopithecus (maaaring kay A. africanus) ay ang Stw 53 mula sa Sterkfontein sa South Africa. Inilista nina Kewman at Clarke ang ilang mahahalagang morphological feature ng Stw 53 na pinaniniwalaan nilang ginagarantiyahan ang pagsasama nito sa genus na Australopithecus, kabilang dito ang mga ngipin na napakalaki at isang braincase na "makitid at limitado sa frontal na rehiyon." Gayundin, ang mga larawang nakuha mula sa computed tomography (CT) ng bony labyrinths ng inner ear ay nagpakita na ang mga dimensyon ng kalahating bilog na kanal ng bungo ng Stw 53 ay “ay hindi gaanong pare-pareho sa tuwid na postura kaysa sa mga australopithecine.” Ito ay lumilitaw na walang pag-iiwan tungkol sa katayuan ng tao ng ispesimen na ito, na ang mahinang pag-iingat ng kalansay ay nagpapahirap sa pagtatasa ng dami ng utak nito. ispesimen mula sa Swartkranz sa South Africa (SK 847), na iniuugnay sa habilis, ay may mga sukat ng kanal na “katulad ng mga modernong tao.” Gaya ng binanggit ng mga may-akda ng artikulong ito at ng iba pang mga mananaliksik, ang SK 847 ay dapat na inuri bilang erectus, kasama nila Johanson, na inihambing ito sa erectus specimen KNM-ER 3733. Kaya, ang erectus ay ang pinaka-angkop na katayuan para sa SK 847, ngunit ang bungo ay masyadong hindi kumpleto upang makagawa ng isang tiyak na diagnosis. Batay sa data na nauugnay sa base ng bungo, tinantya ni Vulpov na mas mababa sa 500cm 3 ang volume ng bungo ng SK 847, ngunit dahil nawawala ang karamihan sa cranial vault, lumilitaw na ang pagtatantya na ito ay may maliit na katwiran.

Kung isasaalang-alang ang mga labi ng postcranial na bahagi ng balangkas (ang natitirang bahagi ng balangkas, bilang karagdagan sa bungo - tinatayang pagsasalin) Homo habilis, ang mga sumusunod ay dapat tandaan: ang mukhang tao na femurs KNM-ER 1472 at KNM-ER1481 ay madalas na tinatasa bilang kabilang sa Homo habilis(o rudolfensis), lalo na dahil natagpuan sila sa parehong lugar ng Koobi Fora bilang bungo KNM-ER 1470, ngunit dahil lahat sila ay nakuhang muli mula sa iba't ibang mga geological layer (nabuo sa iba't ibang panahon), walang direktang koneksyon sa pagitan ng hindi nila umiral. Ang pagsusuri sa istraktura ng femur KNM-ER1481 ay kinilala ito bilang isang erectus, na samakatuwid ay nangangahulugan na ito ay pag-aari ng isang tao. Gayunpaman, ginusto ng ilang ebolusyonista na uriin ito bilang Homo habilis, ngunit ito ay tila higit na ginagawa upang protektahan ang establisyimento mula sa paglitaw ng erectus masyadong maaga, dahil ang femur na ito ay napetsahan ng mga ebolusyonista bilang mga 2 milyong taong gulang. Malinaw, sa pangkalahatang tinatanggap na kathang-isip na senaryo, habang pabalik sa timeline ang erectus ay umuurong, mas kaunting oras ang natitira para sa habilis upang maging ito.

Sa itaas ay mga halimbawa ng fossil skulls. Ang mga specimen ng Sangir at Ngandong ay inuri bilang Homo erectus; Ang mga hominid mula sa Vilandrak Leiths (WLH-5Q) at Khao Swamp ay mga modernong tao; ang katayuan ng bungo ng Narmada ay hindi malinaw dahil ang "ebolusyonaryong" edad nito ay hindi tiyak (karaniwan ay ibinibigay sa pagitan ng 0.15 at 0.6 Ma), ngunit maaari itong mauri bilang Homo heidelbergensis o bilang archaic Homo sapiens. Ang mga pag-aaral ay nagpakita ng mas malaking pagkakatulad sa pagitan ng modernong bungo ng tao na WLH-50 at Erectus mula sa Ngandong kaysa sa mga modernong tao na nanirahan sa huling bahagi ng Pleistocene sa Africa at sa Eastern Mediterranean. Tinatanong nito ang pagtatasa Homo sapiens At Homo erectus, bilang mga kinatawan ng iba't ibang species.

Ang pinaka-makabuluhan (sa pagkakumpleto nito - sa pagsasalin) postcranial nananatiling maiugnay sa Habilis, ay kabilang sa bahagyang napreserbang balangkas ng indibidwal na OH 62 mula sa Olduvai Gorge, Tanzania, na "tinatayang pinakamaliit sa lahat ng kilalang hominid, o mas maliit pa sa lahat ng iba." Ang pagsusuri sa mga proporsyon ng mga buto ng paa ay nagpakita na ang halaga ng index ng mga ratio ng balikat-sa-hip ay mas malapit sa mga unggoy kaysa sa balangkas ni Lucy (Australopithecus afarensis), ngunit ang resulta na ito ay depende sa lawak kung saan ang haba ng paa tama ang mga pagtatantya. Karamihan sa distal femur ng OH 62 ay nawawala, kaya ang haba nito ay matutukoy lamang sa pamamagitan ng paghahambing sa ibang mga femur. Gaya ng ipinakita kamakailan nina Heusler at McHenry, gamit ang ibang femur (OH 34) kaysa sa tradisyunal na Lucy femur (AL 288-1) na kadalasang ginagamit sa mga pagtatasa, ang shoulder-femoral index ng specimen OH 62 ay pare-pareho sa modernong tao. Samakatuwid, kung ang proporsyon sa pagitan ng upper at lower limbs sa OH 62 ay nakasalalay sa kung aling femur ang ginagamit bilang isang modelo, ang indicator na ito ay napakakaunting nagagawa upang matukoy ang taxonomic status nito. Gayunpaman, ang sinusukat na proporsyon ng brachial, dahil sa pagkakaroon ng medyo mahabang bisig, ay mas malaki kaysa sa modernong mga tao at mas pare-pareho sa mga australopithecine at chimpanzee. Tulad ng nabanggit ni Levin, may pagkakatulad sa istraktura ng panlasa ng bungo ng OH 62 at Stw 53, na may mapagpasyang impluwensya sa katotohanan na ang OH 62 ay niraranggo sa habilis. Dahil ang Stw 53 ay lumilitaw na isang unggoy (tingnan sa itaas), ito ay tila ang pinaka-angkop na katayuan din para sa OH 62.

Homo erectus(kabilang ang Homo ergaster).

Homo habilis sa tingin natin ay iba't ibang specimen ng fossil na maaaring mauri bilang extinct australopithecine apes o mga tao, ang ilan sa mga ito ay may mga katangian. Homo erectus. Ang fossil ay nananatiling tinasa bilang pag-aari Homo erectus, ayon sa paniniwala ng mga ebolusyonista, ito ang susunod na yugto ng ebolusyon tungo sa modernong tao; sa ganitong senaryo habilis kumilos bilang malamang na mga ninuno erectus. Sa pagsunod sa mga batas ng lohika, dapat itong kilalanin na kung ang mga nananatiling fossil na iniuugnay sa erectus ay hindi mga labi ng mga taong unggoy, ngunit ng mga tunay na tao, kung gayon ang pagtatangka na patunayan ang ebolusyon ng tao ay talagang nabigo, dahil mayroong isang hindi malulutas na morphological gap sa pagitan australopithecus apes at erectus-men at walang nawawalang intermediate links sa pagitan nila.

Mga fossil erectus ay natagpuan sa maraming bansa sa buong mundo, at napetsahan ng mga ebolusyonista hanggang sa mga edad mula 1.8 milyon hanggang marahil wala pang 100,000 taon. Mga fossil Homo erectus mula sa Java sa Indonesia ay napetsahan noong 27,000 taon na ang nakalilipas, na mukhang halos moderno sa ebolusyonaryong senaryo. Ang multiregional evolutionist na si Vulpov ay tumawag ng erecti nang maaga Homo sapiens, dahil “hanggang ngayon ay walang iisang kahulugan na magbibigay-daan sa atin na makilala ang pagkakaiba sa pagitan ng Homo sapiens (tradisyonal na tinukoy bilang isang inapo. Homo erectus) mula sa Homo erectus sa lahat ng lugar kung saan matatagpuan ang mga labi ng fossil" at "walang natatanging simula para sa Homo sapiens, hangga't kinikilala ang pagkakaroon Homo erectus" Ang ibang mga may-akda ay gumawa ng isang diskarte na kinikilala ang pagkakaroon ng ilang mga species; sa pinakasimpleng anyo nito, ang pamamaraang ito ay “nagha-highlight ng maagang Aprikano Homo erectus(pangunahing nananatili mula sa Koobi Fora at West Turkana) sa mga species Homo ergaster, ngunit iniwan ang ibang mga Aprikano Homo erectus s (halimbawa, OH 9) at Asian fossil na matatagpuan sa loob Homo erectus sa tamang kahulugan. Sa aming publikasyon, ang erectus ay isasaalang-alang sa isang malawak na kahulugan, kabilang ang mga natuklasang fossil na tumutugma, ayon sa makitid na mga kahulugan, bilang Homo erectus, kaya Homo ergaster.

Ang isang eksibit sa San Diego Museum of Man ay nagpapakita ng isang replica ng KNM-ER 1470 na bungo, na sinamahan ng isang pares ng ape-men.

Sa average na humigit-kumulang 973 cm 3 , ang laki ng erectus brain ay mas maliit kaysa sa modernong tao - ang average ay humigit-kumulang 1,350 cm 3 para sa mga taong nabubuhay ngayon. Ang hanay ng erectus cranial capacity (727-1251 cm 3) na naitala ni Reitmeier ay nasa pinakamababang dulo ng pinakamalawak na kahulugan ng Molnar ng modernong hanay ng tao (700-2200 cm 3). Gayunpaman, si Molnar ay hindi nagbigay ng anumang mapagkukunan para sa mas mababang limitasyon (700 cm 3 ), at sa gayon ay posible na ang pinakamaliit na naitala na sukat ng utak para sa isang normal na nasa hustong gulang ay ang isang Melanesian na may kapasidad ng cranial na 790 cm 3 .

Mga bungo na iniuugnay sa erectus Reitmeier, kasama ang mga set ng labi mula sa Ngandong, sets mula sa Djoukoudian, OH 9, OH 12, sets mula sa Buri, Trinil at Sangir, Dmanisi 2280, KNM-ER 3883, KNM-ER 3733, remains mula sa Buia, Gongwangling, Sale, Hexian, Seprano at KNM-WT 15000.43, Talaan ng dami ng bungo erectus Hindi isinama ni Reitmeier ang bungo na 'older adolescent or young adult' mula sa Dmanisi D2282 (~650 cm 3) at ang kamakailang natagpuang bungo mula sa Dmanisi - D2700 (~600 cm 3), na ang edad ay sinasabing nasa pagitan ng pagkabata, tulad ng KNM- WT 15000 at edad D2282. Ang kapasidad ng bungo ng dalawang ito, bagaman hindi ganap na nasa hustong gulang, mga specimen mula sa Dmanisi, inuri bilang erectus ay inaasahang tataas nang malaki sa edad. Ang isa pang bungo mula sa Dmansi (D2280) ay may sinusukat na kapasidad ng cranial na 775 3 . Gayunpaman, mayroon ding mas mababang panga (D2600), na nahukay noong 2000, na inilarawan bilang 'malaking' at 'masyadong malaki upang madaling magkasya sa alinman sa mga naunang natuklasang bungo'. Ang malalaking pagkakaiba-iba ng laki na ito ay humantong sa mga panukala na higit sa isang species ang kinakatawan ng mga fossil ng Dmanisi (na pinetsahan ng mga ebolusyonista hanggang 1.75 Ma), ngunit dahil ang mga fossil ay natagpuan sa parehong antas ng stratigraphic, mas malamang na ang lahat ng mga ito ay miyembro ng parehong populasyon. Ang mga tool na bato na natagpuan sa panahon ng mga paghuhukay sa Dmanisi ay nagpapahiwatig ng presensya ng tao, at ang mga specimen ng Dmanisi ay malamang na kumakatawan sa mga gumagawa ng mga tool na ito. Ang malaking pagkakaiba-iba sa laki ng bungo na lumilitaw na nangyayari sa loob ng populasyon ng tao mula sa Dmanisi, (ipagpalagay na ang malaking mas mababang panga, D2600 ay kabilang sa isang mas malaking bungo kaysa sa iba), ay pare-pareho sa napakalaking pagkakaiba-iba sa laki ng bungo na umiiral at kabilang modernong tao. Ang isang katulad, o marahil mas malaki, antas ng pagkakaiba-iba ng laki kaysa sa mga fossil ng Dmanisi ay malamang na naroroon sa mga fossil ng tao mula sa Clazies River Mouth sa South Africa (na may petsang humigit-kumulang 0.12 hanggang 0.09 Ma), na tinasa ng mga ebolusyonista bilang 'halos moderno', sa gaya ng ipinahiwatig ng mga pagkakaiba-iba sa laki ng mandibles, na may isang mandible (KRM 16424) na inilarawan ni Klein bilang 'ang pinakamaliit na pang-adultong panga ng tao na naitala kailanman.

Laki ng utak at katalinuhan.

Ang pagkakaiba ba ng laki, tulad nito, sa pagitan ng karaniwang modernong utak ng tao at ng karaniwang erectus na utak, na sumusuporta sa ebolusyonaryong paniwala na ang utak ay tumaas sa laki sa panahon ng iminungkahing panahon ng hominid evolution? Ang sagot ay hindi! Ayon sa ebolusyonistang si Holloway:

'Ang hanay ng mga pagbabago sa kapasidad ng bungo ng modernong Homo sapiens ay humigit-kumulang 1,000 metro kubiko. tingnan mo, sa kawalan ng ugnayan sa pagitan ng kapasidad at pag-uugali na ito, na madaling patunayan. Ang bilang na ito ay halos tumutugma sa laki ng pagtaas ng cranial volume mula sa antas ng australopithecus hanggang sa antas ng modernong mga tao.'

Inamin ng pisikal na antropologo na si John Relethford na, 'Bagaman ang sukat ng utak nito ay medyo mas maliit kaysa sa atin ngayon, Homo erectus may kalakhang bahagi ng kalansay ng tao mula sa leeg pababa, gumawa ng mga kumplikadong kasangkapang bato, at posibleng gumamit ng apoy.’ Ang kakayahang gumawa ng kumplikadong mga kasangkapang bato ay nagpapahiwatig na ang mas maliit na sukat ng utak ay hindi nakahadlang sa erectus na magkaroon ng katalinuhan ng tao. Dapat alalahanin na si Anatole France, na may sukat ng utak na humigit-kumulang 1,000 cm 3, na bahagyang mas malaki kaysa sa average para sa erecti, ay nakatanggap ng Nobel Prize sa Literatura para sa 1921. Samakatuwid, bakit ang ebolusyon (kung mayroon man) ay susubukan sa malaking gastos na bumuo ng mas malalaking utak kung ang pagtaas ay hindi nagbibigay ng halatang karagdagang benepisyo sa mas maliliit na utak? Ang lahat ng ebolusyon ay dapat na hinihimok ng adaptive value ng mga bagong acquisition (na may kakayahang gumawa ng kahit panandaliang benepisyo), na pinaniniwalaan na dahil sa random, kakaibang hindi malamang genetic mutations. Samakatuwid, kung ang isang mas malaking utak ay walang halatang adaptive na kahalagahan, kung gayon ito ay malinaw na hindi ito maaaring lumitaw sa pamamagitan ng ebolusyon kahit na nangyari ang ebolusyon. Hindi pa naipapakita kung paano kahit na ang 'kapaki-pakinabang' na mga pagbabagong genetiko ay maaaring magpapataas ng functional information content ng genome, dahil ang mga pagbabagong ito sa DNA sa pangkalahatan ay nagsasangkot lamang ng pag-uuri at pagkawala ng impormasyon. Samakatuwid, ang mekanismo ng 'bottom-up' evolutionary development ay isang mahiwagang "itim na kahon". Ang utak ay halos walang hanggan kumplikado, at upang maniwala na ang ilang hindi kilalang natural na puwersa ay nagtulak dito upang patuloy na tumaas ang laki sa panahon ng inaakalang ebolusyon ng tao, nang walang anumang dapat umangkop na kahalagahan ng pagtaas na ito, ay ang paniniwala sa zero na posibilidad. May iba pang bagay na maaaring gumana upang isaalang-alang ang hindi kapani-paniwalang pagkakaiba-iba sa laki ng utak sa mga tao; ang salik na iyon ay ang matalinong disenyo ng Lumikha. Ang sumusunod na sipi mula sa gawa ni Holloway ay naglalarawan kung ano ang nagdudulot ng problema para sa ebolusyonistang ito:

'Sa kabilang banda, may ilang mga paghihirap sa pag-aakalang ang natural na pagpili ay pinapaboran ang pangangalaga ng mas malalaking utak kung walang koneksyon na naitatag sa pagitan ng mga istruktura ng neural ng cortex at tumaas na pagbagay sa pag-uugali. Iyon ay, ang mismong mga yunit na sumusukat sa unti-unting pagtaas sa dami ng cranial sa panahon ng Pleistocene, cubic centimeters, ay hindi maaaring malinaw na nauugnay sa mga tunay na pagkakaiba sa pag-uugali. Ang kasalukuyang kalagayan, kung saan ang mga pagkakaiba-iba ng halos 1,000 cc, na walang kasamang mga pagkakaiba sa pag-uugali, ay maaaring masuri, nagbabala na ang ilang karagdagang (mga) salik ay dapat gamitin kapag sinusubukang ipaliwanag ang pagtaas ng kapasidad ng cranial sa panahon ng ebolusyon ng hominid. .'

Nakahanap ng bungo si Louis Leakey Homo erectus OH 9 noong 1960 sa Olduvai Gorge sa Tanzania. Itinayo ito noong 1.2 milyong taon na ang nakalilipas at may kapasidad na cranial na 1067 cm 3 . Siya ay may malalaking taluktok ng kilay. Ang mga CT scan ng bony labyrinth ng panloob na tainga ng ispesimen na ito ay nagpapahiwatig ng modernong morpolohiya ng tao, na sumasalamin sa paraan ng paggalaw ng tao. Ang larawan ay kuha sa Museo ng Tao sa San Diego.

Hindi nito napigilan ang daloy ng ebolusyonaryong "mga totoong kwento" tungkol sa kung paano tayo maaaring umunlad sa malalaking utak ng tao, na nagtatapos sa sukdulang kahangalan na ang ating "malaking utak ng tao ay nilikha ng mga meme." Gayunpaman, maaaring magtanong ang ilan kung mayroon ang pinakamaliit na specimen erectus isang utak na may kakayahang katalinuhan ng tao. Kung ang isang kamakailang natuklasang fossil ay inuri bilang Homo floresiensis (tingnan sa ibaba) ay kinuha bilang batayan - kung gayon ang sagot ay dapat na sang-ayon, dahil sa mga salita ng ebolusyonistang si Kate Wang: 'Sino ang mag-aakalang ang isang nilalang na may bungo na kasing laki ng isang suha ay maaaring may mga kakayahan sa pag-iisip na maihahambing sa ng mga modernong tao sa anatomikal?' Ayon sa espesyalistang erectus na si Philip Rightmire ng Unibersidad ng Birmingham: 'Kung Homo floresiensis ay may kakayahang lumikha ng mga kumplikadong instrumental na kasangkapan, pagkatapos ay dapat nating sabihin na ang laki ng utak ay hindi mapagpasyahan.’ Dapat tandaan na, gaya ng sinabi ni Holloway: ‘Isang cc. Ang cerebral cortex ng chimpanzee ay hindi katumbas ng isang cc. cortex ng tao, at tila hindi kapani-paniwala na ang anumang katumbas na sukat ay matatagpuan.’ Kaya lumilitaw na ang neural na organisasyon ay higit na mahalaga kaysa sa mismong sukat ng utak. Bilang karagdagan, tulad ng tinalakay sa itaas, walang maipakitang ugnayan sa pagitan ng dami ng cranial at pag-uugali, kabilang ang mga sukat ng katalinuhan, tulad ng ipinahiwatig ng sumusunod na pahayag ni Clark:

'Hangga't posible na mag-aplay ng mga naaangkop na pagsusulit, walang malinaw na ugnayan sa loob ng mga limitasyong ito sa pagitan ng laki ng utak at katalinuhan. Para sa paleoanthropologist ang kakulangan ng ugnayang ito ay partikular na nakakagambala dahil nangangahulugan ito na wala siyang maaasahang paraan para sa pagtatantya ng kapasidad ng pag-iisip ng mga patay na uri ng hominid batay lamang sa dami ng cranial.'

Locomotion at ang postcranial skeleton.

Computed tomograms ng bony labyrinth ng inner ear, sa ilang pinag-aralan na specimens erectus(OH 9, Sangiran 2 at 4), ay nagpakita ng modernong morpolohiya ng tao, na nagpapakita ng kanilang paggalaw ng tao. Gaya ng nabanggit na, kinikilala ng mga ebolusyonista na ang postcranial skeleton erectus ay halos tao. Unang makabuluhang postcranial na bahagi ng balangkas erectus ay natuklasan noong 1973 (KNM-ER 1808), na may petsang 1.7 Ma, ngunit dahil sa sakit sa buto, hypervitaminosis A, ito ay walang silbi para sa malinaw na kumakatawan sa normal na morpolohiya erectus. Ang babaeng skeleton, KNM-ER 1808, ay tinatayang 173 cm ang taas, at noong panahong iyon ang postcranial skeleton erectus ay mas sagana sa specimen KNM-ER 1808 kaysa sa lahat ng nakaraang erectus postcranial remains na pinagsama.

Karamihan sa impormasyon tungkol sa postcranial anatomy erectus nakuha namin mula sa huli na pagtuklas malapit sa kanlurang Lake Turkana sa Kenya, noong 1984, ang halos kumpletong balangkas ng isang 1.68 m ang taas na batang Nariokatom (KNM-WT 15000), na may petsang 1.6 Ma. Ang kalansay na ito ay kilala rin bilang Turkana Boy, at inuri ayon sa mga 'divider' bilang Homo ergaster. Ang morpolohiya ng bungo ng batang Nariokatom ay erectus uri, ngunit inilalarawan ni Vulpov ang postcranial skeleton ng indibidwal na ito bilang 'halos moderno'. Ang KNM-WT 15000 na proporsyon ng paa, lalo na ang index ng ratio ng balikat-sa-hip at ang index ng balikat, ay katulad ng mga naobserbahan sa modernong mga tao. Ayon kay Levin, ang impormasyong nakuha mula sa balangkas ng batang lalaki na Nariokotom ay nagpapahiwatig na ang postcranial skeleton ng erectus na ito ay 'katulad ng sa modernong mga tao, ngunit mas malaki at maskulado', na 'nagpapahiwatig ng kasaysayan ng mabigat na pisikal na pagsusumikap'. Ang batang lalaki, na tinatayang 11 taong gulang, ay may dami ng bungo na humigit-kumulang 880 cm 3 sa oras ng kanyang kamatayan, at tinatayang sukat ng utak bilang nasa hustong gulang na 909 cm 3 . Tulad ng itinuro ni Mehlert, walang paraan upang maitatag nang may katiyakan ang kanyang taas bilang isang may sapat na gulang, gayunpaman 185 cm ay isang pagtatantya na ibinigay para sa KNM-WT 15000.65

Paghahanap ng isang mataas na kinatawan erectus na may makabagong postcranial skeleton na lumilitaw sa napakaagang yugto ng kasaysayan ng ebolusyon erectus- isang problema para sa mga ebolusyonista. Kung nangyari nga ang ebolusyon, aasahan ng isa ang isang mas intermediate na katangian ng postcranial skeleton, na magsasaad ng isang bagay na higit pa sa isang intermediate na yugto sa pagitan ng mga miyembro ng genus Australopithecus at modernong mga tao, at hindi tumutugma sa modernong yugto ng tao. Dahil dito, mayroong isang malaking morphological gap sa pagitan erectus at mga kinatawan ng genus Australopithecus; taxon habilis, gaya ng tinalakay kanina, ay maaaring ituring na hindi wasto. Sa halos desperado na pagtatangka na i-dehumanize ang batang Nariokatom, tila sa amin, binibigyang-diin ng ilang ebolusyonista na ang spinal canal ng lalaki ay mas maliit kaysa sa modernong tao. Gayundin, pinagtatalunan nila na ang kanyang sistema ng nerbiyos ay hindi sapat na binuo upang maisagawa ang lahat ng banayad na mga maniobra sa paghinga na kinakailangan para sa ganap na pagsasalita ng tao, at naghihinuha na noong panahong nabubuhay ang batang ito: 'Ang wika, gaya ng naiintindihan natin, ay malamang na hindi pa ganap na nabuo.' Gayunpaman , ang pagtuklas na ang axial skeleton ng KNM-WT 15000 ay may makabuluhang mga paglihis mula sa pamantayan ng isang pathological na kalikasan ay humahantong sa ideya na mayroong ilang anyo ng abnormal na pag-unlad ng axial skeleton ng batang Nariokotom; at ito ay nagpapawalang-bisa sa anumang ganoong argumento, at maaaring ipaliwanag ang makitid ng spinal canal. Gayunpaman, ang hatol na ito ay hindi pa rin tinatanggap ng ilang ebolusyonista.

Mga tampok ng bungo

Ang bungo ng Broken Hill mula sa Kabwe, Zambia ay itinuturing ng karamihan sa mga ebolusyonista na nagmula Homo heidelbergensis. Larawang kuha mula sa Museo ng Tao sa San Diego.

Ang mga bungo ay inuri bilang erectus binti, naniniwala ang mga ebolusyonista, na nagpapakita ng ilang mahahalagang katangian na nagpapaiba sa kanila sa mga bungo ng modernong tao. Kabilang sa mga pangunahing tampok ang: kilalang mga tagaytay ng kilay; bahagyang binibigkas baba; malaking mas mababang panga; mga panga na nakausli pasulong; patag, umuurong na noo; mahaba at mababang-vault na bungo; occipital torus; medyo malalaking ngipin; medyo malalaking buto sa mukha; at isang bungo na makapal ang pader. Ang pangunahing problema para sa mga ebolusyonista ay ang marami (kung hindi lahat) ng mga nabanggit na tampok na posibleng pagkakaiba sa erectus mula sa modernong mga tao ay matatagpuan din sa mga modernong tao. Ito ay maaaring ilarawan sa pamamagitan ng halimbawa ng halos kontemporaryong Australian Aborigines - ang kilalang mga gilid ng kilay ng bungo 3596 mula sa Euston, at ang mas malapit sa modernong bungo ng tao mula sa Australia, WLH-50, na may erectus mula sa Ngandong kaysa sa mga modernong tao mula sa Africa at Eastern Mediterranean na nanirahan sa huling bahagi ng Pleistocene. Ayon kay Shreve:

'Habang ang ilan sa mga sinaunang modernong tao mula sa Australia ay mukhang katulad na ng mga tao ngayon, ang iba ay nagtataglay ng lahat ng mga palatandaan ng mas malupit na uri ng tao, na may makapal na buto ng bungo, namamagang mga gulod ng noo at malalaking ngipin, na mas malaki pa sa ilang mga specimen. kaysa sa mga kinatawan. Homo erectus’.

Mga halimbawa ng iba pang mga tipikal na tampok erectus binti-uri sa mga modernong tao, tulad ng makinis na umuurong na noo at bahagyang umunlad na baba, ay makikita sa isang larawan ng mga nabubuhay na Australyanong Aborigines na inilathala noong huling bahagi ng panahon ng Victoria, noong nagkaroon ng kakila-kilabot na rasismo sa antropolohiya. Ang mga Aborigine ng Australia ay kasing 'tao' at 'moderno' gaya ng ibang mga tao, at sa gayon ang mga tampok sa itaas erectus binti-uri ay hindi maaaring ituring na 'primitive'.

Ipinaliwanag ni Stringer at Gumble, ang mga tagapagtanggol ng "African" na teorya ng pinagmulan ng tao, ang pagkakaroon ng mga tampok. erectus binti- tulad ng Australian Aborigines na posibleng magkaroon ng 'halatang evolutionary reversions', na nag-udyok ng mainit na tugon mula sa isa pang grupo na nagsabing 'nakapanghihinayang ang mga naturang claim at ang mga implikasyon nito'. Bukod sa debateng ito, malinaw na inilalarawan ng pahayag na ito ang katangian ng chameleon ng teorya ng ebolusyon, na sapat na kakayahang umangkop upang umangkop sa halos anumang senaryo. Malinaw na walang wastong batayan para itanggi na ang mga labi ng erectus ay ganap na tao, dahil sa mga katangian ng bungo na itinuturing ng ilang mga ebolusyonista bilang 'primitive' na mga katangian. Hindi lamang mga Creationist ang sumasalungat sa makitid na kahulugan ng ating mga species. Kaugnay ng "African" na teorya ng pinagmulan ng modernong tao, ang mga ebolusyonista ng multiregional na paaralan ay nagpahayag ng mga sumusunod na alalahanin tungkol sa masyadong makitid na kahulugan species Homo sapiens:

'Naniniwala kami na ang kapus-palad na aspeto ng debate ay ang mga kahulugan Homo sapiens, na ginagamit ng ilang mga teorista. Lumilitaw na hindi nila isinasama ang marami sa Pleistocene at mas kamakailang Australian Aborigines mula sa aming mga species (Wolpoff, 1986; P. Brown, 1990). Karagdagang pagsusuri sa mga indie na ito tingnan isip at mga koleksyon ng mga labi ng kalansay ng mga nabubuhay na Aboriginal na mga tao, pinipilit tayong suriin na ang mga kahulugang ito ng modernong Homo sapiens ibukod mula sa populasyon ng tao sa pagitan ng 40,000 at 60,000 nabubuhay na mga Aboriginal Australian. Pakiramdam namin ay may malaking panganib dito. Tungkulin ng mga espesyalista na ipakita na kasama nila ang lahat ng nabubuhay na tao sa anumang kahulugan ng ating uri. Kung talagang napakaliit nating tutukuyin ang mga tao upang isama ang lahat ng nabubuhay na tao, kung gayon marami sa mga fossil form na inaangkin ng mga teorista na ito na walang iniwang mga inapo, kabilang ang mga Neanderthal, ay mabibilang sa mga nagtataglay ng pangalan. Homo sapiens’.

Ang bungo ng Neanderthal Gibraltar I ay natagpuan sa Forbes Quarry sa Gibraltar bago ang 1848, at napetsahan na nasa pagitan ng 45,000 at 70,000 taong gulang. Sinasabing ito ang unang bungo ng nasa hustong gulang na Neanderthal na natuklasan, ngunit hindi kinilala hanggang sa ang pagtuklas ng klasikong Neanderthal ay nananatili sa Fetdhofer Cave sa Germany noong 1856.

Para sa kapakanan ng pagsusuri, tiningnan natin ang erectus bilang isang hiwalay na grupo, ngunit iba ba talaga sila sa ibang fossil na tao? Halimbawa, ang mga specimen ng fossil na iniuugnay sa erectus, ay inuri sa ganitong paraan lamang dahil sa kanilang partikular na cranial morphology, o may posibilidad na uriin ang mga specimen na may mas maliit na cranial volume bilang erectus, at ang malalaking specimen ay iniuugnay sa ibang taxa, halimbawa, Homo heidelbergensis o Neanderthals? Habang ang ating talakayan ay patungo sa susunod na grupo ng mga fossil na tao, ang komentong ito mula sa ebolusyonistang si Harry Shapiro ay nagbubunyag:

'Kung susuriin ng isa ang klasikong bungo ng Neanderthal (na mayroon na ngayong malaking bilang), hindi makakatakas sa paniniwala na ang pangunahing anatomikal na istraktura nito ay isang pinalaki at mas binuo na bersyon ng bungo ng Homo erectus. Gaya ng Homo erectus, ito ay may isang protrusion sa likod ng ulo, hugis tulad ng isang bun, napakalaking kilay ridges, isang medyo makinis na korona, na, kung titingnan mula sa likod, ay makikita bilang isang gable na bubong, na kung saan ay mas matarik. Ang pinakamalawak na bahagi nito ay mababa, nasa itaas lamang ng mga tainga, at karaniwang walang prominenteng baba.

Homo heidelbergensis(luma na Homo sapiens).

Homo heidelbergensis (Heidelberg man)- isang kategoryang naimbento upang punan ang dapat na taxonomic vacuum sa pagitan ng mga Neanderthal at erectus. Noong nakaraan, ang mga fossil na nilalang na ito ay itinalaga bilang archaic Homo sapiens. Tinukoy ng ebolusyonistang si Shreve ang taxon na ito bilang 'ang malaking basurahan kung saan mo itinatapon ang lahat ng hindi halatang erectus, o halatang moderno Homo sapiens'. Ang mga bungo ng uri ng Heidelberg ay inilarawan bilang 'higit na halos itinayo' kaysa sa mga modernong bungo ng tao at 'nagbabahagi ng ilan, ngunit hindi lahat, ng mga katangian ng bungo H. erectus, ngunit kulang sila sa mga katangiang katangian ng mga bungo ng Neanderthal. Ang legalidad ng paggamit ng mga indibidwal na uri ng pag-uuri para sa erectus at H omo heidelbergensis mukhang nagdududa, dahil, halimbawa, ang mga erectus na bungo mula sa Ngandong ay inuri rin bilang archaic Homo sapiens(yan ay Homo heidelbergensis), at ipinagtatanggol pa nga ng ilang ebolusyonista ang pagsasama ng mga fossil ng Ngandong sa loob ng Homo sapiens. Sa mga bungo na tulad nito na nagpapakita ng katulad na kakayahang umakyat at pababa sa hanay ng genus na Homo, mahirap para sa mga ebolusyonista na magreklamo tungkol sa mga creationist na isinasaalang-alang ang mga species sa itaas nang magkasama. Saklaw ng dami ng bungo Homo heidelbergensis- sa pagitan ng 1,100 at 1,390 cm 3 (average - humigit-kumulang 1,206 cm 3), ang mga ito ay napetsahan sa edad sa pagitan ng 200,000 at 700,000 taon. Listahan ng mga pagkakataon na inuri bilang Homo heidelbergensis, kasama ang Dali, Broken Hill, Bodo, Arago, Djiniuschan, Ndutu, Petralona, Stenheim at Sima de Los Juezos 4 at 5. Ang mga argumento sa itaas para sa pag-uugnay ng katayuan ng tao sa erecti ay pantay na nalalapat sa Homo heidelbergensis, lalo na dahil itinuturing sila ng mga ebolusyonista bilang 'mas moderno' kaysa sa erectus.

Homo antecessor

Ang tendensiyang hatiin ang genus Homo sa patuloy na dumaraming bilang ng mga species ay ipinapakita lalo na sa paraan ng mga fragmentary na natitira mula sa Gran Dolina sa Spain, na kinabibilangan ng isang bahagyang napreserbang mukha ng kabataan (ATD6-69) na mayroong 'ganap na modernong facial topography' , ay pinangalanan sa isang bagong species. Homo antecessor. Siyempre, posibleng makahanap ng silid sa 'garbage bin' ng Heidelberg para ilagay ang mga labi mula sa Gran Dolina... Dahil sa ebolusyonaryong edad ng mga labi na ito (humigit-kumulang 0.78 milyong taon), na mukhang mas matanda kaysa sa sinumang miyembro ng European Heidelberg team, maaaring ipagpalagay na ang tuksong bigyan ang “pinakamatandang mga Europeo” ng bagong pangalan ay napakahusay noong panahong iyon, lalo na dahil ang antecessor noon ay “nag-aangkin ng mahalagang lugar sa puno ng pamilya ng tao.”

Homo neanderthalensis(Neanderthals).

Ang tirahan ng mga Neanderthal ay pinaniniwalaan ng mga ebolusyonista na limitado sa Europa, kanlurang Asya at Gitnang Silangan. Nabuhay sila sa pagitan ng humigit-kumulang 30,000 at 150,000 taon na ang nakalilipas, at itinuturing ng karamihan sa mga ebolusyonista bilang 'isang gilid na sangay ng puno ng ebolusyon ng tao na kasunod na nawala'. Ang medyo mahabang kasaysayan ng pagtuklas at paglitaw ng mga bagong impormasyon tungkol sa mga Neanderthal ay ikinuwento nang maraming beses, bagama't higit sa lahat mula sa isang evolutionary point of view, hindi na ito mauulit dito. Ang mga Neanderthal ay may isang buong tunay na imbentaryo ng kultura, at inilibing ang kanilang mga patay. Sa sinumang hindi nabulag ng evolutionary bias, ito mismo ay dapat na sapat na katibayan na ang mga Neanderthal ay tao sa buong kahulugan ng salita. Kasama sa mga klasikong specimen ng Neanderthal ang Neanderthal, La Chapelle au Saint, La Ferrassie 1, Spy 1, Le Moustier, Saccopastore II, Shanidar 1 at 5, Tabun at La Quina, habang ang mga 'progressive' na specimen ay kinabibilangan ng Spy II, Saccopastore I, Monte Sirseo, otsanki mula sa Krapina, Shanidar 2 at ilan sa mga specimen ng Skhul at Qafzeh. Ang mga Neanderthal, na tinutukoy bilang 'klasikal', ay pinaniniwalaan ng ilang ebolusyonista na mas 'primitive'.

Ang karaniwang laki ng utak ng Neanderthal, humigit-kumulang 1,485 cm 3 (saklaw: 1,245–1,740 cm 3 ), ay hindi bababa sa kapantay ng modernong tao, kung hindi man mas malaki. Bilang karagdagan sa malaking kapasidad ng bungo, inilista ni Lyubenov ang mga sumusunod na natatanging katangian ng morpolohiya ng Neanderthal:

‘(2) ang hugis ng bungo, mababa, malapad, at pahaba; (3) ang likod ng bungo ay medyo matulis, na may "bun"; (4) malaki, mabigat na mga gulod ng kilay; (5) mababang noo; (6) malapad, mahahabang mukha na ang gitna ng mukha ay nakausli pasulong; (7) mahinang tinukoy, bilugan na baba; at (8) ang postcranial skeleton ay magaspang na may napakakapal na buto.’

Kasama sa iba pang mga tampok ng isang adult na Neanderthal ang isang retromolar space, isang malawak na butas ng ilong at malalaking ngipin. Habang itinuturing ng mga ebolusyonista ang mga Neanderthal bilang isang hiwalay na species, naniniwala ang mga creationist na ang erectus ay isang mas maliit na bersyon lamang ng Neanderthal, at ang tanging natatanging aspeto ng dalawa ay hugis bungo nila. Mayroon ding mga hindi ebolusyonaryong paliwanag para sa ilan sa mga tampok (anatomy) ng Neanderthal, halimbawa, maaaring sanhi sila ng mga puwersang biomekanikal na nakaimpluwensya sa morpolohiya ng bungo. Bilang karagdagan sa itaas, sa kanyang aklat, Buried Alive, ipinakita ni Jack Cuozzo ang mga nakakagambalang kaso ng mga pekeng reconstruction ng mga specimen ng Neanderthal. Sa isang halimbawa, inilalarawan niya kung paano binuo ang ispesimen mula sa Le Moustier upang gawing mas katulad ang panga kaysa sa aktwal, at sa isa pa, ipinakita ni Cuozzo ang katibayan na ang baba ng ispesimen na La Quina 5 ay pinutol upang ipagkanulo na mayroon siyang higit na " unggoy” hitsura.

Tulad ng nabanggit sa itaas, marami sa mga tampok na dapat na makilala erectus at Neanderthal mula sa modernong mga tao, ay matatagpuan din sa ilang mga modernong tao. Para sa kadahilanang ito, ang mga tagapagtaguyod ng multiregional na pananaw ng ebolusyon ng tao, sa kaibahan ng mga tagapagtaguyod ng "African" na diskarte, ay naniniwala na ang Homo erectus, ang archaic Homo sapiens (Homo heidelbergensis) at Neanderthal "ay kailangang muling uriin at pagsamahin sa isang uri, Homo sapiens, na nahahati lamang sa magkakahiwalay na lahi" dahil hindi sapat ang pagkakaiba nila sa Homo sapiens Isaalang-alang ang sumusunod na pahayag ng mga tagapagtaguyod ng multiregional na paaralan:

'Ang mga Neanderthal ay may mas malaking gulod ng kilay kaysa sa nabubuhay na mga Europeo, at palagi silang umaabot sa noo. Malaking bilang ng mga kamakailan at nabubuhay na Australian Aborigines ay may malaki, tuluy-tuloy na mga gulod ng kilay. Ginagawa ba nitong mas primitive sila kaysa sa mga Europeo? Ginagawa ba nitong mas moderno ang mga Neanderthal?’

Kung naniniwala ka na ang ilang mga tampok ng bungo ay nagpapahiwatig ng isang 'mas primitive' na katayuan, kung gayon ang mga tanong sa itaas ay bumubuo ng isang tunay na problema. Ayon kay Stringer at Gambler:

'Ang mga Neanderthal ay hindi ape-men o nawawalang mga link - sila ay kasing dami nating tao, ngunit kinakatawan nila ang isang espesyal na uri ng tao, na may partikular na pinaghalong primitive at advanced na mga tampok.'

Ito ay tila isang nakakalito na pahayag sa pinakamahusay, dahil hindi malinaw kung paano masasabi na ang mga Neanderthal ay 'katulad ng tao natin' at pagkatapos ay agad na sundan ang pahayag na iyon na 'kinakatawan nila ang isang espesyal na uri ng tao'? Alinman sila ay tao o hindi. Tulad ng tumpak na sinabi ni Lyubenov, 'ang problema ng mga Neanderthal ay pangunahing problema ng mga ebolusyonista. Sa madaling salita, hindi alam ng mga ebolusyonista kung saan nanggaling ang mga Neanderthal o kung saan sila nagpunta.’ Ayon sa mga creationist, ang mga Neanderthal ay ganap na tao. Walang dahilan upang ituring ang ilang mga tampok ng bungo bilang mas primitive kaysa sa iba, dahil lahat tayo ay pantay na tao, sa kabila ng pagkakaiba-iba ng mga tampok na umiiral sa loob ng sangkatauhan. uri, at dahil wala pang taong unggoy.

Homo floresiensis

Ang mga headline ng media noong huling bahagi ng Oktubre 2004 tulad ng 'Lost Race of Human 'Hobbits' unearthed on Indonesian Island' ay malamang na ikinagulat ng lahat na sumusunod sa paglitaw ng mga hominid sa ating planeta. Sa pagkakataong ito, ang hindi kapani-paniwalang media na "go-la" na sinamahan ng anunsyo ng isa pang diumano'y bagong anyo hominid, Homo floresiensis, ay hindi pagmamalabis, bagaman ang pag-uugnay ng pangalan ng isang bagong species sa mga libangan na ito ay waring medyo napaaga, yamang, sa kabila ng kanilang maliit na sukat, ang mga fossil na nilalang ay maaaring maging inapo ni Adan. Ang mga Hobbit ay dapat magkaroon ng makabuluhang mga kasanayan sa paglalayag upang maabot ang isla ng Flores at mga sopistikadong kakayahan sa pag-iisip, na pinatunayan ng teknolohiya ng mga artifact na bato na nauugnay sa Homo floresiensis Liang Bua'. Kung ang mga kasangkapan ay pag-aari Homo floresiensis, na tila malamang, kung gayon ang mga taong ito ay malinaw na may katalinuhan ng tao.

Ang pagtuklas ng mga fossil na kasing-laki ng hobbit ng mga indibidwal na mukhang may katalinuhan ng tao (na may isang ispesimen (LB1), na may ebolusyonaryong petsa sa humigit-kumulang 18,000 taong gulang, na may taas na 1 metro at may kapasidad na cranial na humigit-kumulang 380 cm 3 ) ang konsepto ng conventional brain rubicon (hindi bababa sa rubicon na nagsasaad ng 600-800 cm 3 para sa laki ng utak) na dapat madaig upang magkaroon ng kakayahan sa pag-iisip ng tao. Ang mga taong may microcephalic brains (400–600 cm 3), tulad ng mga dwarf (517 cm 3), ay nagsukat din ng mga laki ng utak sa ibaba ng arbitrary rubicon na ito. Ang average na laki ng utak ng isang chimpanzee ay 383 cm 3 , isang orangutan ay 404 cm 3 , at isang gorilya ay 504 cm 3 . Samakatuwid, 380 cm 3 laki ng utak Homo floresiensis Ang isla ng Flores sa Indonesia ay isang napakaliit na tagapagpahiwatig kung ang nilalang na ito ay tao. Gayunpaman, kapag isinasaalang-alang ang laki ng utak, dapat ding isaalang-alang ang laki ng katawan. Ginagawa ito sa pamamagitan ng pagkalkula ng sukatan na kilala bilang Encephalization Quotient (EQ). Kung ipagpalagay natin na ang katawan ng instance Homo floresiensis Ang LB1 ay payat at makitid, ang nagreresultang dapat na EQ ay madaling naglalagay ng LB1 sa loob ng hanay na karaniwang para sa erectus.

Kung ikukumpara sa iba, ang LB1 ay inilarawan bilang mga sumusunod: 'Tungkol sa pangkalahatang hugis ng bungo at ang mga ngipin nito, ang nilalang na ito ay halos magkahawig Homo erectus.’ Sa kabila ng maliit na tangkad nito at kapasidad ng cranial, ang LB1 ay may kaunting pagkakatulad sa mga miyembro ng genus na Australopithecus. Ayon sa mga may-akda ng artikulo tungkol sa Homo floresiensis:

'... Wala itong malalaking ngipin na matatagpuan sa likod ng mga canine, isang malalim at prognathic na facial skeleton, at ang mga chewing device na tipikal para sa mga kinatawan ng genus na ito. Sa kabaligtaran, ang mga proporsyon ng mukha at ngipin, postcranial skeletal anatomy na tugma sa uri ng tao na bipedal posture, at isang masticatory apparatus na karaniwang katulad ng relatibong laki at paggana sa mga modernong tao, lahat ay sumusuporta sa pagkakalagay sa genus na Homo—na sumusunod sa kasaysayan ng phylogenetic, na nagmumungkahi ng lokal na pagbabago Homo erectus sa isang dwarf form.'

Peter Brown, paleoanthropologist at nangungunang may-akda ng papel sa Homo floresiensis Sa magazine Kalikasan, hinggil sa maliit na bungo ng hobbit, ay nagkomento: "Ang panloob na istraktura ng utak - ang mga daanan ng neural - ay dapat na mas katulad ng tao kaysa sa unggoy upang magawa nito ang mga ganitong uri ng mga tool." At ang isang mas malamang na senaryo ay ang panloob na istraktura ng utak Homo floresiensis ay tao, tulad ng arkitektura ng utak ng maraming iba pang mga specimen ng fossil na may maliliit na bungo, lalo na ang mga inuri bilang erectus.

Sinasabi iyon ng pangkat ng mga siyentipiko na nakatuklas sa paghahanap na ito Homo floresiensis maaaring mga inapo ni Erectus mula sa kalapit na isla ng Java, kung saan naniniwala silang nabuhay si Erectus nang 1.6 milyong taon. Ipinaliwanag nila na ang mga unang hominid na imigrante sa Flores ay maaaring may katulad na sukat ng katawan H. erectus at maagang Homo, na may kasunod na pagbabago sa mga dwarf; o, isang hindi kilalang hominin na may maliit na katawan at maliit na utak ay maaaring dumating sa Flores mula sa Sunda Shelf'. Alternatibong representasyon - Homo floresiensis ay isang 'miniature na tao, na nagpapakita ng bahagi ng hanay ng mga pagkakaiba-iba ng tao na naganap pagkatapos ng Babel, at na kinabibilangan ng mas malaking Homo erectus'. Gayunpaman, ang pathologist na si Maciez Enneberg ng Unibersidad ng Adelaide ay nagtalo na ang Homo LB1 ay nagdusa mula sa isang sakit sa paglaki na tinatawag na pangalawang microcephaly, at 'ang bungo ng Flores hominid ay halos kapareho sa isang modernong microcephalic na bungo ng tao na matatagpuan sa isla ng Crete. 4,000 taong gulang'. Bukod pa rito, ang paleoanthropologist ng Indonesia na si Teuku Jacob ay iniulat na nagsabi na ang skeletal remains ng LB1, na pag-aari ng 'modernong tao, Homo sapiens, na nabuhay humigit-kumulang 1,300 hanggang 1,800 taon na ang nakakaraan', ay miyembro ng 'Australo-Melanesian na lahi, na kung saan ay ipinamahagi sa halos lahat ng isla ng Indonesia',124 at na ang mga tao sa Flores ay nagdusa 'mula sa microcephaly, na lumiit sa dami ng kanilang utak sa chimpanzee'. Gayunpaman, ang mas maraming labi ng mga maliliit na tao ay natagpuan, mas ang argumento laban sa LB1 bilang isang may sakit na indibidwal ay nagiging mas malakas, at may isa pang ulat ng isa pang mandible na magkapareho sa hugis at sukat sa LBl's.

Ang kontrobersya ng Hobbit ay maaaring magresulta sa dalawang magkatunggaling kampo na nag-aaway sa isyu.