20. yüzyılın ikinci yarısındaki savaşlar. 20. yüzyılın ikinci yarısındaki yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar

Toplumdaki devrimci duyguları sakinleştirmesi beklenen küçük muzaffer savaş, birçok kişi tarafından hâlâ Rusya'nın saldırganlığı olarak görülüyor, ancak çok az kişi tarih ders kitaplarına bakıyor ve beklenmedik bir şekilde askeri harekata başlayanın Japonya olduğunu biliyor.

Savaşın sonuçları çok ama çok üzücüydü - Pasifik filosunun kaybı, 100 bin askerin hayatı ve hem çarlık generalleri hem de Rusya'daki kraliyet hanedanı için tam bir sıradanlık olgusu.

2. Birinci Dünya Savaşı (1914-1918)

Dünyanın önde gelen güçleri arasında uzun süredir devam eden bir çatışma, yeniden silahlanmayı bile tamamlamadan savaşa giren Çarlık Rusya'sının tüm eksikliklerini ve geri kalmışlığını ortaya çıkaran ilk büyük ölçekli savaş. İtilaf müttefikleri açıkçası zayıftı ve savaşın sonunda yalnızca kahramanca çabalar ve yetenekli komutanlar teraziyi Rusya'ya çevirmeye başlamayı mümkün kıldı.

Ancak toplumun “Brusilovsky atılımına” ihtiyacı yoktu; değişime ve ekmeğe ihtiyacı vardı. Alman istihbaratının yardımı olmadan devrim gerçekleştirildi ve Rusya için çok zor koşullar altında barış sağlandı.

3. İç Savaş (1918-1922)

Rusya için yirminci yüzyılın sıkıntılı dönemleri devam etti. Ruslar işgalci ülkelere karşı kendilerini savundu, kardeş kardeşe karşı çıktı ve genel olarak bu dört yıl, İkinci Dünya Savaşı ile kıyaslandığında en zor yıllardan biriydi. Bu olayları bu tür materyallerle tanımlamanın bir anlamı yok ve askeri operasyonlar yalnızca eski Rus İmparatorluğu topraklarında gerçekleşti.

4. Basmacılığa karşı mücadele (1922-1931)

Herkes yeni hükümeti ve kolektifleştirmeyi kabul etmedi. Beyaz Muhafızların kalıntıları Fergana, Semerkant ve Harezm'e sığındı, hoşnutsuz Basmacıları genç Sovyet ordusuna direnmeye kolayca kışkırttı ve 1931'e kadar onları sakinleştiremedi.

Prensip olarak, bu çatışma yine dışsal olarak kabul edilemez, çünkü İç Savaş'ın bir yankısıydı, "Çölün Beyaz Güneşi" size yardımcı olacaktır.

Çarlık Rusyası döneminde CER, Uzak Doğu'nun önemli bir stratejik hedefiydi, vahşi alanların gelişimini kolaylaştırdı ve Çin ile Rusya tarafından ortaklaşa yönetildi. 1929'da Çinliler, demiryolunu ve komşu bölgeleri zayıflamış SSCB'den alma zamanının geldiğine karar verdi.

Ancak sayıca 5 kat daha fazla olan Çin grubu Harbin yakınlarında ve Mançurya'da yenilgiye uğratıldı.

6. İspanya'ya uluslararası askeri yardım sağlanması (1936-1939)

500 Rus gönüllü, yeni doğmakta olan faşist ve General Franco ile savaşmaya gitti. SSCB ayrıca İspanya'ya yaklaşık bin adet kara ve hava muharebe ekipmanı ve yaklaşık 2 bin silah sağladı.

Khasan Gölü yakınlarında Japon saldırganlığını yansıtıyor (1938) ve Halkin-Gol Nehri yakınında savaşıyor (1939)

Japonların Sovyet sınır muhafızlarının küçük güçleri tarafından yenilgiye uğratılması ve ardından gelen büyük askeri operasyonlar yine SSCB'nin devlet sınırlarını korumayı amaçlıyordu. Bu arada, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Japonya'da Khasan Gölü'nde çatışma başlattıkları için 13 askeri komutan idam edildi.

7. Batı Ukrayna ve Batı Belarus'ta Kampanya (1939)

Kampanya, sınırları korumayı ve Polonya'ya zaten açıkça saldırmış olan Almanya'nın askeri eylemini önlemeyi amaçlıyordu. Garip bir şekilde Sovyet Ordusu, çatışma sırasında hem Polonya hem de Alman kuvvetlerinin direnişiyle defalarca karşılaştı.

Kuzey bölgelerini genişletmeyi ve Leningrad'ı kapsamayı ümit eden SSCB'nin koşulsuz saldırganlığı, Sovyet ordusuna çok ağır kayıplara mal oldu. Savaş operasyonlarında üç hafta yerine 1,5 yıl harcayan, 65 bin ölü ve 250 bin yaralı alan SSCB, sınırı kaydırarak Almanya'ya önümüzdeki savaşta yeni bir müttefik sağladı.

9. Büyük Vatanseverlik Savaşı (1941-1945)

Tarih ders kitaplarının mevcut yeniden yazımları, SSCB'nin faşizme karşı kazanılan zaferdeki önemsiz rolünü ve kurtarılmış bölgelerdeki Sovyet birliklerinin zulmünü haykırıyor. Bununla birlikte, makul insanlar hala bu büyük başarıyı bir kurtuluş savaşı olarak görüyor ve en azından Almanya halkı tarafından dikilen Sovyet asker-kurtarıcı anıtına bakmayı tavsiye ediyor.

10. Macaristan'da Çatışma: 1956

Sovyet birliklerinin komünist rejimi sürdürmek için Macaristan'a girişi şüphesiz Soğuk Savaş'taki bir güç gösterisiydi. SSCB, jeopolitik çıkarlarını korumak için son derece acımasız önlemlere başvuracağını tüm dünyaya gösterdi.

11. Damansky Adası'ndaki Olaylar: Mart 1969

Çinliler yine eski yöntemleri benimsedi, ancak 58 sınır muhafızı ve Grad UZO, üç Çin piyade bölüğünü mağlup etti ve Çinlileri sınır bölgelerine karşı çıkmaktan caydırdı.

12. Cezayir'de Çatışma: 1962-1964.

Fransa'dan bağımsızlık için mücadele eden Cezayirlilere gönüllü ve silah yardımı, SSCB'nin büyüyen çıkar alanını bir kez daha doğruladı.

Bunu, Sovyet askeri eğitmenlerini, pilotlarını, gönüllülerini ve diğer keşif gruplarını içeren savaş operasyonlarının bir listesi izleyecek. Kuşkusuz, tüm bu gerçekler başka bir devletin işlerine müdahaledir, ancak özünde bunlar Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Fransa, Büyük Britanya, Japonya vb.'nin tamamen aynı müdahalesine bir yanıttır. İşte en büyük arenaların bir listesi Soğuk Savaş'taki yüzleşme.

• 13. Yemen Arap Cumhuriyeti'ndeki çatışmalar: Ekim 1962'den Mart 1963'e kadar; Kasım 1967'den Aralık 1969'a kadar
• 14. Vietnam'daki Savaş: Ocak 1961'den Aralık 1974'e kadar
• 15. Suriye'deki çatışmalar: Haziran 1967: Mart - Temmuz 1970; Eylül - Kasım 1972; Mart - Temmuz 1970; Eylül - Kasım 1972; Ekim 1973
• 16. Angola'da Çatışma: Kasım 1975'ten Kasım 1979'a kadar
• 17. Mozambik'te Mücadele: 1967-1969; Kasım 1975'ten Kasım 1979'a kadar
• 18. Etiyopya'da Çatışma: Aralık 1977'den Kasım 1979'a kadar
• 19. Afganistan'daki Savaş: Aralık 1979'dan Şubat 1989'a kadar
• 20. Kamboçya'da Çatışma: Nisan'dan Aralık 1970'e kadar
• 22. Bangladeş'te Çatışma: 1972-1973. (SSCB Donanması gemilerinin ve yardımcı gemilerinin personeli için).
• 23. Laos'ta Çatışma: Ocak 1960'tan Aralık 1963'e kadar; Ağustos 1964'ten Kasım 1968'e; Kasım 1969'dan Aralık 1970'e kadar
• 24. Suriye ve Lübnan'daki çatışmalar: Temmuz 1982

25. Birliklerin Çekoslovakya'ya konuşlandırılması 1968

“Prag Baharı”, SSCB tarihinde Rusya da dahil olmak üzere yüksek sesle kınanan başka bir devletin işlerine yapılan son doğrudan askeri müdahaleydi. Güçlü totaliter hükümetin ve Sovyet Ordusunun "kuğu şarkısı" acımasız ve dar görüşlü olduğu ortaya çıktı ve yalnızca İçişleri Bakanlığı ve SSCB'nin çöküşünü hızlandırdı.

26. Çeçen savaşları (1994-1996, 1999-2009)

Yeni hükümetin zayıf olduğu, güçlenip orduyu yeniden inşa ettiği bir dönemde Kuzey Kafkasya'da yeniden acımasız ve kanlı bir iç savaş yaşandı. Bu savaşlar Batı medyasında Rusya'nın saldırganlığı olarak yer almasına rağmen çoğu tarihçi bu olayları Rusya Federasyonu'nun kendi topraklarının bütünlüğü için verdiği mücadele olarak görüyor.

Neredeyse üç yüz yıldır, devletler, uluslar, milliyetler vb. arasında ortaya çıkan çelişkileri silahlı şiddete başvurmadan çözmenin evrensel bir yolu arayışı sürüyor.

Ancak silahsızlanmaya ilişkin siyasi beyanlar, anlaşmalar, sözleşmeler, müzakereler ve belirli silah türlerinin sınırlandırılması, doğrudan yıkıcı savaş tehdidini yalnızca geçici olarak ortadan kaldırdı, ancak tamamen ortadan kaldırmadı.

Ancak II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, gezegende sözde "yerel" öneme sahip 400'den fazla çeşitli çatışma ve 50'den fazla "büyük" yerel savaş kaydedildi. Yılda 30'dan fazla askeri çatışma - bunlar 20. yüzyılın son yıllarının gerçek istatistikleridir. 1945'ten bu yana yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar 30 milyondan fazla insanın hayatına mal oldu. Mali olarak kayıplar 10 trilyon doları buldu; bu, insanın saldırganlığının bedelidir.

Yerel savaşlar, dünyanın birçok ülkesinde her zaman bir politika aracı ve dünya sistemlerine (kapitalizm ve sosyalizm ile bunların askeri örgütleri - NATO ve Varşova Paktı) karşı çıkmanın küresel stratejisi olmuştur.

Savaş sonrası dönemde, barışçıl yolların iyi ve etkili olduğu ortaya çıktığından, bir yanda siyaset ve diplomasi ile diğer yanda devletlerin askeri gücü arasında organik bir bağlantı her zamankinden daha fazla hissedilmeye başlandı. ancak devletin ve askeri gücün çıkarlarının korunması için yeterli temele dayandıkları zaman.

Bu dönemde SSCB için asıl mesele, ABD ve onun dahil olduğu Orta Doğu, Çinhindi, Orta Amerika, Orta ve Güney Afrika, Asya ve Basra Körfezi bölgesindeki yerel savaşlara ve silahlı çatışmalara katılma arzusuydu. Dünyanın geniş bölgelerinde kendi siyasi, ideolojik ve askeri nüfuzunu güçlendirmek için müttefikler bölgeye çekildi.

Soğuk Savaş sırasında, iç silahlı kuvvetlerin katılımıyla, belirli koşullar altında büyük ölçekli bir savaşa dönüşebilecek bir dizi askeri-politik kriz ve yerel savaş yaşandı.

Yakın zamana kadar, yerel savaşların ve silahlı çatışmaların (ideolojik koordinat sistemi içinde) ortaya çıkmasının tüm sorumluluğu tamamen emperyalizmin saldırgan doğasına yüklenmişti ve bunların gidişatına ve sonuçlarına olan ilgimiz, savaşan halklara özverili yardım beyanlarıyla dikkatlice maskelendi. bağımsızlıkları ve kendi kaderlerini tayin etmeleri için.

Öyle ki, İkinci Dünya Savaşı sonrasında ortaya çıkan en yaygın askeri çatışmaların kökeni, devletlerin uluslararası alanda ekonomik rekabetine dayanmaktadır. Diğer çelişkilerin çoğunun (siyasi, jeostratejik vb.) yalnızca temel özelliğin, yani belirli bölgelerin, bunların kaynaklarının ve emeğinin kontrolünün türevleri olduğu ortaya çıktı. Ancak bazen krizlere tek tek devletlerin “bölgesel güç merkezleri” rolüne dair iddiaları da yol açıyordu.

Askeri-politik krizin özel bir türü, bir ulusun siyasi-ideolojik, sosyo-ekonomik veya dini çizgilerde bölünmüş (Kore, Vietnam, Yemen, modern Afganistan vb.) devlet tarafından oluşturulmuş kısımları arasındaki bölgesel, yerel savaşları ve silahlı çatışmaları içerir. . Ancak bunların temel nedeni tam olarak ekonomik faktördür ve etnik ya da dini faktörler sadece birer bahanedir.

Dünyanın önde gelen ülkelerinin, krizden önce sömürge, bağımlı veya müttefik ilişkilerini sürdürdükleri devletleri kendi etki alanlarında tutma girişimleri nedeniyle çok sayıda askeri-politik kriz ortaya çıktı.

1945'ten sonra bölgesel, yerel savaşlara ve silahlı çatışmalara yol açan en yaygın nedenlerden biri, ulusal-etnik toplulukların çeşitli şekillerde (sömürgecilik karşıtlığından ayrılıkçılığa kadar) kendi kaderini tayin etme arzusuydu. Sömürgelerdeki ulusal kurtuluş hareketinin güçlü büyümesi, İkinci Dünya Savaşı sırasında ve sonrasında sömürgeci güçlerin keskin bir şekilde zayıflamasıyla mümkün oldu. Buna karşılık, dünya sosyalist sisteminin çöküşü ve SSCB'nin ve ardından Rusya Federasyonu'nun zayıflayan etkisinin neden olduğu kriz, post-sosyalist ve post-Sovyet alanda çok sayıda milliyetçi (etno-itiraf) hareketin ortaya çıkmasına yol açtı.

20. yüzyılın 90'lı yıllarında ortaya çıkan çok sayıda yerel çatışma, üçüncü dünya savaşı olasılığı konusunda gerçek bir tehlike oluşturuyor. Ve yerel odaklı, kalıcı, asimetrik, ağ bağlantılı ve ordunun dediği gibi temassız olacak.

Üçüncü Dünya Savaşı'nın yerel odak noktası olarak ilk işaretine gelince, asıl görev olan dünyaya hakimiyetin çözümü boyunca devam edecek uzun bir yerel silahlı çatışmalar ve yerel savaşlar zincirini kastediyoruz. Belirli bir zaman aralığında birbirinden ayrılan bu yerel savaşların ortak özelliği, hepsinin tek bir hedefe, yani dünyaya hakim olmaya bağlı olması olacaktır.

1990'lardaki silahlı çatışmaların özellikleri hakkında konuşuyoruz. - 21. yüzyılın başlarında diğerlerinin yanı sıra bir sonraki temel nokta hakkında konuşabiliriz.

Tüm çatışmalar, askeri operasyonların yapıldığı bir alanda nispeten sınırlı bir alanda, ancak bunun dışında bulunan güçlerin ve varlıkların kullanılmasıyla gelişti. Bununla birlikte, esasen yerel olan çatışmalara büyük bir acı eşlik etti ve bazı durumlarda, çatışmanın taraflarından birinin devlet sisteminin (eğer varsa) tamamen yok edilmesiyle sonuçlandı. Aşağıdaki tablo son onyıllardaki başlıca yerel çatışmaları göstermektedir.

Tablo No.1

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, caydırıcı potansiyele sahip nükleer füze silahlarının ortaya çıkması da dahil olmak üzere birçok nedenden ötürü, insanlık şu ana kadar yeni küresel savaşlardan kaçınmayı başardı. Bunların yerini çok sayıda yerel veya “küçük” savaş ve silahlı çatışma aldı. Ülkelerdeki çeşitli sosyo-politik ve dini grupların yanı sıra tek tek devletler, koalisyonları, bölgesel, siyasi, ekonomik, etnik-mezhepsel ve diğer sorun ve anlaşmazlıkları çözmek için defalarca silah gücüne başvurdu.

1990'ların başına kadar, savaş sonrası tüm silahlı çatışmaların, iki karşıt sosyo-politik sistem ile güçlerinde benzeri görülmemiş askeri-politik bloklar (NATO ve Varşova Bölümü) arasındaki yoğun çatışmaların zemininde gerçekleştiğini vurgulamak önemlidir. Bu nedenle, o zamanın yerel silahlı çatışmaları, öncelikle iki kahramanın (ABD ve SSCB) etki alanları için küresel mücadelenin ayrılmaz bir parçası olarak görülüyordu.

Dünya yapısının iki kutuplu modelinin çöküşüyle ​​birlikte iki süper güç ile sosyo-politik sistem arasındaki ideolojik çatışma geçmişte kaldı ve bir dünya savaşı olasılığı önemli ölçüde azaldı. İki sistem arasındaki çatışma, "kırk yıldan fazla bir süredir dünya tarihi ve siyasetindeki ana olayların etrafında geliştiği eksen olmaktan çıktı"; bu, barışçıl işbirliği için geniş fırsatlar sunmasına rağmen aynı zamanda yeni zorlukların ortaya çıkmasını da beraberinde getirdi. tehditler.

Ne yazık ki, barış ve refaha dair başlangıçtaki iyimser umutlar gerçekleşmedi. Jeopolitik ölçeklerdeki kırılgan dengenin yerini, uluslararası durumun keskin bir istikrarsızlaşması ve tek tek devletler arasında şimdiye kadar gizli kalmış gerilimlerin şiddetlenmesi aldı. Özellikle bölgede etnik gruplar arası ve etno-mezhepsel ilişkiler karmaşıklaşmadı, bu da çok sayıda yerel savaşa ve silahlı çatışmaya yol açtı. Yeni koşullarda, tek tek devletlerin halkları ve milliyetleri eski şikayetleri hatırladılar ve tartışmalı bölgeler üzerinde hak iddia etmeye, özerklik kazanmaya ve hatta tam ayrılık ve bağımsızlık kazanmaya başladılar. Dahası, neredeyse tüm modern çatışmalarda, daha önce olduğu gibi yalnızca jeopolitik değil, aynı zamanda çoğunlukla etno-ulusal veya etno-itirafa dayalı bir jeo-uygarlık bileşeni de vardır.

Bu nedenle, devletlerarası ve bölgeler arası savaşların ve askeri çatışmaların (özellikle “ideolojik muhalifler” tarafından kışkırtılanların) sayısı azalırken, esas olarak etno-itiraf, etno-bölgesel ve etnopolitik nedenlerden kaynaklanan devlet içi çatışmaların sayısı keskin bir şekilde arttı. Devletler içindeki çok sayıda silahlı grup arasındaki çatışmalar ve çökmekte olan güç yapıları çok daha sık hale geldi. Böylece, 20. yüzyılın sonu - 21. yüzyılın başında, askeri çatışmanın en yaygın biçimi, iç (eyalet içi), yerel kapsamlı, sınırlı bir silahlı çatışma haline geldi.

Bu sorunlar, federal yapıya sahip eski sosyalist devletlerin yanı sıra Asya, Afrika ve Latin Amerika'daki birçok ülkede de özellikle şiddetli bir şekilde kendini gösterdi. Böylece, SSCB ve Yugoslavya'nın çöküşü yalnızca 1989-1992'de 10'dan fazla etnopolitik çatışmanın ortaya çıkmasına ve küresel "Güney"de yaklaşık aynı zamanlarda 25'ten fazla "küçük savaş" ve silahlı çatışmanın ortaya çıkmasına yol açtı. Dahası, bunların çoğu benzeri görülmemiş bir yoğunlukla karakterize edildi ve sivil nüfusun kitlesel göçüyle birlikte gerçekleşti; bu, tüm bölgelerin istikrarsızlaştırılması tehdidini yarattı ve büyük ölçekli uluslararası insani yardım ihtiyacını zorunlu kıldı.

Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonraki ilk birkaç yılda dünyadaki silahlı çatışmaların sayısı üçte birden fazla azaldı, ardından 1990'ların ortalarında yeniden önemli ölçüde arttı. Sadece 1995 yılında dünyanın 25 farklı bölgesinde 30 büyük silahlı çatışmanın yaşandığını, 1994 yılında ise 31 silahlı çatışmanın en az 5'inde katılımcı devletlerin düzenli silahlı kuvvet kullanımına başvurduğunu söylemek yeterli olacaktır. Carnegie Ölümcül Çatışmaların Önlenmesi Komisyonu'nun tahminlerine göre, 1990'larda en büyük yedi savaş ve silahlı çatışma tek başına uluslararası topluluğa 199 milyar dolara mal oldu (doğrudan ilgili ülkelerin maliyetleri hariç).

Dahası, uluslararası ilişkilerin gelişimindeki radikal değişim, jeopolitik ve jeostrateji alanındaki önemli değişiklikler ve Kuzey-Güney hattında ortaya çıkan asimetri, eski sorunları büyük ölçüde ağırlaştırmış ve yenilerini (uluslararası terörizm ve organize suç, uyuşturucu kaçakçılığı) kışkırtmıştır. silah ve askeri teçhizat kaçakçılığı, çevresel felaket tehlikesi) gibi uluslararası toplumdan yeterli yanıt alınmasını gerektiren durumlardır. Üstelik istikrarsızlık bölgesi genişliyor: Daha önce Soğuk Savaş sırasında bu bölge esas olarak Yakın ve Orta Doğu ülkelerinden geçiyordu, şimdi Batı Sahra bölgesinde başlıyor ve Doğu ve Güneydoğu Avrupa, Transkafkasya'ya yayılıyor , Güneydoğu ve Orta Asya. Aynı zamanda böyle bir durumun kısa vadeli ve geçici olmadığını da makul bir güvenle varsayabiliriz.

Yeni tarihsel dönemin çatışmalarının temel özelliği, silahlı çatışmada çeşitli alanların rolünün yeniden dağıtılmasıydı: Silahlı mücadelenin gidişatı ve sonucu bir bütün olarak esas olarak havacılık ve denizdeki çatışmalarla belirleniyor ve kara grupları, elde edilen askeri başarıyı pekiştirecek ve doğrudan siyasi hedeflere ulaşılmasını sağlayacaktır.

Bu arka plana karşı, silahlı mücadelede stratejik, operasyonel ve taktik düzeyde artan karşılıklı bağımlılık ve eylemlerin karşılıklı etkisi ortaya çıktı. Aslında bu, hem sınırlı hem de büyük ölçekli eski konvansiyonel savaş kavramının önemli değişiklikler geçirdiğini gösteriyor. Yerel çatışmalar bile nispeten geniş alanlarda en belirleyici hedeflerle mücadele edilebilir. Aynı zamanda, ana görevler ileri birimlerin çarpışması sırasında değil, aşırı mesafelerden ateş açılmasıyla çözülür.

20. yüzyılın sonu ve 21. yüzyılın başındaki çatışmaların en genel özelliklerinin analizine dayanarak, silahlı mücadelenin mevcut aşamada ve öngörülebilir gelecekte askeri-politik özelliklerine ilişkin aşağıdaki temel sonuçlar çıkarılabilir.

Silahlı kuvvetler, güvenlik operasyonlarının yürütülmesindeki merkezi rolünü bir kez daha teyit ediyor. Paramiliter güçlerin, paramiliter güçlerin, milislerin ve iç güvenlik güçleri birimlerinin fiili muharebe rolünün, silahlı çatışmaların başlamasından önce beklenenden önemli ölçüde daha az olduğu ortaya çıktı. Düzenli orduya (Irak) karşı aktif muharebe operasyonları yürütemedikleri ortaya çıktı.

Askeri-politik başarıya ulaşmanın belirleyici anı, silahlı çatışma sırasında stratejik inisiyatifin ele geçirilmesidir. Düşmanın saldırı dürtüsünü "boşaltmak" umuduyla düşmanlıkların pasif bir şekilde yürütülmesi, kişinin kendi grubunun kontrol edilebilirliğini kaybetmesine ve ardından çatışmanın kaybedilmesine yol açacaktır.

Geleceğin silahlı mücadelesinin özelliği, savaş sırasında sadece askeri tesislerin ve birliklerin değil, aynı zamanda tüm altyapısı, sivil nüfusu ve topraklarıyla birlikte ülke ekonomisinin de düşman saldırılarına maruz kalması olacaktır. İmha silahlarının doğruluğunun gelişmesine rağmen, son zamanlarda incelenen tüm silahlı çatışmalar, bir dereceye kadar insani “kirli” idi ve sivil halk arasında önemli kayıplara neden oldu. Bu bakımdan ülkenin son derece organize ve etkin bir sivil savunma sistemine ihtiyacı vardır.

Yerel çatışmalarda askeri zafer kriterleri farklı olacaktır, ancak genel olarak silahlı bir çatışmada asıl önemin siyasi sorunların çözümü olduğu, askeri-politik ve operasyonel-taktik görevlerin ise öncelikle yardımcı nitelikte olduğu açıktır. . İncelenen çatışmaların hiçbirinde galip taraf, düşmana planlanan zararı vermeyi başaramadı. Ancak yine de çatışmanın siyasi hedeflerine ulaşmayı başardı.

Günümüzde modern silahlı çatışmaların hem yatay (yeni ülkeleri ve bölgeleri içine çekerek) hem de dikey (kırılgan devletlerdeki şiddetin ölçeğini ve yoğunluğunu artırarak) artırma olasılığı var. Mevcut aşamada dünyadaki jeopolitik ve jeostratejik durumun gelişimindeki eğilimlerin analizi, bunun kriz açısından istikrarsız olarak değerlendirilmesini mümkün kılmaktadır. Bu nedenle, yoğunluk derecesi ve lokalizasyonu ne olursa olsun, tüm silahlı çatışmaların erken çözüme, ideal olarak da tam çözüme ihtiyaç duyduğu açıktır. Bu tür "küçük" savaşları önlemenin, kontrol etmenin ve çözmenin zaman içinde test edilmiş yollarından biri, çeşitli barışı koruma biçimleridir.

Yerel çatışmaların artması nedeniyle, dünya topluluğu 90'lı yıllarda BM'nin himayesinde barışı koruma, barışı uygulama operasyonları gibi barışı koruma veya tesis etme araçları geliştirdi.

Ancak Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle birlikte barışı uygulama operasyonlarını başlatma fırsatına rağmen, BM, zamanın gösterdiği gibi, bunları gerçekleştirecek gerekli potansiyele (askeri, lojistik, mali, örgütsel ve teknik) sahip değil. Bunun kanıtı, BM'nin Somali ve Ruanda'daki operasyonlarının başarısızlığıdır; oradaki durum acilen geleneksel barışı koruma operasyonlarından zorunlu operasyonlara erken geçişi gerektiriyordu ve BM bunu kendi başına yapamadı.

Bu nedenle, 1990'larda BM'nin askeri barışı koruma alanındaki yetkilerini bölgesel örgütlere, tek tek devletlere ve NATO gibi krize müdahale görevlerini üstlenmeye hazır devlet koalisyonlarına devretmesi yönünde bir eğilim ortaya çıktı ve daha sonra gelişti. örnek.

Barışı koruma yaklaşımları, çatışmayı çözmek ve nihai çözüme kavuşturmak amacıyla esnek ve kapsamlı bir şekilde etkileme fırsatını yaratır. Üstelik buna paralel olarak askeri-politik liderlik düzeyinde ve savaşan tarafların nüfusunun en geniş kesimleri arasında mutlaka çatışmaya yönelik psikolojik tutumları değiştirmeye yönelik çalışmalar yapılmalıdır. Bu, barışı koruma görevlilerinin ve uluslararası toplumun temsilcilerinin, mümkün olan her durumda, çatışmanın tarafları arasında birbirleriyle ilişkili olarak gelişen ve aşırı düşmanlık, hoşgörüsüzlük, intikamcılık ve kincilikle ifade edilen kalıplaşmış ilişkileri "kırmaları" ve değiştirmeleri gerektiği anlamına gelir. uzlaşmazlık.

Ancak barışı koruma operasyonlarının temel uluslararası hukuk normlarına uygun olması ve insan haklarını ve egemen devletleri ihlal etmemesi önemlidir - bunları birleştirmek ne kadar zor olursa olsun. Bu kombinasyon veya en azından buna yönelik bir girişim, son yıllarda "insani müdahale" veya "insani müdahale" olarak adlandırılan ve nüfusun belirli gruplarının çıkarları doğrultusunda gerçekleştirilen yeni operasyonlar ışığında özellikle anlamlıdır. Ancak insan haklarını korurken, devletin egemenliğini, dışarıdan müdahale etmeme hakkını, yüzyıllar boyunca gelişen ve yakın zamana kadar sarsılmaz kabul edilen uluslararası hukuki temelleri ihlal ediyorlar. Aynı zamanda, 1999 yılında Yugoslavya'da olduğu gibi, barış ve güvenlik mücadelesi ya da insan haklarının korunması sloganı altında çatışmaya dışarıdan müdahalenin aleni silahlı müdahale ve saldırıya dönüşmesine izin verilmesi de kanaatimizce mümkün değildir. .

Referans için:

Ayrıca ünlü hainlerin portreleri ve biyografileri de var: Kim Philby, Richard Sorge. Alfred Redl ve çeşitli zamanlarda Hizmetleri yürütenlerin hayatları ve fotoğrafları. Orijinal posterlerin çok sayıda orijinal posteri. Bu çarpıcı örnek Prens Faysal'a verildi: Silah Gelibolu'nun düşüşünde ele geçirilen bir İngiliz askerine teslim edildi ve prense Türkler tarafından verildi. Ölüm birkaç gün sonra meydana geldi. Kör nişan alma parmağı hidrojen siyanür püskürtme cihazının içinde gizlidir.

Nüfusa yönelik propaganda veya yanlış bilgi içeren süreli yayın sayfaları. Özellikle Birinci Dünya Savaşı sırasında casus ağları tarafından iletilen çok sayıda sahte mektup veya küçük mesaj. Bu, sergilenen nesnelerin yalnızca kısa bir açıklamasıdır ve oldukça indirgeyicidir. Oldukça fazla sayıda kağıt belge. Gösterinin tamamı, yaklaşık 20 yıl öncesine kadar gizli savaşların ne olduğuna dair derin ve kapsamlı bir resim sunuyor. Sergiye, serginin çeşitli bölümlerine çalışmalarıyla eşlik eden, geçmiş ve şimdiki tarihte istihbarat faaliyetleri yaratan malzeme uzmanları, bilim insanları ve Bilgi Sunucusu tarihçilerinin otuza yakın makalesinin yer aldığı bir kitap kataloğu da eşlik ediyor.

Tamamı görsel açıdan ilgi çekici olan çeşitli çalışmalar arasında Olivier Forcadet, Olivier Lahaie, Frederic Helton, Maurice Weiss'ten Hervé Lenning yer alıyor. Bu yüzyılın başında insanlığın ilerlemesinin hiçbir sınırının olmadığına yaygın olarak inanılıyordu. Artık sonuca vardığımızda, başlangıçta hayal edilen yüksek ideallerin ve büyük hedeflerin, tüm dünyaya yayılan aşırı ideolojiler tarafından hayal kırıklığına uğratıldığını, ardında çatışmalar ve katliamlar bıraktığını biliyoruz. Belki de başka hiçbir yüzyıl bu kadar sonsuz bir trajedi ve insani çılgınlık görmemiştir: Doğal çevre büyük zarar gördü ve zengin ile fakir arasındaki uçurum her zamankinden daha derin.

Silahlı çatışma veya savaşın ilk döneminin rolü önemli ölçüde arttı. Silahlı çatışmaların sonuçlarının analizinin gösterdiği gibi, sonucu önceden belirleyen, düşmanlıkların ilk aşamasında inisiyatifin ele geçirilmesiydi.

Sona yaklaştıkça, insanlık tarihinin bu dönemini karakterize eden boşunalık ve israfın karşı karşıya kaldığı ıstırap duygusu da artıyor. Gezegen ölçeğinde nükleer savaş tehlikesi karşısında ilk uyarı seslerinin yükseldiği bir dönemde, korkunç aşırılık ifadesi sıklıkla kullanıldı. Daha sonra, eski Sovyet Devlet Başkanı Mihail Gorbaçov ve diğer dünya liderlerinin cesur çabaları sayesinde, onun getirdiği düzen bozuldu ve bugün nükleer kıyamet kabusu biraz daha uzak görünüyor.

Batı uygarlığının etkisi. Modern öncesi komünal toplumlarda hakim olan düzenle karşılaştırıldığında, postmodern dünyamız düzenli olmaktan uzaktır ve aslında "aşırı yüklenmiştir". Toynbee'nin hipotezi daha sonra hızla gelecekte bin yıla doğru ilerliyor. Dolayısıyla Toynbee'ye göre, günümüzde özellikle küresel ekonomik bütünleşme açısından tartışılan küreselleşme, çok daha önceleri, esas olarak kendisine "Dünya'nın uzay gemisi" diyebilecek yolcularla aynı kaderi paylaşan tüm dünya vatandaşlarının kendiliğinden farkındalığına dayanmaktadır. "

Alışılmadık olanlar da dahil olmak üzere çeşitli savaş operasyonları biçimlerinin ve yöntemlerinin kullanılması;

Nükleer silah çağının sonu! Devlet olma konusundaki modern siyasi tutumun temellerini atan Vestfalya Barış Antlaşması'nın üzerinden üç yüz elli yıl geçti. Bugün böyle bir yapının küresel sorunların çözümüne uygun olmadığı açıktır. Bir örnek vermek gerekirse: Soykırıma, savaş suçlarına ve insanlığa karşı işlenen suçlara karşı uluslararası hukuku ihlal edenleri yargılayabilecek daimi bir mahkemenin kurulması için zaman içinde başvurular yapılmış olsa da henüz böyle bir organizma doğmadı.

Böyle bir organ, insanlığa ve insan haklarına saygıyı düzenleyen uluslararası hukuka karşı işlenen suçların sorumlularını değerlendirmenin yanı sıra, bu suçların mağdurlarının cezalandırılması ve tazmin edilmesinden de sorumlu olacaktır. İnsan hakları meseleleri ve sorunları tek bir ülke çerçevesinde yeniden gündeme getirilemez ve son olarak bunların çözümü için uluslararası toplumun kararlılığının ve işbirliğinin gerekli olduğunu anlıyoruz. Ancak bugüne kadar devletler, bu tür bir ihtiyaca etkili bir şekilde yanıt verebilecek sistemler ve organizmalar yaratmaya yönelik çeşitli girişimleri, ulusal egemenliği sınırlama ve görelileştirme girişimleri olarak görme eğilimindeydiler - ki bu bir dereceye kadar doğrudur - ve bu fikre karşı tekrar tekrar direnç gösterilmesi gerekmektedir. daimi bir uluslararası ceza mahkemesinin.

askeri çatışma . Zorunlu özelliği askeri güç kullanımı, büyük ölçekli, bölgesel, yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar da dahil olmak üzere her türlü silahlı çatışmadır.

Ulus-devleti daha az merkeze alan bir dünya vizyonu hâlâ belirsiz ve mesafeli olabilir ama devletin daha küçük olduğu bir dünyada bireyin daha fazla etkiye sahip olacağı açıktır. Kahramanlar ve hikayeyi yaratanlar olarak bireylerin rolü ve sorumluluğu artmalıdır. Gelecek milenyum için kendi sorumluluklarımızı tanıyabilen ve yerine getirebilen, aktif ve yaratıcı "küresel" vatandaşlar olarak yaşamayı ve hareket etmeyi öğrenmek bizim için giderek daha önemli hale geliyor.

Askeri çatışma

Silahlı çatışma

- Yerel savaş

Bu silahlar bu yüzyılda icat edildi ve insanlığın hayatta kalması için şimdiye kadar bilinen en büyük tehdidi oluşturuyor. Tüm nükleer silah sahibi devletleri, bu yüzyılda nükleer enerji çağını sona erdirme isteklerini dünyaya ifade etmeye şiddetle çağırıyoruz. Sadece nükleer tehdidi sona erdirmek için değil, insanların gerçek anlamda insan hayatı yaşayabileceği bir toplum inşa etmek için, kökleri halk inisiyatifine dayanan yeni bir sivil toplum inşa etmemiz kesinlikle gereklidir.

- Bölgesel savaş

Geçen yıl bir başka küresel sorun olan çevre koşulları konusunda bir tartışma yaşandı. Hayatın kutsallığına saygıdan ilham alan, savaşlardan ve nükleerden arınmış, aydınlanmış bir yaşam tarzını ancak başkalarının inisiyatif almasını beklemeyen sorumlu ve yetenekli vatandaşların kararlılığının doğurabileceğini hiçbir zaman unutmamalıyız. çeşitlilik gökkuşağı. 2. Dünya Savaşı'nın bulutları yaklaşırken Çekoslovak yazar Karel Kapek, "biri bunu yapmalı", "bu o kadar basit değil" gibi cümleleri statükoyu pasif bir şekilde kabul eden ruhsal yoksulluğun örnekleri olarak kınadı: Birisi boğulursa, sen orada değilsin "Birinin onu kurtarmaya gitmesi gerektiğini" düşünmeyi bırakmamız gerekiyor.

- Büyük ölçekli savaş

Yeni fiziksel prensiplere dayalı ve nükleer silahlarla kıyaslanabilir etkinlikte silah sistemleri ve askeri teçhizatın yoğun kullanımı;

Büyük ihtimalle en yakın onlara sonuçlar :

Ölüm, yaralanma, hastalık;

Çevre kirliliği;

Kontrol sistemlerinin ihlali;

Ekonomik felç.

Çevresel sonuçlar .

Ekonomik sonuçlar –

Tıbbi sonuçlar

Sosyal sonuçlar

Demografik çıkarımlar

Tehditlerin düzeyi ve belirsizlik faktörleri, dünyadaki askeri-politik ve askeri-stratejik durumun gelişimi, gerginlik ve çatışma bölgelerinin yaratılması, savaşların ve silahlı çatışmaların doğası üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.

Referans için: Belirsizlik faktörü, gelişimi devletin çıkarları için öncelikli olan bir bölgedeki jeopolitik durumu önemli ölçüde değiştirebilecek veya güvenliğine doğrudan tehdit oluşturabilecek siyasi veya askeri-politik nitelikte bir durum veya süreç olarak anlaşılmaktadır. ).

Soğuk Savaş'ta ters çevrilebilir ceket olarak kullanılan, bir tarafı tüvit, diğer tarafı haki gabardin olan, Alman Demokratik Cumhuriyeti'nde faaliyet gösteren İngiliz ajanları tarafından kullanılan nesneler. Ajanların nasıl yanıltıldığını göstermek için diğer belgelerde Çekoslovak ajanın rahibeye verdiği pasaport gösteriliyor.

Bu bağlamda, dişi çalılar, çeşitli peruklar dahil olmak üzere bir kutu kamuflaj aksesuarı bulunmaktadır. Enigma kodları ve ünlü hainlerin portreleri. Topuğunda keskin, geri çekilebilir bir bıçak bulunan bir gece ayakkabısı, aynı zamanda ilk James Bond filmlerinden birinde de yer alan bir nesne. Pek çok şifreleme bulgusu: kitaplar, şifreler, kodlar.

1990'lardaki silahlı çatışmaların özelliklerinin analizi. - 21. yüzyılın başlangıcı birçok temel noktayı ortaya çıkardı.

Genelleştirilmiş bir silahlı çatışma türü bulunamadı. Savaş biçimleri ve ilkelerindeki çatışmalar çok farklıydı.

Çatışmaların önemli bir kısmı doğası gereği asimetrikti, yani teknik açıdan ve silahlı kuvvetlerin niteliksel durumunda farklı aşamalardaki rakipler arasında meydana geldi.

Ayrıca ünlü hainlerin portreleri ve biyografileri de var: Kim Philby, Richard Sorge. Alfred Redl'in yanı sıra çeşitli zamanlarda Hizmetleri gerçekleştirenlerin hayatları ve fotoğrafları. Orijinal posterlerin çok sayıda orijinal posteri. Bu çarpıcı örnek Prens Faysal'a verildi: Silah Gelibolu'nun düşüşünde ele geçirilen bir İngiliz askerine teslim edildi ve prense Türkler tarafından verildi. Ölüm birkaç gün sonra meydana geldi. Kör nişan alma parmağı, hidrojen siyanür püskürtme cihazının içinde gizlidir.

Nüfusa yönelik propaganda veya yanlış bilgi içeren süreli yayın sayfaları. Özellikle Birinci Dünya Savaşı sırasında casus ağları tarafından iletilen çok sayıda sahte mektup veya küçük mesaj. Bu, sergilenen nesnelerin yalnızca kısa bir açıklamasıdır ve oldukça indirgeyicidir. Oldukça fazla sayıda kağıt belge. Gösterinin tamamı, yaklaşık 20 yıl öncesine kadar gizli savaşların ne olduğuna dair derin ve kapsamlı bir resim sunuyor. Sergiye, serginin çeşitli bölümlerine çalışmalarıyla eşlik eden, geçmiş ve şimdiki tarihte istihbarat faaliyetleri yaratan malzeme uzmanları, bilim insanları ve Bilgi Sunucusu tarihçilerinin otuza yakın makalesinin yer aldığı bir kitap kataloğu da eşlik ediyor.

Tüm çatışmalar aynı harekât alanı içerisinde nispeten sınırlı bir alanda, ancak çoğu zaman bu alanın dışındaki güçlerin ve varlıkların kullanılmasıyla gelişti. Bununla birlikte, esasen yerel çatışmalara büyük bir acı eşlik etti ve bazı durumlarda, çatışmanın taraflarından birinin devlet sisteminin (eğer varsa) tamamen yok edilmesiyle sonuçlandı.

Tamamı bilimsel açıdan ilgi çekici olan çeşitli çalışmalar arasında Olivier Forcadet, Olivier Lahaie, Frederic Helton, Maurice Weiss'ten Hervé Lenning yer alıyor. Bu yüzyılın başında insanlığın ilerlemesinin hiçbir sınırının olmadığına yaygın olarak inanılıyordu. Artık sonuca vardığımızda, başlangıçta hayal edilen yüksek ideallerin ve büyük hedeflerin, tüm dünyaya yayılan aşırı ideolojiler tarafından hayal kırıklığına uğratıldığını, ardında çatışmalar ve katliamlar bıraktığını biliyoruz. Belki de başka hiçbir yüzyıl bu kadar sonsuz bir trajedi ve insani çılgınlık görmemiştir: Doğal çevre büyük zarar gördü ve zengin ile fakir arasındaki uçurum her zamankinden daha derin.

Silahlı çatışma veya savaşın ilk döneminin rolü önemli ölçüde arttı. Silahlı çatışmaların sonuçlarının analizinin gösterdiği gibi, sonucu önceden belirleyen, düşmanlıkların ilk aşamasında inisiyatifin ele geçirilmesiydi.

Savaşın ilk döneminde asıl rol elbette havacılıkla birlikte çalışan uzun menzilli hassas silahlara verildi. Ancak gelecekte muharebe operasyonlarının ana yükü Kara Kuvvetlerine düştü.

Sona yaklaştıkça, insanlık tarihinin bu dönemini karakterize eden boşunalık ve israfın karşı karşıya kaldığı ıstırap duygusu da artıyor. Gezegen ölçeğinde nükleer savaş tehlikesi karşısında ilk uyarı seslerinin yükseldiği bir dönemde, korkunç aşırılık ifadesi sıklıkla kullanıldı. Daha sonra, eski Sovyet Devlet Başkanı Mihail Gorbaçov ve diğer dünya liderlerinin cesur çabaları sayesinde, onun getirdiği düzen bozuldu ve bugün nükleer kıyamet kabusu biraz daha uzak görünüyor.

Askeri çatışmalar, çeşitli devletlerin veya bu devletler içindeki çeşitli sosyo-politik grupların hayati çıkarları arasındaki nesnel çelişkilerden, bazılarının diğerlerine hükmetme arzusundan ve siyasi liderlerinin bu çelişkileri askeri olmayan yöntemlerle çözmedeki yetersizliklerinden veya isteksizliklerinden kaynaklanıyordu. araç.

Ancak aşırılık hâlâ varlığını sürdürüyor ve Kabil'in laneti gibi tüm dünyaya eziyet ediyor. Filozof Isaiah Berlin şunu yazdı: "Hiçbir yüzyıl, bizim yaşadığımız kadar acımasız ve tekrarlanan insan katliamlarına tanık olmamıştır." 2. Amerikalı tarihçi Arthur Schlesinger Jr. da dahil olmak üzere pek çok entelektüele göre.

Batı uygarlığının etkisi. Modern öncesi komünal toplumlarda hakim olan düzenle karşılaştırıldığında, postmodern dünyamız düzenli olmaktan uzaktır ve aslında "aşırı yüklenmiştir". Toynbee'nin hipotezi daha sonra hızla gelecekte bin yıla doğru ilerliyor. Dolayısıyla Toynbee'ye göre, günümüzde özellikle küresel ekonomik bütünleşme açısından tartışılan küreselleşme, çok daha önceleri, esas olarak kendisine "Dünya'nın uzay gemisi" diyebilecek yolcularla aynı kaderi paylaşan tüm dünya vatandaşlarının kendiliğinden farkındalığına dayanmaktadır. "

Son yıllardaki savaşların karakteristik özellikleri şunlardır:

Alışılmadık olanlar da dahil olmak üzere çeşitli savaş operasyonları biçimlerinin ve yöntemlerinin kullanılması;

Askeri operasyonların (askeri bilim kurallarına uygun olarak gerçekleştirilen) gerilla ve terör eylemleriyle birleşimi;

Suç gruplarının yaygın kullanımı;

Aynı zamanda Sovyetler Birliği Kominform'u başlattı ve nükleer silah üretiminden bahsetmeye başladı. Toynbee'nin, insanların çok daha acil sorunları olduğu ve miyopinin çıkarlarından etkilendiği bir dönemde ilan ettiği vizyonunun önemini göz ardı edemeyiz. Görüşü o kadar geniş bir ölçeği kapsıyor ki, gerçeklerle yeterince desteklenmeyen saf bir fantezi olarak kolaylıkla bir kenara atılabilir. Aslında onun makroskobik vizyonu, eleştirel bir yaklaşımla, bir tarihçinin değil, kaderci bir vizyonerin ürünü olarak tanımlanmıştır.

Nükleer silah çağının sonu! Devlet olma konusundaki modern siyasi tutumun temellerini atan Vestfalya Barış Antlaşması'nın üzerinden üç yüz elli yıl geçti. Bugün böyle bir yapının küresel sorunların çözümüne uygun olmadığı açıktır. Bir örnek vermek gerekirse: Soykırıma, savaş suçlarına ve insanlığa karşı işlenen suçlara karşı uluslararası hukuku ihlal edenleri yargılayabilecek daimi bir mahkemenin kurulması için zaman içinde başvurular yapılmış olsa da henüz böyle bir organizma doğmadı.

Askeri operasyonların geçiciliği (30-60 gün);

Nesnelere vurmanın seçiciliği;

Yüksek hassasiyetli radyo kontrollü ekipman kullanılarak uzun mesafeli savaşın rolünün arttırılması;

Kilit tesislere (ekonomik tesislerin kritik unsurları) hedefli saldırılar düzenlemek;

Güçlü siyasi-diplomatik, bilgilendirici, psikolojik ve ekonomik etkinin birleşimi.

Ancak son olarak, uluslararası toplumun eski Yugoslavya, Ruanda ve diğer ülkelerdeki duruma tepkisinin son derece yetersiz olduğu yönündeki yaygın görüş göz önüne alındığında, bu Haziran ayında Roma'da kalıcı bir uluslararası ceza mahkemesinin kurulmasına yol açacak uluslararası bir konferans planlandı.

Böyle bir organ, insanlığa ve insan haklarına saygıyı düzenleyen uluslararası hukuka karşı işlenen suçların sorumlularını değerlendirmenin yanı sıra, bu suçların mağdurlarının cezalandırılması ve tazmin edilmesinden de sorumlu olacaktır. İnsan hakları meseleleri ve sorunları tek bir ülke çerçevesinde yeniden gündeme getirilemez ve son olarak bunların çözümü için uluslararası toplumun kararlılığının ve işbirliğinin gerekli olduğunu anlıyoruz. Ancak bugüne kadar devletler, bu tür bir ihtiyaca etkili bir şekilde yanıt verebilecek sistemler ve organizmalar yaratmaya yönelik çeşitli girişimleri, ulusal egemenliği sınırlama ve görelileştirme girişimleri olarak görme eğilimindeydiler - ki bu bir dereceye kadar doğrudur - ve bu fikre karşı tekrar tekrar direnç gösterilmesi gerekmektedir. daimi bir uluslararası ceza mahkemesinin.

2. Askeri çatışma türleri ve temel özellikleri

Toplumun eyaletler arası veya eyalet içi çelişkileri çözmek için kullandığı en acımasız biçimlerden biri askeri çatışma . Zorunlu özelliği askeri güç kullanımı, büyük ölçekli, bölgesel, yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar da dahil olmak üzere her türlü silahlı çatışmadır.

Ulus-devleti daha az merkeze alan bir dünya vizyonu hâlâ belirsiz ve mesafeli olabilir ama devletin daha küçük olduğu bir dünyada bireyin daha fazla etkiye sahip olacağı açıktır. Kahramanlar ve hikayeyi yaratanlar olarak bireylerin rolü ve sorumluluğu artmalıdır. Gelecek milenyum için kendi sorumluluklarımızı tanıyabilen ve yerine getirebilen, aktif ve yaratıcı "küresel" vatandaşlar olarak yaşamayı ve hareket etmeyi öğrenmek bizim için giderek daha önemli hale geliyor.

Sıradan vatandaşların daha fazla bilgelik ve enerji geliştirmeleri ve daha iyi bir gelecek yaratma sorumluluklarıyla yüzleşmeleri önemlidir. Ayrıca, geleneksel olarak devletin münhasır yetki alanına sahip olduğu güvenlik ve silah kullanımına ilişkin sorunların çözümünde aktif olarak yer aldılar.

Askeri çatışma - devletlerarası veya devlet içi çelişkileri askeri güç kullanarak çözmenin bir biçimi (kavram, büyük ölçekli, bölgesel, yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar da dahil olmak üzere her türlü silahlı çatışmayı kapsar).

Silahlı çatışma - devletler arasında (uluslararası silahlı çatışma) veya bir devletin toprakları içindeki karşıt taraflar arasında (iç silahlı çatışma) sınırlı ölçekte silahlı çatışma;

Bunlar barışı seven herkese güven ve umut veren girişimlerdir. Çoğu zaman bunlar, dünyaya bırakılan trajik mirası temsil eden bölgesel çatışmaların ateşini yakmaya yönelik silahlardır. Yayılımın önlenmesi için etkili tedbirlerin alınması gerekiyor.

Kitle imha silahlarını azaltma ve nihai olarak ortadan kaldırma çabalarının yanı sıra, dünya çapındaki çatışmalarda insanları öldürmek, sakatlamak ve terörize etmek için kullanılan konvansiyonel silahların kontrolü de uygulamaya konmalıdır: bu, barış için kurumsal bir çerçeve oluşturmaya yönelik önemli bir adımdır. Bu tür acil sorunların çözülmesi yalnızca hükümetlere bırakılmamalıdır.

Silahlı çatışma, silahlı bir olayın tırmanmasından, sınır çatışmasından, silahlı eylemden ve çelişkileri çözmek için silahlı mücadele araçlarının kullanıldığı sınırlı ölçekteki diğer silahlı çatışmalardan kaynaklanabilir.

Silahlı çatışma, doğası gereği uluslararası (iki veya daha fazla devleti kapsayan) veya içsel (bir devletin toprakları içinde silahlı çatışmayı içeren) nitelikte olabilir.

Uluslararası Adalet Divanı'nın nükleer silah tehdidinin veya kullanımının yasallığı hakkındaki görüşü, oybirliğiyle kabul edilen kavramı ifade etmektedir: "Her biçimde nükleer silahsızlanmayı ve sıkı ve etkili uluslararası denetimi hedefleyen müzakereler ve anlaşmalar yapmak için iyi niyetle hareket etmelidir."

Uluslararası kamuoyunu harekete geçirmeli ve nükleer silah sahibi devletleri, nükleer silahların tamamen ortadan kaldırılmasına yönelik bir anlaşma üzerinde derhal müzakerelere başlamaya teşvik etmeliyiz. Bizi, her türlü nükleer silahın tamamen ortadan kaldırılması yönündeki ana ve kapsamlı hedefiyle Uluslararası Adalet Divanı'nın görüşünün ortaya çıkmasına neden olan Dünya Mahkemesi kampanyasını takip etmeye çağırıyor. Nükleer silahlarla donatılmış tüm devletleri önümüzdeki iki bin yıl içinde bu tür silahların tamamen ortadan kaldırılmasını amaçlayan kesin bir program sağlayan bir anlaşma imzalamaya çağırıyor.

Askeri çatışmalar çeşitli şekillerde gerçekleşebilir.

- Yerel savaş - iki veya daha fazla devlet arasında, sınırlı askeri-politik hedefler peşinde koşan, askeri operasyonların karşıt devletlerin sınırları içinde yürütüldüğü ve öncelikle yalnızca bu devletlerin (bölgesel, ekonomik, siyasi ve diğerleri) çıkarlarını etkileyen bir savaş;

Bu silahlar bu yüzyılda icat edildi ve insanlığın hayatta kalması için şimdiye kadar bilinen en büyük tehdidi oluşturuyor. Tüm nükleer silah sahibi devletleri, bu yüzyılda nükleer enerji çağını sona erdirme isteklerini dünyaya ifade etmeye şiddetle çağırıyoruz. Sadece nükleer tehdidi sona erdirmek için değil, insanların gerçek anlamda insan hayatı yaşayabileceği bir toplum inşa etmek için, kökleri halk inisiyatifine dayanan yeni bir sivil toplum inşa etmemiz kesinlikle gereklidir.

Yirminci yüzyılın son üç yılını yeni bir küresel toplumun, “insanlardan, insanlardan, insanlardan” oluşan bir medeniyetin geleceği için somut temeller atmak için kullanmalıyız. Bu taahhüdün yerine getirilmesini sağlamak için halihazırda bir dizi faaliyet planlanmıştır.

- Bölgesel savaş - Aynı bölgedeki iki veya daha fazla devletin dahil olduğu, ulusal veya koalisyon silahlı kuvvetleri tarafından, hem konvansiyonel hem de nükleer silahlar kullanılarak, bitişik sulara sahip bölge topraklarında ve bunun üzerindeki hava (uzay) sahasında gerçekleştirilen bir savaş. partiler önemli askeri-politik hedefleri takip edecek;

Bu Kurultay Birleşmiş Milletler Milenyum Asamblesi ile ortaklaşa gerçekleştirilecektir. BM Genel Sekreteri Annan, Birleşmiş Milletler'in Yeniden Dirilişi Belgesi: Reform Gündemi adlı kitabında bu Halk Meclisi'ne kesin bir gönderme yapıyor.

Geçen yıl bir başka küresel sorun olan çevre koşulları konusunda bir tartışma yaşandı. Hayatın kutsallığına saygıdan ilham alan, savaşlardan ve nükleerden arınmış, aydınlanmış bir yaşam tarzını ancak başkalarının inisiyatif almasını beklemeyen sorumlu ve yetenekli vatandaşların kararlılığının doğurabileceğini hiçbir zaman unutmamalıyız. çeşitlilik gökkuşağı. 2. Dünya Savaşı'nın bulutları yaklaşırken Çekoslovak yazar Karel Kapek, "biri bunu yapmalı", "bu o kadar basit değil" gibi cümleleri statükoyu pasif bir şekilde kabul eden ruhsal yoksulluğun örnekleri olarak kınadı: Birisi boğulursa, sen orada değilsin "Birinin onu kurtarmaya gitmesi gerektiğini" düşünmeyi bırakmamız gerekiyor.

- Büyük ölçekli savaş - Tarafların radikal askeri-politik hedefleri takip edeceği, devlet koalisyonları veya dünya topluluğunun en büyük devletleri arasında bir savaş. Büyük ölçekli bir savaş, dünyanın farklı bölgelerinden önemli sayıda devletin dahil olduğu yerel veya bölgesel bir savaş olan silahlı çatışmanın tırmanmasından kaynaklanabilir. Katılımcı devletlerin mevcut tüm maddi kaynaklarının ve manevi güçlerinin seferber edilmesini gerektirecektir.

Büyük ölçekli savaşların aşağıdaki karakteristik özelliklere sahip olacağı varsayılmaktadır:

Askeri güç, askeri olmayan güç ve araçların bütünleşik kullanımı;

Yeni fiziksel prensiplere dayalı ve nükleer silahlarla kıyaslanabilir etkinlikte silah sistemleri ve askeri teçhizatın yoğun kullanımı;

Havacılıkta faaliyet gösteren birliklerin (kuvvetlerin) ve varlıkların kullanım kapsamının genişletilmesi;

Bilgi savaşının rolünün güçlendirilmesi;

Askeri operasyonlara hazırlanmak için zaman parametrelerinin azaltılması;

Kesinlikle dikey bir komuta ve kontrol sisteminden birliklerin (kuvvetlerin) ve silahların komuta ve kontrolü için küresel ağ otomatik sistemlerine geçişin bir sonucu olarak komuta ve kontrolün verimliliğinin artırılması;

Savaşan tarafların topraklarında kalıcı bir savaş bölgesinin oluşturulması.

Modern askeri çatışmalar, oluşumlarının öngörülemezliği, geçiciliği, seçiciliği ve nesnelerin yüksek derecede tahrip edilmesi, birliklerin (kuvvetlerin) ve ateşin manevra hızı ve çeşitli mobil birlik gruplarının (kuvvetler) kullanılmasıyla ayırt edilecektir. Stratejik inisiyatifte ustalaşmak, istikrarlı devlet ve askeri kontrolü sürdürmek, karada, denizde ve havacılıkta üstünlüğü sağlamak, hedeflere ulaşmada belirleyici faktörler olacaktır. Askeri güç kullanmadan siyasi hedeflere ulaşmak için bilgi savaşı faaliyetlerinin ileri düzeyde uygulanması ve ardından dünya toplumunda olumlu bir tepki oluşturmak amacıyla askeri güç kullanma kararı alınması sağlanacaktır.

Askeri operasyonlar, yüksek hassasiyetli, elektromanyetik, lazer, infrasonik silahlar, bilgi ve kontrol sistemleri, insansız hava araçları ve otonom deniz araçları, kontrollü robotik silahlar ve askeri teçhizatın artan önemi ile karakterize edilecektir.

Nükleer silahlar bir yandan nükleer askeri çatışmaların ve konvansiyonel silahların kullanıldığı askeri çatışmaların (büyük ölçekli savaş, bölgesel savaş) ortaya çıkmasını önlemede önemli bir faktör olmaya devam edecektir. Ancak devletin varlığını tehdit eden büyük ölçekli veya bölgesel bir savaş durumunda, nükleer silahlara sahip olmak, böyle bir askeri çatışmanın nükleer askeri çatışmaya dönüşmesine yol açabilir.

Büyük ihtimalle en yakın onlara sonuçlar askeri çatışmalarım var :

Ölüm, yaralanma, hastalık;

Çevre kirliliği;

Büyük psikolojik bilgi etkisi;

Kontrol sistemlerinin ihlali;

Nüfus için yaşam destek sistemlerinin imhası;

Ekonomik felç.

Askeri çatışmaların uzun vadeli sonuçları çevresel, ekonomik, sağlık, sosyal ve demografik sonuçlar.

Çevresel sonuçlar kendilerini çevresel kriz şeklinde gösterirler . Örneğin, İkinci Çinhindi Savaşı (1961-1975) sırasında Amerikan birlikleri tarafından kimyasalların geniş çapta kullanılması, korkunç sonuçlara yol açtı. Mangrov ormanları (500 bin hektar) neredeyse tamamen yok edildi, ormanların %60'ı (yaklaşık 1 milyon hektar) ve ova ormanlarının %30'u (100 bin hektardan fazla) etkilendi. 1960 yılından bu yana kauçuk ekiminin verimi %75 oranında azaldı. Amerikan birlikleri muz, pirinç, tatlı patates, papaya, domates mahsullerinin %40 ila %100'ünü, hindistancevizi tarlalarının %70'ini, hevea'nın %60'ını, 110 bin hektar casuarina tarlasını yok etti. Etkilenen bölgelerde 150 kuş türünden 18'i kaldı, amfibiler ve böcekler neredeyse tamamen ortadan kalktı, nehirlerdeki balık sayısı azaldı ve bileşimleri değişti. Toprağın mikrobiyolojik bileşimi bozuldu ve bitkiler zehirlendi. Tropikal yağmur ormanlarındaki ağaç ve çalı türlerinin sayısı keskin bir şekilde azaldı: Etkilenen bölgelerde yalnızca birkaç ağaç türü ve hayvan yemi için uygun olmayan çeşitli dikenli ot türleri kaldı. Vietnam faunasındaki değişiklikler, bir siyah sıçan türünün Güney ve Güneydoğu Asya'daki veba taşıyıcısı olan diğer türler tarafından yer değiştirmesine neden oldu. Kenelerin tür kompozisyonunda tehlikeli hastalıklar taşıyan keneler ortaya çıkmıştır. Sivrisineklerin tür bileşiminde de benzer değişiklikler meydana geldi: Zararsız endemik sivrisinekler yerine sıtma taşıyan sivrisinekler ortaya çıktı.

Ekonomik sonuçlar – Bu öncelikle yoksulluk ve açlıktır.

Tıbbi sonuçlar Amputeler ve diğer mağdurlar için sakatlık, muharebe kafa yaralanmalarının uzun vadeli sonuçları, travma sonrası kronik alkol bağımlılığı, uyuşturucu bağımlılığı, zihinsel travmanın sonuçları ve her türlü psikolojik sonuç şeklinde kendilerini gösterirler.

Sosyal sonuçlar ulusal nefretin şiddetlenmesi, aile kültürünün deformasyonu ve diğer olumsuz belirtiler, herhangi bir silahlı çatışmanın sonucudur.

Demografik çıkarımlar erkek nüfusun payında keskin bir düşüş ve bunu takip eden doğum oranındaki düşüş dalgaları ile kendini göstermektedir.

İnsanlık tarihi çalışmalarında askeri kayıplara çok dikkat edilir. Bu konu kanla lekelenmiş ve barut kokuyor. Çetin savaşların yaşandığı o korkunç günler bizim için basit bir tarih, savaşçılar içinse hayatlarını tamamen alt üst eden bir gün. 20. yüzyılda Rusya'da yaşanan savaşlar uzun zamandır ders kitaplarının sayfalarında yer alan yazılara dönüştü ancak bu onların unutulabileceği anlamına gelmiyor.

Genel özellikleri

Bugün, Rusya'yı tüm ölümcül günahlarla suçlamak ve onu saldırgan olarak adlandırmak moda haline geldi; diğer devletler ise diğer güçleri işgal ederek ve "vatandaşları korumak" amacıyla yerleşim alanlarını büyük bombalamalar gerçekleştirerek "sadece kendi çıkarlarını savunuyorlar". 20. yüzyılda Rusya'da gerçekten çok sayıda askeri çatışma yaşandı, ancak ülkenin saldırgan olup olmadığının hâlâ çözülmesi gerekiyor.

20. yüzyılda Rusya'daki savaşlar hakkında ne söylenebilir? Birinci Dünya Savaşı, kitlesel bir firar ve eski ordunun dönüşümü atmosferinde sona erdi. İç Savaş sırasında çok sayıda haydut grubu vardı ve cephelerin parçalanmış olması apaçık ortadaydı. Büyük Vatanseverlik Savaşı, büyük ölçekli muharebe operasyonlarıyla karakterize edildi; ordu, belki de ilk kez bu kadar geniş anlamda esaret sorunuyla karşı karşıya kaldı. 20. yüzyılda Rusya'da yaşanan tüm savaşları kronolojik sırayla ayrıntılı olarak ele almak en doğrusu olacaktır.

Japonya ile Savaş

Yüzyılın başında Rus ve Japon imparatorlukları arasında Mançurya ve Kore konusunda bir çatışma çıktı. Onlarca yıllık bir aradan sonra, Rus-Japon Savaşı (1904-1905 dönemi) en son silahların kullanıldığı ilk çatışma oldu.

Rusya bir yandan topraklarını tüm yıl boyunca ticaret için güvence altına almak istiyordu. Öte yandan Japonya'nın daha fazla büyüme için yeni sanayi ve insan kaynaklarına ihtiyacı vardı. Ancak savaşın patlak vermesine en çok Avrupa devletleri ve ABD katkıda bulundu. Uzak Doğu'daki rakiplerini zayıflatmak ve Güneydoğu Asya topraklarını tek başlarına yönetmek istiyorlardı, dolayısıyla Rusya ve Japonya'nın güçlendirilmesine ihtiyaçları olmadığı açıktı.

Düşmanlıkları ilk başlatan Japonya oldu. Savaşın sonuçları üzücüydü - Pasifik Filosu ve 100 bin askerin hayatı kaybedildi. Savaş, Japonya'nın Güney Sakhalin'i ve Çin Doğu Demiryolunun bir kısmını Port Arthur'dan Changchun şehrine devrettiği bir barış anlaşmasının imzalanmasıyla sona erdi.

birinci Dünya Savaşı

Birinci Dünya Savaşı, silahlanmayı bile tamamlamadan savaşa giren Çarlık Rusyası birliklerinin tüm eksikliklerini ve geri kalmışlıklarını ortaya koyan çatışmaydı. İtilaf müttefikleri zayıftı, ancak askeri komutanların yetenekleri ve askerlerin kahramanca çabaları sayesinde terazi Rusya'ya doğru eğilmeye başladı. Savaşlar Almanya, İtalya ve Avusturya-Macaristan'ı içeren Üçlü İttifak ile Rusya, Fransa ve İngiltere'yi içeren İtilaf Devletleri arasında yapıldı.

Askeri harekatın nedeni, Avusturya-Macaristan tahtının varisinin Saraybosna'da bir Sırp milliyetçisi tarafından öldürülmesiydi. Böylece Avusturya ile Sırbistan arasındaki çatışma başladı. Rusya Sırbistan'a, Almanya ise Avusturya-Macaristan'a katıldı.

Savaşın ilerleyişi

1915'te Almanya, 1914'te fethettiği toprakları, Polonya, Ukrayna, Beyaz Rusya ve Baltık ülkelerinin onurunu Rusya'dan geri alarak bir ilkbahar-yaz saldırısı gerçekleştirdi.

Birinci Dünya Savaşı'ndaki (1914-1918) muharebeler iki cephede yapıldı: Batıda Belçika ve Fransa, Doğuda Rusya. 1915 sonbaharında Türkiye'nin Üçlü İttifak'a katılması, Rusya'nın durumunu büyük ölçüde karmaşık hale getirdi.

Yaklaşan yenilgiye yanıt olarak, Rus İmparatorluğu'nun askeri generalleri bir yaz saldırısı için bir plan geliştirdiler. Güneybatı Cephesinde General Brusilov savunmayı geçmeyi başardı ve Avusturya-Macaristan'a ciddi hasar verdi. Bu, Rus birliklerinin Batı'ya doğru önemli ölçüde ilerlemesine ve aynı zamanda Fransa'yı yenilgiden kurtarmasına yardımcı oldu.

Ateşkes

26 Ekim 1917'de İkinci Tüm Rusya Kongresi'nde bir Barış Kararnamesi kabul edildi ve savaşan tüm taraflar müzakerelere başlamaya davet edildi. 14 Ekim'de Almanya müzakere etmeyi kabul etti. Geçici bir ateşkes sağlandı, ancak Almanya'nın talepleri reddedildi ve birlikleri tüm cephe boyunca geniş çaplı bir saldırı başlattı. İkinci barış anlaşmasının imzalanması 3 Mart 1918'de gerçekleşti, Almanya'nın koşulları daha katı hale geldi, ancak barışı korumak için anlaşmak zorunda kaldılar.

Rusya orduyu terhis etmek, Almanya'ya mali tazminat ödemek ve Karadeniz Filosunun gemilerini kendisine devretmek zorunda kaldı.

İç savaş

Birinci Dünya Savaşı'nın çatışmaları devam ederken, Rusya İç Savaşı (1917-1922) başladı. Ekim Devrimi'nin başlangıcı Petrograd'daki savaşlarla işaretlendi. İsyanın nedenleri Şubat Devrimi'nden sonra daha da kötüleşen şiddetli siyasi, sosyal ve etnik çelişkilerdi.

Üretimin millileştirilmesi, ülke için yıkıcı olan Brest-Litovsk Antlaşması, köylülük ile gıda müfrezeleri arasındaki gergin ilişkiler, Kurucu Meclis'in dağıtılması - hükümetin bu eylemleri, iktidarı elinde tutma yönündeki güçlü istekle birlikte, hoşnutsuzluk yakıyor.

Devrimin aşamaları

Kitlesel hoşnutsuzluk 1917-1922'de devrimle sonuçlandı. Rusya'daki İç Savaş 3 aşamada gerçekleşti:

1. Ekim 1917 - Kasım 1918. Ana cepheler oluşturuldu ve oluşturuldu. Beyazlar Bolşeviklerle savaştı. Ancak bu durum Birinci Dünya Savaşı'nın ortasında gerçekleştiği için her iki tarafın da bir avantajı yoktu.
2. Kasım 1918 - Mart 1920. Savaşın dönüm noktası - Kızıl Ordu, Rus topraklarının büyük bir kısmının kontrolünü ele geçirdi.
3. Mart 1920 - Ekim 1922. Çatışmalar sınır bölgelerine taşındı ve hiçbir şey Bolşevik hükümetini tehdit etmedi.

20. yüzyıldaki Rus İç Savaşı'nın sonucu, ülke genelinde Bolşevik iktidarının kurulmasıydı.

Bolşevizmin muhalifleri

İç Savaş sonucunda ortaya çıkan yeni hükümet herkes tarafından desteklenmedi. Beyaz Muhafız savaşçıları Fergana, Harezm ve Semerkant'a sığındı. O zamanlar Basmachism, Orta Asya'da askeri-siyasi ve/veya dini bir hareketti. Beyaz Muhafızlar hoşnutsuz Basmacıları arıyor ve onları Sovyet Ordusuna direnmeye teşvik ediyorlardı. Basmacılığa karşı mücadele (1922-1931) neredeyse 10 yıl sürdü.

Orada burada direniş grupları ortaya çıktı ve genç Sovyet Ordusu'nun ayaklanmaları kesin olarak bastırması zordu.

SSCB ve Çin

Çarlık Rusyası döneminde Çin Doğu Demiryolu önemli bir stratejik hedefti. CER sayesinde vahşi bölgeler gelişebildi ve ayrıca Rusya ve Göksel İmparatorluk, demiryolunu ortak yönettikleri için demiryolundan elde edilen geliri ikiye böldü.

1929'da Çin hükümeti, SSCB'nin eski askeri gücünü kaybettiğini ve sürekli çatışmalar nedeniyle genel olarak ülkenin zayıfladığını fark etti. Bu nedenle, Çin Doğu Demiryolunun ve bitişik bölgelerin bir kısmının Sovyetler Birliği'nden alınmasına karar verildi. 1929'daki Sovyet-Çin askeri çatışması böyle başladı.

Doğru, bu fikir başarılı olmadı. Birliklerin sayısal üstünlüğüne rağmen (5 kez), Çinliler Mançurya'da ve Harbin yakınlarında yenildi.

1939'un Az Bilinen Savaşı

Tarih ders kitaplarında yer almayan bu olaylara Sovyet-Japon Savaşı da denilmektedir. 1939'da Halkin-Gol Nehri yakınındaki çatışmalar ilkbahardan sonbahara kadar sürdü.

İlkbaharda çok sayıda Japon askeri, Moğolistan ile Mançukuo arasında Khalkhin Gol Nehri boyunca uzanan yeni sınırı işaretlemek için Moğolistan'a girdi. Bu sırada Sovyet birlikleri dost Moğolistan'ın yardımına geliyor.

Yararsız girişimler

Rusya ve Moğolistan'ın birleşik ordusu Japonya'ya güçlü bir tepki verdi ve Mayıs ayında Japon birlikleri Çin topraklarına çekilmek zorunda kaldı, ancak teslim olmadı. Yükselen Güneş Ülkesi'nin bir sonraki darbesi daha düşünceli oldu: Asker sayısı 40 bine çıkarıldı, sınırlara ağır teçhizat, uçaklar ve silahlar getirildi. Yeni askeri oluşum Sovyet-Moğol birliklerinden üç kat daha büyüktü, ancak üç gün süren kan dökülmesinin ardından Japon birlikleri yeniden geri çekilmek zorunda kaldı.

Ağustos ayında başka bir saldırı meydana geldi. O zamana kadar Sovyet Ordusu da güçlenmiş ve tüm askeri gücünü Japonların üzerine yıkmıştı. Eylül ayının yarısında Japon işgalciler intikam almaya çalıştı, ancak savaşın sonucu belliydi - SSCB bu çatışmayı kazandı.

Kış Savaşı

30 Kasım 1939'da SSCB ile Finlandiya arasında, amacı kuzeybatı sınırını kaydırarak Leningrad'ı güvence altına almak olan bir savaş çıktı. SSCB'nin Almanya ile saldırmazlık paktı imzalamasının ardından Almanya Polonya ile savaş başlattı ve Finlandiya ile ilişkiler ısınmaya başladı. Pakt, SSCB nüfuzunun Finlandiya üzerinde yayılmasını öngörüyordu. Sovyetler Birliği hükümeti, Finlandiya sınırına 30 kilometre uzaklıkta bulunan Leningrad'ın topçu ateşine maruz kalabileceğini anlayınca sınırın daha kuzeye taşınmasına karar verildi.

Sovyet tarafı ilk önce Finlandiya'ya Karelya topraklarını teklif ederek barışçıl bir şekilde müzakere etmeye çalıştı, ancak ülke hükümeti müzakere etmek istemedi.

Savaşın ilk aşamasının gösterdiği gibi, Sovyet Ordusu zayıftı, liderlik onun gerçek savaş gücünü gördü. Savaşı başlatan SSCB hükümeti safça elinde güçlü bir ordu olduğuna inanıyordu ama durum böyle değildi. Savaş sırasında birçok personel ve organizasyon değişikliği yapılmış ve bu sayede savaşın gidişatı değişmiştir. Bu aynı zamanda İkinci Dünya Savaşı için savaşa hazır bir ordunun hazırlanmasını da mümkün kıldı.

İkinci Dünya Savaşı'nın yankıları

1941-1945, İkinci Dünya Savaşı sınırları içerisinde Almanya ile SSCB arasında yaşanan savaştır. Savaş, Sovyetler Birliği'nin faşizme karşı kazandığı zaferle sona erdi ve İkinci Dünya Savaşı'na son verdi.

Almanya Birinci Dünya Savaşı'nı kaybettikten sonra ekonomik ve politik durumu oldukça istikrarsızdı. Hitler iktidara geldiğinde ülke askeri gücünü artırmayı başardı. Führer bunu kabul etmek istemedi ve intikam almak istedi.

Ancak SSCB'ye yapılan beklenmedik saldırı istenen sonucu vermedi - Sovyet Ordusunun Hitler'in beklediğinden daha donanımlı olduğu ortaya çıktı. Birkaç ay sürmesi planlanan sefer, birkaç yıla yayıldı ve 22 Haziran 1941'den 9 Mayıs 1945'e kadar sürdü.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sona ermesinin ardından SSCB 11 yıl boyunca aktif askeri operasyonlar yürütmedi. Daha sonra (1969), Cezayir'de (1962-1964), Afganistan'da (1979-1989) ve Çeçen savaşları (zaten Rusya'da, 1994-1996, 1999-2009) vardı. Ve çözülmemiş tek bir soru kaldı: Bu saçma savaşlar can kaybına değer miydi? Uygar dünyada insanların müzakere etmeyi ve uzlaşmayı asla öğrenmediğine inanmak zor.