An jenem 19. Februar 1861. Literarische und historische Notizen eines jungen Technikers

Die Regierungszeit Alexanders des Zweiten (1856-1881) ging als eine Zeit „großer Reformen“ in die Geschichte ein. Vor allem dem Kaiser ist es zu verdanken, dass die Leibeigenschaft 1861 in Russland abgeschafft wurde – ein Ereignis, das natürlich seine wichtigste Errungenschaft darstellt und eine große Rolle für die zukünftige Entwicklung des Staates spielte.

Voraussetzungen für die Abschaffung der Leibeigenschaft

In den Jahren 1856-1857 kam es in mehreren südlichen Provinzen zu Bauernunruhen, die jedoch sehr schnell nachließen. Dennoch erinnerten sie die herrschenden Autoritäten daran, dass die Situation, in der sich das einfache Volk befindet, letztendlich schlimme Folgen für es haben könnte.

Darüber hinaus hat die derzeitige Leibeigenschaft den Fortschritt der Entwicklung des Landes erheblich verlangsamt. Das Axiom, dass freie Arbeit effektiver ist als Zwangsarbeit, wurde vollständig bewiesen: Russland blieb sowohl in der Wirtschaft als auch im gesellschaftspolitischen Bereich deutlich hinter den westlichen Staaten zurück. Dies drohte, dass sich das zuvor geschaffene Bild einer mächtigen Macht einfach auflösen könnte und das Land zweitrangig würde. Ganz zu schweigen davon, dass die Leibeigenschaft der Sklaverei sehr ähnlich war.

Ende der 50er Jahre lebten mehr als ein Drittel der 62 Millionen Einwohner des Landes völlig abhängig von ihren Besitzern. Russland brauchte dringend eine Bauernreform. 1861 sollte ein Jahr gravierender Veränderungen werden, die so durchgeführt werden mussten, dass sie die etablierten Grundlagen der Autokratie nicht erschütterten und der Adel seine beherrschende Stellung behielt. Daher erforderte der Prozess der Abschaffung der Leibeigenschaft eine sorgfältige Analyse und Ausarbeitung, was aufgrund des unvollkommenen Staatsapparats bereits problematisch war.

Notwendige Schritte für die kommenden Veränderungen

Die Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland im Jahr 1861 sollte die Lebensgrundlagen des riesigen Landes ernsthaft beeinträchtigen.

Wenn jedoch in Staaten, die nach der Verfassung leben, Reformen vor der Durchführung in den Ministerien ausgearbeitet und in der Regierung diskutiert werden und anschließend die fertigen Reformvorhaben dem Parlament vorgelegt werden, das das endgültige Urteil fällt, dann in Russland Es gibt keine Ministerien oder ein Vertretungsorgan. Und die Leibeigenschaft wurde auf staatlicher Ebene legalisiert. Alexander II. konnte es nicht im Alleingang abschaffen, da dies die Rechte des Adels verletzen würde, die die Grundlage der Autokratie bilden.

Um die Reform im Land voranzutreiben, war es daher notwendig, bewusst einen ganzen Apparat zu schaffen, der sich speziell der Abschaffung der Leibeigenschaft widmete. Es sollte aus lokal organisierten Institutionen bestehen, deren Vorschläge einem Zentralkomitee vorgelegt und bearbeitet werden sollten, das wiederum vom Monarchen kontrolliert wurde.

Da angesichts der bevorstehenden Veränderungen die Grundbesitzer am meisten verloren, wäre es für Alexander II. die beste Lösung gewesen, wenn die Initiative zur Bauernbefreiung vom Adel ausgegangen wäre. Bald kam dieser Moment.

„Reskript an Nazimov“

Mitte Herbst 1857 traf General Wladimir Iwanowitsch Nazimow, der Gouverneur aus Litauen, in St. Petersburg ein, der eine Petition mitbrachte, um ihm und den Gouverneuren der Provinzen Kowno und Grodno das Recht zu gewähren, ihre Leibeigenen freizulassen, aber ohne ihnen Land zu geben.

Als Reaktion darauf schickte Alexander II. ein Reskript (persönlicher kaiserlicher Brief) an Nazimov, in dem er die örtlichen Grundbesitzer anwies, Provinzkomitees zu bilden. Ihre Aufgabe bestand darin, eigene Optionen für die künftige Bauernreform zu entwickeln. Gleichzeitig gab der König in der Botschaft seine Empfehlungen:

  • Den Leibeigenen völlige Freiheit gewähren.
  • Alle Grundstücke müssen bei den Grundeigentümern verbleiben, wobei die Eigentumsrechte erhalten bleiben.
  • Bereitstellung der Möglichkeit für befreite Bauern, Grundstücke zu erhalten, die der Zahlung einer Quitrente oder der Abarbeitung von Frondiensten unterliegen.
  • Geben Sie den Bauern die Möglichkeit, ihre Ländereien zurückzukaufen.

Bald erschien das Reskript in gedruckter Form, was den Anstoß zu einer allgemeinen Diskussion über die Frage der Leibeigenschaft gab.

Bildung von Ausschüssen

Gleich zu Beginn des Jahres 1857 gründete der Kaiser nach seinem Plan ein Geheimkomitee für die Bauernfrage, das heimlich an der Ausarbeitung einer Reform zur Abschaffung der Leibeigenschaft arbeitete. Doch erst nachdem das „Reskript an Nazimov“ öffentlich bekannt wurde, konnte die Institution ihre volle Arbeit aufnehmen. Im Februar 1958 wurde ihm jegliche Geheimhaltung entzogen und es in Hauptkomitee für Bauernangelegenheiten unter der Leitung von Prinz A.F. umbenannt. Orlow.

Unter ihm wurden Redaktionskommissionen geschaffen, die von Provinzkomitees eingereichte Projekte prüften und auf der Grundlage der gesammelten Daten eine gesamtrussische Version der künftigen Reform erstellte.

Das Mitglied des Staatsrates, General Ya.I., wurde zum Vorsitzenden dieser Kommissionen ernannt. Rostovtsev, der die Idee der Abschaffung der Leibeigenschaft voll und ganz unterstützte.

Kontroversen und geleistete Arbeit

Während der Arbeit an dem Projekt kam es zu gravierenden Widersprüchen zwischen dem Hauptausschuss und der Mehrheit der Landbesitzer in der Provinz. So bestanden die Grundbesitzer darauf, dass sich die Emanzipation der Bauern nur auf die Gewährung von Freiheit beschränken sollte und dass ihnen das Land nur auf Pachtbasis ohne Rücknahme zugeteilt werden dürfe. Das Komitee wollte ehemaligen Leibeigenen die Möglichkeit geben, Land zu erwerben und vollwertige Eigentümer zu werden.

Im Jahr 1860 starb Rostovtsev und deshalb ernannte Alexander II. Graf V. N. zum Leiter der Redaktionskommissionen. Panin, der übrigens als Gegner der Abschaffung der Leibeigenschaft galt. Als bedingungsloser Vollstrecker des königlichen Willens war er gezwungen, das Reformprojekt abzuschließen.

Im Oktober wurde die Arbeit der Redaktionskommissionen abgeschlossen. Insgesamt haben die Provinzkomitees 82 Projekte zur Abschaffung der Leibeigenschaft zur Prüfung vorgelegt, die 32 gedruckte Bände umfassen. Das Ergebnis wurde dem Staatsrat zur Prüfung vorgelegt und nach seiner Annahme dem Zaren zur Zertifizierung vorgelegt. Nach der Einarbeitung unterzeichnete er das entsprechende Manifest und Reglement. Der 19. Februar 1861 wurde zum offiziellen Tag der Abschaffung der Leibeigenschaft.

Die wichtigsten Bestimmungen des Manifests vom 19. Februar 1861

Die wichtigsten Bestimmungen des Dokuments waren wie folgt:

  • Die Leibeigenen des Reiches erhielten völlige persönliche Unabhängigkeit; sie wurden nun „freie Landbewohner“ genannt.
  • Von nun an (also ab dem 19. Februar 1861) galten Leibeigene als vollwertige Staatsbürger mit den entsprechenden Rechten.
  • Sämtliches bewegliches bäuerliches Eigentum sowie Häuser und Gebäude wurden als ihr Eigentum anerkannt.
  • Die Grundbesitzer behielten die Rechte an ihrem Land, mussten aber gleichzeitig den Bauern neben den Ackergrundstücken auch Haushaltsgrundstücke zur Verfügung stellen.
  • Für die Nutzung von Grundstücken mussten die Bauern ein Lösegeld sowohl direkt an den Grundstückseigentümer als auch an den Staat zahlen.

Notwendiger Reformkompromiss

Die neuen Änderungen konnten den Wünschen aller Beteiligten nicht gerecht werden. Die Bauern selbst waren unzufrieden. Erstens die Bedingungen, unter denen ihnen Land zur Verfügung gestellt wurde, das tatsächlich die wichtigste Existenzgrundlage darstellte. Daher sind die Reformen Alexanders II. bzw. einige ihrer Bestimmungen nicht eindeutig.

So wurden laut Manifest in ganz Russland je nach den natürlichen und wirtschaftlichen Merkmalen der Regionen die größten und kleinsten Grundstücke pro Kopf angelegt.

Es wurde davon ausgegangen, dass der Grundbesitzer verpflichtet war, die fehlende Fläche hinzuzufügen, wenn das Bauerngrundstück kleiner war als in der Urkunde festgelegt. Wenn sie groß sind, schneiden Sie im Gegenteil den überschüssigen und in der Regel den besten Teil der Zuteilung ab.

Normen der bereitgestellten Zuteilungen

Das Manifest vom 19. Februar 1861 teilte den europäischen Teil des Landes in drei Teile: Steppe, Schwarzerde und Nichtschwarzerde.

  • Die Grundstücksnorm für den Steppenteil liegt zwischen sechseinhalb und zwölf Desjatinen.
  • Die Norm für den Schwarzerdestreifen lag bei drei bis viereinhalb Desjatinen.
  • Für die Nicht-Tschernozem-Zone - von dreieinhalb bis acht Desjatinen.

Im ganzen Land wurde die Kleingartenfläche kleiner als vor den Veränderungen, so entzog die Bauernreform von 1861 den „Befreiten“ mehr als 20 % der Anbaufläche.

Bedingungen für die Übertragung des Grundstückseigentums

Nach der Reform von 1861 wurde den Bauern Land nicht zum Eigentum, sondern nur zur Nutzung überlassen. Sie hatten jedoch die Möglichkeit, es vom Eigentümer abzukaufen, also einen sogenannten Buyout-Deal abzuschließen. Bis zu diesem Zeitpunkt galten sie als vorübergehend verpflichtet und mussten für die Landnutzung Fronarbeit leisten, was für Männer nicht mehr als 40 und für Frauen 30 Tage im Jahr betrug. Oder zahlen Sie eine Quitrente, deren Höhe für die höchste Zuteilung zwischen 8 und 12 Rubel lag, und bei der Zuweisung einer Steuer musste unbedingt die Fruchtbarkeit des Landes berücksichtigt werden. Gleichzeitig hatten die vorübergehend Verpflichteten nicht das Recht, die gewährte Zuteilung einfach zu verweigern, das heißt, sie müssten trotzdem von der Fronarbeit abarbeiten.

Nach Abschluss des Rücknahmegeschäfts wurde der Bauer der vollständige Eigentümer des Grundstücks.

Und der Staat hat nicht verloren

Seit dem 19. Februar 1861 hatte der Staat dank des Manifests die Möglichkeit, die Staatskasse aufzufüllen. Dieser Ertragsposten wurde aufgrund der Formel eröffnet, nach der die Höhe der Rückzahlungszahlung berechnet wurde.

Der Betrag, den der Bauer für das Land zahlen musste, entsprach dem sogenannten bedingten Kapital, das zu 6 % pro Jahr bei der Staatsbank hinterlegt wurde. Und diese Prozentsätze entsprachen dem Einkommen, das der Grundbesitzer zuvor aus der Quitrente erhalten hatte.

Das heißt, wenn ein Grundbesitzer 10 Rubel Quitrente pro Seele und Jahr hatte, dann erfolgte die Berechnung nach der Formel: 10 Rubel dividiert durch 6 (Kapitalzinsen) und dann multipliziert mit 100 (Gesamtzinsen) – (10/ 6) x 100 = 166,7.

Somit betrug der Gesamtbetrag der Quitrente 166 Rubel 70 Kopeken – Geld, das für einen ehemaligen Leibeigenen „unerschwinglich“ war. Aber hier ging der Staat einen Deal ein: Der Bauer musste dem Grundbesitzer jeweils nur 20 % des berechneten Preises zahlen. Die restlichen 80 % steuerte der Staat bei, allerdings nicht einfach so, sondern durch die Bereitstellung eines langfristigen Darlehens mit einer Rückzahlungsdauer von 49 Jahren und 5 Monaten.

Nun musste der Bauer jährlich 6 % der Ablösesumme an die Staatsbank zahlen. Es stellte sich heraus, dass der Betrag, den der ehemalige Leibeigene in die Staatskasse einzahlen musste, das Dreifache des Darlehens betrug. Tatsächlich wurde der 19. Februar 1861 zu dem Datum, an dem ein ehemaliger Leibeigener, der einer Knechtschaft entkommen war, in eine andere geriet. Und das, obwohl die Höhe des Lösegeldbetrags selbst den Marktwert des Grundstücks überstieg.

Ergebnisse von Änderungen

Die am 19. Februar 1861 verabschiedete Reform (Abschaffung der Leibeigenschaft) gab trotz ihrer Mängel einen grundlegenden Impuls für die Entwicklung des Landes. 23 Millionen Menschen erhielten die Freiheit, was zu einem gravierenden Wandel in der sozialen Struktur der russischen Gesellschaft führte und anschließend die Notwendigkeit einer Umgestaltung des gesamten politischen Systems des Landes deutlich machte.

Die rechtzeitige Veröffentlichung des Manifests am 19. Februar 1861, dessen Voraussetzungen zu einem ernsthaften Rückschritt führen könnten, wurde zu einem stimulierenden Faktor für die Entwicklung des Kapitalismus im russischen Staat. Somit ist die Abschaffung der Leibeigenschaft zweifellos eines der zentralen Ereignisse in der Geschichte des Landes.

3. März (19. Februar) 1861 – Alexander II. unterzeichnete das Manifest „Über die gnädige Gewährung der Rechte freier Landbewohner an Leibeigene“ und die Verordnung über den Austritt von Bauern aus der Leibeigenschaft, die aus 17 Gesetzgebungsakten bestand. Auf der Grundlage dieser Dokumente erhielten die Bauern persönliche Freiheit und das Recht, über ihr Eigentum zu verfügen.

Das Manifest fiel zeitlich mit dem sechsten Jahrestag der Thronbesteigung des Kaisers (1855) zusammen.

Schon während der Herrschaft Nikolaus I. wurde eine große Menge Vorbereitungsmaterial für die Durchführung der Bauernreform gesammelt. Die Leibeigenschaft während der Regierungszeit von Nikolaus I. blieb unerschütterlich, doch bei der Lösung der Bauernfrage wurden bedeutende Erfahrungen gesammelt, auf die sich später sein Sohn Alexander II. verlassen konnte, der 1855 den Thron bestieg.

Zu Beginn des Jahres 1857 wurde ein Geheimkomitee zur Vorbereitung der Bauernreform gegründet. Die Regierung beschloss daraufhin, ihre Absichten der Öffentlichkeit bekannt zu geben, und das Geheimkomitee wurde in Hauptkomitee umbenannt. Der Adel aller Regionen musste Provinzkomitees bilden, um die Bauernreform voranzutreiben. Zu Beginn des Jahres 1859 wurden Redaktionskommissionen eingerichtet, um Reformentwürfe der Adelsausschüsse zu bearbeiten. Im September 1860 wurde der ausgearbeitete Reformentwurf von von Adelsausschüssen entsandten Abgeordneten diskutiert und dann an die höchsten Regierungsorgane weitergeleitet.

Mitte Februar 1861 wurde die Verordnung zur Bauernbefreiung vom Staatsrat geprüft und genehmigt. Am 3. März (19. Februar, alter Stil) 1861 unterzeichnete Alexander II. das Manifest „Über die gnädige Gewährung der Rechte freier Landbewohner an Leibeigene“. Die letzten Worte des historischen Manifests lauteten: „Unterzeichnen Sie sich mit dem Kreuzzeichen, orthodoxes Volk, und erflehen Sie uns Gottes Segen für Ihre freie Arbeit, die Garantie für das Wohlergehen Ihres Zuhauses und das Wohl der Gesellschaft.“ Das Manifest wurde in beiden Hauptstädten an einem wichtigen religiösen Feiertag – dem Sonntag der Vergebung – und in anderen Städten in der Woche davor verkündet.

Dem Manifest zufolge wurden den Bauern Bürgerrechte gewährt – die Freiheit zu heiraten, selbstständig Verträge abzuschließen und Gerichtsverfahren zu führen, Immobilien im eigenen Namen zu erwerben usw.

Land konnte sowohl von der Gemeinde als auch von einzelnen Bauern erworben werden. Das der Gemeinde zugeteilte Land diente der kollektiven Nutzung, daher verlor der Bauer mit dem Übergang in eine andere Klasse oder eine andere Gemeinde das Recht auf das „weltliche Land“ seiner ehemaligen Gemeinde.

Die Begeisterung, mit der die Veröffentlichung des Manifests aufgenommen wurde, wich bald der Enttäuschung. Die ehemaligen Leibeigenen erwarteten völlige Freiheit und waren mit dem Übergangszustand der „vorübergehend Verpflichteten“ unzufrieden. In dem Glauben, dass ihnen die wahre Bedeutung der Reform verborgen blieb, rebellierten die Bauern und forderten die Befreiung mit Land. Truppen wurden zur Niederschlagung der größten Aufstände eingesetzt, die mit der Machtergreifung einhergingen, wie in den Dörfern Bezdna (Provinz Kasan) und Kandeevka (Provinz Pensa). Insgesamt wurden mehr als zweitausend Vorstellungen aufgezeichnet. Im Sommer 1861 ließen die Unruhen jedoch nach.

Ursprünglich war die Aufenthaltsdauer in einem vorübergehenden Zustand nicht festgelegt, daher verzögerten die Bauern den Übergang zur Lösegeldforderung. Bis 1881 blieben etwa 15 % dieser Bauern übrig. Dann wurde ein Gesetz verabschiedet, das den obligatorischen Übergang zum Buyout innerhalb von zwei Jahren vorsah. In diesem Zeitraum mussten Rücknahmegeschäfte abgeschlossen werden, da andernfalls das Recht auf Grundstücke verloren ginge. Im Jahr 1883 verschwand die Kategorie der vorübergehend verpflichteten Bauern. Einige von ihnen führten Rücknahmetransaktionen durch, andere verloren ihr Land.

Die Bauernreform von 1861 war von großer historischer Bedeutung. Es eröffnete Russland neue Perspektiven und schuf eine Chance für die umfassende Entwicklung der Marktbeziehungen. Die Abschaffung der Leibeigenschaft ebnete den Weg für weitere große Veränderungen, die auf die Schaffung einer Zivilgesellschaft in Russland abzielten.

Aufgrund dieser Reform wurde Alexander II. Zar der Befreier genannt.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen aus offenen Quellen erstellt

Der gehegte Traum der Leibeigenen bestand darin, die Reform auf die eine oder andere Weise zu begraben. Aber Alexander II. zeigte außergewöhnliche Beharrlichkeit. Im entscheidenden Moment ernannte er seinen Bruder Konstantin Nikolajewitsch, einen Befürworter liberaler Maßnahmen, zum Vorsitzenden des Hauptausschusses für Bauernangelegenheiten. Auf der letzten Sitzung des Komitees und im Staatsrat wurde die Reform vom Zaren selbst verteidigt. Am 19. Februar 1861, dem sechsten Jahrestag seiner Thronbesteigung, unterzeichnete Alexander II. alle Reformgesetze und das Manifest zur Abschaffung der Leibeigenschaft. Da die Regierung Unruhen in der Bevölkerung befürchtete, wurde die Veröffentlichung der Dokumente aus Vorsichtsmaßnahmen um zwei Wochen verschoben. Am 5. März 1861 wurde das Manifest nach der Messe in den Kirchen verlesen. Bei der Scheidungszeremonie in der Michailowski-Manege beklagte Alexander selbst dies vor den Truppen. So fiel die Leibeigenschaft in Russland. „Verordnung vom 19. Februar 1861.“ erstreckte sich auf 45 Provinzen des europäischen Russlands, in denen es 22.563.000 Leibeigene beiderlei Geschlechts gab, darunter 1.467.000 Hausangestellte und 543.000, die privaten Fabriken zugewiesen waren.

Die Beseitigung der feudalen Verhältnisse auf dem Land war kein einmaliger Akt von 1861, sondern ein langer Prozess, der sich über mehrere Jahrzehnte erstreckte. Die vollständige Befreiung der Bauern erfolgte nicht unmittelbar nach der Verkündung des Manifests und der „Verordnung vom 19. Februar 1861“. Das Manifest kündigte an, dass die Bauern zwei Jahre lang (bis zum 19. Februar 1863) verpflichtet seien, die gleichen Pflichten zu erfüllen wie in der Leibeigenschaft. Lediglich die sogenannten Zusatzsteuern (Eier, Öl, Flachs, Leinen, Wolle etc.) wurden abgeschafft, die Fronarbeit wurde auf 2 Frauen- und 3 Männertage pro Woche pro Woche begrenzt, die Wehrpflicht unter Wasser wurde leicht reduziert, die Überstellung von Bauern aus Quitrent an Corvee und an Höfe. Aber auch nach 1863 befanden sich die Bauern noch lange Zeit in der Stellung der „vorübergehend Verpflichteten“, d. Der letzte Akt bei der Auflösung der feudalen Beziehungen war die Überstellung der Bauern gegen Lösegeld.

Befreiung der Bauern.

Ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung der Gesetze am 19. Februar 1861 galten die Gutsbesitzer nicht mehr als Eigentum – von nun an konnten sie nach dem Willen der Eigentümer nicht mehr verkauft, gekauft, verschenkt oder umgesiedelt werden. Die Regierung erklärte die ehemaligen Leibeigenen zu „freien Landbewohnern“ und gewährte ihnen Bürgerrechte – die Freiheit zu heiraten, selbstständig Verträge abzuschließen und Rechtsstreitigkeiten zu führen, Immobilien im eigenen Namen zu erwerben usw.

Die Bauern jedes Grundbesitzergrundstücks schlossen sich zu ländlichen Gesellschaften zusammen. Bei Dorftreffen diskutierten und lösten sie ihre allgemeinen wirtschaftlichen Probleme. Der für drei Jahre gewählte Dorfvorsteher hatte die Beschlüsse der Versammlungen umzusetzen. Mehrere angrenzende Landgemeinden bildeten den Volost. Dorfälteste und gewählte Beamte ländlicher Gesellschaften nahmen an der Volost-Versammlung teil. Bei diesem Treffen wurde der Volost-Älteste gewählt. Er nahm Polizei- und Verwaltungsaufgaben wahr.

Die Aktivitäten der Land- und Volostverwaltungen sowie die Beziehungen zwischen Bauern und Grundbesitzern wurden von globalen Vermittlern kontrolliert. Sie wurden aus der Mitte der örtlichen Adelsgrundbesitzer als Senat bezeichnet. Friedensvermittler verfügten über weitreichende Befugnisse. Aber die Regierung konnte Friedensvermittler nicht für ihre eigenen Zwecke einsetzen. Sie unterstanden weder dem Gouverneur noch dem Minister und mussten dessen Weisungen nicht befolgen. Sie mussten nur den Anweisungen des Gesetzes folgen.

Das gesamte Land auf dem Gut wurde als Eigentum des Grundbesitzers anerkannt, einschließlich des Grundstücks, das den Bauern zur Verfügung stand. Für die Nutzung ihrer Grundstücke mussten freie Bauern persönlich Frondienst leisten oder Quitrent zahlen. Das Gesetz erkannte diesen Zustand als vorübergehend an. Daher wurden persönlich freie Bauern, die Pflichten zugunsten des Grundbesitzers trugen, „vorübergehend verpflichtet“ genannt.

Die Höhe der Bauernparzelle und die Abgaben für jedes Gut hätten ein für alle Mal durch eine Vereinbarung zwischen den Bauern und dem Grundbesitzer festgelegt und in der Charta festgehalten werden müssen. Die Einführung dieser Chartas war die Haupttätigkeit der Friedensvermittler.

Der zulässige Umfang von Vereinbarungen zwischen Bauern und Grundbesitzern wurde im Gesetz festgelegt. Wie wir uns erinnern, schlug Kavelin vor, den Bauern alle Ländereien zu überlassen, schlug vor, den Bauern alle Ländereien zu überlassen, die sie unter Leibeigenschaft nutzten. Die Grundbesitzer der Nicht-Schwarzmeer-Provinzen hatten dagegen keine Einwände. In den Schwarzmeerprovinzen protestierten sie heftig. Daher zog das Gesetz eine Grenze zwischen Nicht-Schwarzerde- und Schwarzerde-Provinzen. Nicht-schwarze Bodenbauern verfügten immer noch über fast die gleiche Menge Land wie zuvor. Im Schwarzerdegebiet wurde auf Druck der Leibeigenen eine stark reduzierte Pro-Kopf-Zuteilung eingeführt. Bei der Neuberechnung einer solchen Zuteilung (in einigen Provinzen, zum Beispiel Kursk, sank sie auf 2,5 Desjatinen) wurde „zusätzliches“ Land von den Bauerngesellschaften abgeschnitten. Wo der Friedensvermittler in böser Absicht handelte, einschließlich der abgeschnittenen Ländereien, wurde das von den Bauern benötigte Land gefunden – Viehweiden, Wiesen, Wasserstellen. Für zusätzliche Zölle waren die Bauern gezwungen, diese Ländereien von den Grundbesitzern zu pachten.

Früher oder später, so glaubte die Regierung, würde das „vorübergehend verpflichtete“ Verhältnis enden und die Bauern und Grundbesitzer würden einen Kaufvertrag abschließen – für jedes Anwesen. Nach dem Gesetz mussten die Bauern dem Grundbesitzer einen Pauschalbetrag von etwa einem Fünftel des vereinbarten Betrags zahlen. Den Rest zahlte der Staat. Aber die Bauern mussten ihm diesen Betrag (mit Zinsen) 49 Jahre lang in jährlichen Zahlungen zurückzahlen.

Aus Angst, dass die Bauern nicht viel Geld für schlechte Grundstücke zahlen wollten und weglaufen würden, führte die Regierung eine Reihe strenger Beschränkungen ein. Während die Ablösezahlungen geleistet wurden, konnte der Bauer ohne Zustimmung der Dorfversammlung die Zuteilung nicht verweigern und sein Dorf für immer verlassen.

Natürlich war dies nicht die Art von Reform, die die Bauern erwartet hatten. Nachdem sie genug von der bevorstehenden „Freiheit“ gehört hatten, nahmen sie mit Überraschung und Empörung die Nachricht auf, dass sie weiterhin Frondienst leisten und Quitrent zahlen müssten. In ihnen schlich sich der Verdacht ein, ob das Manifest, das ihnen vorgelesen wurde, echt war und ob die Grundbesitzer im Einvernehmen mit den Priestern den „wahren Willen“ verschwiegen hatten. Aus allen Provinzen des europäischen Russlands kamen Berichte über Bauernunruhen. Zur Unterdrückung wurden Truppen entsandt.

Die Reform verlief nicht so, wie Kavelin, Herzen und Tschernyschewski es sich vorgestellt hatten. Es baute auf schwierigen Kompromissen auf, berücksichtigte die Interessen der Grundbesitzer viel stärker als die der Bauern und verfügte über eine sehr kurze „Zeitressource“ – nicht mehr als 20 Jahre. Dann hätte die Notwendigkeit neuer Reformen in die gleiche Richtung entstehen müssen.

Und doch war die Bauernreform von 1861 von enormer historischer Bedeutung. Es eröffnete Russland neue Perspektiven und schuf eine Chance für die umfassende Entwicklung der Marktbeziehungen. Das Land hat selbstbewusst den Weg der kapitalistischen Entwicklung eingeschlagen. Eine neue Ära in seiner Geschichte hat begonnen.

Auch die moralische Bedeutung dieser Reform, die die Leibeigenschaft beendete, war groß. Seine Abschaffung ebnete den Weg für weitere wichtige Veränderungen, die moderne Formen der Selbstverwaltung und Gerechtigkeit im Land einführen und die Entwicklung der Bildung vorantreiben sollten. Nachdem alle Russen frei geworden sind, stellt sich die Frage der Verfassung auf neue Weise. Seine Einführung wurde zum unmittelbaren Ziel auf dem Weg zu einem Rechtsstaat – einem Staat, der von Bürgern im Einklang mit dem Gesetz regiert wird und in dem jeder Bürger zuverlässigen Schutz genießt.

Er unterzeichnete das Manifest „Über die gnädige Gewährung der Rechte der freien Landbevölkerung an Leibeigene“ und die Verordnung über den Austritt der Bauern aus der Leibeigenschaft, die aus 17 Gesetzgebungsakten bestand. Auf der Grundlage dieser Dokumente erhielten die Bauern persönliche Freiheit und das Recht, über ihr Eigentum zu verfügen.

Der Bauernreform ging eine lange Arbeit an der Ausarbeitung von Gesetzesentwürfen zur Abschaffung der Leibeigenschaft voraus. Im Jahr 1857 wurde auf Erlass Alexanders II. ein geheimes Komitee für Bauernangelegenheiten gebildet, um Maßnahmen zur Verbesserung der Lage der Bauernschaft zu entwickeln. Dann bildete die Regierung aus den örtlichen Grundbesitzern Provinz-Bauernkomitees, die gebeten wurden, ihre Vorschläge für das Projekt zur Abschaffung der Leibeigenschaft zu entwickeln.

Im Januar 1858 wurde das Geheime Komitee in Hauptkomitee für die Organisation der Landbevölkerung umbenannt. Es bestand aus 12 hochrangigen königlichen Würdenträgern unter dem Vorsitz des Königs. Unter dem Komitee entstanden zwei Redaktionskommissionen, denen die Aufgabe übertragen wurde, die Meinungen der Provinzkomitees zu sammeln und zu systematisieren (tatsächlich arbeitete eine unter der Leitung von General Ya. I. Rostovtsev). Der im Sommer 1859 erstellte Entwurf einer „Bauernordnung“ erfuhr in der Diskussion zahlreiche Änderungen und Klarstellungen.

Die vom Kaiser am 19. Februar (3. März 1861) unterzeichneten Dokumente lösten in allen Teilen der Bevölkerung gemischte Reaktionen aus, da die Veränderungen halbherzig waren.

Dem Manifest zufolge wurden den Bauern Bürgerrechte gewährt – die Freiheit zu heiraten, selbstständig Verträge abzuschließen und Gerichtsverfahren zu führen sowie Immobilien im eigenen Namen zu erwerben.

Der Bauernschaft wurde Rechtsfreiheit gewährt, das Land wurde jedoch zum Eigentum der Grundbesitzer erklärt. Für die zugeteilten Grundstücke (um durchschnittlich 20 % gekürzt) trugen die Bauern in der Stellung „vorübergehend verpflichteter“ Abgaben zugunsten der Grundbesitzer, die sich praktisch nicht von den bisherigen Leibeigenen unterschieden. Die Zuteilung des Landes an die Bauern und das Verfahren zur Erfüllung ihrer Pflichten wurden durch freiwillige Vereinbarung zwischen Grundbesitzern und Bauern festgelegt.

Für den Landerwerb erhielten die Bauern Leistungen in Form eines Darlehens. Land konnte sowohl von der Gemeinde als auch von einzelnen Bauern erworben werden. Das der Gemeinschaft zugeteilte Land diente der kollektiven Nutzung, daher verlor der Bauer mit dem Übergang in eine andere Klasse oder eine andere Gemeinschaft das Recht auf das „weltliche Land“ seiner ehemaligen Gemeinschaft.

Die Begeisterung, mit der die Veröffentlichung des Manifests aufgenommen wurde, wich bald der Enttäuschung. Die ehemaligen Leibeigenen erwarteten völlige Freiheit und waren mit dem Übergangszustand der „vorübergehend Verpflichteten“ unzufrieden. In dem Glauben, dass ihnen die wahre Bedeutung der Reform verborgen blieb, rebellierten die Bauern und forderten die Befreiung mit Land. Truppen wurden zur Niederschlagung der größten Aufstände eingesetzt, die mit der Machtergreifung einhergingen, wie in den Dörfern Bezdna (Provinz Kasan) und Kandeevka (Provinz Pensa).

Dennoch war die Bauernreform von 1861 von großer historischer Bedeutung. Es eröffnete Russland neue Perspektiven und schuf eine Chance für die umfassende Entwicklung der Marktbeziehungen. Die Abschaffung der Leibeigenschaft ebnete den Weg für weitere große Veränderungen, die auf die Schaffung einer Zivilgesellschaft in Russland abzielten.

Lit.: Zayonchkovsky P. A. Bauernreform von 1861 // Große sowjetische Enzyklopädie. T. 13. M., 1973; Manifest vom 19. Februar 1861 // Russische Gesetzgebung des X-XX Jahrhunderts. T. 7. M., 1989; Die gleiche [elektronische Ressource]. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/feb1861.htm; Fedorov V. A. Der Fall der Leibeigenschaft in Russland: Dokumente und Materialien. Bd. 1: Sozioökonomische Voraussetzungen und Vorbereitung auf die Bauernreform. M., 1966; Engelman I.E. Geschichte der Leibeigenschaft in Russland / Übers. mit ihm. V. Shcherba, Hrsg. A. Kiesewetter. M., 1900.

Siehe auch in der Präsidentenbibliothek:

Die höchste genehmigte allgemeine Bestimmung über Bauern, die am 19. Februar 1861 aus der Leibeigenschaft hervorgegangen sind // Vollständige Sammlung der Gesetze des Russischen Reiches. T. 36. Abt. 1. St. Petersburg, 1863. Nr. 36657; Bauern // Enzyklopädisches Wörterbuch / Ed. Prof. I. E. Andreevsky. T. 16a. St. Petersburg, 1895;

Bauernreform von 1861: Sammlung;

Bauernreform von 1861. Abschaffung der Leibeigenschaft: Katalog.


Die „Verordnung“ vom 19. Februar 1861 umfasst 17 Gesetzgebungsakte: „Allgemeine Verordnungen“, vier „Lokale Verordnungen über die Landstruktur der Bauern“, „Verordnungen“ – „Über die Erlösung“ usw. Ihre Wirkung erstreckte sich auf 45 Provinzen, in es gab 100.428 Grundbesitzer. Es gab 22.563.000 Leibeigene beiderlei Geschlechts, darunter 1.467.000 Hausangestellte und 543.000, die privaten Fabriken zugewiesen waren.

Die Beseitigung feudaler Verhältnisse auf dem Land ist ein langer Prozess, der mehr als zwei Jahrzehnte dauerte. Die Bauern erhielten nicht sofort die vollständige Befreiung. Das Manifest kündigte an, dass die Bauern für weitere zwei Jahre (vom 19. Februar 1861 bis 19. Februar 1863) die gleichen Pflichten wie in der Leibeigenschaft erfüllen mussten. Den Grundbesitzern war es verboten, die Bauern auf die Höfe zu verlegen, und den Pachtarbeitern war es untersagt, sie auf die Fronarbeit zu verlegen. Aber auch nach 1863 waren die Bauern verpflichtet, die in den „Reglements“ festgelegten feudalen Pflichten zu tragen – Quitrents zu zahlen oder Frondienste zu leisten. Der letzte Akt war die Überstellung der Bauern gegen Lösegeld. Aber die Überstellung der Bauern wurde nach der Verkündung der „Verordnung“ erlaubt, entweder im gegenseitigen Einvernehmen mit dem Grundbesitzer oder auf dessen einseitige Forderung (die Bauern selbst hatten kein Recht, ihre Übergabe gegen Lösegeld zu verlangen).

Rechtsstellung der Bauern

Dem Manifest zufolge erhielten die Bauern sofort persönliche Freiheit. Die Bereitstellung von „Willen“ war die Hauptanforderung in der jahrhundertealten Geschichte der Bauernbewegung. Im Jahr 1861 erhielt der ehemalige Leibeigene nun nicht nur die Möglichkeit, über seine Persönlichkeit frei zu verfügen, sondern auch eine Reihe allgemeiner Eigentums- und Bürgerrechte, und all dies befreite die Bauern moralisch.

Die Frage der persönlichen Emanzipation im Jahr 1861 war noch nicht endgültig geklärt, aber mit der Überstellung der Bauern gegen Lösegeld endete die Vormundschaft des Grundbesitzers über sie.

Nachfolgende Reformen im Bereich des Gerichts, der Kommunalverwaltung, des Bildungswesens und des Militärdienstes erweiterten die Rechte der Bauernschaft: Der Bauer konnte in die Jury neuer Gerichte und in die Selbstverwaltungsbehörde Zemstvo gewählt werden und erhielt Zugang zur Sekundarstufe und höhere Bildungseinrichtungen. Die Klassenungleichheit der Bauernschaft wurde dadurch jedoch nicht vollständig beseitigt. Sie waren zur Zahlung einer Kopfpauschale und anderer Geld- und Sachleistungen verpflichtet und wurden körperlicher Züchtigung unterworfen, von der andere, privilegierte Klassen ausgenommen waren.

Bauernselbstverwaltung

Im Sommer 1861 wurde die „bäuerliche öffentliche Verwaltung“ eingeführt. Bauernselbstverwaltung im Staatsdorf, gegründet 1837-1841. Als Vorbild diente die Reform von P. D. Kisseljow.

Die ursprüngliche Einheit war eine ländliche Gesellschaft, die aus einem oder mehreren Dörfern oder einem Teil eines Dorfes bestehen konnte. Die ländliche Verwaltung bestand aus einer Dorfversammlung. Die Beschlüsse der Versammlung erlangten Rechtskraft, wenn sich die Mehrheit der Anwesenden dafür aussprach.

Mehrere angrenzende Landgemeinden bildeten den Volost. Insgesamt wurden im Jahr 1861 in ehemaligen Gutsbesitzerdörfern 8.750 Volosten gebildet. Die Volost-Versammlung wählte für drei Jahre einen Volost-Vorarbeiter, seine Assistenten und ein Volost-Gericht, bestehend aus 4 bis 12 Richtern. Der Volost-Vorarbeiter übte eine Reihe administrativer und wirtschaftlicher Funktionen aus: Er überwachte die „Ordnung und Dekanatur“ im Volost und „unterdrückte falsche Gerüchte“. Das Volost-Gericht betrachtete Rechtsstreitigkeiten über bäuerliches Eigentum, wenn die Höhe der Ansprüche 100 Rubel nicht überstieg, als Fälle geringfügiger Straftaten, die sich an den Normen des Gewohnheitsrechts orientierten. Alle Geschäfte wurden von ihm mündlich geführt.

Globale Mediatoren

Von großer Bedeutung war das im Sommer 1861 gegründete Institut der Friedensmediatoren.

Friedensvermittler wurden vom Senat auf Vorschlag der Gouverneure zusammen mit den Provinzoberhäuptern des Adels aus örtlichen Erbgrundbesitzern ernannt. Die Friedensvermittler waren gegenüber dem Bezirkskongress der Friedensvermittler rechenschaftspflichtig, und der Kongress war gegenüber der Provinzpräsenz für Bauernangelegenheiten rechenschaftspflichtig.

Friedensvermittler waren keine „unparteiischen Schlichter“ bei Meinungsverschiedenheiten zwischen Bauern und Grundbesitzern; sie verteidigten auch die Interessen der Grundbesitzer und verletzten diese manchmal sogar. Die Zusammensetzung der für die ersten drei Jahre gewählten Weltmediatoren war die liberalste. Unter ihnen waren die Dekabristen A. E. Rosen und M. A. Nazimov, die Petraschewiten N. S. Kashkin und N. A. Speshnev, der Schriftsteller L. N. Tolstoi und der Chirurg N. I. Pirogov.

Bauernparzelle

Die Landfrage nahm bei der Reform einen zentralen Platz ein. Das erlassene Gesetz basierte auf dem Grundsatz, den Grundbesitzern das Eigentum an allen Grundstücken auf ihren Ländereien sowie an Kleinbauernparzellen anzuerkennen. Und die Bauern wurden zu bloßen Nutzern dieses Landes erklärt. Um Eigentümer ihres Kleingartenlandes zu werden, mussten die Bauern es vom Grundbesitzer kaufen.

Die vollständige Enteignung der Bauern war eine wirtschaftlich unrentable und sozial gefährliche Maßnahme: Indem sie den Grundbesitzern und dem Staat die Möglichkeit nahm, das gleiche Einkommen von den Bauern zu erhalten, würde sie eine Masse landloser Bauern im Wert von mehreren Millionen Dollar schaffen und dadurch allgemeine Unzufriedenheit unter den Bauern hervorrufen . Die Nachfrage nach Land war die wichtigste in der Bauernbewegung der Jahre vor der Reform.

Das gesamte Territorium des europäischen Russlands wurde in drei Streifen unterteilt: Nicht-Tschernozem, Tschernozem und Steppe, und die „Streifen“ wurden in „Terrains“ unterteilt.

In den Nicht-Chernozem- und Chernozem-„Streifen“ wurden „höhere“ und „niedrigere“ Parzellennormen festgelegt. In der Steppe gibt es eine – eine „enge“ Norm.

Die Bauern nutzten die Weiden des Gutsbesitzers kostenlos und erhielten die Erlaubnis, im Wald des Gutsbesitzers, auf der gemähten Wiese und auf dem abgeernteten Feld des Gutsbesitzers Vieh zu weiden. Der Bauer wurde, nachdem er eine Parzelle erhalten hatte, noch nicht vollständiger Eigentümer.

Die kommunale Form des Grundbesitzes schloss den Bauern von der Möglichkeit aus, sein Grundstück zu verkaufen.

Unter der Leibeigenschaft besaßen einige der wohlhabenden Bauern ihr eigenes, erworbenes Land.

Um die Interessen des kleinen Landadels zu schützen, wurden ihm durch besondere „Regeln“ eine Reihe von Vorteilen gewährt, die die Bedingungen für die Bauern auf diesen Gütern erschwerten. Am stärksten benachteiligt waren die „Geschenkbauern“, die Schenkungen erhielten – „Bettler“- oder „Waisen“-Grundstücke. Laut Gesetz konnte der Grundbesitzer den Bauern nicht zwingen, eine Schenkung anzunehmen. Der Erhalt befreite ihn von Tilgungszahlungen, der Spender brach völlig mit dem Grundbesitzer. Der Bauer konnte jedoch nur mit Zustimmung seines Grundbesitzers zur „Spende“ übergehen.

Die meisten Taten gingen verloren und befanden sich in einer Notlage. Im Jahr 1881 schrieb der Innenminister N.P. Ignatiev, dass die Spender in extreme Armut geraten seien.

Die Landzuteilung an die Bauern war obligatorischer Natur: Der Grundbesitzer musste dem Bauern das Grundstück zur Verfügung stellen, und der Bauer musste es nehmen. Laut Gesetz durfte ein Bauer bis 1870 eine Zuteilung nicht ablehnen.

Die „Ablösungsbestimmung“ ermöglichte es dem Bauern, die Gemeinde zu verlassen, aber es war sehr schwierig. Der Aktivist der Reform von 1861, P. P. Semenov, stellte fest: In den ersten 25 Jahren war der Kauf einzelner Grundstücke und der Austritt aus der Gemeinde selten, seit Anfang der 80er Jahre ist dies jedoch zu einem „alltäglichen Ereignis“ geworden.

Pflichten der vorübergehend verpflichteten Bauern

Das Gesetz sah die Erfüllung von Pflichten in Form von Frondiensten und Quitrenten für das Land vor, das den Bauern vor der Übergabe an das Lösegeld zur Verfügung gestellt wurde.

Dem Gesetz zufolge war es unmöglich, die Größe der Quitrenten über das Niveau vor der Reform hinaus zu erhöhen, wenn die Landzuteilung nicht erhöht wurde. Das Gesetz sah jedoch keine Kürzung der Quitrente aufgrund einer Kürzung der Zuteilung vor. Durch die Abtrennung von der Bauernparzelle kam es zu einem tatsächlichen Anstieg der Quitrenten pro 1 Desjatine.

Die gesetzlich festgelegten Pachtsätze überstiegen die Einkünfte aus Grundstücken. Es wurde angenommen, dass dies eine Bezahlung für das den Bauern zugeteilte Land war, aber es war eine Bezahlung für die persönliche Freiheit.

In den ersten Jahren nach der Reform erwies sich die Corvée als so wirkungslos, dass die Grundbesitzer begannen, die Bauern schnell in Quitrent zu überführen. Dadurch sank der Anteil der Fronbauern in sehr kurzer Zeit (1861-1863) von 71 auf 33 %.

Rücknahmevorgang

Die letzte Phase der Bauernreform war die Überstellung der Bauern gegen Lösegeld. Am 28. Dezember 1881 wurde eine „Verordnung“ erlassen, die ab dem 18. Januar 1883 die Überstellung der vorübergehend in der Zwangslage verbliebenen Bauern in die Zwangsablösung vorsah. Bis 1881 waren nur noch 15 % der vorübergehend verpflichteten Bauern übrig. Ihre Übergabe als Lösegeld wurde 1895 abgeschlossen. Insgesamt wurden 124.000 Buyout-Transaktionen abgeschlossen.

Das Lösegeld basierte nicht auf dem tatsächlichen Marktpreis des Landes, sondern auf feudalen Abgaben. Die Höhe der Rückzahlung für die Zuteilung wurde durch die „Kapitalisierung der Quitrente“ bestimmt.

Der Staat übernahm das Lösegeldgeschäft, indem er eine Aufkaufaktion durchführte. Zu diesem Zweck wurde 1861 die Main Redemption Institution beim Finanzministerium gegründet. Der zentralisierte Aufkauf von Bauerngrundstücken durch den Staat löste eine Reihe wichtiger sozialer und wirtschaftlicher Probleme. Das Lösegeld erwies sich für den Staat als lukrative Operation.

Die Übergabe der Bauern an Lösegeld bedeutete die endgültige Trennung der bäuerlichen Wirtschaft von den Grundbesitzern. Die Reform von 1861 schuf günstige Bedingungen für den schrittweisen Übergang von einer feudalen Grundbesitzerwirtschaft zu einer kapitalistischen.

Die Reaktion der Bauern auf die Reform

Die Verkündung der „Verordnung“ am 19. Februar 1861, deren Inhalt die Hoffnungen der Bauern auf „völlige Freiheit“ täuschte, löste im Frühjahr 1861 eine Explosion von Bauernprotesten aus. Es gab keine einzige Provinz, in der sich der Protest der Bauern gegen die ungünstigen Bedingungen des gewährten „Testaments“ nicht manifestierte.

Die größte Verbreitung fand die Bauernbewegung in den zentralen Schwarzerdeprovinzen, im Wolgagebiet und in der Ukraine. Die Aufstände Anfang April 1861 in den Dörfern Bezdna und Kandeevka lösten im Land große öffentliche Resonanz aus. Sie endeten mit Hinrichtungen der Rebellen: Hunderte Bauern wurden getötet und verwundet. Der Anführer des Aufstands im Dorf Bezdna, Anton Petrov, wurde vor ein Kriegsgericht gestellt und erschossen.

Das Frühjahr 1861 ist der Höhepunkt der Bauernbewegung zu Beginn der Reform. Im Sommer 1861 gelang es der Regierung, die Protestwelle der Bauern abzuwehren. Im Jahr 1862 kam es im Zusammenhang mit der Einführung gesetzlicher Statuten zu einer neuen Welle von Bauernprotesten. Unter den Bauern verbreitete sich der Glaube an die „Illegalität“ von Charterurkunden. Daraufhin sprach Alexander II. zweimal vor Vertretern der Bauernschaft, um diese Illusionen zu zerstreuen. Während seiner Reise auf die Krim im Herbst 1862 sagte er den Bauern, dass „es keinen anderen Willen geben wird als den, der gegeben wurde.“

Die Bauernbewegung von 1861–1862 führte zu spontanen und vereinzelten Unruhen, die von der Regierung leicht unterdrückt werden konnten. Seit 1863 begann der starke Niedergang der Bauernbewegung. Auch ihr Charakter veränderte sich. Sie konzentrierten sich auf die privaten Interessen ihrer Gemeinschaft und darauf, die Möglichkeiten legaler und friedlicher Kampfformen zu nutzen, um die besten Bedingungen für die Organisation der Wirtschaft zu schaffen.






Verwandte Veröffentlichungen