Պայմանագրի պայմանների խախտում. Ռուսաստանի քաղաքացիական օրենսդրության պայմանագրի էական խախտում Ժամանակի ընթացքում տեղի է ունենում զգալի խախտում

Պայմանագրով նախատեսված պարտավորությունները չկատարելը - Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրքը դրա հետ կապված նախատեսում է հատուկ իրավական հետևանքներ: Թե ինչ է ներառում պարտավորության հասկացությունը, որոնք են դրա տեսակները, ինչպես նաև ինչի կարող է հանգեցնել պայմանագրով նախատեսված պարտավորությունների չկատարումը, մենք ձեզ կպատմենք այս հոդվածում:

Ինչ է պարտավորությունը և դրա չկատարումը

Պարտավորության հասկացությունը տրված է Արվեստում: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 307-ը և համարվում է իրավիճակ, երբ պարտապան կոչվող կողմը պարտավորվում է երկրորդ կողմին (պարտատիրոջը) կատարել որոշակի գործողություններ կամ, ընդհակառակը, չկատարել նախապես համաձայնեցված գործողություններ: Պարտապանի պարտավորությունները համապատասխանում են պարտատիրոջ՝ դրա կատարումը պահանջելու իրավունքին։ Քննարկվող հոդվածը չի տրամադրում իրավիճակների սպառիչ ցանկ, երբ պարտավորություններ են առաջանում դրանց բազմազանության պատճառով:

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրքը ցույց է տալիս կողմերի միջև միմյանց նկատմամբ բարեխղճորեն վարվելու, պարտավորությունը կատարելու համար անհրաժեշտ օգնություն ցուցաբերելու, ինչպես նաև անհրաժեշտ տեղեկատվություն տրամադրելու անհրաժեշտությունը (Ռուսաստանի Քաղաքացիական օրենսգրքի 307-րդ հոդվածի 3-րդ կետ. Ֆեդերացիա):

Պարտավորության էությունն ինքնին հետևյալն է.

1. Անհատների միջև հարաբերություններ հաստատելիս.
2. Քաղաքացիական պատասխանատվության միջոցների կիրառման սպառնալիքով որոշակի վարքագիծ դրսևորելու մի կողմի պարտավորություն (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 396-րդ հոդված), այլ կերպ ասած՝ պատասխանատվություն սահմանելով այն չկատարելու համար:

Պարտավորությունների տեսակները

Պարտավորությունների առաջացման հիմնական չափանիշը դրանց առաջացման հիմքն է, ըստ որի ընդունված է դրանք բաժանել 2 մեծ խմբի.

1. Պայմանագրերի կատարումից (չկատարումից) բխող, այլ կերպ ասած՝ պայմանագրային.
2. Ոչ պայմանագրային (իրավապահ մարմիններ).

Ելնելով պարտավորությունների առաջացման հիմքերից՝ առանձնանում են.

• պայմանագրերից և այլ գործարքներից բխող.
• հայտնվել է անօրինական գործողությունների արդյունքում.
• իրավական փաստերի առաջացման հետևանքով առաջացած.

Կախված պարտավորության առաջացման կողմերի քաղաքացիական իրավական կարգավիճակից.

• ձեռնարկատիրական գործունեության կողմերի կողմից դրանց կատարման ընթացքում առաջացած.
• քաղաքացի-սպառողների մասնակցությամբ առաջացող.

Ըստ ծագած իրավունքների և պարտականությունների փոխհարաբերությունների.

• պարզ - նրանք, որոնցում կողմերը կապված են միայն 1 պարտավորությամբ, օրինակ՝ փոխառություն վերցնելիս.
• համալիր, այսինքն՝ այնպիսիք, որոնցում ավելի շատ իրավունքներ և պարտականություններ կան, օրինակ՝ ապրանքներ առաքելիս։

Ըստ կատարման սահմանման.

• այլընտրանքային, այսինքն, նրանք, որոնց դեպքում պարտապանը պետք է կատարի 1 կամ մի քանի գործողություններ (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 308.1 հոդված).
• կամընտիր, այսինքն՝ նրանք, որոնցում կողմը կարող է փոխարինել հիմնական կատարումը մեկ այլով (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 308.2 հոդված):

Ըստ կարևորության.

• հիմնական;
• լրացուցիչ, այսինքն՝ հիմնական պարտավորության կատարումն ապահովողներ։

Ելնելով պարտավորության կատարման սուբյեկտներից՝ դրանք սովորաբար բաժանվում են հետևյալ խմբերի և ենթախմբերի.

1. Բազմաթիվ անձանց հետ.
   • սեփական կապիտալ (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 321-րդ հոդված);
   • համերաշխ (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 322-րդ հոդված);
   • դուստր ձեռնարկություն (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 399-րդ հոդված):
2. Երրորդ կողմերի մասնակցությամբ.
   • ռեսուրս, այսինքն՝ նրանք, որոնցում պարտականությունները փոխանցվում են մեկ այլ անձի (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 325-րդ հոդվածի 2-րդ կետ).
   • պարտավորություն երրորդ կողմի օգտին (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 430-րդ հոդված).
   • երրորդ անձանց կողմից կատարված պարտականությունները (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 308-րդ հոդված):
3. Երբ տեղի է ունենում անձի փոփոխություն.
   • հանձնարարություն (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-րդ հոդված);
   • սուբրոգացիա (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 965-րդ հոդված);
   • պարտքի փոխանցում (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 391-րդ հոդված):

Պարտավորությունների կատարում, հետևանքներ և պատասխանատվություն չկատարման դեպքում

Պարտավորությունների պատշաճ կատարումը պետք է ընկալվի որպես կողմերի կատարած իրավական գործողություններ: Պարտավորության պատշաճ կատարումը բոլոր դեպքերում դադարեցնում է այն (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 408-րդ հոդվածի 1-ին կետ): Արվեստի դրույթների ուժով. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 311-ը, կողմն իրավունք ունի չընդունել պարտավորության կատարումը մաս-մաս:

Արվեստի հիման վրա. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 309.2-ը, պարտականությունների պատշաճ կատարման հետ կապված բոլոր ծախսերը կրում է պարտապան կողմը: Այս դրույթը հաստատված է ՀԾ ԶՍՕ 2016 թվականի հուլիսի 20-ի թիվ Ա27-9448/2015 գործով որոշմամբ։

Չի թույլատրվում ստանձնած պարտավորությունների կատարման միակողմանի մերժումը (Սվերդլովսկի մարզի արբիտրաժային դատարանի 2016թ. հոկտեմբերի 20-ի որոշումը թիվ A60-31242/2016 գործով), բացառությամբ օրենքով կամ այլ ակտերով նախատեսված դեպքերի (Քաղաքացիական օրենսգրքի 310-րդ հոդված): Ռուսաստանի Դաշնության):

Պարտավորությունների չկատարումը, այդ թվում՝ մասնակի կամ թերի կատարումը, հիմք է հանդիսանում մեղավորի նկատմամբ գույքային պատասխանատվության միջոցներ կիրառելու համար։ Այս մասին ավելի մանրամասն կարելի է գտնել ՌԴ ԶՈՒ 2016 թվականի նոյեմբերի 22-ի թիվ 54 բանաձեւում։

Պայմանագրի պայմանների էական խախտումներ

Պայմանագրի պայմանների էական խախտումը սովորաբար հասկացվում է որպես խախտումներ, որոնք կարող են հանգեցնել մյուս կողմին էական վնաս պատճառելու կամ նույնիսկ նպաստել այն բանի զրկմանը, որի վրա նա իրավունք ուներ հույս դնել պայմանագիրը կնքելիս (450-րդ հոդվածի 2-րդ կետ). Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք):

Տվյալ դեպքում խախտման էական բնույթը կայանում է ոչ թե պատճառված վնասի չափի մեջ, այլ այն փոխհարաբերության մեջ, թե ինչ կարող էր ակնկալել կողմը պարտավորության կատարումից և ինչ կորցրել է դրա չկատարման հետևանքով:

Այլ կերպ ասած, երբ դատարանները քննարկում են պայմանագրի պայմանների խախտման էականության հարցը, կուսումնասիրվեն նյութեր, որոնք ապացուցում են էական տարբերություն այն բանի միջև, թե ինչ է ակնկալել կողմը պայմանագիրը ստորագրելիս և ինչ է իրականում ստացել (Արբիտրաժի որոշումը. Սվերդլովսկի շրջանի դատարանը 2016 թվականի սեպտեմբերի 8-ի թիվ A60-30641/2016 գործով):

ԿԱՐԵՎՈՐ! Քաղաքացիական պատասխանատվությունը բխում է ոչ միայն էական խախտումներից, այլև ցանկացած խախտումից, որը վնաս կամ վնաս է պատճառում կոնտրագենտին:

Պայմանագրով նախատեսված պարտավորությունները չկատարելու համար պատասխանատվության տեսակները

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքով նախատեսված պատասխանատվությունը գույքային բնույթ ունի: Դրա հիմնական տարբերակիչ հատկանիշը պարտավորությունը խախտած կամ վնաս պատճառած կողմի պարտավորությունն է՝ վճարել որոշակի գումարներ։

Պայմանագրի պայմանները չկատարելու համար պատասխանատվություն կարող է առաջանալ, եթե.

1. Գործողությունների անօրինականություն.
2. Կողմերն են մեղավոր.
3. Պայմանագրի կողմերից մեկի կրած վնասները.
4. Մեղավոր կողմի գործողությունների և մյուս կողմի կրած վնասների միջև հաստատված պատճառահետևանքային կապ.

Որպես պայմանագրային պատասխանատվության մաս, հարկ է նշել.

• համապարտ, երբ մի քանի պարտապաններից ընտրելու իրավունքը մեկ պարտքի դիմաց այս պարտքը գանձելու համար պատկանում է պարտատիրոջը.
• դուստր պարտապանը, որը ենթադրում է պարտատիրոջ իրավունքը` բողոքարկելու դուստր պարտապանին, եթե հիմնական պարտքից հնարավոր չէ գանձել պարտքը:

Պատասխանատվություն (վնասներ)

Գլ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 25-ը նվիրված է պայմանագրով նախատեսված պարտավորությունները չկատարելու համար պատասխանատվությունին:

Պայմանագրի պայմանները չկատարելու դեպքում կիրառվող պատասխանատվության համընդհանուր միջոցը մեղավորի կողմից կրած վնասների փոխհատուցումն է (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 393-րդ հոդված):

Կորուստների որոշման կարգը կարգավորվում է Արվեստ. 15 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք.

1. Կորուստների հատուցում պահանջելու իրավունք ունի տուժողն այն անձը, որի էական իրավունքը խախտվել է։
2. Կորուստները պայմանագրային հարաբերությունների կողմերից մեկի կրած պայմանական ծախսերն են, որոնց օգնությամբ վերականգնվել է խախտված իրավունքը կամ կատարվել են որոշակի պարտավորություններ։ Կորուստները պետք է ներառեն նաև կորցրած օգուտը, այսինքն՝ այն օգուտը, որը կողմը կարող էր ստանալ պարտավորությունների բնականոն կատարման ընթացքում՝ առանց խախտումների։
3. Եթե ​​պարտավորությունները խախտած կողմը ստանում է որոշակի եկամուտ, ապա այն կողմը, որի իրավունքը խախտվել է, ստանում է կորցրած շահույթ պահանջելու իրավունք։ Ընդ որում, այդ նպաստի չափը կարող է լինել ոչ պակաս, քան ստացված եկամտի չափը։ Պայմանագրի կամ օրենքի պայմանները կարող են որոշակի սահմանափակումներ սահմանել կորցրած շահույթի հավաքագրման հետ կապված:

Կորուստները պատասխանատվության մի տեսակ առավելագույն չափանիշ են Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքով նախատեսված պայմանագրի պայմանները չկատարելու համար:

Եթե ​​Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքով պայմանագրի պայմանների էական խախտումը ենթադրում է նմանատիպ պայմանագիր կնքելու անհրաժեշտություն, ապա այն կողմը, որի իրավունքը խախտվել է նման չկատարմամբ, իրավունք է ստանում պարտապանից փոխհատուցում պահանջել դրա համար: սկզբնական պայմանագրի և հետագայում կնքված գնի միջև տարբերությունը (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 393.1 հոդված, Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի 2016 թվականի մարտի 24-ի թիվ 7 որոշումը):

Պատասխանատվության այլ միջոցներ

Ի հավելումն վնասների հատուցման պահանջի, եթե Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի պայմանագրի պայմանների խախտումնախատեսում է պատասխանատվության այլ միջոցներ, մասնավորապես, ինչպիսիք են.

1. Տուգանք (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 330-րդ հոդված) այլ կերպ ասած՝ տուգանք (դրամով սահմանված) կամ տույժ (հաշվարկվում է որպես տոկոս): Այն ենթակա է հաշվեգրման, եթե կողմերից մեկը խախտում է ձեռք բերված համաձայնագրի պայմանները: Այս դեպքում, լռելյայն, կորուստները կարող են պահանջվել միայն այն մասով, որը չի ծածկվում տույժով (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 394-րդ հոդված):

   Բայց պայմանագիրը կարող է նախատեսել վճարում.

   • միայն տուգանքներ;
   • տույժի չափից ավելի կորուստներ.
   • կա՛մ տույժեր, կա՛մ կորուստներ:

   Պայմանագրի պայմանները խախտած կողմին տույժ վճարելու պահանջ ներկայացնելը չպետք է ուղեկցվի կորուստներ պատճառելու փաստի ապացույցով (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 330-րդ հոդվածի 1-ին կետ):

2. Պատասխանատվություն դրամական պարտավորությունը չկատարելու համար (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 395-րդ հոդված): Այս հոդվածը սահմանում է վճարման կարգը և ուշ պայմանագրային վճարումների դիմաց տոկոսների չափը: Դրա չափը որոշվում է հաշվարկային ժամանակաշրջանների համար Ռուսաստանի Բանկի հիմնական տոկոսադրույքով:

   Եթե ​​տուժող կողմը պահանջում է վերադարձնել նշված տոկոսները, սակայն նրա վնասները նկատելիորեն ավելի մեծ են, ապա թույլատրելի է նաև պահանջել վնասի հատուցում, բայց միայն այն մասով, որը չի ծածկվում Արվեստի տոկոսներով: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 395.

Բացի վերը նշվածից, կան տոկոսների հաշվարկման մի քանի այլ առանձնահատկություններ.

• Չի թույլատրվում տոկոսների կուտակում.
• Պայմանագրի պայմաններին և տոկոսներին համապատասխան տույժերի միաժամանակյա հաշվեգրումը չի թույլատրվում.
• տոկոսները հաշվարկվում են մինչև պահանջվող գումարների վճարումը:

Սակայն կողմերի համաձայնությամբ կարող է նախատեսվել ավելի կարճ ժամկետ։

Պայմանագրի պայմանները չկատարելու համար պատասխանատվությունը նախատեսված է Ռուսաստանի Դաշնության գործող Քաղաքացիական օրենսգրքով և արտահայտվում է մեղավոր կողմին կորուստների փոխհատուցման, տույժերի (տուգանքներ, տույժեր) վճարման պահանջների ներկայացման ձևով. ինչպես նաև տոկոսների հաշվարկը դրամական պարտավորությունը չկատարելու դեպքում։

ՊԱՅՄԱՆԱԳՐԻ ԷԱԿԱՆ ԽԱԽՏՈՒՄԸ պայմանագիրը միակողմանի փոփոխելու կամ դադարեցնելու հիմքերից մեկն է (ընդհանուր սկզբունքից բացառություն): Ի տարբերություն սովորականի, էական է համարվում միայն պայմանագրի այնպիսի խախտումը, որը ենթադրում է վնաս չգործող կողմին հատուկ չափով (որպեսզի նա մեծապես զրկվի նրանից, ինչի վրա իրավունք ուներ հույս դնել կնքելու պահին. պայմանագիր) - Արվեստ. 450 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք. Ընդհանուր առմամբ, խախտումը էական որակելիս հաշվի է առնվում պայմանագրային պարտավորությունների բնույթը։

Մեծ իրավական բառարան. - Մ.՝ Ինֆրա-Մ. Ա.Յա.Սուխարև, Վ.Ե.Կրուցկիխ, Ա.Յա. Սուխարևը. 2003 .

Տեսեք, թե ինչ է «ՊԱՅՄԱՆԱԳՐԻ ՀԻՄՆԱԿԱՆ ԽԱԽՏՈՒՄԸ» այլ բառարաններում.

ՊԱՅՄԱՆԱԳՐԻ ՆՅՈՒԹԱԿԱՆ ԽԱԽՏՈՒՄ Իրավաբանական հանրագիտարան

Պայմանագրի նյութական խախտում- տես Պայմանագրի փոփոխություն և խզում... Իրավագիտության հանրագիտարան

Պայմանագրի նյութական խախտում- - կողմերից մեկի կողմից պայմանագրի խախտում, որը մյուս կողմին բերում է այնպիսի վնաս, որ նա էապես զրկվում է նրանից, ինչի վրա իրավունք ուներ հույս դնել պայմանագիրը կնքելիս. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք, հոդ. 450, պարբերություն 2 ... Առևտրային էներգիայի արտադրություն. Բառարան-տեղեկագիրք

Քաղաքացիական իրավունքում՝ կողմերից մեկի պահանջով պայմանագիրը փոխելու կամ լուծելու հիմքերից մեկը (իբրև բացառություն պայմանագրի կատարումից միակողմանի մերժման անթույլատրելիության և դրա միակողմանի փոփոխության ընդհանուր սկզբունքից): ՄԵՋ…… Տնտեսագիտության և իրավունքի հանրագիտարանային բառարան

պայմանագրի հիմնարար խախտում- պայմանագիրը միակողմանի փոխելու կամ դադարեցնելու հիմքերից մեկը (ընդհանուր սկզբունքից բացառություն): Ի տարբերություն սովորականի, էական է համարվում միայն պայմանագրի այնպիսի խախտումը, որը ենթադրում է վնաս չվնասող կողմին... ... Մեծ իրավական բառարան

Պայմանագրի նյութական խախտում- Կողմերից մեկի կողմից պայմանագրի խախտումը համարվում է էական, որը մյուս կողմին բերում է այնպիսի վնաս, որ նա մեծապես զրկվում է նրանից, ինչի վրա իրավունք ուներ հույս դնել պայմանագիրը կնքելիս...

2015 թվականի հունիսի 1-ին ուժի մեջ մտած պարտավորությունների ոլորտում Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքում կատարված փոփոխությունները փոխեցին նաև պարտավորությունները չկատարելու համար պատասխանատվության մասին դրույթները, օրինակ՝ տոկոսների հաշվարկման վերաբերյալ, կարգը. կորուստների փոխհատուցում և այլն (2015 թվականի մարտի 8-ի դաշնային օրենք. No 42-FZ «», այսուհետ՝ թիվ 42-FZ օրենք): Բացի այդ, օրենսգրքում հայտնվել են մի շարք նոր կանոններ՝ անարդար բանակցությունների համար պատասխանատվության, պարտավորության խախտման հետ չկապված կորուստների փոխհատուցման հնարավորության, astrente և այլն: Այս դրույթների բացատրությունները զբաղեցնում են վերջին շրջանի զգալի մասը ընդունել է Ռուսաստանի Դաշնության Զինված ուժերի պլենումի որոշումը `պարտավորությունների խախտման համար պատասխանատվության մասին Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի դրույթների կիրառման վերաբերյալ (այսուհետ` Բանաձև):

ՆՅՈՒԹԵՐ ԹԵՄԱՅԻ ՄԱՍԻՆ

Լրացուցիչ տեղեկությունների համար, թե ինչպես են փոխվել պարտավորությունների կանոնները 2015 թվականի հունիսի 1-ից ի վեր, կարդացեք նյութը.

Միաժամանակ, Բանաձևը հստակեցնում է նաև այն նորմերը, որոնք գործում էին մինչև ուժի մեջ մտնելը։ Շատ առումներով, այս բացատրությունները հիմնված են ավելի վաղ տրված բացատրությունների վրա.

• Ռուսաստանի Դաշնության զինված ուժերի պլենումի և Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 1996 թվականի հուլիսի 1-ի թիվ 6/8 «» որոշումը.
• Ռուսաստանի Դաշնության զինված ուժերի պլենումի և Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 1998 թվականի հոկտեմբերի 8-ի թիվ 13/14 «» որոշումը.
• Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 2011 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ 81 «» որոշումը;
• Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումի 2014 թվականի ապրիլի 4-ի թիվ 22 որոշումը:

Դիտարկենք Բանաձեւի ամենակարեւոր դրույթները.

Ընդհանուր դրույթներ պատասխանատվության և վնասների մասին

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը նշել է, որ կորուստների փոխհատուցման հայց ներկայացնելիս պարտատերը ոչ միայն պետք է հաստատի կորուստների առկայությունը և ողջամիտ որոշակիությամբ որոշի դրանց չափը (եթե այդպիսի որոշումն անհնար է, ապա վնասի չափը, Հիշում ենք, սահմանվում է դատարանի կողմից), բայց նաև ապացուցում է պատճառահետևանքային կապը պարտավորությունների և կորուստների չկատարման կամ ոչ պատշաճ կատարման միջև (): Այս դեպքում պարտապանը, ով չի ճանաչում պատճառահետևանքային կապ իր վարքագծի և պարտատիրոջ վնասների միջև, կարող է ապացույցներ ներկայացնել դրանց առաջացման այլ պատճառի առկայության մասին: Բացի այդ, պարտապանն իրավունք ունի առարկել վնասների չափի դեմ և ապացույցներ ներկայացնել, որ պարտատերը ողջամիտ միջոցներ չի ձեռնարկել դրանք նվազեցնելու համար:

Դատարանի կողմից տրվել են կարևոր պարզաբանումներ ֆորսմաժորային հանգամանքների վերաբերյալ։ Որպես ընդհանուր կանոն, պարտապանը ազատվում է պատասխանատվությունից, եթե ապացուցում է, որ չի կարողացել կատարել պարտավորությունը նման հանգամանքների պատճառով (): Դատարանը պարզաբանեց, որ դրանց առաջացումը ինքնին չի դադարեցնում պարտապանի պարտականությունը, եթե այն կարող է կատարվել, երբ այդ հանգամանքներն այլևս գոյություն չունեն։ Այս դեպքում պարտապանը պարտավոր է պարտատիրոջը տեղեկացնել դրանց առաջացման մասին և ձեռնարկել բոլոր ողջամիտ միջոցները՝ նվազեցնելու այն վնասը, որը կպատճառվի պարտատիրոջը այդ կապակցությամբ ():

Պայմանագրի դադարեցման ժամանակ վնասների փոխհատուցում

Պայմանագրի վաղաժամկետ դադարեցման դեպքում պարտապանի կողմից դրա չկատարման կամ ոչ պատշաճ կատարման պատճառով, և պարտատերը կնքում է համանման նոր պայմանագիր, վերջինս իրավունք ունի փոխհատուցել վնասները՝ համադրելի գների տարբերության տեսքով: ապրանքներ, աշխատանքներ կամ ծառայություններ, որոնք սահմանված են այս երկու պայմանագրերով: Նաև գների տարբերությունը փոխհատուցվում է պարտատիրոջը նույնիսկ այն դեպքում, երբ նա նոր պայմանագիր չի կնքել, բայց համադրելի ապրանքների, աշխատանքների կամ ծառայությունների ներկայիս գինը հայտնի է ():

ՌԴ Գերագույն դատարանը պարզաբանել է, որ խզված պայմանագրի դիմաց կարող են կնքվել ոչ թե մեկ, այլ մի քանի գործարք։ Ենթադրվում է, որ պարտատերը փոխարինման գործարք կնքելիս գործում է բարեխղճորեն և ողջամտորեն: Սակայն պարտապանը կարող է ապացուցել հակառակը՝ որ նոր պայմանագիր կնքելիս պարտատերը միտումնավոր կամ անզգուշությամբ նպաստել է վնասների չափի ավելացմանը կամ միջոցներ չի ձեռնարկել դրանք նվազեցնելու համար։ Օրինակ, կարող եք ապացույցներ ներկայացնել, որ փոխարինման գործարքի գինը շատ ավելի բարձր է, քան գործարքի կնքման պահին համադրելի ապրանքի, աշխատանքի կամ ծառայության ներկայիս գինը ():

Կորուստների փոխհատուցում

Կողմնակիցներն իրավունք ունեն համաձայնության գալ, որ նրանցից մեկը պետք է փոխհատուցի մյուսին գույքային կորուստները, որոնք կարող են առաջանալ որոշակի հանգամանքների առաջացման դեպքում (օրինակ, երբ երրորդ կողմի կամ իշխանությունների կողմից պահանջներ են ներկայացվում կողմի դեմ), որոնք կապված չէ կողմի կողմից պարտավորության խախտման հետ (). Ընդ որում, դրանք կարող են նախատեսել ինչպես վնասների ամբողջ չափը, այնպես էլ դրանց մի մասի փոխհատուցման անհրաժեշտությունը։ ՌԴ Գերագույն դատարանն ընդգծել է, որ նման կորուստները ենթակա են փոխհատուցման, եթե ապացուցվի, որ դրանք արդեն կրվել են կամ անխուսափելիորեն կրելու են ապագայում։ Կոնկրետ հանգամանքի առաջացման և վնասների միջև պատճառահետևանքային կապի առկայության ապացուցման բեռը կրում է համապատասխան փոխհատուցում պահանջող կողմը (): Ընդ որում, եթե այս կողմը անբարեխիղճ կերպով նպաստել է փոխհատուցման վճարման հիմք հանդիսացող հանգամանքի առաջացմանը, ապա այդպիսի հանգամանք համարվում է չկայացած (,)։

Պարզեք, թե ինչպես հաստատել այն փաստը, որ պարտատերը ընդունել է նյութից պարտավորության կատարումը. «Պարտավորության կատարման ընդունում. Կատարման ընդունումը հաստատող փաստաթղթերի կազմում» լուծումների հանրագիտարան GARANT համակարգի ինտերնետային տարբերակը: Ստացեք անվճար
մուտք 3 օրով!

Դատարանը ընդգծեց, որ կորուստների փոխհատուցման պայմանագիրը պետք է լինի բացահայտ և միանշանակ։ Եթե ​​կնքված պայմանագրից պարզ չէ, թե ինչ է այն նախատեսում՝ վնասները հատուցելու կողմի պարտավորությունը կամ պարտավորությունը չկատարելու համար պատասխանատվության պայմանները չեն կիրառվի ():

Որպես ընդհանուր կանոն, կորուստները հատուցվում են անկախ նրանից, թե պայմանագիրը, որի հետ կապված կնքվել է դրանց հատուցման մասին պայմանագիրը, ճանաչվել է չկնքված կամ անվավեր։ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը նշել է, որ այս կանոնը կիրառվում է նաև այն դեպքերի համար, երբ նման պայմանագրում որպես պայման պարունակվում է կորուստների փոխհատուցման պայմանագիր (): Միևնույն ժամանակ, համաձայնագիրն ինքը՝ առանձին, կամ որպես պայման ներառված պայմանագրի տեքստում, կարող է անվավեր ճանաչվել, մասնավորապես՝ նշված հանգամանքներում:

Հետաքրքիր պարզաբանումը վերաբերում է այն իրավիճակին, երբ վնասներն առաջացել են երրորդ կողմի ապօրինի գործողությունների հետևանքով, և դրանք հատուցվել են կողմի կողմից։ Սրա արդյունքում վերջինս մյուս կողմից ստանում է վնասի հատուցման պահանջ երրորդ անձի նկատմամբ (): Քանի որ կորուստների հատուցման պայմանագիրը պարտավորություններ չի ստեղծում դրա կողմ չհանդիսացող անձանց համար, եթե կողմի կողմից մյուս կողմին փոխհատուցվող վնասների չափը գերազանցում է երրորդ կողմի հատուցման ենթակա վնասների չափը (,), Դատարանը նշել է, որ տարբերությունը չի կարող վերականգնվել երրորդ կողմից:

Պատասխանատվություն անարդար բանակցությունների համար

Քաղաքացիները և իրավաբանական անձինք ազատ են համաձայնագրի շուրջ բանակցելու հարցում և պատասխանատվություն չեն կրում այն ​​բանի համար, որ համաձայնություն ձեռք չի բերվել, եթե նրանք գործում են բարեխղճորեն (): Նախապայմանագրային բանակցությունները անբարեխիղճ վարող կամ նախապայմանագրային բանակցություններն ընդհատող կողմը պետք է հատուցի մյուս կողմին պատճառված վնասները՝ բանակցությունների ծախսերը և երրորդ կողմի հետ պայմանագիր կնքելու հնարավորության կորստի պատճառով կորուստները: ՌԴ Գերագույն դատարանն ընդգծել է, որ պատասխանողի անբարեխիղճությունն ապացուցելու բեռը, օրինակ, այն, որ վերջինս բանակցությունների մեջ մտնելիս մտադրվել է հայցվորից առևտրային տեղեկատվություն ստանալ կամ խոչընդոտել հայցվորի և երրորդի միջև համաձայնագրի կնքմանը. կողմ, ընկած է հայցվորի մոտ։ Բացառությունները ներառում են այնպիսի գործողությունները, ինչպիսիք են մյուս կողմին թերի կամ ոչ հավաստի տեղեկատվություն տրամադրելը և բանակցությունների հանկարծակի և անհիմն ավարտը, երբ մյուս կողմը չէր կարող դա ակնկալել, քանի որ ի սկզբանե ենթադրվում է, որ նրանք վատ կամք են (): Այս դեպքերում ամբաստանյալը պետք է ապացուցի, որ նա գործել է բարեխղճորեն, նշել է Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը ():

Պարտավորությունը բնեղենով չկատարելու համար պատասխանատվություն

Եթե ​​պարտապանը չի կատարում պարտավորությունը, ապա պարտատերն իրավունք ունի պահանջ ներկայացնել դատարան պարտավորությունը բնեղենով կատարելու համար, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով կամ պայմանագրով և չի բխում պարտավորության էությունից (,): Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը նշել է, որ դատարանը չի կարող հրաժարվել նման հայցը բավարարելուց, եթե հայցվորի խախտված իրավունքի պատշաճ պաշտպանությունը հնարավոր է ապահովել միայն պարտավորությունը բնօրինակով կատարելով. որի պատրաստումը բացառապես լիազորված է պատասխանողի կողմից և այլն։

ՕՆԼԱՅՆ ՍԵՄԻՆԱՐ

«Քաղաքացիական օրենսգրքի բարեփոխում պարտավորությունների և գույքային իրավունքի հարցերի վերաբերյալ» խորացված վերապատրաստման ծրագիր Մոսկվայի պետական ​​իրավաբանական համալսարանի (MSAL) առաջադեմ հետազոտությունների ինստիտուտի հետ համատեղ: Օ.Է. Կուտաֆինա

Միևնույն ժամանակ, յուրաքանչյուր նման պահանջ քննարկելիս դատարանը պետք է որոշի, թե արդյոք օբյեկտիվորեն հնարավոր է պարտավորության բնաիրային կատարումը։ Անհնար է, օրինակ, անհատապես սահմանված իրի ոչնչացման դեպքում, որը պարտապանը պետք է փոխանցեր պարտատիրոջը, կամ նորմատիվ ակտի ընդունման դեպքում, որը կհակասի պարտավորության կատարմանը։ Բացի այդ, անհնար է պահանջել պարտապանի անձին առնչվող պարտավորության կատարումը, եթե դա հանգեցնում է անձի պատվի և արժանապատվության հարգման սկզբունքի խախտմանը, ընդգծել է Դատարանը ():

Պարտավորության բնեղենով կատարումը պարտադրելու պարտատիրոջ պահանջը բավարարելիս դատարանը պարտավոր է սահմանել ժամկետ, որի ընթացքում պետք է կատարվի համապատասխան որոշումը՝ հաշվի առնելով պարտապանի կատարողական կարողությունը, կատարման բարդության աստիճանը և այլ հանգամանքներ։ որոնք ազդում են այս ժամանակահատվածի վրա: Նաև դատարանն իրավունք ունի պարտատիրոջ պահանջով նրա օգտին նշանակել դատական ​​տույժ (asrent)՝ որոշակի գումար դատական ​​ակտ չկատարելու դեպքում (): Պետք է հիշել, որ astrent-ը շնորհվում է միայն ոչ դրամական պահանջները չկատարելու դեպքում։ Բացի այդ, այն չի կարող հաստատվել վարչական բնույթի, աշխատանքային, կենսաթոշակային և ընտանեկան վեճերում, որոնք բխում են ընտանիքի անդամների անձնական ոչ գույքային հարաբերություններից, ինչպես նաև սոցիալական աջակցության հետ կապված վեճերում, պարզաբանեց Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը ( )

Դատական ​​տույժի չափը կամ դրա որոշման կարգը յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում սահմանում է դատարանը և պետք է լինի այնպիսին, որ պարտապանի համար ավելի ձեռնտու լինի պարտավորությունը կատարել, քան խուսափել դրա կատարումից։ Տույժ գանձելու վերաբերյալ դատարանի որոշումը ենթակա է հարկադիր կատարման միայն պարտավորությունը բնօրինակով կատարելու համար սահմանված ժամկետը լրանալուց հետո, հետևաբար դրա հավաքագրման համար տրվում է առանձին կատարողական թերթ, Ռուսաստանի Գերագույն դատարանը: Ֆեդերացիան նշված է (). Ընդ որում, պարտավորությունը բնեղենով պարտադրելու դատարանի որոշման չկատարման կամ ոչ պատշաճ կատարման փաստը կարող է հաստատել միայն կարգադրիչը, այլ ոչ, օրինակ, վարկային կազմակերպությունը։

Եթե ​​ամբաստանյալը օբյեկտիվ պատճառներով չի կարող կատարել նշված դատական ​​ակտը, նա իրավունք ունի միջնորդել դրա կատարման հետաձգման կամ տարաժամկետ պլանի մասին (,): Եթե ​​այս պահանջը բավարարվի, ապա դատարանը պետք է որոշի այն ժամանակահատվածը, որի ընթացքում դատական ​​տույժը չի հաշվարկվել (այն սկսվում է հետաձգման կամ տարաժամկետ կատարման մասին որոշման կայացման պահից): Եթե ​​հանգամանքը, որի պատճառով պարտավորությունը չի կարող կատարվել, օրինակ՝ անհատապես սահմանված իրի ոչնչացումը, առաջացել է astrent-ի շնորհումից հետո, ապա այն ենթակա չէ վերականգնման այն պահից, երբ առաջացել է այդ հանգամանքը, պարզաբանել է Դատարանը (): Այնուամենայնիվ, դրա առաջացմանը նախորդող ժամանակահատվածի համար տույժը գանձվում է:

Պատասխանատվություն դրամական պարտավորությունը չկատարելու համար

2015 թվականի հունիսի 1-ից ուրիշի փողերի ապօրինի պահման, դրանց վերադարձից խուսափելու կամ դրանց վճարման այլ ուշացման տոկոսների չափը () որպես ընդհանուր կանոն որոշվում է ոչ թե վերաֆինանսավորման տոկոսադրույքով, ինչպես նախկինում էր, այլ մեկով։ հրապարակված Ռուսաստանի Բանկի կողմից դաշնային շրջանի համար, որի տարածքում գտնվում է պարտատիրոջ բնակության վայրը կամ պարտատիրոջ գտնվելու վայրը՝ իրավաբանական անձ, և տեղի է ունեցել համապատասխան ժամանակահատվածում: Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը պարզաբանել է, որ համապատասխան տոկոսադրույքների, այդ թվում՝ արտարժույթով ավանդների վերաբերյալ տեղեկատվության աղբյուրներն են Ռուսաստանի Բանկի պաշտոնական կայքը և «Ռուսաստանի բանկի տեղեկագիր» պաշտոնական հրապարակումը: Եթե ​​որոշակի ժամանակաշրջանի միջին դրույքաչափերը չեն հրապարակվում, ապա տոկոսները հաշվարկվում են՝ հիմնվելով ուշացման յուրաքանչյուր ժամանակաշրջանի համար հրապարակված վերջին դրույքաչափի վրա: Եթե ​​այդպիսի տեղեկատվությունը հասանելի չէ, կարող եք օգտագործել վարկատուի գտնվելու վայրում առաջատար բանկերից մեկի վկայականը ֆիզիկական անձանց կարճաժամկետ ավանդների վրա կիրառվող միջին տոկոսադրույքի մասին (): Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը նշել է, որ պարտատիրոջը վճարվող տոկոսները հաշվարկելիս, որի բնակության վայրը կամ գտնվելու վայրը գտնվում է Ռուսաստանի Դաշնությունից դուրս, օգտագործվում են դաշնային շրջանի համար հրապարակված դրույքաչափերը վեճը քննարկող դատարանի գտնվելու վայրում:

Ուրիշի փողի օգտագործման դիմաց գանձվող տոկոսների չափը որոշվում է դատարանի համապատասխան որոշման կայացման օրը։ Սակայն որոշման օրենսդրական մասում կարող է նշվել, որ տոկոսները գանձվում են մինչև պարտավորության փաստացի կատարումը, եթե պարտատերը պահանջում է: Տվյալ դեպքում պարտքի վճարման օրը ներառվում է տոկոսների հաշվարկման ժամկետում, նշել են ՌԴ ԶՈւ-ում (): Որոշման կայացումից հետո հաշվարկված տոկոսները հաշվարկվում են դատական ​​ակտ կատարող կարգադրիչների կամ մարմինների, կազմակերպությունների կամ քաղաքացիների կողմից՝ որոշում կայացնելուց հետո համապատասխան ժամանակահատվածներում ֆիզիկական անձանց ավանդների միջին բանկային տոկոսադրույքներով: Դատարանի կողմից տրվել են նմանատիպ պարզաբանումներ՝ կապված պարտավորությունները չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կատարելու համար տույժերի հաշվարկման հետ (;), որոնց ավելի մանրամասն կանդրադառնանք ստորև։

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը հիշեցրել է, որ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրքն այժմ նախատեսում է այսպես կոչված օրինական տոկոսներ գանձելու հնարավորություն՝ տոկոսներ պարտքի գումարի օգտագործման ժամկետի համար (): Դրանք իրենցից ներկայացնում են ոչ թե դրամական պարտավորությունը չկատարելու համար պատժամիջոց, այլ վճար՝ այլ անձանց միջոցների օրինական օգտագործման համար։ Հետևաբար, դատարանները, որոնք քննարկում են տոկոսագումարի հետ կապված վեճերը, պետք է որոշեն, թե ինչ շահ է պահանջում հայցվորը՝ ըստ կամ ըստ: Միևնույն ժամանակ, տոկոսագումարների հաշվարկը՝ որպես կատարման ուշացման դեպքում պատասխանատվության միջոց, չի ազդում տոկոսների հաշվարկման վրա, ընդգծել է Դատարանը ():

Տուգանքների հավաքագրում

Տույժերի վերաբերյալ պարզաբանումներում հատուկ ուշադրություն է դարձվում դատարանում տույժի նվազեցման խնդրին, եթե այն ակնհայտորեն անհամաչափ է պարտավորության խախտման հետևանքներին (): Կարևոր է հիշել, որ ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվող անձանց պատիժը չի կարող կրճատվել դատարանի սեփական նախաձեռնությամբ. այն նվազեցնելու համար անհրաժեշտ է պարտապանի համապատասխան դիմում: Ընդ որում, խոսքը ոչ միայն առևտրային կազմակերպությունների և անհատ ձեռնարկատերերի, այլև շահույթ չհետապնդող կազմակերպությունների մասին է, որոնք իրականացնում են եկամուտ ստեղծող գործունեություն, նշել են ՌԴ ԶՈւ-ից։ Բացի այդ, ձեռնարկատիրոջ կողմից վճարվելիք պայմանագրով սահմանված տույժը նվազեցնելու համար անհրաժեշտ է ապացուցել, որ հենց այս գումարի գանձումը կարող է հանգեցնել պարտատիրոջը չհիմնավորված օգուտ ստանալու։

Տույժի չափի վավերականությունը կարող է հաստատվել, օրինակ, շրջանառու միջոցների համալրման նպատակով ձեռնարկատերերին տրված կարճաժամկետ վարկերի միջին վճարի կամ պարտատիրոջ գտնվելու վայրում քաղաքացիներին տրված կարճաժամկետ վարկերի վճարների վերաբերյալ տվյալներով։ պարտավորության խախտման ժամանակահատվածը և համապատասխան ժամանակահատվածի գնաճի ցուցանիշները ().

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը պարզաբանել է, որ պատիժը նվազեցնելու մասին դիմում կարող է ներկայացվել բացառապես առաջին ատյանի կամ վերաքննիչ դատարանի կողմից գործը քննելիս, եթե այն սկսել է գործը քննել՝ համաձայն վարույթի կանոնների: առաջին ատյանի դատարան (,). Եթե ​​պատիժը կարող է կրճատվել դատարանի նախաձեռնությամբ, ապա դրա նվազեցման հարցը կարող է որոշվել վերաքննիչ ատյանում՝ առանց սահմանափակումների (): Վճռաբեկ դատարանն իրավունք ունի չեղարկել տույժի նվազեցման մասով դատական ​​ակտը, եթե հաստատում է, որ այն ընդունվել է նյութական իրավունքի խախտմամբ, ընդգծել է Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը։ Նման խախտումները, մասնավորապես, տույժի նվազեցումն են պարտապան-ձեռնարկատիրոջ կողմից համապատասխան դիմումի բացակայության դեպքում, ինչպես նաև դրամական պարտավորությունը չկատարելու համար նախատեսված տույժի նվազեցման չափի սահմանումը նախատեսված սահմանաչափից ցածր, այսինքն.

Եթե ​​պարտավորությունը չի կատարվել կամ ոչ պատշաճ կերպով կատարվել է երկու կողմերի մեղքով կամ պարտատերը նպաստել է տույժի չափի ավելացմանը, դատարանը կարող է սահմանված կանոններով նվազեցնել պարտապանի պատասխանատվության չափը: Այնուամենայնիվ, դա չի բացառում ապագայում պատիժը նվազեցնելու հնարավորությունը, նշել է Դատարանը ():

Նշենք, որ բանաձեւում տեղ գտած պարզաբանումներին իրավական հանրությունը երկիմաստ արձագանքներ ունեցավ։ «Ընդհանուր առմամբ, չի կարելի գոհ լինել բարձրագույն դատարանի բավականին արագ արձագանքից օրենսդիրի նորամուծություններին», - նշում է, օրինակ, Մոսկվայի փաստաբանների ասոցիացիայի գործընկեր «Բարշչևսկին և գործընկերները»: Անաստասիա Ռաստորգուևա. – Կարևոր է, որ ՌԴ Գերագույն դատարանը ուշադրություն հրավիրեց մի շարք վիճահարույց հարցերի վրա, որոնց վերաբերյալ դատարանների որոշումներում կարելի էր ուղղակիորեն հակառակ եզրակացություններ գտնել։ Սա, իհարկե, հարաբերակցությունն է և, ինչպես նաև այն հարցը, թե արդյոք ֆորս-մաժորային հանգամանքների առաջացումը դադարեցնում է պարտապանի պարտավորությունը, եթե դրանց դադարեցումից հետո հնարավոր է կատարում»: Այնուամենայնիվ, մի շարք փորձագետներ որոշման ընդունումը համարում են վաղաժամ: «Ես երբեք մեծ կարիք չեմ տեսել». Նորարարությունները պետք է փորձարկվեն տեղում, փորձն ու բնորոշ սխալները պետք է ամփոփվեն, և միայն դրանից հետո եզրակացություններ արվեն»,- վստահ է փաստաբանը։ Ալեքսեյ Գորդեյչիկ.

Եզրափակելով, Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը հիշեցրեց, որ փոփոխված Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի դրույթները չեն տարածվում մինչև 2015 թվականի հունիսի 1-ը կնքված պայմանագրերից բխող իրավունքների և պարտականությունների վրա: Հետևաբար, նման պայմանագրերի հետ կապված վեճերը քննարկելիս դատարանները պետք է առաջնորդվեն օրենսգրքի նախկինում գործող խմբագրությամբ՝ հաշվի առնելով դրա կիրառման հաստատված պրակտիկան (): Այնուամենայնիվ, մինչև համաձայնագրի ուժի մեջ մտնելը կնքված համաձայնագրից բխող դրամական պարտավորության ուշ կատարման տոկոսները հաշվարկելիս 2015 թվականի հունիսի 1-ից հետո կիրառվում է նոր խմբագրում, այն է՝ քաղաքացիների ավանդների բանկային տոկոսադրույքները. հաշվի են առնվում, և ոչ վերաֆինանսավորման տոկոսադրույքը, նշել է Դատարանը:

Պայմանագրի խախտումը ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձի գործողությունն է կամ անգործությունը որոշակի իրավիճակում, որը հակասում է ինչ-որ մեկի հետ նախկինում կնքված պայմանագրի պայմաններին: Պայմանագրի պայմանների խախտումը ենթադրում է հատուցում խախտողի համար և/կամ փոխհատուցում տուժող կողմին: Պատժի վերաբերյալ դատավարությունը սովորաբար իրականացվում է դատարանների միջոցով: Բերենք պայմանագրի պայմանների խախտման օրինակ և պարզենք, թե արդյոք դա չի կարող լինել ի վնաս «տուժող» կողմի։

Պայմանագրի պայմանների խախտման օրինակը և հետևանքները

Դիտարկենք կողմերի միջև պայմանագրի պայմանների խախտման պարզ օրինակ. Ասենք երկու հոգի են ստորագրել, մեկը թղթադրամն է, մյուսը՝ թղթադրամը։ Գանձատուն պարտավորվում է որոշակի ժամկետում վճարել փոխառված գումարը, ինչպես նաև տոկոսներ տալ պարտատիրոջը, եթե դա համաձայնեցված է և գրանցվում է արժեթղթում: Փոխանակման մուրհակը կարելի է համարել երկու կողմերի միջև համաձայնության տեսակ:

Ենթադրենք, որ գզրոցը չի վճարել օրինատիրոջը, այսինքն՝ խախտել է կնքված պայմանագրի պայմանները։ Ի՞նչ կլինի այս դեպքում։

Եթե ​​այն չի նշանակվում, ապա պարտապանի նկատմամբ կիրառվում են պատժամիջոցներ։ Եթե ​​արժեթղթի ստորագրման պայմաններում այլ բան նախատեսված չէ, պարտապանից օրական կգանձվի գումարի երեք տոկոսը: Սա պայմանագրի պայմանները խախտելու համար պատժի պարզ օրինակ է, դիտարկենք իրավական այս տարրի իմաստը և փորձենք պատասխանել հարցին՝ արդյոք պայմանագրի պայմանները խախտելը կարո՞ղ է ձեռնտու լինել։

Պետք չէ ենթադրել, որ պայմանագրի պայմանները խախտելը անպայմանորեն ձեռնտու է կողմերից մեկին: Մուրհակի օգտագործման ոչ պատահական օրինակում կարելի է նշել, որ պարտատիրոջ համար պայմանները չկատարելը հնարավորություն կլինի ավելացնել եկամուտը. նա ստանում է պարտքի գումարի երեք տոկոսը օրական, մինչև պարտապանը վերադարձնի: այդ գումարները. Եթե ​​գումարը մարվի, օրինակ, մեկ ամիս հետո, ապա վարկատուն կստանա սկզբնական վարկի գումարի ավելի քան երկու հարյուր տոկոսը:

Սա պայմանավորվածությունների խզման առավելությունների առաջին ապացույցն է։ Երկրորդ փաստարկը գալիս է միջազգային քաղաքականության դաշտից. ի՞նչ պետք է անեն պարտապան երկրները, որոնք չեն կարող մարել իրենց վարկատուներին (Հունաստանը կամ, տարօրինակ կերպով, Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները, որի արժեքը տասնութ տրիլիոն դոլար է): Եթե ​​հնարավոր չէ վճարել գումարը, ապա երկիրը պետք է իր ակտիվները, օրինակ՝ հողը, փոխանցի պարտատերերին։ Պատկերացրեք, որ Միացյալ Նահանգների մի մասը կգնա Ճապոնիա՝ անսահմանափակ օգտագործման համար. սա պարզապես բեկում կլինի արդյունաբերության համար, քանի որ աշխատանքային համալիրներն այլևս ստիպված չեն լինի տեղափոխվել երկրից դուրս: Այսպիսով, պայմանագրի պայմանների խախտումը պարտքերի չվճարման տեսքով շատ հաճախ ձեռնտու է ենթադրյալ «տուժած» կողմին։

Եղեք տեղեկացված United Traders-ի բոլոր կարևոր իրադարձություններին. բաժանորդագրվեք մեր

Բովանդակություն [Ցույց տալ]

Համաձայնագրի հիմնական պայմանները. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի նոր խմբագրության մեկնաբանություն

2. Պայմանագիրը կնքվում է կողմերից մեկին առաջարկ (կնքելու առաջարկ) ուղարկելու և մյուս կողմի կողմից դրա ընդունմամբ (առաջարկի ընդունում): 1. Քաղաքացիական օրենսգրքի 432-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն՝ կնքված ճանաչվելու համար անհրաժեշտ է, որ կողմերի միջև համաձայնություն ձեռք բերվի բոլոր էական պայմանների վերաբերյալ։

1.1. Քաղաքացիական օրենսգրքի 432-րդ հոդվածի 1-ին կետի 2-րդ կետը պայմանագրով պայմանագրերի էական պայմաններ է դասակարգում երեք կատեգորիայի պայմաններ.

Պայմանագրի փոփոխություն և դադարեցում

Փոփոխությունները և դադարեցումը հնարավոր են կողմերի համաձայնությամբ, եթե այլ բան նախատեսված չէ սույն օրենսգրքով, այլ օրենքներով կամ.

2. Կողմերից մեկի պահանջով պայմանագիրը կարող է փոփոխվել կամ լուծվել դատարանի վճռով միայն՝ 1) մյուս կողմի կողմից էական խախտման դեպքում. 2) սույն օրենսգրքով, այլ օրենքներով կամ պայմանագրով նախատեսված այլ դեպքերում:

Պայմանագրի ո՞ր պայմաններն են համարվում էական Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքով:

Պարտադիր կամ էական պայմաններն են այն պայմանները, որոնք ենթակա են համաձայնության, այսինքն.

ժ) դրանցից որևէ մեկի վերաբերյալ կողմերի համաձայնության բացակայության դեպքում պայմանագիրը կարող է ճանաչվել որպես չկնքված (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 432-րդ հոդվածի 1-ին կետ):

Օրենսդիրն այս պայմանները ներառել է հետևյալ կերպ. Որպես օրինակ բերենք ՀԾ ՍԶՕ 2018 թվականի սեպտեմբերի 15-ի թիվ Ա66-12135/2015 գործով որոշումը, որով պայմանագիրը հայտարարվել է չկայացած՝ համաձայնության բացակայության պատճառով. աշտարակի կռունկի կազմաձևման և ապրանքների գնի վերաբերյալ տարաձայնությունների առկայության վերաբերյալ:

Պայմանագրի առարկան այն է, թե ինչ իրավունքներ և պարտավորություններ ունեն գործընկերները:

Իրավաբանական հանրագիտարանում էական խախտում է համարվում կողմերից մեկի կողմից կատարված խախտումը, որը մյուս կողմին բերում է այնպիսի վնաս, որ նա էապես զրկվում է նրանից, ինչի վրա իրավունք ուներ հույս դնել պայմանագիրը կնքելիս։ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք, հոդ. 450, պարբերություն 2 ... Առևտրային էլեկտրաէներգիայի արդյունաբերություն.

Բառարան-տեղեկատու. պայմանագրի էական խախտումը միակողմանի փոփոխության կամ դադարեցման հիմքերից մեկն է (ընդհանուր սկզբունքից բացառություն):

Պայմանագրի հիմնական պայմանները չկատարելը հանգեցնում է

Փոփոխության պայմանագիրն ունի որոշակի սահմաններ.

Այս դեպքում թույլատրելի է փոխել միայն կոնկրետ պայմանները, բայց ոչ պայմանագրային պարտավորության տեսակը (տեսակը): Էական խախտման և այլ հանգամանքների հետ կապված փոփոխությունը (դադարեցումը) կարող է փոփոխվել կամ դադարեցվել՝ 1) դատարանի կողմից կողմերից մեկի պահանջով. պայմանների էական խախտման դեպքում. օրենքով կամ պայմանագրով ուղղակիորեն նախատեսված դեպքերում։

ՌԴ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՕՐԵՆՍԳԻՐՔ, հոդված 450

մյուս կողմի կողմից պայմանագրի էական խախտման դեպքում. 2) սույն օրենսգրքով, այլ օրենքներով կամ պայմանագրով նախատեսված այլ դեպքերում: Կողմերից մեկի կողմից խախտումը համարվում է էական, ինչը մյուս կողմին բերում է այնպիսի վնաս, որ նա էապես զրկվում է նրանից, ինչի վրա իրավունք ուներ հույս դնել եզրակացության ժամանակ։

3. Կատարելուց ամբողջությամբ կամ մասնակի միակողմանի հրաժարվելու դեպքում, երբ նման մերժումը թույլատրվում է օրենքով կամ կողմերի համաձայնությամբ, պայմանագիրը համարվում է համապատասխանաբար լուծված կամ փոփոխված.

Մեկ այլ ընդհանուր կանոն. փոփոխությունը կամ դադարեցումը թույլատրվում է միայն կողմերի փոխադարձ համաձայնությամբ: Այնուամենայնիվ, այս ընդհանուր կանոնից կարող է լինել բացառություն:

Պայմանագրի պայմանների էական խախտում մյուս կողմի կողմից.Պայմանների ամեն խախտում չէ, որ մյուս կողմին իրավունք է տալիս պահանջել, թեկուզ դատական ​​կարգով, փոխել կամ դադարեցնել արդեն իսկ կնքվածը, բայց դրա հիմքում միայն էական խախտումն է։ Օրենքը չի ասում, թե որ խախտումներն են համարվում պայմանագրի համար էական, բայց տրամադրում է ընդհանուր ուղեցույց:

Պայմանագրի պայմանների էական խախտումը խախտում է, որը մյուս կողմին պատճառում է այնպիսի վնաս, որ նա էապես զրկվում է նրանից, ինչի վրա իրավունք ուներ հույս դնել եզրակացության ժամանակ:

Ի տարբերություն դադարեցման, դատարանի որոշմամբ փոփոխությունը թույլատրվում է բացառիկ դեպքերում, երբ դրա դադարեցումը հակասում է հանրային շահին կամ էական վնաս է պատճառում կողմերին։

Պայմանագրի էական պայմանների խախտում

Pravoved.ru պորտալի իրավաբանները կօգնեն ձեզ ճիշտ կազմել կամ վերլուծել արդեն կնքված պայմանագիրը, ինչպես նաև կասեն, թե ինչ հետևանքներ կարող եք ակնկալել:

Կապվեք մեզ հետ խորհրդատվության համար: Ընտրեք կատեգորիա: Բարի կեսօր: Հնարավո՞ր է պայմանագիրը խզել կապալառուի նախաձեռնությամբ, չնայած այն հանգամանքին, որ պայմանագրի դադարեցման պայմանները նշված չեն բուն պայմանագրում: դադարեցման պատճառ - մյուս կողմը փորձում է շահարկել պայմանները, փորձելով գտնել ելք ստանալու համար:

1. Մատակարարման պայմանագրի կատարումից (ամբողջությամբ կամ մասնակի) միակողմանի հրաժարվելը կամ դրա միակողմանի փոփոխությունը թույլատրվում է կողմերից մեկի կողմից պայմանագրի էական խախտման դեպքում (450-րդ հոդվածի 2-րդ կետի չորրորդ կետ):

2. Մատակարարի կողմից մատակարարման պայմանագրի խախտումը էական է համարվում հետևյալ դեպքերում.

անբավարար որակի ապրանքների առաքումներ՝ թերություններով, որոնք հնարավոր չէ վերացնել գնորդի համար ընդունելի ժամկետում.

առաքման ժամկետների կրկնակի խախտում.

3. Գնորդի կողմից մատակարարման պայմանագրի խախտումը ենթադրվում է էական հետևյալ դեպքերում.

ապրանքների վճարման պայմանների կրկնակի խախտում.

ապրանքների կրկնակի չընտրություն.

4. Մատակարարման պայմանագիրը համարվում է փոփոխված կամ լուծված այն պահից, երբ կողմերից մեկը մյուս կողմից ծանուցում է ստանում պայմանագիրն ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն կատարելուց միակողմանի մերժման մասին, եթե այլ ժամկետ նախատեսված չէ պայմանագրի լուծման կամ փոփոխման համար. ծանուցման մեջ կամ որոշված ​​չէ կողմերի համաձայնությամբ։

Արվեստի մեկնաբանություն. 523 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք

1. Արվեստում ամրագրված ընդհանուր կանոնի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 310-ը, պարտավորությունը կատարելուց միակողմանի մերժումը և դրա պայմանների միակողմանի փոփոխությունը չի թույլատրվում, բացառությամբ օրենքով նախատեսված դեպքերի: Արվեստի 1-ին կետի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 450-ը, պայմանագրի փոփոխությունը և դադարեցումը հնարավոր է կողմերի համաձայնությամբ: Այս կանոնն ուղղված է քաղաքացիական շրջանառության կայունության ապահովմանը։

Այս ընդհանուր կանոնից մի քանի բացառություններ կան: Պարտավորությունների վաղաժամկետ դադարեցման կանոնները սահմանելիս օրենսդրությունը օգտագործում է տարբեր հասկացություններ՝ պայմանագրի դադարեցում, պայմանագրից հրաժարում կամ պայմանագրի կատարումից հրաժարում։ Բեկանման և մերժման միջև եղած տարբերությունները կայանում են դրանց իրականացման ձևի մեջ: Այսպիսով, պայմանագրի դադարեցումը կողմերի համաձայնությամբ կամ իրավասու մարմնին (դատարան, արբիտրաժային տրիբունալ) դիմելու միջոցով պայմանագրային պարտավորությունները դադարեցնելու միջոց է: Պայմանագրից հրաժարվելը միակողմանի միջոց է, պարտավորությունը դադարեցնելու համար բավարար է կողմերից մեկի կամքը:

-----------
Տես, օրինակ, Գրիբանով Վ.Պ. Քաղաքացիական իրավունքների իրականացում և պաշտպանություն. 2-րդ հրատ., ստերեոտ. Մ.: Կանոնադրություն, 2001. P. 152; և նաև. Գիտական ​​և գործնական մեկնաբանություն ՌՍՖՍՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի վերաբերյալ / Էդ. Է.Ա. Ֆլեյշից. Մ.: Իրավական. lit., 1966. P. 195:

Պայմանագրից հրաժարվելը կարող է դասակարգվել որպես գործառնական միջոց այն դեպքերում, երբ այն օգտագործվում է անձի կողմից՝ ի պատասխան մյուս կողմի պարտավորության խախտման: Միևնույն ժամանակ, «սխալ հակառակորդը» պետք է փոխհատուցի նաև պարտավորությունը չկատարելու հետևանքով առաջացած վնասները։ Նման գործառնական սանկցիա կիրառելը լիազորված անձի կողմից կարող է վիճարկվել դատական ​​կարգով:

-----------
Տես՝ Գրիբանով Վ.Պ. Քաղաքացիական իրավունքների իրականացում և պաշտպանություն. Էջ 153։

Այն դեպքերում, երբ պայմանագրի չեղարկումը թույլատրվում է օրենքով սահմանված կարգով ցանկացած պահի, դա պետք է դիտարկել միայն որպես պարտավորությունների միակողմանի դադարեցման միջոց:

Մեկնաբանված հոդվածը նախատեսում է մատակարարման պայմանագրի կատարումից միակողմանի հրաժարվելու (ամբողջությամբ կամ մասնակի) կամ դրա միակողմանի փոփոխության հնարավորությունը կողմերից մեկի կողմից պայմանագրի էական խախտման դեպքում: Այսպիսով, սա գործառնական միջոց է, որը լիազորված անձի կողմից կիրառվում է միակողմանի (առանց իրավասու մարմինների հետ կապ հաստատելու) պայմանագրի էական խախտման դեպքում:

Պայմանագրի «էական խախտում» հասկացությունը գնահատողական է: Մեկնաբանված հոդվածը պարունակում է հղում պարբերությանը: 4 p 2 tbsp. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 450-ը, որը տալիս է պայմանագրի էական խախտման իրավական սահմանումը: Պայմանագրի խախտումը կողմերից մեկի կողմից համարվում է էական, ինչը մյուս կողմին բերում է այնպիսի վնաս, որ նա էապես զրկվում է նրանից, ինչի վրա իրավունք ուներ հույս դնել պայմանագիրը կնքելիս:

2. Պայմանագրի էական խախտման ընդհանուր հայեցակարգը պարբերությունում նախատեսելով: 4 p 2 tbsp. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 450-րդ հոդվածի 2-րդ և 3-րդ կետերում օրենսդիրը որոշում է, թե որ խախտումները էական են համարվում մատակարարման պայմանագրի համար:

Մատակարարի համար պայմանագրի խախտումը ենթադրվում է էական, երբ մատակարարում է անբավարար որակի ապրանքներ թերություններով, որոնք չեն կարող վերացվել գնորդի համար ընդունելի ժամկետում, և ապրանքների առաքման պայմանների կրկնակի խախտում, ինչպես նաև գնորդի համար: - ապրանքների համար վճարման պայմանների կրկնակի խախտում և ապրանքների կրկնվող նմուշառում.

Կրկնվող խախտումը դատական ​​պրակտիկայում հասկացվում է որպես խախտման առնվազն կրկնակի կատարում:

Մեկնաբանված հոդվածը պարունակում է ցուցումներ միայն որոշ հիմքերի մասին, որոնք նախատեսված չեն Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի այլ նորմերով: Օրենսգիրքը նախատեսում է նաև մատակարարման պայմանագիր կնքելուց միակողմանի մերժման այլ դեպքեր: Օրինակ, Արվեստի 3-րդ կետի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 509-ը, գնորդի կողմից սահմանված ժամկետում առաքման պատվեր չներկայացնելը մատակարարին իրավունք է տալիս հրաժարվել պայմանագրի կատարումից կամ գնորդից պահանջել վճարում ապրանքների համար: Նույն իրավունքը մատակարարին տրվում է Արվեստի 2-րդ կետում: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 515-ը, եթե գնորդը (ստացողը) համապատասխան ժամկետում չի կարողանում ապրանքներ վերցնել մատակարարի պահեստից:

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումը բացատրություն է տվել Արվեստի վերաբերյալ. Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 509 և 515: Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 1997 թվականի հոկտեմբերի 22-ի թիվ 18 որոշման 21-րդ կետում ասվում է, որ երբ պայմանագրի պայմաններով ապրանքների փոխանցումն իրականացվում է առանձին խմբաքանակներով, կատարումից հրաժարվելը. այն Արվեստում նախատեսված հիմքերով: Արվեստ. 509 և 515, ենթադրում է պարտավորության դադարեցում որպես ամբողջություն, եթե այլ բան նշված չէ հենց մերժման մեջ: Տվյալ դեպքում համապատասխան կողմն իրավունք ունի փոխհատուցում պահանջել պայմանագրի փոփոխման կամ խզման հետևանքով առաջացած վնասների համար միայն այն դեպքում, եթե կատարված խախտումը էական է:

Կողմը, որը միակողմանի մերժում է հայտարարել պայմանագրի պայմանների էական խախտման կապակցությամբ, իրավունք ունի նաև պահանջ ներկայացնել պայմանագրի դադարեցման կամ փոփոխման հետևանքով պատճառված վնասների հատուցման համար (հոդվածի 5-րդ կետ). Քաղաքացիական օրենսգրքի 453): Մատակարարման պայմանագրից բխող վեճը քննարկելիս, որով հայտարարվել է պարտավորությունը կատարելուց հրաժարվելու մասին, դատարանը բոլոր դեպքերում գնահատում է կողմերի փաստարկները նման մերժման օրինականության վերաբերյալ, եթե այն առնչվում է պահանջներին (Բանաձևի 20-րդ կետ. Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 1997 թվականի հոկտեմբերի 22-ի պլենումի N 18):

Կարծես թե էական խախտման դեպքում մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ և 3-րդ կետերի հրահանգների իմաստը մատակարարման պայմանագրով նախատեսված պարտավորությունների խախտման էականության ապացուցման բեռի բաշխումն է:

Մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ և 3-րդ կետերում թվարկված դեպքերում պայմանագրի խախտումը ենթադրվում է էական: Այսպիսով, մատակարարման պայմանագրից բխող վեճը դատարանում քննարկելիս, որի համաձայն մեկնաբանված հոդվածում նշված դեպքերում հայտարարվել է պարտավորությունը կատարելուց հրաժարվելու մասին, մատակարարման պայմանագրի էական խախտման բացակայությունը պետք է ապացուցվի կողմի կողմից, որ. նման խախտում է թույլ տվել.

Մեկնաբանված հոդվածը չի սահմանում մատակարարման պայմանագիրը կատարելուց հրաժարվելու հիմքերի սպառիչ ցանկ, հետևաբար պայմանագրի կողմերը կարող են որոշել, թե պարտավորությունների խախտումներից որն են համարում էական, և որ խախտումների առկայության դեպքում տուժող կողմն իրավունք ունի. միակողմանիորեն հրաժարվել պայմանագիրն ամբողջությամբ կամ մասամբ կատարել.

3. Ե՛վ մատակարարը, և՛ գնորդն իրավունք ունեն իրենց որոշմամբ միակողմանի մերժում կիրառել՝ առանց պետական ​​մարմինների հետ կապ հաստատելու, սակայն իրենց գործընկերոջը պարտադիր ծանուցմամբ: Այս դեպքում վարքագծի ընտրությունը` պայմանագրի մերժումը կամ փոփոխությունը, նույնպես մնում է, համապատասխանաբար, մատակարարի կամ գնորդի գործառնական ազդեցության այս չափման կիրառմամբ:

Եթե ​​Արվեստի 3-րդ կետում. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 450-ը պարունակում է ընդհանուր կանոն, համաձայն որի պայմանագիրը ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն կատարելուց միակողմանի հրաժարվելու դեպքում, երբ նման մերժումը թույլատրվում է օրենքով կամ կողմերի համաձայնությամբ, պայմանագիրը համարվում է համապատասխանաբար լուծված կամ փոփոխված: , ապա մեկնաբանված հոդվածի 4-րդ կետում նշվում է համապատասխանաբար պայմանագրի լուծման կամ փոփոխման պահը։

Մատակարարման պայմանագիրը համարվում է փոփոխված կամ լուծված այն պահից, երբ կողմերից մեկը մյուս կողմից ծանուցում է ստանում պայմանագիրն ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն կատարելուց միակողմանի մերժման մասին, եթե այլ ժամկետ նախատեսված չէ պայմանագրի լուծման կամ փոփոխման համար: ծանուցում կամ չի որոշվում կողմերի համաձայնությամբ։

???????????
????? «??????»

??????????? ???????????? ???? ?????? ???????? ?????? ?? ????? ????? ?????

???????????????? ?????? ? ???????? (????? 90% ???????? ???).

?????? ???????????? ??????????? ???????????? ? ??????????? ??????.

?????? ?????? ???????? ????????.

?????? ?????????? ????????.

????????? ????????????????? ? ???? ? ????????.

???????? ???????, ??????? ?????? ????????????? ????????? ??? ???????. ?? ????? ????????? ????????, ????? ???? ?? ?????? ?? ?????-???? ???????? ?? ????????? ???? ????????????? ?????????????. ? ?????? ???????????? ??? ????????????? ?????????? ????? ???????????? ????? ?????????? ??????? ????? ???????????????, ????????????? ????????????????? ??? ?????????. ? ???? ??? ??????? ????????, ?????? ?? ?????? ???? ??? ????? ????????? ??????? ???????? ???? ?????? ????? ???????? ???? ???????.

309, 310 ?? ?? ????????????? ?????? ??????????? ?????????? ??????? ? ???????????? ? ????????? ????????????? ? ???????????? ??????, ???? ???????? ?????, ? ??? ?????????? ????? ??????? ? ?????????? - ? ???????????? ? ???????? ??? ????? ?????? ?????????????? ????????????. ????????????? ????? ?? ?????????? ????????????? ? ????????????? ????????? ??? ??????? ?? ???????????, ?? ??????????? ???????, ??????????????? ????????? ????????, ??????? ???????? ??? ????? ????????? ??????.

????????????? ????????? ?? ????????? ? ?????? ??????, ?????????? ?????????? ?????, ?????????? ???????????????? ??????????, ? ????? ?? ???? ?????????. ???????? ???????????????? ?????????? ????????????? ???????? ???????. ?????? ??????? ?? ???? ????????, ??? ????? ? ???????. ??? ???? ?? ??????????? ????????????? ???? ??? ????????????? ??????????????????? ????????????, ????? ??????????????? ?????????? ?? ??????? ??? ?????????? ??? ???? ? ?????????? ????????? ????????. ?????? ??? ??????? ?? ???????????????? ?? ??????, ????? ?????????? ?????????? ????????? ??????????? ?????????? ????????????? ???? (????-?????).

397 ?? ?? ? ?????? ???????????? ????????? ????????????? ?????????? ? ???????? ???? ? ?????????????, ? ????????????? ??????? ??? ? ??????????? ??????????, ???? ???????? ???? ? ??????????? ?????????, ???? ????????? ??? ???? ???????????? ?????? ??? ??????? ??? ?????? ???????? ?????? ? ???????? ???? ???????? ?????????? ????????????? ??????? ????? ?? ???????? ???? ???? ????????? ??? ?????? ??????, ???? ???? ?? ???????? ?? ??????, ???? ???????? ?????, ???????? ??? ???????? ?????????????, ? ??????????? ?? ???????? ?????????? ?????????? ??????????? ???????? ? ?????? ???????.

398 ?? ?? ? ?????? ???????????? ????????????? ???????? ?????????????-???????????? ???? ? ????????????? ??? ??????????? ?????? ??????? ????????? ????? ????? ????????? ??????? ???? ???? ? ???????? ? ???????? ?? ????. ??? ????? ????????, ???? ???? ??? ???????? ???????? ????, ???????? ????? ?????????????, ?????????????? ??????? ??? ???????????? ??????????. ???? ???? ??? ?? ????????, ???????????? ????? ??? ?? ??????????, ? ?????? ???????? ????????????? ???????? ??????, ? ???? ??? ?????????? ??????????, ? ???, ??? ?????? ????????? ???.

????? ????, ?????? ?????????? ???????? ??? ????, ?????????? ????????? ?????????????, ???????? ?????? ??????????? ?????????? ???????.

???????? ? ???? ???????????? ????? ???????????? ?? ????????? ??????????? ????????? (???????? ?????, ?????????? ?????, ??????, ???????? ? ?. ?.) ? ???? ????????? ????????????? ????? ?????????????. ? ????? ?????????? ???????????? ?? ???????????? ?????? ?? ??????????, ?? ?????????? ?????????? ? ???.

395 ?? ?? ?? ??????????? ?????? ????????? ?????????? ?????????? ?? ?????????????? ?????????, ????????? ?? ?? ????????, ???? ????????? ? ?? ?????? ???? ???????????????? ????????? ??? ?????????? ?? ???? ??????? ???? ???????? ?????? ???????? ?? ????? ???? ???????. ?????? ????????? ???????????? ????????????? ? ????? ?????????? ????????? ???, ???? ?????????? ???????? ??????????? ????, ? ????? ??? ??????????, ??????????????? ?????? ?????? ? ???????? ????? ? ??????????????? ??????? ???????? ???????? ??????????? ???????? ?? ??????? ?????????? ???. ??? ??????? ???????????, ???? ???? ?????? ????????? ?? ?????????? ??????? ??? ?????????.

???????? ??????????? ?? ??????? ???????????? ?????????? ????????? ?????????????, ????????????? ?????? ?? ??????? ? ??????? ????????, ????? ???????? ? ????????? ? ????? ?????????? ????????? ?????????????, ???? ???? ?? ??????????? ??????? ???? ??????????? ??????.

2??. 317 ?? ?? ? ??????? ??????????????? ????? ???? ?????????????, ??? ??? ??????? ?????? ? ?????? ? ??????, ?????????????? ???????????? ????? ? ?????????? ?????? ??? ? ??????? ??????? ??????? (???, “???????????? ?????? ???????????????” ? ??.): ? ???? ?????? ?????????? ?????? ? ?????? ????? ???????????? ?? ???????????? ????? ???????????????? ?????? ??? ??????? ??????? ?????? ?? ???? ???????, ???? ???? ???? ??? ???? ???? ??? ?????????? ?? ?????????? ??????? ??? ?????????? ??????. ????? ???????, ? ??????? ?????????? ??????? ??????????????? ????? ????????? ?????? ?? ?????? ?? ???? ????????? ?? ????? ???????????? ??? ??? ?????????????

5 ?????? 4 ??? ?? ?? ??????????? ???? ?????????? ???????????? ????????????? ??? ???? ?????????? ??????? ?????????????? ????? ? ????????? ???????????? ????????? ??????, ??? ??????? ????? ??????? ???????????? ??????????? ??????? ???? ?????????.

1 ???? 2016 ?. ?. 5 ??. 4 ??? ?? ? ???????? ???????????? ?????? ?? 02.03.2016 ?. ? 47-?? ????????????? ???????????? ?????????? ??????????? ??????? ?????????????? ????? ?? ??????????? ????????? ???.

5 ?. 1 ??. 129 ??? ?? ? 1 ???????? 2016 ???? ???????????? ??????????? ??????? ?????????????? ????? ????? ???????? ?????????? ??? ??????????? ???????? ????????? ??????????? ?????.

????????? ?? ?????????????? ??????????? ?????????????? ????? ????????? ? ? ?????????? ????, ???? ????? ??????? ????????????? ????????? ??? ????? ??????????? ????????? ?? ??????? ? ???? ??????, ????????, ? ?????? ????????????? ?????? ?? ?????? ? ?????? ???? ????????????.

1 ??. 393 ?? ??, ??????? ?????? ?????????? ????????? ??????, ??????????? ????????????? ??? ???????????? ??????????? ?????????????.

15 ?? ?? ????, ????? ???????? ????????, ????? ????????? ??????? ?????????? ??????????? ??? ???????, ???? ??????? ??? ????????? ?? ????????????? ?????????? ??????? ? ??????? ???????. ? ???????????? ? ?. 2 ????????? ?????? ??? ???????? ?????????? ???????, ??????? ????, ??? ????? ????????, ????????? ??? ?????? ????? ?????????? ??? ?????????????? ??????????? ?????, ?????? ??? ??????????? ??? ????????? (???????? ?????), ? ????? ???????????? ??????, ??????? ??? ???? ???????? ?? ??? ??????? ???????? ???????????? ???????, ???? ?? ??? ????? ?? ???? ???????? (????????? ??????).

3 ????????? ?????? ???? ????, ?????????? ?????, ???????? ?????????? ????? ??????, ????, ????? ???????? ????????, ?????? ????????? ?????????? ?????? ? ??????? ???????? ????????? ?????? ? ??????? ?? ???????, ??? ????? ??????.

????? ???????, ??? ???????????? ???????????? ?? ???????? ???????? ????????????? ?? ?????? ?????????? ? ?????????? ?????????????, ?????????? ?? ???????? ??????, ?? ? ? ????? ????????? ??????. ?????? ????????? ?????? ????? ??????? ?????????????? ?????????????, ?????? ?? ?????? ?????? ????? ??????? ????????? ??????, ?? ? ????, ??? ???????? ?????????? ????????????? ? ?????? ??? ??????????? ? ?????????, ????? ??? ????????????? ???? ????????? ?????????, ??????? ????????????? ?????? ? ?????????? ???????.

??? ????? ?????? ??????????????? ???????? ????????? ?????????. ??? ???? ???? ?? ???????????? ??? ???????????? ?????????? ????????????? ??????????? ?????????, ?? ?????? ??????????? ? ?????, ?? ???????? ??????????. ??????? ??? ????????? ????? ???? ????????????? ??????: ????? ??????????? ????????? ?????? ?????????, ?? ?? ???????; ????? ?????? ????? ???? ???????? ? ?????? ????? ????? ?????????; ????? ?? ?????? ????????? ????? ???? ???????? ???? ?????????, ???? ?????? (?.1 ????. ??????). ? ???????, ????? ?? ???????????? ??? ???????????? ?????????? ????????????? ??????????? ???????????? ??????????????? (?????? 400), ??????, ?????????? ?????????? ? ?????, ?? ???????? ??????????, ???? ????? ??, ???? ?????? ???, ????? ???? ???????? ?? ????????, ????????????? ????? ???????????? (?.2 ??. 394 ?? ??).

333 ?? ?? ???? ?????????? ?????? ????????? ???? ???????????? ???????????? ????????? ?????????????, ??? ?????? ????????? ?????????.

??????? ????????? ? ??? ?? ?????? ??????? ???????? ?? ????? ?????????? ?????????, ? ?????? ?????? ????????. ?????? ????? ???? ??????? ????????? ?????? ???? ?????????? ???????? ??????????, ?????? ???? ?????? ??? ?????????????? ????, ????????????? ?????????? ?????????? ??????????, ????????? ??????????????. ?????????? ????????????? ???????????, ??? ??????? ?? ???????? ???? ?????????????. ??? ??????? ?????????? ??????? ? ?????????? ???????????? ????? ???????????? ?????????, ??? ????? ?????????? ???????????, ???????? ???????????? ??????????????. ??? ????????? ?????? ???? ?????????? ??????? ?????????, ????? ?????????????? ???? ??????????.

????? ????????????? ?? ???????? ?????? ??????????? ?????????? ???????, ? ????????? ?????? ???????? ????? ????? ????????? ? ???????? ???? ???????????????. ???? ??????? ?? ??????????????? ?? ???????????? ???????????? ?? ???????? ????????? ?????????? ???????, ??? ???????? ???????? ?? ???????????????? ???????? ???????? ? ????? ?????? ??? ???????????? ????????.

??????? ????, ??????? ???????????, ??? ????? ???????? ?????? ?????????????? ??????????????? ? ???? ?? ??????? ??????????? ????????? ???????????? ???????????? ?? ???????? , ??????? ?????????? ? ???????????? ???????, ????????????? ? ???????? ????? ?????????. ???? ???????? ????? ??????? ???? ???????? ????? ??? ???????????? ???????????? ?? ???????? ? ?????? ??????? ?????? ?????? ?????.

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք

• Հոդված 404. Պարտատիրոջ մեղքը

Հոդված 393. Կորուստները հատուցելու պարտապանի պարտավորությունը

1. Պարտապանը պարտավոր է պարտատիրոջը հատուցել պարտավորությունը չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կատարելու հետևանքով առաջացած վնասները:

2. Կորուստները որոշվում են սույն օրենսգրքի 15-րդ հոդվածով նախատեսված կանոններով:

3. Եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով, այլ իրավական ակտերով կամ պայմանագրով, վնասի հատուցումը որոշելիս հաշվի են առնվում այն ​​գները, որոնք առկա են այն վայրում, որտեղ պարտավորությունը պետք է կատարվեր պարտատիրոջ պահանջը կամովին բավարարելու օրը, և եթե. պահանջը կամովին չի բավարարվել, - հայցի ներկայացման օրը։ Հանգամանքներից ելնելով՝ դատարանը կարող է բավարարել վնասի հատուցման պահանջը՝ հաշվի առնելով որոշման օրը գոյություն ունեցող գները։

4. Կորցրած շահույթը որոշելիս հաշվի են առնվում այն ​​ձեռք բերելու համար պարտատիրոջ ձեռնարկած միջոցները և այդ նպատակով կատարված նախապատրաստությունները:

Հոդված 394. Կորուստներ և տույժեր

1. Եթե պարտավորությունը չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կատարելու համար տույժ է սահմանվում, ապա վնասները հատուցվում են տույժով չծածկված մասով։

Օրենքով կամ պայմանագրով կարող են նախատեսվել դեպքեր. երբ թույլատրվում է գանձել միայն տույժ, բայց ոչ կորուստ. երբ վնասները կարող են ամբողջությամբ վերականգնվել տույժի չափից ավելի. երբ պարտատիրոջ ընտրությամբ կարող է փոխհատուցվել տույժը կամ վնասը:

2. Պարտավորությունը չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կատարելու համար սահմանափակ պատասխանատվություն սահմանելու դեպքում (հոդված 400), տույժով չնախատեսված մասով կամ դրա չափից ավելի կամ դրա փոխարեն հատուցման ենթակա կորուստներ կարող են լինել. վերականգնվել է նման սահմանափակմամբ սահմանված սահմաններում:

Հոդված 395. Պատասխանատվություն դրամական պարտավորությունը չկատարելու համար

1. Ուրիշի դրամական միջոցները դրանց ապօրինի պահման, վերադարձից խուսափելու, վճարման այլ ուշացման, կամ այլ անձի հաշվին անարդարացի ստացման կամ խնայողությունների արդյունքում օգտագործելու համար այդ միջոցների չափով տոկոսները ենթակա են. վճարում. Տոկոսների չափը որոշվում է պարտատիրոջ բնակության վայրում բանկային տոկոսների զեղչման դրույքաչափով, իսկ եթե պարտատերը իրավաբանական անձ է, ապա դրա գտնվելու վայրում` դրամական պարտավորության կամ դրա համապատասխան մասի կատարման օրը: Դատարանում պարտքը գանձելիս դատարանը կարող է պարտատիրոջ պահանջը բավարարել՝ հիմնվելով պահանջի ներկայացման կամ որոշման ընդունման օրվա բանկային տոկոսների զեղչման դրույքաչափի վրա: Այս կանոնները կիրառվում են, եթե օրենքով կամ համաձայնագրով այլ տոկոսադրույք սահմանված չէ:

2. Եթե իր դրամական միջոցների ապօրինի օգտագործման արդյունքում պարտատիրոջը պատճառված վնասները գերազանցում են սույն հոդվածի 1-ին մասի հիման վրա իրեն հասանելիք տոկոսների չափը, նա իրավունք ունի պարտապանից պահանջել գերազանցող չափով վնասի հատուցում. այս գումարը։

3. Ուրիշի դրամական միջոցների օգտագործման դիմաց տոկոսները գանձվում են այդ միջոցների գումարը պարտատիրոջը վճարելու օրը, եթե օրենքով, այլ իրավական ակտերով կամ պայմանագրով տոկոսների հաշվարկման համար ավելի կարճ ժամկետ սահմանված չէ:

Հոդված 396. Պատասխանատվությունը և պարտավորությունների կատարումը բնեղենով

1. Պարտավորության ոչ պատշաճ կատարման դեպքում տույժի վճարումը և վնասների հատուցումը պարտապանին չեն ազատում պարտավորությունը բնեղենով կատարելուց, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով կամ պայմանագրով:

2. Պարտականությունը չկատարելու դեպքում կորուստների հատուցումը և չկատարման համար տույժ վճարելը պարտապանին ազատում է պարտավորությունը բնեղենով կատարելուց, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով կամ պայմանագրով:

3. Պարտատիրոջ՝ կատարումն ընդունելուց հրաժարվելը, որն ուշացման հետևանքով կորցրել է իր նկատմամբ հետաքրքրությունը (405-րդ հոդվածի 2-րդ կետ), ինչպես նաև որպես փոխհատուցում սահմանված տույժի վճարումը (409-րդ հոդված), պարտապանին ազատում է պարտավորությունների կատարումից. պարտավորությունը բնեղենով։

Հոդված 397. Պարտապանի հաշվին պարտավորության կատարումը

Եթե ​​պարտապանը չի կատարում ապրանքը արտադրելու և սեփականության, տնտեսական կամ գործառնական կառավարմանը հանձնելու կամ գույքն օգտագործելու պարտատիրոջը կամ նրա համար որոշակի աշխատանք կատարելու կամ ծառայություն մատուցելու պարտավորությունը, պարտատերն իրավունք ունի. ողջամիտ ժամկետում պարտավորության կատարումը ողջամիտ գնով վստահել երրորդ անձանց կամ կատարել այն ինքնուրույն, եթե այլ բան չի բխում օրենքից, այլ իրավական ակտերից, պայմանագրից կամ պարտավորության էությունից և պահանջել պարտապանի փոխհատուցում անհրաժեշտ ծախսերի և կրած այլ վնասների համար:

Հոդված 398. Անհատապես սահմանված իրի փոխանցման պարտավորությունը չկատարելու հետևանքները

Անհատապես սահմանված գույքը պարտատիրոջը սեփականության, տնտեսական կառավարման, գործառնական կառավարման կամ հատուցվող օգտագործման հանձնելու պարտավորությունը չկատարելու դեպքում, վերջինս իրավունք ունի պահանջելու, որ այդ իրը խլվի պարտապանից և փոխանցվի պարտատիրոջը. պարտատերը պարտավորությամբ նախատեսված պայմաններով։ Այս իրավունքը վերանում է, եթե իրն արդեն փոխանցվել է երրորդ անձի, որն ունի սեփականության, տնտեսական կառավարման կամ գործառնական կառավարման իրավունք: Եթե ​​բանը դեռ չի փոխանցվել, ապա առաջնությունը տրվում է պարտատիրոջը, ում օգտին ավելի վաղ է առաջացել պարտավորությունը, իսկ եթե դա հնարավոր չէ հաստատել, ապա ավելի վաղ պահանջ ներկայացրածին:

Պարտավորության առարկան իրեն փոխանցելու պահանջի փոխարեն պարտատերն իրավունք ունի պահանջել վնասների հատուցում։

Հոդված 399. Փոխանորդ պատասխանատվություն

1. Մինչև այն անձի նկատմամբ պահանջներ ներկայացնելը, ով օրենքով, այլ իրավական ակտերով կամ պարտավորության պայմաններով, բացի հիմնական պարտապան հանդիսացող այլ անձի պատասխանատվությունից (սուբսիդիար պարտավորություն) պատասխանատու է, պարտատերը պետք է կատարի. պահանջ հիմնական պարտապանի դեմ.

Եթե ​​հիմնական պարտապանը հրաժարվել է պարտատիրոջ պահանջը բավարարելուց կամ պարտատերը ողջամիտ ժամկետում նրանից չի ստացել ներկայացված պահանջի պատասխանը, ապա այդ պահանջը կարող է ներկայացվել սուբսիդիար պատասխանատվություն կրող անձին:

2. Պարտատերն իրավունք չունի սուբսիդիար պատասխանատվություն կրող անձից պահանջել հիմնական պարտապանի նկատմամբ իր պահանջի բավարարումը, եթե այդ պահանջը կարող է բավարարվել հիմնական պարտապանի դեմ հակընդդեմ հայցի փոխհատուցմամբ կամ հիմնական պարտապանից դրամական միջոցների անվիճելի հավաքագրմամբ:

3. Սուբսիդիար պատասխանատվություն կրող անձը պարտավոր է պարտատիրոջ կողմից իրեն ներկայացված պահանջը բավարարելուց առաջ նախազգուշացնել հիմնական պարտապանին այդ մասին, իսկ եթե այդպիսի անձի նկատմամբ պահանջ է ներկայացվում, գործին ներգրավի հիմնական պարտապանին: Հակառակ դեպքում, հիմնական պարտապանն իրավունք ունի սուբսիդիար կերպով պատասխանատվության ենթարկվող անձի հետադարձ պահանջի դեմ ներկայացնել այն առարկությունները, որոնք նա ունեցել է պարտատիրոջ դեմ:

Հոդված 400. Պարտավորությունների համար պատասխանատվության չափի սահմանափակում

1. Պարտավորությունների որոշակի տեսակների և գործունեության որոշակի տեսակի հետ կապված պարտավորությունների համար օրենքը կարող է սահմանափակել կորուստների լրիվ հատուցման իրավունքը (սահմանափակ պատասխանատվությամբ):

2. Պայմանագրով պարտապանի պատասխանատվության չափը սահմանափակելու մասին պայմանագիրը կամ այլ պայմանագրով, որով պարտատերը որպես սպառող հանդես եկող քաղաքացի է, առոչինչ է, եթե տվյալ պարտավորության տեսակի կամ տվյալ խախտման համար պատասխանատվության չափը կազմում է. օրենքով սահմանված և եթե պայմանագիրը կնքվել է մինչև պարտավորությունը չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կատարելու համար պատասխանատվություն ենթադրող հանգամանքների առաջանալը:

Հոդված 401. Պարտականությունը խախտելու համար պատասխանատվության հիմքերը

1. Պարտականությունը չկատարող կամ ոչ պատշաճ կերպով կատարած անձը պատասխանատվություն է կրում հանցակազմի (դիտավորության կամ անզգուշության) առկայության դեպքում, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ օրենքով կամ պայմանագրով նախատեսված են պատասխանատվության այլ հիմքեր:

Անձը համարվում է անմեղ, եթե պարտավորության բնույթով և շրջանառության պայմաններով իրենից պահանջվող խնամքի և խոհեմության աստիճանով նա ձեռնարկել է բոլոր միջոցները պարտավորությունը պատշաճ կատարելու համար։

2. Մեղքի բացակայությունն ապացուցում է պարտավորությունը խախտած անձը:

3. Եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով կամ պայմանագրով, ապա ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելիս պարտավորությունը չկատարած կամ ոչ պատշաճ կերպով կատարած անձը պատասխանատվություն է կրում, քանի դեռ չի ապացուցում, որ պատշաճ կատարումն անհնար է եղել ֆորսմաժորային, այն է՝ արտակարգ և անխուսափելի հանգամանքներում. տրված պայմանները։ Նման հանգամանքները չեն ներառում, մասնավորապես, պարտապանի կողմերի պարտավորությունների խախտումը, կատարման համար անհրաժեշտ ապրանքների բացակայությունը կամ պարտապանի կողմից անհրաժեշտ միջոցների բացակայությունը:

4. Պարտավորության միտումնավոր խախտման համար պատասխանատվությունը վերացնելու կամ սահմանափակելու համար նախապես կնքված պայմանագիրն առոչինչ է:

Հոդված 402. Պարտապանի պատասխանատվությունն իր աշխատողների համար

Պարտապանի աշխատողների՝ իր պարտավորությունը կատարելու գործողությունները համարվում են պարտապանի գործողությունները: Այդ գործողությունների համար պարտապանը պատասխանատվություն է կրում, եթե դրանք հանգեցնում են պարտավորության չկատարման կամ ոչ պատշաճ կատարման:

Հոդված 403. Պարտապանի պատասխանատվությունը երրորդ անձանց գործողությունների համար

Պարտապանը պատասխանատվություն է կրում երրորդ անձանց կողմից պարտավորությունը չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կատարելու համար, որոնց վստահվել է կատարումը, եթե օրենքով սահմանված չէ, որ անմիջական կատարող երրորդ անձը պատասխանատվություն է կրում:

Հոդված 404. Պարտատիրոջ մեղքը

1. Եթե պարտավորությունը չկատարելը կամ ոչ պատշաճ կատարելը տեղի է ունեցել երկու կողմերի մեղքով, ապա դատարանը համապատասխանաբար նվազեցնում է պարտապանի պատասխանատվության չափը: Դատարանը իրավունք ունի նաև նվազեցնել պարտապանի պատասխանատվության չափը, եթե պարտատերը դիտավորությամբ կամ անզգուշությամբ նպաստել է չկատարման կամ ոչ պատշաճ կատարման հետևանքով պատճառված վնասների չափի ավելացմանը կամ ողջամիտ միջոցներ չի ձեռնարկել դրանք նվազեցնելու համար:

2. Սույն հոդվածի 1-ին կետի կանոնները համապատասխանաբար կիրառվում են այն դեպքերում, երբ պարտապանը, օրենքի կամ պայմանագրի ուժով, պատասխանատվություն է կրում պարտավորությունը չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կատարելու համար՝ անկախ իր մեղքից:

Հոդված 405. Պարտապանի ուշացումը

1. Կատարումն ուշացած պարտապանը պարտատիրոջ առջև պատասխանատվություն է կրում ուշացման հետևանքով առաջացած վնասների և ուշացման ընթացքում պատահաբար առաջացած կատարման անհնարինության հետևանքների համար:

2. Եթե պարտապանի ուշացման պատճառով կատարումը կորցրել է պարտատիրոջ նկատմամբ հետաքրքրությունը, նա կարող է հրաժարվել կատարումն ընդունելուց և պահանջել վնասների հատուցում:

3. Պարտապանը չկատարված չի համարվում, քանի դեռ պարտավորությունը չի կարող կատարվել պարտատիրոջ ուշացման պատճառով:

Հոդված 406. Փոխատուի ուշացումը

1. Պարտատերը համարվում է թերացող, եթե նա հրաժարվել է ընդունել պարտապանի առաջարկած պատշաճ կատարումը կամ չի կատարել օրենքով, այլ իրավական ակտերով կամ պայմանագրով նախատեսված կամ բիզնես սովորույթներից կամ պարտավորության էությունից բխող գործողություններ. , որի դիմաց պարտապանը չի կարողացել կատարել իր պարտավորությունը։

Պարտատերը ժամկետանց է համարվում նաև սույն օրենսգրքի 408-րդ հոդվածի 2-րդ կետում նշված դեպքերում:

2. Պարտատիրոջ ուշացումը պարտապանին իրավունք է տալիս հատուցելու ուշացման հետևանքով պատճառված վնասները, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ պարտատերը չի ապացուցում, որ ուշացումը տեղի է ունեցել այն հանգամանքների պատճառով, որոնց համար ոչ ինքը, ոչ էլ այն անձինք, ովքեր օրենքով, այլ իրավական ակտերով կամ պարտատիրոջ ցուցումները, որոնց վստահվել է կատարման ընդունումը, չեն պատասխանում.

3. Դրամական պարտավորությամբ պարտապանը պարտավոր չէ տոկոսներ վճարել պարտատիրոջ ուշացման ընթացքում:

Գլուխ 25. Պատասխանատվություն պարտավորությունների խախտման համար- Փաստաթղթի ամբողջական տեքստը իրավական փորձագետների մեկնաբանություններով և իրավաբանների հետ կարծիքներ և փորձառություններ փոխանակելու հնարավորություն, թողնել ձեր կարծիքը կամ հարցեր տալ օրենսգրքերի և օրենքների հոդվածների վերաբերյալ, տես փորձառու գործընկերների մեկնաբանությունները: