Які мови належать до індоіранської мовної групи. Лінгвістичний енциклопедичний словник - індоіранські мови

(арійські мови) - гілка індоєвропейської сім'ї мов (див. Індоєвропейські мови), що розпадається індійськими (індоарійськими) мовами та іранськими мовами; до її складу входять також дардські мови та нуристанські мови. Загальна кількість розмовляючих – 850 млн. чол. Індоіранські мови - це генетичне поняття, що мотивується наявністю індоіранської мовної спільності, що передувала розпаду на окремі групи і зберегла низку загальних архаїзмів, що належать до індоєвропейської доби. Цілком імовірно, що ядро ​​цієї спільності склалося ще в південноруських степах (про що свідчать археологічні знахідки в Україні, сліди мовних контактів з фінно-уграми, що мали місце, швидше за все, на північ від Каспію, арійські сліди в топоніміці та гідроніміці Таврії, Північного та ін) і продовжувало розвиватися в період спільного існування в Середній Азії або на прилеглих територіях.

Порівняльно-історична граматика реконструює цих мов загальну вихідну систему фонем, загальний словниковий склад, загальну систему морфології і словотвори і навіть загальні синтаксичні риси. Так, у фонетиці для індоіранських мов характерно збіг індоєвропейських *ē̆, *ō̆, *ā̆ в індоіранській ā̆, відображення індоєвропейської *ə в індоіранській i, перехід індоєвропейської *s після i, u, r, k; у морфології виробляється у принципі однакова система відмінювання імені Ілліча та формується ряд специфічних дієслівних утворень тощо. буд. Загальний лексичний склад включає у собі найменування ключових понять індоіранської культури (насамперед у сфері міфології), релігії, соціальних установ, предметів матеріальної культури, імен, що підтверджує наявність індоіранської спільності. Спільним є самоназва *arya-, що відбилася в багатьох іранських та індійських етнічних термінах на величезній території (від форми цього слова походить назва сучасної держави Іран). Найдавніші індійські та іранські пам'ятники «Рігведа» та «Авеста» у своїх найбільш архаїчних частинах настільки близькі один до одного, що можуть розглядатися як два варіанти одного вихідного тексту. Подальші міграції аріїв призвели до поділу індоіранської гілки мов на 2 групи, відокремлення яких почалося зі вступу до північно-західної Індії предків сучасних індоарійців. Збереглися мовні сліди від однієї з ранніх хвиль міграції - арійські слова у мовах Малої та Передньої Азії з 1500 до зв. е. (імена богів, царів і знаті, конярська термінологія), так званий мітаннійський арійський (що належить до індійської групи, але не зрозумілий повністю з ведійської мови).

Індоарійська група виявилася багато в чому більш консервативною, ніж іранська. У ній краще збереглися деякі архаїзми індоєвропейської та індоіранської епох, тоді як іранська група зазнала низки суттєвих змін. У фонетиці - це зміни насамперед у сфері консонантизму: спірантизація глухих змичних, втрата придихання приголосними, перехід s в h. У морфології - це спрощення складної давньої флективної парадигми імені та дієслова, насамперед у давньоперській мові.

Давньоіндійські мови представлені ведійською мовою, санскритом, а також деякою кількістю слів арійської мітанії; середньоіндійські - впали, пракріти, апабхранші; нові індоарійські мови - хінді, урду, бенгалі, маратхи, гуджараті, панджабі, орія, асамські, синдхі, непали, сингальські, мальдівські, циганські мови та інші.

Давньоіранські мови представлені авестійською, давньоперсидською (мова ахеменідських написів), а також окремими словами в грецькій передачі скіфською та мідійською (можна судити про деякі фонетичні особливості цих мов). До середньоіранських мов відносяться середньоперсидська (пехлеві), парфянська, согдійська, хорезмійська, сакські мови (діалекти), бактрійська (передусім - мова напису в Сурхкоталі). До новоіранських мов відносяться перська, таджицька, пушту (афганський), осетинська, курдська, белуджська, гілянська, мазандеранська, татська, талиська, парачі, ормурі, ягнобська, мунджанська, йідга, памірська (шугнанський, шугнанський, гугнанський , ішкашимський, ваханський) та інші.

Сучасні індоіранські мови поширені в Індії, Пакистані, Бангладеш, Непалі, Шрі-Ланці, Мальдівській Республіці, Ірані, Афганістані, Іраку (північні райони), Туреччини (східні райони), СРСР (в Таджикистані, на Кавказі та ін.). Вони характеризуються цілою низкою загальних тенденцій, що свідчить про загальну типологію розвитку цих двох груп мов. Майже повністю втрачено давню флексію імені та дієслова. В іменній парадигмі замість багатовідмінної флективної системи відмінювання виробляється протиставлення прямої і непрямої форми, що супроводжується службовими словами: післялогами або прийменниками (тільки в іранських мовах), тобто аналітичний спосіб вираження граматичного значення. У ряді мов на базі цих аналітичних конструкцій утворюється нова аглютинативна відмінкова флексія (східний тип індійських мов, серед іранських - осетинська, белуджська, гілянський, мазандеранська). У системі дієслівних форм набувають великого поширення складні аналітичні конструкції, що передають значення виду та часу, аналітичний пасив, аналітичне словотвори. У ряді мов утворюються нові синтетичні стяжені дієслівні форми, в яких службові слова аналітичних конструкцій набувають статусу морфем (в індійських мовах, насамперед у мовах східного типу, цей процес зайшов далі, в іранських спостерігається лише в розмовній мові багатьох живих мов). У синтаксисі для нових індоіранських мов характерна тенденція до фіксованого порядку слів і для багатьох з них - до ергативності у різних її варіантах. Загальною фонологічною тенденцією в сучасних мовах цих двох груп є втрата фонологічного статусу кількісного протиставлення голосних, посилення значення ритмічної структури слова (послідовності довгих та коротких складів), дуже слабкий характер динамічного словесного наголосу та особлива роль фразової інтонації.

Дардські мови складають особливу проміжну групу індоіранської мовної гілки. Щодо їхнього статусу у вчених немає єдиної думки. Р. Б. Шоу, С. Конов, Дж. А. Грірсон (у ранніх роботах) вбачали в дардських мовах іранську основу, відзначаючи їхню особливу близькість з памірськими. Г. Моргенстьєрне загалом відносить їх до індійських мов, як і Р. Л. Тернер. Грірсон (у пізніх роботах), Д. І. Едельман вважають їх самостійною групою, що займає проміжне місце між індоарійськими та іранськими мовами. За багатьма рисами дардські мови входять у центральноазіатський мовний союз.

Едельман Д. І., Порівняльна граматика східноіранських мов. Фонологія, М., 1986; див. також літературу при статтях Індійські (індоарійські) мови, Іранські мови, Дардські мови, Нурістанські мови.

Т. Я. Єлізаренкова.

Матеріали, присвячені дослідженню індоіранських мов, крім загальнолінгвістичних журналів (див. Журнали лінгвістичні) публікуються у спеціалізованих журналах низки країн:

"Indische Bibliothek" (Bonn, 1820-30), "Indische Studien" (B. - Lpz., 1850-98), "Zeitschrift für Indologie und Iranistik" (Lpz., 1922-36), "Indo-Iranian Journal" (The Hague, 1957-), “Indological Studies: Journal of the Department of Sanskrit” (Delhi, 1972-), “Studia Iranica” (P., 1972-), “Studien zur Indologie und Iranistik” (Reinbek, ФРН, 1975-).

Індоєвропейська сім'я включає албанську, вірменську мови та слов'янську, балтійську, німецьку, кельтську, італійську,романську, іллірійську, грецьку, анатолійську, іранську, дардську, індоарійську, нуристанську та тохарську мовні групи. При цьому італійська (якщо романські не вважати італійськими), іллірійська, анатолійська та тохарська групи представлені лише мертвими мовами.

Іранські мови

До іранських мов (більше 60) входять мови авестійська, азери, аланська, бактрійська, башкарді, белуджська, ванджська, ваханська, гілянський, дарі, давньоперсидська, заза (мова/діалект), ішкашимська, кумзаріязи () мазандеранська, мідійська, мунджанська, ормурі, осетинська, група памірських мов, парачі, парфянська, перська, пушту/пашто, сангісарі мова/діалект, саргулямська, семнанський, сівенді (мова/діалект), скіфська, тагдська мова/діалект), талиська, татська, хорезмійська, хотаносакська, шугнано-рушанська група мов, ягнобська, язгулямська та ін. Вони відносяться до індоіранської гілки індоєвропейських мов. Області поширення: Іран, Афганістан, Таджикистан, деякі райони Іраку, Туреччини, Пакистану, Індії, Грузії, Російської Федерації. Загальна кількість тих, хто говорить 81 млн. чоловік.

За культурно-історичними критеріями розрізняють періоди стародавній, середній і новий, за структурними ознаками виділяються два періоди: стародавній (давньоперський, авестійський, мідійський, скіфський) та наступний, включаючи середній та новий етапи (всі інші мови).

Властивості іранських мов:

1) у фонетиці: збереження в давньоіранських мовах після кореляції тривалості, що втрачається; збереження в консонантизмі переважно системи прамови; розвиток у пізніших мовах кореляцій з аспірації, церебральності, абруптивності, представлених різними мовами неоднаково;

2) у морфології: на стародавньому етапі - флективне формоутворення та аблаут кореня та суфікса; багатотипність відмінювання і відмінювання; трійковість системи числа та роду; багатовідмінна флективна парадигма; використання для побудови форм дієслова флексії, суфіксів, аугменту, різних типів основ; зачатки аналітичних конструкцій; у пізніших мовах - уніфікація типів формоутворення; відмирання аблауту; двійкові системи числа.і роду (аж до відмирання роду у низці мов); спрощення відмінкової системи (з переходом у ряді мов на аглютинативний принцип) або відмирання відмінків; постпозитивний та препозитивний артикль; утворення нових дієслівних аналітичних та вторинних флективних форм на базі дієприкметників; різноманіття показників особи та числа у дієслова; нові формальні показники пасиву, застави, видових характеристик, часу;

3) у синтаксисі: наявність ізафетної конструкції; наявність у ряді мов ергативного побудови речення.

Перші писемні пам'ятки з 6 ст. до н.е. Клинопис для давньоперської; середньоперсидські (і низки ін. мов) пам'ятники (з 2-3 ст. н.е.) на різновиді арамейського листа; спеціальний алфавіт з урахуванням середньоперсидського для авестійських текстів.

- (Від санскр. aria людина іранського чи індійського племені). Індоєвропейські та зендські мови. Словник іншомовних слів, що увійшли до складу російської мови. Чудінов А.Н., 1910. АРІЙСЬКІ МОВИ від санскрит, aria, людина іранської чи індійської…

І Арійські народи див. Арійці та Індоєвропейці. Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза та І.А. Єфрона

Те саме, що індо-іранські мови… Довідник з етимології та історичної лексикології

Цей термін має й інші значення, див. Мови світу (значення). Нижче наведено повний список статей з мов та їх груп, які вже є у Вікіпедії або обов'язково мають бути. Включено лише людські мови (включаючи… … Вікіпедія

Мови народів, що населяють (і населяли раніше) земну кулю. Загальне число Я. м. від 2500 до 5000 (точну цифру встановити неможливо через умовність різниці між різними мовами та діалектами однієї мови). До найпоширеніших Я. м. Велика Радянська Енциклопедія

Мови світу- Мови світу мови народів, що населяють (і населяли раніше) земну кулю. Загальне число від 2500 до 5000 (точну цифру встановити неможливо, тому що різниця між різними мовами та діалектами однієї мови умовна). До найпоширеніших… …

І МОВИ індогерманська. походження греки, римляни; романські, слов'янські, німецькі племена: походять від арійців. Повний словник іншомовних слів, що увійшли у вжиток у російській мові. Попов М., 1907. АРІЙСЬКІ НАРОДИ І МОВИ народи та мови … Словник іноземних слів російської мови

Текст Ригведи … Вікіпедія

Іранська Таксон: група Ареал: Середній Схід, Середня Азія, Північний Кавказ Кількість носіїв: прибл. 150 мільйонів Класифікація … Вікіпедія

Індоіранські мови- (Арійські мови) гілка індоєвропейської сім'ї мов (див. Індоєвропейські мови), що розпадається на індійські (індоарійські) мови та іранські мови; до її складу входять також дардські мови та нуристанські мови. Загальна кількість тих, хто говорить 850 млн. чол. Лінгвістичний енциклопедичний словник

Книги

• Мови світу. Реліктові індоєвропейські мови Передньої та Центральної Азії. Книга є черговим томом енциклопедичного видання "Мова світу", яке створюється в Інституті мовознавства РАН. Цей том присвячений низці гілок індоєвропейської мовної сім'ї,...

Групи. Поширені в Індії, Пакистані, Бангладеш, Непалі, Шрі-Ланці, Мальдівській Республіці, Ірані, Афганістані, Іраку (північ), Туреччині (схід), Таджикистані, Росії (Осетія та ін.).
Загальна кількість носіїв (на середину 2000-х рр.) – 1,2 млрд осіб, у т.ч. на хіндікаже 300 млн, бенгальською- 200 млн, маратхіі панджабі- по 80 млн, урду- 60 млн, гуджараті- 50 млн, перській - 40 млн (як рідний), орія- 35 млн, пушту- 30 млн, бходжпурі- 27 млн, майтхілі- 26 млн, синдхі- 21 млн, непали- 17 млн, асамською- 16 млн, сінгальською- 14 млн, магахі- 13 млн. Ймовірно, ядро ​​індоіранської лінгвістичної спільності склалося в південноруських степах (про що свідчать археологічні знахідки в Україні, сліди мовних контактів з фінно-уграми, що мали місце, швидше за все, на північ від Каспію, арійські сліди в топонімі. і продовжувало розвиватися в період спільного існування в Середній Азії або на прилеглих територіях.
Загальний лексичний склад індоіранських мов включає найменування ключових понять індоіранської культури (насамперед у галузі міфології), релігії, соціальних установ, предметів матеріальної культури, імен. Спільним є самоназва *aruа-, що відобразилася в багатьох іранських та індійських етнічних термінах (від форми цього слова походить назва держави Іран).
Найдавніші індійська та іранська письмові пам'ятники - "Рігведа" і "Авеста" - у своїх найбільш архаїчних частинах настільки близькі один одному, що можуть розглядатися як 2 варіанти одного вихідного тексту.
Подальші міграції аріїв призвели до поділу індоіранської гілки на дві групи, відокремлення яких почалося з вступу до північно-західної Індії предків сучасних індоарійців. Збереглися мовні сліди однієї з ранніх хвиль міграції - арійські слова в мовах Малої та Передньої Азії з 1500 року до н.е. (імена богів, царів та знаті, конярська термінологія), т.зв. мітаннійська арійська (належить до індійської групи, але не зрозуміла повністю з ведійської мови).
Індійська група виявилася багато в чому більш консервативною, ніж іранська. У ній краще збереглися деякі архаїзми індоєвропейської та індоіранської епох, тоді як іранська група зазнала низки суттєвих змін. У фонетиці це зміни передусім у сфері консонантизму: спірантизація глухих смычных, втрата придихання приголосними, перехід s -> h. У морфології - спрощення складної давньої флективної парадигми імені та дієслова.

Сучасні індійські та іранські мови характеризуються низкою загальних тенденцій. Майже повністю втрачено давню флексію імені та дієслова. У іменній парадигмі замість многопадежной флективної системи відмінювання виробляється протиставлення прямий і непрямої форми, супроводжуваної службовими словами: післялогами чи прийменниками (тільки в іранських мовах), тобто. аналітичний спосіб вираження граматичного значення. У ряді мов на базі цих аналітичних конструкцій утворюється нова аглютинативна відмінкова флексія (східний тип індійських мов; серед іранських - осетинська, белуджська, гілянський, мазандеранська). У системі дієслівних форм набувають великого поширення складні аналітичні конструкції, що передають значення виду та часу, аналітичний пасив, аналітичне словотвори. У ряді мов утворюються нові синтетично набуті дієслівні форми, в яких службові слова аналітичних конструкцій набувають статусу морфем (в індійських мовах, насамперед східного типу, цей процес зайшов далі, в іранських спостерігається лише в розмовній мові). У синтаксисі нових індоіранських мов характерна тенденція до фіксованого порядку слів і багатьох із них - до ергативності. Загальною фонологічною тенденцією в сучасних мовах обох груп є втрата фонологічного статусу кількісного протиставлення голосних, посилення значення ритмічної структури слова (послідовності довгих і коротких складів), дуже слабкий характер динамічного наголосу і особлива роль фразової інтонації.