Šta je uradio Pavlik Morozov? Po čemu je Pavlik Morozov poznat? Pavlik Morozov: istorija

Zemlja Oče Trofim Sergejevič Morozov. Majko Tatjana Semjonovna Baidakova Medijski fajlovi na Wikimedia Commons

Pavel Trofimovič Morozov (Pavlik Morozov; 14. novembra 1918., Gerasimovka, Turinski okrug, Tobolska gubernija, RSFSR - 3. septembra 1932., Gerasimovka, Tavdinski okrug, Uralska oblast, RSFSR, SSSR) - sovjetski školarac, učenik škole Gerasimov Tavdinskog okruga Urala region, koji se proslavio u sovjetsko vreme postoji kao pionir heroj koji se suprotstavio kulacima u liku svog oca i platio za to životom.

Ubrzo je Pavelov otac napustio svoju porodicu (ženu i četvoro djece) i počeo da živi sa ženom koja je živjela u susjedstvu, Antoninom Amosovom. Prema sjećanju Pavlovog učitelja, njegov otac je redovno tukao ženu i djecu i prije i nakon napuštanja porodice. Pavlikov deda je mrzeo i svoju snaju jer nije htela da živi sa njim u istom domaćinstvu, već je insistirala na podeli. Prema Alekseju (Pavlov brat), otac “Voleo sam samo sebe i votku”, nije poštedio svoju ženu i sinove, ne kao ostali doseljenici iz kojih “Pocepao sam tri kože za formulare sa markama”. Očevi roditelji su takođe tretirali porodicu koju je otac napustio na milost i nemilost sudbine: “Djed i baka su nam takođe dugo bili stranci. Nikada me ništa nisu počastili niti pozdravili. Moj deda nije pustio svog unuka Danilku da ide u školu, čuli smo samo: „Proći ćeš bez pisma, bićeš vlasnik, a Tatjanini štenci će biti tvoji seljaci.“.

Godine 1931. otac, koji više nije bio na funkciji, osuđen je na 10 godina zatvora “Kao predsjednik seoskog vijeća, družio se sa kulacima, štitio njihova imanja od oporezivanja, a po izlasku iz seoskog vijeća, prodajom dokumenata doprinio je bijegu specijalnih doseljenika”. Optužen je za izdavanje lažnih potvrda lišenim licima o njihovom članstvu u Gerasimovskom seoskom vijeću, što im je dalo priliku da napuste mjesto izgnanstva. Trofim Morozov, dok je bio u zatvoru, učestvovao je u izgradnji Belomorsko-Baltičkog kanala i, nakon što je radio tri godine, vratio se kući sa nalogom za šok rad, a zatim se nastanio u Tjumenu.

Prema učiteljici Pavlika Morozova, L. P. Isakovi, koju citira Veronika Kononenko, Pavlikova majka je bila “lepa lica i veoma ljubazna”. Nakon ubistva sinova, Tatjana Morozova je napustila selo i, plašeći se susreta sa bivšim mužem, dugi niz godina nije se usudila da poseti svoje rodno mesto. Konačno, nakon Velikog otadžbinskog rata, nastanila se u Alupki, gdje je i umrla 1983. godine. Prema jednoj verziji, Pavlikov mlađi brat Roman je poginuo na frontu tokom rata, po drugoj je preživio, ali je postao invalid i preminuo ubrzo nakon njegovog završetka. Aleksej je postao jedino dete Morozovih koji su se oženili: iz različitih brakova imao je dva sina - Denisa i Pavela. Nakon što se razveo od prve žene, preselio se kod majke u Alupku, gde je pokušavao da ne priča o svom odnosu sa Pavlikom, a o njemu je govorio tek kasnih 1980-ih, kada je počela kampanja progona Pavlika na vrhuncu Perestrojke ( pogledajte njegovo pismo u nastavku).

Život

Pavelov učitelj se prisjetio siromaštva u selu Gerasimovka:

Škola za koju je bila zadužena radila je u dvije smjene. Tada nismo imali pojma ni o radiju ni o struji, uveče smo sjedili kraj baklje i štedjeli kerozin. Nije bilo ni mastila, pisali su sokom od cvekle. Siromaštvo je općenito bilo užasno. Kada smo mi, učitelji, počeli da idemo od kuće do kuće da upisujemo decu u školu, ispostavilo se da mnoga od njih nemaju odeću. Djeca su gola sjedila na krevetima i pokrivala se krpama. Djeca su se popela u pećnicu i grijala se u pepelu. Organizovali smo čitaonicu, ali knjiga gotovo da nije bilo, a lokalne novine su stizale vrlo rijetko. Nekima se Pavlik sada čini kao dječak u čistoj odjeći punjenoj parolama. pionirska uniforma. I ovo zbog našeg siromaštva formu nisam ni vidio.

Primoran da izdržava svoju porodicu u tako teškim uslovima, Pavel je ipak uvijek pokazivao želju da uči. Prema njegovom učitelju L.P. Isakovi:

Bio je veoma željan učenja, pozajmljivao je knjige od mene, ali nije imao vremena za čitanje, a često je izostajao sa nastave zbog rada u polju i kućnih poslova. Onda sam pokušao da stignem, dobro sam prošao, a i mamu sam naučio da čita i piše...

Nakon što je njegov otac otišao kod druge žene, sve brige oko seljačke farme pale su na Pavela - postao je najstariji muškarac u porodici Morozov.

Ubistvo Pavlika i njegovog mlađeg brata Fjodora

Pavlik i njegov mlađi brat otišli su u šumu da beru bobice. Pronađeni su mrtvi od uboda nožem. Iz optužnice:

Morozov Pavel, kao pionir tokom cijele tekuće godine, vodio je predanu, aktivnu borbu protiv klasnog neprijatelja, kulaka i njihovih podkulakista, govorio na javnim skupovima, razotkrivao kulačke trikove i to više puta ponavljao...

Pavel je imao veoma težak odnos sa rođacima svog oca. M.E. Chulkova opisuje sljedeću epizodu:

…Jednog dana Danila je udario Pavelovu ruku drškom tako jako da je počela da otiče. Majka Tatjana Semjonovna stala je između njih, a Danila ju je udario u lice tako da joj je krv potekla iz usta. Baka je dotrčala i viknula:

Ubijte ovog ljigavog komunistu!

Hajde da ih skinemo! - vikala je Danila...

Pavel i Fjodor su 2. septembra otišli u šumu, planirajući da tamo prenoće (u odsustvu njihove majke, koja je otišla u Tavdu da proda tele). Dana 6. septembra, Dmitrij Šatrakov je pronašao njihove leševe u šumi jasikove.

Majka braće ovako opisuje događaje ovih dana u razgovoru sa istražiteljem:

2. septembra sam otišao u Tavdu, a 3. septembra su Pavel i Fjodor otišli u šumu da beru bobice. Vratio sam se 5. i saznao da se Paša i Feđa nisu vratili iz šume. Počeo sam da brinem i obratio se policajcu, koji je okupio ljude, a ljudi su otišli u šumu da traže moju decu. Ubrzo su pronađeni izbodeni na smrt.

Moj srednji sin Aleksej, ima 11 godina, rekao je da je 3. septembra video Danila kako vrlo brzo izlazi iz šume, a naš pas je trčao za njim. Aleksej je pitao da li je video Pavela i Fjodora, na šta Danila ništa nije odgovorio i samo se smejao. Bio je obučen u domaće pantalone i crnu košulju - Aleksej se toga dobro sjećao. Upravo su ove pantalone i košulja pronađene kod Sergeja Sergejeviča Morozova tokom pretresa.

Ne mogu a da ne primetim da me je 6. septembra, kada su moja zaklana deca dovedena iz šume, na ulici dočekala baka Aksinja i sa cerekom rekla: „Tatjana, napravili smo ti meso, a ti ga sada jedi!“

U prvom aktu pregleda leševa, koji je sačinio lokalni policajac Yakov Titov, u prisustvu bolničara sanitetske stanice Gorodishchevo P. Makarova, svjedoka Petra Ermakova, Abrahama Knigija i Ivana Barkina, navodi se da:

Pavel Morozov ležao je 10 metara od puta, sa glavom prema istoku. Na glavi mu je crvena vreća. Pavel je zadat smrtonosni udarac u stomak. Drugi udarac zadat je u grudi blizu srca, ispod kojih su bile razbacane brusnice. Jedna korpa je stajala blizu Paula, druga je bačena u stranu. Košulja mu je poderana na dva mjesta, a na leđima je ljubičasta mrlja od krvi. Boja kose je svijetlosmeđa, lice bijelo, oči plave, otvorene, usta zatvorena. U podnožju su dvije breze (...) Leš Fjodora Morozova nalazio se petnaestak metara od Pavla u močvarnoj i plitkoj jasikovoj šumi. Fedor je udaren štapom u lijevu sljepoočnicu, a desni obraz mu je bio umrljan krvlju. Nož je zadao smrtonosni udarac u stomak iznad pupka, odakle su izašla creva, a takođe je posekao ruku nožem do kosti.

U drugom zapisniku inspekcijskog nadzora, koji je nakon pranja tijela sačinio gradski bolničar Markov, stoji:

Pavel Morozov ima jednu površinsku ranu veličine 4 centimetra na grudima sa desne strane u predjelu 5-6. rebra, drugu površinsku ranu u epigastričnoj regiji, treću ranu s lijeve strane u stomaku, subkostalno područje dimenzija 3 centimetra kroz koju je izašao dio crijeva i četvrta rana na desnoj strani (od Poupartovog ligamenta) od 3 centimetra kroz koju je izašao dio crijeva i uslijedila je smrt. Osim toga, na lijevoj ruci, uz metakarpus palca, zadobila je velika rana dužine 6 centimetara.

Pavel i Fjodor Morozov sahranjeni su na groblju Gerasimovka. Na grobnom brdu podignut je obelisk sa crvenom zvezdom, a pored njega je zakopan krst sa natpisom: „3. septembra 1932. umrla su dva brata Morozova od zla čoveka od oštrog noža - Pavel Trofimovič, rođen 1918. i Fjodor Trofimovič.”

Suđenje za ubistvo Pavlika Morozova

Tokom istrage ubistva, postala je jasna njegova bliska povezanost sa prethodnim slučajem protiv Pavlikovog oca Trofima Morozova.

Rano suđenje Trofimu Morozovu

Pavel je svjedočio na preliminarnoj istrazi, potvrđujući majčine riječi da je njegov otac tukao njegovu majku i unosio u kuću stvari koje je dobio kao plaćanje za izdavanje lažnih dokumenata (jedan od istraživača, Jurij Družnikov, sugerira da Pavel to nije mogao vidjeti, jer je njegov otac dugo nije bio oženjen živio je sa porodicom). Prema Druzhnikovu, u slučaju ubistva je navedeno da je „25. novembra 1931. Pavel Morozov podneo izjavu istražnim organima da je njegov otac Trofim Sergejevič Morozov, koji je bio predsednik seoskog veća i povezan sa lokalnim kulacima, bio bavio se falsifikovanjem dokumenata i njihovom prodajom kulacima - specijalcima." Izjava se odnosila na istragu u slučaju lažne potvrde koju je seosko veće Gerasimovski izdalo specijalnom naseljeniku; dozvolio je da se Trofim uključi u slučaj. Trofim Morozov je uhapšen i suđeno mu je u februaru naredne godine.

U optužnici za ubistvo Morozovih, istražitelj Elizar Vasiljevič Šepelev je naveo da je „Pavel Morozov dao izjavu istražnim organima 25. novembra 1931. godine“. U intervjuu sa novinarkom Veronikom Kononenko i višim savetnikom za pravosuđe Igorom Titovom, Šepelev je rekao:

Ne mogu da razumem zašto sam, zaboga, sve ovo napisao, u spisima nema dokaza da je dečak kontaktirao istražne organe i da je zbog toga ubijen. Vjerovatno sam mislio da je Pavel svjedočio sudiji kada je suđeno Trofimu... Ispada da je zbog mojih netačno napisanih riječi dječak sada optužen da je obavijestio?! Ali da li je zločin pomagati istrazi ili biti svjedok na sudu? I da li je moguće kriviti osobu za bilo šta zbog jedne fraze?

Trofim Morozov i drugi predsednici seoskih veća uhapšeni su 26. i 27. novembra, dan nakon „denunciranja“. Na osnovu rezultata novinarske istrage Evgenije Medjakove, objavljene u časopisu Ural 1982. godine, utvrđeno je da Pavel Morozov nije bio umiješan u hapšenje svog oca. 22. novembra 1931. izvjesni Zvorykin je zatočen u stanici Tavda. Utvrđeno je da ima dva prazna formulara sa markama seoskog vijeća Gerasimovski, za koje je, prema njegovim riječima, platio 105 rubalja. U potvrdi priloženoj uz slučaj stoji da prije hapšenja Trofim više nije bio predsjednik seoskog vijeća, već "činovnik opće trgovine Gorodishche". Medjakova takođe piše da su „Tavda i Gerasimovka više puta dobijali zahteve od izgradnje Magnitogorska, od mnogih fabrika, fabrika i kolektivnih farmi da li su građani (više imena) zaista stanovnici Gerasimovke“. Shodno tome, počela je provjera nosilaca lažnih potvrda. „I što je najvažnije, Medjakova nije našla iskaz dječaka u istražnom predmetu! Svedočenje Tatjane Semjonovne postoji, ali Pavlikovo nije! Jer nije davao nikakve “izjave istražnim organima!”

Pavel je, prateći majku, govorio na sudu, ali ga je na kraju zbog mladosti zaustavio sudija. U slučaju ubistva Morozova kaže se: "Tokom suđenja, sin Pavel je iznio sve detalje o svom ocu, njegovim trikovima." Govor koji je održao Pavlik poznat je u 12 verzija, uglavnom iz knjige novinara Petra Solomeina. U snimku iz arhive samog Solomeina ovaj optužujući govor prenosi se na sljedeći način:

Ujaci, moj otac je napravio jasnu kontrarevoluciju, ja kao pionir moram o tome da kazem, moj otac nije branilac interesa oktobra, ali na sve nacine pokusava da pomogne kulacima da pobegnu, on zauzeo se za njega kao planina, a ja ne kao sin nego kao pionir tražim da se moj otac izvede pred lice pravde jer ubuduće neću drugima davati naviku da kriju kulaka i jasno krše partiju liniju, a dodaću i to da će moj otac sada prisvojiti kulačku imovinu, uzeo je krevet kulukanova Arsenija Kulukanova (muža sestre T. Morozova i Pavlovog kuma) i hteo da mu uzme plast sijena, ali Kulukanova pesnica nije daj mu sijena, ali rekao neka uzme bolje...

Verzija tužilaštva

Verzija tužilaštva i suda bila je sljedeća. Dana 3. septembra, pesnik Arsenij Kulukanov, saznavši za dečake koji izlaze da beru bobice, sklopio je zaveru sa Danilom Morozovim, koji je došao u njegovu kuću, da ubiju Pavela, dajući mu 5 rubalja i zamolivši ga da pozove Sergeja Morozova, „sa kojim je Kulukanov prethodno skovao zaveru”, da ga takođe ubije. Vrativši se iz Kulukanova i završivši drljanje (tj. drljanje, rahljenje zemlje), Danila je otišao kući i prenio razgovor svom djedu Sergeju. Ovaj, videvši da Danila uzima nož, bez reči je izašao iz kuće i otišao sa Danilom, rekavši mu: „Hajde da ubijemo, ne boj se“. Pronašavši djecu, Danila je bez riječi izvadio nož i udario Pavela; Fedja je požurio da beži, ali ga je Sergej zadržao, a Danila ga je takođe izbo nožem. " Nakon što se uvjerio da je Fedya mrtav, Danila se vratio Pavelu i još nekoliko puta ga ubo nožem.».

Ubistvo Morozova je naširoko propagirano kao manifestacija kulačkog terora (protiv člana pionirske organizacije) i poslužilo je kao razlog za široku represiju u svesaveznim razmjerima; u samoj Gerasimovki konačno je omogućilo organizovanje kolektivne farme (prije toga su svi pokušaji bili osujećeni od strane seljaka). U Tavdi, u klubu po Staljinu, održano je revijalno suđenje navodnim ubicama. Danila Morozov je na suđenju potvrdio sve optužbe; Sergej Morozov se ponašao kontradiktorno, priznajući ili negirajući krivicu. Svi ostali optuženi su negirali krivicu. Glavni dokaz je nož pronađen kod Sergeja Morozova i Danilina krvava odeća, koju je Ksenija natopila, ali nije oprala (navodno je Danila prethodno zaklao tele za Tatjanu Morozovu).

Presuda Uralskog regionalnog suda

Odlukom Uralskog regionalnog suda, njihov rođeni deda Sergej (otac Trofima Morozova) i 19-godišnji rođak Danil, kao i baka Ksenija (kao saučesnik) i Pavlov kum Arsenij Kulukanov, koji mu je bio ujak proglašen krivim za ubistvo Pavla Morozova i njegovog brata Fjodora (kao seoski kulak - kao inicijator i organizator ubistva). Nakon suđenja, Arsenij Kulukanov i Danila Morozov su streljani, osamdesetogodišnji Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru. Pavlikov drugi ujak, Arsenij Silin, takođe je optužen za saučesništvo u ubistvu, ali je tokom suđenja oslobođen optužbi.

Verzija Yu. I. Druzhnikova i kritika verzije

Druzhnikova verzija

Prema izjavama pisca Jurija Družnikova, koji je 1987. godine u Velikoj Britaniji objavio knjigu „Informer 001, ili Uzdizanje Pavlika Morozova“, mnoge okolnosti vezane za život Pavla Morozova iskrivljene su propagandom i kontroverzne.

Posebno, Druzhnikov dovodi u pitanje ideju da je Pavlik Morozov bio pionir. Prema Druzhnikovu, on je proglašen pionirom skoro odmah nakon smrti (potonje je, prema Druzhnikovu, bilo važno za istragu, jer je njegovo ubistvo dovelo pod član političkog terora).

Družnikov tvrdi da je Pavlik svjedočenjem protiv oca zaslužio da bude u selu "univerzalna mržnja"; počeli su da ga zovu „Paška kumanista“ (komunista). Druzhnikov smatra službene izjave kojima je Pavel aktivno pomogao u identifikaciji "cedilice za hleb", oni koji kriju oružje, planiraju zločine protiv sovjetskog režima itd. Prema autoru, prema sumještanima, Pavel nije bio "ozbiljan doušnik", jer "Izvještavanje je, znate, ozbiljan posao, ali on je bio takva gnjida, sitni trik". Prema Druzhnikovu, samo dva takva slučaja su dokumentovana u slučaju ubistva. "otkaz" .

Nelogičnim smatra ponašanje navodnih ubica, koji nisu preduzeli nikakve mere da sakriju tragove zločina (nisu udavili leševe u močvari, bacajući ih pored puta, nisu na vreme oprali krvavu veš, jesu ne čistite nož od tragova krvi, stavljajući ga na mjesto gdje prvo pogledaju tokom pretrage). Sve je to posebno čudno s obzirom da je Morozov djed u prošlosti bio žandarm, a baka profesionalna konjokradica.

Prema Druzhnikovu, ubistvo je rezultat provokacije OGPU-a, organizovane uz učešće pomoćnika komesara OGPU Spiridona Kartašova i Pavlovog rođaka - doušnika Ivana Potupčika. S tim u vezi, autor opisuje dokument koji je, prema njegovim riječima, otkrio u materijalima predmeta br. 374 (o ubistvu braće Morozov). Ovaj papir je sastavio Kartašov i predstavlja protokol sa saslušanja Potupčika kao svedoka u slučaju ubistva Pavela i Fedora. Dokument nosi datum 4. septembar, odnosno, prema datumu, sastavljen je dva dana prije pronalaska leševa.

Prema Yuri Druzhnikovu, izraženom u intervjuu za Rossiyskaya Gazeta:

Nije bilo istrage. Naređeno je da se leševi zakopaju prije dolaska istražitelja bez pregleda. Novinari su takođe sedeli na sceni kao tužioci, govoreći o političkom značaju streljanja kulaka. Advokat je optužio svoje klijente za ubistvo i otišao uz aplauz. Različiti izvori navode različite metode ubistva, tužilac i sudija su bili zbunjeni činjenicama. Oružje ubistva bio je nož pronađen u kući sa tragovima krvi, ali Danila je tog dana sekao tele - niko nije proveravao čija je krv. Optuženi djed, baka, stric i rođak Pavlika Danile pokušali su da kažu da su ih tukli i mučili. Streljanje nevinih ljudi u novembru 1932. godine bio je signal za masakre seljaka širom zemlje.

Kritika i pobijanje izjava Druzhnikova

Ogorčenje između brata i učitelja

Kakvo je suđenje vođeno mom bratu? To je sramota i strašno. Časopis je mog brata nazvao doušnikom. Ovo je laž! Pavel se uvijek otvoreno borio. Zašto ga vrijeđaju? Je li naša porodica pretrpjela malu tugu? Ko je zlostavljan? Dva moja brata su ubijena. Treći, Roman, došao je sa fronta kao invalid i umro je mlad. U ratu sam bio oklevetan kao narodni neprijatelj. Odležao je deset godina u logoru. A onda su se rehabilitovali. A sad kleveta na Pavlika. Kako sve ovo izdržati? Osudili su me na mučenja gore nego u logorima. Dobro je da moja majka nije dočekala ove dane... Pišem, ali suze me guše. Čini se da Paška opet stoji bespomoćan na cesti. ...Urednik "Ogonyok" Korotich na radio stanici "Svoboda" rekao je da je moj brat kurvin sin, što znači da je i moja majka... Jurij Izraelevič Alperovič-Družnikov je ušao u našu porodicu, pio čaj sa svojom majkom, saosećao s nama, a zatim objavio London, podlu knjigu - ugrušak tako odvratnih laži i kleveta da sam, nakon što sam je pročitao, dobio drugi infarkt. Razboljela se i Z. A. Kabina, stalno je htjela da tuži autora međunarodnom sudu, ali gdje bi ga - Alperovič živi u Teksasu i smije se - pokušala nabaviti, učiteljska penzija nije dovoljna. Poglavlja iz knjige "Uznesenje Pavlika Morozova" ovog škrabača preslikale su mnoge novine i časopisi, niko ne uzima u obzir moje proteste, nikome ne treba istina o mom bratu... Očigledno, preostaje samo jedno ja da uradim - polijem se benzinom, i tu je kraj!

Kritika autora i njegove knjige

Riječi Druzhnikova su u suprotnosti sa sjećanjima Pavelove prve učiteljice, Larise Pavlovne Isakove: „Tada nisam imao vremena da organizujem pionirski odred u Gerasimovki, po meni ga je stvorila Zoja Kabina<…>. Jednog dana sam donio crvenu kravatu iz Tavde, vezao je na Pavla, a on je radostan otrčao kući. A kod kuće mu je otac pokidao kravatu i strašno ga tukao. [..] Komuna se raspala, a mog muža su napola pretukli pesnicama. Ustinja Potupčik me je spasila i upozorila da će Kulakanov i njegova četa biti ubijeni. [..] Vjerovatno je od tada Pavlik mrzio Kulakanovu, prvi se pridružio pionirima kada je odred organizovan.”. Novinar V.P. Kononenko, pozivajući se na učiteljicu Pavla Morozova Zoju Kabinu, potvrđuje da "ona je stvorila prvi pionirski odred u selu, koji je vodio Pavel Morozov" .

Jurij Družnikov je naveo da je Kelly koristio svoj rad ne samo u prihvatljivim referencama, već i ponavljajući kompoziciju knjige, odabir detalja i opise. Osim toga, dr Keli je, prema Druzhnikovu, došao do potpuno suprotnog zaključka o ulozi OGPU-NKVD-a u ubistvu Pavlika.

Prema dr. Kellyju, g. Druzhnikov je smatrao sovjetske službene materijale nepouzdanim, ali ih je koristio kada je to bilo korisno da potkrijepi svoj slučaj. Prema Catrioni Kelly, Druzhnikov je, umjesto naučnog izlaganja kritike njene knjige, objavio "denuncijaciju" uz pretpostavku o Kellynoj povezanosti s "organima". Dr Kelly nije pronašao veliku razliku između zaključaka iz knjiga i pripisao je neke kritike gospodina Druzhnikova njegovom nepoznavanju engleskog jezika i engleske kulture.

Istraga Glavnog vojnog tužilaštva, lični upiti Aleksandra Liskina

Aleksandar Aleksejevič Liskin učestvovao je u dodatnoj istrazi slučaja 1967. godine i zatražio slučaj ubistva br. N-7825-66 iz arhive KGB-a SSSR-a. U članku objavljenom između 1998. i 2001. godine, Liskin je ukazao na “masakr” i “falsifikovanje” inspektora Titova, otkrivene tokom istrage. Liskin je 1995. godine zatražio službene potvrde o navodnom kriminalnom dosijeu Pavlikovog oca, ali organi unutrašnjih poslova regiona Sverdlovsk i Tjumen nisu pronašli takve informacije. Liskin je predložio da se provjere "tajni kutovi prašnjavih arhiva" kako bi se pronašle prave ubice braće Morozov.

Liskin se složio s argumentima urednice odjela časopisa "Čovjek i pravo" Veronike Kononenko o svjedočenju Pavlikovog govora na suđenju njegovom ocu i o odsustvu tajnih optužbi.

Odluka Vrhovnog suda Rusije

U proljeće 1999., kopredsjedavajući Kurganskog memorijalnog društva Innokenty Khlebnikov, u ime kćeri Arsenija Kulukanova Matryone Shatrakove, poslao je predstavku Tužilaštvu za preispitivanje odluke Uralskog regionalnog suda, kojom su rođaci tinejdžera osuđeni na smrt. Rusko tužilaštvo je došlo do sljedećeg zaključka:

Presuda Uralskog regionalnog suda od 28. novembra 1932. i odluka kasacionog odbora Vrhovnog suda SSSR-a od 28. februara 1933. u odnosu na Arsenija Ignatijeviča Kulukanova i Kseniju Iljiničnu Morozovu se menjaju: da se njihove radnje prekvalifikovaju iz Art. . 58-8 Krivičnog zakona SSSR-a u čl. 17 i 58-8 Krivičnog zakona SSSR-a, ostavljajući prethodnu kaznu.

Priznati Sergeja Sergejeviča Morozova i Daniila Ivanoviča Morozova kao razumno osuđene u ovom predmetu za počinjenje kontrarevolucionarnog zločina i ne podliježu rehabilitaciji.

Glavno tužilaštvo, koje se bavi rehabilitacijom žrtava političke represije, zaključilo je da je ubistvo Pavlika Morozova čisto kriminalne prirode, te da ubice ne podliježu rehabilitaciji po političkoj osnovi. Ovaj zaključak, zajedno sa materijalima dodatne revizije slučaja br. 374, poslat je Vrhovnom sudu Rusije, koji je odlučio da uskrati rehabilitaciju navodnim ubicama Pavlika Morozova i njegovog brata Fedora.

Mišljenja o odluci Vrhovnog suda

Prema Borisu Sopelnjaku, „na vrhuncu histerije perestrojke [..] takozvani ideolozi kojima je bilo dozvoljeno da uđu u korito dolara najviše su se trudili [da iz mladih izbace ljubav prema domovini].“ Prema Sopelnjaku, Tužilaštvo je pažljivo pregledalo slučaj.

Prema riječima Maure Reynolds, Matryona Shatrakova umrla je tri mjeseca prije nego što je odluka Vrhovnog suda stigla 2001. godine, a poštar je odbio dati odluku njenoj kćeri.

Ovekovečenje imena

  • Dana 2. jula 1936. godine usvojena je rezolucija Vijeća narodnih komesara SSSR-a o izgradnji spomenika Pavliku Morozovu u Moskvi na ulazu na Crveni trg.
  • Pavliku Morozovu podignuti su spomenici: u Moskvi (1948. godine, u dečijem parku nazvanom po njemu na Krasnoj Presnji; srušen 1991.), selu Gerasimovka (1954.), u Sverdlovsku (1957.), selu Ruski Aktaš, Almetjevsk okrug (Republika Tatarstan), u gradu Ostrov, u gradu Glazov, u gradu Ukhta (Republika Komi), u Kalinjingradu.
  • Ime Pavlika Morozova dato je Gerasimovskom i drugim kolektivnim farmama, školama i pionirskim odredima.
  • Novovagankovska ulica u Moskvi preimenovana je u Ulicu Pavlika Morozova 1939. godine, a klub nazvan po njemu je organizovan u crkvi Svetog Nikole na Tri planine.
  • Ivano-Frankivsko regionalno pozorište lutaka dobilo je ime po Pavliku Morozovu.
  • Godine 1935. režiser Sergej Ejzenštajn počeo je da radi na scenariju Aleksandra Ržeševskog „Bežinska livada“ o Pavliku Morozovu. Posao nije mogao biti završen jer je, na osnovu nacrta filma, Ajzenštajn optužen za „namjerno umanjivanje ideološkog sadržaja“ i „vježbanje u formalizmu“.
  • Maksim Gorki je Pavlika nazvao „jednom od malih čuda naše ere“.
  • Godine 1954. kompozitor Jurij Balkašin komponovao je muzičku poemu Pavlik Morozov.
  • Godine 1955. uvršten je pod br. 1 u knjigu časti Svesavezne pionirske organizacije po imenu. V.I.Lenjin. Kolja Mjagotin je naveden pod brojem 2 u istoj knjizi.
  • U Jekaterinburgu postoji park nazvan po Pavliku Morozovu. U parku se nalazio spomenik Pavlika. Devedesetih godina spomenik je strgnut sa postamenta, neko vrijeme je ležao u grmlju i nestao.
  • U Turinsku, Sverdlovska oblast, postojao je trg Pavlika Morozova; u centru trga bio je spomenik koji prikazuje Pavlika u punoj visini i sa pionirskom kravatom. Devedesetih godina, spomenik su ukrala neidentifikovana lica. Sada je trg preimenovan u „Istorijski trg“.
  • U Čeljabinsku na Maloj Južno-Uralskoj željeznici postoji stanica nazvana po Pavliku Morozovu.
  • U Dječijem parku Simferopolja nalazi se bista P. Morozova na Aleji pionirskih heroja.
  • U Dječijem parku grada Ukhta (Republika Komi) otkriven je spomenik P. Morozovu 20. juna 1968. godine. Prema drugim izvorima, 1972. godine autor je vajar A.K. Ambrulyavius.

Mnoge ulice u gradovima i selima bivšeg Sovjetskog Saveza nazvane su u čast Pavlika Morozova, mnoge ulice i danas nose ovo ime: u Permu i Krasnokamsku (ulice), u Ufi (ulica i traka), Tuli (ulica i prolaz), Ashe - regionalni centar regije Čeljabinsk,

O tome ko je on ipak bio Pavlik Morozov- doušnik ili nevina žrtva, još se svađaju. U sovjetsko vreme sve je bilo jasno: dečak pionir je založio svog oca, koji je (kako se navodi u dokumentima) „kao predsednik seoskog veća, bio prijatelj sa kulacima, štitio njihove farme od oporezivanja...” Otac, naravno, uhapšen, a poštenog Pavlušu i njegovog mlađeg brata Feđu ubili su u šumi njegov deda i ujak, opet, pesnicama.

„Uz Pavlikovu izdaju i „zlonamjerne“ aktivnosti njegovog oca, Trofim Morozov, slika nije sasvim jasna, kaže Anna Pastukhova, predsednica Jekaterinburškog memorijalnog društva. - Trofim je onima koji su pobegli u naselja izdavao prazne potvrde za hranu i lažna dokumenta. Ali zamislite samo kakva su naselja u zabačenoj tajgi! Da li je to uradio sebično ili nezainteresovano, sada se ne zna, ali je ipak spasio ove ljude.

I malo je vjerovatno da će itko moći sa sigurnošću reći ko je tačno napisao optužnicu protiv njegovog oca: sam Pavlik, njegova majka svojom rukom ili žena natjerala sina na to. Imajte na umu: dijete je odraslo u strogo ideologiziranom društvu i moglo je čvrsto vjerovati da razotkrivanjem svog oca štetočina koristi društvu. U to vrijeme ljudi su ozbiljno vjerovali da je to prava stvar. Moja majka je rekla da je svojevremeno ozbiljno posmatrala moju baku, jer joj se činilo da se moja baka bavi antisovjetskim aktivnostima.”

Ne tako davno pojavila se verzija da je Pavlik izdao oca nipošto iz komunističkih uvjerenja - dječak je bio uvrijeđen jer je Trofim napustio svoju veliku porodicu i otišao kod komšije-ljubavnice.

“Jedino što se pouzdano zna u cijeloj ovoj priči je da su dječaci ubijeni”, kaže pisac Vladimir Bushin. - Da li bi dječak i njegov mlađi brat mogli postati žrtve „životinjskih“ rođaka? Mogli bi. Pavlikov otac je pretukao ženu i djecu, a potom potpuno napustio porodicu zbog druge žene. Naravno, dječaku je bilo bolno preživjeti takvu izdaju. Možda je Pavlik nekome rekao nešto o svom ocu, ali nije to učinio iz zlobe, već je samo mislio da time štiti svoju porodicu, spašava majku.”

„Zaista, Pavlikov otac je otišao zbog druge žene“, potvrđuje Ana Pastuhova. - A to bi samo mogao biti razlog da majka okrene sina protiv oca i isprovocira cijelu ovu priču. Razgovarao sam sa Pavlikovim rođakom Matryona Kulukanova. Imala je 19 godina kada se ubistvo dogodilo. Matrjona je rekla da je Pavlik primljen u novu očevu porodicu, da se brine o njemu i da mu je žao. A seljani su osudili oca što je ostavio ženu i djecu. Iako su se komšije odnosile prema Pavlikovoj majci bez ikakvog poštovanja, jer je bila ljigavica i nije znala da vodi kuću. Matrjona je ispričala i da je nakon smrti Pavlika i Fedje, nakon ovog montiranog suđenja njegovom djedu, baki i ujaku, koji su optuženi za ubistvo djece, Pavlikova majka došla u Tavdu i ostala u kući rođaka svog bivšeg muža. Pomislite samo: da li bi živela sa onima koje je smatrala ubicama svojih sinova?

Najpoznatiji izdajnici. Infografika: AiF

Jadni Pavlik

“Vjerujem da je Pavlika Morozova ubio sovjetski režim - sovjetskoj propagandi u to vrijeme bila je potrebna simbolična žrtva. I bolje je da je dijete, jer bi takva priča svakoga dirnula do srži. Jadni Pavlik je postao takva žrtva, kaže Vladimir Bušin. - U Tavdskom kraju, gde se sve dešavalo, uvek je bilo zemljišta, močvara, močvara neprikladnih za poljoprivredu. Ali nakon Stolypinovih reformi, doseljenici su došli tamo i učinili ovaj region plodnim. Odatle su se proizvodi izvozili u Evropu. Počela je revolucija i građanski rat, došla je sovjetska vlast i počela da tjera ljude koji su podigli ovaj kraj u kolektivne farme. Naravno, niko nije hteo da pokloni ono što je stekao. Dakle, ljudi su morali biti zastrašeni. Pouzdano se zna da je slučaj sa Pavlikom i njegovim ocem aktivno korišten za borbu protiv kulaka i otuđenje imovine. Cilj je bio i logičan - prekinuti porodične veze.

Sovjetskoj vladi je bila potrebna provokacija slična organiziranoj paljevini Rajhstaga Hitler da dođe na vlast u Nemačkoj kako bi mogao da preduzme silnu akciju. Zašto baš u tako udaljenom selu i zašto baš Pavlik? Činjenica je da se na istom području, u Kurganu, dogodio sličan incident sa Kolya Myagotin. Rekli su da su ovog pionirskog heroja ubili pesnice. Ali ispostavilo se da je pionirski heroj već imao 19 godina i da je nosio suncokret sa kolhozne njive, odnosno da je krao državnu imovinu, a stražar ga je upucao. Kada je prva zavera o pionirskom heroju, sa Kolyom, propala, počeli su da rade na drugom - sa Pavlikom.

Izvođači su reagovali brzo, ali nepromišljeno. Kada su momci otišli da beru brusnice i nestali, tragali su za njima tri dana. A onda su se odjednom tijela pojavila na rubu šume - očito su bila zasađena. I napomena: o Pavliku su svi govorili kao o heroju, a o malom Fedi su ćutali. Jer Pavlik je bio potreban kao simbol, a Feđa je jednostavno došao na svoje mjesto.”

Pavlik Morozov je posthumno postao narodni heroj. Bio je obožavan i o njemu se pričalo u svakoj školi u zemlji. Sergei Eisenstein, inspirisan Pavlikovim "podvigom", počeo da snima film, Sergej Mihalkov otpevao u stihovima. A nakon perestrojke, klatno se zamahnulo u drugom smjeru - pisci i publicisti koji su se međusobno nadmetali počeli su da ruše legendu, nazivajući 13-godišnjeg tinejdžera izdajnikom i vičući: "Važi mu pravo!"

„Danas, kada je sovjetsko doba iza nas, kada perestrojka postaje prošlost, moramo razumjeti i sažaljevati dijete“, sigurna je Ana Pastuhova. - Pavlik je postao dvostruka žrtva - propaganda i ubice.

Umetnik i ja Yuri Kalmykov Kada su pravili izložbu u Muzeju Pavlika Morozova, želeli su da predstave sve verzije ubistva kako bi ljudi mogli sami da odluče šta se zaista dogodilo. Ali odluke o ovom pitanju ne treba da se donose pod uticajem ideologije.”

Početna -> Enciklopedija ->

Po čemu je Pavlik Morozov poznat i koji je podvig postigao?

Morozov, Pavel Trofimovič (14. novembra 1918, selo Gerasimovka, Tavdinski okrug, Uralska oblast RSFSR - 3. septembar 1932, isto) - prototip Pavlika Morozova, heroja sovjetske propagande.

Tokom istrage o krivičnom predmetu protiv njegovog oca, predsednik seoskog veća Gerasimovski, Trofim Morozov, potvrdio je svedočenje njegove majke koji joj je dao protiv njenog supruga. Zajedno sa bratom Fedorom ubio ga je rođeni djed, otac Trofima Morozova.

Na suđenju Pavel Morozov nije govorio protiv svog oca i nije pisao optužnice protiv njega. Tokom preliminarne istrage svjedočio je da je otac tukao njegovu majku i unosio u kuću stvari koje je primio kao naplatu za izdavanje lažnih dokumenata.
Priču o ubistvu maloljetnog Pavla Morozova pokupila je sovjetska propaganda. U raznim radovima prikazan je lik hrabrog pionira Pavlika Morozova, koji je osudio svog oca, kulaka, koji je skrivao žito sa kolhoza. Zapravo, Pavel Morozov nije bio član pionirske organizacije. U knjizi časti Svesavezne pionirske organizacije po imenu. V. I. Lenjina, naveden je tek 1955. godine, 23 godine nakon njegove smrti.

Trofim Morozov je bio podvrgnut krivičnom gonjenju ne zbog skrivanja žita, već zbog „falsifikovanja dokumenata koje je dostavljao članovima kontrarevolucionarne grupe i osobama koje su se skrivale od sovjetske vlasti“. Konkretno, uhapšen je zato što je, kao predsjednik seoskog vijeća, izdavao lažne potvrde lišenim licima o njihovoj pripadnosti seoskom vijeću Tavdinskog, što im je dalo priliku da napuste mjesto izgnanstva.

Godine 1935. režiser Sergej Ajzenštajn počeo je da radi na scenariju Aleksandra Ržeševskog „Bežinska livada” o Pavliku Morozovu. Posao nije mogao biti dovršen.

14. novembra obilježena je 100. godišnjica Pavlika Morozova, možda najpoznatijeg sovjetskog pionira.

Foto: Nikita Čebakov. “Pavlik Morozov”/RIA Novosti

Prema zvaničnoj verziji, sa 13 godina razotkrio je zločine svog oca-kulaka i zbog toga su ga ubili rođaci.

Pavlik je postao kultni heroj. Njegovo ime upisano je u Knjigu časti Svesavezne pionirske organizacije pod brojem 001.

Na slici umjetnika Nikite Čebakova koja je nastala 1952. godine, tinejdžer u crvenoj kravati, visoko držeći glavu, baca ljutite riječi u lica bradatih mračnjaka. Zapravo, Pavlik nikada nije nosio kravatu.

Pavlik je pronašao pratioce.

Dana 16. marta 1934. „Pionerskaja Pravda” je objavila pismo Olje Balikine, koje je počelo rečima: „Skrećem pažnju vlastima OGPU da se u selu Otrada dešavaju nemiri...” i završavalo se: „ Vodim sve u slatku vodu. Onda neka viši organi rade sa njima šta hoće.”

Tanker "Pavlik Morozov" u luci Baku, 1981. Foto: TASS

Djevojčica je navela sve koji su, iz njenog ugla, nešto prekršili, ne zaboravljajući svog oca.

Pronya Kolybin je izvijestio o svojoj majci, koja je otišla u polje da skupi otpalo zrno da ga nahrani. Majka je zatvorena, sin je poslat na odmor u Artek.

Mitya Gordienko je nekoliko puta uhvatio gladne ljude na polju. Nakon prokazivanja određenog bračnog para, muž je osuđen na smrt, a žena na deset godina logora. Mitya je dobio personalizirani sat, pionirsko odijelo, čizme i godišnju pretplatu na lokalne novine Lenjinovi unuci.

Godine 1936. Vijeće narodnih komesara SSSR-a odlučilo je da se u Aleksandrovskom vrtu u blizini Kremlja podigne spomenik Pavliku Morozovu. Istina, na kraju je postavljena 12 godina kasnije u dječjem parku na Presnji.

Morozov Pavel vodio je predanu, aktivnu borbu protiv klasnog neprijatelja, razotkrivajući kulačke trikove.

Iz optužnice za ubistvo Pavlika Morozova, 1932

U avgustu 1991. godine spomenik je srušen. Odnos prema nekadašnjem heroju okrenuo se za 180 stepeni. „Ne budi Pavlik Morozov!“ sada kažu stariji malim šuljašima.

Pisac Jurij Družnikov objavio je razotkrivajuću knjigu „Informer 001, ili Uznesenje Pavlika Morozova“. Rok grupa „Krematorijum” je napisala pesmu „Pavlik Morozov” o tome kako sve naše nevolje dolaze od ljudi poput njih.

U međuvremenu, istraga koju je sprovela uralska novinarka Evgenija Medjakova dovela je do potpuno neočekivanog rezultata: Pavlik uopće nije učinio ono što mu se pripisuje i nije imao nikakve veze s hapšenjem svog oca.

Disfunkcionalna porodica

Pavlikov otac, naseljenik Stolypin Trofim Morozov, nastanio se 1910. u selu Gerasimovka, Tobolska gubernija, i oženio se. Pavel je bio najstariji od petoro djece.

Prema memoarima njegovog brata Alekseja, njegov otac je „voleo samo sebe i votku“. Morozov stariji je prvo pio i potukao se sa svojom ženom, a onda je otišao zbog druge žene. Dakle, Paul je imao razloga da ga ne voli čak i bez politike.

Dječak nikada nije bio član pionirske organizacije jer je nije bilo u selu.

Odnosi sa rođacima njegovog oca, koji su za raskid krivili Pavelovu majku Tatjanu, doveli su do skandala i svađa.

Svi muški kućni poslovi pali su na tinejdžera. Prema sjećanjima njegove školske učiteljice Lidije Isakove, često je izostajao sa nastave zbog rada na polju.

“Nekima sada Pavlik izgleda kao dječak nabijen parolama u čistoj pionirskoj uniformi. Ali zbog svog siromaštva nikada nije ni vidio ovu uniformu, nije učestvovao u pionirskim paradama, nije nosio portrete i nije uzvikivao pozdrave vođama”, rekla je.

Trofim Morozov nije bio kulak, već siromašan čovjek, zbog čega je postao predsjednik seoskog vijeća. Njegovi “zločini” su se sastojali u tome što je kulacima iz centralne Rusije prognanim iza Urala izdavao potvrde, dozvoljavajući im da odu i dobiju posao u fabrici ili gradilištu, odnosno zapravo je spašavao ljude.

Istina, prema sjećanjima sumještana i istražnom materijalu, on to nije radio nezainteresovano, već je u novcu i stvarima „uzeo tri kože za formulare sa markama“.

Dana 22. novembra 1931. godine, tokom policijske racije u stanici Tavda, zatočen je specijalac Zvorykin. Sa sobom je imao dva prazna formulara sa markama seoskog vijeća Gerasimovski, za koje je, prema njegovim riječima, Trofimu Morozovu platio 105 rubalja.

26. novembra Morozov je uhapšen i izveden mu suđenje. Ništa posebno strašno, po tadašnjim standardima, nije mu se dogodilo: prema kazni dobio je 10 godina, ali je nakon tri godine rada na izgradnji Belomorskog kanala pušten prijevremeno i čak je dobio orden. za naporan rad.

Ispostavilo se da je nekoliko drugih predsjednika lokalnih seoskih vijeća radilo istu stvar.

Pavlik je na suđenju svjedočio protiv oca, kao i njegova majka, koja je nakon puštanja Trofima Morozova na slobodu napustila selo, plašeći se susreta sa bivšim mužem. Ali nema tragova da je prokazivao svog oca.

U istražnom predmetu Trofima Morozova nema iskaza Pavlika, jer nije davao nikakve izjave

Evgenia Medyakova, novinarka

Verzija da je progon Trofima Morozova počeo Pavlikovom izjavom datom 25. novembra 1931. godine, proizašla je iz lake ruke istražitelja u slučaju njegovog ubistva Elizara Šepeleva.

Mnogo godina kasnije, u intervjuu za časopis „Čovek i pravo“, Šepelev, koji je tada bio u penziji, rekao je: „Ne mogu da razumem zašto sam, zaboga, sve ovo napisao, nema dokaza u slučaju da je dečko je kontaktirao istražne organe i šta je tačno bio razlog za to.” ubijen je. Vjerovatno sam mislio da je Pavel svjedočio kada je suđeno Trofimu. Ispada da je zbog mojih netačno napisanih riječi dječak optužen da je obavijestio!"

Tragedija u šumi

2. septembra 1932. godine, dakle otprilike devet mjeseci nakon hapšenja Trofima Morozova, Pavel i njegov 8-godišnji brat Fedor otišli su u šumu da beru bobice i nisu se vratili. Dana 6. septembra, jedan meštanin je pronašao njihove leševe u šumi jasikove sa brojnim ubodnim ranama.

Sud je presudio da su ubistvo počinili Trofimov otac i, shodno tome, deda dečaka Sergej Morozov i njihov rođak 19-godišnji Danila, a lokalni kulak Arsenij Kulukanov ih je podstakao na zlo delo. Saučesnik je bila i Pavlova i Fjodorova baka Ksenija. Danila Morozov i Kulukanov su streljani, deda i baka su umrli u zatvoru.

Ranije su mu ljudi dolazili sa bubnjevima i bubnjevima. Sada - sa kadionicom i molitvama. Danas je jasno da on nije ni heroj ni izdajnik. I svakako ne pionir. Iskrivili smo istoriju do neprepoznatljivosti

Nina Kupracevich, direktorica Muzeja Pavlika Morozova u Gerasimovki

Lokalni novinar, nedavni komesar za kolektivizaciju Pjotr ​​Solomein, po nalogu regionalnog partijskog komiteta, brzo je napisao knjigu o „hrabrom uralskom orlu“ i „brutalnoj šaci“, koja je bila osnova legende o Pavliku Morozovu. Priča je bila široko rasprostranjena.

Prema riječima ruske istoričarke i profesorice na Univerzitetu Oksford Catherine Kelly, djeca su postala žrtve imovinskog spora između njihovog djeda i majke.

Takođe je verovatno da su ubice Pavlika zaista smatrale doušnikom - zašto ne, ako su o tome pisali u novinama i pričali o tome na radiju?

Ko je on, Pavlik Morozov? U poslijeratnim godinama rasplamsale su se mnoge kontroverze oko njegove legendarne ličnosti. Neki su u njegovom licu vidjeli heroja, drugi su tvrdili da je doušnik i da nije postigao nikakav podvig. Podaci koji su pouzdano utvrđeni nisu dovoljni da se vrate svi detalji događaja. Stoga su mnoge nijanse dodali sami novinari. Zvanična potvrda je samo činjenica njegove smrti od noža, datum rođenja i smrti. Svi ostali događaji služe kao povod za diskusiju.

Zvanična verzija

U Sovjetskom Savezu, Pavel je pripadao množini takozvanih pionirskih heroja. Pavlik Morozov rođen je na Uralu 1918. Dobro je učio u školi i bio lider među svojim vršnjacima; dokaz da je dobro učio i da je bio lider među svojim vršnjacima. Velika sovjetska enciklopedija sadrži podatke da je Pavel Morozov organizovao prvi pionirski odred u svom selu. Dječak je odrastao u velikoj porodici. U ranoj mladosti je ostao bez oca, koji je otišao zbog druge žene, ostavljajući djecu na brigu majci. Uprkos činjenici da su mnoge brige pale na Pavelova pleća nakon odlaska njegovog oca, pokazao je veliku želju za učenjem. O tome je kasnije govorila njegova učiteljica L.P. Isakova.

U mladosti je čvrsto vjerovao u komunističke ideje. 1930. godine, prema zvaničnoj verziji, prijavio je svog oca, koji je kao predsednik seoskog veća krivotvorio potvrde za kulake da su navodno razbačeni.

Kao rezultat toga, otac Pavel je osuđen na 10 godina zatvora. Dječak je platio životom svoj herojski čin: on i njegov mlađi brat su izbodeni na smrt u šumi dok su momci brali bobice. Svi članovi porodice Morozov kasnije su optuženi za masakr. Njegov deda po ocu Sergej i 19-godišnji rođak Danila proglašeni su krivima za ubistvo, kao i baka Ksenija (kao saučesnik) i Pavelov kum, Arsenij Kulukanov, koji mu je bio ujak (kao seoski kulak - kao inicijator i organizatora ubistva). Nakon suđenja, Arsenij Kulukanov i Danila Morozov su streljani, osamdesetogodišnji Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru. Pavlikov drugi ujak, Arsenij Silin, takođe je optužen za saučesništvo u ubistvu, ali je tokom suđenja oslobođen optužbi.

Zanimljivo je da se Pavlikov otac, osuđen za falsifikovanje dokumenata, vratio iz logora tri godine kasnije. Učestvovao je u izgradnji Belomorsko-Baltičkog kanala i, nakon što je radio tri godine, vratio se kući sa nalogom za udarni rad, a zatim se nastanio u Tjumenu.

Sovjetska vlada smatrala je akciju Pavla Morozova kao podvig za dobrobit naroda. Vjerovao je u svijetlu budućnost i dao značajan doprinos izgradnji komunizma, za šta je platio životom. Od Pavlika su napravili pravog heroja, a sakrili su neke sumnjive činjenice iz njegovog života. S vremenom se cijela ova priča pretvorila u legendu, koja je postala primjer za mnoge sunarodnjake.



Povezane publikacije