Reorganizacija ruske vojske uoči Prvog svetskog rata. Kriza naoružanja ruske vojske u Prvom svjetskom ratu

S jedne strane, u posljednjim decenijama Ruskog carstva, zemlja se ubrzano modernizirala. S druge strane, postojao je osjećaj tehničke zaostalosti i ovisnosti o stranim tehnologijama i uvoznim komponentama. Uz impresivnu flotu aviona, na primjer, praktično nije bilo proizvodnje avionskih motora. Sa povećanom ulogom artiljerije, opremljenost ruske vojske puškama i municijom bila je očigledno nedovoljna. Dok su Nemci aktivno koristili široku železničku mrežu za transport trupa, naše železnice nisu zadovoljavale potrebe ogromne zemlje i njene vojske. Postigavši ​​ozbiljne uspjehe u ratu sa njemačkim saveznicima - krpljenom Austro-Ugarskom i Turcima, Rusija je izgubila gotovo sve velike bitke s Nijemcima i završila rat teritorijalnim gubicima i Brest-Litovskim ugovorom koji su nametnuli pobjednici. Tada je Njemačka propala, ali se brzo ponovo podigla kao opasan, dobro naoružan i agresivan neprijatelj. Međutim, pouke iz Prvog svjetskog rata su naučene. Bio je potreban kolosalan napor prvih petogodišnjih planova da SSSR bude u stanju da obezbedi energetsku bazu za veliku vojnu industriju, izgradi fabrike i stvori sopstvene sisteme naoružanja kako bi, iako po cenu kolosalnih žrtava, i dalje okončati rat u Berlinu.

1. Avion “Ilya Muromets”

Uoči Prvog svetskog rata Rusija je imala impresivnu flotu vojnih aviona (oko 250 jedinica), ali su to bili uglavnom modeli sastavljeni po stranim licencama od stranih komponenti. Uprkos opštoj slabosti domaće vazduhoplovne industrije tih godina, Rusija je izgradila avion koji je oborio mnoge rekorde. “Ilya Muromets” dizajnirao I.I. Sikorsky je postao prvi svjetski serijski višemotorni avion i prvi teški bombarder.

2. Bojni brod "Sevastopolj"

Poraz u rusko-japanskom ratu ozbiljno je oslabio Baltičku flotu, iz koje su formirane eskadrile za pacifičko poprište operacija. Rusija je uložila ogromne napore da obnovi svoj potencijal na Baltiku uoči Prvog svjetskog rata. Jedan od važnih koraka u tom pravcu bilo je polaganje četiri bojna broda klase Sevastopolj u brodogradilištima Sankt Peterburga. Ovi brodovi, građeni po ugledu na engleske drednoute, imali su veliku vatrenu moć, naoružani sa dvanaest topova kalibra 305 mm u četiri trotopne kupole.

3. Revolver "Nagant"

Nagan je postao oružje izbora ruske vojske kao rezultat kampanje ponovnog naoružavanja koju je organizovala vlada Ruskog carstva krajem 19. veka. Raspisan je konkurs na kojem su se takmičili uglavnom belgijski oružari. Konkurs je pobedio Leon Nagant, ali je prema uslovima takmičenja morao da pojednostavi svoj model i prepravi ga na 7,62 mm - kalibar "tri lenjira". U Rusiji su proizvedene "oficirska" verzija (sa sistemom dvostrukog voda) i vojnička verzija (pojednostavljena).

4. "Tri reda" 1891

U posljednjoj trećini 19. stoljeća u Evropi je započeo prelazak na repetitivne puške, što je omogućilo povećanje brzine vatrenog oružja. Rusija se takođe pridružila ovom procesu 1888. godine, stvarajući posebnu komisiju za ponovno naoružavanje. Član komisije bio je šef radionice Tvornice oružja u Tuli Sergej Mosin. Nakon toga, puška "tri linije" koju je stvorio konkurirala je puškom Leona Naganta, ali ruski dizajn pokazao je veću pouzdanost i usvojen je za službu.

5. 76 mm top model 1902

Brzometni terenski top, jedan od najčešćih lakih topova u ruskoj vojsci, razvijen je u fabrici Putilov u Sankt Peterburgu od strane dizajnera L.A. Bishlyak, K.M. Sokolovski i K.I. Lipnitsky. U sastavu pješadijske divizije bila je artiljerijska brigada od dva trobataljona ovih topova. Ponekad se "tri inča" koristio kao protuavionski top: na fotografiji je instaliran za pucanje na avione.

6. poljska haubica 122 mm

Armijski korpus, koji se sastojao od dvije pješadijske divizije, imao je laku haubičku diviziju od 12 topova. Zanimljivo je da su dva modela ovog tipa pištolja odmah puštena u upotrebu - jedan razvijen od strane francuske kompanije Schneider (sa zatvaračem klipa, model 1910), drugi njemačke kompanije Krupp (sa klinastim zatvaračem, model 1909) . Osim toga, ruska vojska je bila naoružana teškim haubicama od 152 mm.

7. Mitraljez "Maxim"

Legendarni britanski mitraljez u početku je bio isključivo uvozni proizvod i ispaljivao je patronu 10,62 mm iz puške Berdan. Naknadno je pretvoren da koristi Mosin patronu od 7,62 mm i u ovoj modifikaciji usvojen je za upotrebu 1901. godine. Godine 1904. mitraljez se počeo masovno proizvoditi u tvornici oružja u Tuli. Jedan od nedostataka mitraljeza bila je teška kočija, koju su trupe ponekad zamijenile lakšom platformom.

Zaboravljene stranice Velikog rata

Ruska vojska tokom Prvog svetskog rata

Ruska pešadija

Uoči Prvog svjetskog rata Ruska carska vojska brojala je 1.350.000 ljudi; nakon mobilizacije broj je dostigao 5.338.000 ljudi; imala je 6.848 lakih i 240 teških topova, 4.157 mitraljeza, 263 aviona i preko 4 hiljade automobila. Po prvi put u istoriji, Rusija je morala da održava kontinuirani front dug 900 kilometara i dubok do 750 kilometara i da rasporedi vojsku od više od pet miliona ljudi. Rat je sadržavao mnoge inovacije: zračnu borbu, hemijsko oružje, prve tenkove i "rovovsko ratovanje" koje je rusku konjicu učinilo beskorisnom. Međutim, najvažnije je bilo da je rat jasno pokazao sve prednosti industrijaliziranih sila. Rusko carstvo, sa svojom relativno nerazvijenom industrijom u odnosu na Zapadnu Evropu, iskusilo je nestašicu oružja, prvenstveno takozvanu „glađu od školjki“.

Godine 1914. za cijeli rat pripremljeno je samo 7 miliona 5 hiljada granata. Njihove zalihe u magacinima su nestale nakon 4-5 mjeseci neprijateljstava, dok je ruska industrija proizvela samo 656 hiljada granata u cijeloj 1914. godini (tj. pokrila potrebe vojske u jednom mjesecu). Već 53. dana mobilizacije, 8. septembra 1914. godine, vrhovni komandant, veliki knez Nikolaj Nikolajevič, obratio se direktno caru: „Već oko dve nedelje vlada nedostatak artiljerijskih patrona, što sam izjavio sa zahtjev za ubrzanje isporuke. Sada general-adjutant Ivanov izvještava da mora obustaviti operacije na Pšemislu i na cijelom frontu sve dok se municija u lokalnim parkovima ne dovede na najmanje stotinu po pištolju. Sada ih ima samo dvadeset pet na raspolaganju. Ovo me prisiljava da zamolim Vaše Veličanstvo da naredi da se isporuka patrona ubrza.” Karakteristični u ovom slučaju bili su odgovori Ministarstva rata, na čijem je čelu bio Suhomlinov, da „vojske previše pucaju“.

Tokom 1915.-1916., ozbiljnost krize ljuske je smanjena zbog povećanja domaće proizvodnje i uvoza; 1915. Rusija je proizvela 11.238 miliona granata i uvezla 1.317 miliona U julu 1915. carstvo je krenulo da mobiliše pozadinu, formirajući Specijalnu konferenciju o odbrani zemlje. Do sada, vlada tradicionalno pokušava da izvrši vojne narudžbe kad god je to moguće u vojnim fabrikama, ne vjerujući privatnim. Početkom 1916. godine Konferencija je nacionalizovala dve najveće fabrike u Petrogradu – Putilovski i Obuhovski. Početkom 1917. kriza granata je potpuno prevaziđena, a artiljerija je imala čak i prevelik broj granata (3 hiljade za laki top i 3500 za teški, u poređenju sa 1 hiljadu na početku rata).

Automatska puška Fedorov

Na kraju mobilizacije 1914. godine vojska je imala samo 4,6 miliona pušaka, a sama vojska 5,3 miliona. Potrebe fronta su iznosile 100-150 hiljada pušaka mesečno, sa proizvodnjom od samo 27 hiljada 1914. Situacija je popravljena zahvaljujući na mobilizaciju civilnih preduzeća i uvoz. U upotrebu su ušli modernizovani mitraljezi sistema Maxim i puške Mosin modela 1910, novi topovi kalibra 76-152 mm i jurišne puške Fedorov.

Relativna nerazvijenost željeznica (1913. godine ukupna dužina pruga u Rusiji bila je šest puta inferiorna u odnosu na Sjedinjene Države) uvelike je otežavala brzi transfer trupa i organizaciju opskrbe za vojsku i velike gradove. Korištenje željeznice prvenstveno za potrebe fronta značajno je pogoršalo snabdijevanje Petrograda hljebom i postalo je jedan od povoda Februarske revolucije 1917. (sa početkom rata vojska je zauzela trećinu svih voznih sredstava) .

Zbog velikih razdaljina, prema njemačkim stručnjacima na početku rata, ruski vojni obveznik je u prosjeku morao prijeći 900-1000 km do odredišta, dok je u zapadnoj Evropi ta brojka u prosjeku iznosila 200-300 km. Istovremeno, u Njemačkoj je bilo 10,1 km željeznica na 100 km² teritorije, u Francuskoj - 8,8, u Rusiji - 1,1; pored toga, tri četvrtine ruskih železnica bile su jednokolosečne.

Prema proračunima njemačkog Schlieffenovog plana, Rusija će se mobilisati, uzimajući u obzir ove poteškoće, za 110 dana, dok će Njemačka - za samo 15 dana. Ove kalkulacije bile su dobro poznate samoj Rusiji i francuskim saveznicima; Francuska je pristala da finansira modernizaciju ruske železničke komunikacije sa frontom. Osim toga, 1912. godine Rusija je usvojila Veliki vojni program, koji je trebao smanjiti period mobilizacije na 18 dana. Do početka rata, mnogo toga još nije bilo provedeno.

Murmansk railway

Od početka rata Njemačka je blokirala Baltičko more, a Turska crnomorske tjesnace. Glavne luke za uvoz municije i strateških sirovina bile su Arhangelsk, koji se smrzava od novembra do marta, i Murmansk koji se ne smrzava, koji 1914. godine još nije imao željezničke veze sa centralnim regijama. Treća najvažnija luka, Vladivostok, bila je previše udaljena. Rezultat je bio da je do 1917. godine znatna količina vojnog uvoza zaglavljena u skladištima ove tri luke. Jedna od mjera poduzetih na Konferenciji o odbrani zemlje bila je pretvaranje uskotračne pruge Arhangelsk-Vologda u redovnu, što je omogućilo trostruko povećanje saobraćaja. Počela je i izgradnja željeznice do Murmanska, ali je završena tek u januaru 1917.

S izbijanjem rata, vlada je regrutirala značajan broj rezervista u vojsku, koji su ostali u pozadini tokom obuke. Ozbiljna greška je bila što je, radi uštede, tri četvrtine rezervista stacionirano u gradovima, na lokacijama jedinica čija je popuna trebalo da budu. Godine 1916. izvršena je regrutacija za stariju starosnu kategoriju, koji su dugo smatrali da ne podliježu mobilizaciji, i doživljavali je krajnje bolno. Samo u Petrogradu i njegovim predgrađima bilo je stacionirano do 340 hiljada vojnika rezervnih jedinica i jedinica. Nalazili su se u prepunim barakama, pored civilnog stanovništva ogorčenog ratnim nedaćama. U Petrogradu je u kasarnama predviđenim za 20 hiljada živelo 160 hiljada vojnika, dok je u Petrogradu bilo samo 3,5 hiljada policajaca i nekoliko četa kozaka.

Već u februaru 1914. bivši ministar unutrašnjih poslova P. N. Durnovo dostavio je caru analitičku notu, u kojoj je naveo, „u slučaju neuspjeha, čija se mogućnost u borbi protiv takvog neprijatelja kao što je Njemačka ne može nepredvidjeti, socijalna revolucija u svojim najekstremnijim manifestacijama je za nas neizbježna. Kao što je već naznačeno, počeće činjenicom da će se svi promašaji pripisivati ​​Vladi. Protiv njega će početi nasilna kampanja u zakonodavnim institucijama, zbog čega će u zemlji početi revolucionarne pobune. Ovi potonji će odmah iznijeti socijalističke parole, jedine koje mogu podići i grupirati široke slojeve stanovništva: prvo crnu preraspodjelu, a zatim opću podjelu svih vrijednosti i imovine. Poražena vojska, koja je izgubila i najpouzdanije kadrove tokom rata i, u većini svojih dijelova, obuzeta spontano općom seljačkom željom za zemljom, pokazala bi se previše demoraliziranom da bi služila kao bedem reda i zakona. Zakonodavne institucije i opozicione intelektualne stranke, lišene stvarnog autoriteta u očima naroda, neće moći obuzdati razuđene narodne talase koje su sami podigli, a Rusija će biti uronjena u beznadežnu anarhiju, čiji se ishod ne može ni predvidjeti. ”

Glavnokomandujući armija Jugozapadnog fronta, general-ađutant Aleksej Aleksejevič Brusilov (sedi) sa sinom i oficirima štaba fronta

Do zime 1916-1917, paraliza snabdevanja Moskve i Petrograda dostigla je svoj vrhunac: dobili su samo trećinu potrebnog hleba, a Petrograd, pored toga, samo polovinu potrebnog goriva. Predsjedavajući Vijeća ministara Šturmer je 1916. godine predložio projekat evakuacije 80 hiljada vojnika i 20 hiljada izbjeglica iz Petrograda, ali taj projekat nikada nije realizovan.

Do početka Prvog svetskog rata sastav korpusa se promenio. Umjesto tri, počela je uključivati ​​samo dvije pješadijske divizije, a konjički kozački puk počeo se stvarati u ratu ne pod svakom pješadijskom divizijom, već pod korpusom.

U zimu 1915/16., general Gurko je izvršio reorganizaciju oružanih snaga po istom principu kao Njemačka, a potom Francuska godinu ranije. Samo su Nemci i Francuzi imali 3 puka u svojim divizijama, dok su Rusi imali 4 preostala, ali su sami pukovi prebačeni sa 4 na 3 bataljona, a konjice sa 6 na 4 eskadrona. To je omogućilo smanjenje gomilanja boraca na prvoj liniji fronta i smanjenje njihovih gubitaka. I udarna moć divizija je sačuvana, budući da su i dalje imale istu količinu artiljerije, a broj mitraljeskih četa i njihov sastav se povećao, u sastavima je bilo 3 puta više mitraljeza.

Iz memoara A. Brusilova: „Ovaj put moj front je dobio relativno značajna sredstva za napad na neprijatelja: takozvani TAON - glavna artiljerijska rezerva Vrhovnog vrhovnog komandanta, koja se sastoji od teške artiljerije različitih kalibara, a dva armijska korpusa iste rezerve trebalo je da stignu u rano proleće . Bio sam sasvim siguran da sa istom brižljivom pripremom koja je obavljena prethodne godine, i značajnim sredstvima koja su izdvojena, nismo mogli ne imati dobar uspjeh 1917. godine. Vojske su, kao što sam već rekao, bile jako raspoložene i moglo im se nadati, izuzev 7. sibirskog korpusa, koji je u jesen stigao na moj front iz oblasti Rige i bio je poljuljano raspoložen. Određenu dezorganizaciju izazvala je neuspješna mjera formiranja trećih divizija u korpus bez artiljerije i otežano formiranje konvoja za ove divizije zbog nedostatka konja, a dijelom i stočne hrane. Općenito stanje konjskog fonda također je bilo upitno, budući da je sa stražnje strane dopremano izuzetno malo zobi i sijena, a ništa se nije moglo dobiti na licu mjesta, jer je sve već bilo pojedeno. Mi smo, naravno, mogli probiti prvu utvrđenu liniju neprijatelja, ali dalje napredovanje na zapad uz nedostatak i slabost konjske snage postalo je sumnjivo, o čemu sam prijavio i hitno zatražio da se brzo pomogne ovoj nesreći. Ali u štabu, gde se Aleksejev već vratio (Gurko je ponovo preuzeo Specijalnu armiju), kao i u Sankt Peterburgu, očigledno nije bilo vremena za front. Spremali su se veliki događaji koji će preokrenuti čitav način ruskog života i uništiti vojsku koja je bila na frontu. Tokom Februarske revolucije, dan prije abdikacije posljednjeg ruskog cara Nikolaja II, Petrogradski sovjet je izdao naredbu broj 1, kojom je ukinut princip jedinstva komandovanja u vojsci i uspostavljeni vojnički komiteti u vojnim jedinicama i na brodovima. To je ubrzalo moralno propadanje vojske, smanjilo njenu borbenu efikasnost i doprinijelo povećanju dezerterstva.”

Ruska pešadija u maršu

Za predstojeću ofanzivu pripremljeno je toliko municije da bi i uz potpuno gašenje svih ruskih fabrika bilo dovoljno za 3 mjeseca neprekidne borbe. Međutim, možemo se prisjetiti da je oružje i municija prikupljena za ovu kampanju kasnije bila dovoljna za čitavu civilnu kampanju, a još je bilo viškova koje su boljševici dali Kemal-paši u Turskoj 1921. godine.

Godine 1917. vršene su pripreme za uvođenje nove uniforme u vojsci, udobnije i istovremeno izrađene u ruskom nacionalnom duhu, koja je trebala dodatno podići patriotska osjećanja. Ova uniforma je napravljena prema skicama poznatog umjetnika Vasnjecova - umjesto kapa vojnici su dobili šiljaste platnene šešire - "heroji" (isti oni koji će kasnije biti nazvani "Budenovke"), prekrasne šinjele sa "razgovorima", podsjeća na Streltsy kaftane. Za oficire su šivene lagane i praktične kožne jakne (onakve kakve će uskoro imati komesari i oficiri obezbeđenja).

Do oktobra 1917. veličina vojske dostigla je 10 miliona ljudi, iako je samo oko 20% njenog ukupnog broja bilo na frontu. Tokom rata mobilisano je 19 miliona ljudi - skoro polovina vojno sposobnih muškaraca. Rat je postao najteži ispit za vojsku. Do trenutka kada je izašla iz rata, gubici Rusije u poginulima premašili su tri miliona ljudi.

književnost:

Vojna istorija "Voenizdat" M.: 2006.

Ruska vojska u Prvom svjetskom ratu M.: 1974.

Izonov V.V. Priprema ruske vojske uoči Prvog svetskog rata

// Vojnoistorijski časopis, 2004, br. 10, str. 34-39.

OCR, lektura: Bakhurin Yuri (a.k.a. Sonnenmensch), e-mail: [email protected]

Pitanja pripreme ruske vojske za rat oduvek su privlačila pažnju istraživača koji proučavaju vojnu istoriju Rusije. Naravno, u jednom članku nije moguće sagledati odabrani problem u cijelosti, pa se autor ograničava na posebnosti borbene obuke jedinica i formacija, uključujući profesionalnu i službenu obuku oficira ruske vojske, uoči Prvog svetskog rata.
Borbena obuka se odvijala prema posebnom planu, koji je predviđao podjelu školske godine na dva perioda: zimski i ljetni. Potonji su podijeljeni na manje. Kako bi se osigurala ujednačenost obuke, razvijeni su jednoobrazni programi i objavljena posebna uputstva (1). Obuka vojnika koji dolaze u aktivnu službu odvijala se u nekoliko faza. U prvoj fazi, koja je trajala četiri mjeseca, savladan je program mladog vojnika. Usvajanje profesionalnih vještina započelo je pojedinačnom obukom koja je uključivala vježbu i fizičku obuku, ovladavanje oružjem (vatrena obuka, bajonet i borba prsa u prsa), obavljanje dužnosti jednog borca ​​u mirnodopskim uvjetima (obavljanje unutrašnje i stražarske dužnosti). ) i u borbi (služba u patroli, poljska straža, radnje posmatrača, glasnika i sl.). U narednim godinama vojnici su ponavljali ono što su ranije naučili.
Naređenja su zahtijevala da se „pri obučavanju nižih činova, mladih ili starijih, trenažnih i drugih ekipa, pridržavaju sistema demonstracije i razgovora“ (2). Glavni zadatak je bio „odgajati vojnika u odanosti kralju i svojoj dužnosti, razvijati u njemu strogu disciplinu, trenirati -34- djelovanje oružjem i razvoj fizičke snage koja pomaže izdržati sve teškoće službe” (3).
Nastava za mlade vojnike održavala se odvojeno od starijih vojnika (4). Vodio ih je komandir čete, ponekad i jedan od mlađih oficira. Nažalost, prije rusko-japanskog rata 1904-1905. U Smjernicama za obuku vojnika nisu definirane odgovornosti mlađih oficira, pa su vodovima i polučetama komandovali samo na vježbama, a u odnosu na regrute radili su „samo ono što im je naređeno“ (5). Samo u periodu vojnih reformi 1905-1912. Odgovornost mlađih oficira naglo je porasla i oni su bili direktno uključeni u proces obuke i obrazovanja svojih podređenih. Sada su mlađi oficiri u jedinicama bili direktno uključeni u obuku redova i podoficira. Ministar vojni je to tražio.
Za period zimske obuke komandir čete je birao „učitelja mladih vojnika“ iz redova podoficira ili starinaca po jedan na 6-10 regruta. “Ujaci” su trebali imati mnoge kvalitete, uključujući: “smirenost, nepristrasnost, ljubaznost, nesebičnost, zapažanje” (6). „Učitelji mladih vojnika“ morali su učiti regruta da se brine o svom zdravlju, odviknuti ga od loših navika, pobrinuti se da vojnik prima sve vrste naknada itd.
Neki komandiri četa smatrali su potrebnim da za svakog regruta odaberu po dva učitelja: jedan bi predavao samo propise i učio sa vojnikom tokom časova, a drugi bi pratio svaki korak vojnika u slobodno vrijeme. Prilikom odabira „učitelja mladih vojnika“ oficirima je preporučeno da „jedan od njih bude „stranac“ koji se može povjeriti svojim sunarodnicima“ (7). To je, naravno, uvelike olakšalo individualnu obuku vojnika neruske nacionalnosti. Delovi kursa obuke za regrute „su bili raspoređeni među nastavnicima u zavisnosti od njihovih sposobnosti i moralnih podataka“ (8).
Kasnije, tokom Prvog svetskog rata, u pojedinim rezervnim jedinicama formirane su posebne ekipe „učitelja mladih vojnika“. Dobili su zadatak da organizuju obuku kako bi „vojnici mogli biti stavljeni u službu šest sedmica nakon početka obuke, a najkasnije dva mjeseca kasnije“ (9).
Tokom vojnih reformi 1905-1912. preduzete su odlučne mere za unapređenje fizičkog vaspitanja u trupama. Da bi se postigao fizički razvoj vojnog osoblja, počela je sistematski da se izvodi obrazovna nastava (iz gimnastike i mačevanja) i fizička obuka. U zimskom periodu obuke nastava se odvijala svakodnevno tokom čitave službe u svim rodovima vojske, a ljeti, „kada ljudi već imaju dosta fizičkog rada“, svakodnevno se učilo „samo po mogućnosti“ (10) . Trajanje dnevne nastave bilo je od pola sata do sat vremena.
Tokom zimskog perioda obuke, bez obzira na individualnu obuku vojnika, smatralo se da je neophodno održavati borbenu gotovost čitavih jedinica, „za koje se izvode šetnje, putovanja, vježbe i manevre i manevre bojevom vatrom“ (11. ). Vojno osoblje specijalnih snaga tako je dobilo praksu i priliku da „razvija praktičnu spretnost i najbolji tehnički rad osoblja koje opslužuje terenske varnične stanice pri velikim vojnim formacijama“ (12). Kao što vidimo, takav sistem borbene obuke u ruskoj vojsci omogućio je sistematsku obuku jednog vojnika samo četiri mjeseca.
Druga faza obuke obuhvatala je zajedničke akcije u sastavu voda, voda, čete i bataljona. Borbena obuka ljeti se odvijala u dvije etape. Prvi je uključivao časove porođaja. trupe: u pješadiji po četi - 6-8 sedmica, po bataljonu - 4 sedmice, obuka u pukovima - 2 sedmice (13). Rukovodstvo vojnog resora zahtijevalo je da se glavna pažnja u obuci posveti svjesnom usvajanju stečenih znanja, vještina i sposobnosti od strane vojnih lica, te razvoju njihove inteligencije, izdržljivosti, izdržljivosti i spretnosti. Na primer, komandant trupa Turkestanskog vojnog okruga, konjički general A.V. Samsonov (14), u cilju jačanja zdravlja, fizičkog razvoja i agilnosti neophodnih za borbena dejstva, zahtevao je da se gimnastičke igre organizuju u logorima što je češće moguće. ljeti sa izdavanjem nagrada, iako bi bilo jeftino” (15).
Vatrogasna obuka je tokom ljeta zauzimala značajno mjesto u sistemu obuke trupa. Verovalo se da pešadija treba sama da pripremi napad vatrom iz ručnog oružja, pa je svaki vojnik bio obučen da bude dobar nišandžija. Trening gađanja odvijao se na različitim udaljenostima i na različite mete: pojedinačne i grupne, stacionarne, pojavne i pokretne. Mete su označavale mete različitih veličina i oponašale ležeće vojnike, artiljerijska oruđa, napadačku pješadiju, konjicu itd. Učili su se pojedinačno, salvo i grupno gađanje na svim udaljenostima do 1400 koraka, a učili su se i do 400 koraka. pogoditi bilo koju metu sa jednim ili dva hica. Oficiri su bili obavezni da „sprovode obuku tokom pripremnih vežbi za gađanje i samog gađanja na način da niži činovi budu upoznati sa svim vrstama gađanja i iza zaklona” (16). Tako je tokom Prvog svjetskog rata, u bici kod Gumbinena, 17. njemački korpus stradao 50 posto. gubitke isključivo od jake puščane vatre 27. pješadijske divizije. Očevici su pregledavajući bojno polje zatekli masu njemačkih vojnika i oficira pogođenih puščanim mecima u glavu i grudi (17).
Druga etapa ljetne obuke uključivala je i „opštu obuku za sva tri roda“ i bila je podijeljena na četiri sedmice (18). Iz više razloga, sve vojne jedinice nisu učestvovale u obuci trupa u zajedničkim akcijama.
U zavisnosti od klimatskih uslova, sami komandanti vojnih okruga određivali su vreme prelaska sa zimske na letnju nastavu, kao i vreme za odmor trupa.
Od 90-ih godina XIX stoljeća, u pojedinim vojnim oblastima počeli su provoditi zimsku pokretnu logorsku obuku za jedinice raznih rodova vojske. Školska godina je završena takozvanim velikim manevrima. Posebno veliki značaj u borbenoj obuci trupa dobile su taktičke vežbe i manevri u vezi sa prelaskom na sistem kadrovske vojske, kada je svake godine u formacije i jedinice počeo da se pridružuje kontingent neobučenih regruta. U tim uslovima jedino je redovnim vežbama i manevrima bilo moguće formirati jedinice i formacije i postići njihovu stalnu pripravnost. Trajanje bataljonskih manevara je bilo 1-2 dana, pukovskih 4-10 dana. Ne više od 10 posto je izdvojeno za teorijske studije. ukupno vrijeme predviđeno za manevre (19).
Pored kombinovanog naoružanja, uvežbavale su se sanitetske, kmetske i desantne (zajedno sa flotom) vežbe i manevri, tokom kojih su detaljnije razrađeni zadaci posebne obuke. Godine 1908. izvele su manevre desanta vojne jedinice Odeskog vojnog okruga i pomorske snage Crnog mora sa ciljem da „koriste i kopnenu vojsku i mornaricu, pokazujući njenom osoblju kako da postupe kada sve borbene snage Crnog mora Morsko pozorište izvodi amfibijsku operaciju” (20) . 1913. godine tamo su izvedeni veliki manevri, a zatim desant u Odesu, Sevastopolj i Batumi (21). Takvi manevri postali su dio vojne obuke i održavali su se svake godine.
Komandanti vojnih oblasti su jedinice i formacije tokom manevara poučavali „samo zahtevima odlučne ofanzive“ (22). Bilo je i manevara u kojima su učestvovale trupe iz jednog ili dva ili tri vojna okruga. Od najrasprostranjenijih treba spomenuti manevre iz 1897. kod Bialystoka, 1899. u Varšavskom vojnom okrugu na rijeci. Bzura i 1902. kod Kurska, gdje su učestvovale trupe iz četiri vojna okruga. Godine 1903. izvedeni su veliki manevri u vojnom okrugu Sankt Peterburg, Varšava, Vilna i Kijev. 1912. godine održani su posljednji veliki manevri u tri zapadna pogranična okruga i Irkutskom vojnom okrugu. U manevrima su učestvovale 24 1/2 pešadijske divizije i 2 streljačke brigade{ 23 } .
Bilo je mnogo ozbiljnih nedostataka u praksi manevara tog vremena. "Napad na dobro organizovanu odbrambenu poziciju je beznadežan" (24) - to je mišljenje najvišeg komandnog kadra ruske vojske, zasnovano na iskustvu rusko-japanske kampanje, kada je takve položaje trebalo napadati bez brojčanu nadmoć i bez podrške teške artiljerije. Na manevrima „nakon juriša na odbranu“ neprijatelj nije gonjen.
Postojali su i drugi razlozi koji su nanijeli veliku štetu normalnom toku borbene obuke trupa. Pogledajmo glavne. Na sastanku oficira Glavnog štaba Varšavskog vojnog okruga, govornik kapetan I. Ljutinski (25) je primetio da se „pre poslednjeg rata (26) malo pažnje poklanjalo borbenoj obuci nižih činova, a još manje na obuku jednog borca” (27).
Završni izveštaj komisije formirane u štabu 2. armije, koja se borila u Mandžuriji, otkriva razloge nezadovoljavajuće obučenosti vojnika, uključujući: „1) nisku kulturu kontingenta (ogromni procenat nepismenih); 2) pogrešna obuka vojnika” (28).
Naime, kontinuirana obuka je sprovedena tokom obuke za mlade vojnike i prvog logorskog sastanka. Ostatak vremena zauzimala je teška straža i unutrašnja služba i rad u pukovskoj ekonomiji. Štaviše, opterećenje je često bilo nepotrebno. Na primjer, komandant trupa Odeskog vojnog okruga, konjički general A.V. Kaulbars (29) se tokom ličnog pregleda stražara u Nikolajevu uverio da je u mnogim slučajevima garnizonska pešadija čuvala prazne zgrade raznih odeljenja.
Osim toga, u izvještaju o inspekciji trupa 1907. godine, generalni inspektor pješadije napominje da „ne možete očekivati ​​odgovarajuću obuku mladih vojnika ako komandiri četa i oficiri kasne na nastavu ili se, pod raznim izgovorima, ne pojave na njih uopšte...”.
Značajnu štetu obuci vojnika nanio je veliki broj nepismenih ljudi koji su pozivani u vojsku. „Prirodom, kao i istorijskom strukturom društveno-ekonomskog života ruskog života, obdaren najbogatijim duhovnim i fizičkim snagama, naš vojnik“, piše u vojnoj literaturi, „na najdublju nesreću naše domovine -35- , osuđen je sudbinom da bude inferioran u odnosu na druge u smislu mentalnog pogleda i obrazovne pripreme“(30). Godine 1913. oko trećine regrutovanih u vojnu službu bilo je nepismeno. Kada je počeo Prvi svjetski rat i opšta mobilizacija, pokazalo se da u Rusiji 61 posto. regruti su bili nepismeni, dok je u Nemačkoj - 0,04 odsto, u Engleskoj - 1 odsto, u Francuskoj - 3,4 odsto, u SAD - 3,8 odsto, u Italiji - 30 odsto (31).
Ograničene finansijske mogućnosti vojnog resora nisu dozvoljavale raspoređivanje trupa u kasarnama u posmatranom periodu, što je nesumnjivo pogoršalo borbenu obuku jedinica i jedinica. Od 1887. godine izgradnja kasarni je povjerena „vojnograditeljskim komisijama“, koje su djelovale na osnovu „Pravila o gradnji kasarni po nalogu vojnih vlasti na privredni način“ odobrenog 17. januara iste godine. (32). Uprkos ogromnim poteškoćama, vojne građevinske komisije su djelimično riješile problem izgradnje kasarni. Istovremeno, to je štetilo borbenoj obuci trupa.
Uslovi stanovanja ostavili su mnogo da se požele. Često je bilo nemoguće sprovesti odgovarajuću obuku i edukaciju vojnika zbog nezadovoljavajućih higijenskih uslova (33).
Godine 1910., za izgradnju kasarni koja je ispunjavala sve uslove, vojnom odseku je izdvojeno 4.752.682 rubalja u evropskoj Rusiji i na Kavkazu, u Finskoj - 1.241.686 rubalja, u sibirskim oblastima - 9.114.920 rubalja.(34) Međutim, finansiranje bara izgradnje u vojnom odsjeku, na rezidualnoj osnovi, do početka Prvog svjetskog rata nije bilo moguće smjestiti trupe u udobne vojne kampove, a obučavati osoblje na pripremljenim poligonima i poligonima.
Takozvana besplatna radna snaga imala je još negativniji uticaj na tok borbene obuke trupa. „Uvijek smo bili siromašni novcem, pa su se za ogromnu vojsku izdvajala potpuno nedovoljna sredstva“, napisao je ministar rata general-potpukovnik A.F. Roediger (35). „Vojska je, dakle, morala da služi sama sebi, pa čak i besplatnim radom zarađivala sebi sredstva za sopstvenu hranu i male potrebe vojnika“ (36).
godine uveden je slobodni rad Ruska vojska od Petra I 1723. godine. Redovnicima i podoficirama bilo je dozvoljeno da se angažuju na radnim mjestima u mjestima gdje su raspoređene vojne jedinice, dok „štabovi, načelnik i podoficir nisu bili primorani da rade, osim ako to sami ne žele“ (37 ). Tokom dugih perioda službe, besplatna radna snaga bila je vrlo raširena, jer se vjerovalo da uz prilično jednostavan sistem obuke nižih činova neće nanijeti štetu borbenoj obuci trupa. Po pravilu, komandant jedinice ili pododseka, a ponekad i vodnik, unapred je tražio neku vrstu posla u privatnom ili državnom preduzeću ili građevini.
Čulo se nekoliko glasova u odbranu besplatnog rada, dokazujući da ovi radovi omogućavaju vojniku da održi vezu sa zemljom, sa selom, sa proizvodnjom itd.
Aktivni protivnik besplatnog rada bio je glavnokomandujući Gardijskih trupa i Sankt Peterburškog vojnog okruga, veliki knez Vladimir Aleksandrovič (38), po čijem je naređenju besplatni rad u okrugu 1900. godine „jednom zauvek zaustavljen ” (39). Godine 1906., zbog skraćenja radnog vijeka, poboljšanja materijalnog položaja trupa, povećanja plaća za niže činove i povećanih zahtjeva za borbenom obukom trupa, svuda je zabranjen besplatan rad (40).
Takozvana štedljivost nanijela je ogromnu štetu borbenoj obuci. Prenaoružavanje vojske, modernizacija artiljerije na kraju XIX – početak XX veka zahtevala velike troškove. Trupe su bile prisiljene da se izdržavaju. Bilo je potrebno izgraditi prostorije, obući i nahraniti trupe na ekonomičan način „bez troškova iz blagajne“.
Pukovske pekare, obućarske, sedlarske, stolarske i stolarske radionice počele su preuzimati „sve snage trupa i svu pažnju komandanata“ (41). Čitava služba, posebno za komandire četa, počela je da se sastoji od svih vrsta nabavki i provjeravanja raznih izvještaja. “Dragocjeno vrijeme”, pisale su novine, “troši se na održavanje ukoričenih, numerisanih i štampanih knjiga najrazličitije prirode” (42). Sve misli i težnje komandanata bile su usmerene na ekonomski deo. Na primjer, komandant 36. sibirskog streljačkog puka, pukovnik Bikov, istovremeno je dobio zahvalnost „za svoju lokaciju puk, održavan savršeno i u savršenom redu” i opaska “za nezadovoljavajuću pripremu za obuku puka” (43).
Napomenimo još jednu tačku koja je ostavila određen pečat na vojsku – jačanje njenih policijskih funkcija. To je na kraju XIX - početak XX veka, za vreme Nikole II (44) Učešće trupa u suzbijanju narodnih ustanaka postalo je široko rasprostranjeno. Vojne novine su pisale: „Kasarne su prazne, trupe žive po selima, fabrike, fabrike, vojni komandanti su postali guverneri“ (45).
Slanje trupa u gradove da pomognu policiji, zaštiti željeznice, vladine institucije itd. ometao organizaciju i izvođenje nastave borbene obuke.
Konjički inspektor veliki knez Nikolaj Nikolajevič (46) u izvještaju o aktivnostima inspekcije za 1905. i 1906. godinu. je naglasio da „u mnogim pukovovima nije bilo moguće adekvatno pripremiti regrute... i općenito pravilno i sistematski izvoditi obuku, kao što je to činjeno prije raspoređivanja“ (47).
Osim toga, mnogi vojnici su bili na službenim putovanjima. Iz borbenih četa postavljali su se redarji ne samo za svoj bataljon ili puk, već i za oficire, generale i vojne činovnike raznih viših štabova i odeljenja pa sve do vojnog okruga. Godine 1906. u vojsci je bilo 40 hiljada bolničara (48). Čak i nakon uvođenja novog reda o bolničarima, ostala je oko polovina ovog broja. Naravno, oduzimanje vojnika sa studija snizilo je nivo borbene gotovosti.
Pitanje stručnog i službenog usavršavanja oficira ruske vojske ostalo je neriješeno sve do izbijanja Prvog svjetskog rata. Uputstvo za obuku sa oficirima, objavljeno 1882. godine, koje je predstavljalo program taktičke obuke komandnog osoblja i postojalo bez izmjena do 1904. godine, više nije ispunjavalo zahtjeve borbene prakse. Među oficirima je postojalo mišljenje da „teorijska obuka ni najmanje ne pomaže u razumevanju ratne situacije, budući da su tokom rata duhovni aspekti čoveka neminovno izbačeni iz ravnoteže, zbog čega je mnogo od onoga što je poznato u mirnodopskim uslovima isprva izgubio iz vida.” zakorači u polje” (49).
Osim toga, oficiri ruske vojske nisu se odlikovali dobrom fizičkom spremom. -36-
Ministarstvo rata je imalo zadatak da otkloni ove nedostatke. Do početka Prvog svjetskog rata nešto je učinjeno u tom pravcu. Po nalogu ministra vojnog, „u Odboru za obrazovanje trupa stvorena je komisija za izradu mera za obezbeđivanje naše vojske oficirima i komandnim osobljem u skladu sa zahtevima ove službe” (50). Komisija je donijela jednoglasno mišljenje o potrebi izrade novog zakonskog akta koji bi regulisao i usmjeravao obuku oficira u trupama.
Do 1909. godine, odbor za obrazovanje trupa pripremio je nacrt novog priručnika za obuku oficira i dostavio ga vojnom odjelu na razmatranje. Nakon razmatranja na Vojnom vijeću, ministar vojni je odobrio dokument. Prema novom uputstvu, obuka oficira jedinica sastojala se od tri glavna odjeljka: „vojno-naučne nastave, vježbe u vojnim jedinicama i posebne taktičke nastave (ovo je uključivalo i ratnu igru)“ (51).
Za svaku akademsku godinu komandanti vojnih jedinica planirali su nastavu sa oficirima za zimski i ljetni period. Sva odgovornost za organizovanje i izvođenje nastave bila je na komandantu jedinice. Održavale su se uglavnom tokom nastave sa nižim činovima i nisu trajale duže od 3 sata dnevno. Zimi su se održavali jednom sedmično, a ljeti samo na privatnim skupovima najviše jednom u 2 sedmice (52).
Vojno-naučna obuka oficira, proširenje njihovog vojnog znanja, upoznavanje sa vojnom literaturom, taktičko-tehničkim karakteristikama nove opreme i naoružanja organizovano je u ovoj ili onoj meri u svakoj jedinici. U skladu sa mogućnostima i raspoloživim sredstvima, svakoj biblioteci puka naručena je vojna literatura, a oficirskim zbirkama izdavani su časopisi i novine. Istovremeno, treba napomenuti da su biblioteke bile slabo popunjene literaturom.
Vojni razgovori (poruke ili predavanja) vođeni su, po pravilu, u štabovima vojnih jedinica i u njima su učestvovali ne samo mlađi oficiri, već i komandanti svih nivoa, kako u interesu razvijanja stvari, tako i radi održavanja njihovog autoritet. Teme za razgovor odabrane su „najvitalnije, najuže vezane za pitanja obrazovanja i obrazovanje potčinjenih, taktička obuka raznih vrsta trupa” (53).
U razgovore su učestvovali oficiri Generalštaba, vojni inženjeri i predstavnici terenske i tvrđavske artiljerije. Posebno su zanimljivi bili izvještaji oficira koji su imali borbeno iskustvo. Vojni razgovori su se nužno morali završiti razmjenom mišljenja o navedenom problemu (54). Ovakav oblik izvođenja nastave doprinio je unapređenju stručnog i radnog osposobljavanja službenika.
Sljedeća faza obuke oficira bila je taktička obuka. Obično su vođeni bataljon po bataljon pod vodstvom komandanata bataljona. Tokom nastave, oficiri su vežbali „u rešavanju zadataka po borbenim i terenskim propisima, u čitanju karata i planova, u rešavanju taktičkih zadataka na planovima i na terenu, vršili različite vidove izviđanja, sastavljali opise manevara i taktičkih vežbi i izvještaji” (55).
Veliki značaj pridavan je proceni terena u taktičkom i inženjerskom smislu. Uostalom, „iz procene bi trebalo da bude jasno zašto je upravo osoba koja rešava problem izabrala ovo rešenje, a ne neko drugo” (56). Pored toga, oficiri su bili uključeni u izlete i ratne igre.
Kad god je to bilo moguće, na nastavu su pozivani oficiri iz svih rodova garnizona. Iskustvo rusko-japanskog rata pokazalo je da je „kroz čitav rat, iako ne oštro, vidljiv odvojeni mirni trenažni život sve tri vrste naoružanja, koji se tokom rata izražava u rascjepkanosti djelovanja svakog od njih. i nerazumijevanje jednih drugih. Tamo gdje bi trebalo udarati jednom šakom, svaka vrsta oružja radi zasebno” (57). Oficiri koji su imali borbeno iskustvo smatrali su da zajednička obuka oficira iz svih rodova vojske pruža mogućnost uspostavljanja bliskih međusobnih kontakata.
Komandanti brigada, pojedinih vojnih jedinica i načelnici štabova divizija bili su godišnje uključeni u vojnu igru ​​taktičke prirode pod vođstvom komandanata armijskih korpusa u trajanju od 3 do 7 dana. Viši oficiri su se okupljali na mjestima koja je naznačio komandant korpusa, ili u štabovima divizije pod rukovodstvom načelnika divizija.
Komandanti vojnih rodova divizija i korpusa sada su počeli da se uključuju u ratnu igru. U njemu su učestvovali pod rukovodstvom komandanata vojnih okruga ili više viših komandanata.
Pre Prvog svetskog rata, u sedištu Kijevskog vojnog okruga, obično se dva puta tokom svakog zimskog perioda održavala ratna utakmica za generalštabne oficire, koji su u dva navrata pozivani u okružni štab (58). Vođa je bio general-intendant{ 59 } . U toku ratne utakmice, djelovanje jedinica okruga i pristiglih jedinica drugih okruga određivano je u skladu sa strateškim planom raspoređivanja u slučaju rata.
Uz ratnu igru ​​često su se održavale i tvrđavske i vojno-sanitarne igre (60). Komanda tvrđava smatrala je poželjnim „da se oficiri tvrđavskih saperskih četa uključe u učešće u tvrđavskoj igri, gdje se ona izvodi zajedno sa ostalim oficirima tvrđavskog garnizona“ (61).
Izlasci oficira na teren bili su ispunjeni suštinski novim sadržajem, koji je imao za cilj: „a) da se stariji komandanti pripreme za rješavanje strateških problema prvenstveno na predloženom ratištu; b) da se u borbenim komandantima uspostavi sposobnost brze procene taktičkog položaja i svojstva terena; c) pružiti generalima, oficirima i doktorima praksu u raspolaganju trupama na terenu, bez odvraćanja trupa od njihovih aktivnosti” (62).
Terenski izleti su bili podijeljeni na divizijske, kmetske, korpusne i okružne. Da bi se poboljšala obuka viših oficira konjičkih jedinica i specijalnih trupa, u divizijama su vršena posebna konjička putovanja. Izleti su se, po pravilu, završavali dvosmjernim manevrom.
Korpusne, divizijske i posebne konjičke ekskurzije vršene su svake godine, kmetovi - u različito doba godine, a okružni izleti - kad god je to bilo moguće, po naređenju komandanta trupa uz dozvolu ministra vojnog. Istovremeno, prilikom organizovanja izleta, komandanti različitih nivoa vodili su računa o regionalnim uslovima za izvođenje nastave.
Važan pravac u rješavanju problema stručnog i radnog osposobljavanja oficira bila je posebna obuka u trupama. Na primer, školske 1908/09. godine u kmetskim vazduhoplovnim odeljenjima, -37-50 procenata je pohađalo posebne časove. oficira u tvrđavi Ivangorod, do 77 posto. u parku za vazduhoplovnu obuku, u kmetskim vazduhoplovnim četama, od 60 odsto. oficira u Varšavskoj tvrđavi, do 62,5 posto. u Vladivostoku, u terenskim vazduhoplovnim bataljonima, sa 49,2 odsto. oficira u 1. istočnosibirskom, do 82,2 posto. u 3. istočnosibirskom (63). Tokom posebne nastave u vazduhoplovnim jedinicama, oficiri su podizali i spuštali balone i aerostate, obavljali slobodne letove, dostavljali tajne pakete u balonima, leteli iznad gradova, fotografisali pruge, tvrđave, vršili meteorološka osmatranja i dr. (64) U toku školske godine, oficiri su izvršili 55 letova, od kojih 5 noćnih i 6 zimskih.
Oficiri spark telegrafskih kompanija, u posebnim časovima, razrađivali su pitanja uređenja staničnih instrumenata na svirci za pešadiju, konjicu i artiljeriju, podešavali stanice na određenu talasnu dužinu, unapređivali neke mehanizme sistema spark telegrafa itd. (65 )
Ministar vojni je tražio od oficira da se upoznaju sa vojnim napretkom u velikim armijama i u praksi sa svojim jedinicama prouče sve nove tehnike upotrebe vojne opreme (66).
Trend ka kvalitativnom unapređenju stručne i službene obuke u trupama, koji se odvijao u posmatranom periodu, bio je povezan sa realizacijom određenih aktivnosti Ministarstva rata. Uoči Prvog svetskog rata, glavnokomandujući trupa Kavkaskog vojnog okruga je u svom najskromnijem izveštaju primetio: „...mogu da potvrdim povećanje kvaliteta i intenziteta rada vojske. službenika, što, naravno, treba objasniti povećanjem zahtjeva za službom i poboljšanjem materijalne situacije službenika” (67). Pored navedenih aktivnosti, oficiri su usavršavali svoja znanja učestvujući kao komandanti različitih stepena u komisijama za kontrolu nastave u divizijama i vojnim jedinicama.
Uporedo sa školovanjem nižih oficira, vojni resor je po prvi put pokušao da preduzme mere za povećanje vojnog znanja viših i viših oficira. U cilju razmjene iskustava po raznim pitanjima operativna umjetnost i taktika, predavanja, izvještaji i razgovori održavani su godišnje u štabovima vojnih okruga (68).
Radi praktičnog upoznavanja sa najnovijim artiljerijskim sistemima, načelniki divizija, komandanti brigada, korpusa i divizija su upućivani na vojne poligone jednom u četiri godine u trajanju od tri nedelje (69).
Uprkos preduzetim merama, komandanti kombinovanog naoružanja nisu efikasno koristili sposobnosti artiljerije u vežbama i manevrima. „Vojni zapovednici zaboravljaju na artiljeriju“, pisao je artiljerijski oficir u vojnom časopisu, „kada moraju da upravljaju dejstvima odreda svim vrstama naoružanja“ (70).
Nije bilo drugih škola ili kurseva za unapređenje stručnog usavršavanja komandanata pukova, načelnika divizija i komandanta korpusa. Čak je i među oficirima postojalo mišljenje da je „u našoj vojsci dovoljno dobiti puk ili visoko komandno mesto da bi se potpuno zaštitio od bilo kakvih daljih zahteva u teorijskoj obuci iz vojnih nauka. Od tada se sve svodi samo na praksu, a ako neko ne vježba dobrovoljno, onda može postati i potpuno glup, a tim lakše što naši propisi to kao da ne zabranjuju” (71).
Kao što vidimo, stručna obuka viših oficira od komandanta puka do komandanta korpusa ostala je veoma ograničena. Viši komandni kadar dočekao je Prvi svjetski rat bez dovoljno iskustva u komandovanju i rukovođenju trupama u borbenim uslovima.
Ruski i sovjetski vojni istoričar svjedočio je koliko je Rusija bila spremna za rat u smislu borbene gotovosti A. M . Zajončkovski (72): „Uopšte, ruska vojska je išla u rat sa dobrim pukovovima, sa osrednjim divizijama i korpusima, i sa lošim armijama i frontovima, shvatajući ovu procenu u širem smislu pripreme...“ (73).
Ova slaba tačka nije promakla oštrom, hladnom pogledu potencijalnog neprijatelja. Karakterizirajući vojske svojih budućih protivnika, njemački generalštab je uočio nizak kvalitet obučenosti naših vojnih formacija. „Stoga, u sukobu sa Rusima“, navodi se u godišnjem izveštaju iz 1913, „njemačka komanda se može usuditi na manevre koje sebi ne bi dozvolila protiv drugog ravnopravnog neprijatelja“ (74).
Ruska vojska je morala da se prekvalifikuje tokom rata.

Bilješke

(1) Vidi: Beskrovny L.G. Eseji o proučavanju izvora ruske vojne istorije. M., 1957.
(2) Borbeni oficir. 1909. 13. januar.
(3) Priručnik za obuku nižih činova pešadije. Sankt Peterburg, 1907. str. 3.
(4) Vidi: Arekhov K.A. Program obuke za mlade i stare vojnike. Mogilev-Podolsky, 1907. str. 4.
(5) Vojni glas. 1906. 19. maja.
(6) Izmailovič V . Kako trenirati mlade vojnike: Savjeti za učitelja-ujaka. Sankt Peterburg, 1902. str. 2.
(7) Butovski N. O metodama obuke i vaspitanja savremenog vojnika: Praktične beleške komandira čete. Sankt Peterburg, 1908. T. 1. P. 19.
(8) Praksa vojnog obrazovanja. 1908. 1. februar
(9) Ruski državni vojni istorijski arhiv (RGVIA). F. 329. Op. 1.D. 53.L.45.
(10) Priručnik za obuku trupa u gimnastici. Sankt Peterburg, 1910. str. 10.
(11) Borbeni oficir. 1910. 28. okt.
(12) Arhiv Vojnoistorijskog muzeja artiljerije, inžinjerije i veze (VIMAIV i VS). inž. doc. f. Op. 22/277. D. 2668. L. 36.
(13) Vidi: Pravilnik o obuci trupa svih vrsta naoružanja. Sankt Peterburg, 1908.
(14) Samsonov Aleksandar Vasiljevič (1859-1914) – general konjice. Učesnik rusko-turskih (1877-1878), rusko-japanskih (1904-1905) ratova. Godine 1909-1914. - komandant Turkestanskog vojnog okruga. Početkom Prvog svetskog rata komandovao je 2. armijom Severozapadnog fronta.
(15) Naredba trupama Turkestanske vojne oblasti br. 310 iz 1909. godine.
(16) Naredba trupama Turkestanske vojne oblasti br. 265 iz 1908. godine.
(17) Vidi: Zayonchkovsky A. M . Svjetski rat. M., 1939.
(18) RGVIA. F. 868. Op. 1. D. 820. L. 24.
(19) Vidi: Okružnicu Generalštaba br. 63 iz 1909. godine.
(20) Ruski državni arhiv ratne mornarice (RGA VMF). F. 609. Op. 1. D. 64. L. 4 sv.
(21) Vidi: ibid. F. 418. Op. 1. (Vol. 2). D. 784.
(22) Naredba za trupe Moskovske vojne oblasti br. 625 iz 1907. godine.
(23) Najopsežniji izvještaj o akcijama -38- ratnog ministarstva za 1912. Sankt Peterburg, 1916. str. 15.
(24) Ruski državni vojni arhiv (RGVA). F. 33987. Op. 3. D. 505. L. 248.
(25) Ljutinski I. – Kapetan Glavnog štaba, uoči Prvog svetskog rata služio je u Varšavskom vojnom okrugu.
(26) Ovo se odnosi na rusko-japanski rat 1904-1905.
(27) Ljutinski I. Dosljednost u borbenoj obuci. Varšava, 1913. str. 1.
(28) RGVIA. F. 868. Op. 1. D. 714. L. 675.
(29) Kaulbars Aleksandar Vasiljevič (1844-1929) – general konjice. Učesnik rusko-turskog (1877-1878), rusko-japanskog (1904-1905) i Prvog svjetskog rata (1914-1918). Godine 1905-1909 - komandant Odeskog vojnog okruga.
(30) Grulev M. Zla dana naše vojske. Brest-Litovsk, 1911. P. 74.
(31) Chernetsovsky Yu.M. Rusija i Sovjetski Savez u svjetskoj politici XX V. Sankt Peterburg, 1993. Dio 1. P. 81.
(32) Ruski državni istorijski arhiv (RGIA). F. 1394. Op. 1.D.41.L. 115.
(33) RGVIA. F. 1. Op. 2. D. 84. L. 3.
(34) Ibid. D. 106. L. 30 rev.
(35) Roediger Aleksandar Fedorovič (1854-1920) – general pešadije. Učesnik rusko-turskog rata (1877-1878). Godine 1905-1909 - Ministar rata.
(36) RGVIA. F. 280. Op. 1. D. 4. L. 100.
(37) Vojna enciklopedija / Ed. V.F. Novicki i drugi, Sankt Peterburg, 1911. T. 7. P. 30.
(38) Romanov Vladimir Aleksandrovič (1847-1909) - Veliki knez, general pešadije. Učesnik rusko-turskog rata (1877-1878). Godine 1884-1905 - Komandant trupa Garde i vojnog okruga Sankt Peterburg.
(39) Naredba o gardijskim trupama i Sanktpeterburškoj vojnoj oblasti br. 20 iz 1900. godine.
(40) Naredba Ministarstva rata br. 23 iz 1906. godine
(41) Vojne novine. 1906. 8. juna.
(42) Novo vrijeme. 1908. 20. dec.
(43) Naredba trupama Amurskog vojnog okruga br. 187 iz 1911. godine.
(44) Nikolaj II (Romanov Nikolaj Aleksandrovič) (1869-1918) - posljednji ruski car (1894-1917). Od 1915. - Vrhovni vrhovni komandant.
(45) Vojni glas. 1906. 4. maja.
(46) Romanov Nikolaj Nikolajevič (mlađi) (1856-1929) - veliki knez, konjički general. Učesnik rusko-turskog rata (1877-1878). Izbijanjem Prvog svetskog rata imenovan je za vrhovnog komandanta. Godine 1915-1917 - guverner Kavkaza i vrhovni komandant Kavkaskog fronta.
(47) RGVIA. F. 858. D. 811. L. 42.
(48) Vojska. 1906. 1. nov.
(49) Scout. 1903. br. 664
(50) RGVIA. F. 868. Op. 1. D. 713. L. 106-108.
(51) Ibid. D. 830. L. 329.
(52) Ibid. F. 868. Op. 1. D. 830. L. 329.
(53) Ibid. F. 1606. Op. 2. D. 666. L. 26.
(54) Ibid. F. 868. Op. 1. D. 713. L. 23 vol.
(55) Arhiva VIMAIV-a i VS. inž. doc. f. Op. 22/554. D. 2645. L. 78-80 sv.
(56) Ibid. Op. 22/575. D. 2666. L. 42.
(57) Tarasov M . Naše oficirske škole // Vestn. Škola za oficire streljaštva. 1906. br. 151. str. 80-81.
(58) Bonch-Bruevich M.D. Dragomirov o borbenoj obuci oficira. M., 1944. P. 16.
(59) Generalni intendant - načelnik operativnog odjeljenja štaba.
(60) Naredba Ministarstva rata br. 511 iz 1911. godine
(61) Arhiv VIMAIV i VS. inž. doc. f. Op. 22/555. D. 2646. L. 80 rev.
(62) Priručnici za obuku oficira. Sankt Peterburg, 1909. P. 37.
(63) Arhiv VIMAIV i VS. inž. doc. f. Op. 22/460. D. 2462. L. 5-6 sv.
(64) Ibid. L. 10-29.
(65) Ibid. L. 81-95.
(66) RGVIA. F. 165. Op. 1. D. 654. L. 10.
(67) Ibid. F. 1. Op. 2. D. 689. L. 8.
(68) RGVIA. F. 868. Op. 1. D. 830. L. 328 vol.
(69) Naredba Ministarstva rata br. 253 iz 1909. godine
(70) Poznavanje kombiniranih komandanata s upotrebom moderne artiljerije // Glasnik Oficirske artiljerijske škole. 1912. br. 3. str. 65.
(71) Rosenschild-Paulin A.N. Borbena obuka vojnog osoblja. Sankt Peterburg, 1907. str. 7-8.
(72) Zajončkovski Andrej Medardovič (1862-1926) - ruski vojni istoričar, general pešadije. Učesnik rusko-japanskog rata (1904-1905). U Prvom svjetskom ratu - komandant pješadijske divizije i armijskog korpusa, komandant Dobrudžanske vojske. Autor radova o istoriji Krimskog i Prvog svetskog rata.
(73) Zayonchkovsky A. M . Svjetski rat 1914-1918 U 4 toma, M., 1938. T. 1.S. 23-24.
(74) RGVA. F. 33987. Op. 3. D. 505. L. 246. -39-

Početkom dvadesetog veka jedan od pravaca spoljne politike Ruskog carstva bio je sticanje kontrole nad crnomorskim moreuzama Bosfora i Dardanela. Pristupanje Antanti 1907. moglo bi riješiti ovo pitanje u ratu sa Trojnim paktom. Govoreći ukratko o Rusiji u Prvom svjetskom ratu, mora se reći da je to bila jedina šansa da se ovaj problem riješi.

Ulazak Rusije u Prvi svetski rat

Austrougarska je 28. jula 1914. objavila rat Srbiji. Kao odgovor, Nikolaj II je tri dana kasnije potpisao dekret o opštoj mobilizaciji. Njemačka je odgovorila objavom rata Rusiji 1. avgusta 1914. godine. Ovaj datum se smatra početkom učešća Rusije u svjetskom ratu.

U cijeloj zemlji došlo je do općeg emocionalnog i patriotskog uspona. Ljudi su se dobrovoljno javljali na front, održavale su se demonstracije u velikim gradovima, a dešavali su se i nemački pogromi. Stanovnici carstva izrazili su namjeru da rat vode do pobjedničkog kraja. Na pozadini popularnog raspoloženja, Sankt Peterburg je preimenovan u Petrograd. Privreda zemlje postepeno je počela da se prebacuje na ratnu osnovu.

Ulazak Rusije u Prvi svjetski rat nije bio samo odgovor na ideju zaštite balkanskih naroda od vanjske prijetnje. Država je imala i svoje ciljeve, od kojih je glavni bio uspostavljanje kontrole nad Bosforom i Dardanelima, kao i pripajanje Anadolije carstvu, jer je tamo živjelo više od milion kršćanskih Jermena. Osim toga, Rusija je željela ujediniti pod svojim vodstvom sve poljske zemlje koje su bile u vlasništvu protivnika Antante 1914. - Njemačku i Austro-Ugarsku.

Borbe 1914-1915

Bilo je potrebno započeti neprijateljstva ubrzanim tempom. Njemačke trupe su napredovale prema Parizu i da bi povukle dio trupa odatle, na Istočnom frontu morale su pokrenuti ofanzivu dvije ruske armije na Istočnu Prusku. Ofanziva nije naišla na otpor sve dok ovamo nije stigao general Paul von Hindenburg, koji je uspostavio odbranu, te ubrzo potpuno opkolio i porazio Samsonovljevu vojsku, a zatim prisilio Renenkampfa na povlačenje.

TOP 5 članakakoji čitaju uz ovo

Na jugozapadnom pravcu 1914. godine štab je izveo niz operacija protiv austrougarskih trupa, okupirajući dio Galicije i Bukovine. Tako je Rusija odigrala svoju ulogu u spašavanju Pariza.

Do 1915. godine, nedostatak oružja i municije u ruskoj vojsci počeo je uzimati danak. Uz velike gubitke, trupe su počele da se povlače na istok. Nemci su se nadali da će izvući Rusiju iz rata 1915. prebacivanjem glavnih snaga ovde. Oprema i snaga njemačke vojske primorali su naše trupe da napuste Galiciju, Poljsku, baltičke države, Bjelorusiju i dio Ukrajine do kraja 1915. godine. Rusija se našla u izuzetno teškoj situaciji.

Malo ljudi zna za herojsku odbranu tvrđave Osovets. Mali garnizon tvrđave dugo ju je branio od nadmoćnijih njemačkih snaga. Artiljerija velikog kalibra nije slomila duh ruskih vojnika. Tada je neprijatelj odlučio da izvrši hemijski napad. Ruski vojnici nisu imali gas maske i skoro odmah su im bele košulje postale umrljane krvlju. Kada su Nemci krenuli u ofanzivu, dočekali su ih bajoneti branioci Osovca, svi u krvavim dronjcima koji su pokrivali lica i vrištali „Za veru, cara i otadžbinu“, šištajući u krvi. Nemci su odbijeni, a ova bitka je ušla u istoriju kao „Napad mrtvih“.

Rice. 1. Napad mrtvih.

Brusilovski proboj

U februaru 1916. godine, imajući jasnu prednost na istoku, Njemačka je prebacila svoje glavne snage na Zapadni front, gdje je započela bitka kod Verduna. Do tog vremena, ruska ekonomija je bila potpuno restrukturirana, oprema, oružje i municija su počeli da pristižu na front.

Rusija je ponovo morala da deluje kao pomoćnik svojim saveznicima. Na rusko-austrijskom frontu general Brusilov je započeo pripreme za veliku ofanzivu s ciljem probijanja fronta i izvođenja Austro-Ugarske iz rata.

Rice. 2. General Brusilov.

Uoči ofanzive, vojnici su bili zauzeti kopanjem rovova prema neprijateljskim položajima i njihovim kamufliranjem kako bi im se što više približili prije napada bajonetom.

Ofanziva je omogućila napredovanje na desetine, a ponegde i stotine kilometara na zapad, ali glavni cilj (poraziti vojsku Austro-Ugarske) nikada nije rešen. Ali Nemci nikada nisu uspeli da zauzmu Verden.

Izlazak Rusije iz Prvog svetskog rata

Do 1917. godine u Rusiji je raslo nezadovoljstvo ratom. U velikim gradovima su bili redovi i nije bilo dovoljno hljeba. Rasla su anti-zemljoposednička osećanja. Počeo je politički raspad zemlje. Bratimljenje i dezerterstvo postali su široko rasprostranjeni na frontu. Zbacivanje Nikolaja II i dolazak na vlast Privremene vlade konačno su raspalili front, na kojem su se pojavili komiteti vojničkih poslanika. Sada su odlučivali da li da krenu u napad ili da u potpunosti napuste front.

Pod Privremenom vladom, formiranje ženskih bataljona smrti postalo je široko popularno. Poznata je jedna bitka u kojoj su učestvovale žene. Bataljonom je komandovala Marija Bočkareva, koja je došla na ideju o formiranju takvih odreda. Žene su se borile ravnopravno sa muškarcima i hrabro odbijale sve austrijske napade. Međutim, zbog velikih gubitaka među ženama, odlučeno je da se svi ženski bataljoni prebace na službu u pozadinu, dalje od prve linije fronta.

Rice. 3. Maria Bochkareva.

Godine 1917. V. I. Lenjin je tajno ušao u zemlju iz Švicarske preko Njemačke i Finske. Velika oktobarska socijalistička revolucija dovela je boljševike na vlast, koji su ubrzo zaključili sramni Brest-Litovsk separatni mir. Time je okončano učešće Rusije u Prvom svjetskom ratu.

Šta smo naučili?

Rusko carstvo je odigralo možda i najvažniju ulogu u pobjedi Antante, dva puta spašavajući svoje saveznike po cijenu života vlastitih vojnika. Međutim, tragična revolucija i separatni mir lišili su ga ne samo ostvarivanja glavnih ciljeva rata, već i uvrštavanja uopšte među zemlje pobjednice.

Testirajte na temu

Evaluacija izvještaja

Prosječna ocjena: 3.9. Ukupno primljenih ocjena: 569.

U sovjetsko vrijeme bilo je općeprihvaćeno da je ruska carska armija u Prvi svjetski rat ušla potpuno nespremna, bila je „zaostala“ i to je rezultiralo velikim gubicima, manjkom oružja i municije. Ali to nije sasvim ispravan sud, iako je carska vojska imala dovoljno nedostataka, kao i u drugim vojskama.

Rusko-japanski rat je izgubljen ne iz vojnih, već iz političkih razloga. Nakon toga, obavljen je kolosalan posao na obnavljanju flote, reorganizaciji snaga i otklanjanju nedostataka. Kao rezultat toga, do Prvog svetskog rata, po obučenosti i nivou tehničke opremljenosti, ruska vojska je bila druga posle nemačke. Ali moramo uzeti u obzir činjenicu da se Njemačko carstvo smišljeno pripremalo za vojno rješenje pitanja preraspodjele sfera utjecaja, kolonija, dominacije u Evropi i svijetu. Ruska carska vojska bila je najveća na svijetu. Nakon mobilizacije, Rusija je poslala 5,3 miliona ljudi.

Početkom 20. vijeka teritorija Ruskog carstva bila je podijeljena na 12 vojnih okruga plus oblast Donske vojske. Na čelu svakog od njih je bio komandant trupa. Muškarci od 21 do 43 godine bili su obveznici vojnog roka. Godine 1906. životni vijek je smanjen na 3 godine, što je omogućilo da se u mirnodopsko vrijeme ima vojska od 1,5 milijuna, štoviše, koja se sastoji od dvije trećine vojnika druge i treće godine službe i značajnog broja rezervista. Nakon tri godine aktivne službe u kopnenim snagama, muškarac je bio 7 godina u rezervnom sastavu 1. kategorije, a 8 godina 2. kategorije.

Oni koji nisu služili, ali su bili dovoljno zdravi za borbenu službu, jer Nisu svi vojni obveznici odvedeni u vojsku (bilo ih je u izobilju, odvedeno je nešto više od polovine vojnih obveznika), upisani su u miliciju. Oni koji su upisani u miliciju bili su podijeljeni u dvije kategorije. Prva kategorija - u slučaju rata, oni su trebali popuniti aktivnu vojsku. Druga kategorija - tu su upisivani oni koji su iz zdravstvenih razloga udaljeni iz borbene službe, od kojih su planirali formirati bataljone milicije („odrede”) tokom rata. Osim toga, u vojsku se moglo pristupiti po volji, kao dobrovoljac.

Treba napomenuti da mnogi narodi carstva bili su oslobođeni vojne službe: Muslimani Kavkaza i Srednje Azije (plaćali su poseban porez), Finci, mali narodi sjevera. Istina, bilo je malo „stranih trupa“. Radilo se o neregularnim konjičkim jedinicama, u koje su se na dobrovoljnoj bazi mogli upisivati ​​predstavnici islamskih naroda Kavkaza.

Kozaci su vršili službu.

Bili su to posebna vojna klasa, bilo je 10 glavnih kozačkih trupa: Don, Kuban, Terek, Orenburg, Ural, Sibir, Semirechenskoe, Transbaikal, Amur, Ussuri, kao i Irkutsk i Krasnoyarsk kozaci. Kozačke trupe su postavile "vojnike" i "milicionere". “Službe” su podijeljene u 3 kategorije: pripremne (20 - 21 godina); borac (21 - 33 godine), borac kozaci su vršili direktnu službu; rezervni (33 - 38 godina), raspoređeni su u slučaju rata da nadoknade gubitke. Glavne borbene jedinice kozaka bile su pukovi, stotine i divizije (artiljerija). Tokom Prvog svetskog rata, kozaci su postavili 160 pukova i 176 odvojenih stotina, zajedno sa kozačkom pešadijom i artiljerijom, više od 200 hiljada ljudi.

Glavna organizaciona jedinica ruske vojske bio je korpus, koji se sastojao od 3 pješadijske i 1 konjičke divizije. Tokom rata, svaka pješadijska divizija je bila pojačana konjičkim kozačkim pukom. Konjička divizija je imala 4 hiljade sablja i 4 puka (zmajeva, husara, ulana, kozaka) od po 6 eskadrona, kao i mitraljeski tim i artiljerijsku diviziju od 12 topova.

U službi sa pešadijom

Postojala je puška repeticija kalibra 7,62 mm (3 linije) (Mosin puška, trolinijska) na zalihama od 1891. godine. Ova se puška proizvodila od 1892. u tvornicama oružja Tula, Izhevsk i Sestroretsk, a zbog nedostatka proizvodnih kapaciteta naručena je i u inostranstvu - u Francuskoj, SAD. Godine 1910. modificirana puška je usvojena u službu. Nakon usvajanja "lakog" ("ofanzivnog") oštrog metka 1908. godine, puška je modernizirana, pa je uvedena nova zakrivljena nišanska šipka sistema Konovalov, koja je kompenzirala promjenu putanje metka. Do trenutka kada je carstvo ušlo u Prvi svjetski rat, Mosin puške su se proizvodile u dragunskim, pješadijskim i kozačkim varijantama. Osim toga, u svibnju 1895. godine, dekretom cara, ruska vojska je usvojila revolver Nagan za patronu kalibra 7,62 mm. Do 20. jula 1914. godine, prema izvještaju, ruske trupe su imale 424.434 jedinice Nagant revolvera svih modifikacija (prema državi bilo ih je 436.210), odnosno vojska je bila gotovo u potpunosti snabdjevena revolverima.

Vojska je imala i mitraljez Maxim kalibra 7,62 mm. U početku ga je kupila mornarica, pa je 1897-1904 kupljeno oko 300 mitraljeza. Mitraljezi su klasificirani kao artiljerija, postavljeni su na tešku kočiju s velikim kotačima i velikim oklopnim štitom (masa cijele konstrukcije bila je do 250 kg). Namjeravali su ga koristiti za odbranu tvrđava i unaprijed opremljenih, zaštićenih položaja. Godine 1904. počela je njihova proizvodnja u tvornici oružja u Tuli. Rusko-japanski rat pokazao je njihovu visoku efikasnost na bojnom polju; mitraljezi u vojsci počeli su da se uklanjaju sa teških vagona, a da bi se povećala manevarska sposobnost, stavljani su na lakše i lakše prenosive mašine. Treba napomenuti da su mitraljeske posade često bacale teške oklopne štitove, utvrdivši u praksi da je u odbrani kamuflaža položaja važnija od štita, a pri napadu je mobilnost na prvom mjestu. Kao rezultat svih nadogradnji, težina je smanjena na 60 kg.

Ovo oružje nije bilo ništa lošije od svojih stranih kolega, po broju mitraljeza ruska vojska nije bila inferiorna francuskoj i njemačkoj. Ruski pešadijski puk od 4 bataljona (16 četa) bio je naoružan mitraljeskom ekipom sa 8 teških mitraljeza Maksim od 6. maja 1910. godine. Nemci i Francuzi imali su po šest mitraljeza po puku od 12 četa. Rusija je dočekala rat sa dobrom artiljerijom malih i srednjih kalibara, kao što je 76-mm divizijski top mod. 1902 (osnova terenske artiljerije Ruskog carstva) bio je superiorniji u svojim borbenim kvalitetama od brzometnih francuskih i 77-mm njemačkih topova i bio je visoko hvaljen od strane ruskih artiljeraca. Ruska pješadijska divizija imala je 48 topova, Nijemci 72, Francuska 36. Ali Rusija je zaostajala za Nijemcima u teškoj poljskoj artiljeriji (kao i Francuzi, Britanci i Austrijanci). Rusija nije cijenila važnost minobacača, iako je bilo iskustva njihove upotrebe u rusko-japanskom ratu.

Početkom 20. stoljeća došlo je do aktivnog razvoja vojne opreme.

Godine 1902. u ruskim oružanim snagama pojavile su se automobilske trupe. Do Prvog svjetskog rata vojska je imala više od 3 hiljade automobila (na primjer, Nijemci su imali samo 83). Nemci su potcenjivali ulogu vozila, smatrali su da su ona neophodna samo za napredne izviđačke odrede. Godine 1911. osnovano je Carsko vazduhoplovstvo. Najviše aviona do početka rata imala je Rusija - 263, Nemačka - 232, Francuska - 156, Engleska - 90, Austrougarska - 65. Rusija je bila svetski lider u izgradnji i upotrebi hidroaviona (avioni Dmitrija Pavloviča Grigorovich). Godine 1913. avijacijski odjel Rusko-baltičke tvornice vagona u Sankt Peterburgu, pod vodstvom I. I. Sikorskog, napravio je četveromotorni avion Ilya Muromets, prvi putnički avion na svijetu. Nakon početka rata, prva svjetska formacija bombardera stvorena je od 4 Ilja Muromceva.

Počevši od 1914. godine, oklopna vozila su se aktivno uvodila u rusku vojsku, a od 1915. počeli su se testirati prvi modeli tenkova. Prve terenske radio stanice, koje su stvorili Popov i Troitsky, pojavile su se u oružanim snagama davne 1900. godine. Korišćene su tokom rusko-japanskog rata; do 1914. godine u svim korpusima stvorene su „spark kompanije“ i korišćene su telefonske i telegrafske komunikacije.

Razvijala se vojna nauka,

objavljeni su radovi brojnih vojnih teoretičara: N. P. Mikhnevich - "Strategija", A. G. Elchaninov - "Vodenje moderne borbe", V. A. Cheremisov - "Osnove moderne vojne umjetnosti", A. A. Neznamov - "Moderni rat". Godine 1912. objavljena je “Povelja terenske službe”, “Priručnik za poljsku artiljerijsku operaciju u borbi”, 1914. godine “Priručnik za pješadijske operacije u borbi”, “Priručnik za gađanje iz puške, karabina i revolvera”. Glavni vid borbenih dejstava smatran je ofanzivnim, ali se velika pažnja poklanjala i odbrani. U napadu pješadije korišteni su intervali do 5 koraka (razmjernije borbene formacije nego u drugim evropskim armijama). Omogućavao je puzanje, kretanje u trkama, napredovanje odreda i pojedinih vojnika sa položaja na položaj pod okriljem vatre drugova. Od vojnika se tražilo da se ukopaju, ne samo u odbrani, već iu ofanzivnim operacijama. Učili smo protiv borbe, dejstva noću, a ruski artiljerci su pokazali dobar nivo obučenosti. Konjanici su učili da rade ne samo na konjima, već i pješice. Obuka oficira i podoficira bila je na visokom nivou. Najviši nivo znanja pružila je Akademija Generalštaba.

Naravno, bilo je i nedostataka

Dakle, problem sa automatskim oružjem za pješadiju nije riješen, iako je postojao obećavajući razvoj (na njima su radili Fedorov, Tokarev itd.). Minobacači nisu bili raspoređeni. Priprema rezerve bila je veoma loša, samo su kozaci izvodili obuku i vežbe. Oni koji su odustali i nisu ušli u borbenu službu nisu imali nikakvu obuku. Sa oficirskom rezervom je bilo loše. To su bili ljudi koji su stekli visoko obrazovanje, dobili su čin zastavnika sa diplomom, ali nisu imali pojma o aktivnoj službi. U rezervni sastav uključeni su i oficiri koji su otišli u penziju zbog zdravlja, godina ili lošeg ponašanja.

Rusija je potcijenila sposobnosti teške artiljerije i podlegla uticaju francuskih teorija i nemačkih dezinformacija (Nemci su aktivno kritikovali topove velikog kalibra u predratnom periodu). Kasno su to shvatili, prije rata su usvojili novi program, prema kojem su planirali ozbiljno ojačati artiljeriju: korpus je trebao imati 156 topova, od kojih su 24 teška. Slaba tačka Rusije bila je usmjerenost na strane proizvođače.

Ministar rata Vladimir Aleksandrovič Suhomlinov (1909-1915) nije se odlikovao visokim sposobnostima. Bio je pametan administrator, ali se nije odlikovao pretjeranom revnošću, nastojao je da svede napore - umjesto da razvija domaću industriju, pronašao je lakši put. Odabrao sam ga, naručio ga, dobio "hvala" od proizvođača i prihvatio proizvod.