صرف افعال. پایان افعال آیا پسوند آن در افعال وجود دارد؟

املای فعل آنقدرها هم که در نگاه اول به نظر می رسد موضوعی آسان نیست و بسیاری از مردم این را درک می کنند. حروف صدادار و صامت ها در ریشه، پایان ها، پیشوندها - همه اینها نیاز به توجه ویژه دارد. پسوندهای نامشخص نیز از ساده بودن فاصله زیادی دارند. صرف، نوع فعل - آنها تحت تأثیر چیزهای بسیار بسیار زیادی هستند. اما اگر تمایل داشته باشید به راحتی می توانید با این موضوع کنار بیایید. بیایید سعی کنیم بفهمیم که املای پسوندهای فعل دقیقاً به چه چیزی بستگی دارد و به طور کلی چه نوع پسوندهایی هستند.

مبانی

هر درس زبان روسی "شکل نامعین فعل" با تعریف مفهوم مربوطه شروع می شود. مصدر (و این همان چیزی است که از نظر علمی به آن می گویند) شکل ابتدایی صفر است که در لغت نامه ها آمده است و هیچ ویژگی صرفی ندارد. پس فاقد صیغه مجهول فعل: زمان، شخص، عدد و حالت است، اما کامل ( پاسخ) یا ناقص ( پاسخ) چشم انداز؛ دسته تعهد - واقعی ( تلفظ کنید) و منفعل ( باید تلفظ شود) عود ( کاشف به عمل آمد که) و غیر قابل برگشت ( اجرا کن). این فرم کلمه به سوالات پاسخ می دهد چه باید کردو چه باید کردو یکی از ویژگی های اصلی آن پسوندها به صورت مصدر فعل است: - وای، وای-. برخی از زبان شناسان پسوندهایی مانند - وجود دارد- و - sti-.

چگونه می فهمید که این مصدر است؟

به نظر می رسد ما تعریف را مرتب کرده ایم. بعدش چی؟ شکل فعل چیست؟ آیا می توان به نحوی فهمید که این مصدر است و چیز دیگری نیست؟ به آسانی! ما فعل مورد نیاز خود را می گیریم، برای مثال، خواندن، و به آن نگاه کنید (آن قسمت هایی از کلمه که از آن تشکیل شده است). در این مورد پسوند ما وجود دارد - تی- علاوه بر این، در مورد فعل سؤال می کنیم: خواندن - چه باید کردو علامت دوم مطابقت دارد. برای اطمینان کامل، می توانید سعی کنید شخص، تعداد و زمان را تعیین کنید - و این غیرممکن است. اما دیدگاه ( چه باید کرد- ناقص)، بازتاب (بدون پسوند -sya- - و تعهد ( خواندن- من خودم آن را انجام می دهم - معتبر) بدون مشکل یافت می شوند.

مثال دیگر فعل است چشمک زدن. در اینجا هیچ پسوندی لازم نیست و وقتی می خواهیم سؤالی بپرسیم، پاسخ می دهد من چیکار میکنم- باز هم چیزی نیست که ما نیاز داریم. از قبل واضح است که در این مثال یک چهره نیز وجود دارد (I چشمک زدن- اول) و عدد (مفرد) و زمان (حال) و همچنین وجه (ناقص) و عود (لغوط ناپذیر) و تعهد (فعال). یعنی این صورت کلمه مصدر نیست.

قبل از تعیین شکل مصدر یک فعل، باید آن را از نظر وجود ویژگی های اساسی صرفی بررسی کنید. اگر آنها آنجا نباشند، عالی است، ما یک مصدر داریم، اما اگر شخص، عدد و زمان وجود داشته باشد، این فقط یک شکل عمودی از فعل است.

آیا با مصدر تمام می شود؟

یکی دیگر از مسائل بسیار دشوار برای بسیاری، املای پایان فعل است که به صرف صرف بستگی دارد. سوال خیلی ساده ای نیست - ابتدا مشخص کنید که فعل مربوط به چه صیغه ای است و برای این کار باید فعل را به شکل نامعین خود قرار دهید، ببینید به چه پایان می رسد، بر این اساس، در صورت امکان، در مورد صیغه تصمیم بگیرید و فقط سپس پایان فعل را به صورت شخصی قرار دهید. با مصدر همه چیز بسیار ساده تر است.

پایان افعال به صورت مجهول موضوعی است که وجود ندارد. حالا خیلی ها با سردرگمی اخم می کنند: بالاخره ما به نوعی همان صرف را تعریف می کنیم، ما به پایان آن نگاه می کنیم؟ نه نه و یک بار دیگر نه همان مصوت قبل از پسوندهای مصدر پسوند دیگری است، اگرچه برخی از زبان شناسان آن را به عنوان یک پایان تعریف می کنند. اجباری برای حفظ کردن: از آنجایی که هیچ ویژگی صرفی وجود ندارد، پس نمی توان برای افعال به صورت نامعین پایانی داشت. مصدر فقط با وجود پسوند مشخص می شود.

پسوند، بدون پایان

بیایید به پسوندهای نهایی و تعریف کننده مصدر برگردیم. چه چیزی تعیین می کند که کدام یک برای فعل صحیح است؟ البته، برای یک زبان مادری روسی این به هیچ وجه مشکلی نیست - ما به طور شهودی احساس می کنیم از چه چیزی استفاده کنیم، اما برای کسانی که به عنوان یک زبان خارجی عالی و توانا مطالعه می کنند، چنین انتخابی می تواند بسیار دشوار باشد.

پسوند - شما- معمولا تحت استرس ( حمل کردن، حمل کردن، و همچنین در کلمات مشتق شده از اینها، زمانی که پیشوندی در آنها ظاهر می شود که تأکید را می کشد، رخ می دهد. بیرون آوردن، بیرون آوردن) - اغلب این یک پیشوند است - شما-.

-تی- به نوبه خود در جایی اتفاق می افتد که لهجه وجود ندارد ( صحبت کن، بخند).

دسترسی - وجود دارد- و - sti- معمولی برای افعالی که ریشه آنها به - ختم می شود - د، ت- (می افتم - می افتم، می بافم - می بافمپسوند دوم در افعالی که شکل شخصی آنها به - ختم می شود نیز وجود دارد. ب- (ردیف - ردیف).

البته تعدادی از موارد وجود دارد که پسوندهای موجود در حالت مجهول فعل از قوانین اساسی تبعیت نمی کنند، به عنوان مثال: سوگند - قسم، رشد - رشد، اما در این شرایط می توان گفت که این افعال استثناهای عجیبی هستند، به طوری که هر چقدر هم که غم انگیز باشد، نیاز به یادآوری دارند.

سخت تر کردن کار

به طور کلی، فقط موارد استاندارد را در نظر بگیرید - t, tee, who, sti, is- به عنوان پسوند در صورت مصدر فعل، صحبت از املای این قسمت از گفتار، چندان صحیح نیست. پسوندهایی نیز وجود دارد - تخم، اوا- و - بید، ایوا- که انتخاب آن نیز با مشکلات خاصی همراه است. آنها در کلماتی مانند مثلاً اعتراف کردن، صحبت کردن، دراز کشیدنو غیره

املا در این مورد مستلزم قرار دادن این فعل در اول شخص مفرد است (این همان چیزی است که با ضمیر مطابقت دارد. من). اگر فرم مورد نیاز به پایان می رسد - وای وای-، سپس باید پسوندها را انتخاب کنید - ova/eva- (تعقیب - تعقیب، مبارزه - مبارزه، اگر روشن است - اره-، سپس پسوندها خواهند رفت - بید، ایوا- (دفن-دفن می کنم، اصرار می کنم- اصرار می کنم).

حالا بیایید همه چیز را کمی پیچیده تر کنیم

موضوع پسوندهای املایی را می توانیم با یک قانون جالب دیگر ادامه دهیم. افعالی که به تاکید ختم می شوند - وات- همان مصوت را قبل از پسوند در مصدر بدون این پایانی که قبل از این پسوند در شکل مزدوج فعل می آید حفظ کنید ( پر کردن).

علاوه بر این، کلمات جالبی وجود دارد که کاملاً از قاعده کلی پیروی نمی کنند. در شکل نامعین فعل، پسوند مرکب در آنها نوشته می شود - دیوانه شدن-: بی حس شدن، مات و مبهوت شدنو غیره

کمی کابوس

یکی دیگر از موضوعات "مورد علاقه" تقریباً برای همه دانش آموزان مدرسه املای پسوند قبل است - t, tee, who, sti, is-، که معمولاً انتخاب صرف فعل به آن بستگی دارد. البته گاهی بدیهی است، اما گاهی در کلماتی مانند چسب، همه چیز آنطور که ما می خواهیم ساده نیست.

در این مورد، شما باید عمیق‌تر به صیغه‌ها بپردازید. همانطور که می دانید افعال دارای صرف اول و دوم هستند. هر دوی آنها بر انتخاب پایان در اشکال شخصی فعل تأثیر می گذارند. مشکل این است که گاهی اوقات پایان به شکل شخصی واضح است، اما آنچه قبل از پسوند مصدر بنویسیم همیشه مشخص نیست. در این مورد، فعل بحث برانگیز را می گیریم و شروع به صرف آن می کنیم. اگر انتهای شکل های مزدوج با پایان های مزدوج اول مطابقت داشته باشد ( -یو, -eat, -eat, -eat, -eat, -yut/-ut، سپس باید آن پسوندهایی را بنویسید که با آنها اولین صرف تعیین می شود - - یات، یات-، اگر دومی ( -u، -yu، -ish، -it، -im، -ite، -yat/-at، سپس، بر این اساس، -آی تی.مثلا همینطور چسب - چسب، چسب، چسب- بنابراین، از آنجایی که آنها با انتهای صیغه دوم مطابقت دارند، باید پسوند این صرف دوم را بنویسید - آی تی.

خط پایان: علامت نرم در مصدر

حال اجازه دهید به آخرین جنبه از جنبه های مهم مربوط به مصدر برویم. برخی از مشکلات ناشی از یک علامت نرم به شکل نامشخص یک فعل است - قهرمان تعداد زیادی میم اینترنتی به سبک "درد هر فرد باسواد". به طور کلی، بسیار دشوار است که بگوییم چرا چنین موضوع ساده ای بسیار دشوار به نظر می رسد، اما اوه خوب، ما آن را کشف خواهیم کرد.

تعیین اینکه آیا ارزش نوشتن یک علامت نرم در مصدر را دارد یا نه بسیار آسان است. ما یک فعل را ترجیحاً سوم شخص مفرد می گیریم (این همان چیزی است که با ضمایر مطابقت دارد او آن را) و از او یک سوال بپرسید. اگر سوال او چه کار می کند؟، پس هیچ علامت نرم چه در این شکل و چه در مصدر وجود نخواهد داشت ( او درس می خواند - چه کار می کند؟ - مطالعات) در صورت سوال چه باید کرد، سپس، بر این اساس، علامت نرم به هر دو شکل ظاهر می شود ( او می خواهد درس بخواند - چه باید کرد؟ - مطالعه). البته همه چیز بستگی به زمینه دارد. همانطور که از مثال مشخص است، یک فعل را می توان هم با علامت ملایم و هم بدون علامت نوشت. دوباره تلاش کنیم؟

من نمی توانم بخوابم.

خندیدن در یک مکالمه جدی احمقانه است.

چرا پیاده روی نمی کنیم؟

او خیلی تنبل است که دوباره بیرون برود.

او امتناع می کند، امتناع در این شرایط تنها راه نجات است.

نتیجه

فعل بخش چندوجهی و پیچیده گفتار است؛ کار با آن شامل تعداد زیادی تفاوت ظریف و چیزهای کوچک است که همیشه باید در نظر گرفته شود. پسوند فعل قطعا یکی از دشوارترین موضوعات در املا است، اما با این حال، اگر قوانین اولیه را به خاطر بسپارید، همه چیز بسیار آسان تر می شود.

اجازه دهید یک بار دیگر همه آنچه در بالا گفته شد را تکرار کنیم. اولاً مصدرها هیچ پایانی ندارند، آنها پسوند هستند و نه بیشتر. انتخاب آن به استرس بستگی دارد (تحت استرس - شما-، بدون او - تی-) و از صامتی که ریشه فعل با آن تمام می شود (اگر - د، ت، ب-، پس، به احتمال زیاد، مصدر با پسوندها وقف می شود - sti، است-). بعد در مورد نوشتن پسوندها - yva/iva- و - ova/eva-. اگر فعل اول شخص مفرد به - ختم شود yu/yuyu-، سپس می نویسیم - ova/eva-، اگر در این شکل وجود دارد - yva/iva-، سپس پسوند مربوطه را ذخیره می کنیم. جنگ واقعی بر سر تعریف صامت قبل از پسوند مصدر شکل گرفت. در اینجا ما صرف را با صرف فعل تعیین می کنیم و بر اساس آن برای اولین صرف با پایان ها - خوردن، خوردن، خوردن، خوردن، ut/ut- ما نوشتیم - at/yat/et-، اگر انتهای آن به صورت شخصی فعل باشد - is, it, im, it, at/yat- - انتخاب بین - آن/آن-. و در آخر: وقتی فعل به سؤال پاسخ می دهد چه باید کرد؟هنگام پاسخ دادن به یک سوال یک علامت نرم در مصدر می نویسیم او چه کار می کند؟، می توانیم بدون آن کار کنیم.

1. املای پایان های شخصی برای افعال زمان حال یا آینده ساده (اگر فعل کامل باشد) بسته به نوع صرف متفاوت است:

1) افعال صرف اول دارای پایان های: -у(-у)، -ест، -ет، -ем، -ет، -ут(-ут):

من حمل می کنم، حمل می کنم، حمل می کنم، حمل می کنم، حمل می کنم.

2) افعال صرف دوم دارای انتهایی هستند: -у(-у)، -ish، -it، -im، -ite، -at(-yat):

نشستن، نشستن، نشستن، نشستن، نشستن، نشستن.

صرف فعل به دو صورت تعیین می شود:

با توجه به پایان شخصی، اگر تاکید شود:

بخوان - من رفر. (آواز - توسط یو T)؛ نشستن - II resp. (نشستن - نشستن منت)

با پسوند یک شکل مجهول (مصدر)، اگر پایان شخصی بدون تاکید باشد.

برای سهولت به خاطر سپردن و درک، پیشنهاد می کنم کمی از ریخت شناسی غافل شویم و صرفاً افعالی را که مطابق با صرف I و آنهایی که مطابق II مزدوج شده اند فهرست کنیم.

بنابراین، طبق قواعد دوم، صیغه ها تغییر خواهند کرد:

افعال، شکل نامعین ختم به آن (آن):

پژمرده شدن، آشپزی، سوار شدن، نیش زدن، بی حوصلگی، هیاهو، چمن زدن، دایره، ضیافت، اشاره کردن، اندازه گیری، دعا کردن، لباس پوشیدن، ناخوش بودن، لطفا، پرستار، فوم کنید.

فعل "اندازه گرفتن" و مشتقات آن (اندازه گیری، اندازه گیری، اندازه گیری، و غیره):

اندازه گیری، اندازه گیری، اندازه گیری، اندازه گیری، اندازه گیری، اندازه گیری، اندازه گیری;

صیغه‌های «میزان، اندازه‌گیری، اندازه‌گیری، اندازه‌گیری، اندازه‌گیری، اندازه‌گیری» از فعل محاوره‌ای «میزان» تشکیل شده‌اند و غیر ادبی محسوب می‌شوند.

طبق قوانین I، صیغه ها تغییر خواهند کرد:

استثناها:

اصلاح (تراشیدن، تراشیدن، تراشیدن، تراشیدن، تراشیدن، تراشیدن);

to be founded (فقط به دو صورت استفاده می شود: to be founded - to be founded;

چهار فعل در at(at): drive, hold, breathe, listen;

هفت فعل برای خوردن: دیدن، چرخش، وابسته، متنفر، توهین، تماشا، تحمل.

- فعل های دیگر به شکل نامعین ختم می شود به "در، خوردن، ut" ، و همچنین افعال در "OT" با پایان های شخصی بدون تاکید

در اینجا به برخی از آنها اشاره می کنیم:

زمزمه کردن، بازیابی، گرم کردن، به بردگی کشیدن، سخت شدن، کلیک کردن، تکان دادن، ضربه زدن، تاب خوردن، سرخ شدن، غرغر کردن، غرغر کردن، ساییدن، پرستش کردن، تیره کردن، لحیم کردن، گریه کردن، شلاق زدن، شمارش، ریختن، ذوب کردن، زیر پا گذاشتن، کشیدن، زمزمه کردن.

افعال "گذاشتن" و "گذاشتن" و مشتقات از آنها (پوشاندن - چیدن، پوشاندن - چیدن، گذاشتن - گذاشتن، دوباره گذاشتن - دوباره پوشاندن):

گسترش، گسترش، گسترش، گسترش، گسترش.

افعال مانند "نقایص، یخ زدگی، منزجر شدن، منزجر شدن، کپک زدن" :

خوب شو، خوب شو، خوب شو، خوب شو، خوب شو.

در حالت مجهول و زمان گذشته افعال «بیات، نفخ، بریدن، توبه، پارس کردن، دروغ، زحمت کشیدن، امیدواری، اوج گرفتن، کاشت، ذوب کردن (با فعل پنهان کردن اشتباه نشود)، عیب یابی، شیره، بو کردن» پسوند -yat، بنابراین:

ذوب شدن، ذوب شدن، ذوب شدن، ذوب شدن، ذوب شدن.

!!! ولی: پنهان از پنهان شدن.

آف تاپیک

وایوسکی شخصاً هر کسی را که "برف را پنهان کند" یا "راز را آب کند" خواهد کشت.

افعال خواستن، دویدن، رویا متعلق به هتروکنژوگه ها،

آن ها آنها دارای پایان های صرف I و II هستند .

بنابراین ، فعل "خواستن" در مفرد مطابق با صرف I (می خواهید ، می خواهید) و در جمع - مطابق II (می خواهم ، می خواهید ، می خواهید) تغییر می کند.

فعل اجرا در 3 شخص جمع دارای پایان -ut (run) است، در بقیه موارد - انتهای صیغه دوم: اجرا، اجرا، اجرا، اجرا.

فعل به برزخیت فقط دو شکل دارد: سوم شخص مفرد - برجیت (مصرف دوم) و سوم شخص جمع - brezhut (مصرف من).

از فعل "شکنجه کردن" فرم ها استفاده می شود هر دو صرف I و II :

عذاب، عذاب، عذاب، عذاب، عذاب، عذاب و عذاب، عذاب، عذاب، عذاب، عذاب.

شکل‌های صرف II ترجیح داده می‌شوند، در حالی که شکل‌های صرف I محاوره‌ای محسوب می‌شوند، آنها به فعل منسوخ «شکنجه کردن» برمی‌گردند.

بسیاری از افعال پیشوند تو- استرس را تحمل می کند و در نتیجه نوشتن را با مشکل مواجه می کند. در این موارد، پایان مشکوک توصیه می شود با یک کلمه بدون پیشوند بررسی کنید :

توبیخ می کنند - می گویند (توبیخ کردن - صحبت کردن)، اگر به اندازه کافی می خوابید - می خوابید (برای اینکه به اندازه کافی بخوابید - بخوابید)، اگر موهای خود را کوتاه کنید - موهای خود را کوتاه می کنید (موهای خود را کوتاه کنید - به موهایت را کوتاه کن).

2. شکل‌های شبیه به دوم شخص جمع حالت امری (که با «به سرعت انجامش بده!» مشخص می‌شود) و شکل‌های جمع دوم شخص حال یا آینده (برای افعال کامل) حالت نشانی (تعیین شده با « شما آن را انجام خواهید داد") ")

مثلا: در زدن(گزینه اول) و در زدن(گزینه دوم)

حالت امری با استفاده از پسوند -i- و پایان -te شکل می گیرد : نشستن، نوشتن، پریدن.

در حالت نشانی، فعل بسته به صرف صرف پایانی دارد: -ete یا -ite. بیایید مقایسه کنیم:

من صرفا با دقت بیشتری بنویس! (حالت امری) - شما با دقت می نویسید، بنابراین کار به راحتی خوانده می شود (حالت نشان دهنده)

صیغه دوم قلم را درست نگه دارید! (حالت امری) - اگر قلم را به درستی در دست بگیرید، دست خط شما زیبا می شود (حالت نشان دهنده).

حرف "ь" در اشکال فعل

1) به صورت مصدر فعل (آیا همه به یاد دارند مصدر چیست؟):

سوزاندن - بسوزانید، سرگرم کنید - لذت ببرید، بخوانید.

2) در پایان دوم شخص مفرد زمان حال یا آینده (یعنی در افعالی که به سؤال "چه می کنی؟ چه خواهی کرد؟" پاسخ می دهند):

اگر بسوزی، می سوزی، اگر سرگرم شوی، لذت می بری.

3) در حالت امری بعد از صامت:

پرتاب کردن، پرتاب کردن، لباس پوشیدن، ترک کردن، پنهان کردن، بریدن.

هنگام تشکیل حالت امری "ب" جمع موارد زیر حفظ می شود:

پرتاب کردن، پرتاب کردن، لباس پوشیدن، ترک، پنهان کردن، بریدن.

+ استثنا: دراز کشیدن - دراز کشیدن - دراز کشیدن.

"ب" نوشته نشده است:

به اشکالی مانند «بریم، شروع کنیم، انجام دهیم»؛

در اشکال شخصی افعال با ریشه “da-”:

داده خواهد شد (شکل نامشخص - داده شدن)، داده خواهد شد (داده شود)، داده شود (داده شود)، داده شود (داده شود)، داده شود داده شدن (داده شدن)؛

ولی! در مصدر این دسته از افعال «ب» حفظ می شود.

صرف فعل یکی از ویژگی های دستوری ثابت این بخش از گفتار است. این مقاله راه هایی را برای تعیین صرف افعال شرح می دهد، جداول را با نمونه های بصری گزینه های مختلف صرف ارائه می دهد و همچنین استثناهایی از قوانین کلی را نشان می دهد.

صرف فعل چیست

صرف فعل در روسیسیستمی برای تغییر شکل افعال زمان حال بر اساس اعداد و اشخاص است. صرف فعل به ویژگی های دستوری ثابت بخشی از گفتار اشاره دارد. دو نوع اصلی صرف در زبان روسی وجود دارد - صرف اول و دوم افعال. طبق قوانین، صرف فعل به دو صورت تعیین می شود:

• با توجه به پایان های شخصی تاکید شده افعال زمان حال؛
• اگر پایان فعل بدون تاکید باشد، صرف با پسوند مصدر (شکل نامعین) تعیین می شود.

نحوه تعیین صرف فعل با استفاده از پایان های شخصی

برای تعیین صیغه فعل با پایان شخصی تأکید شده، کافی است کلمه را با اعداد و افراد مزدور کنید. فهرست پایان های شخصی فعل های صرف 1 و 2 با مثال ها در جدول واضحی از صرف افعال در زبان روسی ارائه شده است.

نحوه تعیین صرف افعال با پایان های بدون تاکید

برای پی بردن به صرف افعال با پایان های شخصی بدون تاکید، باید صورت مصدر فعل (مصدر) را تشکیل داد و با استفاده از پسوند مصدر، صرف فعل را تعیین کرد.

افعال صرف اولارایه شده:

5 مقاله برترکه در کنار این مطلب می خوانند

• -وجود دارد(به جز هفت فعل استثنایی از 2 صیغه);
• افعال با پسوند -در(به جز چهار فعل استثنایی مربوط به صیغه دوم)؛
• سه فعل جز با پسوند -آی تی (استراحت کردن، دراز کشیدن، تراشیدن);
• همه افعال با پسوند -ot، -ot، -tو غیره. (کفش، علف هرز، آسیاب).

افعال صرف دومارایه شده:

• افعالی که به صورت مجهول پسوند دارند -آی تی(همه به جز سه فعل استثنا 1 صرف)؛
• هفت فعل جز با پسوند -وجود دارد (دیدن، توهین کردن، متنفر بودن، وابسته شدن، تحمل کردن، تماشا کردن، چرخیدن);
• چهار فعل به جز با پسوند -در (نفس کشیدن، شنیدن، رانندگی، نگه داشتن).

افعال مزدوج متغیر

افعال به استثنای صیغه های 1 و 2 افعال ناهمسان هستند (خواستن، اجرا افتخار و مشتقات)، که در هر دو صیغه 1 و 2 تا حدی کونژوگه می شوند. علاوه بر این، افعالی با یک سیستم پایان خاص وجود دارد (داشتن، دادن و مشتقات).

سوال "T پسوند یا پایان فعل است؟" هم مردم عادی و هم فیلسوفان برجسته دهه هاست که این سوال را می پرسند. رویکرد مدرن برای مطالعه زبان روسی امکان وجود دو دیدگاه را فراهم می کند که هر یک دارای مزایا و معایب خاص خود هستند.

آیا t یک پسوند یا پایان است؟

دستور زبان مدرسه مدتهاست که "t" و "ti" را به عنوان پایان یا نشانگر رسمی مصدر در نظر گرفته است. اکثر کتابچه های راهنما که برای مؤسسات آموزش عالی در نظر گرفته شده است، تا به امروز به همین جایگاه پایبند هستند. در میان زبان شناسان، این نظر که "t" یک پایان است توسط Shansky N.M.، Baranov M.T.، Kuznetsov G.S. مشترک است.

دانشمندان در دفاع از نسخه خود چنین استدلال می کنند: مصدر به این معنی است که می تواند پایانی داشته باشد. این توضیح را نمی توان رضایت بخش نامید، علاوه بر این، منجر به تناقض می شود. این به این دلیل است که مصدر در زبان شناسی مدرن کلمه ای غیرقابل تغییر در نظر گرفته می شود و بر این اساس نمی تواند پایانی داشته باشد.

آیا th برای افعال پسوند یا پایان است؟

کتاب‌های درسی جدید از دیدگاه دیگری حمایت می‌کنند که بر اساس آن «t» و «ti» پسوند افعال هستند. این نظریه توسط زبانشناسانی مانند V.V.Babaytseva، N.S. Valgina ایجاد شد. دانشمندان در پاسخ به این سؤال که «T پسوند است یا پایان؟»، ابتدا سعی کردند ناسازگاری موضع دیگری را که این مشکل را آشکار می کند، ثابت کنند. آنها استدلال کردند که "ت" یک فعل قابل عطف نیست، زیرا معنای دستوری کلمه را بیان نمی کند و در اشکال تشکیل شده از مصدر حفظ نمی شود.

این رویکرد قانع کننده به نظر می رسد، اما در محافل زبانی نیز جنجال های زیادی را به همراه داشته است. "اگر "t" پسوند است، پس چرا بخشی از کلمه نیست؟" - این سوال یکی از اصلی ترین سؤالات برای همه کسانی شد که با نظریه جدید آشنا شدند. اگر اصول مورفمیک را به خاطر داشته باشید، پاسخ دادن به آن آسان است. در روسی مدرن، پسوندها به شکل دهنده و کلمه ساز تقسیم می شوند. تکواژهای نوع اول در ساقه گنجانده نشده است. این همان چیزی است که در مصدر می بینیم.

در مورد "چه کسی" چطور؟

فراموش نکنید که در زبان روسی نمونه هایی از شکل اولیه فعل وجود دارد که به "ch" ختم می شود. چگونه با چنین مواردی برخورد کنیم؟ «کسی» در چنین کلماتی چیست: پایان یا پسوند؟

برای این سوالات نیز چندین پاسخ وجود دارد:

1. یک پسوند است.
2. نشان دهنده عطف است.
3. به ریشه می رود.

دو دیدگاه اول منسوخ شده است. "Whose" به عنوان پسوند یا پایان قیاس با "t" و "ti" تعریف شد.

زبان شناسی مدرن معتقد است که این ترکیب بخشی از ریشه است. با تغییر فعل: oven-bake می توانید صحت این نظر را ثابت کنید. در اشکالی که از مصدر تشکیل شده اند، "whose" حفظ می شود، به این معنی که بخشی از ریشه است.

نتیجه چیست؟

غیرممکن است که بدون ابهام به این سؤال پاسخ دهید: "آیا T' پسوند است یا یک پایان؟" هر دو دیدگاهی که در بالا توضیح داده شد در روسی مدرن معتبر تلقی می شوند. هر کدام از آنها طرفداران خود را دارند. با این حال، در حال حاضر، برنامه درسی مدرسه اولویت را به موقعیتی می دهد که بر اساس آن "t" یک پسوند تشکیل دهنده است. در مؤسسات آموزش عالی، در نظر گرفتن هر دو نظریه رایج است.