Reorganizacija ruske vojske uoči Prvog svjetskog rata. Kriza naoružanja ruske vojske u Prvom svjetskom ratu

S jedne strane, u posljednjim desetljećima Ruskog Carstva, zemlja se brzo modernizirala. S druge strane, osjećala se tehnička zaostalost i ovisnost o stranim tehnologijama i uvoznim komponentama. Uz impresivnu flotu zrakoplova, primjerice, praktički nije bilo proizvodnje zrakoplovnih motora. S povećanom ulogom topništva, opremljenost ruske vojske oružjem i streljivom očito je bila nedostatna. Dok su Nijemci aktivno koristili razgranatu željezničku mrežu za prijevoz trupa, naše željeznice nisu zadovoljile potrebe ogromne zemlje i njezine vojske. Postigavši ​​ozbiljne uspjehe u ratu s njemačkim saveznicima – šarenom Austro-Ugarskom i Turcima, Rusija je izgubila gotovo sve veće bitke s Nijemcima i završila rat teritorijalnim gubicima i Brest-Litovskim mirom koji su nametnuli pobjednici. Tada je Njemačka propala, ali se brzo ponovno uzdigla kao opasan, dobro naoružan i agresivan neprijatelj. No, lekcije iz Prvog svjetskog rata su naučene. Bio je potreban kolosalan napor prvih petogodišnjih planova da bi SSSR mogao osigurati energetsku bazu za veliku vojnu industriju, izgraditi tvornice i stvoriti vlastite sustave naoružanja kako bi, iako po cijenu kolosalnih žrtava, i dalje okončati rat u Berlinu.

1. Avion "Ilya Muromets"

Uoči Prvog svjetskog rata Rusija je imala impresivnu flotu vojnih zrakoplova (oko 250 jedinica), ali to su uglavnom bili modeli sastavljeni prema stranim licencama od stranih komponenti. Unatoč općoj slabosti domaće zrakoplovne industrije tih godina, Rusija je izgradila zrakoplov koji je oborio mnoge rekorde. “Ilya Muromets” dizajnirao I.I. Sikorsky je postao prvi svjetski serijski višemotorni zrakoplov i prvi teški bombarder.

2. Bojni brod "Sevastopolj"

Poraz u Rusko-japanskom ratu ozbiljno je oslabio Baltičku flotu, od koje su formirane eskadrile za pacifičko ratište. Rusija je uložila goleme napore da obnovi svoj potencijal na Baltiku uoči Prvog svjetskog rata. Jedan od važnih koraka u tom smjeru bilo je polaganje četiri bojna broda klase Sevastopolj u brodogradilištima St. Petersburga. Ovi brodovi, izgrađeni po uzoru na engleske dreadnoughte, imali su veliku vatrenu moć, naoružani s dvanaest topova kalibra 305 mm u četiri trotopovske kupole.

3. Revolver "Nagant"

Nagan je postao oružjem izbora ruske vojske kao rezultat kampanje ponovnog naoružavanja koju je organizirala vlada Ruskog Carstva krajem 19. stoljeća. Raspisan je natječaj na kojem su se natjecali uglavnom belgijski oružari. Na natjecanju je pobijedio Leon Nagant, ali je prema uvjetima natječaja morao pojednostaviti svoj model i preraditi ga na 7,62 mm - kalibar "tri ravnala". U Rusiji su proizvedene "časnička" inačica (sa sustavom dvostrukog voda) i vojnička (pojednostavljena).

4. “Troredni” 1891

U posljednjoj trećini 19. stoljeća u Europi je započeo prijelaz na repetitorske puške, što je omogućilo povećanje brzine paljbe oružja. U ovaj se proces 1888. uključila i Rusija, stvorivši posebno povjerenstvo za ponovno naoružavanje. Član komisije bio je voditelj radionice tvornice oružja u Tuli Sergej Mosin. Nakon toga, "trolinijska" puška koju je stvorio natjecala se s puškom Leona Naganta, ali je ruski dizajn pokazao veću pouzdanost i usvojen je za upotrebu.

5. 76-mm top model 1902

Brzometni terenski top, jedan od najčešćih lakih topova u ruskoj vojsci, razvijen je u tvornici Putilov u St. Petersburgu od strane dizajnera L.A. Bishlyak, K.M. Sokolovski i K.I. Lipnitsky. Pješačka divizija uključivala je topničku brigadu od dvije bojne s tri baterije ovih topova. Ponekad se "troinčni" koristio kao protuzračni top: na fotografiji je instaliran za pucanje na zrakoplove.

6. 122 mm poljska haubica

Armijski korpus, koji se sastojao od dvije pješačke divizije, imao je divizijun lakih haubica od 12 topova. Zanimljivo je da su dva modela ovog tipa oružja odmah puštena u službu - jedan razvijen od strane francuske tvrtke Schneider (s klipnim zatvaračem, model 1910.), drugi njemačke tvrtke Krupp (s klinastim zatvaračem, model 1909.) . Osim toga, ruska vojska je bila naoružana teškim haubicama od 152 mm.

7. Mitraljez "Maxim"

Legendarna britanska strojnica isprva je bila isključivo uvozni proizvod i ispaljivala je patronu od 10,62 mm iz puške Berdan. Naknadno je pretvoren za korištenje 7,62-mm Mosin patrone, au ovoj je modifikaciji usvojen za službu 1901. Godine 1904. mitraljez se počeo masovno proizvoditi u Tulskoj tvornici oružja. Jedan od nedostataka mitraljeza bila je teška kočija, koju su trupe ponekad zamijenile lakšom platformom.

Zaboravljene stranice Velikog rata

Ruska vojska tijekom Prvog svjetskog rata

rusko pješaštvo

Uoči Prvog svjetskog rata ruska carska vojska brojala je 1.350.000 ljudi, nakon mobilizacije broj je dosegao 5.338.000 ljudi, bila je naoružana sa 6.848 lakih i 240 teških topova, 4.157 mitraljeza, 263 zrakoplova i preko 4 tisuće automobila. Prvi put u povijesti Rusija je morala održavati neprekidnu frontu dugu 900 kilometara i duboku do 750 kilometara te rasporediti vojsku od više od pet milijuna ljudi. Rat je sadržavao mnoge inovacije: zračnu borbu, kemijsko oružje, prve tenkove i "rovovsko ratovanje" koje je rusku konjicu učinilo beskorisnom. No, najvažnije je bilo to što je rat jasno pokazao sve prednosti industrijaliziranih sila. Rusko Carstvo, s relativno nerazvijenom industrijom u usporedbi sa Zapadnom Europom, iskusilo je nedostatak oružja, prvenstveno tzv. „glad od granata“.

Godine 1914. za cijeli rat pripremljeno je samo 7 milijuna i 5 tisuća granata. Njihove zalihe u skladištima nestale su nakon 4-5 mjeseci neprijateljstava, dok je ruska industrija u cijeloj 1914. godini proizvela samo 656 tisuća granata (odnosno pokrivajući potrebe vojske za mjesec dana). Već 53. dana mobilizacije, 8. rujna 1914., vrhovni zapovjednik, veliki knez Nikolaj Nikolajevič obratio se izravno caru: „Već oko dva tjedna postoji nestašica topničkih patrona, što sam izjavio s zahtjev za ubrzanje isporuke. Sada general-ađutant Ivanov izvješćuje da mora obustaviti operacije na Przemyslu i na cijeloj fronti dok se streljivo u lokalnim parkovima ne smanji na najmanje stotinu po topu. Sada ih je na raspolaganju samo dvadeset pet. To me prisiljava da zamolim Vaše Veličanstvo da naredi da se isporuka patrona ubrza.” Karakteristični u ovom slučaju bili su odgovori Ministarstva rata, na čelu sa Suhomlinovim, da “trupe previše pucaju”.

Tijekom 1915.-1916., ozbiljnost školske krize smanjena je zbog povećanja domaće proizvodnje i uvoza; 1915. Rusija je proizvela 11,238 milijuna granata i uvezla 1,317 milijuna U srpnju 1915. carstvo je krenulo u mobilizaciju pozadine, formirajući Posebnu konferenciju za obranu zemlje. Do ovog trenutka vlada tradicionalno pokušava izvršiti vojne narudžbe kad god je to moguće u vojnim tvornicama, ne vjerujući privatnim. Početkom 1916. Konferencija je nacionalizirala dvije najveće tvornice u Petrogradu - Putilovski i Obukhovski. Početkom 1917. granatna kriza bila je potpuno prevladana, a topništvo je imalo čak i prevelik broj granata (3 tisuće za laki top i 3500 za teški, u usporedbi s 1 tisuću na početku rata).

Fedorov automatska puška

Na kraju mobilizacije 1914. vojska je imala samo 4,6 milijuna pušaka, a sama vojska 5,3 milijuna.Potrebe fronte iznosile su 100-150 tisuća pušaka mjesečno, a proizvodnja od samo 27 tisuća 1914. Situacija je popravljena zahvaljujući mobilizaciji civilnih poduzeća i uvozu. U službu su ušli modernizirani mitraljezi sustava Maxim i puške Mosin modela 1910., novi topovi kalibra 76-152 mm i jurišne puške Fedorov.

Relativna nerazvijenost željeznica (1913. ukupna duljina željeznica u Rusiji bila je šest puta manja od Sjedinjenih Država) uvelike je otežavala brzi prijenos trupa i organizaciju opskrbe vojske i velikih gradova. Korištenje željeznice prvenstveno za potrebe fronte značajno je pogoršalo opskrbu Petrograda kruhom, te je postalo jedan od razloga Veljačke revolucije 1917. (s početkom rata vojska je uzela trećinu svih voznih sredstava) .

Zbog velikih udaljenosti, prema procjenama njemačkih stručnjaka na početku rata, ruski vojni obveznik morao je u prosjeku prijeći 900-1000 km do odredišta, dok je u zapadnoj Europi ta brojka iznosila u prosjeku 200-300 km. U isto vrijeme, u Njemačkoj je bilo 10,1 km željeznica na 100 km² teritorija, u Francuskoj - 8,8, u Rusiji - 1,1; osim toga, tri četvrtine ruskih željeznica bile su jednokolosiječne.

Prema izračunima njemačkog plana Schlieffen, Rusija će se mobilizirati, uzimajući u obzir ove poteškoće, za 110 dana, dok će Njemačka - za samo 15 dana. Ovi proračuni bili su dobro poznati samoj Rusiji i francuskim saveznicima; Francuska je pristala financirati modernizaciju ruske željezničke komunikacije s frontom. Osim toga, Rusija je 1912. usvojila Veliki vojni program, koji je trebao smanjiti rok mobilizacije na 18 dana. Do početka rata mnogo toga još nije bilo provedeno.

Murmanska željeznica

Njemačka je od početka rata blokirala Baltičko more, a Turska crnomorske tjesnace. Glavne luke za uvoz streljiva i strateških sirovina bile su Arhangelsk, koji se smrzava od studenog do ožujka, i Murmansk koji se ne smrzava, koji 1914. još nije imao željezničku vezu sa središnjim krajevima. Treća najvažnija luka, Vladivostok, bila je previše udaljena. Rezultat je bio da je do 1917. godine značajna količina vojnog uvoza zapela u skladištima ove tri luke. Jedna od mjera poduzetih na Konferenciji o obrani zemlje bila je pretvorba uskotračne željeznice Arkhangelsk-Vologda u redovnu, što je omogućilo trostruko povećanje prometa. Počela je i izgradnja željeznice do Murmanska, ali je dovršena tek u siječnju 1917.

Izbijanjem rata vlada je regrutirala znatan broj rezervista u vojsku, koji su tijekom obuke ostali u pozadini. Ozbiljna pogreška bila je što su, radi uštede, tri četvrtine pričuvnika stacionirane u gradovima, na mjestima gdje su postrojbe čija su popuna trebale biti. Godine 1916. izvršena je regrutacija za stariju dobnu kategoriju, koja je dugo smatrala da ne podliježe mobilizaciji, i to je krajnje bolno doživljavala. Samo u Petrogradu i njegovim predgrađima bilo je stacionirano do 340 tisuća vojnika rezervnih jedinica i jedinica. Bili su smješteni u prenapučenim vojarnama, uz civilno stanovništvo ogorčeno ratnim nedaćama. U Petrogradu je 160 tisuća vojnika živjelo u vojarnama predviđenim za 20 000. U isto vrijeme u Petrogradu je bilo samo 3,5 tisuća policajaca i nekoliko četa kozaka.

Već u veljači 1914. bivši ministar unutarnjih poslova P. N. Durnovo podnio je caru analitičku bilješku, u kojoj je naveo, „u slučaju neuspjeha, čija se mogućnost u borbi protiv takvog neprijatelja kao što je Njemačka ne može ne predvidjeti, društvena revolucija u svojim najekstremnijim manifestacijama za nas je neizbježna. Kao što je već naznačeno, počet će činjenicom da će se svi neuspjesi pripisati vladi. Protiv njega će započeti nasilna kampanja u zakonodavnim institucijama, zbog čega će u zemlji započeti revolucionarne pobune. Ovi potonji će odmah iznijeti socijalističke parole, koje jedine mogu podići i grupirati široke slojeve stanovništva: prvo crna preraspodjela, a zatim opća podjela svih vrijednosti i imovine. Poražena vojska, koja je tijekom rata izgubila i svoje najpouzdanije ljudstvo iu većini svojih dijelova obuzeta spontano općom seljačkom željom za zemljom, ispast će previše demoralizirana da bi služila kao bedem zakona i reda. Zakonodavne institucije i oporbene intelektualne stranke, lišene stvarnog autoriteta u očima naroda, neće moći obuzdati divergentne narodne valove koje su same podigle, a Rusija će pasti u beznadnu anarhiju, čiji se ishod ne može ni predvidjeti. ”

Glavnokomandujući armija Jugozapadnog fronta, general-ađutant Aleksej Aleksejevič Brusilov (sjedi) sa sinom i časnicima frontovog štaba

Do zime 1916.-1917. paraliza opskrbe Moskve i Petrograda dosegla je vrhunac: dobili su samo trećinu potrebnog kruha, a Petrograd, osim toga, samo polovicu potrebnog goriva. Godine 1916. predsjednik Vijeća ministara Stürmer predložio je projekt evakuacije 80 tisuća vojnika i 20 tisuća izbjeglica iz Petrograda, ali taj projekt nikada nije proveden.

Do početka Prvog svjetskog rata mijenja se sastav korpusa. Umjesto tri, počeo je uključivati ​​samo dvije pješačke divizije, a konjanička kozačka pukovnija počela se stvarati u ratno vrijeme ne pod svakom pješačkom divizijom, već pod korpusom.

U zimu 1915./16. general Gurko reorganizirao je oružane snage po istom principu kao Njemačka, a zatim Francuska godinu prije. Samo Nijemci i Francuzi imali su u svojim divizijama 3 pukovnije, dok su Rusima ostala 4, ali su same pukovnije prebačene iz 4 u 3 bataljuna, a konjičke iz 6 u 4 eskadrona. To je omogućilo smanjenje gomilanja boraca na prvoj liniji i smanjenje njihovih gubitaka. I sačuvana je udarna moć divizija, budući da su i dalje imale istu količinu topništva, a povećao se broj mitraljeskih satnija i njihov sastav, bilo je 3 puta više mitraljeza u sastavima.

Iz memoara A. Brusilova: „Ovog puta moja fronta dobila je relativno značajna sredstva za napad na neprijatelja: takozvani TAON - glavna rezerva topništva vrhovnog zapovjednika, koja se sastoji od teškog topništva različitih kalibara, a dva armijska korpusa iste pričuve trebala su stići početkom proljeća . Bio sam sasvim siguran da uz istu brižljivu pripremu koja je obavljena prethodne godine, i značajna sredstva koja su dodijeljena, nećemo moći izostaviti dobar uspjeh 1917. godine. Trupe su, kao što sam gore rekao, bile jako raspoložene i moglo im se nadati, s izuzetkom 7. sibirskog korpusa, koji je stigao na moj front u jesen iz regije Rige i bio je kolebljiv. Određenu dezorganizaciju izazvala je neuspješna mjera formiranja trećih divizija u zborovima bez topništva i teškoće formiranja konvoja za te divizije zbog nedostatka konja, a dijelom i stočne hrane. Upitno je bilo i stanje konjskog fonda općenito, jer je sa stražnje strane dopremljeno izuzetno malo zobi i sijena, a nije se moglo ništa nabaviti na licu mjesta, jer je sve već bilo pojedeno. Mi smo, naravno, mogli probiti prvu utvrđenu liniju neprijatelja, ali daljnje napredovanje prema zapadu s nedostatkom i slabošću konjskih snaga postalo je upitno, o čemu sam izvijestio i hitno zatražio da brzo pomognemo ovoj katastrofi. Ali u Glavnom stožeru, gdje se Aleksejev već vratio (Gurko je ponovno preuzeo Specijalnu vojsku), kao ni u Sankt Peterburgu, očito nije bilo vremena za front. Spremali su se veliki događaji koji će preokrenuti cjelokupni ruski način života i uništiti vojsku koja je bila na fronti. Tijekom Veljačke revolucije, dan prije abdikacije posljednjeg ruskog cara Nikolaja II., Petrogradski sovjet izdao je naredbu broj 1 kojom je ukinuto načelo jedinstva zapovijedanja u vojsci i uspostavljeni vojnički komiteti u vojnim postrojbama i na brodovima. To je ubrzalo moralno propadanje vojske, smanjilo njenu borbenu učinkovitost i pridonijelo porastu dezerterstva.”

Ruska pješadija u maršu

Za nadolazeću ofenzivu bilo je pripremljeno toliko streljiva da bi čak i uz potpuno gašenje svih ruskih tvornica bilo dovoljno za 3 mjeseca neprekidne borbe. Međutim, možemo se prisjetiti da je oružje i streljivo nakupljeno za ovu kampanju kasnije bilo dovoljno za cijelu civilnu kampanju, a ostali su i viškovi koje su boljševici dali Kemal-paši u Turskoj 1921. godine.

Godine 1917. vrše se pripreme za uvođenje nove uniforme u vojsci, udobnije, a ujedno izrađene u ruskom nacionalnom duhu, što je trebalo dodatno podići domoljubne osjećaje. Ova je uniforma izrađena prema skicama slavnog umjetnika Vasnetsova - umjesto kapa, vojnici su imali šiljate suknene kape - "heroje" (iste one koje će kasnije biti nazvane "Budenovke"), lijepe kapute s "razgovorima", podsjećaju na streljačke kaftane. Za časnike su šivane lagane i praktične kožne jakne (kakve će uskoro nositi komesari i zaštitari).

Do listopada 1917. veličina vojske dosegla je 10 milijuna ljudi, iako je samo oko 20% ukupnog broja bilo na fronti. Tijekom rata mobilizirano je 19 milijuna ljudi - gotovo polovica vojno sposobnih muškaraca. Rat je postao najteži ispit za vojsku. Do izlaska iz rata, gubici Rusije u poginulima premašili su tri milijuna ljudi.

Književnost:

Vojna povijest "Voenizdat" M.: 2006.

Ruska vojska u Prvom svjetskom ratu M.: 1974.

Izonov V.V. Priprema ruske vojske uoči Prvog svjetskog rata

// Vojni povijesni časopis, 2004., broj 10, str. 34-39 (prikaz, ostalo).

OCR, lektura: Bakhurin Yuri (a.k.a. Sonnenmensch), e-mail: [e-mail zaštićen]

Pitanja pripreme ruske vojske za rat oduvijek su privlačila pažnju istraživača koji proučavaju vojnu povijest Rusije. Naravno, u jednom članku nije moguće cjelovito razmotriti odabranu problematiku, pa se autor ograničava na posebnosti borbene obuke postrojbi i sastava, uključujući stručnu i službenu obuku časnika ruske vojske, uoči Prvog svjetskog rata.
Borbena obuka izvodila se prema određenom planu, koji je predviđao podjelu školske godine u dva razdoblja: zimsko i ljetno. Potonji su se dijelili na manje. Kako bi se osigurala ujednačenost obuke, izrađeni su jedinstveni programi i objavljene posebne upute (1). Obuka vojnika koji su dolazili u djelatnu službu odvijala se u nekoliko faza. U prvoj etapi, koja je trajala četiri mjeseca, savladan je program mladog vojnika. Usađivanje stručnih vještina započelo je jedinstvenom obukom koja je uključivala vježbu i tjelesnu obuku, vladanje oružjem (vatrena obuka, bajunet i borba prsa u prsa), obnašanje dužnosti borca ​​pojedinca u miru (nosenje interne i stražarske službe). ) i u borbi (služba u ophodnji, stražarska služba, djelovanje promatrača, glasnika i dr.). Sljedećih godina vojnici su ponavljali ono što su prethodno naučili.
Naredbe su zahtijevale “pri obučavanju nižih činova, bilo mladih ili starih, treninga i drugih ekipa, da se pridržavaju sustava demonstracije i razgovora” (2). Glavna zadaća bila je „odgojiti vojnika u odanosti kralju i njegovoj dužnosti, razviti u njemu strogu disciplinu, obučiti -34- djelovanje oružjem i razvoj tjelesne snage koja pomaže podnijeti sve teškoće službe” (3).
Nastava za mlade vojnike održavala se odvojeno od starijih vojnika (4). Vodio ih je zapovjednik satnije, ponekad netko od nižih časnika. Nažalost, prije Rusko-japanskog rata 1904.-1905. U smjernicama za obuku vojnika nisu definirane odgovornosti nižih časnika, pa su oni zapovijedali vodovima i polusatnama samo tijekom vježbi, au odnosu na novake činili su “samo ono što im se naredi” (5). Tek u razdoblju vojnih reformi 1905.-1912. Naglo je porasla odgovornost nižih časnika, koji su bili izravno uključeni u proces obuke i obrazovanja svojih podređenih. Sada su niži časnici u postrojbama bili izravno uključeni u obuku vojnika i dočasnika. Ministar rata je to zahtijevao.
Za vrijeme zimske obuke zapovjednik satnije birao je „učitelje mladih vojnika“ među dočasnicima ili starim vojnicima u omjeru jedan na 6-10 novaka. “Ujaci” su trebali imati mnoge kvalitete, uključujući: “smirenost, nepristranost, ljubaznost, nesebičnost, zapažanje” (6). “Učitelji mladih vojnika” morali su učiti novaka da se brine za svoje zdravlje, odviknuti ga od loših navika, pobrinuti se da vojnik prima sve vrste naknada itd.
Neki zapovjednici satnija smatrali su potrebnim za svakog novaka odabrati dva učitelja: jedan bi predavao samo propise i učio s vojnikom tijekom nastave, a drugi bi pratio svaki korak vojnika u slobodno vrijeme. Pri izboru “učitelja mladih vojnika” časnicima je preporučeno da “jedan od njih bude “stranac” koji bi se mogao povjeriti svojim sunarodnjacima” (7). To je, naravno, uvelike olakšalo individualnu obuku vojnika neruske nacionalnosti. Dijelovi tečaja za obuku novaka “bili su raspoređeni među učiteljima ovisno o njihovim sposobnostima i moralnim podacima” (8).
Nakon toga, tijekom Prvog svjetskog rata, u nekim pričuvnim postrojbama formirane su posebne ekipe “učitelja mladih vojnika”. Dobili su zadatak organizirati nastavu kako bi se “vojnici mogli staviti u službu šest tjedana nakon početka obuke, a najkasnije nakon dva mjeseca” (9).
Tijekom vojnih reformi 1905.-1912. poduzete su odlučne mjere za poboljšanje tjelesnog odgoja u trupama. Za postizanje tjelesnog razvoja vojnog osoblja počela se sustavno provoditi nastava (gimnastika i mačevanje) i tjelesna obuka. Tijekom zimskog razdoblja obuke nastava se održavala svakodnevno tijekom cijele službe u svim rodovima vojske, a ljeti, “kad ljudi već imaju dosta fizičkog rada”, učilo se svakodnevno “samo po mogućnosti” (10). . Trajanje dnevne nastave bilo je od pola sata do sat vremena.
Tijekom zimskog razdoblja obuke, bez obzira na individualnu obučenost vojnika, smatralo se potrebnim održavati borbenu spremnost cijelih postrojbi, “za što je potrebno izvoditi hodnje, putovanja, vježbe i manevre i manevre bojevom paljbom” (11. ). Vojno osoblje specijalnih postrojbi tako je dobilo praksu i priliku za “razvijanje praktične spretnosti i najboljeg tehničkog rada osoblja koje opslužuje terenske iskriće stanice pri velikim vojnim formacijama” (12). Kao što vidimo, takav sustav borbene obuke u ruskoj vojsci omogućio je sustavnu obuku jednog vojnika samo četiri mjeseca.
Drugi stupanj obuke obuhvaćao je zajedničko djelovanje u sastavu desetine, voda, satnije i bojne. Borbena obuka u ljeto provodila se u dvije etape. Prvi je uključivao predavanja o porodu. postrojbe: u pješaštvu po četama - 6-8 tjedana, po bataljunu - 4 tjedna, obuka u pukovnijama - 2 tjedna (13). Vodstvo vojnog odjela zahtijevalo je da se glavna pažnja u obuci posveti svjesnom usvajanju stečenih znanja, vještina i sposobnosti od strane vojnog osoblja, te razvoju njihove inteligencije, izdržljivosti, izdržljivosti i spretnosti. Na primjer, zapovjednik trupa Turkestanskog vojnog okruga, general konjice A.V. Samsonov (14), radi jačanja zdravlja, tjelesnog razvoja i okretnosti potrebne za borbena djelovanja, zahtijevao je da se u logorima što češće organiziraju gimnastičke igre. ljeti s izdavanjem nagrada, iako bi bilo jeftino” (15).
Značajno mjesto u sustavu obuke postrojbi ljeti zauzimala je vatrena obuka. Smatralo se da pješaci sami trebaju pripremiti napad vatrom iz ručnog oružja, pa je svaki vojnik obučen da bude dobar strijelac. Obuka gađanja izvodila se na različitim udaljenostima iu različite mete: pojedinačne i grupne, stacionarne, pojavne i pokretne. Mete su označavane metama različitih veličina i oponašale su ležeće vojnike, topnička oruđa, napadačko pješaštvo, konjicu itd. Učila se pojedinačna, salva i skupna paljba, gađanje na svim udaljenostima do 1400 koraka, a do 400 koraka učili su se pogoditi bilo koju metu s jednim ili dva hica. Časnici su bili dužni “na pripremnim vježbama za gađanje i samo gađanje provoditi obuku na način da niži činovi budu upoznati sa svim vrstama gađanja i iz zaklona” (16). Tako je tijekom Prvog svjetskog rata u bitci kod Gumbinena 17. njemački korpus stradao 50 posto. gubitke isključivo od jake puščane vatre 27. pješačke divizije. Očevici su razgledavajući bojno polje zatekli masu njemačkih vojnika i časnika pogođenih puščanim zrnima u glavu i prsa (17).
Drugi stupanj ljetne obuke također je uključivao “opću obuku za sva tri roda” i bio je podijeljen u četiri tjedna (18). Iz više razloga nisu sve vojne postrojbe sudjelovale u obuci postrojbi u zajedničkim akcijama.
Ovisno o klimatskim uvjetima, zapovjednici vojnih okruga sami su određivali vrijeme prijelaza sa zimske na ljetnu nastavu, kao i vrijeme za odmor trupa.
Od 90-ih XIX stoljeća, neke su vojne oblasti počele provoditi zimsku pokretnu logorsku obuku za postrojbe raznih rodova vojske. Školska godina završila je takozvanim velikim manevrima. Taktičke vježbe i manevri stekli su posebno veliki značaj u borbenoj obuci postrojbi u vezi s prelaskom na kadrovski sustav vojske, kada se svake godine u postrojbe i postrojbe počeo uključivati ​​kontingent neobučenih novaka. U tim uvjetima samo redovitim vježbama i manevrima bilo je moguće ustrojiti postrojbe i sastave i postići njihovu stalnu spremnost. Trajanje manevara bataljuna bilo je 1-2 dana, pukovnijskih manevara - 4-10 dana. Teorijskim studijama nije dodijeljeno više od 10 posto. ukupno vrijeme dodijeljeno za manevre (19).
Osim kombiniranih oružja, uvježbavale su se i sanitetske, kmetske i desantne (zajedno s flotom) vježbe i manevri, tijekom kojih su se detaljnije razrađivale posebne zadaće obuke. Godine 1908. manevre desantiranja izvele su vojne postrojbe vojnog okruga Odesa i mornaričke snage Crnog mora s ciljem „dobrobiti kopnenih snaga i mornarice, pokazujući svom osoblju kako djelovati kada sve borbene snage Crnog mora Morsko kazalište izvodi amfibijsku operaciju” (20) . Godine 1913. ondje su izvedeni veliki manevri, a potom i iskrcavanje u Odesi, Sevastopolju i Batumiju (21). Takvi su manevri postali dio vojne obuke i održavali su se svake godine.
Zapovjednici vojnih okruga poučavali su postrojbe i sastave tijekom manevara “samo zahtjevima odlučne ofenzive” (22). Bilo je i manevara u kojima su sudjelovale postrojbe iz jedne ili dvije ili tri vojne oblasti. Od najraširenijih treba spomenuti manevre 1897. kod Bialystoka, 1899. u Varšavskom vojnom okrugu na rijeci. Bzura i 1902. kod Kurska, gdje su sudjelovale trupe iz četiri vojna okruga. Godine 1903. izvedeni su veliki manevri u petrogradskom, varšavskom, vilenskom i kijevskom vojnom okrugu. Godine 1912. održani su posljednji veliki manevri u trima zapadnim graničnim okrugima i Irkutskom vojnom okrugu. U manevrima su sudjelovale 24 1/2 pješačke divizije i 2 streljačke brigade.{ 23 } .
Bilo je mnogo ozbiljnih nedostataka u praksi manevara tog vremena. “Napad na dobro organizirani obrambeni položaj je beznadežan” (24) - to je bilo mišljenje najvišeg zapovjednog kadra ruske vojske, temeljeno na iskustvu rusko-japanske kampanje, kada su takvi položaji morali biti napadnuti bez brojčanu nadmoć i bez potpore teškog topništva. Tijekom manevara “nakon juriša na obranu” neprijatelj nije progonjen.
Bilo je i drugih razloga koji su nanijeli veliku štetu normalnom tijeku borbene obuke postrojbi. Pogledajmo one glavne. Na sastanku časnika Glavnog stožera Varšavskog vojnog okruga, govornik, satnik I. Lyutinsky (25), primijetio je da se „prije posljednjeg rata (26) malo pažnje pridavalo borbenoj obuci nižih činova, a još manje na obuku jednog borca” (27).
Završno izvješće komisije formirane pri stožeru 2. armije, koja se borila u Mandžuriji, otkrilo je razloge nezadovoljavajuće obuke vojnika, uključujući: “1) nisku kulturu kontingenta (veliki postotak nepismenih); 2) neispravna obuka vojnika” (28).
Naime, tijekom tečaja za mlade vojnike i prvog logorskog zbora provodila se kontinuirana obuka. Ostalo vrijeme zauzimala je teška straža i unutarnja služba te rad u pukovnijskom gospodarstvu. Štoviše, opterećenje je često bilo nepotrebno. Na primjer, zapovjednik trupa Odesskog vojnog okruga, general konjice A.V. Kaulbars (29) se tijekom osobne inspekcije garde u Nikolajevu uvjerio da je u mnogim slučajevima garnizonsko pješaštvo čuvalo prazne zgrade raznih odjela.
Osim toga, u izvješću o pregledu trupa 1907. godine, generalni inspektor pješaštva primijetio je da se „ne može očekivati ​​odgovarajuća obuka mladih vojnika ako zapovjednici satnija i časnici kasne na nastavu ili se, pod raznim izlikama, ne pojavljuju na nastavu. njih uopće...”.
Znatnu štetu obuci vojnika nanio je veliki broj nepismenih koji su unovačeni u vojsku. “Obdaren od prirode, kao i povijesnim ustrojem društveno-ekonomskog života ruskog života, s najbogatijim duhovnim i fizičkim snagama, naš vojnik,” zabilježeno je u vojnoj literaturi, “na najdublju nesreću naše domovine -35- , sudbina je osuđena da bude inferiorna u odnosu na druge u smislu mentalnog pogleda i obrazovne pripremljenosti" (30). Godine 1913. otprilike trećina regrutiranih u vojnu službu bila je nepismena. Kad je počeo Prvi svjetski rat i opća mobilizacija pokazalo se da je u Rusiji 61 posto. vojni obveznici bili su nepismeni, dok je u Njemačkoj bilo 0,04 posto, u Engleskoj 1 posto, u Francuskoj 3,4 posto, u SAD-u 3,8 posto, u Italiji 30 posto (31).
Ograničene financijske mogućnosti vojnog odjela nisu dopuštale raspoređivanje postrojbi u vojarnama tijekom promatranog razdoblja, što je nedvojbeno pogoršalo borbenu obuku jedinica i jedinica. Od 1887. godine izgradnja prostorija vojarni povjerena je “vojnograđevnim komisijama”, koje su djelovale na temelju “Propisa o gradnji vojarni po nalogu vojnih vlasti na gospodarski način” odobrenog 17. siječnja iste godine. (32). Unatoč golemim poteškoćama, vojne građevinske komisije djelomično su riješile problem izgradnje vojarni. Istodobno, to je štetilo borbenoj obuci trupa.
Uvjeti smještaja ostavljali su mnogo toga za poželjeti. Zbog nezadovoljavajućih higijenskih uvjeta često je bilo nemoguće provesti odgovarajuću obuku i obrazovanje vojnika (33).
Godine 1910., za izgradnju vojarni koje su ispunjavale sve uvjete, vojnom odjelu je u europskoj Rusiji i na Kavkazu dodijeljeno 4 752 682 rublje, u Finskoj 1 241 686 rubalja, u sibirskim okruzima 9 114 920 rubalja. (34) Međutim, financiranje vojarni izgradnje u vojnom odjelu, na rezidualnoj osnovi, do početka Prvog svjetskog rata nije bilo moguće stacionirati postrojbe u udobnim vojnim logorima i obučavati osoblje na pripremljenim terenima za obuku i poligonima.
Još je negativniji utjecaj na tijek borbene obuke postrojbi imao takozvani besplatni rad. “Uvijek smo bili siromašni novcem, pa su stoga za ogromnu vojsku izdvojena potpuno nedostatna sredstva”, napisao je ministar rata general-pukovnik A.F. Roediger(35). “Stoga je vojska morala služiti sama sebi, pa čak i besplatnim radom stjecati sredstva za vlastitu hranu i sitne potrebe vojnika” (36).
godine uveden je slobodni rad Ruska vojska Petra ja godine 1723. Redovi i dočasnici smjeli su se angažirati za rad u mjestima gdje su bile raspoređene vojne postrojbe, dok “stožeri, načelniki i dočasnici nisu bili prisiljeni na takve poslove, osim ako su to sami htjeli” (37). ). Tijekom dugih razdoblja službe, besplatni rad bio je vrlo raširen, jer se s prilično jednostavnim sustavom obuke za niže činove vjerovalo da oni neće naštetiti borbenoj obuci trupa. U pravilu, zapovjednik postrojbe ili pododsjeka, a ponekad i narednik, unaprijed je tražio neku vrstu posla u privatnom ili državnom poduzeću ili građevini.
Čulo se nekoliko glasova u obranu besplatnog rada, koji dokazuju da ti radovi omogućuju vojniku da održi vezu sa zemljom, sa selom, s proizvodnjom itd.
Aktivni protivnik besplatnog rada bio je vrhovni zapovjednik garde i Sanktpeterburškog vojnog okruga, veliki knez Vladimir Aleksandrovič (38), čijom je naredbom besplatni rad u okrugu 1900. godine “zaustavljen jednom za svagda”. ” (39). Godine 1906., zbog smanjenja radnog vijeka, poboljšanja financijske situacije trupa, povećanja plaća za niže činove i povećanih zahtjeva za borbenu obuku trupa, posvuda je zabranjen besplatan rad (40).
Takozvana štedljivost nanijela je ogromnu štetu borbenoj obuci. Ponovno naoružavanje vojske, modernizacija topništva na kraju XIX – početkom XX stoljeća iziskivali su velike troškove. Vojnici su bili prisiljeni sami se uzdržavati. Bilo je potrebno izgraditi prostorije, obući i prehraniti trupe na ekonomičan način "bez troškova iz blagajne".
Pukovnijske pekare, postolarske, sedlarske, stolarske i stolarske radionice počele su zauzimati “sve snage vojske i svu pažnju zapovjednika” (41). Cjelokupna služba, posebno za zapovjednike satnija, počela se sastojati od svih vrsta nabavki i provjera raznih izvješća. “Dragocjeno vrijeme”, pisale su novine, “troši se na održavanje uvezanih, numeriranih i tiskanih knjiga najrazličitije prirode” (42). Sve misli i težnje zapovjednika bile su usmjerene na gospodarski dio. Na primjer, zapovjednik 36. sibirske streljačke pukovnije, pukovnik Bykov, istodobno je primio zahvalnost „za svoj položaj pukovnija, održavana savršeno i u savršenom redu” i primjedba “zbog nezadovoljavajuće pripreme obuke pukovnije” (43).
Napomenimo još jednu točku koja je ostavila određeni trag na vojsku - jačanje njezinih policijskih funkcija. Na kraju je XIX - početak XX stoljeća, za vrijeme Nikole II (44) Sudjelovanje trupa u gušenju narodnih ustanaka postalo je rašireno. Vojne novine su pisale: “Vojarne su prazne, trupe žive u selima, tvornice, tvornice, vojni zapovjednici postali su guverneri” (45).
Slanje trupa u gradove da pomognu policiji, zaštite željeznice, vladine institucije itd. ometao organizaciju i izvođenje nastave borbene obuke.
Konjički inspektor veliki knez Nikolaj Nikolajevič (46) u izvješću o radu inspekcije za 1905. i 1906. naglasio da “u mnogim pukovnijama nije bilo moguće adekvatno pripremiti novake... i općenito pravilno i sustavno provoditi obuku, kao što je to učinjeno prije raspoređivanja” (47).
Osim toga, mnogi su vojnici bili na službenim putovanjima. Iz borbenih satnija imenovani su ordinari ne samo za vlastitu bojnu ili pukovniju, nego i za časnike, generale i vojne dužnosnike raznih viših stožera i odjela do i uključivo zbornog okruga. Godine 1906. u vojsci je bilo 40 tisuća redara (48). I nakon uvođenja nove naredbe o bolničarima ostala je oko polovica tog broja. Naravno, odvođenje vojnika sa studija smanjilo je razinu borbene spremnosti.
Pitanje stručnog i službenog školovanja časnika ruske vojske ostalo je neriješeno sve do izbijanja Prvog svjetskog rata. Upute za obuku časnika, objavljene 1882. godine, koje su bile program taktičke obuke zapovjednog osoblja i postojale bez izmjena do 1904. godine, više nisu zadovoljavale zahtjeve borbene prakse. Među časnicima je postojalo mišljenje da “teoretska obuka ni najmanje ne pomaže razumijevanju ratne situacije, budući da se tijekom rata duhovni aspekti čovjeka neminovno izbacuju iz ravnoteže, zbog čega je mnogo toga poznatog u miru. isprva izgubio iz vida.” zakorači u polje” (49).
Osim toga, časnici ruske vojske nisu se odlikovali dobrom fizičkom spremom. -36-
Ministarstvo rata dobilo je zadatak otkloniti te nedostatke. Do početka Prvog svjetskog rata nešto je učinjeno u tom smjeru. Po nalogu ministra rata, u Odboru za školovanje trupa stvoreno je „povjerenstvo za izradu mjera za osiguranje naše vojske časnicima i zapovjednim osobljem u skladu sa zahtjevima ove službe“ (50). Povjerenstvo je donijelo jednoglasno mišljenje o potrebi izrade novog zakonodavnog akta koji bi regulirao i usmjeravao obuku časnika u postrojbama.
Do 1909. Odbor za obrazovanje trupa pripremio je nacrt novog priručnika za obuku časnika i dostavio ga vojnom odjelu na razmatranje. Nakon razmatranja u Vojnom vijeću, ministar rata odobrio je dokument. Prema novim uputama obuka časnika postrojbe sastojala se od tri glavna dijela: “vojno-znanstvena nastava, vježbe u vojnim postrojbama i specijalna taktička nastava (ovo je uključivalo i ratnu igru)” (51).
Za svaku akademsku godinu zapovjednici vojnih postrojbi planirali su nastavu sa časnicima za zimsko i ljetno razdoblje. Svu odgovornost za organizaciju i izvođenje nastave imao je zapovjednik postrojbe. Odvijali su se uglavnom za vrijeme nastave s nižim činovima i trajali su najviše 3 sata dnevno. Zimi su se održavale jednom tjedno, a ljeti samo na privatnim okupljanjima ne više od jednom u 2 tjedna (52).
U svakoj je postrojbi u određenoj mjeri organizirano vojno-znanstveno usavršavanje časnika, proširivanje vojnih znanja, upoznavanje s vojnom literaturom, taktičko-tehničkim karakteristikama nove opreme i naoružanja. U skladu s mogućnostima i raspoloživošću sredstava, vojna literatura naručena je svakoj knjižnici pukovnije, a časopisi i novine izdavani su časničkim zbirkama. Pritom treba napomenuti da su knjižnice bile slabo popunjene literaturom.
Vojni razgovori (poruke ili predavanja) održavani su, u pravilu, u zapovjedništvima vojnih postrojbi iu njima su sudjelovali ne samo niži časnici, već i zapovjednici svih razina, kako u interesu razvoja stvari, tako i radi održavanja svoje vlast. Teme za razgovor odabrane su „najvitalnije, najuže povezane s pitanjima obrazovanja i obrazovanja obrazovanje podređenih, taktička obuka raznih vrsta postrojbi” (53).
U razgovore su bili uključeni časnici Glavnog stožera, vojni inženjerci i predstavnici poljskog i tvrđavskog topništva. Posebno su bila zanimljiva izvješća časnika s borbenim iskustvom. Vojni razgovori nužno su morali završiti razmjenom mišljenja o navedenom problemu (54). Ovakav oblik izvođenja nastave pridonio je unapređenju stručnog i radnog osposobljavanja časnika.
Sljedeća etapa časničke obuke bila je taktička obuka. Obično su se provodile bojne po bojnama pod vodstvom zapovjednika bojni. Tijekom nastave časnici su vježbali „u rješavanju zadataka prema Borbenom i terenskom pravilniku, u čitanju karata i planova, u rješavanju taktičkih zadataka na planovima i na terenu, izvodili razne vrste izviđanja, sastavljali opise manevara i taktičkih vježbi i izvješća” (55).
Velika važnost pridavana je procjeni terena u taktičkom i inženjerijskom smislu. Uostalom, “iz procjene bi trebalo biti jasno zašto je osoba koja rješava problem izabrala upravo ovo rješenje, a ne neko drugo” (56). Osim toga, časnici su bili uključeni u izlete i ratne igre.
Kad god je to bilo moguće, na nastavu su pozivani časnici iz svih rodova garnizona. Iskustvo rusko-japanskog rata pokazalo je da je „kroz cijeli rat, iako ne oštro, vidljiv odvojeni mirni trenažni život sva tri tipa oružja, koji se tijekom rata izražava u fragmentaciji djelovanja svakog od njih. i međusobnog nerazumijevanja. Tamo gdje bi trebalo udarati jednom šakom, svaka vrsta oružja djeluje zasebno” (57). Časnici s borbenim iskustvom smatrali su da zajednička obuka časnika iz svih rodova vojske pruža priliku za uspostavljanje bliskih međusobnih kontakata.
Zapovjednici brigada, pojedinih vojnih postrojbi i načelnici stožera divizija godišnje su bili uključeni u vojnu utakmicu taktičkog karaktera pod vodstvom zapovjednika armijskih zborova u trajanju od 3 do 7 dana. Stariji su se časnici okupljali na mjestima koja je odredio zapovjednik korpusa ili u stožeru divizije pod vodstvom načelnika divizije.
Sada su se u ratnu igru ​​počeli uključivati ​​zapovjednici vojnih rodova divizija i korpusa. U njemu su sudjelovali pod vodstvom zapovjednika vojnih okruga ili viših zapovjednika.
Prije Prvog svjetskog rata u sjedištu Kijevskog vojnog okruga održavala se obično dva puta tijekom svakog zimskog razdoblja ratna utakmica za generalštabne časnike koji su u dva navrata pozivani u okružni stožer (58). Vođa je bio general intendant{ 59 } . Tijekom ratne igre, djelovanja postrojbi okruga i pristiglih postrojbi drugih okruga određivana su u skladu sa strateškim planom razmještaja izrađenim za slučaj rata.
Uz ratne igre često su se održavale tvrđavske i vojno sanitarne igre (60). Zapovjedništvo tvrđava smatralo je poželjnim “da časnici tvrđavskih saperskih satnija budu uključeni u sudjelovanje u tvrđavskoj igri, gdje se ona izvodi zajedno s drugim časnicima tvrđavskog garnizona” (61).
Izlasci časnika ispunjeni su bitno novim sadržajem, koji je imao za cilj: “a) pripremiti više zapovjednike za rješavanje strateških problema prvenstveno na predloženom ratištu; b) uspostaviti kod borbenih zapovjednika sposobnost brze procjene taktičkog položaja i svojstava terena; c) omogućiti generalima, časnicima i liječnicima praksu u raspoređivanju trupa na terenu, ne odvraćajući trupe od njihovih aktivnosti” (62).
Izleti su se dijelili na divizijske, kmetske, zborne i kotarske. Kako bi se poboljšala obuka viših časnika konjičkih postrojbi i specijalnih postrojbi, u divizijama su provedena posebna konjička putovanja. Obilasci su u pravilu završavali dvosmjernim manevrom.
Korpusni, divizijski i posebni konjički izleti obavljani su godišnje, kmetovi - u različita doba godine, a okružni izleti - kad god je to bilo moguće, po nalogu zapovjednika trupa uz dopuštenje ministra rata. Istodobno, prilikom organiziranja izleta zapovjednici različitih razina vodili su računa o regionalnim uvjetima izvođenja nastave.
Važan smjer u rješavanju problema stručnog i radnog osposobljavanja časnika bila je posebna obuka u postrojbama. Na primjer, u školskoj godini 1908./09. na kmetovskim zrakoplovnim odjelima u posebnoj nastavi sudjelovalo je -37-50 posto. časnika u tvrđavi Ivangorod, do 77 posto. u zrakoplovnom parku za obuku, u kmetskim zrakoplovnim tvrtkama, od 60 posto. časnika u Varšavskoj tvrđavi, do 62,5 posto. u Vladivostoku, u terenskim aeronautičkim bojnama, od 49,2 posto. časnika u 1. istočnosibirskom, do 82,2 posto. u 3. istočnosibirskom (63). Tijekom posebne nastave u zrakoplovnim postrojbama časnici su dizali i spuštali balone i aerostate, izvodili slobodne letove, dostavljali tajne pakete u balonima, nadlijetali gradove, fotografirali željeznice, tvrđave, vršili meteorološka motrenja itd. (64) Tijekom akademske godine službenici su izvršili 55 letova, od toga 5 noćnih i 6 zimskih.
Časnici četa iskričastog telegrafa u posebnim su razredima razrađivali pitanja rasporeda staničnih instrumenata na svirci za pješaštvo, konjicu i topništvo, ugađali postaje na određenu valnu duljinu, usavršavali neke mehanizme sustava iskričastog telegrafa itd. (65). )
Ministar rata zahtijevao je od časnika da se upoznaju s vojnim napretkom u velikim vojskama i da u praksi sa svojim postrojbama proučavaju sve nove tehnike uporabe vojne opreme (66).
Trend kvalitativnog poboljšanja stručne i službene obuke u postrojbama, koji se odvijao u promatranom razdoblju, bio je povezan s provedbom određenih aktivnosti Ministarstva rata. Uoči Prvog svjetskog rata, vrhovni zapovjednik trupa Kavkaskog vojnog okruga je u svom najskromnijem izvješću zabilježio: “... mogu potvrditi povećanje kvalitete i intenziteta rada časnika, što, dakako, treba objasniti povećanjem potreba službe i poboljšanjem financijskog položaja časnika” (67). Uz navedene aktivnosti, časnici su usavršavali svoja znanja sudjelujući kao zapovjednici različitih stupnjeva u povjerenstvima za kontrolu nastave u odjelima i vojnim postrojbama.
Uz izobrazbu nižih časnika, vojni je odsjek po prvi put pokušao poduzeti mjere za povećanje vojnog znanja viših i viših časnika. Radi razmjene iskustava o raznim pitanjima operativne umjetnosti i taktike, predavanja, izvješća i razgovori održavani su godišnje u zapovjedništvima vojnih okruga (68).
Radi praktičnog upoznavanja s najnovijim topničkim sustavima, načelnici diviziona, zapovjednici brigada, načelnici stožera zborova i diviziona upućivani su jednom u četiri godine na tri tjedna na vojne poligone (69).
Unatoč poduzetim mjerama, zapovjednici zborova nisu učinkovito koristili mogućnosti topništva u vježbama i manevrima. “Vojni zapovjednici zaboravljaju na topništvo”, napisao je jedan topnički časnik u vojnom časopisu, “kada moraju upravljati djelovanjem odreda koristeći sve vrste oružja” (70).
Nije bilo drugih škola ili tečajeva za usavršavanje zapovjednika pukovnija, načelnika divizija i zapovjednika zborova. Čak je i među časnicima postojalo mišljenje da je “u našoj vojsci dovoljno dobiti pukovniju ili visoki zapovjedni položaj kako bi se potpuno zaštitio od bilo kakvih daljnjih zahtjeva u teoretskoj obuci vojnih znanosti. Od tada se sve svodi samo na vježbu, a ako netko ne prakticira dragovoljno, onda može postati i posve glup, a tim je lakše što naši propisi kao da to ne zabranjuju” (71).
Kao što vidimo, stručno osposobljavanje viših časnika od zapovjednika pukovnije do zapovjednika zbora ostalo je vrlo ograničeno. Viši zapovjedni kadar dočekao je Prvi svjetski rat bez dovoljno iskustva u zapovijedanju i upravljanju postrojbama u borbenim uvjetima.
Koliko je Rusija po borbenoj gotovosti bila spremna za rat, posvjedočio je ruski i sovjetski vojni povjesničar A. M . Zajončkovski (72): “Općenito, ruska je vojska išla u rat s dobrim pukovima, s osrednjim divizijama i korpusima, a s lošim armijama i frontovima, shvaćajući ovu ocjenu u širem smislu pripreme...” (73).
Ova slaba točka nije promakla oštrom, hladnom pogledu potencijalnog neprijatelja. Karakterizirajući vojske svojih budućih protivnika, njemački Glavni stožer primijetio je nisku kvalitetu obuke naših vojnih formacija. “Stoga bi se u sukobu s Rusima”, navodi se u godišnjem memorandumu 1913., “njemačko zapovjedništvo moglo odvažiti na manevre koje si ne bi dopustilo protiv drugog jednakog neprijatelja” (74).
Ruska vojska se tijekom rata morala preobučiti.

Bilješke

(1) Vidi: Beskrovny L.G. Eseji o proučavanju izvora ruske vojne povijesti. M., 1957.
(2) Borbeni časnik. 1909. 13. siječnja.
(3) Priručnik za obuku nižih činova pješaštva. Sankt Peterburg, 1907. Str. 3.
(4) Vidi: Arekhov K.A. Program obuke za mlade i stare vojnike. Mogilev-Podolsky, 1907. S. 4.
(5) Vojnički glas. 1906. 19. svibnja.
(6) Izmailovich V . Kako obučavati mlade vojnike: Savjeti za učitelja-strica. Sankt Peterburg, 1902. Str. 2.
(7) Butovski N. O metodama obuke i odgoja suvremenog vojnika: Praktične napomene zapovjednika satnije. Sankt Peterburg, 1908. T. 1. S. 19.
(8) Praksa vojnog obrazovanja. 1908. 1. veljače
(9) Ruski državni vojno-povijesni arhiv (RGVIA). F. 329. Op. 1.D. 53.L.45.
(10) Priručnik za obuku postrojbi u gimnastici. Sankt Peterburg, 1910. Str. 10.
(11) Borbeni časnik. 1910. 28. listopada.
(12) Arhiv Vojnopovijesnog muzeja topništva, inženjerije i veze (VIMAIV i VS). inž. doc. f. Op. 22/277. D. 2668. L. 36.
(13) Vidi: Pravilnik o obuci postrojbi svih vrsta naoružanja. Sankt Peterburg, 1908.
(14) Samsonov Aleksandar Vasiljevič (1859.-1914.) – general konjice. Sudionik rusko-turskog (1877.-1878.), rusko-japanskog (1904.-1905.) ratova. Godine 1909.-1914. - zapovjednik Turkestanske vojne oblasti. Početkom Prvog svjetskog rata zapovijedao je 2. armijom Sjeverozapadne fronte.
(15) Naredba trupama Turkestanske vojne oblasti br. 310 iz 1909. godine.
(16) Naredba trupama Turkestanske vojne oblasti br. 265 iz 1908. godine.
(17) Vidi: Zayonchkovsky A. M . Svjetski rat. M., 1939.
(18) RGVIA. F. 868. Op. 1. D. 820. L. 24.
(19) Vidi: Okružnica Glavnog stožera broj 63 iz 1909. godine.
(20) Ruski državni arhiv mornarice (RGA VMF). F. 609. Op. 1. D. 64. L. 4 sv.
(21) Vidi: ibid. F. 418. Op. 1. (svezak 2). D. 784.
(22) Naredba za trupe Moskovskog vojnog okruga br. 625 iz 1907. godine.
(23) Najopsežniji izvještaj o djelovanju Ministarstva rata za 1912. St. Petersburg, 1916. S. 15.
(24) Ruski državni vojni arhiv (RGVA). F. 33987. Op. 3. D. 505. L. 248.
(25) Ljutinski I. – Kapetan Glavnog stožera, uoči Prvog svjetskog rata služio je u Varšavskom vojnom okrugu.
(26) Ovo se odnosi na Rusko-japanski rat 1904.-1905.
(27) Ljutinski I. Dosljednost u borbenoj obuci. Varšava, 1913. Str. 1.
(28) RGVIA. F. 868. Op. 1. D. 714. L. 675.
(29) Kaulbars Aleksandar Vasiljevič (1844.-1929.) – general konjice. Sudionik rusko-turskog (1877.-1878.), rusko-japanskog (1904.-1905.) i Prvog svjetskog rata (1914.-1918.). Godine 1905-1909 - Zapovjednik vojnog okruga Odesa.
(30) Gruljev M. Zla dana naše vojske. Brest-Litovsk, 1911. Str. 74.
(31) Chernetsovsky Yu.M. Rusija i Sovjetski Savez u svjetskoj politici XX V. St. Petersburg, 1993. Dio 1. S. 81.
(32) Ruski državni povijesni arhiv (RGIA). F. 1394. Op. 1.D.41.L. 115.
(33) RGVIA. F. 1. Op. 2. D. 84. L. 3.
(34) Ibid. D. 106. L. 30 rev.
(35) Roediger Alexander Fedorovich (1854-1920) – general pješaštva. Sudionik rusko-turskog rata (1877.-1878.). Godine 1905-1909 - Ministar rata.
(36) RGVIA. F. 280. Op. 1. D. 4. L. 100.
(37) Vojna enciklopedija / Ured. V.F. Novitsky i drugi. St. Petersburg, 1911. T. 7. P. 30.
(38) Romanov Vladimir Aleksandrovič (1847.-1909.) - veliki knez, general pješaštva. Sudionik rusko-turskog rata (1877.-1878.). Godine 1884-1905 - Zapovjednik gardijskih trupa i vojnog okruga Sankt Peterburga.
(39) Naredba o gardijskim trupama i peterburškom vojnom okrugu br. 20 iz 1900. godine.
(40) Naredba Ministarstva rata br. 23 iz 1906
(41) Vojne novine. 1906. 8. lipnja.
(42) Novo vrijeme. 1908. 20. prosinca.
(43) Naredba trupama Amurskog vojnog okruga br. 187 iz 1911.
(44) Nikolaj II (Romanov Nikolaj Aleksandrovič) (1869.-1918.) - posljednji ruski car (1894.-1917.). Od 1915. - vrhovni zapovjednik.
(45) Vojnički glas. 1906. 4. svibnja.
(46) Romanov Nikolaj Nikolajevič (Mlađi) (1856.-1929.) - Veliki knez, general konjice. Sudionik rusko-turskog rata (1877.-1878.). Izbijanjem Prvog svjetskog rata imenovan je vrhovnim zapovjednikom. Godine 1915-1917 - guverner Kavkaza i vrhovni zapovjednik Kavkaskog fronta.
(47) RGVIA. F. 858. D. 811. L. 42.
(48) Vojska. 1906. 1. stud.
(49) Izviđač. 1903. br. 664
(50) RGVIA. F. 868. Op. 1. D. 713. L. 106-108.
(51) Ibid. D. 830. L. 329.
(52) Ibid. F. 868. Op. 1. D. 830. L. 329.
(53) Ibid. F. 1606. Op. 2. D. 666. L. 26.
(54) Ibid. F. 868. Op. 1. D. 713. L. 23 sv.
(55) Arhiv VIMAIV i VS. inž. doc. f. Op. 22/554. D. 2645. L. 78-80 sv.
(56) Ibid. Op. 22/575. D. 2666. L. 42.
(57) Tarasov M . Naše časničke škole // Vestn. Časnička škola gađanja. 1906. br. 151. str. 80-81.
(58) Bonch-Bruevich M.D. Dragomirov o borbenoj obuci časnika. M., 1944. Str. 16.
(59) General intendant – načelnik operativnog odjela stožera.
(60) Naredba Ministarstva rata br. 511 iz 1911
(61) Arhiv VIMAIV i VS. inž. doc. f. Op. 22/555. D. 2646. L. 80 rev.
(62) Priručnici za izobrazbu časnika. Sankt Peterburg, 1909. Str. 37.
(63) Arhiv VIMAIV i VS. inž. doc. f. Op. 22/460. D. 2462. L. 5-6 sv.
(64) Ibid. L. 10-29.
(65) Ibid. L. 81-95.
(66) RGVIA. F. 165. Op. 1. D. 654. L. 10.
(67) Ibid. F. 1. Op. 2. D. 689. L. 8.
(68) RGVIA. F. 868. Op. 1. D. 830. L. 328 sv.
(69) Naredba Ministarstva rata br. 253 iz 1909. godine
(70) Upoznatost zapovjednika oružništva s uporabom suvremenog topništva // Glasnik Časničke topničke škole. 1912. br. 3. str. 65.
(71) Rosenshild-Paulin A.N. Borbena obuka vojnog osoblja. Petrograd, 1907. s. 7-8.
(72) Zajončkovski Andrej Medardovič (1862.-1926.) - ruski vojni povjesničar, general pješaštva. Sudionik rusko-japanskog rata (1904.-1905.). U Prvom svjetskom ratu - zapovjednik pješačke divizije i armijskog zbora, zapovjednik Dobrudžanske vojske. Autor radova iz povijesti Krimskog i Prvog svjetskog rata.
(73) Zayonchkovsky A. M . svjetskog rata 1914.-1918 U 4 sveska M., 1938. T. 1.S. 23-24 (prikaz, ostalo).
(74) RGVA. F. 33987. Op. 3. D. 505. L. 246. -39-

Početkom dvadesetog stoljeća jedan od smjerova vanjske politike Ruskog Carstva bio je preuzimanje kontrole nad crnomorskim tjesnacima Bospor i Dardaneli. Pristupanje Antanti 1907. moglo bi to pitanje riješiti u ratu s Trojnim paktom. Govoreći ukratko o Rusiji u Prvom svjetskom ratu, mora se reći da je to bila jedina prilika da se ovaj problem riješi.

Ulazak Rusije u Prvi svjetski rat

Austro-Ugarska je 28. srpnja 1914. objavila rat Srbiji. Kao odgovor, Nikola II je tri dana kasnije potpisao dekret o općoj mobilizaciji. Njemačka je odgovorila objavom rata Rusiji 1. kolovoza 1914. godine. Ovaj datum se smatra početkom sudjelovanja Rusije u Svjetskom ratu.

Došlo je do općeg emocionalnog i patriotskog uzleta u cijeloj zemlji. Ljudi su se dobrovoljno javljali na frontu, održavale su se demonstracije u velikim gradovima, događali su se njemački pogromi. Stanovnici carstva izrazili su namjeru da vode rat do pobjedonosnog kraja. Usprkos popularnom raspoloženju, Sankt Peterburg je preimenovan u Petrograd. Gospodarstvo zemlje postupno je počelo prelaziti na ratnu osnovu.

Ulazak Rusije u Prvi svjetski rat nije bio samo odgovor na ideju zaštite balkanskih naroda od vanjske prijetnje. Država je također imala svoje ciljeve, od kojih je glavni bio uspostaviti kontrolu nad Bosporom i Dardanelima, kao i pripajanje Anadolije carstvu, budući da je tamo živjelo više od milijun kršćanskih Armenaca. Osim toga, Rusija je željela pod svojim vodstvom ujediniti sve poljske zemlje koje su 1914. bile u vlasništvu protivnika Antante - Njemačke i Austro-Ugarske.

Borbe 1914-1915

Bilo je potrebno pokrenuti neprijateljstva ubrzanim tempom. Njemačke trupe su napredovale prema Parizu i kako bi odatle povukle dio trupa, na Istočnoj fronti morale su pokrenuti ofenzivu dviju ruskih armija u Istočnoj Pruskoj. Ofenziva nije nailazila na otpor sve dok ovdje nije stigao general Paul von Hindenburg, koji je uspostavio obranu, te ubrzo potpuno okružio i porazio Samsonovljevu vojsku, a zatim natjerao Renenkampfa na povlačenje.

TOP 5 članakakoji čitaju uz ovo

Na jugozapadnom smjeru Stožer je 1914. izveo niz operacija protiv austrougarskih trupa, okupirajući dio Galicije i Bukovine. Tako je Rusija odigrala svoju ulogu u spašavanju Pariza.

Do 1915. godine nedostatak oružja i streljiva u ruskoj vojsci počeo je uzimati danak. Uz velike gubitke, trupe su se počele povlačiti prema istoku. Nijemci su se nadali da će 1915. Rusiju izvesti iz rata prebacivanjem glavnih snaga ovamo. Opremljenost i snaga njemačke vojske prisilila je naše trupe da do kraja 1915. godine napuste Galiciju, Poljsku, baltičke zemlje, Bjelorusiju i dio Ukrajine. Rusija se našla u izuzetno teškoj situaciji.

Malo ljudi zna za herojsku obranu tvrđave Osovets. Malobrojni garnizon tvrđave dugo ju je branio od nadmoćnih njemačkih snaga. Topništvo velikog kalibra nije slomilo duh ruskih vojnika. Tada je neprijatelj odlučio pokrenuti kemijski napad. Ruski vojnici nisu imali plinske maske i gotovo odmah su njihove bijele košulje postale umrljane krvlju. Kad su Nijemci krenuli u ofenzivu, dočekali su ih bajunetnim protunapadom branitelji Osovca, svi u krvavim dronjcima prekrivajući lica i urlajući "Za vjeru, cara i domovinu", hripajući u krvi. Nijemci su odbijeni, a ova bitka ušla je u povijest kao "Napad mrtvih".

Riža. 1. Napad mrtvih.

Brusilovski proboj

U veljači 1916., imajući jasnu prednost na istoku, Njemačka je prebacila svoje glavne snage na zapadnu frontu, gdje je započela bitka za Verdun. Do tog je vremena rusko gospodarstvo bilo potpuno restrukturirano, oprema, oružje i streljivo počeli su stizati na frontu.

Rusija je ponovno morala djelovati kao pomoćnik svojim saveznicima. Na rusko-austrijskom frontu general Brusilov je započeo pripreme za veliku ofenzivu s ciljem proboja fronte i izlaska Austro-Ugarske iz rata.

Riža. 2. general Brusilov.

Uoči ofenzive vojnici su bili zaokupljeni kopanjem rovova prema neprijateljskim položajima i kamufliranjem kako bi im se što više približili prije bajonetnog napada.

Ofenziva je omogućila napredovanje desetke, a ponegdje i stotine kilometara prema zapadu, ali glavni cilj (porazbiti Austro-Ugarsku) nikada nije riješen. Ali Nijemci nikada nisu uspjeli zauzeti Verdun.

Izlazak Rusije iz Prvog svjetskog rata

Do 1917. u Rusiji je raslo nezadovoljstvo ratom. U velikim gradovima bili su redovi i nije bilo dovoljno kruha. Raslo je antizemljoposjedničko raspoloženje. Počela je politička dezintegracija zemlje. Bratimljenje i dezerterstvo postali su rašireni na fronti. Svrgavanje Nikole II. i dolazak na vlast privremene vlade konačno je raspao front, gdje su se pojavili odbori vojničkih zastupnika. Sada su odlučivali hoće li krenuti u napad ili potpuno napustiti frontu.

Pod Privremenom vladom, formiranje ženskih bataljuna smrti postalo je široko popularno. Poznata je jedna bitka u kojoj su sudjelovale žene. Bojnom je zapovijedala Maria Bochkareva, koja je došla na ideju o formiranju takvih odreda. Žene su se borile ravnopravno s muškarcima i hrabro odbijale sve austrijske napade. Međutim, zbog velikih gubitaka među ženama, odlučeno je da se sve ženske bojne prebace u pozadinu, daleko od prve crte.

Riža. 3. Maria Bochkareva.

Godine 1917. V.I.Lenjin je tajno ušao u zemlju iz Švicarske preko Njemačke i Finske. Velika listopadska socijalistička revolucija na vlast je dovela boljševike, koji su ubrzo sklopili sramotni separatni mir u Brest-Litovsku. Time je završeno sudjelovanje Rusije u Prvom svjetskom ratu.

Što smo naučili?

Rusko Carstvo odigralo je možda i najvažniju ulogu u pobjedi Antante, dva puta spasivši svoje saveznike po cijenu života vlastitih vojnika. Međutim, tragična revolucija i separatni mir uskratili su joj ne samo postizanje glavnih ciljeva rata, nego i njezino uključivanje uopće među zemlje pobjednice.

Test na temu

Ocjena izvješća

Prosječna ocjena: 3.9. Ukupno primljenih ocjena: 569.

U sovjetsko vrijeme bilo je općeprihvaćeno mišljenje da je ruska carska vojska u Prvi svjetski rat ušla potpuno nespremna, da je bila “zaostala” što je rezultiralo velikim gubicima, nedostatkom oružja i streljiva. Ali to nije potpuno ispravna prosudba, iako je carska vojska imala dovoljno nedostataka, kao iu drugim vojskama.

Rusko-japanski rat izgubljen je ne iz vojnih, već iz političkih razloga. Nakon toga obavljen je kolosalan rad na obnovi flote, reorganizaciji snaga i uklanjanju nedostataka. Kao rezultat toga, do Prvog svjetskog rata ruska vojska je po obučenosti i razini tehničke opremljenosti bila druga iza njemačke. Ali moramo uzeti u obzir činjenicu da se Njemačko Carstvo ciljano pripremalo za vojno rješenje pitanja preraspodjele sfera utjecaja, kolonija, dominacije u Europi i svijetu. Ruska carska vojska bila je najveća na svijetu. Nakon mobilizacije Rusija je poslala 5,3 milijuna ljudi.

Početkom 20. stoljeća teritorij Ruskog Carstva bio je podijeljen na 12 vojnih okruga plus područje Donske vojske. Na čelu svakog bio je zapovjednik trupa. Muškarci od 21 do 43 godine bili su vojni obveznici. Godine 1906. životni vijek smanjen je na 3 godine, što je omogućilo da u mirnodopsko vrijeme imamo vojsku od 1,5 milijuna, štoviše, koja se sastoji od dvije trećine vojnika druge i treće godine službe i značajnog broja rezervista. Nakon tri godine djelatne službe u kopnenoj vojsci, čovjek je 7 godina bio u pričuvnom sastavu 1. kategorije, a 8 godina u 2. kategoriji.

Oni koji nisu služili, ali su bili dovoljno zdravi za borbenu službu, jer Nisu svi vojni obveznici uzeti u vojsku (bilo ih je na pretek, uzeto je nešto više od polovice obveznika), oni su upisani u miliciju. Upisani u miliciju dijelili su se u dvije kategorije. Prva kategorija - u slučaju rata trebali su popuniti djelatnu vojsku. Druga kategorija - tu su upisani oni koji su iz zdravstvenih razloga udaljeni iz borbene službe, od njih su tijekom rata planirali formirati milicijske bojne ("odredove"). Osim toga, u vojsku se moglo ići po volji, kao dragovoljac.

Treba napomenuti da mnogi narodi carstva bili su oslobođeni vojne službe: Muslimani Kavkaza i srednje Azije (plaćali su poseban porez), Finci, mali narodi Sjev. Istina, bio je mali broj “stranih trupa”. To su bile neregularne konjičke jedinice, u koje su se dobrovoljno mogli upisivati ​​predstavnici islamskih naroda Kavkaza.

Službu su vršili kozaci.

Bili su posebna vojna klasa, bilo je 10 glavnih kozačkih trupa: Donski, Kubanski, Terečki, Orenburški, Uralski, Sibirski, Semirečenski, Zabajkalski, Amurski, Usuri, kao i Irkutski i Krasnojarski Kozaci. Kozačke trupe postavile su "vojnike" i "milicionere". “Služba” je bila podijeljena u 3 kategorije: pripremna (20 - 21 godina); borac (21 - 33 godine), borbeni kozaci vršili su izravnu službu; rezervni (33 - 38 godina), raspoređeni su u slučaju rata radi nadoknade gubitaka. Glavne borbene jedinice Kozaka bile su pukovnije, stotine i divizije (topništvo). Tijekom Prvog svjetskog rata Kozaci su isporučili 160 pukovnija i 176 zasebnih stotina, zajedno s kozačkim pješaštvom i topništvom, više od 200 tisuća ljudi.

Glavna organizacijska jedinica ruske vojske bio je korpus, sastojao se od 3 pješačke divizije i 1 konjičke divizije. Tijekom rata svaka je pješačka divizija bila ojačana konjaničkom kozačkom pukovnijom. Konjička divizija imala je 4 tisuće sablji i 4 pukovnije (draguni, husari, ulani, kozaci) od po 6 eskadrona, kao i mitraljesku ekipu i topnički odjel od 12 topova.

U službi pješaštva

Od 1891. godine postojala je repetirka kalibra 7,62 mm (3-linijska) (Mosinova puška, trolinijska). Ova se puška proizvodila od 1892. u tvornicama oružja Tula, Iževsk i Sestroretsk, a zbog nedostatka proizvodnih kapaciteta naručena je i u inozemstvu - u Francuskoj, SAD-u. Godine 1910. modificirana puška je usvojena za službu. Nakon usvajanja "lakog" ("napadnog") oštroglavog metka 1908. godine, puška je modernizirana, pa je uvedena nova zakrivljena nišanska letva Konovalovljevog sustava, koja je kompenzirala promjenu putanje metka. U vrijeme kad je Carstvo ušlo u Prvi svjetski rat, Mosin puške su se proizvodile u zmajskim, pješačkim i kozačkim varijantama. Osim toga, u svibnju 1895., dekretom cara, ruska vojska usvojila je revolver Nagant s komorom za patronu od 7,62 mm. Do 20. srpnja 1914. godine, prema izvještaju, ruske trupe imale su 424 434 jedinice revolvera Nagant svih modifikacija (prema stanju bilo ih je 436 210), tj. vojska je bila gotovo u potpunosti opskrbljena revolverima.

Vojska je imala i mitraljez Maxim 7,62 mm. U početku ga je kupila mornarica, pa je 1897.-1904. nabavljeno oko 300 strojnica. Mitraljezi su bili klasificirani kao topništvo, bili su postavljeni na teška kočija s velikim kotačima i velikim oklopnim štitom (masa cijele konstrukcije bila je do 250 kg). Namjeravali su ga koristiti za obranu tvrđava i unaprijed opremljenih, zaštićenih položaja. Godine 1904. započela je njihova proizvodnja u Tvornici oružja Tula. Rusko-japanski rat pokazao je njihovu visoku učinkovitost na bojnom polju; mitraljezi u vojsci počeli su se uklanjati iz teških kočija i, kako bi se povećala manevarska sposobnost, postavljali su ih na lakše i lakše transportne strojeve. Valja napomenuti da su posade mitraljeza često odbacivale teške oklopne štitove, utvrdivši u praksi da je u obrani kamuflaža položaja važnija od štita, au napadu pokretljivost na prvom mjestu. Kao rezultat svih nadogradnji, težina je smanjena na 60 kg.

Ovo oružje nije bilo ništa gore od svojih inozemnih kolega, u pogledu broja mitraljeza, ruska vojska nije bila inferiorna od francuske i njemačke vojske. Ruska pješačka pukovnija od 4 bataljuna (16 četa) od 6. svibnja 1910. bila je naoružana mitraljeskom zapregom s 8 teških strojnica Maxim. Nijemci i Francuzi imali su šest mitraljeza po pukovniji od 12 satnija. Rusija je dočekala rat s dobrim topništvom malih i srednjih kalibara, poput 76-mm divizijskog topa mod. 1902 (osnova poljskog topništva Ruskog Carstva) bio je superiorniji u svojim borbenim svojstvima od 75-mm brzih francuskih i 77-mm njemačkih topova i visoko su ga hvalili ruski topnici. Ruska pješačka divizija imala je 48 topova, njemačka 72, francuska 36. Ali Rusija je zaostajala za Nijemcima u teškom poljskom topništvu (kao i Francuzi, Britanci i Austrijanci). Rusija nije cijenila važnost minobacača, iako je bilo iskustva njihove uporabe u rusko-japanskom ratu.

Početkom 20. stoljeća došlo je do aktivnog razvoja vojne opreme.

Godine 1902. u ruskim oružanim snagama pojavile su se automobilske trupe. Do Prvog svjetskog rata vojska je imala više od 3 tisuće automobila (na primjer, Nijemci su imali samo 83). Nijemci su podcijenili ulogu vozila, smatrali su da su potrebna samo za napredne izviđačke odrede. Godine 1911. osnovano je Carsko zrakoplovstvo. Do početka rata Rusija je imala najviše zrakoplova - 263, Njemačka - 232, Francuska - 156, Engleska - 90, Austro-Ugarska - 65. Rusija je bila svjetski lider u konstrukciji i uporabi hidroaviona (avioni Dmitrija Pavloviča Grigoroviču). Godine 1913. zrakoplovni odjel Rusko-baltičke kočijaške tvornice u Sankt Peterburgu pod vodstvom I. I. Sikorskog izgradio je četveromotorni zrakoplov Ilya Muromets, prvi putnički zrakoplov na svijetu. Nakon početka rata, prva svjetska bombarderska formacija stvorena je od 4 Ilya Muromtseva.

Počevši od 1914. godine, oklopna vozila aktivno su uvedena u rusku vojsku, a od 1915. počeli su se testirati prvi modeli tenkova. Prve terenske radiostanice, koje su stvorili Popov i Troicki, pojavile su se u oružanim snagama davne 1900. godine. Korišteni su tijekom Rusko-japanskog rata, do 1914. u svim su korpusima stvorene "čete iskrica" ​​i korištene su telefonske i telegrafske komunikacije.

Razvijala se vojna znanost,

objavljeni su radovi niza vojnih teoretičara: N. P. Mikhnevich - “Strategija”, A. G. Elchaninov - “Vođenje suvremene borbe”, V. A. Cheremisov - “Osnove moderne vojne umjetnosti”, A. A. Neznamov - “Moderni rat”. Godine 1912. objavljeni su “Povelja o terenskoj službi”, “Priručnik za djelovanje poljskog topništva u borbi”, 1914. “Priručnik za djelovanje pješaštva u borbi”, “Priručnik za gađanje iz puške, karabina i revolvera”. Glavna vrsta borbenih djelovanja smatrala se ofenzivom, ali se velika pozornost pridavala i obrani. U pješačkom napadu korišteni su intervali do 5 koraka (bojni rasporedi veći nego u drugim europskim vojskama). Omogućavalo je puzanje, kretanje u trcima, napredovanje odreda i pojedinih vojnika s položaja na položaj pod zaštitom vatre drugova. Od vojnika se tražilo ukopavanje, ne samo u obrani, već i tijekom napadnih operacija. Učili smo protuborbu, djelovanje noću, a ruski su topnici pokazali dobru razinu obučenosti. Konjanike su učili djelovati ne samo na konju, već i pješice. Izobrazba časnika i dočasnika bila je na visokoj razini. Najvišu razinu znanja pružila je Akademija Glavnog stožera.

Naravno, bilo je i nedostataka

Dakle, problem s automatskim oružjem za pješaštvo nije riješen, iako su postojali obećavajući razvoji (Fedorov, Tokarev, itd. radili su na njima). Minobacači nisu bili raspoređeni. Priprema pričuve bila je vrlo loša, obuku i vježbe izvodili su samo Kozaci. Oni koji su odustali i nisu ušli u borbenu službu, nisu imali nikakvu obuku. Loše je bilo s časničkom rezervom. To su bili ljudi koji su dobili visoko obrazovanje, dobili su čin zastavnika s diplomom, ali nisu imali pojma o aktivnoj službi. Pričuvni sastav činili su i časnici koji su umirovljeni zbog zdravstvenog stanja, starosti ili službenog ponašanja.

Rusija je podcijenila mogućnosti teškog topništva i podlegla utjecaju francuskih teorija i njemačkih dezinformacija (Nijemci su u predratnom razdoblju aktivno kritizirali topove velikog kalibra). Kasno su to shvatili, prije rata su usvojili novi program, prema kojem su planirali ozbiljno ojačati topništvo: korpus je trebao imati 156 topova, od čega teških 24. Slaba točka Rusije bila je usmjerenost na strane proizvođače.

Ministar rata Vladimir Aleksandrovič Suhomlinov (1909.-1915.) nije se odlikovao visokim sposobnostima. Bio je pametan administrator, ali nije se odlikovao pretjeranom revnošću, nastojao je svesti napore - umjesto da razvija domaću industriju, pronašao je lakši put. Izabrao sam ga, naručio, dobio "hvala" od proizvođača i prihvatio proizvod.