Оросын эзэнт гүрний нийгэм, эдийн засгийн хөгжил. 19-р зууны эхний хагаст Оросын эдийн засгийн хөгжил

Тиймээс Оросын эзэнт гүрний хөнгөн үйлдвэрийг дараахь байдлаар тодорхойлж болно: өндөр зэрэглэлийн, дэлхийн хэмжээний бүтээгдэхүүн, маш динамик хөгжиж байна. Большевикуудын эзлэн түрэмгийлсний дараа хөнгөн үйлдвэр бүхэлдээ сүйрч, өрөвдөлтэй амьдралтай болсон.

Хүнсний үйлдвэр, хөдөө аж ахуй

Оросын эзэнт гүрний хөдөө аж ахуй нь экспортоос, ялангуяа улаан буудайгаас ихээхэн орлого олдог байв. Экспортын бүтцийг энэ график дээр танилцуулж болно; 1883-1914 оны ургацын талаар дэлгэрэнгүй мэдээллийг та нарийвчилсан тайлангаас харж болно.


Орос улс үр тариа хураалтаар эхний байрыг эзэлж, үр тариа, өндөг (дэлхийн зах зээлийн 50%), цөцгийн тосны худалдаа нь экспортын орлогын дийлэнх хувийг бүрдүүлдэг. Энд бидний харж байгаагаар хувийн хүчний үүрэг дахин хамгийн чухал байсан. 154 сая десятин газар эзэмшиж байсан хэдий ч муж хөдөө аж ахуйд тааруухан төлөөлөлтэй байсан бол 213 сая десьятин тариачны нийгэмлэг, хувь хүмүүсийнх байв. Тус улсын ердөө 6 сая десятин тариалсан бол үлдсэн хэсэг нь ой мод байв. Өөрөөр хэлбэл, санаачлагатай тариачид бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэн улс орны эдийн засгийн үндэс суурийг бүрдүүлж, борлуулалт нь шаардлагатай гадаадын бараа бүтээгдэхүүнийг худалдан авах боломжтой болсон.

1883-1914 оны бүтээмж

Мал аж ахуй харьцангуй хөгжсөн. “100 хүн амд ногдох адууны тоо: Орос — 19,7, Британи — 3,7, Австри-Унгар — 7,5, Герман — 4,9. Франц - 5,8, Итали - 2,8. Оростой өрсөлддөг Европын цорын ганц орон бол Дани. Тэнд 100 хүнд 20.5 адуу ногдож байсан. Ер нь адууны нийлүүлэлт Америкийн түвшинд байсан ч Аргентин, Канад, Австралиас доогуур байсан.
Үхрийн хувьд Орос улс удирдагч биш, харин хүчирхэг дунд тариачин байсан. Оросын эзэнт гүрний 100 хүн амд дунджаар 29.3 толгой үхэр ноогдож байв. Австри-Унгарт - 30, Британид - 26,1, Германд - 30, Италид - 18, Францад - 32,1, АНУ-д - 62,2 байна. Өөрөөр хэлбэл, хувьсгалаас өмнөх Орос улс үхэрээр хангалттай хангагдсан байсан - үнэндээ гурав дахь хүн бүр үнээтэй байв.
Хонины тухайд Орос ч бас хүчтэй дундаж үзүүлэлт юм: үзүүлэлтүүд нь хамгийн сайн биш, харин хамгийн муугаас хол байна. Дунджаар — 100 хүн амд 44,9 хонь, хуц ноогдож байна. Австри-Унгарт энэ тоо 30 хүрэхгүй, Британид - 60,7, Германд - 7,5, Италид - 32,3, Францад - 30,5, Америкт - 100 хүнд 40,8 хонь ногдож байна. Орос улс тэргүүлэгч гүрнүүдээс доогуур байсан цорын ганц салбар бол гахайн аж ахуй байсан бөгөөд энэ нь тийм ч өргөн тархаагүй байв. Дунджаар 100 хүнд 9.5 гахай ноогдож байна. Австри-Унгарт - 30 орчим, Британид - 8,1, Германд - 25,5, Италид - 7,3, Францад - 11,2 байна. Гэсэн хэдий ч энд дундаж түвшин Франц, Британиас дутахгүй байна." Эндээс авсан өгөгдөл.

1905-1913 он хүртэлх хөдөө аж ахуйн механикжуулалтыг дараах тоон хэлбэрээр илэрхийлж болно.

1905 онд 97 ширхэг, 1912 онд 73 мянган ширхэг уурын анжис оруулж иржээ.

1905 онд 30,5 мянга, 1913 онд 500 мянга орчим үрлэгч импортолжээ.

1905 онд 489.6 мянган зүтгүүр, 1913 онд 1 сая гаруй зүтгүүр импортолжээ.

1905 онд 2.6 сая фунт Томас шаар импортолсон бол 1913 онд 11.2 сая фунт стерлинг импортолсон байна.

1905 онд 770 мянган фунт фосфорит, 1913 онд 3,2 сая фунт импортолсон байна.

1905 онд 1.7 сая пуд суперфосфат, 1913 онд 12 сая пуд импортолжээ.

Николай Васильевич Верещагин. Эрүүл хүний ​​“Сайхан саальчин”.

Цөцгийн тосны үйлдвэрлэл хөгжсөн. 1897 онд цөцгийн тосны экспортын хэмжээ 5 сая рубльтэй тэнцэх 529 мянган пуд байсан боловч өмнө нь экспорт бараг байдаггүй байв. 1900 онд 13 сая рублийн үнэ бүхий 1,189 мянган пуд, 1905 онд экспорт 2,5 сая пуд болж 30 сая рубль болж өссөн бол жилийн дараа 44 сая рублийн үнэ бүхий 3 сая пуд экспортолжээ. Үүний зэрэгцээ эзэнт гүрэн Николай Васильевич Верещагинд аж үйлдвэрийг хөгжүүлэх өртэй байв. "Төмөр замаар тээвэрлэх нь статистик мэдээллээс харахад жилд 20,000,000 гаруй пуд байдаг бөгөөд энэ хэмжээнээс 3,000,000 хүртэлх пуд газрын тосыг гадаадад экспортолж, ойролцоогоор 30,000,000 рубль, үлдсэн хэсэг нь 17,000 гаруй фунт стерлингтэй байна. , энэ нь 30,000,000 рублиас багагүй үнэ цэнэтэй бөгөөд иймээс бид жилд ойролцоогоор 60,000,000 рублийн сүүн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг. Сүүний аж ахуйг сайжруулсан газар нутагт ашиг шим сайтай үхэр, илүү үр өгөөжтэй газрын үнэ цэнэ мэдэгдэхүйц өссөн нь дамжиггүй."

Элсэн чихрийн үйлдвэрлэл 1887 оноос 1913 он хүртэл 25,9 сая пууд байснаас 75,4 сая пуд хүртэл нэмэгдэв. Түүний хэрэглээ бас нэмэгдсэн (хүснэгтийг үз):

Хүн ам

Оросын эзэнт гүрний хүн ам маш хурдацтай өсч байсан нь нууц биш юм. 1897-1914 онд Оросын Европын хэсгийн хүн ам 94 саяас 128 сая, Сибирь 5,7 саяас 10 сая болж, Финляндыг оруулаад эзэнт гүрний нийт хүн ам 129 саяас 178 сая хүртэл өссөн байна (бусад эх сурвалжийн мэдээллээр, 1913 онд Финляндыг эс тооцвол 166 сая хүн ам). 1913 оны мэдээллээр хотын хүн ам 14.2%, өөрөөр хэлбэл. 24.6 сая гаруй хүн. 1916 онд эзэнт гүрэнд 181.5 сая орчим хүн амьдарч байжээ. Нэг ёсондоо энэ хүний ​​баялаг дэлхийн 2-р дайны ирээдүйн ялалтын үндэс суурийг тавьсан - энэ нь эзэнт гүрний үед харьцангуй сайн хооллож өссөн, дархлаа, биеийн шинж чанар сайтай, Оросыг ажиллах хүчээр хангасан хүмүүсийн тоон давуу тал юм. мөн олон жилийн арми (түүнчлэн 1920-иод оны эхээр төрсөн хүмүүс).


Боловсрол

Бага, дунд, дээд боловсролын байгууллагуудын оюутнуудын тоо, түүнчлэн бичиг үсэгт тайлагдсан байдал эзэнт гүрний сүүлийн хэдэн арван жилд тогтвортой өсч байв. Үүнийг дараах өгөгдлүүдээс дүгнэж болно.

Ардын боловсролын яамны 1894-1914 оны боловсролын төсөв: 25.2 сая рубль, 161.2 сая рубль. 628%-иар өссөн байна. Бусад эх сурвалжийн мэдээлснээр БОЯ-ны төсөв 1914 онд 142 сая рубль байжээ. Боловсролын яамдын нийт зардал 280-300 сая + хот, земствогийн зардал 360 орчим сая рубль байв. 1914 онд Бүгд Найрамдах Ингушет улсын боловсролын нийт зардал 640 сая рубль буюу нэг хүнд 3,7 рубль байв. Харьцуулбал, Англид энэ үзүүлэлт 2.8 рубль байжээ.

Засгийн газрын алс хэтийн зорилго болгон бичиг үсэгт тайлагдах зорилго илэрхий байсан. Хэрэв 1889 онд 9-20 насны эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн унших чадвар 31% ба 13% байсан бол 1913 онд энэ харьцаа аль хэдийн 54% ба 26% болжээ. Хүн амын 75-99 хувь нь уншиж, бичиж чаддаг байсан Орос улс энэ талаараа Европын бүх хөгжингүй орнуудаас хоцорч байсан нь мэдээж.


1914 он гэхэд бага боловсролын байгууллагын тоо 123,745 нэгж байв.

1914 он гэхэд дунд боловсролын байгууллагуудын тоо: 1800 орчим нэгж.

1914 он гэхэд их дээд сургуулийн тоо: 63 төрийн, төрийн болон хувийн хэвшлийн нэгж. Сурагчдын тоо 1914 онд 123532 оюутан, 1917 онд 135065 оюутан байжээ.

Хотын бичиг үсэг 1897-1913 оны хооронд дунджаар 20%-иар өссөн байна.



Шинээр элсэгчдийн бичиг үсэгт тайлагнасан байдал нэмэгдэж байгаа нь үүнийг харуулж байна.

1914 онд Орос улсад 53 багшийн дээд сургууль, 208 багшийн семинар, 280 мянган багш ажиллаж байжээ. МНН-ын сурган хүмүүжүүлэх их сургууль, семинарт 14 мянга гаруй оюутан суралцсан; Түүнчлэн эмэгтэйчүүдийн биеийн тамирын заалуудын сурган хүмүүжүүлэх ухааны нэмэлт ангиуд зөвхөн 1913 онд 15,3 мянган сурагч төгссөн байна. Бага сургуульд мэргэжлийн боловсрол эзэмшсэн багш нарын тоо тогтмол нэмэгдэж, түүний дотор үлдсэн хэсэгчилсэн сургуулиудад (тэдгээрийн цалин бага байсан ч): 1906 он гэхэд 82.8% (нэг ангид), 92.4% (хоёр жилээр) мэргэжлийн түвшинд бэлтгэгдсэн багш нар байв. , дараа нь 1914 он гэхэд — аль хэдийн 96 ба 98.7%.

Ер нь тухайн үеийн хүлээлтийн дагуу хүн амын бичиг үсгийн боловсрол, бүх нийтийн боловсролын тогтолцоог бий болгох асуудал 1921-1925 он гэхэд шийдэгдэх ёстой байв. Мөн ийм зүйл болно гэдэгт би эргэлзэхгүй байна.

Үр дүн

Ийнхүү 1880-аад оны сүүлээс 1917 он хүртэлх Оросын эзэнт гүрний эдийн засгийн хөгжлийн бүх үзүүлэлтэд тус улс мэдэгдэхүйц ахиц дэвшил гарсныг бид харж байна. Орос улс Франц, Герман, Англи, АНУ, тэр байтугай Итали, Даниас зарим талаараа хоцорсон хэвээр байгаа нь эргэлзээгүй. Гэхдээ тасралтгүй хөгжлийн чиг хандлага илт харагдаж байна — энэ нь 1917 оноос хойш ч тус улс эдийн засагт ахиц дэвшил гаргах байсан гэж дүгнэх боломжийг олгож байна. 1900-аад оны хүн амын дийлэнх хэсгийн амьжиргааны түвшин харьцангуй доогуур байсан тухайд Орос улс зарчмын хувьд Европын бусад орнуудаас бараг үргэлж хоцорч байсан, яг л ЗХУ болон одоогийнхоос хоцордог байв. Гэхдээ Бүгд Найрамдах Ингушет улсад хүн амын орлого хэрхэн тасралтгүй, хурдацтай өсч байгааг бид харж байгаа бөгөөд үүнийг Зөвлөлтийн ард түмний амьдрал, өнөөгийн бидний удаан хугацааны зогсонги байдлын талаар хэлэх боломжгүй юм.

Эдийн засгийн хөгжилд саад тотгор учруулсан нэг хүчин зүйл бол татвар, ивээх үзлийг нэмэгдүүлэх явдал байв. Тариф нь дотоодын үйлдвэрлэлийг өсгөсөн гэх санааг аль хэдийн мэддэг болсон байх. Гэхдээ энэ нь тийм биш, учир нь гадаадын бүтээгдэхүүн (түүхий эд, боловсруулалт, хөдөө аж ахуй, гар урлал, нэхмэл эдлэл) -тэй өрсөлдөхгүй байсан салбарууд илүү хурдацтай хөгжиж байв. Тариф нь хөдөлгүүрийн үйлдвэрлэл, автомашины үйлдвэрлэл, нисэх онгоцны үйлдвэрлэлийн хөгжлийг удаашруулсан - бүх гол шалтгаан нь эдгээр салбаруудын шинээр гарч ирж буй үйлдвэрт гадаадын бүрэлдэхүүн хэсгүүд дутагдаж, эхний үе шатанд зайлшгүй шаардлагатай байсан нь эдгээр салбар дахь бизнесийг ашиггүй болгосон. Жишээлбэл, 1868 оны тариф нь автомашинд татвар ногдуулсан. Үүнтэй адилаар 1891 онд автомашины татварыг нэмэгдүүлсэн. Үүний үр дүнд механик инженерчлэлд тэр үеэс хойш хамгийн бага өсөлт ажиглагдаж, импортын машинуудын эзлэх хувь өндөр байна. Протекционизмыг дэмжигчид бидэнд түүхий эдийн үйлдвэрлэл, хөдөө аж ахуйн гайхалтай өсөлтийг үргэлж онцолж байх үед, ерөнхийдөө Орос хүссэн ч юу ч заналхийлж чадахгүй.

Улс орон, ард түмэн бие биенээсээ байнга суралцдаг: хоцрогдсон хүмүүс удирдагчдыг гүйцэх гэж хичээдэг, заримдаа бүр гүйцэж түрүүлдэг. Гэсэн хэдий ч хүн бүр хөгжих өөр өөр боломж, чадвартай байдаг, тэр дундаа бусдын туршлагыг өөртөө шингээх замаар.

1850-иад онд Японд айлчилж байсан зохиолч И.А.Гончаров Япончууд барууны техникийн ололтыг маш их сонирхож байхад хятадууд огт хайхрамжгүй ханддаг гэж тэмдэглэжээ. Үнэн хэрэгтээ орчин үеийн шинэчлэл Японд ойрын 10 жилд эхэлсэн бол Хятадад энэ нь дор хаяж хагас зуун жил хойшлогдож, илүү их бэрхшээлтэй үргэлжилсэн.

19-р зууны хоёрдугаар хагас - 20-р зууны эхэн үеийн Оросын эдийн засгийн амжилтыг гадаад, дотоод ямар хүчин зүйл тодорхойлсон бэ? Дэлхийн нэгдүгээр дайны өмнөх Оросын эдийн засгийн өсөлтийн мөн чанар, хурдны талаарх энэ болон бусад асуултын хариуг манай улсын шинэчлэлийн дараах түүхийн тэргүүлэх судлаач, Оросын ШУА-ийн Оросын түүхийн хүрээлэнгийн захирал, доктор Д. Түүхийн шинжлэх ухааны доктор Юрий Александрович ПЕТРОВ. Энэ үг нь мэргэжилтэнд байна.

Орчин үеийн аж үйлдвэрийн өсөлтийн замд Баруун Европ, АНУ-ын тэргүүлэгч орнуудаас хожуу орсон Орос улс эдийн засгийн хөгжлийн "хүргэх" хэлбэрийн мужуудын тоонд багтаж байв. Барууны түүх судлал нь улс орны эдийн засгийн амьдралд төрийн идэвхтэй үүрэг, барууны хөрөнгө оруулалтыг онцлон тэмдэглэдэг - Оросын эдийн засгийн хоцрогдсон байдлыг даван туулах эдгээр хоёр гол зүйл. Дотоод - төрийн бус - хүчийг тооцдоггүй.

Сүүлийн үеийн дотоодын түүх судлалд эсрэгээрээ эдийн засгийн салбарт гурав дахь, хамгийн чухал тоглогч болох Оросын бизнесийн ертөнцийг гүнзгий судлах хүсэл эрмэлзэл бий болсон. Манай улсын аж үйлдвэрийн өсөлтийн түүх нь байгалийн эдийн засгийн задралын үйл явц, хөдөө орон нутагт бараа-мөнгөний харилцаа үүсч хөгжсөнтэй салшгүй холбоотой. Шинэчлэлийн өмнөх эрин үед (өөрөөр хэлбэл 1861 оноос өмнө) аж үйлдвэрийн хөгжил дэвшлийн хоёр зам гарч ирсэн.

Эхнийх нь хамжлагын албадан хөдөлмөрийг ашиглан томоохон үйлдвэрлэлийн (үйлдвэрлэлийн) барууны хэлбэрийг ашиглах явдал юм. Уралын уул уурхай, металлургийн үйлдвэр, нэрэх, даавуу, цагаан хэрэглэл, манжингийн элсэн чихэр гэх мэт язгууртны аж ахуйг харуулсан салбарууд ингэж хөгжиж байв. Гэвч энэ зам эцэстээ мухардалд оржээ.

Боолчлолыг халснаар "язгууртан" салбар нэг бол гандаж, эсвэл эдийн засгийн шинэ зам руу шилжсэн - хувийн бизнес, цалин хөлсний ажил. Чухамхүү аж үйлдвэрийн хөгжлийн хоёр дахь загвар нь шинэчлэлийн дараах үеийн эдийн засгийн өсөлтийн гол шугам болсон юм.

Үүний үндэс нь юу байсан бэ? Газар эзэмшигчид бэлэн мөнгөний түрээс рүү шилжүүлсэн хамжлагын хөлсний хөдөлмөр дээр суурилсан аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүд. Үүнийг төлөх мөнгө олохын тулд тариачид ихэвчлэн хот руу явдаг эсвэл тосгондоо хог хаягдлын худалдаа эрхэлдэг байв.

Ийнхүү 18-р зууны төгсгөл - 19-р зууны эхэн үед Оросын хөвөнгийн үйлдвэрлэл, ялангуяа тариачдын нэхмэлийн үйлдвэрлэлээс гарч ирэв. Энэ нь улс орны аж үйлдвэрийн хөгжлийн үндэс суурь болсон юм. Өргөн хэрэглээний зах зээлд чиглэсэн нэхмэлийн үйлдвэр нь засгийн газрын захиалга, гадаадын хөрөнгө оруулалтаас нэлээд бие даасан (хүнд үйлдвэртэй харьцуулахад) байсан бөгөөд тариачны "жижиг дэлгүүр"-ээс барууны хамгийн сүүлийн үеийн технологиор тоноглогдсон нэхмэлийн үйлдвэр болтлоо өргөжин тэлж, үндсэндээ төвийн бүс.Улс орны органик болон бие даасан аж үйлдвэрийн өсөлтийн түлхүүр.

Шинэчлэлийн дараах үеийн бусад аж үйлдвэрийн салбарууд (ялангуяа хүнд үйлдвэрүүд) бий болсноор нэхмэлийн үйлдвэрлэлийн эзлэх хувь аажмаар буурчээ. Гэсэн хэдий ч 1913 он хүртэл Оросын аж үйлдвэрийн хамгийн том салбар хэвээр байв. Тухайн үед түүний эзлэх хувь аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүний нийт үнийн дүнгийн 30 орчим хувийг эзэлж байсан (Хүснэгт 1-ийг үз). Дэлхийн нэгдүгээр дайны өмнөхөн хөдөө аж ахуйн (нэхмэл эдлэл, хүнс, малын гаралтай бүтээгдэхүүн боловсруулах) зах зээлийн хувьсалын үр дүнд өсөлт нь гарсан бүх салбарын нийт эзлэх хувь 55 орчим хувь байв.

1887-1913 онуудад аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн хэмжээ 4.6 дахин нэмэгдсэн. Хүнд үйлдвэр ялангуяа динамикаар хөгжсөн - металл боловсруулах, уул уурхайн үйлдвэрлэл (металлурги, нүүрс, газрын тосны олборлолт). 1860-1880-аад оны өргөн цар хүрээтэй төмөр замын бүтээн байгуулалт нь шинэ үйлдвэрүүдийг бий болгох шаардлагатай байв. Энэ нь салбарын бүтцийн өөрчлөлтөд шийдвэрлэх нөлөө үзүүлсэн. Орос улс 1890-ээд онд аж үйлдвэрийн хөгжилд асар том үсрэлт хийсэн. Аравхан жилийн дотор тус улсын аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл хоёр дахин өссөн эдийн засгийн хурдацтай өсөлтийн үе байлаа.

Орос үсрэнгүй урагшилж байхад бусад улс орон зогссонгүй. Энэ үед Оросын эдийн засгийн хөгжлийн хурдац нь дэлхийн өндөр хөгжилтэй орнуудын дунд эзлэх байр сууриа эзлэхэд хэр нөлөөлсөн бэ?

Хаант улсын эдийн засгийн өсөлтийн хурд - Америкийн нэр хүндтэй эдийн засагч П.Грегорийн ажигласнаар 19-р зууны сүүлч - 20-р зууны эхэн үеийн дэлхийн жишгээр харьцангуй өндөр байсан. Орос улс АНУ, Япон, Швед зэрэг эдийн засаг нь хамгийн хурдацтай хөгжиж буй орнуудын бүлэгт багтдаг байв.

Эдийн засгийн хамгийн чухал үзүүлэлтүүдийн хувьд Орос улс барууны тэргүүлэгч орнуудтай нэлээд ойртсон. Төмрийн хүдрийн олборлолт, төмөр, ган хайлуулах үнэмлэхүй хэмжээ, механик инженерийн бүтээгдэхүүний хэмжээ, хөвөнгийн үйлдвэрлэлийн хэрэглээ, элсэн чихрийн үйлдвэрлэлээр дэлхийд дөрөв, тавдугаарт ордог. Мөн 19-20-р зууны төгсгөлд газрын тосны үйлдвэрлэлд Баку газрын тосны аж үйлдвэрийн бүсийг байгуулсны ачаар тэр ч байтугай дэлхийн тэргүүлэгч болсон. Оросын төмөр замын сүлжээний урт нь дэлхийд хоёрдугаарт, АНУ-ын дараа ордог.

19-р зууны сүүлч, 1909-1913 оны аж үйлдвэрийн өсөлт нь улс орныг аж үйлдвэрийн хөгжлийн замд ихээхэн ахиулсан. Үндэстнүүдийн лигийн ажилтнуудын хийсэн тооцоогоор 1881-1885 онд дэлхийн аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлд Оросын эзлэх хувь 3.4% байсан бол 1896-1900 он гэхэд 5.0%, 1913 онд 5.3% болж өссөн байна (хүснэгт 2-ыг үз). ). Үүний зэрэгцээ 19-р зууны сүүлчээс хөгжингүй аж үйлдвэрийн мужуудын (АНУ-аас бусад) хувьцаа буурч эхлэв. Орос улс аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хурдаар тэднээс байнга түрүүлж байв: Их Британитай зөрүү 1885-1913 онд гурав дахин, Германтай дөрөвний нэгээр буурчээ.

Нэг хүнд ногдох үйлдвэрлэлийн хэмжээг тооцоолоход Оросын аж үйлдвэрийн өөрчлөлт нь мэдэгдэхүйц бага байна. Гэхдээ энэ нь тус улсын хүн амын өсөлтийн хурд маш өндөр байгаатай холбоотой юм. Хүн амын өсөлт, ялангуяа хөдөөгийн өсөлт нь Оросын үйлдвэржилтийн амжилтыг бараг юу ч болгон бууруулсан. Дэлхийн аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлд Оросын эзлэх хувь - 1913 онд 5.3% - бидний харж байгаагаар дэлхийн оршин суугчдын дундах хүн амын эзлэх хувь 10.2% -тай харьцуулахад хамаагүй байв. Зөвхөн үл хамаарах зүйл нь газрын тос (дэлхийн үйлдвэрлэлийн 17.8%), элсэн чихэр (10.2%) байв.

Нэг хүнд ногдох аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн хэмжээгээр Орос улс аж үйлдвэрийн дэвшилтэт гүрнүүдээс хэд дахин доогуур, Итали, Испанийн түвшинд хэвээр байв. Хорьдугаар зууны эхэн үед Орос улс аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлээс хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл ихээхэн давамгайлсан улс хэвээр байв. 1914 он гэхэд Оросын хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хөрөнгийн үнэ цэнэ 13,089 сая рубль, аж үйлдвэрийн хөрөнгө - 6258, төмөр замын хөрөнгө - 6680, худалдааны хөрөнгө - 4565 сая рубль байв. Хэдийгээр эдийн засгийн үйл ажиллагааны шинэ хэлбэрүүд давамгайлж байгаа нь тодорхой боловч эзэнт гүрний аж үйлдвэрийн хөрөнгийн үнэ цэнэ нь хөдөө аж ахуйн салбарт хуримтлагдсан үндэсний баялгаас хоёр дахин бага байв. Гэсэн хэдий ч Орос улс аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуйн нийгэмд шилжих үе шатанд орсон нь аль хэдийн тодорхой болсон.

Орос Петр I-ийн үед анхны аж үйлдвэрийн үсрэлт хийсэн. Түүний хаанчлалын эхэн үед тус улсад 30 үйлдвэр, эцэс гэхэд 200 орчим үйлдвэр байсан. Гэсэн хэдий ч, шинэчлэгч хаан удаан хугацааны туршид улс орны аж үйлдвэрийн чадавхийг зөвхөн нэмэгдүүлсэн. төрийн өмчит (төрийн) шинэ үйлдвэрүүдийг бий болгох замаар. Петр 1717 онд Францад хийсэн аяллын дараа л хаанчлалынхаа төгсгөлд хувийн бизнесийг хөгжүүлэхэд анхаарлаа хандуулж эхэлсэн. 19-р зуунд Оросын аж үйлдвэрийн өсөлтийг хангахад төр ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ?

Энэ өсөлт нь эдийн засгийн салбарт төрийн идэвхтэй бодлоготой ихээхэн холбоотой байв. Төр нь зөвхөн төмөр замын бүтээн байгуулалтад хувь нэмрээ оруулаад зогсохгүй хүнд үйлдвэрийг бий болгох, банкуудыг өсгөх, эцэст нь дотоодын үйлдвэрлэлийг хамгаалах, улмаар аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан. Үүний зэрэгцээ эзэнт гүрний удирдлага төрийн хяналт, эдийн засгийн удирдлагын тогтолцоог тууштай, тууштай хамгаалж, эзэнт гүрний "анхны анги" - язгууртны эрх ашгийг хамгаалж, аж ахуйн нэгжийн эрх чөлөөг хязгаарлаж, эртний дэг журмыг хадгалан үлдээжээ. Хөдөө.

Энэхүү бодлого нь хувьсгалаас өмнөх Оросын хамгийн том төрийн зүтгэлтэн, 1892-1903 онд Сангийн сайд байсан С.Ю.Виттегийн үйл ажиллагаанаас өөрийн биелэлээ олжээ. Витте үндэсний аж үйлдвэрийг эрчимтэй хөгжүүлэх нь зөвхөн улсын эдийн засгийг эрчимтэй ашиглах замаар боломжтой гэдэгт итгэлтэй байв.

"Орос улсад" гэж тэр 1895 онд II Николаст бичжээ, "манай улсын амьдралын нөхцөл байдлын дагуу нийгмийн амьдралын олон талт тал дээр төрийн оролцоо шаардлагатай байсан бөгөөд энэ нь түүнийг Англиас, жишээлбэл, бүх зүйл үлддэг Англиас эрс ялгаж өгдөг. хувийн санаачилга, хувийн аж ахуйн нэгжид төрөөс зөвхөн хувийн үйл ажиллагааг зохицуулдаг...” Орос гаралтай Америкийн эдийн засагч А.Гершенкрон (1904-1978) Виттегийн үзэл бодлын үүднээс засгийн газрын хөндлөнгийн оролцоо ямар үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг харуулсан үзэл баримтлалыг дэвшүүлжээ. Хаант Оросыг үйлдвэржүүлэхэд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн.

Гадаадын хөрөнгө оруулалтаас гадна засгийн газрын эдийн засгийн бодлого нь түүний бодлоор нөхөх хүчин зүйл болж, патриархын эзэнт гүрнийг түүхэн богино хугацаанд харьцангуй хөгжсөн аж үйлдвэрийн гүрнүүдийн нэг болгох боломжийг олгосон. Гершенкроны хэлснээр эдийн засгийн өсөлтийг өдөөх нь хөдөө аж ахуйн салбараас аж үйлдвэрийн салбар руу татварын хөрөнгийг төсвийн дахин хуваарилах замаар (ерөнхий протекционист бодлогоос гадна) хүрсэн.

Чухамхүү хөдөө орон нутгаас шахагдсан хөрөнгийн зардлаар явуулсан үйлдвэржилтийн бодлого нь 1905 оны хувьсгалд хүргэсэн: хөдөөгийн хүн амын төлбөрийн чадвар шавхагдах үед "тариачдын тэвчээр барагдсан. .” Гершенкрон шинэчлэлийн дараах Орос улсад аж үйлдвэржсэнийг аж үйлдвэрийн өсөлт нь үндэсний орлогыг төсвийн дахин хуваарилалтыг эхлүүлсэн Зөвлөлтийн эдийн засагтай төстэй төсвийн механизмаар тайлбарлахыг оролдсон байх. Гэсэн хэдий ч дараагийн судалгаагаар энэ диссертаци батлагдаагүй байна.

Төр нь хувьсгалаас өмнөх Оросын эдийн засгийн амьдралд үнэхээр идэвхтэй үүрэг гүйцэтгэсэн. Харин татварын мөнгийг дахин хуваарилах замаар түүний “тарих” үйлдвэрийн талаар ярих нь бараг боломжгүй. Хөдөө аж ахуйгаас аж үйлдвэрийн салбар руу төсвөөр хөрөнгө шилжүүлсэн нь илрээгүй. Хожуу эзэнт гүрний Оросын төсвийн бодлого энэ талаар дор хаяж төвийг сахисан байв. Хаант гүрний зардлын нэн тэргүүний зүйл бол үндэсний батлан ​​хамгаалах, захиргааны удирдлагын зардал хэвээр байв.

Гэсэн хэдий ч 1920-иод оны сүүл - 1930-аад оны эхэн үеийн дэлхийн хямралаас өмнө эдийн засгийн өсөлтийг төсвөөр санхүүжүүлж байсан Европын орнуудад ижил дүр зураг ажиглагдсан. 19-20-р зууны зааг дахь Оросын аж үйлдвэрийн ололт амжилт нь зөвхөн засгийн газрын төдийгүй засгийн газрын гавьяа байсангүй. Хувьсгалын өмнөх үед төр нь эдийн засагт хөрөнгө оруулагч биш (төрийн хөрөнгө оруулалт үнэхээр их байсан төмөр замын салбарыг эс тооцвол) эдийн засгийн өсөлтөөс орлого хүлээн авагч байсан.

Хэрэв төр аж үйлдвэржилтийг хөдөлгөхөд идэвхи багатай үүрэг гүйцэтгэж, хувийн санаачилга, чөлөөт зах зээлд тулгуурласан бол Оросын аж үйлдвэржилт яг ийм хурдацтай (эсвэл бүр илүү динамик), нийгэмд бага зардалтай байх байсан гэсэн үндэслэлтэй зөвшилцөл түүхэнд байдаг. хүч.

Виттегийн эдийн засгийн бодлого (өнөөдөр олон нийт сайшааж байгаа) хөдөө аж ахуйн хоцрогдсон байдлыг улам хүндрүүлж, хувийн аж ахуйн нэгжийн санаачлагуудад төрийн хяналтыг бэхжүүлэв. 1917 он хүртэл Орос улс хувьцаат компанийн лицензийн тогтолцоог хадгалсаар ирсэн бол Баруун Европын орнуудад хүнд суртлын "үзэмжээс" хамааралгүй илүү дэвшилтэт ирцийн систем ажиллаж байв. Хөдөө аж ахуйн салбар зогсонги байдалд орсны үр дүнд үндэсний үйлдвэрлэлийн хөгжил нь дотоодын зах зээлийн явцуу байдалтай зайлшгүй мөргөлдсөн.

П.А.Столыпины хөдөө аж ахуйн шинэчлэл нь энэхүү тэнцвэргүй байдлын эсрэг засгийн газрын хоцрогдсон хариу үйлдэл юм. 20-р зууны эхэн үеийн дотоод, гадаад улс төрийн хямралын нөхцөлд тэрээр улс орны эдийн засгийн өсөлтийг хангах хамгийн чухал зорилтыг шийдэж чадаагүй юм.

19-р зууны төгсгөл ба 20-р зууны эхэн үеийн Оросын эдийн засгийн хөгжлийн амжилтыг гол төлөв дарсны монополь (1913 онд төсвийн орлогын 26 хувийг бүрдүүлж байсан) болон гадаад зээлээр санхүүжүүлсэн гэсэн үзэл бодол байдаг. Үүний зэрэгцээ тухайн үеийн эрх баригчид, тэр дундаа С.Ю.Витте Сангийн сайд байхдаа Оросыг гадаадын хөрөнгийн сонирхлыг татахуйц болгож чадсан нь илт. Таны бодлоор эдгээр мөчүүдийн хоорондын хамаарал юу вэ?

ОХУ-ын эдийн засгийн өсөлтийг хурдасгах зайлшгүй нөхцөл нь (төрийн бодлогоос гадна) зээл, хөрөнгө оруулалт гэсэн хоёр үндсэн хэлбэрээр үзүүлсэн гадаадын хөрөнгө оруулалт байв. 1914 он гэхэд тус улсын улсын өрийг 8824.5 сая рублиэр илэрхийлсэн: 7153 сая нь "улсын хэрэгцээнд зориулагдсан" зээл, үлдсэн 1671.5 сая нь засгийн газрын баталгаатай төмөр замын компаниудын бондын өр байв.

Улсын өрийн хэмжээгээр Орос улс дэлхийн чансааны жагсаалтад Францын дараа хоёрдугаарт, зээлтэй холбоотой төлбөрийн үнэмлэхүй хэмжээгээр нэгдүгээрт оржээ. 1913 оны төлбөр 424 сая рубль (төсвийн зардлын 13%) байсан нь эзэнт гүрний цэргийн зардлын дараа орох төсвийн хоёр дахь том зүйл байв. Үндэсний хэрэгцээ гэгдэх засгийн газрын шууд зээлээс авсан хөрөнгийг цэргийн зардлыг нөхөх, хуучин зээлээ төлөх, төрийн сан дахь үнэгүй бэлэн мөнгийг нөхөх гэх мэт - бүтээмжтэй ашиглахаас хол зорилгод ашигласан.

ОХУ-ын улсын өрөнд засгийн газрын зээл, засгийн газрын баталгаатай төмөр замын сангаас гадна улсын ипотекийн банкуудын (Дворянский, тариачин) үүрэг хариуцлага багтах ёстой. Тухайн үеийн дотоодын эдийн засагчид Европын мөнгөний зах зээлээс өрийн хараат болсон Засгийн газрын бодлогыг эрс шүүмжилж, санхүүгийн хэлтсийг “баруун, солгойгүй, янз бүрийн нөхцөлөөр гадаадад мөнгө зээлж, зөвхөн амьдралаа залгуулж, дансны тэнцлийг тэнцвэржүүлэхийн тулд баруун, зүүн тийшээ мөнгө зээлж байна” гэж зэмлэж байв. Энэ нь бидний хувьд үргэлж тааламжгүй байдаг."

Үүний зэрэгцээ өрийн дарамт нь Оросын агуу гүрний статусыг заналхийлдэггүй бөгөөд Европын бусад орнуудтай харьцуулахад тийм ч хүнд биш гэдгийг шинжээчид хүлээн зөвшөөрсөн. Оросыг гадаадын капиталын "боолчлол"-ын эсрэг баруун, зүүний радикал хэвлэлээр шуугиантай кампанит ажил өрнөж байсан ч дотоод өр нь гадаад өрөөс илүү хурдацтай өссөн нь зээлийн бодлогыг дотоод нөөцөд аажмаар шилжүүлж байгааг харуулж байна ( Хүснэгт 3-ыг үзнэ үү).

1900-1913 оны хооронд дотоод өр 3224 сая рубль (буюу 83%), гадаад өр 1466 сая (буюу 36%)-аар өссөн байна. Үүний үр дүнд 1913 оны байдлаар дотоодын өрийн эзлэх хувь гадаад өрөөс давж, 43.5% -иас 56.5% -иар давсан боловч зууны эхэн үед тэдний харьцаа бараг тэнцүү байв. Шалтгаан нь юу вэ? Дэлхийн нэгдүгээр дайны өмнөхөн эдийн засгийн эрчимтэй хөгжил нь улсын өрийг бүрдүүлэхэд дотоодын эх үүсвэрийг шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэхийг албадав.

Улсын өрийн орлогыг ямар зорилгоор ашигласан бэ? Виттегийн үеэс хойш улсын өрийг тэлэх үзэл суртлын үндэс нь Орос улсад дотоод хуримтлал хомс байгаа тухай дипломын ажил байв. Гэхдээ үүнийг хүснэгтээс харж болно. Хөрөнгө оруулалтын объектуудын төрийн гадаад, дотоод үүргийн бүтцийн тухай 4-т төрийн үүргийн дагуу төрийн санд төвлөрүүлсэн их хэмжээний дотоод нөөцийг үйлдвэрлэлийн байрнаас өөр зүйлд шилжүүлсэн. Үүнтэй ижил хүснэгтээс дараах байдлаар. 4, эзэнт гүрний "ерөнхий хэрэгцээний" бараг 3/4-ийг, өөрөөр хэлбэл төрийн удирдлага, гадаад бодлогын зорилтуудтай холбоотой зардлыг дотоод хуримтлалаас бүрдүүлдэг байв.

Харин төмөр замын шугам сүлжээний бүтээн байгуулалтад гадны зээлийн эх үүсвэрээс 3/4-ийн татаас олгосон. Төрийн өмчийн ипотекийн зээлийн салбарт дотоод хуримтлалыг илүү үр бүтээлтэй ашигласан (Столыпины газрын шинэчлэлийн үр дүнд төрийн өмчит хоёр банкны үйл ажиллагаа ихээхэн хувь хэмжээнд хүрсэн). Ерөнхийдөө дэлхийн дайны өмнөхөн дотоодын өр нь засгийн газар болон түүний ипотекийн банкуудыг санхүүжүүлэх зорилготой байсан гэж бид хэлж чадна. Гадны хуримтлалыг төрийн зээлийн системээр үр ашиггүй зорилгоор зарцуулсан дотоод хуримтлалын нөхөн олговор болгон ашигласан.

Хувийн хэвшлийн гадаадын хөрөнгө оруулалтын тухайд С.Ю.Витте түүнийг татах нь санхүүгийн тогтолцооныхоо үндэс суурь гэж үзсэн. "Гадаадын хөрөнгийн урсгал" гэж 1899 онд тэрээр II Николаст хэлэв, "Манай аж үйлдвэрийг манай улсыг эдийн засгийн хэрэгцээгээр хангахуйц түвшинд хүргэх цорын ганц арга зам бол Сангийн сайдын гүн итгэл үнэмшил юм. элбэг дэлбэг, хямд бүтээгдэхүүн.” 1913 он гэхэд Оросын хувьцаат компаниудын хувьцаа, бондод 1,571 сая рубль гадаадын хөрөнгө оруулалт хийгдсэн бөгөөд энэ нь хувийн хөрөнгө оруулалтын нийт хэмжээний 18.6% юм.

Виттегийн бодлогыг баримтлагчдын хувьд гадаад, дотоодын хөрөнгийн энэхүү харьцаа нь амь насыг аврах гадаадын хөрөнгө оруулалт Орос руу урсах "алтан гүүр"-ийн биелэл байсан бол эсэргүүцэгчдийн хувьд энэ нь үндэсний аюулгүй байдалд заналхийлж, эдийн засаг алдагдах болзолгүй нотолгоо байв. тусгаар тогтнол. Энэхүү хоёр нүүртэй шүүлт нь дараагийн үед Оросын эдийн засагт гадаадын хөрөнгө оруулалтыг дагалдсан.

Дүгнэж хэлэхэд гадаадын хөрөнгө бол улс орны эдийн засгийн хөгжилд чухал ач холбогдолтой боловч тодорхойлогч хүчин зүйл биш юм.

Оросын үндэсний эдийн засгийн нэн яаралтай хэрэгцээг хангах, дотоодын зах зээлд анхаарлаа төвлөрүүлэх, дотоодын хөрөнгөтэй холилдох, нэгтгэх замаар гадаадын капиталыг улс орны үйлдвэржилтийн үйл явцад нэгтгэв. Тэрээр энэ замаар ахиц дэвшил гаргахад тус дөхөм үзүүлж, эдийн засгийн хэд хэдэн салбар, тухайлбал, Донбассын нүүрс, металлургийн бүсийг бий болгоход түлхэц өгсөн.

Дэлхийн нэгдүгээр дайн энэ санхүү, эдийн засгийн тогтолцоог сүйтгэсэн бөгөөд энэ нь нэлээд эмзэг болсон. Дайны ажиллагаа эхэлснээр Европоос Орос руу чиглэсэн хөрөнгө оруулалтын урсгал тасалдаж, дайтаж буй бүх улс орнуудад алтны эргэлтийн систем байхгүй болсон. Хөрөнгө, технологийн тусламжийн төлбөр (ноу-хау) их байсан. Гэсэн хэдий ч гадаадын бизнесмэнүүдийн үйлчилгээ нь буяны үйл ажиллагаа биш, өгөөмөр цалин авдаг байсан ч эдийн засгийн үр нөлөө нь илүү өндөр байв.

Эцсийн эцэст эдгээр хөрөнгө оруулалт нь Оросыг үйлдвэржүүлэхэд тусалсан. Тэдний чиглэл, салбарын бүтцийг улс орны дотоод хэрэгцээнд нийцүүлэн тодорхойлсон. Тэгээд цааш нь. Оросын эдийн засгийг шинэчлэхэд шийдвэрлэх хувь нэмэр оруулсан гадаадын хөрөнгө оруулалтын ач холбогдол нь барууны түүх судлалд бичих дуртай байсан нь эдийн засгийн өсөлтөд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэнгүй, учир нь дотоодын хөрөнгө нь үндэсний эдийн засгийн тогтолцоонд тэргүүлэх байр сууриа хадгалсаар ирсэн.

Барууны эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнуудаас нэлээд хоцорсон Орос улс дэлхийн дайны өмнөхөн эдийн засгийн эрүүл өсөлтийн замд оров. Үүний баталгаа нь нэг талаас бизнесийн ертөнцийн хамгийн том үйлдвэрлэгчид, удирдагчид болж, нөгөө талаас үйлдвэрлэлийн чадавхийг өөрсдийн гараар бүтээж буй сая сая ажилчин ангитай нэгдэж байсан өчигдрийн хамжлагуудын эдийн засгийн идэвхжил байв. улс бий болсон.

Тэдний хүчин чармайлтын ачаар 20-р зууны эхэн үед эзэнт гүрэн тухайн үеийн дэлхийн аж үйлдвэржсэн таван гүрний нэг болжээ. 1861 оны тариачны шинэчлэл нь хөгжлийн загварыг тодорхойлж, Америкийн эдийн засагч П.Грегорийн хэлснээр “1885-1913 онд хаадын эдийн засагт гарсан эдийн засгийн өсөлт, бүтцийн өөрчлөлтүүд нь эдийн засгийн өсөлтийн хэв маягт нийцэж байсан “эрх чөлөөний хүчин зүйл” шийдвэрлэх хүчин зүйл болсон. Орчин үеийн эдийн засгийн өсөлт аж үйлдвэржсэн орнуудад ажиглагдаж байна." Ганц ялгаа нь аж үйлдвэрийн хөгжлийн замд Европын бусад гүрнүүдээс хожуу орсон тул эзэнт гүрний Орос улс энэ замын богино хэсгийг туулсан явдал юм.

Тоо, баримт

1. Европын капитализм үүсэхэд протестантчууд тэргүүлэх байр суурийг эзэлдэг байсан бөгөөд тэдний хувьд үйлдвэрлэл, санхүүгийн үйл ажиллагаа нь Бурханд үйлчлэх нэг хэлбэр байв. Оросын аж үйлдвэрийг хөгжүүлэхэд Хуучин итгэгчид ижил төстэй үүрэг гүйцэтгэсэн боловч огт өөр шалтгаантай байв. Протестантуудын нэгэн адил Хуучин итгэгчид олон янзын сүм ("эв нэгдэл") байгуулсан боловч бүгд Оросын эзэнт гүрнийг Антихристийн улс гэж үздэг байв. Албан ёсны сүм, хаадын эрх баригчдын хавчлагад өртсөн Хуучин итгэгчдийн нийгэмлэгүүд өөрсдийгөө ажил, ядаж амьжиргааны хэрэгслээр хангахыг хичээж, үйлдвэрлэлээ эхлүүлэв. Гэвч эрх баригчид "хүчтэй" бүлгүүдтэй харьцахыг хүсээгүй тул тэдний итгэмжлэгдсэн хүмүүс өмчлөгчөөр ажилласан. Москвагийн ойролцоох Преображенское тосгонд байгуулагдсан "Федосеевскийн зөвшөөрөл"-ийн хуучин итгэгчид-беспоповцы нийгэмлэгийн төлөөлөгч Калуга тариачин Федор Алексеевич Гучков яг ийм байдлаар ноос нэхэх үйлдвэрийг байгуулжээ. Хуучин итгэгчдийн дундаас архи уудаггүй, шаргуу хөдөлмөрчид - худалдаачид, үйлдвэрчдийн Рябушинский, Третьяков, Морозов, Мамонтов, Кокорев, Солдатенков болон бусад олон алдартай удмууд гарч ирэв. Цаг хугацаа өнгөрөхөд удирдагчдынхаа дарамт шахалтаар тэдний зарим нь итгэл үнэмшлээ өөрчилж, албан ёсны Ортодокс буюу Эдиновери сүмд элсэж, албан ёсоор Хуучин итгэгчид хэвээр үлдэж, эрх баригчидтай эвлэрчээ. Тэдний аж ахуйн нэгжүүд бүрэн эрхт хувийн өмчит пүүсүүд болж хувирсан боловч тэдний хамтын гарал үүслийн дурсамж удаан хугацаанд хадгалагдан үлджээ. Мөн 1885 онд Морозовын үйлдвэрт ажил хаялт эхлэхэд ажилчид эзэнд нь шаардлага тавиад зогсохгүй түүнийг биелүүлэхгүй бол бүрмөсөн хөөнө гэж сүрдүүлэв (!): "Хэрэв та зөвшөөрөхгүй бол дараа нь Та үйлдвэрийг удирдахгүй” гэж хэлсэн.

2. 20-р зууны эхэн үе гэхэд Орос улсад 39787 верст төмөр зам ажиллаж байсан (верст - 1066.8 м): үүнээс 25198 верст нь төрийн санд, 14589 верст нь хувийн компаниудад харьяалагддаг. АНУ-д 1900 онд төмөр замын нийт урт 309 мянган километр байсан бол 1916 он гэхэд дээд тал нь 409 мянган километрт хүрчээ. Америкийн төмөр замууд дараа нь Гиннесийн амжилтын номонд орсон. Гэсэн хэдий ч үнэмлэхүй тоо нь харьцуулж болох газар нутаг, хүн амтай улс орнуудыг харьцуулахдаа зөвхөн үзүүлэлт юм. Төмөр замын сүлжээний нягтралын хувьд, өөрөөр хэлбэл, төмөр замын уртыг тухайн улсын нутаг дэвсгэрт харьцуулсан харьцаагаар 100 хавтгай дөрвөлжин километр тутамд 22 км зам байдаг Бельги нэгдүгээр байрыг эзэлжээ. . Их Британид энэ үзүүлэлт 11.4 км, Герман, Швейцарьт тус бүр 9.5 км, АНУ-д 4 км, Оросын Европын хэсэгт ердөө 0.9 км байв.

3. Төмөр зам барих, ашиглах нь их хэмжээний мөнгөн урсгалтай холбоотой байсан. Гэхдээ хөгжингүй банкны систем Орост байгаагүй. Тухайн үеийн "төмөр замын хаад" (Дервиз, Кокорев, Губонин, Блиох, Поляков) хувийн банкируудад, ялангуяа бие биедээ үл итгэн, тэдний хувийн хяналтанд өөрсдийн банк байгуулахыг илүүд үздэг байв. "Энэ бүхний ачаар" гэж Витте бичжээ, "эдгээр хүмүүс өмч эзэмшигчдийн дээд давхаргад хүртэл нийгмийн хамгийн их нөлөө үзүүлсэн."

4. Улс орны эдийн засгийг хөгжүүлэх төрийн тэргүүлэх чиглэлийг төрийн банкуудын үйл ажиллагаа ихээхэн тодорхойлсон. Төрийн арилжааны банк болон түүний залгамжлагч ОХУ-ын Төрийн банк хоёулаа томоохон худалдаа, аж үйлдвэрт зээл олгосон. 1892 онд Төрийн банкны дүрэмд өөрчлөлт оруулсан С.Ю.Витте Сангийн сайдын албан тушаалд томилогдсоны дараа л байдал өөрчлөгдсөн. Мөн 1882 онд нээгдсэн Тариачдын газрын банк нь тариачны бүлгүүдэд зээл олгохыг илүүд үздэг байсан бөгөөд хувийн өмчлөгчдөд зээл олгоход маш их дургүй байв. Төрийн банкны 1894 оны шинэ дүрмээр аж үйлдвэрийн зээл олгох эрхийг баталгаажуулсан. Үүний нэлээд хэсэг нь жижиг дунд үйлдвэр, худалдаа, тариачин, гар урчдад олгосон зээл байв. Нөгөөтэйгүүр, аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгж, тэр дундаа хүнд үйлдвэрт олгосон зээлийн хэмжээ нэмэгдсэн. Мөн арилжааны зээл, тэр дундаа үр тарианы зээл олгох хэмжээг нэмэгдүүлсэн. 19-р зууны төгсгөл - 20-р зууны эхэн үед аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжид олгосон зээлийн хэмжээ 500 мянган рубль, жижиг худалдаачинд 600 рубльээс хэтрэхгүй байв.

5. Орост хүнд инженерчлэл яг үнэндээ Ижорагийн үйлдвэрүүдээс эхэлсэн. 1710 онд Ижора гол дээр хунтайж Меньшиковын тушаалаар усан онгоц барихад зориулж мод бэлтгэх зорилгоор далан, усан хөрөөний тээрэм барьжээ. 1719 оны 5-р сарын 22-ны өдрийн Петр I-ийн зарлигаар түүний дор бий болсон салбарууд болох төмөр, зэс, зангуу, алхны үйлдвэрүүд Адмиралтад хуваарилагдсан. Тиймээс нэр нь - Адмиралти Ижорагийн үйлдвэрүүд (байгуулагдсан цагаасаа хойш тэд улсын аж ахуйн нэгж байсан). 19-р зууны дунд үеэс эхлэн Ижорагийн үйлдвэрүүд Оросын флот, эрэг орчмын бэхлэлтийг хуяг дуулга нийлүүлэх гол нийлүүлэгч болжээ. Тэд устгагч барих ажлыг эзэмшсэн: 1878-1900 он хүртэл 19 устгагч, 5 мина тээгч хөлөг онгоц барьсан.

6. 19-р зууны эхний хагаст Москвад аж үйлдвэрийн 400 эздийн гарал үүслийг түүхчид олж тогтоожээ. 58 нь худалдаачдаас, 138 нь тариачдаас, 157 нь хотын иргэд, гар урчуудаас (20 эзэд нь язгууртан, 58 нь гадаадын иргэн) байсан нь тогтоогджээ. Худалдаа, аж үйлдвэрийн байгууллагыг үүсгэн байгуулагчид нь ихэвчлэн улсын зэрэглэлийн хүмүүс бөгөөд тэдэнтэй нэгдсэн эдийн засгийн тариачид (хуучин хийд) байв. Тэд өмнөх хамжлагуудыг бодвол эдийн засгийн идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулах нөхцөл илүү сайн байсан бололтой.

Юуны өмнө 80-аад оны үед гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. XIX зуун Аж үйлдвэрийн хувьсгал дууссан.

Тус улсын тээврийн сүлжээ өргөжиж, худалдааны солилцоо эрчимжиж, жижиг хэмжээний үйлдвэрлэл (ялангуяа төв нь Москва муж байсан нэхмэлийн үйлдвэр) нэмэгдсэн. Өрсөлдөөн эрчимжиж, үйлдвэрлэлийн монопольчлол, дэлхийн эдийн засгийн хямрал нь санхүү, зохион байгуулалт, техникийн хувьд сул дорой Оросын олон аж ахуйн нэгжийг үхэлд хүргэсэн (1900-1903 оны хямрал нь 112 мянган ажилчинтай гурван мянга гаруй аж ахуйн нэгжийг хаахад хүргэсэн). Үүний зэрэгцээ, газар тариалангийн үйлдвэрлэлийн хүрээнд (хүн амын 4/5-аас илүү нь тус улсын хөдөө аж ахуйд ажилладаг байсан; 1905 онд Оросын Европын хэсгийн тариачид 160 сая дессиатина эзэмшиж, өөр 20-25 саяыг түрээсэлж, үлдсэн. ердөө 40-50 сая десятин тариалангийн талбай), гар урлал, гар урлал, загас агнуурын үйлдвэрүүд хөгжсөн. Жишээлбэл, 20-р зууны эхэн үед. Озерная мужид (Псков, Новгород, Санкт-Петербург мужуудыг багтаасан) 13-14 мянган үйлдвэрийн ажилчид, 29 мянган гар урчууд байв. Оросын төв хар шороон бүсэд 127 мянган хүн үйлдвэр, үйлдвэрт ажиллаж, 500 мянган гар урчууд байсан бол Вятка мужид 180-190 мянган ажилчин гар урлалд хамрагдаж байжээ. Урчууд мод, холтос, даавуу, арьс шир, эсгий, шавар, төмрөөр төрөл бүрийн урлал хийдэг байв.

Оросын хөдөө аж ахуй нь мөн капиталжсан нь арилжааны бизнес эрхлэгчдийн өсөлт, тус улсын эдийн засгийн бүс нутгуудын мэргэшсэн байдлаас харагдаж байна. 20-р зууны эхэн үед хөдөө аж ахуйн хүнсний бүтээгдэхүүний дэлхийн үнэ өссөн нь үүнд нөлөөлсөн. 20-р зууны эхэн үед. Өмнөд болон Ижил мөрний хязгаарын тал хээрийн аймгууд нь зах зээл дээр, гол төлөв гадаад зах зээлд борлуулах үр тарианы бүс нутаг болохыг эцэст нь тодорхойлсон. Хойд, Балтийн болон төвийн мужууд мал аж ахуй, сүүний фермийн бүс болжээ. Баруун хойд мужууд маалингын үйлдвэрлэлд мэргэшсэн бөгөөд чихрийн нишингэ тариалах нь Украин болон Төв Хар дэлхийн бүсэд төвлөрч байв. Хөдөө аж ахуйн эдийн засагт техник, эрдэс бордоо, сонгомол үрийн хэрэглээ нэмэгдсэн. Эдгээр бүх үйл явц нь тариачдын хүн амын огцом өсөлттэй зэрэгцэн явав. 1905 онд хааны тунхагт 1906 оны 1-р сарын 1-ээс хагасаар цөөрүүлж, 1907 оны 1-р сарын 1-ээс гэтэлгэлийн төлбөрийг бүрэн зогсооно гэж зарлав. Үүний зэрэгцээ газар ядуу тариачдад эзэмшил газрынхаа худалдан авах талбайг өргөжүүлэхэд амжилттай туслах зорилгоор Тариаланчны газрын банкнаас зээл олгох илүү хөнгөлөлттэй нөхцөлийг тогтоосон Сенатын тогтоол гарчээ. Оросын анхны хувьсгалын үеэр тариачдын дунд гарсан хувьсгалт тэсрэлт нь газрын шударга бус менежментийн хариу үйлдэл байв. 20-р зууны эхэн үе гэхэд. Тариачин хүн амын 2-3% нь кулак, чинээлэг тариачдын 7-8% нь тэдэнтэй нэгдсэн; Адуугүй фермийн 25 хувь нь, тариачны фермийн 10 хувь нь үнээгүй байв. Тосгоны үндэс нь патриархын уламжлалын гол төлөөлөгч байсан дунд тариачин байв. Тариачид газар өмчлөгчдөөс газар авч, өөр хоорондоо хуваахыг хүссэн. Оросын тосгонд илүүдэл хүн ам гарч ирсэн бөгөөд энэ зууны эхээр тэдний тоо 23 сая хүн байжээ. Үүний нэг хэсэг нь Оросын аж үйлдвэрийн нөөц болж байсан боловч сүүлчийнх нь боломж хязгаарлагдмал байсан бөгөөд энэ нөхцөл байдал нь "тариачдын оролцоог" өдөөдөг. Засгийн газрын тэргүүн П.А.Столыпин газар тариалангийн шинэчлэлийн (жижиг хувийн газар өмчлөлийг бий болгох) эхлэлийг тавьсан зарлиг гаргаж чадсан юм. Гэхдээ Столыпин хувийн өмчийн халдашгүй байдлыг хүлээн зөвшөөрч, газар эзэмшигчдийн газрыг албадан булаахыг эсэргүүцэв. Столыпин зүүний радикал намуудын хөдөө аж ахуйн хөтөлбөрүүдийн эсрэг үг хэлэхдээ: "... газар нутгийг үндэсний болгохыг хүлээн зөвшөөрөх нь ийм нийгмийн хувьсгал, бүх үнэт зүйлийг нүүлгэн шилжүүлэх, бүх зүйлийг өөрчлөхөд хүргэнэ. Түүхэнд хэзээ ч байгаагүй нийгэм, эрх зүй, иргэний харилцаа” гэж бичжээ. 1915 он гэхэд хувиараа фермүүд нийт тариачны фермийн 10.3 хувийг эзэлж, нийт газар нутгийн 8.8 хувийг эзэлж байв. 2.5 сая өрхийн нийгмээс тусгаарлагдсаны 1.2 сая нь хашаа байшингаа зарж, хотууд болон Уралын цаадах нутаг руу яаравчлав. Засгийн газар тариачдыг бөөнөөр нь нүүлгэн шилжүүлж, татвараас удаан хугацаагаар чөлөөлж, эрчүүдийг цэргийн албанаас чөлөөлж, тэдэнд газар (өрхийн тэргүүнд 15 га, гэр бүлийн бусад хүмүүст 45 га) олгосон. ) болон мөнгөн тэтгэмж (гэр бүлд 200 рубль). Гурван жилийн хугацаанд (1907-1909) цагаачдын тоо 1 сая 708 мянга болжээ.Нийтдээ 1906-1914 он хүртэл. 40 сая хүн Сибирь рүү нүүжээ. Шинэ газарт суурьшсан хүмүүсийн хувь маш өндөр, дөнгөж 17 хувь буюу 524 мянган хүн буцаж ирсэн байна. Нүүлгэн шилжүүлэлт нь дэвшилтэт ач холбогдолтой байв: Сибирийн хүн ам нэмэгдэж, шинээр суурьшсан хүмүүс 30 сая гаруй акр хоосон газар эзэмшиж, олон мянган тосгон барьж, ерөнхийдөө Сибирийн бүтээмжийн хүчийг хөгжүүлэхэд түлхэц өгсөн.

Нүүлгэн шилжүүлэлтийн бүс нутгийн газар тариалан нь оршин тогтнох хамгийн тохиромжтой арга замыг эрэлхийлж байсан бөгөөд үүнд П.А.Столыпины хөтөлбөрийн дагуу нүүлгэн шилжүүлэлтийн бүсэд газрын харилцааг бий болгох замаар зээлийн хамтын ажиллагаанд суурилсан хүчирхэг бие даасан аж ахуй бий болгох замаар, дараа нь борлуулалт, хангамжийн чиг үүргийг гүйцэтгэж эхэлсэн. Газар тариалангийн бүс нутгуудын мэргэшсэн байдал нэмэгдсэн нь хоршоодын нэгдэл үүсэхэд хүргэв. Хоршоодын холбоо нь тариачны үйлдвэрлэлийг Оросын төдийгүй дэлхийн зах зээлийн тогтолцоонд багтаасан. Сибирийн үйлдвэрчний эвлэлүүд гадаадад тос, үслэг эдлэл, ноос, улаан буудай, баст, олсны ургамал зардаг байв. Экспортоос төрийн санд асар их орлого орж ирсэн. Цаг хугацаа өнгөрөхөд үүнтэй төстэй хамтын ажиллагаа Европын Орост тархав. 1912 онд Москвагийн Ардын банк хоршоо байгуулагдаж, хөдөө аж ахуйн техник, бордоо, үрээр хамтран тариачдад зээл, хангамж өгдөг байв. Тус банк нь орон нутгийн хоршоодын хамтын ажиллагааны үйл ажиллагааг хариуцаж авсан. Хоршооллын хөдөлгөөний хөгжлийн дараагийн үе шат нь Дэлхийн нэгдүгээр дайны үед болсон. 1917 оны 1-р сарын 1-нд Орост 24 сая хүнийг нэгтгэсэн 63 мянган өөр төрлийн хоршоо байсан. Хөдөө орон нутгийн хамтын ажиллагаа 94 сая хүнд буюу хөдөөгийн хүн амын 82.5%-д үйлчилсэн.

Оросын эдийн засгийн хурдацтай хөгжил, үйлдвэрлэлийг шинэчлэх, дотоодын зах зээлийг өргөжүүлэх, хүн амын худалдан авах чадварын өсөлт, ажилчдын цалингийн өсөлт, улс орны хөдөө аж ахуй дахь эерэг өөрчлөлтүүд (ашигт ажиллагаа нэмэгдсэн) аж үйлдвэрийн өсөлт (1909 оноос хойш). Шинэ өсөлт нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хөгжил нэмэгдэж, хотуудын цаашдын өсөлт, техникийн тоног төхөөрөмж, аж үйлдвэрийн эрчим хүчний хангамжийн түвшин нэмэгдэж, засгийн газрын цэргийн захиалга нэмэгдсэнээр тодорхойлогддог. 1909-1913 онд. аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл бараг 1.5 дахин нэмэгдсэн. Дайны өмнөх аж үйлдвэрийн өсөлтийн үед Төрийн банк нь тус улсын хамгийн том арилжааны банк хэвээр байсан бөгөөд худалдааны зээлийг ялангуяа зах зээлд өргөжүүлсэн. Үр тарианы худалдааг зээлдүүлэхэд түүний үүрэг их байсан. Оросын банкууд аж үйлдвэрийн санхүүжилтэд орсон нь банк, аж үйлдвэрийн капиталыг нэгтгэх эхлэлийг тавьсан юм. Энэ хугацаанд аж үйлдвэрийн санхүүжилтийн тогтолцоо, хэлбэр өөрчлөгдсөн: гол хөрөнгө оруулагчдын үүрэг гадаадын банкуудад бус дотоодын банкуудад улам бүр нэмэгдэж байв.

19-р зууны хоёрдугаар хагасын засгийн газрын шинэчлэл. ба 20-р зууны эхэн үе. улсын хүн амын өсөлтөд хувь нэмэр оруулсан. 1897 оны хүн амын тооллогоор Оросын эзэнт гүрний нийт оршин суугчдын тоо 125.5 сая хүн байсан бол 1915 оны 1-р сард 182 сая хүн байжээ. Орос улс Европ дахь хүн амын өсөлт хамгийн өндөр буюу 1.6% (Герман - 1.4%; Англи - 1.2; Бельги - 1.0; Франц - 0.12;) байсан.

Орос улсад хүн амын нийгмийн бүтэц мөн өөрчлөгдөж байв. Юуны өмнө арилжааны "хуучин" хөрөнгөтөн болох худалдаачдын элэгдэл эхэлсэн. 20-р зууны төгсгөлд. Худалдаачдын холбоонд элсэх мэргэжлийн шалгуурыг цуцалсан. Тэд давуу тал олж авахын тулд худалдаачдад бүртгүүлж эхлэв. Жишээлбэл, иудейчүүд Суурин цайвараас гадуур оршин суух эрх авахын тулд 1-р гильдийн худалдаачдад элссэн. Ангийн нэр хүнд нь агуу гавьяаныхаа төлөө генерал цол хүртэх замаар худалдаачдыг "язгууртнууд руу нисэхэд" хүргэсэн (жишээлбэл, музей эсвэл Шинжлэх ухааны академид цуглуулга хандивлах; ийм генералууд П.И. Щукин, А.А. Титов, А.А.Бахрушин нар байсан). Үүний зэрэгцээ хувьцаат үйлдвэр, банкуудын захирал, ТУЗ-ийн гишүүдийн дундаас шинэ хөрөнгөтнүүд бүрэлдэж байв. Энэ бол төрийн аппараттай эдийн засаг, улс төрийн хувьд нягт холбоотой хүмүүсийн нарийн бүлэг байсан (түүний хамгийн алдартай төлөөлөгчид нь Н. Авдаков, А. Вышеградский, А. Путилов, Л. Давыдов нар байсан).

Москва болон мужийн томоохон хөрөнгөтнүүд (Рябушинский, Морозов, Мамонтов, Вогау, Кнопс болон бусад "Хуучин Орос" овгууд) өөр шинж чанартай байв. 19-р зууны төгсгөл - 20-р зууны эхэн үе. эдгээр саятнууд гэр бүлийн пүүсээ хувьцаат компани болгон хувиргаж эхлэв (маш нарийн хүрээний өмчлөгчтэй хамтран ажилладаг), эдгээр нь Оросын худалдаа, аж үйлдвэрийн хүрээний нийтлэг ашиг сонирхлын төлөөлөгч гэж мэдэгджээ. Худалдааны үндэстэй, эртний итгэгчидтэй нягт холбоотой, шашны итгэл үнэмшлийг өвлөн авсан "Москва" бизнес эрхлэгчдийн зарим нь Бурханаас хүлээн авсан нийслэлд урлаг, боловсрол, эмнэлэг, эмнэлгүүдийг дэмжих хэлбэрээр "бурханлаг" чиглэл өгчээ.

Орос дахь эрчимтэй капиталист хөгжил, түүнтэй холбоотой нийгмийн өөрчлөлтүүд маш хурдан явагдсан тул массын ухамсарыг чанарын хувьд өөрчилж чадахгүй байв. Энэ нь ялангуяа Оросын тариачдад хамаатай. Капиталист элитэд бизнес эрхлэгчид, хувьцаа эзэмшигчид эсвэл байшингийн эзэд (хуучин язгууртнууд ба хүнд суртлын төлөөлөгчид) хоёулаа багтдаг. Орос улсад маш олон шинэ өмчлөгчид, өмчийн ашиг сонирхол байсан боловч тэдэнд өөрийн гэсэн "ертөнцийг үзэх үзэл" хараахан болоогүй, өмчийн зарчмын ариун байдалд сонирхолгүй, хэт хувийн итгэл үнэмшилтэй байв. Хотын нөлөөнд автсан эдийн засгийн шинэ харилцаанд орсон тариачид төөрөгдөл, оюун санааны хуваагдалд оров. Энэ нь гадаад ертөнцтэй уулзахад бэлэн биш байсан.

Газар нутгийн язгууртнууд Оросын улс төр, эдийн засгийн нүүр царайг ихээхэн тодорхойлдог. Газар өмчлөх хэлбэрийн асар их хөрөнгө газар эзэмшигчдийн гарт төвлөрч байв (1905 онд 4 их наяд гаруй рубль). Гэхдээ 20-р зууны эхэн үед. том газар өмчлөгч ч гэсэн цэвэр язгууртны шинж чанараа алдсан (1905 онд 27833 том (500 гаруй десятин) эдлэнгийн 18102 буюу гуравны хоёроос бага хувь нь язгууртнуудын мэдэлд байв). Том газар эзэмшигчдийн гуравны нэг нь хөрөнгөтний гаралтай байв. Бүр илүү хэмжээгээр хөрөнгөтнийжилт нь газрын дундаж өмчлөлд (100-аас 500 десьятин) нөлөөлсөн бөгөөд энэ нь капиталист рельст шилжихэд хамгийн тохиромжтой байв. Энэ ангилалд язгууртнууд үл хөдлөх хөрөнгийн 46 хувийг эзэмшдэг байв. Ийнхүү язгууртнууд газар эзэмших монополь эрх ямбаа аажмаар алдсан.

Эрхэм язгууртнууд газар нутгаа алдах үйл явц хурдацтай явагдаж байв. Тэдний нийт тоо 107,242 хүн байсан бөгөөд үүнээс 33,205 буюу 31% нь 20 дессиатинаас хэтрэхгүй газар эзэмшиж байсан нь тэдний фермийг тариачны фермтэй ижил хэмжээтэй болгожээ. 22,705 буюу 25,8% язгууртнууд 20-100 акр газар эзэмшиж байжээ. Зөвхөн 18102 буюу 17% нь том газар эзэмшигчид бүх язгууртны газрын 83%, 155 том латифундистууд 36.6% -ийг эзэмшиж байв.

Эрхэм язгууртнуудын ихэнх нь шинэ нөхцөлд дасан зохицож чадахгүй байв. Газар эзэмшигчдийн зардал нь дүрмээр бол орлогоосоо давсан. Газрыг барьцаалж, дахин барьцаалж, зарсан. 1915 он гэхэд 4 тэрбум гаруй рублийн үнэ бүхий бараг 50 сая десятин газрыг барьцаанд тавьжээ. 1905 оны 1-р сарын 1-ээс хойш Оросын Европын язгууртны үл хөдлөх хөрөнгийн нийт талбай 20% -иар буурчээ. Дампуурсан газрын эзэд түшмэд, сэхээтнүүдийн эгнээнд нэгдсэн. Эрхэм дээдсүүд эдийн засгийн ач холбогдлоо алдаж байв.

Боолчлолыг устгасны дараа Оросын тариачид тоогоо эрс нэмэгдүүлэв. Зөвхөн Европын Оросын хөдөө орон нутагт хүн ам 1858-1897 он хүртэл 50% -иар өссөн байна. Энэ арми хотуудыг дүүргэж, Уралаас цааш тархаж, газарзүйн шинэ орон зайг судалжээ. Энэ зууны эхээр улсын хэмжээнд 363 мянга 200 гуйлгачин, тэнүүлчин, 14.5 мянга шахам мэргэжлийн биеэ үнэлэгч, 96 мянга гаруй хүн хорих анги болон бусад цагдан хорих байранд байжээ.

1917 он гэхэд тус улсад 500 мянга хүртэлх албан тушаалтан байсан (Николасын I үед 30 мянган түшмэл Оросыг захирч байв). Улсын төсвийн 14% нь захиргааны аппаратыг хадгалахад зарцуулагдсан (харьцуулбал: Англид - 3%, Францад - 5%. Итали, Германд - тус бүр 7%). Сангийн яамны мэдээлснээр, 1000 рублиас дээш цалин авсан албан тушаалтнууд, ажилтнуудын тоо. жилд 91,204 хүнд хүрчээ. Дээд хүнд суртлыг удамшлын язгууртнууд нөхөж байв. Тэдний мэргэжлийн ур чадвар, сайн харилцаа холбоог өндрөөр үнэлдэг албан тушаалтнууд хувийн банк, хувьцаат компанид дуртайяа ажилд авав.

1897 оны хүн амын тооллогоор бичиг үсэгт тайлагдсан хүмүүсийн хувь улс даяар дунджаар 22.9% байжээ. Хотуудад - 45,3%, Европын Орост - 48,9%, Санкт-Петербургт - 62,6%, Москвад - 56,3% байна.

Тус улсад 3296 эрдэмтэн, зохиолч (үүний дотор 284 эмэгтэй), бусад бүтээлч мэргэжлээр ажилладаг хүмүүс - 18,254 (4,716 эмэгтэй), техникийн сэхээтэн - 4,010 (4 эмэгтэй), янз бүрийн мэргэжлийн эмнэлгийн ажилтнууд - 29,636 (үүний 10,391 эмэгтэй) байв.

20-р зууны эхэн үед. "Сэхээтэн" гэж нэрлэгддэг хүн амын нэг хэсэг нь ялгагдана. "Сэхээтэн" гэсэн нэр томъёог 60-аад онд зохиолч П.Д.Боборыкин нэвтрүүлсэн. XIX зуун мөн хэд хэдэн утгаар хэрэглэгдэж байсан. Өргөн утгаараа сэхээтнүүдэд нарийн төвөгтэй, голчлон бүтээлч, оюуны хөдөлмөр эрхэлдэг хүмүүс - "боловсролтой анги" багтдаг. Явцуу утгаараа энэ нэр томъёог улс төрийн категори болгон ашигласан.

Шинэчлэлийн дараах үеийн Оросын эдийн засгийн хөгжлийн онцлог:

    19-р зууны 80-аад он гэхэд Орост аж үйлдвэрийн хувьсгал дууссан.

    Оросын аж үйлдвэрийн түүхийн шахсан үе, хөгжлийн өндөр хурд;

    Эдийн засгийн хөгжилд төрийн асар их үүрэг;

    Оросын эдийн засагт гадаадын капиталыг өргөнөөр татах;

    Олон бүтэц - мөлжлөгийн феодалын болон эртний капиталист хэлбэрийг хадгалах;

    Эдийн засгийн жигд бус хөгжил –...

    Аж үйлдвэрийн таван бүс

    Хуучин - Төв, Баруун хойд, Урал;

    Шинэ - ДонбассТэгээд Баку.

    Улс орны хэмжээнд хөдөө аж ахуйн гар урлалын үйлдвэрлэл давамгайлж байна.

Шинэчлэлийн дараах үеийн хөдөө аж ахуйн хөгжил:

    Феодалын үлдэгдлийг хадгалах:

    Дасгал хийх;

    Тосгонд нийтийн дэг журам давамгайлах;

    Тариачдын газрын хомсдол;

    Газар өмчлөлийн давамгайлал;

    Өргөн хүрээтэй хөгжлийн зам давамгайлах;

    Хөдөө орон нутагт капиталист (бараа-мөнгө) харилцаа хөгжинө гэдэг нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн бараа бүтээгдэхүүний борлуулалтыг нэмэгдүүлнэ гэсэн үг.

Хөдөө аж ахуйн хөгжлийн векторууд:

    Прусс - томоохон эд хөрөнгийг капиталист харилцаанд татах (төв мужууд);

    Америк - Фермер (Сибирь, Волга мужийн тал хээрийн бүсүүд, Кавказ, Оросын хойд хэсэг).

ОРОСЫН ЭДИЙН ЗАСГИЙН ШИНЭЧЛЭЛТ

Үйл ажиллагааН.Х.Бунге 1 ( 1881–1886 ) .

    Протекционист бодлого (дотоод зах зээлийг хамгаалах):

    Гаалийн татварыг нэмэгдүүлэх;

    Хувийн хувьцаат банкуудыг дэмжих;

    Татварын шинэчлэл - үл хөдлөх хөрөнгө, худалдаа, гар урлал, мөнгөн гүйлгээнд шинэ татвар ногдуулах.

    Тариачин асуулт :

    1881 он - Тариаланчдын түр үүрэг хүлээсэн улсыг татан буулгаж, гэтэлгэлийн төлбөрийг бууруулах;

    1882 он - тариачдад хөнгөлөлттэй зээл олгох тариачны банк байгуулах;

    1885 - Санал асуулгын татварыг цуцалсан;

    Ажлын асуулт os.

    1882 - Хүүхдийн хөдөлмөрийг хязгаарлах тухай хууль.

« Бидэнд хангалттай идэх зүйл байхгүй, гэхдээ бид үүнийг гаргаж авах болно».

Вышнеградский

Үйл ажиллагааI. A. Вышнеградский 1 ( 1887–1892.) :

    Протекционизмын бодлогыг үргэлжлүүлэх :

    1891 он – Гаалийн тарифын өсөлт;

    Шууд бус татварыг нэмэгдүүлж, худалдаа, үйлдвэрлэлийн аж ахуйн нэгжийн татварыг өргөжүүлэх;

    Хувийн хэвшлийн аж ахуйн нэгжийн эдийн засгийн үйл ажиллагааг зохицуулах төрийн үүргийг бэхжүүлэх;

    Хувийн хэвшлийн төмөр замуудыг төрд дагаар оруулах.

    Санхүүгийн системийн тогтвортой байдалд хүрсэн .

Өөрийгөө хянах тестүүд

    Александрын агуу шинэчлэлIIЧөлөөлөгч.

    Хуульчийн мэргэжлийг нэвтрүүлж, шүүгчдийг сольж болохгүй, Земство байгуулах нь ...

    Александра I

    Александра II

    Александра III

    Николас I

    60-70-аад оны либерал шинэчлэлийн үр дүнгийн нэг. XIX зуун болсон...

    нийгмийн ангийн зохион байгуулалтыг устгах

    Земский Соборыг бүтээх

    бүх шатны шүүх байгуулах

    үндсэн хуулийн танилцуулга

    1864 оны шүүхийн шинэтгэлийн дагуу орсон...

    Сенат

    сурталчилгаа

    үл хөдлөх хөрөнгийн шүүх

    прокурорын газар

    Земство нь эзэн хааны үед Орост гарч ирсэн...

    Александра II

    Николас II

    Александра I

    Александра III

    Популизмын үзэл суртлын үндэс болсон “Оросын социализмын” онолыг бүтээгчид гэж...

    П.Милюков, А.Гучков нар

    А.Герцен, Н.Чернышевский нар

    Н.Муравьев, П.Пестел нар

    Г.Плеханов, В.Ленин нар

    Тариачдын нийгэмлэгийг "социализмын эс" гэж үздэг байсан ...

    Славофильчууд

    Марксистууд

    Барууныхан

    популистууд

    II Александр хаанчилжээ...

    1825-1855 онд;

    1855-1881 онд;

    1881-1894 онд;

    1818-1881 онд

    II Александрын нийгмийн салбарт хийсэн өөрчлөлтөд дараахь зүйлс орно.

      Хотын бүх шатны өөрөө удирдах байгууллагуудыг нэвтрүүлэх

    Земство, олон нийтийн байгууллага, хувь хүмүүст зориулсан боловсролын байгууллагуудыг нээх зөвшөөрөл

    бүх нийтийн цэрэг татлага нэвтрүүлэх

    II Александрын нийгмийн салбарт хийсэн өөрчлөлтөд дараахь зүйлс орно.

      Хотын бүх шатны өөрөө удирдах байгууллагуудыг нэвтрүүлэх

      Земство, олон нийтийн байгууллага, хувь хүмүүст зориулсан боловсролын байгууллагуудыг нээх зөвшөөрөл

      Орос улсад боолчлолыг устгасан

      бүх нийтийн цэрэг татлага нэвтрүүлэх

    II Александрын нийгмийн салбарт хийсэн өөрчлөлтөд дараахь зүйлс орно.

      Хотын бүх шатны өөрөө удирдах байгууллагуудыг нэвтрүүлэх

    Земство, олон нийтийн байгууллага, хувь хүмүүст зориулсан боловсролын байгууллагуудыг нээх зөвшөөрөл

    Орос улсад боолчлолыг устгасан

    INбүх нийтийн цэрэг татлагын хэрэгжилт

    II Александрын үед Турктэй дайтах болсон шалтгаан нь:

    Оросын Туркийг эзлэх хүсэл;

    Туркийн Крымыг буцааж өгөх хүсэл;

    Европын Туркийг хуваах хүсэл;

    Туркийн эсрэг Балканы ард түмний үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөнийг Орос дэмжиж байна.

    Туркууд "Ак Паша" ("Цагаан генерал") гэж хочилдог байсан:

    Скобелева;

    Милутина;

    Драгомирова;

    Николай Николаевич.

    II Александр ____ аллагын оролдлогыг даван туулж чадсан:

    Александр II хоч авсан:

    « Энхийг сахиулагч";

    "Цуст";

    "Чөлөөлөгч";

    "Ерөөлтэй".

    Александрын эсрэг шинэчлэлIIIЭнхийг сахиулагч.

    Үйлдвэрийн хууль тогтоомжийг хөгжүүлэх, II Александрын шинэчлэлд хийсэн дайралт нь хаанчлалын үеийн онцлог шинж байв.

    Александра I

    Паул I

    Александра III

    Николас I

    1883 онд Женевт байгуулагдсан "Хөдөлмөрийг чөлөөлөх" бүлгийн хөтөлбөрийн нэг заалт нь ...

    либералуудтай нягт харилцаа тогтоох

    еврей погромыг зохион байгуулах

    социалист хувьсгалын бэлтгэл

    Орост марксист үзлийн тархалт

    Александр III хоч авсан

    « Энхийг сахиулагч";

    "Цуст";

    "Чөлөөлөгч";

    "Ерөөлтэй".

    III Александр хаанчилжээ...

    1825-1855 онд;

    1855-1881 онд;

    1881-1894 онд;

    1845-1894 онд

    III Александрын хаанчлалын үед Орос ойртох руу шилжсэн.

    Францтай;

    Англитай;

    Германтай;

    Турктэй.

    Энэ зууны эхэн үеийн Оросын эзэнт гүрний нийгэм, улс төр, эдийн засгийн хөгжилXIXXXолон зуун.

    19-20-р зууны төгсгөлд давуу эрх бүхий ангиудад:

    хөрөнгөтний;

    Тариачид;

    язгууртнууд;

    Казакууд.

    19-20-р зууны төгсгөлд давуу эрхгүй ангиудад:

    хөрөнгөтний;

    Тариачид;

    язгууртнууд;

    Казакууд.

    19-20-р зууны төгсгөлд хагас давуу эрх бүхий (цэргийн) ангиудад:

    хөрөнгөтний;

    Тариачид;

    язгууртнууд;

    Казакууд.

    19-20-р зууны эхэн үед Оросын эзэнт гүрний хүн амын хамгийн том анги нь:

    хөрөнгөтний;

    Тариачид;

    язгууртнууд;

    Казакууд.

    19-20-р зууны төгсгөлд Оросын эзэнт гүрэнд нийгмийн шинэ ангиуд үүсч эхлэв.

    Худалдаачид:

    Ажилчид;

    Хөрөнгөтөн;

    Филистизм.

    Оросын эзэнт гүрний Сайд нарын танхим (зөвлөл) нь...

    Оросын эзэнт гүрэн дэх Төрийн зөвлөл нь...

    Эзэн хааны хувийн оролцоо шаардлагатай асуудлыг шийдвэрлэх байгууллага;

    Оросын эзэнт гүрний гүйцэтгэх байгууллага;

    1810-1906 онд хууль тогтоох байгууллага, 1906-1917 онд хууль тогтоох байгууллагын дээд танхим;

    сүм-захиргааны эрх мэдлийн төрийн дээд байгууллага.

    Ариун Синод бол...

    Эзэн хааны хувийн оролцоо шаардлагатай асуудлыг шийдвэрлэх байгууллага;

    Оросын эзэнт гүрний гүйцэтгэх байгууллага;

    1810-1906 онд хууль тогтоох байгууллага, 1906-1917 онд хууль тогтоох байгууллагын дээд танхим;

    сүм-захиргааны эрх мэдлийн төрийн дээд байгууллага.

    Эрхэм дээдсийн өөрийнх нь албан газар нь...

    Эзэн хааны хувийн оролцоо шаардлагатай асуудлыг шийдвэрлэх байгууллага;

    Оросын эзэнт гүрний гүйцэтгэх байгууллага;

    1810-1906 онд хууль тогтоох байгууллага, 1906-1917 онд хууль тогтоох байгууллагын дээд танхим;

    сүм-захиргааны эрх мэдлийн төрийн дээд байгууллага.

    "Казакууд" гэсэн ойлголтын мөн чанарыг хамгийн зөв тусгасан тодорхойлолтыг өг.

    хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл эрхэлдэг хүн ам.

    угсаатны нийгмийн тусгай бүлэг, цэргийн анги (морин цэрэг).

    хуулиар тогтоогдсон, өв залгамжлалд шилжсэн эрх, үүрэг бүхий хүмүүсийн нийгмийн тусгай бүлэг.

    ажиллах хүчээ зардаг бүлэг хүмүүс.

    С.Ю.Виттегийн Сангийн сайдаар ажиллаж байсан үйл ажиллагаанд дараахь зүйлс орно.

    Транссибирийн төмөр замыг Хятад руу худалдах.

    Н.Х.Бунгэгийн Сангийн сайдаар ажиллаж байсан үйл ажиллагаанд дараахь зүйлс орно.

    Рублийн алтан дэвсгэртийг нэвтрүүлэх, түүнийг чөлөөтэй хөрвүүлэх;

    Тариачдын түр зуурын үүрэг хүлээсэн байдлыг арилгах, гэтэлгэлийн төлбөрийг бууруулах;

    Хувийн хэвшлийн төмөр замыг төрийн мэдэлд оруулах;

    Транссибирийн төмөр замыг Хятад руу худалдах.

    Вышнеградскийн Сангийн сайдаар ажиллах үйл ажиллагаанд дараахь зүйлс орно.

    Рублийн алтан дэвсгэртийг нэвтрүүлэх, түүнийг чөлөөтэй хөрвүүлэх;

    Тариачдын түр зуурын үүрэг хүлээсэн байдлыг арилгах, гэтэлгэлийн төлбөрийг бууруулах;

    Хувийн хэвшлийн төмөр замыг төрийн мэдэлд оруулах;

    Транссибирийн төмөр замыг Хятад руу худалдах.

    Оросын эзэнт гүрэнд хөдөө аж ахуйн хөгжлийн Америкийн (фермер) зам давамгайлж байв.

    Сибирь, Кавказ, Транс Волга муж.

    төв мужууд;

    Алс Дорнод;

    Балтийн орнууд.

    Оросын эзэнт гүрний аж үйлдвэр хамгийн өндөр хөгжсөн:

    Кавказад;

    Сибирьт;

    Улсын төвд;

    Алс Дорнодод.

1 Николай Христианович Бунге (1823–1895 он). Төрийн зүтгэлтэн, эдийн засагч, академич. Төрсөн 11(23). XI.1823 Киевт жил. Киевийн нэгдүгээр гимнази, Киевийн их сургуулийн хуулийн факультетийг төгссөн ( 1845). Нийтийн эрх зүйн магистр ( 1847). Улс төрийн шинжлэх ухааны доктор ( 1850). 1845-1880 он хүртэл- сургалтын үйл ажиллагаа. 1880-1881 онд-Нөхөр (дэд) Сангийн сайд. ХАМТ 6. В.1881 -Сангийн яамны менежер. 1-ээс.I.1882-31.XII.1886-Сангийн сайд. 1. I.1887–3. VI.1895 - Сайд нарын хорооны дарга, Төрийн зөвлөлийн гишүүн. 10-аас.XII.1892- Сибирийн төмөр замын хорооны орлогч дарга. Үхсэн 3(15). VI.1895 Царское Село дахь жил.

1 Иван Алексеевич Вышнеградский (1831(1832)–1895 он. ). Оросын эрдэмтэн (механикийн чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн), төрийн зүтгэлтэн. Автомат удирдлагын онолыг үндэслэгч, Санкт-Петербургийн ШУА-ийн хүндэт гишүүн ( 1888). Сангийн сайд ( 1887–1892). Санваартнуудаас. Төрсөн 20. XII.1831 (1. I.1832) жилВышный Волочёк тосгонд. Тверийн теологийн семинарт суралцсан ( 1843-1845 он). Санкт-Петербург хотын сурган хүмүүжүүлэх ерөнхий дээд сургуулийн физик-математикийн факультетийг төгссөн ( 1851). Математикийн ухааны магистр ( 1854). 1860-1862 ондхил. 1851 оноос хойш- багшлахдаа. 1869 оноос хойш- хувийн бизнес эрхлэх үйл ажиллагаа. Үхсэн 25. III(6. IV).1895Санкт-Петербург хотод.

Шаардлагатай зүйлс

1900-1903 оны хямралын дараах хаант улсын эдийн засгийн бодлого.

20-р зууны эхэн үед Оросын аж үйлдвэрийн капитал урт хугацааны зээл авахад маш их хэрэгцээтэй байсан бөгөөд энэ нь дотоодын аж үйлдвэрийг эрчимтэй корпорацжуулах замаар илэрхийлэгдэж байв. 1900-1903 оны хямралын дараа. Аж үйлдвэрийн бие даасан аж ахуйн нэгжүүдийг хувьцаат компани болгон их хэмжээгээр өөрчлөн зохион байгуулж, үндсэндээ чөлөөт санхүүгийн эх үүсвэрийг аж үйлдвэрийн капиталаар дайчлах явдал байв. Энэ нь юуны түрүүнд дунд, жижиг үйлдвэрүүдэд хамаатай. Аж үйлдвэрийн томоохон аж ахуйн нэгжүүд ихэвчлэн гадаадын томоохон банкуудын салбар байсан банкны байгууллагуудаар дамжуулан санхүүгийн өөрчлөн байгуулалтыг хийдэг байв.

ОХУ болон гадаад мөнгөний зах зээлийн хооронд хөрөнгийн хөдөлгөөний гурван үе шат байдаг. Эхний үе шатанд (1904-1905) капитал, тэр дундаа Оросоос гадаадын хөрөнгө гадагш урсаж байв. Хэдэн зуун сая рублийн алтыг гадаад руу шилжүүлсэн. Хоёрдахь үе шатанд (1906-1909) эдийн засгийн байдал тогтворжих үед гадаадын хөрөнгө Оросын эдийн засагт буцаж ирж эхлэв, гэхдээ бага хэмжээгээр. Гурав дахь шат (1909-1914) бол хаадын засгийн газар гадаадын капиталыг идэвхтэй татах үе юм.

Оросын засгийн газар гадаадын хөрөнгө оруулалтгүйгээр дотоодын аж үйлдвэр хөгжих боломжгүй гэж үзэж байв. Энэ байр суурь нь 90-ээд оны аж үйлдвэрийн өсөлттэй холбоотой байв. дийлэнх нь засгийн газрын захиалгаар хангагдсан бөгөөд энэ дэмжлэг багасмагц олон салбар дотоодын зах зээлд үйлчлэх боломжгүй болсон нь бүхэлдээ илчлэв.

Франц, Бельгийн капиталыг Орос руу татах санаачилга нь юуны түрүүнд Францын банкуудад хамааралтай байсныг (Вернеуил болон бусад) төлөөлөгчид Сангийн сайд В.Н.-д санал болгосныг тэмдэглэе. Коковцов Оросын аж үйлдвэрийн хөгжлийг дэмжих хүчирхэг санхүүгийн бүлгийг байгуулав. Оросын банкууд аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдийг хөгжүүлэх хариуцлагыг Францынхтай хуваалцана гэж таамаглаж байсан. Сангийн сайд В.Н. Коковцов энэ санаачилгыг дэмжив. Ийнхүү аж үйлдвэрийн төвлөрлийг зах зээлийг бүрэн хянаж байсан томоохон банкуудын үйл ажиллагаа хангасан. 1913 он гэхэд банкны гүйлгээний 50 гаруй хувийг Санкт-Петербургийн зургаан банкаар дамжуулан хийж эхэлсэн бөгөөд тэдгээр нь эргээд гадаадын банкуудын хяналтад байв. Жишээлбэл, 1914 онд Орос-Азийн хамгийн том банкны хөрөнгийн 65 хувь нь Францын хөрөнгө оруулагчдын мэдэлд байв.

Өргөлтийн он жилүүд (1909-1913) Оросын санхүүгийн системийн хувьд чөлөөт хөрөнгийн эх үүсвэр мэдэгдэхүйц нэмэгдсэнээр тодорхойлогддог. Энэхүү өсөлтийн тод үзүүлэлт нь зээлийн сүлжээн дэх харилцах дансны хадгаламжийн өсөлт байсан бөгөөд зөвхөн арилжааны банкуудад тэдний хэмжээ 1913 онд 1,3 тэрбум рубльтэй харьцуулахад 3,3 тэрбум рубль болж өссөн байна. 1900. Гүйлгээнд байгаа мөнгөн дэвсгэртийн тоо ч нэмэгдэж, алтны дэвсгэр өндөртэй байв. Эдгээр бүх эх үүсвэрүүд нь Оросын мөнгөний хөрөнгийн зах зээл дээр үндэсний эдийн засгийн эргэлтийн хөрөнгийг 2-2.25 тэрбум рублиэр нэмэгдүүлсэн. Энэ үзэгдлийн шалтгаан нь талхны экспортын хэмжээ их, олон улсын үр тарианы зах зээл дээрх үнэ 30-40 хувиар өссөнтэй холбоотой. Үүний дагуу хөдөө аж ахуйн хөнгөн, хүнд үйлдвэрийн бүтээгдэхүүний эрэлт нэмэгдсэн.

Эдийн засгийн сэргэлтийн бас нэг чухал үзүүлэлт нь аж үйлдвэрийн дотоод хуримтлалын өсөлт байв. 1911-1914 оны дундаж ашгийн хувь 13% -тай тэнцэж, ногдол ашиг олгох нь дунджаар 6.6% -ийг эзэлж, ашгийн тэн хагасыг, нийтдээ тэрбум гаруй рубльтэй тэнцэж байна.

Ерөнхийдөө 1891-1914 онуудад. Хувьцаат үйлдвэрт 2330,1 сая рублийн үндсэн хөрөнгө оруулсан. Энэхүү хөрөнгө оруулалтын бодит эх үүсвэр нь зөвхөн үйлдвэрлэлийн ашиг төдийгүй гадаадын хөрөнгийн урсгал байв. Дотоод хуримтлалын эзлэх хувь 1188 сая рубль буюу үндсэн хөрөнгийн нийт өсөлтийн 50.9% -ийг эзэлж, 2349.7 сая рублийн ашиг, 1063.8 сая рубль болно. ногдол ашиг. Чухамхүү эдгээр асар их санхүүгийн нөөцийг гадаадын, голдуу Франц, Английн санхүүгийн капитал удирдаж, Оросын банкуудын туслах системээр дамжуулан Оросын аж үйлдвэрийг үр дүнтэй захирч эхлэв. Мөн ногдол ашиг хэлбэрээр олсон ашгийн 50 орчим хувийг гадаадад төлбөрийн хэлбэрээр экспортолсон гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. Ийнхүү профессор С.Г.Струмилин 1913 он гэхэд Оросоос 721 сая рублийн аж үйлдвэрийн ашгийг гадаадад экспортлохыг тогтоожээ.

1908-1912 оны үнэт цаасны нийт гаралтын 70% нь . дотооддоо, зөвхөн 30% нь гадаадад зарагдсан нь зөвхөн газрын банкнаас их хэмжээний ипотекийн дэвсгэртүүд дотоодын зах зээл дээр зарагдсан болохыг харуулж байна (нийт гаргасан 5.2 тэрбум рубльээс 2 тэрбум гаруй рубль). Дампуурсан газар эзэмшигчийн өрийн үүрэг нь Европын мөнгөний зах зээл дээр эздээ олсонгүй, төрийн идэвхтэй дэмжлэгтэйгээр улсдаа зарагдахаас өөр аргагүй болжээ. Хэрэв нийт гаргасан үнийн дүнгээс ипотекийн үнэт цаасыг хасвал 1908-1912 онд үйлдвэр, төмөр замын үнэт цаасны 53 хувь нь зарагдсан байна. Гадаадад.

Банкны системд нэвтэрснээр гадаадын хөрөнгө Орос дахь дотоод хуримтлалын асар их нөөцийг хянаж эхлэв. Үүнтэй холбогдуулан П.П.-ийн хэлсэн үг тодорхой байна. Рябушинский, Оросын хамгийн том үйлдвэрлэгч, Москвад болсон Бүх Оросын худалдаа, аж үйлдвэрийн их хурал дээр түүний хэлсэн үг (1917 оны 3-р сарын 19). Тэрээр хэлэхдээ: "Ноёд оо, бид дайн дуусахад Германы барааны урсгал манайд ирэх болно гэдгийг ойлгож байгаа тул эсэргүүцэхийн тулд үүнд бэлтгэх ёстой. Холбоот орнууд (Франц, Бельги болон бусад) тус бүр өөрийн гэсэн хувиа хичээсэн зорилготой байдаг. Энэ нь бид гадаадын капиталыг үгүйсгэх ёстой гэсэн үг биш, харин гадаадын капитал нь ялах капитал байх ёсгүй, харин өөрийн хөрөнгө нь үүний эсрэг байх ёстой, үүний тулд бид түүнийг бий болгож, хөгжүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэх ёстой. Гадаад зах зээлд бараа бүтээгдэхүүнээ гаргах боломжтой худалдаа хэрэгтэй байна. Манай консулууд, бараг бүх гадаадын иргэд Оросын худалдаачдад эелдэг ханддаг. Бүх консулыг Санкт-Петербургт цуглуулж, гадаадад манай Оросын эрх ашгийг хэн даатгаж байгааг бүгд харцгаая. Бид гадаадынхныг эдийн засгийн хувьд эсэргүүцэх чадвартай байхын тулд бараа бүтээгдэхүүнээ гадаад зах зээлд гаргах гарцыг эрэлхийлэхээс гадна олон тооны шинэ чанартай үйлдвэрүүдийг бий болгохын төлөө ажиллах шаардлагатай байна” гэлээ.

Энэ хооронд Оросын олон улсын тэнцвэр идэвхгүй хэвээр байсан бөгөөд алтны эргэлтийг хадгалахын тулд хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүнийг хямд үнээр экспортлох, аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүнийг өндөр үнээр (гадаадад болон дотоодод) худалдан авах шаардлагатай болсон. Энэ нь Оросоос гадагшаа алт байнга гадагшлах урсгалыг өдөөсөн. Банкууд зээлээ өргөжүүлж, гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээг байнга нэмэгдүүлж байсан нь үнийн өсөлтөд нөлөөлсөн. Ийнхүү банкны зээлийн тэлэлт нь эргээд алтны гадагш урсах нэмэлт урсгалыг өдөөсөн.

ОХУ-ын түлш, эрчим хүчний балансын өөрчлөлт нь "түлшний өлсгөлөн"-ийн хүчин зүйл болж байна.

19-р зууны хоёрдугаар хагас ба 20-р зууны эхэн үед Оросын аж үйлдвэрийн түлш, эрчим хүчний баланс нь дэлхийн аж үйлдвэржсэн орнуудаас эрс ялгаатай байв. 1867-1901 онуудад газрын тосны үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хурд нь нүүрсний олборлолтын хурдаас бараг 20 дахин хурдан байв. Үүний зэрэгцээ, тэр үед Д.И. Менделеевийн хэлснээр нүүрс нь орчин үеийн ертөнцийн гол түлш болж байв.

ОХУ-ын түлш, эрчим хүчний балансын ийм өвөрмөц байдлын шалтгаан юу вэ? Оросын эдийн засаг нефтийг үйлдвэрийн түлш болгон ашиглахад юу нөлөөлсөн бэ?

Нэгдүгээрт, Оросын аж үйлдвэр үүнийг техник, эдийн засгийн хүчин зүйлийн нөлөөгөөр өртэй байв. Мэдэгдэж байгаагаар Бакугийн хүнд тосыг керосин болгон боловсруулахад 70-80% нь "үлдэгдэл" (түлшний тос) гэж нэрлэгддэг зүйлд орж, эдгээр "үлдэгдэл" нь үйлдвэрлэлийн түлш болгон улам бүр ашиглагдаж байсан нь шинэ бүтээлтэй холбоотой байв. үйлдвэр, үйлдвэр, усан онгоц, зүтгүүр зэрэгт мазут ашиглах "Нобелийн форсунк" -ыг олноор үйлдвэрлэх. Ийнхүү мазут нь хаягдал бүтээгдэхүүнээс газрын тосны томоохон бүтээгдэхүүн болон хувирсан.

Хоёрдугаарт, шатахууны багагүй хувийг шатахууны хэрэгцээнд зориулан хямд мазут авахын зэрэгцээ керосин хэрэглэдэг хүн амаас төсвийн их орлого олох сонирхолтой байсан Сангийн яамны татварын бодлого ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн. газрын тосыг тухайн үед улсын үйлдвэр, төмөр замын хэрэгцээнд . 1888 оноос хойш газрын тосны бүх бүтээгдэхүүнд онцгой албан татвар ногдуулж эхэлсэн. Онцгой албан татвар 40 копейк байсан. фунт керосин, 30 копейкээс. нэг фунт хүнд тостой. Ийнхүү газрын тос үйлдвэрлэгчдийн хувьд түүхий тосыг керосин биш, харин мазут болгон хувиргах нь ашиг тустай нь тодорхой болж байна. Тухайлбал, дотоодод борлуулсан керосинд ногдуулах онцгой албан татвар нь 1879 онд Нобелийн ахан дүүсийн үйлдвэрлэсэн керосины өртгөөс тав дахин өндөр байжээ.

Энэхүү татварын бодлогын үр дүн нь керосин дотоодын хэрэгцээний өсөлт газрын тосны үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хурдаас хоцрогдсон явдал байв. Оросын аж үйлдвэрт мазут нийлүүлэх нь керосиныг ОХУ-д ашиглахаас бус, харин гадаадад экспортлох хэмжээнээс хамааралтай байв. Энэ нь 1887-1888 онуудад нөлөөлсөн. Оросын нефтийн салбар нь Стандарт Ойл (АНУ) компанитай тэмцэж, керосиныг гадаадад онцгой албан татваргүй экспортлоход анхаарлаа хандуулав. S.M-ийн тэмдэглэснээр. Лисичкин, түлшний тосыг бойлерийн түлш болгон ашиглах нь юуны түрүүнд Орос улсад үйл ажиллагаа явуулж буй гадаадын компаниудад тохиромжтой байв.

Үүний үр дүнд 19-р зууны эцэс гэхэд. Оросын эрчим хүчний салбарт газрын тосны нөөцийн хэрэглээнд эрчим хүчний үрэлгэн хандлага бий болсон.

Гэсэн хэдий ч 19-р зууны төгсгөлд. ба 20-р зууны эхэн үе. Үнийн хүчин зүйлийн нөлөөн дор ОХУ-ын нүүрсний олборлолт ба газрын тосны үйлдвэрлэлийн харьцаа нүүрсний ашиг тусын тулд өөрчлөгдөж эхэлдэг. Энэ нь Орост Бакуд урсдаг газрын тосны олборлолт тогтмол буурч, цооногоос газрын тосны олборлолт буурсантай ихээхэн холбоотой байв. Аж үйлдвэрийн эрчим хүчний гол нөөц болох нүүрс аажмаар газрын тосыг нүүлгэж эхлэв.

20-р зууны эхэн үеэс 1917 оны хувьсгал хүртэл эрчим хүчний үнэ тогтмол өсч байв. И.Дьяконовагийн хэлснээр, газрын тосны үнийн өсөлт нь зөвхөн үйлдвэрлэлийн өртөг нэмэгдсэнээс гадна газрын тосны компаниудын монополь үнийн бодлогоос үүдэлтэй юм. Жишээлбэл, Нобелийн ах дүүсийн компанид 1893-1913 онд газрын тосны үйлдвэрлэлийн өртөг 4 дахин өссөн бол Оросын зах зээл дээрх газрын тосны борлуулалтын үнэ мөн хугацаанд 20 дахин өссөн байна. Үүний зэрэгцээ 1894 онд Оросын керосин Америкийн пүүсүүдийн зарснаас дөрөв дахин хямд, 1912-1913 онд гадаадад зарагдсан. -2 дахин хямд. Ийнхүү Орост газрын тосны хомсдол үүсэх бодит нөхцөл байдалд монополь үнийн хүчин зүйлийг нэмж оруулав.

Үүнтэй төстэй нөхцөл байдал нүүрсний хувьд үүссэн. V.I-ийн тэмдэглэснээр. Фроловын хэлснээр нүүрсний үнийн зохиомол өсөлт нь түлш болгон ашигладаг мазут өндөр хувьтай, нүүрс олборлолтыг монопольчлохтой холбоотой байв. Үүний үр дүнд 1907-1913 онд. Төмөр замын тээврийг нүүрсний түлш рүү аажмаар шилжүүлж эхэлсэн бөгөөд 1908 оноос хойш үйлдвэрлэлийн нүүрсний хэрэглээ 55% хүртэл, газрын тосны хэрэглээ -12.1% -иар огцом өссөн байна. ОХУ-д түлшний хомсдол, тэр дундаа нүүрсний хомсдол аажмаар нэмэгдэж эхлэв.

Үйлдвэрлэлийг монопольчлох нь үнийн өсөлтийн нэг хүчин зүйл юм

ХХ зууны эхэн үеийн Оросын эдийн засаг дахь хослол. Хамгаалалтын тариф бүхий монополь үйлдвэрлэлийн зохион байгуулалт нь синдикатуудад дотоодын зах зээлд зохиомлоор өндөр үнийг барих боломжийг олгож, гадаад зах зээлд экспортыг өөрийн өртгөөс доогуур үнээр нэмэгдүүлэх боломжийг олгосон. Дотоодын зах зээл дээрх өндөр үнэ нь экспортын алдагдлыг нөхөх боломжтой. Төрийн өмчит буюу төрийн зохицуулалттай төмөр замууд хилийн чанадад ачаа тээвэрлэхдээ дотооддоо тээвэрлэхээс бага тариф тогтоодог байсан нь энэ төрлийн үйл ажиллагаа ашиг орлоготой болсонтой холбоотой.

1900-1903 оны хямрал дотоодын үйлдвэрлэлийг монопольчлох үйл явцыг идэвхжүүлсэн. Хямралын нэг шалтгаан нь худалдааны зуучлал байсан бөгөөд энэ нь Оросын аж үйлдвэрт маш өндөр өртөгтэй байв. Худалдааны ашиг нь үйлдвэрлэлийн ашгаас өндөр байв. Ийнхүү 1906-1908 онд хувь нийлүүлсэн инженерийн болон механик аж ахуйн нэгжүүдийн ногдол ашиг 2-2.7%, худалдааны аж ахуйн нэгжүүдийн ногдол ашиг мөн тайлангийн дагуу 6-7.9% байв. Тиймээс синдикатууд бий болсноор аж үйлдвэр зуучлалын өндөр зардлаас ангижрах боломжийг олгосон.

Хаант засгийн газар сул, муу зохион байгуулалттай аж ахуйн нэгжүүдийг явуулж, өөрчлөн байгуулах, томоохон аж ахуйн нэгжүүдийн үндсэн хөрөнгийг сэргээх нь зүйтэй гэж үзсэн; аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүний борлуулалтыг синдикат, монополь зохицуулалтаар дамжуулан зуучлалын болон худалдааны зардлын зардлыг бууруулах.

Нэмж дурдахад 1901 оноос хойш засгийн газрын захиалгын хэмжээ багассантай холбоотойгоор гадаадын хөрөнгийн урсгал зогсч, улмаар гадаадын санхүүгийн хөрөнгө оруулалт гадагшаа урсаж эхэлсэн. Гэсэн хэдий ч гадаадынхан аль хэдийн импортолсон үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг буцааж авах боломжгүй байсан тул Оросын аж үйлдвэрийг синдикат болгохыг эрмэлзэв. Ийнхүү нийт керосин үйлдвэрлэлийн 70 хувийг төвлөрүүлдэг "Нобелийн ах дүүс" ба "Мазут" (Ротшильдс) нефтийн монополиуд үйл ажиллагаандаа газрын тос, нефтийн бүтээгдэхүүний үнийг тогтвортой байлгахын тулд газрын тосны үйлдвэрлэлийг бууруулах тактикийг баримталж байв. 1905 оны үнийн түвшин. Нүүрсний үйлдвэрүүд шатах тослох материалын дутуу үйлдвэрлэлийг амжилттай ашиглаж эхэлсэн. 1904 онд Продугол синдикат байгуулагдаж, зөвлөл нь Парист байрладаг байв. "Продугол" компанийн удирдлагууд сар бүр Парисын хороонд үйл ажиллагааныхаа талаар тайлагнаж, Парисын хороо Продуглийн тооцоог хянаж үзээд үнэ тогтоодог байв.

Продуголын гол ажил бол үнэ өндөр түвшинд байх үйлдвэрлэл, борлуулалтын хоорондын харилцааг бий болгох явдал байв. Нөгөөтэйгүүр, Оросын худалдан авагчид болон гадаадын үйлдвэрлэгчдийн хооронд шууд харилцах боломжоос урьдчилан сэргийлэх зорилгоор "Продугол" компани коксыг гадаадаас худалдан авч эхэлжээ. "Продугол" компанийн дотоодын зах зээл дээрх үнийн бодлого нь нүүрсний үнэд шууд нөлөөлсөн: 1905 он хүртэл нүүрсний үнэ 6,5 копейкээс хэтрэхгүй байв. хамгийн бага зэрэглэлийн хувьд 7.5 копейк. хамгийн дээд зэрэглэлийн хувьд, дараа нь аль хэдийн 1907 онд Парисын удирдах зөвлөлөөс цахилгаан ирүүлсний дараа Продугол нэг пуд үнийг 10 копейк болгон өсгөжээ. 1909-1914 онуудад аж үйлдвэрийн өсөлтийн үед. “Продугол” компани нүүрсний үнийг улам өсгөж, үйлдвэрүүдийнхээ нүүрсний олборлолтыг эрс багасгасан. 1912 онд үндсэн үнэ нь 8,6 копейк байв. фунт тутамд, 1914 оны 8-р сард Produgol аль хэдийн 14 копейк зарласан. пуд тутамд "Продугол"-ийн зарах үнэ 11-12 копейк байв.

Төмөр замын яамны эдийн засгийн хорооны олон томоохон албан тушаалтнууд "Продугол" компанийн цалингийн жагсаалтад байсан тул Төмөр замын яамны үнийг бууруулах гэсэн бүх оролдлого бүтэлгүйтэв. Энэ бодлогын үр дүнд улсын эдийн засагт шатахууны асар их хомсдол, хэт өндөр үнийн саажилтын нөлөөлөл үүсч эхэлсэн.

Продамет металлургийн синдикатын удирдлага нь Францын санхүүгийн хүрээнийхний гарт байсан бөгөөд тэдний төлөөлөгч П.Дарен бүх оршин тогтнох хугацаандаа Prodamet-ийн даргаар хэвээр байв. Prodamet-ийн синдикат үйлдвэрүүд бүх эзэн хааны төмрийн хайлуулах үйлдвэрлэлийн 74%, Уралгүйгээр 90% хүртэл үйлдвэрлэв. "Продамет" үйл ажиллагаагаар үйлдвэрлэлийг бууруулахыг эрс дэмжиж, металл бүтээгдэхүүний зах зээлийг хурцадмал байдалд байлгахыг эрмэлздэг.

1902 онд цутгамал төмрийн үнэ 40-41 копейк байв. нэг пуд, 1891 оны тарифын дагуу цутгамал төмрийн татварыг 45-52.5 копейк гэж тогтоожээ. пуудаас. Улмаар дотоодын зах зээлд цутгамал төмрийн үнэ өндөр байгаа нь гаалийн өндөр татвараар дэмжигдсэн. 1911-1912 онд Продаметийн үйлдвэрүүдийн үйлдвэрлэлийн өртөг 40-45 копейкээс хэтрэхгүй, Юзовскийн үйлдвэрт 31-32 копейк байсан бол 1912 онд үнэ нь нэг пуд 66 копейк болж өссөн байна. Үүний зэрэгцээ Продамет засгийн газраас төмрийн бүтээгдэхүүнд экспортын тусгай тариф тогтоохыг авчээ. Жишээлбэл, цутгамал төмрийн экспортын тарифыг ерөнхий тарифтай харьцуулахад хоёр дахин бууруулсан. Энэ арга хэмжээний үр дүнд Продамет зөвхөн 1907 онд 74 мянган тонн ширэм, 246 мянган тонн төмөр, ган экспортолжээ. Тиймээс Продаметийн бодлогын үндэс нь дотоодын зах зээл дээрх үнийг өсгөх хэрэгсэл болгон Орос дахь металлын үйлдвэрлэлийг хязгаарлах, улмаар металыг гадаадад демпингийн үнээр борлуулах хүсэл байв.

Продаметийн ердийн тактик нь засгийн газрын бүх томоохон тушаал, хувийн тушаалуудыг гүйцэтгэх боломж, яаралтай баталгаагүйгээр хураан авах явдал байв. Захиалгыг хугацаанд нь биелүүлэхгүй байх нь төмөр зам, инженерийн болон цэргийн үйлдвэр зэрэгт нэрвэгдсэн архаг үзэгдэл болжээ. 1911 онд металлын өлсгөлөн дэгдэхэд Продамет төмөр замын үйлдвэрлэлийн түвшинг 1904 оныхоос 20% доогуур (1904 онд 16,6 сая пуд байсан бол 13,3 сая пуд) хадгалсан тул төмөр замын үйлдвэрлэлийг хязгаарлахын тулд Продамет төмөр замын цувих хоёр үйлдвэрийг хаажээ (Страховицкий). болон Никополь-Мариуполь), үүний үр дүнд төмөр замын үнэ 40 гаруй хувиар өссөн байна. Тэгээд 1910-1912 онд. металлын өлсгөлөн нь засгийн газрыг монополийн үйл ажиллагаанд анхаарлаа хандуулахыг албадаж, 1912 онд Худалдааны сайд Тимашев цутгамал төмөр, төмөр, нүүрсний импортын татварыг бууруулах асуудлыг хөндөж, дараа нь "Продамет", "Продуголь" эсэргүүцэв. Үндсэндээ Продаметийн бодлогыг засгийн газар дэмжиж, засгийн газраас байгуулагдсан тусгай хороо нь хөдлөх бүрэлдэхүүн, төмөр зам, хавчаар гэх мэт засгийн газрын захиалгыг шилжүүлсэн.

Үүний үр дүнд 1905 оноос хойш Оросын ихэнх үйлдвэрүүд, тээврийн хэрэгслийн нэлээд хэсэг нь эдгээр синдикатуудаас бүрэн хамааралтай болсон нь дотоодын зах зээлийг бүхэлд нь архаг дутагдалтай үйлдвэрлэл, нүүрс, металл, нефтийн бүтээгдэхүүний үнэ тасралтгүй өсөхөд хүргэв. улмаар улс орныг түлшний хэмнэлттэй болгож, металлын өлсгөлөн.

Хэдийгээр бүхэл бүтэн арван жилийн турш (1903-1912) сенатын аудитыг системтэйгээр явуулж, синдикатуудын системтэй урвуулан ашигласан дүр зургийг илрүүлж, түлш, металлын үнийн өсөлт нь төрийн сангийн ашиг сонирхолд нөлөөлсөн болохыг харуулсан боловч зөвхөн 1912 онд Сайд нарын зөвлөл хүлээн зөвшөөрөв. түлшний өлсгөлөнгийн шалтгаан нь үнийг өсгөхийн тулд нүүрс, газрын тосны олборлолтыг бууруулж байгаа явдал юм. Хямралаас гарах гарцын хувьд синдикатуудын эсрэг тэмцэгч хэрэглэгчдийн байгууллагыг бий болгох, төрийн өмчит нүүрс, газрын тосны үйлдвэрлэлийг зохион байгуулахыг дэмжсэн. 1912 оны 4-р сараас 5-р сард биржүүд Продуголыг хавчиж, хувьцаат компаниудын үйл ажиллагааг хязгаарласнаас үүдэн Оросын үнэт цаасны уналтад орсныг тэмдэглэсэн нь гадаадын хөрөнгө, Оросын синдикат оролцогчид үүнд хариулав. Энэхүү демарш Парисын дипломат дарамт шахалтаар бэхжсэн бөгөөд энэ нь төрийн аппарат дахь авлигыг илчлэх аюул заналхийлсэн тул засгийн газрыг мөрдөн байцаалтын ажиллагааг багасгахад хүргэв.

1913 оны 6-р сарын 8-нд Төрийн Думд үг хэлэхдээ А.И. Коновалов синдикатуудын үйлдлээс болж Орос улс нүүрс, металл болон бусад бүтээгдэхүүнийг ОХУ-д хангалттай хэмжээгээр импортлохоос өөр аргагүй болсонд анхаарлаа хандуулав. Энэ импорт жилээс жилд нэмэгдэж, үүний дагуу Оросын олон сая алтны рубль гадагшаа гарсан. 1912 оноос хойш энэ үзэгдэл архагшсан бөгөөд зөвхөн Англи, Германы нүүрсийг Хойд болон Төвийн бүс нутагт импортолсоны ачаар 1913-1914 онд Оросын түлшний хэрэгцээг бүрэн хангаагүй ч гэсэн боломжтой болсон.

Ийнхүү дайны өмнөхөн Оросын эдийн засгийн уналтын гол шууд хүчин зүйлүүдийн нэг болох түлш, металлын өлсгөлөн илчлэв. Эдийн засгийн уналтын өөр нэг чухал хүчин зүйл бол ийм нөхцөлд эрчим хүчний үнэ зайлшгүй өсөхөөс үүдэлтэй үнийн ерөнхий өсөлт байв.

Дэлхийн нэгдүгээр дайны үеэр Оросын эдийн засгийн уналтын гол шалтгаанууд

1914 онд дайн эхэлснээр өрөмдлөгийн ажил, газрын тосны экспорт буурч, Польшийн мужуудыг эзлэн авснаар Орос улс Домбровскийн сав газраас 500 сая фунт стерлинг нүүрсээ алджээ. Цорын ганц гол эх сурвалж нь Донецкийн сав газар байв. Мөн Донбасст ажилчдын алдагдал улсын хэмжээнд (27 орчим%) их байсан нь нүүрсний салбарын нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлсэн. Төрийн банк нүүрс, коксын зээл авахаас өөр аргагүйд хүрсэн. Донбассын нүүрсний олборлолт 1915 оны 1-р сараас хойш 1914 оны 1-р сартай харьцуулахад 912.6 сая пууд байснаас 790.3 сая пууд болж буурчээ.

Хариуд нь төмөр замын тээврийн хүнд нөхцөл байдал нь Донецкийн нүүрсийг талбайнуудаас экспортлоход саад болж, улмаар түлшний баланс дахь чулуун нүүрсний эзлэх хувь системтэйгээр буурчээ. Дайны үед газрын тосны олборлолт 1913 оныхоос дунджаар өндөр байсан боловч хэрэглэгчдэд газрын тосны бүтээгдэхүүнийг тасралтгүй нийлүүлэх боломжгүй байсан тул түлшний хямралыг бууруулж чадаагүй юм.

Шатахууны хомсдол нь төмөр, гангийн үйлдвэрийн ажилд нөлөөлсөн. Түлш, төмрийн хүдрийн хомсдолоос болж 1916 оны эхээр Донбасст 17-р домайн унтарчээ. Төмрийн хайлуулах хэмжээ 1913 онд 283 сая пуд байснаас 1916 онд 231,9 сая пуд болж буурчээ. Гангийн үйлдвэрлэл бүр ч илүү буурч, 300,2 сая пуд байснаас 205,4 сая пуд болжээ. Хар металлын хурц хомсдолыг нөхөхийн тулд гангийн импортыг огцом нэмэгдүүлж, 1916 онд 14.7 сая пуд хүртэл, өөрөөр хэлбэл. 1913 оныхоос 7 дахин их. Үүний зэрэгцээ металл цувимал болон бусад материалын захиалга гадаадад . Мөн цэргийн үйлдвэрлэлийн хэрэгцээг хангахын тулд цэргийн тушаалыг хэрэгжүүлэхтэй холбоогүй үндэсний эдийн засгийн бүх салбарыг металлаас хасав. Оросын үйлдвэрүүдийн 80% нь цэргийн үйлдвэрлэлд шилжсэн.

Гэсэн хэдий ч эдгээр бүх арга хэмжээ нь цэргийн үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагааг шаардлагатай хэмжээгээр хангаж чадахгүй байв. Дөрвөн сая винтов дайчилгааны нөөцтэй бол 10 сая шаардлагатай байв.Бүх дайны туршид Жанжин штабаас тогтоосон бүрхүүлийн хэрэглээний хэмжээг 16 хоногийн дотор баруун өмнөд фронтын батарейгаар буудсан. Стратегийн түүхий эдийн нөөцийн тухайд (хужир, өнгөт металл, нүүрс гэх мэт) дайны эхний жилд тэдний асар их хэрэгцээг голчлон гадаадад захиалга өгөх замаар хангаж байв. Зөвхөн 1915 онд засгийн газрын тусгай тушаалаар Академич Ипатиевын удирдлаган дор Охтенский, Самарагийн үйлдвэрүүдийн үндсэн дээр тэсрэх бодис үйлдвэрлэх үйлдвэрийг бий болгох боломжтой болсон.

Металлургийн салбарт 1913 онд 282,9 сая фунт стерлинг байсан бол 1917 он гэхэд ширэмний үйлдвэрлэл 190,5 сая фунт болж буурчээ. 1917 онд бэлэн төмөр, ган үйлдвэрлэсэн бол 1913 онд 246,5 сая пуд байсан бол 155,5 сая фунт стерлинг үйлдвэрлэжээ. 1917 оноос 1.74 тэрбум рубль хүртэл. 2.2 тэрбум рублийн эсрэг. 1913 онд нефтийн олборлолт 1913 онд 563 сая пуудын оронд 1917 онд 422 сая пуд болж буурчээ.

Энэ бүхэн дайн хийх эдийн засгийн үндсийг сүйрүүлсэн. Аж үйлдвэрийг металл, түлшээр хангаагүй байхад үйлдвэрлэлийн бууралт төдийгүй бизнес эрхлэгчдийн хорлон сүйтгэх ажиллагаа буюу нөөцөө нуун дарагдуулах, бараагаа тогтсон үнээр зарахаас татгалзсан зэрэг нь ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Ийнхүү газрын тосны томоохон компаниуд Засгийн газарт газрын тосны нөөцийн талаар зориуд худал тоо баримт гаргажээ. Тухайлбал, Нобель 82 сая пуудыг экспортлохоор зарлаж, 150 сая пуд экспортлох боломжтой болсон. Нүүрс олборлогчид ч үнээ нэмэхийг шаардан нууж, нөөцөө гадагшаа гаргасангүй.

Төмөр замын тээврийг сүйрүүлснийг шатахууны хомсдолтой холбон тайлбарлаж байсан ч эргээд шатахууны хомсдол нь вагоны хомсдолтой холбоотой. Төмөр замын яамны төмөр замын захиалгыг системтэйгээр биелүүлээгүй. Энэ нь харгис тойрог болж хувирсан.

Оросын үйлдвэрүүдэд төмөр замын тоног төхөөрөмж үйлдвэрлэх гамшгийн нөхцөл байдлыг харгалзан засгийн газар 1915 оны эхээр алтны томоохон захиалгыг гадаадад шилжүүлэхээр шийджээ. Тэргэнцэр, уурын зүтгүүрийг нийлүүлэх нь зөвхөн 1917 онд Орост тээвэрлэлт аль хэдийн гамшгийн байдалд байсан үед л эхэлсэн. Улсын тээврийн ерөнхий төлөвлөгөө байхгүйгээс асар их ачаа замбараагүй, авлига авч, бусад ачаанууд өртөөнд хэвтэж, ялзарч, дээрэмдүүлсэн. 1916 оны эхээр аль хэдийн төмөр зам дээрх ачааны ордууд 150 мянган машинд хүрчээ.

Дайны жилүүдэд 1917 оны 9-р сар хүртэл цэргийн зардал, төсвийн алдагдлыг нөхөхийн тулд хаант засгийн газар 8.5 тэрбум рублийн гадаад зээлийг авчээ. Зээлийг зэвсэг, түүхий эд, материал худалдан авах, өмнөх засгийн газрын зээлийн хүүг төлөхөд ашигласан бөгөөд ингэснээр Оросын холбоотнуудаас хараат байдлыг нэмэгдүүлсэн.

Одоогийн нөхцөл байдлын шүүмжлэлийг дайны эхэн үед цаасан мөнгөнд шилжсэнтэй холбоотой хүнсний хямрал нөхөж байв. Алтны мөнгөн тэмдэгт алдагдаж, мөнгөний худалдан авах чадвар буурч, үнэ нэмэгдсэний дараа ялгаруулалтын онцгой хүчтэй өсөлт бий болсон. Өнөөгийн нөхцөл байдал тариачдыг хүнсний бүтээгдэхүүнээ өсөн нэмэгдэж буй хэмжээгээр саатуулахад хүргэв. Үүний үр дүнд хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний үнэ аж үйлдвэрийн барааных шиг хурдан өссөн.

1915 оны 8-р сард Хүнсний асуудлаарх тусгай бага хурал байгуулагдав. Хүн амын хүнсний хангамжийг засгийн газар, орон нутгийн удирдлагууд гүйцэтгэдэг. Мөн 1916 оны 12-р сараас үр тарианы чөлөөт зах зээлийг татан буулгаж, үр тариаг албадан хуваарилах тогтолцоог нэвтрүүлсэн боловч энэ нь хүссэн үр дүнгээ өгсөнгүй. 1916 онд ажилчдад талх тараах хэмжээ 50 хувиар буурчээ. 1917 оны 7-р сараас эхлэн Петроград хотод хүнсний нормын системийг нэвтрүүлсэн.

Оросын эзэнт гүрний эдийн засгийн байдлын ерөнхий шинж чанарыг М.В. 1917 оны 2-р сард Родзянког Николас II руу илгээв. Родзянкогийн бичсэнчлэн бүх Орост түлш, тос, нүүрс, хүлэр, түлээний хурц хомсдол үүссэн. Олон үйлдвэр, үйлдвэрүүд зогссон. Цэргийн үйлдвэрүүдийг хэсэгчлэн хаах аюул заналхийлж байв. Зөвхөн Петроград хотод 73 аж ахуйн нэгж үйл ажиллагаагаа зогсоожээ. Дайны өмнөх түлшний хямрал нь металлургийн хямралыг үүсгэж, батлан ​​​​хамгаалах хэрэгцээнд зориулж металлын нийлүүлэлтийг хязгаарласан. Тээврийн салбарт шатахууны хомсдолоос болж замын хөдөлгөөний ачаалал эрс буурсан. Мөн тээврийн тасалдал нь тус улсын бүх мэдрэлийн системийн саажилт юм гэж Засгийн газрын дарга онцоллоо.

Эдгээр нь 1917-1918 оны хувьсгалт үйл явдлаас өмнө Оросын эзэнт гүрний эдийн засгийн сүйрлийг урьдчилан тодорхойлсон Оросын эдийн засгийн хямралын гол үндэс юм.

Анхаарна уу Захиргааны вэбсайт: Мэдээжийн хэрэг, бид 1917 оны 2-р сард Николас II-д хандсан алдартны тухай ярьж байна.



Холбогдох хэвлэлүүд