Rusya İmparatorluğu'nun sosyo-ekonomik gelişimi. 19. yüzyılın ilk yarısında Rusya'nın ekonomik gelişimi

Dolayısıyla, Rusya İmparatorluğu'nun hafif endüstrisi şu şekilde karakterize edilebilir: son derece dinamik bir şekilde gelişen birinci sınıf, birinci sınıf ürünler. Bolşevik işgalinden sonra hafif sanayinin tamamı neredeyse yok edildi ve sefil bir yaşam sürdürdü.

Gıda endüstrisi ve tarım

Rusya İmparatorluğu'ndaki tarım, özellikle buğday olmak üzere ihracattan önemli bir gelir elde ediyordu. İhracatın yapısı bu grafikte sunulabilir; 1883-1914 hasadı hakkında daha fazla bilgi için detaylı raporu inceleyebilirsiniz.

Rusya tahıl toplamada ilk sırayı aldı; tahıl, yumurta (dünya pazarının %50'si) ve tereyağı ticareti ihracat gelirinin çoğunu sağladı. Ve burada da gördüğümüz gibi özel güçlerin rolü yine en önemlisiydi. Devlet, 154 milyon desiyatin araziye ve 213 milyon desiyatin köylü topluluklarına ve bireylere ait olmasına rağmen, tarımda zayıf bir şekilde temsil ediliyordu. Devletin yalnızca 6 milyon desiyatin tarımı yapılıyordu, geri kalanı çoğunlukla ormandı. Başka bir deyişle girişimci köylüler, satışı gerekli yabancı malların satın alınmasını mümkün kılan mallar üreterek ülke ekonomisinin temelini oluşturuyordu.

1883–1914 için Verimlilik

Hayvancılık nispeten gelişmiştir. “100 kişi başına düşen at sayısı: Rusya — 19,7, Britanya — 3,7, Avusturya-Macaristan — 7,5, Almanya — 4,9. Fransa - 5,8, İtalya - 2,8. Rusya ile rekabet eden tek Avrupa ülkesi Danimarka'dır. Orada 100 kişiye 20,5 at düşüyordu. Genel olarak at arzı Amerika seviyesindeydi, ancak Arjantin, Kanada ve Avustralya'dan daha düşüktü.
Sığırlarda Rusya bir lider değil, güçlü bir orta köylüydü. Ortalama olarak, Rusya İmparatorluğu'nda 100 kişi başına 29,3 baş sığır vardı. Avusturya-Macaristan'da - 30, İngiltere'de - 26,1, Almanya'da - 30, İtalya'da - 18, Fransa'da - 32,1, ABD'de - 62,2. Yani, devrim öncesi Rusya'ya oldukça yeterli miktarda sığır sağlanıyordu; aslında her üç kişiden birinin bir ineği vardı.
Koyunlara gelince, Rusya da güçlü bir ortalamaya sahip: göstergeler en iyisi değil ama en kötüsünden de uzak. Ortalama olarak — 100 kişi başına 44,9 koyun ve koç. Avusturya-Macaristan'da bu sayı 30'dan az, İngiltere'de 60,7, Almanya'da 7,5, İtalya'da 32,3, Fransa'da 30,5, Amerika'da yüz kişi başına 40,8 koyundu. Rusya'nın önde gelen güçlerden bazılarına göre daha geride olduğu tek endüstri domuz yetiştiriciliğiydi; çok yaygın değildi. Ortalama olarak 100 kişi başına 9,5 domuz düşüyordu. Avusturya-Macaristan'da - yaklaşık 30, Britanya'da - 8,1, Almanya'da - 25,5, İtalya'da - 7,3, Fransa'da - 11,2. Ancak burada ortalama seviye Fransız ya da İngiliz seviyesinden aşağı değil.” Veriler buradan.

1905'ten 1913'e kadar tarımın makineleşmesi aşağıdaki rakamlarla temsil edilebilir:

1905 yılında 97 adet, 1912 yılında ise 73 bin adet buharlı pulluk ithal edilmiştir.

1905'te 30,5 bin ekim makinesi ithal edildi, 1913'te ise yaklaşık 500 bin.

1905'te 489,6 bin lokomotif ithal edildi; 1913'te ise 1 milyondan fazla adet.

1905'te 2,6 milyon pound, 1913'te ise 11,2 milyon pound Thomas cürufu ithal edildi.

1905'te 770 bin pound, 1913'te ise 3,2 milyon pound fosforit ithal edildi.

1905'te 1,7 milyon pud süperfosfat ithal edildi; 1913'te ise 12 milyon pud.

Nikolai Vasilievich Vereshchagin. Sağlıklı bir insanın “neşeli sütçü”sü.

Tereyağı üretimi gelişti. 1897'de tereyağı ihracatı 5 milyon ruble değerinde 529 bin pud'u buldu, ancak bundan önce neredeyse hiç ihracat yoktu. 1900'de 13 milyon ruble değerinde 1.189 bin pud, 1905'te ihracat 30 milyon ruble değerinde 2,5 milyon pud'a yükseldi ve bir yıl sonra 44 milyon ruble değerinde 3 milyon pud ihraç edildi. İmparatorluk aynı zamanda endüstrinin gelişimini Nikolai Vasilyevich Vereshchagin'e borçluydu. “Demiryolu taşımacılığı, istatistiklerin gösterdiği gibi, yılda 20.000.000 pudun üzerindedir ve bu miktardan 3.000.000 puda kadar petrol yurt dışına ihraç edildiğinden ve yaklaşık 30.000.000 ruble olduğu tahmin edilmektedir, geri kalanı, her durumda, 17.000.000 pudun üzerindedir. değeri 30.000.000 rubleden az değil ve bu nedenle zaten yılda yaklaşık 60.000.000 ruble değerinde süt ürünleri üretiyoruz. Daha iyi verimli sığırların ve daha verimli arazilerin değeri, gelişmiş süt hayvancılığının kök saldığı her yerde şüphesiz önemli ölçüde arttı.”

Şeker üretimi 1887'den 1913'e kadar 25,9 milyon puddan 75,4 milyon puda çıktı. Tüketimi de arttı (tabloya bakınız):

Nüfus

Rus İmparatorluğu'nun nüfusunun çok hızlı arttığı bir sır değil. 1897'den 1914'e kadar Rusya'nın Avrupa kısmının nüfusu 94 milyondan 128 milyona, Sibirya'nın 5,7 milyondan 10 milyona, Finlandiya dahil İmparatorluğun toplamı 129 milyondan 178 milyona çıktı (diğer kaynaklara göre, 1913'te Finlandiya hariç nüfus 166 milyondu). 1913 verilerine göre kentsel nüfus %14,2 idi. 24,6 milyondan fazla insan. 1916'da İmparatorluk'ta halihazırda yaklaşık 181,5 milyon insan yaşıyordu. Özünde, bu insan varlığı, İkinci Dünya Savaşı'nda gelecekteki zaferin temellerini attı - bu, nispeten iyi beslenmiş imparatorluk yıllarında büyüyen, iyi bağışıklık ve fiziksel özellikler alan ve Rusya'ya emek sağlayan insanların sayısal avantajıdır. ve uzun yıllar boyunca sürecek bir ordu (aynı zamanda 1920'lerin başında doğanlar da dahil).

Eğitim

İmparatorluğun son on yıllarında alt, orta ve yüksek eğitim kurumlarındaki öğrenci sayısı ve okuryazarlık istikrarlı bir şekilde arttı. Bu, aşağıdaki verilerden değerlendirilebilir:

1894'ten 1914'e kadar olan dönem için Milli Eğitim Bakanlığı'nın eğitim bütçesi: 25,2 milyon ruble ve 161,2 milyon ruble. %628 artış. Diğer kaynaklara göre MEB'in bütçesi 1914'te 142 milyon ruble idi. Bakanlıkların eğitime toplam harcaması 280-300 milyon + şehirlerin ve zemstvoların harcamaları yaklaşık 360 milyon ruble idi. Toplamda, İnguşetya Cumhuriyeti'nde 1914'te eğitime ilişkin toplam harcamalar 640 milyon ruble veya kişi başına 3,7 ruble olarak gerçekleşti. Karşılaştırma yapmak gerekirse, İngiltere'de bu rakam 2,8 rubleydi.

Hükümetin uzun vadeli hedefi olarak tam okuryazarlığa ulaşma niyeti açıktı. 1889'da 9 ila 20 yaşlarındaki erkekler ve kadınlar arasında okuma yeteneği sırasıyla %31 ve %13 iken, 1913'te bu oran zaten %54 ve %26 idi. Nüfusun %75 ila %99'unun okuma-yazma bildiği Rusya bu konuda elbette tüm gelişmiş Avrupa ülkelerinin gerisinde kaldı.

1914 yılı itibariyle ilköğretim kurumlarının sayısı 123.745 adetti.

1914 yılına kadar orta öğretim kurumlarının sayısı: yaklaşık 1800 birim.

1914 itibariyle üniversite sayısı: 63 devlet, kamu ve özel birim. Öğrenci sayısı 1914 yılında 123.532, 1917 yılında ise 135.065 öğrenciydi.

Kent okuryazarlığı 1897 ile 1913 arasında ortalama %20 arttı.

Acemiler arasında okuryazarlık oranındaki artış kendi adına konuşuyor.

1914 yılında Rusya'da 53 öğretmen enstitüsü, 208 öğretmen ilahiyat okulu vardı ve 280 bin öğretmen çalışıyordu. MNP'nin pedagojik üniversitelerinde ve ilahiyat okullarında 14 binden fazla öğrenci eğitim gördü; Ayrıca kadın spor salonlarındaki ek pedagojik derslerle yalnızca 1913 yılında 15,3 bin öğrenci mezun oldu. Geriye kalan dar görüşlü okullar da dahil olmak üzere (ücretleri düşük olmasına rağmen) ilkokullardaki mesleki eğitim almış öğretmenlerin sayısı da istikrarlı bir şekilde arttı: 1906'da %82,8 (tek sınıfta) ve %92,4 (iki yıllık) mesleki eğitim almış öğretmenler , daha sonra 1914'te — zaten sırasıyla %96 ve %98,7.

Genel olarak o zamanın beklentilerine göre nüfus okuryazarlığı ve evrensel eğitim sisteminin oluşturulmasıyla ilgili sorunların 1921–1925 yılına kadar çözülmesi gerekiyordu. Ve durumun böyle olacağına hiç şüphem yok.

Sonuçlar

Böylece, Rusya İmparatorluğu'nun 1880'lerin sonlarından 1917'ye kadar ekonomik gelişiminin kesinlikle tüm parametrelerinde ülkenin önemli ilerleme kaydettiğini görüyoruz. Rusya'nın hâlâ Fransa'nın, Almanya'nın, İngiltere'nin, ABD'nin ve hatta bazı açılardan İtalya ve Danimarka'nın gerisinde kaldığına şüphe yok. Ancak sürekli gelişme eğilimi açıktır — bu, ülkenin 1917'den sonra bile ekonomide ilerleme kaydetmiş olacağı sonucunu çıkarmamızı sağlar. 1900'lerde nüfusun çoğunluğunun nispeten düşük yaşam standardına gelince, Rusya, tıpkı SSCB'nin ve bugünün gerisinde kaldığı gibi, prensipte neredeyse her zaman Avrupa'nın geri kalanının gerisinde kalıyordu. Ancak İnguşetya Cumhuriyeti'nde nüfusun gelirinin nasıl sürekli ve hızlı bir şekilde arttığını görüyoruz ki bu, Sovyet halkının yaşamı ve mevcut uzun vadeli durgunluğumuz hakkında söylenemez.

Ekonomik kalkınmayı engelleyen faktörlerden biri de görev artışları ve korumacılıktı. Gümrük tarifelerinin sözde yerli sanayiyi artırdığı fikrine zaten aşina olabilirsiniz. Ancak durum böyle değil, çünkü yabancı ürünlerle rekabetin olmadığı (hammadde, işleme, tarım, el sanatları, tekstil) endüstriler daha hızlı gelişti. Tarifeler, motor imalatı, otomobil imalatı ve uçak imalatının gelişimini yavaşlattı; bunun nedeni büyük ölçüde bu sektörlerdeki yeni oluşan sanayinin, ilk aşamada çok gerekli olan ve bu sektörlerdeki işleri kârsız hale getiren yabancı bileşenlerden yoksun olmasıydı. Örneğin 1868 Tarifesi arabalara vergi getiriyordu. Aynı şekilde 1891 yılında otomobillere uygulanan gümrük vergileri de artırıldı. Sonuç olarak, o zamandan bu yana büyümenin en az olduğu ve ithal makinelerin payının yüksek olduğu alan makine mühendisliği oldu. Korumacılığın taraftarları bize her zaman hammadde endüstrisi ve tarımdaki etkileyici büyümeye işaret ettiğinde, burada istese bile genel olarak hiçbir şey Rusya'yı tehdit edemez.

Ülkeler ve halklar sürekli birbirlerinden öğreniyor: Geride kalanlar liderlere yetişmeye, hatta bazen onları geçmeye çalışıyor. Ancak herkesin, diğer insanların deneyimlerini özümsemek de dahil olmak üzere, farklı gelişim fırsatları ve yetenekleri vardır.

1850'lerde Japonya'yı ziyaret eden yazar I. A. Goncharov, Japonların Batı'nın teknik başarılarıyla çok ilgilendiğini, Çinlilerin ise tamamen kayıtsızlık gösterdiğini kaydetti. Gerçekten de modernleşme Japonya'da önümüzdeki on yılda başladı, Çin'de ise en az yarım yüzyıl gecikti ve çok daha büyük zorluklarla ilerledi.

Rusya'nın 19. yüzyılın ikinci yarısında - 20. yüzyılın başlarında ekonomik başarısını hangi dış ve iç faktörler belirledi? Birinci Dünya Savaşı öncesinde Rusya'daki ekonomik büyümenin doğası ve hızı hakkındaki bu ve diğer sorular, ülkemizin reform sonrası tarihinin önde gelen araştırmacısı, Rusya Bilimler Akademisi Rusya Tarihi Enstitüsü müdürü Doktor tarafından yanıtlanıyor. Tarih Bilimleri Bölümü Yuri Aleksandrovich PETROV. Söz uzmana aittir.

Modern endüstriyel büyüme yoluna Batı Avrupa'nın önde gelen ülkeleri ve Amerika Birleşik Devletleri'nden daha geç giren Rusya, ekonomik kalkınmada "yetişen" tipteki devletlerin arasında yer aldı. Batı tarih yazımı geleneksel olarak devletin ülkenin ekonomik yaşamındaki aktif rolüne ve Batılı yatırımlara vurgu yapıyor - Rusya'daki ekonomik geri kalmışlığın üstesinden gelen bu iki ana nokta. İç - devlet dışı - güçler dikkate alınmaz.

Son dönemdeki iç tarih yazımında ise tam tersine, ekonomik alanın üçüncü ve en önemli oyuncusu olan Rus iş dünyasının derinlemesine incelenmesine yönelik bir istek vardı. Ülkemizin endüstriyel büyümesinin tarihi, doğal ekonominin ayrışma süreci ve kırsal kesimde emtia-para ilişkilerinin gelişmesiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Reform öncesi dönemde (yani 1861'den önce) bile endüstriyel ilerlemenin iki yolu ortaya çıktı.

Birincisi, serflerin zorla çalıştırılması yoluyla Batılı büyük ölçekli endüstriyel (imalat) üretim biçimlerinin kullanılmasıdır. Uralların madencilik ve metalurji endüstrisi ve asil girişimciliğin kendini gösterdiği endüstriler - damıtma, kumaş, keten, pancar şekeri vb. - bu şekilde gelişti. Ancak sonuçta bu yol bir çıkmaza dönüştü.

Ve serfliğin kaldırılmasıyla birlikte "asil" endüstri ya söndü ya da özel girişimcilik ve ücretli emekle yeni bir ekonomik yolun raylarına geçti. Reform sonrası dönemde ekonomik büyümenin ana çizgisi haline gelen işte bu ikinci endüstriyel kalkınma modeliydi.

Temeli neydi? Toprak sahiplerinin nakit kiraya devrettiği serflerin ücretli emeğine dayanan sanayi işletmeleri. Köylüler bunu ödemek için fon elde ederken daha çok şehirlere gidiyor ya da köylerinde atık ticaretiyle uğraşıyorlardı.

Böylece, 18. yüzyılın sonu - 19. yüzyılın başında, özellikle Rus pamuk endüstrisi köylü tekstil üretiminden doğdu. Ülkenin endüstriyel gelişiminin temelini oluşturan şey buydu. Geniş bir tüketici pazarı için çalışan tekstil endüstrisi, (ağır sanayi ile karşılaştırıldığında) hükümet emirlerinden ve yabancı yatırımlardan oldukça bağımsızdı ve köylü "küçük dükkanlarından", en son Batı teknolojisiyle donatılmış tekstil fabrikalarına doğru büyümüştü. Orta bölge, ülkenin organik ve özerk endüstriyel büyümesinin anahtarıdır.

Reform sonrası dönemde diğer sanayi sektörlerinin (başta ağır sanayi) ortaya çıkmasıyla birlikte tekstil üretiminin payı giderek azaldı. Yine de 1913 yılına kadar Rus endüstrisinin en büyük dalı olarak kaldı. O zamana kadar sanayi ürünlerinin gayri safi değerinin yaklaşık %30'unu bu pay oluşturuyordu (bkz. Tablo 1). Ve büyümesi tarımın piyasa gelişiminin sonucu olan tüm endüstrilerin (tekstil, gıda, hayvansal ürünlerin işlenmesi) toplam payı Birinci Dünya Savaşı'nın arifesinde yaklaşık %55 idi.

1887-1913 yılları arasında sanayi üretiminin hacmi 4,6 kat arttı. Ağır sanayi özellikle dinamik olarak gelişti - metal işleme ve madencilik endüstrisi (metalurji, kömür ve petrol madenciliği). 1860'lı ve 1880'li yıllardaki kapsamlı demiryolu inşaatı, yeni endüstrilerin yaratılmasını gerektirdi. Ve bunun endüstri yapısındaki değişiklikler üzerinde belirleyici bir etkisi oldu. Rusya, 1890'larda endüstriyel gelişiminde dev bir sıçrama yaptı. Bu, ülkedeki sanayi üretiminin sadece on yıl içinde ikiye katlandığı, hızlı bir ekonomik büyüme dönemiydi.

Rusya büyük adımlarla ilerlerken diğer ülkeler yerinde duramadı. Rusya'nın bu dönemdeki ekonomik gelişme hızı dünyanın gelişmiş ekonomileri arasındaki yerini ne kadar etkiledi?

Yetkili Amerikalı ekonomist P. Gregory'nin gözlemlerine göre, çarlık ekonomisinin büyüme oranı, 19. yüzyılın sonları - 20. yüzyılın başlarındaki dünya standartları açısından nispeten yüksekti. Rusya, ABD, Japonya ve İsveç gibi ekonomileri en hızlı büyüyen ülkeler arasında yer aldı.

En önemli ekonomik göstergeler açısından Rusya, önde gelen Batı ülkelerine önemli ölçüde yakınlaştı. Demir cevheri madenciliği, demir ve çelik eritme, makine mühendisliği ürünleri hacmi, pamuk ve şeker üretiminin endüstriyel tüketimi açısından mutlak hacimler bakımından dünyada dördüncü veya beşinci sırada yer almaktadır. 19. ve 20. yüzyılın başında Bakü petrol sanayi bölgesinin kurulması sayesinde petrol üretiminde dünya lideri bile oldu. Rus demiryolu ağının uzunluğu dünyada ikinci, yalnızca ABD'den sonra ikinci oldu.

19. yüzyılın sonlarında ve 1909-1913'teki endüstriyel patlama, ülkeyi endüstriyel kalkınma yolunda önemli ölçüde ilerletti. Milletler Cemiyeti personeli tarafından yapılan hesaplamalara göre, Rusya'nın dünya sanayi üretiminde 1881-1885'te %3,4 olan payı 1896-1900'de %5,0'a, 1913'te ise %5,3'e çıkmıştır (bkz. Tablo 2). ). Bu arada, gelişmiş sanayi devletlerinin (ABD hariç) payları 19. yüzyılın sonlarından itibaren düşmeye başladı. Rusya, endüstriyel üretim büyüme oranları açısından sürekli olarak onların önündeydi: Büyük Britanya ile arasındaki fark 1885-1913'te üç kat, Almanya ile ise dörtte bir oranında azaldı.

Kişi başına üretim hesaplanırken Rus endüstrisindeki değişimler çok daha az fark ediliyor. Ancak bu büyük ölçüde ülkedeki aşırı yüksek nüfus artış oranından kaynaklanmaktadır. Başta kırsal kesim olmak üzere nüfusun büyümesi, Rusya'nın sanayileşmesinin başarısını neredeyse sıfıra indirdi. Gördüğümüz gibi, Rusya'nın dünya sanayi üretimindeki payı (1913'te %5,3), dünya sakinleri arasındaki nüfus payına (yüzde 10,2) tekabül etmekten çok uzaktı. Bunun tek istisnası petrol (dünya üretiminin %17,8'i) ve şekerdir (%10,2).

Kişi başına düşen sanayi üretimi açısından Rusya, İtalya ve İspanya düzeyinde kalmayı sürdürdü; ileri sanayi güçlerinin birçok kez gerisindeydi. Ve yirminci yüzyılın başında Rusya, tarımsal üretimin endüstriyel üretime göre önemli bir üstünlüğüne sahip bir ülke olarak kaldı. 1914 itibariyle Rusya'nın tarımsal üretim varlıklarının değeri 13.089 milyon ruble, sanayi varlıkları - 6.258, demiryolu varlıkları - 6.680 ve ticari varlıklar - 4.565 milyon ruble idi. Ve yeni ekonomik faaliyet biçimlerinin üstünlüğü açık olmasına rağmen, imparatorluğun endüstriyel varlıklarının değeri hâlâ tarım sektöründe biriken ulusal zenginliğin iki katı kadar düşüktü. Ancak Rusya'nın sanayi-tarım toplumuna geçiş aşamasına girdiği zaten çok açık.

Rusya ilk endüstriyel atılımını Peter I döneminde yaptı. Saltanatının başlangıcında ülkede 30 fabrika vardı, sonunda 200 civarında. Bununla birlikte, reformcu çar uzun bir süre ülkenin endüstriyel potansiyelini yalnızca artırdı yeni devlete ait (devlet) işletmelerin oluşturulması yoluyla. Peter, özel girişimciliğin gelişimine ancak saltanatının sonunda, 1717'de Fransa'ya yaptığı bir geziden sonra dikkat etmeye başladı. 19. yüzyılda Rusya'da endüstriyel büyümenin sağlanmasında devletin rolü neydi?

Bu büyüme büyük ölçüde devletin ekonomik alandaki aktif politikasıyla ilişkilendirildi. Daha önce de belirtildiği gibi, hükümet yalnızca demiryolu inşaatına değil, aynı zamanda ağır sanayinin yaratılmasına, bankaların büyümesine ve son olarak yerli sanayinin korumacı bir şekilde korunmasına ve dolayısıyla endüstriyel üretimin gelişmesine de katkıda bulundu. Aynı zamanda, imparatorluğun liderliği istikrarlı ve tutarlı bir şekilde devlet kontrolü ve ekonomik yönetim sistemini savundu, imparatorluğun "ana sınıfının" - soyluların, sınırlı girişim özgürlüğünün çıkarlarını savundu ve arkaik düzeni korudu. kırsal yer.

Bu politika, devrim öncesi Rusya'nın en büyük devlet adamı ve 1892-1903 Maliye Bakanı S. Yu Witte'nin faaliyetlerinde somut örneğini buldu. Witte, ulusal sanayinin hızlandırılmış gelişiminin ancak devlet ekonomisinin yoğun kullanımıyla mümkün olabileceğine inanıyordu.

1895'te II. Nicholas'a şöyle yazdı: "Rusya'da, ülkemizin yaşam koşullarına göre, kamusal yaşamın en çeşitli yönlerine devlet müdahalesi gerekiyordu, bu da onu, örneğin her şeyin bırakıldığı İngiltere'den radikal bir şekilde ayırıyor." özel girişim ve kişisel girişime ve devletin yalnızca özel faaliyetleri düzenlediğine...” Rus kökenli Amerikalı iktisatçı A. Gerschenkron (1904-1978), Witte'nin görüşlerinin ruhuna uygun olarak, hükümet müdahalesinin nasıl bir rol oynadığı kavramını ortaya attı. Çarlık Rusya'sının sanayileşmesinde belirleyici bir rol.

Ona göre, yabancı yatırımların yanı sıra hükümetin ekonomi politikası da telafi edici bir faktör olarak hizmet etti ve ataerkil imparatorluğun kısa bir tarihsel dönemde nispeten gelişmiş endüstriyel güçlerden biri haline gelmesine olanak sağladı. Gerschenkron'a göre ekonomik büyümenin teşvik edilmesi (genel korumacı politikalara ek olarak), vergi fonlarının tarım sektöründen sanayi sektörüne bütçesel olarak yeniden dağıtılması yoluyla sağlandı.

Ve 1905 devrimine yol açan şey tam da kırsal kesimden dışarı pompalanan fonlar pahasına yürütülen sanayileşme politikasıydı: Kırsal nüfusun ödeme gücü tükendiğinde, “köylülüğün sabrı sona erdi” Büyük ihtimalle Gerschenkron, reform sonrası Rusya'nın endüstriyel yükselişini, endüstriyel büyümesi aslında milli gelirin mali olarak yeniden dağıtımını başlatan Sovyet ekonomisine benzer bütçe mekanizmalarıyla açıklamaya çalıştı. Ancak daha sonraki çalışmalar bu tezi doğrulamamıştır.

Devlet gerçekten de devrim öncesi Rusya'nın ekonomik yaşamında çok aktif bir rol oynadı. Ancak vergi fonlarının yeniden dağıtılması kanalları aracılığıyla "ekim" endüstrisi hakkında konuşmak pek mümkün değil. Bütçeden tarımdan sanayi sektörüne sermaye aktarımı tespit edilmedi. Geç imparatorluk Rusya'sının maliye politikası bu bakımdan en azından tarafsızdı. Çarlık imparatorluğunun öncelikli harcama kalemleri arasında ulusal savunma ve idari yönetim maliyetleri kaldı.

Bununla birlikte, aynı tablo, ekonomik büyümenin kasıtlı bir politika olarak bütçeyle finanse edildiği, 1920'lerin sonu - 1930'ların başındaki küresel krizden daha eskiye dayanmayan, ekonomik açıdan gelişmiş Avrupa ülkelerinde de gözlendi. Rusya'nın 19. ve 20. yüzyılların başındaki endüstriyel atılımı hiçbir şekilde hükümetin erdemi değildi, her durumda sadece hükümetin değil. Devrim öncesi dönemde devlet, ekonomide bir yatırımcı olmaktan ziyade (hükümet yatırımlarının gerçekten büyük olduğu demiryolu endüstrisi hariç) ekonomik büyümeden elde edilen gelirin alıcısıydı.

Tarih yazımında, devletin sanayileşmeyi yönlendirmede daha az aktif bir rol oynaması ve bunun yerine özel girişime ve serbest piyasaya dayanması durumunda Rus sanayileşmesinin aynı derecede hızlı (veya hatta daha dinamik) olabileceği ve topluma daha düşük maliyetlerle gerçekleşebileceği konusunda makul bir fikir birliği bile var. kuvvetler.

Witte'nin (bugün geniş çapta takdir edilen) ekonomi politikası tarımın geri kalmışlığını artırdı ve özel girişim girişimleri üzerindeki hükümet kontrolünü güçlendirdi. 1917'ye kadar Rusya, anonim şirketleşmeye ilişkin lisans sistemini korurken, Batı Avrupa ülkelerinde bürokratik "takdirden" bağımsız, daha ilerici bir katılım sistemi işlemekteydi. Ulusal sanayinin gelişmesi, tarım sektöründeki durgunluğun bir sonucu olarak iç pazarın daralmasıyla kaçınılmaz olarak çarpıştı.

P. A. Stolypin'in tarım reformu, bu dengesizliğe karşı hükümetin gecikmiş bir tepkisidir. Yirminci yüzyılın başında yaşanan iç ve dış siyasi kriz koşullarında, ülkenin ekonomik büyümesi için bu en önemli görevi çözemedi.

Rusya'da 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başındaki ekonomik kalkınmanın başarılarının, esas olarak (1913'te bütçe gelirlerinin% 26'sını sağlayan) devlet şarap tekeli ve dış krediler tarafından finanse edildiğine dair bir görüş var. Aynı zamanda, o dönemin yetkililerinin ve her şeyden önce Maliye Bakanı S. Yu Witte'nin Rusya'yı yabancı sermaye için cazip hale getirmeyi başardıkları da açıktır. Sizce bu anlar arasındaki ilişki nedir?

Rusya'da ekonomik büyümeyi hızlandırmanın temel koşulu (devlet politikasına ek olarak), krediler ve yatırımlar olmak üzere iki ana biçimde sunulan yabancı yatırımdı. 1914 yılına gelindiğinde, ülkenin kamu borcu 8824,5 milyon ruble olarak ifade ediliyordu: 7153 milyonu “ulusal ihtiyaçlara yönelik” kredilerdi ve geri kalan 1671,5 milyonu hükümet tarafından garanti edilen demiryolu şirketlerinin tahvillerine olan borçlardı.

Rusya, kamu borcunun büyüklüğü açısından dünya sıralamasında Fransa'dan sonra ikinci sırada, kredilerle ilgili ödemelerin mutlak büyüklüğü açısından ise birinci sırada yer aldı. 1913'teki ödemeler 424 milyon ruble (bütçe harcamalarının %13'ü) olarak gerçekleşti ve imparatorluğun askeri harcamalarından sonra en büyük ikinci bütçe kalemi oldu. Sözde ulusal ihtiyaçlar için doğrudan devlet borçlanmasından elde edilen fonlar, askeri harcamaları karşılamak, eski kredileri ödemek, hazinedeki bedava parayı yenilemek vb. için kullanıldı; bunlar verimli kullanımdan uzak hedeflerdi.

Rusya'nın kamu borcu, devlet kredileri ve devlet garantili demiryolu fonlarının yanı sıra, devlet ipotek bankalarının (Dvoryansky ve Peasant) yükümlülüklerini de içermelidir. O dönemin yerli iktisatçıları, hükümetin Avrupa para piyasasına borç bağımlılığı politikasını sert bir şekilde eleştirerek, finans departmanını “sırf geçimini sağlamak ve hesap dengesini eşitlemek için her türlü koşulda sağdan soldan yurt dışından borç almakla suçladılar” bu bizim için her zaman olumsuzdur.”

Ancak uzmanlar aynı zamanda borç yükünün Rusya'nın büyük güç statüsünü tehdit etmediğini ve diğer Avrupa ülkeleriyle karşılaştırıldığında çok da ağır olmadığını da kabul etti. Sağ ve sol radikal basında Rusya'nın yabancı sermaye tarafından giderek daha fazla "köleleştirilmesine" karşı yürütülen gürültülü kampanyaya rağmen, iç borç dış borçtan daha hızlı arttı ve bu da borç verme politikasının iç rezervlere doğru kademeli olarak yeniden yönlendirildiğini gösteriyor ( bkz. Tablo 3).

1900'den 1913'e kadar olan dönemde iç borç 3224 milyon ruble (veya %83) artarken, dış borç 1466 milyon (veya %36) arttı. Sonuç olarak, 1913 yılına gelindiğinde iç borcun payı, yüzyılın başında neredeyse eşit olmasına rağmen, dış borcu aşarak %43,5'e karşılık %56,5'e ulaştı. Nedeni ne? Birinci Dünya Savaşı arifesinde yaşanan yoğun ekonomik gelişme, iç kaynakları kamu borcunun oluşumunda belirleyici bir rol oynamaya zorladı.

Devlet borcunun gelirleri hangi amaçlarla kullanıldı? Witte'nin zamanından bu yana, devlet borcunun genişlemesinin ideolojik temeli, Rusya'da iç tasarruf eksikliği tezi olmuştur. Ancak tablodan da anlaşılacağı üzere. Yatırım nesnelerine yönelik dış ve iç devlet yükümlülüklerinin yapısına ilişkin 4 sayılı Kanun uyarınca, devlet yükümlülükleri kapsamında hazineye çekilen önemli miktarda iç kaynaklar üretim tesislerinden yönlendirildi. Aynı tablodan şu şekilde. 4'te, imparatorluğun "genel ihtiyaçlarının", yani kamu yönetimi ve dış politika hedefleriyle ilgili giderlerin neredeyse 3/4'ü iç tasarruflardan karşılanıyordu.

Demiryolu ağının inşası ise tam tersine dış kredi kaynaklarından 3/4 oranında sübvanse edildi. Devlete ait ipotek kredileri alanında iç tasarruflar daha verimli kullanıldı (Stolypin toprak reformunun bir sonucu olarak, her iki devlet bankasının faaliyetleri önemli oranlara ulaştı). Genel olarak şunu söyleyebiliriz: Dünya Savaşı arifesinde iç borç, hükümetin ve onun ipotek bankalarının finansmanı amacına hizmet ediyordu. Dışsal olan, devlet kredi sistemi aracılığıyla verimsiz amaçlarla yönlendirilen iç tasarrufları telafi etmek için kullanıldı.

Özel yabancı yatırımlara gelince, S. Yu Witte, bunların çekiciliğinin kendi finansal sisteminin temeli olduğunu düşünüyordu. 1899'da II. Nicholas'a şöyle rapor ediyordu: "Yabancı sermaye akışı, Maliye Bakanı'nın derin inancına göre, sanayimizi ülkemize malzeme sağlayabilecek bir konuma hızlandırmanın tek yoludur." Bol ve ucuz ürünler.” 1913 yılına gelindiğinde Rus anonim şirketlerinin hisse ve tahvillerine 1.571 milyon ruble yabancı sermaye yatırıldı; bu da toplam özel yatırım hacminin %18,6'sına tekabül ediyordu.

Witte'nin politikasının taraftarları için, bu yabancı ve yerli sermaye oranı, hayat kurtaran yabancı yatırımların Rusya'ya aktığı “altın köprünün” somut örneğiydi; muhalifler için ise, ulusal güvenliğe yönelik bir tehdidin ve ekonomik kayıpların koşulsuz kanıtıydı. bağımsızlık. Bu iki yüzlü yargılama, daha sonraki dönemlerde Rusya ekonomisine yapılan yabancı yatırımlara da eşlik etti.

Özetlemek gerekirse şunu söyleyebiliriz: Yabancı sermaye ülkenin ekonomik kalkınmasında önemli, ancak hiçbir şekilde belirleyici bir faktör değildir.

Rus ulusal ekonomisinin acil ihtiyaçlarını karşılayan, iç pazara odaklanan, yerli sermayeyle iç içe geçen ve birleşen yabancı sermaye, ülkenin sanayileşme sürecine entegre edildi. Bu yolda ilerlemeyi kolaylaştırdı ve Donbass'ın kömür ve metalurji bölgesi gibi bir dizi ekonomik sektörün yaratılması için baskı yaptı.

Oldukça kırılgan hale gelen bu finansal ve ekonomik sistem Birinci Dünya Savaşı ile yıkıldı. Düşmanlıkların patlak vermesiyle birlikte Avrupa'dan Rusya'ya yatırım akışı kesintiye uğradı ve savaşan tüm ülkelerde altın dolaşım sistemi ortadan kaldırıldı. Sermaye ve teknoloji (know-how) yardımı için yapılan ödeme oldukça yüksekti. Yine de, yabancı iş adamlarının hizmetleri hayırseverlik olmasa ve cömertçe ödense de, ekonomik etki daha yüksekti.

Sonuçta bu yatırımlar Rusya'nın sanayileşmesine hizmet etti. Yönlerini ve sektörel yapısını ülkenin iç ihtiyaçları belirliyordu. Ve ilerisi. Batılı tarih yazımının Rusya'nın ekonomik modernleşmesine belirleyici katkısı hakkında yazmayı sevdiği yabancı yatırımın önemi, yerli sermaye ülkenin ulusal ekonomik sisteminde lider konumunu koruduğu için kesinlikle ekonomik büyüme açısından belirleyici değildi.

Ekonomik açıdan Batı'nın gelişmiş ülkelerinin hâlâ önemli ölçüde gerisinde olan Rusya, Dünya Savaşı'nın arifesinde sağlıklı bir ekonomik büyüme sürecine girdi. Bunun garantisi, bir yandan iş dünyasının en büyük imalatçıları ve liderleri haline gelen, diğer yandan da sanayi potansiyelini ellerinde tutan milyonlarca işçi sınıfına katılan dünün serflerinin ekonomik faaliyetiydi. ülke yaratıldı.

Onların çabaları sayesinde, yirminci yüzyılın başlarında imparatorluk, o zamanki dünyanın beş sanayileşmiş gücünden biri haline geldi. 1861 köylü reformu kalkınma modelini belirledi ve Amerikalı iktisatçı P. Gregory'ye göre "özgürlük faktörü" belirleyici faktör haline geldi, "1885-1913'te çarlık ekonomisindeki ekonomik büyüme ve yapısal değişiklikler, Sanayileşmiş ülkelerde yaşanan modern ekonomik büyüme." Tek fark, endüstriyel gelişme yoluna diğer Avrupalı ​​güçlerden daha geç giren imparatorluk Rusya'sının bu yolun daha kısa bir kısmını kat etmesidir.

Rakamlar ve gerçekler

1. Avrupa kapitalizminin oluşumunda, endüstriyel ve mali faaliyeti Tanrı'ya kişisel hizmetin bir biçimi olarak gören Protestanlar, önde gelen yeri işgal etti. Rus endüstrisinin gelişiminde Eski İnananlar büyük ölçüde benzer bir rol oynadılar, ancak tamamen farklı nedenlerle. Protestanlar gibi Eski İnananlar da birçok farklı kilise (“uyum”) oluşturdular, ancak hepsi Rus İmparatorluğunu Deccal'in devleti olarak görüyorlardı. Resmi kilise ve çarlık otoriteleri tarafından zulme uğrayan Eski Mümin toplulukları, kendilerine iş ve en azından bir miktar geçim kaynağı sağlamaya çalışarak üretime başladılar. Ancak yetkililer “şizmatik” topluluklarla uğraşmak istemediğinden, onların vekilleri sahip gibi davrandı. Moskova yakınlarındaki Preobrazhenskoye köyünde oluşan Eski İnananlar-bespopovtsy topluluğunun temsilcisi olan Kaluga köylü Fyodor Alekseevich Guchkov, tam da bu şekilde bir yün dokuma fabrikası kurdu. Eski İnananlar arasından - içki içmeyenler ve çalışkanlar - ünlü tüccar ve sanayici hanedanları Ryabushinsky, Tretyakov, Morozov, Mamontov, Kokorev, Soldatenkov ve diğerleri geldi. Zamanla, üstlerinin baskısı altında, bazıları inançlarını değiştirdiler, resmi Ortodoksluğa veya resmi olarak Eski İnananlar olarak kalırken yetkililerle uzlaşma sağlayan sözde Edinoverie Kilisesi'ne katıldılar. İşletmeleri tam teşekküllü özel şirketlere dönüştü, ancak ortak kökenlerinin hatırası uzun süre kaldı. Ve 1885'te Morozov fabrikasında bir grev patlak verdiğinde, işçiler sadece mal sahibine taleplerde bulunmakla kalmadılar, aynı zamanda karşılanmamaları halinde onu tamamen dışarı atmakla tehdit ettiler (!): “Ve eğer aynı fikirde değilseniz, o zaman Fabrikayı çalıştırmayacaksın.”

2. 20. yüzyılın başlarında Rusya'da 39.787 verst demiryolu faaliyet gösteriyordu (verst - 1066,8 m): bunların 25.198 verst'i hazineye ve 14.589 verst özel şirketlere aitti. ABD'de 1900 yılında demiryollarının toplam uzunluğu 309 bin kilometre iken, 1916'da maksimum uzunluğu 409 bin kilometreye ulaştı. Amerikan demiryolları daha sonra Guinness Rekorlar Kitabı'na dahil edildi. Ancak mutlak rakamlar yalnızca karşılaştırılabilir alan ve nüfusa sahip ülkeler karşılaştırıldığında gösterge niteliğindedir. Demiryolu ağının yoğunluğu açısından yani demiryolu uzunluğunun ülke yüzölçümüne oranı açısından, her 100 kilometre kareye 22 km demiryolunun bulunduğu Belçika ilk sırada yer aldı. . Büyük Britanya'da bu rakam 11,4 km, Almanya ve İsviçre'de - her biri 9,5 km, ABD'de - 4 km ve Rusya'nın Avrupa kısmında - yalnızca 0,9 km idi.

3. Demiryollarının inşası ve işletilmesi büyük nakit akışlarıyla ilişkilendirildi. Ancak Rusya'da gelişmiş bir bankacılık sistemi yoktu. O zamanın “demiryolu kralları” (Derviz, Kokorev, Gubonin, Bliokh, Polyakov), erken gelişmiş özel bankacılara ve özellikle birbirlerine güvenmeyerek, bizzat kendilerinin kontrol ettiği kendi bankalarını kurmayı tercih ettiler. Witte, "Bütün bunlar sayesinde" diye yazıyordu, "bu bireyler, en yüksek sınıftaki mülk sahibi bireyler üzerinde bile en büyük sosyal etkiye sahipti."

4. Ülkenin ekonomik kalkınmasında devlet öncelikleri büyük ölçüde kamu bankalarının faaliyetleri tarafından belirleniyordu. Hem Devlet Ticaret Bankası hem de onun halefi Rusya Devlet Bankası büyük ticaret ve sanayiye kredi verdi. Durum ancak 1892'de Devlet Bankası Tüzüğünde değişiklikler getiren S. Yu Witte'nin Maliye Bakanı görevine atanmasından sonra değişti. Ve 1882'de açılan Köylü Toprak Bankası, köylü topluluklarına kredi sağlamayı tercih ediyordu ve özel mülk sahiplerine borç verme konusunda oldukça isteksizdi. Devlet Bankası'nın 1894 tarihli yeni Şartı, sanayi kredisi verme hakkını güvence altına aldı. Bunların önemli bir kısmı küçük ve orta ölçekli sanayiye, ticarete, köylülere ve zanaatkarlara verilen kredilerdi. Öte yandan, başta ağır sanayi olmak üzere bireysel sanayi kuruluşlarına verilen kredilerin hacmi arttı. Başta tahıl kredileri olmak üzere ticari kredi kullandırım hacmi de genişletildi. 19. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başında, bir sanayi kuruluşuna verilen kredinin büyüklüğü 500 bin rubleyi ve küçük bir tüccara - 600 rubleyi geçemiyordu.

5. Rusya'da ağır mühendislik aslında İzhora fabrikalarıyla başladı. 1710 yılında, Prens Menshikov'un emriyle İzhora Nehri üzerinde, gemi inşası için kereste kesmek üzere bir baraj ve suyla çalışan bir testere fabrikası inşa edildi. Peter I'in 22 Mayıs 1719 tarihli kararnamesi, onun altında ortaya çıkan endüstrilerin - Amiralliğe tahsis edilen demir, bakır, çapa ve çekiç fabrikalarının - gelişimini hızlandırdı. Bu nedenle adı - Admiralty Izhora Plants (kurulduğu andan itibaren bir devlet kuruluşuydu). 19. yüzyılın ortalarından bu yana İzhora fabrikaları, Rus filosunun ve kıyı tahkimatlarının ana zırh tedarikçisi haline geldi. Muhrip yapımında ustalaştılar: 1878'den 1900'e kadar 19 muhrip ve 5 mayın tarama gemisi inşa edildi.

6. Tarihçiler, 19. yüzyılın ilk yarısında Moskova'daki 400 sanayi kuruluşu sahibinin kökenini keşfettiler. 58'inin tüccarlardan, 138'inin köylülerden, 157'sinin kasaba halkından ve zanaatkarlardan geldiği ortaya çıktı (20'si soylu ve 58'i yabancıydı). Ticari ve endüstriyel kuruluşların kurucuları genellikle devlet sınıfından insanlar ve onlarla birleşen sözde ekonomik köylüler (eskiden manastır) idi. Görünüşe göre aktif ekonomik faaliyet için önceki serflere göre daha iyi koşullara sahiplerdi.

Öncelikle şunu belirtmek gerekir ki 80'li yıllarda. XIX yüzyıl Sanayi devrimi sona erdi.

Ülkenin ulaşım ağının genişlemesi, ticaret alışverişini ve küçük ölçekli üretimin (özellikle merkezi Moskova bölgesi olan tekstil endüstrisinde) büyümesini yoğunlaştırdı. Yoğunlaşan rekabet, üretimin tekelleşmesi ve küresel ekonomik kriz, mali, örgütsel ve teknik açıdan zayıf birçok Rus işletmesinin ölümüne neden oldu (1900-1903 krizi, 112 bin işçi çalıştıran üç binden fazla işletmenin kapanmasına yol açtı). Aynı zamanda, tarımsal üretim çerçevesinde (nüfusun 4/5'inden fazlası ülkenin tarımında çalışıyordu; 1905'te Rusya'nın Avrupa kısmındaki köylüler 160 milyon desiyatinaya sahipti ve 20-25 milyon desiatinayı daha kiraladılar; yalnızca 40-50 milyon desiyatinlik ekilebilir arazi), el sanatları, el sanatları ve balıkçılık endüstrileri gelişmiştir. Örneğin 20. yüzyılın başında. Ozernaya bölgesinde (Pskov, Novgorod ve St. Petersburg illerini kapsayan) 13-14 bin fabrika işçisi ve 29 bin el sanatları ustası vardı. Orta Rusya Kara Dünya Bölgesi'nde fabrika ve fabrikalarda 127 bin kişi istihdam ediliyordu, 500 bin zanaatkar vardı, Vyatka ilinde 180-190 bin işçi el sanatlarıyla uğraşıyordu. Zanaatkarlar ahşap, ağaç kabuğu, kumaş, deri, keçe, kil ve metalden çeşitli el sanatları yaptılar.

Ticari girişimciliğin artması ve ülkenin bireysel ekonomik bölgelerinin buna bağlı olarak uzmanlaşmasının da gösterdiği gibi, Rus tarımı da aktifleştirildi. Bu, 20. yüzyılın başında tarımsal gıda ürünleri için dünya fiyatlarındaki artışla kolaylaştırılmıştır. 20. yüzyılın başında. Güney ve Trans-Volga bölgesinin bozkır illeri nihayet piyasada, özellikle de dış piyasada satılacak tahıl üretim alanları olarak belirlendi. Kuzey, Baltık ve orta iller sığır yetiştiriciliği ve süt hayvancılığı alanları haline geldi. Keten üretiminde uzmanlaşmış kuzeybatı eyaletleri ve şeker pancarı ekimi Ukrayna ve Orta Kara Dünya Bölgesi'nde yoğunlaştı. Tarım ekonomisinde makine, mineral gübre ve seçici tohum kullanımı arttı. Bütün bu süreçler köylü nüfusundaki keskin artışa paralel ilerledi. 1905'te çarın manifestosu, 1 Ocak 1906'ya göre yarı yarıya indirim yapıldığını ve 1 Ocak 1907'den itibaren itfa ödemelerinin tamamen durdurulduğunu duyurdu. Aynı zamanda, toprak fakiri köylülerin arazilerinin satın alma alanını genişletmelerine başarılı bir şekilde yardımcı olmak amacıyla Köylü Arazi Bankası'ndan kredi verilmesi için daha tercihli koşullar belirleyen bir Senato kararnamesi çıkarıldı. İlk Rus devriminde köylülük arasında yaşanan devrimci patlama, adaletsiz toprak yönetimine bir tepkiydi. 20. yüzyılın başlarında. Köylü nüfusunun %2-3'ü kulaktı ve zengin köylülerin %7-8'i onlara katıldı; Atsız çiftliklerin %25'i vardı; köylü çiftliklerinin %10'unda inek yoktu. Köyün temeli, ataerkil geleneklerin ana taşıyıcısı olan orta köylüydü. Köylüler toprakları toprak sahiplerinden alıp kendi aralarında paylaşmak istiyorlardı. Rus köyünde, yüzyılın başında sayısı 23 milyon olan fazla nüfus ortaya çıktı. Bir kısmı Rus endüstrisi için rezerv görevi görüyordu, ancak ikincisinin yetenekleri sınırlıydı ve bu durum "köylü müdahalesini" teşvik etti. Hükümet başkanı P. A. Stolypin, tarım reformunun (küçük kişisel arazi mülkiyetinin yaratılması) başlangıcına işaret eden bir kararnameyi çıkarmayı başardı. Ancak Stolypin, özel mülkiyetin dokunulmazlığının tanınması yönünde ve toprak sahiplerinin topraklarının zorla yabancılaştırılmasına karşı çıktı. Radikal sol partilerin tarım programlarına karşı çıkan Stolypin, kehanet niteliğinde şu uyarıda bulundu: “...toprağın millileştirilmesinin tanınması, böyle bir toplumsal devrime, tüm değerlerin böylesine yer değiştirmesine, her şeyde böyle bir değişime yol açacaktır. tarihin hiç görmediği sosyal, hukuki ve sivil ilişkiler.” 1915'e gelindiğinde, bireysel çiftlikler tüm köylü çiftliklerinin %10,3'ünü oluşturuyordu ve tahsis edilen arazilerin %8,8'ini kaplıyordu. Topluluktan ayrılan 2,5 milyon haneden 1,2 milyonu arsalarını satarak şehirlere ve Uralların ötesine akın etti. Hükümet köylülerin kitlesel olarak yeniden yerleştirilmesini zorladı, onları uzun süre vergi ödemekten muaf tuttu, erkekleri askerlik hizmetinden muaf tuttu, onlara bir arsa sağladı (ailenin reisi için 15 hektar ve ailenin geri kalanı için 45 hektar) ) ve nakit yardımlar (aile başına 200 ruble). Üç yılda (1907-1909) göçmen sayısı 1 milyon 708 bine ulaştı, 1906'dan 1914'e kadar. 40 milyon insan Sibirya'ya taşındı. Yeni yere yerleşenlerin oranı oldukça yüksekti; sadece %17 yani 524 bin kişi geri döndü. Yeniden yerleşimin ilerici bir önemi vardı: Sibirya'nın nüfusu arttı, yeni yerleşimciler 30 milyon dönümden fazla boş arazi geliştirdi, binlerce köy inşa etti ve genel olarak Sibirya'nın üretici güçlerinin gelişmesine ivme kazandırdı.

Yeniden yerleşim alanlarının tarımı, P. A. Stolypin programına uygun olarak yeniden yerleşim alanlarında arazi ilişkilerinin oluşturulması da dahil olmak üzere, kredi işbirliğine dayalı güçlü bireysel çiftlikler yaratma yolu boyunca kendisi için en kabul edilebilir varoluş yollarını arıyordu. daha sonra satış ve tedarik fonksiyonlarını yürütmeye başladı. Tarım alanlarında uzmanlaşmanın artması kooperatif birliklerinin oluşmasına yol açmıştır. Kooperatif birlikleri, köylü üretimini yalnızca Rusya'nın değil, aynı zamanda dünya pazarının sistemine de dahil etti. Sibirya sendikaları yurt dışına petrol, kürk, yün, buğday, sak ve kenevir sattı. İhracat hazineye büyük gelir sağlıyordu. Zamanla benzer işbirliği Avrupa Rusya'sına da yayıldı. 1912'de, tarım makineleri, gübre ve tohumların işbirliği yoluyla köylülüğe kredi ve malzeme sağlayan Moskova Halk Bankası kooperatifi kuruldu. Banka, yerel kooperatif birliklerinin işbirliği faaliyetlerini devraldı. Kooperatif hareketinin gelişimindeki bir sonraki aşama Birinci Dünya Savaşı sırasında meydana geldi. 1 Ocak 1917'de Rusya'da 24 milyon insanı birleştiren 63 bin farklı türden kooperatif vardı. Kırsal işbirliği 94 milyon kişiye, yani kırsal nüfusun %82,5'ine hizmet etti.

Rusya'nın hızlı ekonomik gelişimi, üretimin modernleşmesi, iç pazarın genişlemesi, nüfusun satın alma gücünün artması, işçi ücretlerinin artması, ülkenin tarımındaki olumlu değişiklikler (karlılığın artması) yeni bir duruma katkıda bulundu. endüstriyel patlama (1909'dan beri). Yeni yükseliş, tarımsal üretimin artan gelişimi, şehirlerin daha da büyümesi, teknik ekipman seviyesindeki ve sanayinin güç arzındaki artış ve hükümetin askeri emirlerindeki artışla karakterize edildi. 1909-1913'te. sanayi üretimi neredeyse 1,5 kat arttı. Savaş öncesi sanayi patlaması sırasında, Devlet Bankası ülkenin en büyük ticari bankası olmayı sürdürdü ve özellikle çevre bölgelerde ticari kredileri genişletti. Tahıl ticaretine borç vermedeki rolü büyüktü. Rus bankalarının sanayinin finansmanına girişi, bankacılık ve sanayi sermayesinin birleşmesinin başlangıcı oldu. Bu dönemde sanayi finansmanının sistemi ve biçimi değişti: Ana yatırımcıların rolü giderek yabancı bankalar yerine yerli bankalara devredildi.

19. yüzyılın ikinci yarısındaki hükümet reformları. ve 20. yüzyılın başı. Ülke nüfusunun artmasına katkıda bulundu. 1897 nüfus sayımına göre Rusya İmparatorluğu'nun toplam nüfusu 125,5 milyon kişiydi; Ocak 1915'te bu sayı 182 milyon kişiydi. Rusya, %1,6 ile Avrupa'da en yüksek nüfus artışına sahip ülke oldu (Almanya - %1,4; İngiltere - 1,2; Belçika - 1,0; Fransa - 0,12;).

Rusya'da nüfusun sosyal yapısı da değişiyordu. Her şeyden önce, "eski" ticari burjuvazinin - tüccarların - aşınması başladı. 20. yüzyılın sonunda. Tüccar loncalarına kayıt için mesleki kriterler kaldırıldı. Avantaj elde etmek için tüccar olarak kaydolmaya başladılar. Örneğin Yahudiler, Pale of Settlement dışında ikamet etme hakkını elde etmek için 1. loncaya tüccar olarak kaydoldular. Sınıf prestiji, büyük değerler için genel rütbeyi alarak tüccarların "asillere kaçışına" yol açtı (örneğin, koleksiyonların müzelere veya Bilimler Akademisine bağışlanması; bu tür generaller P.I. Shchukin, A.A. Titov, AABakhrushin idi). Aynı zamanda anonim şirketlerin ve bankaların yöneticileri ve yönetim kurulu üyeleri arasından yeni bir burjuvazi oluşmaktaydı. Bu, devlet aygıtıyla ekonomik ve politik olarak yakından bağlantılı dar bir grup insandı (en ünlü temsilcileri N. Avdakov, A. Vyshegradsky, A. Putilov, L. Davydov'du).

Moskova ve büyük taşra burjuvazisi (Ryabushinsky'ler, Morozov'lar, Mamontov'lar, Vogau, Knops ve diğer "Eski Rus" klanları) farklı bir karaktere sahipti. 19. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başı. bu milyonerler, aile şirketlerini, Rus ticaret ve sanayi çevrelerinin ortak çıkarlarının sözcüsü olduklarını iddia eden anonim şirketlere (çok dar bir sahip çevresi ile ortaklıklar paylaşmaya) dönüştürmeye başladılar. Tüccar kökleri olan, Eski İnananlarla yakından bağlantılı olan ve dini inançları miras alan bazı "Moskova" girişimcileri, Tanrı'dan aldıkları sermayeye sanatı ve eğitimi, klinikleri ve hastaneleri desteklemek şeklinde "ilahi" bir yön verdiler.

Rusya'daki yoğun kapitalist gelişme ve buna karşılık gelen toplumsal değişimler o kadar hızlı gerçekleşti ki kitle bilincini niteliksel olarak değiştiremediler. Bu özellikle Rus köylülüğü için geçerlidir. Kapitalist seçkinler arasında hem girişimciler hem de hissedarlar veya ev sahipleri (eski soyluların ve bürokrasinin temsilcileri) vardı. Rusya'da çok sayıda yeni sahip ve mülkiyet hakkı vardı, ancak henüz kendi "dünya görüşleri", mülkiyet ilkesinin kutsallığına dair tarafsız ve kişisel olmayan bir inançları yoktu. Kentin etkisiyle yeni ekonomik ilişkilere giren köylülük, kafa karışıklığının ve manevi bölünmenin içine düştü. Dış dünyayla tanışmaya hazır değildi.

Toprak sahibi soylular aynı zamanda Rusya'nın siyasi ve ekonomik yüzünü de büyük ölçüde belirledi. Arazi mülkiyeti şeklindeki devasa fonlar toprak sahiplerinin elinde yoğunlaşmıştı (1905'te 4 trilyon rublenin üzerinde). Ancak 20. yüzyılın başlarında. büyük toprak mülkiyeti bile tamamen soylu karakterini kaybetmişti (1905'te 27.833 büyük (500 desiyatin üzerinde) mülkten 18.102'si veya üçte ikisinden azı soylulara aitti). Büyük toprak sahiplerinin üçte biri burjuva kökenliydi. Burjuvalaşma, kapitalist raylara transfer için en uygun olan ortalama toprak sahipliğini (100 ila 500 desiyatin arasında) daha da büyük ölçüde etkiledi. Bu kategorideki mülklerin %46'sı soyluların elindeydi. Böylece soylular, toprakta tekel sahibi olma ayrıcalığını yavaş yavaş kaybetti.

Soylu toprak sahiplerinin toprak kaybetme süreci hızla ilerledi. Toplam sayıları 107.242 kişiydi; bunların 33.205'i veya %31'i, büyüklüğü 20 desiatinayı geçmeyen arsalara sahipti ve bu da çiftliklerini köylü çiftliklerine benzer hale getiriyordu. 22.705 veya %25,8 soylu, 20 ila 100 dönümlük araziye sahipti. Yalnızca 18.102 veya %17'si, büyük toprak sahipleri, tüm soylu toprak sahiplerinin %83'üne sahipti ve en büyük 155 toprak sahibi, %36,6'sına sahipti.

Soylu toprak sahiplerinin büyük kısmı yeni koşullara uyum sağlayamadı. Toprak sahiplerinin giderleri kural olarak gelirlerini aşıyordu. Araziler ipotek altına alındı, yeniden ipotek edildi, satıldı. 1915'e gelindiğinde, değeri 4 milyar rublenin üzerinde olan neredeyse 50 milyon desiyatinlik arazi rehin verildi. 1 Ocak 1905'ten bu yana, Avrupa Rusya'sındaki soylu mülklerin toplam alanı% 20 azaldı. İflas eden toprak sahipleri memurların ve aydınların saflarına katıldı. Soylu elit ekonomik önemini kaybediyordu.

Serfliğin kaldırılmasının ardından Rus köylülüğünün sayısı keskin bir şekilde arttı. Yalnızca Avrupa Rusya'sının kırsal bölgelerinde nüfus 1858'den 1897'ye kadar %50 arttı. Bu ordu, Uralların ötesine yayılan şehirleri yenileyerek yeni coğrafi alanlar keşfetti. Ülkede yüzyılın başında 363 bin 200 dilenci ve serseri, 14,5 bine yakın profesyonel fahişe vardı, 96 binden fazla kişi cezaevlerinde ve diğer gözaltı yerlerinde bulunuyordu.

1917'ye gelindiğinde ülkede 500 bine kadar yetkili vardı (I. Nicholas döneminde Rusya'yı 30 bin yetkili yönetiyordu). Devlet bütçesinin %14'ü idari aygıtın bakımına harcandı (karşılaştırma için: İngiltere'de - %3, Fransa - %5. İtalya ve Almanya'da - her biri %7). Maliye Bakanlığı'na göre maaş alan memur ve memur sayısı 1 bin rubleyi aştı. yılda 91.204 kişiye ulaştı. Yüksek bürokrasi kalıtsal soylular tarafından dolduruldu. Profesyonelliklerini ve mükemmel bağlantılarını takdir eden yetkililer, özel bankalarda ve anonim şirketlerde çalışmak üzere isteyerek işe alındı.

1897 nüfus sayımına göre ülke genelinde okuma yazma bilenlerin oranı ortalama %22,9'du. Şehirlerde - %45,3, Avrupa Rusya'sında - %48,9, St. Petersburg'da - %62,6, Moskova'da - %56,3.

Ülkede 3.296 bilim adamı ve yazar (284 kadın dahil), diğer yaratıcı mesleklerden insanlar - 18.254 (4.716 kadın), teknik aydınlar - 4.010 (4 kadın), çeşitli uzmanlık alanlarından sağlık çalışanları - 29.636 (10.391 kadın dahil) vardı.

20. yüzyılın başında. Nüfusun “aydınlar” olarak adlandırılan bir grubu öne çıkıyor. "Entelijansiya" terimi, 60'lı yıllarda yazar P. D. Boborykin tarafından tanıtıldı. XIX yüzyıl ve birkaç anlamda kullanıldı. Geniş anlamda entelijansiya, karmaşık, ağırlıklı olarak yaratıcı ve entelektüel çalışmalarla uğraşan insanları, yani "eğitimli sınıfı" kapsıyordu. Dar anlamda terim politik bir kategori olarak kullanıldı.

Reform sonrası dönemde Rusya'nın ekonomik gelişiminin özellikleri:

19. yüzyılın 80'li yıllarına gelindiğinde Rusya'da sanayi devrimi tamamlandı.

Sıkıştırılmış tarihsel dönemler ve Rus endüstrisinin yüksek gelişme oranları;

Ekonomik kalkınmada devletin büyük rolü;

Yabancı sermayenin Rusya ekonomisine yaygın şekilde çekilmesi;

Çoklu yapı – feodal ve erken kapitalist sömürü biçimlerinin korunması;

Eşitsiz ekonomik gelişme...

Beş sanayi bölgesi

Eskimiş - Merkezi, Kuzeybatı, Urallar;

Yeni - Donbass Ve Bakü.

Ülkenin geri kalan kısmında tarımsal el sanatları üretiminin hakimiyeti.

Reform sonrası dönemde tarımın gelişimi:

Feodal kalıntıların korunması:

Egzersizler;

Köyde cemaat düzenlerinin hakimiyeti;

Köylülerin toprak kıtlığı;

Toprak mülkiyetinin hakimiyeti;

Kapsamlı geliştirme yolunun üstünlüğü;

Kırsal kesimde kapitalist (emtia-para) ilişkilerinin gelişmesi, tarımsal üretimin pazarlanabilirliğinin artması anlamına gelmektedir.

Tarımsal kalkınmanın vektörleri:

Prusya - büyük mülkleri kapitalist ilişkilere çekmek (merkezi eyaletler);

Amerikalı - Çiftçi (Sibirya, Volga bölgesinin bozkır bölgeleri, Kafkasya ve Rusya'nın kuzeyi).

RUS EKONOMİSİNİN MODERNİZASYONU

AktiviteN. H. Bunge 1 ( 1881–1886 ) .

Korumacı politika (iç pazarın korunması):

Gümrük vergilerindeki artış;

Özel anonim bankalara destek;

Vergilendirme reformu - gayrimenkul, ticaret, zanaat ve parasal işlemlere yeni vergilerin getirilmesi.

Köylü sorunu :

1881 - Köylülerin geçici yükümlü devletinin tasfiyesi ve kefaret ödemelerinin azaltılması;

1882 - Köylülere imtiyazlı kredi vermek için bir köylü bankasının kurulması;

1885 - Anket vergisinin kaldırılması;

Çalışma sorusu işletim sistemi.

1882 - Çocuk İşçiliğini Kısıtlama Yasası.

« Yiyeceğimiz yok ama çıkaracağız».

Vyshnegradsky

AktiviteI. A. Vyshnegradsky 1 ( 1887–1892.) :

Korumacılık politikasının devamı :

1891 – Gümrük tarifelerinin arttırılması;

Dolaylı vergilerin artırılması ve ticari ve endüstriyel işletmelerin vergilendirilmesinin genişletilmesi;

Özel teşebbüsün ekonomik faaliyetlerini düzenlemede devletin rolünün güçlendirilmesi;

Özel demiryollarının devlete bağlanması.

Finansal sistemde istikrar sağlandı .

Öz kontrol testleri

İskender'in Büyük ReformlarıIIkurtarıcı.

Avukatlık mesleğinin tanıtılması ve hakimlerin görevden alınamaması, zemstvoların oluşturulması hükümdarlık döneminde gerçekleşti...

Alexandra ben

Alexandra II

Alexandra III

Nicholas I

60-70'lerdeki liberal reformların sonuçlarından biri. XIX yüzyıl oldu...

toplumun sınıf örgütlenmesinin ortadan kaldırılması

Zemsky Sobor'un yaratılışı

tüm sınıflardan oluşan bir mahkemenin oluşturulması

anayasanın tanıtılması

1864 yargı reformuna göre girildi...

Senato

savunuculuk

emlak mahkemesi

savcılık

Zemstvolar imparatorun hükümdarlığı sırasında Rusya'da ortaya çıktı...

Alexandra II

Nicholas II

Alexandra ben

Alexandra III

Popülizm hareketinin ideolojik temeli olan “Rus sosyalizmi” teorisinin yaratıcıları sayılıyor...

P. Milyukov ve A. Guchkov

A. Herzen ve N. Chernyshevsky

N. Muravyov ve P. Pestel

G. Plekhanov ve V. Lenin

Köylü topluluğu “sosyalizmin hücresi” olarak görülüyordu...

Slavofiller

Marksistler

Batılılar

popülistler

İskender II hüküm sürdü...

1825–1855'te;

1855–1881'de;

1881–1894'te;

1818–1881'de

Alexander II'nin sosyal alandaki dönüşümü şunları içerir:

Şehrin tüm sınıf özyönetim organlarının tanıtılması

Zemstvolar, kamu kuruluşları ve bireyler için eğitim kurumları açma izni

evrensel zorunlu askerliğin başlatılması

Alexander II'nin sosyal alandaki dönüşümü şunları içerir:

Şehrin tüm sınıf özyönetim organlarının tanıtılması

Zemstvolar, kamu kuruluşları ve bireyler için eğitim kurumları açma izni

Rusya'da kölelik kaldırıldı

evrensel zorunlu askerliğin başlatılması

Alexander II'nin sosyal alandaki dönüşümü şunları içerir:

Şehrin tüm sınıf özyönetim organlarının tanıtılması

Zemstvolar, kamu kuruluşları ve bireyler için eğitim kurumları açma izni

Rusya'da kölelik kaldırıldı

İÇİNDEevrensel zorunlu askerliğin uygulanması

İskender II döneminde Türkiye ile yapılan savaşın nedeni şuydu:

Rusya'nın Türkiye'yi fethetme arzusu;

Türkiye'nin Kırım'ı iade etme arzusu;

Avrupa'nın Türkiye'yi bölme arzusu;

Balkan halklarının Türkiye'ye karşı ulusal kurtuluş hareketine Rusya'nın desteği.

Türklerin “Ak Paşa” (“Beyaz General”) lakaplı olduğu kişi:

Skobeleva;

Milutina;

Dragomirova;

Nikolai Nikolayeviç.

Alexander II ____ suikast girişiminden kurtuldu:

Alexander II takma adı aldı:

« Barışçıl";

"Kanlı";

"Kurtarıcı";

"Kutsanmış".

İskender'in karşı reformlarıIIIBarışçıl.

Fabrika mevzuatının gelişimi ve II. İskender'in reformlarına yönelik saldırı, II.

Alexandra ben

Paul ben

Alexandra III

Nicholas I

1883 yılında Cenevre'de oluşturulan "Emeğin Kurtuluşu" grubunun program hükümlerinden biri ...

liberallerle yakın ilişkiler kurmak

Yahudi pogromlarının organizasyonu

sosyalist devrimin hazırlanması

Rusya'da Marksist görüşlerin yayılması

Alexander III takma adı aldı

« Barışçıl";

"Kanlı";

"Kurtarıcı";

"Kutsanmış".

Alexander III hüküm sürdü ...

1825–1855'te;

1855–1881'de;

1881–1894'te;

1845–1894'te

III.Alexander'ın hükümdarlığı sırasında Rusya yakınlaşmaya doğru ilerledi:

Fransa ile;

İngiltere ile;

Almanya ile;

Türkiye ile.

Yüzyılın başında Rus İmparatorluğunun sosyo-politik ve ekonomik gelişimiXIX– XXyüzyıllar.

19. ve 20. yüzyılların başında ayrıcalıklı sınıflar şunları içeriyordu:

Burjuva;

Köylüler;

Soylular;

Kazaklar.

19. ve 20. yüzyılların başında ayrıcalıksız sınıflar şunları içeriyordu:

Burjuva;

Köylüler;

Soylular;

Kazaklar.

19. ve 20. yüzyılların başında yarı ayrıcalıklı (askeri) sınıflar şunları içeriyordu:

Burjuva;

Köylüler;

Soylular;

Kazaklar.

19. ve 20. yüzyılların başında Rus İmparatorluğu'nun nüfusunun en büyük sınıfı şunlardı:

Burjuva;

Köylüler;

Soylular;

Kazaklar.

19. ve 20. yüzyılların başında Rusya İmparatorluğu'nda yeni sosyal sınıflar oluşmaya başladı:

Tüccarlar:

İşçiler;

Burjuvazi;

Filistinizm.

Rusya İmparatorluğu'ndaki Bakanlar Kurulu (Konsey)

Rusya İmparatorluğu'ndaki Devlet Konseyi...

İmparatorun kişisel müdahalesini gerektiren konularla ilgilenen organ;

Rusya İmparatorluğu'nun yürütme organı;

1810-1906'da yasama organı ve 1906-1917'de yasama kurumunun üst meclisi;

kilise-idari gücün en yüksek devlet organı.

Kutsal Sinod...

İmparatorun kişisel müdahalesini gerektiren konularla ilgilenen organ;

Rusya İmparatorluğu'nun yürütme organı;

1810-1906'da yasama organı ve 1906-1917'de yasama kurumunun üst meclisi;

kilise-idari gücün en yüksek devlet organı.

İmparatorluk Majestelerinin kendi ofisi...

İmparatorun kişisel müdahalesini gerektiren konularla ilgilenen organ;

Rusya İmparatorluğu'nun yürütme organı;

1810-1906'da yasama organı ve 1906-1917'de yasama kurumunun üst meclisi;

kilise-idari gücün en yüksek devlet organı.

“Kazaklar” kavramının özünü en doğru şekilde yansıtan bir tanım verin -

Tarımsal üretimle uğraşan nüfus.

özel bir etnososyal grup, askeri sınıf (süvari).

Kanunda yer alan ve mirasa aktarılan bir dizi hak ve sorumluluklara sahip insanlardan oluşan özel bir sosyal grup.

emek gücünü satan bir grup insan.

S. Yu. Witte'nin Maliye Bakanı olarak faaliyetleri şunları içerir:

Trans-Sibirya Demiryolu'nun Çin'e satışı.

N. H. Bunge'nin Maliye Bakanı olarak faaliyetleri şunları içerir:

Rublenin altın desteğinin getirilmesi ve serbest dönüşümü;

Köylülerin geçici mecburiyet durumunun kaldırılması ve kefaret ödemelerinin azaltılması;

Özel demiryollarının devlete bağlanması;

Trans-Sibirya Demiryolu'nun Çin'e satışı.

I. A. Vyshnegradsky'nin Maliye Bakanı olarak faaliyetleri şunları içerir:

Rublenin altın desteğinin getirilmesi ve serbest dönüşümü;

Köylülerin geçici mecburiyet durumunun kaldırılması ve kefaret ödemelerinin azaltılması;

Özel demiryollarının devlete bağlanması;

Trans-Sibirya Demiryolu'nun Çin'e satışı.

Rusya İmparatorluğu'nda, Amerikan (çiftçi) tarımsal kalkınma yolu galip geldi:

Sibirya, Kafkasya, Trans-Volga bölgesi.

Merkez iller;

Uzak Doğu;

Baltıklar.

Rus İmparatorluğu'nun endüstrisi en gelişmiş olanıdır:

Kafkasya'da;

Sibirya'da;

Ülkenin merkezinde;

Uzak Doğu'da.

1 Nikolai Khristianovich Bunge (1823–1895). Devlet adamı, ekonomist, akademisyen. Doğdu 11(23). XI.1823 yıl Kiev'de. Kiev Birinci Spor Salonu ve Kiev Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun oldu ( 1845). Kamu Hukuku Yüksek Lisansı ( 1847). Siyasal Bilimler Doktoru ( 1850). 1845'ten 1880'e– öğretim faaliyetleri. 1880-1881'de- Yoldaş (Yardımcısı) Maliye Bakanı. İLE 6. V.1881 - Maliye Bakanlığı Müdürü. 1'den.BEN0,1882 ila 31.XII0,1886- Maliye Bakanı. 1. BEN.1887–3. VI.1895 - Bakanlar Komitesi Başkanı ve Danıştay üyesi. 10'dan.XII0,1892- Sibirya Demiryolu Komitesi Başkan Yardımcısı. Ölü 3(15). VI.1895 yıl Tsarskoe Selo'da.

1 Ivan Alekseevich Vyshnegradsky (1831(1832)–1895. ). Rus bilim adamı (mekanik alanında uzman) ve devlet adamı. Otomatik kontrol teorisinin kurucusu, St. Petersburg Bilimler Akademisi'nin onursal üyesi ( 1888). Maliye Bakanı ( 1887–1892). Din adamlarından. Doğdu 20. XII.1831 (1. BEN.1832) yıl Vyshny Volochyok köyünde. Tver İlahiyat Semineri'nde okudu ( 1843-1845). St.Petersburg Ana Pedagoji Enstitüsü Fizik ve Matematik Fakültesi'nden mezun oldu ( 1851). Matematik Bilimleri Yüksek Lisansı ( 1854). 1860–1862'de sınır. 1851'den beri- öğretmenlikte. 1869'dan beri– özel girişimcilik faaliyeti. Ölü 25. III(6. IV).1895 St.Petersburg'da.

Gereksinimler

1900-1903 krizinden sonra Çarlık hükümetinin ekonomi politikası.

Yirminci yüzyılın başında Rus sanayi sermayesi, yerli sanayinin hızla şirketleşmesiyle ifade edilen uzun vadeli kredilere ciddi bir ihtiyaç duyuyordu. 1900-1903 krizinden sonra. Bireysel sanayi işletmelerinin anonim şirketler halinde büyük bir yeniden örgütlenmesi ve özünde, serbest mali kaynakların sanayi sermayesi tarafından seferber edilmesi söz konusuydu. Bu, her şeyden önce orta ve küçük işletmeleri ilgilendiriyordu. Büyük endüstriyel şirketleşmiş işletmeler, genellikle büyük yabancı bankaların şubeleri olan bankacılık kurumları aracılığıyla mali yeniden örgütlenmeyi gerçekleştirdiler.

Sermayenin Rusya ile yabancı para piyasaları arasındaki hareketinde üç aşama vardır. İlk aşamada (1904-1905), Rusya'dan yabancı sermaye de dahil olmak üzere sermaye çıkışı yaşandı. Yüz milyonlarca ruble altın yurt dışına transfer edildi. İkinci aşamada (1906-1909), ekonomik durum istikrara kavuşunca yabancı sermaye Rusya ekonomisine dönmeye başladı, ancak önemsiz miktarlarda. Üçüncü aşama (1909-1914), yabancı sermayenin çarlık hükümeti tarafından aktif olarak çekildiği dönemdir.

Rus hükümeti, yabancı sermaye girişi olmadan yerli sanayinin gelişemeyeceğine inanıyordu. Bu konum 90'lı yıllardaki sanayi patlamasından kaynaklanıyordu. büyük ölçüde hükümet emirleriyle sağlanıyordu ve bu destek azaltılır azaltılmaz, birçok endüstrinin iç iç pazara hizmet edemediği ortaya çıktı.

Ayrıca, Fransız ve Belçika sermayesini Rusya'ya çekme girişiminin, her şeyden önce, temsilcileri (Verneuil ve diğerleri) Maliye Bakanı V.N.'ye teklifte bulunan Fransız bankalarına ait olduğunu da belirtelim. Kokovtsov, Rusya'da endüstriyel kalkınmayı teşvik etmek için güçlü bir finans grubu kuracak. Rus bankalarının sanayi işletmelerinin geliştirilmesi sorumluluğunu Fransız bankalarıyla paylaşacağı varsayıldı. Maliye Bakanı V.N. Kokovtsov bu girişimi destekledi. Böylece piyasayı tamamen kontrol eden büyük bankaların faaliyetleriyle sanayinin yoğunlaşması sağlandı. 1913'e gelindiğinde bankacılık işlemlerinin %50'den fazlası altı St. Petersburg bankası aracılığıyla yapılmaya başlandı ve bu bankalar da yabancı bankalar tarafından kontrol ediliyordu. Örneğin 1914'te en büyük Rus-Asya Bankası'nın sermayesinin %65'i Fransız yatırımcılara aitti.

Genişleme yılları (1909-1913), Rus mali sistemi için serbest fon kaynaklarındaki önemli artışla karakterize edildi. Bu artışın açık bir göstergesi, kredi ağındaki cari hesaplardaki mevduatların artmasıydı ve yalnızca ticari bankalarda bu miktarlar 1,3 milyar rubleye karşı 1913'te artarak 3,3 milyar rubleye çıktı. Yüksek altın kaplamaları nedeniyle dolaşımdaki banknotların sayısı da arttı. Tüm bu kaynaklar, Rusya'daki para sermaye piyasasında ulusal ekonominin işletme sermayesinde 2-2,25 milyar ruble artış sağladı. Bu olgunun nedenleri, yüksek hacimli ekmek ihracatı ve uluslararası tahıl pazarında fiyatların %30-40 oranında artmasıydı. Buna bağlı olarak tarımın hafif ve ağır sanayi ürünlerine olan talebi arttı.

Ekonomideki toparlanmanın bir diğer önemli göstergesi ise yurt içi sanayi tasarruflarındaki artış oldu. 1911-1914'teki ortalama kar yüzdesi % 13'e eşitti ve temettü ihracı ortalama% 6,6'yı oluşturuyordu, bu da kârın yarısını oluşturuyordu ve toplamda bir milyar rubleden fazla bir miktardı.

Genel olarak 1891-1914 dönemi için. Anonim sanayine 2330,1 milyon ruble sabit sermaye yatırımı yapıldı. Bu yatırımın asıl kaynağı yalnızca endüstriyel kârlar değil, aynı zamanda yabancı sermaye akışıydı. İç birikimin payı 1188 milyon ruble veya sabit sermayedeki toplam artışın %50,9'unu oluşturdu; bu da sırasıyla 2349,7 milyon ruble kar ve 1063,8 milyon ruble olacak. temettüler. Yabancı, ağırlıklı olarak Fransız ve İngiliz mali sermayesi, Rus bankalarının bağlı ortaklık sistemi aracılığıyla Rus endüstrisini etkili bir şekilde boyunduruk altına alarak yönetmeye başladığı şey, işte bu devasa mali rezervlerdi. Temettü şeklindeki kârın yaklaşık %50'sinin yurt dışına ödeme şeklinde ihraç edildiğini de hesaba katmak gerekiyor. Böylece, Profesör S.G. Strumilin, 1913 yılına kadar Rusya'dan yurt dışına endüstriyel kar ihracatını 721 milyon ruble tutarında belirledi.

Referans, 1908-1912 yılları için tüm menkul kıymet ihracının% 70'inin olduğu gerçeğine dayanmaktadır. yurt içinde ve yalnızca %30'unun yurt dışında satıldığı, bu da emlak bankalarından büyük miktarda ipotek senedinin yurt içi piyasada satıldığını gösteriyor (toplam 5,2 milyar rublelik ihraç tutarının 2 milyar rubleden fazlası). İflas eden toprak sahibinin borç yükümlülükleri Avrupa para piyasalarında sahipsiz kaldı, devletin aktif desteğiyle ülke içinde satılmak zorunda kaldı. İpotekli tahvilleri toplam ihraç tutarından çıkarırsak, sanayi ve demiryolu menkul kıymetlerinin %53'ünün 1908-1912'de satıldığını görürüz. Yurt dışı.

Bankacılık sistemine giren yabancı sermaye, Rusya'daki devasa iç birikim rezervlerini kontrol etmeye başladı. Bu bakımdan P.P.'nin konuşması gösterge niteliğindedir. En büyük Rus üreticisi Ryabushinsky, Moskova'daki Tüm Rusya Ticaret ve Sanayi Kongresi'nde (19 Mart 1917) konuştu. Şöyle konuştu: “Beyler, savaş bittiğinde bize bir Alman malı akışının geleceğini anlıyoruz, direnmek için buna hazırlanmamız gerekiyor. Müttefik ülkelerin (Fransa, Belçika ve diğerleri) her birinin de kendi bencil amaçları var. Bu, yabancı sermayeyi reddetmemiz gerektiği anlamına gelmez, ancak yabancı sermayenin muzaffer sermaye olmaması gerekir; kendi sermayemizin ona karşı çıkması ve bunun için onun ortaya çıkabileceği ve gelişebileceği koşulları yaratmamız gerekir. Mallarımızı dış pazarlara ihraç edebilecek bir ticarete ihtiyacımız var. Neredeyse tamamı yabancı olan konsoloslarımız Rus tüccarlara karşı kaba davranıyor. Tüm konsoloslar St. Petersburg'da toplanmalı ve yurtdışındaki Rus çıkarlarımızın kime emanet edildiğini herkesin görmesini sağlamalıdır. Yabancılara ekonomik olarak direnebilmemiz için, sadece ürünlerimiz için dış pazara girmenin yollarını aramamız değil, aynı zamanda bir dizi yeni, yüksek kaliteli işletme yaratmaya da çalışmamız gerekiyor.”

Bu arada, Rusya'nın uluslararası dengesi pasif kaldı ve altın dolaşımını sürdürmek için giderek artan oranda tarım ürünlerini düşük fiyatlarla ihraç etmek, sanayi ürünlerini ise (hem yurt dışında hem de yurt içinde) yüksek fiyatlarla satın almak zorunda kaldı. Bu, Rusya'dan yurt dışına sürekli bir altın çıkışına neden oldu. Fiyatlardaki artışta, krediyi genişleten bankaların dolaşımdaki para hacmini sürekli artırması da etkili oldu. Böylece banka kredilerindeki genişleme yurt dışına ilave bir altın çıkışına neden oldu.

Rusya'nın yakıt ve enerji dengesindeki değişiklikler “yakıt açlığı”na etken oluyor

On dokuzuncu yüzyılın ikinci yarısında ve yirminci yüzyılın başlarında, Rus endüstrisinin yakıt ve enerji dengesi, dünyanın sanayileşmiş ülkelerinden önemli ölçüde farklıydı. 1867'den 1901'e kadar petrol üretimindeki artış oranı, kömür üretimindeki artış oranından neredeyse 20 kat daha hızlıydı. Aynı zamanda D.I.'nin yazdığı gibi. Mendeleev'e göre kömür, modern dünyanın ana yakıtıydı.

Rusya'nın yakıt ve enerji dengesinin bu kadar spesifik olmasının nedeni nedir? Rusya ekonomisini petrolü endüstriyel yakıt olarak kullanmaya iten şey neydi?

Öncelikle Rus endüstrisi bunu teknik ve ekonomik faktörlerin etkisine borçluydu. Bilindiği gibi, ağır Bakü yağı gazyağı haline getirildiğinde,% 70-80'i sözde "kalıntılara" (akaryakıt) gitti ve bu "kalıntılar", buluşla ilişkilendirilen endüstriyel yakıt olarak giderek daha fazla kullanıldı ve akaryakıtın fabrikalarda, fabrikalarda, gemilerde ve lokomotiflerde vb. kullanılmasına yönelik “Nobel enjektörlerinin” seri üretimi. Böylece akaryakıt atık üründen önemli bir petrol ürününe dönüştü.

İkincisi, yakıtın önemli bir kısmı nedeniyle kendi ihtiyaçları için ucuz akaryakıt elde etmenin yanı sıra, gazyağı tüketen nüfustan büyük mali gelir elde etmekle ilgilenen Maliye Bakanlığı'nın vergi politikası da önemli bir rol oynadı. Petrol o dönemde devlete ait fabrikaların ve demiryollarının ihtiyaçları için kullanılıyordu. 1888'den beri tüm petrol ürünlerine özel tüketim vergisi konmuştur. Tüketim vergisi 40 kopekti. bir pound gazyağı ve 30 kopekten. bir kilo ağır yağ ile. Böylelikle petrol sanayicileri için ham petrolü gazyağı yerine akaryakıta dönüştürmenin karlılığı ortaya çıkıyor. Örneğin yurt içinde satılan gazyağı üzerindeki özel tüketim vergisi, 1879'da Nobel Kardeşler tarafından üretilen gazyağının maliyetinden beş kat daha yüksekti.

Bu vergi politikasının sonucu, gazyağı için yurt içi talebin büyüme oranının, petrol üretiminin büyüme oranının gerisinde kalmasıydı. Rus endüstrisine akaryakıt tedariki, Rusya içinde gazyağı kullanımına değil, yurtdışına gazyağı ihracatının genişletilmesine bağlı hale getirildi. Bu, 1887-1888'den itibaren olmasına katkıda bulundu. Rus petrol endüstrisi, Standard Oil (ABD) ile kavgaya girerek yurt dışına gazyağının tüketimsiz ihracatına daha fazla önem verdi. S.M.'nin belirttiği gibi. Lisichkin'e göre, akaryakıtın kazan yakıtı olarak kullanılması her şeyden önce Rusya'da faaliyet gösteren yabancı şirketler için uygundu.

Sonuç olarak, 19. yüzyılın sonunda. Rusya enerji sektöründe petrol rezervlerinin tüketiminde israfa yönelik bir enerji eğilimi ortaya çıktı.

Ancak 19. yüzyılın sonlarında. ve 20. yüzyılın başı. Fiyat faktörlerinin etkisiyle Rusya'da kömür üretimi ile petrol üretimi arasındaki oran kömür lehine değişmeye başlıyor. Bunun nedeni büyük ölçüde Rusya'da Bakü'deki akan petrol üretiminde sürekli bir düşüş olması ve kuyulardan petrol üretiminde azalma olmasıydı. Kömür yavaş yavaş sanayinin ana enerji kaynağı olarak petrolün yerini almaya başladı.

20. yüzyılın başından 1917 devrimine kadar enerji fiyatlarında sürekli bir artış yaşandı. I. Dyakonova'ya göre petrol fiyatlarındaki artış, yalnızca üretim maliyetlerindeki artıştan değil, aynı zamanda petrol şirketlerinin tekelci fiyatlandırma politikasından da kaynaklandı. Örneğin Nobel Brothers şirketinde 1893'ten 1913'e kadar petrol üretim maliyeti 4 kat artarken, aynı dönemde Rusya pazarında petrol satış fiyatları 20 kat arttı. Aynı zamanda, 1894'te Rus gazyağı yurt dışına Amerikan firmalarının sattığından ve 1912-1913'ten dört kat daha ucuza satıldı. - 2 kat daha ucuz. Böylece, Rusya'daki petrol kıtlığının mevcut nesnel koşullarına tekelci fiyatlandırma faktörü eklendi.

Benzer bir durum kömürde de yaşandı. V.I.'nin belirttiği gibi. Frolov'a göre, kömür fiyatlarındaki yapay artış, hem yakıt olarak kullanılan akaryakıtın payının yüksek olmasıyla hem de kömür madenciliğinin tekelleşmesiyle ilişkilendirildi. Sonuç olarak, 1907-1913'te. demiryolu taşımacılığında kademeli olarak kömür yakıtına geçiş başladı ve 1908'den bu yana sanayinin kömür tüketiminde keskin bir artış oldu - %55'e kadar, petrol tüketimi ise -%12,1. Rusya'da başta kömür olmak üzere yakıt sıkıntısı giderek artmaya başladı.

Artan fiyatların faktörlerinden biri olarak sanayinin tekelleşmesi

Yirminci yüzyılın başlarında Rus ekonomisindeki kombinasyon. Üretimin koruyucu tarifelerle tekelci organizasyonu, sendikaların iç pazarda yapay olarak yüksek fiyatları korurken, maliyetin altındaki fiyatlarla bile dış pazarlara ihracatı artırmasına olanak tanıdı. İç piyasadaki yüksek fiyatlar ihracattaki kayıpları telafi edebilir. Bu tür faaliyetlerin karlılığı aynı zamanda devlete ait veya devlet tarafından düzenlenen demiryollarının malların yurtdışına taşınması için ülke içine göre daha düşük tarifeler belirlemesinden de kaynaklanıyordu.

1900-1903 Krizi yerli sanayinin tekelleşme sürecini hızlandırdı. Krizin nedenlerinden biri Rus endüstrisi için çok pahalı olan ticaret aracılığıydı. Ticari karlar üretim karlarından daha yüksekti. Böylece, 1906-1908'de anonim mühendislik ve mekanik işletmelerin temettüleri% 2-2,7, aynı raporlara göre ticari işletmelerin temettüleri ise% 6-7,9 olarak gerçekleşti. Böylece, sendikaların oluşumu sanayinin kendisini yüksek aracılık ticaret maliyetlerinden kurtarmasının bir yolunu sağladı.

Çarlık hükümeti, zayıf ve kötü organize edilmiş işletmeleri yürütmenin ve yeniden düzenlemenin ve büyük işletmelerin sabit sermayesini yeniden sağlamanın uygun olduğunu düşündü; Sanayi ürünlerinin satışının sendikasyon ve tekel düzenlemesi yoluyla aracılık ve ticaret maliyetlerinin azaltılması.

Ayrıca 1901'den itibaren hükümet emirlerinin hacmindeki azalma nedeniyle yabancı sermaye girişi durmuş ve ardından yabancı mali yatırımların çıkışı başlamıştır. Ancak yabancılar zaten ithal edilmiş olan üretim araçlarını geri alamadıkları için Rus sanayisini de sendikasyona sokmanın yollarını aradılar. Böylece, tüm gazyağı üretiminin% 70'ini yoğunlaştıran petrol tekelleri "Nobel Kardeşler" ve "Mazut" (Rothschilds), petrol ve petrol ürünleri fiyatlarını aynı seviyede tutmak için petrol üretimini azaltma taktiğine bağlı kaldı. 1905 fiyat seviyesi. Kömür endüstrisi, akaryakıtın eksik üretimini başarıyla kullanmaya başladı. 1904'te konseyi Paris'te bulunan Produgol sendikası örgütlendi. Produgol'ün yönetimi Paris komitesine faaliyetleri hakkında aylık olarak rapor veriyordu ve Paris komitesi Produgl'un tahminlerini gözden geçirip fiyatları belirliyordu.

Produgol'ün asıl görevi üretim ve satış arasında fiyatların yüksek seviyede kaldığı bir ilişki kurmaktı. Öte yandan Produgol, Rus alıcılar ile yabancı üreticiler arasında doğrudan temas olasılığını önlemek amacıyla yurt dışından metalurjik kok satın almaya başladı. Produgol'ün iç piyasadaki fiyatlandırma politikası kömür fiyatlarını hemen etkiledi: 1905'e kadar kömürün fiyatı 6,5 kopeği geçmedi. en düşük not ve 7,5 kopek için. En yüksek derece için, daha 1907'de, Paris'teki kuruldan gelen bir telgrafın ardından Produgol, fiyatları pud başına 10 kopeğe yükseltti. 1909-1914'teki endüstriyel patlama döneminde. Produgol kömür fiyatlarını daha da artırdı ve işletmelerindeki kömür üretimini keskin bir şekilde düşürdü. 1912'de taban fiyatı 8,6 kopekti. pound başına ve Ağustos 1914'te Produgol zaten 14 kopek ilan etti. Produgol'ün pud başına satış fiyatı 11-12 kopekti.

Demiryolları Bakanlığı'nın ekonomi komitesindeki birçok büyük yetkili Produgol'ün maaş bordrosunda yer aldığından, Demiryolları Bakanlığı'nın fiyatı düşürmeye yönelik tüm girişimleri başarısız oldu. Bu politikanın bir sonucu olarak, ülke ekonomisi büyük bir yakıt kıtlığı ve aşırı yüksek fiyatların felç edici etkisi ile karşı karşıya kalmaya başladı.

Prodamet metalurji sendikasının yönetimi Fransız finans çevrelerinin elindeydi ve onların temsilcisi P. Daren, varlığı boyunca Prodamet'in başkanı olarak kaldı. Prodamet'in sendikasyon yaptığı fabrikalar, tüm imparatorluk demir eritme üretiminin% 74'ünü ve Urallar olmadan% 90'a kadar üretti. “Prodamet”, faaliyetlerinde üretimin azaltılmasını güçlü bir şekilde teşvik etti ve metal ürünleri pazarını gergin bir durumda tutmaya çalıştı.

1902'de dökme demirin fiyatı 40-41 kopekti. Pud başına ve 1891 tarifesine göre dökme demir vergileri 45-52,5 kopek olarak belirlendi. kanlıdan. Sonuç olarak, iç pazardaki yüksek dökme demir fiyatı, yüksek gümrük vergileriyle desteklendi. 1911-1912'de Prodamet fabrikalarında üretim maliyetleri 40-45 kopeği aşmadı ve Yuzovsky fabrikasında - 31-32 kopek, 1912'de fiyat pud başına 66 kopek'e yükseldi. Prodamet aynı zamanda hükümetten demir ürünlerine özel ihracat tarifeleri uygulanmasını da sağladı. Örneğin dökme demir için ihracat tarifesi genel tarifeye göre yarı yarıya düşürüldü. Bu önlem sonucunda Prodamet, yalnızca 1907 yılında yurt dışına 74 bin ton dökme demir, 246 bin ton demir-çelik ihraç etti. Dolayısıyla Prodamet'in politikasının temelinde, iç piyasada fiyatları artırmak amacıyla Rusya'daki metal üretimini sınırlamak ve buna bağlı olarak metali yurt dışına dumping fiyatlarla satmak arzusu vardı.

Prodamet'in olağan taktiği, tüm önemli hükümet emirlerini ve özel emirleri, yerine getirilme olasılığını ve aciliyetini garanti etmeden ele geçirmekti. Siparişlerin zamanında yerine getirilmemesi, demiryollarının, mühendislik ve askeri fabrikaların vb. sıkıntı çektiği kronik bir olgu haline geldi. 1911'de metal kıtlığı patlak verdiğinde, Prodamet ray üretimi seviyesini 1904'ün %20 altında tuttu (1904'te 16,6 milyon pud'a karşılık 13,3 milyon pud), bu nedenle ray üretimini sınırlamak için Prodamet iki demiryolu haddeleme tesisini kapattı (Strakhovitsky). ve Nikopol-Mariupol), bunun sonucunda demiryolu fiyatları %40'tan fazla arttı. Ve 1910-1912'de. metal kıtlığı hükümeti tekellerin faaliyetlerine dikkat etmeye zorladı ve 1912'de Ticaret Bakanı Timashev dökme demir, demir ve kömüre yönelik ithalat vergilerinin düşürülmesi konusunu gündeme getirdi, ardından "Prodamet" ve "Produgol" protesto etti. Esasen, Prodamet'in politikası hükümet tarafından destekleniyordu ve hükümet tarafından kurulan özel bir komite, demiryolu taşıtları, raylar, kelepçeler vb. için hükümetin siparişlerini aktardı.

Sonuç olarak, 1905'ten sonra Rusya'daki çoğu endüstri ve taşımacılığın önemli bir kısmı tamamen bu sendikalara bağımlı hale geldi; bu da tüm iç pazarı kronik bir yetersiz üretimle karşı karşıya bıraktı; buna kömür, metal ve petrol ürünleri fiyatlarında sürekli bir artış eşlik etti. ve sonuçta ülkeyi yakıt ekonomisine ve metal açlığına sürükledi.

Ve tam on yıl boyunca (1903-1912) senato denetimleri sistematik olarak yürütülmüş, sendikaların sistematik suiistimallerinin bir resmini ortaya çıkarmış ve artan yakıt ve metal fiyatlarının hazinenin çıkarlarını etkilediğini göstermiş olmasına rağmen, ancak 1912'de Bakanlar Konseyi bu durumu tanıdı. Yakıt kıtlığının nedeninin, fiyatları artırmak amacıyla kömür ve petrol üretimindeki azalma olduğu belirtiliyor. Krizden çıkmanın bir yolu olarak, sendikalara karşı mücadele eden bir tüketici örgütünün oluşturulmasının teşvik edilmesi ve devlete ait kömür ve petrol üretiminin organize edilmesi önerildi. Yabancı sermaye ve Rus sendika katılımcıları buna, Nisan-Mayıs 1912'de borsaların, Produgol'e yönelik zulmün ve anonim şirketlerin kısıtlanmasının motive ettiği Rus menkul kıymetlerinin durgun durumunu not etmesiyle yanıt verdi. Bu sınır, Paris'ten gelen diplomatik baskıyla daha da güçlendi; bu baskı, devlet aygıtındaki yolsuzluğu açığa çıkarma tehdidinde bulunduğu için hükümeti soruşturmayı kısıtlamaya yöneltti.

8 Haziran 1913'te Devlet Dumasında konuşan A.I. Konovalov, sendikaların eylemleri nedeniyle Rusya'nın kömür, metal ve Rusya'da yeterli miktarda üretilebilecek diğer ürünleri ithal etmek zorunda kaldığına dikkat çekti. Bu ithalat yıldan yıla arttı ve buna bağlı olarak milyonlarca Rus altın rublesi yurt dışına çıktı. 1912'den beri bu fenomen kronikleşti ve 1913-1914'te Rusya'nın yakıt ihtiyacını tam olarak olmasa da karşılamak ancak Kuzey ve Orta bölgelere İngiliz ve Alman kömürünün ithalatı sayesinde mümkün oldu.

Böylece, savaşın arifesinde, Rusya'nın ekonomik çöküşünün ana doğrudan faktörlerinden biri olan yakıt ve metal açlığı ortaya çıktı. Ekonomik çöküşün bir diğer önemli unsuru da bu koşullar altında enerji fiyatlarının kaçınılmaz yükselişinin tetiklediği genel fiyat artışlarıydı.

Birinci Dünya Savaşı sırasında Rusya'nın ekonomik çöküşünün ana nedenleri

1914'te savaşın patlak vermesiyle sondaj faaliyetleri ve petrol ihracatı azaldı ve Polonya eyaletlerinin ele geçirilmesiyle Rusya, Dombrovsky havzasından yaklaşık 500 milyon pound kömür kaybetti. Tek önemli kaynak Donetsk havzası olarak kaldı. Kömür endüstrisindeki durum, Donbass'taki işçi kaybının ülke geneline göre daha fazla olması (yaklaşık %27) nedeniyle daha da kötüleşti. Devlet Bankası kömür ve koka kredi açmak zorunda kaldı. Donbass'taki kömür üretimi, Ocak 1915'ten bu yana Ocak 1914'e kıyasla 912,6 milyon puddan 790,3 milyon puda düştü.

Buna karşılık demiryolu taşımacılığındaki zor durum, Donetsk kömürünün sahalardan ihracatını engelledi ve dolayısıyla taş kömürünün yakıt dengesindeki payı sistematik olarak azaldı. Savaş sırasındaki petrol üretimi ortalama olarak 1913'tekinden daha yüksekti, ancak tüketicilere kesintisiz petrol ürünleri tedarikinin sağlanmasının imkansızlığı nedeniyle bu, yakıt krizini hafifletemedi.

Yakıt kıtlığı demir-çelik sektörünün çalışmalarını etkiledi. Yakıt ve demir cevheri eksikliği nedeniyle, 1916'nın başında Donbass'ta 17. alan söndürüldü. Demir eritme 1913'teki 283 milyon puddan 1916'da 231,9 milyon puda düştü. Çelik üretimi daha da düştü - 300,2 milyon puddan 205,4 milyon puda. Şiddetli demirli metal kıtlığını karşılamak için çelik ithalatı keskin bir şekilde artırıldı - 1916'da 14,7 milyon puda kadar. 1913 yılına göre 7 kat daha fazla. Aynı zamanda yurt dışına haddelenmiş metal ürünler ve diğer malzemeler için siparişler verildi. Ayrıca askeri sanayinin ihtiyaçlarını karşılamak için ulusal ekonominin askeri emirlerin uygulanmasıyla ilgili olmayan tüm sektörleri metalden mahrum bırakıldı. Rus fabrikalarının %80'i askeri üretime devredildi.

Ancak tüm bu önlemler askeri sanayinin gerekli hacimlerde çalışmasını sağlayamadı. 4 milyon tüfeklik seferberlik stoğuyla 10 milyona ihtiyaç duyuldu.Genelkurmay Başkanlığı'nın tüm savaş için belirlediği mermi tüketim oranı, Güneybatı Cephesi bataryaları tarafından 16 gün içinde ateşlendi. Stratejik hammadde rezervlerine (güherçile, demir dışı metaller, kömür vb.) gelince, savaşın ilk yılında bunlara yönelik büyük ihtiyaçlar esas olarak yurt dışına sipariş verilerek karşılandı. Ve ancak 1915'te, Akademisyen Ipatiev'in önderliğinde hükümetin özel emriyle Okhtensky ve Samara fabrikaları temelinde patlayıcı üretimi için bir endüstri yaratmak mümkün oldu.

Metalurji endüstrisinde pik demir üretimi, 1913'teki 282,9 milyon pounda kıyasla 1917'de 190,5 milyon pounda düşmüştü. İşlenmiş demir ve çelik, 1913'teki 246,5 milyon pud'a kıyasla 1917'de 155,5 milyon pound olarak üretildi. 1917'den 1,74 milyar rubleye. 2,2 milyar rubleye karşı. Petrol üretimi 1913'teki 563 milyon pud yerine 1917'de 422 milyon puda düştü.

Bütün bunlar savaşın sürdürülmesinin ekonomik temelini baltaladı. Ayrıca, sanayinin metal ve yakıtla yetersiz tedarikinde, yalnızca üretimdeki azalmanın değil, aynı zamanda girişimcilerin sabotajının da (rezervlerin gizlenmesi, malları sabit fiyatlarla satma konusundaki isteksizlik) önemli bir rol oynadığı unutulmamalıdır. Böylece, en büyük petrol şirketleri hükümete mevcut petrol miktarı hakkında kasıtlı olarak yanlış rakamlar sundu. Örneğin Nobel, 82 milyon pudu ihracata açıklayarak 150 milyon pud ihraç etme imkanına kavuştu. Kömür madencileri de daha yüksek fiyatlar talep ederek rezervlerini sakladılar ve ihraç etmediler.

Demiryolu taşımacılığının tahribatı yakıt eksikliğiyle açıklandı, ancak yakıt sıkıntısı da vagon eksikliğinden kaynaklandı. Demiryolları Bakanlığı'nın raylara yönelik siparişleri sistematik bir şekilde yerine getirilmedi. Bunun bir kısır döngü olduğu ortaya çıktı.

Rus fabrikalarında demiryolu ekipmanlarının üretimiyle ilgili felaket durumu göz önüne alındığında, hükümet 1915'in başında büyük bir altın siparişini yurt dışına aktarmaya karar verdi. Arabaların ve buharlı lokomotiflerin temini ancak 1917'de, Rusya'da ulaşımın zaten felaket bir durumda olduğu dönemde başladı. Devletin genel bir ulaşım planı olmadığı için büyük miktarda kargo rüşvet amacıyla kaotik bir şekilde nakledilirken, diğer kargolar istasyonlarda çürüyerek ve yağmalanarak bekletiliyordu. Zaten 1916'nın başında demiryollarındaki kargo mevduatı 150 bin arabaya ulaştı.

Çarlık hükümeti, Eylül 1917'ye kadar olan savaş yıllarında askeri harcamaları ve bütçe açığını kapatmak için 8,5 milyar ruble tutarında dış kredi aldı. Krediler hem silah, hammadde ve malzeme alımı hem de önceki hükümet kredilerinin faizlerinin ödenmesi için kullanıldı ve böylece Rusya'nın müttefiklerine bağımlılığı arttı.

Mevcut durumun kritikliği, büyük ölçüde savaşın başlangıcında kağıt paraya geçişin tetiklediği gıda kriziyle tamamlandı. Emisyonlardaki olağanüstü güçlü artış, altın para birimindeki kaybın ardından paranın satın alma gücünün azalmasına ve fiyatların artmasına neden oldu. Mevcut durum köylülüğü artan miktarlarda gıda ürünlerini kısıtlamaya zorladı. Bunun sonucunda tarım ürünleri fiyatları da sanayi ürünleri kadar hızlı arttı.

Ağustos 1915'te Özel Gıda Konferansı kuruldu. Nüfusa yönelik gıda tedariki hükümet ve yerel makamlar tarafından gerçekleştirildi. Ve Aralık 1916'dan itibaren serbest tahıl piyasası tasfiye edildi ve zorunlu tahıl tahsisi sistemi getirildi, ancak bu da istenen sonuçları vermedi. 1916'da işçilere ekmek dağıtım oranı yüzde 50 azaldı. Temmuz 1917'den bu yana Petrograd'da gıda karnesi sistemi getirildi.

Rusya İmparatorluğu'nun ekonomik durumunun genel özellikleri en açık şekilde M.V.'nin notunda sunulmaktadır. Rodzianko'dan Şubat 1917'de II. Nicholas'a. Rodzianko'nun yazdığı gibi, Rusya'nın tamamında ciddi bir akaryakıt - petrol, kömür, turba, yakacak odun kıtlığı yaşandı. Birçok tesis ve fabrika durdu. Askeri fabrikaların kısmen kapatılması tehdidinde bulunuldu. Yalnızca Petrograd'da 73 işletme kapandı. Savaş öncesi yakıt krizi, savunma ihtiyaçları için metal tedarikini sınırlayan bir metalurji krizine neden oldu. Ulaşımda yakıt eksikliği nedeniyle trafikte feci bir düşüş yaşandı. Hükümet başkanı, ulaşımın aksamasının ülkenin tüm sinir sisteminin felce uğramasına yol açtığına dikkat çekti.

Bunlar, 1917-1918 devrimci olaylarından önce bile Rusya İmparatorluğu ekonomisinin çöküşünü önceden belirleyen Rusya'daki ekonomik krizin ana kökleridir.

Not Yönetim web sitesi: Açıkçası, Şubat 1917'de II. Nicholas'a hitap eden ünlüden bahsediyoruz.