Zhvillimi socio-ekonomik i Perandorisë Ruse. Zhvillimi ekonomik i Rusisë në gjysmën e parë të shekullit të 19-të

Pra, industria e lehtë e Perandorisë Ruse mund të karakterizohet si më poshtë: produkte të klasit të lartë, të klasit botëror, jashtëzakonisht dinamike në zhvillim. Pas pushtimit bolshevik, e gjithë industria e lehtë u shkatërrua praktikisht dhe krijoi një ekzistencë të mjerueshme.

Industria ushqimore dhe bujqësia

Bujqësia në Perandorinë Ruse gjeneroi të ardhura të konsiderueshme nga eksportet, veçanërisht gruri. Struktura e eksporteve mund të paraqitet në këtë grafik; për më shumë informacion rreth të korrave për vitet 1883–1914, mund të shihni raportin e detajuar

Rusia zuri vendin e parë në grumbullimin e grurit; tregtia me drithëra, vezë (50% e tregut botëror) dhe gjalpë solli pjesën më të madhe të të ardhurave nga eksporti. Dhe këtu, siç e shohim, roli i forcave private ishte sërish më i rëndësishmi. Shteti ishte i përfaqësuar dobët në bujqësi, ndonëse zotëronte 154 milionë dessiatinë tokë, ndërsa 213 milionë dessiatinë i përkisnin komuniteteve dhe individëve fshatarë. U kultivuan vetëm 6 milionë dessiatinë të shtetit, pjesa tjetër ishte kryesisht pyll. Me fjalë të tjera, fshatarët sipërmarrës siguruan bazën e ekonomisë së vendit duke prodhuar mallra, shitja e të cilave bënte të mundur blerjen e mallrave të huaja të nevojshme.

Produktiviteti për 1883-1914

Blegtoria ishte relativisht e zhvilluar. “Numri i kuajve për 100 banorë: Rusi — 19,7, Britani — 3,7, Austro-Hungari — 7,5, Gjermani — 4,9. Francë - 5.8, Itali - 2.8. I vetmi vend evropian që konkurron me Rusinë është Danimarka. Atje kishte 20.5 kuaj për 100 njerëz. Në përgjithësi, furnizimi me kuaj ishte në nivelin e Amerikës, por inferior ndaj Argjentinës, Kanadasë dhe Australisë.
Në bagëti, Rusia nuk ishte një lider, por një fshatar i mesëm i fortë. Mesatarisht, kishte 29.3 krerë bagëti për 100 banorë të Perandorisë Ruse. Në Austro-Hungari - 30, në Britani - 26,1, në Gjermani - 30, në Itali - 18, në Francë - 32,1, në SHBA - 62,2. Kjo do të thotë, Rusia para-revolucionare ishte e pajisur mjaftueshëm me bagëti — në fakt, çdo i treti person kishte një lopë.
Kur bëhet fjalë për delet, Rusia është gjithashtu një mesatare e fortë: treguesit nuk janë më të mirët, por larg nga më të këqijtë. Mesatarisht — 44,9 dele dhe desh për 100 persona. Në Austro-Hungari ky numër ishte më pak se 30, në Britani - 60,7, në Gjermani - 7,5, në Itali - 32,3, në Francë - 30,5, në Amerikë - 40,8 dele për njëqind njerëz. E vetmja industri në të cilën Rusia ishte inferiore ndaj disa prej fuqive kryesore ishte rritja e derrave; ajo nuk ishte shumë e përhapur. Mesatarisht, kishte 9.5 derra për 100 njerëz. Në Austro-Hungari - rreth 30, në Britani - 8.1, në Gjermani - 25.5, në Itali - 7.3, në Francë - 11.2. Sidoqoftë, këtu niveli mesatar nuk është inferior ndaj frëngjisht apo britanik. Të dhënat nga këtu.

Mekanizimi i bujqësisë nga viti 1905 deri në vitin 1913 mund të paraqitet në formën e figurave të mëposhtme:

Në vitin 1905 u importuan 97 njësi parmende me avull dhe në vitin 1912 73 mijë njësi.

Në vitin 1905 u importuan 30,5 mijë farës, në vitin 1913 rreth 500 mijë.

Në vitin 1905, u importuan 489.6 mijë lokomobila; në 1913, më shumë se 1 milion njësi.

Në vitin 1905, u importuan 2.6 milion paund skorje Thomas, në 1913 - 11.2 milion.

Në vitin 1905 u importuan 770 mijë paund fosforite, në 1913 - 3.2 milion.

Në vitin 1905, u importuan 1.7 milion poods superfosfate, në 1913 - 12 milion.

Nikolai Vasilievich Vereshchagin. "Qumështari i gëzuar" i një personi të shëndetshëm.

Është zhvilluar prodhimi i gjalpit. Eksportet e gjalpit në 1897 arritën në 529 mijë poods me vlerë 5 milion rubla, megjithëse më parë nuk kishte pothuajse asnjë eksport. Në vitin 1900, 1,189 mijë poods me vlerë 13 milion rubla, në 1905 eksportet u rritën në 2,5 milion poods me vlerë 30 milion rubla, dhe një vit më vonë 3 milion poods me vlerë 44 milion rubla u eksportuan tashmë. Në të njëjtën kohë, Perandoria i detyrohej zhvillimit të industrisë Nikolai Vasilyevich Vereshchagin. “Transporti me hekurudhë, siç kanë treguar statistikat, është mbi 20,000,000 poods në vit, dhe meqenëse deri në 3,000,000 poods naftë nga kjo sasi eksportohen jashtë vendit dhe vlerësohen në afërsisht 30,000,000 rubla, pastaj pjesa tjetër, mbi 17,000,000 pood në çdo rast. , vlen jo më pak se 30,000,000 rubla, dhe, për këtë arsye, ne tashmë prodhojmë rreth 60,000,000 rubla produkte qumështi në vit. Vlera e bagëtive me rendiment më të mirë dhe e tokës më produktive është rritur padyshim në mënyrë të konsiderueshme kudo ku ka zënë rrënjë prodhimi i përmirësuar i qumështit.”

Prodhimi i sheqerit u rrit nga 1887 në 1913 nga 25.9 milion poods në 75.4 milion poods. Konsumi i tij gjithashtu u rrit (shih tabelën):

Popullatë

Nuk është sekret që popullsia e Perandorisë Ruse u rrit me një ritëm shumë të shpejtë. Popullsia e pjesës evropiane të Rusisë nga 1897 në 1914 u rrit nga 94 milion në 128 milion, Siberia nga 5,7 milion në 10 milion. Gjithsej për Perandorinë, duke përfshirë Finlandën, nga 129 milion në 178 milion njerëz (sipas burimeve të tjera, në vitin 1913 popullsia pa përfshirë Finlandën ishte 166 milionë). Popullsia urbane, sipas të dhënave të vitit 1913, ishte 14,2%, d.m.th. më shumë se 24.6 milionë njerëz. Në vitin 1916, rreth 181.5 milionë njerëz jetonin tashmë në Perandori. Në thelb, kjo pasuri njerëzore hodhi themelet për fitoren e ardhshme në Luftën e Dytë Botërore - ky është avantazhi numerik i njerëzve që u rritën në vitet perandorake relativisht të ushqyera mirë, morën imunitet dhe karakteristika fizike të mira dhe i siguruan Rusisë punë. dhe një ushtri për shumë vite që do të vijnë (si dhe ata që u lindën në fillim të viteve 1920).

Arsimi

Numri i studentëve në institucionet e arsimit të ulët, të mesëm dhe të lartë, si dhe shkrim-leximi, u rritën në mënyrë të vazhdueshme në dekadat e fundit të Perandorisë. Kjo mund të vlerësohet nga të dhënat e mëposhtme:

Buxheti i arsimit i Ministrisë së Arsimit Publik për periudhën nga 1894 deri në 1914: 25.2 milion rubla dhe 161.2 milion rubla. Një rritje prej 628%. Sipas burimeve të tjera, buxheti i MNE ishte 142 milion rubla në 1914. Shpenzimet totale të ministrive për arsimin ishin 280-300 milion + shpenzimet e qyteteve dhe zemstvos prej rreth 360 milion rubla. Në total, shpenzimet totale për arsimin në Republikën e Ingushetisë në 1914 arritën në 640 milion rubla, ose 3.7 rubla për person. Për krahasim, në Angli kjo shifër ishte 2.8 rubla.

Synimi për arritjen e shkrim-leximit të plotë si synim afatgjatë i qeverisë ishte i dukshëm. Nëse në vitin 1889 aftësia për të lexuar tek burrat dhe gratë e moshës 9 deri në 20 vjeç ishte përkatësisht 31% dhe 13%, atëherë në 1913 ky raport ishte tashmë 54% dhe 26%. Rusia, natyrisht, mbeti pas të gjitha vendeve të zhvilluara evropiane në këtë drejtim, ku nga 75% në 99% e popullsisë mund të lexonte dhe të shkruante.

Numri i institucioneve arsimore fillore deri në vitin 1914 ishte 123.745 njësi.

Numri i institucioneve arsimore të mesme deri në vitin 1914: rreth 1800 njësi.

Numri i universiteteve deri në vitin 1914: 63 njësi shtetërore, publike dhe private. Numri i studentëve ishte 123.532 studentë në vitin 1914 dhe 135.065 studentë në vitin 1917.

Shkrim-leximi urban u rrit me një mesatare prej 20% midis 1897 dhe 1913.

Rritja e shkrim-leximit tek rekrutët flet vetë.

Në vitin 1914 në Rusi kishte 53 institute mësuesish, 208 seminare mësuesish dhe punonin 280 mijë mësues. Më shumë se 14 mijë studentë studiuan në universitetet pedagogjike dhe seminaret e MNP; Përveç kësaj, klasa shtesë pedagogjike në gjimnazet e grave diplomuan 15.3 mijë studentë vetëm në 1913. Numri i mësuesve të trajnuar profesionalisht në shkollat ​​fillore gjithashtu u rrit në mënyrë të vazhdueshme, duke përfshirë në shkollat ​​e mbetura famullitare (megjithë pagën më të ulët në to): deri në vitin 1906, 82,8% (në një klasë) dhe 92,4% (në dy vjet) mësues të trajnuar profesionalisht. , pastaj deri në vitin 1914 — tashmë 96 dhe 98.7%, respektivisht.

Në përgjithësi, sipas pritshmërive të asaj kohe, problemet me shkrim-leximin e popullsisë dhe krijimi i një sistemi të arsimit universal duhet të ishin zgjidhur nga 1921-1925. Dhe nuk kam asnjë dyshim se do të ishte kështu.

Rezultatet

Kështu, ne shohim se në absolutisht të gjithë parametrat e zhvillimit ekonomik të Perandorisë Ruse nga fundi i viteve 1880 deri në 1917, vendi bëri përparim të rëndësishëm. Nuk ka dyshim se Rusia ka mbetur ende pas Francës, Gjermanisë, Anglisë, SHBA-së dhe madje në disa aspekte nga Italia dhe Danimarka. Por trendi i zhvillimit të vazhdueshëm është i dukshëm — kjo na lejon të konkludojmë se edhe pas vitit 1917 vendi do të kishte bërë përparim në ekonomi. Sa i përket standardit relativisht të ulët të jetesës së shumicës së popullsisë në vitet 1900, Rusia, në parim, pothuajse gjithmonë mbeti pas pjesës tjetër të Evropës, ashtu siç mbeti pas BRSS dhe sot. Por në Republikën e Ingushetisë ne shohim se si të ardhurat e popullsisë rriteshin vazhdimisht dhe me një ritëm të shpejtë, gjë që nuk mund të thuhet për jetën e popullit sovjetik dhe stanjacionin tonë të tanishëm afatgjatë.

Një nga faktorët pengues të zhvillimit ekonomik ishte rritja e detyrimeve dhe proteksionizmit. Ju mund të jeni tashmë të njohur me idenë se tarifat supozohet se nxitën industrinë vendase. Por kjo nuk është kështu, sepse ishin ato industri që u zhvilluan më shpejt ku nuk kishte konkurrencë me produktet e huaja (lëndët e para, përpunimi, bujqësia, artizanati, tekstili). Tarifat ngadalësuan zhvillimin e prodhimit të motorëve, prodhimit të automobilave dhe prodhimit të avionëve — kryesisht sepse industrisë së sapolindur në këto industri i mungonin komponentët e huaj, aq të nevojshëm në fazën fillestare, duke e bërë biznesin në këto industri joprofitabile. Tarifa e vitit 1868, për shembull, vendosi detyrime për makinat. Në të njëjtën mënyrë, taksat për makinat u rritën në 1891. Si rrjedhojë, është në inxhinierinë mekanike ajo që që atëherë rritja ka qenë më pak e ndjeshme dhe pjesa e makinerive të importuara është e lartë. Kur adhuruesit e proteksionizmit na vënë në dukje gjithmonë rritjen mbresëlënëse në industrinë e lëndëve të para dhe në bujqësi, ku në përgjithësi asgjë nuk mund ta kërcënonte Rusinë edhe sikur të donte.

Vendet dhe popujt vazhdimisht mësojnë nga njëri-tjetri: ata që mbeten prapa përpiqen të arrijnë liderët dhe ndonjëherë edhe t'i kalojnë ata. Sidoqoftë, të gjithë kanë mundësi dhe aftësi të ndryshme për zhvillim, duke përfshirë asimilimin e përvojës së njerëzve të tjerë.

Shkrimtari I. A. Goncharov, i cili vizitoi Japoninë në vitet 1850, vuri në dukje se japonezët janë shumë të interesuar për arritjet teknike perëndimore, ndërsa kinezët tregojnë indiferencë të plotë. Në të vërtetë, modernizimi filloi në Japoni tashmë në dekadën e ardhshme, ndërsa në Kinë u vonua për të paktën gjysmë shekulli dhe vazhdoi me vështirësi shumë më të mëdha.

Cilët faktorë të jashtëm dhe të brendshëm përcaktuan suksesin ekonomik të Rusisë në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të - fillim të shekullit të 20-të? Kësaj dhe pyetjeve të tjera në lidhje me natyrën dhe shkallën e rritjes ekonomike në Rusi para Luftës së Parë Botërore i përgjigjet studiuesi kryesor i historisë pas reformës së vendit tonë, drejtor i Institutit të Historisë Ruse të Akademisë së Shkencave Ruse, Doktor i Shkencave Historike Yuri Aleksandrovich PETROV. Fjala është për specialistin.

Rusia, e cila u fut në rrugën e rritjes moderne industriale më vonë se vendet kryesore të Evropës Perëndimore dhe Shteteve të Bashkuara, i përkiste numrit të shteteve të llojit "të kapjes" në zhvillimin ekonomik. Historiografia perëndimore tradicionalisht e vë theksin në rolin aktiv të shtetit në jetën ekonomike të vendit dhe në investimet perëndimore - këto dy pika kryesore në tejkalimin e prapambetjes ekonomike të Rusisë. Forcat e brendshme - joshtetërore - nuk merren parasysh.

Në historiografinë e fundit vendase, përkundrazi, ka pasur një dëshirë për një studim të thelluar të botës së biznesit rus - lojtari i tretë dhe më i rëndësishëm në fushën ekonomike. Historia e rritjes industriale të vendit tonë është e lidhur pazgjidhshmërisht me procesin e dekompozimit të ekonomisë natyrore dhe me zhvillimin e marrëdhënieve mall-para në fshat. Edhe në epokën para reformës (domethënë para vitit 1861), u shfaqën dy rrugë të përparimit industrial.

E para është përdorimi i formave perëndimore të prodhimit industrial (prodhues) në shkallë të gjerë duke përdorur punën e detyruar të bujkrobërve. Kështu u zhvillua industria minerare dhe metalurgjike e Uraleve dhe industritë ku u shfaq sipërmarrja fisnike - distilimi, rrobat, liri, sheqeri i panxharit etj. Por kjo rrugë, në fund, doli të ishte një rrugë pa krye.

Dhe me heqjen e skllavërisë, industria "fisnike" ose u tha ose kaloi në binarët e një rruge të re ekonomike - me sipërmarrjen private dhe punën me pagesë. Ishte ky model i dytë i zhvillimit industrial që u bë linja kryesore e rritjes ekonomike në periudhën pas reformës.

Cila ishte baza e saj? Ndërmarrjet industriale të bazuara në punën me pagesë të bujkrobërve, të cilët pronarët e tokave i transferuan në qira në para. Për të marrë fonde për ta paguar atë, fshatarët më shpesh shkonin në qytete ose merreshin me tregtinë e mbeturinave në fshatrat e tyre.

Kështu, në fund të 18-të - fillimi i shekullit të 19-të, industria ruse e pambukut, në veçanti, u rrit nga prodhimi i tekstilit fshatar. Ishte kjo që shërbeu si bazë për zhvillimin industrial të vendit. Industria e tekstilit, e cila punonte për një treg të gjerë konsumi, ishte mjaft e pavarur (në krahasim me industrinë e rëndë) nga urdhrat e qeverisë dhe investimet e huaja, dhe u rrit nga "dyqanet e vogla" fshatare në fabrikat e tekstilit të pajisura me teknologjinë më të fundit perëndimore, të përqendruara kryesisht në rajoni qendror, çelësi i rritjes industriale organike dhe autonome të vendit.

Me shfaqjen e sektorëve të tjerë industrialë (kryesisht industrisë së rëndë) në periudhën pas reformës, pjesa e prodhimit të tekstilit u zvogëlua gradualisht. E megjithatë, deri në vitin 1913, ajo mbeti dega më e madhe e industrisë ruse. Deri në atë kohë, pjesa e saj përbënte rreth 30% të vlerës bruto të produkteve industriale (shih Tabelën 1). Dhe pjesa totale e të gjitha industrive, rritja e të cilave ishte rezultat i evolucionit të tregut të bujqësisë (tekstile, ushqim, përpunim i produkteve shtazore) ishte rreth 55% në prag të Luftës së Parë Botërore.

Vëllimi i prodhimit industrial për vitet 1887-1913 u rrit 4,6 herë. Industria e rëndë u zhvillua veçanërisht në mënyrë dinamike - përpunimi i metaleve dhe industria minerare (metalurgjia, minierat e qymyrit dhe naftës). Ndërtimi i gjerë hekurudhor i viteve 1860 - 1880 kërkonte krijimin e industrive të reja. Dhe kjo pati një ndikim vendimtar në ndryshimet në strukturën e industrisë. Rusia bëri një hap gjigant në zhvillimin e saj industrial në vitet 1890. Ishte një periudhë e rritjes së shpejtë ekonomike, kur prodhimi industrial në vend u dyfishua në vetëm një dekadë.

Ndërsa Rusia po ecte përpara me hapa të mëdhenj, vendet e tjera nuk qëndruan ende. Sa ndikoi ritmi i zhvillimit ekonomik të Rusisë në këtë kohë në vendin e saj midis ekonomive të zhvilluara të botës?

Shkalla e rritjes së ekonomisë cariste - sipas vëzhgimit të ekonomistit autoritar amerikan P. Gregory - ishte relativisht e lartë nga pikëpamja e standardeve botërore të fundit të shekullit të 19-të - fillimit të shekullit të 20-të. Rusia i përkiste grupit të vendeve me ekonomitë me rritje më të shpejtë, si SHBA, Japonia dhe Suedia.

Për sa i përket treguesve më të rëndësishëm ekonomikë, Rusia është afruar ndjeshëm me vendet kryesore perëndimore. Për sa i përket vëllimeve absolute të nxjerrjes së mineralit të hekurit, shkrirjes së hekurit dhe çelikut, vëllimit të produkteve të inxhinierisë mekanike, konsumit industrial të prodhimit të pambukut dhe sheqerit, ajo renditet e katërta ose e pesta në botë. Dhe në prodhimin e naftës në kapërcyellin e shekujve 19 dhe 20, falë krijimit të rajonit industrial të naftës në Baku, ajo madje u bë një lider botëror. Gjatësia e rrjetit hekurudhor rus ishte i dyti në botë, i dyti vetëm pas Shteteve të Bashkuara.

Bumi industrial i fundit të shekullit të 19-të dhe 1909-1913 e avancuan ndjeshëm vendin në rrugën e zhvillimit industrial. Sipas llogaritjeve të bëra nga stafi i Lidhjes së Kombeve, pjesa e Rusisë në prodhimin industrial botëror, e cila ishte 3.4% në 1881-1885, u rrit në 5.0% deri në 1896-1900, dhe deri në 1913 - në 5.3% (shih tabelën 2 ). Ndërkohë, aksionet e shteteve industriale të përparuara (me përjashtim të SHBA-së) filluan të bien nga fundi i shekullit të 19-të. Rusia ishte vazhdimisht përpara tyre për sa i përket ritmeve të rritjes së prodhimit industrial: hendeku i saj me Britaninë e Madhe u ul trefish në 1885-1913 dhe me Gjermaninë me një të katërtën.

Ndryshimet në industrinë ruse janë shumë më pak të dukshme kur llogaritet prodhimi i saj për frymë. Por kjo është kryesisht për shkak të shkallës jashtëzakonisht të lartë të rritjes së popullsisë në vend. Rritja e popullsisë, kryesisht rurale, e zvogëloi suksesin e industrializimit rus pothuajse në asgjë. Pjesa e Rusisë në prodhimin industrial botëror - 5.3% në 1913 - siç e shohim, ishte larg nga korrespondimi me pjesën e popullsisë së saj midis banorëve të globit - 10.2%. Përjashtimet e vetme ishin vaji (17.8% e prodhimit botëror) dhe sheqeri (10.2%).

Për sa i përket prodhimit industrial për frymë, Rusia vazhdoi të ishte në nivelin e Italisë dhe Spanjës, shumë herë inferiore ndaj fuqive të përparuara industriale. Dhe në fillim të shekullit të njëzetë, Rusia mbeti një vend me një mbizotërim të konsiderueshëm të prodhimit bujqësor ndaj prodhimit industrial. Vlera e aseteve të prodhimit bujqësor të Rusisë deri në vitin 1914 ishte 13,089 milion rubla, asetet industriale - 6258, asetet hekurudhore - 6680 dhe aktivet tregtare - 4565 milion rubla. Dhe megjithëse mbizotërimi i formave të reja të aktivitetit ekonomik është i dukshëm, vlera e aseteve industriale të perandorisë ishte ende dy herë më e ulët se pasuria kombëtare e grumbulluar në sektorin bujqësor. E megjithatë, tashmë është mjaft e qartë se Rusia ka hyrë në një fazë të tranzicionit në një shoqëri industriale-agrare.

Rusia bëri kërcimin e parë industrial nën Pjetrin I. Në fillim të mbretërimit të tij, kishte 30 fabrika në vend, deri në fund - rreth 200. Megjithatë, për një kohë të gjatë, cari reformator rriti potencialin industrial të vendit ekskluzivisht nëpërmjet krijimit të ndërmarrjeve të reja shtetërore (shtetërore). Pjetri filloi t'i kushtonte vëmendje zhvillimit të sipërmarrjes private vetëm në fund të mbretërimit të tij, pas një udhëtimi në Francë në 1717. Cili ishte roli i shtetit në sigurimin e rritjes industriale në Rusi në shekullin e 19-të?

Në një masë të madhe, kjo rritje u shoqërua me politikën aktive të shtetit në sferën ekonomike. Qeveria kontribuoi, siç u përmend tashmë, jo vetëm në ndërtimin e hekurudhave, por edhe në krijimin e industrisë së rëndë, rritjen e bankave dhe, së fundi, mbrojtjen proteksioniste të industrisë vendase, dhe rrjedhimisht, zhvillimin e prodhimit industrial. Në të njëjtën kohë, udhëheqja e perandorisë mbrojti në mënyrë të qëndrueshme dhe të vazhdueshme sistemin e kontrollit shtetëror dhe menaxhimit ekonomik, mbrojti interesat e "klasës kryesore" të perandorisë - fisnikërinë, lirinë e kufizuar të ndërmarrjes dhe ruajti rendin arkaik në fshat.

Kjo politikë e gjeti mishërimin e saj në aktivitetet e S. Yu. Witte, burrështetasi më i madh i Rusisë para-revolucionare, Ministër i Financave në 1892-1903. Witte ishte i bindur se zhvillimi i përshpejtuar i industrisë kombëtare ishte i mundur vetëm përmes përdorimit intensiv të ekonomisë shtetërore.

"Në Rusi," i shkroi ai Nikollës II në 1895, "sipas kushteve të jetesës së vendit tonë, kërkohej ndërhyrja e shtetit në aspektet më të ndryshme të jetës publike, gjë që e dallon atë rrënjësisht nga Anglia, për shembull, ku gjithçka është lënë. ndaj iniciativës private dhe sipërmarrjes personale dhe ku shteti rregullon vetëm aktivitetet private...” Ekonomisti amerikan me origjinë ruse A. Gerschenkron (1904-1978) - në frymën e pikëpamjeve të Witte - parashtronte konceptin sipas të cilit luajti ndërhyrja e qeverisë. një rol vendimtar në industrializimin e Rusisë cariste.

Krahas investimeve të huaja, politika ekonomike e qeverisë shërbeu, sipas tij, si një faktor kompensues dhe lejoi që perandoria patriarkale të bëhej një nga fuqitë industriale relativisht të zhvilluara në një periudhë të shkurtër historike. Stimulimi i rritjes ekonomike, sipas Gerschenkron, u arrit (përveç politikave të përgjithshme proteksioniste) përmes rishpërndarjes buxhetore të fondeve tatimore nga sektori i bujqësisë në sektorin industrial.

Dhe ishte pikërisht politika e industrializimit, e kryer në kurriz të fondeve të pompuara nga fshati, ajo që çoi në revolucionin e vitit 1905: kur aftësia paguese e popullsisë fshatare ishte shteruar, "durimi i fshatarësisë mori fund. Me shumë mundësi, Gerschenkron bëri një përpjekje për të shpjeguar ngritjen industriale të Rusisë pas reformës me mekanizma buxhetorë të ngjashëm me ekonominë sovjetike, rritja industriale e së cilës në fakt nisi një rishpërndarje fiskale të të ardhurave kombëtare. Megjithatë, studimet e mëvonshme nuk e konfirmuan këtë tezë.

Shteti me të vërtetë luajti një rol shumë aktiv në jetën ekonomike të Rusisë para-revolucionare. Por vështirë se mund të flitet për industrinë e tij “mbjellëse” përmes kanaleve të rishpërndarjes së fondeve tatimore. Nuk u zbulua asnjë transferim i kapitalit nga sektori bujqësor në atë industrial përmes buxhetit. Politika fiskale e Rusisë së vonë perandorake ishte të paktën neutrale në këtë drejtim. Zërat prioritare të shpenzimeve të perandorisë cariste mbetën kostot e mbrojtjes kombëtare dhe menaxhimit administrativ.

Megjithatë, e njëjta pamje u vërejt në vendet e zhvilluara ekonomikisht evropiane, ku financimi buxhetor i rritjes ekonomike si një politikë e qëllimshme daton jo më herët se kriza globale e fundit të viteve 1920 - fillimi i viteve 1930. Përparimi industrial i Rusisë në kapërcyellin e shekujve 19 dhe 20 nuk ishte aspak meritë e qeverisë, në çdo rast, jo vetëm e qeverisë. Në periudhën para-revolucionare, shteti nuk ishte aq shumë investitor në ekonomi (me përjashtim të industrisë hekurudhore, ku investimet e qeverisë ishin vërtet të mëdha), por më tepër një përfitues i të ardhurave nga rritja ekonomike.

Madje ekziston një konsensus i arsyeshëm në historiografi që industrializimi rus mund të kishte qenë po aq i shpejtë (ose edhe më dinamik) dhe me kosto më të ulëta për shoqërinë, nëse shteti do të kishte luajtur një rol më pak aktiv në nxitjen e industrializimit dhe do të mbështetej në iniciativën private dhe tregun e lirë. forcat .

Politika ekonomike e Witte (e cila admirohet gjerësisht sot) përkeqësoi prapambetjen e bujqësisë dhe forcoi kontrollin e qeverisë mbi nismat e sipërmarrjeve private. Deri në vitin 1917, Rusia ruajti sistemin e licencimit të korporatave aksionare, ndërsa në vendet e Evropës Perëndimore funksiononte një sistem më progresiv i frekuentimit, i pavarur nga "diskrecioni" burokratik. Zhvillimi i industrisë kombëtare u përplas në mënyrë të pashmangshme me ngushtësinë e tregut të brendshëm si pasojë e stagnimit të sektorit bujqësor.

Reforma agrare e P. A. Stolypin është një reagim i vonuar i qeverisë ndaj këtij çekuilibri. Në kushtet e krizave politike të brendshme dhe të jashtme në fillim të shekullit të njëzetë, ajo nuk arriti të zgjidhte këtë detyrë më të rëndësishme për rritjen ekonomike të vendit.

Ekziston një mendim se sukseset e zhvillimit ekonomik në Rusi në fund të shekullit të 19-të dhe fillimit të shekullit të 20-të u financuan kryesisht nga monopoli shtetëror i verës (i cili siguroi 26% të të ardhurave buxhetore në 1913) dhe huatë e jashtme. Në të njëjtën kohë, është e qartë se autoritetet e asaj kohe, dhe mbi të gjitha S. Yu. Witte si Ministër i Financave, arritën ta bëjnë Rusinë tërheqëse për kapitalin e huaj. Cila është, sipas jush, raporti mes këtyre momenteve?

Një kusht thelbësor për përshpejtimin e rritjes ekonomike në Rusi (përveç politikës shtetërore) ishin investimet e huaja, të paraqitura në dy forma kryesore - kredi dhe investime. Deri në vitin 1914, borxhi publik i vendit u shpreh në shumën prej 8824.5 milion rubla: 7153 milion ishin kredi "për nevoja kombëtare", dhe 1671.5 milion të mbetura ishin borxhe në obligacionet e kompanive hekurudhore të garantuara nga qeveria.

Për sa i përket madhësisë së borxhit publik, Rusia ishte në vendin e dytë në tabelën botërore të renditjes pas Francës dhe në vendin e parë për nga madhësia absolute e pagesave të lidhura me kreditë. Pagesat në vitin 1913 arritën në 424 milion rubla (13% e shpenzimeve të buxhetit), duke qenë zëri i dytë më i madh i buxhetit pas shpenzimeve ushtarake të perandorisë. Fondet nga huazimet e drejtpërdrejta të qeverisë për të ashtuquajturat nevoja kombëtare u përdorën për të mbuluar shpenzimet ushtarake, për të shlyer kreditë e vjetra, për të rimbushur paratë e lira në thesar, etj. - qëllime larg përdorimit produktiv.

Përveç huave qeveritare dhe fondeve hekurudhore të garantuara nga qeveria, borxhi publik i Rusisë duhet të përfshijë edhe detyrimet e bankave shtetërore të hipotekave (Dvoryansky dhe Peasant). Ekonomistët vendas të asaj epoke, duke kritikuar ashpër politikën e qeverisë për varësinë e borxhit në tregun evropian të parasë, qortuan departamentin financiar “për huamarrjen e parave jashtë djathtas dhe majtas, në të gjitha llojet e kushteve, vetëm për të përballuar bukën dhe për të barazuar bilancin e llogarive. kjo është gjithmonë e pafavorshme për ne.”

Por në të njëjtën kohë, ekspertët pranuan se barra e borxhit nuk kërcënon statusin e Rusisë si një fuqi e madhe dhe nuk është as shumë e rëndë në krahasim me vendet e tjera evropiane. Pavarësisht fushatës së zhurmshme në shtypin radikal të krahut të djathtë dhe të majtë kundër "skllavërisë" në rritje të Rusisë nga kapitali i huaj, borxhi i brendshëm u rrit me një ritëm më të shpejtë se borxhi i jashtëm, gjë që tregoi një riorientim gradual të politikës së kreditimit drejt rezervave të brendshme ( shih Tabelën 3).

Borxhi i brendshëm për periudhën 1900-1913 u rrit me 3224 milion rubla (ose 83%), ndërsa borxhi i jashtëm u rrit me 1466 milion (ose 36%). Si rezultat, pesha e borxhit të brendshëm deri në vitin 1913 e tejkaloi borxhin e jashtëm, duke arritur në 56,5% kundrejt 43,5%, megjithëse në fillim të shekullit raporti i tyre ishte pothuajse i barabartë. Cila eshte arsyeja? Zhvillimi intensiv ekonomik në prag të Luftës së Parë Botërore detyroi burimet e brendshme të luanin një rol vendimtar në formimin e borxhit publik.

Për çfarë qëllimesh janë përdorur të ardhurat e borxhit kombëtar? Që nga koha e Witte, baza ideologjike për zgjerimin e borxhit shtetëror ka qenë teza për mungesën e kursimeve të brendshme në Rusi. Por, siç shihet nga tabela. 4 për strukturën e detyrimeve të jashtme dhe të brendshme shtetërore për objektet e investimeve, ato burime të brendshme të konsiderueshme që u tërhoqën në thesar sipas detyrimeve shtetërore u devijuan nga mjediset prodhuese. Siç vijon nga e njëjta tabelë. 4, pothuajse 3/4 e “nevojave të përgjithshme” të perandorisë, pra shpenzimet që lidhen me qëllimet e administratës publike dhe të politikës së jashtme, mbuloheshin nga kursimet e brendshme.

Ndërtimi i rrjetit hekurudhor, përkundrazi, është subvencionuar me 3/4 nga burimet e huaja të kredisë. Kursimet e brendshme u përdorën më produktivisht në fushën e kredive hipotekore në pronësi të shtetit (si rezultat i reformës së tokës Stolypin, aktivitetet e të dy bankave shtetërore arritën përmasa të konsiderueshme). Në përgjithësi, mund të themi: borxhi i brendshëm në prag të Luftës Botërore i shërbeu qëllimit të financimit të qeverisë dhe bankave të saj hipotekore. Ai i jashtëm u përdor si kompensues për kursimet e brendshme të devijuara nëpërmjet sistemit të kredisë shtetërore për qëllime joproduktive.

Sa i përket investimeve të huaja private, S. Yu. Witte e konsideroi tërheqjen e tyre si bazën e sistemit të tij financiar. "Fluksi i kapitalit të huaj," i raportoi ai Nikollës II në 1899, "është, sipas bindjes së thellë të Ministrit të Financave, e vetmja mënyrë për të përshpejtuar industrinë tonë në një pozicion në të cilin do të jetë në gjendje të furnizojë vendin tonë me produkte të bollshme dhe të lira.” Deri në vitin 1913, 1,571 milion rubla kapitale të huaja u investuan në aksione dhe obligacione të shoqërive aksionare ruse, ose 18.6% e vëllimit të përgjithshëm të investimeve private.

Për adhuruesit e politikës së Witte, ky raport i kapitalit të huaj dhe atij vendas ishte mishërimi i "urës së artë" përmes së cilës rrodhën investimet e huaja shpëtimtare në Rusi; për kundërshtarët, ishte dëshmi e pakushtëzuar e një kërcënimi për sigurinë kombëtare dhe humbje ekonomike. pavarësinë. Ky gjykim me dy fytyra shoqëroi investimet e huaja në ekonominë ruse në kohët e mëvonshme.

Për ta përmbledhur, mund të themi: kapitali i huaj është një faktor i rëndësishëm, por aspak përcaktues në zhvillimin ekonomik të vendit.

Duke plotësuar nevojat urgjente të ekonomisë kombëtare ruse, duke u fokusuar në tregun e brendshëm, duke u ndërthurur dhe bashkuar me kapitalin vendas, kapitali i huaj u integrua në procesin e industrializimit të vendit. Ai lehtësoi përparimin në këtë rrugë dhe nxiti krijimin e një numri sektorësh ekonomikë, për shembull, rajoni i qymyrit dhe metalurgjikut të Donbass.

Lufta e Parë Botërore shkatërroi këtë sistem financiar dhe ekonomik, i cili doli të ishte mjaft i brishtë. Me shpërthimin e armiqësive, fluksi i investimeve nga Evropa në Rusi u ndërpre dhe sistemi i qarkullimit të arit u eliminua në të gjitha vendet ndërluftuese. Pagesa për asistencën me kapital dhe teknologji (know-how) ishte e konsiderueshme. E megjithatë, megjithëse shërbimet e biznesmenëve të huaj nuk ishin filantropi dhe paguheshin bujarisht, efekti ekonomik ishte më i lartë.

Në fund të fundit, këto investime funksionuan për industrializimin e Rusisë. Drejtimet e tyre dhe struktura sektoriale përcaktoheshin nga nevojat e brendshme të vendit. Dhe më tej. Rëndësia e investimeve të huaja, kontributi vendimtar i të cilit në modernizimin ekonomik të Rusisë i pëlqen të shkruajë historiografia perëndimore, sigurisht që nuk ishte vendimtare për rritjen ekonomike, pasi kapitali vendas mbajti një pozicion udhëheqës në sistemin ekonomik kombëtar të vendit.

Rusia, e cila ishte ende dukshëm prapa vendeve të zhvilluara ekonomikisht të Perëndimit, në prag të Luftës Botërore hyri në një trajektore të rritjes së shëndetshme ekonomike. Garancia e saj ishte aktiviteti ekonomik i bujkrobërve të djeshëm, të cilët u bënë nga njëra anë prodhuesit dhe liderët më të mëdhenj të botës së biznesit dhe nga ana tjetër u bashkuan me milionat e klasës punëtore, me duart e së cilës potenciali industrial i u krijua vendi.

Falë përpjekjeve të tyre, nga fillimi i shekullit të njëzetë, perandoria u bë një nga pesë fuqitë e industrializuara të botës së atëhershme. Reforma fshatare e vitit 1861 vendosi modelin e zhvillimit dhe “faktori i lirisë” u bë faktori vendimtar që, sipas ekonomistit amerikan P. Gregory, “rritja ekonomike dhe ndryshimet strukturore në ekonominë cariste në vitet 1885-1913 korrespondonin me modelin e Rritja moderne ekonomike e përjetuar në vendet e industrializuara." I vetmi ndryshim është se, pasi kishte hyrë në rrugën e zhvillimit industrial më vonë se fuqitë e tjera evropiane, Rusia perandorake përshkoi një pjesë më të shkurtër të kësaj rruge.

Shifra dhe fakte

1. Në formimin e kapitalizmit evropian, vendin kryesor e zinin protestantët, për të cilët veprimtaria industriale dhe financiare ishte një formë e shërbimit personal ndaj Zotit. Në zhvillimin e industrisë ruse, Besimtarët e Vjetër luajtën një rol kryesisht të ngjashëm, por për arsye krejtësisht të ndryshme. Ashtu si protestantët, besimtarët e vjetër formuan shumë kisha të ndryshme ("konkorde"), por të gjithë ata e konsideronin Perandorinë Ruse si shtetin e Antikrishtit. Të persekutuar nga kisha zyrtare dhe autoritetet cariste, komunitetet e besimtarëve të vjetër, duke u përpjekur të siguronin punë dhe të paktën disa mjete jetese, filluan prodhimin. Por meqenëse autoritetet nuk donin të merreshin me komunitetet "skizmatike", përfaqësuesit e tyre vepruan si pronarë. Kjo është pikërisht se si fshatari Kaluga Fyodor Alekseevich Guchkov, një përfaqësues i komunitetit të Besimtarëve të Vjetër-bespopovtsy i "pëlqimit Fedoseevsky", i cili u formua në fshatin Preobrazhenskoye afër Moskës, themeloi një fabrikë të thurjes së leshit. Nga mesi i Besimtarëve të Vjetër - jo-pirës dhe punëtorë - erdhën dinastitë e famshme të tregtarëve dhe industrialistëve Ryabushinsky, Tretyakov, Morozov, Mamontov, Kokorev, Soldatenkov dhe shumë të tjerë. Me kalimin e kohës, nën presionin e eprorëve të tyre, disa prej tyre ndryshuan besimin e tyre, duke iu bashkuar Ortodoksisë zyrtare ose të ashtuquajturës Kisha Edinoverie, e cila, duke mbetur formalisht Besimtarë të Vjetër, bëri pajtimin me autoritetet. Ndërmarrjet e tyre u kthyen në firma private me të drejta të plota, por kujtimi i origjinës së tyre komunale mbeti për një kohë të gjatë. Dhe kur shpërtheu një grevë në fabrikën Morozov në 1885, punëtorët jo vetëm që i paraqitën kërkesa pronarit, por e kërcënuan se do ta dëbonin fare nëse nuk plotësoheshin (!): "Dhe nëse nuk jeni dakord, atëherë ju nuk do ta drejtoni fabrikën.”

2. Në fillim të shekullit të 20-të, në Rusi funksiononin 39.787 verstë hekurudhash (verst - 1066.8 m): nga të cilat 25.198 verstë i përkisnin thesarit dhe 14.589 verstë i përkisnin kompanive private. Në SHBA, gjatësia totale e hekurudhave në vitin 1900 ishte 309 mijë kilometra, duke arritur një gjatësi maksimale prej 409 mijë kilometra deri në vitin 1916. Hekurudhat amerikane më pas u përfshinë në Librin e Rekordeve Guinness. Megjithatë, shifrat absolute janë vetëm treguese kur krahasohen vendet me sipërfaqe dhe popullsi të krahasueshme. Për sa i përket densitetit të rrjetit hekurudhor, domethënë për sa i përket raportit të gjatësisë së hekurudhës me sipërfaqen e vendit, Belgjika zuri vendin e parë, ku kishte 22 km rrugë për çdo 100 kilometra katrorë. . Në Britaninë e Madhe kjo shifër ishte 11.4 km, në Gjermani dhe Zvicër - 9.5 km secila, në SHBA - 4 km, dhe në pjesën evropiane të Rusisë - vetëm 0.9 km.

3. Ndërtimi dhe funksionimi i hekurudhave shoqërohej me flukse të mëdha parash. Por një sistem bankar i zhvilluar nuk ekzistonte në Rusi. "Mbretërit e hekurudhave" të asaj kohe (Derviz, Kokorev, Gubonin, Bliokh, Polyakov), duke mos u besuar bankierëve privatë të parakohshëm dhe veçanërisht njëri-tjetrit, preferuan të krijonin bankat e tyre, të kontrolluara personalisht prej tyre. "Falë gjithë kësaj," shkroi Witte, "këta individë kishin ndikimin më të madh shoqëror edhe në klasën më të lartë të individëve pronarë të pronës."

4. Prioritetet shtetërore në zhvillimin ekonomik të vendit përcaktoheshin kryesisht nga veprimtaria e bankave shtetërore. Si Banka Shtetërore Tregtare ashtu edhe pasardhësi i saj, Banka Shtetërore e Rusisë, i dhanë hua tregtisë dhe industrisë së madhe. Situata ndryshoi vetëm pas emërimit të S. Yu. Witte në postin e Ministrit të Financave në 1892, i cili bëri ndryshime në Statutin e Bankës së Shtetit. Dhe Banka e Tokës Fshatare, e hapur në 1882, preferoi t'u jepte kredi komuniteteve fshatare dhe ishte shumë ngurruese për t'u dhënë hua pronarëve privatë. Karta e re e Bankës Shtetërore e vitit 1894 siguroi të drejtën e saj për të dhënë kredi industriale. Një pjesë e konsiderueshme e tyre ishin kredi për industrinë e vogël dhe të mesme, tregtinë, fshatarët dhe zejtarët. Nga ana tjetër, volumi i kreditimit të ndërmarrjeve individuale industriale, kryesisht industrisë së rëndë, është rritur. U zgjerua edhe vëllimi i emetimit të kredive tregtare, kryesisht kredi për grurë. Në fund të 19-të - fillimi i shekullit të 20-të, madhësia e një kredie për një ndërmarrje industriale nuk mund të kalonte 500 mijë rubla, dhe për një tregtar të vogël - 600 rubla.

5. Inxhinieria e rëndë në Rusi në fakt filloi me fabrikat Izhora. Në 1710, në lumin Izhora, me urdhër të princit Menshikov, u ngrit një digë dhe një mulli sharre me energji uji për të prerë lëndën e drurit për ndërtimin e anijeve. Dekreti i Pjetrit I i 22 majit 1719 shtyu zhvillimin e industrive që u shfaqën nën të - fabrikat e hekurit, bakrit, spirancës dhe çekiçit të caktuar në Admiralty. Prandaj emri - Admiralty Izhora Plants (që nga momenti i themelimit të tij ata ishin një ndërmarrje shtetërore). Që nga mesi i shekullit të 19-të, fabrikat e Izhora janë bërë furnizuesi kryesor i armaturës për flotën ruse dhe fortifikimet bregdetare. Ata zotëruan ndërtimin e shkatërruesve: nga 1878 deri në 1900, u ndërtuan 19 shkatërrues dhe 5 minahedhës.

6. Historianët kanë zbuluar origjinën e 400 pronarëve të ndërmarrjeve industriale në Moskë në gjysmën e parë të shekullit të 19-të. Doli se 58 vinin nga tregtarë, 138 nga fshatarë, 157 nga qytetarë dhe zejtarë (20 pronarë ishin fisnikë dhe 58 ishin të huaj). Themeluesit e ndërmarrjeve tregtare dhe industriale ishin shpesh njerëz nga klasa shtetërore dhe të ashtuquajturit fshatarë ekonomikë (ish monastikë) që u bashkuan me ta. Me sa duket, ata kishin kushte më të mira për aktivitet ekonomik aktiv se bujkrobërit e mëparshëm.

Para së gjithash, duhet theksuar se në vitet '80. shekulli XIX Revolucioni industrial përfundoi.

Zgjerimi i rrjetit të transportit të vendit intensifikoi shkëmbimin tregtar dhe rritjen e prodhimit në shkallë të vogël (veçanërisht në industrinë e tekstilit, qendra e së cilës ishte rajoni i Moskës). Konkurrenca e intensifikuar, monopolizimi i prodhimit dhe kriza ekonomike globale shkaktuan vdekjen e shumë ndërmarrjeve ruse të dobëta financiarisht, organizativisht dhe teknikisht (kriza e viteve 1900-1903 çoi në mbylljen e mbi tre mijë ndërmarrjeve, të cilat punësonin 112 mijë punëtorë). Në të njëjtën kohë, në kuadrin e prodhimit bujqësor (më shumë se 4/5 e popullsisë ishte e punësuar në bujqësinë e vendit; në 1905, fshatarët në pjesën evropiane të Rusisë zotëronin 160 milion dessiatina dhe merrnin me qira 20-25 milion të tjerë, duke u larguar u zhvilluan vetëm 40-50 milionë dessiatine tokë arë), industria e zejtarisë, e artizanatit dhe e peshkimit. Për shembull, në fillim të shekullit të 20-të. në rajonin Ozernaya (që përfshinte provincat Pskov, Novgorod dhe Shën Petersburg) kishte 13-14 mijë punëtorë fabrikash dhe 29 mijë zejtarë. Në rajonin Qendror të Tokës së Zezë ruse, 127 mijë njerëz ishin të punësuar në fabrika dhe fabrika, dhe kishte 500 mijë artizanë.Në provincën Vyatka, 180-190 mijë punëtorë merreshin me zejtari. Mjeshtrit bënin një sërë veprash artizanale nga druri, lëvorja, pëlhura, lëkura, ndjesia, balta dhe metali.

Bujqësia ruse gjithashtu është kapitalizuar, siç dëshmohet nga rritja e sipërmarrjes tregtare dhe specializimi shoqërues i rajoneve individuale ekonomike të vendit. Kjo u lehtësua nga rritja e çmimeve botërore të produkteve ushqimore bujqësore në fillim të shekullit të 20-të. Në fillim të shekullit të 20-të. Provincat stepë të rajonit të Jugut dhe të Trans-Volgës u identifikuan më në fund si zona të prodhimit të drithit për shitje në treg, kryesisht në tregun e jashtëm. Provincat veriore, balltike dhe qendrore u bënë zona të blegtorisë dhe bujqësisë së qumështit. Provincat veriperëndimore u specializuan në prodhimin e lirit, dhe kultivimi i panxharit të sheqerit ishte i përqendruar në Ukrainë dhe në Zonën Qendrore të Tokës së Zezë. Në ekonominë bujqësore u rrit përdorimi i makinerive, plehrave minerale dhe farërave selektive. Të gjitha këto procese shkuan paralelisht me një rritje të mprehtë të popullsisë fshatare. Në 1905, manifesti i carit njoftoi një ulje përgjysmë nga 1 janari 1906 dhe një ndërprerje të plotë të pagesave të shpengimit nga 1 janari 1907. Në të njëjtën kohë, u lëshua një dekret i Senatit që përcaktonte kushte më preferenciale për lëshimin e kredive nga Banka e Tokës Fshatare, në mënyrë që të ndihmonte me sukses fshatarët e varfër me tokë në zgjerimin e zonës së blerjes së pronave të tyre të tokës. Shpërthimi revolucionar midis fshatarësisë në revolucionin e parë rus ishte një reagim ndaj menaxhimit të padrejtë të tokës. Nga fillimi i shekullit të 20-të. 2-3% e popullsisë fshatare ishin kulakë dhe 7-8% e fshatarëve të pasur iu bashkuan atyre; Kishte 25% të fermave pa kuaj; 10% e fermave fshatare nuk kishin lopë. Baza e fshatit ishte fshatari i mesëm, bartësi kryesor i traditave patriarkale. Fshatarët donin t'ua merrnin tokën pronarëve dhe ta ndanin mes tyre. Një popullsi e tepërt u shfaq në fshatin rus, numri i të cilit në fillim të shekullit ishte 23 milion njerëz. Një pjesë e saj shërbeu si rezervë për industrinë ruse, por aftësitë e kësaj të fundit ishin të kufizuara dhe kjo rrethanë stimuloi "ndërhyrjen fshatare". Kreu i qeverisë, P. A. Stolypin, ishte në gjendje të miratonte një dekret që shënoi fillimin e reformës agrare (krijimi i pronësisë së vogël personale të tokës). Por Stolypin u shpreh për njohjen e paprekshmërisë së pronës private dhe kundër tjetërsimit të detyruar të tokave të pronarëve. Stolypin, duke folur kundër programeve agrare të partive të majta radikale, paralajmëroi në mënyrë profetike: “...njohja e nacionalizimit të tokës do të çojë në një revolucion të tillë shoqëror, në një zhvendosje të tillë të të gjitha vlerave, në një ndryshim të tillë në të gjitha marrëdhëniet shoqërore, juridike dhe civile, të cilat historia nuk i ka parë kurrë.” Deri në vitin 1915, fermat individuale përbënin 10.3% të të gjitha fermave fshatare, duke zënë 8.8% të të gjithë tokës së ndarë. Nga 2.5 milionë familje që u ndanë nga komuniteti, 1.2 milionë shitën parcelat e tyre dhe nxituan drejt qyteteve dhe përtej Uraleve. Qeveria detyroi zhvendosjen masive të fshatarëve, i përjashtoi ata nga pagimi i taksave për një kohë të gjatë, i përjashtoi burrat nga shërbimi ushtarak, u siguroi atyre një ngastër tokë (15 hektarë për kryefamiljarin dhe 45 hektarë për pjesën tjetër të familjes. ) dhe përfitime në para (200 rubla për familje). Gjatë tre viteve (1907-1909), numri i të ardhurve arriti në 1 milion e 708 mijë. Në total, nga viti 1906 deri në vitin 1914. 40 milionë njerëz u shpërngulën në Siberi. Përqindja e atyre që u vendosën në vendin e ri ishte shumë e lartë, vetëm 17% ose 524 mijë persona u kthyen. Zhvendosja kishte një rëndësi progresive: popullsia e Siberisë u rrit, kolonët e rinj zhvilluan më shumë se 30 milion hektarë tokë bosh, ndërtuan mijëra fshatra dhe në përgjithësi i dhanë shtysë zhvillimit të forcave prodhuese të Siberisë.

Bujqësia e zonave të zhvendosjes po kërkonte mënyrat më të pranueshme të ekzistencës për vete, duke përfshirë formimin e marrëdhënieve tokësore në zonat e zhvendosjes në përputhje me programin e P. A. Stolypin - përgjatë rrugës së krijimit të fermave të forta individuale të bazuara në bashkëpunimin e kreditit, e cila më pas filloi të kryente funksionet e shitjes dhe furnizimit. Rritja e specializimit të zonave bujqësore çoi në formimin e sindikatave kooperative. Sindikatat kooperative përfshinin prodhimin fshatar në sistemin jo vetëm të tregut rus, por edhe në atë botëror. Sindikatat siberiane shisnin jashtë vendit vaj, gëzof, lesh, grurë, bast dhe kërp. Eksportet i dhanë të ardhura të mëdha thesarit. Me kalimin e kohës, një bashkëpunim i ngjashëm u përhap në Rusinë Evropiane. Në vitin 1912 u krijua kooperativa Banka Popullore e Moskës, e cila jepte kredi dhe furnizime për fshatarësinë përmes bashkëpunimit të makinerive bujqësore, plehrave dhe farërave. Banka mori përsipër aktivitetet e bashkëpunimit të sindikatave kooperative lokale. Faza tjetër në zhvillimin e lëvizjes bashkëpunuese ndodhi gjatë Luftës së Parë Botërore. Më 1 janar 1917, në Rusi kishte 63 mijë lloje të ndryshme kooperativash, të cilat bashkonin 24 milionë njerëz. Bashkëpunimi rural u shërbeu 94 milionë njerëzve, ose 82.5% të popullsisë rurale.

Zhvillimi i shpejtë ekonomik i Rusisë, modernizimi i prodhimit, zgjerimi i tregut të brendshëm, rritja e fuqisë blerëse të popullsisë, rritja e pagave për punëtorët, ndryshimet pozitive në bujqësinë e vendit (rritja e përfitimit) kontribuan në një të re bumi industrial (që nga viti 1909). Rritja e re u karakterizua nga rritja e zhvillimit të prodhimit bujqësor, rritja e mëtejshme e qyteteve, rritja e nivelit të pajisjeve teknike dhe furnizimit me energji elektrike të industrisë dhe rritja e porosive ushtarake nga qeveria. Në vitet 1909-1913. Prodhimi industrial u rrit gati 1.5 herë. Gjatë bumit industrial të paraluftës, Banka e Shtetit mbeti banka më e madhe tregtare e vendit, e cila zgjeroi kreditimin tregtar, veçanërisht në periferi. Roli i tij në huazimin e tregtisë së grurit ishte i madh. Hyrja e bankave ruse në financimin e industrisë shënoi fillimin e bashkimit të kapitalit bankar dhe industrial. Gjatë kësaj periudhe, sistemi dhe forma e financimit industrial ndryshoi: roli i investitorëve kryesorë iu caktua gjithnjë e më shumë bankave vendase dhe jo të huaja.

Reformat qeveritare të gjysmës së dytë të shekullit XIX. dhe fillimi i shekullit të 20-të. kontribuoi në rritjen e popullsisë së vendit. Sipas regjistrimit të vitit 1897, numri i përgjithshëm i banorëve të Perandorisë Ruse ishte 125.5 milion njerëz; në janar 1915 ishte 182 milion njerëz. Rusia ishte vendi me rritjen më të lartë të popullsisë në Evropë - 1.6% (Gjermania - 1.4%; Anglia - 1.2; Belgjika - 1.0; Franca - 0.12;).

Në Rusi, struktura sociale e popullsisë po ndryshonte gjithashtu. Para së gjithash, filloi erozioni i borgjezisë tregtare "të vjetër" - tregtarëve. Në fund të shekullit të 20-të. U hoqën kriteret profesionale për regjistrimin në repartet e tregtarëve. Ata filluan të regjistroheshin si tregtarë për të fituar avantazhe. Për shembull, hebrenjtë u regjistruan si tregtarë të repartit të parë për të marrë të drejtën për të banuar jashtë Pale of Settlement. Prestigji klasor çoi në "fluturimin drejt fisnikërisë" të tregtarëve përmes marrjes së gradës së gjeneralit për merita të mëdha (për shembull, dhurimi i koleksioneve për muzetë ose Akademinë e Shkencave; gjeneralë të tillë ishin P.I. Shchukin, A.A. Titov, AABakhrushin). Në të njëjtën kohë, nga radhët e drejtorëve dhe anëtarëve të bordit të ndërmarrjeve aksionare dhe bankave po formohej një borgjezi e re. Ky ishte një grup i ngushtë njerëzish të lidhur ngushtë ekonomikisht dhe politikisht me aparatin shtetëror (përfaqësuesit e tij më të njohur ishin N. Avdakov, A. Vyshegradsky, A. Putilov, L. Davydov).

Borgjezia e Moskës dhe borgjezia e madhe provinciale (Ryabushinskys, Morozovs, Mamontovs, Vogau, Knops dhe klaneve të tjera "të vjetra ruse") kishin një karakter të ndryshëm. Në fund të 19-të - fillimi i shekujve të 20-të. këta milionerë filluan t'i kthenin firmat e tyre familjare në shoqëri aksionare (partneritete të përbashkëta me një rreth shumë të ngushtë pronarësh), të cilët pretendonin se ishin zëdhënësit e interesave të përbashkëta të qarqeve tregtare dhe industriale ruse. Disa nga sipërmarrësit "Moskë", të cilët kishin rrënjë tregtare, ishin të lidhur ngushtë me besimtarët e vjetër dhe të trashëguar besime fetare, i dhanë kapitalit që morën nga Zoti një drejtim "hyjnor" në formën e mbështetjes së artit dhe arsimit, klinikave dhe spitaleve.

Zhvillimi intensiv kapitalist dhe ndryshimet përkatëse shoqërore në Rusi ndodhën aq shpejt sa nuk mund të ndryshonin cilësisht ndërgjegjen masive. Kjo vlen veçanërisht për fshatarësinë ruse. Elita kapitaliste përfshinte si sipërmarrës ashtu edhe aksionarë ose pronarë shtëpish (përfaqësues të fisnikërisë dhe burokracisë së vjetër). Kishte shumë pronarë të rinj dhe interesa pronësore në Rusi, por ata nuk kishin ende "botëkuptimin" e tyre, një besim të painteresuar dhe superpersonal në shenjtërinë e parimit të pronës. Fshatarësia, pasi hyri në marrëdhënie të reja ekonomike të prekura nga qyteti, ra në konfuzion dhe ndarje shpirtërore. Nuk ishte gati të takonte botën e jashtme.

Fisnikëria tokësore gjithashtu përcaktoi kryesisht fytyrën politike dhe ekonomike të Rusisë. Fonde të mëdha në formën e pronësisë së tokës u përqendruan në duart e pronarëve të tokave (mbi 4 trilionë, rubla në 1905). Por nga fillimi i shekullit të 20-të. edhe pronësia e madhe e tokës humbi karakterin e saj thjesht fisnik (në vitin 1905, nga 27.833 prona të mëdha (mbi 500 dessiatines), 18.102, ose më pak se dy të tretat, u përkisnin fisnikëve). Një e treta e pronarëve të mëdhenj të tokave ishin me origjinë borgjeze. Në një masë edhe më të madhe, borgjezizimi preku pronësinë mesatare të tokës (nga 100 në 500 dessiatines), e cila ishte më e përshtatshme për t'u transferuar në binarët kapitalistë. Në këtë kategori, fisnikët zotëronin 46% të pronave. Kështu, fisnikëria humbi gradualisht privilegjin e pronësisë monopole të tokës.

Procesi i humbjes së tokës nga pronarët fisnikë vazhdoi me ritme të shpejta. Numri i përgjithshëm i tyre ishte 107.242 njerëz, nga të cilët 33.205, ose 31%, zotëronin parcela, madhësia e të cilave nuk i kalonte 20 dessiatina, gjë që i bënte fermat e tyre të ngjashme në madhësi me fermat fshatare. 22.705, ose 25.8%, fisnikët zotëronin nga 20 deri në 100 hektarë. Vetëm 18,102, ose 17%, pronarët e mëdhenj të tokave zotëronin 83% të të gjithë pronësisë fisnike të tokave, dhe 155 latifondistët më të mëdhenj - 36.6%.

Pjesa më e madhe e pronarëve fisnikë të tokave nuk ishin në gjendje të përshtateshin me kushtet e reja. Shpenzimet e pronarëve të tokave, si rregull, i kalonin të ardhurat e tyre. Tokat u hipotekuan dhe u rihipotekuan, u shitën. Deri në vitin 1915, u premtuan pothuajse 50 milion dessiatine tokë me vlerë mbi 4 miliardë rubla. Që nga 1 janari 1905, sipërfaqja e përgjithshme e pronave fisnike në Rusinë Evropiane është ulur me 20%. Pronarët e falimentuar iu bashkuan radhëve të zyrtarëve dhe intelektualëve. Elita fisnike po humbiste rëndësinë e saj ekonomike.

Pas heqjes së robërisë, fshatarësia ruse e rriti ndjeshëm numrin e saj. Vetëm në zonat rurale të Rusisë Evropiane, popullsia u rrit me 50% nga 1858 në 1897. Kjo ushtri plotësoi qytetet, u përhap përtej Uraleve, duke eksploruar hapësira të reja gjeografike. Në vend në fillim të shekullit, kishte 363 mijë e 200 lypës dhe vagabondë, pothuajse 14.5 mijë prostituta profesionistë, më shumë se 96 mijë njerëz ishin në burgje dhe vende të tjera të paraburgimit.

Deri në vitin 1917, kishte deri në 500 mijë zyrtarë në vend (nën Nikollën I, 30 mijë zyrtarë sunduan Rusinë). 14% e buxhetit të shtetit është shpenzuar për mirëmbajtjen e aparatit administrativ (për krahasim: në Angli - 3%, Francë - 5%. Itali dhe Gjermani - 7% secila). Sipas Ministrisë së Financave, numri i zyrtarëve dhe oficerëve që kanë marrë paga i kalon 1 mijë rubla. në vit, arriti në 91,204 persona. Burokracia më e lartë u plotësua nga fisnikët trashëgues. Zyrtarët, duke vlerësuar profesionalizmin dhe lidhjet e tyre të shkëlqyera, u punësuan me dëshirë për të punuar në banka private dhe shoqëri aksionare.

Sipas regjistrimit të vitit 1897, përqindja e njerëzve që dinë shkrim e këndim ishte mesatarisht 22.9% në të gjithë vendin. Në qytete - 45,3%, në Rusinë Evropiane - 48,9%, në Shën Petersburg - 62,6%, në Moskë - 56,3%.

Në vend kishte 3,296 shkencëtarë dhe shkrimtarë (përfshirë 284 gra), njerëz të profesioneve të tjera krijuese - 18,254 (4,716 gra), inteligjencë teknike - 4,010 (4 gra), punonjës mjekësorë të specialiteteve të ndryshme - 29,636 (përfshirë 10,391 gra)

Në fillim të shekullit të 20-të. dallohet një grup i popullsisë që quhet “inteligjencë”. Termi "inteligjencë" u prezantua nga shkrimtari P. D. Boborykin në vitet '60. shekulli XIX dhe u përdor në disa kuptime. Në një kuptim të gjerë, inteligjenca përfshinte njerëz të angazhuar në punë komplekse, kryesisht krijuese dhe intelektuale - "klasa e arsimuar". Në një kuptim të ngushtë, termi u përdor si një kategori politike.

Karakteristikat e zhvillimit ekonomik të Rusisë në periudhën pas reformës:

Deri në vitet 80 të shekullit të 19-të, revolucioni industrial në Rusi përfundoi.

Periudhat historike të ngjeshura dhe ritmet e larta të zhvillimit të industrisë ruse;

Roli i madh i shtetit në zhvillimin ekonomik;

Tërheqja e gjerë e kapitalit të huaj në ekonominë ruse;

Multistruktura – ruajtja e formave feudale dhe kapitaliste të hershme të shfrytëzimit;

Zhvillimi i pabarabartë ekonomik –...

Pesë rajone industriale

e vjeter - Qendrore, Veriperëndimore, Ural;

I ri - Donbass Dhe Baku.

Mbizotërimi i prodhimit agro-zejtar në të gjithë pjesën tjetër të vendit.

Zhvillimi i bujqësisë në periudhën pas reformës:

Ruajtja e mbetjeve feudale:

Stërvitje;

Mbizotërimi i rendeve komunale në fshat;

Mungesa e tokës e fshatarëve;

Dominimi i pronësisë së tokës;

Mbizotërimi i rrugës së gjerë të zhvillimit;

Zhvillimi i marrëdhënieve kapitaliste (mall-para) në fshat nënkupton një rritje të tregtueshmërisë së prodhimit bujqësor.

Vektorët e zhvillimit të bujqësisë:

prusian - tërheqja e pronave të mëdha në marrëdhëniet kapitaliste (provincat qendrore);

Amerikan - Fermer (Siberia, rajonet stepë të rajonit të Vollgës, Kaukazi dhe Veriu i Rusisë).

MODERNAZIMI I EKONOMISË RUSE

AktivitetiN. H. Bunge 1 ( 1881–1886 ) .

Politika proteksioniste (mbrojtja e tregut të brendshëm):

Rritja e detyrimeve doganore;

Mbështetje për bankat private aksionare;

Reforma tatimore - futja e taksave të reja mbi pasuritë e paluajtshme, tregtinë, zejtarinë dhe transaksionet monetare.

Pyetje fshatare :

1881 – Likuidimi i shtetit të detyruar të përkohshëm të fshatarëve dhe reduktimi i pagesave të shpengimit;

1882 - Krijimi i një banke fshatare për huadhënie preferenciale për fshatarët;

1885 – Heqja e taksës së votimit;

Pyetje pune os.

1882 - Akti i Kufizimit të Punës së Fëmijëve.

« Nuk kemi mjaft për të ngrënë, por do ta nxjerrim».

Vyshnegradsky

AktivitetiI. A. Vyshnegradsky 1 ( 1887–1892.) :

Vazhdimi i politikës së proteksionizmit :

1891 – Rritja e tarifave doganore;

Rritja e taksave indirekte dhe zgjerimi i taksimit të ndërmarrjeve tregtare dhe industriale;

Forcimi i rolit të shtetit në rregullimin e aktiviteteve ekonomike të ndërmarrjeve private;

Varësia e hekurudhave private ndaj shtetit.

Arritja e stabilitetit të sistemit financiar .

Testet e vetëkontrollit

Reformat e mëdha të AleksandritIIÇlirimtar.

Futja e profesionit të avokatit dhe pazbërthimi i gjyqtarëve, krijimi i zemstvos u bë gjatë sundimit të...

Alexandra I

Aleksandra II

Aleksandra III

Nikolla I

Një nga rezultatet e reformave liberale të viteve 60-70. shekulli XIX u bë...

heqja e organizimit klasor të shoqërisë

krijimi i Zemsky Sobor

krijimi i një gjykate të gjithanshme

futja e kushtetutës

Sipas reformës gjyqësore të vitit 1864 u fut...

Senati

avokatia

gjykata e pasurisë

prokurorisë

Zemstvos u shfaq në Rusi gjatë mbretërimit të perandorit ...

Aleksandra II

Nikolla II

Alexandra I

Aleksandra III

Krijuesit e teorisë së "socializmit rus" - baza ideologjike e lëvizjes populiste - konsiderohen ...

P. Milyukov dhe A. Guchkov

A. Herzen dhe N. Chernyshevsky

N. Muravyov dhe P. Pestel

G. Plekhanov dhe V. Lenin

Komuniteti fshatar u konsiderua si një "qelizë e socializmit" ...

sllavofile

marksistët

perëndimorët

populistët

Aleksandri II mbretëroi...

Në 1825–1855;

Në 1855–1881;

Në 1881–1894;

Në 1818-1881

Transformimi i Aleksandrit II në sferën sociale përfshin:

Prezantimi i organeve të vetëqeverisjes së qytetit

Leja për hapjen e institucioneve arsimore për zemstvos, organizata publike dhe individë

futja e rekrutimit universal

Transformimi i Aleksandrit II në sferën sociale përfshin:

Prezantimi i organeve të vetëqeverisjes së qytetit

Leja për hapjen e institucioneve arsimore për zemstvos, organizata publike dhe individë

Skllavëria u shfuqizua në Rusi

futja e rekrutimit universal

Transformimi i Aleksandrit II në sferën sociale përfshin:

Prezantimi i organeve të vetëqeverisjes së qytetit

Leja për hapjen e institucioneve arsimore për zemstvos, organizata publike dhe individë

Skllavëria u shfuqizua në Rusi

NËzbatimi i rekrutimit universal

Arsyeja e luftës me Turqinë gjatë mbretërimit të Aleksandrit II ishte:

Dëshira e Rusisë për të pushtuar Turqinë;

Dëshira e Turqisë për të kthyer Krimenë;

Dëshira e Evropës për të ndarë Turqinë;

Mbështetja ruse për lëvizjen nacionalçlirimtare të popujve ballkanikë kundër Turqisë.

Të cilin turqit e quajtën "Ak Pasha" ("Gjeneral i bardhë"):

Skobeleva;

Milutina;

Dragomirova;

Nikolai Nikolaevich.

Aleksandri II i mbijetoi ____ tentativave për vrasje:

Aleksandri II mori pseudonimin:

« Paqebërës";

"I përgjakshëm";

"Çlirimtar";

"I bekuar".

Kundër-reformat e AleksandritIIIPaqebërës.

Zhvillimi i legjislacionit të fabrikës dhe sulmi ndaj reformave të Aleksandrit II ishin karakteristikë e mbretërimit të ...

Alexandra I

Pali I

Aleksandra III

Nikolla I

Një nga dispozitat programore të grupit "Emancipimi i Punës", i krijuar në Gjenevë në 1883, ishte ...

duke krijuar lidhje të ngushta me liberalët

organizimi i masakrave hebreje

përgatitjen e revolucionit socialist

Përhapja e pikëpamjeve marksiste në Rusi

Aleksandri III mori pseudonimin

« Paqebërës";

"I përgjakshëm";

"Çlirimtar";

"I bekuar".

Aleksandri III mbretëroi...

Në 1825–1855;

Në 1855–1881;

Në 1881–1894;

Në 1845-1894

Gjatë mbretërimit të Aleksandrit III, Rusia shkoi drejt afrimit:

me Francën;

me Anglinë;

me Gjermaninë;

Me Turqinë.

Zhvillimi socio-politik dhe ekonomik i Perandorisë Ruse në fund të shekXIX– XXshekuj.

Në fund të shekujve 19-20, klasat e privilegjuara përfshinin:

borgjeze;

Fshatarë;

fisnikët;

Kozakët.

Në fund të shekujve 19-20, klasat e paprivilegjuara përfshinin:

borgjeze;

Fshatarë;

fisnikët;

Kozakët.

Në fund të shekujve 19-20, klasat gjysmë të privilegjuara (ushtarake) përfshinin:

borgjeze;

Fshatarë;

fisnikët;

Kozakët.

Klasa më e madhe e popullsisë së Perandorisë Ruse në fund të shekujve 19-20 ishin:

borgjeze;

Fshatarë;

fisnikët;

Kozakët.

Në fund të shekujve 19-20, klasa të reja shoqërore filluan të formohen në Perandorinë Ruse:

Tregtarët:

Punëtorët;

borgjezi;

filistinizmi.

Kabineti (Këshilli) i Ministrave në Perandorinë Ruse është...

Këshilli Shtetëror në Perandorinë Ruse është...

Organi për trajtimin e çështjeve që kërkojnë ndërhyrjen personale të perandorit;

organi ekzekutiv i Perandorisë Ruse;

organi legjislativ në 1810-1906 dhe dhoma e sipërme e institucionit legjislativ në 1906-1917;

organi më i lartë shtetëror i pushtetit kishtar-administrativ.

Sinodi i Shenjtë është...

Organi për trajtimin e çështjeve që kërkojnë ndërhyrjen personale të perandorit;

organi ekzekutiv i Perandorisë Ruse;

organi legjislativ në 1810-1906 dhe dhoma e sipërme e institucionit legjislativ në 1906-1917;

organi më i lartë shtetëror i pushtetit kishtar-administrativ.

Zyra e Madhërisë së Tij Perandorake është...

Organi për trajtimin e çështjeve që kërkojnë ndërhyrjen personale të perandorit;

organi ekzekutiv i Perandorisë Ruse;

organi legjislativ në 1810-1906 dhe dhoma e sipërme e institucionit legjislativ në 1906-1917;

organi më i lartë shtetëror i pushtetit kishtar-administrativ.

Jepni një përkufizim që pasqyron më saktë thelbin e konceptit të "Kozakëve" -

popullsia që merret me prodhimin bujqësor.

një grup i veçantë etnosocial, klasa ushtarake (kalorësia).

një grup i veçantë shoqëror njerëzish që kanë një sërë të drejtash dhe përgjegjësish të parashikuara në ligj dhe të kaluara në trashëgimi.

një grup njerëzish që shesin fuqinë e tyre të punës.

Aktivitetet e S. Yu. Witte si Ministër i Financave përfshijnë:

Shitja e Hekurudhës Trans-Siberiane në Kinë.

Aktivitetet e N. H. Bunge si Ministër i Financave përfshijnë:

Futja e mbështetjes ari të rublës dhe konvertimi i saj falas;

Eliminimi i gjendjes së detyruar të përkohshëm të fshatarëve dhe reduktimi i pagesave të shpengimit;

Varësia e hekurudhave private ndaj shtetit;

Shitja e Hekurudhës Trans-Siberiane në Kinë.

Aktivitetet e I. A. Vyshnegradsky si Ministër i Financave përfshijnë:

Futja e mbështetjes ari të rublës dhe konvertimi i saj falas;

Eliminimi i gjendjes së detyruar të përkohshëm të fshatarëve dhe reduktimi i pagesave të shpengimit;

Varësia e hekurudhave private ndaj shtetit;

Shitja e Hekurudhës Trans-Siberiane në Kinë.

Në Perandorinë Ruse, rruga amerikane (fermere) e zhvillimit bujqësor mbizotëroi:

Siberia, Kaukazi, rajoni Trans-Volga.

krahinat qendrore;

Lindja e Largët;

Baltik.

Industria e Perandorisë Ruse ishte më e zhvilluara:

Në Kaukaz;

Në Siberi;

Në qendër të vendit;

Në Lindjen e Largët.

1 Nikolai Khristianovich Bunge (1823–1895). Burrë shteti, ekonomist, akademik. Lindi 11(23). XI.1823 vit në Kiev. U diplomua në Gjimnazin e Parë të Kievit dhe Fakultetin Juridik të Universitetit të Kievit ( 1845). Master në të Drejtën Publike ( 1847). Doktor i Shkencave Politike ( 1850). Nga 1845 deri në 1880– veprimtaritë mësimore. Në 1880-1881- Shoku (Zëvendës) Ministër i Financave. ME 6. V.1881 - Drejtues i Ministrisë së Financave. Nga 1.I.1882 deri 31.XII.1886- Ministri i Financave. 1. I.1887–3. VI.1895 - Kryetar i Komitetit të Ministrave dhe anëtar i Këshillit të Shtetit. Nga 10.XII.1892- Nënkryetar i Komitetit të Hekurudhave Siberiane. Vdiq 3(15). VI.1895 vit në Carskoe Selo.

1 Ivan Alekseevich Vyshnegradsky (1831(1832)–1895. ). Shkencëtar rus (specialist në fushën e mekanikës) dhe burrë shteti. Themelues i teorisë së kontrollit automatik, anëtar nderi i Akademisë së Shkencave të Shën Petersburgut ( 1888). Ministri i Financave ( 1887–1892). Nga kleri. Lindi 20. XII.1831 (1. I.1832) vjet në fshatin Vyshny Volochyok. Ka studiuar në Seminari Teologjik Tver ( 1843-1845). Diplomuar në Fakultetin e Fizikës dhe Matematikës të Institutit Kryesor Pedagogjik në Shën Petersburg ( 1851). Master i Shkencave Matematikore ( 1854). Në 1860-1862 kufiri. Që nga viti 1851- në mësimdhënie. Që nga viti 1869– veprimtari sipërmarrëse private. Vdiq 25. III(6. IV).1895 në Shën Petersburg.

Kushtet

Politika ekonomike e qeverisë cariste pas krizës së viteve 1900-1903.

Në fillim të shekullit të njëzetë, kapitali industrial rus kishte nevojë të madhe për kredi afatgjata, gjë që u shpreh në korporatizimin e shpejtë të industrisë vendase. Pas krizës së viteve 1900-1903. Pati një riorganizim masiv të ndërmarrjeve industriale individuale në shoqëri aksionare, dhe në thelb - mobilizimi i burimeve të lira financiare nga kapitali industrial. Kjo kishte të bënte, para së gjithash, me ndërmarrjet e mesme dhe të vogla. Ndërmarrjet e mëdha industriale të korporatizuara kryenin riorganizimin financiar nëpërmjet institucioneve bankare, të cilat shpesh ishin degë të bankave të mëdha të huaja.

Ekzistojnë tre faza në lëvizjen e kapitalit midis Rusisë dhe tregjeve të huaja të parasë. Në fazën e parë (1904-1905), pati një dalje të kapitalit, duke përfshirë kapitalin e huaj nga Rusia. Qindra miliona rubla në ar u transferuan jashtë vendit. Në fazën e dytë (1906-1909), kur situata ekonomike u stabilizua, kapitali i huaj filloi të kthehej në ekonominë ruse, por në sasi të parëndësishme. Faza e tretë (1909-1914) është një periudhë e tërheqjes aktive të kapitalit të huaj nga qeveria cariste.

Qeveria ruse besonte se pa fluksin e kapitalit të huaj, industria vendase nuk do të mund të zhvillohej. Ky pozicion ishte për faktin se bumi industrial i viteve '90. sigurohej kryesisht nga urdhrat e qeverisë dhe sapo kjo mbështetje u zvogëlua, u zbulua e gjithë paaftësia e shumë industrive për t'i shërbyer tregut vendas.

Le të theksojmë gjithashtu se iniciativa për të tërhequr kapitalin francez dhe belg në Rusi i përkiste, para së gjithash, bankave franceze, përfaqësuesit e të cilave (Verneuil dhe të tjerë) i propozuan Ministrit të Financave V.N. Kokovtsov për të formuar një grup të fuqishëm financiar për të promovuar zhvillimin industrial në Rusi. Supozohej se bankat ruse do të ndajnë përgjegjësinë për zhvillimin e ndërmarrjeve industriale me ato franceze. Ministri i Financave V.N. Kokovtsov e mbështeti këtë iniciativë. Kështu, përqendrimi i industrisë u sigurua nga aktivitetet e bankave të mëdha, të cilat kontrollonin plotësisht tregun. Në vitin 1913, më shumë se 50% e transaksioneve bankare filluan të kryheshin përmes gjashtë bankave të Shën Petersburgut, të cilat nga ana e tyre kontrolloheshin nga bankat e huaja. Për shembull, në vitin 1914, 65% e kapitalit të bankës më të madhe ruso-aziatike i përkiste investitorëve francezë.

Vitet e zgjerimit (1909-1913) u karakterizuan për sistemin financiar rus nga një rritje e konsiderueshme e burimeve të fondeve të lira. Një tregues i qartë i kësaj rritjeje ishte rritja e depozitave në llogaritë rrjedhëse në rrjetin e kredive, dhe vetëm në bankat tregtare shuma e tyre u rrit me 1913 në 3.3 miliardë rubla, kundrejt 1.3 miliardë rubla. në vitin 1900. U rrit edhe numri i kartëmonedhave në qarkullim, me bazën e tyre të lartë prej ari. Të gjitha këto burime dhanë një rritje të kapitalit qarkullues të ekonomisë kombëtare me 2-2.25 miliardë rubla në tregun e kapitalit të parave në Rusi. Arsyet e këtij fenomeni ishin vëllimet e larta të eksportit të bukës dhe rritja e çmimeve prej 30-40% në tregun ndërkombëtar të drithit. Prandaj, kërkesa nga bujqësia për produkte të industrisë së lehtë dhe të rëndë është rritur.

Një tjetër tregues i rëndësishëm i rimëkëmbjes ekonomike ishte rritja e kursimeve të brendshme në industri. Përqindja mesatare e fitimit në vitet 1911-1914 ishte e barabartë me 13%, dhe emetimi i dividentëve përbënte një mesatare prej 6.6%, që përbënte gjysmën e fitimit, dhe në total shumën prej më shumë se një miliardë rubla.

Në përgjithësi, për periudhën 1891-1914. 2330.1 milion rubla kapital fiks u investuan në industrinë aksionare. Burimi aktual i këtij investimi nuk ishin vetëm fitimet thjesht industriale, por edhe fluksi i kapitalit të huaj. Pjesa e akumulimit të brendshëm përbënte 1188 milion rubla, ose 50.9% të rritjes totale të kapitalit fiks, i cili do të arrijë përkatësisht në 2349.7 milion rubla fitime dhe 1063.8 milion rubla. dividentët. Ishin këto rezerva të mëdha financiare që kapitali financiar i huaj, kryesisht francez dhe anglez, filloi të menaxhonte, duke nënshtruar në mënyrë efektive industrinë ruse përmes sistemit filial të bankave ruse. Gjithashtu duhet pasur parasysh se afërsisht 50% e fitimeve në formën e dividentëve janë eksportuar në formën e pagesave jashtë vendit. Kështu, profesor S.G. Strumilin përcaktoi eksportin e fitimeve industriale nga Rusia jashtë vendit deri në vitin 1913 në shumën prej 721 milion rubla.

Referenca është për faktin se 70% e të gjithë emetimit të letrave me vlerë për vitet 1908-1912. janë shitur brenda vendit dhe vetëm 30% jashtë vendit, vetëm tregon se sasi të mëdha kartëmonedhash hipotekore nga bankat e tokës janë shitur në tregun e brendshëm (mbi 2 miliardë rubla, nga shuma totale e emetimit prej 5.2 miliardë rubla). Detyrimet e borxhit të pronarit të falimentuar nuk gjetën mbajtës në tregjet evropiane të parasë, ato u detyruan të shiten brenda vendit me mbështetjen aktive të shtetit. Nëse përjashtojmë letrat me vlerë të hipotekës nga shuma totale e emetimit, do të gjejmë se 53% e letrave me vlerë industriale dhe hekurudhore janë shitur në vitet 1908-1912. jashtë vendit.

Pasi depërtoi në sistemin bankar, kapitali i huaj filloi të kontrollonte rezervat e mëdha të akumulimit të brendshëm në Rusi. Në këtë drejtim është tregues fjala e P.P. Ryabushinsky, prodhuesi më i madh rus, i folur prej tij në Kongresin Gjith-Rus të Tregtisë dhe Industrisë në Moskë (19 Mars 1917). Ai tha: “Ne, zotërinj, e kuptojmë se kur të përfundojë lufta, një fluks mallrash gjermane do të vijë tek ne, ne duhet të përgatitemi për këtë në mënyrë që të rezistojmë. Vendet aleate (Franca, Belgjika dhe të tjera), secila gjithashtu ka motivet e veta egoiste. Kjo nuk do të thotë që ne duhet ta refuzojmë kapitalin e huaj, por është e nevojshme që kapitali i huaj të mos jetë kapital fitimtar, por t'i kundërvihet kapitali ynë, për të cilin duhet të krijojmë kushte në të cilat ai mund të lindë dhe zhvillohet. Ne kemi nevojë për një tregti që do të jetë në gjendje të eksportojë mallrat tona në tregjet e huaja. Konsujt tanë, pothuajse të gjithë të huaj, nuk janë të sjellshëm me tregtarët rusë. Të gjithë konsujt duhet të mblidhen në Shën Petersburg dhe të gjithë të shohin se kujt i janë besuar interesat tona ruse jashtë vendit. Në mënyrë që ne t'i rezistojmë ekonomikisht të huajve, është e nevojshme jo vetëm të kërkojmë mënyra për të depërtuar në tregun e huaj për mallrat tona, por edhe të punojmë për të krijuar një sërë ndërmarrjesh të reja me cilësi të lartë”.

Ndërkohë, bilanci ndërkombëtar i Rusisë mbeti pasiv dhe asaj iu desh të eksportonte gjithnjë e më shumë produkte bujqësore me çmime të ulëta dhe të blinte produkte industriale me çmime të larta (si jashtë ashtu edhe brenda vendit) për të ruajtur qarkullimin e arit. Kjo provokoi një rrjedhje të vazhdueshme të arit nga Rusia jashtë vendit. Në rritjen e çmimeve ka ndikuar edhe fakti se bankat, duke zgjeruar kredinë, kanë rritur vazhdimisht vëllimin e parasë në qarkullim. Kështu, zgjerimi i kredisë bankare provokoi, nga ana tjetër, një dalje shtesë të arit jashtë vendit.

Ndryshimet në bilancin e karburantit dhe energjisë së Rusisë si një faktor në "urinë e karburantit"

Në gjysmën e dytë të shekullit të nëntëmbëdhjetë dhe në fillim të shekullit të njëzetë, bilanci i karburantit dhe energjisë së industrisë ruse ndryshonte ndjeshëm nga vendet e industrializuara të botës. Nga viti 1867 deri në vitin 1901, shkalla e rritjes së prodhimit të naftës ishte pothuajse 20 herë më e shpejtë se shkalla e prodhimit të qymyrit. Në të njëjtën kohë, siç shkruante atëherë D.I. Mendeleev, qymyri shërbeu si karburanti kryesor për botën moderne.

Cila është arsyeja për një specifikë të tillë të bilancit të karburantit dhe energjisë së Rusisë? Çfarë e shtyu ekonominë ruse të përdorte naftën si lëndë djegëse industriale?

Së pari, industria ruse ia detyronte këtë ndikimit të faktorëve teknikë dhe ekonomikë. Siç dihet, kur nafta e rëndë e Baku përpunohej në vajguri, 70-80% shkonte në të ashtuquajturat "mbetje" (karburant), dhe këto "mbetje" përdoreshin gjithnjë e më shumë si lëndë djegëse industriale, e cila u shoqërua me shpikjen dhe prodhimi masiv i “Nobel injectors” për përdorimin e karburantit në fabrika, fabrika, anije dhe lokomotiva etj. Kështu, nafta është kthyer nga një mbetje në një mall të madh nafte.

Së dyti, një rol të rëndësishëm luajti politika tatimore e Ministrisë së Financave, e cila ishte e interesuar të merrte të ardhura të mëdha fiskale nga popullata që konsumonte vajguri, së bashku me marrjen e karburantit të lirë për nevojat e veta, pasi një pjesë e konsiderueshme e karburantit. nafta në atë kohë përdorej për nevojat e fabrikave shtetërore dhe hekurudhave. Që nga viti 1888, taksat e akcizës janë vendosur për të gjitha produktet e naftës. Akciza ishte 40 kopekë. nga një kile vajguri dhe 30 kopekë. me një kilogram vajra të rënda. Kështu, për industrialistët e naftës, përfitimi i shndërrimit të naftës së papërpunuar jo aq në vajguri, por në naftë, bëhet i dukshëm. Për shembull, taksa e akcizës për vajgurin e shitur në vend ishte pesë herë më e lartë se kostoja e vajgurit të prodhuar nga Nobel Brothers në 1879.

Rezultati i kësaj politike tatimore ishte se ritmi i rritjes së kërkesës së brendshme për vajguri mbeti prapa normës së rritjes së prodhimit të naftës. Furnizimi me naftë për industrinë ruse ishte i varur nga zgjerimi i eksporteve të vajgurit jashtë vendit dhe jo nga përdorimi i vajgurit brenda Rusisë. Kjo kontribuoi në faktin se nga viti 1887-1888. Industria ruse e naftës i kushtoi vëmendje të shtuar eksportit pa akcizë të vajgurit jashtë vendit, duke hyrë në një luftë me Standard Oil (SHBA). Siç vërehet nga S.M. Lisichkin, përdorimi i karburantit si karburant kazani ishte i përshtatshëm, para së gjithash, për kompanitë e huaja që operojnë në Rusi.

Si rezultat, nga fundi i shekullit të 19-të. Në sektorin energjetik rus, është shfaqur një tendencë shpërdoruese e energjisë në konsumin e rezervave të naftës.

Sidoqoftë, në fund të shekullit të 19-të. dhe fillimi i shekullit të 20-të. nën ndikimin e faktorëve të çmimeve, raporti midis prodhimit të qymyrit dhe prodhimit të naftës në Rusi fillon të ndryshojë në favor të qymyrit. Kjo ishte kryesisht për shkak të faktit se në Rusi pati një rënie të vazhdueshme të prodhimit të naftës rrjedhëse në Baku dhe një rënie të prodhimit të naftës nga puset. Qymyri gradualisht filloi të zhvendoste naftën si burimi kryesor energjetik i industrisë.

Nga fillimi i shekullit të 20-të deri në revolucionin e vitit 1917, pati një rritje të vazhdueshme të çmimeve të energjisë. Sipas I. Dyakonova, rritja e çmimit të naftës ndodhi jo vetëm për shkak të rritjes së kostove të prodhimit, por edhe për shkak të politikës monopole të çmimeve të kompanive të naftës. Për shembull, në kompaninë Nobel Brothers, kostoja e prodhimit të naftës nga 1893 deri në 1913 u rrit 4 herë, ndërsa çmimet e shitjes së naftës në tregun rus gjatë së njëjtës periudhë u rritën 20 herë. Në të njëjtën kohë, vajguri rus në 1894 u shit jashtë vendit katër herë më lirë sesa e shitën firmat amerikane, dhe në 1912-1913. - 2 herë më lirë. Kështu, faktori monopolist i çmimeve iu shtua kushteve ekzistuese objektive për mungesën e naftës në Rusi.

Një situatë e ngjashme u zhvillua me qymyrin. Siç është vërejtur nga V.I. Frolov, rritja artificiale e çmimeve të qymyrit u shoqërua si me përqindjen e lartë të karburantit të përdorur si lëndë djegëse, ashtu edhe me monopolizimin e minierave të qymyrit. Si rezultat, kur në 1907-1913. filloi një tranzicion gradual i transportit hekurudhor në karburantin e qymyrit, dhe që nga viti 1908 ka pasur një rritje të mprehtë të konsumit të qymyrit nga industria - deri në 55%, me konsumin e naftës -12.1%. Mungesa e karburantit, kryesisht qymyri, filloi të rritet gradualisht në Rusi.

Monopolizimi i industrisë si një nga faktorët e rritjes së çmimeve

Kombinimi në ekonominë ruse të fillimit të shekullit të njëzetë. Organizimi monopolist i prodhimit me tarifa mbrojtëse i lejoi sindikatat të ruanin çmime artificialisht të larta në tregun e brendshëm duke rritur eksportet në tregjet e huaja, edhe me çmime nën kosto. Çmimet e larta në tregjet e brendshme mund të kompensojnë humbjet në eksporte. Rentabiliteti i këtij lloj aktiviteti ishte edhe për faktin se hekurudhat shtetërore ose të rregulluara nga shteti vendosnin tarifa më të ulëta për transportin e mallrave jashtë vendit sesa brenda vendit.

Kriza e viteve 1900-1903 stimuloi procesin e monopolizimit të industrisë vendase. Një nga arsyet e krizës ishte ndërmjetësimi tregtar, i cili ishte shumë i shtrenjtë për industrinë ruse. Fitimet nga tregtimi ishin më të larta se fitimet e prodhimit. Kështu, dividentët e ndërmarrjeve aksionare inxhinierike dhe mekanike në vitet 1906-1908 arritën në 2-2,7%, dhe dividentët e ndërmarrjeve tregtare sipas të njëjtave raporte arritën në 6-7,9%. Kështu, formimi i sindikatave siguroi një mënyrë për industrinë për t'u çliruar nga kostot e larta të tregtisë ndërmjetëse.

Qeveria cariste e konsideroi të leverdishme kryerjen dhe riorganizimin e ndërmarrjeve të dobëta dhe të keqorganizuara dhe rivendosjen e kapitalit fiks të ndërmarrjeve të mëdha; uljen e kostos së kostove të ndërmjetësimit dhe tregtimit nëpërmjet sindikatës dhe rregullimit monopol të shitjes së produkteve industriale.

Për më tepër, që nga viti 1901, për shkak të një reduktimi të vëllimit të urdhrave të qeverisë, fluksi i kapitalit të huaj u ndal dhe më pas filloi dalja e investimeve të huaja financiare. Megjithatë, të huajt nuk mund të merrnin mbrapsht mjetet e prodhimit tashmë të importuara, kështu që ata gjithashtu kërkuan të bashkonin industrinë ruse. Kështu, në aktivitetet e tyre, monopolet e naftës "Nobel Brothers" dhe "Mazut" (Rothschilds), të cilët përqendruan 70% të të gjithë prodhimit të vajgurit, iu përmbajtën taktikave të reduktimit të prodhimit të naftës për të ruajtur çmimet e naftës dhe produkteve të naftës në Niveli i çmimeve të vitit 1905. Industria e qymyrit filloi të përdorë me sukses nënprodhimin e karburantit. Në vitin 1904 u organizua sindikata Produgol, këshilli i së cilës ndodhej në Paris. Menaxhmenti i Produgol i raportoi komitetit të Parisit për aktivitetet e tij në baza mujore, dhe komiteti i Parisit shqyrtoi vlerësimet e Produgl dhe vendosi çmimet.

Detyra kryesore e Produgol ishte të krijonte një marrëdhënie midis prodhimit dhe shitjes në të cilën çmimet mbetën në një nivel të lartë. Nga ana tjetër, Produgol filloi të blejë koks jashtë vendit për të parandaluar mundësinë e kontakteve të drejtpërdrejta midis blerësve rusë dhe prodhuesve të huaj. Politika e çmimeve të Produgol në tregun e brendshëm ndikoi menjëherë në çmimet e qymyrit: deri në vitin 1905, çmimi i qymyrit nuk i kalonte 6.5 kopekë. për notën më të ulët dhe 7,5 kopekë. për notën më të lartë, atëherë tashmë në 1907, pas një telegrami nga bordi në Paris, Produgol ngriti çmimet në 10 kopekë për pood. Gjatë periudhës së bumit industrial në 1909-1914. Produgol rriti më tej çmimet e qymyrit, duke ulur ndjeshëm prodhimin e qymyrit në ndërmarrjet e tij. Në vitin 1912, me një çmim bazë prej 8,6 kopekë. për paund, dhe në gusht 1914 Produgol njoftoi tashmë 14 kopekë. për pood, çmimi i shitjes së “Produgol” ishte 11-12 kopekë.

Të gjitha përpjekjet e Ministrisë së Hekurudhave për uljen e çmimit dështuan, pasi shumë zyrtarë të mëdhenj në komisionin ekonomik të Ministrisë së Hekurudhave ishin në listën e pagave të Produgol. Si rezultat i kësaj politike, ekonomia kombëtare filloi të përjetonte një mungesë të madhe karburanti dhe ndikimin paralizues të çmimeve tepër të larta.

Drejtimi i sindikatës metalurgjike Prodamet ishte në duart e qarqeve financiare franceze dhe përfaqësuesi i tyre P. Daren mbeti kryetar i Prodamet gjatë gjithë ekzistencës së tij. Fabrikat e bashkuara nga Prodamet prodhonin 74% të të gjithë shkrirjes së hekurit perandorak, dhe pa Uralet - deri në 90%. Në aktivitetet e tij, “Prodamet” inkurajoi fuqishëm uljen e prodhimit dhe u përpoq të mbante në gjendje të tensionuar tregun e produkteve metalike.

Në vitin 1902, çmimi i gize ishte 40-41 kopekë. për pood, dhe detyrimet për gize sipas tarifës së 1891 u vendosën në 45-52,5 kopekë. nga poodi. Për rrjedhojë, çmimi i lartë i gizës në tregun vendas është mbështetur nga tarifat e larta doganore. Në vitet 1911-1912 kostot e prodhimit në fabrikat Prodamet nuk i kalonin 40-45 kopekë, dhe në uzinën Yuzovsky - 31-32 kopekë, ndërsa çmimi në 1912 u rrit në 66 kopekë për pood. Në të njëjtën kohë, Prodamet mori nga qeveria vendosjen e tarifave speciale të eksportit për produktet e hekurit. Për shembull, për gizën tarifa e eksportit është ulur përgjysmë në krahasim me atë të përgjithshme. Si rezultat i kësaj mase, Prodamet vetëm në vitin 1907 eksportoi jashtë vendit 74 mijë ton gizë dhe 246 mijë tonë hekur e çelik. Kështu, baza e politikës së Prodamet ishte dëshira për të kufizuar prodhimin e metaleve në Rusi, si një mjet për rritjen e çmimeve në tregun e brendshëm dhe, për shkak të kësaj, shitjen e metaleve me çmime dumping jashtë vendit.

Taktika e zakonshme e Prodametit ishte të merrte të gjitha urdhrat e mëdhenj të qeverisë dhe urdhrat privatë pa garantuar mundësinë dhe urgjencën e ekzekutimit. Mospërmbushja e porosive në kohë është kthyer në një fenomen kronik nga i cili kanë pësuar hekurudhat, fabrikat inxhinierike e ushtarake etj. Kur shpërtheu uria e metaleve në vitin 1911, Prodamet e mbajti nivelin e prodhimit të hekurudhave 20% nën vitin 1904 (13,3 milion poodë kundrejt 16,6 milion poods në 1904), kështu që, për të kufizuar prodhimin e binarëve, Prodamet mbylli dy fabrika hekurudhore (Strakhovitsky dhe Nikopol-Mariupol), si rezultat i të cilave çmimet e hekurudhave u rritën me më shumë se 40%. Dhe kur në 1910-1912. uria e metaleve e detyroi qeverinë t'i kushtonte vëmendje veprimtarisë së monopoleve dhe në vitin 1912 ministri i Tregtisë Timashev ngriti çështjen e uljes së detyrimeve të importit për gizën, hekurin dhe qymyrin, më pas protestuan "Prodamet" dhe "Produgol". Në thelb, politika e Prodamet-it u mbështet nga qeveria, të cilës një komitet i posaçëm i krijuar nga qeveria transferoi urdhrat e qeverisë për mjetet lëvizëse, shinat, kapëset, etj.

Si rezultat, pas vitit 1905, shumica e industrive në Rusi dhe një pjesë e konsiderueshme e transportit u bënë plotësisht të varura nga këto sindikata, të cilat e lanë të gjithë tregun vendas përballë nënprodhimit kronik, shoqëruar me një rritje të vazhdueshme të çmimeve për qymyrin, metalin dhe produktet e naftës. dhe përfundimisht e solli vendin në një ekonomi karburanti dhe urinë metalike.

Dhe megjithëse për një dekadë të tërë (1903-1912) u kryen sistematikisht kontrollet senatoriale, duke zbuluar një pamje të abuzimeve sistematike të sindikatave dhe duke treguar se rritja e çmimeve të karburantit dhe metaleve prekte interesat e thesarit, vetëm në vitin 1912 Këshilli i Ministrave njohu se shkaku i urisë së karburanteve - ky është reduktimi i prodhimit të qymyrit dhe naftës në mënyrë që të rriten çmimet. Si një rrugëdalje nga kriza, u propozua të promovohej krijimi i një organizate të konsumatorëve që luftonin kundër sindikatave dhe të organizonin prodhimin shtetëror të qymyrit dhe naftës. Kapitali i huaj dhe pjesëmarrësit e sindikatës ruse iu përgjigjën kësaj me faktin se në prill-maj 1912, bursat vunë re gjendjen e dëshpëruar të letrave me vlerë ruse, të motivuar nga persekutimi i Produgol dhe kufizimi i shoqërive aksionare. Ky demarsh u përforcua nga presioni diplomatik i Parisit, i cili e shtyu qeverinë të shkurtonte hetimin, sepse kërcënonte të ekspozonte korrupsionin në aparatin shtetëror.

Duke folur në Dumën e Shtetit më 8 qershor 1913, A.I. Konovalov tërhoqi vëmendjen për faktin se për shkak të veprimeve të sindikatave, Rusia u detyrua të importonte produkte të tilla si qymyri, metali dhe të tjera që mund të prodhoheshin në vetë Rusinë në sasi të mjaftueshme. Ky import u rrit nga viti në vit, dhe në përputhje me rrethanat, miliona rubla ari ruse shkuan jashtë vendit. Që nga viti 1912, ky fenomen është bërë kronik dhe vetëm falë importit të qymyrit anglez dhe gjerman për rajonet veriore dhe qendrore, u bë e mundur, megjithëse jo plotësisht, të plotësohen nevojat e karburantit të Rusisë në vitet 1913-1914.

Kështu, në prag të luftës, u zbulua një nga faktorët kryesorë të drejtpërdrejtë të kolapsit ekonomik të Rusisë - uria për karburant dhe metal. Një faktor tjetër i rëndësishëm në kolapsin ekonomik ishte rritja e përgjithshme e çmimeve, e provokuar nga rritja e pashmangshme e çmimeve të energjisë në këto kushte.

Arsyet kryesore për kolapsin ekonomik të Rusisë gjatë Luftës së Parë Botërore

Me shpërthimin e luftës në 1914, operacionet e shpimit dhe eksportet e naftës u reduktuan, dhe me kapjen e provincave polake, Rusia humbi rreth 500 milionë paund qymyr nga pellgu i Dombrovsky. I vetmi burim i madh mbeti pellgu i Donjeckut. Situata në industrinë e qymyrit u përkeqësua edhe nga fakti se humbja e punëtorëve në Donbass ishte më e madhe se në vend në tërësi (rreth 27%). Banka e Shtetit u detyrua të hapte kredi për qymyr dhe koks. Prodhimi i qymyrit në Donbass është ulur që nga janari 1915 në krahasim me janarin 1914 nga 912.6 milion pood në 790.3 milion pood.

Nga ana tjetër, situata e vështirë në transportin hekurudhor pengoi eksportin e qymyrit Donetsk nga fushat, dhe për këtë arsye pjesa e qymyrit të fortë në bilancin e karburantit u ul sistematikisht. Prodhimi i naftës gjatë luftës ishte mesatarisht më i lartë se në vitin 1913, por kjo nuk mundi të lehtësonte krizën e karburanteve, për shkak të pamundësisë për të siguruar furnizime të pandërprera me derivate të naftës për konsumatorët.

Mungesa e karburantit ndikoi në punën e industrisë së hekurit dhe çelikut. Për shkak të mungesës së karburantit dhe mineralit të hekurit, domeni i 17-të u shua në Donbass në fillim të vitit 1916. Shkrirja e hekurit u ul nga 283 milion poodë në 1913 në 231,9 milion poodë në 1916. Prodhimi i çelikut ra edhe më shumë - nga 300,2 milion poods në 205,4 milion poods. Për të mbuluar mungesën akute të metaleve me ngjyra, importet e çelikut u rritën ndjeshëm - deri në 14.7 milion poods në 1916, d.m.th. 7 herë më shumë se në vitin 1913. Në të njëjtën kohë bëheshin porosi jashtë vendit për prodhime metalike të mbështjellë dhe materiale të tjera. Gjithashtu, për të plotësuar nevojat e industrisë ushtarake, u hoqën nga metali të gjithë sektorët e ekonomisë kombëtare që nuk kishin lidhje me zbatimin e urdhrave ushtarakë. 80% e fabrikave ruse u transferuan në prodhimin ushtarak.

Megjithatë, të gjitha këto masa nuk mund të siguronin funksionimin e industrisë ushtarake në vëllimet e kërkuara. Me një stok mobilizimi prej 4 milionë pushkë, kërkoheshin 10 milionë. Shkalla e konsumit të predhave të vendosura nga Shtabi i Përgjithshëm për të gjithë luftën u shkrep nga bateritë e Frontit Jugperëndimor brenda 16 ditëve. Sa i përket rezervave strategjike të lëndëve të para (kripor, metale me ngjyra, qymyr etj.), në vitin e parë të luftës nevojat e mëdha për to plotësoheshin kryesisht me porositë jashtë vendit. Dhe vetëm në vitin 1915, me urdhër të posaçëm të qeverisë, nën udhëheqjen e Akademik Ipatiev, u bë e mundur të krijohej një industri për prodhimin e eksplozivëve në bazë të bimëve Okhtensky dhe Samara.

Në industrinë metalurgjike, prodhimi i hekurit të derrit deri në vitin 1917 kishte rënë në 190.5 milion paund kundrejt 282.9 milion paund në 1913. Hekuri dhe çeliku i përfunduar u prodhuan në 1917, 155.5 milion paund kundrejt 246.5 milion poods në vitin 1913. 1917 në 1.74 miliardë rubla. kundrejt 2.2 miliardë rubla. në vitin 1913. Prodhimi i naftës ra në vitin 1917 në 422 milionë poodë në vend të 563 milionë poodëve në vitin 1913.

E gjithë kjo minoi bazën ekonomike për të bërë luftë. Duhet theksuar gjithashtu se në furnizimin e pamjaftueshëm të industrisë me metale dhe lëndë djegëse, rol të rëndësishëm luajti jo vetëm ulja e prodhimit, por edhe sabotimi i sipërmarrësve - fshehja e rezervave të tyre, hezitimi për të shitur mallra me çmime fikse. Kështu, kompanitë më të mëdha të naftës i dhanë qeverisë shifra të rreme qëllimisht për sasinë e naftës në dispozicion. Për shembull, Nobel shpalli 82 milionë poodë për eksport, duke pasur mundësinë të eksportojë 150 milionë poodë. Edhe minatorët e qymyrit u fshehën dhe nuk i eksportonin rezervat e tyre, duke kërkuar çmime më të larta.

Shkatërrimi i transportit hekurudhor u shpjegua me mungesën e karburantit, por nga ana tjetër, mungesa e karburantit u shkaktua nga mungesa e vagonëve. Urdhrat e Ministrisë së Hekurudhave për hekurudhat nuk janë përmbushur në mënyrë sistematike. Doli të ishte një rreth vicioz.

Duke pasur parasysh situatën katastrofike me prodhimin e pajisjeve hekurudhore në fabrikat ruse, qeveria tashmë në fillim të vitit 1915 vendosi të transferojë një porosi të madhe jashtë vendit për ar. Furnizimi me karroca dhe lokomotiva me avull filloi vetëm në 1917, kur transporti në Rusi ishte tashmë në një gjendje katastrofike. Meqenëse nuk kishte një plan të përgjithshëm shtetëror transporti, një sasi e madhe ngarkesash transportohej në mënyrë kaotike, për ryshfet, ndërsa ngarkesat e tjera shtriheshin në stacione, të kalbura dhe të plaçkitura. Tashmë në fillim të vitit 1916, depozitat e ngarkesave në hekurudha arritën në 150 mijë makina.

Për të mbuluar shpenzimet ushtarake dhe deficitin buxhetor gjatë viteve të luftës deri dhe duke përfshirë shtatorin 1917, qeveria cariste mori hua të huaja në shumën prej 8.5 miliardë rubla. Kreditë u përdorën si për blerjen e armëve, lëndëve të para dhe furnizimeve, ashtu edhe për pagesën e interesit për kreditë e mëparshme të qeverisë, duke rritur kështu varësinë e Rusisë nga aleatët e saj.

Kritika e situatës aktuale u plotësua nga kriza ushqimore, e provokuar kryesisht nga kalimi në paratë e letrës në fillim të luftës. Rritja jashtëzakonisht e fortë e emetimeve solli, pas humbjes së monedhës së arit, ulje të fuqisë blerëse të parasë dhe rritje të çmimeve. Situata aktuale e detyroi fshatarësinë të frenonte prodhimet ushqimore në sasi në rritje. Si rezultat, çmimet për produktet bujqësore u rritën po aq shpejt sa për mallrat industriale.

Në gusht 1915, u krijua një Konferencë Speciale për Ushqimin. Prokurimi i ushqimit për popullatën u krye nga qeveria dhe autoritetet lokale. Dhe nga dhjetori 1916, tregu i lirë i grurit u likuidua dhe u prezantua një sistem i shpërndarjes së detyruar të grurit, i cili, megjithatë, gjithashtu nuk dha rezultatet e dëshiruara. Në vitin 1916, shkalla e shpërndarjes së bukës për punëtorët u ul me 50%. Që nga korriku 1917, në Petrograd u prezantua një sistem racionimi i ushqimit.

Karakteristikat e përgjithshme të situatës ekonomike të Perandorisë Ruse janë paraqitur më qartë në shënimin e M.V. Rodzianko tek Nikolla II në shkurt 1917. E gjithë Rusia, siç shkroi Rodzianko, përjetoi një mungesë akute të karburantit - naftë, qymyr, torfe, dru zjarri. Shumë fabrika dhe fabrika u ndalën. Kërcënohej mbyllja e pjesshme e fabrikave ushtarake. Vetëm në Petrograd u mbyllën 73 ndërmarrje. Kriza e karburanteve të paraluftës shkaktoi një krizë metalurgjike, e cila kufizoi furnizimin me metal për nevojat e mbrojtjes. Në transport ka pasur rënie katastrofike të trafikut për shkak të mungesës së karburantit. Dhe ndërprerja e transportit, theksoi kryetari i qeverisë, është një paralizë e të gjithë sistemit nervor të vendit.

Këto janë rrënjët kryesore të krizës ekonomike në Rusi, e cila paracaktoi rënien e ekonomisë së Perandorisë Ruse edhe para ngjarjeve revolucionare të 1917-1918.

shënim Faqja e internetit e administratës: Natyrisht, ne po flasim për atë të famshmen drejtuar Nikollës II në shkurt 1917.