Socio-economic na pag-unlad ng Imperyo ng Russia. Pag-unlad ng ekonomiya ng Russia sa unang kalahati ng ika-19 na siglo

Kaya, ang magaan na industriya ng Imperyo ng Russia ay maaaring mailalarawan bilang mga sumusunod: mataas na klase, mga produktong pang-mundo, lubhang pabago-bagong umuunlad. Matapos ang pananakop ng Bolshevik, ang buong industriya ng liwanag ay halos nawasak at naglabas ng isang miserableng pag-iral.

Industriya ng pagkain at agrikultura

Ang agrikultura sa Imperyo ng Russia ay nakabuo ng malaking kita mula sa mga pag-export, lalo na ang trigo. Ang istruktura ng mga pag-export ay maaaring ipakita sa graph na ito; para sa higit pang impormasyon tungkol sa pag-aani para sa 1883–1914, makikita mo ang detalyadong ulat

Nanguna ang Russia sa pagkolekta ng butil; ang kalakalan sa butil, mga itlog (50% ng pandaigdigang pamilihan) at mantikilya ay nagdala ng karamihan sa kita sa pag-export. At dito, tulad ng nakikita natin, ang papel ng mga pribadong pwersa ay muli ang pinakamahalaga. Ang estado ay hindi maganda ang kinatawan sa agrikultura, bagama't ito ay nagmamay-ari ng 154 milyong dessiatines ng lupa, habang 213 milyong dessiatines ay kabilang sa mga komunidad at indibidwal na magsasaka. Tanging 6 milyong dessiatines ng estado ang nilinang, ang natitira ay pangunahing kagubatan. Sa madaling salita, ang mga masisipag na magsasaka ay nagbigay ng batayan ng ekonomiya ng bansa sa pamamagitan ng paggawa ng mga kalakal, na ang pagbebenta nito ay naging posible upang makabili ng mga kinakailangang dayuhang kalakal.

Produktibo para sa 1883–1914

Ang pagsasaka ng mga hayop ay medyo binuo. “Ang bilang ng mga kabayo sa bawat 100 naninirahan: Russia — 19.7, Britain — 3.7, Austria-Hungary — 7.5, Germany — 4.9. France - 5.8, Italy - 2.8. Ang tanging bansa sa Europa na nakikipagkumpitensya sa Russia ay ang Denmark. Doon, mayroong 20.5 kabayo bawat 100 tao. Sa pangkalahatan, ang supply ng mga kabayo ay nasa antas ng Amerika, ngunit mas mababa sa Argentina, Canada at Australia.
Sa mga baka, ang Russia ay hindi isang pinuno — sa halip, isang malakas na gitnang magsasaka. Sa karaniwan, mayroong 29.3 ulo ng baka bawat 100 naninirahan sa Imperyo ng Russia. Sa Austria-Hungary - 30, sa Britain - 26.1, sa Germany - 30, sa Italy - 18, sa France - 32.1, sa USA - 62.2. Iyon ay, bago ang rebolusyonaryong Russia ay sapat na napagkalooban ng mga baka — sa katunayan, bawat ikatlong tao ay may baka.
Pagdating sa tupa, ang Russia ay isang malakas na average din: ang mga tagapagpahiwatig ay hindi ang pinakamahusay, ngunit malayo sa pinakamasama. Sa karaniwan — 44.9 na tupa at tupa bawat 100 tao. Sa Austria-Hungary ang bilang na ito ay mas mababa sa 30, sa Britain - 60.7, sa Germany - 7.5, sa Italya - 32.3, sa France - 30.5, sa Amerika - 40.8 tupa bawat daang tao. Ang tanging industriya kung saan ang Russia ay mas mababa sa ilan sa mga nangungunang kapangyarihan ay ang pagsasaka ng baboy; ito ay hindi masyadong laganap. Sa karaniwan, mayroong 9.5 baboy bawat 100 tao. Sa Austria-Hungary - mga 30, sa Britain - 8.1, sa Germany - 25.5, sa Italy - 7.3, sa France - 11.2. Gayunpaman, dito ang average na antas ay hindi mas mababa sa Pranses o British. Data mula dito.

Ang mekanisasyon ng agrikultura mula 1905 hanggang 1913 ay maaaring katawanin sa anyo ng mga sumusunod na figure:

97 mga yunit ng steam plough ang na-import noong 1905, at 73 libong mga yunit noong 1912.

Noong 1905, 30.5 libong seeders ang na-import, noong 1913 mga 500 libo.

Noong 1905, 489.6 libong mga lokomobile ang na-import; noong 1913, higit sa 1 milyong mga yunit.

Noong 1905, 2.6 milyong pounds ng Thomas slag ang na-import, noong 1913 - 11.2 milyon.

Noong 1905, 770 libong libra ng phosphorite ang na-import, noong 1913 - 3.2 milyon.

Noong 1905, 1.7 milyong pood ng superphosphate ang na-import, noong 1913 - 12 milyon.

Nikolai Vasilievich Vereshchagin. "Masayang taga-gatas" ng isang malusog na tao.

Nabuo ang produksyon ng mantikilya. Ang mga pag-export ng mantikilya noong 1897 ay umabot sa 529 libong mga pood na nagkakahalaga ng 5 milyong rubles, bagaman bago iyon halos walang pag-export. Noong 1900, 1,189 na libong mga pood na nagkakahalaga ng 13 milyong rubles, noong 1905 ang mga pag-export ay tumaas sa 2.5 milyong mga pood na nagkakahalaga ng 30 milyong rubles, at isang taon mamaya 3 milyong mga pood na nagkakahalaga ng 44 milyong mga rubles ay na-export na. Kasabay nito, inutang ng Imperyo ang pag-unlad ng industriya kay Nikolai Vasilyevich Vereshchagin. "Ang transportasyon sa pamamagitan ng tren, tulad ng ipinakita ng mga istatistika, ay higit sa 20,000,000 poods bawat taon, at dahil hanggang 3,000,000 poods ng langis mula sa halagang ito ay ini-export sa ibang bansa at tinatantya sa humigit-kumulang 30,000,000 rubles, pagkatapos ay ang natitira, higit sa 17,000,000 poods, sa anumang kaso. , ito ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa 30,000,000 rubles, at, samakatuwid, gumagawa na kami ng humigit-kumulang 60,000,000 rubles na halaga ng mga produkto ng pagawaan ng gatas bawat taon. Ang halaga ng mas mahusay na ani na mga baka at mas produktibong lupa ay walang alinlangan na tumaas nang malaki kung saan man nag-ugat ang pinabuting pagsasaka ng gatas.”

Ang produksyon ng asukal ay tumaas mula 1887 hanggang 1913 mula 25.9 milyong pood hanggang 75.4 milyong pood. Tumaas din ang pagkonsumo nito (tingnan ang talahanayan):

Populasyon

Hindi lihim na ang populasyon ng Imperyong Ruso ay lumago sa napakabilis na bilis. Ang populasyon ng European na bahagi ng Russia mula 1897 hanggang 1914 ay lumago mula 94 milyon hanggang 128 milyon, Siberia mula 5.7 milyon hanggang 10 milyon. Ang kabuuan para sa Imperyo, kabilang ang Finland, mula 129 milyon hanggang 178 milyong katao (ayon sa iba pang mga mapagkukunan, noong 1913 ang populasyon na hindi kasama ang Finland ay 166 milyon). Ang populasyon ng lunsod, ayon sa 1913 data, ay 14.2%, i.e. higit sa 24.6 milyong tao. Noong 1916, humigit-kumulang 181.5 milyong tao ang naninirahan sa Imperyo. Sa esensya, ang pag-aari ng tao na ito ay naglatag ng mga pundasyon para sa hinaharap na tagumpay sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig - ito ang bilang na bentahe ng mga tao na lumaki sa medyo mahusay na mga taon ng imperyal, nakatanggap ng mahusay na kaligtasan sa sakit at pisikal na mga katangian, at nagbigay sa Russia ng paggawa. at isang hukbo para sa maraming taon na darating (pati na rin ang mga ipinanganak sa kanila noong unang bahagi ng 1920s).

Edukasyon

Ang bilang ng mga mag-aaral sa mas mababa, sekondarya at mas mataas na mga institusyong pang-edukasyon, pati na rin ang literasiya, ay patuloy na lumago sa mga huling dekada ng Imperyo. Ito ay maaaring masuri mula sa mga sumusunod na datos:

Badyet sa edukasyon ng Ministri ng Pampublikong Edukasyon para sa panahon mula 1894 hanggang 1914: 25.2 milyong rubles at 161.2 milyong rubles. Isang pagtaas ng 628%. Ayon sa iba pang mga mapagkukunan, ang badyet ng MNE ay 142 milyong rubles noong 1914. Ang kabuuang paggasta ng mga ministri sa edukasyon ay 280–300 milyon + gastos ng mga lungsod at zemstvo na humigit-kumulang 360 milyong rubles. Sa kabuuan, ang kabuuang gastos sa edukasyon sa Republika ng Ingushetia noong 1914 ay umabot sa 640 milyong rubles, o 3.7 rubles bawat tao. Para sa paghahambing, sa England ang figure na ito ay 2.8 rubles.

Kitang-kita ang intensyon na makamit ang ganap na literacy bilang pangmatagalang layunin ng gobyerno. Kung noong 1889 ang kakayahang magbasa sa mga kalalakihan at kababaihan na may edad na 9 hanggang 20 ay 31% at 13%, ayon sa pagkakabanggit, kung gayon noong 1913 ang ratio na ito ay 54% at 26%. Siyempre, ang Russia ay nahuli sa lahat ng binuo na mga bansa sa Europa sa bagay na ito, kung saan mula 75% hanggang 99% ng populasyon ay maaaring magbasa at magsulat.

Ang bilang ng mga pangunahing institusyong pang-edukasyon noong 1914 ay 123,745 na mga yunit.

Ang bilang ng mga pangalawang institusyong pang-edukasyon noong 1914: mga 1800 na yunit.

Ang bilang ng mga unibersidad noong 1914: 63 estado, pampubliko at pribadong yunit. Ang bilang ng mga mag-aaral ay 123,532 mag-aaral noong 1914 at 135,065 mag-aaral noong 1917.

Tumaas ang urban literacy ng average na 20% sa pagitan ng 1897 at 1913.

Ang pagtaas ng literacy sa mga recruit ay nagsasalita para sa sarili nito.

Noong 1914 sa Russia mayroong 53 mga institusyon ng guro, 208 seminary ng mga guro, at 280 libong mga guro ang nagtrabaho. Mahigit sa 14 na libong estudyante ang nag-aral sa mga unibersidad at seminaryo ng pedagogical ng MNP; Bilang karagdagan, ang mga karagdagang pedagogical na klase sa mga gymnasium ng kababaihan ay nagtapos ng 15.3 libong mga mag-aaral noong 1913 lamang. Ang bilang ng mga gurong sinanay ng propesyunal sa mga paaralang elementarya ay patuloy ding tumaas, kabilang ang sa mga natitirang paaralang parokyal (sa kabila ng mas mababang suweldo sa kanila): noong 1906, 82.8% (sa solong klase) at 92.4% (sa dalawang taon) mga gurong sinanay ng propesyonal , pagkatapos noong 1914 — na 96 at 98.7%, ayon sa pagkakabanggit.

Sa pangkalahatan, ayon sa mga inaasahan sa panahong iyon, ang mga problema sa literacy ng populasyon at ang paglikha ng isang sistema ng unibersal na edukasyon ay dapat na malutas noong 1921–1925. At wala akong duda na ito ang mangyayari.

Mga resulta

Kaya, nakikita natin na sa ganap na lahat ng mga parameter ng pag-unlad ng ekonomiya ng Imperyo ng Russia mula sa huling bahagi ng 1880s hanggang 1917, ang bansa ay gumawa ng makabuluhang pag-unlad. Walang duda na nanatili pa rin ang Russia sa likod ng France, Germany, England, USA at maging sa ilang aspeto mula sa Italy at Denmark. Ngunit ang takbo ng tuloy-tuloy na pag-unlad ay kitang-kita — ito ay nagbibigay-daan sa atin na maghinuha na kahit na matapos ang 1917 ang bansa ay may pag-unlad sa ekonomiya. Kung tungkol sa medyo mababang pamantayan ng pamumuhay ng karamihan ng populasyon noong 1900s, ang Russia, sa prinsipyo, ay halos palaging nahuhuli sa natitirang bahagi ng Europa, tulad ng pagkahuli nito sa USSR at ngayon. Ngunit sa Republika ng Ingushetia nakikita natin kung paano lumago ang kita ng populasyon nang tuluy-tuloy at sa mabilis na bilis, na hindi masasabi tungkol sa buhay ng mga taong Sobyet at sa ating kasalukuyang pangmatagalang pagwawalang-kilos.

Isa sa mga salik na humahadlang sa pag-unlad ng ekonomiya ay ang pagtaas ng mga tungkulin at proteksyonismo. Maaaring pamilyar ka na sa ideya na ang mga taripa ay nagpapalakas ng domestic industry. Ngunit hindi ito ganoon, dahil mas mabilis na umunlad ang mga industriya kung saan walang kumpetisyon sa mga dayuhang produkto (hilaw na materyales, pagproseso, agrikultura, handicraft, tela). Pinabagal ng mga taripa ang pag-unlad ng pagmamanupaktura ng makina, pagmamanupaktura ng sasakyan, at pagmamanupaktura ng sasakyang panghimpapawid —  higit sa lahat dahil kulang sa mga dayuhang sangkap ang namumuong industriya sa mga industriyang ito, kaya kinakailangan sa paunang yugto, na ginagawang hindi kumikita ang negosyo sa mga industriyang ito. Ang Taripa ng 1868, halimbawa, ay nagpataw ng mga tungkulin sa mga kotse. Sa parehong paraan, ang mga tungkulin sa mga kotse ay nadagdagan noong 1891. Bilang isang resulta, ito ay sa mechanical engineering na mula noon ang paglago ay hindi gaanong makabuluhan at ang bahagi ng mga imported na makina ay mataas. Kapag ang mga tagasunod ng proteksyonismo ay palaging itinuturo sa amin ang kahanga-hangang paglago sa industriya ng hilaw na materyales at agrikultura, kung saan, sa pangkalahatan, walang maaaring magbanta sa Russia kahit na gusto nito.

Ang mga bansa at mga tao ay patuloy na natututo sa isa't isa: ang mga nahuhuli ay nagsusumikap na makahabol sa mga pinuno, at kung minsan ay naabutan pa sila. Gayunpaman, ang bawat isa ay may iba't ibang pagkakataon at kakayahan para sa pag-unlad, kabilang ang sa pamamagitan ng asimilasyon ng karanasan ng ibang tao.

Ang manunulat na si I. A. Goncharov, na bumisita sa Japan noong 1850s, ay nabanggit na ang mga Hapon ay labis na interesado sa mga tagumpay sa teknikal na Kanluran, habang ang mga Tsino ay nagpapakita ng kumpletong kawalang-interes. Sa katunayan, nagsimula ang modernisasyon sa Japan sa susunod na dekada, habang sa Tsina ito ay naantala ng hindi bababa sa kalahating siglo at nagpatuloy sa mas malalaking paghihirap.

Anong panlabas at panloob na mga kadahilanan ang nagpasiya sa tagumpay ng ekonomiya ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo? Ito at iba pang mga katanungan tungkol sa kalikasan at rate ng paglago ng ekonomiya sa Russia bago ang Unang Digmaang Pandaigdig ay sinasagot ng nangungunang mananaliksik ng kasaysayan ng post-reporma ng ating bansa, direktor ng Institute of Russian History ng Russian Academy of Sciences, Doctor. ng Historical Sciences Yuri Aleksandrovich PETROV. Ang salita ay para sa espesyalista.

Ang Russia, na nagsimula sa landas ng modernong paglago ng industriya sa ibang pagkakataon kaysa sa mga nangungunang bansa ng Kanlurang Europa at Estados Unidos, ay kabilang sa bilang ng mga estado ng uri ng "catching up" sa pag-unlad ng ekonomiya. Tradisyonal na binibigyang diin ng Western historiography ang aktibong papel ng estado sa buhay pang-ekonomiya ng bansa at sa mga pamumuhunan sa Kanluran - ang dalawang pangunahing puntong ito sa Russia na nagtagumpay sa pagkaatrasado sa ekonomiya. Panloob - hindi estado - mga puwersa ay hindi isinasaalang-alang.

Sa kamakailang domestic historiography, sa kabaligtaran, nagkaroon ng pagnanais para sa isang malalim na pag-aaral ng mundo ng negosyo ng Russia - ang pangatlo at pinakamahalagang manlalaro sa larangan ng ekonomiya. Ang kasaysayan ng industriyal na paglago ng ating bansa ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa proseso ng pagkabulok ng natural na ekonomiya at pag-unlad ng ugnayan ng kalakal-pera sa kanayunan. Kahit sa panahon bago ang reporma (iyon ay, bago ang 1861), dalawang landas ng pag-unlad ng industriya ang lumitaw.

Ang una ay ang paggamit ng mga Kanluraning anyo ng malakihang industriyal (manupaktura) na produksyon gamit ang sapilitang paggawa ng mga serf. Ito ay kung paano ang pagmimina at metalurhiko industriya ng Urals at ang mga industriya kung saan ang marangal na entrepreneurship ay nagpakita ng kanyang sarili - distilling, tela, linen, beet sugar, atbp Ngunit ang landas na ito, sa dulo, ay naging isang dead end.

At sa pag-aalis ng serfdom, ang "marangal" na industriya ay nalanta o lumipat sa mga riles ng isang bagong pang-ekonomiyang landas - na may pribadong entrepreneurship at sahod na paggawa. Ito ang pangalawang modelo ng pag-unlad ng industriya na naging pangunahing linya ng paglago ng ekonomiya sa panahon pagkatapos ng reporma.

Ano ang naging batayan nito? Mga negosyong pang-industriya batay sa sahod na paggawa ng mga serf, na inilipat ng mga may-ari ng lupa sa cash upa. Sa pagkuha ng mga pondo upang bayaran ito, ang mga magsasaka ay mas madalas na pumunta sa mga lungsod o nakikibahagi sa mga pangangalakal ng basura sa kanilang mga nayon.

Kaya, sa pagtatapos ng ika-18 - simula ng ika-19 na siglo, ang industriya ng koton ng Russia, lalo na, ay lumago sa paggawa ng tela ng magsasaka. Ito ang nagsilbing batayan para sa pag-unlad ng industriya ng bansa. Ang industriya ng tela, na nagtrabaho para sa isang malawak na merkado ng mga mamimili, ay medyo independyente (kung ihahambing sa mabibigat na industriya) mula sa mga order ng gobyerno at dayuhang pamumuhunan, at lumago mula sa "maliit na tindahan" ng mga magsasaka hanggang sa mga pagawaan ng tela na nilagyan ng pinakabagong teknolohiya sa Kanluran, na nakatuon lalo na sa ang Central region.ang susi sa organic at autonomous industrial growth ng bansa.

Sa paglitaw ng iba pang sektor ng industriya (pangunahin ang mabibigat na industriya) sa panahon pagkatapos ng reporma, unti-unting bumaba ang bahagi ng produksyon ng tela. Gayunpaman, hanggang 1913, nanatili itong pinakamalaking sangay ng industriya ng Russia. Sa panahong iyon, ang bahagi nito ay umabot ng humigit-kumulang 30% ng kabuuang halaga ng mga produktong pang-industriya (tingnan ang Talahanayan 1). At ang kabuuang bahagi ng lahat ng mga industriya na ang paglago ay resulta ng ebolusyon ng merkado ng agrikultura (mga tela, pagkain, pagproseso ng mga produktong hayop) ay halos 55% sa bisperas ng Unang Digmaang Pandaigdig.

Ang dami ng industriyal na produksyon para sa mga taong 1887-1913 ay tumaas ng 4.6 beses. Ang mabibigat na industriya ay binuo lalo na sa dinamikong paraan - paggawa ng metal at ang industriya ng pagmimina (metallurhiya, pagmimina ng karbon at langis). Ang malawak na pagtatayo ng riles noong 1860s - 1880s ay nangangailangan ng paglikha ng mga bagong industriya. At ito ay may mapagpasyang impluwensya sa mga pagbabago sa istruktura ng industriya. Ang Russia ay gumawa ng isang higanteng hakbang sa pag-unlad ng industriya nito noong 1890s. Ito ay panahon ng mabilis na paglago ng ekonomiya, kung kailan dumoble ang industriyal na produksyon sa bansa sa loob lamang ng isang dekada.

Habang ang Russia ay sumusulong nang mabilis, ang ibang mga bansa ay hindi tumitigil. Gaano kalaki ang epekto ng bilis ng pag-unlad ng ekonomiya ng Russia sa panahong ito sa lugar nito sa mga maunlad na ekonomiya ng mundo?

Ang rate ng paglago ng tsarist na ekonomiya - ayon sa obserbasyon ng awtoritatibong Amerikanong ekonomista na si P. Gregory - ay medyo mataas mula sa punto ng view ng mga pamantayan ng mundo noong huling bahagi ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo. Ang Russia ay kabilang sa pangkat ng mga bansang may pinakamabilis na lumalagong ekonomiya, tulad ng USA, Japan at Sweden.

Sa mga tuntunin ng pinakamahalagang tagapagpahiwatig ng ekonomiya, ang Russia ay lumipat nang mas malapit sa nangungunang mga bansa sa Kanluran. Sa mga tuntunin ng ganap na dami ng pagmimina ng iron ore, pagtunaw ng bakal at bakal, dami ng mga produktong mechanical engineering, pang-industriya na pagkonsumo ng cotton at produksyon ng asukal, ito ay nasa ikaapat o ikalima sa mundo. At sa paggawa ng langis sa pagliko ng ika-19 at ika-20 siglo, salamat sa paglikha ng rehiyong pang-industriya ng langis ng Baku, naging pinuno pa ito ng mundo. Ang haba ng network ng riles ng Russia ay ang pangalawa sa mundo, pangalawa lamang sa Estados Unidos.

Ang industriyal na boom noong huling bahagi ng ika-19 na siglo at 1909-1913 ay makabuluhang nagsulong ng bansa sa landas ng pag-unlad ng industriya. Ayon sa mga kalkulasyon na isinagawa ng mga kawani ng Liga ng mga Bansa, ang bahagi ng Russia sa paggawa ng industriya sa mundo, na 3.4% noong 1881-1885, ay tumaas sa 5.0% noong 1896-1900, at noong 1913 - hanggang 5.3% (tingnan ang talahanayan 2. ). Samantala, ang mga bahagi ng mga advanced na pang-industriya na estado (maliban sa USA) ay nagsimulang bumaba mula sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Ang Russia ay patuloy na nangunguna sa kanila sa mga tuntunin ng mga rate ng paglago ng industriyal na produksyon: ang agwat nito sa Great Britain ay bumaba ng tatlong beses noong 1885-1913, at sa Germany ng isang quarter.

Ang mga pagbabago sa industriya ng Russia ay hindi gaanong kapansin-pansin kapag kinakalkula ang output nito per capita. Ngunit ito ay higit sa lahat dahil sa napakataas na rate ng paglaki ng populasyon sa bansa. Ang paglaki ng populasyon, lalo na sa kanayunan, ay nagbawas ng tagumpay ng industriyalisasyon ng Russia sa halos wala. Ang bahagi ng Russia sa pang-industriyang produksyon ng mundo - 5.3% noong 1913 - tulad ng nakikita natin, ay malayo sa katumbas ng bahagi ng populasyon nito sa mga naninirahan sa mundo - 10.2%. Ang tanging eksepsiyon ay langis (17.8% ng produksyon sa mundo) at asukal (10.2%).

Sa mga tuntunin ng pang-industriyang produksyon per capita, ang Russia ay patuloy na nasa antas ng Italya at Espanya, mas mababa nang maraming beses sa mga advanced na kapangyarihang pang-industriya. At sa simula ng ikadalawampu siglo, ang Russia ay nanatiling isang bansa na may makabuluhang pamamayani ng produksyon ng agrikultura kaysa sa industriyal na produksyon. Ang halaga ng mga ari-arian ng produksyon ng agrikultura ng Russia noong 1914 ay 13,089 milyong rubles, mga asset na pang-industriya - 6258, mga asset ng riles - 6680 at mga asset ng kalakalan - 4565 milyong rubles. At bagama't kitang-kita ang preponderance ng mga bagong anyo ng pang-ekonomiyang aktibidad, ang halaga ng mga pang-industriyang asset ng imperyo ay dalawang beses pa ring mas mababa kaysa sa pambansang yaman na naipon sa sektor ng agrikultura. Gayunpaman, medyo halata na ang Russia ay pumasok sa isang yugto ng paglipat sa isang lipunang industriyal-agraryo.

Ginawa ng Russia ang unang pang-industriya na paglukso nito sa ilalim ni Peter I. Sa simula ng kanyang paghahari, mayroong 30 mga pabrika sa bansa, sa pagtatapos - mga 200. Gayunpaman, sa loob ng mahabang panahon, ang reformer tsar ay nadagdagan ang potensyal na pang-industriya ng bansa ng eksklusibo. sa pamamagitan ng paglikha ng mga bagong negosyo (estado) na pagmamay-ari ng estado. Sinimulan ni Peter na bigyang-pansin ang pag-unlad ng pribadong entrepreneurship lamang sa pagtatapos ng kanyang paghahari, pagkatapos ng isang paglalakbay sa France noong 1717. Ano ang papel ng estado sa pagtiyak ng paglago ng industriya sa Russia noong ika-19 na siglo?

Sa isang malaking lawak, ang paglago na ito ay nauugnay sa aktibong patakaran ng estado sa larangan ng ekonomiya. Ang gobyerno ay nag-ambag, tulad ng nabanggit na, hindi lamang sa pagtatayo ng tren, kundi pati na rin sa paglikha ng mabigat na industriya, ang paglago ng mga bangko at, sa wakas, ang proteksyonistang proteksyon ng domestic na industriya, at samakatuwid, sa gayon, ang pag-unlad ng industriyal na produksyon. Kasabay nito, ang pamunuan ng imperyo ay patuloy at tuluy-tuloy na ipinagtanggol ang sistema ng kontrol ng estado at pamamahala ng ekonomiya, ipinagtanggol ang mga interes ng "pangunahing uri" ng imperyo - ang maharlika, limitadong kalayaan ng negosyo, at napanatili ang archaic order sa kanayunan.

Ang patakarang ito ay natagpuan ang sagisag nito sa mga aktibidad ni S. Yu. Witte, ang pinakamalaking estadista ng pre-rebolusyonaryong Russia, Ministro ng Pananalapi noong 1892-1903. Kumbinsido si Witte na ang pinabilis na pag-unlad ng pambansang industriya ay posible lamang sa pamamagitan ng masinsinang paggamit ng ekonomiya ng estado.

"Sa Russia," sumulat siya kay Nicholas II noong 1895, "ayon sa mga kondisyon ng pamumuhay ng ating bansa, ang interbensyon ng estado sa pinaka magkakaibang aspeto ng pampublikong buhay ay kinakailangan, na radikal na nakikilala ito mula sa England, halimbawa, kung saan ang lahat ay naiwan. sa pribadong inisyatiba at personal na negosyo at kung saan kinokontrol lamang ng estado ang mga pribadong aktibidad...” Ang ekonomista ng Amerikano na nagmula sa Russia na si A. Gerschenkron (1904-1978) - sa diwa ng mga pananaw ni Witte - ay naglagay ng konsepto ayon sa kung saan nilalaro ang interbensyon ng gobyerno. isang mapagpasyang papel sa industriyalisasyon ng tsarist Russia.

Kasama ng mga dayuhang pamumuhunan, ang patakarang pang-ekonomiya ng gobyerno ay nagsisilbi, sa kanyang opinyon, bilang isang salik na kabayaran at pinahintulutan ang patriyarkal na imperyo na maging isa sa mga medyo maunlad na kapangyarihang pang-industriya sa isang maikling panahon ng kasaysayan. Ang pagpapasigla sa paglago ng ekonomiya, ayon kay Gerschenkron, ay nakamit (bilang karagdagan sa pangkalahatang proteksyonistang mga patakaran) sa pamamagitan ng muling pamamahagi ng badyet ng mga pondo ng buwis mula sa sektor ng agrikultura patungo sa sektor ng industriya.

At tiyak na ang patakaran ng industriyalisasyon, na isinagawa sa gastos ng mga pondong ibinuhos mula sa kanayunan, ang humantong sa rebolusyon noong 1905: nang maubos ang solvency ng populasyon sa kanayunan, "natapos ang pasensya ng mga magsasaka. .” Malamang, sinubukan ni Gerschenkron na ipaliwanag ang industriyal na pag-alis ng post-reform na Russia na may mga mekanismo ng badyet na katulad ng Sobyet na isang ekonomiya na ang paglago ng industriya ay aktwal na nagpasimula ng muling pamamahagi ng piskal ng pambansang kita. Gayunpaman, hindi nakumpirma ng mga sumunod na pag-aaral ang thesis na ito.

Tunay na gumaganap ang estado ng napakaaktibong papel sa buhay pang-ekonomiya ng pre-rebolusyonaryong Russia. Ngunit halos hindi posible na pag-usapan ang tungkol sa kanyang "pagtatanim" na industriya sa pamamagitan ng mga channel ng muling pamamahagi ng mga pondo ng buwis. Walang natukoy na paglipat ng kapital mula sa agrikultura patungo sa sektor ng industriya sa pamamagitan ng badyet. Ang patakaran sa pananalapi ng huling imperyal na Russia ay hindi bababa sa neutral sa bagay na ito. Ang mga priority expenditure item ng tsarist empire ay nanatiling mga gastos ng pambansang depensa at pamamahala ng administratibo.

Gayunpaman, ang parehong larawan ay naobserbahan sa mga bansang European na binuo ng ekonomiya, kung saan ang pagpopondo ng badyet para sa paglago ng ekonomiya bilang isang sinasadyang patakaran ay nagsimula nang hindi mas maaga kaysa sa pandaigdigang krisis noong huling bahagi ng 1920s - unang bahagi ng 1930s. Ang tagumpay sa industriya ng Russia sa pagliko ng ika-19 at ika-20 siglo ay hindi nangangahulugang merito ng gobyerno, sa anumang kaso, hindi lamang ng gobyerno. Sa panahon bago ang rebolusyonaryo, ang estado ay hindi masyadong mamumuhunan sa ekonomiya (maliban sa industriya ng tren, kung saan ang mga pamumuhunan ng gobyerno ay talagang malaki), ngunit sa halip ay isang tatanggap ng kita mula sa paglago ng ekonomiya.

Mayroong kahit isang makatwirang pinagkasunduan sa historiography na ang industriyalisasyon ng Russia ay maaaring maging kasing bilis (o mas dinamiko) at sa mas mababang gastos sa lipunan kung ang estado ay gumanap ng isang hindi gaanong aktibong papel sa pagmamaneho ng industriyalisasyon at sa halip ay umasa sa pribadong inisyatiba at libreng merkado pwersa .

Ang patakarang pang-ekonomiya ni Witte (na malawak na hinahangaan ngayon) ay nagpalala sa pagkaatrasado ng agrikultura at pinalakas ang kontrol ng gobyerno sa mga pribadong pagkukusa ng negosyo. Hanggang 1917, pinanatili ng Russia ang sistema ng paglilisensya ng joint-stock incorporation, habang sa mga bansa sa Kanlurang Europa ay pinatatakbo ang isang mas progresibong sistema ng pagdalo, na independiyente sa bureaucratic "discretion." Ang pag-unlad ng pambansang industriya ay hindi maiiwasang bumangga sa kakitiran ng domestic market bilang resulta ng pagwawalang-kilos ng sektor ng agrikultura.

Ang repormang agraryo ng P. A. Stolypin ay isang huli na reaksyon ng gobyerno sa kawalan ng timbang na ito. Sa mga kondisyon ng lokal at dayuhang krisis pampulitika sa simula ng ikadalawampu siglo, hindi nito nalutas ang pinakamahalagang gawain para sa paglago ng ekonomiya ng bansa.

May isang opinyon na ang mga tagumpay ng pag-unlad ng ekonomiya sa Russia sa pagtatapos ng ika-19 at simula ng ika-20 siglo ay pangunahing pinondohan ng monopolyo ng alak ng estado (na nagbigay ng 26% ng mga kita sa badyet noong 1913) at mga panlabas na pautang. Kasabay nito, kitang-kita na ang mga awtoridad noong panahong iyon, at higit sa lahat S. Yu. Witte bilang Ministro ng Pananalapi, ay nagawang gawing kaakit-akit ang Russia sa dayuhang kapital. Ano, sa iyong opinyon, ang kaugnayan sa pagitan ng mga sandaling ito?

Ang isang mahalagang kondisyon para sa pagpapabilis ng paglago ng ekonomiya sa Russia (bilang karagdagan sa patakaran ng estado) ay dayuhang pamumuhunan, na ipinakita sa dalawang pangunahing anyo - mga pautang at pamumuhunan. Noong 1914, ang pampublikong utang ng bansa ay ipinahayag sa halagang 8824.5 milyong rubles: 7153 milyon ay mga pautang "para sa pambansang pangangailangan", at ang natitirang 1671.5 milyon ay mga utang sa mga bono ng mga kumpanya ng tren na ginagarantiyahan ng gobyerno.

Sa mga tuntunin ng laki ng pampublikong utang, ang Russia ay nasa pangalawang lugar sa world table of ranks pagkatapos ng France at sa unang lugar sa mga tuntunin ng ganap na laki ng mga pagbabayad na nauugnay sa mga pautang. Ang mga pagbabayad noong 1913 ay umabot sa 424 milyong rubles (13% ng mga gastusin sa badyet), bilang pangalawang pinakamalaking item sa badyet pagkatapos ng mga paggasta ng militar ng imperyo. Ang mga pondo mula sa mga direktang paghiram ng gobyerno para sa tinatawag na pambansang pangangailangan ay ginamit upang mabayaran ang mga gastusin sa militar, upang bayaran ang mga lumang pautang, upang mapunan ang libreng pera sa kaban ng bayan, atbp. - mga layunin na malayo sa produktibong paggamit.

Bilang karagdagan sa mga pautang ng gobyerno at mga pondo ng tren na ginagarantiyahan ng gobyerno, ang pampublikong utang ng Russia ay dapat ding isama ang mga obligasyon ng mga bangko ng mortgage ng estado (Dvoryansky at Peasant). Ang mga domestic ekonomista noong panahong iyon, na mahigpit na pinupuna ang patakaran ng gobyerno para sa pagtitiwala sa utang sa merkado ng pera sa Europa, ay sinisiraan ang departamento ng pananalapi "para sa paghiram ng pera sa ibang bansa sa kanan at kaliwa, sa lahat ng uri ng mga kundisyon, para lamang matugunan ang mga pangangailangan at mapantayan ang balanse ng mga account. iyon ay palaging hindi kanais-nais para sa amin."

Ngunit sa parehong oras, kinilala ng mga eksperto na ang pasanin sa utang ay hindi nagbabanta sa katayuan ng Russia bilang isang mahusay na kapangyarihan at hindi masyadong mabigat kumpara sa ibang mga bansa sa Europa. Sa kabila ng maingay na kampanya sa right-wing at left-wing radical press laban sa lumalagong "pagkaalipin" ng Russia ng dayuhang kapital, ang panloob na utang ay lumago nang mas mabilis kaysa sa panlabas na utang, na nagpahiwatig ng unti-unting reorientasyon ng patakaran sa pagpapautang patungo sa mga panloob na reserba ( tingnan ang Talahanayan 3).

Ang panloob na utang para sa panahon mula 1900 hanggang 1913 ay tumaas ng 3224 milyong rubles (o 83%), habang ang panlabas na utang ay tumaas ng 1466 milyon (o 36%). Bilang resulta, ang bahagi ng utang sa loob ng bansa noong 1913 ay lumampas sa panlabas na utang, na nagkakahalaga ng 56.5% kumpara sa 43.5%, bagaman sa simula ng siglo ang kanilang ratio ay halos pantay. Ano ang dahilan? Ang masinsinang pag-unlad ng ekonomiya sa bisperas ng Unang Digmaang Pandaigdig ay pinilit ang mga domestic na mapagkukunan na maglaro ng isang mapagpasyang papel sa pagbuo ng pampublikong utang.

Para sa anong mga layunin ginamit ang mga nalikom sa pambansang utang? Mula noong panahon ni Witte, ang ideolohikal na batayan para sa pagpapalawak ng utang ng estado ay ang thesis tungkol sa kakulangan ng panloob na pagtitipid sa Russia. Ngunit, tulad ng makikita mula sa talahanayan. 4 sa istraktura ng panlabas at panloob na mga obligasyon ng estado para sa mga bagay sa pamumuhunan, ang mga malalaking panloob na mapagkukunan na iginuhit sa treasury sa ilalim ng mga obligasyon ng estado ay inilihis mula sa mga produktibong lugar. Tulad ng sumusunod mula sa parehong talahanayan. 4, halos 3/4 ng "pangkalahatang pangangailangan" ng imperyo, iyon ay, ang mga gastos na nauugnay sa pampublikong administrasyon at mga layunin sa patakarang panlabas, ay sakop mula sa panloob na pagtitipid.

Ang pagtatayo ng network ng tren, sa kabaligtaran, ay na-subsidize ng 3/4 mula sa mga panlabas na mapagkukunan ng pautang. Ang mga panloob na pagtitipid ay ginamit nang mas produktibo sa larangan ng mga pautang sa mortgage na pag-aari ng estado (bilang resulta ng reporma sa lupa ng Stolypin, ang mga aktibidad ng parehong mga bangkong pag-aari ng estado ay umabot sa makabuluhang proporsyon). Sa pangkalahatan, masasabi natin: ang utang sa loob ng bansa noong bisperas ng Digmaang Pandaigdig ay nagsilbi sa layunin ng pagpopondo sa gobyerno at sa mga mortgage bank nito. Ang panlabas ay ginamit bilang isang compensator para sa panloob na pagtitipid na inilihis sa pamamagitan ng sistema ng kredito ng estado para sa hindi produktibong mga layunin.

Para naman sa mga pribadong dayuhang pamumuhunan, itinuring ni S. Yu. Witte ang kanilang atraksyon bilang batayan ng kanyang sistema ng pananalapi. "Ang pag-agos ng dayuhang kapital," iniulat niya kay Nicholas II noong 1899, "ay, sa malalim na paniniwala ng Ministro ng Pananalapi, ang tanging paraan upang mapabilis ang ating industriya sa isang posisyon kung saan ito ay makapagbibigay sa ating bansa ng sagana at murang mga produkto.” Noong 1913, 1,571 milyong rubles ng dayuhang kapital ang namuhunan sa mga pagbabahagi at bono ng mga kumpanya ng joint-stock ng Russia, o 18.6% ng kabuuang dami ng pribadong pamumuhunan.

Para sa mga tagasunod ng patakaran ni Witte, ang ratio na ito ng dayuhan at lokal na kapital ay ang sagisag ng "gintong tulay" kung saan ang mga dayuhang pamumuhunan na nagliligtas-buhay ay dumaloy sa Russia; para sa mga kalaban, ito ay walang kondisyon na katibayan ng isang banta sa pambansang seguridad at pagkawala ng ekonomiya. pagsasarili. Ang dalawang mukha na paghatol na ito ay sinamahan ng dayuhang pamumuhunan sa ekonomiya ng Russia sa mga susunod na panahon.

Sa buod, maaari nating sabihin: ang dayuhang kapital ay isang mahalaga, ngunit hindi nangangahulugang pagtukoy sa pag-unlad ng ekonomiya ng bansa.

Ang kasiyahan sa mga kagyat na pangangailangan ng pambansang ekonomiya ng Russia, na nakatuon sa domestic market, intertwining at pagsasama sa domestic capital, ang dayuhang kapital ay isinama sa proseso ng industriyalisasyon ng bansa. Pinadali niya ang pag-unlad sa landas na ito at itinulak ang paglikha ng isang bilang ng mga sektor ng ekonomiya, halimbawa, ang rehiyon ng karbon at metalurhiko ng Donbass.

Sinira ng Unang Digmaang Pandaigdig ang sistemang ito sa pananalapi at pang-ekonomiya, na naging medyo marupok. Sa pagsiklab ng labanan, ang daloy ng pamumuhunan mula sa Europa hanggang Russia ay nagambala, at ang sistema ng sirkulasyon ng ginto ay inalis sa lahat ng naglalabanang bansa. Ang pagbabayad para sa tulong sa kapital at teknolohiya (kaalaman) ay malaki. Gayunpaman, kahit na ang mga serbisyo ng mga dayuhang negosyante ay hindi pagkakawanggawa at bukas-palad na binabayaran, ang epekto sa ekonomiya ay mas mataas.

Sa huli, ang mga pamumuhunan na ito ay nagtrabaho para sa industriyalisasyon ng Russia. Ang kanilang mga direksyon at istrukturang sektoral ay natukoy ng mga panloob na pangangailangan ng bansa. At higit pa. Ang kahalagahan ng dayuhang pamumuhunan, na ang mapagpasyang kontribusyon sa modernisasyon ng ekonomiya ng Russia Western historiography na gustong isulat tungkol sa, ay tiyak na hindi mapagpasyahan para sa paglago ng ekonomiya, dahil ang domestic capital ay napanatili ang isang nangungunang posisyon sa pambansang sistema ng ekonomiya ng bansa.

Ang Russia, na nasa likod pa rin ng mga maunlad na bansa sa Kanluran, sa bisperas ng Digmaang Pandaigdig ay pumasok sa isang tilapon ng malusog na paglago ng ekonomiya. Ang garantiya nito ay ang pang-ekonomiyang aktibidad ng mga serf kahapon, na naging, sa isang banda, ang pinakamalaking mga tagagawa at pinuno ng mundo ng negosyo, at sa kabilang banda, sumali sila sa milyun-milyong uring manggagawa, na kung saan ang mga kamay ay potensyal na industriyal ng nilikha ang bansa.

Salamat sa kanilang mga pagsisikap, sa simula ng ikadalawampu siglo, ang imperyo ay naging isa sa limang industriyalisadong kapangyarihan ng daigdig noon. Ang reporma ng magsasaka noong 1861 ay nagtakda ng modelo ng pag-unlad, at ang "salik ng kalayaan" ay naging mapagpasyang salik na, ayon sa ekonomista ng Amerika na si P. Gregory, "ang paglago ng ekonomiya at mga pagbabago sa istruktura sa ekonomiya ng tsarist noong 1885-1913 ay tumutugma sa pattern ng modernong paglago ng ekonomiya na nararanasan sa mga industriyalisadong bansa." Ang pagkakaiba lamang ay, na nagsimula sa landas ng pag-unlad ng industriya sa ibang pagkakataon kaysa sa iba pang mga kapangyarihan sa Europa, ang imperyal na Russia ay naglakbay sa isang mas maikling bahagi ng landas na ito.

Mga figure at katotohanan

1. Sa pagbuo ng kapitalismo ng Europa, ang nangungunang lugar ay inookupahan ng mga Protestante, kung saan ang aktibidad sa industriya at pananalapi ay isang anyo ng personal na paglilingkod sa Diyos. Sa pag-unlad ng industriya ng Russia, ang mga Lumang Mananampalataya ay gumaganap ng halos katulad na papel, ngunit para sa ganap na magkakaibang mga kadahilanan. Tulad ng mga Protestante, ang mga Lumang Mananampalataya ay bumuo ng maraming iba't ibang simbahan ("kasunduan"), ngunit lahat sila ay itinuturing na ang Imperyo ng Russia ay ang estado ng Antikristo. Pinag-usig ng opisyal na simbahan at ng mga awtoridad ng tsarist, ang mga komunidad ng Lumang Mananampalataya, na nagsisikap na magbigay ng kanilang sarili sa trabaho at hindi bababa sa ilang paraan ng ikabubuhay, ay nagsimula ng produksyon. Ngunit dahil ayaw ng mga awtoridad na makitungo sa mga "schismatic" na komunidad, ang kanilang mga proxy ay kumilos bilang mga may-ari. Ito ay eksakto kung paano ang Kaluga na magsasaka na si Fyodor Alekseevich Guchkov, isang kinatawan ng komunidad ng Old Believers-bespopovtsy ng "Fedoseevsky consent", na nabuo sa nayon ng Preobrazhenskoye malapit sa Moscow, ay nagtatag ng isang wool weaving factory. Mula sa mga Lumang Mananampalataya - mga hindi umiinom at masisipag - nagmula ang mga sikat na dinastiya ng mga mangangalakal at industriyalista na sina Ryabushinsky, Tretyakov, Morozov, Mamontov, Kokorev, Soldatenkov at marami pang iba. Sa paglipas ng panahon, sa ilalim ng panggigipit ng kanilang mga nakatataas, ang ilan sa kanila ay nagbago ng kanilang pananampalataya, sumapi sa opisyal na Orthodoxy o ang tinatawag na Edinoverie Church, na, habang pormal na nananatiling Old Believers, ay nakipagkasundo sa mga awtoridad. Ang kanilang mga negosyo ay naging ganap na pribadong pag-aari na mga kumpanya, ngunit ang memorya ng kanilang komunal na pinagmulan ay nanatili sa mahabang panahon. At nang sumiklab ang isang welga sa pagawaan ng Morozov noong 1885, ang mga manggagawa ay hindi lamang naghain ng mga kahilingan sa may-ari, ngunit nagbanta na itataboy siya nang buo kung hindi sila matugunan (!): "At kung hindi ka sumasang-ayon, kung gayon hindi mo tatakbo ang pabrika.”

2. Sa simula ng ika-20 siglo, 39,787 versts ng mga riles ang gumagana sa Russia (verst - 1066.8 m): kung saan 25,198 versts ay kabilang sa treasury, at 14,589 versts ay kabilang sa mga pribadong kumpanya. Sa USA, ang kabuuang haba ng mga riles noong 1900 ay 309 libong kilometro, na umaabot sa maximum na haba ng 409 libong kilometro noong 1916. Ang mga riles ng Amerika ay isinama noon sa Guinness Book of Records. Gayunpaman, ang mga ganap na bilang ay nagpapahiwatig lamang kapag inihahambing ang mga bansang may maihahambing na lugar at populasyon. Sa mga tuntunin ng density ng network ng riles, iyon ay, sa mga tuntunin ng ratio ng haba ng riles sa lugar ng bansa, ang Belgium ay naganap sa unang lugar, kung saan mayroong 22 km ng track para sa bawat 100 square kilometers. . Sa Great Britain ang figure na ito ay 11.4 km, sa Germany at Switzerland - 9.5 km bawat isa, sa USA - 4 km, at sa European na bahagi ng Russia - 0.9 km lamang.

3. Ang pagtatayo at pagpapatakbo ng mga riles ay nauugnay sa malalaking daloy ng salapi. Ngunit ang isang binuo na sistema ng pagbabangko ay hindi umiiral sa Russia. Ang "mga hari ng riles" noong panahong iyon (Derviz, Kokorev, Gubonin, Bliokh, Polyakov), hindi nagtitiwala sa maagang mga pribadong banker at lalo na sa bawat isa, ay ginustong magtatag ng kanilang sariling mga bangko, na personal na kinokontrol nila. “Salamat sa lahat ng ito,” ang isinulat ni Witte, “ang mga indibiduwal na ito ay may pinakamalaking impluwensya sa lipunan kahit na sa pinakamataas na uri ng mga indibidwal na nagmamay-ari ng ari-arian.”

4. Ang mga priyoridad ng estado sa pag-unlad ng ekonomiya ng bansa ay higit na tinutukoy ng mga aktibidad ng mga bangko ng estado. Parehong ang State Commercial Bank at ang kahalili nito, ang State Bank of Russia, ay nagpahiram sa malaking kalakalan at industriya. Ang sitwasyon ay nagbago lamang pagkatapos ng paghirang kay S. Yu. Witte sa post ng Ministro ng Pananalapi noong 1892, na nagpasimula ng mga pagbabago sa Charter ng State Bank. At ang Bangko ng Lupang Magsasaka, na binuksan noong 1882, ay ginustong magbigay ng mga pautang sa mga komunidad ng magsasaka at labis na nag-aatubili na magpahiram sa mga pribadong may-ari. Tiniyak ng bagong Charter ng State Bank ng 1894 ang karapatan nitong gumawa ng mga pang-industriyang pautang. Malaking bahagi nito ang mga pautang sa maliit at katamtamang laki ng industriya, kalakalan, magsasaka at artisan. Sa kabilang banda, ang dami ng pagpapautang sa mga indibidwal na pang-industriya na negosyo, pangunahin ang mabibigat na industriya, ay tumaas. Ang dami ng naglalabas ng mga komersyal na pautang, pangunahin ang mga pautang sa butil, ay pinalawak din. Sa pagtatapos ng ika-19 - simula ng ika-20 siglo, ang laki ng isang pautang sa isang pang-industriya na negosyo ay hindi maaaring lumampas sa 500 libong rubles, at sa isang maliit na negosyante - 600 rubles.

5. Ang mabigat na engineering sa Russia ay aktwal na nagsimula sa mga pabrika ng Izhora. Noong 1710, sa Izhora River, sa pamamagitan ng utos ni Prince Menshikov, isang dam at isang water-powered saw mill ang itinayo upang magputol ng troso para sa pagtatayo ng mga barko. Ang utos ni Peter I noong Mayo 22, 1719 ay nagtulak sa pag-unlad ng mga industriya na lumitaw sa ilalim nito - mga pabrika ng bakal, tanso, anchor at martilyo na itinalaga sa Admiralty. Samakatuwid ang pangalan - Admiralty Izhora Plants (mula sa sandali ng pundasyon nito sila ay isang negosyo ng estado). Mula noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang mga pabrika ng Izhora ay naging pangunahing tagapagtustos ng sandata para sa armada ng Russia at mga kuta sa baybayin. Pinagkadalubhasaan nila ang pagtatayo ng mga maninira: mula 1878 hanggang 1900, 19 na mga maninira at 5 mga minesweeper ang itinayo.

6. Natuklasan ng mga mananalaysay ang pinagmulan ng 400 na may-ari ng mga pang-industriyang negosyo sa Moscow sa unang kalahati ng ika-19 na siglo. Lumalabas na 58 ang nagmula sa mga mangangalakal, 138 mula sa mga magsasaka, 157 mula sa mga taong-bayan at artisans (20 ang may-ari ay mga maharlika at 58 ay mga dayuhan). Ang mga nagtatag ng mga komersyal at industriyal na establisimyento ay kadalasang mga tao mula sa uri ng estado at ang tinatawag na mga magsasaka sa ekonomiya (dating monastic) na sumanib sa kanila. Tila, mayroon silang mas mahusay na mga kondisyon para sa aktibong aktibidad sa ekonomiya kaysa sa mga nakaraang serf.

Una sa lahat, dapat tandaan na sa 80s. XIX na siglo Natapos ang rebolusyong industriyal.

Ang pagpapalawak ng network ng transportasyon ng bansa ay pinatindi ang palitan ng kalakalan at ang paglago ng maliit na produksyon (lalo na sa industriya ng tela, na ang sentro ay ang rehiyon ng Moscow). Ang pinatindi na kumpetisyon, monopolisasyon ng produksyon, at ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay naging sanhi ng pagkamatay ng maraming mga negosyong Ruso sa pananalapi, organisasyonal at teknikal na mahina (ang krisis noong 1900-1903 ay humantong sa pagsasara ng higit sa tatlong libong mga negosyo, na gumamit ng 112 libong manggagawa). Kasabay nito, sa loob ng balangkas ng produksyon ng agrikultura (higit sa 4/5 ng populasyon ay nagtatrabaho sa agrikultura ng bansa; noong 1905, ang mga magsasaka sa European na bahagi ng Russia ay nagmamay-ari ng 160 milyong dessiatinas at nagrenta ng isa pang 20-25 milyon, na umalis 40-50 milyong dessiatines lamang ng lupang taniman), ang mga industriya ng handicraft, handicraft at pangingisda ay binuo. Halimbawa, sa simula ng ika-20 siglo. sa rehiyon ng Ozernaya (na kasama ang mga lalawigan ng Pskov, Novgorod at St. Petersburg) mayroong 13-14 libong manggagawa sa pabrika at 29 libong mga handicraftsmen. Sa Central Russian Black Earth Region, 127 libong mga tao ang nagtatrabaho sa mga pabrika at pabrika, at mayroong 500 libong mga artisan. Ang mga craftsman ay gumawa ng iba't ibang crafts mula sa kahoy, bark, tela, leather, felt, clay at metal.

Ang agrikultura ng Russia ay na-capitalize din, bilang ebidensya ng paglago ng komersyal na entrepreneurship at ang nauugnay na espesyalisasyon ng mga indibidwal na rehiyong pang-ekonomiya ng bansa. Ito ay pinadali ng pagtaas ng mga presyo ng mundo para sa mga produktong pang-agrikultura sa simula ng ika-20 siglo. Sa simula ng ika-20 siglo. Ang mga steppe province ng South at Trans-Volga na rehiyon ay sa wakas ay nakilala bilang mga lugar ng produksyon ng butil na ibinebenta sa merkado, pangunahin sa panlabas na merkado. Ang hilagang, Baltic at gitnang mga lalawigan ay naging mga lugar ng pag-aanak ng baka at pagawaan ng gatas. Ang mga lalawigan sa hilagang-kanluran ay nagdadalubhasa sa paggawa ng flax, at ang paglilinang ng mga sugar beet ay puro sa Ukraine at sa Central Black Earth Zone. Sa ekonomiyang pang-agrikultura, tumaas ang paggamit ng makinarya, mineral fertilizers, at selective seeds. Ang lahat ng mga prosesong ito ay kasabay ng isang matalim na pagtaas sa populasyon ng mga magsasaka. Noong 1905, ang manifesto ng tsar ay nag-anunsyo ng pagbawas sa kalahati mula Enero 1, 1906 at isang kumpletong pagtigil ng mga pagbabayad sa pagtubos mula Enero 1, 1907. Kasabay nito, ang isang utos ng Senado ay inilabas na nagtatatag ng higit pang mga kundisyon para sa pagpapalabas ng mga pautang mula sa Peasant Land Bank upang matagumpay na matulungan ang mga mahihirap na magsasaka sa pagpapalawak ng lugar ng pagbili ng kanilang mga pag-aari ng lupa. Ang rebolusyonaryong pagsabog sa hanay ng mga magsasaka sa unang rebolusyong Ruso ay isang reaksyon sa hindi makatarungang pamamahala sa lupa. Sa simula ng ika-20 siglo. 2-3% ng populasyon ng magsasaka ay kulak, at 7-8% ng mayayamang magsasaka ang sumali sa kanila; Mayroong 25% ng mga sakahan na walang kabayo; 10% ng mga sakahan ng magsasaka ay walang baka. Ang batayan ng nayon ay ang gitnang magsasaka, ang pangunahing tagapagdala ng mga tradisyong patriyarkal. Nais ng mga magsasaka na kunin ang lupa mula sa mga may-ari ng lupa at hatiin ito sa kanilang sarili. Ang isang labis na populasyon ay lumitaw sa nayon ng Russia, ang bilang kung saan sa simula ng siglo ay 23 milyong katao. Ang bahagi nito ay nagsilbing reserba para sa industriya ng Russia, ngunit ang mga kakayahan ng huli ay limitado at ang sitwasyong ito ay nagpasigla ng "interbensyon ng mga magsasaka." Ang pinuno ng pamahalaan, P. A. Stolypin, ay nakapagpasa ng isang kautusan na minarkahan ang simula ng repormang agraryo (ang paglikha ng maliit na personal na pagmamay-ari ng lupa). Ngunit nagsalita si Stolypin para sa pagkilala sa hindi masusugatan ng pribadong pag-aari at laban sa sapilitang pag-alis ng mga lupain ng mga may-ari ng lupa. Si Stolypin, na nagsasalita laban sa mga programang agraryo ng mga radikal na kaliwang partido, ay propetikong nagbabala: “...ang pagkilala sa nasyonalisasyon ng lupain ay hahantong sa gayong panlipunang rebolusyon, sa gayong paglilipat ng lahat ng mga halaga, sa gayong pagbabago sa lahat. panlipunan, legal at sibil na relasyon, na hindi pa nakikita ng kasaysayan.” Pagsapit ng 1915, ang mga indibidwal na sakahan ay umabot sa 10.3% ng lahat ng mga sakahan ng magsasaka, na sumasakop sa 8.8% ng lahat ng lupang inilaan. Sa 2.5 milyong sambahayan na humiwalay sa komunidad, 1.2 milyon ang nagbenta ng kanilang mga plot at sumugod sa mga lungsod at sa kabila ng mga Urals. Pinilit ng gobyerno ang malawakang resettlement ng mga magsasaka, hindi sila nagbabayad ng buwis sa loob ng mahabang panahon, exempted ang mga lalaki sa serbisyo militar, binigyan sila ng isang kapirasong lupa (15 ektarya para sa ulo ng pamilya at 45 ektarya para sa natitirang pamilya ) at mga benepisyo sa pera (200 rubles bawat pamilya). Sa loob ng tatlong taon (1907-1909), ang bilang ng mga imigrante ay umabot sa 1 milyon 708 libo. Sa kabuuan, mula 1906 hanggang 1914. 40 milyong tao ang lumipat sa Siberia. Napakataas ng porsyento ng mga nanirahan sa bagong lugar; 17% lamang o 524 libong tao ang bumalik. Ang resettlement ay may progresibong kahalagahan: ang populasyon ng Siberia ay tumaas, ang mga bagong settler ay nakabuo ng higit sa 30 milyong ektarya ng walang laman na lupa, nagtayo ng libu-libong mga nayon, at sa pangkalahatan ay nagbigay ng lakas sa pag-unlad ng mga produktibong pwersa ng Siberia.

Ang agrikultura ng mga resettlement na lugar ay naghahanap ng mga pinaka-katanggap-tanggap na paraan ng pagkakaroon para sa sarili nito, kabilang ang pagbuo ng mga relasyon sa lupa sa mga resettlement na lugar alinsunod sa programa ng P. A. Stolypin - kasama ang landas ng paglikha ng malakas na indibidwal na mga sakahan batay sa kooperasyon ng kredito, na pagkatapos ay nagsimulang magsagawa ng mga pagbebenta at pag-andar ng supply. Ang pagtaas ng espesyalisasyon ng mga lugar ng agrikultura ay humantong sa pagbuo ng mga unyon ng kooperatiba. Kasama sa mga unyon ng kooperatiba ang produksyon ng mga magsasaka sa sistema ng hindi lamang ng Ruso kundi pati na rin ng pandaigdigang pamilihan. Ang mga unyon ng Siberia ay nagbebenta ng langis, balahibo, lana, trigo, bast, at abaka sa ibang bansa. Ang mga export ay nagbigay ng malaking kita sa treasury. Sa paglipas ng panahon, kumalat ang katulad na kooperasyon sa European Russia. Noong 1912, nilikha ang kooperatiba ng Moscow People's Bank, na nagbigay ng mga pautang at suplay sa mga magsasaka sa pamamagitan ng pakikipagtulungan ng makinarya sa agrikultura, mga pataba, at mga buto. Kinuha ng bangko ang mga aktibidad ng pakikipagtulungan ng mga lokal na unyon ng kooperatiba. Ang susunod na yugto sa pag-unlad ng kilusang kooperatiba ay naganap noong Unang Digmaang Pandaigdig. Noong Enero 1, 1917, mayroong 63 libong iba't ibang uri ng mga kooperatiba sa Russia, na nagkakaisa ng 24 milyong tao. Ang pagtutulungan sa kanayunan ay nagsilbi sa 94 milyong tao, o 82.5% ng populasyon sa kanayunan.

Ang mabilis na pag-unlad ng ekonomiya ng Russia, ang modernisasyon ng produksyon, ang pagpapalawak ng domestic market, ang paglaki ng kapangyarihang bumili ng populasyon, ang pagtaas ng sahod para sa mga manggagawa, ang mga positibong pagbabago sa agrikultura ng bansa (nadagdagan na kakayahang kumita) ay nag-ambag sa isang bagong industriyal boom (mula noong 1909). Ang bagong pagtaas ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagtaas ng pag-unlad ng produksyon ng agrikultura, ang karagdagang paglago ng mga lungsod, isang pagtaas sa antas ng teknikal na kagamitan at suplay ng kuryente ng industriya, at isang pagtaas sa mga order ng militar mula sa gobyerno. Noong 1909-1913. ang produksyon ng industriya ay tumaas ng halos 1.5 beses. Sa panahon ng pre-war industrial boom, ang State Bank ay nanatiling pinakamalaking komersyal na bangko ng bansa, na nagpalawak ng pagpapautang sa kalakalan, lalo na sa paligid. Mahusay ang kanyang tungkulin sa pagpapahiram ng grain trade. Ang pagpasok ng mga bangko ng Russia sa financing ng industriya ay minarkahan ang simula ng pagsasama ng banking at industrial capital. Sa panahong ito, nagbago ang sistema at anyo ng pang-industriyang financing: ang papel ng mga pangunahing mamumuhunan ay lalong nakatalaga sa domestic kaysa sa mga dayuhang bangko.

Mga reporma ng gobyerno noong ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. at simula ng ika-20 siglo. nakatulong sa paglaki ng populasyon ng bansa. Ayon sa sensus noong 1897, ang kabuuang bilang ng mga naninirahan sa Imperyong Ruso ay 125.5 milyong katao; noong Enero 1915 ito ay 182 milyong katao. Ang Russia ang bansang may pinakamataas na paglaki ng populasyon sa Europa - 1.6% (Germany - 1.4%; England - 1.2; Belgium - 1.0; France - 0.12;).

Sa Russia, nagbabago rin ang istrukturang panlipunan ng populasyon. Una sa lahat, nagsimula ang pagguho ng "lumang" komersyal na burgesya - ang mga mangangalakal. Sa pagtatapos ng ika-20 siglo. Ang mga propesyonal na pamantayan para sa pagpapatala sa mga merchant guild ay inalis. Nagsimula silang magpatala bilang mga mangangalakal upang makakuha ng mga pakinabang. Halimbawa, ang mga Hudyo ay nagpatala bilang mga mangangalakal ng 1st guild upang makakuha ng karapatang manirahan sa labas ng Pale of Settlement. Ang prestihiyo ng klase ay humantong sa "paglipad sa maharlika" ng mga mangangalakal sa pamamagitan ng pagtanggap ng ranggo ng heneral para sa mahusay na mga merito (halimbawa, pagbibigay ng mga koleksyon sa mga museo o Academy of Sciences; ang mga naturang heneral ay P.I. Shchukin, A.A. Titov, AABakhrushin). Kasabay nito, isang bagong burgesya ang nabubuo mula sa mga direktor at miyembro ng lupon ng mga joint-stock na negosyo at mga bangko. Ito ay isang makitid na grupo ng mga tao na malapit na konektado sa ekonomiya at pulitika sa apparatus ng estado (ang pinakasikat na kinatawan nito ay sina N. Avdakov, A. Vyshegradsky, A. Putilov, L. Davydov).

Ang Moscow at malalaking burgesya ng probinsiya (ang Ryabushinskys, Morozovs, Mamontovs, Vogau, Knops at iba pang mga "Old Russian" clans) ay may ibang katangian. Sa pagtatapos ng ika-19 - simula ng ika-20 siglo. ang mga milyonaryo na ito ay nagsimulang gawing joint-stock na kumpanya ang kanilang mga kumpanya ng pamilya (magbahagi ng mga pakikipagsosyo sa isang napakakitid na bilog ng mga may-ari), na inaangkin na mga tagapagsalita para sa mga karaniwang interes ng mga komersyal at industriyal na lupon ng Russia. Ang ilan sa mga negosyanteng "Moscow", na may mga ugat ng mangangalakal, ay malapit na nauugnay sa mga Lumang Mananampalataya at minana ang mga paniniwala sa relihiyon, binigyan ang kapital na kanilang natanggap mula sa Diyos ng "makadiyos" na direksyon sa anyo ng pagsuporta sa sining at edukasyon, mga klinika at mga ospital.

Ang masinsinang pag-unlad ng kapitalista at ang kaukulang mga pagbabagong panlipunan sa Russia ay nangyari nang napakabilis na hindi nila kayang baguhin nang husay ang kamalayan ng masa. Nalalapat ito lalo na sa mga magsasaka ng Russia. Kasama sa kapitalistang elite ang parehong mga negosyante at shareholder o may-ari ng bahay (mga kinatawan ng lumang maharlika at burukrasya). Mayroong maraming mga bagong may-ari at pagmamay-ari na interes sa Russia, ngunit wala pa silang sariling "pananaw sa mundo", isang walang interes at superpersonal na paniniwala sa kabanalan ng prinsipyo ng ari-arian. Ang magsasaka, na pumasok sa mga bagong relasyon sa ekonomiya na apektado ng lungsod, ay nahulog sa pagkalito at espirituwal na pagkakahati. Hindi ito handang makipagkita sa labas ng mundo.

Ang nakarating na maharlika ay higit na tinutukoy ang pampulitika at pang-ekonomiyang mukha ng Russia. Malaking pondo sa anyo ng pagmamay-ari ng lupa ay puro sa mga kamay ng mga may-ari ng lupa (higit sa 4 trilyon, rubles noong 1905). Ngunit sa simula ng ika-20 siglo. kahit na ang malaking pagmamay-ari ng lupa ay nawala ang purong marangal na katangian nito (noong 1905, sa 27,833 malalaking (mahigit 500 dessiatines) estates, 18,102, o mas mababa sa dalawang-katlo, ay pag-aari ng mga maharlika). Ang ikatlong bahagi ng malalaking may-ari ng lupa ay burgis ang pinagmulan. Sa mas malaking lawak, naapektuhan ng bourgeoisification ang karaniwang pagmamay-ari ng lupa (mula 100 hanggang 500 dessiatines), na pinaka-angkop para sa paglipat sa kapitalistang riles. Sa kategoryang ito, ang mga maharlika ay nagmamay-ari ng 46% ng mga estates. Kaya, unti-unting nawala ang pribilehiyo ng mga maharlika sa monopolyong pagmamay-ari ng lupa.

Ang proseso ng pagkawala ng lupa ng mga marangal na may-ari ng lupa ay nagpatuloy sa mabilis na bilis. Ang kanilang kabuuang bilang ay 107,242 katao, kung saan 33,205, o 31%, ang nagmamay-ari ng mga plot na ang laki nito ay hindi lalampas sa 20 dessiatinas, na ginawang magkatulad ang kanilang mga sakahan sa mga sakahan ng mga magsasaka. 22,705, o 25.8%, mga maharlika ang nagmamay-ari mula 20 hanggang 100 ektarya. Tanging 18,102, o 17%, malalaking may-ari ng lupa ang nagmamay-ari ng 83% ng lahat ng marangal na pagmamay-ari ng lupa, at ang 155 pinakamalaking latifundist - 36.6%.

Ang karamihan sa mga marangal na may-ari ng lupa ay hindi nakaangkop sa mga bagong kondisyon. Ang mga gastos ng mga may-ari ng lupa, bilang panuntunan, ay lumampas sa kanilang kita. Ang mga lupa ay sinangla at muling sinangla, naibenta. Noong 1915, halos 50 milyong dessiatines ng lupa na nagkakahalaga ng higit sa 4 bilyong rubles ang ipinangala. Mula noong Enero 1, 1905, ang kabuuang lugar ng mga marangal na estates sa European Russia ay bumaba ng 20%. Ang mga bangkaroteng may-ari ng lupa ay sumali sa hanay ng mga opisyal at intelektwal. Ang marangal na piling tao ay nawawalan ng kahalagahan sa ekonomiya.

Matapos ang pagpawi ng serfdom, ang mga magsasaka ng Russia ay tumaas nang husto ang mga bilang nito. Sa mga rural na lugar ng European Russia lamang, ang populasyon ay lumago ng 50% mula 1858 hanggang 1897. Pinuno ng hukbong ito ang mga lungsod, kumalat sa kabila ng mga Urals, naggalugad ng mga bagong heograpikal na espasyo. Sa bansa sa simula ng siglo, mayroong 363 libong 200 pulubi at palaboy, halos 14.5 libong propesyonal na mga puta, higit sa 96 libong tao ang nasa mga bilangguan at iba pang mga lugar ng detensyon.

Noong 1917, mayroong hanggang 500 libong opisyal sa bansa (sa ilalim ni Nicholas I, 30 libong opisyal ang namuno sa Russia). 14% ng badyet ng estado ang ginugol sa pagpapanatili ng administrative apparatus (para sa paghahambing: sa England - 3%, France - 5%. Italy at Germany - 7% bawat isa). Ayon sa Ministri ng Pananalapi, ang bilang ng mga opisyal at opisyal na nakatanggap ng suweldo na higit sa 1 libong rubles. bawat taon, umabot sa 91,204 katao. Ang mas mataas na burukrasya ay napunan ng mga namamana na maharlika. Ang mga opisyal, na pinahahalagahan ang kanilang propesyonalismo at mahusay na mga koneksyon, ay kusang-loob na tinanggap upang magtrabaho sa mga pribadong bangko at kumpanya ng joint-stock.

Ayon sa census noong 1897, ang porsyento ng mga taong marunong bumasa at sumulat ay may average na 22.9% sa buong bansa. Sa mga lungsod - 45.3%, sa European Russia - 48.9%, sa St. Petersburg - 62.6%, sa Moscow - 56.3%.

Mayroong 3,296 na siyentipiko at manunulat sa bansa (kabilang ang 284 kababaihan), mga tao ng iba pang malikhaing propesyon - 18,254 (4,716 kababaihan), teknikal na intelihente - 4,010 (4 na kababaihan), mga manggagawang medikal ng iba't ibang specialty - 29,636 (kabilang ang 10,391 kababaihan) .

Sa simula ng ika-20 siglo. isang pangkat ng populasyon na tinatawag na "intelligentsia" ay nakikilala. Ang terminong "intelligentsia" ay ipinakilala ng manunulat na si P. D. Boborykin noong 60s. XIX na siglo at ginamit sa maraming kahulugan. Sa isang malawak na kahulugan, ang mga intelektuwal ay kinabibilangan ng mga taong nakikibahagi sa kumplikado, higit sa lahat ay malikhain at intelektwal na gawain - ang "uri na may pinag-aralan." Sa isang makitid na kahulugan, ang termino ay ginamit bilang isang kategoryang pampulitika.

Mga tampok ng pag-unlad ng ekonomiya ng Russia sa panahon ng post-reporma:

Noong dekada 80 ng ika-19 na siglo, natapos ang rebolusyong pang-industriya sa Russia.

Mga compress na makasaysayang panahon at mataas na rate ng pag-unlad ng industriya ng Russia;

Ang malaking papel ng estado sa pag-unlad ng ekonomiya;

Laganap na pagkahumaling ng dayuhang kapital sa ekonomiya ng Russia;

Multistructure – pangangalaga sa pyudal at maagang kapitalistang anyo ng pagsasamantala;

Hindi pantay na pag-unlad ng ekonomiya –...

Limang industriyal na rehiyon

Matanda - Sentral, Hilagang Kanluran, Ural;

Bago – Donbass At Baku.

Ang pamamayani ng agro-handicraft production sa buong bansa.

Pag-unlad ng agrikultura sa panahon pagkatapos ng reporma:

Pagpapanatili ng pyudal na labi:

Pagsasanay;

Ang pangingibabaw ng mga communal order sa nayon;

Kakapusan sa lupa ng mga magsasaka;

Ang pangingibabaw ng pagmamay-ari ng lupa;

Ang pamamayani ng malawak na landas ng pag-unlad;

Ang pag-unlad ng relasyong kapitalista (kalakal-pera) sa kanayunan ay nangangahulugan ng pagtaas sa kakayahang maipagbibili ng produksyong pang-agrikultura.

Mga vector ng pag-unlad ng agrikultura:

Prussian - pagguhit ng malalaking estate sa kapitalistang relasyon (mga gitnang lalawigan);

Amerikano - Magsasaka (Siberia, mga rehiyon ng steppe ng rehiyon ng Volga, ang Caucasus at ang Hilaga ng Russia).

MODERNASASYON NG EKONOMIYA NG RUSSIAN

AktibidadN. H. Bunge 1 ( 1881–1886 ) .

Proteksyonistang patakaran (proteksyon ng panloob na merkado):

Pagtaas ng mga tungkulin sa customs;

Suporta para sa pribadong joint-stock na mga bangko;

Reporma sa pagbubuwis - ang pagpapakilala ng mga bagong buwis sa real estate, kalakalan, sining, at mga transaksyon sa pananalapi.

Tanong ng magsasaka :

1881 – Pagpuksa ng pansamantalang obligadong estado ng mga magsasaka at pagbabawas ng mga pagbabayad sa pagtubos;

1882 - Paglikha ng isang bangko ng magsasaka para sa katangi-tanging pagpapahiram sa mga magsasaka;

1885 – Pag-aalis ng buwis sa botohan;

Tanong sa trabaho os.

1882 – Batas sa Paghihigpit sa Paggawa ng Bata.

« Wala kaming sapat na makakain, ngunit ilalabas namin ito».

Vyshnegradsky

AktibidadI. A. Vyshnegradsky 1 ( 1887–1892.) :

Pagpapatuloy ng patakaran ng proteksyonismo :

1891 – Pagtaas ng mga taripa sa customs;

Pagtaas ng di-tuwirang mga buwis at pagpapalawak ng pagbubuwis ng mga komersyal at industriyal na negosyo;

Pagpapalakas ng papel ng estado sa pag-regulate ng mga aktibidad sa ekonomiya ng pribadong negosyo;

Subordination ng mga pribadong riles sa estado.

Nakamit ang katatagan ng sistema ng pananalapi .

Mga pagsubok sa pagpipigil sa sarili

Mga Dakilang Reporma ni AlexanderIITagapagpalaya.

Ang pagpapakilala ng legal na propesyon at ang irremovability ng mga hukom, ang paglikha ng zemstvos ay naganap sa panahon ng paghahari ng...

Alexandra I

Alexandra II

Alexandra III

Nicholas I

Isa sa mga resulta ng mga liberal na reporma noong 60-70s. XIX na siglo naging...

abolisyon ng makauring organisasyon ng lipunan

paglikha ng Zemsky Sobor

paglikha ng isang all-class court

pagpapakilala ng konstitusyon

Ayon sa reporma ng hudisyal noong 1864 pinasok...

Senado

adbokasiya

hukuman ng ari-arian

opisina ng tagausig

Ang Zemstvos ay lumitaw sa Russia noong panahon ng paghahari ng emperador...

Alexandra II

Nicholas II

Alexandra I

Alexandra III

Ang mga tagalikha ng teorya ng "Russian socialism" - ang ideolohikal na batayan ng kilusang populismo - ay isinasaalang-alang...

P. Milyukov at A. Guchkov

A. Herzen at N. Chernyshevsky

N. Muravyov at P. Pestel

G. Plekhanov at V. Lenin

Ang pamayanan ng mga magsasaka ay itinuturing na isang "selula ng sosyalismo"...

Mga Slavophile

Mga Marxista

mga Kanluranin

mga populista

Naghari si Alexander II...

Noong 1825–1855;

Noong 1855–1881;

Noong 1881–1894;

Noong 1818–1881

Ang pagbabagong-anyo ni Alexander II sa panlipunang globo ay kinabibilangan ng:

Pagpapakilala ng mga all-class na katawan ng self-government ng lungsod

Pahintulot na magbukas ng mga institusyong pang-edukasyon para sa mga zemstvo, pampublikong organisasyon at indibidwal

pagpapakilala ng unibersal na conscription

Ang pagbabagong-anyo ni Alexander II sa panlipunang globo ay kinabibilangan ng:

Pagpapakilala ng mga all-class na katawan ng self-government ng lungsod

Pahintulot na magbukas ng mga institusyong pang-edukasyon para sa mga zemstvo, pampublikong organisasyon at indibidwal

Ang pang-aalipin ay inalis sa Russia

pagpapakilala ng unibersal na conscription

Ang pagbabagong-anyo ni Alexander II sa panlipunang globo ay kinabibilangan ng:

Pagpapakilala ng mga all-class na katawan ng self-government ng lungsod

Pahintulot na magbukas ng mga institusyong pang-edukasyon para sa mga zemstvo, pampublikong organisasyon at indibidwal

Ang pang-aalipin ay inalis sa Russia

SApagpapatupad ng unibersal na conscription

Ang dahilan ng digmaan sa Turkey sa panahon ng paghahari ni Alexander II ay:

pagnanais ng Russia na sakupin ang Turkey;

Ang pagnanais ng Turkey na ibalik ang Crimea;

pagnanais ng Europa na hatiin ang Turkey;

Suporta ng Russia para sa pambansang kilusang pagpapalaya ng mga mamamayang Balkan laban sa Turkey.

Sino ang binansagan ng mga Turko na "Ak Pasha" ("White General"):

Skobeleva;

Milutina;

Dragomirova;

Nikolai Nikolaevich.

Nakaligtas si Alexander II sa ____ na pagtatangkang pagpatay:

Natanggap ni Alexander II ang palayaw:

« Tagapamayapa";

"Dugo";

"Liberator";

"Pinagpala".

Mga kontra-reporma ni AlexanderIIITagapamayapa.

Ang pagbuo ng batas ng pabrika at ang pag-atake sa mga reporma ni Alexander II ay katangian ng paghahari ng...

Alexandra I

Paul I

Alexandra III

Nicholas I

Ang isa sa mga probisyon ng programa ng grupong "Emancipation of Labor", na nilikha sa Geneva noong 1883, ay ...

pagtatatag ng malapit na ugnayan sa mga liberal

organisasyon ng Jewish pogroms

paghahanda ng sosyalistang rebolusyon

paglaganap ng Marxist na pananaw sa Russia

Natanggap ni Alexander III ang palayaw

« Tagapamayapa";

"Dugo";

"Liberator";

"Pinagpala".

Naghari si Alexander III...

Noong 1825–1855;

Noong 1855–1881;

Noong 1881–1894;

Noong 1845–1894

Sa panahon ng paghahari ni Alexander III, ang Russia ay lumipat patungo sa rapprochement:

Kasama ang France;

Sa England;

Kasama ang Alemanya;

Kasama ang Turkey.

Socio-political at economic development ng Russian Empire sa turn ng sigloXIX– XXmga siglo.

Sa pagpasok ng ika-19–20 na siglo, ang mga may pribilehiyong klase ay kinabibilangan ng:

Bourgeois;

mga magsasaka;

Maharlika;

Mga Cossack.

Sa pagpasok ng ika-19–20 siglo, kasama sa mga walang pribilehiyong klase ang:

Bourgeois;

mga magsasaka;

Maharlika;

Mga Cossack.

Sa pagpasok ng ika-19–20 na siglo, ang mga semi-privileged (militar) na mga klase ay kinabibilangan ng:

Bourgeois;

mga magsasaka;

Maharlika;

Mga Cossack.

Ang pinakamalaking klase ng populasyon ng Imperyong Ruso sa pagliko ng ika-19–20 siglo ay:

Bourgeois;

mga magsasaka;

Maharlika;

Mga Cossack.

Sa pagliko ng ika-19–20 siglo, nagsimulang mabuo ang mga bagong uri ng lipunan sa Imperyong Ruso:

Mga mangangalakal:

Manggagawa;

Bourgeoisie;

Filistinismo.

Ang Gabinete (Konseho) ng mga Ministro sa Imperyong Ruso ay...

Ang Konseho ng Estado sa Imperyo ng Russia ay...

Katawan para sa pagharap sa mga bagay na nangangailangan ng personal na interbensyon ng emperador;

executive body ng Russian Empire;

legislative body noong 1810-1906 at ang mataas na kapulungan ng legislative institution noong 1906-1917;

ang pinakamataas na katawan ng estado ng kapangyarihang administratibo ng simbahan.

Ang Banal na Sinodo ay...

Katawan para sa pagharap sa mga bagay na nangangailangan ng personal na interbensyon ng emperador;

executive body ng Russian Empire;

legislative body noong 1810-1906 at ang mataas na kapulungan ng legislative institution noong 1906-1917;

ang pinakamataas na katawan ng estado ng kapangyarihang administratibo ng simbahan.

Ang sariling opisina ng kanyang Imperial Majesty ay...

Katawan para sa pagharap sa mga bagay na nangangailangan ng personal na interbensyon ng emperador;

executive body ng Russian Empire;

legislative body noong 1810-1906 at ang mataas na kapulungan ng legislative institution noong 1906-1917;

ang pinakamataas na katawan ng estado ng kapangyarihang administratibo ng simbahan.

Magbigay ng kahulugan na pinakatumpak na sumasalamin sa kakanyahan ng konsepto ng "Cossacks" -

populasyon na nakikibahagi sa produksyon ng agrikultura.

isang espesyal na grupong etnososyal, ang uring militar (cavalry).

isang espesyal na panlipunang grupo ng mga tao na may isang hanay ng mga karapatan at responsibilidad na nakasaad sa batas at ipinasa sa mana.

isang grupo ng mga tao na nagbebenta ng kanilang lakas paggawa.

Ang mga aktibidad ni S. Yu. Witte bilang Ministro ng Pananalapi ay kinabibilangan ng:

Pagbebenta ng Trans-Siberian Railway sa China.

Ang mga aktibidad ni N. H. Bunge bilang Ministro ng Pananalapi ay kinabibilangan ng:

Pagpapakilala ng gold backing ng ruble at ang libreng conversion nito;

Pag-aalis ng pansamantalang obligadong estado ng mga magsasaka at pagbabawas ng mga pagbabayad sa pagtubos;

Subordination ng mga pribadong riles sa estado;

Pagbebenta ng Trans-Siberian Railway sa China.

Ang mga aktibidad ni I. A. Vyshnegradsky bilang Ministro ng Pananalapi ay kinabibilangan ng:

Pagpapakilala ng gold backing ng ruble at ang libreng conversion nito;

Pag-aalis ng pansamantalang obligadong estado ng mga magsasaka at pagbabawas ng mga pagbabayad sa pagtubos;

Subordination ng mga pribadong riles sa estado;

Pagbebenta ng Trans-Siberian Railway sa China.

Sa Imperyo ng Russia, ang landas ng Amerikano (magsasaka) ng pag-unlad ng agrikultura ay nanaig:

Siberia, Caucasus, rehiyon ng Trans-Volga.

Central provinces;

Malayong Silangan;

Baltics.

Ang industriya ng Imperyo ng Russia ay pinaka-binuo:

Sa Caucasus;

Sa Siberia;

Sa gitna ng bansa;

Sa Malayong Silangan.

1 Nikolai Khristianovich Bunge (1823–1895). Estadista, ekonomista, akademiko. Ipinanganak 11(23). XI.1823 taon sa Kiev. Nagtapos mula sa Unang Kyiv Gymnasium at Law Faculty ng Kyiv University ( 1845). Master ng Pampublikong Batas ( 1847). Doktor ng Agham Pampulitika ( 1850). Mula 1845 hanggang 1880– mga aktibidad sa pagtuturo. Noong 1880-1881- Kasamang (Deputy) Ministro ng Pananalapi. SA 6. V.1881 - Tagapamahala ng Ministri ng Pananalapi. Mula sa 1.ako.1882 hanggang 31.XII.1886- Ministro ng Pananalapi. 1. ako.1887–3. VI.1895 - Tagapangulo ng Komite ng mga Ministro at miyembro ng Konseho ng Estado. Mula 10.XII.1892- Vice-Chairman ng Siberian Railway Committee. Namatay 3(15). VI.1895 taon sa Tsarskoe Selo.

1 Ivan Alekseevich Vyshnegradsky (1831(1832)–1895. ). Russian scientist (espesyalista sa larangan ng mekanika) at estadista. Tagapagtatag ng teorya ng awtomatikong kontrol, honorary member ng St. Petersburg Academy of Sciences ( 1888). Ministro ng Pananalapi ( 1887–1892). Mula sa kaparian. Ipinanganak 20. XII.1831 (1. ako.1832) taon sa nayon ng Vyshny Volochyok. Nag-aral sa Tver Theological Seminary 1843-1845). Nagtapos mula sa Faculty of Physics at Mathematics ng Main Pedagogical Institute sa St. Petersburg ( 1851). Master of Mathematical Sciences ( 1854). Noong 1860–1862 hangganan. Mula noong 1851- sa pagtuturo. Mula noong 1869– pribadong aktibidad sa entrepreneurial. Namatay 25. III(6. IV).1895 sa St. Petersburg.

Requisites

Patakaran sa ekonomiya ng pamahalaang tsarist pagkatapos ng krisis noong 1900-1903.

Sa simula ng ikadalawampu siglo, ang kapital na pang-industriya ng Russia ay lubhang nangangailangan ng mga pangmatagalang pautang, na ipinahayag sa mabilis na korporasyon ng domestic na industriya. Pagkatapos ng krisis noong 1900-1903. Nagkaroon ng malawakang reorganisasyon ng mga indibidwal na pang-industriya na negosyo sa magkasanib na mga kumpanya, at sa esensya - ang pagpapakilos ng mga libreng mapagkukunang pinansyal ng kapital na pang-industriya. Ito ay nababahala, una sa lahat, katamtaman at maliliit na negosyo. Ang malalaking pang-industriya na korporasyong negosyo ay nagsagawa ng muling pagsasaayos sa pananalapi sa pamamagitan ng mga institusyong pagbabangko, na kadalasang mga sangay ng malalaking dayuhang bangko.

Mayroong tatlong yugto sa paggalaw ng kapital sa pagitan ng Russia at mga dayuhang pamilihan ng pera. Sa unang yugto (1904-1905), nagkaroon ng pag-agos ng kapital, kabilang ang dayuhang kapital mula sa Russia. Daan-daang milyong rubles sa ginto ang inilipat sa ibang bansa. Sa ikalawang yugto (1906-1909), nang ang sitwasyong pang-ekonomiya ay nagpapatatag, ang dayuhang kapital ay nagsimulang bumalik sa ekonomiya ng Russia, ngunit sa hindi gaanong halaga. Ang ikatlong yugto (1909-1914) ay isang panahon ng aktibong pag-akit ng dayuhang kapital ng tsarist na pamahalaan.

Naniniwala ang gobyerno ng Russia na kung wala ang pag-agos ng dayuhang kapital, hindi mabubuo ang domestic industry. Ang posisyon na ito ay dahil sa ang katunayan na ang pang-industriya boom ng 90s. ay higit sa lahat ay ibinigay ng mga utos ng gobyerno, at sa sandaling nabawasan ang suportang ito, ang buong kawalan ng kakayahan ng maraming industriya na maglingkod sa domestic domestic market ay nahayag.

Tandaan din natin na ang inisyatiba upang maakit ang kapital ng Pransya at Belgian sa Russia, una sa lahat, sa mga bangko ng Pransya, na ang mga kinatawan (Verneuil at iba pa) ay iminungkahi sa Ministro ng Pananalapi V.N. Kokovtsov upang bumuo ng isang malakas na grupong pinansyal upang isulong ang pag-unlad ng industriya sa Russia. Ipinapalagay na ang mga bangko ng Russia ay magbabahagi ng responsibilidad para sa pagpapaunlad ng mga pang-industriya na negosyo sa mga Pranses. Ministro ng Pananalapi V.N. Sinuportahan ni Kokovtsov ang inisyatiba. Kaya, ang konsentrasyon ng industriya ay natiyak ng mga aktibidad ng malalaking bangko, na ganap na kinokontrol ang merkado. Noong 1913, higit sa 50% ng mga transaksyon sa pagbabangko ay nagsimulang isagawa sa pamamagitan ng anim na mga bangko ng St. Petersburg, na kung saan ay kontrolado ng mga dayuhang bangko. Halimbawa, noong 1914, 65% ng kabisera ng pinakamalaking Russian-Asian Bank ay pag-aari ng mga namumuhunang Pranses.

Ang mga taon ng pagpapalawak (1909-1913) ay nailalarawan para sa sistema ng pananalapi ng Russia sa pamamagitan ng isang makabuluhang pagtaas sa mga mapagkukunan ng mga libreng pondo. Ang isang malinaw na tagapagpahiwatig ng pagtaas na ito ay ang paglago ng mga deposito sa kasalukuyang mga account sa network ng kredito, at sa mga komersyal na bangko lamang ang kanilang halaga ay tumaas ng 1913 hanggang 3.3 bilyong rubles, laban sa 1.3 bilyong rubles. noong 1900. Ang bilang ng mga perang papel sa sirkulasyon ay tumaas din, na may mataas na gintong suporta. Ang lahat ng mga mapagkukunang ito ay nagbigay ng pagtaas sa kapital ng paggawa ng pambansang ekonomiya ng 2-2.25 bilyong rubles sa merkado ng kapital ng pera sa Russia. Ang mga dahilan para sa hindi pangkaraniwang bagay na ito ay ang mataas na dami ng mga pag-export ng tinapay at isang 30-40% na pagtaas sa mga presyo sa internasyonal na merkado ng butil. Alinsunod dito, tumaas ang pangangailangan mula sa agrikultura para sa magaan at mabibigat na produkto ng industriya.

Ang isa pang mahalagang tagapagpahiwatig ng pagbawi ng ekonomiya ay ang paglago ng domestic savings sa industriya. Average na porsyento ng kita noong 1911-1914 ay katumbas ng 13%, at ang pagpapalabas ng mga dibidendo ay may average na 6.6%, na nagkakahalaga ng kalahati ng kita, at sa kabuuan ay higit sa isang bilyong rubles.

Sa pangkalahatan, para sa panahon ng 1891-1914. 2330.1 milyong rubles ng nakapirming kapital ang namuhunan sa industriya ng joint-stock. Ang aktwal na pinagmumulan ng pamumuhunang ito ay hindi lamang puro pang-industriya na kita, kundi pati na rin ang pagdagsa ng dayuhang kapital. Ang bahagi ng panloob na akumulasyon ay nagkakahalaga ng 1188 milyong rubles, o 50.9% ng kabuuang pagtaas sa nakapirming kapital, na katumbas ng halaga sa 2349.7 milyong rubles ng kita at 1063.8 milyong rubles. mga dibidendo. Ang malalaking reserbang pinansiyal na ito ang nagsimulang pamahalaan ng dayuhan, higit sa lahat ang kapital sa pananalapi ng Pranses at Ingles, na epektibong nasakop ang industriya ng Russia sa pamamagitan ng subsidiary system ng mga bangko ng Russia. Dapat din itong isaalang-alang na humigit-kumulang 50% ng mga kita sa anyo ng mga dibidendo ay na-export sa anyo ng mga pagbabayad sa ibang bansa. Kaya, tinukoy ni Propesor S.G. Strumilin ang pag-export ng mga pang-industriyang kita mula sa Russia sa ibang bansa noong 1913 sa halagang 721 milyong rubles.

Ang sanggunian ay ang katotohanan na 70% ng buong isyu ng mga mahalagang papel para sa 1908-1912. ay naibenta sa loob ng bansa at 30% lamang sa ibang bansa, ay nagpapahiwatig lamang na ang malaking dami ng mga tala ng mortgage mula sa mga bangko ng lupa ay naibenta sa domestic market (mahigit sa 2 bilyong rubles, mula sa kabuuang halaga ng isyu na 5.2 bilyong rubles). Ang mga obligasyon sa utang ng bangkaroteng may-ari ng lupa ay hindi nakahanap ng mga may hawak sa European money market; pinilit silang ibenta sa loob ng bansa na may aktibong suporta ng estado. Kung ibubukod namin ang mga mortgage securities mula sa kabuuang halaga ng isyu, makikita namin na 53% ng mga pang-industriya at riles na mga securities ay naibenta noong 1908-1912. sa ibang bansa.

Ang pagkakaroon ng pagtagos sa sistema ng pagbabangko, ang dayuhang kapital ay nagsimulang kontrolin ang malaking reserba ng panloob na akumulasyon sa Russia. Kaugnay nito, ang talumpati ng P.P. ay nagpapahiwatig. Ryabushinsky, ang pinakamalaking tagagawa ng Russia, na sinalita niya sa All-Russian Trade and Industrial Congress sa Moscow (Marso 19, 1917). Sinabi niya: "Kami, mga ginoo, nauunawaan na kapag natapos ang digmaan, isang daloy ng mga kalakal ng Aleman ang darating sa atin, dapat tayong maghanda para dito upang labanan. Ang magkakatulad na bansa (France, Belgium at iba pa), ang bawat isa ay mayroon ding sariling makasariling motibo. Hindi ito nangangahulugan na dapat nating tanggihan ang dayuhang kapital, ngunit kinakailangan na ang dayuhang kapital ay hindi dapat maging matagumpay na kapital, ngunit ang sarili nating kapital ay dapat laban dito, kung saan dapat tayong lumikha ng mga kondisyon kung saan ito ay maaaring bumangon at umunlad. Kailangan natin ng kalakalan na makakapag-export ng ating mga kalakal sa mga dayuhang pamilihan. Ang aming mga konsul, halos lahat ng mga dayuhan, ay hindi mabait sa mga mangangalakal na Ruso. Ang lahat ng mga konsul ay dapat magpulong sa St. Petersburg, at hayaan ang lahat na makita kung sino ang ipinagkatiwala sa ating mga interes sa Russia sa ibang bansa. Upang mapaglabanan natin ang mga dayuhan sa ekonomiya, kailangan hindi lamang maghanap ng mga paraan upang makapasok sa dayuhang merkado para sa ating mga kalakal, ngunit magtrabaho din upang lumikha ng maraming bagong de-kalidad na negosyo."

Samantala, ang internasyonal na balanse ng Russia ay nanatiling passive, at kailangan nitong lalong mag-export ng mga produktong pang-agrikultura sa mababang presyo at bumili ng mga produktong pang-industriya sa mataas na presyo (sa ibang bansa at sa loob ng bansa) upang mapanatili ang sirkulasyon ng ginto. Nagdulot ito ng patuloy na pag-agos ng ginto mula sa Russia sa ibang bansa. Ang pagtaas ng mga presyo ay naiimpluwensyahan din ng katotohanan na ang mga bangko, na nagpapalawak ng kredito, ay patuloy na nadagdagan ang dami ng pera sa sirkulasyon. Kaya, ang pagpapalawak ng kredito sa bangko ay nagbunsod, sa turn, ng karagdagang pag-agos ng ginto sa ibang bansa.

Ang mga pagbabago sa balanse ng gasolina at enerhiya ng Russia bilang isang kadahilanan sa "gutom sa gasolina"

Sa ikalawang kalahati ng ikalabinsiyam at unang bahagi ng ikadalawampu siglo, ang balanse ng gasolina at enerhiya ng industriya ng Russia ay makabuluhang naiiba mula sa mga industriyalisadong bansa sa mundo. Mula 1867 hanggang 1901, ang rate ng pagtaas sa produksyon ng langis ay halos 20 beses na mas mabilis kaysa sa rate ng produksyon ng karbon. Kasabay nito, tulad ng isinulat ni D.I. Mendeleev, ang karbon ay nagsilbing pangunahing gasolina para sa modernong mundo.

Ano ang dahilan para sa naturang pagtitiyak ng balanse ng gasolina at enerhiya ng Russia? Ano ang nagtulak sa ekonomiya ng Russia na gumamit ng langis bilang pang-industriya na panggatong?

Una, ang industriya ng Russia ay may utang dito sa impluwensya ng teknikal at pang-ekonomiyang mga kadahilanan. Tulad ng nalalaman, kapag ang mabigat na langis ng Baku ay naproseso sa kerosene, 70-80% ang napunta sa tinatawag na "mga nalalabi" (fuel oil), at ang mga "nalalabi" na ito ay lalong ginagamit bilang pang-industriya na panggatong, na nauugnay sa pag-imbento at mass production ng "Nobel injectors" para sa paggamit ng fuel oil sa mga pabrika, pabrika, barko at lokomotibo, atbp. Kaya, ang langis ng gasolina ay naging isang pangunahing produkto ng langis mula sa isang basurang produkto.

Pangalawa, ang isang makabuluhang papel ay ginampanan ng patakaran sa buwis ng Ministri ng Pananalapi, na interesado sa pagtanggap ng malaking kita sa pananalapi mula sa populasyon na kumonsumo ng kerosene, kasama ang pagkuha ng murang langis ng gasolina para sa sarili nitong mga pangangailangan, dahil isang mahalagang bahagi ng gasolina. ang langis ay ginamit noong panahong iyon para sa mga pangangailangan ng mga pabrika at mga riles na pag-aari ng estado. Mula noong 1888, ang mga excise tax ay ipinataw sa lahat ng produktong petrolyo. Ang excise tax ay 40 kopecks. mula sa isang libra ng kerosene at 30 kopecks. na may isang libra ng mabibigat na langis. Kaya, para sa mga industriyalista ng langis, ang kakayahang kumita ng langis na krudo ay hindi gaanong nagiging kerosene, ngunit sa langis na panggatong, ay nagiging halata. Halimbawa, ang excise tax sa kerosene na ibinebenta sa loob ng bansa ay limang beses na mas mataas kaysa sa halaga ng kerosene na ginawa ng Nobel Brothers noong 1879.

Ang resulta ng patakarang ito sa buwis ay ang rate ng paglago ng domestic demand para sa kerosene ay nahuhuli sa rate ng paglago ng produksyon ng langis. Ang supply ng gasolina sa industriya ng Russia ay ginawang nakadepende sa pagpapalawak ng mga pag-export ng kerosene sa ibang bansa, at hindi sa paggamit ng kerosene sa loob ng Russia. Nag-ambag ito sa katotohanan na mula 1887-1888. Ang industriya ng langis ng Russia ay nagbigay ng mas mataas na pansin sa walang excise na pag-export ng kerosene sa ibang bansa, na pumapasok sa pakikipaglaban sa Standard Oil (USA). Gaya ng binanggit ni S.M. Lisichkin, ang paggamit ng fuel oil bilang boiler fuel ay maginhawa, una sa lahat, para sa mga dayuhang kumpanya na tumatakbo sa Russia.

Bilang resulta, sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Sa sektor ng enerhiya ng Russia, lumitaw ang isang maaksayang trend ng enerhiya sa pagkonsumo ng mga reserbang langis.

Gayunpaman, sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. at simula ng ika-20 siglo. sa ilalim ng impluwensya ng mga kadahilanan ng presyo, ang ratio sa pagitan ng produksyon ng karbon at produksyon ng langis sa Russia ay nagsisimulang magbago pabor sa karbon. Ito ay higit sa lahat dahil sa ang katunayan na sa Russia mayroong isang pare-parehong pagbaba sa dumadaloy na produksyon ng langis sa Baku at isang pagbaba sa produksyon ng langis mula sa mga balon. Unti-unting pinapalitan ng karbon ang langis bilang pangunahing mapagkukunan ng enerhiya ng industriya.

Mula sa simula ng ika-20 siglo hanggang sa rebolusyon ng 1917, nagkaroon ng pare-parehong pagtaas sa mga presyo ng enerhiya. Ayon kay I. Dyakonova, ang pagtaas ng presyo ng langis ay naganap hindi lamang dahil sa pagtaas ng gastos sa produksyon, kundi dahil din sa monopoly pricing policy ng mga kumpanya ng langis. Halimbawa, sa kumpanya ng Nobel Brothers, ang gastos ng produksyon ng langis mula 1893 hanggang 1913 ay tumaas ng 4 na beses, habang ang mga presyo ng benta para sa langis sa merkado ng Russia sa parehong panahon ay tumaas ng 20 beses. Kasabay nito, ang kerosene ng Russia noong 1894 ay ibinebenta sa ibang bansa ng apat na beses na mas mura kaysa sa mga kumpanyang Amerikano na nagbebenta nito, at noong 1912-1913. - 2 beses na mas mura. Kaya, ang kadahilanan ng monopolistikong pagpepresyo ay idinagdag sa umiiral na mga kondisyon ng layunin para sa mga kakulangan sa langis sa Russia.

Ang isang katulad na sitwasyon ay nabuo sa karbon. Tulad ng nabanggit ni V.I. Frolov, ang artipisyal na pagtaas ng mga presyo ng karbon ay nauugnay kapwa sa mataas na bahagi ng petrolyo na ginamit bilang panggatong at sa monopolisasyon ng pagmimina ng karbon. Bilang resulta, noong 1907-1913. nagsimula ang unti-unting paglipat ng transportasyon ng riles sa gasolina ng karbon, at mula noong 1908 nagkaroon ng matalim na pagtaas sa pagkonsumo ng karbon ng industriya - hanggang 55%, na may pagkonsumo ng langis -12.1%. Ang mga kakulangan sa gasolina, pangunahin ang karbon, ay nagsimulang unti-unting tumaas sa Russia.

Monopolisasyon ng industriya bilang isa sa mga salik ng pagtaas ng presyo

Ang kumbinasyon sa ekonomiya ng Russia noong unang bahagi ng ikadalawampu siglo. Ang monopolistikong organisasyon ng produksyon na may mga proteksiyon na taripa ay nagpapahintulot sa mga sindikato na mapanatili ang artipisyal na mataas na presyo sa domestic market habang pinapataas ang mga pag-export sa mga dayuhang pamilihan, kahit na sa mga presyong mas mababa sa halaga. Ang mataas na mga presyo sa mga domestic market ay maaaring magbayad para sa mga pagkalugi sa mga pag-export. Ang kakayahang kumita ng ganitong uri ng aktibidad ay dahil din sa katotohanan na ang mga riles na pagmamay-ari ng estado o kinokontrol ng estado ay nagtakda ng mas mababang mga taripa para sa pagdadala ng mga kalakal sa ibang bansa kaysa sa loob ng bansa.

Krisis ng 1900-1903 pinasigla ang proseso ng monopolisasyon ng domestic na industriya. Isa sa mga dahilan ng krisis ay ang trade intermediation, na napakamahal para sa industriya ng Russia. Ang kita sa pangangalakal ay mas mataas kaysa sa kita sa produksyon. Kaya, ang mga dibidendo ng joint-stock engineering at mechanical enterprise noong 1906-1908 ay umabot sa 2-2.7%, at ang mga dibidendo ng mga negosyo sa pangangalakal ayon sa parehong mga ulat ay umabot sa 6-7.9%. Kaya, ang pagbuo ng mga sindikato ay nagbigay ng paraan para sa industriya na palayain ang sarili mula sa mataas na gastos sa pangangalakal ng intermediary.

Itinuring ng tsarist na pamahalaan na nararapat na isagawa at muling ayusin ang mahina at hindi maayos na mga negosyo at ibalik ang nakapirming kapital ng malalaking negosyo; pagbabawas ng gastos ng intermediary at mga gastos sa pangangalakal sa pamamagitan ng syndication at monopolyong regulasyon ng pagbebenta ng mga produktong pang-industriya.

Bilang karagdagan, mula noong 1901, dahil sa isang pagbawas sa dami ng mga order ng gobyerno, ang pag-agos ng dayuhang kapital ay tumigil, at pagkatapos ay nagsimula ang pag-agos ng mga dayuhang pamumuhunan sa pananalapi. Gayunpaman, hindi maaaring bawiin ng mga dayuhan ang na-import na paraan ng produksyon, kaya hinangad din nilang sindikato ang industriya ng Russia. Kaya, sa kanilang mga aktibidad, ang mga monopolyo ng langis na "Nobel Brothers" at "Mazut" (Rothschilds), na nakakonsentra sa 70% ng lahat ng produksyon ng kerosene, ay sumunod sa mga taktika ng pagbabawas ng produksyon ng langis upang mapanatili ang mga presyo para sa mga produktong langis at langis sa antas ng presyo noong 1905. Ang industriya ng karbon ay nagsimulang matagumpay na gumamit ng hindi gaanong produksyon ng langis na panggatong. Noong 1904, ang sindikato ng Produgol ay inayos, ang konseho kung saan ay matatagpuan sa Paris. Ang pamamahala ng Produgol ay nag-ulat sa komite ng Paris sa mga aktibidad nito sa buwanang batayan, at sinuri ng komite ng Paris ang mga pagtatantya ng Produgl at nagtakda ng mga presyo.

Ang pangunahing gawain ng Produgol ay upang magtatag ng isang relasyon sa pagitan ng produksyon at mga benta kung saan ang mga presyo ay nanatili sa isang mataas na antas. Sa kabilang banda, ang Produgol ay nagsimulang bumili ng coke sa ibang bansa upang maiwasan ang posibilidad ng mga direktang kontak sa pagitan ng mga mamimili ng Russia at mga dayuhang producer. Ang patakaran sa pagpepresyo ng Produgol sa domestic market ay agad na nakaapekto sa mga presyo ng karbon: hanggang 1905, ang presyo ng karbon ay hindi lalampas sa 6.5 kopecks. para sa pinakamababang grado at 7.5 kopecks. para sa pinakamataas na grado, pagkatapos ay noong 1907, kasunod ng isang telegrama mula sa board sa Paris, itinaas ng Produgol ang mga presyo sa 10 kopecks bawat pood. Sa panahon ng industrial boom noong 1909-1914. Ang Produgol ay lalo pang nagtaas ng mga presyo ng karbon, na lubhang nagpababa ng produksyon ng karbon sa mga negosyo nito. Noong 1912, na may baseng presyo na 8.6 kopecks. bawat libra, at noong Agosto 1914 inihayag na ng Produgol ang 14 kopecks. bawat pood, ang presyo ng pagbebenta ng "Produgol" ay 11-12 kopecks.

Ang lahat ng mga pagtatangka ng Ministry of Railways na bawasan ang presyo ay nabigo, dahil maraming malalaking opisyal sa economic committee ng Ministry of Railways ang nasa payroll ng Produgol. Bilang resulta ng patakarang ito, ang pambansang ekonomiya ay nagsimulang makaranas ng malaking kakulangan sa gasolina at ang paralisadong impluwensya ng labis na mataas na presyo.

Ang pamamahala ng sindikato ng metalurhiko ng Prodamet ay nasa kamay ng mga lupon sa pananalapi ng Pransya, at ang kanilang kinatawan na si P. Daren ay nanatiling tagapangulo ng Prodamet sa buong buhay nito. Ang mga pabrika na sindikato ng Prodamet ay gumawa ng 74% ng lahat ng imperial iron smelting, at walang mga Urals - hanggang 90%. Sa mga aktibidad nito, mahigpit na hinikayat ng "Prodamet" ang pagbawas sa produksyon at hinahangad na panatilihing nasa tense ang merkado para sa mga produktong metal.

Noong 1902, ang presyo ng cast iron ay 40-41 kopecks. bawat pood, at ang mga tungkulin sa cast iron ayon sa taripa noong 1891 ay itinakda sa 45-52.5 kopecks. mula sa pood. Dahil dito, ang mataas na presyo ng cast iron sa domestic market ay suportado ng mataas na customs duties. Noong 1911-1912 Ang mga gastos sa produksyon sa mga pabrika ng Prodamet ay hindi lalampas sa 40-45 kopecks, at sa halaman ng Yuzovsky - 31-32 kopecks, habang ang presyo noong 1912 ay tumaas sa 66 kopecks bawat pood. Kasabay nito, nakuha ng Prodamet mula sa gobyerno ang pagtatatag ng mga espesyal na taripa sa pag-export sa mga produktong bakal. Halimbawa, para sa cast iron ang taripa sa pag-export ay nabawasan ng kalahati kumpara sa pangkalahatan. Bilang resulta ng panukalang ito, ang Prodamet ay nag-export ng 74 na libong tonelada ng cast iron at 246 na libong tonelada ng bakal at bakal sa ibang bansa noong 1907 lamang. Kaya, ang batayan ng patakaran ng Prodamet ay ang pagnanais na limitahan ang produksyon ng metal sa Russia, bilang isang paraan ng pagtaas ng mga presyo sa domestic market, at, dahil dito, nagbebenta ng metal sa paglalaglag ng mga presyo sa ibang bansa.

Ang karaniwang taktika ng Prodamet ay upang sakupin ang lahat ng mga pangunahing utos ng gobyerno at pribadong mga order nang hindi ginagarantiyahan ang posibilidad at pagkaapurahan ng pagpapatupad. Ang hindi pagtupad sa mga order sa oras ay naging isang talamak na kababalaghan kung saan nagdusa ang mga riles, engineering at mga pabrika ng militar, atbp. Nang sumiklab ang taggutom sa metal noong 1911, pinanatili ng Prodamet ang antas ng produksyon ng riles na 20% sa ibaba noong 1904 (13.3 milyong pood kumpara sa 16.6 milyong pood noong 1904), kaya, upang limitahan ang produksyon ng mga riles ay isinara ng Prodamet ang dalawang rail rolling plants (Strakhovitsky). at Nikopol-Mariupol), bilang isang resulta kung saan ang mga presyo ng tren ay tumaas ng higit sa 40%. At noong 1910-1912. Pinilit ng taggutom sa metal ang pamahalaan na bigyang pansin ang mga aktibidad ng mga monopolyo at noong 1912, itinaas ng Ministro ng Kalakalan na si Timashev ang isyu ng pagbaba ng mga tungkulin sa pag-import sa cast iron, iron, at coal, pagkatapos ay nagprotesta ang "Prodamet" at "Produgol". Sa esensya, ang patakaran ng Prodamet ay suportado ng gobyerno, kung saan inilipat ng isang espesyal na komite na itinatag ng gobyerno ang mga order ng gobyerno para sa rolling stock, riles, clamp, atbp.

Bilang resulta, pagkatapos ng 1905, ang karamihan sa mga industriya sa Russia at isang makabuluhang bahagi ng transportasyon ay naging ganap na umaasa sa mga sindikatong ito, na iniwan ang buong domestic market na nakaharap sa talamak na underproduction, na sinamahan ng patuloy na pagtaas ng mga presyo para sa mga produktong karbon, metal, at petrolyo, at sa huli ay dinala ang bansa sa isang fuel economy.at metal gutom.

At bagama't sa loob ng isang buong dekada (1903-1912) sistematikong isinagawa ang mga senatorial audit, na nagpapakita ng isang larawan ng sistematikong pang-aabuso ng mga sindikato at nagpapakita na ang pagtaas ng mga presyo para sa gasolina at metal ay nakaapekto sa mga interes ng kaban ng bayan, noong 1912 lamang kinilala ng Konseho ng mga Ministro. na ang sanhi ng gutom sa gasolina - ito ay isang pagbawas sa produksyon ng karbon at langis upang tumaas ang mga presyo. Bilang paraan sa paglabas ng krisis, iminungkahi na isulong ang paglikha ng isang organisasyon ng mga mamimili na lumalaban sa mga sindikato at ayusin ang produksyon ng karbon at langis na pag-aari ng estado. Ang dayuhang kapital at mga kalahok sa sindikato ng Russia ay tumugon dito sa pamamagitan ng katotohanan na noong Abril-Mayo 1912 ang mga palitan ay nabanggit ang nalulumbay na estado ng mga mahalagang papel ng Russia, na nag-udyok sa pag-uusig ng Produgol at ang paghihigpit ng mga kumpanya ng joint-stock. Ang demarche na ito ay pinalakas ng diplomatikong presyur mula sa Paris, na nag-udyok sa gobyerno na pigilan ang imbestigasyon, dahil nagbanta itong ilantad ang katiwalian sa kagamitan ng estado.

Sa pagsasalita sa State Duma noong Hunyo 8, 1913, A.I. Binigyang-pansin ni Konovalov na dahil sa mga aksyon ng mga sindikato, napilitan ang Russia na mag-import ng mga produkto tulad ng coal, metal at iba pa na maaaring gawin sa Russia mismo sa sapat na dami. Ang pag-import na ito ay tumaas mula taon hanggang taon, at naaayon, milyon-milyong mga gintong rubles ng Russia ang nagpunta sa ibang bansa. Mula noong 1912, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay naging talamak, at salamat lamang sa pag-import ng Ingles at Aleman na karbon para sa Northern at Central na mga rehiyon, naging posible, kahit na hindi ganap, upang matugunan ang mga pangangailangan ng gasolina ng Russia noong 1913-1914.

Kaya, sa bisperas ng digmaan, ang isa sa mga pangunahing direktang kadahilanan ng pagbagsak ng ekonomiya ng Russia ay ipinahayag - ang kagutuman ng gasolina at metal. Ang isa pang mahalagang kadahilanan sa pagbagsak ng ekonomiya ay ang pangkalahatang pagtaas ng mga presyo, na pinukaw ng hindi maiiwasang pagtaas ng mga presyo ng enerhiya sa ilalim ng mga kundisyong ito.

Ang mga pangunahing dahilan para sa pagbagsak ng ekonomiya ng Russia noong Unang Digmaang Pandaigdig

Sa pagsiklab ng digmaan noong 1914, ang mga operasyon ng pagbabarena at pag-export ng langis ay nabawasan, at sa pagkuha ng mga lalawigan ng Poland, nawala ang Russia ng humigit-kumulang 500 milyong libra ng karbon mula sa Dombrovsky basin. Ang tanging pangunahing mapagkukunan ay nanatiling Donetsk basin. Ang sitwasyon sa industriya ng karbon ay pinalubha din ng katotohanan na ang pagkawala ng mga manggagawa sa Donbass ay mas malaki kaysa sa bansa sa kabuuan (mga 27%). Napilitan ang State Bank na magbukas ng mga pautang para sa karbon at coke. Bumaba ang produksyon ng karbon sa Donbass mula noong Enero 1915 kumpara noong Enero 1914 mula 912.6 milyong pood hanggang 790.3 milyong pood.

Sa turn, ang mahirap na sitwasyon sa transportasyon ng tren ay pumigil sa pag-export ng Donetsk coal mula sa mga patlang, at samakatuwid ang bahagi ng matigas na karbon sa balanse ng gasolina ay sistematikong nabawasan. Ang produksyon ng langis sa panahon ng digmaan ay nasa average na mas mataas kaysa noong 1913, ngunit hindi nito maibsan ang krisis sa gasolina, dahil sa imposibilidad ng pagtiyak ng walang patid na supply ng mga produktong petrolyo sa mga mamimili.

Ang kakulangan sa gasolina ay nakaapekto sa trabaho ng industriya ng bakal at bakal. Dahil sa kakulangan ng gasolina at iron ore, ang ika-17 na domain ay pinatay sa Donbass sa simula ng 1916. Bumaba ang iron smelting mula 283 milyong pood noong 1913 hanggang 231.9 milyong pood noong 1916. Ang produksyon ng bakal ay bumaba pa - mula 300.2 milyong pood hanggang 205.4 milyong pood. Upang masakop ang matinding kakulangan ng mga ferrous na metal, ang mga pag-import ng bakal ay tumaas nang husto - hanggang sa 14.7 milyong mga pood noong 1916, i.e. 7 beses na higit pa kaysa noong 1913. Kasabay nito, ang mga order ay inilagay sa ibang bansa para sa mga produktong metal na pinagsama at iba pang mga materyales. Gayundin, upang matugunan ang mga pangangailangan ng industriya ng militar, lahat ng sektor ng pambansang ekonomiya na hindi nauugnay sa pagpapatupad ng mga utos ng militar ay pinagkaitan ng metal. 80% ng mga pabrika ng Russia ay inilipat sa produksyon ng militar.

Gayunpaman, ang lahat ng mga hakbang na ito ay hindi matiyak ang pagpapatakbo ng industriya ng militar sa kinakailangang mga volume. Sa mobilization stock na 4 na milyong rifle, 10 milyon ang kinakailangan. Ang rate ng pagkonsumo ng shell na itinatag ng General Staff para sa buong digmaan ay pinaputok ng mga baterya ng Southwestern Front sa loob ng 16 na araw. Tulad ng para sa mga estratehikong reserba ng mga hilaw na materyales (saltpeter, non-ferrous na metal, karbon, atbp.), Sa unang taon ng digmaan ang malaking pangangailangan para sa kanila ay nasiyahan pangunahin sa pamamagitan ng paglalagay ng mga order sa ibang bansa. At noong 1915 lamang, sa pamamagitan ng espesyal na utos ng gobyerno, sa ilalim ng pamumuno ng Academician Ipatiev, posible na lumikha ng isang industriya para sa paggawa ng mga eksplosibo batay sa mga halaman ng Okhtensky at Samara.

Sa industriya ng metalurhiko, ang produksyon ng bakal na baboy noong 1917 ay bumagsak sa 190.5 milyong pounds laban sa 282.9 milyong pounds noong 1913. Ang natapos na bakal at bakal ay ginawa noong 1917, 155.5 milyong pounds kumpara sa 246.5 milyon. Ang mga pood ay bumaba noong 1913. Ang produksyon nito sa industriya ng karbon 1917 hanggang 1.74 bilyong rubles. laban sa 2.2 bilyong rubles. noong 1913. Bumagsak ang produksyon ng langis noong 1917 sa 422 milyong pood sa halip na 563 milyong pood noong 1913.

Ang lahat ng ito ay nagpapahina sa pang-ekonomiyang batayan para sa paglulunsad ng digmaan. Dapat ding tandaan na sa hindi sapat na supply ng industriya na may mga metal at gasolina, hindi lamang ang pagbawas sa produksyon ay may mahalagang papel, kundi pati na rin ang sabotahe ng mga negosyante - ang kanilang pagtatago ng mga reserba, pag-aatubili na magbenta ng mga kalakal sa mga nakapirming presyo. Kaya, ang pinakamalaking kumpanya ng langis ay nagbigay sa gobyerno ng sadyang maling mga numero tungkol sa dami ng magagamit na langis. Halimbawa, inihayag ni Nobel ang 82 milyong pood para i-export, na may pagkakataong mag-export ng 150 milyong pood. Ang mga minero ng karbon ay nagtago din at hindi nag-export ng kanilang mga reserba, na humihiling ng mas mataas na presyo.

Ang pagkasira ng transportasyon sa riles ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kakulangan ng gasolina, ngunit, sa turn, ang kakulangan ng gasolina ay sanhi ng kakulangan ng mga bagon. Ang mga order ng Ministry of Railways para sa mga riles ay hindi sistematikong natupad. Ito pala ay isang mabisyo na bilog.

Dahil sa kapahamakan na sitwasyon sa paggawa ng mga kagamitan sa riles sa mga pabrika ng Russia, ang gobyerno na sa simula ng 1915 ay nagpasya na maglipat ng isang malaking order sa ibang bansa para sa ginto. Ang supply ng mga karwahe at steam locomotive ay nagsimula lamang noong 1917, nang ang transportasyon sa Russia ay nasa isang sakuna na estado. Dahil walang pangkalahatang plano sa transportasyon ng estado, isang malaking halaga ng kargamento ang dinala nang magulo, para sa mga suhol, habang ang iba pang mga kargamento ay nakalatag sa mga istasyon, nabubulok at ninakawan. Nasa simula ng 1916, ang mga deposito ng kargamento sa mga riles ay umabot sa 150 libong mga kotse.

Upang masakop ang mga gastos sa militar at ang kakulangan sa badyet sa mga taon ng digmaan hanggang sa Setyembre 1917, ang tsarist na pamahalaan ay nakakuha ng mga dayuhang pautang sa halagang 8.5 bilyong rubles. Ang mga pautang ay ginamit kapwa para sa pagbili ng mga armas, hilaw na materyales at mga suplay, at para sa pagbabayad ng interes sa mga nakaraang pautang ng gobyerno, sa gayon ay tumataas ang pag-asa ng Russia sa mga kaalyado nito.

Ang pagiging kritikal ng kasalukuyang sitwasyon ay kinumpleto ng krisis sa pagkain, na higit sa lahat ay pinukaw ng paglipat sa papel na pera sa simula ng digmaan. Ang pambihirang malakas na paglaki ng mga emisyon ay kaakibat, kasunod ng pagkawala ng gintong pera, pagbaba sa kapangyarihang bumili ng pera at pagtaas ng mga presyo. Ang kasalukuyang sitwasyon ay nagpilit sa mga magsasaka na pigilin ang mga produktong pagkain sa dumaraming dami. Bilang resulta, ang mga presyo para sa mga produktong pang-agrikultura ay mabilis na tumaas gaya ng para sa mga produktong pang-industriya.

Noong Agosto 1915, isang Espesyal na Kumperensya sa Pagkain ang itinatag. Ang pagkuha ng pagkain para sa populasyon ay isinagawa ng pamahalaan at mga lokal na awtoridad. At mula Disyembre 1916, ang libreng merkado ng butil ay na-liquidate at isang sistema ng sapilitang paglalaan ng butil ay ipinakilala, na, gayunpaman, ay hindi rin nagbigay ng nais na mga resulta. Noong 1916, ang rate ng pamamahagi ng tinapay sa mga manggagawa ay bumaba ng 50%. Mula noong Hulyo 1917, isang sistema ng pagrarasyon ng pagkain ang ipinakilala sa Petrograd.

Ang mga pangkalahatang katangian ng sitwasyong pang-ekonomiya ng Imperyo ng Russia ay pinaka-malinaw na ipinakita sa tala ni M.V. Rodzianko kay Nicholas II noong Pebrero 1917. Ang lahat ng Russia, tulad ng isinulat ni Rodzianko, ay nakaranas ng matinding kakulangan ng gasolina - langis, karbon, pit, kahoy na panggatong. Maraming halaman at pabrika ang tumigil. Ang isang bahagyang pagsasara ng mga pabrika ng militar ay nanganganib. Sa Petrograd lamang, 73 mga negosyo ang nagsara. Ang krisis sa gasolina bago ang digmaan ay nagdulot ng krisis sa metalurhiko, na naglimita sa suplay ng metal para sa mga pangangailangan sa pagtatanggol. Sa transportasyon, nagkaroon ng malaking pagbaba ng trapiko dahil sa kakulangan ng gasolina. At ang pagkagambala sa transportasyon, itinuro ng tagapangulo ng gobyerno, ay isang paralisis ng buong sistema ng nerbiyos ng bansa.

Ito ang mga pangunahing ugat ng krisis sa ekonomiya sa Russia, na paunang natukoy ang pagbagsak ng ekonomiya ng Imperyong Ruso bago pa man ang mga rebolusyonaryong kaganapan noong 1917-1918.

Tandaan Website ng pangangasiwa: Malinaw, pinag-uusapan natin ang sikat na tinutugunan kay Nicholas II noong Pebrero 1917.