Павлик морозів що зробив. Чим відомий Павлик Морозов? Павлик Морозов: історія

Країна Батько Трохим Сергійович Морозов. Мати Тетяна Семенівна Байдакова Медіафайли на Вікіскладі

Павло Трохимович Морозов (Павлик Морозов; 14 листопада 1918, Герасимівка, Туринський повіт, Тобольська губернія, РРФСР - 3 вересня 1932, Герасимівка, Тавдинський район, Уральська область, РРФСР, СРСР здобув популярність як піонер- Герой , який протистояв куркульству від імені батька і поплатився за це життям.

Незабаром батько Павла покинув сім'ю (дружину з чотирма дітьми) і став співмешкати з жінкою, яка жила по сусідству Антоніною Амосовою. За спогадами вчительки Павла, батько його регулярно бив дружину та дітей як до, так і після виходу із сім'ї. Дід Павлика невістки також ненавидів за те, що та не захотіла жити з ним одним господарством, а наполягла на розділі. За словами Олексія (брата Павла), батько «кохав одного себе та горілку», дружину та синів своїх не шкодував, не те що чужих переселенців, з яких «за бланки з печатками три шкури дер». Так само до покинутої батьком напризволяще долі сім'ї ставилися і батьки батька: «Дід із бабкою теж для нас давно були чужими. Ніколи нічим не почастували, не привітали. Онука свого, Данилку, дід у школу не пускав, ми тільки й чули: „Без грамоти обійдешся, господарем будеш, а цуценя Тетяни в тебе наймитами“».

У 1931 році батько, який уже не обіймав посаду, був засуджений на 10 років за те, що «будучи головою сільради, дружив із кулаками, вкривав їх господарства від оподаткування, а після виходу зі складу сільради сприяв втечі спецпереселенців шляхом продажу документів». Йому ставилася видача підроблених довідок розкулаченим про їхню приналежність до Герасимівської сільради, що давало їм можливість залишити місце заслання. Трохим Морозов, будучи ув'язненим, брав участь у будівництві Біломорсько-Балтійського каналу і, відпрацювавши три роки, повернувся додому з орденом за ударну працю, а потім оселився в Тюмені.

За словами вчительки Павлика Морозова Л. П. Ісакової, наведених Веронікою Кононенко, мати Павлика була «обличчям гарна і дуже добра». Після вбивства синів Тетяна Морозова покинула село і, боячись зустрічі з колишнім чоловіком, довгі роки не наважувалася відвідати рідні місця. Зрештою після Великої Вітчизняної війни вона оселилася в Алупці, де померла в 1983 році. Молодший брат Павлика Роман за однією версією загинув на фронті під час війни, за іншою - він вижив, але став інвалідом і помер незабаром після закінчення. Олексій став єдиною дитиною Морозових, хто одружився: від різних шлюбів у нього народилося два сини – Денис та Павло. Розлучившись із першою дружиною, він перебрався до матері в Алупку, де намагався не поширюватися про свою спорідненість з Павликом, і заговорив про нього лише наприкінці 1980-х, коли в розпал Перебудови почалася кампанія цькування Павлика (див. нижче його лист).

Життя

Про бідність у селі Герасимівка вчителька Павла згадувала:

Школа, якою завідувала, працювала у дві зміни. Про радіо, електрику ми тоді й гадки не мали, вечорами сиділи при лучині, гас берегли. Чорнил і не було, писали буряковим соком. Бідність взагалі була жахлива. Коли ми, вчителі, почали ходити по домівках, записувати дітей до школи, з'ясувалося, що у багатьох жодного одягу немає. Діти на полатях сиділи голі, ховалися деяким ганчір'ям. Малята залазили в піч і там грілися в золі. Ми організували хату-читальню, але книжок майже не було, дуже рідко приходили місцеві газети. Деяким зараз Павлик здається таким собі напханим гаслами хлопчиком у чистенькій піонерській формі. А він через бідність нашу цю формуі в очі не бачив.

Вимушений забезпечувати сім'ю в таких важких умовах, Павло незмінно виявляв прагнення вчитися. За словами його вчительки Л. П. Ісакова:

Дуже він прагнув вчитися, брав у мене книжки, тільки читати йому не було колись, він і уроки через роботу в полі і по господарству часто пропускав. Потім намагався наздогнати, встигав непогано, та ще й маму свою грамоту вчив...

Після відходу батька до іншої жінки на Павла впали всі турботи про селянське господарство - він став старшим чоловіком у родині Морозових.

Вбивство Павлика та його молодшого брата Федора

Павлик та його молодший брат вирушили до лісу за ягодами. Вони були знайдені мертвими з ножовими пораненнями. З обвинувального висновку:

Морозов Павло, будучи піонером протягом поточного року, вів віддану, активну боротьбу з класовим ворогом, куркульством та їхніми підкулачниками, виступав на громадських зборах, викривав куркульські витівки і про це неодноразово заявляв…

Павло мав дуже складні стосунки з родичами батька. М. Є. Чулкова описує такий епізод:

... Одного разу Данило вдарив Павла оглоблів по руці так сильно, що вона почала опухати. Мати Тетяна Семенівна встала між ними, Данило та її вдарив по обличчю так, що з рота в неї пішла кров. Бабуся, що прибігла, кричала:

Заріж цього сопливого комуніста!

Здеремо з них шкуру! - репетував Данило...

2 вересня Павло і Федір вирушили в ліс, припускаючи заночувати там (без матері, яка поїхала в Тавду продавати теляти). 6 вересня Дмитро Шатраков знайшов їхні трупи в осиннику.

Мати братів описує події цих днів у розмові зі слідчим так:

Другого вересня я поїхала до Тавди, а 3-го Павло та Федір пішли в ліс за ягодами. Повернулась я 5-го і дізналася, що Паша та Федя з лісу не повернулися. Я почала турбуватися і звернулася до міліціонера, який зібрав народ, і люди пішли до лісу шукати моїх дітей. Невдовзі їх знайшли зарізаними.

Мій середній син Олексій, йому 11 років, розповів, що 3 вересня він бачив, як Данило дуже швидко йшов з лісу, і за ним біг наш собака. Олексій спитав, чи не бачив він Павла та Федора, на що Данило нічого не відповів і тільки засміявся. Одягнений він був у самоткані штани та чорну сорочку – це Олексій добре запам'ятав. Саме ці штани та сорочку знайшли у Сергія Сергійовича Морозова під час обшуку.

Не можу не відзначити й того, що 6-го вересня, коли моїх зарізаних дітей привезли з лісу, бабця Ксенія зустріла мене на вулиці і з усмішкою сказала: «Тетяно, ми тобі наробили м'яса, а ти тепер його їж!».

Перший акт огляду тіл, складений дільничним міліціонером Яковом Тітовим, у присутності фельдшера Городищевського медпункту П. Макарова, понятих Петра Єрмакова, Авраама Книги та Івана Баркіна.

Морозов Павло лежав від дороги на відстані 10 метрів, головою на схід. На голові одягнений червоний мішок. Павлу було завдано смертельного удару в черево. Другий удар нанесений у груди біля серця, під яким перебували розсипані ягоди журавлини. Біля Павла стояв один кошик, інший відкинутий убік. Сорочка його у двох місцях прорвана, на спині кров'яна багряна пляма. Колір волосся - русявий, обличчя біле, блакитні очі, відкриті, рот закритий. У ногах дві берези (…) Труп Федора Морозова знаходився за п'ятнадцять метрів від Павла в болоті та дрібному осиннику. Федорові було завдано удару в ліву скроню палицею, права щока забруднена кров'ю. Ножем завдано смертельного удару в черево вище за пупок, куди вийшли кишки, а також розрізана рука ножем до кістки.

Другий акт огляду, зроблений міським фельдшером Марковим після обмиття тіл, свідчить, що:

У Павла Морозова одна поверхнева рана розміром 4 сантиметри на грудній клітці з правого боку в області 5-6 ребра, друга рана поверхнева в надчеревній ділянці, третя рана з лівого боку в живіт, підреберну область розміром 3 сантиметри, через яку вийшла частина кишок, і четверта рана з правого боку (від пупартової зв'язки) розміром 3 сантиметри, через яку частина кишок вийшла назовні, і настала смерть. Крім того, у лівої руки, по п'ястку великого пальця, завдано великої рани завдовжки 6 сантиметрів.

Павло та Федір Морозови були поховані на цвинтарі Герасимівки. На могильному пагорбі було поставлено обеліск з червоною зіркою, а поряд вкопано хрест із написом: «1932 року 3 вересня загинули від злова людини від гострого ножа два брати Морозови - Павло Трохимович, народжений 1918 року, і Федір Трохимович».

Судовий процес у справі про вбивство Павлика Морозова

У процесі розслідування вбивства з'ясувався його тісний зв'язок із колишньою справою над батьком Павлика, Трохимом Морозовим.

Ранній судовий процес над Трохимом Морозовим

Павло дав свідчення на попередньому слідстві, підтвердивши слова матері, що батько бив матір і приносив у будинок речі, отримані як плату за видачу фальшивих документів (один із дослідників, Юрій Дружніков припускає, що Павло бачити цього не міг, бо батько давно не жив із сім'єю). За версією Дружнікова, у справі про вбивство зазначається, що «25 листопада 1931 року Морозов Павло подав заяву слідчим органам про те, що його батько Морозов Трохим Сергійович, будучи головою сільради і будучи пов'язаним з місцевими кулаками, займається підробкою документів та продажем таких кулаків. спецпереселенцям». Заява була пов'язана зі слідством у справі про фальшиву довідку, видану Герасимівською сільрадою спецпереселенцю; він дозволив підключити до справи Трохим. Трохим Морозов був заарештований і в лютому наступного року засуджений.

У обвинувальному висновку у справі про вбивство Морозових слідчим Єлізаром Васильовичем Шепелєвим було записано, що «Павло Морозов подав заяву до слідчих органів 25 листопада 1931 року». В інтерв'ю журналістці Вероніці Кононенко та старшому раднику юстиції Ігорю Титову Шепелєв сказав:

Не можу зрозуміти, з якого дива я все це написав, у справі немає жодних підтверджень, що хлопчик звертався до слідчих органів і що саме за це його вбили. Мабуть, я мав на увазі, що Павло дав свідчення судді, коли судили Трохим... Виходить, через мої неточно написані слова хлопчисько тепер звинувачують у доносі?! Але хіба допомагати слідству чи виступати свідком на суді – злочин? І чи можна через одну фразу в чомусь звинувачувати людину?

Трохим Морозов та інших голів сільрад було заарештовано 26 та 27 листопада, наступного дня після «доносу». За результатами журналістського розслідування Євгенії Медякової, опублікованих у журналі «Урал» у 1982 році, було з'ясовано, що Павло Морозов до арешту батька не був причетний. 22 листопада 1931 року на станції Тавда було затримано якогось Зворикіна. У нього було виявлено два чисті бланки зі штампами Герасимівської сільради, за які, за його словами, він віддав 105 рублів. У довідці, доданій до справи, сказано, що перед арештом Трохим був уже не головою сільради, а прикажчиком Городищенського сільпо. Медякова також пише, що, «в Тавду та Герасимівку неодноразово надходили запити з будівництва Магнітогорська, з багатьох фабрик, заводів та колгоспів про те, чи справді громадяни (низка прізвищ) є жителями Герасимівки». Отже, розпочалася перевірка власників фальшивих довідок. «І найголовніше – свідчень хлопчика у слідчій справі Медякова не виявила! Показання Тетяни Семенівни є, а Павлика – ні! Бо жодних „заяв до слідчих органів“ він не робив!»

Павло слідом за матір'ю виступив і в суді, але врешті-решт був зупинений суддею через малоліття. У справі про вбивство Морозова сказано: «При суді син Павло описав усі подробиці свого батька, його витівки». Мова, проголошена Павликом, відома у 12 випадках, в основному висхідних до книги журналіста Петра Соломеїна. У записі ж із архіву самого Соломеїна ця викривальна мова передається так:

Дядечки, мій батько творив явну контрреволюцію, я як піонер зобов'язаний про це сказати, мій батько не захисник інтересів Жовтня, а всіляко намагається допомагати кулаку втекти, стояв за нього горою, і я не як син, а як піонер прошу притягнути до відповідальності мого батька Бо надалі не дати звичку іншим приховувати кулака і явно порушувати лінію партії, і ще додам, що мій батько зараз привласнить куркульське майно, взяв ліжко кулака Кулуканова Арсенія (чоловік сестри Т. Морозова і хрещений батько Павла) і в нього ж стог сіна, але кулак Кулуканов не дав йому сіна, а сказав, хай краще візьме х...

Версія звинувачення

Версія звинувачення та суду була такою. 3 вересня кулак Арсеній Кулуканов, дізнавшись про звільнення хлопчиків за ягодами, змовився з Данилою Морозовим, що прийшов до нього, вбити Павла, давши йому 5 рублів і попросивши запросити для вбивства також Сергія Морозова, «з яким Кулуканов раніше мав змову». Повернувшись від Кулуканова і закінчивши борону (тобто боронування, розпушування ґрунту), Данило вирушив додому та передав розмову дідові Сергію. Останній, бачачи, що Данило бере ножа, ні слова не кажучи вийшов з дому і вирушив разом з Данилою, сказавши йому: «Йдемо вбивати, дивись не бійся». Знайшовши дітей, Данило не говорячи ні слова, вийняв ніж і вдарив Павла; Федя кинувся тікати, але був затриманий Сергієм і також зарізаний Данилою. « Переконавшись, що Федя мертвий, Данило повернувся до Павла і ще кілька разів ударив його ножем.».

Вбивство Морозова широко висвітлювалося як прояв куркульського терору (проти члена піонерської організації) і стало приводом для широких репресій у всесоюзному масштабі; у самій Герасимівці воно дало нарешті можливість організувати колгосп (до того спроби зривалися селянами). У Тавді, у клубі імені Сталіна, відбувся показовий процес над імовірними вбивцями. На суді Данила Морозов підтвердив усі звинувачення, Сергій Морозов тримався суперечливо то зізнаючись, то заперечуючи провину. Решта обвинувачених провину заперечували. Головними доказами були господарський ніж, знайдений у Сергія Морозова, і закривавлений одяг Данила, замочений, але не випраний Ксенією (нібито перед тим Данило зарізав для Тетяни Морозової теля).

Вирок Уральського обласного суду

Рішенням Уральського обласного суду у вбивстві Павла Морозова та його брата Федора визнано винними їх власний дід Сергій (батько Трохима Морозова) та 19-річний двоюрідний брат Данила, а також бабуся Ксенія (як співучасниця) та хрещений батько Павла Арсе (як сільський кулак - як ініціатор і організатор вбивства). Після суду Арсен Кулуканов та Данила Морозов було розстріляно, вісімдесятирічні Сергій та Ксенія Морозови померли у в'язниці. У співучасті у вбивстві було звинувачено й іншого дядька Павлика, Арсена Силіна, проте в ході суду його виправдали.

Версія Ю. І. Дружнікова та критика версії

Версія Дружнікова

Згідно з твердженнями письменника Юрія Дружнікова, який видав 1987 року у Великій Британії книгу «Доносчик 001, або Вознесіння Павлика Морозова», багато обставин, пов'язаних із життям Павла Морозова, спотворені пропагандою і є спірними.

Зокрема, Дружніков ставить під сумнів те, що Павлик Морозов був піонером. На думку Дружнікова, піонером його було оголошено практично відразу після загибелі (останнє, на думку Дружнікова, було важливо для слідства, оскільки підводило його вбивство під статтю про політичний терор).

Дружніков стверджує, що, давши свідчення проти батька, Павлик заслужив у селі «загальну ненависть»; його почали звати «Пашка-куманіст» (комуніст). Дружніков вважає перебільшеними офіційні твердження про те, що Павло активно допомагав виявляти «затискників хліба», тих, хто вкриває зброю, замишляє злочини проти радянської влади тощо. Як стверджує автор, за словами односельців, Павло не був «серйозним донощиком», так як «Доносити - це, знаєте, серйозна робота, а він був так, гнида, дрібний капосник». За твердженням Дружнікова, у справі про вбивство документально зафіксовано лише двох таких. «доносу» .

Він вважає нелогічною поведінка гаданих убивць, які не вжили жодних заходів для приховування слідів злочину (не втопили трупи в болоті, кинувши їх біля дороги; не відмирали вчасно закривавлений одяг; не очистили від слідів крові ніж, поклавши його при цьому в те місце, в яке насамперед заглядають при обшуку). Все це особливо дивно, враховуючи, що дід Морозова в минулому – жандарм, а баба – професійна конокрадка.

За версією Дружнікова, вбивство було результатом провокації ОГПУ, організованої за участю помічника уповноваженого ОГПУ Спиридона Карташова та двоюрідного брата Павла – інформатора Івана Потупчика. У зв'язку з цим автор визначає документ, який, за його твердженням, він виявив у матеріалах справи № 374 (про вбивство братів Морозових). Цей папір був складений Карташовим і є протоколом допиту Потупчика як свідок у справі про вбивство Павла і Федора. Документ датований 4 вересня, тобто, згідно з датою, складено за два дні до виявлення трупів.

На думку Юрія Дружнікова, висловленому в інтерв'ю «Російській газеті»:

Наслідків не було. Трупи наказали поховати до приїзду слідчого без експертизи. Як обвинувачі на сцені сиділи також журналісти, які говорили про політичну важливість розстрілу куркулів. Адвокат звинуватив підзахисних у вбивстві та під оплески пішов. Різні джерела повідомляють різні способи вбивства, прокурор та суддя плуталися у фактах. Зброєю вбивства назвали знайдений у будинку ніж зі слідами крові, але Данило того дня різав теля - ніхто не перевірив, чия кров. Обвинувачені дідусь, бабуся, дядько та двоюрідний брат Павлика Данила намагалися сказати, що їх били, катували. Розстріл невинних у листопаді 1932 був сигналом до масової розправи над селянами по всій країні.

Критика та спростування тверджень Дружнікова

Обурення брата та вчительки

Що за судилище влаштували над моїм братом? Прикро і страшно. Брата мого в журналі назвали донощиком. Брехня це! Павло завжди боровся відкрито. Чому ж його ображають? Мало наша родина горя перенесла? З кого знущаються? Двоє моїх братів убили. Третій, Роман, прийшов із фронту інвалідом, помер молодим. Мене під час війни обмовили як ворога народу. Десять років відсидів у таборі. А потім реабілітували. А тепер наклеп на Павлика. Як це все витримати? Прирекли мене на катування гірше, ніж у таборах. Добре, що мати не дожила до цих днів... Пишу, а сльози душать. Так і здається, що Пашка знову стоїть беззахисним на дорозі. …Редактор «Вогника» Коротич на радіостанції «Свобода» заявив, що брат мій – сучий син, значить, і мати моя… Юрій Ізрайлевич Альперович-Дружников до нас у родину втерся, чаї з мамою розпивав, все нам співчував, а потім видав у Лондоні мерзенну книжку - потік такої огидної брехні та наклепу, що, прочитавши її, отримав я другий інфаркт. Захворіла і З. А. Кабіна, все хотіла до міжнародного суду на автора подати, та де їй - Альперович живе в Техасі і посміюється - спробуй дістань його, вчительської пенсії не вистачить. Глави з книги «Піднесення Павлика Морозова» цього писака розтиражували багато газет і журналів, ніхто моїх протестів до уваги не приймає, правда про брата нікому не потрібна… Очевидно, одне мені залишилося – облити себе бензином, і справа з кінцем!

Критика автора та його книги

Слова Дружнікова суперечать спогадам першої вчительки Павла - Лариси Павлівни Ісакової: «Піонерський загін у Герасимівці я тоді не встигла організувати, його створила після мене Зоя Кабіна<…>. Якось привезла з Тавди червону краватку, пов'язала її Павлові, і він радісно побіг додому. А вдома батько зірвав із нього краватку і страшенно побив. [..] Комуна розпалася, а чоловіка мого кулаки до напівсмерті побили. Мене ж врятувала Устіння Потупчик, попередила, що Кулаканов із компанією збираються вбити. [..] Ось, напевно, з того часу Павлик Кулаканова і зненавидів, першим у піонери вступив, коли загін організували.». Журналістка В. П. Кононенка з посиланням на вчительку Павла Морозова Зою Кабіну підтверджує, що «саме вона створила перший у селі піонерський загін, який і очолив Павло Морозов» .

Юрій Дружніков заявив, що Келлі використала його роботу не лише у допустимих посиланнях, а й повторивши композицію книги, відбір деталей, описи. Крім того, д-р Келлі, на думку Дружнікова, дійшла прямо протилежного висновку про роль ОГПУ-НКВС у вбивстві Павлика.

Згідно д-ру Келлі, Дружніков вважав радянські офіційні матеріали ненадійними, але використовував їх, коли це було вигідно для підкріплення його версії. За оцінкою Катріони Келлі, Дружніков опублікував замість наукового викладу критики її книги «донос» із припущенням про зв'язок Келлі з «органами». Д-р Келлі не знайшла великої різниці між висновками книг і віднесла деякі пункти критики пана Дружнікова до недостатнього знання ним англійської мови та англійської культури.

Розслідування Головної військової прокуратури, особисті запити Олександра Ліскіна

Олександр Олексійович Ліскін брав участь у додатковому розслідуванні справи у 1967 році та запитував справу про вбивство № Н-7825-66 р. з архівів КДБ СРСР. В опублікованій між 1998 і 2001 роками статті Ліскін вказав на «мордобій» та «фальсифікацію» з боку інспектора Тітова, розкриті під час слідства. 1995 року Ліскін запитував офіційні довідки про передбачувану судимість отця Павлика, але органи внутрішніх справ Свердловської та Тюменської областей не знайшли таких відомостей. Ліскін запропонував перевірити «таємні кути запилених архівів», щоб знайти дійсних убивць братів Морозових.

Ліскін погоджувався з доводами редактора відділу журналу «Людина і закон» Вероніки Кононенко про свідчення виступу Павлика на суді його батька та про відсутність таємних доносів.

Рішення Верховного суду Росії

Навесні 1999 року співголова Курганського товариства «Меморіал» Інокентій Хлєбніков направив від імені дочки Арсенія Кулуканова Матрени Шатракової клопотання до Генеральної прокуратури про перегляд рішення Уральського обласного суду, який засудив родичів підлітка до розстрілу. Генеральна прокуратура Росії дійшла наступного висновку:

Вирок Уральського обласного суду від 28 листопада 1932 року та ухвалу судово-касаційної колегії Верховного Суду СРСР від 28 лютого 1933 року щодо Кулуканова Арсенія Ігнатовича та Морозової Ксенії Іллівни змінити: перекваліфікувати їх дії зі ст. 58-8 КК СРСР на ст. 17 та 58-8 КК СРСР, залишивши колишню міру покарання.

Визнати Морозова Сергія Сергійовича та Морозова Данила Івановича обґрунтовано засудженими у справі за вчинення контрреволюційного злочину та такими, що не підлягають реабілітації.

Генеральна прокуратура, яка займається реабілітацією жертв політичних репресій, дійшла висновку, що вбивство Павлика Морозова має суто кримінальний характер, і вбивці не підлягають реабілітації з політичних підстав. Цей висновок разом із матеріалами додаткової перевірки справи № 374 було направлено до Верховної Суду Росії, яка прийняла рішення про відмову в реабілітації передбачуваним вбивцям Павлика Морозова та його брата Федора.

Думки щодо рішення Верховного суду

Згідно з Борисом Сопельняком, «у розпал перебудовної істерії [..] найбільше намагалися [вибити любов до Батьківщини з молоді] так звані ідеологи, підпущені до доларової годівниці» . На думку Сопельняка, Генеральна прокуратура ретельно розглянула справу.

Згідно з Маурою Рейнолдс, Матрена Шатракова померла за три місяці до прибуття рішення Верховного суду в 2001 році, і листоноша відмовився передати рішення її дочки.

Увічнення імені

  • 2 липня 1936 року прийнято постанову Раднаркому СРСР і про споруду пам'ятника Павлику Морозову в Москві при в'їзді на Червону площу.
  • Павлику Морозову були встановлені пам'ятники: в Москві (1948 року, в дитячому парку, його на Червоній Пресні; знесений в 1991), селі Герасимівка (1954), в Свердловську (1957), селищі Російський Астан місті Острів, у місті Глазов, у місті Ухта (республіка Комі), в Калінінграді.
  • Ім'я Павлика Морозова було надано герасимівському та іншим колгоспам, школам, піонерським дружинам.
  • Нововаганьківський провулок у Москві був у 1939 році перейменований на вулицю Павлика Морозова, а в Храмі святителя Миколая на трьох горах був організований клуб його імені.
  • Ім'я Павлика Морозова носив Івано-Франківський обласний театр ляльок.
  • У 1935-му році кінорежисер Сергій Ейзенштейн почав працювати над сценарієм Олександра Ржешевського «Біжин-луг» про Павлика Морозова. Роботу не вдалося завершити, оскільки на підставі чорнового варіанта фільму Ейзенштейна було звинувачено у «свідомому применшенні ідеологічного змісту» та «вправах у формалізмі».
  • Максим Горький називав Павлика «одним з маленьких чудес нашої епохи».
  • У 1954 році композитор Юрій Балкашин склав музичну поему «Павлик Морозов».
  • У 1955 році він за № 1 був занесений до Книги пошани Всесоюзної піонерської організації ім. В. І. Леніна. Під № 2 у ту ж книгу був занесений Коля Мяготин.
  • Єкатеринбург має парк імені Павлика Морозова. У парку розташовувався пам'ятник Павлика. У 90-ті роки пам'ятник був зірваний з п'єдесталу, якийсь час пролежав у кущах і зник.
  • У Туринську Свердловської області був сквер Павлика Морозова, у центрі скверу розташовувався пам'ятник, що зображував Павлика на зріст і з піонерським краваткою. У 90-ті роки пам'ятник викрали невстановлені особи. Нині сквер перейменовано на «Історичний сквер».
  • У Челябінську на Малій, Південно-Уральській, залізній дорозі є станція імені Павлика Морозова.
  • У Дитячому парку Сімферополя є погруддя П. Морозова на алеї героїв-піонерів.
  • У Дитячому парку міста Ухти (Республіка Комі) пам'ятник П. Морозову було відкрито 20 червня 1968 року. За іншими відомостями 1972 р. Автор - скульптор А. К. Амбрулявіус.

На честь Павлика Морозова названо багато вулиць у містах та селах колишнього Радянського Союзу, багато вулиць носять цю назву і зараз: у Пермі та Краснокамську (вулиці), в Уфі (вулиця та провулок), Тулі (вулиця та проїзд), Аше – районний центр Челябінській області,

Про те, ким же таки був Павлик Морозов- донощиком чи безневинною жертвою, сперечаються досі. У радянські часи все було однозначно: хлопчик-піонер заклав свого батька, який (як значилося в документах) «будучи головою сільради, дружив з кулаками, вкривав їх господарства від оподаткування...» Батька, природно, заарештували, а чесного Павлушу та його молодшого брата Федю зарізали в лісі дід і дядько, знову ж таки, кулаки.

«Зі зрадою Павлика та «шкідливою» діяльністю його батька, Трохим Морозов, картина не зовсім зрозуміла, - каже Ганна Пастухова, голова Єкатеринбурзького товариства "Меморіал". - Трохим видавав порожні довідки на продовольство та фальшиві документи тим, хто біг у поселення. Але ви уявіть, що таке поселення у глухій тайзі! Корисливо він це робив чи безкорисливо, тепер невідомо, але він таки цих людей рятував.

Та й навряд чи хтось зможе точно сказати, хто саме писав донос на батька: сам Павлик, його мати своєю рукою або жінка змусила сина зробити це. Врахуйте: дитина зростала в жорстко ідеологізованому суспільстві і могла свято вірити в те, що, викриваючи батька-шкідника, приносить суспільству користь. У ті часи люди всерйоз вважали, що так робити правильно. Моя мама розповідала, що у свій час вона всерйоз стежила за бабусею, бо їй здавалося, що бабуся займається антирадянщиною».

Нещодавно з'явилася версія про те, що Павлик видав свого батька зовсім не з комуністичних переконань, - хлопчик був скривджений за те, що Трохим покинув багатодітну сім'ю і пішов до сусідки-коханки.

«Достовірно у всій цій історії відомо лише те, що хлопчаків убили, - каже письменник Володимир Бушин. - Чи могли пацан та його молодший брат стати жертвами родичів-«звірів»? Могли. Батько Павлика бив дружину, дітей, а потім узагалі пішов із сім'ї до іншої баби. Звичайно, хлопчикові було боляче пережити таку зраду. Може, Павлик комусь щось сказав про батька, але зробив це не зі зла - він просто думав, що цим захищає сім'ю, рятує маму».

«Справді, батько Павлика пішов до іншої жінки, – підтверджує Ганна Пастухова. - І це якраз могло стати приводом для того, щоб мати налаштувала сина проти батька і спровокувала всю цю історію. Я розмовляла із двоюрідною сестрою Павлика Матреною Кулукановою. Їй було 19 років, коли сталося вбивство. Матрена розповідала, що Павлика приймали у новій родині батька, дбали про нього, шкодували. А отця сільські засуджували за те, що він покинув дружину з дітьми. Хоча до мами Павлика сусіди ставилися без жодної поваги, тому що вона була нечупара, не вміла вести будинок. А ще Матрена розповіла, що вже після смерті Павлика та Феді, після цього постановчого суду над дідом, бабкою та дядьком, яких звинуватили у вбивстві дітей, мати Павлика приїжджала до Тавди та зупинялась у будинку родичів колишнього чоловіка. Ви подумайте: чи почала б вона жити у тих, кого вважала вбивцями своїх синів?»

Найвідоміші зрадники. Інфографіка: АіФ

Бідний Павлик

«Я вважаю, що Павлика Морозова вбив радянський режим – радянській пропаганді на той час потрібна була символічна жертва. І краще, щоб це була дитина, бо така історія торкнулася б усіх до глибини душі. Бідолашний Павлик і став такою жертвою, - упевнений Володимир Бушин. - У Тавдинському районі, де все сталося, завжди були непридатні для землеробства ґрунти, драговина, болота. Але після Столипінських реформ туди приїхали поселенці та зробили цей край родючим. Звідти на експорт повезли продукцію до Європи. Почалися революція, Громадянська війна, прийшла радянська влада і стала заганяти людей, які підняли цей край, у колгоспи. Звісно, ​​ніхто не хотів віддавати нажите. Тож людей треба було залякати. Достеменно відомо, що випадок із Павликом та його батьком активно використовувався для боротьби з кулаками та відчуження майна. Логічно простежувалася й мета – розірвати сімейні зв'язки.

Радянській владі потрібна була провокація, аналогічна підпалу Рейхстагу, який організував Гітлер, щоб прийти до влади в Німеччині, щоб мати можливість розпочати силові дії. Чому саме в такому глухому селі та чому саме Павлик? Справа в тому, що в тих же краях, у Кургані, стався схожий випадок з Колій М'яготіним. Казали, що цього піонера-героя вбили кулаки. Але виявилося, що піонеру-героєві було вже 19 років і що він ніс соняшники з колгоспного поля, тобто крав державне добро, а сторож його застрелив. Коли перший сюжет про піонера-героя, з Колею, провалився, почали відпрацьовувати другий – із Павликом.

Виконавці діяли швидко, але непродумано. Коли хлопчаки пішли за журавлиною і зникли, їх шукали три дні. А потім раптово тіла з'явилися на узліссі – їх явно підкинули. І зауважте: всі говорили про Павлика як героя, а про маленького Федя мовчали. Тому що Павлик був потрібен як символ, а Федя просто потрапив під руку».

Павлик Морозов посмертно став національним героєм. Його обожнювали, про нього розповідали у кожній школі країни. Сергій Ейзенштейн, Натхненний «подвигом» Павлика, почав знімати фільм, Сергій Міхалковоспівав його у віршах. А після перебудови маятник хитнувся в інший бік - письменники та публіцисти навперебій почали скидати легенду, називаючи 13-річного підлітка отцезрадником і кричачи: «Поділ йому!»

«Сьогодні, коли радянський час позаду, коли сягає минулого і перебудова, треба зрозуміти і пошкодувати дитину, - впевнена Ганна Пастухова. – Павлик став подвійною жертвою – пропаганди та вбивць.

Ми з художником Юрієм КалмиковимКоли робили виставку в музеї Павлика Морозова, хотіли представити всі версії вбивства, щоб люди самі вирішили, що сталося насправді. Але ухвалювати рішення у цьому питанні потрібно не під впливом ідеології».

Головна -> Енциклопедія ->

Чим знаменитий павлик Морозов? Який подвиг він зробив?

Морозов, Павло Трохимович (14 листопада 1918 року, село Герасимівка Тавдинського району Уральської області РРФСР - 3 вересня 1932 року, там же) - прототип Павлика Морозова, героя радянської пропаганди.

У ході слідства у кримінальній справі стосовно свого батька, голови Герасимівської сільради Трохим Морозов, підтвердив свідчення своєї матері, дані їй проти чоловіка. Разом із братом Федором було вбито власним дідом, батьком Трохим Морозов.

На суді проти отця Павло Морозов не виступав і доносів на нього не писав. Свідчення про те, що батько бив матір і приносив у будинок речі, отримані як плату за видачу фальшивих документів, він дав у ході попереднього дізнання.
Історія про вбивство неповнолітнього Павла Морозова було підхоплено радянською пропагандою. У різних творах було виведено образ сміливого піонера Павлика Морозова, який доніс батька-кулака, який ховав зерно від колгоспу. Насправді ж Павло Морозов не був членом піонерської організації. До Книги пошани Всесоюзної піонерської організації ім. В. І. Леніна він був занесений лише у 1955 році, через 23 роки після загибелі.

Кримінальне переслідування Трохим Морозов піддавався не за приховування зерна, а за «фальсифікацію документів, якими постачав членів контрреволюційної групи та осіб, які ховаються від Радянської влади». Саме він був заарештований за видачу як голову сільради підроблених довідок розкулаченим про їхню приналежність до Тавдинської сільради, що давало їм можливість залишити місце заслання.

1935 року кінорежисер Сергій Ейзенштейн почав працювати над сценарієм Олександра Ржешевського «Біжин луг» про Павлика Морозова. Роботу не вдалося завершити.

14 листопада виповнилося 100 років Павлику Морозову — мабуть найвідомішому радянському піонеру.

Фото: Микита Чебаков. «Павлик Морозов»/РІА Новини

За офіційною версією він у віці 13 років викрив злочини батька-кулака і був за це вбитий його родичами.

Павлика зробили культовим героєм. Його ім'я було занесено до Книги пошани Всесоюзної піонерської організації за №001.

На створеній у 1952 році картині художника Микити Чебакова підліток у червоній краватці, високо піднявши голову, кидає гнівні слова в обличчя бородатим мракобісам. Насправді краватка Павлик не одягав жодного разу.

У Павлика знайшлися послідовники.

16 березня 1934 року «Піонерська правда» опублікувала лист Олі Баликіної, який починався словами: «Доповідаю до відома органів ОГПУ, що в селі Відрада творяться неподобства…» і закінчувалося: «Я виводжу всіх на свіжу воду. Далі нехай вища влада робить із ними, що хоче»

Танкер "Павлик Морозов" в порту Баку, 1981 рік. Фото: ТАРС

Дівчинка перерахувала всіх, хто, на її думку, порушував щось, не забувши і власного батька.

Проня Колибін доніс на матір, яка пішла в поле за зернами, що опали, щоб нагодувати його самого. Мати посадили, сина відправили відпочивати до «Артеку».

Митя Гордієнко ловив голодних у полі кілька разів. Після його доносу на якусь пару чоловік був засуджений до розстрілу, а дружина до десяти років таборів. Митя отримав іменний годинник, піонерський костюм, чоботи та річну передплату на місцеву газету «Ленінські внучата».

1936 року Раднарком СРСР ухвалив спорудити монумент Павлику Морозову в Олександрівському саду біля Кремля. Щоправда, у результаті його поставили через 12 років у дитячому парку на Пресні.

Морозов Павло вів віддану, активну боротьбу з класовим ворогом, викривав куркульські витівки.

З обвинувального висновку у справі про вбивство Павлика Морозова, 1932 рік

Торішнього серпня 1991 року пам'ятник знесли. Ставлення до колишнього героя розгорнулося на 180 градусів. "Не будь Павликом Морозовим!", - кажуть нині старші маленьким ябедам.

Письменник Юрій Дружніков видав викривальну книгу «Доносчик 001, або Вознесіння Павлика Морозова». Рок-гурт «Крематорій» написав пісню «Павлик Морозов» про те, що від таких усі наші біди.

Тим часом розслідування, проведене уральською журналісткою Євгенією Медяковою, призвело до зовсім несподіваного результату: Павлик взагалі не робив того, що йому приписували, і до арешту батька не мав стосунку.

Неблагополучна сім'я

Батько Павлика, столипінський переселенець Трохим Морозов у ​​1910 році оселився у селі Герасимівці Тобольської губернії та одружився. Павло був старшим із п'ятьох дітей.

За спогадами його брата Олексія, батько любив одного себе, та горілку. Морозов-старший спочатку пив і бився з дружиною, потім пішов до іншої жінки. Отже, підстави його не любити у Павла були і без політики.

У піонерській організації хлопчик ніколи не перебував через відсутність у селі такої.

Стосунки з родичами батька, які звинувачували у розриві матір Павла Тетяну, доходили до скандалів та бійок.

На підлітка впали всі чоловічі турботи щодо господарства. За спогадами його шкільної вчительки Лідії Ісакової він часто пропускав уроки через роботу в полі.

«Деяким зараз Павлик здається таким собі напханим гаслами хлопчиком у чистенькій піонерській формі. А він через бідність цю форму й у вічі не бачив, у піонерських парадах не брав участі, портретів не носив, і здравицю вождям не кричав», — розповідала вона.

Трохим Морозов був не кулаком, а бідним, чому й став головою сільради. «Злочини» його полягали в тому, що він видавав засланим за Урал кулакам із центральної Росії довідки, що дозволяли виїхати і влаштуватися на завод чи будівництво, тобто фактично рятував людей.

Щоправда, за спогадами односельців та матеріалами слідства, робив це не безкорисливо, а «за бланки з печатками три шкури драв» грошима та речами.

22 листопада 1931 року в ході міліцейської облави на станції Тавда було затримано спецпереселенця Зворикіна. За нього виявилися два чисті бланки зі штампами Герасимівської сільради, за які, за його словами, він заплатив Трохимові Морозову 105 рублів.

26 листопада Морозова заарештували та віддали під суд. Нічого особливо страшного, за мірками того часу, з ним не трапилося: за вироком він отримав 10 років, але, відпрацювавши три роки на будівництві Біломорканалу, його було достроково звільнено і навіть нагороджено орденом за ударну працю.

З'ясувалося, що тим самим промишляли ще кілька голів місцевих сільрад.

На суді Павлик дав свідчення проти батька, як і його мати, яка після визволення Трохима Морозова виїхала із села, боячись зустрічі з колишнім чоловіком. Але жодних слідів його доносу на батька немає.

Показів Павлика у слідчій справі Трохим Морозов немає, бо жодних заяв він не робив

Євгенія Медякова, журналіст

Версія, ніби переслідування Трохим Морозов почалося із заяви Павлика, поданої 25 листопада 1931 року, виникла з легкої руки слідчого у справі про його вбивство Єлізара Шепелєва.

Через багато років в інтерв'ю журналу «Людина і закон» Шепелєв, який був на той час на пенсії, сказав: «Не можу зрозуміти, з якого дива я все це написав, у справі немає жодних підтверджень, що хлопчик звертався до слідчих органів і що саме за це його вбили. Мабуть, я мав на увазі, що Павло свідчив, коли судили Трохим. Виходить, через мої неточно написані слова хлопчика звинувачують у доносі!».

Трагедія у лісі

2 вересня 1932 року, тобто приблизно через дев'ять місяців після арешту Трохима Морозова, Павло та його 8-річний брат Федір вирушили до лісу за ягодами та не повернулися. 6 вересня односельець знайшов в осиннику їхні трупи з численними ножовими пораненнями.

Суд ухвалив, що вбивство вчинили отець Трохим і, відповідно, дід хлопчиків Сергій Морозов та їхній двоюрідний брат 19-річний Данило, а підбив їх на злу справу місцевий кулак Арсеній Кулуканов. Як співучасниця проходила також бабуся Павла та Федора Ксенія. Данила Морозова та Кулуканова розстріляли, дід та бабуся померли у в'язниці.

Раніше до нього приходили з горнами та барабанами. Тепер — із кадилом та молитвами. Сьогодні ясно — він не герой і не зрадник. І точно не піонер. Ми спотворили історію до невпізнання

Ніна Купрацевич, директор музею Павлика Морозова у Герасимівці

Місцевий журналіст, нещодавній уповноважений по колективізації Петро Соломеїн за завданням обкому партії швидко написав книгу про «відважного уральського орлята» та «озвіріле кулаче», яка лягла в основу легенди про Павлика Морозова. Історію широко розпропагували.

За даними історика-русиста, професора Оксфордського університету Кетрін Келлі, діти стали жертвою майнової суперечки між їхнім дідом та матір'ю.

Цілком імовірно також, що вбивці справді вважали Павлика донощиком — чому ні, якщо про це писали в газетах і говорили по радіо?

Хто він, Павлик Морозов? У повоєнні роки навколо його легендарної особи розгорілося безліч суперечок. Одні бачили в його особі героя, інші стверджували, що він донощик і жодного подвигу не робив. Тієї інформації, яка встановлена ​​достовірно, недостатньо, щоб відновити всі деталі події. Тому багато нюансів дописано самими журналістами. Офіційне підтвердження має лише факт його загибелі від ножа, дата народження та смерті. Всі інші події є приводом для дискусій.

Офіційна версія

У Радянському Союзі Павло ставився до сонму про піонерів-героїв. Народився Павлик Морозов на Уралі 1918 року. Він добре вчився в школі і був заводилою серед однолітків, свідчать про те, що він чудово вчився і був лідером у колі своїх однолітків. У Великій Радянській енциклопедії є інформація, що Павло Морозов у ​​своєму селі організував перший піонерський загін. Хлопчик ріс у багатодітній родині. У ранньому віці він втратив батька, який пішов до іншої жінки, залишивши дітей під опікою матері. Незважаючи на те, що багато клопотів після відходу батька лягли на плечі Павла, він виявляв величезне прагнення навчання. Про це пізніше розповідала його вчителька Л. П. Ісакова.

У своєму молодому віці він свято вірив у комуністичні ідеї. 1930 року, згідно з офіційною версією, він доніс на свого батька, який, будучи головою сільради, підробляв довідки кулакам про те, що їх нібито розкуркуляли.

В результаті отця Павла засудили на 10 років. За свій героїчний вчинок хлопчик поплатився життям: його разом із молодшим братом зарізали у лісі, коли хлопці збирали ягоди. У розправі пізніше звинуватили всіх членів родини Морозових. У вбивстві юили визнані винними його власний дід по батькові Сергій і 19-річний двоюрідний брат Данило, а також бабуся Ксенія (як співучасник) і хрещений батько Павла - Арсеній Кулуканов, який був йому дядьком (як сільський кулак) - як ініцій . Після суду Арсен Кулуканов та Данила Морозов було розстріляно, вісімдесятирічні Сергій та Ксенія Морозови померли у в'язниці. У співучасті у вбивстві було звинувачено й іншого дядька Павлика, Арсена Силіна, проте в ході суду його виправдали.

Цікаво, що засуджений за підробку документів отець Павлика повернувся з таборів за три роки. Він брав участь у будівництві Біломорсько-Балтійського каналу і, відпрацювавши три роки, повернувся додому з орденом за ударну працю, а потім оселився в Тюмені.

Вчинок Павла Морозова радянська влада розцінювала як подвиг на благо народу. Він вірив у світле майбутнє і зробив вагомий внесок у побудову комунізму, за що поплатився своїм життям. З Павлика зробили справжнього героя, при цьому приховавши деякі сумнівні факти його життя. Згодом вся ця історія перетворилася на легенду, яка стала прикладом для багатьох співвітчизників.



Подібні публікації