Войната като двигател на прогреса. Вярно ли е, че мързелът е двигателят на технологичния прогрес? Каква е основата на творческото мислене?

Сега седите в интернет и четете тази статия само защото преди половин век САЩ и СССР насочиха ядрените си ракети един към друг, за което им трябваше толкова полезно нещо като компютър...

Но не само компютрите са създадени по поръчка на военните. За голямо възмущение на пацифистите трябва да се признае, че цялата ни технологична цивилизация и консуматорско общество дължат съществуването си главно на такъв порок на човечеството като агресивността и кръвожадността.

Може би, ако нямаше войни и хората първоначално щяха да се разбират мирно помежду си, тогава нашият свят щеше да прилича на нещо като приказна земя на хобити. Уютни колиби с кладенци и черешови овощни градини вместо градове, където в древността хората са били тласнати от заплахата от противникова атака, принуждавайки ги да се заселят един върху друг в многоетажни сгради.

И около тази идилия щеше да има ниви, разорани с мотики и домашно изтъкани дрехи. За транспорт има коне и велосипеди, вместо болници има лечители, които лекуват с билки и заклинания.

Освен това велосипедите най-вероятно ще бъдат дървени. Тъй като именно надпреварата във въоръжаването е допринесла за развитието на металургията в продължение на хиляди години, както в количествено, така и в качествено отношение.

От времето на древността до 19-ти век мирните инструменти на труда са същите прости чукове, брадви, сърпове, пирони и кухненски ножове. Какво развитие има - ковачът се е сдобил с парчета мед, бронз, желязо (много скъпи) и е изковал абсолютно същия сърп, който са използвали прадядовците му. Трябваше ли да изобретява нови технологии и сплави за това?

Оръжията и броните изискваха различен подход. В стремежа си да направят по-издръжлив меч, оръжейниците изобретиха стоманата, откриха закаляването и измислиха дамаска стомана. Вероятно дори не трябва да сравнявате технологиите за производство на японски меч и обикновена коса - между тях има цяла бездна.

Или нека вземем такъв привидно напълно мирен инструмент като струг със специално спояване. Роден благодарение на огнестрелни оръжия: дула и артилерийски снаряди, които той наточи.

Като цяло, по-голямата част от издръжливите и специални сплави, които се използват днес в промишлеността и строителството, са създадени специално за военни цели. Като броня, като снаряд или като част за производството на военно оборудване.

Между другото, за бронята и черупките. Още през 19 век тяхната вечна конфронтация доведе до появата на мощни оръдия и бойни кораби. Последните обаче изискват толкова много желязо (стоманата се появява по-късно), че масовото им изграждане може да започне едва след като индустрията започне да увеличава експоненциално производството на метал. Благоприятен страничен ефект от това беше намаляването на цената на желязото и стоманата, които започнаха да се използват масово за други, включително мирни цели.

Но писателите на научна фантастика от началото на ХХ век мечтаеха за високи сгради, изработени от тогава нов модерен алуминий - лек, без страх от корозия. Но масовото производство на този чудотворен метал стана възможно едва когато производителите на военни самолети се заинтересуваха от него. По същия начин в нашия свят се появи неговият уважаван брат титан, който се изисква от космическата индустрия и корабостроителниците на бойни подводници.

Колкото до химията, към която повечето от нас имат негативно отношение, малцина биха се съмнявали, че и тя е злият продукт на милитаристите. Всъщност химическата промишленост дължеше бързото си развитие на производството на барут и експлозиви, а след това беше щедро финансирана от клиенти на химически оръжия. И в резултат на това химиците имаха пари да създават синтетични багрила, лекарства и парфюми.

Синтетичната материя найлон също е военно изобретение, с което се опитват да заменят парашутната коприна. Тук ще включим и кевлар, а също и синтетично гориво (като отговор на недостига на бензин във воюваща Германия).

Интересно е, че дори захарта от цвекло дължи произхода си на войната: по време на Наполеоновите войни доставките на тръстикова захар в Европа рязко намаляват и тогава те решават да я произвеждат от цвекло.

Трябва да благодарим и на френския император за това, че днес рафтовете на магазините са пълни с консерви, струпани буркани с маринати и сокове. Защото именно той организира състезание за най-добра технология за приготвяне на устойчиви храни - за да подобри продоволственото снабдяване на армията си.

Сега да отидем до най-близкия бутик. Изглежда, че тук няма миризма на армия: дънки, палта от овча кожа, блузи. Но грешите. Защото производството на конфекция в стандартни размери започва точно когато е необходимо бързо да се облекат десетки и стотици хиляди войници в униформи. В края на краищата кроячи и шивачи не можеха да ги обслужват поотделно.

Консервите не спасиха Бонапарт - както знаете, казаците го преследваха чак до Париж. Където започнаха нетърпеливо да изискват закуски от местните таверни, принуждавайки французите да организират първите ресторанти за бързо хранене „бистро“.

Междувременно войната изискваше повече от оръжия и оборудване. Хиляди ранени хора отчаяно викаха за помощ - и лекарите се притекоха на помощ. Най-голям принос в хирургията имаха армейските „скулптори“, които изрязаха стрели и куршуми, изрязаха ръце и крака и зашиха рани.

Сред тях е професор Николай Пирогов, който по време на Кримската война за първи път организира масова грижа за ранените с етерна анестезия, гипсови превръзки и триаж на жертвите. Неговите методи впоследствие започват да се използват при създаване на болници по време на природни и причинени от човека бедствия.

С тръпка си спомняме садистичните експерименти на лекаря на Хитлер Менгеле, които той извършва върху живи хора: замразява ги, нанася им ужасни наранявания и изгаряния, облива ги с разяждащи химикали, заразява ги с болести, поставя ги в разредена атмосфера. Малко хора обаче знаят, че всички резултати от ужасните експерименти, които Менгеле педантично записва, са безценни за медицината и след войната за тях започва истински лов.

Резултатите от чудовищните експерименти на още един садист в униформа - японският "Отдел 731" - се превърнаха в съкровище за микробиолозите. Неслучайно американците побързаха да им откраднат работата – което им помогна да създадат прочутите си Центрове за контрол и превенция на заболяванията.

Лечението на ранените изисква не само умението на хирурга, но и нови лекарства, предимно антисептици. А Александър Флеминг, който работи като военен лекар по време на Първата световна война, посвещава по-нататъшната си работа на намирането на лекарство, което да ги спаси от коварни инфекции. През 1928 г. тя завършва с откриването на пеницилина.

Сега да напуснем аптеката и да се приближим до алеята, гледайки безбройните коли, които пушат въздуха на нашите градове. Както може би се досещате, военните също ги донесоха в нашия свят. Първият самоходен вагон с парна тяга е построен от французина Cugnon през 1769 г. и е предназначен за транспортиране на оръдия. Сто години по-късно тази идея е възродена под формата на автомобили, които веднага започват да се използват за военни цели.

Високоскоростните моторни лодки, превърнали се в забавление за богатите днес, водят началото си от своите прадядовци, торпедните бомбардировачи. Подводницата, която ни разкри тайните на морските дълбини, беше чисто военно изобретение. А Жак Кусто дори събира водолазното си оборудване през 1943 г., за да го използва за извършване на саботаж срещу нацистите, които окупираха Франция.

Да си спомним отново за авиацията. До 1914 г. имаше самолети с крехки крила за смели ексцентрици - а след това започнаха бързо да увеличават размерите си, мощността на двигателя и здравината на конструкцията. А пътническите самолети, въз основа на опита от изграждането на бомбардировачи, показаха, че разстоянията между европейските столици могат да бъдат измерени само за няколко часа полет.

Между другото, турбореактивните и турбовитловите двигатели, без които съвременните самолети са немислими, също са военни разработки. Е, може би всеки знае, че космическите ракети, които пренесоха човека в орбита и по-нататък до Луната, са преки наследници на бойния V-2.

Радарът се появи като средство за откриване на вражески кораби и бомбардировачи. Тези „очи и уши“ на армията, които вече са били използвани през Втората световна война, днес помагат на мирните кораби да плават безпроблемно и да функционира въздушната комуникационна мрежа.

Също толкова важен компонент на бойната ефективност на всяка армия винаги са били комуникациите, без които е невъзможно да се бие, както без боеприпаси. От монтирани пратеници, развяване на знамена и димни сигнали, военните направиха драматичен скок през 20-ти век към телефона и уоки-токито.

Необходимостта от поддържане на връзка както с всеки екипаж на бронирана машина или разузнавателен отряд (вече дори с отделен боец), така и между щабове, разположени на стотици и хиляди километри един от друг, принуди военните конструкторски бюра да търсят нови концепции и технологии . Чиито мирни приложения са сателитна телевизия, FM радио и мобилни комуникации.

Но това не беше достатъчно за генералите, затворени в бункери. И така, през 60-те години на миналия век Управлението за напреднали изследвания и разработки на Министерството на отбраната на САЩ (DARPA) се зае да разработи концепцията за децентрализиран контрол на военни и граждански съоръжения в ядрена война. Така се появява ARPANET, който се превръща в прототип на съвременния Интернет.

Изброих само военни разработки, които вече работят за мирни нужди. Милитаризмът обаче се готви да ни представи още много невероятни и полезни изобретения.

Например през следващите години милиони хора с увреждания със сигурност ще могат да се радват на специални електронно-механични корсети и протези, които ще им помогнат да ходят и да работят отново. Това ще стане, ако американски инженери приключат с разработката на бойния си суперкостюм с т.нар. „подобрители на мускулите“.

Нека не забравяме, че такива много обещаващи области като нанотехнологиите и генетиката също се извършват главно от името на военните.

Следователно, въпреки че борбата за световен мир е необходимо нещо, вероятно си струва да се спазва известна мярка в нея. В края на краищата, намаляването на разходите за военно развитие заплашва да ограничи много проекти, които в бъдеще могат да бъдат използвани в полза на мирното развитие на човечеството. Такъв е парадоксът...

Известният австрийски философ Карл Попър (Karl Raimund Popper, 1902–1994) оказва голямо влияние върху развитието не само на философията. но и наука. Достатъчно е да се каже, че много известни и дори велики учени - включително Алберт Айнщайн (1879-1955) - поддържаха приятелски отношения с него и вярваха, че философските идеи на Попър им помагат да правят това, което правят. Самият Попър смята, че най-важните му характеристики са способността да „плува срещу течението“, считайки това не само за негова добродетел, но и за необходимо качество на всеки философ. За учените това не изглежда необходимо, въпреки че също се случва. Същият Айнщайн беше велик майстор на „плуването срещу течението“.

И тримата имат различни нива на „несъгласие“. Джоузефсън и Баумгарднър са дисиденти на настоящето, но конфликтите на Бари Маршал с научната общност са нещо от миналото. Джон Баумгарднър също имаше нормални работни отношения с колегите си; неговото несъгласие е в интерпретацията на собствените му изследвания, което е изключително необичайно за професионален геофизик. Напротив, Брайън Джоузефсън, по собствено признание, е избягван от колегите си. Джоузефсън публично подкрепя изследването на "паметта" на водата и експериментите с телекинезата.

„Аз съм електроинженер по образование“, разказва за себе си Джон Баумгарднър. След четири години работа в областта на лазерната оптика прекарах три години с религиозна организация, наречена Campus Crusade for Christ. Започнах да изнасям лекции за произхода на Земята, следвайки текста на Стария завет и скоро открих, че подготовката за лекцията се превърна за мен в самостоятелно изследване. Така през 1978 г. стигнах до идеята, че Големият потоп може да се случи само в случай на много бързи тектонични процеси от глобален характер. За да развия тази идея, започнах работа върху дисертацията си в университета в Лос Анджелис."

И отново той говори за себе си: „Моят модел допуска, че разместванията на плочите, които според традиционните представи са се случили в продължение на стотици милиони години, могат да се случат дори в рамките на няколко седмици. Резултатът от такива бързи движения на плочите могат да бъдат забележими промени в повърхността на континентите и океанското дъно.Моделът се основава на известни физични закони, но в два случая вярвам в божествена намеса. Такава намеса може да бъде свързана с ускоряване на радиоактивния разпад; тогава става възможно да се обяснят оценките за възрастта на скалите от стотици милиони години, които се дават чрез радиоизотопни методи. Друг случай на намеса отгоре е свързан с процеса на бързо охлаждане на скалите след катастрофални тектонични размествания.

За разлика от Баумгарднер, повечето му колеги не смятат Потопа за реално събитие в историята на Земята, а Американският геофизичен съюз официално заяви, че не класифицира креационизма като научно изследване. Последното обстоятелство създава много сериозен психологически проблем за Джон Баумгарднър. Той обаче не отказва членство в съюза: „Вярвам, че съм призван от Господ да работя в научната общност, но не и да бъда научен рейнджър“.

Думите на Джон Баумгарднър са ярка илюстрация на странността на пътищата, които водят един учен към откритието. Учебнически пример от този вид е научната биография на Йохан Кеплер (1573-1630). Убедеността на Кеплер в съществуването на връзки, обединяващи всички явления и процеси в Слънчевата система, е убеденост на дълбоко религиозен човек. Вярата в Слънчевата система като цяло и внимателният анализ на астрономическите наблюдения му позволяват да формулира три закона за движението на планетите около Слънцето и да изложи хипотеза за определящата роля на Луната за приливите и отливите на Земята. За съвременниците на Кеплер неговите разсъждения се възприемат като символ на антинаучен подход; Галилей говори много иронично за Кеплер в писмата си до приятели.

Ситуацията се промени едва когато Исак Нютон изведе математически законите на Кеплер (без обаче да споменава името му) от законите за движението и закона за всемирното привличане. Едва след това „емпиричните обобщения“, формулирани от Кеплер, придобиха статут на пълноценни закони, а самият Кеплер придоби статут на напълно рационален учен.

Подобен сюжет е свързан с името на Циолковски. Основателят на астронавтиката в многобройните си писания разсъждава върху заселването на възкресените хора в космоса и именно за тази цел той формулира концепцията за „ракетни влакове“. Руската научна общност също се отнасяше с голям скептицизъм към идеите на Циолковски, поради което статиите му никога не бяха публикувани в научни списания. Впоследствие обаче идеята за „ракетни влакове“ е въплътена в дизайна на многостепенна ракета, а Циолковски постфактум е обявен за основател на космонавтиката. В същото време те се опитаха да не си спомнят за заселването на човечеството в космоса

„Когато Lancet, който публикува нашата статия през 1989 г., използва думата „лек“, ние вярвахме, че вече всички трябва да ни вярват, но изминаха още осем дълги години, преди хората в западните страни да започнат да разпознават Helicobacter като пряка причина за стомашни язви“, каза Маршал пред кореспондент на списанието. Но през всичките тези години милиони хора приемаха лекарства (от които по същество не се нуждаеха) или се подложиха на операция, която струваше милиарди долари. По онова време поведението на медицинската общност ми изглеждаше неморално, тъй като скептицизмът относно ефекта на Helicobacter върху тялото повлия на решенията за приемане, които са жизненоважни за пациентите. За тях най-лесно беше да продължат със старите методи на лечение. Като цяло бях шокиран от нивото на съпротива срещу нашите идеи и факта, че никой не тества тези идеи. Сега обаче смятам, че всяка нова идея отнема време, за да бъде приета.“

Имайте предвид, че повратната точка за идеите на Маршал е публикацията в The Lancet. Като цяло за тези, които „плуват срещу течението“, публикацията в професионално списание е изключително важна, само тя им дава възможност да бъдат чути от научната общност. Затова трябва да сме благодарни на редакторите на The Lancet за решението им да публикуват статия, която поставя под съмнение основите на гастроентерологията. Макс Планк прави абсолютно същото през 1905 г. – игнорирайки критиките на колегите си, той, редакторът на Annalen der Physik, взема нетривиалното решение да публикува четири статии на Алберт Айнщайн – малко известен експерт в патентното ведомство. .

Брайън Джоузефсън говори за друг и може би най-малко известен аспект от връзката на учения с научната общност: „В края на 60-те години това, което правех, загуби предишния си интерес за мен и започнах да търся проблеми, които биха били интересни за Започнах да се интересувам от източната философия и как тя може да се впише във физиката. Прочетох книгата на Фритьоф Капра „Дао на физиката“. Имах чувството, че всъщност има много неща, които конвенционалната наука не допуска и не изследва - например променени състояния на съзнанието.На една от конференциите чух историите на Жак Бенвенист (1935-2004 г. ), който откри, че водата „помни“ веществата, които някога са били разтворени в нея. Ако това откритие се потвърди, тогава ще можем да обясним механизма на действие на хомеопатичните лекарства. Докладът на Бенвенист предизвика много силна реакция от страна на участниците в конференцията и аз бях шокиран от това колко лошо беше третиран."

Джоузефсън дефинира позицията си по следния начин: „Хората са убедени, че ако един експеримент не може да бъде възпроизведен в който и да е момент от времето, тогава феноменът, наблюдаван в този експеримент, не трябва да се класифицира като наистина съществуващ. По-специално, тези, които работят в областта на научните изследвания, в които явленията и процесите са силно възпроизводими, не могат да си представят, че са възможни ситуации като студен синтез, при които такава висока възпроизводимост на експеримента е невъзможна. Тези хора предприемат нелегитимна стъпка от „трудни за възпроизвеждане“ към „несъществуващи“.

Острата реакция на колегите на Джоузефсън на подобни изказвания е съвсем разбираема. В образа на науката, който обикновено се представя на обществото от самите учени, те се занимават с разработването на теории и тяхното експериментално тестване. Ситуация, в която експерименталните резултати са трудни или невъзможни за възпроизвеждане, не се вписва в този образ.

Поне две истории от историята на физиката показват несъответствието между този образ и реалния ход на събитията. Затова, без да навлизаме в дискусия по въпроса дали студеният синтез и изследванията на Жак Бенвенист са наука или псевдонаука, признаваме, че Браян Джоузефсън засяга много сериозен проблем. Европейските експериментатори не можаха да повторят известния експеримент на Исак Нютон за разлагане на бялата светлина в спектър в продължение на няколко десетилетия. Едме Мариот (16201984) прекара десет години в това, но така и не успя да повтори това, което Нютон беше направил в своята лаборатория. Имайте предвид, че Джеймс Прескот Джаул (1818–1889) не успя да демонстрира на колегите си своите експерименти за измерване на механичния еквивалент на топлината. Съвременните историци предполагат, че присъствието на колеги (а именно топлинното излъчване на телата им) е променило показанията на чувствителния термометър на Джаул. В случая с експериментите на Нютон очевидно е било необходимо точно да се възпроизведат експерименталните условия, по-специално да се направи призма от хомогенно стъкло без примеси.

Подобни ситуации изследва в трудовете си известният френски социолог на науката Бруно Латур. Според него това, което се наблюдава в лабораторията, се различава от това, което се случва в реални условия и за съвременния учен често е необходимо действително да се съгласи с колегите си за признаването на действително нееквивалентни ситуации като еквивалентни.

Уроците от историята на науката очевидно са били научени от министерствата на отбраната; в противен случай е трудно да се обясни финансирането от страна на съветската армия на изобретателите на торсионния генератор и от техните американски колеги за изследване на методите за записване на потоци неутрино от ядрени подводни реактори. Бизнесмените не са много по-назад от тях; Toyota и Canon подкрепяха работата по студен синтез доста дълго време, след като научната общност обърна гръб на тази идея.

Науката е принудена постоянно да балансира между два начина на поведение. От една страна, научната общност не е в състояние да тества всички онези „революционни“ идеи, които се предлагат за нейното разглеждане. От друга страна, без тези идеи науката ще престане да съществува. И, разбира се, обществото трябва да има възможност да чуе за тези идеи. Чуйте и помислете критично за тях.

Партньорски новини

Човекът като двигател на прогреса. 10 постижения на мъжкия мързел

Ние не сме зли харпии с сексуална фобия. Ние сме напълно бели и пухкави мъжкари. Сега ще докажем, че всичко готино се случва на планетата благодарение на мъжете. А именно способността им да развиват бурна активност в полето на недействието!

Въпреки това е просто глупаво да се каже: „Мързелът е двигателят на прогреса“ - това е просто мързеливият начин, избирайки най-очевидния, очевиден и ненатоварващ мозък. Това не е женски начин! Начинът на жената е да стигне до дъното, да говори за това задълбочено и да изложи десет абсолютно безспорни аргумента! ;)

1. Защо жената управлява къщата? Човек го развива!Ето златните думи, които четем от класиката: „Не може да се каже, че жените са по-добри в домакинската работа: чистене и готвене. Просто мъжете са най-добри в това да ги избягват. Коя класика? Да не казваме, потърсете го в Google. Но формулата е просто от категорията „няма с какво да се покрие“. И така, благодарение на ленивеца по чехли, една жена придобива милиони полезни умения, като например: да търка тиган с маникюрната си дясна ръка, като в същото време готви върху него крокодил в деликатен сос, докато майсторски показва дъщеря си карикатурата „Скъпа, ще ти дам звезда“. Не, никой не намеква за по-целенасочено използване на тигана.

2. Един мъж ни спестява много пари. Особено за ремонти.Колко ли е спестило само у нас непреодолимото мъжко нежелание да прелепиш тапетите и да смениш дограмата - като преброиш и събереш наум всички тези астрономически цифри... Обединени от целия неремонтиран свят, с тези средства то би било възможно да се лети до Марс и обратно. Въпреки това, от благодарност, можете да изпратите там онези, благодарение на които са запазени всички тези несметни богатства. Можете обаче да спестите пари от артикула „задната част“. Ние сме много обучаеми.

3. Мъж покрива мебелите с дрехи. А това разнообразява интериорния дизайн.Основното тук е да не възприемате чорапите и вратовръзките, тениските и водолазките като нещо смъртно и ежедневно. Погледнете ги с поглед на художник. Това е поне драперия. Просто вижте тази свежа пръска сини бикини върху бялата дръжка. Или тази смела текстура на пуловер върху подова лампа. Като цяло погледнете по-широко: във вашия апартамент има постоянно променяща се инсталация, пълен совриск, предмет на изкуството чака зад всеки ъгъл. Между другото, в кухнята също чакат ... Изрезки от изкуство. Знайте как да виждате и наблюдавате.

4. Мъжът оставя храна в тигана.Съвсем малко, само капка, едва покрива дъното. Или се сгушва самотно в ъгъла. И цялото това изобилие е тържествено поставено в средата на хладилника. Къде сте виждали неизмити чинии? Това е храна, продукт, храна, ресурс! Какво точно подобрява човек по този начин, не може да се каже веднага. Вашата собствена фигура? Така че изглежда не, това е незабележимо. Качеството на съдовете също не е особено подобрено... О! Микроорганизми. Ето кой може да бъде благодарен на човешкия човек за предоставените възможности. Предполагам, че всеки може да се грижи за котките - те са сладки. Но се опитайте да се погрижите за тези, които са невидими с просто око! Това е. А микроорганизмите са необходими и за хармонията на природата и еволюцията като цяло. Може би някой от тях ще стане прогресивен. Например мъже с умение да мият тенджери.

5. Мъжът не изхвърля боклука.Мммм... И така, за микроорганизмите вече е казано много. „Съпруго, измисли нещо, толкова си умен!..“ О! Ние го измислихме! Боклукът е отлично средство за самозащита. Злите разбойници влизат във вас - и вие ги бомбардирате с неносени торби с мъртви херинги - те ще откажат да търгуват по такъв несигурен начин. И така, човек ни защитава, без да полага никакви усилия - с изключение на усилията, насочени към това да не чуем нежната молба: "Кофа-о!"

6. Човек помага за намаляване на броя на злополуките. Защото за него трябва да носиш червено.Поне на срещи, за да може с погледа си да те отличава от всички. Защото, ако носите бежово или тюркоазено, той дори няма да може да ви опише правилно в изявление пред полицията, ако внезапно ви загуби. Някак си го мързи да ги различава, пускай тези с тюркоазени. Е, в тези алени платна се вижда отдалеч. Шофьорите забавят. Изглежда си мислят, че идвате при тях на среща.

7. Човек разширява познанията ни за ентропията.Колко ясно разбрахте какво е ентропия? Разбрахте ли разсейването и втория закон на термодинамиката достатъчно добре? Но всички знания се придобиват по-добре с помощта на опит и практика. Което означава: наблюдавайте поведението на любимия си в продължение на една седмица - и можете не само да защитите дисертация за навиците на ентропията, но и да създадете епичен роман за това и в същото време балетно либрето.

8. И човекът развива алкохолната индустрия със страха си от психолози.И сравнете цената на курс на психотерапия и цената на нула до пет антидепресанти без рецепта! И производството на алкохолни напитки не е вашият враг сирене и текстил. А не шарлатани с диванчета. Това е родно, близко, дълбоко традиционно. Терапията, разбира се, не е без странични ефекти. Е, има още една лека опция - . Някой друг също ги прави и те също не искат да останат без работа.

9. Говорейки за печалби. Мъж предоставя отлична възможност да печелите пари в дейност, която можете да правите безкрайно. А именно чрез писане на томове и провеждане на обучения на тема „1001 начина да преодолеем мъжкия мързел“. Или мини-наръчници като . И нищо, че всички лелеяни методи всъщност се свеждат до екзистенциалния проблем „как да научим коня да лети“. Това е работата: фундаментално неразрешим проблем може да се изучава безкрайно!

10. Мързелив мъж вдъхновява жена. За всичко, но най-вече за търсене.Например търсене на нов мъж, търсене на котка, търсене на себе си. И обикновено търси всичко това, след като е засадила четиридесет хиляди розови храста, постигнала е съвършенство и вече може всичко - от изпържване на крокодил до построяване на двуетажна къща...

И тогава тя, след като е написала дисертация за ентропията с една ръка, свободна от тигана, и наръчник за мъжкия мързел с другата, изведнъж разбира дзен в цялата му дълбочина и широта. Какво е едно пляскане с длан? Да, ето го всъщност, седи на вашия диван! И той върти уши. И просто не можете да направите нищо с него. Какво можете да направите с пляскане на една длан? Просто медитирайте върху него. За предпочитане от височината на някой хималайски връх. В момента на разбирането на тази истина жената рязко преминава към следващото ниво на развитие.

Така нашето изследване убедително доказва, че човекът е еволюционен механизъм, който допринася за постигането на пълно просветление. И който го получи, не беше достатъчно мързелив - добре, извинете ме: вероятно кармата все още трябва да се отработи!

Снимка: Shutterstock
Текст: Юлия Шекет

Искате ли да получавате по една интересна непрочетена статия на ден?

Винаги са ни учили, че мързелът е липсата или липсата на упорит труд у човек, който предпочита свободното време пред работата. Традиционно мързелът се счита за порок, убеждавайки ни от детството, че мързеливият човек е паразит на обществото. Нека да разгледаме мързелът като двигател на прогреса…

Мързелът е психосоматичен признак на работоспособност, развит в годините на еволюцията, на механизма за интуитивно разпознаване на безсмислието на изпълняваната задача...

Необходимост от пестене на енергия

Двигател на прогреса

Кой мислите, че е измислил всякакви устройства, които улесняват човешката работа? Знаеш отговора...

Хомо сапиенс винаги се е стремял да опрости своята работа или работата на други хора, за да постигне по-добри резултати с по-малко усилия.

Следователно друго определение за мързел е необходимост от пестене на енергия.

мързел- това е желанието на човек да избегне преодоляването на трудностите, това е постоянно нежелание да се полагат волеви усилия.

Причини за такъв мързел:

Претоварване, обективен организъм, загуба на физически, емоционални и енергийни ресурси.

Несъответствието между „трябва“ и „искам“, когато губим времето си в живота за нежелани неща.

- Интуитивно усещане за безполезността на задачата, която се изпълнява в момента (маймунска работа).

Неподготвеност за решаване на предстоящи проблеми.

Липса на навик за активен и енергичен живот.

Голям брой задачи и липса на план за изпълнение.

Желание за почивка.

Състояние на депресия.

За Слабите (тези, които живеят в миналото, стабилността и имат малко енергия) - неизвестното поражда Страх и желанието да го унищожи. За Силните (тези, които живеят чрез развитие и битие тук и сега), неизвестното поражда интерес и желание за действие. (И. Палиенко)

Мързелът е липса на мотивация

В резултат на липсата на преки стимули за нашите действия: глад, студ, хищници, се появява мързел.

В примитивното общество те са тези, които принуждават човек да се движи.

В съвременното общество влиза в сила допълнителен фактор - нашият разум, който ни принуждава да действаме при липса на видими причини за това.

Ако чуете: „Мързи ме, за да направя това!“— възприемат: „ Не разбирам защо трябва да се прави това!»

Мързелът е защитен механизъм на нашето тяло, който се основава на непоклатимото използване на най-малко енергоемко действие.

Всичко, което се случва в света, следва пътя на най-малкото съпротивление.

Благодарение на мързела правим само необходимото, без да пилеем нашата (все пак това е всичко, което имаме: биологична, умствена енергия, пари, време, идеи) за ненужни неща.

Има ли спиране, настъпва смърт, а това не е най-интересното, което може да ни се случи.

Ето защо мързелът е толкова силен! Умелото разпространение е въпрос на живот и смърт. Нека да разгледаме как се проявява това.

Проблемни ситуации:

1. Действия, които не водят до ползи

Това е като обикновена нископлатена работа, при която служителите тръгват да работят в понеделник и щастливо отлитат за уикенда в петък.

Ако попаднете в такава ситуация, глупаво е да се биете, променяйте условията.

Трудно ли ви е да се принудите да отидете в университет или на работа, която не харесвате? Образовайте се и творете.

Една професия първоначално трябва да бъде акт на любов. И не брак по сметка. И преди да е станало твърде късно, не забравяйте, че работата на целия ви живот не е бизнес, а живот. (Харуки Мураками)

2. Действия, които дават резултати в дългосрочен план

Ако имате дългосрочна цел, опитайте се да вземете предвид принципа на ежедневните малки действия.

Една стена не може да се изгради за един ден - полагате тухла по тухла толкова перфектно, колкото може да се положи, всеки ден... и нищо повече...

Като пример, сутрешен джогинг: ставате 20 минути по-рано от обикновено, разхождате се из къщата в продължение на 2 седмици, след това увеличете времето до един час, след още 2 седмици започвате да бягате за 15 минути.

Вие не се пречупвате, като се принудите да пробягате маратон веднага.

3. Действия в името на самото действие

Това е фанатичен работохолизъм. Изправете се и задайте въпроса: "Искам ли да тренирам, за да тренирам, или да бъда силен? Искам ли да работя, за да работя, или да бъда финансово свободен?"

Правете точно толкова, колкото е необходимо, за да постигнете целта си, желания резултат и нищо повече, освен ако, разбира се, не ви доставя удоволствие.

4. Предприемане на действие за цел, която не ви вдъхновява

Това е ситуацията, в която може да се окажете, когато следвате примера на другите.

Ако ви мързи да напомпате корема си, помислете за това: „Трябва ли ми?“

Може би животът е наистина прекрасен за вас със заоблен корем?

Но ако все още имате нужда от това, вижте точка № 2.

Трудностите са необходими в духовния живот, така че, преодолявайки ги, душата да изкорени недостатъците в себе си. (Шридхар Махарадж)

5. Общ нисък енергиен тонус

Общата енергия на тялото се повишава благодарение на умствените и биологичните енергии.

Вижте какво ядете и какво консумирате.

Ако ядете бързо хранене или преяждате през нощта, а любимите ви филми и песни са за безкрайно страдание и несподелена любов, тогава резултатът ще бъде очевиден.

6. Апатия

В този случай човекът се натъжава без цел.

Целта е очакван резултат, движението към нея превръща живота ни в празник.

Търсете го само чрез това абстрактно чувство - очакването на радостта, в детството вече сте знаели отговора, но сте го забравили.

Начинът, по който ни учат, че в живота трябва да работиш дълго, досадно и упорито, проправяйки си път през рутинни и неприятни действия - чуждо, наложено вярване.

Животът ни лесно се развива в съответствие с нашите вярвания, така че позволете си лукса да живеете без да се борите със света около вас и без чувството, че действате напразно.

Всички хора обичат да създават, да изразяват себе си и да опитват за другите. Това е нормално. Само не го бъркайте с РАБОТА. И фактът, че всички ни мързи да РАБОТИМ, да се подчиняваме на чуждата воля, е много, много добре.

Слънчева енергия и прекрасно настроение на всички!