چرا میمون های مدرن تبدیل به انسان نمی شوند؟ اگر انسان از میمون ها تکامل یافته است، پس چرا میمون های مدرن دیگر تکامل نمی یابند؟ چرا میمون ها به انسان تبدیل نمی شوند؟

آیا تا به حال به این فکر کرده اید که چرا بسیاری از گونه های جانوری که در قرن های دور زندگی می کردند، امروزه دیگر روی کره زمین وجود ندارند و برخی از باکتری ها که قبلاً به راحتی توسط پنی سیلین از بین می رفتند، حتی به این آنتی بیوتیک واکنش نشان نمی دهند؟ به نظر می رسد که تمام زندگی روی زمین تحت تأثیر تکامل است - فرآیندی که در آن رشد بی وقفه طبیعت زنده رخ می دهد، با تغییرات مداوم در ترکیب ژنتیکی موجودات زنده و شکل گیری سازگاری های ویژه برای بقای یک گونه خاص. در شرایط داده شده به این گونه انطباق ها اقتباس گفته می شود.
سازگاری ها به دلیل جهش هایی که به طور دوره ای در طبیعت رخ می دهند، به وجود می آیند. یک یا چند ژن ممکن است دچار یک جهش تصادفی شوند و یک فرد با یک ویژگی جدید متولد شود (مثلاً با افزایش اندازه مغز، تغییرات در ساختار اسکلتی). و این می تواند برای بقا در شرایطی که اکنون این گونه در آن زندگی می کند بسیار مفید و حتی ضروری باشد. این فرد "خاص" نه تنها می تواند بهتر با شرایط سازگار شود، بلکه فرزندانی نیز به دنیا می آورد که در آنها این ویژگی جدید ثابت می شود و به بقای خود کمک می کند. بنابراین، پس از تعداد معینی از نسل، این گونه می تواند به طور کامل تغییر کند. اگر سازگاری در طول زندگی اتفاق نیفتد و شرایط زندگی در این سیاره دائماً در حال تغییر باشد، در یک نقطه خاص گونه غیرقابل دوام می شود و به سادگی ناپدید می شود.
بیایید سعی کنیم روند رشد انسان روی زمین را از ابتدا تا انتها دنبال کنیم. چگونه در روند تکامل ما به چیزی تبدیل شدیم که اکنون هستیم و چرا میمونی که در باغ وحش می بینید به انسان تبدیل نمی شود؟
طبق طبقه بندی علمی، انسان به طبقه پستانداران تعلق دارد. اولین اجداد این طبقه بیش از 200 میلیون سال پیش روی زمین ظاهر شدند. اندازه آنها کوچک بود (فقط 10 سانتی متر)، اما موجودات کوچک با چشم های دکمه ای بسیار متحرک بودند. به احتمال زیاد، آنها در لانه ها یا لانه ها زندگی می کردند و حشرات کوچک را می خوردند.
و 70 میلیون سال پیش، ردیف پستانداران در میان این طبقه شروع به برجسته شدن کرد. سپس آنها موش‌های کوچکی بودند که در امتداد بالای درختان حرکت می‌کردند.
30 میلیون سال پیش، میمون ها و میمون های بینی صاف به طور فعال شروع به تکامل کردند. سپس توسعه آنها مسیرهای مختلفی را طی کرد. اولین آنها اجداد گوریل ها و اورانگوتان های مدرن شدند. دانشمندان شامپانزه ها را نزدیک ترین خویشاوندان انسان می دانند. 98.4 درصد از ژن های انسان و شامپانزه یکسان هستند. این واقعیت نشان دهنده یک رابطه بسیار نزدیک است.
همه پستانداران و انسان ها، همانطور که قبلاً فهمیدید، نیز در این گروه قرار می گیرند، دارای ویژگی های مشابه زیادی هستند: اندام های فوقانی و تحتانی ما دارای 5 انگشت هستند، در هنگام تولد یک یا چند نوزاد متولد می شوند که برای مدت طولانی به مادر خود چسبیده اند. مدت طولانی است و نمی تواند مستقل زندگی کند. ساختار دندان ها و قسمت فک و صورت سر نشان دهنده توانایی جویدن انواع مختلف غذا است. انسان‌ها، گوریل‌های امروزی، شامپانزه‌ها و اورانگوتان‌ها یک اجداد دور مشترک دارند و این شباهت ماست. میمون‌های مدرن، مانند انسان‌ها (به‌ویژه شامپانزه‌ها)، حیواناتی اجتماعی هستند که در فعالیت‌های خود از ابزارهایی استفاده می‌کنند که به آنها کمک می‌کند تا غذا (البته ابزارهای ابتدایی) به دست آورند. به عنوان مثال، چوب های شکسته شده از شاخه های درخت به آنها کمک می کند تا حشرات زیر زمین را بگیرند. غذای به دست آمده همیشه بین اعضای کل گله توزیع می شود.
باید درک کرد که همه گونه های مدرن نخستی ها و انسان ها اجداد مشترکی دارند. در روند تکامل قرن‌ها، اعقاب شروع به تکامل از مولد در جهت‌های مختلف کردند و ویژگی‌ها و ویژگی‌های مفید جدیدی را به دست آوردند و با گذشت زمان گونه‌های جداگانه جدیدی را تشکیل دادند که دیگر قادر به تبدیل شدن به یکدیگر نیستند. به عبارت دیگر، شامپانزه ها و گوریل های امروزی نمی توانند به انسان تبدیل شوند. انسان تنها می‌توانست از میمون‌های انسان‌نمای قرن‌های گذشته، که همه شاخه‌های موجود نخستی‌ها از آن سرچشمه گرفته‌اند، پدیدار شود.
شاخه توسعه انسانی در ساوانای آفریقا ظاهر شد. اجداد ما از درختان پایین آمدند و شروع به توسعه فضاهای چمن کردند. در طول فصل بارانی، ساوانا پر از پوشش گیاهی سرسبز است: برگ ها، علف ها، بوته ها در همه جا رشد می کنند. در فصل خشک، همه چیز در اطراف خشک می شود. این چنین ناپایداری است. نخستی ها باید با شرایط فراوانی و کمبود کامل غذا سازگار شوند. در لحظات خشک، آنها یاد گرفتند که دانه ها و آجیل ها را به دست آورند، اما برای این کار به اندام بالایی خود نیاز داشتند. چنین نخستی‌هایی که دست‌های خود را برای جستجوی غذا آزاد کردند، اکنون روی دو دست و پا راه می‌روند و اندازه مغزشان افزایش می‌یابد. موجودات انسان نما ظاهر شدند - انسان نما. ظهور آنها به 9 میلیون سال پیش برمی گردد. در حفاری های انجام شده در اتیوپی، اسکلت ماده ای کشف شد که شبیه انسان های آن دوره است. این یافته ارزشمند، لوسی نام داشت؛ قد او کوچک و کمتر از 130 سانتی متر بود، اما این گونه از انسان نما که لوسی به آن تعلق داشت، به مرور زمان ناپدید شد. آنها با موجودات پیشرفته تری جایگزین شدند. مغز آنها بسیار بزرگتر بود و به جای چوب های چوبی از ابزارهای سنگی استفاده می کردند. آنها شکارچی و گردآورنده بودند. دانشمندان این نوع افراد را هموساپین (انسان منطقی) نامیدند. احتمالاً 40 هزار سال پیش ظاهر شد.
انسان مدرن در حالت ایستاده حرکت می کند، در فعالیت های خود از وسایل فنی پیچیده استفاده می کند، از یک سیستم کامل از نمادهای صوتی (گفتار) در ارتباطات استفاده می کند، بر نمادهای نوشتاری برای انتقال اطلاعات تسلط پیدا می کند، مهارت ها، دانش و توانایی هایی را به دست می آورد و توسعه می دهد که قادر به انتقال آنها است. برای کودکان و محدود به محیط خود نیست، می تواند در شرایطی با اقلیم های مختلف زندگی کند. اجداد بشر مدت ها پیش از روی زمین ناپدید شدند.
گونه های پستانداران امروزی اشتراکات زیادی دارند، اما هرگز نمی توانند به یکدیگر تبدیل شوند. اگرچه دانشمندان اعتراف می کنند که اگر شاخه انسان از بین برود، ممکن است گونه جدیدی شبیه انسان از گونه های موجود میمون ظاهر شود. اما این فقط یک نظریه است.

اما با به دست آوردن ظاهری متمدن به طور فزاینده ای ، انسان سعی کرد شامپانزه یا گوریل را شبیه خود درک نکند ، زیرا او به سرعت خود را به عنوان تاج آفرینش خالق قادر متعال درک کرد.

هنگامی که نظریه‌های تکامل ظاهر شدند که پیوند اولیه منشأ هومو ساپینس در نخستی‌ها را پیشنهاد می‌کردند، آنها با بی‌اعتمادی و اغلب با خصومت مواجه شدند. میمون های باستانی که در همان ابتدای شجره نامه یک لرد انگلیسی قرار داشتند، در بهترین حالت با شوخ طبعی تلقی می شدند. امروزه علم اجداد مستقیم گونه ما را که بیش از 25 میلیون سال پیش می زیسته اند، شناسایی کرده است.

جد مشترک

گفتن اینکه انسان از نسل یک میمون آمده است، از دیدگاه انسان شناسی مدرن - علم انسان و منشأ او - نادرست تلقی می شود. انسان به‌عنوان یک گونه از انسان‌های اولیه تکامل یافته است (معمولاً انسان‌ها نامیده می‌شوند)، که گونه‌ای بیولوژیکی کاملاً متفاوت از میمون‌ها بودند. اولین انسان اولیه، استرالوپیتکوس، 6.5 میلیون سال پیش ظاهر شد و میمون های باستانی که جد مشترک ما با میمون های امروزی شدند، حدود 30 میلیون سال پیش ظاهر شدند.

روش‌های مطالعه بقایای استخوان - تنها شواهدی از حیوانات باستانی که تا زمان ما باقی مانده‌اند - دائماً در حال بهبود هستند. قدیمی ترین میمون را اغلب می توان با تکه ای از یک فک یا یک دندان تک طبقه بندی کرد. این منجر به این واقعیت می شود که پیوندهای جدید بیشتر و بیشتری در طرح ظاهر می شوند و تصویر کلی را تکمیل می کنند. تنها در قرن بیست و یکم، بیش از ده ها شیء از این دست در مناطق مختلف سیاره یافت شده است.

طبقه بندی

داده های انسان شناسی مدرن به طور مداوم به روز می شوند، که تنظیماتی را در طبقه بندی گونه های بیولوژیکی که انسان به آن تعلق دارد، انجام می دهد. این در مورد واحدهای دقیق تر صدق می کند، اما سیستم کلی تزلزل ناپذیر باقی می ماند. بر اساس آخرین دیدگاه ها، انسان به طبقه پستانداران، راسته نخستی ها، زیررده میمون ها، خانواده هومینیدها، جنس انسان، گونه ها و زیرگونه های هومو ساپینس تعلق دارد.

طبقه بندی نزدیکترین "بستگان" یک شخص موضوع بحث دائمی است. یک گزینه ممکن است به این صورت باشد:

• سفارش پستانداران:
  • نیمه میمون ها
  • میمون های واقعی:
    • تارسیرها.
    • پهن بینی.
    • باریک شدن:
      • گیبون ها
      • هومینیدها:
        • پونگین:
          • اورانگوتان.
          • اورانگوتان بورنئا.
          • اورانگوتان سوماترایی
      • هومینین ها:
        • گوریل ها:
          • گوریل غربی.
          • گوریل شرقی
        • شامپانزه:
          • شامپانزه معمولی
        • مردم:
          • یک مرد منطقی

خاستگاه میمون ها

تعیین زمان و مکان دقیق پیدایش میمون ها، مانند بسیاری از گونه های بیولوژیکی دیگر، مانند تصویری که به تدریج در حال ظهور در عکس پولاروید است، رخ می دهد. یافته ها در مناطق مختلف سیاره با جزئیات تصویر کلی را تکمیل می کنند، که واضح تر می شود. به رسمیت شناخته شده است که تکامل یک خط مستقیم نیست - بلکه بیشتر شبیه یک بوته است، جایی که بسیاری از شاخه ها به بن بست تبدیل می شوند. بنابراین، هنوز تا ساختن حداقل بخشی از یک مسیر روشن از پستانداران نخستی مانند اولیه به انسان انسان فاصله دارد، اما چندین نقطه مرجع در حال حاضر وجود دارد.

Purgatorius حیوان کوچکی است که بزرگتر از موش نبود و در کرتاسه بالایی (100 تا 60 میلیون سال پیش) روی درختان زندگی می کرد و از حشرات تغذیه می کرد. دانشمندان او را در آغاز زنجیره تکامل پستانداران قرار می دهند. در او فقط مبانی علائم (آناتومیکی، رفتاری و غیره) مشخصه میمون ها آشکار شد: مغز نسبتاً بزرگ، پنج انگشت روی دست و پا، باروری کمتر با عدم تولید مثل فصلی، همه چیزخواری و غیره.

آغاز انسان نماها

میمون‌های باستانی، اجداد میمون‌ها، آثاری از خود بر جای گذاشتند که در اواخر الیگوسن (33 تا 23 میلیون سال پیش) شروع شد. آنها هنوز ویژگی های تشریحی میمون های بینی باریک را حفظ کرده اند که توسط انسان شناسان در سطح پایین تر قرار داده شده است: یک کانال شنوایی کوتاه در خارج، در برخی گونه ها وجود دم، عدم تخصص اندام ها در نسبت ها و برخی ویژگی های ساختاری اسکلت در ناحیه مچ دست و پا.

در میان این جانوران فسیلی، proconsulids یکی از باستانی ترین ها محسوب می شود. ویژگی‌های ساختاری دندان‌ها، نسبت‌ها و ابعاد جمجمه با بزرگ‌تر شدن بخش مغز نسبت به سایر بخش‌های آن به دیرینه‌انتروپولوژیست‌ها این امکان را می‌دهد تا proconsulids را به عنوان آنتروپوئید طبقه‌بندی کنند. این نوع از میمون‌های فسیلی شامل پروکنسول‌ها، کلپیتکوس، هلیوپیتکوس، نیانزاپیتکوس و غیره می‌شود. این نام‌ها اغلب از نام اشیاء جغرافیایی شکل گرفته‌اند که در نزدیکی آن‌ها قطعات فسیلی کشف شده است.

روکواپیتکوس

دیرینه‌انتروپولوژیست‌ها بیشتر اکتشافات باستانی‌ترین استخوان‌های قاره آفریقا را انجام می‌دهند. در فوریه 2013، گزارشی توسط دیرینه شناسان از ایالات متحده آمریکا، استرالیا و تانزانیا در مورد نتایج کاوش در دره رودخانه روکوا در جنوب غربی تانزانیا منتشر شد. آنها قطعه ای از فک پایین را با چهار دندان کشف کردند - بقایای موجودی که 25.2 میلیون سال پیش در آنجا زندگی می کرد - این سن سنگی بود که این یافته در آن کشف شد.

بر اساس جزئیات ساختار فک و دندان ها، مشخص شد که صاحب آنها متعلق به ابتدایی ترین میمون ها از خانواده proconsulids است. Rukvapithecus نامی است که به این جد انسان نما، قدیمی ترین فسیل میمون داده شده است، زیرا این فسیل 3 میلیون سال از سایر پالئوپریماهای کشف شده قبل از سال 2013 پیرتر است. نظرات دیگری نیز وجود دارد، اما آنها به این واقعیت مربوط می شوند که بسیاری از دانشمندان، proconsulids را موجوداتی بسیار بدوی می دانند که نمی توان آنها را به عنوان انسان واقعی تعریف کرد. اما این مسئله طبقه بندی است که یکی از بحث برانگیزترین در علم است.

دریوپیتکوس

در نهشته های زمین شناسی دوران میوسن (12-8 میلیون سال پیش) در شرق آفریقا، اروپا و چین، بقایای حیوانات یافت شد که دیرینه انسان شناسان نقش یک شاخه تکاملی را از proconsulids به انسان واقعی اختصاص دادند. دریوپیتکوس (به یونانی "drios" - درخت) - این نام میمون های باستانی است که جد مشترک شامپانزه ها، گوریل ها و انسان ها شدند. مکان کشف‌ها و قدمت آن‌ها این امکان را فراهم می‌کند که بفهمیم این میمون‌ها، که از نظر ظاهری بسیار شبیه به شامپانزه‌های مدرن هستند، در ابتدا در آفریقا به شکل جمعیت گسترده‌ای شکل گرفتند و سپس در سراسر اروپا و قاره اوراسیا پخش شدند.

این حیوانات با قد حدود 60 سانتی متر سعی کردند روی اندام تحتانی خود حرکت کنند، اما بیشتر در درختان زندگی می کردند و "بازوهای" بلندتری داشتند. میمون‌های باستانی دریوپیتکوس، توت‌ها و میوه‌ها را می‌خوردند، همانطور که از ساختار دندان‌های آسیاب‌هایشان که لایه بسیار ضخیمی از مینای دندان نداشتند، چنین است. این نشان دهنده یک رابطه واضح بین دریوپیتکوس و انسان است و وجود نیش های توسعه یافته آنها را به جد واضح دیگر انسان سانان - شامپانزه ها و گوریل ها تبدیل می کند.

Gigantopithecus

در سال 1936، چندین دندان میمون غیرمعمول، به طور مبهم شبیه به دندان انسان، به طور تصادفی به دست دیرینه شناسان افتاد. آنها دلیلی برای ظهور نسخه ای شدند که متعلق به موجوداتی از شاخه تکاملی ناشناخته اجداد انسان هستند. دلیل اصلی ظهور چنین تئوری هایی اندازه بزرگ دندان ها بود - اندازه آنها دو برابر دندان های گوریل بود. طبق محاسبات کارشناسان، مشخص شد که صاحبان آنها بیش از 3 متر قد دارند!

پس از 20 سال، یک فک کامل با دندان های مشابه کشف شد و میمون های غول پیکر باستانی از یک فانتزی ترسناک به یک واقعیت علمی تبدیل شدند. پس از تاریخ‌گذاری دقیق‌تر یافته‌ها، مشخص شد که میمون‌های بزرگ همزمان با Pithecanthropus (به یونانی "pithekos" - میمون) - انسان میمون، یعنی حدود 1 میلیون سال پیش، وجود داشته‌اند. گفته می شد که آنها پیشینیان مستقیم انسان ها بودند که در ناپدید شدن بزرگترین میمون های موجود در این سیاره نقش داشتند.

غول های گیاهخوار

تجزیه و تحلیل محیطی که در آن قطعات استخوان های غول پیکر در آن یافت شد، و بررسی خود فک ها و دندان ها، این امکان را فراهم کرد که مشخص شود غذای اصلی Gigantopithecus بامبو و سایر گیاهان است. اما مواردی از کشف در غارهایی وجود داشت که در آن استخوان‌های میمون هیولا، شاخ و سم یافت شد که باعث شد آنها را همه چیزخوار بدانیم. ابزار سنگی غول پیکر نیز در آنجا یافت شد.

این منجر به یک نتیجه منطقی شد: Gigantopithecus، میمون باستانی تا 4 متر قد و وزن حدود نیم تن، یکی دیگر از شاخه های غیر واقعی انسان سازی است. مشخص شد که زمان انقراض آنها با ناپدید شدن سایر غول های انسان شناسی - Australopithecus Africanus مصادف شده است. یکی از دلایل احتمالی فاجعه های آب و هوایی است که برای انسان های بزرگ کشنده شد.

طبق نظریات به اصطلاح جانورشناسان رمزپایه (به یونانی "cryptos" - مخفی، پنهان)، نمونه های فردی از Gigantopithecus تا به امروز زنده مانده اند و در مناطقی از زمین وجود دارند که دسترسی به آنها برای مردم دشوار است و افسانه هایی در مورد آنها به وجود آمده است. "پاگنده"، یتی، پاگنده، آلمستی و غیره.

نقاط خالی در زندگی نامه انسان خردمند

علیرغم موفقیت‌های دیرینه‌انتروپولوژی، در زنجیره تکاملی، جایی که اولین جایگاه را میمون‌های باستانی اشغال کرده‌اند، شکاف‌هایی وجود دارد که تا یک میلیون سال طول می‌کشد. آنها در غیاب پیوندهایی بیان می شوند که دارای تایید علمی - ژنتیکی، میکروبیولوژیکی، تشریحی و غیره هستند - ارتباط با گونه های قبلی و بعدی انسان سانان.

شکی نیست که این گونه نقاط کور به تدریج ناپدید می شوند و احساسات در مورد منشاء فرازمینی یا الهی تمدن ما که به طور دوره ای در کانال های سرگرمی اعلام می شود، هیچ ربطی به علم واقعی ندارد.

شامپانزه

اگرچه ما در واقع با میمون های مدرن ارتباط نزدیکی داریم، اما آنها به انسان تبدیل نشدند.

رابطه بین ما شبیه رابطه بین پسرعموها است: هر دو برادر از یک پدربزرگ هستند. ما و میمون‌های بزرگ نیز از یک نیاییم.

تکامل و زندگی

برای یافتن شواهدی از تکامل، لازم نیست به گذشته نگاه کنیم. تکامل فرآیندی است که دائماً در اطراف ما اتفاق می افتد. باکتری هایی که قبلا می توانستند توسط پنی سیلین از بین بروند، جهش یافته و به این آنتی بیوتیک مقاوم شده اند. رنگ پروانه ها بسته به رنگ درختانی که روی آنها زندگی می کردند تغییر می کرد.

گونه های جانوری به تدریج تغییر می کنند تا بهتر با محیط خود سازگار شوند. گونه های جدیدی از حیوانات نیز ظاهر می شوند، آنها میلیون ها سال وجود دارند و سپس ناپدید می شوند. تکامل برای موفقیت در کار به زمان و شانس نیاز دارد. ویژگی هایی که به یک گونه کمک می کند تا بهتر زنده بماند - دندان های غیر معمول اما کارآمدتر، مغز بزرگتر - ممکن است در نتیجه تغییرات تصادفی در نوزاد ظاهر شود. اگر صفاتی که به این شکل ظاهر می شوند واقعاً مفید باشند و به حاملان خود اجازه دهند تا در شرایطی که سایر نمایندگان گونه نمی توانند زنده بمانند، سازگاری بهتری داشته باشند و زنده بمانند، آنگاه افراد جدید فرزندان زنده ای تولید می کنند و این ویژگی ثابت می شود. پس از سالها، همه حیوانات از یک گونه خاص متفاوت به نظر می رسند.

مواد مرتبط:

چرا ماه تغییر شکل می دهد؟ فازهای ماه

آنچه بین انسان و میمون مشترک است

انسان به راسته نخستی ها تعلق دارد. بیش از 100 گونه متعلق به این راسته است - میمون ها، شامپانزه ها، گوریل ها. ما نخستی‌ها ویژگی‌های مشترک بیشتری نسبت به تفاوت‌ها داریم: ما پنج انگشت و انگشت روی دست‌ها و پاهایمان داریم، دندان‌هایمان برای جویدن انواع مختلف غذا سازگار است - از یک تکه گوشت گرفته تا میوه‌های آبدار، یک یا چند نوزاد را در زمان تولد به دنیا می‌آوریم. زمانی که قبل از مستقل شدن برای مدت طولانی رشد می کند.

نزدیک ترین خویشاوندان ما میمون های بزرگ هستند - گوریل ها، اورانگوتان ها و شامپانزه ها. ما شبیه هم هستیم نه به این دلیل که از نسل آنها هستیم، بلکه به این دلیل که اجداد مشترکی داریم. اولین پستانداران - اجداد سگ ها، نهنگ ها، شامپانزه ها و انسان ها - 216 میلیون سال پیش ظاهر شدند. اینها موجودات کوچکی با چشمان دکمه ای، زیرک، با اندازه بیش از 10 سانتی متر بودند. دانشمندان فکر می کنند که در لانه ها و لانه ها زندگی می کردند و حشرات می خوردند. آنها نامرئی بودند، اما پس از انقراض دایناسورها، این پستانداران بودند که حقوق ارث را به دست گرفتند.

حقیقت جالب:تکامل فرآیندی است که دائماً در اطراف ما اتفاق می افتد.

اولین پستانداران روی زمین

حدود 70 میلیون سال پیش اولین پستانداران ظاهر شدند. آنها کوچک و موش مانند، در امتداد درختان حرکت کردند و به زودی کل سیاره را پر کردند. 30 میلیون سال پیش، مارموست ها و میمون های کوچک به تدریج جایگزین نخستی های اولیه شدند. بعدها، میمون ها و میمون ها به روش های مختلف تکامل یافتند، از دومی اورانگوتان، گوریل ها و شامپانزه ها ظاهر شدند.

مواد مرتبط:

چرا رویا داری؟

مسیرهای مختلف تکامل برای انسان و میمون ها

انسان ها و شامپانزه ها ممکن است یک جد مشترک اخیر داشته باشند - حیوانی که میلیون ها سال پیش می زیسته و ممکن است تا حدودی شبیه شامپانزه ها باشد. اما سپس مسیر انسان و شامپانزه برای همیشه از هم جدا شد. یک شاخه تکاملی به تدریج به انسان و دیگری به شامپانزه مدرن منتهی شد. اگر می‌توانستیم مثل فیلم‌ها، تکامل را با سرعتی تند تکرار کنیم، می‌بینیم که چگونه حیوانات در یک شاخه بیشتر و بیشتر شبیه انسان‌های امروزی می‌شوند و در شاخه دیگر - شبیه شامپانزه‌ها.

شامپانزه ها نزدیک ترین خویشاوندان ما هستند. ما 98.4 درصد از ژن های خود را با آنها به اشتراک می گذاریم. ما می توانیم برخی از نشانه های شباهت را با چشم خود مشاهده کنیم. شامپانزه ها حیواناتی اجتماعی هستند که از ابزارهایی مانند شاخه ها برای بیرون آوردن مورچه های خوش طعم از زمین استفاده می کنند. آنها غذا را بین تمام اعضای گله تقسیم می کنند.

مواد مرتبط:

چگونه قطرات هنگام بارندگی تشکیل می شوند؟

دلیل تبدیل ما به مردم و "وطن تاریخی" ما استپ های آفریقا - ساوانا است. گروهی از اجداد اولیه و میمون مانند ما جنگل ها را ترک کردند و شروع به زندگی در پهنه های چمنزار ساوانا کردند. در فصل مرطوب، چمن سرسبز می شود، برگ ها سبز می شوند و بوته ها رشد می کنند. وقتی باران متوقف می شود، برگ ها خشک می شوند و علف ها تبدیل به یونجه می شوند. حیواناتی که در ساوانا زندگی می کنند باید با چنین شرایطی سازگار شوند: گاهی اوقات غذای فراوانی وجود دارد و در زمان های دیگر عملاً ناپدید می شود. بنابراین موجوداتی که یاد می گیرند در بوته ها زندگی کنند و آجیل و دانه ها را از زمین بیرون بیاورند، می توانند در این شرایط سخت زنده بمانند و نمی میرند.

حقیقت جالب:همه پستانداران یک نیای مشترک دارند که حدود 216 میلیون سال پیش ظاهر شد.

پیدایش حیوانات انسان نما

با گذشت زمان ، تغییرات مهمی رخ داد ، آنها به این واقعیت منجر شدند که موجودی قبلاً ناشناخته فاتح ساوانا شد. خیلی شبیه میمون بود، اما روی دو پا راه می رفت. دست ها برای جستجوی غذا آزاد شد. مغز بزرگ شده است. هنوز مرد نشده بود، اما این موجود دیگر میمون هم نبود. چنین انسان نماها - حیواناتی شبیه انسان - برای اولین بار حدود 9 میلیون سال پیش ظاهر شدند.

مواد مرتبط:

چرا رنگین کمان وجود دارد؟

به لطف حفاری ها، ظاهر آنها را یاد گرفتیم. در اتیوپی، دانشمندان یک اسکلت تقریباً کاملاً حفظ شده از زنی به نام لوسی را پیدا کردند که قد آن کمتر از 130 سانتی متر است. لوسی میلیون ها سال پیش زندگی کرد و مرد. او راست راه می رفت، احتمالاً مو داشت، اما بسیار شبیه میمون بود.

با گذشت زمان، گونه ای از هومینین که لوسی به آن تعلق داشت منقرض شد. دانشمندان فکر می کنند که در نبرد برای زیستگاه ساوانا با انسان های بعدی که جایگزین آنها شدند شکست خوردند. این انسان های متأخر مغزهای توسعه یافته تری داشتند و از ابزارهای سنگی استفاده می کردند. آنها قبلاً می دانستند که چگونه حیوانات بزرگ را شکار کنند، اما مهارت خود را در جمع آوری میوه ها از دست ندادند.

انسان مدرن

انسان امروزی که بر اساس طبقه بندی جانورشناسی به گونه هومو ساپینس (انسان معقول) تعلق دارد، برای اولین بار حدود 40000 سال پیش ظاهر شد. ما صاف راه می‌رویم، دست‌هایمان می‌توانند ابزارهای پیچیده بسازند، زبانی از نمادهای صوتی ایجاد کرده‌ایم و از آن برای برقراری ارتباط با یکدیگر استفاده می‌کنیم. ما در گروه های اجتماعی پیچیده زندگی می کنیم. ما یک سیستم کامل از دیدگاه ها را در مورد مردم، طبیعت و جامعه ایجاد کرده ایم و دانش را به فرزندان خود منتقل می کنیم که به آنها قوانین رفتاری را آموزش می دهیم.

مواد مرتبط:

چرا وزوز گوش اتفاق می افتد؟

ما دیگر زیستگاه خود را به ساوانا محدود نمی کنیم، بلکه در سرتاسر زمین زندگی می کنیم، حتی در مکان هایی که موجودی منفرد از گونه ما نمی تواند به حال خود زنده بماند، مثلاً در شمال دور. موجودات میمون مانندی که اجداد ما بودند مدت هاست ناپدید شده اند. ما و میمون‌های بزرگ امروزی شبیه هم نیستیم، اما حیوانات خویشاوندی هستیم. ما با هم در سیاره زمین ساکن هستیم.

اگر خطایی پیدا کردید، لطفاً قسمتی از متن را برجسته کرده و کلیک کنید Ctrl+Enter.

• چرا بعضی ها مو دارند...
• چرا انسان خمیازه می کشد و چرا...
• چرا آدم خودش را نمی شناسد...

این سوال دیر یا زود توسط هر فردی که با نظریه چارلز داروین آشنایی دارد مطرح می شود. این امر به ویژه در مورد مخالفان این نظریه صادق است. اگر نظریه داروین را درست بپذیریم، می توانیم فرض کنیم که روند تکامل حدود یک و نیم میلیون سال به طول انجامیده و تقریباً 40000 سال پیش به پایان رسیده است.

اکنون چنین فرآیندی به سادگی غیرممکن است و این به دلایل مختلفی توضیح داده می شود.:

1. طاقچه اکولوژیکی در حال حاضر توسط انسان خردمند اشغال شده است که تقریباً در سراسر سیاره ساکن شده است. تعداد مردم در سراسر جهان بسیار زیاد است.
2. ظهور یک گونه جدید در یک طاقچه اکولوژیکی موجود غیرممکن است. یک فرد مدرن به سادگی اجازه نمی دهد یک رقیب ظاهر شود.
3. در زمان ما شرایط طبیعی لازم برای تکامل وجود ندارد. عقیده ای وجود دارد که قبلاً شرایط خاصی روی زمین وجود داشت که منجر به آغاز تکامل شد: ویژگی های آب و هوایی مناطق قبلاً به طور مداوم تغییر می کرد. باتلاق‌های مرطوب و گرم با سرمای پس از یخبندان جایگزین شدند، که میمون‌ها را مجبور می‌کرد تا برای زنده ماندن خود را با این شرایط نامساعد سازگار کنند. آنها شروع به محافظت از خود در برابر سرما و دریافت غذا با استفاده از اولین ابزارهای اولیه کردند. امروزه چنین تغییرات آب و هوایی غیرممکن است، بنابراین تکامل میمون ها رخ نخواهد داد.
4. در دنیای مدرن دیگر آن گونه از میمون ها که جد انسان مدرن شده اند وجود ندارد. دو فرضیه در مورد گونه میمون ها وجود دارد: استرالوپیتکوس (میمون های استپی) و نایاپیتکوس (میمون های گوشتخوار). هر کدام از این فرضیه ها درست باشد، یک واقعیت باقی می ماند: نه یکی و نه گونه دیگر دیگر وجود ندارند. میمون‌های مدرن هرگز نتوانسته‌اند به انسان تبدیل شوند و امروز هم نخواهند توانست این کار را انجام دهند. آنها از وضعیتی که اکنون در آن هستند کاملا راضی هستند. پیش نیازهای تغییر دولت نیز به وجود نمی آید و در آینده نزدیک نیز پیش نخواهد آمد. معمولی ترین انتخاب طبیعی زمانی اتفاق می افتد که گونه ای با گونه ای دیگر جایگزین شود. به نفع افرادی است که به نوعی با دیگران متفاوت هستند. در نتیجه، شکل اصلی به تدریج شروع به از بین رفتن می کند و گونه جدیدی بر اساس آن ظاهر می شود. عوامل انتخاب می توانند کاملاً متفاوت باشند.

مفهوم طاقچه اکولوژیکی یک سلول خاص است که توسط یک گونه خاص اشغال شده است. در طول انتخاب طبیعی، سلول های قدیمی از بین می روند و سلول های جدید تشکیل می شوند. طاقچه انسان در حال حاضر توسط خود شخص اشغال شده است، همین امر در مورد میمون های مدرن نیز صدق می کند - هر گونه طاقچه خاص خود را دارد.

اگر فرض کنیم روزی انسان به طور کامل از سیاره ما ناپدید می شود، پس از چند میلیون سال ممکن است طاقچه اکولوژیکی او توسط یکی از گونه های مدرن میمون های انسان نما اشغال شود.

در حال حاضر، تکامل میمون ها به انسان غیرممکن است، اما در آینده ای دور نمی توان چنین احتمالی را رد کرد. اگر انقراض انسان و تغییرات آب و هوایی قابل توجهی رخ دهد، ممکن است این اتفاق بیفتد.

اما حتی در این مورد، حداقل 3-5 میلیون سال طول می کشد. تقریباً در این مدت زمان، مغز یک میمون می تواند به مغز هومو هابیلیس تبدیل شود. در عین حال، مغز هومو هابیلیس تنها پس از 2 میلیون سال دیگر می تواند به مغز یک فرد مدرن رشد کند. این زمان برای انسان برای مشاهده روند تکامل بسیار طولانی است.

نظریه داروینی در مورد منشاء گونه ها چقدر علمی است؟

برای نیستی بجنگ

دانش آموزان روسیه بار دیگر روز دانش را جشن گرفتند. از همین روز، آنها شروع به مطالعه همان برنامه درسی مدارس شوروی اصلاح نشده خواهند کرد، که اگر چیزی تغییر کرده باشد، شاید در علوم انسانی باشد... در مورد علوم طبیعی، واقعاً ثبات شگفت انگیزی وجود دارد. دانش آموزان مدرسه ای که در سپتامبر سال 2000 به کلاس هفتم رفتند، نظریه تکاملی داروین را به همان روشی که والدین خود - همان اجدادی که از آنها منشأ گرفته اند - بررسی می کنند.

به خاطر خدا ما را اشتباه نفهمید. هیچ کس خواستار بازگرداندن قانون خدا به مدرسه نیست (اگرچه چنین تلاش هایی صورت گرفته است) یا به دانش آموزان انواع فرضیه های شبه علمی ارائه نمی دهد که غیبت مدرن مدرن به وفور به ما ارائه می دهد. مدرسه باید از شر بلاواتسکی و روریچ ها، از هر حیله گری به بی رحمانه ترین شیوه پاک شود. اما نظریه تکاملی داروین (اگرچه نامیدن این فرضیه کاری یک نظریه به معنای پرداخت بیش از حد به آن است) مدتهاست که دیگر به عنوان تنها نظریه در نظر گرفته نمی شود. بعلاوه: صد سال گذشته مانند هیچ فرضیه مد روز آن زمان، آن را تکان داده است. داروین حتی بیشتر از مارکس از تاریخ بهره برد. با این حال، همه اینها یک مشکل نیست و شما هرگز نمی دانید که در دوران شوروی چقدر مزخرفات به سر بچه ها ریخته شد - اما اولاً با تغییر مسیر بعدی، این مزخرفات با آهن داغ سوزانده شد. بدون ذکر نام تروفیم لیسنکو و حداقل اطلاعات در مورد میچورین - این نتیجه "ذوب شدن" خروشچف است. اما پس از آن شخص دیگری به آموزش اهمیت داد و برنامه به سرعت از شر اصول و آتاویسم خلاص شد. و ثانیاً، نظریه تکاملی داروین نه تنها مرحله ای در تاریخ علم، بلکه افسوس در تاریخ اخلاق نیز است. مبارزه برای هستی به عنوان موتور اصلی پیشرفت، یک توهم خونخوار و خطرناک است. داروین با مخالفت شدید معاصر خود، آنارشیست معروف روسی، کروپوتکین روبرو شد، که بر اساس مطالب واقعی عظیم، به این نتیجه رسید که در دنیای حیوانات کمک متقابل کمتر از مبارزه بدنام نیست. این زد و خورد - به هیچ وجه فقط علمی - دهه هاست که دنیا را تکان داده است؛ در رمان اخیر الکساندر ملیخوف "آتلانتیس های قوزدار" با جذابیت تقریباً پلیسی توصیف شده است. فیلسوف مشهور روسی نیکلای لوسکی، با تکیه بر حقایق جمع آوری شده توسط کروپوتکین، یک نظریه جایگزین کامل ساخت که بر اساس آن به نظر می رسید خیر تنها موتور پیشرفت است. به طور کلی، روزنامه‌نگاری شوروی در مورد مبارزه شدید برای بقا در کشورهای سرمایه‌داری بیهوده بود. داروینیسم دقیقاً توسط رژیم شوروی - به عنوان توجیهی برای جنایات بی شمارش - پذیرفته شد. اینجاست که بهترین ها واقعا زنده ماندند! با این حال، البته، قوی ترین نیست. سازگارترین.

نظریه داروین که انطباق را شرط اصلی بقا و ضروری ترین فضیلت اعلام می کرد، عموماً برای آموزش شوروی ایده آل بود. داروین به انسان به‌عنوان موجودی خزنده فوق‌العاده بی‌رحمانه و حیله‌گر نگاه می‌کرد، که ویژگی نظریه تکامل اخیراً توسط ویکتور پلوین در داستان زیبایش «منشأ گونه‌ها» به تصویر کشیده شد. در آنجا، داروین در چنگ بیگل، که در آن سفر معروف خود را انجام داد، یک میمون غول پیکر را با دست خالی می کشد تا برتری گونه خود را بر آن ثابت کند و نظریه مبارزه برای هستی را ثابت کند. بعد از آن مدت طولانی خز را تف می کند. با این حال، حقایق چیزهای سرسختی هستند، و اگر نظریه داروین حداقل تا حدودی قطعی بود، باید دقیقاً با این ایده از طبیعت انسان کنار آمد. در همین حال، این دقیقاً تأیید واقعی نتیجه‌گیری‌های اصلی داروین بود که به راحتی در سال‌های اخیر از بین رفته است. این بدان معنا نیست که این فرضیه کاملاً رد شده است. در پایان، هیچ چیز هماهنگ تر (به جز اسطوره آفرینش گرایی - فرضیه آفرینش) هنوز ابداع نشده است. این تنها به این معنی است که امروزه دیگر امکان ارائه داروینیسم به عنوان حقیقت نهایی وجود ندارد. در نهایت، باید به کودکان توضیح دهیم که آنها از نسل میمون نیستند. شاید این کار آنها را از انجام دوباره کارهای زشت باز دارد.

اجازه دهید به طور کلی مفاد اصلی این نظریه را که برای مدت طولانی به عنوان تنها و کاملاً توضیحی به دانش آموزان ما ارائه می شد، یادآوری کنیم. اولاً، ماده توانایی خودسازماندهی و پیچیده شدن خود را تحت تأثیر نیروهای خارجی دارد، به همین دلیل است که موجودات پیچیده تر از موجودات پیچیده تر ایجاد می شوند. ثانیاً، ماده بی جان تلاش می کند تا زنده شود و خود را به شکل جاندار پیچیده تر کند. در نهایت، ثالثاً، موجودات زنده توانایی سازگاری با شرایط زندگی را دارند. برای اولین بار وقتی داروین تکامل منقار باغ های گالاپاگوس را مشاهده کرد، این فکر روشن به ذهن او خطور کرد.

همه چیز خوب خواهد بود، اما مشکل اینجاست: انواع موجودات زنده که اکنون وجود دارند کاملاً از هم جدا هستند. یعنی علیرغم تنوع قابل توجه در یک گونه، آنها هنوز آنقدر تغییر نمی کنند که از یک گونه به گونه دیگر حرکت کنند. در نتیجه، فرض اصلی نظریه تکامل - تغییرپذیری گونه‌ها - به هیچ وجه از نظر تجربی تأیید نشده است. اما شاید در دوره های تاریخی قبلی، تحت تأثیر بلایای طبیعی، اتفاق مشابهی رخ داده باشد و چه کسی می داند چه چیز دیگری؟ سپس باستان شناسی می تواند به داروینیست ها کمک کند، اما باستان شناسی عجله ای برای کمک به آنها ندارد. در تمام صد و چهل سالی که از انتشار این نظریه (1859) می گذرد، باستان شناسان مانند خال، روز و شب، بدون استراحت ناهار در حال حفاری بوده اند، اما چیزی که بتواند داروین را تسلی دهد، حفاری نکرده اند. هموطنان انگلیسی ما به ویژه ناامید شدند: انجمن زمین شناسی لندن و انجمن دیرینه شناسی انگلستان مطالعه گسترده ای از داده های باستان شناسی مدرن انجام دادند، و این همان چیزی است که رئیس این پروژه، جان مور (به هر حال، همچنین استاد دانشگاه دانشگاه میشیگان)، گفت: "حدود 120 متخصص 30 فصل از یک اثر تاریخی را آماده کردند... گیاهان و جانوران فسیلی به تقریبا 2500 گروه تقسیم می شوند. نشان داده شده است که هر شکل یا گونه اصلی تاریخچه جداگانه و ویژه ای دارد. گروه‌هایی از گیاهان و جانوران ناگهان در فسیل‌ها ظاهر شدند. نهنگ‌ها، خفاش‌ها، فیل‌ها، سنجاب‌ها، سنجاب‌های زمینی زمانی که برای اولین بار ظاهر شدند با هم تفاوت دارند. هیچ اثری از یک اجداد مشترک و حتی کمتر از یک پیوند انتقالی با خزندگان وجود دارد.

یک خواننده روشن فکر، اگر برنامه درسی مدرسه را به طور کامل فراموش نکرده باشد، البته شگفت زده خواهد شد. اما در مورد فرم‌های انتقالی، انسان‌های میمون، که در صفحات کتاب‌های درسی آناتومی شوروی (و اساساً بدون تغییر) قدم می‌زنند، چطور؟ این همه Eoanthropus، Hesperopithecus را که در واقع یک خوک بود، زیرا از یک دندان خوک، Australopithecus بازسازی شده بود، کجا قرار دهید؟ Sinanthropa، بالاخره؟

نیازی به گذاشتن آنها در جایی نیست. زیرا آنها در طبیعت وجود نداشتند. هیچ پیوند انتقالی بین میمون و انسان وجود ندارد، همانطور که من و شما هیچ مقدماتی نداریم. در اینجا علم از زمان داروین چیزهای زیادی حفاری کرده است: تقریباً همه اندام هایی که داروین آنها را ابتدایی می دانست، یعنی عملکردهای خود را از دست داده بودند، با موفقیت این عملکردها را پیدا کردند. آنها همچنین در آپاندیس و حتی در غده داروین یافت می شوند که اگر به خاطر داشته باشید در گوش داریم.

پایه و اساس سلسله طولانی "اجداد میمون مانند" توسط Pithecanthropus که توسط جانورشناس ارنست هاینریش فیلیپ آگوست هکل، استاد دانشگاه ینا اختراع شد، گذاشته شد. برای کشف Pithecanthropus، دانشمند با نام طولانی نیازی به ترک مکان بومی خود نداشت: او به سادگی آن را همراه با "Eoanthropus" ("مرد سپیده دم" - که در سپیده دم زمان ظهور کرد) اختراع کرد. دنیای علمی قدر هکل را ندانست، کار علمی او به طرز ناشکوهی به پایان رسید و او بقیه عمر خود را وقف تبلیغ داروینیسم اجتماعی در محله های طبقه کارگر کرد. اما یک پزشک جوان هلندی با چهره‌ای شجاع و الهام‌بخش که اصلا شبیه میمون نبود، مجذوب نظریه هکل شد و تصمیم گرفت پیتکانتروپوس را پیدا کند. این دانشمند جوان دوبوآ نام داشت و وظیفه او بسیار ساده بود: یافتن بقایای مناسب و تفسیر صحیح آنها. کاری که او انجام داد و به عنوان جراح غیرنظامی برای نیروهای استعماری به اندونزی رفت. اصولاً چنین ایثارهایی که ربطی به انگیزه های سوداگرانه نداشت، باید خود دوبوآ را بیدار می کرد و او را مجبور می کرد که تصور کند انسان تنها با نان زندگی نمی کند و به ویژه نه تنها با مبارزه برای بقا... بلکه داروینیسم سرهای بیشتری برگرداند

قهرمان ما به مجمع الجزایر مالایی رسید و جستجوی خود را آغاز کرد. هیچ چیز مناسبی در سوماترا وجود نداشت. به زودی، دوبوآ شایعه ای در مورد کشف جمجمه انسان در جزیره جاوه می شنود. او به آنجا نقل مکان می کند، جمجمه فسیل شده دیگری را در جاوه پیدا می کند - اما او به حلقه گم شده علاقه مند است و جمجمه ها را برای مدتی دور می گذارد، در حالی که به مطالعه رسوبات ادامه می دهد. به زودی او یک دندان فسیل شده میمون را کشف می کند و پس از یک ماه دیگر حفاری، با کلاهک جمجمه یک گیبون روبرو می شود.

توجه داشته باشید که دوبوا از همان ابتدا فهمید: درپوش متعلق به گیبون است. اما در رویاهای خود آن را قبلاً روی جمجمه Pithecanthropus کاشته بود. درست است ، او همچنین با استخوان های سایر نمایندگان دنیای حیوانات روبرو شد ، اما این کمتر از همه او را نگران کرد. قسمت میمونی مرد میمون قبلاً پیدا شده بود؛ تنها چیزی که باقی مانده بود یافتن قسمت انسانی، ترجیحاً قسمت پایینی بود. تنها یک سال بعد، زمانی که خود Dubois شروع به شک در موفقیت این شرکت کرد، یک استخوان درشت نی در پانزده (!) متری کلاهک جمجمه که قبلاً پیدا شده بود، پیدا شد. انسان. Pithecanthropus به شدت پراکنده شده بود - باید منفجر شده باشد. صاحب استخوان زنی بود که اضافه وزن داشت و از بیماری استخوانی وخیم رنج می برد که یک حیوان با آن دوام زیادی نداشت - اما زن فسیلی عمر طولانی داشت. این دقیقاً نشان دهنده تعلق او به نژاد بشر است که نشان دهنده مراقبت غیرداروینی از اعضای ضعیف آن است. با این حال، دوبوا از این همه خجالت نکشید: با یک اراده عظیم، دندان، کلاهک جمجمه و درشت نی را با هم ترکیب کرد - و او "مرد جاوه" معروف را به دست آورد. دوبویز با پنهان کردن چهار استخوان درشت نی دیگر که درست در آنجا کشف شد، یک سال منتظر می ماند و در نهایت یک تلگرام به سرزمین اصلی می فرستد و همکارانش را در مورد این کشف بزرگ آگاه می کند. محافظه کاران چیزی نفهمیدند و شروع به آزار و اذیت کردند: از این گذشته ، در محل همان حفاری ها ، استخوان های کروکودیل ، کفتار ، کرگدن ، خوک و حتی استگودون کشف شد. چرا استخوان درشت نی انسان را به جمجمه کفتار وصل نمی کنید؟ پروفسور رودولف ویرچو، استاد آناتومی مقایسه ای، به طور قاطع در مورد کلاهک جمجمه صحبت کرد: "این حیوان به احتمال زیاد یک گیبون غول پیکر است و استخوان درشت نی ربطی به آن ندارد." البته اگر دنیای علم از جمجمه های پنهان انسان مطلع بود، اصلاً با دوبوا به طور جدی شروع به صحبت نمی کردند. به هر حال، این نشان می دهد که انسان باستانی با جد غول خود به صورت مسالمت آمیز همزیستی داشته است. اما Du Bois تمام فسیل‌های دیگر را با خیال راحت مخفی نگه داشت. و با این حال، با همه اقداماتی که انجام داد، هرگز به شهرت علمی و عمومی دست نیافت. سپس مرد جاه طلب از "همکاران نادان" خود پنهان شد و فقط گهگاه در پاسخ به اتهامات وارد عمل شد. او تا سال 1920 در انزوای داوطلبانه باقی ماند، زمانی که پروفسور اسمیت گزارش داد که بقایای باستانی ترین مردم استرالیا را کشف کرده است. در اینجا دوبوآ نمی توانست تحمل کند - بالاخره او آرزو داشت که به عنوان یک کاشف در تاریخ ثبت شود! این او بود که قدیمی ترین جمجمه ها را پیدا کرد، نه اسمیت! پس از آن بود که دوبوا باقی مانده جمجمه ها و سایر استخوان های ساق پا را به مردم مبهوت ارائه کرد. هیچ کس انتظار این را نداشت! کاشف «مرد جاوه ای» مردم را از دماغ می کشید! بنابراین اسطوره "مرد جاوه" با صدای بلندی ترکید، اما در صفحات آثار دانشمندان شوروی دوباره متولد شد. یک کتاب درسی از سال 1993 باز کنید، آن هم نه یک کتاب ساده، بلکه برای کلاس های 10-11، برای مدارسی که دارای مطالعه عمیق زیست شناسی هستند، و خواهید فهمید که «انسان شناس هلندی یوجین دوبویس (1940-1858) به طور غیرقابل جبرانی صحت را ثابت کرده است. نظریه چارلز داروین در مورد منشأ انسان از حیوانات مربوط به میمون های بزرگ." ما درباره دوبوآ نمی‌دانیم، اما کتاب درسی به‌طور انکارناپذیر ثابت کرد که هنوز کسی واقعاً می‌خواهد فقط میمون‌ها را در اطراف خود ببیند... 1 بیایید eoanthropus را بگیریم. این به طور کلی به روشی عجیب کشف شد: تمام شواهد مربوط به تعلق او به قبیله با شکوه انسان میمون در پیلتدان پیدا شد. در صورت لزوم، قسمت های از دست رفته فک پاره شد تا جایی که تعداد آنها به اندازه کافی برای تشکیل یک نمایشگاه تمام عیار وجود داشت. کارشناسان آکسفورد به‌طور شگفت‌آوری به سرعت صحت این یافته را تشخیص دادند، کارکنان موزه بریتانیا همه آن‌ها را با عجله مشکوک به انبار بردند، و انسان‌شناسانی که در مورد پدیده مرد پیلتداون مطالعه می‌کردند، فقط گچ بری‌های بقایای آن را دریافت کردند. به مدت چهل سال دنیای علمی به عنوان یک انسان انسان زیستی زندگی کرد، نفس کشید و رویای یک انسان انسانی را دید - تا اینکه یک روز خوب در سال 1953، همه چیز فرو ریخت. انسان شناسان با استخوان های معتبر Eoanthropus برای تجزیه و تحلیل فلوراید ارائه شدند. موزه بریتانیا به سادگی آرام شد و کشف پیلتدان بلافاصله به عنوان یک جعلی فاش شد! یک آرواره تقریباً مدرن اورانگوتان با دندان های "کاذب" و کمی رنگی به جمجمه انسان باستانی چسبیده بود! دنیای علم داشت موهایش را کنده می کرد. صدها تک نگاری، هزاران پایان نامه به هدر رفت! کاش دانشمندان شوروی می توانستند از فساد علم بورژوازی صحبت کنند. اما داروین برای ما عزیزتر بود. داستان مشابهی در مورد سینانتروپوس که در میان رفقای چینی یافت شد اتفاق افتاد. چهارده جمجمه سوراخ دار بدون یک استخوان اسکلتی به عنوان بقایای اجداد میمون مانند تعبیر شد. در همان زمان، کلمه ای در مورد اینکه آنها در یک کارخانه باستانی کوره آهک سازی پیدا شده اند، گفته نشد. تعجب می کنم که چه کسی او را آنجا می سوزاند؟ ملخ ها؟ جغد گوش دراز؟ به ندرت. به احتمال زیاد، هومو ساپین‌های معمولی در کارخانه کار می‌کردند که در زمان استراحت ناهار خود از مغز «سینانتروپوس» ضیافت می‌کردند. اما حتی یک استخوان پیدا نشد زیرا گوشت میمون ها به دلیل سختی آن برای غذا مناسب نیست - اما مغز آنها در بسیاری از فرهنگ ها به عنوان یک غذای لذیذ در نظر گرفته می شود. سوراخ های پشت سر «سینانتروپ ها» به هیچ وجه دلیلی بر این نیست که رفقای آن ها با تمام شدت دوران انقلاب با آنها برخورد کرده اند. به همین سادگی مغز میمون ها حذف شد. لابی انسان شناسی با درک این موضوع که امکان انجام عملیات مشابه با دنیای علم وجود ندارد، بهترین کار را برای از دست دادن بقایای معروف در شرایط نامشخص دانست. بنابراین هیچ جای دیگری جز در کتاب های درسی زیست شناسی روسی اثری از Sinanthropus وجود ندارد. به طور کلی، یک واقعیت علمی ثابت شده از انتقال از میمون به انسان وجود ندارد. اما کتاب‌های درسی در این مورد سکوت کرده‌اند - دفاع از نظریه تکامل مدت‌ها پیش جنبه مذهبی پیدا کرد. داروین خود به سرسختی پیروان کنونی خود حسادت می‌کرد: «مطمئن هستم که در این کتاب به سختی یک نکته وجود دارد که انتخاب حقایقی که منجر به نتایج کاملاً متضاد می‌شود، غیرممکن باشد.» او در مقدمه چاپ اول نوشت: از منشاء گونه های او. . به نظر می رسد که I.L وضعیت فعلی ذهن در زیست شناسی روسی را با هوشیاری ترین ارزیابی کرده است. کوهن، محقق برجسته در موسسه ملی باستان شناسی ایالات متحده:

«وظیفه علم دفاع از نظریه تکامل نیست. اگر در روند بحث علمی بی طرفانه معلوم شد که فرضیه آفرینش توسط یک ابرهوش خارجی راه حل مشکل ماست، اجازه دهید بند نافی را که مدت طولانی ما را با داروین مرتبط کرده است، قطع کنیم. ما را خفه و بازداشت می کند.»

اگر ابرهوش خارجی ربطی به آن نداشته باشد چه؟ بله لطفا. ارائه حقایق، استدلال، اثبات. اما به خاطر خدا، این فرضیه نسبتاً بحث برانگیز و توهین آمیز را به عنوان حقیقت نهایی به یک دانش آموز ارائه نکنید که او از یک میمون و این به نوبه خود از یک مژک دار دمپایی آمده است. و سپس دانش آموز، شاید، قبل از شرکت در قلدری باهوش ترین فرد کلاس، سه بار فکر کند. و حتی در اوقات فراغت کتاب می خواند. و سرانجام در خود شبیه موجودی مهربان تر از گیبون غول پیکر را خواهد دید...

مجله "اوگونیوک"
سپتامبر 2000
(به اختصار)