Što je učinio Pavlik Morozov? Po čemu je poznat Pavlik Morozov? Pavlik Morozov: povijest

Zemlja Otac Trofim Sergejevič Morozov. Majka Tatyana Semyonovna Baidakova Medijske datoteke na Wikimedia Commons

Pavel Trofimovič Morozov (Pavlik Morozov; 14. studenog 1918., Gerasimovka, Turinski okrug, Tobolska gubernija, RSFSR - 3. rujna 1932., Gerasimovka, Tavdinski okrug, Uralska regija, RSFSR, SSSR) - sovjetski školarac, učenik škole Gerasimov Tavdinskog okruga Urala regiji, koji je postao poznat u sovjetsko vrijeme postoji kao pionir heroj koji se suprotstavio kulacima u osobi svog oca i platio za to životom.

Ubrzo je Pavelov otac napustio svoju obitelj (ženu i četvero djece) i počeo živjeti sa ženom koja je živjela u susjedstvu, Antoninom Amosovom. Prema sjećanjima Pavelova učitelja, njegov je otac redovito tukao ženu i djecu prije i nakon napuštanja obitelji. Pavlikov djed također je mrzio svoju snahu jer nije htjela živjeti s njim u istom kućanstvu, već je inzistirala na podjeli. Prema Alekseju (Pavlov brat), otac “Volio sam samo sebe i votku”, nije poštedio svoju ženu i sinove, kao ni drugi doseljenici iz kojih “Poderao sam tri kože za formulare sa pečatima”. Očevi roditelji također su prepustili obitelj koju je njihov otac ostavio na milost i nemilost sudbine: “I djed i nana su nam dugo bili stranci. Nikada me nisu ničim počastili niti pozdravili. Moj djed nije puštao svog unuka Danilka u školu, samo smo čuli: "Proći ćeš bez pisma, ti ćeš biti vlasnik, a Tatjanini štenci će biti tvoji radnici.".

Godine 1931. otac, koji više nije obnašao dužnost, osuđen je na 10 godina zatvora “Kao predsjednik seoskog vijeća družio se s kulacima, štitio njihova imanja od poreza, a po izlasku iz seoskog vijeća pridonio je bijegu specijalnih doseljenika prodajom dokumenata”. Optužen je za izdavanje lažnih potvrda lišenim ljudima o njihovom članstvu u Gerasimovskom seoskom vijeću, što im je dalo priliku da napuste mjesto egzila. Trofim Morozov, dok je bio u zatvoru, sudjelovao je u izgradnji Bjelomorsko-Baltičkog kanala i nakon tri godine rada vratio se kući s nalogom za udarne radove, a zatim se nastanio u Tjumenu.

Prema učiteljici Pavlika Morozova L.P. Isakova, koju navodi Veronica Kononenko, Pavlikova majka je bila “lijepa lica i vrlo ljubazna”. Nakon ubojstva svojih sinova, Tatyana Morozova napustila je selo i, bojeći se susreta s bivšim mužem, godinama se nije usudila posjetiti svoje rodno mjesto. Naposljetku, nakon Velikog domovinskog rata, nastanila se u Alupki, gdje je umrla 1983. Prema jednoj verziji, Pavlikov mlađi brat Roman poginuo je na fronti tijekom rata; prema drugoj je preživio, ali je ostao invalid i umro nedugo nakon njegova završetka. Alexey je postao jedino dijete Morozovih koji su se vjenčali: iz različitih brakova imao je dva sina - Denisa i Pavela. Nakon što se razveo od prve žene, preselio se k majci u Alupku, gdje je nastojao ne govoriti o svom odnosu s Pavlikom, ao njemu je govorio tek kasnih 1980-ih, kada je protiv Pavlika započela kampanja progona na vrhuncu Perestrojke ( pogledajte njegovo pismo u nastavku).

Život

Pavelov učitelj prisjetio se siromaštva u selu Gerasimovki:

Škola kojoj je bila na čelu radila je u dvije smjene. U to vrijeme nismo imali pojma ni o radiju ni o struji, navečer smo sjedili uz baklju i štedjeli petrolej. Nije bilo ni tinte, pisali su sokom od repe. Siromaštvo je općenito bilo užasno. Kada smo mi, učitelji, počeli ići od kuće do kuće da upisujemo djecu u školu, pokazalo se da mnogi od njih nemaju odjeću. Djeca su sjedila gola na krevetima, pokrivena nekim krpama. Djeca su se popela u peć i grijala se u pepelu. Organizirali smo kolibu za čitanje, ali knjiga gotovo da nije bilo, a lokalne novine stizale su vrlo rijetko. Nekima sada Pavlik izgleda kao dječak u čistoj odjeći načičkan parolama. pionirsku uniformu. A zbog našeg siromaštva ovo oblik Nisam to ni vidio.

Prisiljen prehranjivati ​​svoju obitelj u tako teškim uvjetima, Pavel je ipak uvijek pokazivao želju za učenjem. Prema njegovom učitelju L.P. Isakova:

Bio je vrlo željan učenja, posuđivao je knjige od mene, ali nije imao vremena za čitanje, a često je izostajao s nastave zbog rada u polju i kućanskih poslova. Onda sam pokušao sve to nadoknaditi, dobro mi je išlo, a naučio sam i mamu čitati i pisati...

Nakon što je njegov otac otišao za drugu ženu, sve brige oko seljačke farme pale su na Pavela - postao je najstariji muškarac u obitelji Morozov.

Ubojstvo Pavlika i njegovog mlađeg brata Fjodora

Pavlik i njegov mlađi brat otišli su u šumu brati bobice. Pronađeni su mrtvi od uboda nožem. Iz optužnice:

Morozov Pavel, kao pionir tijekom cijele tekuće godine, vodio je predanu, aktivnu borbu protiv klasnog neprijatelja, kulaka i njihovih subkulakista, govorio na javnim skupovima, razotkrivao kulačke trikove i to više puta izjavljivao...

Pavel je imao vrlo težak odnos s rodbinom svog oca. M.E. Chulkova opisuje sljedeću epizodu:

...Jednog dana Danila je udarila Pavelovu ruku drškom tako jako da je počela oticati. Majka Tatjana Semjonovna stala je između njih, a Danila ju je udario u lice tako da joj je krv potekla iz usta. Dotrča baka i vikne:

Ubij ovog šmrkavog komunistu!

Oderimo im kožu! - vikala je Danila...

2. rujna Pavel i Fjodor otišli su u šumu, planirajući tamo prespavati (u odsutnosti majke, koja je otišla u Tavdu prodati tele). 6. rujna Dmitrij Šatrakov pronašao je njihove leševe u šumi jasike.

Majka braće ovako opisuje događaje ovih dana u razgovoru s istražiteljem:

2. rujna otišao sam u Tavdu, a 3. rujna Pavel i Fjodor otišli su u šumu brati bobice. Vratio sam se 5. i saznao da se Paša i Fedja nisu vratili iz šume. Počela sam se brinuti i obratila sam se policajcu, koji je okupio ljude i ljudi su otišli u šumu tražiti moju djecu. Ubrzo su pronađeni nasmrt izbodeni.

Moj srednji sin Alexey, ima 11 godina, rekao je da je 3. rujna vidio Danila kako vrlo brzo izlazi iz šume, a naš pas je trčao za njim. Aleksej je pitao je li vidio Pavela i Fjodora, na što Danila nije ništa odgovorila i samo se nasmijala. Bio je odjeven u domaće hlače i crnu košulju - Aleksej se toga dobro sjećao. Upravo su te hlače i košulja pronađene kod Sergeja Sergejeviča Morozova tijekom pretresa.

Ne mogu a da ne primijetim da me 6. rujna, kada su moju zaklanu djecu donijeli iz šume, na ulici srela baka Aksinja i nasmiješeno rekla: „Tatjana, skuhali smo ti meso, a sad ga jedi!“

Prvi akt pregleda tijela, koji je sastavio lokalni policajac Yakov Titov, u prisutnosti bolničara medicinske postaje Gorodishchevo P. Makarova, svjedoka Pyotra Ermakova, Abrahama Knigija i Ivana Barkina, izvještava da:

Pavel Morozov ležao je 10 metara od ceste, glavom okrenutom prema istoku. Na glavi ima crvenu vreću. Pavel je dobio smrtonosni udarac u trbuh. Drugi udarac zadao je u prsa blizu srca ispod kojih su bile razbacane brusnice. Jedna je košara stajala blizu Paula, druga je bila bačena u stranu. Košulja mu je poderana na dva mjesta, a na leđima ima ljubičastu krvavu mrlju. Boja kose je svijetlosmeđa, lice bijelo, oči plave, otvorene, usta zatvorena. U podnožju su dvije breze (...) Leš Fjodora Morozova nalazio se petnaest metara od Pavela u močvari i plitkoj šumi jasike. Fedora su udarili palicom u lijevu sljepoočnicu, desni mu je obraz bio umrljan krvlju. Nož je zadao smrtonosni udarac u trbuh iznad pupka, gdje su izašla crijeva, a također je nožem do kosti rasjekao ruku.

U drugom izvještaju o pregledu, koji je sačinio gradski bolničar Markov nakon pranja tijela, stoji:

Pavel Morozov ima jednu površinsku ranu veličine 4 centimetra na prsima s desne strane u predjelu 5-6 rebra, drugu površinsku ranu u epigastričnoj regiji, treću ranu s lijeve strane u trbuhu, subkostalnom području. veličine 3 centimetra kroz koju je izašao dio crijeva i četvrta rana s desne strane (od Poupart ligamenta) veličine 3 centimetra kroz koju je izašao dio crijeva te je uslijedila smrt. Osim toga, na lijevoj šaci, duž metakarpusa palca, zadobila je veliku ranu u dužini od 6 centimetara.

Pavel i Fjodor Morozov pokopani su na groblju Gerasimovka. Na grobnom brežuljku podignut je obelisk s crvenom zvijezdom, a kraj njega je ukopan križ s natpisom: „3. rujna 1932. godine dva brata Morozov umrla su od zla čovjeka od oštrog noža - Pavel Trofimovich, rođen 1918. i Fjodor Trofimovič.”

Suđenje za ubojstvo Pavlika Morozova

Tijekom istrage ubojstva postala je jasna njegova bliska povezanost s prethodnim slučajem protiv Pavlikova oca Trofima Morozova.

Rano suđenje Trofimu Morozovu

Pavel je svjedočio u preliminarnoj istrazi, potvrđujući majčine riječi da je njegov otac tukao njegovu majku i unosio u kuću stvari koje je dobio kao naknadu za izdavanje lažnih dokumenata (jedan od istraživača, Jurij Družnikov, sugerira da Pavel to nije mogao vidjeti, jer je njegov otac dugo nije bio oženjen živio sa svojom obitelji). Prema Družnikovu, u slučaju ubojstva navodi se da je „25. studenog 1931. Pavel Morozov podnio izjavu istražnim vlastima da je njegov otac Trofim Sergejevič Morozov, kao predsjednik seoskog vijeća i povezan s lokalnim kulacima, bio bavio krivotvorenjem isprava i njihovom prodajom kulacima – specijalnim doseljenicima“. Izjava se odnosila na istragu slučaja lažne potvrde koju je seosko vijeće Gerasimovski izdalo posebnom naseljeniku; dopustio je da se Trofim uključi u slučaj. Trofim Morozov je uhićen i suđen mu je u veljači sljedeće godine.

U optužnici za ubojstvo Morozovih, istražitelj Elizar Vasiljevič Šepelev naveo je da je “Pavel Morozov podnio izjavu istražnim vlastima 25. studenog 1931. godine”. U intervjuu s novinarkom Veronikom Kononenko i višim savjetnikom za pravosuđe Igorom Titovom, Shepelev je rekao:

Ne mogu shvatiti zašto sam, pobogu, sve ovo napisao, u spisu nema dokaza da je dječak kontaktirao istražne organe i da je zbog toga ubijen. Vjerojatno sam mislio da je Pavel svjedočio sucu kad se sudilo Trofimu... Ispada da je zbog mojih netočno napisanih riječi dječak sada optužen za dojavu?! No je li zločin pomagati istrazi ili svjedočiti na sudu? I može li se čovjeku nešto zamjeriti zbog jedne fraze?

Trofim Morozov i drugi predsjednici seoskih vijeća uhićeni su 26. i 27. studenoga, dan nakon "denunciranja". Na temelju rezultata novinarske istrage Evgenije Medjakove, objavljene u časopisu Ural 1982., utvrđeno je da Pavel Morozov nije bio umiješan u uhićenje svog oca. Dana 22. studenoga 1931. izvjesni Zvorykin zadržan je na stanici Tavda. Kod njega su pronađena dva prazna obrasca s pečatima Gerasimovskog seoskog vijeća, za koje je, prema njegovim riječima, platio 105 rubalja. U potvrdi priloženoj uz slučaj stoji da prije uhićenja Trofim više nije bio predsjednik seoskog vijeća, već "prodavac trgovine mješovite robe Gorodishche". Medyakova također piše da su "Tavda i Gerasimovka više nego jednom primili zahtjeve od izgradnje Magnitogorska, od mnogih tvornica, tvornica i kolektivnih farmi o tome jesu li građani (nekoliko imena) stvarno stanovnici Gerasimovke." Slijedom toga krenule su provjere nositelja lažnih certifikata. “I što je najvažnije, Medyakova nije pronašla dječakovo svjedočenje u istražnom predmetu! Svjedočanstvo Tatjane Semjonovne postoji, ali Pavlikovo nije! Jer nije dao nikakve “izjave istražnim organima!”

Pavel je, nakon svoje majke, govorio na sudu, ali ga je na kraju sudac zaustavio zbog njegove mladosti. U slučaju ubojstva Morozova kaže se: "Tijekom suđenja, sin Pavel je iznio sve detalje o svom ocu, njegovim trikovima." Govor koji je Pavlik održao poznat je u 12 verzija, uglavnom potječu iz knjige novinara Pyotra Solomeina. U snimci iz arhive samog Solomeina ovaj optužujući govor prenosi se na sljedeći način:

Ujaci, moj otac je stvorio čistu kontrarevoluciju, ja kao pionir sam dužan reći o tome, moj otac nije branitelj interesa Oktobra, već na sve moguće načine pokušava pomoći kulaku da pobjegne, zauzeo se za njega kao planina, a ja, ne kao sin, već kao pionir, tražim da se moj otac privede pravdi, jer ubuduće neću drugima dati naviku skrivanja kulaka i jasnog kršenja stranke. liniju, a još ću dodati da će moj otac sada prisvojiti kulačku imovinu, uzeo krevet kulukanova Arsenija Kulukanova (muža sestre T. Morozova i kuma Pavla) i htio mu uzeti plast sijena, ali Kulukanova šaka nije daj mu sijeno, ali rekao neka ga bolje uzme...

Verzija tužiteljstva

Verzija tužiteljstva i suda bila je sljedeća. Dana 3. rujna, šaka Arsenij Kulukanov, saznavši da dječaci idu u branje bobica, urotio se s Danilom Morozovim, koji je došao u njegovu kuću, da ubije Pavela, dajući mu 5 rubalja i tražeći od njega da pozove Sergeja Morozova, "s kojim je Kulukanov prethodno urotio,” da ga također ubije. Vrativši se iz Kulukanova i završivši drljanje (tj. drljanje, rahljenje zemlje), Danila je otišao kući i prenio razgovor svom djedu Sergeju. Ovaj drugi, vidjevši da Danila uzima nož, bez riječi izađe iz kuće i pođe s Danilom, rekavši mu: “Idemo ubijati, ne boj se”. Pronašavši djecu, Danila je bez riječi izvadila nož i udarila Pavela; Fedja je požurio da pobjegne, ali ga je Sergej zadržao, a Danila ga je također nasmrt izbo nožem. " Nakon što se uvjerio da je Fedja mrtav, Danila se vratio do Pavla i još ga nekoliko puta ubo nožem.».

Ubojstvo Morozova široko je objavljeno kao manifestacija kulačkog terora (protiv člana pionirske organizacije) i poslužilo je kao razlog za široku represiju na svesaveznoj razini; u samoj Gerasimovki konačno je omogućio organiziranje kolektivne farme (prije toga su sve pokušaje osujetili seljaci). U Tavdi, u klubu Staljinovog imena, održano je revijalno suđenje navodnim ubojicama. Na suđenju je Danila Morozov potvrdio sve optužbe, a Sergej Morozov ponašao se kontradiktorno, bilo da je priznao ili poricao krivnju. Svi ostali optuženici negirali su krivnju. Glavni dokaz bio je pomoćni nož pronađen kod Sergeja Morozova i Danilina krvava odjeća koju je Ksenija natopila, ali nije oprala (navodno je Danila prethodno zaklala tele za Tatjanu Morozovu).

Presuda Uralskog regionalnog suda

Odlukom Uralskog regionalnog suda osuđeni su njihov vlastiti djed Sergej (otac Trofima Morozova) i 19-godišnji rođak Danil, kao i baka Ksenija (kao suučesnica) i Pavelov kum Arsenij Kulukanov, koji mu je bio ujak. proglašen krivim za ubojstvo Pavela Morozova i njegova brata Fjodora (kao seoski kulak – kao inicijator i organizator ubojstva). Nakon suđenja Arsenij Kulukanov i Danila Morozov su strijeljani, osamdesetogodišnji Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru. Drugi Pavlikov ujak, Arsenij Silin, također je bio optužen za suučesništvo u ubojstvu, ali je tijekom suđenja oslobođen.

Verzija Yu. I. Družnikova i kritika verzije

Družnikova verzija

Prema izjavama pisca Jurija Družnikova, koji je 1987. godine u Velikoj Britaniji objavio knjigu “Informer 001, ili Uspon Pavlika Morozova” mnoge okolnosti vezane uz život Pavela Morozova iskrivljene su propagandom i kontroverzne su.

Posebno, Družnikov dovodi u pitanje ideju da je Pavlik Morozov bio pionir. Prema Družnikovu, proglašen je pionirom gotovo odmah nakon smrti (potonje je, prema Družnikovu, bilo važno za istragu, jer je njegovo ubojstvo podvelo pod članak političkog terora).

Družnikov tvrdi da je Pavlik svjedočenjem protiv svog oca zaslužio biti u selu "sveopća mržnja"; počeli su ga zvati “Paška Kumanist” (komunist). Družnikov razmatra službene izjave koje je Pavel aktivno pomogao identificirati "cijedilica za kruh", oni koji skrivaju oružje, smišljaju zločine protiv sovjetskog režima, itd. Prema autoru, prema riječima sumještana, Pavel nije "ozbiljan doušnik", jer “Izvještavanje je, znate, ozbiljan posao, ali on je bio takva gnjida, sitni prljavi trik”. Prema Druzhnikovu, samo su dva takva slučaja dokumentirana u slučaju ubojstva. "otkazivanje" .

Nelogičnim smatra ponašanje navodnih ubojica koji nisu poduzeli nikakve mjere da sakriju tragove zločina (leševe nisu utopili u močvaru, bacajući ih pokraj ceste; nisu na vrijeme oprali krvavo rublje; ne čistiti nož od tragova krvi, stavljajući ga na mjesto gdje prvo gledaju tijekom pretrage). Sve je to posebno čudno s obzirom da je Morozovljev djed u prošlosti bio žandar, a baka profesionalna konjokradica.

Prema Druzhnikovu, ubojstvo je bilo rezultat provokacije OGPU-a, organizirane uz sudjelovanje pomoćnika povjerenika OGPU-a Spiridona Kartashova i Pavelova rođaka - doušnika Ivana Potupchika. S tim u vezi, autor opisuje dokument koji je, prema njegovim riječima, otkrio u materijalima predmeta br. 374 (o ubojstvu braće Morozov). Ovaj papir je sastavio Kartashov i predstavlja protokol ispitivanja Potupchika kao svjedoka u slučaju ubojstva Pavela i Fedora. Dokument je datiran 4. rujna, odnosno, prema datumu, sastavljen je dva dana prije pronalaska leševa.

Prema Juriju Družnikovom, izraženom u intervjuu za Rossiyskaya Gazeta:

Istrage nije bilo. Naređeno je da se leševi pokopaju prije dolaska istražitelja bez pregleda. Na pozornici su kao tužitelji sjedili i novinari koji su govorili o političkoj važnosti strijeljanja kulaka. Odvjetnik je optužio svoje klijente za ubojstvo i otišao uz pljesak. Različiti izvori izvještavaju o različitim metodama ubojstva, tužitelj i sudac bili su zbunjeni činjenicama. Oružje ubistva bio je nož koji je pronađen u kući sa tragovima krvi, ali Danila je tog dana rezala tele - niko nije provjerio čija je to krv. Optuženi djed, baka, stric i rođak Pavlika Danile pokušali su ispričati da su ih tukli i mučili. Strijeljanje nedužnih ljudi u studenom 1932. bio je signal za pokolje seljaka u cijeloj zemlji.

Kritika i opovrgavanje Druzhnikovljevih izjava

Ogorčenje između brata i učitelja

Kakvo se suđenje vodilo mom bratu? To je sramota i strašno. Časopis je mog brata nazvao doušnikom. Ovo je laž! Pavel se uvijek borio otvoreno. Zašto ga se vrijeđa? Je li naša obitelj pretrpjela malo tuge? Koga maltretiraju? Dvojica moje braće su ubijena. Treći, Roman, došao je s fronte kao invalid i umro mlad. U ratu sam oklevetan kao narodni neprijatelj. Odslužio je deset godina logora. A onda su se rehabilitirali. A sad kleveta protiv Pavlika. Kako sve to izdržati? Osudili su me na torture gore nego u logorima. Dobro da moja majka nije doživjela ove dane... Pišem, ali suze me guše. Čini se da Pashka opet bespomoćno stoji na cesti. ...Urednik "Ogonjoka" Korotič na radio postaji "Svoboda" rekao je da je moj brat kurvin sin, što znači da je i moja majka... Jurij Izraelevič Alperovič-Družnikov ušao je u našu obitelj, pio čaj sa svojom majkom, suosjećao s nama, a zatim objavio London, podlu knjigu - ugrušak tako gnusnih laži i kleveta da sam, nakon što sam je pročitao, dobio drugi srčani udar. Razboljela se i Z. A. Kabina, stalno je htjela tužiti autora međunarodnom sudu, ali gdje bi ga mogla - Alperovich živi u Teksasu i smije se - pokušati dobiti, učiteljska mirovina nije dovoljna. Poglavlja iz knjige “Uznesenje Pavlika Morozova” ovog škrabana prepisala su mnoge novine i časopisi, nitko ne uzima u obzir moje proteste, nikome ne treba istina o mom bratu... Očigledno, preostaje samo jedno ja da napravim - polijem se benzinom, i to je kraj!

Kritika autora i njegove knjige

Družnikove riječi su u suprotnosti sa sjećanjima Pavelove prve učiteljice, Larise Pavlovne Isakove: “Tada nisam imao vremena organizirati pionirski odred u Gerasimovki, nakon mene ga je stvorila Zoya Kabina.<…>. Jednog dana donio sam iz Tavde crvenu kravatu, zavezao je Pavlu, a on je veseo otrčao kući. A kod kuće mu je otac strgao kravatu i strahovito ga pretukao. [..] Komuna se raspala, a mog muža su nasmrt pretukli šakama. Ustinya Potupchik me spasila i upozorila me da će Kulakanov i njegova četa biti ubijeni. [..] Vjerojatno je od tada Pavlik mrzio Kulakanova, on je prvi otišao u pionire kad je odred organiziran.”. Novinar V. P. Kononenko, pozivajući se na učiteljicu Pavela Morozova Zoyu Kabinu, potvrđuje da "ona je stvorila prvi pionirski odred u selu, na čijem je čelu bio Pavel Morozov" .

Jurij Družnikov je izjavio da je Kelly koristio svoj rad ne samo u prihvatljivim referencama, već i ponavljanjem kompozicije knjige, odabirom detalja i opisima. Osim toga, dr. Kelly je, prema Družnikovu, došao do upravo suprotnog zaključka o ulozi OGPU-NKVD-a u ubojstvu Pavlika.

Prema dr. Kellyju, g. Družnikov smatrao je sovjetske službene materijale nepouzdanima, ali ih je koristio kada je bilo korisno za podupiranje njegovog slučaja. Prema Catrioni Kelly, Družnikova je umjesto znanstvenog prikaza kritike njezine knjige objavila “denunciranje” s pretpostavkom Kellyne povezanosti s “organima”. Dr. Kelly nije pronašao veliku razliku između zaključaka u knjigama i pripisao je neke od kritika gospodina Družnikova njegovom nedostatku znanja engleskog jezika i engleske kulture.

Istraga Glavnog vojnog tužiteljstva, osobni upiti Aleksandra Liskina

Alexander Alekseevich Liskin sudjelovao je u dodatnoj istrazi slučaja 1967. godine i zatražio slučaj ubojstva br. N-7825-66 iz arhiva KGB-a SSSR-a. Liskin je u članku objavljenom između 1998. i 2001. godine ukazao na “masakr” i “falsificiranje” inspektora Titova, razotkrivene tijekom istrage. Godine 1995. Liskin je zatražio službene potvrde o navodnoj kaznenoj evidenciji Pavlikova oca, ali tijela unutarnjih poslova regija Sverdlovsk i Tyumen nisu pronašla takve podatke. Liskin je predložio provjeru "tajnih kutova prašnjavih arhiva" kako bi se pronašli pravi ubojice braće Morozov.

Liskin se složio s argumentima urednice odjela časopisa “Čovjek i pravo” Veronice Kononenko o svjedočkoj prirodi Pavlikova govora na suđenju njegovom ocu i o odsutnosti tajnih denuncijacija.

Odluka Vrhovnog suda Rusije

U proljeće 1999., supredsjedavajući Memorijalnog društva Kurgan Innokenty Khlebnikov, u ime kćeri Arsenija Kulukanova, Matryone Shatrakove, poslao je peticiju Uredu glavnog tužitelja da preispita odluku Uralskog regionalnog suda, koji je osudio rođake tinejdžera na smrt. Ured glavnog tužitelja Rusije došao je do sljedećeg zaključka:

Presuda Uralskog regionalnog suda od 28. studenoga 1932. i odluka kasacijskog vijeća Vrhovnog suda SSSR-a od 28. veljače 1933. u odnosu na Arsenija Ignatijeviča Kulukanova i Kseniju Iljiničnu Morozovu mijenjaju se: prekvalifikuju se njihovi postupci iz čl. . 58-8 Kaznenog zakona SSSR-a u čl. 17 i 58-8 Kaznenog zakona SSSR-a, ostavljajući prethodnu kaznu.

Priznati Sergeja Sergejeviča Morozova i Danila Ivanoviča Morozova kao razumno osuđene u ovom predmetu za počinjenje kontrarevolucionarnog zločina i ne podliježu rehabilitaciji.

Ured glavnog tužitelja, koji se bavi rehabilitacijom žrtava političke represije, došao je do zaključka da je ubojstvo Pavlika Morozova čisto kriminalne prirode, a ubojice ne podliježu rehabilitaciji iz političkih razloga. Ovaj zaključak, zajedno s materijalima dodatne revizije predmeta br. 374, poslan je Vrhovnom sudu Rusije, koji je odlučio uskratiti rehabilitaciju navodnim ubojicama Pavlika Morozova i njegovog brata Fedora.

Mišljenja o odluci Vrhovnog suda

Prema Borisu Sopelnjaku, “na vrhuncu histerije perestrojke [..] takozvani ideolozi koji su bili pušteni u dolarsko korito najviše su pokušavali [od mladih ljudi izbiti ljubav prema domovini].” Prema Sopelnyaku, Ured glavnog tužitelja pažljivo je pregledao slučaj.

Prema Mauri Reynolds, Matryona Shatrakova umrla je tri mjeseca prije nego što je stigla odluka Vrhovnog suda 2001., a poštar je odbio dati odluku njezinoj kćeri.

Ovjekovječenje imena

  • 2. srpnja 1936. usvojena je rezolucija Vijeća narodnih komesara SSSR-a o izgradnji spomenika Pavliku Morozovu u Moskvi na ulazu u Crveni trg.
  • Pavliku Morozovu podignuti su spomenici: u Moskvi (1948., u dječjem parku nazvanom po njemu na Krasnoj Presnji; srušen 1991.), selu Gerasimovki (1954.), u Sverdlovsku (1957.), selu Ruski Aktaš, Almetjevsku. okrug (Republika Tatarstan), u gradu Ostrov, u gradu Glazov, u gradu Ukhta (Republika Komi), u Kalinjingradu.
  • Ime Pavlika Morozova dano je Gerasimovskom i drugim kolektivnim farmama, školama i pionirskim odredima.
  • Novovagankovsky Lane u Moskvi preimenovan je u Ulicu Pavlika Morozova 1939. godine, a klub nazvan po njemu organiziran je u crkvi Svetog Nikole na Tri gore.
  • Ivano-Frankivsk Regionalno lutkarsko kazalište nazvano je po Pavliku Morozovu.
  • Godine 1935. filmski redatelj Sergej Eisenstein počeo je raditi na scenariju Aleksandra Ržeševskog “Bežinska livada” o Pavliku Morozovu. Posao nije mogao biti dovršen jer je Eisenstein na temelju nacrta filma optužen za “namjerno umanjivanje ideološkog sadržaja” i “vježbanje formalizma”.
  • Maksim Gorki nazvao je Pavlika "jednim od malih čuda naše ere".
  • Godine 1954. skladatelj Jurij Balkašin skladao je glazbenu poemu Pavlik Morozov.
  • Godine 1955. naveden je pod brojem 1 u Knjizi časti Svesavezne pionirske organizacije nazvane po. V. I. Lenjin. Kolja Mjagotin je naveden pod brojem 2 u istoj knjizi.
  • U Jekaterinburgu postoji park nazvan po Pavliku Morozovu. U parku je bio spomenik s likom Pavlika. Devedesetih godina prošlog stoljeća spomenik je iščupan s postolja, neko je vrijeme ležao u grmlju i nestao.
  • U Turinsku, Sverdlovska oblast, postojao je trg Pavlika Morozova, u središtu trga bio je spomenik koji je prikazivao Pavlika u punoj visini i s pionirskom kravatom. 90-ih godina spomenik su ukrale NN osobe. Sada je trg preimenovan u “Povijesni trg”.
  • U Čeljabinsku na Malaja južno-uralskoj željeznici nalazi se stanica nazvana po Pavliku Morozovu.
  • U Dječjem parku Simferopolja nalazi se bista P. Morozova na Aleji pionirskih heroja.
  • U Dječjem parku grada Uhte (Republika Komi) 20. lipnja 1968. godine otkriven je spomenik P. Morozovu. Prema drugim izvorima, 1972. Autor je kipar A.K. Ambrulyavius.

Mnoge ulice u gradovima i selima bivšeg Sovjetskog Saveza nazvane su u čast Pavlika Morozova, mnoge ulice još uvijek nose to ime: u Permu i Krasnokamsku (ulice), u Ufi (ulica i staza), Tuli (ulica i prolaz), Ashe - regionalni centar Chelyabinsk region,

O tome tko je on ipak bio Pavlik Morozov- doušnik ili nevina žrtva, još se svađaju. U sovjetsko vrijeme sve je bilo jasno: pionir je založio svog oca, koji je (kako stoji u dokumentima) "kao predsjednik seoskog vijeća, bio prijatelj s kulacima, štitio njihova gospodarstva od poreza..." Otac, naravno, uhićen, a poštenog Pavlušu i njegovog mlađeg brata Fedju ubili su u šumi djed i ujak, opet, šakama.

“Pavlikovom izdajom i “zlonamjernim” djelovanjem njegova oca, Trofim Morozov, slika nije posve jasna, kaže Anna Pastukhova, predsjednica Jekaterinburškog memorijalnog društva. - Trofim je onima koji su pobjegli u naselja izdavao prazne potvrde za hranu i lažne dokumente. Ali samo zamislite kakva su naselja u udaljenoj tajgi! Je li to učinio sebično ili nesebično, sada se ne zna, no svejedno je spasio te ljude.

I malo je vjerojatno da će itko moći sa sigurnošću reći tko je točno napisao prijavu protiv njegova oca: sam Pavlik, njegova majka vlastitom rukom ili je žena prisilila sina na to. Napominjemo: dijete je odrastalo u strogo ideologiziranom društvu i moglo je čvrsto vjerovati da razotkrivanjem svog oca štetočine koristi društvu. U to su vrijeme ljudi ozbiljno vjerovali da je to prava stvar. Moja majka je rekla da je jedno vrijeme ozbiljno promatrala moju baku, jer joj se činilo da se moja baka bavila antisovjetskim aktivnostima.”

Nedavno se pojavila verzija da je Pavlik izdao svog oca uopće ne iz komunističkih uvjerenja - dječak je bio uvrijeđen jer je Trofim napustio svoju veliku obitelj i otišao svojoj susjedi-ljubavnici.

“Jedino što se sigurno zna u cijeloj ovoj priči je da su dječaci ubijeni”, kaže pisac Vladimir Bušin. - Mogu li dječak i njegov mlađi brat postati žrtve “životinjskih” rođaka? Mogli su. Pavlikov otac tukao je ženu i djecu, a onda je potpuno napustio obitelj zbog druge žene. Naravno, dječaku je bilo bolno preživjeti takvu izdaju. Možda je Pavlik nekome rekao nešto o svom ocu, ali nije to učinio iz zlobe - samo je mislio da time štiti svoju obitelj, spašava svoju majku.

"Doista, Pavlikov otac otišao je zbog druge žene", potvrđuje Anna Pastukhova. - I upravo bi to mogao biti razlog da majka okrene sina protiv oca i isprovocira cijelu ovu priču. Razgovarao sam s Pavlikovim bratićem Matrjona Kulukanova. Imala je 19 godina kada se dogodilo ubojstvo. Matryona je rekla da je Pavlik primljen u očevu novu obitelj, da se brine o njemu i da mu ga je žao. I seljaci su osuđivali oca što je ostavio ženu i djecu. Iako su se susjedi prema Pavlikovoj majci odnosili bez imalo poštovanja, jer je bila ljigavac i nije znala voditi kuću. Matrjona je također rekla da je nakon smrti Pavlika i Fedje, nakon ovog montiranog suđenja njegovom djedu, baki i stricu, koji su bili optuženi za ubojstvo djece, Pavlikova majka došla u Tavdu i ostala u kući rođaka svog bivšeg muža. Pomisli samo: bi li živjela s onima koje je smatrala ubojicama svojih sinova?

Najpoznatiji izdajice. Infografika: AiF

Jadni Pavlik

“Vjerujem da je Pavlika Morozova ubio sovjetski režim - sovjetska propaganda u to vrijeme trebala je simboličnu žrtvu. I bolje da je dijete, jer bi takva priča svakog dirnula u srž. Jadni Pavlik je postao takva žrtva, kaže Vladimir Bushin. - U kraju Tavda, gdje se sve događalo, uvijek je bilo tla, močvara i močvara nepogodnih za poljoprivredu. Ali nakon Stolipinskih reformi, tamo su došli doseljenici i učinili ovaj kraj plodnim. Odatle su se proizvodi izvozili u Europu. Počela je revolucija i građanski rat, došla je sovjetska vlast i počela tjerati ljude koji su podigli ovaj kraj u kolhoze. Naravno, nitko nije želio dati ono što je stekao. Stoga je ljude trebalo zastrašiti. Pouzdano se zna da je slučaj s Pavlikom i njegovim ocem aktivno korišten za borbu protiv kulaka i otuđivanje imovine. Cilj je bio i logičan - prekinuti obiteljske veze.

Sovjetskoj vlasti bila je potrebna provokacija slična paljenju Reichstaga, koja je bila organizirana Hitler doći na vlast u Njemačkoj kako bi mogao poduzeti snažne akcije. Zašto u tako zabačeno selo i zašto Pavlik? Činjenica je da se na istom području, u Kurganu, dogodio sličan incident s Kolja Mjagotin. Rekli su da su ovog pionira heroja ubili šakama. Ali pokazalo se da je pionir-heroj imao već 19 godina i da je nosio suncokrete s kolhoznog polja, odnosno da je krao državnu imovinu, a stražar ga je ustrijelio. Kad je prvi zaplet o heroju pioniru, s Koljom, propao, počeli su raditi na drugom - s Pavlikom.

Izvođači su djelovali brzo, ali nepromišljeno. Kad su dečki otišli u branje brusnica i nestali, za njima se tragalo tri dana. A onda su se odjednom tijela pojavila na rubu šume - očito su bila podmetnuta. I napomena: svi su govorili o Pavliku kao heroju, ali su šutjeli o malom Fedji. Jer Pavlik je bio potreban kao simbol, a Feđa je jednostavno sjeo na svoje mjesto.”

Pavlik Morozov posthumno je postao nacionalni heroj. Bio je obožavan i pričalo se o njemu u svakoj školi u zemlji. Sergej Eisenstein, inspiriran Pavlikovim “podvigom”, počeo snimati film, Sergej Mihalkov spjevao u stihu. A nakon perestrojke, klatno se okrenulo u drugom smjeru - pisci i publicisti koji su se međusobno natjecali počeli su svrgavati legendu, nazivajući 13-godišnjeg tinejdžera izdajnikom i vičući: "Tako mu i treba!"

“Danas, kada je sovjetska era iza nas, kada perestrojka postaje prošlost, moramo razumjeti i sažalijevati dijete”, sigurna je Anna Pastukhova. - Pavlik je postao dvostruka žrtva - propagande i ubojica.

Umjetnik i ja Jurij Kalmikov Kada su radili izložbu u Muzeju Pavlika Morozova, htjeli su prikazati sve verzije ubojstva kako bi ljudi mogli sami zaključiti što se zapravo dogodilo. Ali odluke o ovom pitanju ne moraju se donositi pod utjecajem ideologije.”

Početna -> Enciklopedija ->

Po čemu je poznat Pavlik Morozov? Koji je podvig postigao?

Morozov, Pavel Trofimovich (14. studenoga 1918., selo Gerasimovka, Tavdinski okrug, Uralska regija RSFSR - 3. rujna 1932., isto) - prototip Pavlika Morozova, heroja sovjetske propagande.

Tijekom istrage o kaznenom predmetu protiv njegova oca, predsjednik seoskog vijeća Gerasimovski, Trofim Morozov, potvrdio je svjedočenje svoje majke protiv svog supruga. Zajedno s bratom Fedorom ubio ga je vlastiti djed, otac Trofima Morozova.

Na suđenju Pavel Morozov nije govorio protiv svog oca i nije ga optuživao. U istrazi je posvjedočio da mu je otac tukao majku i u kuću unosio stvari koje je dobio kao naknadu za izdavanje lažnih dokumenata.
Priču o ubojstvu maloljetnog Pavela Morozova preuzela je sovjetska propaganda. U raznim djelima prikazan je lik hrabrog pionira Pavlika Morozova, koji je osudio svog oca, kulaka, koji je skrivao žito od kolektivne farme. Zapravo, Pavel Morozov nije bio član pionirske organizacije. U Knjizi časti Svesavezne pionirske organizacije nazvane po. V. I. Lenjina, naveden je tek 1955., 23 godine nakon njegove smrti.

Trofim Morozov je bio podvrgnut kaznenom progonu ne zbog skrivanja žita, već zbog “krivotvorenja dokumenata koje je opskrbljivao članovima kontrarevolucionarne skupine i osobama koje su se skrivale od sovjetske vlasti”. Konkretno, uhićen je jer je, kao predsjednik seoskog vijeća, izdavao lažne potvrde lišenim ljudima o njihovoj pripadnosti Tavdinskom seoskom vijeću, što im je dalo priliku da napuste mjesto progonstva.

Godine 1935. filmski redatelj Sergej Eisenstein počeo je raditi na scenariju Aleksandra Ržeševskog "Bežinska livada" o Pavliku Morozovu. Posao nije mogao biti dovršen.

14. studenog obilježena je 100. obljetnica Pavlika Morozova, možda najpoznatijeg sovjetskog pionira.

Fotografija: Nikita Čebakov. “Pavlik Morozov”/RIA Novosti

Prema službenoj verziji, u dobi od 13 godina razotkrio je zločine svog oca-kulaka i zbog toga su ga ubili njegovi rođaci.

Pavlik je postao kultni heroj. Njegovo ime upisano je u Knjigu časti Svesavezne pionirske organizacije pod brojem 001.

Na slici umjetnika Nikite Čebakova nastaloj 1952. godine, tinejdžer u crvenoj kravati, visoko uzdignute glave, baca ljutite riječi u lica bradatih mračnjaka. Zapravo, Pavlik nikad nije nosio kravatu.

Pavlik je našao sljedbenike.

Dana 16. ožujka 1934. “Pionerskaja Pravda” objavila je pismo Olje Balykine, koje je počelo riječima: “Skrećem pozornost vlastima OGPU da se u selu Otrada događaju nedjela...” i završilo: “ Sve vodim na svježu vodu. Onda neka viša vlast s njima radi što hoće.”

Tanker "Pavlik Morozov" u luci Baku, 1981. Foto: TASS

Djevojka je navela sve koji su, s njezine točke gledišta, nešto prekršili, ne zaboravljajući vlastitog oca.

Pronya Kolybin je izvijestio o svojoj majci, koja je otišla u polje pokupiti pale žitarice kako bi ga nahranila. Majka je zatvorena, sin je poslan na odmor u Artek.

Mitya Gordienko nekoliko je puta uhvatio gladne ljude na terenu. Nakon što je denuncirao određeni bračni par, muž je osuđen na smrt, a žena na deset godina logora. Mitya je dobio personalizirani sat, pionirsko odijelo, čizme i godišnju pretplatu na lokalne novine Lenjinovi unuci.

Godine 1936. Vijeće narodnih komesara SSSR-a odlučilo je podići spomenik Pavliku Morozovu u Aleksandrovskom vrtu u blizini Kremlja. Istina, na kraju je postavljena 12 godina kasnije u dječjem parku na Presnji.

Pavel Morozov vodio je predanu, aktivnu borbu protiv klasnog neprijatelja, razotkrivajući kulačke trikove.

Iz optužnice za ubojstvo Pavlika Morozova, 1932

U kolovozu 1991. spomenik je srušen. Odnos prema bivšem heroju okrenuo se za 180 stupnjeva. “Ne budi Pavlik Morozov!” stariji sada govore malim šuljama.

Pisac Jurij Družnikov objavio je razotkrivajuću knjigu “Informer 001, ili Uznesenje Pavlika Morozova”. Rock grupa “Crematorium” napisala je pjesmu “Pavlik Morozov” o tome kako sve naše nevolje dolaze od ljudi poput njih.

U međuvremenu, istraga koju je provela uralska novinarka Evgenia Medyakova dovela je do potpuno neočekivanog rezultata: Pavlik uopće nije učinio ono što mu se pripisuje i nije imao nikakve veze s očevim uhićenjem.

Disfunkcionalna obitelj

Pavlikov otac, stolipinski doseljenik Trofim Morozov, nastanio se 1910. godine u selu Gerasimovka, Tobolska gubernija, i oženio se. Pavel je bio najstariji od petero djece.

Prema memoarima njegovog brata Alekseja, njegov otac je “volio samo sebe i votku”. Morozov stariji prvo je pio i svađao se sa suprugom, a zatim je otišao zbog druge žene. Dakle, Paul je imao razloga da ga ne voli čak i bez politike.

Dječak nikada nije bio član pionirske organizacije zbog nepostojanja jedne u selu.

Odnosi s očevim rođacima, koji su za raskid krivili Pavelovu majku Tatjanu, doveli su do skandala i svađa.

Svi muški kućanski poslovi pali su na tinejdžera. Prema sjećanjima njegove školske učiteljice Lydije Isakove, često je propuštao nastavu zbog rada u polju.

“Nekome sada Pavlik izgleda kao dječak načičkan parolama u čistoj pionirskoj uniformi. Ali zbog svoje neimaštine, on nikada nije ni vidio ovu uniformu, nije sudjelovao u pionirskim paradama, nije nosio portrete, niti je pozdravljao vođe”, rekla je.

Trofim Morozov nije bio kulak, već siromah, zbog čega je postao predsjednik seoskog vijeća. Njegovi “zločini” sastojali su se u tome što je kulacima iz središnje Rusije prognanim iza Urala izdavao potvrde da odu i zaposle se u tvornici ili na gradilištu, odnosno zapravo je spašavao ljude.

Istina, prema sjećanjima sumještana i materijalima istrage, on to nije učinio nezainteresirano, već je u novcu i stvarima “uzeo tri kože za formulare s pečatima”.

Dana 22. studenog 1931., tijekom policijske racije na stanici Tavda, specijalni doseljenik Zvorykin je pritvoren. Sa sobom je imao dva prazna obrasca s pečatima Gerasimovskog seoskog vijeća, za koje je, prema njegovim riječima, platio Trofimu Morozovu 105 rubalja.

26. studenog Morozov je uhićen i izveden pred sud. Ništa posebno strašno, po tadašnjim standardima, nije mu se dogodilo: prema kazni je dobio 10 godina, ali nakon što je tri godine radio na izgradnji Bijelomorskog kanala, prijevremeno je pušten na slobodu, čak je i orden. za naporan rad.

Ispostavilo se da je nekoliko drugih predsjednika lokalnih seoskih vijeća radilo istu stvar.

Pavlik je na suđenju svjedočio protiv oca, kao i njegova majka, koja je nakon oslobađanja Trofima Morozova napustila selo, bojeći se susreta s bivšim mužem. Ali nema tragova da je denuncirao svog oca.

Nema svjedočenja Pavlika u istražnom slučaju Trofima Morozova, jer on nije davao nikakve izjave

Evgenia Medyakova, novinarka

Verzija da je progon Trofima Morozova započeo Pavlikovom izjavom podnesenom 25. studenoga 1931. proizašla je iz lagane ruke istražitelja u slučaju njegovog ubojstva, Elizara Shepeleva.

Mnogo godina kasnije, u intervjuu za časopis “Čovjek i zakon”, Shepelev, koji je tada već bio u mirovini, rekao je: “Ne mogu shvatiti zašto sam, zaboga, sve ovo napisao, u predmetu nema dokaza da je dječak je kontaktirao istražne organe i koji je točno razlog tome.” ubijen je. Vjerojatno sam mislio na to da je Pavel svjedočio kad se sudilo Trofimu. Ispada da je zbog mojih netočno napisanih riječi dječak optužen za informiranje!”

Tragedija u šumi

Dana 2. rujna 1932., dakle otprilike devet mjeseci nakon uhićenja Trofima Morozova, Pavel i njegov 8-godišnji brat Fedor otišli su u šumu brati bobice i nisu se vratili. Dana 6. rujna sumještanin je u jasikovoj šumi pronašao njihova tijela s brojnim ubodima.

Sud je presudio da su ubojstvo počinili Trofimov otac i, shodno tome, dječakov djed Sergej Morozov i njihova sestrična 19-godišnja Danila, a lokalni kulak Arsenij Kulukanov potaknuo ih je na zlo djelo. Pavlova i Fjodorova baka Ksenija također je bila suučesnica. Danila Morozov i Kulukanov su strijeljani, djed i baka umrli su u zatvoru.

Prije su mu ljudi dolazili s trubama i bubnjevima. Sada – uz kadionicu i molitve. Danas je jasno da on nije ni heroj ni izdajica. A svakako ne pionir. Povijest smo iskrivili do neprepoznatljivosti

Nina Kuparcevič, ravnateljica Muzeja Pavlika Morozova u Gerasimovki

Lokalni novinar, nedavni povjerenik za kolektivizaciju Pyotr Solomein, prema uputama regionalnog partijskog odbora, brzo je napisao knjigu o "hrabrom uralskom orlu" i "brutalnoj šaci", koja je bila temelj legende o Pavliku Morozovu. Priča je bila široko rasprostranjena.

Prema riječima ruske povjesničarke i profesorice na Sveučilištu Oxford Catherine Kelly, djeca su postala žrtve imovinske svađe između djeda i majke.

Također je vjerojatno da su ubojice doista smatrale Pavlika doušnikom - zašto ne, ako su o tome pisali u novinama i govorili na radiju?

Tko je on, Pavlik Morozov? U poslijeratnim godinama rasplamsale su se mnoge kontroverze oko njegove legendarne ličnosti. Neki su u njegovom licu vidjeli heroja, drugi su tvrdili da je doušnik i da nije napravio nikakav podvig. Podaci koji su pouzdano utvrđeni nisu dovoljni da se obnove svi detalji događaja. Stoga su mnoge nijanse dodali sami novinari. Službena potvrda je samo činjenica njegove smrti od noža, datum rođenja i smrti. Svi ostali događaji služe kao povod za raspravu.

Službena verzija

Pavel je u Sovjetskom Savezu pripadao mnoštvu takozvanih pionira heroja. Pavlik Morozov rođen je na Uralu 1918. Dobro je učio u školi i bio je lider među svojim vršnjacima; dokaz da je dobro učio i bio lider među svojim vršnjacima. Velika sovjetska enciklopedija sadrži informacije da je Pavel Morozov organizirao prvi pionirski odred u svom selu. Dječak je odrastao u velikoj obitelji. U ranoj mladosti ostao je bez oca, koji je otišao zbog druge žene, ostavljajući djecu na brigu majci. Unatoč činjenici da su mnoge brige pale na Pavelova pleća nakon što mu je otac otišao, pokazao je veliku želju za učenjem. O tome je kasnije govorila njegova učiteljica L.P. Isakova.

U mladosti je čvrsto vjerovao u komunističke ideje. Godine 1930., prema službenoj verziji, prijavio je svog oca koji je kao predsjednik seoskog vijeća krivotvorio svjedodžbe za kulake da su navodno razbaštinjeni.

Kao rezultat toga, otac Pavel je osuđen na 10 godina. Dječak je životom platio svoj herojski čin: on i njegov mlađi brat nasmrt su izbodeni u šumi dok su dječaci brali bobice. Svi članovi obitelji Morozov kasnije su optuženi za masakr. Njegov djed po ocu Sergej i 19-godišnja rođakinja Danila proglašeni su krivima za ubojstvo, kao i baka Ksenija (kao suučesnica) i Pavelov kum Arsenij Kulukanov, koji mu je bio ujak (kao seoski kulak - kao inicijator i organizator ubojstva) . Nakon suđenja Arsenij Kulukanov i Danila Morozov su strijeljani, osamdesetogodišnji Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru. Drugi Pavlikov ujak, Arsenij Silin, također je bio optužen za suučesništvo u ubojstvu, ali je tijekom suđenja oslobođen.

Zanimljivo je da se Pavlikov otac, osuđen za krivotvorenje isprava, vratio iz logora tri godine kasnije. Sudjelovao je u izgradnji Bijelomorsko-baltičkog kanala i nakon tri godine rada vratio se kući s narudžbom za udarne radove, a zatim se nastanio u Tjumenu.

Sovjetska vlada smatrala je akciju Pavela Morozova podvigom za dobrobit naroda. Vjerovao je u svijetlu budućnost i dao značajan doprinos izgradnji komunizma, što je platio životom. Oni su od Pavlika napravili pravog heroja, dok su skrivali neke dvojbene činjenice iz njegova života. S vremenom se cijela ova priča pretvorila u legendu, koja je postala primjer mnogim sunarodnjacima.



Povezane publikacije