Արբիտրաժային վերաքննիչ դատարանի վճիռները բողոքարկելը. Արբիտրաժային դատարանի որոշումը. բողոքարկման տեսակները և ժամկետը Արբիտրաժային դատարանի արձանագրային որոշման բողոքարկումը.

Հնարավոր է ընդունել դատական ​​ակտերի երեք տեսակներից մեկը. Երբ առաջին ատյանը գործը քննում է ըստ էության, որոշում է կայացվում։ Արբիտրաժային վճռաբեկ և վերաքննիչ դատարանը որոշում է կայացնում բողոքը քննարկելուց հետո: Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի շրջանակներում ընդունված բոլոր այլ ակտերը կոչվում են սահմանումներ: Դրանք բոլորը պետք է լինեն մոտիվացված, օրինական և արդարացված։

Ավելի մանրամասն անդրադառնանք այն հարցին, թե որն է արբիտրաժային դատարանի սահմանումը, այս դատական ​​ակտի դասակարգման չափանիշները, ինչպես նաև այն բողոքարկելու կարգն ու ժամկետները։

Սահմանման էությունը

Այս հայեցակարգի ներքո, ինչպես նշվեց վերևում, գտնվում է դատական ​​ակտը, որը կայացվել է արբիտրաժային վարույթի ընթացքում որոշակի դատավարական գործողություններ ձևակերպելու համար: Օրինակ, երբ գործը հետաձգվում է, նշանակվում է քննություն և այլն։ Ամփոփելով կարելի է ասել, որ այն կարող է տրվել գործընթացի ցանկացած փուլում։ Հարցին, թե ինչով են տարբերվում արբիտրաժային դատարանի որոշումներն ու վճիռները, կա բավականին հստակ պատասխան. վերջինս չի տալիս պատասխան ներկայացված պահանջների վերաբերյալ։

Դատական ​​ակտին ներկայացվող պահանջները

Արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրքը 185-րդ հոդվածում սահմանում է որոշակի պահանջներ սույն դատական ​​ակտին։ Այն պետք է պատշաճ կերպով լրացվի՝ նշելով բոլոր տվյալները: Այսինքն:

• Վայրը և ամսաթիվը, որտեղ և երբ է կատարվել որոշումը:
• Դատարանի անվանումը, կազմը` նշելով նիստի արձանագրությունը լրացրած անձը.
• Գործի համարը և անունը.
• Տեղեկություններ գործում ներգրավված անձանց մասին (անուններ).
• Հարցը, որի առնչությամբ կայացվել է արբիտրաժային դատարանի այս որոշումը.
• Արդյունքներն ամփոփելիս և եզրակացություններ կազմելիս դատարանին առաջնորդել են, ինչպես նաև գործով ներգրավված անձանց փաստարկներն օրենսդրությանը և այլ իրավական ակտերին պարտադիր հղումներով ընդունելու կամ մերժելու փաստը.
• Ուղղակի եզրակացություններ՝ հիմնված կոնկրետ հարցի քննարկման արդյունքների վրա:
• Տեղեկություններ այն մասին, թե ինչպես կարող է բողոքարկվել արբիտրաժային դատարանի որոշման դեմ (ժամկետներ և ընթացակարգ):

Ե՛վ այս դատական ​​ակտը կազմելիս, և՛ այն ձեր ձեռքում ստանալիս պետք է չափազանց զգույշ լինել, պետք է մանրամասն կարդալ և ուսումնասիրել փաստաթուղթը։ Սխալը կամ տեղեկատվության թերի քանակը, որոշման կայացման կարգի խախտումը դրա չեղարկման կամ բողոքարկման ուղղակի պատճառ և պատճառ է:

Արբիտրաժային դատարանի վճիռների տեսակներն ըստ բովանդակության

Սույն դատական ​​ակտի դասակարգման չափանիշները տարբեր են (ավելին կարդացեք ստորև): Ամենատարածվածն ու ծավալունը բովանդակությունն է, ուստի եկեք ավելի մանրամասն նայենք հարցին: Այսպիսով, ըստ այս չափանիշի, նրանք առանձնացնում են.

1. Սահմանումները նախապատրաստական ​​են: Ինչպես ինքնին անունն է հուշում, դրանք նախորդում են ինչ-որ բանի՝ գործընթացին կամ նրա առանձին գործողություններին: Օրինակ՝ սկզբնական փուլում՝ հայցն ընդունելու կամ գործի քննարկմանը նախապատրաստվելու, ապացույցներ պահանջելու և այլն։ Նման դատական ​​ակտի նպատակը խախտված կամ վիճարկվող իրավունքների պաշտպանության համար պայմանների ստեղծման անհրաժեշտությունն է։
2. Արբիտրաժային դատարանի կանխարգելիչ վճիռ կամ այլ կերպ ասած՝ արգելափակում։ Նախորդին գրեթե հակառակ նպատակ ունի, այսինքն՝ խանգարում է գործընթացի մեկնարկին, գործի հարուցմանը։ Օրինակ՝ հայցն ընդունելուց հրաժարվելու կամ բողոքի կամ դիմումի վերադարձի մասին և այլն։
3. Կարգապահական սահմանումներ՝ նեղ շրջանակ, ներառյալ տույժերի նշանակումը, օրինակ՝ դատարանի դահլիճում խախտման համար:
4. Վերջնական (կամ վերջնական) վճիռները ավարտում են դատավարությունը: Օրինակ՝ առանց քննարկման պահանջ թողնելու մասին։
5. Դատարանի կողմից կայացված վճռի կամ դրա կատարման վերաբերյալ որոշում: Առաջին դեպքում այս հարցի վերաբերյալ տրվում են պարզաբանումներ կամ ուղղվում են տեքստում թույլ տված սխալները։ Երկրորդում `որոշման կատարման հետ կապված ամեն ինչ, օրինակ` կատարողական թերթի կրկնօրինակի թողարկում, եթե բնօրինակը կորչում է:
6. Արբիտրաժային դատարանի որոշումը այն դատական ​​ակտերի վերանայման դիմումների վերաբերյալ, որոնցում ի հայտ են եկել (բացահայտվել) նոր, նախկինում անհայտ հանգամանքներ։

Սահմանումների դասակարգում ըստ այլ չափանիշների

1. Ըստ դատական ​​ակտն ընդունած սուբյեկտի՝ առանձնանում են հետևյալ սահմանումները.

Միակ;

Կոլեգիալ.

2. Ըստ ձևի.

Արձանագրային վճիռ է կայացվում առանց դատարանը նիստերի դահլիճից հեռացնելու. եթե գործը դիտարկվում է կոլեգիալ, ապա քննարկումը տեղի է ունենում տեղում, հայտարարվում է բանավոր, բայց արձանագրվում է արձանագրության մեջ.

Առանձին դատական ​​ակտով կայացված վճիռ, օրինակ՝ արբիտրաժային դատարանի վճիռը հայցի ապահովման վերաբերյալ:

3. Վճիռը կայացնելու հերթականությամբ դրանք կարող են լինել դատավորներին խորհրդակցական սենյակ հեռացնելով կամ առանց դրա:

4. Կախված բողոքարկման կարգից՝ ենթակա և ոչ ենթակա:

Թողարկման կարգը

(առանձին) դատական ​​ակտի ձևով վճիռ կայացնելիս արբիտրաժային դատարանը պետք է ստորագրի այն ամբողջ կազմով կամ գործը քննած անհատ դատավորի կողմից: Նման փաստաթղթի պատճենները պետք է ուղարկվեն գործընթացի բոլոր մասնակիցներին և դրանով հետաքրքրված անձանց: Պահանջը՝ գրանցված փոստ և առաքման հաստատում, կամ առաքում ստորագրության դիմաց: Դատարանին տրվում է 5-օրյա ժամկետ՝ որոշման պատճեններն ուղարկելու համար, եթե այլ բան նախատեսված չէ Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի կանոններով: Սույն դատական ​​ակտը ենթակա է անհապաղ կատարման, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով։

Արբիտրաժային դատարանի վճիռը բողոքարկելը. ընթացակարգ

Ոչ բոլորը և միշտ չէ, որ համաձայն են դատարանի դիրքորոշման հետ որևէ հարցում։ Օրենքը նախատեսում է, որ արբիտրաժային դատարանի որոշումը կարող է բողոքարկվել (եթե այն նախատեսում է դա կամ եթե այն խոչընդոտում է գործի հետագա ընթացքին): Ընդ որում, դա կարող է կատարվել գործը որպես ամբողջություն ավարտող հիմնական դատական ​​ակտից առանձին։

Եթե ​​արբիտրաժային դատարանի վճիռը բողոքարկելու կարգը և ժամկետը նշված չէ, կամ այն ​​եղել է արձանագրային որոշում, ապա կարող են նաև առարկություններ հնչել։ Այս դեպքում դուք պետք է սպասեք մինչև գործի ավարտը: Դատական ​​ակտի ընդունումից հետո վերջնական գործընթացը կբողոքարկվի այն, դրա հետ մեկտեղ՝ նախկին որոշումը։

Որոշման դեմ բողոքարկել

Դուք պետք է սկսեք ձեր բողոքարկումը ներկայացնելու վայրից: Արբիտրաժային դատարանի որոշման դեմ բողոքը ներկայացվում է հաջորդ ատյան՝ բողոք: Այն կազմելու և գրանցելու ժամկետը, ինչպես արդեն նշվել է, մեկ ամիս է։ Ներկայումս Ռուսաստանում գործում է 21 վերաքննիչ արբիտրաժային դատարան, նրանց գործունեության շրջանակը սահմանազատված է աշխարհագրական հիմունքներով։ Բողոք գրելու համար կարող եք կամ դիմել իրավաբանի կամ ինքներդ լուծել առաջադրանքը:

Դատական ​​համակարգի հիմնարկների պաշտոնական կայքերում, որպես կանոն, կա նմուշ, որի օգտագործումը շատ օգտակար է։ Բողոքի կառուցվածքը բավականին պարզ է. Վերնագիրը պարունակում է տեղեկատվություն հայցվորի, պատասխանողի և երրորդ անձանց մասին (ամբողջությամբ՝ ներառյալ հասցեները և հեռախոսահամարները), ինչպես նաև գործի համարը: Հիմնական մասը պարունակում է տեղեկատվություն առաջին ատյանի դատական ​​ակտի մասին։ Այնուհետև հայցվորը նշում է որոշմանը համաձայնելու կամ առարկելու իր պատճառները: Վերջնական մասը սկսվում է «Ես խնդրում եմ» բառով և պահանջների հաջորդական հայտարարությամբ:

Որքա՞ն ժամանակ է տրվում բողոքարկելու համար:

Բողոք ներկայացնելու ժամկետը հստակ սահմանված է օրենսդիրի կողմից և կազմում է ուղիղ մեկ ամիս։ Ընդ որում, այս ժամկետը նույնն է տարբեր ատյանների դատարանների բոլոր տեսակի վճիռների համար (առաջին, վերաքննիչ, վճռաբեկ, ինչպես նաև մտավոր իրավունքների վերաբերյալ): Այնուամենայնիվ, այս դեպքում կա մի փոքր վերապահում, եթե այլ բան նախատեսված չէ Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքով:

Եթե ​​արբիտրաժային դատարանի որոշումը բողոքարկելու վերջնաժամկետը և սահմանված կարգը պահպանվում է, ապա դատարանը ընդունում է բողոքը և սկսում է այն քննարկել։ Ի վերջո, նա կարող է մի քանի որոշում կայացնել նախկինում կայացրած որոշման վերաբերյալ՝ թողնել այն ուժի մեջ, առանց փոփոխության կամ չեղարկել (ամբողջությամբ կամ մասնակի):

1. Այս հոդվածը ենթադրում է դատական ​​ակտերը բողոքարկելու հնարավորությունըտրված արբիտրաժային վարույթի որոշ ասպեկտների վերաբերյալ՝ չազդելով գործի էության վերաբերյալ հիմնական դատարանի որոշման վրա:

Ընդհանուր առմամբ, մեկնաբանված հոդվածի դրույթները վերարտադրում են ընդհանուր դրույթները, որոնց վերաբերում է այս հոդվածը։

Արբիտրաժային դատարանի որոշումը- սա դատական ​​ակտ է, որը պարունակում է հեղինակավոր ցուցումներ՝ ուղղված դատավարական խնդիրների լուծմանը, ինչպես նաև հիմք է հանդիսանում գործին մասնակցող անձանց դատավարական իրավունքների և պարտականությունների առաջացման, փոփոխման կամ դադարեցման համար։

Գործին մասնակցող անձինք բողոքարկման իրավունք ունենև այլ անձինք՝ Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարական օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում.

Կողմեր՝ հայցվոր և պատասխանող;

Դիմորդներ և շահագրգիռ անձինք՝ օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում.

Վեճի առարկայի վերաբերյալ անկախ պահանջներ ներկայացնող երրորդ անձինք և նման պահանջներ չներկայացնելը.

Դատախազ՝ օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում. Դատախազն այս իրավունքն ունի նաև այն դեպքերում, երբ նա չի մասնակցել գործի քննությանը առաջին ատյանի դատարանում.

Պետական ​​մարմիններ, տեղական ինքնակառավարման մարմիններ և այլ մարմիններ, որոնք դաշնային օրենսդրության համաձայն դիմել են արբիտրաժային դատարան՝ ի պաշտպանություն հանրային շահերի պահանջներով կամ հայտարարություններով.

Գործին չմասնակցած անձինք, որոնց իրավունքների և պարտականությունների վերաբերյալ արբիտրաժային դատարանը կայացրել է դատական ​​ակտ.

Ռուսների հետ միասին բողոք ներկայացնելու իրավունք ունեն նաև գործին մասնակցած օտարերկրացիները։

Արբիտրաժային դատարանի որոշումը կարող է բողոքարկվել դատական ​​ակտի բողոքարկումից առանձին, որով ավարտվում է գործի ըստ էության քննությունը, այն դեպքերում, երբ Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքին համապատասխան, սույն որոշման բողոքարկումը: տրամադրվում է, ինչպես նաև, եթե այս վճիռը խոչընդոտում է գործի հետագա ընթացքին։ Բողոքը ներկայացվում է առաջին ատյանի որոշում կայացրած արբիտրաժային դատարանի միջոցով, ով պարտավոր է այն գործի հետ միասին ուղարկել համապատասխան արբիտրաժային վերաքննիչ դատարան՝ բողոքը դատարանն ստանալու օրվանից եռօրյա ժամկետում։

2. Բողոք ներկայացնող անձը պարտավոր է գործին մասնակցող այլ անձանց պատվիրված փոստով ուղարկել բողոքի և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները, որոնք իրենք չունեն, հետադարձ անդորրագրով կամ հանձնել այլ անձանց: գործին մասնակցող անձինք կամ անձամբ նրանց ներկայացուցիչները, որոնք ստացվում են.

Բողոքին կից:

Վիճարկվող որոշման պատճենը.

Պետական ​​տուրքի սահմանված կարգով և չափով վճարումը կամ պետական ​​տուրքի վճարման մեջ օգուտ ստանալու իրավունքը հաստատող փաստաթղթեր, կամ տարկետման, տարաժամկետ վճարման կամ պետական ​​տուրքի չափի նվազեցման միջնորդություն.

Բողոքի պատճենների և փաստաթղթերի պատճենները, որոնք նրանք չունեն, ուղղորդումը կամ առաքումը հաստատող փաստաթուղթ.

Լիազորագիր կամ բողոքը ստորագրելու իրավասությունը հաստատող այլ փաստաթուղթ:

Հայցադիմումը վերադարձնելու մասին արբիտրաժային դատարանի որոշման դեմ բողոքին պետք է կցվեն նաև վերադարձված հայցադիմումը և դրան կից փաստաթղթերը, երբ ներկայացվում են արբիտրաժային դատարան:

Որոշման առնչությամբ, որի բողոքարկումը նախատեսված չէ Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքով, ինչպես նաև արձանագրային որոշման առնչությամբ. Դատական ​​ակտը բողոքարկելիս կարող են առարկություններ հնչել, որով ավարտվում է գործի ըստ էության քննությունը։

Որոշման դեմ բողոք կարող է ներկայացվել վճռի կայացման օրվանից ոչ ավելի, քան մեկամսյա ժամկետում։, եթե այլ ժամկետ սահմանված չէ Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքով: Այնուամենայնիվ, ինչ վերաբերում է դատարանի որոշումը բողոքարկելու վերջնաժամկետի որոշմանը, մեկնաբանված հոդվածը սահմանում է այլ ժամկետ՝ կորպորատիվ վեճի վերաբերյալ արբիտրաժային դատարանի որոշումը կարող է բողոքարկվել վերաքննիչ դատարան տասնօրյա ժամկետում։

Սահմանելով դատարանների որոշումները ընդհանուր կարգով բողոքարկելու հնարավորությունը՝ հաշվի առնելով սույն հոդվածով սահմանված առանձնահատկությունները, օրենքը նախատեսում է մի շարք բացառություններ, այն է. դատական ​​ակտեր, որոնց նկատմամբ չի տարածվում նշված բողոքարկման կարգը։ Նման գործողությունները ներառում են:

Գործը կարճելու որոշումներ;

Դիմումը թողնել առանց քննարկման.

Սակայն, բացառություններ սահմանելով ընդհանուր կանոնից, սույն հոդվածը չի նախատեսում այդ դատական ​​ակտերի բողոքարկման հատուկ ընթացակարգ։

Այսօր դատական ​​պրակտիկայում խնդիր է առաջացել գործին առնչվող անձանց կողմից միջանկյալ դատավճիռների բողոքարկման, հաճախ անհիմն բողոքարկման հետ կապված ձգձգումների մասին։ Բողոք ներկայացնելիս դատարանը ստիպված է լինում ողջ գործը բողոքի հետ մեկտեղ ուղարկել վերադաս դատարան։ Արբիտրաժային վերաքննիչ դատարանների ձևավորման շնորհիվ գործերի քննության համար պահանջվող ժամանակը կարող է զգալիորեն աճել: Իսկ եթե կողմերը հաջորդաբար բողոքարկեն մի քանի դատական ​​վճիռներ (մասնավորապես, նման պրակտիկա գոյություն ունի անվճարունակության (սնանկության) դեպքերում), ապա առաջին ատյանի դատարանում գործընթացը կարող է տևել տարիներ, ինչը չի համապատասխանում արբիտրաժային դատարաններին տրված խնդիրներին։ .

3. Որոշումը արբիտրաժային դատարանի դատական ​​ակտի ամենատարածված տեսակն է: Գործընթացի ընթացքում կատարված որոշումները կարելի է բաժանել երկու կատեգորիա:

Որոշումներ, որոնք ավարտում են գործի քննարկումը (վերջնական);

Միջանկյալ վճիռներ, որոնք կայացվում են ողջ վարույթի ընթացքում:

Ներկայիս AIC-ը նախատեսում է մի շարք միջանկյալ վճիռներ, որոնք չեն կարող բողոքարկվել վերջնական դատական ​​ակտից առանձին:

Գործը դռնփակ դատական ​​նիստում քննարկելու կամ այն ​​մերժելու մասին որոշում.

Դատավորին փոխարինելու մասին.

Դատավորին բացարկի դիմումը բացարկելու կամ մերժելու մասին.

Մեկ այլ մեղադրյալ ներգրավելու կամ ներգրավելու մերժման մասին.

Ոչ պատշաճ ամբաստանյալին փոխարինելու կամ փոխարինելու մերժման մասին.

Քննություն նշանակելու կամ քննություն նշանակելու խնդրանքը մերժելու մասին.

Գործը դատաքննության նախապատրաստելու մասին;

Գործը դատաքննության նշանակելու մասին.

Բողոքն ընդունելու և բողոքարկման վարույթ սկսելու մասին.

վճռաբեկ բողոքը վարույթ ընդունելու եւ վճռաբեկ վարույթ հարուցելու մասին եւ այլն։

Դատավարական օրենսդրության մեջ միջանկյալ վճիռները վերջնական դատական ​​ակտից առանձին բողոքարկելու հնարավորության բացակայությունը նպատակ ունի. գործի ժամանակին քննարկումը. Իսկ նման հնարավորության բացակայությունը որեւէ կերպ չի խախտում գործընթացի մասնակիցների դատավարական իրավունքները եւ դատական ​​պաշտպանության իրավունքը։ Դա հաստատում է Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի պրակտիկան։ Այսպես, Արվեստի առանձին դրույթների սահմանադրականությունը ստուգելու դեպքում 1998 թվականի հուլիսի 2-ի թիվ 20-Պ որոշման մեջ. 331 եւ հոդ. ՌՍՖՍՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 464-րդ հոդվածը սահմանադրական դատարանը նշել է, որ առաջին ատյանի դատարանի միջանկյալ վճիռների բողոքարկումը հետաձգելն ավելի ուշ (վերջնական դատական ​​ակտի հետ միասին) թույլատրելի է և չի խախտում երաշխավորվածը։ Սահմանադրությունը, ներառյալ Արվեստ. Արվեստ. 45, 46, 55 (մաս 3), Քաղաքացիների իրավունքները.

Իր հետագա պրակտիկայում Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանը բազմիցս անդրադարձել է սույն Բանաձևին, այդ թվում՝ APC-ի որոշ դրույթներ ստուգելիս, որոնք թույլ չեն տալիս միջանկյալ որոշումների անկախ բողոքարկում:

Մեկ այլ իրավիճակ, որը կարող է հանգեցնել գործընթացի հետաձգմանը դատավարության ընդհատում միջանկյալ վճիռների բողոքարկման պատճառով, որոնք ինքնուրույն բողոքարկման օբյեկտներ են (տուգանք նշանակելու, միջանկյալ միջոցների ընդունման մասին որոշում կայացնելիս, դիմումները, բողոքները վերադարձնելու և այլն)։ Այս դեպքում Արվեստի կանոնները. 257 և Արվ. 275 Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրք. Խնդիրն այն է, որ բողոքը լուծելու համար դատարանը ստիպված է ամբողջ գործը կրկին ուղարկել վերադաս ատյան, երբ հաճախ հարցը լուծելու համար գործով առկա բոլոր նյութերը չեն պահանջվում։

4. Մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ մասում անուղղակիորեն սահմանվում է դատարանի որոշումների ցանկը, որոնց բողոքարկումը որոշվում է սույն հոդվածի համաձայն: Նման սահմանումները ներառում են դատական ​​ակտերը:

Կորպորատիվ վեճում լուծված է դատարանի կողմից.

Որի բողոքարկումը նախատեսված է համապատասխան տեսակի բողոքարկման ընդհանուր կանոններով.

Ինչը չի խանգարում արբիտրաժային դատարանի կողմից գործի քննարկմանը և գործով որոշակի դատավարական գործողություններ կատարելուն:

Այսպիսով, Բողոքարկումը թույլատրվում է, եթե այն չի խանգարում գործի վարույթին, սակայն, նման նորմերի գործնական կիրառման հիմնական խնդիրը կապված է հենց գործի նյութերը վերադաս, տվյալ դեպքում՝ վերաքննիչ մարմնին տրամադրելու անհրաժեշտության հետ, ինչը հիմք է հանդիսանում դատավարության տևողությունը մեծացնելու համար։ Այս իրավիճակից ամենատրամաբանական ելքը կարծես թե դատավարության ժամկետը կասեցնելու հնարավորության նորմատիվային հաստատումն է գործով վճիռը բողոքարկելու ժամկետով։

Որպես ընդհանուր կանոն, արբիտրաժային դատարանի որոշումը կարող է բողոքարկվել դատական ​​ակտի բողոքարկումից առանձին, որն ավարտում է գործի էության քննությունը, այն դեպքերում, երբ Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքին համապատասխան. տրամադրվում է սույն վճռի բողոքարկումը, ինչպես նաև այն դեպքում, եթե այդ որոշումը խոչընդոտում է գործի հետագա ընթացքին։

Որոշման առնչությամբ, որի բողոքարկումը նախատեսված չէ Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքով, ինչպես նաև արձանագրային որոշման առնչությամբ, առարկություններ կարող են արվել դատական ​​ակտը բողոքարկելիս, որն ավարտում է ս.թ. գործն ըստ էության։

Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի բովանդակությունից կարելի է եզրակացնել, որ որոշ որոշումներ ենթակա չեն բողոքարկման, օրինակ՝ հայցադիմումի ընդունման, բաց թողնված դատավարական ժամկետի վերականգնման, հայցադիմումի թողարկման վերաբերյալ։ (հայտարարություն) առանց առաջընթացի, գործը դատաքննության նշանակել, դատական ​​նիստի ընդմիջում հայտարարել, դատավարությունը հետաձգել և այլն։

Արբիտրաժային դատարանների վճիռները կարող են բողոքարկվել վերաքննիչ, վճռաբեկ, վերահսկիչ ընթացակարգերով և նոր բացահայտված հանգամանքների հիման վրա։

ԲողոքարկումԱրբիտրաժային առաջին ատյանի դատարանի որոշումները ներկայացվում և քննարկվում են առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշումների դեմ բողոքներ ներկայացնելու և քննարկելու համար նախատեսված ընդհանուր կանոնների համաձայն, եթե այլ բան նախատեսված չէ Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքով:

Առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի վճիռները բողոքարկելու վերաքննիչ ընթացակարգի որոշ առանձնահատկությունները հետևյալն են.

Առաջին հերթին, Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրքը պարունակում է դրույթներ, որոնք թույլ չեն տալիս բողոքարկել առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշ վճիռները բողոքարկման վերաբերյալ: Այսպիսով, հաշտության համաձայնագրի հաստատման մասին որոշումը կարող է բողոքարկվել վճռաբեկ ատյանի արբիտրաժային դատարան՝ դրա տրման օրվանից մեկամսյա ժամկետում։ Նույն կարգով որոշումներ են կայացվում դիմումը վերադարձնելու, գործով վարույթը դադարեցնելու, կարգավորող իրավական ակտերի վիճարկման դեպքում դիմումն առանց քննարկման թողնելու, արբիտրաժային դատարանի որոշումը վիճարկելու, հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու մասին որոշումները։ արբիտրաժային դատարանի որոշումը, օտարերկրյա դատարանի որոշման ճանաչումը և կատարումը բողոքարկվում են կամ օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռը:

Որոշ վճիռների առնչությամբ սահմանվել է վերաքննիչ արբիտրաժային դատարան դիմելու կարճ ժամկետ։ Մասնավորապես, արբիտրաժային դատարանի կողմից գործն այլ արբիտրաժային դատարան փոխանցելու հարցի քննարկման արդյունքների հիման վրա կայացված վճիռները, համահայցվորի կողմից գործին միանալու դիմումը բավարարելը, համախոհականի ներգրավումը, Երրորդ անձանց գործին միանալու թույլտվությունից հրաժարվելը, գործերը մեկ վարույթում միավորելու պահանջը բավարարելու մերժումը, պահանջները առանձնացնելով առանձին վարույթ, բողոքարկվել է 10 օրվա ընթացքում։ Արբիտրաժային դատարանի վճիռները, որոնք կայացվել են կորպորատիվ վեճերի վերաբերյալ գործերը քննելիս, բացառությամբ վարույթը կարճելու և դիմումն առանց քննարկման թողնելու որոշումների, ներկայացվում են նաև արբիտրաժային վերաքննիչ դատարան՝ դրանց հրապարակման օրվանից 10 օրվա ընթացքում:

Բացի այդ, մի շարք որոշումների դեմ բողոքները պետք է քննարկվեն բողոքի քննարկման ընդհանուր երկամսյա ժամկետից տարբերվող ժամկետում, օրինակ՝ բողոքը.

• – գործին միանալու համահայցվորի խնդրանքը բավարարելը մերժելու, համախոհական ներգրավելու, երրորդ անձանց գործին միանալու թույլտվությունից հրաժարվելու, գործերը մեկ վարույթում միավորելու պահանջը բավարարելը մերժելու մասին որոշումների վերաբերյալ, պահանջները տարանջատել առանձին վարույթների, վերադարձնել հայցադիմումը և մյուսները, որոնք խոչընդոտում են հետագա առաջընթացի որոշման գործերը, քննարկվում են 15 օրվա ընթացքում.
• – Արբիտրաժային դատարանի կողմից գործն այլ արբիտրաժային դատարան փոխանցելու հարցի քննարկման արդյունքներով կայացված վճիռները քննարկվում են հնգօրյա ժամկետում:

Նրանք տարբերվում են ընդհանուր կանոններից և լիազորություններԱրբիտրաժային վերաքննիչ դատարանը, որը, հիմք ընդունելով առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի վճռի դեմ բողոքի քննարկման արդյունքները, իրավունք ունի.

• – որոշումը թողնել անփոփոխ, իսկ բողոքը՝ չբավարարված.
• - չեղարկել առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշումը և հարցը նոր քննության ուղարկել առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարան.
• – չեղյալ համարել սահմանումը ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն և լուծել խնդիրը ըստ էության:

Բողոքարկումկարող է բողոքարկվել արբիտրաժային դատարանի կամ վերաքննիչ ատյանի որոշումների կամ վերաքննիչ ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշման դեմ, որն ընդունվել է առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի վճռի դեմ բողոքի քննարկման արդյունքներով։

Վճռաբեկ բողոքները վճռաբեկ ատյանի արբիտրաժային դատարանի կողմից համարվում է ընդհանուր կանոն՝ համապատասխան արբիտրաժային դատարանի որոշումների և որոշումների դեմ վճռաբեկ բողոքները քննարկելու համար սահմանված կարգով: Բացա Արբիտրաժային վճռաբեկ դատարանի կողմից։

Մտավոր սեփականության իրավունքների դատարանի՝ որպես առաջին ատյանի դատարանի կողմից կայացված որոշումների բողոքարկումն առանձնանում է իր առանձնահատկություններով։ Այսպիսով, այս որոշումների դեմ բողոքները ներկայացվում են Մտավոր իրավունքների դատարանի նախագահություն՝ վճռաբեկ ատյանում քննարկելու համար որոշումը կայացնելու օրվանից ոչ ավելի, քան մեկամսյա ժամկետում։

Վճռաբեկ ատյանի արբիտրաժային դատարանի վճիռները, որոնց բողոքարկումը նախատեսված է Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքով, կարող են բողոքարկվել վճռաբեկ ատյանի նույն արբիտրաժային դատարանում դրանց կայացման օրվանից մեկ ամսվա ընթացքում: Տվյալ դեպքում վճռաբեկ ատյանի արբիտրաժային դատարանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձնելու վերաբերյալ բողոքները, որոնք ներկայացված են նման որոշում կայացրած վճռաբեկ ատյանի արբիտրաժային դատարանում, քննարկվում են այն ստանալու օրվանից 10 օրվա ընթացքում: դատարանի բողոքը։

Ինչպես նշված է Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության 2006 թվականի սեպտեմբերի 5-ի թիվ 112 տեղեկատվական նամակում «188-րդ հոդվածի 1-ին մասի, 257-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 275-րդ հոդվածի 2-րդ մասի կիրառման մասին. Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրքը վճիռները բողոքարկելիս դատական ​​ակտը բողոքարկելուց առանձին, որն ավարտում է գործի ըստ էության քննությունը», վերաքննիչ և վճռաբեկ ընթացակարգերով վճիռները բողոքարկելիս բողոքարկվող վճիռն ընդունած արբիտրաժային դատարանը ուղարկում է. վերադաս դատարան՝ բողոքի հետ մեկտեղ գործի միայն այն նյութերը, որոնք անմիջականորեն առնչվում են այս բողոքին և անհրաժեշտ են դրա քննարկման համար, ինչպես նաև գործի փաստաթղթերում առկա նյութերի գույքագրում։ Գործի մնացած նյութերը կարող են պատճեններով ուղարկվել վերադաս դատարան:

Արբիտրաժային դատարանի օրինական ուժի մեջ մտած վճիռները կարող են վերանայվել վերահսկողության կարգով և նոր բացահայտված հանգամանքների հիման վրա, եթե Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրքը թույլ է տալիս դրանք բողոքարկել կամ խոչընդոտում են գործի հետագա ընթացքին:

Առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշումը, որպես դատավարական ընթացակարգ, բողոքարկելը կախված է նրանից, թե ինչպիսի որոշում է բողոքարկվում և ինչ կարգով է այն կայացվել:

Ընդգծում.

• գործի էության հիման վրա ընդունված վերջնական դատական ​​ակտերը (վեճ) բողոքարկելը.
• որոշ դատավարական հարցերի վերաբերյալ դատավարության ընթացքում ընդունված միջանկյալ դատարանների որոշումների (վճիռների) բողոքարկումը.
• պարզեցված կարգով բողոքարկել ամփոփ վարույթի շրջանակներում կայացված որոշումները.

Այս ընթացակարգերի հիմնական տարբերությունը բողոքարկման ժամկետն է և գործընթացի որոշ այլ նրբերանգներ: Մասնավորապես, գործի ընթացքը խոչընդոտող որոշումների դեմ բողոքների քննարկումն իրականացվում է արագացված կարգով՝ 15 օր։ Պարզեցված կարգով կայացված որոշումների դեմ բողոքարկումները պարզեցված են և արագ. որպես ընդհանուր կանոն, դատավարության մասնակիցները չեն հրավիրվում քննարկելու բողոքը, և լրացուցիչ ապացույցները չեն ընդունվում:

Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրքը նախատեսում է բողոքարկման չորս փուլ.

1. Երկրորդ վճռաբեկ.
2. Վերահսկողություն.

Առաջին ատյանի դատարանի` օրինական ուժի մեջ չմտած որոշումները բողոքարկվում են վերաքննիչ ընթացակարգով։ Քանի որ որոշ դատական ​​ակտեր նախատեսված են անհապաղ ուժի մեջ մտնելու համար, դրանք չեն կարող բողոքարկվել։ Սա բնորոշ է, օրինակ, իրավական ակտերի վիճարկման դեպքերում։

Բողոքարկման առանձնահատկությունները.

• Բողոք կարելի է ներկայացնել ինչպես ընդհանուր որոշման, այնպես էլ դրա որոշ մասի դեմ։
• Դատարանի վերջնական որոշումները բողոքարկվում են բողոքարկման ընդհանուր կանոնների համաձայն, որոշումներն ունեն իրենց ընթացակարգը, որը պարունակում է որոշ բացառություններ ընդհանուր կանոններից: Որոշման դեմ բողոքը թույլատրվում է միայն երկու դեպքում՝ կա՛մ վճռով արգելափակվում է գործի ընթացքը, կա՛մ դրա համար ուղղակիորեն տրամադրվում է բողոքարկման հնարավորություն։
• Բողոք կարող են ներկայացնել գործընթացի մասնակիցները, իսկ օրենքով նախատեսված դեպքերում՝ այլ անձինք։ Կախված վեճի առարկայից և արբիտրաժային գործի առանձնահատկություններից՝ բողոքարկման իրավունքից օգտվում են հայցվորներն ու պատասխանողները, դիմողները և շահագրգիռ կողմերը, դատախազությունը, պետական ​​մարմինները, անկախ պահանջներ ունեցող երրորդ անձինք, ինչպես նաև այն անձինք, որոնց իրավունքները. իսկ բողոքարկվող դատական ​​ակտը շոշափում է շահերը։
• Բողոքը ներկայացվում է դատարանի միջոցով, որի որոշումը բողոքարկվում է և քննարկվում վերաքննիչ դատարանի կողմից: Նման դատարանները գործում են շրջանային տարածքային սկզբունքով` մեկ դատարան Ռուսաստանի մի քանի շրջանների համար:
• Առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշումը բողոքարկելու ժամկետը 1 ամիս է։ Բայց որոշ դեպքերում Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրքը նախատեսում է այլ ժամկետներ: Դա կախված է առաջին հերթին գործի կատեգորիայից և դատական ​​ակտն ուժի մեջ մտնելու համար օրենքով սահմանված ժամկետից։ Օրինակ՝ արբիտրաժի իրավասության ներքո գտնվող վարչական գործերով այդ ժամկետը կրճատվում է մինչև 10 օր։ Բաց թողնված ժամկետը կարող է վերականգնվել, եթե առկա են ժամկետը բաց թողնելու հիմնավոր պատճառներ, և համապատասխան միջնորդությունը ներկայացվել է բողոքարկվող դատական ​​ակտն ընդունելուց ոչ ուշ, քան 6 ամիս հետո։
• Բողոքի ձևը և բովանդակությունը - Հոդ. 260 Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրք. Բողոքատուի խնդիրն է ոչ միայն կատարել այս պահանջները, այլ նաև բողոքի պատճենները և կից փաստաթղթերը փոխանցել գործընթացի մյուս մասնակիցներին:
• Բողոքի քննարկման ժամկետը 2 ամիս է։ Այն կարող է երկարաձգվել մինչև 6 ամիս։ Գործի ընթացքն արգելափակող որոշումների դեմ բողոքները քննարկվում են արագ՝ 15 օրվա ընթացքում։
• Բողոքարկման արդյունքների հիման վրա հնարավոր որոշումները ներառում են բողոքարկվող որոշումը չեղյալ հայտարարելը, դրանում փոփոխություններ կատարելը, որոշումը ուժի մեջ թողնելը: Առաջին երկու դեպքում դատարանը պետք է նոր որոշում կայացնի։ Վճիռները բողոքարկելիս բողոքարկման հնարավոր որոշումներն են՝ բողոքը բավարարելու մերժումը կամ որոշումը չեղյալ համարելը հարցը նոր քննարկման փոխանցելու կամ դրա ըստ էության լուծմամբ:

Կախված իրավիճակից՝ վճռաբեկությունը կարող է լինել բողոքարկման կամ առաջին, կամ երկրորդ փուլ։ Վճռաբեկում բողոքարկվում են առաջին ատյանի արբիտրաժային արբիտրաժի օրինական ուժի մեջ մտած որոշումները, ինչպես նաև բողոքարկումով կայացված որոշումները: Բացի այդ, դատարանի որոշումները վերանայվում են վճռաբեկով։ Բողոքարկման առարկա կարող են լինել նաև վճռաբեկ մարմնի սահմանումները, բայց միայն այն դեպքում, եթե դա ուղղակիորեն նախատեսված է ԱՀՀ-ով:

Ընթացակարգային առանձնահատկություններ.

1. Վճռաբեկի իրավունք ունեն նույն անձինք, ովքեր բողոքարկման իրավունք ունեն։
2. Հիմնական վճռաբեկ ատյանը տարածքայինին համապատասխան շրջանային դատարանն է (ընդհանուր 10-ը):
3. Բողոքն ուղարկվում է վճռաբեկ դատարանի միջոցով, որի որոշումը բողոքարկվում է։
4. Բողոքարկման ժամկետը 2 ամիս է՝ որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո։ Առաջին ատյանի արբիտրաժային տրիբունալի վերջնական որոշումների դեմ վճռաբեկ բողոք ներկայացնելու դեպքում բողոքարկման ժամկետը փաստացի կազմում է 3 ամիս՝ որոշման կայացման օրվանից, սակայն այն պայմանով, որ բողոք չի բերվել։ Եթե ​​եղել է բողոք, ապա 2-ամսյա ժամկետը հաշվարկվում է որոշման՝ բողոքարկման որոշման օրվանից՝ տվյալ դեպքում բողոքի քննարկման արդյունքներով։ Նորմատիվ իրավական ակտերը վիճարկելու դեպքում վճռաբեկության ժամկետը 1 ամիս է՝ բողոքարկվող որոշումն ուժի մեջ մտնելու օրվանից։ Նմանատիպ ժամկետ նախատեսված է որոշ այլ դեպքերում: Բողոքարկման ժամկետը ճիշտ որոշելու համար (այն կարող է տարբեր լինել) անհրաժեշտ է հաշվի առնել գործի կատեգորիան և առանձնահատկությունները, տեսակը, բողոքարկվող դատական ​​ակտի ընդունման և ուժի մեջ մտնելու կարգը, ինչպես նաև կիրառումը. կամ բողոքարկման իրավունքից չօգտագործելը։ Բաց թողնված ժամկետը կարող է վերականգնվել այնպես, ինչպես վերաքննիչ ատյանում։
5. Բողոքի ձևը և բովանդակությունը - Արվեստ. 277 Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրք.
6. Բողոքի և դրա հավելվածների պատճենները պետք է ուղարկվեն գործընթացի մյուս մասնակիցներին:
7. Առաջին և վերաքննիչ ատյանների արբիտրաժում ընդունված վճիռների բողոքարկման կարգը տարբերվում է ընդհանուր կանոններից՝ ունենալով որոշ առանձնահատկություններ։ Դրանք կարող են բողոքարկվել, եթե նման հնարավորություն ուղղակիորեն նախատեսված է ԱՀՀ-ի կողմից կամ իշխող ուժը արգելափակում է գործի ընթացքը։ Որոշումը բողոքարկելու ժամկետը կայացվելուց հետո 1 ամիս է, եթե այլ բան նախատեսված չէ։

Երկրորդ վճռաբեկ

Այսպես կոչված երկրորդ վճռաբեկ վարույթում քննարկվում են առաջին, վերաքննիչ և վճռաբեկ ատյանների դատարանի որոշումների դեմ բողոքները։

Եթե ​​երկրորդ վճռաբեկությունը դիտարկենք որպես բողոքարկման երրորդ փուլ, ապա այս ատյանը դիտարկում է բողոքները.

1. վճռաբեկ վերաքննիչ բողոքը վերադարձնելու մասին որոշման վերաբերյալ. Գործերը քննում է այն դատարանի կոլեգիան, որի որոշումը բողոքարկվում է 10-օրյա ժամկետում։
2. Վճռաբեկ մարմնի այլ որոշումներին, եթե դրանց բողոքարկումը ուղղակիորեն նախատեսված է ԱՀԴ-ով: Դիտարկվում է դատարանի կողմից, որի որոշումը բողոքարկվում է, բայց տարբեր դատավորների կողմից։
3. օրինական ուժի մեջ մտած և առաջին վճռաբեկ ակտերի վերաբերյալ։ Նման բողոքները վճռաբեկ վարույթում քննարկվում են Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի դատական ​​կոլեգիայի կողմից:

Վերահսկողություն

Վերահսկող մարմինը Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանն է: Վերահսկիչ բողոքները անմիջականորեն քննարկվում են ՌԴ ԶՈՒ նախագահության կողմից։

Վերահսկողության կարգով բողոքարկվում են.

• Ռուսաստանի Դաշնության Զինված ուժերի դատական ​​կոլեգիայի օրինական ուժի մեջ մտած դատական ​​ակտերը (որոշումները, որոշումները), որոնք ընդունվել են գործն առաջին ատյանում քննարկելու և բողոքարկելու կարգով, ինչպես նաև բողոքարկելիս տրված վերաքննիչ վճիռները. դատական ​​ակտեր;
• Ռուսաստանի Դաշնության Զինված ուժերի քննչական կոմիտեի վճռաբեկ վճիռները.

Առանձնահատկություններ:

1. Վերահսկողության կարգով բողոքարկելու ժամկետը բողոքարկվող որոշումն ուժի մեջ մտնելուց հետո 3 ամիս է։ Այս ժամկետը հնարավոր է վերականգնել, եթե կան հիմնավոր պատճառներ և պահպանվում է համապատասխան միջնորդություն ներկայացնելու 6-ամսյա ժամկետը (ՌԴ Արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 308.1-րդ հոդվածի 5-րդ մաս):
2. Բողոքի բովանդակությունը - Արվեստ. 308 Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 2-րդ մաս.
3. Մինչև Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի նախագահություն ուղարկելը, բողոքը և գործի նյութերը քննվում են Գերագույն դատարանի միանձնյա դատավորի կողմից, որը որոշում է կայացնում բողոքի հետագա շարժման վերաբերյալ:
4. Բողոքի վերահսկիչ վերանայման ժամկետը 2 կամ 3 ամիս է՝ կախված նրանից, թե միայն բողոքը կամ արբիտրաժային գործն ամբողջությամբ քննարկվում է: 3-ամսյա ժամկետը կարող է երկարաձգվել ևս երկու ամսով։
5. Արբիտրաժային գործով բողոքը քննարկվում է Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի նախագահության կողմից՝ գործի մասնակիցների նիստին հրավիրելով:
6. Բողոքը բավարարելու հիմքերը բացառիկ են։ Վիճարկվող դատական ​​ակտի չեղարկումը կամ փոփոխությունը հնարավոր է, եթե որոշումը խախտում է սահմանադրական իրավունքներն ու ազատությունները, միջազգային իրավունքի ընդհանուր ճանաչված նորմերը, հանրային շահերը, անսահմանափակ թվով անձանց իրավունքներն ու շահերը կամ հակասում է իրավական նորմերի միասնական կիրառմանը և մեկնաբանմանը։ . Բողոք պատրաստելիս անհրաժեշտ է ձեր պահանջներում հղում կատարել նման հիմքերին և ապացույցներով հաստատել դրանց առկայությունը։
7. ՌԴ Գերագույն դատարանի նախագահության որոշումը բողոքարկման ենթակա չէ։ Ավելին, գործը կարող է վերանայվել միայն նոր բացահայտված կամ նոր հանգամանքների պատճառով։

Արբիտրաժային գործընթացում որոշումների բողոքարկումը պահանջում է սույն ընթացակարգի բոլոր փուլերի, դրանցից յուրաքանչյուրի համար սահմանված կարգի հստակ պատկերացում, ինչպես նաև ժամկետների խստիվ պահպանում: Հենց ժամկետների ու կարգի խախտումն է հաճախ դառնում ցանկալի նպատակներին հասնելու գլխավոր խնդիրը։

Այն, ինչ կարևոր է հաշվի առնել.

• Արբիտրաժային գործի բնույթը վեճի կամ դիմումի առարկա է, դատավարության ընթացակարգը (ընդհանուր, կարգ, պարզեցված, արբիտրաժային դատարանի հատուկ իրավասություն, քաղաքացիական կամ վարչական գործ, կանոնակարգերի վիճարկման վարույթ, արբիտրաժի հետ կապված գործընթացներ և այլն: .).
• Ինչպիսի՞ դատական ​​ակտ է բողոքարկվում՝ որոշում, հրամանագիր, վճիռ, վճռի տեսակ, դատական ​​կարգ։ Սրանից ուղղակիորեն կախված են բողոքարկման ընթացակարգը, ընդհանուր կամ հատուկ կանոնների կիրառումը, ժամկետների որոշումն ու պահպանումը։
• Դատական ​​ակտը, որի ատյանը բողոքարկվում է՝ առաջին, վերաքննիչ, առաջին կամ երկրորդ վճռաբեկ։ Կարող են լինել իրավիճակներ, երբ հարկ լինի բողոքարկել ոչ թե մեկ ակտ, այլ մեկը մյուսի հետևից ընդունված մի քանի կամ ակտերի շղթա։ Օրինակ, հաճախ անհրաժեշտ է լինում վերանայել և՛ գործով (առաջին ատյանի) հիմնական որոշումը, և՛ դրա վերաբերյալ վերաքննիչ որոշումը: Այս առումով պետք է շատ զգույշ լինել բողոքի բովանդակության նկատմամբ և հստակ ձևակերպել պահանջները:
• Դուք իրավունք ունե՞ք բողոքարկելու կոնկրետ դատական ​​ակտ։ Այն դեպքերում, երբ որոշումները բողոքարկվում են, դա միշտ պետք է վերլուծվի բոլորի կողմից, քանի որ ամեն որոշում չէ, որ ենթակա է բողոքարկման։ Այլ իրավիճակներում անվերապահ իրավունք ունեն միայն գործընթացի անմիջական մասնակիցները՝ դիմումատուները, երկրորդ կողմը, հայցվորները և պատասխանողները:
• Բողոքարկման նպատակներն ու խնդիրները. Այստեղ կարևոր է հաշվարկել ձեր ուժը, ֆինանսական հնարավորությունները և ժամանակի ներդրումը: Բողոքարկման բոլոր փուլերը շատ երկար գործընթաց են, և եթե փաստաբան ներգրավված է, ապա դա թանկ արժե:

Շատ գործեր անցնում են վերաքննիչ և վճռաբեկ։ Քչերն են հասնում վերահսկողության փուլին, հատկապես՝ հաշվի առնելով բողոքարկվող որոշումները բեկանելու կամ փոփոխելու սահմանափակ հիմքերը։

Իդեալում, կոնկրետ դատական ​​ակտի բողոքարկման գործընթացն ի սկզբանե պետք է մտածվի և մշակվի յուրաքանչյուր փուլով անցնելու որոշակի սխեմայի տեսքով, եթե դրանք մի քանիսն են։ Սա հատկապես վերաբերում է դատարանի վերջնական որոշումների վերաբերյալ բողոքներին, որոնք կայացվում են գործի էության հիման վրա (վեճ): Այս դեպքում կարգն ու ժամկետները և ողջ գործընթացը միշտ ձեր աչքի առաջ կլինեն, ինչը թույլ կտա խուսափել լուրջ սխալներից։

Վերջին տարիներին Ռուսաստանի Դաշնության դատաիրավական համակարգում բարեփոխումներ են ընթանում, մասնավորապես՝ կապված բարձրագույն դատական ​​իշխանությունների միավորման հետ։ Սա ազդում է դատավարական օրենսդրության փոփոխությունների վրա: 2014 թվականից արբիտրաժային վճիռների վճռաբեկ և վերահսկիչ վերանայման կարգը լրջորեն փոխվել է։ Այժմ ոչ թե Գերագույն արբիտրաժային դատարանը, այլ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանն է վերադաս իշխանությունը մյուս բոլոր արբիտրաժային դատարանների նկատմամբ։ Դեռևս նախատեսվում է ընդունել արբիտրաժային դատավարական օրենսդրության բազմաթիվ փոփոխություններ։ Բողոքարկման ընթացակարգին համապատասխանելը ենթադրում է Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի գործող դրույթների խստիվ պահպանում, հետևաբար բողոքի պատրաստումը և ներկայացումը, որպես ընթացակարգ, պետք է ստուգվի և վերստուգվի գործող ստանդարտներին համապատասխանության համար: Սխալները վերացնելու ամենաարդյունավետ միջոցը բողոքարկումը վստահելն է փաստաբանին կամ փաստաբանին, որի պրակտիկան կապված է արբիտրաժային գործերի վարման հետ:

Առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշումների դեմ բողոքների բողոքարկման քննարկումը տեղի է ունենում Արվեստի 2-րդ, 3-րդ մասերով նախատեսված որոշ հատկանիշներով դատական ​​որոշումների դեմ բողոքների քննարկման կանոնների համաձայն: Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 272.

Որոշումների բողոքարկման կարգը և ժամկետները նախատեսված են Արվեստ. 188 Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրք.

Հոդված 188. Վճիռների բողոքարկման կարգը և ժամկետները

1. Արբիտրաժային դատարանի վճիռը կարող է բողոքարկվել դատական ​​ակտի բողոքարկումից առանձին, որով ավարտվում է գործի ըստ էության քննությունը, եթե սույն օրենսգրքի համաձայն նախատեսված է սույն վճռի բողոքարկումը, և նաև, եթե այս վճիռը խոչընդոտի գործի հետագա ընթացքին։

2. Որոշման առնչությամբ, որի բողոքարկումը նախատեսված չէ սույն օրենսգրքով, ինչպես նաև արձանագրային որոշման առնչությամբ առարկություններ կարող են արվել այն դատական ​​ակտը բողոքարկելիս, որն ավարտում է գործի ըստ էության քննությունը. .

3. Առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշման դեմ բողոք կարող է ներկայացվել վերաքննիչ արբիտրաժային դատարան վճռի կայացման օրվանից ոչ ավելի, քան մեկամսյա ժամկետում, եթե սույն օրենսգրքով այլ ընթացակարգեր և ժամկետներ սահմանված չեն:

3.1. Մտավոր իրավունքների դատարանի` որպես առաջին ատյանի դատարանի կայացրած վճռի դեմ բողոք կարող է ներկայացվել սույն դատարանի նախագահությանը` վճռաբեկ ատյանում քննարկելու համար վճռի կայացման օրվանից ոչ ավելի, քան մեկամսյա ժամկետում. եթե սույն օրենսգրքով այլ ընթացակարգեր և ժամկետներ սահմանված չեն:

4. Վերաքննիչ ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշման դեմ բողոք կարող է ներկայացվել վճռաբեկ ատյանի արբիտրաժային դատարան վճռի կայացման օրվանից ոչ ավելի, քան մեկ ամիս ժամկետում, եթե սույն օրենսգրքով այլ ժամկետ սահմանված չէ:

5. Վերաքննիչ ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշման դեմ, որն ընդունվել է առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշման դեմ բողոքի քննարկման արդյունքներով, կարող է ներկայացվել վճռաբեկ ատյանի արբիտրաժային դատարան՝ ս.թ. Նման որոշումն ուժի մեջ մտնելու օրվանից մեկ ամիս չգերազանցող ժամկետ, եթե սույն օրենսգրքի համաձայն՝ նման որոշումը կարող է բողոքարկվել վճռաբեկ արբիտրաժային դատարան:

6. Արբիտրաժային վճռաբեկ դատարանի որոշման դեմ բողոք կարող է ներկայացվել վճռի կայացման օրվանից ոչ ավելի, քան մեկամսյա ժամկետում` սույն օրենսգրքի 291-րդ հոդվածով սահմանված կարգով:

Բողոքարկման առարկա կարող է լինել որոշում, որն ավարտում է գործի ըստ էության քննությունը, եթե Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրքը նախատեսում է նման որոշումը բողոքարկելու հնարավորություն: Գործի հետագա ընթացքը խոչընդոտող որոշումը կարող է նաև բողոքարկվել։

Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրքը սահմանում է, որ որոշ որոշումներ չեն կարող բողոքարկվել բողոքարկման միջոցով (բողոքը ներկայացվում է վճռաբեկ դատարան): Այս սահմանումները ներառում են.

Կարգավորման համաձայնագրի հաստատման մասին որոշում (Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 141-րդ հոդվածի 8-րդ մաս).

Արբիտրաժային դատարանի որոշումը վիճարկելու որոշում (Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 234-րդ հոդվածի 5-րդ մաս).

Արբիտրաժային դատարանի որոշման հարկադիր կատարման համար կատարողական թերթ տալու դեպքում որոշում (Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 240-րդ հոդվածի 5-րդ մաս).

Որոշում օտարերկրյա դատարանի կամ օտարերկրյա արբիտրաժային վճռի ճանաչման և կատարման դեպքում (Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 245-րդ հոդվածի 3-րդ մաս):

Որպես կանոն, որոշման դեմ բողոք կարող է ներկայացվել վճռի կայացման օրվանից մեկամսյա ժամկետում։ Որոշ որոշումներ ունեն տարբեր ժամկետներ: Մասնավորապես, անվճարունակության (սնանկության) դեպքերում այն ​​վճիռները, որոնց բողոքարկումը օրենքով թույլատրվում է գործի քննությունն ըստ էության ավարտող դատական ​​ակտից առանձին, կարող են բողոքարկվել դրանց հրապարակման օրվանից 10-օրյա ժամկետում։ տե՛ս Ռուսաստանի Դաշնության 223-րդ հոդվածի 3-րդ մասի ագրոարդյունաբերական համալիր):

Հայցադիմումը վերադարձնելու մասին որոշումը և գործի հետագա ընթացքին խոչընդոտող այլ վճիռները չեն քննարկվում մեկամսյա ժամկետում, ինչպես նախատեսված է Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 267-րդ հոդվածի 267-րդ հոդվածը, իսկ արագացված կարգով `դատարան բողոքը ստանալու օրվանից ոչ ավելի, քան 10 օրվա ընթացքում (Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 272-րդ հոդվածի 3-րդ մաս): )

Բողոքի քննարկման արդյունքներով դատարանը կայացնում է հետևյալ որոշումներից մեկը.

Որոշումը թողնում է անփոփոխ, իսկ բողոքը՝ չբավարարված.

Չեղարկում է վճիռը և գործն ուղարկում նոր քննության առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարան (այս իրավիճակում վերաքննիչ դատարանը չի կարող փոխարինել առաջին ատյանի դատարանին և հանդես գալ իր դերում).

Չեղարկում է սահմանումը (ամբողջությամբ կամ մասամբ) և լուծում է խնդիրը ըստ էության:

Հոդված 272. Առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի վճիռների բողոքարկումը

1. Առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի վճիռները բողոքարկվում են վերաքննիչ արբիտրաժային դատարան՝ սույն օրենսգրքի 188-րդ հոդվածի համաձայն:

2. Առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշումների դեմ բողոքները ներկայացվում են վերաքննիչ արբիտրաժային դատարան և նրա կողմից քննարկվում են առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշումների դեմ բողոքները ներկայացնելու և քննարկելու համար նախատեսված կանոններով՝ նախատեսված հատկանիշներով. սույն օրենսգրքի 39-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և սույն հոդվածի 3-րդ մասով:

3. Բողոքարկում առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի վճիռները, որոնց բողոքարկումը նախատեսված է սույն օրենսգրքի 46-րդ, 50-րդ, 51-րդ և 130-րդ հոդվածներով, ինչպես նաև հայցադիմումը վերադարձնելու և այլ վճիռների դեմ. որոնք խոչընդոտում են գործի հետագա ընթացքը, քննարկվում են արբիտրաժային վերաքննիչ դատարանի կողմից՝ արբիտրաժային վերաքննիչ դատարանի կողմից նման բողոքը ստանալու օրվանից ոչ ավելի, քան տասնհինգ օրվա ընթացքում:

4. Առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշման դեմ բողոքի քննարկման արդյունքների հիման վրա արբիտրաժային դատարանն իրավունք ունի.

1) որոշումը թողնել անփոփոխ, իսկ բողոքը՝ չբավարարված.

2) վերացնել առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշումը և հարցը նոր քննության ուղարկել առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարան.

3) ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն չեղյալ համարել որոշումը և հարցը լուծել ըստ էության: