Ард түмэн өөрсдийн сонгосон төрөө авах эрхтэй. Ильин I.A.

Аливаа улс үндэстэнд зохих засгийн газар бий.

Энэ хэллэг нь Сардины хаант улсын Оросын шүүх дэх элч Жозеф де Майстрид (1754-1821) хамаарах бөгөөд 1811 оны 8-р сарын 27-ны өдрийн захидалдаа тэрээр I Александрын гаргасан шинэ хуулиудын талаар мэдээлсэн байдаг. .

Хүн бүр өөрийн чадварын дагуу, тус бүр өөрийн хэрэгцээний дагуу.

Ирж буй ангигүй нийгэм дэх хувь хүн ба хамтын нийгэмлэгийн харилцааны үндэс. Энэ хэллэгийг Сент-Симоноос авсан Прудон (1809-1865)-тай холбоотой.

Францын цэрэг бүр үүргэвчиндээ маршалын бороохойтой байдаг.

"Муу цэрэг бол генерал болохыг боддоггүй" гэсэн орос хэллэгээс үүссэн энэ хэллэгийг I Наполеонтой холбосон боловч арай өөр хэлбэрээр: "Бид бүгдээрээ цүнхэнд цолны патенттай байдаг. Францын маршал." 1819 онд Людовик XVIII Сент-Сир дахь цэргийн сургуулийн оюутнуудад хандан: "Та нарын дунд Реджио гүнгийн маршалын бороохойгүй хүн байхгүй гэдгийг санаарай" гэж хэлсэн үг нь: 1809 оны 7-р сарын 6-нд Ваграм дахь тулалдааны дараа маршал Оудинот авсан цол).

Жинхэнэ хөдөлмөрийн хөдөлгөөний алхам бүр нь хэдэн арван хөтөлбөрөөс илүү чухал.

Плехановын байнга иш татдаг Марксын хэллэг (Гота хөтөлбөрийн шүүмжлэл, 1875 оны 5-р сарын 5-нд Браккад бичсэн захидал).

Яг энэ газарт байх болгондоо!

Жүжигчин, зохиолч, ардын туульч И.Ф.Горбуновын (1831-1895) "Шөнийн шуудангийн буудал дээр" тоймоос байнга гуйвуулсан ишлэл (эх хувь нь: "энэ газар").

Гахайн торх.

Олон нийтийн бялууг үзнэ үү.

Каины тамга.

Татгалзах тамга, татгалзсан бэлгэ тэмдэг. Анхны хэллэгийн гажуудсан утга (Библийн домогт өгүүлснээр ах Абелийг нь хөнөөсөн Каиныг бойкот хийхгүйн тулд хэн ч алахгүйн тулд тусгай лацаар тэмдэглэгдсэн байдаг!).

Тэд гэрээндээ ямар мэргэн ухаантай вэ!
Тэгээд тэнд, тэр хооронд төрөлх нутагтаа
Флот, буу, дарь бэлтгэж байна.

В.Г.Бенедиктовын (1807-!873) "Арал" шүлгээс.

Хувцас, царай ямар холилдсон бэ?
Овог, аялгуу, муж улсууд!

Пушкин, "Дээрэмчин ах нар" (1821).

Олон зууны турш дэлгэцэнд гарч байгаа мэт.

Некрасовын "Нууц" шүлгээс (1846).

Бичиж чадахгүй болмоор байна (уншиж, бичихээ мэдэхгүй).

Харгис хэрцгий байдлаараа алдартай эзэн хаан Неро (37-68)-ын хэлсэн үг нь гэмт хэрэгтнийг цаазлах анхны тушаалыг түүнд гарын үсэг зурахад танилцуулсан юм.

Далай руу урсдаг хурдан ус шиг,
Тиймээс өдөр, жилүүд үүрд мөнхөд урсдаг.

Державин (1743-1816), "Ханхүүгийн үхлийн тухай. Мещерский".

Яг л шуургатай өдрүүд шиг
Тэд явж байсан
Ихэнхдээ;
Тэд бөхийв - Бурхан тэднийг өршөөг!
Таваас
Нэг зуу...

К.Ф.Рылеевын (1795-1826) "Өө, эдгээр арлууд хаана байна" (1823/24) шүлгээс.

Орос ямар харамсалтай вэ.

Бурхан минь, Орос ямар гунигтай байгааг хараарай.

Яаж ингэж амьдрах болсон юм бэ?

Некрасов, "Хөөрхийс, ухаалаг" (1857).

Тэр амьдралыг яаж мэддэг байсан бэ, тэр ямар бага амьдарч байсан.

Москва дахь Симоновын хийд дэх яруу найрагч Д.В.Веневитиновын (1805-1827) булшин дээрх бичээс. "Яруу найрагч ба найз" шүлгээс нь авав.

Архирах арслан шиг (эртний славян хэлээр архирах арслан шиг).

Петрийн захидлын 5-р бүлгээс.

Хичнээн бага зүйл амьдарч, хичнээн их туршлага хуримтлуулсан бэ!

С.Я.Надсон, "Хөшиг унасан" шүлгээс (1882).

Ядуу хүмүүст амьдрах нь хичнээн үнэтэй байсан ч,
Үхэх нь түүнд хоёр дахин их зардал гардаг.

Некрасов, "Цаг агаарын тухай" ("Өглөөний алхалт", 1858).

Харь гарагийн далай хичнээн дулаан байсан ч,
Бусдын зай хичнээн улаан байсан ч,
Бидний уй гашууг засах нь түүнд зориулагдаагүй,
Оросын уйтгар гунигийг тайл!

Н.А. Некрасов, "Чимээгүй", 1 (1857).

Яаж ч суусан бай,
Хүн бүр хөгжимчин болоход тохирохгүй.

Крыловын "Квартет" үлгэр.

Бүгдэд нь эрүүл энх!

Надад хоёр мэдрэмж байна. Нэг талаас манай улсад болж буй үйл явдалд шүүмжлэлтэй хандах хүмүүс олширч байгаа нь баяр баясгалантай, нөгөө талаас айдас минь биелж байгаа нь гунигтай. Одоо би бүх зүйлийг илүү нарийвчлан тайлбарлах болно.

2016 оны 12-р сарын 24-ний өдөр "VO" сэтгүүлийн нэг зохиолчийн нийтлэлд бичсэн тайлбартаа (“Загас толгойноосоо ялзарвал толгойноос нь цэвэрлэнэ!”) би аль хэдийн өөрийн бодлоо илэрхийлсэн. Ерөнхийлөгчийн дотоод бодлогод ямар нэг зүйлийг өөрчлөх хүсэлд эргэлзэж байна.

Би танд гол зүйлийг сануулъя:

“...Би Орос болон түүний ард түмэнд чин сэтгэлээсээ хайртай, бас В.В. Путин... Би өөрөө өөрийнхөө дүгнэлтэд дургүй, бас андуурмаар байна. Дараахь шалтгааны улмаас Путин хангалттай хүч чадал, цаг хугацаатай болно гэсэн найдвар надад алга.

1. Энэ популизм биш гэж үү? Энэ нь хаан үргэлж сайн байдаг бол боярууд муу байдаг. Кремлийн нэг цамхаг сайн, нөгөө нь муу. Би итгэхгүй байна. Жилийн өмнө тэрээр (В.В.Путин) рублийн ханш “унасан” үед Төв банкны бодлогыг бүрэн дэмжиж байсан бол өнөөдрийн Засгийн газрын үйл ажиллагааг ч мөн адил дэмжиж байна. Тийм ээ, саяхан тэрээр Оросуудыг Нэгдсэн Орост санал өгөхийг хоёрдмол утгагүй уриалав. Тиймээс ийм тогтолцоо, ийм удирдагч, тогтолцоо.

2. Цар үнэхээр сайн, харин боярууд муу. Дараа нь - өөр асуулт. Ур чадварын тухай. Төсөөлөөд үз дээ, би хөрөнгө оруулагч/үйлчлүүлэгчид: Надад муу мастер/урт мастер/тоологч/техникийн хэлтсийн дарга/дарагч байгаа учраас бид муу ажилласан гэж хэлье. инженер, тэд барилгын талаар юу ч ойлгодоггүй, ерөнхийдөө тэд миний захиалгыг бусад үед, зөвхөн намайг "гайхах" үед л биелүүлдэг! Танилцуулсан уу?

Би хувьдаа дүгнэж байгаа зүйл бол: Путинд хүч, цаг хугацаа хэрэгтэй биш, харин өнөөгийн байдлыг өөрчлөх хүсэл, түүнчлэн БҮХ ЗҮЙЛИЙГ байгаагаар нь үлдээх нь манай эрх баригч “элитэд” аюул заналхийлж байна гэсэн үг гэдгийг ойлгох явдал юм. Надад эдгээр эргэлзээ байна."

Жил гаруйн хугацаа өнгөрсөн ч бид яг тэр чигээрээ явж байна. В.В.Путиныг загнах нь утгагүй гэж би бодож байна. Тэрээр хөгжлийн талаар өөр өөр үзэл бодолтой байдаг бөгөөд дашрамд хэлэхэд тэр үүнийгээ нуудаггүй. Тэр биднийг хэзээ ч хуурч байгаагүй. Үндэсний удирдагчид байх ёстой гэж боддог сэтгэлгээг бид өөрсдөө түүнд хамааруулдаг. Тэгээд тэр өөрөө шууд хэлэв: Тийм ээ, энэ бол яг ийм зүйл юм - энэ нь түүнийг либерал гэж хэлэх гадаадын сэтгүүлчдийн саналын хариу юм. Тэрээр хэлсэн үгэндээ: Орос бол либерал эдийн засагтай, өнгөрсөнд буцаж ирэхгүй! Тэрээр Төв банкийг дэмжиж, Нэгдсэн Орос улсад санал өгөхийг уриалж байна. Тэрээр мөн Орост хайртай, тэр түүнгүйгээр үүнийг хийж чадна, гэхдээ түүнгүйгээр үүнийг хийж чадахгүй гэж хэлэв. Хууран мэхлэлт хаана байна?! Тэгээд бид түүнээс юу хүсэх вэ?

Удирдагчаас гадна манай эрх баригч "элитүүд" бий.Засгийн газар маань бүх зүйлд сэтгэл хангалуун, зөвхөн бид л ямар нэг юм хүлээсээр л байна.Улс орны дотоод амьдралд болж буй үйл явдлыг ажиглаж байгаад бид өөрсдийнхөө эрх ашгийг хамгаалж байна. тайлагдашгүй тархи тайлагдашгүй, асар их зүйлийг хүлээн зөвшөөрөх чадваргүй.Соёлын төвшин дээшлэх тухай чанга мэдэгдлийн цаана яагаад унаж байгаа юм шиг санагдаж байгааг бид ойлгохгүй байна.Бидэнд эрүүл мэнд, боловсрол, үйлдвэрлэл, Цалин хөлс, амьжиргааны түвшин нэмэгдэх тухай, гэхдээ бид итгэхгүй байна.Уламжлалт, тэр дундаа гэр бүл, үнэт зүйл, дэлгэц, театр, сургуульд болж буй үйл явдлыг дагах хэрэгтэй гэсэн мэдэгдлийн хооронд бидний оюун санаанд тэнцвэргүй байдал бий.

Энэ бүхэн циркийн майхан, ямар нэгэн лангуутай төстэй юм.

Юу болоод байна? Бомаршегийн: "Ухаантай хүн бүх зүйлийг сонсох нь утгагүй, тэр ямар ч байсан тааварлах болно" эсвэл Гельвеций: "Бид дотоод хөдөлгөөн, бодол, үйлдэл болон бусад мэдрэмжийг зөвхөн үйлдлээр шүүдэг" гэж хэлж байсныг санаж байна уу? Хэрэв бид эрх баригч ангийн үйлдлийг харвал тэд хоорондоо зөрчилдөж, "юу болоод байна вэ?" Хариултгүй. Гэхдээ "элит"-ийг удирдан чиглүүлдэг сэдлийг харвал олон зүйл тодорхой болно. Миний бодлоор нэг л сэдэл бий, нэг биш юмаа гэхэд хамгийн чухал нь ашиг. Энэ бол мөнгө. Хувийн ашиг.

Барууны “капитализмын акулуудыг” харвал тэд нэлээд хүчтэй бизнесмэнүүд, өрсөлдөөнд хатуурсан, дээр нь капитализм өрнөдөд удаан хугацаанд хөгжиж байгааг харах болно. Хулгайч өмч хувьчлалын давалгаанд өссөн манай эрх баригч ангиа харъя. Манай эрх баригч ангийн дийлэнх нь улсын төсвийн мөнгөгүй юу ч хийж чадахгүй. Ийм "элит"-ийн төлөөлөгчид хэрхэн бүтээхээ мэддэггүй, зөвхөн хэрхэн дахин хуваарилахаа мэддэг. Магадгүй энэ нь тэднийг барууныхан хүндэлдэггүй юм болов уу? Эцсийн эцэст тэд 90-ээд оны сүүлээр дэлхийн хамтын нийгэмлэгт орохыг оролдсон боловч тэнд зөвшөөрөөгүй (галуу нь гахайн найз биш юм уу?), Тиймээс нурууны хөдөлмөрөөр олж авсан хөрөнгөө алдахгүйн тулд хүчирхэг удирдагчаар удирдуулсан өөрсдийн улсыг бий болгох хэрэгцээ гарч ирэв. Дашрамд хэлэхэд, "элит" -ийн зарим төлөөлөгчид өөрсдөө энэ талаар хоёрдмол утгагүй ярьж байсан нь утга учир нь: бид дэлхийн хамтын нийгэмлэгт орохыг хүссэн боловч биднийг тэнд зөвшөөрөөгүй. Дараа нь "бид", "бид" гэдэг нь ард түмний тухай юм шиг санагдаж байсан ч дараагийн үйл явдлуудаас харахад "элит" -ийн эдгээр төлөөлөгчид чухам хэнийг хэлж байсан нь эргэлзээгүй болсон. Энэ үе шатанд бидний (алдартай, "элит") зорилтууд давхцсан.

Ийм "бизнесменүүд" нь дийлэнх нь манай эрх баригч ангиас бүрддэг бөгөөд зөвхөн тэдэнд үнэнч, оппортунист хүмүүс л тэдэнтэй мөр зэрэгцэн ажиллаж чадна. Тэд бусдыг тэвчихгүй, бардам зан нь саад болдог - тэд бол ноёд юм. Нохойноос эхлээд эд баялаг хүртэл... Тэдний эргэн тойронд зохистой хүмүүс байгаа гэдэгт би итгэлтэй байна (хэн нэг нь шаргуу ажиллах ёстой), гэхдээ эхний дүрүүдэд биш.

Урам зоригоор бүх зүйл тодорхой байна. Одоо тэдний үзэл баримтлалыг харах нь зүйтэй болов уу. Хүүхдүүд нь гадаадад сурдаг, тэдний мөнгө, улсын мөнгө нь харь оронд байдаг, тэдний үзэл санаа нь либерал эсвэл эх оронч, ихэнхдээ энэ бүхний ойлгомжгүй холимог байдаг, дээр нь эдгээр гадаад улсууд тэдний эсрэг хориг арга хэмжээ авдаг. Энгийн дүгнэлт эндээс харагдаж байна - ямар ч үзэл суртал бүрэн байхгүй.

Соёлын хувьд яах вэ? Боловсролын талаар юу хэлэх вэ? Түүхийн тухайд? Би үүнийг давтахыг ч хүсэхгүй байна, бүх зүйл миний өмнө бичигдсэн.

Би зүгээр л нэг чухал зүйлд анхаарлаа хандуулахыг хүсч байна - манай улсад хүмүүст араатангаар хандах хандлага бий болсон.

Тэгээд одоо бид эрх баригч ангитай болсон. Асуулт гарч ирдэг: түүний үзэл баримтлал юу вэ? Тэр хэр боловсролтой вэ? Соёлтой юу? Тэр манай түүхтэй ямар холбоотой вэ? Манай уламжлалт үнэт зүйлсийн хувьд?

Би хувьдаа эдгээр асуултад өөрөө хариулсан. Ийм эрх баригч ангиас юу хүлээх вэ? Хэн соёлгүй, боловсролгүй (нэг талын боловсрол нь тийм биш), тодорхой үзэл баримтлалгүй, түүхээ дээдэлдэггүй, уламжлалт үнэт зүйлсээ ямар ч байдлаар шийдэж чаддаггүй. Хэн нэг л зорилго, хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг - ашиг хонжоо, хувийн баяжих хүсэл. Тэгэхээр энэ нь бидний хувьд болж хувирав: хэрэв гуталчин бялуу хийж, бялуу үйлдвэрлэгч гутал хийж эхэлбэл энэ нь сүйрэл болно. Мөн бид үүнийг ойлгож байна:

Хэн буруутай, хэн нь зөв болохыг шүүх нь бидний хувьд биш;
Тийм ээ, гэхдээ бүх зүйл байсаар байна.

Миний хувьд эрх баригч ангид манай улсын дайсан байхгүй, байгаа бол тун цөөхөн юм шиг санагддаг. Ийм найзууд байхад яагаад дайсан байдаг юм бэ? Тиймээс та тэдний үйлдлээс муу санаа хайх ёсгүй, учир нь ямар ч муу санаа, утга учир байхгүй байж болно. Тэд чадах чинээгээрээ ажилладаг. (Тэд татвар оруулж, дахин хуваарилдаг.) ​​Төгөлдөр хуурчийг бүү бууд - тэр чадах чинээгээрээ тоглодог. Цэг.

Би Ф.М.Достоевскийн баатруудын үгсийг иш татах болно: "... гэхдээ би Оросын либерализм руу дайрч байна, мөн дахин давтан хэлье, учир нь би Оросын либерал бол Оросын либерал биш, харин Оросын либерал биш юм. "("Тэнэг"). Энэ удаад. "Григори үнэнч, гэхдээ тэнэг. Олон хүмүүс тэнэг учраас үнэнч байдаг. ... Григорий бол миний дайсан. Дайснуудынхаа дунд найз нөхдөөсөө илүү бусад хүмүүс байх нь илүү ашигтай" ("Ах Карамазов"). Эдгээр хүмүүс шударга бус, дайсан биш бол яах вэ? Ямар ч тэнэг урвагчаас ч дор байх болно. Энэ хоёр. "Жишээ нь би ч гэсэн, эх орноосоо Америк руу дүрвэх нь бүдүүлэг, бүдүүлэг байдлаас ч дор тэнэглэл гэдэгт итгэдэг. Энд бас хүн төрөлхтөнд маш их ашиг тус авчирч байхад яагаад Америк явах гэж? Яг одоо. үр дүнтэй үйл ажиллагаа” (“Ах дүү Карамазов”). Гурав.

Би бас нэг зүйлд анхаарлаа хандуулахыг хүсч байна. Манайхан гэж нэрлэгддэг санал бодлыг би уншсан. Ток шоу бол Оросфобийг түлхэх гэсэн оролдлого юм. Би санал нийлэхгүй байна. Миний бодлоор бүх зүйл илүү энгийн, гайхалтай зүйлс ойрхон байна. Хоёр үзэл бодлыг тодорхойлсон бөгөөд нэг нь "элит", нөгөө нь илт орософобик шинж чанартай байдаг тул энгийн хүний ​​хувьд энэ нь зөвхөн сөрөг талыг бий болгодог. Эхнийх нь "элит" ба телевизийн хөтлөгчид (жижиг нюансууд боломжтой боловч хүчтэй биш), хоёр дахь нь Ковтунс болон бусад хүмүүсээр илэрхийлэгддэг. Анхдагч байдлаар, тэдгээрийн аль нэг нь заавал зөв байх ёстой гэж үздэг. Ковтуны үзэл бодлыг илт Оросын эсрэг байр суурьтай байгааг ойлгосон хүн эсрэг талын үзэлтэй цорын ганц зөв гэж үзэж байна. Гурав дахь үзэл бодлыг хэлээгүйгээс хойш энэ хоёр үзэл бодлын дунд зөв нэг нь байна гэж хэн хэлэв? Дээрээс нь мэдээжийн хэрэг, хүмүүс дотоод асуудлаас сатаарах хэрэгтэй.

Дээр дурдсан зүйлсийг харгалзан бид зарим завсрын үр дүнг гаргаж болно. Бид эрх баригч ангиасаа зарчмын хувьд өгч чадахгүй байгаа зүйлийг хүлээж байна. Байгаа тогтолцооны хүрээнд юуг ч үндсээр нь өөрчлөх боломжгүй. Тийм учраас бид энэ циркийн майхан, лангууг үзэж байна. "Элит"-ийн төлөөлөгчид Кирилл Серебренниковын найруулсан "Нуреев" балетын нээлтэд очиж алга таших үед энэ нь жүжиг биш, харин чөтгөрийн нэг хэлбэр болжээ.

Та ямар нэгэн зальтай төлөвлөгөөг тайлж, энэ нь байгаа эсэхийг бодож, эргэлзэхэд маш удаан хугацаа зарцуулж болно. Би байгаа гэж бодож байгаагаа шууд хэлье. Аль нь болохыг би мэдэхгүй, би гуравдугаар сарын хоёрдугаар арав хоногт олж мэдэх болно. Зөвхөн хоёр сонголт байна.

Эхнийх нь “элитүүдийн” дийлэнх хэсгийг сольж, либерализмын маскыг унагаж, дотоод бодлогод огцом эргэлт хийх явдал юм. Эцсийн эцэст Сталин Гуравдугаар Рейхтэй "сээтэгнэж", дайн эхлэхийг хойшлуулсан боловч боловсрол, эрүүл мэндийг сүйтгэж, эрх мэдлийн дээд шатанд цэвэрлэгээ хийгээгүй. Зарим "элитүүдийн" талархлыг "Нэгдсэн Орос" -ын хүмүүс хэрхэн илэрхийлэхийг харах нь сонирхолтой байх болно - тэд энд цугларсан та бүхэнд баярлалаа, та нарыг хаа сайгүй хайх шаардлагагүй гэж хэлдэг. Улс. Хамгийн том төрийн удирдагчид яаж байгааг харах нь бас сонирхолтой байх болно. корпорацууд болон тэдгээрийн орлогч нарын цалинг хэд хэдэн удаа бууруулж тооцно. "Элитийн" хэсгийн төлөөлөгчдийн хүүхдүүдийн хувьд ч мөн адил. Энэ бүхэн сонирхолтой боловч зарим шалтгааны улмаас би үүнд итгэхгүй байна. Жишээлбэл, яагаад ийм тохиолдолд боловсролыг булшлах шаардлагатай байсан бэ?

Хоёрдугаарт, энэ зальтай төлөвлөгөө нь бүрэн байхгүй үед оршин тогтнох дүр төрхийг бий болгох явдал юм. Хүн бүр толгойгоо эргэлдүүлж, ямар нэгэн зальтай төлөвлөгөө байгаа гэж бодож, түүнийгээ олохыг хичээгээрэй. Хэнийг ч ятгахгүй байцгаая - бүгд харанхуй өрөөнд хар муур хайгаарай, тэр ямар ч байсан байхгүй. Яагаад төлөвлөгөө гаргаж болохгүй гэж? Ижил цувралаас - би сонгуульд оролцох эсвэл явахгүй. Бүгд таамаглаж байна! Орос хэл дээр энэ үзэгдэл нь маш сайн шинж чанартай байдаг - хашаан дээр сүүдэрлэх эсвэл чулууны ард хавч хөтлөх. Өөр хийх зүйл алга уу?

Одоо бидэнд ерөнхийлөгчийн сонгуульд өөр нэг нэр дэвшигч П.Н.Грудинин байна. Би түүний үйл ажиллагааг интернетээр удаан хугацаанд ажиглаж байгаа бөгөөд түүний нэр дэвшсэн нь миний хувьд таатай гэнэтийн бэлэг байлаа. Түүнийг нэр дэвшихээс өмнө би болон миний олон нөхөд сонгуульд "бүхнийг эсэргүүцдэг" гэсэн багана байхгүй тул санал болгож буй бүх нэр дэвшигчийг зурж, "Надад зохистой хүн харагдахгүй байна" гэж бичсэн байр суурьтай байсан. Хэсэг хугацааны дараа К.Собчак ч энэ санааг “бүдүүлэг” болгосон нь үнэн.

Миний хувьд П.Н.Грудининыг ОХУ-ын Коммунист намынх эсвэл Кремлийн хамгаалагч гэдэгт эргэлзэх зүйл алга. Гурав дахь хувилбарыг би бас сонссон - АНУ Г.А.Зюгановт "фронт" команд өгсөн. Ямар нэг зүйлийг өөрчлөх шаардлагатай эсэхээ өөрөө шийдэх хэрэгтэй. П.Н.Грудинин биднийг хуурч чадах уу? Онолын хувьд тийм ээ, гэхдээ энэ нь аль хэдийн хууран мэхлэлт байх байсан бөгөөд одоогийн засгийн газар мэхлэхгүй байна: бүх зүйл аль хэдийн маш сайн болсон. Миний бодлоор бол хийх ёстой зүйлээ хийх хэрэгтэй, юу ч болсон. Энэ боломжийг ашиглах эсэхээ хүн бүр өөрөө шийдэх ёстой.

"VO"-ийн эрхлэгчдийн дунд "хөдөлгөөний чиг баримжаа" байхгүй байна гэж зэмлэдэг тухайд: тэд зөвхөн шүүмжилдэг гэж хэлдэг ... Шүүмжлэл нь мэдээжийн хэрэг, хэрэв энэ нь бүтээлч байвал өөрөө аль хэдийн чиглэл болсон гэдэгт би итгэдэг. хөдөлгөөн. Иргэдэд өөр яаж хүрэх вэ? Бид бүгд нийгэмд хэрэгтэй зүйл хийх ёстой. Бүтээмжтэй шүүмжлэл бол тэдний нэг бөгөөд энэ нь хүмүүст төвөг учруулахгүй, харин зөвхөн тусалдаг.

Элитүүд (эсвэл тэдний нэг хэсэг) ард түмнээс гаралтай юу, үгүй ​​юу? Хэрэв тийм бол эдгээр нь түүний хамгийн сайн төлөөлөгчид биш юм шиг санагдаж байна. Тэгвэл ард түмэн яагаад хамгийн сайн биш төлөөлөгчдөө хөлөө арчихыг зөвшөөрдөг юм бэ? Мэдээжийн хэрэг та бүх муу зүйл намайг тойрч гарах болно гэж найдан чимээгүй байж болно, гэхдээ Мартин Ниемоллер юу хэлснийг санаарай.

Тэд коммунистуудын төлөө ирэхэд,
Би чимээгүй байсан.
Би коммунист биш байсан.
Тэд Социал демократуудыг шоронд хийхдээ
Би юу ч хэлсэнгүй.
Би социал демократ байгаагүй.
Тэд эвлэлийн гишүүдийн төлөө ирэхэд
Би эсэргүүцээгүй.
Би эвлэлийн гишүүн байгаагүй.
Тэд иудейчүүдийн төлөө ирэхэд,
Би уурлаагүй.
Би еврей хүн биш байсан.
Тэд над руу ирэхэд
миний төлөө босох хүн үлдсэнгүй.

Би хэнийг ч хэнтэй ч харьцуулдаггүй, бүх муу зүйлээс зайлсхийх боломжгүй гэсэн үг юм.

Захидалдаа Жозеф де Местре юу гэж хэлснийг мартаж болохгүй: Ард түмэнд хүртэх ёстой засгийн газар нь К.Монтескьюгийн хэлснээр (“Хүн бүр хувь заяагаа хүртэх ёстой”). Хэрэв бид ард түмэн өөрт тохиолдсон бүх зүйлийг хүртэх ёстой гэж үзвэл тэд өөрсдийгөө даруу болгож, уурлахгүй байх хэрэгтэй. Үгүй бол сонгуулийг бойкотлохгүй, сонгуулийн хэсгийн хороод дээр очоод өөрийн ухамсар, иргэний байр суурин дээр саналаа өгөөрэй. Харин үүний тулд нийгэм бүхэлдээ өөрчлөгдөж, хайхрамжгүй, улс төргүй, хариуцлагагүй байдлаа болих ёстой.

Тиймээс миний бодлоор VO-ийн редакторууд тулгамдсан асуудлуудыг хөндөж, сайн зүйл хийж байгаа бөгөөд үүнд би чин сэтгэлээсээ талархаж байна.

Миний эргэн тойронд болж буй үйл явдлуудыг үнэлж дүгнэхэд би алдартай болсон хэд хэдэн хэллэг, зүйр цэцэн үгсийг дурдахаас өөр аргагүй юм. "Надад найз чинь хэн болохыг хэл, би чамайг хэн болохыг хэлье" (үүнийг харгалзан: хүнийг зөвхөн найзуудаар нь дүгнэх нь хэцүү байдаг, учир нь Иуда найз нөхөдтэй байсан - олохгүй байсан нь дээр) болон " тахилч, сүм хийд ийм байна”, мөн түүнчлэн “Атаман бол бүлэглэлийн дагуу ахлагч, хоньчин бол хониных нь дагуу”.

Эцэст нь хэлэхэд бүх зүйл сайхан болно, Орос оршин тогтнох болно гэж хэлмээр байна. Грудинин Павел Николаевич, эсвэл үнэндээ улс орныхоо төлөө их зүйл хийсэн Путин Владимир Владимирович хоёрын аль нэг нь амлалтаа биелүүлэх үү, хоёр дахь нь дотоод чиг хандлагаа өөрчлөх үү, гэхдээ ямар ч байсан диалектикийн хуулиудад тулгуурлан Орос амьд үлдэх болно. Эсэргүүцэхгүй байхын аргагүй. Энэ нь амаргүй байх болно, Орос улс үргэлж авъяас чадвараараа баян байсаар ирсэн: Ломоносов, Пушкин, Курчатов болон бусад олон, гэхдээ одоо дунд болон доод түвшний чадварлаг мэргэжилтнүүдийн тоо (боловсролын системийг харгалзан үзэх) хангалтгүй байна. дээрээс өгсөн үүрэг даалгаврыг орон нутагт шийдвэрлэх. Тэднийг сургахад хэдэн жил шаардагддаг, цаг хугацаа ч багасаж байна. Би давтан хэлье, ямар ч тохиолдолд бид амьд үлдэх болно, би зөвхөн хохирол багатай байхыг хүсч байна.

Сайн сайхныг хүсье, Степан.

Аливаа үндэстэн хувь заяагаа хүртэх ёстой

Аливаа улс үндэстэнд зохих засгийн газар бий

Бараг нийтлэг хэллэг. Тэр хаанаас ирсэн бэ? Ахмад үеийнхэн үүнтэй төстэй зүйлийг санаж байна. ЗХУ-ын үед олон хүн марксист-ленинист онолыг судалж, Марксын бүтээлүүдээс ийм утгатай үгтэй тааралддаг: "Бодит юм бүхэн үндэслэлтэй, үндэслэлтэй бүхэн бодит юм." Үүнийг К.Маркс өөрөө Гегелийн диалектикаас авсан бололтой. Тэдний хэлснээр диалектик бол нэлээд хялбаршуулсан асуудал юм ... Энэ эрин үед диалектикийн талаар олон хошигнол байсан нь хоосон биш юм.

Г.Гегел нийгмийн хөгжлийг хуулиар тогтоодог гэж үзээд, хэрэв бодит зүйл оршин тогтнож байгаа бол энэ нь жам ёсны, тиймээс үндэслэлтэй гэж үздэг. Мөн эсрэгээр, бүх зүйл боломжийн ... үнэхээр.

“Ард түмэн өөрт тохирсон төртэй” гэсэн хэллэгийн хувьд илүү тодорхой, хийсвэр биш. Анхны хэллэгийг Сардины хаант улсын элч, Count Joseph de Maistre (1753-1821) Оросын шүүхэд илгээсэн захидлаас (1811 оны 8-р сарын 27-ны өдөр) авсан болно. Гүн энэ захидалдаа эзэн хаан I Александрын тогтоосон шинэ хуулиудын талаар засгийн газартаа бичсэн байна. Сардины элч философич, сурган хүмүүжүүлэгч Шарль Луи Монтескьюгийн алдарт хэллэгийг "Хуулийн сүнс" бүтээлээс нь өөрчилсөн байх магадлалтай. ": "Хүн бүр хувь заяагаа хүртэх ёстой."

Тэгээд үнэхээр тийм юм. Өөрсдийн эрх ашгийг хамгаалахын тулд илүү идэвхтэй, дуугардаг ард түмэнд хууль ёсны засгийн газар, ард түмний өөрсдөө сонгосон засгийн газрыг хянах чадвартай, тодорхой бүтэцтэй иргэний нийгэм бий. Ийм нийгэмд бүрэн эрхт ард түмэн болон тэдний сонгосон засгийн газрын хооронд эргэх холбоо байдаг. Ийм үндэстнүүд нь дүрмээр бол баян хүмүүсийн хувиа хичээсэн байдал, нэн ядуу хүмүүсийн хэт туйлшрал, хэт туйлшралыг "унтраах" нэлээд хөгжсөн, өргөн уудам, чинээлэг дундаж давхаргатай байдаг. Эдгээр хүмүүс ардчилсан төртэй байх ёстой. Энэ бол тэдний хувь заяа.

Зорилгоо сайн ойлгодоггүй, нийгмийн идэвхгүй, идэвхгүй байдлаар амьдардаг бусад ард түмний хувь тавилан нь авторитар эрх баригч элитүүд, дарангуйлал, сатрапуудын буулган дор амьдрах, үндэсний "бялууг" өөрсдийнхөө хооронд хуваарилах явдал юм. итгэмжлэгдсэн хүмүүс, овог, төрөл төрөгсөд, олигархи бүлэглэлүүд, эсвэл улстөрчдийн салангид хэсэг бүлэг хүмүүс “бялууг” дахин хуваарилахын төлөө байнга тэмцэлдэж, ард түмнийг мартаж, “давуул, жолоогүй” ардчиллын анархи төлөвшөөгүй хэлбэрийн нөхцөлд амьдарч байна. Ийм ард түмэн хууль бус, ядууралд амьдардаг бөгөөд идэвхгүй байдлаасаа болж тэд ийм засгийн газар, ийм хувь тавилантай байх ёстой.

Аливаа улс үндэстэнд зохих засгийн газар бий
Сардины хаант улсын элч Count Joseph de Maistre (1753-1821) Оросын шүүхэд илгээсэн захидлаас (1811 оны 8-р сарын 27-ны өдөр). Гүн энэ захидалдаа эзэн хаан 1-р Александрын байгуулсан шинэ хуулиудын талаар засгийн газартаа бичжээ. Сардины элч философич, сурган хүмүүжүүлэгч Чарльз Луи Монтескьюгийн "Хуулийн сүнс" бүтээлийнхээ алдарт хэллэгийг өөрчилсөн байх магадлалтай. Ард түмэн бүр хувь заяагаа хүртэх эрхтэй."
Жозеф де Майстр Орост 14 жил (1803-1817 он) өнгөрөөж, "Санкт-Петербургийн үдэш" ном бичсэн нь түүний бусад бүтээлүүдийн нэгэн адил Оросын олон зохиолчдын бүтээлд тодорхой нөлөө үзүүлсэн юм.
Илэрхийллийн утга нь: хэрэв төр нь муу, ёс суртахуунгүй, үр дүнгүй бол улс орны иргэд өөрсдөө буруутай, ийм засгийн газар оршин тогтнохыг зөвшөөрдөг, түүнийг хянаж чадахгүй гэх мэт.

• - Хүн болгон өөр өөрийн гэсэн үнэтэй байдаг. Тайлбар Роберт Уолполд хамаатай энэ үгийг тэр ийм хэлбэрээр хэлээгүй...

  (ориг. зөв бичих)

• - Сардины хаант улсын Оросын шүүх дэх элч Жозеф де Майстрийн 1811 оны 8-р сарын 27-ны өдрийн захидалдаа Александр I-ийн гаргасан шинэ хуулиудын талаар тайлагнасан илэрхийлэл ...
• - Германы нэрт гүн ухаантан, филологич, дипломатч, төрийн зүтгэлтэн, Пруссын Германы агуу хүмүүнлэгтэн Вильгельм фон Гумбольдтын үг...

  Түгээмэл үг хэллэгийн толь бичиг

• - “Сайн!” шүлгээс Владимир Владимирович Маяковский. Энэ хэллэг бол Зөвлөлтийн анхны таван жилийн төлөвлөгөөний нийгмийн өөдрөг үзлийн бэлгэдэл юм...

  Түгээмэл үг хэллэгийн толь бичиг

• -Украйны улс төрч, Украины Дээд Радын дарга Александр Александрович Морозын үг...

  Түгээмэл үг хэллэгийн толь бичиг

• - Лхагва. Тэр бол мэдрэл муутай, амархан догдолдог, ямар ч үндэслэлгүй, хамгийн чухал нь аз жаргалгүй хүн юм. Тэр буруутай байсан ч ямар ч тохиолдолд энэрэнгүй сэтгэлтэй бүх хүмүүсийн өршөөл, оролцоог хүлээх ёстой.....

  Михельсоны тайлбар ба фразеологийн толь бичиг

• - Роберт Уолполд хамаатай энэ үгийг тэр ийм хэлбэрээр хэлээгүй...

  Михельсоны тайлбар ба фразеологийн толь бичиг

• -Шинэ шүүх хуралдааныг танилцуулахдаа тангарагтны шүүхийн шийдвэрүүдийн нэг. Лхагва. Шүүгчид зарим нэг учир битүүлэг дүгнэлтийг гаргасан: үгүй, буруугүй, гэхдээ өршөөл үзүүлэх ёсгүй. Салтыков. Помпадурууд...

  Михельсоны тайлбар ба фразеологийн толь бичиг

• - Гэм буруутай, гэхдээ өршөөл үзүүлэх ёстой. Лхагва. Тэр бол мэдрэл муутай, амархан догдолдог, ямар ч үндэслэлгүй, хамгийн гол нь аз жаргалгүй хүн юм ...
• - Гэм буруугүй ч өршөөл үзүүлэх ёстой. Тайлбар Шинэ шүүх хуралдааныг танилцуулахдаа тангарагтны шүүхийн шийдвэрүүдийн нэг...

  Мишельсоны тайлбар ба хэлц үгийн толь бичиг (ориг. orf.)

• - , - энэ бол бидэнд байхгүй мөнгө, онигоо. Дахин хуваарилалт "Цаг бол мөнгө" гэсэн зүйр үг...

  Орос арготын толь бичиг

• - үйл үг, ижил утгатай үгийн тоо: 1 саваа уйлж байна...

  Синоним толь бичиг

• - муу, буруушаавал зохих, буруушаавал зохих, буруушаавал зохих,...

  Синоним толь бичиг

• - adj., синонимын тоо: 6 to beat to beat to beat worthy of concimation worthy concimation worthy consure of concimation bad conprehensable...

  Синоним толь бичиг

• - Дагалдах үг, ижил утгатай үгийн тоо: 1 шорон уйлж байна...

  Синоним толь бичиг

• - adj., ижил утгатай үгсийн тоо: 1 дутуу...

  Синоним толь бичиг

"Үндэстэн бүр өөрийн хүртэх ёстой засгийн газартай" гэж номонд бичсэн байдаг

Анхаарал татахуйц компанийн судалгаа

Олон талаараа анхаарч үзэх нь зүйтэй компанийн судалгаа Катерпиллар бол маш энгийн компани юм: тэрээр тоног төхөөрөмж (хөдөлгүүр, турбин, бульдозер, уурхайн ачааны машин, экскаватор гэх мэт) үйлдвэрлэдэг бөгөөд дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа дилерүүдийн сүлжээгээр дамжуулан борлуулдаг.

Хуйвалдаан бүр өөрийн гэсэн хүч чадалтай!