Обжалване на решенията на апелативния арбитражен съд. Определение на арбитражния съд: видове и период на обжалване Обжалване на протоколното решение на арбитражния съд

Възможно е приемането на един от трите вида съдебни актове. Когато първата инстанция разгледа делото по същество, се произнася. Арбитражният касационен и апелативен съд се произнася след разглеждане на жалбата. Всички други актове, приети в рамките на Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, се наричат определения. Всички те трябва да са мотивирани, законосъобразни и обосновани.

Нека се спрем по-подробно на въпроса какво е определението за арбитражен съд, критериите за класифициране на този съдебен акт, както и процедурата и сроковете за обжалването му.

Същността на определението

Под това понятие, както беше споменато по-горе, се крие съдебен акт, издаден за формализиране на определени процесуални действия по време на арбитражно производство. Например, когато се отлага дело, назначава се експертиза и т.н. Обобщавайки, можем да кажем, че тя може да бъде издадена на всеки етап от процеса. Има доста ясен отговор на въпроса как се различават решенията и определенията на арбитражния съд: по това, че последният не дава отговор относно заявените искове.

Изисквания към съдебен акт

Арбитражният процесуален кодекс установява в член 185 определени изисквания за този съдебен акт. Той трябва да бъде надлежно попълнен с посочване на всички данни. а именно:

Място и дата, където и кога е взето решението.
Името на съда, неговия състав, посочване на лицето, попълнило протокола от заседанието.
Номер и име на делото.
Информация за лицата, участващи в делото (имена).
Въпросът, във връзка с който е постановено това решение на арбитражния съд.
Мотивите, които ръководят съда при обобщаване на резултатите и формиране на заключения, както и фактът на приемане или отхвърляне на аргументите на лицата, участващи в делото, със задължителни препратки към законодателството и други правни актове.
Преки заключения въз основа на резултатите от разглеждането на конкретен въпрос.
Информация за това как може да се обжалва решение на арбитражния съд (срокове и ред).

Както при съставянето на този съдебен акт, така и при получаването му в ръцете, трябва да бъдете изключително внимателни, трябва внимателно да прочетете и проучите документа. Грешка или непълно количество информация, нарушение на процедурата за издаване на определение е пряко основание и основание за неговата отмяна или обжалване.

Видове решения на арбитражни съдилища по съдържание

Критериите за класификация на този съдебен акт са различни (прочетете повече по-долу). Най-често срещаното и обширно е съдържанието, така че нека разгледаме въпроса по-подробно. И така, според този критерий те разграничават:

Дефинициите са подготвителни. Както подсказва самото име, те предхождат нещо, самия процес или неговите отделни действия. Например в началния етап - за приемане на иск или подготовка за разглеждане на дело, изискване на доказателства и др. Целта на такъв съдебен акт е необходимостта да се създадат условия за защита на нарушени или оспорени права.
Превантивно решение на арбитражния съд или с други думи блокиране. Има цел, почти противоположна на предходната, тоест предотвратява започването на процеса, образуването на дело. Например за отказ за приемане на рекламация или връщане на жалба или молба и др.
Определения дисциплинарни - тесен кръг, включително налагане на наказания, например, за неправомерно поведение в съдебната зала.
Окончателните (или окончателните) решения приключват производството. Например за оставяне на иск без разглеждане.
Определение относно съдебно решение, постановено от съд или неговото изпълнение. В първия случай се дават разяснения по този въпрос или се коригират грешки, допуснати в текста. Във втория - всичко, свързано с изпълнението на решението, например издаване на дубликат на изпълнителния лист, ако оригиналът е изгубен.
Решение на арбитражния съд относно молби за преразглеждане на тези съдебни актове, в които са възникнали (открити) нови, неизвестни преди това обстоятелства.

Класификация на определенията по други критерии

1. Според субекта, приел съдебния акт, се разграничават следните определения:

Подметка;

колегиален.

2. Според формата:

Протоколното определение се постановява без отстраняване на съда от съдебната зала; ако делото се разглежда колегиално, тогава обсъждането става на място, съобщава се устно, но се записва в протокол;

Определение, постановено с отделен съдебен акт, например решение на арбитражен съд за обезпечаване на иск.

3. По реда на постановяване на произнасянето те могат да бъдат със или без отвеждане на съдиите в съвещателната зала.

4. В зависимост от реда на обжалване: предметни и непредметни.

Ред за издаване

Когато постановява определение под формата на (отделен) съдебен акт, арбитражният съд трябва да го подпише от целия състав или от отделния съдия, разгледал делото. Копия от такъв документ трябва да бъдат изпратени на всички участници в процеса и лица, заинтересовани от това. Изискване: препоръчано писмо и потвърждение за доставка или доставка срещу подпис. На съда се дава срок от 5 дни за изпращане на копия от решението, освен ако не е предвидено друго в правилата на Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация. Този съдебен акт подлежи на незабавно изпълнение, освен ако законът не предвижда друго.

Обжалване на решение на арбитражен съд: процедура

Не всички и не винаги са съгласни с позицията на съда по който и да е въпрос. Законът предвижда, че решението на арбитражен съд може да бъде обжалвано (ако предвижда това или ако пречи на последващото развитие на делото). Освен това това може да стане и отделно от основния съдебен акт, който приключва делото като цяло.

Ако процедурата и срокът за обжалване на решението на арбитражния съд не са посочени или това е протоколно решение, тогава могат да се правят и възражения. В този случай ще трябва да изчакате, докато делото приключи. След приемане на съдебен акт, окончателният процес ще го обжалва, а с него и предходното определение.

Обжалване на определението

Трябва да започнете с това къде да подадете жалбата си. Жалба срещу определение на арбитражния съд се подава до следващата инстанция - въззивната. Срокът за изготвянето и регистрирането му, както вече беше посочено, е месец. В момента в Русия има 21 арбитражни апелативни съдилища, обхватът на тяхната дейност е разграничен на географска основа. За да напишете жалба, можете или да се свържете с адвокат, или да се справите сами със задачата.

На официалните уебсайтове на институциите на съдебната система по правило има извадка, чието използване е много полезно. Структурата на жалбата е доста проста. Заглавката съдържа информация за ищеца, ответника и трети лица (пълна, включително адреси и телефонни номера), както и номера на делото. Основната част съдържа информация за съдебния акт на първата инстанция. След това ищецът посочва мотивите си за съгласие или възражение срещу решението. Последната част започва с думата „питам“ и последователно изложение на изискванията.

Колко време се дава за обжалване?

Срокът за подаване на жалба е ясно установен от законодателя и е точно един месец. Освен това този срок е еднакъв за всички видове решения на съдилища от различни инстанции (първи, апелативни, касационни, както и по интелектуални права). В този случай обаче има малка резерва - освен ако не е предвидено друго в Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.

Ако срокът за обжалване на решението на арбитражния съд и установената процедура са спазени, тогава съдът приема жалбата и започва да я разглежда. В крайна сметка той може да вземе няколко решения относно предварително взето определение: да го остави в сила, без промени или да го отмени (изцяло или частично).

1. Тази статия предполага възможност за обжалване на съдебни актовеиздадени по определени аспекти на арбитражното производство, без да се засяга основното съдебно решение по съществото на делото.

Като цяло разпоредбите на коментирания член възпроизвеждат общите, към които този член препраща.

Определение на арбитражен съд- това е съдебен акт, съдържащ авторитетни указания, насочени към решаване на процесуални въпроси, както и основа за възникване, промяна или прекратяване на процесуални права и задължения на лица, участващи в делото.

Право на жалба имат лицата, участващи в делото, и други лица в случаите, предвидени от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация:

Страни – ищец и ответник;

Кандидати и заинтересовани лица - в предвидените от кодекса случаи;

Трети лица, предявяващи самостоятелни претенции относно предмета на спора и непредявяващи такива;

прокурор - в случаите, посочени в кодекса; Прокурорът има това право и в случаите, когато не е участвал в разглеждането на делото в първоинстанционния съд;

Държавни органи, органи на местното самоуправление и други органи, които в съответствие с федералния закон са се обърнали към арбитражния съд с искове или изявления в защита на обществените интереси;

Лица, които не са участвали в делото, за чиито права и задължения арбитражният съд е приел съдебен акт.

Наред с руснаците право на жалба имат и чужденци, участвали в случая.

Решението на арбитражния съд може да се обжалва отделно от обжалването на съдебния акт, който завършва разглеждането на делото по същество, в случаите, когато в съответствие с Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация обжалването на това решение е предвидено, както и ако това определение възпрепятства по-нататъшния ход на делото. Жалбата се подава чрез арбитражния съд, постановил решението на първа инстанция, който е длъжен да го изпрати заедно с делото на съответния арбитражен апелативен съд в тридневен срок от датата на получаване на жалбата от съда.

2. Жалбоподателят е длъжен да изпрати на другите участващи в делото лица преписи от жалбата и приложените към нея документи, с които те не разполагат, с препоръчана поща с обратна разписка или да ги предаде на др. лица, участващи в делото, или техни представители лично под разписка.

Прилага се към жалбата:

Копие от обжалваното решение;

Документи, потвърждаващи плащането на държавното мито по установения начин и размер или правото на получаване на обезщетение за плащане на държавното мито, или молба за отсрочка, разсрочено плащане или намаляване на размера на държавното мито;

Документ, потвърждаващ насочването или предаването на други лица, участващи в делото, на копия от жалбата и документи, които не притежават;

Пълномощно или друг документ, потвърждаващ правомощията за подписване на жалбата.

Жалбата срещу решението на арбитражния съд за връщане на исковата молба също трябва да бъде придружена от върнатата искова молба и приложените към нея документи при подаване на арбитражния съд.

Във връзка с определение, чието обжалване не е предвидено от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, както и във връзка с протоколно определение възражения могат да се правят при обжалване на съдебен акт, с което приключва разглеждането на делото по същество.

Жалба срещу определението може да се подаде в срок не по-дълъг от един месец от датата на постановяване., освен ако Арбитражният процесуален кодекс на Руската федерация не предвижда друг период. Въпреки това, по отношение на определянето на срока за обжалване на съдебно решение, коментираната статия установява различен срок: решението на арбитражен съд по корпоративен спор може да бъде обжалвано пред апелативния съд в десетдневен срок.

Установявайки възможността за обжалване на съдебни решения по общ начин, като се вземат предвид спецификите, установени от този член, законът предвижда редица изключения, т. съдебни актове, за които не се прилага посоченият ред за обжалване. Такива действия включват:

Определения за прекратяване на производството;

Да остави молбата без разглеждане.

Въпреки това, след като установи изключения от общото правило, този член не предвижда специална процедура за обжалване на тези съдебни актове.

Днес в съдебната практика възникна проблемът със забавянето на делата на лицата във връзка с обжалването, често неоснователно, на временни съдебни решения. При подаване на жалба съдът е принуден да препрати цялото дело заедно с жалбата на по-горна инстанция. Поради формирането на апелативни арбитражни съдилища, времето, необходимо за разглеждане на делата, може да се увеличи значително. И ако страните последователно обжалват няколко съдебни решения (по-специално тази практика съществува в случаите на несъстоятелност (фалит)), тогава процесът в първоинстанционния съд може да продължи години, което не съответства на задачите, възложени на арбитражните съдилища. .

3. Определението е най-често срещаният вид съдебен акт на арбитражен съд. Определянията, направени по време на процеса, могат да бъдат разделени на две категории:

Определения, с които се приключва разглеждането на делото (окончателни);

Временни решения, които се издават по време на цялото производство.

Настоящият AIC предвижда редица временни решения, които не могат да бъдат обжалвани отделно от окончателния съдебен акт:

Определение за разглеждане или отказ за разглеждане на делото в закрито съдебно заседание;

При смяна на съдия;

Относно отвода или отказа да се удовлетвори искане за отвод на съдия;

За привличане или отказ за привличане на друг ответник;

При замяна или отказ за замяна на ненадлежен ответник;

При назначаване на преглед или при отказ на искане за назначаване на преглед;

Относно подготовката на делото за съдебен процес;

При разпределяне на делото за разглеждане;

При приемане на жалбата и образуване на производство по обжалване;

По приемане на касационна жалба и образуване на касационно производство и др.

Липсата в процесуалното законодателство на възможност за обжалване на временни решения отделно от окончателния съдебен акт има за цел да своевременно разглеждане на делото. А липсата на такава възможност по никакъв начин не нарушава процесуалните права на участниците в процеса и правото на съдебна защита. Това се потвърждава от практиката на Конституционния съд на Руската федерация. Така в Постановление № 20-П от 2 юли 1998 г. в случай на проверка на конституционността на някои разпоредби на чл. 331 и чл. 464 от Наказателно-процесуалния кодекс на RSFSR, Конституционният съд посочи, че отлагането на обжалването на временните решения на първоинстанционния съд за по-късна дата (заедно с окончателния съдебен акт) е допустимо и не нарушава това, което е гарантирано от Конституцията, включително чл. Изкуство. 45, 46, 55 (част 3), права на гражданите.

В последващата си практика Конституционният съд на Руската федерация многократно се позовава на тази резолюция, включително при проверка на някои разпоредби на АПК, които не позволяват самостоятелно обжалване на временни решения.

Друга ситуация, която може да доведе до забавяне на процеса е прекъсване на процеса поради обжалване на временни определения, които са самостоятелни обекти на обжалване (при налагане на глоба, при вземане на решение за приемане на временни мерки, при връщане на молби, жалби и др.). В този случай се прилагат правилата на чл. 257 и чл. 275 Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация. Проблемът е, че за да разреши жалбата, съдът е принуден отново да изпрати цялото дело на по-горна инстанция, когато често не са необходими всички налични материали по делото за решаване на въпроса.

4. Част 2 от коментирания член косвено определя списъка на съдебните решения, чието обжалване се определя в съответствие с този член. Такива определения включват съдебни актове:

Решаван от съда по корпоративен спор;

Обжалването на което е предвидено от общите правила за съответния вид обжалване;

Което не пречи на разглеждането на делото от арбитражния съд и извършването на определени процесуални действия по делото.

По този начин, обжалване е допустимо, ако не пречи на производството по делото, но основният проблем при практическото прилагане на подобни норми е свързан именно с необходимостта от предоставяне на материалите по делото на по-горен, в случая апелативен орган, което е основание за увеличаване на продължителността на процеса. Най-логичният изход от тази ситуация изглежда е нормативното установяване на възможността за спиране на времето на процеса за периода на обжалване на определението по делото.

Като общо правило, решението на арбитражния съд може да се обжалва отделно от обжалването на съдебния акт, който завършва разглеждането на делото по същество, в случаите, когато в съответствие с Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, предвидено е обжалване на това решение, както и ако това решение възпрепятства по-нататъшното развитие на делото.

Във връзка с определение, чието обжалване не е предвидено от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, както и във връзка с протоколно определение, могат да се правят възражения при обжалване на съдебен акт, който завършва разглеждането на дело по същество.

От съдържанието на Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация може да се заключи, че определени решения не подлежат на обжалване, например за приемане на искова молба, възстановяване на пропуснат процесуален срок, оставяне на искова молба (изявление) без движение, разпределяне на делото, обявяване на почивка в съдебно заседание, отлагане на делото и др.

Решенията на арбитражните съдилища могат да бъдат обжалвани в апелативно, касационно, надзорно производство и въз основа на новооткрити обстоятелства.

Обжалваниярешенията на първоинстанционния арбитражен съд се подават и разглеждат съгласно общите правила, предвидени за подаване и разглеждане на жалби срещу решения на първоинстанционния арбитражен съд, освен ако не е предвидено друго в Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.

Някои характеристики на апелативната процедура за обжалване на решенията на първоинстанционния арбитражен съд са както следва.

На първо място, Арбитражният процесуален кодекс на Руската федерация съдържа разпоредби, които не позволяват възможността за обжалване на определени решения на първоинстанционния арбитражен съд при обжалване. По този начин решението за одобряване на споразумение за спогодба може да бъде обжалвано пред арбитражния съд на касационната инстанция в рамките на един месец от датата на издаването му. По същия ред решенията за връщане на заявление, прекратяване на производството по дело, оставяне на заявление без разглеждане в случаи на оспорване на нормативни правни актове, оспорване на решение на арбитражен съд, издаване на изпълнителен лист за принудително изпълнение на решение на арбитражен съд, признаване и изпълнение на решение на чуждестранен съд се обжалват или чуждестранно арбитражно решение.

Във връзка с определени решения е установен съкратен срок за обжалване пред апелативния арбитражен съд. По-специално, решения, взети въз основа на резултатите от разглеждането на арбитражния съд по въпроса за прехвърляне на делото на друг арбитражен съд, отказът да се удовлетвори искането за присъединяване на съищец към делото, участието на съответник, отказът да се допуснат до делото трети лица, отказът да се уважи искане за обединяване на делата в едно производство, отделяне на исковете в отделно производство, обжалва се в 10-дневен срок. Жалби срещу решения на арбитражен съд, постановени при разглеждане на дела по корпоративни спорове, с изключение на решенията за прекратяване на производството и оставяне на молба без разглеждане, също се подават до апелативния арбитражен съд в рамките на 10 дни от датата на издаването им.

Освен това жалбите срещу редица решения трябва да бъдат разгледани в рамките на период, различен от общия двумесечен срок за разглеждане на жалба, например жалба:

– относно решения за отказ да се удовлетвори искане за присъединяване на съищец към делото, за привличане на съответник, за отказ за допускане на трети лица да се присъединят към делото, за отказ за удовлетворяване на искане за обединяване на дела в едно производство, за отделяне на искове в отделни производства, за връщане на искова молба и други, които възпрепятстват по-нататъшния ход, делата за определяне се разглеждат в срок не по-дълъг от 15 дни;
– решенията, взети въз основа на резултатите от разглеждането от арбитражния съд на въпроса за прехвърляне на делото на друг арбитражен съд, се разглеждат в рамките на пет дни.

Те се различават от общите правила и правомощияарбитражен апелативен съд, който въз основа на резултатите от разглеждането на жалбата срещу решението на арбитражния съд от първа инстанция има право да:

– да остави определението без изменение, а жалбата без уважение;
– да отмени решението на първоинстанционния арбитражен съд и да изпрати въпроса за ново разглеждане на първоинстанционния арбитражен съд;
– да отмени изцяло или отчасти определението и да реши въпроса по същество.

Обжалванемогат да бъдат подадени срещу решенията на арбитражния съд или апелативната инстанция или срещу решението на арбитражния съд на апелативната инстанция, прието въз основа на резултатите от разглеждането на жалбата срещу решението на арбитражния съд от първа инстанция.

Касационните жалби се разглеждат като общо правило от арбитражния съд на касационната инстанция по начина, предвиден за разглеждане на касационни жалби срещу решения и решения на съответния арбитражен съд. Изключение правят жалбите срещу решенията на арбитражния апелативен съд за връщане на жалбата и срещу други решения, които възпрепятстват по-нататъшното развитие на делото, които се разглеждат в срок не по-дълъг от 15 дни от датата на получаване на такава жалба. от арбитражния касационен съд.

Със своите особености се отличава обжалването на решенията на Съда по интелектуалната собственост, постановени от него като първоинстанционен съд. Така жалбите срещу тези определения се подават до президиума на Съда за интелектуални права за разглеждане в касационната инстанция в срок не по-дълъг от един месец от датата на решението.

Решенията на арбитражния съд на касационната инстанция, чието обжалване е предвидено от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, могат да бъдат обжалвани в рамките на един месец от датата на издаването им пред същия арбитражен съд на касационната инстанция. В този случай жалбите срещу решението на арбитражния съд на касационната инстанция за връщане на касационната жалба, подадени до арбитражния съд на касационната инстанция, издал такова решение, се разглеждат в рамките на 10 дни от датата на получаване на жалбата от съда.

Както се посочва в информационното писмо на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 5 септември 2006 г. № 112 „Относно прилагането на част 1 на член 188, част 2 на член 257, част 2 на член 275 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация при обжалване на решения отделно от обжалване на съдебен акт, който завършва разглеждането на делото по същество", при обжалване на решения в апелативното и касационното производство арбитражният съд, приел обжалваното решение, изпраща на висшият съд, заедно с жалбата, само онези материали по делото, които са пряко свързани с тази жалба и са необходими за нейното разглеждане, както и опис на наличните в делото документи. Останалите материали по делото могат да бъдат изпратени на по-горната инстанция в копия.

Решенията на арбитражния съд, които са влезли в сила, могат да бъдат преразгледани чрез надзор и въз основа на новооткрити обстоятелства, ако Арбитражният процесуален кодекс на Руската федерация позволява тяхното обжалване или пречат на по-нататъшното развитие на делото.

Обжалването на решение на първоинстанционния арбитражен съд като процесуална процедура зависи от това какво решение се обжалва и в какъв ред е взето.

Акцент:

обжалване на окончателни съдебни актове, постановени по съществото на делото (спора);
обжалване на временни съдебни решения (определения), постановени по време на процеса по определени процесуални въпроси;
обжалване по опростен начин на решения, постановени в рамките на съкратеното производство.

Основната разлика в тези процедури е времето на обжалване и някои други нюанси на процеса. По-специално, разглеждането на жалби срещу решения, блокиращи хода на делото, се извършва по ускорен начин - 15 дни. Обжалването на решения, взети по опростен начин, е опростено и по-бързо: като общо правило участниците в процеса не се канят да разгледат жалбата и не се приемат допълнителни доказателства.

Арбитражният процесуален кодекс на Руската федерация предвижда четири етапа на обжалване:

Втора касация.
Надзор.

Невлезлите в сила решения на първоинстанционния съд се обжалват по въззивния ред. Тъй като някои съдебни актове са предвидени за незабавно влизане в сила, те не подлежат на обжалване. Това е характерно например за случаи на оспорване на правни актове.

Характеристики на обжалването:

Възможна е жалба както срещу решението като цяло, така и срещу част от него.
Окончателните съдебни решения се обжалват съгласно общите правила за обжалване; решенията имат собствена процедура, която съдържа някои изключения от общите правила. Жалба срещу определение е разрешена само в два случая: или решението блокира хода на делото, или възможността за обжалване е пряко предвидена за него.
Жалба може да се подава от участници в процеса, а в предвидените от закона случаи и от други лица. В зависимост от предмета на спора и спецификата на арбитражното дело право на жалба имат ищци и ответници, жалбоподатели и заинтересовани лица, прокуратура, държавни органи, трети лица със самостоятелни искове, както и лица, чиито права и интереси са засегнати от обжалвания съдебен акт.
Жалбата се подава чрез съда, чието решение се обжалва и се разглежда от апелативния съд. Такива съдилища работят на окръжен териториален принцип: един съд за няколко региона на Русия.
Срокът за обжалване на решението на първоинстанционния арбитражен съд е 1 месец. Но в някои случаи Арбитражният процесуален кодекс на Руската федерация предвижда други срокове. Това зависи преди всичко от категорията на делото и определения от закона срок за влизане в сила на съдебния акт. Така например по административни дела, подсъдни на арбитража, този срок е намален на 10 дни. Пропуснатият срок може да бъде възстановен, ако има основателни причини за пропускането на срока и съответната молба е подадена не по-късно от 6 месеца след приемането на обжалвания съдебен акт.
Форма и съдържание на жалбата – чл. 260 Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация. Задачата на жалбоподателя е не само да се съобрази с тези изисквания, но и да препрати копия от жалбата и приложенията към другите участници в процеса.
Срокът за разглеждане на жалба е 2 месеца. Може да се удължи до 6 месеца. Жалбите срещу постановленията, с които се спира движението на делото, се разглеждат експедитивно – в 15-дневен срок.
Възможните решения въз основа на резултатите от обжалването включват отмяна на обжалваното решение, внасяне на промени в него, оставяне на решението в сила. В първите два случая съдът трябва да постанови ново решение. При обжалване на решения възможните решения по жалбата са отказ за удовлетворяване на жалбата или отмяна на решението с препращане на въпроса за ново разглеждане или решаването му по същество.

В зависимост от ситуацията, касацията може да бъде както първи, така и втори етап на обжалване. С касационна жалба се обжалват влезлите в сила решения на арбитражния арбитраж от първа инстанция, както и решенията, постановени в жалбата. Освен това съдебните заповеди се преразглеждат чрез касация. Обект на обжалване могат да бъдат и самите определения на касационния орган, но само ако това е изрично предвидено в АПК.

Процедурни характеристики:

Право на касация имат същите лица, които имат право на жалба.
Основна касационна инстанция е окръжният съд по своята териториалност (общо 10).
Жалбата се изпраща на касационна жалба чрез съда, чието решение се обжалва.
Срокът за обжалване е 2 месеца след влизане на решението в сила. При касационно обжалване на окончателните решения на първоинстанционния арбитражен съд, срокът за обжалване реално е 3 месеца от датата на решението, но при условие, че не е подадена жалба. Ако е имало обжалване, тогава 2-месечният срок се изчислява от датата на решението - решението за обжалване - въз основа на резултатите от разглеждането на жалбата в тази инстанция. В случаите на оспорване на нормативни правни актове срокът за обжалване е 1 месец от датата на влизане в сила на обжалваното решение. Подобен период е предвиден и в някои други случаи. За да се определи правилно срокът за обжалване (той може да варира), е необходимо да се вземат предвид категорията и спецификата на делото, видът, редът за приемане и влизане в сила на обжалвания съдебен акт, както и използването или неизползване на правото на обжалване. Пропуснатият срок може да се възстанови по същия начин, както във въззивната инстанция.
Форма и съдържание на жалбата – чл. 277 Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.
Копия от жалбата и приложенията към нея трябва да бъдат изпратени на останалите участници в процеса.
Процедурата за обжалване на решения, приети в арбитража на първата и апелативната инстанция, се различава от общите правила, като има някои характеристики. Те могат да бъдат обжалвани, ако такава възможност е пряко предвидена в АПК или определението блокира хода на делото. Срокът за обжалване на определението е 1 месец от издаването му, освен ако не е предвидено друго.

Втора касация

В т. нар. втора касация се разглеждат жалби срещу решения на съда от първа, въззивна и касационна инстанции.

Ако приемем втората касация за трети етап на обжалване, тогава тази инстанция разглежда оплаквания:

По определението за връщане на касационната жалба. Делата се разглеждат от състава на съда, чието решение се обжалва в 10-дневен срок.
Към други определения на касационния орган, ако обжалването им е изрично предвидено в АПК. Разглежда се от съда, чието решение се обжалва, но от различни съдии.
По влезли в сила и преминали първа касация съдебни актове. Такива жалби са предмет на разглеждане от Съдебната колегия на Върховния съд на Руската федерация в касационно производство.

Надзор

Надзорният орган е Върховният съд на Руската федерация. Надзорните жалби се разглеждат директно от Президиума на въоръжените сили на Руската федерация.

По реда на надзора се обжалват:

влезли в сила съдебни актове (решения, постановления) на Съдебната колегия на въоръжените сили на Руската федерация, приети в процедурата за разглеждане на делото в първа инстанция и подлежащи на обжалване, както и апелативни решения, постановени при обжалване на такива съдебни актове;
касационни решения на Следствения комитет на въоръжените сили на Руската федерация.

Особености:

Срокът за обжалване по реда на надзора е 3 месеца от влизане в сила на обжалваното решение. Възстановяването на този период е възможно, ако има основателни причини и е спазен 6-месечният срок за подаване на съответната петиция (част 5 от член 308.1 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).
Съдържание на жалбата – чл. 308, част 2 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.
Преди да бъдат изпратени до Президиума на Върховния съд на Руската федерация, жалбата и материалите по делото се разглеждат от един съдия от Върховния съд, който взема решение за по-нататъшното движение на жалбата.
Срокът за надзорно разглеждане на жалба е 2 или 3 месеца в зависимост от това дали се разглежда само жалбата или арбитражното дело като цяло. 3-месечният срок може да бъде удължен с още два месеца.
Жалбата с арбитражното дело се разглежда от Президиума на Върховния съд на Руската федерация с поканата на участниците в делото на заседанието.
Основанията за уважаване на жалбата са изключителни. Отмяната или изменението на обжалвания съдебен акт е възможно, ако решението нарушава конституционни права и свободи, общопризнати норми на международното право, обществени интереси, права и интереси на неограничен кръг лица или противоречи на еднаквото прилагане и тълкуване на правните норми. . При изготвяне на жалба е необходимо да посочите такива основания във вашите искания и да потвърдите наличието им с доказателства.
Решението на Президиума на Върховния съд на Руската федерация не подлежи на обжалване. Освен това делото може да бъде преразгледано само поради новооткрити или нови обстоятелства.

Обжалването на решения в арбитражния процес изисква ясно разбиране на всички етапи на тази процедура, реда, установен за всеки от тях, както и стриктно спазване на сроковете. Именно нарушаването на сроковете и реда често се превръща в основен проблем за постигане на желаните цели.

Какво е важно да вземете предвид:

Естеството на арбитражното дело е предметът на спора или молбата, процедурата за съдебния процес (обща, заповедна, опростена, специална юрисдикция на арбитражния съд, гражданско или административно дело, производство за оспорване на разпоредби, процеси, свързани с арбитраж и др. .).
Какъв вид съдебен акт се обжалва - решение, постановление, определение, вид на определението, съдебна заповед. От това пряко зависи процедурата по обжалване, прилагането на общи или специални правила, определянето и спазването на срокове.
Съдебният акт на коя инстанция се обжалва - първа, въззивна, първа или втора касационна. Възможно е да има ситуации, когато е необходимо да се обжалва не един акт, а няколко или верига от актове, приети един след друг. Например, често е необходимо да се преразгледа както основното решение по дело (първа инстанция), така и въззивното решение по него. В тази връзка трябва да сте много внимателни към съдържанието на жалбата и ясно да формулирате изискванията.
Имате ли право да обжалвате конкретен съдебен акт? В случаите, когато се обжалват определения, това винаги трябва да се анализира от всички, защото не всяко определение подлежи на обжалване. В други ситуации безусловно право имат само преките участници в процеса - жалбоподатели, втората страна, ищци и ответници.
Цели и задачи на жалбата. Тук е важно да изчислите своята сила, финансови възможности и времева инвестиция. Всички етапи на обжалване са много дълъг процес и ако е включен адвокат, е скъпо.

Много дела минават през обжалване и касация. Малцина достигат до надзорната фаза, особено предвид ограничените основания за отмяна или промяна на обжалваните решения.

В идеалния случай процесът на обжалване на конкретен съдебен акт трябва първоначално да бъде обмислен и разработен под формата на определена схема за преминаване през всеки етап, ако има няколко от тях. Това важи особено за жалби относно окончателни съдебни решения, постановени по съществото на делото (спора). В този случай редът и времето, както и целият процес, винаги ще бъдат пред очите ви, което ще ви позволи да избегнете сериозни грешки.

През последните години съдебната система на Руската федерация е в процес на реформа, по-специално свързана с обединяването на висшите съдебни органи. Това засяга промените в процесуалното законодателство. От 2014 г. процедурата за касационно и надзорно обжалване на арбитражни решения е сериозно променена. Сега не Върховният арбитражен съд, а Върховният съд на Руската федерация е висшият орган по отношение на всички други арбитражни съдилища. Все още се планира да бъдат приети много промени в арбитражното процесуално законодателство. Спазването на процедурата за обжалване предполага стриктно спазване на действащите разпоредби на Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, поради което подготовката и подаването на жалба като процедура трябва да бъдат проверени и повторно проверени за съответствие с действащите стандарти. Най-ефективният начин за отстраняване на грешки е да поверите жалбата на адвокат или адвокат, чиято практика е свързана с воденето на арбитражни дела.

Обжалването на жалби срещу решенията на първоинстанционния арбитражен съд се извършва съгласно правилата за разглеждане на жалби срещу съдебни решения с някои характеристики, предвидени в части 2, 3 на чл. 272 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.

Редът и сроковете за обжалване на определенията са предвидени в чл. 188 Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.

Чл. 188. Ред и срокове за обжалване на определенията

1. Решението на арбитражния съд може да се обжалва отделно от обжалването на съдебния акт, който завършва разглеждането на делото по същество, в случаите, когато в съответствие с този кодекс е предвидено обжалване на това решение и също и ако това решение възпрепятства по-нататъшното развитие на делото.

2. Във връзка с определение, чието обжалване не е предвидено от този кодекс, както и във връзка с протоколно определение, могат да се правят възражения при обжалване на съдебен акт, който завършва разглеждането на делото по същество. .

3. Жалба срещу решение на първоинстанционния арбитражен съд може да се подаде до апелативния арбитражен съд в срок не по-дълъг от един месец от датата на решението, освен ако този кодекс не установява други процедури и срокове.

3.1. Жалба срещу решение на Съда за интелектуални права, постановено от него като първоинстанционен съд, може да се подаде до президиума на този съд за разглеждане в касационната инстанция в срок не по-дълъг от един месец от датата на решението, освен ако в този кодекс не са установени други процедури и срокове.

4. Жалба срещу решение на арбитражния съд на апелативната инстанция може да се подаде до арбитражния съд на касационната инстанция в срок, който не надвишава един месец от датата на решението, освен ако този кодекс не предвижда друг срок.

5. Жалба срещу решение на арбитражен съд от апелативната инстанция, прието въз основа на разглеждане на жалба срещу решение на арбитражния съд от първа инстанция, може да бъде подадена до арбитражния съд на касационната инстанция в рамките на срок не по-дълъг от един месец от датата на влизане в сила на такова решение, ако в съответствие с този кодекс такова решение може да бъде обжалвано пред арбитражния касационен съд.

6. Жалба срещу решение на арбитражния касационен съд може да бъде подадена в срок не по-дълъг от един месец от датата на решението по начина, установен в член 291 от този кодекс.

Предмет на обжалване може да бъде определение, което завършва разглеждането на делото по същество, ако Арбитражният процесуален кодекс на Руската федерация предвижда възможност за обжалване на такова определение. Определение, което възпрепятства по-нататъшния ход на делото, също може да бъде обжалвано.

Арбитражният процесуален кодекс на Руската федерация установява, че някои решения не могат да бъдат обжалвани чрез обжалване (жалбата се подава до касационния съд). Тези определения включват:

Определение за одобряване на споразумението за спогодба (член 141, част 8 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация);

Решение за оспорване на решението на арбитражния съд (член 234, част 5 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация);

Определение в случай на издаване на изпълнителен лист за принудително изпълнение на решение на арбитражен съд (член 240, част 5 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация);

Определение в случай на признаване и изпълнение на решение на чужд съд или чуждестранно арбитражно решение (член 245, част 3 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).

По правило жалба срещу определението може да се подаде в едномесечен срок от датата на постановяване. Някои решения имат различни срокове. По-специално, в случаите на несъстоятелност (фалит), решенията, чието обжалване по закон е разрешено отделно от съдебния акт, който приключва разглеждането на делото по същество, могат да бъдат обжалвани в 10-дневен срок от датата на издаването им ( вижте част 3 от член 223 Агропромишлен комплекс на Руската федерация).

Определението за връщане на исковата молба и други определения, които пречат на по-нататъшното движение на делото, не се разглеждат в едномесечен срок, както е предвидено в чл. 267 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация и по ускорен начин - в срок не по-дълъг от 10 дни от датата на получаване на жалбата до съда (част 3 от член 272 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация ).

Въз основа на резултатите от разглеждането на жалбата съдът взема едно от следните решения:

Оставя без изменение определението, а жалбата - без уважение;

Отменя определението и изпраща делото за ново разглеждане на първоинстанционния арбитражен съд (в тази ситуация апелативният съд не може да замести първоинстанционния съд и да действа в неговата роля);

Отменя определението (изцяло или отчасти) и решава въпроса по същество.

Член 272. Обжалване на решенията на първоинстанционния арбитражен съд

1. Решенията на арбитражния съд от първа инстанция се обжалват пред апелативния арбитражен съд в съответствие с член 188 от този кодекс.

2. Жалбите срещу решенията на първоинстанционния арбитражен съд се подават до апелативния арбитражен съд и се разглеждат от него съгласно правилата, предвидени за подаване и разглеждане на жалби срещу решения на първоинстанционния арбитражен съд, с предвидените характеристики за част 3 на член 39 от този кодекс и част 3 от този член.

3. Жалби срещу решенията на първоинстанционния арбитражен съд, чието обжалване е предвидено в членове 46, 50, 51 и 130 от този кодекс, както и решенията за връщане на искова молба и други решения които пречат на по-нататъшното развитие на делото, се разглеждат от арбитражния апелативен съд в срок не по-дълъг от петнадесет дни от датата на получаване на такава жалба от арбитражния апелативен съд.

4. Въз основа на резултатите от разглеждането на жалба срещу решение на първоинстанционния арбитражен съд, арбитражният съд има право:

1) да остави определението непроменено и жалбата без удовлетворение;

2) да отмени решението на първоинстанционния арбитражен съд и да изпрати въпроса за ново разглеждане на първоинстанционния арбитражен съд;

3) да отмени изцяло или отчасти определението и да реши въпроса по същество.