Защо съвременните маймуни не се превръщат в хора? Ако човекът е произлязъл от маймуната, тогава защо съвременните маймуни вече не се развиват? Защо маймуните не еволюират в хора

Замисляли ли сте се защо много видове животни, живели в далечни векове, днес вече не съществуват на планетата, а някои бактерии, които преди са били лесно унищожени от действието на пеницилина, днес дори не реагират на този антибиотик? Оказва се, че целият живот на земята е повлиян от еволюцията - процес, при който протича непрекъснато развитие на живата природа, с постоянни промени в генетичния състав на живите същества и формиране на специални адаптации за оцеляване на даден вид при дадени условия. Такива адаптации се наричат адаптации.
Адаптациите възникват поради мутации, които периодично се срещат в природата. Един или повече гени могат да претърпят произволна мутация и индивидът ще се роди с нова характеристика (например с увеличен размер на мозъка, промени в структурата на скелета). И това може да бъде много полезно и дори необходимо за оцеляване в условията, в които този вид живее сега. Този „специален“ индивид може не само да се адаптира по-добре към условията, но и да роди потомство, в което тази нова черта ще бъде фиксирана, помагайки да оцелее. Така след определен брой поколения този вид може напълно да се промени. Ако не настъпят адаптации по време на живота и условията на живот на планетата непрекъснато се променят, в определен момент видът ще стане нежизнеспособен и просто ще изчезне.
Нека се опитаме да проследим процеса на развитие на човека на земята от началото до края. Как в процеса на еволюцията станахме това, което сме сега и защо маймуната, която виждате в зоопарка, не се превръща в човек?
Според научната класификация хората принадлежат към класа на бозайниците. Първите предци на този клас са се появили на земята преди повече от 200 милиона години. Техните размери бяха малки (само 10 см), но малките същества бяха много подвижни с очи като копчета. Най-вероятно те са живели в дупки или гнезда, хранейки се с малки насекоми.
И преди 70 милиона години редът на приматите започна да се откроява сред този клас. Тогава те бяха малки подобни на плъх индивиди, движещи се по върховете на дърветата.
Преди 30 милиона години маймуните с плосък нос и маймуните започнаха активно да се развиват. След това развитието им пое по различни пътища. Първите станаха предци на съвременните горили и орангутани. Учените смятат шимпанзетата за най-близкия роднина на хората. 98,4% от гените на човека и шимпанзето са идентични. Този факт показва много тясна връзка.
Всички примати и хората, както вече разбирате, също са включени в тази група, имат много сходни черти: нашите горни и долни крайници имат 5 пръста, при раждането се раждат едно или повече бебета, които са прикрепени към майка си за дълго време и не може да живее самостоятелно. Структурата на зъбите и лицево-челюстната част на главата предполага способността за дъвчене на различни видове храна. Хората, съвременните горили, шимпанзета и орангутани имат общ далечен предшественик и това е нашето сходство. Съвременните човекоподобни маймуни, както и хората (особено шимпанзетата), са социални животни, които използват инструменти в своите дейности, които им помагат да получат храна (макар и примитивни инструменти). Например пръчки, счупени от клоните на дърветата, им помагат да уловят насекоми, живеещи под земята. Получената храна винаги се разпределя между членовете на цялото стадо.
Трябва да се разбере, че всички съвременни видове примати и хора имат общи предци. В процеса на вековна еволюция потомците започнаха да се развиват от прародителя в различни посоки, придобивайки нови полезни качества и характеристики, с течение на времето образувайки нови отделни видове, които вече не са способни да се трансформират един в друг. С други думи, днешните шимпанзета и горили не могат да се превърнат в хора. Човекът може да се появи само от антропоидни маймуни от минали векове, от които произхождат всички съществуващи клонове на примати.
Човешкият клон на развитие се появи в африканските савани. Нашите предци слязоха от дърветата и започнаха да развиват тревисти пространства. По време на дъждовния сезон саваните са пълни с буйна растителност: навсякъде растат листа, трева, храсти. През сухия сезон всичко наоколо изсъхва. Това е такова непостоянство. Приматите трябваше да се адаптират към условията както на изобилие, така и на пълна липса на храна. В сухи моменти те се научиха да добиват семена и ядки, но за това се нуждаеха от горните си крайници. След като освободиха ръцете си, за да търсят храна, такива примати започнаха да ходят на два крайника и размерът на мозъка им се увеличи. Появили се хуманоидни същества - хоминиди. Появата им датира отпреди 9 милиона години. При разкопки в Етиопия е открит женски скелет, който прилича на хоминид от този период. Тази ценна находка получи името Луси, нейната височина беше малка и беше под 130 см. Но този вид хоминид, към който принадлежеше Луси, изчезна с времето. Те бяха заменени от по-напреднали същества. Техните мозъци бяха много по-големи и те използваха каменни инструменти, а не само дървени пръчки. Били са ловци и събирачи. Учените наричат този тип хора Хомосапиенс (разумен човек). Предполага се, че се е появил преди 40 хиляди години.
Съвременният човек се движи в изправено положение, използва сложни технически устройства в дейността си, използва цяла система от звукови символи (реч) в комуникацията, владее писмени символи за предаване на информация, придобива и развива умения, знания и способности, които умее да предава за деца и не е ограничен от средата си. , може да живее в условия с различен климат. Предците на човека са изчезнали отдавна от лицето на земята.
Днешните видове примати имат много общи неща, но никога няма да могат да се трансформират един в друг. Въпреки че учените признават, че ако човешкият клон изчезне, от съществуващите видове маймуни може да се появи нов вид, наподобяващ хората. Но това е само теория.

Но, придобивайки все по-цивилизован вид, човекът се опита да не възприема шимпанзе или горила като свое подобие, защото бързо осъзна себе си като венец на творението на всемогъщия създател.

Когато се появиха теории за еволюцията, които предполагаха първоначалната връзка на произхода на Хомо сапиенс от приматите, те бяха посрещнати с недоверие и най-често с враждебност. Древните маймуни, разположени в самото начало на родословието на някакъв английски лорд, се възприемаха в най-добрия случай с хумор. Днес науката е идентифицирала преките предци на нашия вид, живели преди повече от 25 милиона години.

Общ предшественик

Да се каже, че човекът произлиза от маймуна, се счита за неправилно от гледна точка на съвременната антропология - науката за човека и неговия произход. Човекът като вид еволюира от първите хора (те обикновено се наричат хоминиди), които са били коренно различен биологичен вид от маймуните. Първият прачовек, австралопитекът, се е появил преди 6,5 милиона години, а древните маймуни, които са станали наш общ прародител със съвременните маймуни, са се появили преди около 30 милиона години.

Методите за изследване на костни останки - единственото доказателство за древни животни, оцелели до нашето време - непрекъснато се подобряват. Най-старата маймуна често може да бъде класифицирана по фрагмент от челюст или единичен зъб. Това води до факта, че в схемата се появяват все повече и повече нови връзки, допълващи общата картина. Само през 21 век в различни региони на планетата са открити повече от дузина такива обекти.

Класификация

Данните от съвременната антропология непрекъснато се актуализират, което внася корекции в класификацията на биологичните видове, към които принадлежат хората. Това важи за по-подробни единици, но цялостната система остава непоклатима. Според най-новите възгледи човекът принадлежи към клас Бозайници, разред Примати, подразред Маймуни, семейство Хоминиди, род Човек, вид и подвид Хомо сапиенс.

Класификациите на най-близките „роднини“ на човек са обект на постоянен дебат. Една опция може да изглежда така:

Поръчайте примати:
- Полумаймуни.
- Истински маймуни:
  - Дългопяти.
  - Широко нос.
  - Тесен нос:
    - Гибънс.
    - Хоминиди:
      - Pongins:
        Орангутан.
        Борнейски орангутан.
        Суматрански орангутан.
    - Хоминини:
      - горили:
        Западна горила.
        Източна горила.
      - Шимпанзе:
        Обикновено шимпанзе.
      - хора:
        Разумен човек.

Произход на маймуните

Определянето на точното време и място на произход на маймуните, подобно на много други биологични видове, се случва като постепенно възникващото изображение в снимка на Polaroid. Находките в различни райони на планетата допълват в детайли цялостната картина, която става все по-ясна. Признава се, че еволюцията не е права линия - тя е по-скоро като храст, където много клони се превръщат в задънени улици. Следователно, все още е далеч от изграждането на поне сегмент от ясен път от примитивни приматоподобни бозайници до Хомо сапиенс, но вече съществуват няколко отправни точки.

Purgatorius е малко животно, не по-голямо от мишка, което е живяло по дърветата, хранейки се с насекоми, през горната креда (преди 100-60 милиона години). Учените го поставят в началото на веригата на еволюцията на приматите. При него бяха разкрити само зачатъците на признаци (анатомични, поведенчески и др.), Характерни за маймуните: сравнително голям мозък, пет пръста на крайниците, по-ниска плодовитост с липса на сезонно размножаване, всеядност и др.

Началото на хоминидите

Древните маймуни, предците на човекоподобните маймуни, са оставили следи от късния олигоцен (преди 33-23 милиона години). Те все още запазват анатомичните характеристики на маймуните с тесен нос, поставени от антрополозите на по-ниско ниво: къс слухов канал, разположен отвън, при някои видове наличието на опашка, липсата на специализация на крайниците в пропорциите и някои структурни характеристики на скелета в областта на китките и краката.

Сред тези изкопаеми животни проконсулидите се считат за едни от най-древните. Структурните особености на зъбите, пропорциите и размерите на черепа с мозъчна секция, увеличена спрямо другите му части, позволяват на палеоантрополозите да класифицират проконсулидите като антропоиди. Този тип изкопаеми маймуни включва проконсули, калепитек, хелиопитек, нянзапитек и др. Тези имена най-често се формират от имената на географски обекти, близо до които са открити фрагменти от вкаменелости.

Руквапитек

Палеоантрополозите правят повечето от откритията на най-древните кости на африканския континент. През февруари 2013 г. беше публикуван доклад на палеоприматолози от САЩ, Австралия и Танзания за резултатите от разкопките в долината на река Руква в югозападна Танзания. Те откриха фрагмент от долната челюст с четири зъба - останките на същество, живяло там преди 25,2 милиона години - това беше възрастта на скалата, в която беше открита тази находка.

Въз основа на подробностите за структурата на челюстта и зъбите е установено, че собственикът им принадлежи към най-примитивните маймуни от семейството на проконсулидите. Rukvapithecus е името, дадено на този предшественик на хоминид, най-старата вкаменелост на маймуна, защото е с 3 милиона години по-стар от всеки друг палеопримат, открит преди 2013 г. Има и други мнения, но те са свързани с факта, че много учени смятат проконсулидите за твърде примитивни същества, за да бъдат определени като истински антропоиди. Но това е въпрос на класификация, един от най-противоречивите в науката.

дриопитек

В геоложки отлагания от миоценската епоха (преди 12-8 милиона години) в Източна Африка, Европа и Китай са открити останки от животни, на които палеоантрополозите приписват ролята на еволюционен клон от проконсулиди до истински хоминиди. Дриопитекус (на гръцки "drios" - дърво) - това е името на древните маймуни, станали общ прародител на шимпанзетата, горилите и хората. Местоположението на находките и датирането им позволяват да се разбере, че тези маймуни, които на външен вид много приличат на съвременните шимпанзета, са се образували в огромна популация, първо в Африка, а след това са се разпространили в Европа и евразийския континент.

Високи около 60 см, тези животни се опитваха да се движат на долните си крайници, но предимно живееха по дърветата и имаха по-дълги „ръце“. Древните маймуни Dryopithecus са яли горски плодове и плодове, както следва от структурата на техните кътници, които не са имали много дебел слой емайл. Това показва ясна връзка между дриопитеките и хората, а наличието на добре развити зъби ги прави ясен предшественик на други хоминиди - шимпанзета и горили.

Гигантопитек

През 1936 г. няколко необичайни маймунски зъба, смътно подобни на човешките, случайно попадат в ръцете на палеонтолозите. Те станаха причина за появата на версията, че принадлежат на същества от неизвестен еволюционен клон на човешките предци. Основната причина за появата на подобни теории беше огромният размер на зъбите - те бяха два пъти по-големи от зъбите на горилата. Според изчисленията на експерти се оказа, че техните собственици са високи над 3 метра!

След 20 години беше открита цяла челюст с подобни зъби и древните гигантски маймуни се превърнаха от зловеща фантазия в научен факт. След по-прецизно датиране на находките стана ясно, че огромните маймуни са съществували по същото време като питекантропите (на гръцки „pithekos” - маймуна) - човекоподобни маймуни, тоест преди около 1 милион години. Предполага се, че те са преки предшественици на хората, замесени в изчезването на най-големите маймуни, съществували на планетата.

Тревопасни гиганти

Анализът на средата, в която са открити фрагменти от гигантски кости, както и изследването на самите челюсти и зъби, позволиха да се установи, че основната храна за Gigantopithecus е бамбукът и друга растителност. Но имаше случаи на откриване в пещери, където бяха намерени кости на чудовищни маймуни, рога и копита, което направи възможно да се считат за всеядни. Там са намерени и гигантски каменни инструменти.

Това доведе до логично заключение: Gigantopithecus, древна маймуна с височина до 4 метра и тегло около половин тон, е друг нереализиран клон на хоминизацията. Установено е, че времето на тяхното изчезване съвпада с изчезването на други антропоидни гиганти - Australopithecus Africanus. Възможна причина са климатичните катаклизми, станали фатални за големите хоминиди.

Според теориите на т. нар. криптозоолози (на гръцки "cryptos" - таен, скрит), отделни екземпляри от Gigantopithecus са оцелели и до днес и съществуват в труднодостъпни за хората райони на Земята, което поражда легенди за "Бигфут", Йети, Голямата стъпка, Алмасти и така нататък.

Бели петна в биографията на Хомо сапиенс

Въпреки успехите на палеоантропологията, в еволюционната верига, където първо място заемат древните маймуни, от които произлиза човекът, има пропуски с продължителност до един милион години. Те се изразяват в липсата на връзки, които имат научно - генетично, микробиологично, анатомично и др. - потвърждение на родството с предходни и следващи видове хоминиди.

Няма съмнение, че подобни слепи петна постепенно ще изчезнат и усещанията за извънземния или божествен произход на нашата цивилизация, които периодично се оповестяват по развлекателните канали, нямат нищо общо с истинската наука.

Шимпанзе

Въпреки че наистина сме тясно свързани със съвременните маймуни, те не са еволюирали до хора.

Връзката между нас е подобна на връзката между братовчеди: и двамата братя са произлезли от един и същи прадядо. Ние и човекоподобните маймуни също сме произлезли от един и същи прародител.

Еволюция и живот

Не е нужно да гледаме далеч в миналото, за да открием доказателства за еволюцията. Еволюцията е процес, който непрекъснато се случва около нас. Бактериите, които преди това можеха да бъдат унищожени от пеницилин, са мутирали и са станали резистентни към този антибиотик. Цветът на молците се променяше в зависимост от цвета на дърветата, на които живееха.

Видовете животни постепенно се променят, за да се адаптират по-добре към околната среда. Появяват се и нови видове животни, съществуват милиони години и после изчезват. Еволюцията се нуждае от време и късмет, за да работи успешно. Черти, които помагат на вида да оцелее по-добре - необичайни, но по-ефективни зъби, по-голям мозък - могат да се появят при новороденото в резултат на случайни вариации. Ако признаците, които се появяват по този начин, са наистина полезни и позволяват на техните носители да се адаптират по-добре и да оцелеят в условия, в които други представители на вида не могат да оцелеят, тогава новите индивиди ще дадат жизнеспособно потомство и признакът ще бъде фиксиран. След много години всички животни от даден вид ще изглеждат различно.

Свързани материали:

Защо Луната променя формата си? Лунни фази

Какво е общото между човека и маймуната

Човекът принадлежи към разреда на приматите. Към този разред спадат повече от 100 вида - маймуни, шимпанзета, горили. Ние, приматите, имаме повече общи черти, отколкото различия: имаме по пет пръста на ръцете и краката, зъбите ни са пригодени за дъвчене на различни видове храна - от парче месо до сочни плодове, раждаме едно или повече бебета на време, което расте много дълго време, преди да стане независимо.

Нашите най-близки роднини са човекоподобните маймуни – горили, орангутани и шимпанзета. Ние си приличаме не защото сме произлезли от тях, а защото имаме общи предци. Първите бозайници - предците на кучетата, китовете, шимпанзетата и хората - са се появили преди 216 милиона години. Това бяха малки същества с очи-копчета, пъргави, с размер не повече от 10 сантиметра. Учените смятат, че са живели в дупки и гнезда и са се хранили с насекоми. Те са били невидими, но след измирането на динозаврите, бозайниците са тези, които поемат правата на наследство.

Интересен факт:еволюцията е процес, който постоянно протича около нас.

Първите примати на Земята

Преди около 70 милиона години се появяват първите примати. Малки, подобни на плъхове, те се движеха по върховете на дърветата и скоро населиха цялата планета. Преди 30 милиона години мармозетките и малките маймуни постепенно изместиха първичните примати. По-късно маймуните и маймуните се развиват по различни начини, от последните се появяват орангутаните, горилите и шимпанзетата.

Свързани материали:

Защо имаш мечти?

Различни пътища на еволюция за хората и маймуните

Хората и шимпанзетата може да имат общ скорошен предшественик - животно, живяло преди милиони години и може да е донякъде подобно на шимпанзетата. Но след това пътищата на човека и шимпанзето се разделиха завинаги. Едното еволюционно разклонение постепенно доведе до хората, а другото до съвременните шимпанзета. Ако можехме да повтаряме еволюцията с ускорени темпове, както по филмите, щяхме да видим как животните в един клон все повече заприличват на съвременните хора, а в друг – на шимпанзетата.

Шимпанзетата са нашите най-близки роднини. Ние споделяме 98,4 процента от нашите гени с тях. Можем да наблюдаваме някои признаци на прилика със собствените си очи. Шимпанзетата са социални животни, които използват инструменти, като клонки, за да изкопаят вкусни мравки от земята. Те разпределят храната между всички членове на стадото.

Свързани материали:

Как се образуват капките, когато вали?

Причината за превръщането ни в хора и нашата „историческа родина“ са степите на Африка - саваната. Някои групи от нашите примитивни маймуноподобни предци напуснаха горите и започнаха да живеят в тревните пространства на саваната. През влажния сезон тревата става буйна, листата стават зелени, а храстите растат. Когато дъждовете спрат, листата изсъхват и тревата се превръща в сено. Животните, живеещи в саваната, трябва да се адаптират към такива условия: понякога има изобилие от храна, а в други случаи тя практически изчезва. Така че съществата, които се научават да живеят в храсти и изравят ядки и семена от земята, ще могат да оцелеят и да не умрат в тези сурови условия.

Интересен факт:всички бозайници имат общ предшественик, появил се преди около 216 милиона години.

Появата на хуманоидни животни

С течение на времето настъпиха важни промени, те доведоха до факта, че неизвестно преди това същество стана завоевател на саваната. Много приличаше на маймуна, но ходеше на два крака. Ръцете бяха освободени за търсене на храна. Мозъкът се е увеличил. Все още не беше човек, но това същество вече не беше и маймуна. Такива хоминиди - човекоподобни животни - се появяват за първи път преди около 9 милиона години.

Свързани материали:

Защо има дъга?

Благодарение на разкопките научихме външния им вид. В Етиопия учени откриха почти напълно запазен скелет на жена, наречена на галено Луси, висока под 130 сантиметра. Луси е живяла и умряла преди милиони години. Тя ходеше изправена, вероятно имаше коса, но много приличаше на маймуна.

С течение на времето видът хоминин, към който принадлежеше Луси, изчезна. Учените смятат, че са загубили битката за местообитанието на саваната с по-късните хоминиди, които са ги заменили. Тези по-късни хоминиди са имали по-развити мозъци и са използвали каменни инструменти. Те вече знаеха как да ловуват големи животни, но не загубиха умението си да събират плодове.

Модерен човек

Съвременните хора, които според зоологическата класификация принадлежат към вида Хомо сапиенс (разумен човек), се появяват за първи път преди около 40 000 години. Ходим изправени, ръцете ни могат да правят сложни инструменти, разработили сме език от звукови символи и го използваме, за да общуваме помежду си. Ние живеем в сложни социални групи. Разработихме цяла система от възгледи за хората, природата и обществото и предаваме знания на нашите деца, които учим на правила за поведение.

Свързани материали:

Защо се появява шум в ушите?

Вече не ограничаваме местообитанието си до саваната, а живеем навсякъде по Земята, дори на места, където самотно същество от нашия вид не може да оцелее, оставено на произвола на съдбата, например в Далечния север. Маймуноподобните същества, които са били нашите предци, отдавна са изчезнали. Ние и съвременните човекоподобни маймуни не си приличаме, но сме родствени животни. Заедно обитаваме планетата Земя.

Ако намерите грешка, моля, маркирайте част от текста и щракнете Ctrl+Enter.

Защо някои хора имат коса...
Защо човек се прозява и защо...
Защо човек не разпознава своята...

Този въпрос рано или късно си задава всеки човек, който е запознат с теорията на Чарлз Дарвин. Това важи особено за противниците на тази теория. Ако приемем теорията на Дарвин за вярна, тогава можем да предположим, че процесът на еволюция е продължил около милион и половина години и е приключил преди около 40 000 години.

Сега такъв процес е просто невъзможен и това се обяснява с няколко причини.:

Екологичната ниша вече е заета от Хомо сапиенс, който се е разселил почти по цялата планета. Броят на хората по света е много голям.
Възникването на нов вид във вече съществуваща екологична ниша е невъзможно. Съвременният човек просто няма да позволи да се появи конкурент.
В наше време няма необходимите природни условия за еволюция. Има мнение, че преди това на Земята е имало специални условия, които са довели до началото на еволюцията: климатичните особености на регионите, които преди това са се променили последователно. Влажните и топли блата бяха заменени от следледников студ, който принуди маймуните да започнат да се адаптират към тези неблагоприятни условия, за да оцелеят. Те започнаха да се предпазват от студа и да получават храна с помощта на първите примитивни инструменти. В днешно време такива климатични промени са невъзможни, така че еволюцията на маймуните няма да се случи.
В съвременния свят вече няма онзи вид маймуни, който стана прародител на съвременния човек. Има две хипотези относно видовете маймуни: Australopithecus (степни маймуни) и Naiapithecus (месоядни маймуни). Която и от тези хипотези да се окаже вярна, остава един факт: нито единият, нито другият вид вече не съществуват. Съвременните маймуни никога не са успели да се трансформират в хора и никога няма да могат да го направят днес. Те са напълно доволни от състоянието, в което се намират в момента. Предпоставки за смяна на състоянието също не възникват и няма да възникнат в близко бъдеще. Най-обикновеният естествен подбор се случва, когато един вид се замени с друг. Благоприятства хора, които се различават от другите по някакъв начин. В резултат на това първоначалната форма започва постепенно да изчезва и на нейна основа се появява нов вид. Факторите за избор могат да бъдат напълно различни.

Концепцията за екологична ниша е специфична клетка, заета от определен вид. По време на естествения подбор старите клетки се унищожават и се образуват нови. Човешката ниша в момента е заета от самия човек, същото важи и за съвременните маймуни - всеки вид има своя собствена ниша.

Ако приемем, че един ден човекът напълно ще изчезне от нашата планета, тогава след няколко милиона години неговата екологична ниша може да бъде заета от един от съвременните видове човекоподобни маймуни.

В момента еволюцията на човекоподобните маймуни в хора е невъзможна, но в далечно бъдеще такава възможност не може да бъде изключена. Това може да се случи, ако настъпи изчезване на хората и значителна промяна на климата.

Но дори и в този случай ще отнеме поне 3-5 милиона години. Приблизително за толкова време мозъкът на маймуна е способен да се развие в мозъка на хомо хабилис. В същото време мозъкът на Homo habilis може да нарасне до мозъка на съвременен човек едва след още 2 милиона години. Това време е твърде дълго, за да могат хората да наблюдават процеса на еволюцията.

Колко научна е теорията на Дарвин за произхода на видовете?

Борба за несъществуване

Руските ученици отново отбелязаха Деня на знанието. Още от този ден те ще започнат да изучават същата нереформирана съветска училищна програма, която, ако нещо се е променило, може би е хуманитарна... Що се отнася до природните науки, има наистина удивително постоянство. Учениците, които са отишли в седми клас през септември 2000 г., ще удрят еволюционната теория на Дарвин по същия начин като техните родители - самите предци, от които са произлезли.

За бога, не ни разбирайте погрешно. Никой не призовава за връщане на Божия закон в училище (въпреки че има такива опити) или представяне на учениците с всякакви псевдонаучни хипотези, които съвременният домашен окултизъм ни предлага в такова изобилие. Училището трябва да бъде прочистено от Блаватска и Рьорих, от всякакво шарлатанство по най-безмилостен начин. Но еволюционната теория на Дарвин (въпреки че наричането на тази работна хипотеза теория означава да й се надплати доста) отдавна вече не се счита за единствената. Нещо повече: последните сто години я разтърсиха както никоя друга модна хипотеза от онова време. Дарвин се възползва от историята дори повече от Маркс. Всичко това обаче не е един и същи проблем и никога не знаете колко глупости са били вкарани в главите на децата през съветската епоха - но, първо, със следващата промяна на курса, тези глупости бяха изгорени с гореща ютия. Никакво споменаване на Трофим Лисенко и минимум информация за Мичурин - това е резултатът от „размразяването“ на Хрушчов; но тогава някой друг се погрижи за образованието и програмата бързо се освободи от рудименти и атавизми. И второ, еволюционната теория на Дарвин е етап не само в историята на науката, но, уви, и в историята на етиката. Борбата за съществуване като основен двигател на прогреса е кръвожадна и опасна заблуда. На Дарвин категорично се противопоставя неговият съвременник, известният руски анархист Кропоткин, който въз основа на огромен фактически материал заключава, че в света на животните взаимопомощта е представена не по-малко от прословутата борба. Тази схватка – в никакъв случай не само научна – разтърсва света от десетилетия; в неотдавнашния роман на Александър Мелихов „Гърбавите атланти“ тя е описана с почти детективско очарование. Известният руски философ Николай Лоски, опирайки се на фактите, събрани от Кропоткин, изгражда цяла алтернативна теория, според която доброто изглежда е единственият двигател на прогреса. Като цяло съветската журналистика напразно пищеше нещо за ожесточената борба за оцеляване в капиталистическите страни. Дарвинизмът беше възприет именно от съветския режим – като оправдание за безбройните му зверства. Това е мястото, където наистина оцеляват най-силните! Въпреки това, разбира се, не е най-силният. Най-адаптивният.

Теорията на Дарвин, която обявява адаптацията за основно условие за оцеляване, най-необходимата добродетел, като цяло е идеална за съветската педагогика. Дарвин гледа на човека като на изключително жестоко, хитро пълзящо същество, която характеристика на еволюционната теория беше наскоро илюстрирана от Виктор Пелевин в елегантния му разказ „Произходът на видовете“. Там Дарвин, в трюма на кораба „Бийгъл“, на който е направил известното си пътешествие, убива с голи ръце гигантска маймуна, за да докаже видовото си превъзходство над нея и да обоснове теорията за борбата за съществуване. След това дълго плюе козина. Фактите обаче са упорити неща и ако теорията на Дарвин беше поне донякъде убедителна, човек би трябвало да се примири точно с тази идея за човешката природа. Междувременно точно фактическото потвърждение на основните заключения на Дарвин удобно се срина през последните години. Това не означава, че хипотезата е напълно опровергана. В крайна сметка нищо по-хармонично (с изключение на креационисткия мит - хипотезата за сътворението) все още не е измислено. Това означава само, че днес вече не е възможно дарвинизмът да се представя като окончателна истина. И накрая, трябва да обясним на децата, че те не са произлезли от маймуна. Може би това ще им попречи да направят нещо гадно отново.

Нека си припомним в общи линии основните положения на тази теория, която толкова дълго беше представяна на нашите ученици като единствената и всеобяснима. Първо, материята има способността да се самоорганизира и да се самоусложнява под въздействието на външни сили, поради което по-сложните организми се развиват от по-малко сложни. Второ, неживата материя се стреми да оживее и да се усложни допълнително в жива форма. И накрая, трето, живите организми имат способността да се адаптират към условията на живот. За първи път тази светла мисъл осенила Дарвин, когато наблюдавал еволюцията на клюна на галапагоските бели птици.

Всичко би било наред, но ето проблемът: видовете живи организми, които съществуват сега, са напълно различни. Това означава, че въпреки значителната променливост в рамките на един вид, те все още никога не се променят достатъчно, за да преминат от един вид към друг. Следователно основният постулат на еволюционната теория - променливостта на видовете - не е експериментално потвърден по никакъв начин. Но може би нещо подобно е могло да се случи в предишни исторически епохи, под влияние на катаклизми и кой знае какво още? Тогава археологията би могла да помогне на дарвинистите, но археологията не бърза да им помогне. През всичките сто и четиридесет години, изминали от публикуването на теорията (1859 г.), археолозите копаят като къртици, ден и нощ, без обедна почивка, но не са изровили нищо, което да утеши Дарвин. Нашите сънародници англичани бяха особено разочаровани: Геоложкото общество на Лондон и Палеонтологичната асоциация на Англия предприеха широко проучване на съвременните археологически данни и това каза ръководителят на този проект Джон Мур (между другото, също професор в Мичиганския университет), каза: „Около 120 специалисти подготвиха 30 глави от монументален труд... Изкопаемите растения и животни са разделени на приблизително 2500 групи. Доказано е, че всяка основна форма или вид има отделна, специална история. Групи от растения и животни ИЗНЕЗАПНО се появяват във вкаменелостите. Китовете, прилепите, слоновете, катериците, земните катерици са толкова различни, когато са се появили за първи път, колкото и сега. Няма следа от общ предшественик и още по-малко видимост на преходна връзка с влечугите.

Един просветен читател, ако не е забравил напълно училищната програма, разбира се, ще бъде удивен. Но какво да кажем за преходните форми, хората-маймуни, които се разхождат из страниците на съветските (и по същество непроменени) учебници по анатомия? Къде да сложим всички тези еоантропи, хесперопитеци, които всъщност се оказаха прасе, защото бяха реконструирани от зъб на прасе, австралопитек? Синантропа, най-накрая?

Няма нужда да ги поставяте никъде. Защото не са съществували в природата. Няма преходна връзка между маймуната и човека, както и ние с вас нямаме никакви зачатъци. Тук науката е изкопала много от времето на Дарвин: почти всички органи, които Дарвин смяташе за рудиментарни, тоест загубили своите функции, успешно намериха тези функции. Те също се намират в апендикса и дори в туберкулозата на Дарвин, която имаме, ако си спомняте, на ухото.

Основата за дългата линия от „маймуноподобни предци“ е положена от питекантропа, изобретен от зоолога Ернст Хайнрих Филип Август Хекел, професор в университета в Йена. За да открие Питекантропа, ученият с дълго име не трябваше да напуска родното си място: той просто го измисли заедно с „Еоантропа“ („човек на зората“ - следователно възникнал в зората на времето). Научният свят не оценява Хекел, научната му кариера завършва безславно и той посвещава остатъка от живота си на проповядване на социалдарвинизма в работническите квартали. Но млад холандски лекар със смело и вдъхновено лице, съвсем не като маймуна, се увлича от теорията на Хекел и решава да намери питекантропа. Младият учен се казваше Дюбоа и задачата му беше изключително проста: да намери подходящи останки и да ги интерпретира правилно. Което и направи, отивайки в Индонезия като цивилен хирург за колониалните войски. По принцип подобна саможертва, която нямаше нищо общо с меркантилни мотиви, трябваше да алармира самия Дюбоа, принуждавайки го да приеме, че човек не живее само с хляб и особено не само с борбата за оцеляване... а дарвинизма обърна още повече глави.

Нашият герой пристигна в Малайския архипелаг и започна своето търсене. В Суматра нямаше нищо подходящо. Скоро Дюбоа чува слух за открит човешки череп на остров Ява. Той се премества там, намира друг фосилизиран череп в Ява - но той се интересува от липсващата връзка и оставя черепите за известно време, докато продължава да изучава утайките. Скоро той открива фосилизиран зъб на маймуна и след като копае още месец, попада на черепната шапка на гибон.

Имайте предвид, че Дюбоа разбра от самото начало: капакът принадлежи на гибона. Но в сънищата си той вече го беше поставил върху черепа на питекантропа. Вярно, той се натъкна и на кости на други представители на животинския свят, но това го тревожеше най-малко. Маймунската част от човека-маймуна вече беше намерена; оставаше само да се намери човешката част, за предпочитане долната част. Само година по-късно, когато самият Дюбоа започва да се съмнява в успеха на начинанието, на петнадесет (!) метра от намерената по-рано капачка на черепа е открит пищял. Човек. Питекантропът беше силно разпръснат - трябва да е взривен. Собственикът на костта беше жена с наднормено тегло и сериозно костно заболяване, с което едно животно не би издържало дълго - но жената-фосил живя дълъг живот. Това именно засвидетелства нейната принадлежност към човешкия род, който проявява недарвинистка грижа към слабите му членове. Дюбоа обаче не се смути от всичко това: с гигантско усилие на волята той комбинира зъба, капачката на черепа и пищяла - и получи известния „явански човек“. Скрил още четири човешки тибии, открити точно там, Дюбоа чака една година и накрая изпраща телеграма на континента, с която информира колегите си за голямото откритие. Консерваторите не разбраха нищо и започнаха да досаждат с въпроси: в крайна сметка на мястото на същите разкопки бяха открити кости на крокодили, хиени, носорози, прасета и дори стегодони. Защо не прикрепите човешка тибия към черепа на хиена? Светилото на сравнителната анатомия професор Рудолф Вирхов се изказа категорично за капачката на черепа: „Това животно най-вероятно е гигантски гибон и тибията няма нищо общо с него.“ Разбира се, ако научният свят знаеше за скритите човешки черепи, те изобщо нямаше да започнат да говорят сериозно с Дюбоа. В крайна сметка това би означавало, че древният човек е съжителствал мирно със своя гигантски прародител. Но Дю Боа пази всички останали вкаменелости безопасно скрити. И все пак, въпреки всички мерки, които предприе, той така и не постигна научно и обществено признание. Тогава амбициозният мъж се криеше от „невежите си колеги“ и само от време на време щракваше в отговор на обвиненията. Той остава в доброволно уединение до 1920 г., когато професор Смит съобщава, че е открил останките на най-древните хора в Австралия. Тук Дюбоа не издържа - в края на краищата той мечтаеше да влезе в историята като откривател! Именно той намери най-древните черепи, а не някой си Смит! Тогава Дюбоа представи останалите черепи и други пищяли на изумената публика. Никой не очакваше това! Откривателят на "Яванския човек" водеше обществеността за носа! Така митът за „яванския човек“ избухна с гръм и трясък, само за да се прероди на страниците на трудовете на съветските учени. Отворете един учебник от 1993 г., и то не обикновен, а за 10-11 клас, за училищата със ЗАДЪЛБОЧЕНО изучаване на биология, и ще разберете, че „холандският антрополог Йожен Дюбоа (1858 -1940) НЕОБРАТИМО ДОКАЗВА ПРАВОТА на теорията на Чарлз Дарвин за произхода на хората от животни, свързани с човекоподобните маймуни." За Дюбоа не знаем, но учебникът неопровержимо доказа, че някой все още много иска да вижда около себе си само маймуни... 1 Да вземем еоантропа. Това като цяло беше открито по странен начин: всички доказателства за принадлежността му към славното племе на човекоподобните маймуни бяха намерени в Пилтдаун. При необходимост липсващите части от челюстта бяха откъснати, докато станат достатъчно за пълноценен експонат. Оксфордските експерти изненадващо бързо разпознаха автентичността на находката, служителите на Британския музей прибраха всичко на склад с подозрителна бързина, а на антрополозите, изучаващи феномена Пилтдаунски човек, бяха дадени само гипсови отливки на останките. Четиридесет години научният свят живееше като еоантроп, дишаше и мечтаеше за еоантроп – докато в един прекрасен ден през 1953 г. всичко рухна. На антрополозите бяха предоставени автентични кости на еоантроп за анализ на флуорид. Британският музей просто се отпусна и находката от Пилтдаун веднага беше разобличена като фалшификат! Почти модерна челюст на орангутан с „фалшиви“, леко оцветени зъби беше прикрепена към древен човешки череп! Научният свят си скубеше косите. Стотици монографии, хиляди дисертации отидоха на вятъра! Ако съветските учени можеха да говорят за покварата на буржоазната наука. Но Дарвин ни беше по-скъп. Подобна история се случи и със синантроп, открит сред китайските другари. Четиринадесет дупкови черепа без нито една скелетна кост бяха интерпретирани като останки от маймуноподобни предци. В същото време не се споменава нито дума за това, че са открити в древна фабрика за пещ за вар. Кой би я изгорил там, чудя се? скакалци? Ушата сова? Едва ли. Най-вероятно във фабриката са работили обикновени хомо сапиенси, които са пирували с мозъка на „синантропа“ по време на обедната си почивка. Но не е намерена нито една кост, защото месото на маймуните, поради жилавостта си, не е подходящо за храна - но мозъкът им се смята за деликатес в много култури. Дупките в задната част на главите на „Синантропите“ в никакъв случай не са доказателство, че техните другари са се справили с тях в пълната степен на тежестта на революционните времена. Просто така са премахнати мозъците на маймуните. Осъзнавайки, че няма да е възможно да се извърши подобна операция с научния свят, синантропологичното лоби прецени, че е най-добре знаменитите останки да бъдат загубени при неизяснени обстоятелства. Така че няма никакви следи от синантроп никъде другаде, освен в руските учебници по биология. Като цяло няма нито един научно доказан факт за прехода от маймуна към човек. Но учебниците мълчат за това - защитата на теорията за еволюцията отдавна е придобила религиозен характер. Самият Дарвин би завидял на упоритостта на сегашните си последователи: „Сигурен съм, че едва ли има една точка в тази книга, към която да е невъзможно да се подберат факти, водещи до директно противоположни заключения“, пише той в предговора към първото издание. за неговия произход на видовете. Изглежда най-трезво И.Л. оцени сегашното състояние на духа в руската биология. Коен, водещ изследовател в Националния археологически институт на САЩ:

„Задачата на науката не е да защитава теорията за еволюцията. Ако в процеса на безпристрастна научна дискусия се окаже, че хипотезата за сътворението от външен свръхразум е решението на нашия проблем, нека прережем пъпната връв, която толкова дълго ни е свързвала с Дарвин. Това ни задушава и задържа.”

Ами ако външният суперинтелект няма нищо общо с това? Да моля. Представете факти, аргументирайте се, докажете. Но, за бога, не представяйте на ученик като окончателна истина доста противоречивата и обидна хипотеза, че е произлязъл от маймуна, а тя от своя страна от ресничеста чехъл. И тогава ученикът може би ще помисли три пъти, преди да участва в тормоза над най-умния човек в класа. И дори чете книга в свободното си време. И най-накрая ще види в себе си подобие на някое по-милостиво създание от гигантския гибон...

списание "Огоньок"
септември 2000 г
(съкратено)