1. Šta je materija? Šta je iskustvo? Prvo od ovih pitanja neprestano muče idealisti, agnostici, uključujući mahiste, do materijalista; sa drugom – materijalisti mahistima. Hajde da pokušamo da shvatimo šta se ovde dešava. Avenarius kaže o pitanju materije: „Unutra

Tetis deli Pangeju na dva kontinenta - Lauraziju i Gondvanu...
preuzeto sa Wiki....
Te;thys (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/() oblik na njemačkom jeziku imena grčke boginje mora Tethys - grčki ;;;;;, Tethys) - drevni okean koji postojao u mezozojskoj eri između drevnih kontinenata Gondvane i Laurazije. Relikti ovog okeana su moderno Sredozemno, Crno i Kaspijsko more
Pozadina

Sistematska otkrića fosila morskih životinja od Alpa i Karpata u Evropi pa sve do Himalaja u Aziji objašnjavaju se od davnina biblijskom pričom o Velikom potopu. Napredak u geologiji omogućio je datiranje morskih ostataka, dovodeći ovo objašnjenje u pitanje. Godine 1893. austrijski geolog Eduard Suess je u svom djelu “Lice zemlje” sugerirao postojanje drevnog okeana na ovom mjestu, koje je nazvao Tetis po grčkoj boginji Tetis. Međutim, na osnovu teorije geosinklinala, sve do sedamdesetih godina 20. stoljeća, kada je uspostavljena teorija tektonike ploča, vjerovalo se da je Tetis samo geosinklinala, a ne okean. Stoga se dugo vremena Tetis u geografiji nazivao „sistemom akumulacija“, a koristili su se i termini Sarmatsko more ili Pontsko more.
Ogroman zaliv, nazvan more Tetis, stršio je u superkontinent između buduće Evroazije i Australije. Džinovski okean koji je oprao Pangeju zove se Panthalassa. Pangea se prije otprilike 150-220 miliona godina podijelila na dva kontinenta.
Moderne reprezentacije
More Neo-Tethys u paleogenskoj epohi (rupelijsko oligocensko doba, prije 33,9-28,4 miliona godina)
Paratetis u neogenskoj eri (miocen, prije 17-13 miliona godina)

Tetis je postojala oko milijardu godina (prije 850 do 5 miliona godina), razdvajajući drevne kontinente Gondvanu i Lauraziju, kao i njihove derivate. Budući da je za to vrijeme uočeno pomicanje kontinenata, Tetis je stalno mijenjao svoju konfiguraciju. Iz širokog ekvatorijalnog okeana Starog svijeta pretvorila se u zapadni zaljev Tihog oceana, zatim u Atlantsko-indijski kanal, sve dok se nije razbila na niz mora. U tom smislu, prikladno je govoriti o nekoliko okeana Tethys:

Prototetis (prekambrij). Prema naučnicima, Prototetis je nastao prije 850 miliona godina kao rezultat cijepanja Rodinije, nalazio se u ekvatorijalnoj zoni Starog svijeta i imao je širinu od 6-10 hiljada km.

Paleotetis prije 320-260 miliona godina (paleozoik): od Alpa do Qinlinga. Zapadni dio Paleotetisa bio je poznat kao Rheicum. Krajem paleozoika, nakon formiranja Pangee, Paleotetis je bio okeanski zaliv Tihog okeana.

Mesotetis prije 200-66,5 miliona godina (mezozoik): od basena Karipskog mora na zapadu do Tibeta na istoku.

Neo-Tetis (Paratethys) prije 66-13 miliona godina (kenozoik). Nakon podjele Gondvane, Afrika (sa Arabijom) i Hindustan počeli su se kretati na sjever, sabijajući Tetis do veličine Indoatlantskog mora. Prije 50 miliona godina, Hindustan se uglavio u Evroaziju, zauzimajući svoju modernu poziciju. Afričko-arapski kontinent se takođe spojio sa Evroazijom (na području Španije i Omana). Konvergencija kontinenata izazvala je uspon alpsko-himalajskog planinskog kompleksa (Pireneji, Alpi, Karpati, Kavkaz, Zagros, Hindukuš, Pamir, Himalaje), koji je odvojio sjeverni dio Tetisa - Paratetis (more „od Pariza na Altaj”).

Sarmatsko more (od Panonskog do Aralskog mora) sa ostrvima Krim i Kavkaz pre 13-10 miliona godina. Sarmatsko more karakterizira izolacija od svjetskog oceana i progresivna desalinizacija. Prije oko 10 miliona godina, Sarmatsko more je obnovilo svoju vezu sa svjetskim okeanom u području Bosforskog moreuza. Ovaj period se zvao Meotsko more, što je bilo Crno i Kaspijsko more, koje je povezao Severnokavkaski kanal. Prije 6 miliona godina odvojilo se Crno i Kaspijsko more. Kolaps mora dijelom je povezan s izdizanjem Kavkaza, dijelom sa smanjenjem nivoa Sredozemnog mora. Prije 5-4 miliona godina nivo Crnog mora je ponovo porastao i ono se ponovo spojilo sa Kaspijskim u Akčagilsko more, koje evoluira u Apšeronsko more i pokriva Crno, Kaspijsko, Aralsko more i preplavljuje teritorije Turkmenistana i region donje Volge. U stvari, Sarmatsko more je postojalo prije 500-300 hiljada godina.

Konačno "zatvaranje" okeana Tetis povezuje se sa miocenskom erom (prije 5 miliona godina). Na primjer, moderni Pamir je neko vrijeme bio arhipelag u okeanu Tetis.

Bilješke

1. ; 1 2 U sovjetskoj literaturi postoji zabuna s imenima grčkih božica Tethys (grčki ;;;;;, engleski Tethys) i Thetis (grčki ;;;;;, engleski Thetis) zbog sličnog pisanja imena ove boginje na latinskom, s tim što su obje boginje povezane s vodom, i sa činjenicom da su rođaci. To je dovelo do činjenice da čak i Velika sovjetska enciklopedija pogrešno ukazuje da je Tetida nazvana po Tetidi. Za više detalja pogledajte: Mitovi naroda svijeta. Encyclopedia. Ed. "Sovjetska enciklopedija", Moskva, 1988;

Tetida // Encyclop;dia Britannica;
Lice zemlje (Das antlitz der erde) Eduard Suess, Oxford, Clarendon press, 1904-24.
2. ;Na obalama okeana Tetis
3. ;Dezintegracija Mezogeje u kasnom rifeju i formiranje Pangee na kraju paleozoika
4. ;Kratka istorija Kaspijskog basena
5. ;Fanerozojska “kriza” sa stanovišta miocenskih događaja
6. ;Prirodna istorija Crnog mora
7. Da li je postojao okean Tetis?

Recenzije

Šezdesetih i sedamdesetih godina 20. stoljeća, zahvaljujući naporima mnogih geologa koji su nastojali produbiti i potkrijepiti teoriju geosinklinala, prikupljeno je mnoštvo sistematizovanih geoloških podataka vezanih za tektonske procese. Konkretno, najvažniji rezultati dobiveni su kao rezultat višestrukih bušenja oceanskog dna. Međutim, pokazalo se da novi podaci ne podržavaju teoriju geosinklinala, već teoriju tektonike ploča, koja je trenutno općeprihvaćena u geologiji.

Teorija geosinklinala doprinijela je značajnoj akumulaciji podataka za kasnije teorije i razvoju teorije nastanka ruda i rješavanju genetskih problema formiranja mineralnih naslaga...
Tektonski procesi... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Placas_tectonica s_limites_detallados-es.svg/4170px-Placas_te ctonicas_limites_detallados-es.svg.png

Tektonika (od grčkog τεκτονικός, „građevina”) je grana geologije čiji je predmet proučavanja struktura (struktura) tvrde ljuske Zemlje - zemljine kore ili (prema brojnim autorima) njene tektonosfera (litosfera + astenosfera), kao i istorija kretanja koja menjaju ovu strukturu.

Identifikacija tektonskih jedinica velikih razmjera (pokretni pojasevi, platforme, itd.) dovela je u 20. stoljeću do razvoja tektonike u geotektoniku. Istovremeno, sama tektonika u starom značenju postala je jedna od grana geotektonike. Ponekad se, međutim, tektonika i geotektonika smatraju sinonimima.
Heliometrija je nauka koja proučava prolazak helijuma kroz različite medije.

Pozadina

Poziv na proširenje naučnih istraživanja i praktičnu primenu helijuma uputio je V. I. Vernadsky 1912. godine u čuvenom izveštaju „O gasovitom disanju Zemlje“ na sastanku Ruske carske akademije nauka.

Implementacija heliometrijskih istraživanja u industrijskim razmjerima nastala je tek početkom 1950-ih, kada je bilo potrebno stvoriti sirovinsku bazu za “Atomski projekat”. Helijum, kao proizvod alfa raspada uranijuma, igrao je ulogu indikatora nalazišta radioaktivne rude. U toku velikih istraživanja provedenih samo u SSSR-u, pokazalo se da je prirodni helijum također odličan pokazatelj dubokih rasjeda. Stoga je 1970-ih program počeo koristiti heliometriju kao geofizičko sredstvo za predviđanje potresa. Razvijač i vođa heliometrijskih istraživanja u Sovjetskom Savezu je Igor Nikolajevič Yanitsky.
Područja primjene: strukturno geološko kartiranje, detaljizacija profila dubinskih seizmičkih karata, kontrola lokacije (u odnosu na duboke rasjede) visokorizičnih objekata, prvenstveno nuklearnih elektrana, helijumsko snimanje. http://helium-scan.narod.ru/ Najznačajniji primijenjeni rezultat helimetrije bila je kompilacija 1975. godine „Mape aktivnih tektonskih rasjeda na teritoriji SSSR-a“, a kasnije i „Međunarodne tektonske karte Evrope“

Erupcija Krakatoa (1883.)
Litografija iz 1889. koja prikazuje erupciju.

Erupcija Krakatoa 1883. bila je vulkanska erupcija koja je počela u maju 1883. i kulminirala serijom snažnih eksplozija 26. i 27. avgusta 1883., koje su uništile veći dio ostrva Krakatoa. Seizmička aktivnost na Krakatoi nastavila se do februara 1884.

Opis i posljedice
Promjene terena oko vulkana prije i poslije erupcije 1883

Prva informacija da se vulkan Krakatoa probudio nakon duge hibernacije (od 1681.) stigla je 20. maja 1883. godine, kada se ogroman stub dima podigao iznad ušća vulkana, a od huka erupcije prozori su zveckali u radijusu od 160 km. . U atmosferu je bačena ogromna količina plovućca i prašine koja je debelim slojem prekrila okolna ostrva. U narednim ljetnim mjesecima erupcija je ili oslabila ili se intenzivirala. 24. juna pojavio se drugi krater, a potom i treći.

Počevši od 23. avgusta, snaga erupcije progresivno se povećavala. Do 13:00 26. avgusta, izvješćeno je da se oblak dima podigao na 28 km visoko, s velikim eksplozijama koje su se događale otprilike svakih 10 minuta. U noći 27. avgusta, česti udari groma bili su jasno vidljivi u oblacima pepela i prašine koji okružuju vulkan, a na brodovima koji prolaze kroz Sundski moreuz i nalaze se nekoliko desetina kilometara od vulkana otkazali su kompasi i intenzivna svjetla Sv. Elmo je izgoreo.

Kulminacija erupcije dogodila se u jutarnjim satima 27. avgusta, kada su se u 5.30, 6.44, 9.58 i 10.52 po lokalnom vremenu začule grandiozne eksplozije. Prema riječima očevidaca, treća eksplozija bila je najsnažnija. Sve eksplozije pratili su snažni udarni talasi i cunami koji su pogodili ostrva Java i Sumatru, kao i mala ostrva u blizini Krakatoe. U atmosferu su ispuštene ogromne količine prašine i vulkanskog pepela, koji su se u gustom oblaku podigli do visine od 80 km i pretvorili dan u noć na području uz vulkan, sve do grada Bandunga, koji se nalazi 250 km od vulkan. Zvukovi eksplozija čuli su se na ostrvu Rodrigues kod jugoistočne obale Afrike na udaljenosti od 4.800 km od vulkana. Kasnije je, prema očitanjima barometara na različitim mjestima širom svijeta, ustanovljeno da su infrazvučni valovi uzrokovani eksplozijama nekoliko puta obišli zemaljsku kuglu.

Poslije 11 sati 27. avgusta aktivnost vulkana je znatno oslabila, a posljednje relativno slabe eksplozije čule su se u 2.30 28. avgusta.

Značajan dio vulkanske strukture rasut je u radijusu do 500 km. Ovaj raspon ekspanzije osiguran je izdizanjem magme i stijena u rijetke slojeve atmosfere, do visine do 55 km. Stub plina i pepela uzdigao se u mezosferu na visinu od preko 70 km. Pad pepela dogodio se u istočnom Indijskom okeanu na površini od preko 4 miliona km². Količina materijala izbačenog eksplozijom bila je oko 18 km³. Snaga eksplozije (6 poena na skali erupcije), prema geolozima, nije bila manje od 10 hiljada puta veća od sile eksplozije koja je uništila Hirošimu, odnosno bila je ekvivalentna eksploziji od 200 megatona TNT-a. .

Kao posljedica eksplozija, cijeli sjeverni dio ostrva je potpuno nestao, a od nekadašnjeg ostrva ostala su tri mala dijela - ostrva Rakata, Sergun i Rakata-Kechil. Površina morskog dna se blago podigla, a u Sundskom tjesnacu pojavilo se nekoliko malih otoka. Na osnovu rezultata sondiranja, istočno od Krakatoe otkrivena je pukotina duga oko 12 km

Značajna količina vulkanskog pepela zadržala se u atmosferi na visinama do 80 km nekoliko godina i izazvala intenzivne boje zora.
Cunami podignut eksplozijom do 30 metara visine doveo je do smrti oko 36 hiljada ljudi na susjednim otocima, 295 gradova i sela je odneto u more. Mnogi od njih, prije nego što se cunami približio, vjerovatno su uništeni udarnim valom, koji je oborio ekvatorijalne šume na obali Sundskog moreuza i otkinuo krovove sa kuća i vrata s njihovih šarki u Džakarti, 150 km od mjesta katastrofe. Atmosfera cijele Zemlje bila je poremećena eksplozijom nekoliko dana.

Bibliografija
Self, Stephen & Rampino, Michael R. (1981). "Erupcija Krakataua 1883.". Nature 294(5843):699–704. DOI:10.1038/294699a0 . Bibcode: 1981Natur.294..699S.
Simkin, Tom i Richard S, Fiske (urednici); Krakatau, 1883-- vulkanska erupcija i njeni efekti (1983) Washington, D.C. : Smithsonian Institution Press. ISBN 0-87474-841-0
Symons, G.J. (ed); Erupcija Krakatoe i naknadni fenomeni (Izvještaj Krakatoa komiteta Kraljevskog društva) London (1888.)

Verbeek, Rogier Diederik Marius (1884). "Erupcija Krakatoa". Nature 30(757):10–15. DOI:10.1038/030010a0 . Bibcode: 1884Natur..30...10V

Krakatoa je tipičan stratovulkan, pa je uvijek eruptirao praćen snažnim eksplozijama i emisijama ogromnih količina pepela. Proučavanjem vulkana i okolnih područja utvrđeni su tragovi snažnih praistorijskih erupcija. Prema vulkanolozima, jedna od najsnažnijih erupcija dogodila se 535. godine. Ova erupcija dovela je do globalnih klimatskih posljedica na Zemlji, što su primijetili dendrohronolozi koji su proučavali prstenove rasta drevnih stabala u različitim područjima planete. Prema nekim pretpostavkama, ova erupcija, praćena urušavanjem velikog dijela površine, formirala je Sundski tjesnac, koji razdvaja ostrva Java i Sumatra.

Najpoznatije erupcije Krakatoe u istorijskom periodu dogodile su se 1680. i 1883. godine. Poslednja erupcija je praktično uništila ostrvo na kojem se nalazio vulkan...
1883 erupcija

Glavni članak: Erupcija Krakatoe (1883.)

Godine 1883. dogodila se katastrofalna erupcija koja je uništila veći dio ostrva.
Značajan dio vulkanske strukture rasut je u radijusu do 500 km. Ovaj raspon ekspanzije osiguran je izdizanjem magme i stijena u rijetke slojeve atmosfere, do visine do 55 km. Snaga eksplozije (6 na skali erupcije) nije bila manje od 10 hiljada puta veća od sile eksplozije koja je uništila Hirošimu.
Nakon eksplozije od ostrva su ostala tri mala dijela - ostrva Rakata, Sergun i Rakata-Kechil.

Problem 535: eksplozija supervulkana Proto-Krakatoa...
erupcija havajskog vulkana...Kalauea...
http://info.wikireading.ru/42846
100 velikih misterija arheologije
Volkov Aleksandar Viktorovič
Vizantijsko carstvo i istorija nepoznatog vulkana

Vizantijsko carstvo i istorija nepoznatog vulkana

Vulkanske erupcije u udaljenim područjima planete više puta su uticale na sudbinu Evrope, donoseći značajne katastrofe. Iznenadno zahlađenje, nedostatak hrane, glad - to su strašni darovi vatrene stihije. Međutim, prema hipotezi britanskog novinara Dejvida Kejsa, koju osporavaju istoričari, smrt antičkog sveta je takođe bila predodređena klimatskim promenama uočenim 535-536. godine nove ere. Navodno ih je izazvala ogromna vulkanska erupcija negdje izvan tadašnje ekumene. Kao da su Gospodnje kazne pale na svijet bez ikakvog razloga, potresajući kraljevstva, uništavajući i zbunjujući narode. Sa stanovišta geografa, u ovoj hipotezi nema ničeg nevjerovatnog...

Car Justinijan sa svojim dvorjanima. Mozaik iz crkve San Vitale u Raveni

Šta nas tjera da govorimo o katastrofi 535-536?

„Kada je [Justinian] vladao Rimskim [Vizantijskim] Carstvom, zadesila su ga mnoga različita zla; jedni su ih tvrdoglavo pripisivali prisutnosti i zlobi zlog duha koji je bio s njim, dok su drugi govorili da je Bog mrzio njegova djela i da je odvratio svoje lice od Rimskog Carstva, predavši ga uništenju krvavih demona”, napisao je Vizantinac. istoričar Prokopije iz Cezareje o ovom dobu (prev. S.P. Kondratieva).

Bilo je to vrijeme "neizlječivih katastrofa", žalio je Prokopije. “Sunce je emitovalo oskudno svjetlo gotovo cijele godine, potamnilo je poput mjeseca, a ono što se događalo je ličilo na pomračenje.” Prema drugom istoričaru iz 6. veka, Jovanu Efeskom, mrak sunca trajao je godinu i po. “U svim ovim danima... njegova svjetlost je bila samo blijeda sjena.” Sunce je sijalo, ali nije bilo toplo. Čak je i u podne zamračilo nebo kao tamna tačka.

U to vrijeme posvuda su uočene oštre klimatske promjene. Posljedice su bile ogromna glad, preseljavanje čitavih plemena i naroda, posebno onih koji su se bavili nomadskim stočarstvom, kao i ratovi i teška društveno-ekonomska kriza u nizu država tog vremena. Profesionalni istoričari i geografi, unatoč svoj suzdržanosti u ocjenama, priznaju da su razmjeri prirodnih katastrofa 535. godine bili toliki da nisu mogli a da ne pogode maštu ljudi tog vremena.
***
Globalna katastrofa Karakatau...1883...
http://wap.alternativa.borda.ru/?1-5-40-00000403-000-0-0

Nikada u cijelom 6. vijeku vrijeme u Britaniji nije bilo tako loše kao 535. i nekoliko narednih godina. U Mesopotamiji je tih godina često padao snijeg. U Arabiji je izbila glad, praćena poplavom. U Kini je 536. godine bila suša, a onda je počela glad. U Koreji su godine 535-536 bile najgore u jednom veku. Nakon jakih oluja i poplava, zemlju je zahvatila suša. Nešto slično je uočeno u Americi.
Šta je moglo izazvati ove neviđene kataklizme?
„Zamračenje“ sunca je nesumnjivo uzrokovano velikim atmosferskim zagađenjem. Sudeći po tome što je „tamno sunce“ uočeno u svim dijelovima ekumene, zagađenje je bilo globalne prirode. Dakle, mogli bismo govoriti o ogromnoj vulkanskoj erupciji, u kojoj su se milioni tona prašine i pepela podigli u nebo, ili čak o padu asteroida na Zemlju (međutim, prva verzija izgleda vjerodostojnija). Erupcija se očito dogodila na periferiji tadašnjeg civiliziranog svijeta, na jednom od onih područja planete gdje su ljudi, slikovito rečeno, još živjeli u kamenom dobu, jer ni jedan istorijski izvor ne govori o katastrofi koja se dogodila u tom periodu. Možda je izbio negdje u Indoneziji. Tamborin primjer još jednom nas podsjeća da bi se ovakav događaj mogao dogoditi.
U aprilu 1815. godine, neposredno prije bitke kod Waterlooa, 120-150 kubnih kilometara pepela izbačeno je iz ušća vulkana Tambora, koji se nalazi na indonezijskom ostrvu Sumbawa. Njegov se stub uzdizao 25 ​​kilometara visoko. Tokom erupcije poginulo je oko 10 hiljada ljudi. Još najmanje 82 hiljade ljudi umrlo je od posljedica katastrofe - gladi ili bolesti. Tri godine nakon ove katastrofe, cijeli svijet je bio obavijen omotačem prašine i čestica pepela, odbijajući dio sunčevih zraka i hladeći planetu.
Ovaj događaj postao je najveća vulkanska katastrofa u modernom vremenu. Evropljani su osjetili njegove pune posljedice tek sljedeće godine, 1816. Ušla je u anale istorije kao "godina bez ljeta". Vrijeme se dramatično promijenilo. Prosječna temperatura na sjevernoj hemisferi pala je za oko jedan stepen, au nekim područjima i za 3-5 stepeni. Usev je umro na vinovoj lozi. Počela je glad i izbile su epidemije. Pogođena su velika područja Azije, Evrope i Sjeverne Amerike. Dokumenti iz tog vremena govore o neobično hladnim ljetnim mjesecima, obilnim kišama, snježnim padavinama i noćnim mrazevima. „Zora je svanula, blijedi dan blista - i svuda oko mene pustoš" - stihovi koje je te godine napisao mladi Puškin savršeno prenose utiske ovog dosadnog vremena.
Evropa je iskusila slične vremenske nepogode i beskrajne katastrofe na kraju antike. Zbog toga je David Case u svojoj knjizi „Katastrofa. When the Sun Dim”, na osnovu rada američkog vulkanologa Kena Voletsa, sugerirao je da je uzrok klimatskih kataklizmi erupcija čuvenog vulkana Krakatoa, koji je još jednom pokazao svoj izvor krajem 19. stoljeća. Možda je bilo nekoliko vulkanskih eksplozija koje su trajale mjesecima.

Analiza prstenova drveća koju je uradio dendrohronolog Mike Bailey sa Univerziteta u Belfastu sugerira da je u 536 hrastova stabala u Irskoj praktično prestala rasti; ista stvar se dogodila 542. Slični rezultati pronađeni su u studijama o godovima drveća provedenim u Švedskoj, Finskoj, Kaliforniji i Čileu.

U uzorcima leda koje su na Grenlandu i Antarktiku uzeli istraživači iz Danske, Švedske i Sjedinjenih Država, otkriven je sloj sumpora vulkanskog porijekla. Na osnovu ovih uzoraka, na Antarktiku su padale kisele snježne padavine skoro četiri godine. Nije bilo moguće precizno datirati ovaj sloj. Vremenski okvir: 490-540 AD.

Nakon katastrofe, klima se dramatično promijenila na gotovo cijeloj planeti, a ove promjene su bile pogubne za civilizaciju zasnovanu na poljoprivrednoj proizvodnji. Posledice promena osećale su se tokom sledećeg veka. Može se samo raspravljati koliko su oni predodredili političku istoriju tog vremena.

Naravno, bilo bi previše hrabro tvrditi, nakon Case-a, da je širenje islama u Aziji, Africi i Evropi direktno povezano sa ovom prirodnom katastrofom. Bilo bi previše smelo objašnjavati sve događaje iz sredine 6. veka hipotetičkom vulkanskom eksplozijom. Ali suše, gladi, epidemije, najezde hordi barbarskih stepa sa sjevera i nomadskih Arapa s juga nesumnjivo su osakatile Bizantsko Carstvo koje je doživljavalo svoj procvat pod carem Justinijanom (527-565). Zemlja, koja je gotovo osvojila cijeli Mediteran od varvara, izgubila je gotovo polovinu svoje teritorije u narednim decenijama.
Epidemija koja je izbila u isto vrijeme - a epidemije često prate vulkanske erupcije - naglo je smanjila broj stanovnika u Evropi. Prema Kejsu, autohtono stanovništvo Britanskih ostrva se toliko smanjilo da su anglosaksonci koji su se tamo doselili prestali da nailaze na otpor. Zatim, 537. godine, skoro cela Galija je pala u ruke Franaka. Od tog vremena počinje uspon Pariza i propadanje tradicionalnih urbanih centara na obali Sredozemnog mora.
Da li je postojao vulkan ili ne? Da li ovu hipotezu treba da odbacimo odmah, kao što su istoričari radije radili? Možda će buduća istraživanja arheologa pokazati da li je njegov autor bio u zabludi, ali klima je nesumnjivo ušla u istoriju više od jednom ili dva puta.

Može li se vjerovati dokumentima Merovinga i Karolinga?
Tokom mnogih vekova, istorija je odlučno prepisana. Uostalom, istorijski dokumenti – rasuti slova na listu papira – mogu se izmisliti, manipulisati, falsifikovati, ispraviti, sakriti, prećutati, izgubiti, izmisliti. Arheolozi, malo po malo vraćajući izgled prošlosti, često otkrivaju da se slike koje su nam poznate ispostavilo da su kasnije nečije podslikavanje. Trebao bi biti skeptik u svemu. Istorija je svakako materijalna u nečijim rukama. Prošlost se stapa sa nestvarnim, ispunjavajući nas mislima. Drevni lažnjak čini osnovu naučne teorije i postaje dio našeg razumijevanja prošlosti.

Još 1980-ih, njemački istraživač Horst Fuhrmann primijetio je da su mnogi srednjovjekovni pisari iskrivili činjenice, poput „Ministarstva istine Georgea Orwella“. Tokom proteklih godina, bilo je mnogo dokaza o tome. Lebdimo nad čitavim ponorom lažnjaka, a njihov broj je sve veći.

Najčešće su pseudooriginali datirani unazad i potpisani imenom davno umrlog monarha. Tako crvenobradi monarh nikada nije vidio svako deseto pismo koje je potpisao Frederick Barbarossa. Petnaest posto svih dokumenata koji se pripisuju imenu Otona I su kasniji falsifikati.

Njemački istraživač Mark Merschowski, nastojeći provjeriti autentičnost svih službenih akata iz doba Luja Pobožnog, nasljednika Karla Velikog, i pripremiti njihovo kritičko izdanje, odbacio je 54 pisana akta od 474 koliko ih je pregledao u raznim arhivima. Pritom su neke od njih rađene prilično nespretno, nespretno, dok su druge - a većina njih - izazivale divljenje: sve je, do detalja voštanog pečata, do lokacije čipke na njoj, varalo oko. .
Konjički kip Karla Velikog u Liježu
Inovatori su samog Karla Velikog držali na posebnoj počasti. Potomci su ga poštovali zbog njegove plemenitosti i pravde. Njegovo ime je mnogo značilo, pa su stoga 35% svih dokumenata sa njegovim imenom krivotvorili poštovaoci i potomci.
Još je upečatljiviji slučaj sa zaostavštinom Merovinga, koji su vladali Francuskom od kraja 5. do sredine 8. veka. Ova se dinastija učvrstila na ruševinama Zapadnog Rimskog Carstva u vrijeme monstruoznog kulturnog nazadovanja i masovne nepismenosti, u vrijeme sloma rimske birokratije, koja je do sada jačala vezu vremena...

Iz merovinškog doba sačuvana su 194 dokumenta. Neki od njih su čak napisani na egipatskom papirusu, materijalu koji su koristili drevni pisari. Povjesničari su ova pisma cijenili kao zenicu oka, jer su ona, kako im se činilo, jedini pouzdani dokaz smutnog doba koje je vladalo Evropom.

Međutim, kako se sada ispostavilo, autori mnogih dokumenata uopće nisu bili “svjedoci epohe”. Njemački istoričar Theo Kolzer, nakon što je pregledao desetak zbirki koje sadrže „najstarije“ pisane akte feudalne Evrope, priznao je da „udio falsifikata među njima prelazi 60%.“ U nekim slučajevima pronašao je “fantastične monograme” i izmijenjene datume. Drugi tekstovi, „poput krpenog jorgana“, sastojali su se „od autentičnih i neautentičnih fragmenata“.

Zašto su krivotvorene darovnice, edikti i kapitularije? Istraživači najčešće vide "podmuklu namjeru". Ovi lažni dokumenti davali su feudalcima i manastirima zemlje i imunitetne privilegije, uvodili dužnosti i sprovodili pravdu. Šarm pisanih dokaza povećao je bogatstvo. Vješto povučene linije oduzimale su pašnjake i oranice. Zaista je znanje bilo moć!

Pošteno radi, treba napomenuti da su neki falsifikatori imali istinu tradicije na svojoj strani. “Neki akti su napravljeni samo s ciljem reprodukcije originala koji su izgubljeni. Kao izuzetak, lažnjak može reći istinu,” primijetio je francuski istoričar Marc Bloch. Ističemo: “kao izuzetak”. U većini slučajeva, ono što se željelo predstavljalo se kao stvarnost i osveštavalo ga je protok godina i zvučno, neumorno ime velikog monarha, čiji je nepromjenjivi autoritet ponizio ponosne plemiće i magnate.

Ruski istoričar A.Ya. Gurevič je isticao iskrenost postupaka srednjovekovnog intelektualca, koji je bio spreman da pokojnom monarhu pripiše radnje koje nije počinio, ili da od njega dobije poklone koje nije dobio za života: „Prilikom ispravljanja teksta kraljevsku povelju pri prepisivanju, monah je polazio od ubeđenja da zemlja o kojoj je reč u ovom dokumentu, ne može a da ne bude poklonjena svetom mestu - manastiru... Ovo u njegovim očima nije bio falsifikat, već trijumf pravde nad neistinom.”

U nizu slučajeva, autori lažnjaka nisu bili inspirisani vlastitim interesom, već sujetom. Na primjer, Benzo, opat manastira Svetog Maksima u Triru, uvjeravao je da „može jesti za carevim stolom u bilo koje vrijeme“ (Kolzer). U drugom dokumentu on se bez oklijevanja naziva glavnim ispovjednikom carice.

U XII-XIII vijeku, fenomen krivotvorenja dokumenata postao je rasprostranjena katastrofa. Istoričari znaju i imena nekih „posebno istaknutih“ Mkinatora.

Tako je Vibald von Stablo, opat manastira Corvey, razvio energičnu aktivnost. Nakupio je čitav set carskih pečata koje je vješto koristio.

Petar Đakon, bibliotekar manastira Monte Kasin, kovao je mnogo i nadahnuto. Iz njegove ruke su proizašli izmišljeni životi svetaca, pravila benediktinskog reda, pa čak i — vjerovatno stvoreni iz čiste „ljubavi prema umjetnosti“ — pseudo-antički opis grada Rima.

Kao što vidite, uglavnom je sveštenstvo bilo nepošteno. To je razumljivo, jer je crkva imala svojevrsni monopol na pisanje. Plemići (da ne spominjemo pučane) često su ostali u neznanju o pismenosti. Čak i mnogi carevi koji su vladali Svetim Rimskim Carstvom nisu mogli napisati svoje ime. Notari su im predali dokumente pisane u njihovo ime, a monarsi su na njih stavili "završni pečat", dovršavajući ono što je pisar započeo. U ovom slučaju, čak ni originalni dokumenti ovjereni carevom rukom nisu mogli sadržavati uopće ono što je on želio, budući da su falsifikat, opremljen kraljevskim faksimilom. Imena ne samo svjetovnih, već i crkvenih vladara utkana su u mrežu laži.

Međutim, sve ove prevare blijede u odnosu na najpoznatiji falsifikat srednjeg vijeka. Reč je o „Konstantinovoj donaciji“, falsifikovanoj povelji iz 8. veka, čije poreklo je do danas nejasno. Po njoj je rimski car Konstantin, premještajući glavni grad carstva u Vizantiju, dao rimskom biskupu sve zapadne provincije, uključujući Italiju. Crkva je odjednom dobila više od 2 miliona kvadratnih kilometara zemlje. Sada je papa mogao polagati pravo na vrhovnu vlast u cijelom zapadnom svijetu. Ova krivotvorena povelja dovela je do dugih sukoba između papa i vladara Svetog Rimskog Carstva, koji nisu jenjavali vekovima.

Koliko je dugih bitaka, nasilnih strasti, pritužbi i pobjeda dovelo do takvih falsifikata! Kako su se vešto ovi nepoznati pisari poigravali sa sudbinama svojih manastira, provincija, država, menjajući istoriju „retroaktivno i vekovima“! Koliko će se još dokumenata pretvoriti u plod sujete ili interesa u očima arheologa i istoričara?
Police drevnih manastira sadrže još hiljade prašnjavih pergamenata. U oblaku prašine koji su uznemirili naučnici, slika prošlosti se topi kao u magli. Budući da smo bili materijal u tuđim rukama, priča koju smo dobili je prilično izgubljena. Fragmenti su ostali. “Sve ostalo je književnost.”

O projektu | Sekcije

100 velikih misterija arheologije

Praistorijski svijet U 2.012.000 pne, čovječanstvo je skoro umrlo? Toba: kada sunce bledi Zaboravljeni talenti neandertalaca Misterija smrti neandertalaca Tajne lova na mamute Pod znakom čoveka lava Slika iz kamenog doba Gobekli Tepe: najstariji hram na svetu Baja i druga mega-sela kameno doba Pivska revolucija kamenog doba Poplava je izbila u Crnom moru? Medicina kamenog doba Astronomija kamenog doba Drveni „Stounhendž“ kamenog doba Duž „Velikog puta kremena“ Glavna mumija Evrope Tajne rascvetale Sahare Zapadna Azija i Bliski istok Prvi rat u ljudskoj istoriji? Uruk: Gilgamešova "Venecija"? Tajna moć Hurija Tajne zaboravljene Qatne Tajne drevne biblioteke Misterija pada Tira Sveta knjiga arheologa - Biblija Moapaca, Amonaca i druge „zle braće“ Nove tajne kumranskih svitaka U stopama kraljice od Sabe Velika arapska brana Tajne kartaginjanskog Tofeta Egipat Tajne egipatskih piramida Izgubljene grobnice Egipta Tajne Hiksa: osvajanje koje se nikada nije dogodilo? Egipatska pogubljenja Misterije Tutankamona Per-Ramesses: zaboravljena kuća faraona Pirati s pješčanog mora Indija, Kina, jugoistočna Azija Misterija piktograma Inda Mračna prošlost Kine Kada se čovjek nastanio na Himalajima? Bijele mumije Kine Tajne grobnice Qin Shi Huanga Tajne Velikog kineskog zida Tajne grobnice Cao Caoa Evropa i Mala Azija: od neolita do antike Stounhendž čeka svog tumača Nebeski disk iz Nebre Misterija Alpske Mikene Putovanje na ostrva divova Kipar: mrtvo i živo ostrvo kamenog doba Ko je vladao Knososom? Misterije festskog diska U vječitoj potrazi za Atlantidom „Narodi mora“ i misterije „mračnog doba“ antike Troje po Schliemannu Da li je Kara-Tepe Homerska Troja? Misterije Homera Misterije povratka Odiseja Perperikona i izgubljeno blago Tračana Zaboravljeni gradovi Etruraca Pronađen hram boginje Voltumne? Misterija porekla Etruraca Zaboravljene stranice istorije Kelta Krateri keltskog kolapsa U kraljevstvu legendarnog Mida Likija: zemlja prekrivena peskom Grad grčkog cunamija? Tajne Didimejona, propalog svetskog čuda „Zvezdanog kompjutera“ sa morskog dna Herkulaneuma u senci Vezuva i Pompeja Tajne Velikog rimskog zida U potrazi za Teutoburškom šumom Misterija rimske osvete Evropa: od antike do Srednji vijek Vizantijsko carstvo i istorija nepoznatog vulkana Možete li vjerovati dokumentima Merovinga i Karolinga? Vikinzi: „mračni ljudi“ iz „mračnog doba“ Za šta su bile potrebne rune? Atlantida Sjevernog mora Svete mumije Evrope Amerika Prvi ljudi Amerike Rajski vrt u staroj Americi? Prvi grad Novog svijeta Sechin Bajo iz doline Casma Geoglifi iz Naske: zemaljski, previše zemaljski Bili su Olmeci Teotihuacan: grad bez imena. Vodovod koji su izgradili inženjeri Maja, i ne samo... Podzemni svijet Jukatan 2012: kraj svijeta Maja se neće činiti? Misterija kolapsa Maja Tenochtitlan i tajne Asteka Zaboravljena civilizacija Amazona Sveta planina Samaipata i tajne porekla Inka Rusija Zaboravljena imanja neandertalaca Devojka iz Denisove pećine Kada je centar svetska laž u Kostenkiju? Arkaim i drugi gradovi Urala Skriveno zlato Tuve Ledeni humci Skita Amazonke su živjele u blizini Orenburga? U gradu slova brezove kore Zaboravljeni grad Tmutarakan

Da li je poplava izbila u Crnom moru?
http://info.wikireading.ru/42780
njegove decenije dokazuju: i bio je dan, i otvorio se ponor nebeski, i počeo je Svjetski potop. Vode Sredozemnog mora poplavile su prevlaku koja ga je odvajala od Crnog mora. Ogroman val vode jurnuo je na istok, jer je nivo Crnog mora - u to vrijeme velikog slatkovodnog jezera - bio 120 metara niži nego što je sada. Za ljude koji su naseljavali njegovu obalu, ovaj događaj je postao najveća katastrofa, koju su njihovi potomci, koji su se naselili od Karpata i Njemačke do Palestine, pamtili nekoliko hiljada godina. Ovaj događaj je potaknuo većinu mitova o potopu.
Podvodni "Mali Herkules"

je li tako? Kakva je istorijska pozadina tih događaja? Tokom posljednje glacijacije - završila je prije oko 12 hiljada godina - ogromna količina vode pretvorila se u led. Nakon završetka ledenog doba, prosječna temperatura na sjevernoj hemisferi postepeno se povećavala za 4-7 °C. Zbog topljenja ogromnih glečera koji su povezivali sjever Evroazije i Amerike, nivo vode u Svjetskom okeanu je značajno porastao. U isto vrijeme, Sredozemno more se povezalo s Mramornim morem u regiji Dardaneli. Međutim, voda u njemu nastavila je da raste.

Još sredinom 1990-ih, američki geolozi Walter Pitman i William Ryan sugerirali su da se priča o biblijskom potopu odvija na obalama Crnog mora. Tu je, na kraju ledenog doba, ogromna teritorija koju je zauzimala plodna nizina nestala pod vodom nakon naglog porasta nivoa Crnog mora. Ovo posljednje je objašnjeno na sljedeći način. Uska kopnena prevlaka na području današnjeg Bosforskog moreuza tada je odvajala Crno more od Sredozemnog mora. Vremenom, pod pritiskom nadolazeće vode, ova prirodna brana nije izdržala i pukla je.
Pitman i Ryan opisali su događaj na sljedeći način: „Svakog dana oko 42 hiljade kubnih kilometara vode padalo je kroz ovaj jaz. Ovdje, na Bosforu, voda je ključala i jurila najmanje 300 dana.” Ukupno, prema naučnicima, područje koje zauzima Crno more povećalo se za 155 hiljada kvadratnih kilometara tokom te katastrofalne godine.

Nagla promjena u fauni Crnog mora, koja se dogodila prije oko 8 hiljada godina, pomogla je da se ovaj događaj datira. Rusko istraživačko plovilo Aquanaut daleke 1993. otkrilo je korijenje kopnenih biljaka, kao i ostatke slatkovodnih mekušaca, kod južne obale Krima, u sedimentima na dubini većoj od 100 metara. Ova otkrića, kao i neka druga ranije napravljena od strane sovjetskih naučnika, uvjerila su se da je tokom ledenog doba Crno more bilo jezero koje leži u ogromnoj depresiji. Nakon topljenja glečera, ovdje su tekle vode Sredozemnog mora. Uz ove slane vode, brojni morski mekušci hrle u Crno more.

Dakle, glavna ideja Pitmana i Ryana nije izazvala nikakve zamjerke među njihovim kolegama. Sve je u detaljima. Koliko brzo je voda tekla? Da li se dogodila prava katastrofa i za samo nekoliko mjeseci Crno more poplavilo ogromno područje? Ili je more decenijama napredovalo, postepeno tjerajući ljude od njihovih domova? A mjesta su zaista bila naseljena.

Američki arheolog Robert Balard je 1999. i 2000. godine, koristeći podmornice, ispitao područja dna u blizini južne obale Crnog mora i uvjerio se da su tamo, na dubini od sto metara, nekada živjeli ljudi.

Tokom svoje prve ekspedicije, Ballard je, koristeći sonar, otkrio drevne riječne delte, doline i brda na morskom dnu. Sve ove teritorije mogle su biti područje naseljavanja neolitskih zemljoradnika. Po uzoru na svoje ruske kolege, sakupljao je i pregledavao granate koje su jasno podijeljene u dvije grupe. „Postalo je jasno“, primetio je Balard, „da kada je jedna vrsta faune, jezerska, zamenjena drugom vrstom, morskom faunom, došlo je do katastrofe. Bila je to nevjerovatna poplava."
U septembru 2000. pažnju Balarda i njegovih kolega privukla je poplavljena dolina u blizini turskog grada Sinopa. Evo odlomaka iz dnevnika koji su vodili članovi ekspedicije:
“4.09.00. U 1.50 spustili smo Argus aparat u vodu... Na dubini uočavamo šematski obrise nekog objekta. Vrlo je teško razlikovati crni mulj koji leži na dnu mora. Ne želimo još ništa da radimo...
6.09.00. U 3.55 sati na ekranu sonara je već vidljivo više od trideset mogućih objekata pretrage. Leže na rubu ogromne podvodne ravnice koja podsjeća na drevnu riječnu dolinu. Balard kaže da je možda sve samo smeće. Ali ovo je veoma sistematski smeće!
9.09.00. Rano jutros smo spustili aparat Mali Herkules u vodu. “On će pažljivo ispitati područja dna koja smo primijetili 4. septembra pri radu sa sonarom.”

U 11.52 podvodno vozilo otkrilo je, 20 kilometara od Sinopa, glineno okno i pravougaonik od kamena i na vrhu prekriven granjem i motkama. Ostaci kolibe kamenog doba! Drvo je dobro očuvano jer je na takvim dubinama Crno more veoma siromašno kiseonikom. Glinena obala je nastala jer su se pločice koje su prekrivale kuću vremenom smočile, pretvarajući se u bezobličan greben.
Kasnije su se mogli vidjeti fragmenti keramike koji leže na morskom dnu, uglačano kamenje sa zaobljenim rupama, kao i kameno oruđe nalik na čekiće i dlijeta. Uzorci tla - koji su, inače, sadržavali tragove drvenog uglja, odnosno ostatke vatre koja je nekada palila ispred kuće - potvrdili su da se radi o stambenoj zgradi koja je bila potopljena u doba neolita. Kao što je Robert Ballard primijetio na kraju ekspedicije, “svaki mit, uključujući legendu o potopu, sadrži pravo zrno u svojoj srži.”
Godine 2004. okeanograf sa Univerziteta u Bernu Mark Ziddal je, na osnovu hipoteze Pitmana i Ryana, kompjuterski simulirao kvar brane na Bosforu. U njegovom modelu, više od 5 kubnih kilometara vode jurilo je kroz nastali jaz svakog dana. Umjesto 300 dana, “potop” je trajao skoro 33 godine dok Crno more nije dostiglo sadašnji nivo.
Inače, u ovom modelu, na dnu Crnog mora, u blizini mjesta gdje je probijena brana, tok vode je trebao iskopati rov (graben). Ubrzo nakon objavljivanja ovog rada, William Ryan i njegove kolege su krenuli u potragu za rovom, a pronađen je upravo na mjestu gdje je model predvidio. Tako je Ryan briljantno (a možda i konačno) potvrdio svoju hipotezu.
Kasnije su britanski geolog Chris Tournay i njegova kolegica Heidi Brown iz Australije, koristeći radiokarbonsko datiranje, utvrdili tačan datum te davne katastrofe. To se dogodilo prije 8230-8350 godina. Tournay i Brown su analizirali i kako se "potop" odvijao za ljude koji su tada naseljavali obalu Crnog mora. Prema njihovim proračunima, u poplavljenom području nije živjelo više od 145 hiljada ljudi - procjenjuju njegovu površinu na 73 hiljade kvadratnih kilometara. Svi su morali pobjeći iz poplavljenog mora. Tragovi ove velike seobe nalaze se u centralnom dijelu Evrope, koji je u to vrijeme bio naseljen samo lovcima i sakupljačima. Prije oko 8.200 godina ovdje su se počeli širiti poljoprivreda i stočarstvo. “Noa je”, zaključak je geologa, “vjerovatno bio jedan od onih seljaka koji su morali bježati od nabujale vode.”
Naravno, ovo je samo hipoteza, ali kako arheolozi proučavaju tragove te katastrofe, biblijska legenda postaje stvarna istorijska činjenica.

GLOBALNA POPLAVA...
Nepomnyashchiy Nikolai Nikolaevich
http://info.wikireading.ru/39892
POtop Jedna od najupečatljivijih epizoda Biblije je, nesumnjivo, legenda o potopu. Ova legenda, koja zadire maštu kao nijedna druga, služila je kao večna tema za umetnike svih vremena. Zanimljivo je da se spomeni Potopa nalaze u usmenoj književnosti i epovima...
Opis biblijskog Velikog potopa, koji se dogodio prije oko 5 hiljada godina, nije prvo spominjanje ove katastrofe. Raniji asirski mit, zabilježen na glinenim pločama, govori o Gilgamešu, koji je pobjegao u kovčegu s raznim životinjama - i nakon završetka sedmodnevne poplave, jakih vjetrova i kiše, sletio na planinu Nitzir u Mesopotamiji. Inače, mnogi detalji se poklapaju u pričama o potopima: da bi otkrio da li se zemlja pojavila ispod vode, Noa je pustio gavrana i dvaput golubicu; Ut-Napishtim - golub i lastavica. Metode izgradnje arkova su također slične. Šta je ovo - slobodna prezentacija jednog te istog događaja, priča o različitim regionalnim poplavama, ili činjenice iz istorije o stvarnoj globalnoj poplavi, u kojoj je nekoliko predstavnika različitih naroda, nezavisno jedan od drugog, upozoreno (ili nagađano, osjetili sami) o nadolazećoj opasnosti?..

Prema proračunima etnologa Andrea, 1891. godine bilo je poznato oko osamdesetak takvih legendi. Vjerovatno ih je više od stotinu - a njih šezdeset i osam nije ni na koji način povezano s biblijskim izvorom.

Trinaest mitova, pritom različitih, došlo je do nas iz Azije; četiri iz Evrope, pet iz Afrike; devet je iz Australije i Okeanije; trideset sedam iz Novog svijeta: šesnaest iz Sjeverne Amerike; sedam iz Centralne i četrnaest iz Južne. Njemački istoričar Richard Hennig primijetio je da među različitim narodima „trajanje potopa varira od pet dana do pedeset dvije godine (kod Asteka). U sedamnaest slučajeva uzrokovano je kišom; u drugim - snježne padavine, topljenje glečera, cikloni, oluje, zemljotresi, cunamiji. Kinezi, na primjer, vjeruju da su sve poplave uzrokovane zlim duhom Kun-Kun:
“U naletu bijesa, on udari glavom o jedan od stubova koji podupiru nebo, a nebesa sruše ogromne vodene vode na zemlju.”

Mitologija o potopu je širom svijeta. Ali da li je to zaista bilo globalno? Neki istraživači su to pokušali da dokažu. Neki su govorili o Mongolskom moru, koje je nekada pokrivalo Centralnu Aziju i navodno iznenada nestalo kao rezultat zemljotresa koji je izazvao poplavu od istoka prema zapadu. Drugi su vjerovali da se Zemljina os pomjerila, zbog čega su vode mora i oceana jurile sa sjeverne hemisfere na južnu. Drugi su pak tvrdili da je Zemlja milionima godina bila okružena vlažnom, gasovitom atmosferom, poput Venere; u određenom trenutku oblačne mase su se zgusnule i pale na tlo u obliku jakih, dugotrajnih kiša.

Nijedna od ovih hipoteza nikada nije potvrđena. Ali tradicije izvještavanja o događajima poplava ukazuju na to da se katastrofa povezana s kratkotrajnim općim poplavama kopna zapravo dogodila na svim kontinentima.

Ova činjenica je najjasnije potvrđena na Bliskom istoku. Narodi Palestine i Mesopotamije još uvijek imaju strašno sjećanje na strašnu poplavu. Bez sumnje, svi ovi opisi - asirski, babilonski, sumerski, palestinski - povezani su zajedničkim sjećanjem na isti događaj. Najraniji opis - sumerska verzija - datira otprilike iz 2000. godine prije Krista. Ali nakon kataklizme opisane u Bibliji i Priči o Gilgamešu, na zemlji su trebali ostati tragovi. Bilo bi čak i čudno da nisu sačuvane. I oni... su otkriveni!..

Godine 1928-1929, dr. Simon Woolley vodio je velika iskopavanja na onim mjestima gdje se nekada nalazio haldejski grad Ur. Što je dublje prodirao u zemlju, to su njegova zapažanja bila iznenađujuća. Ubrzo je izašao na sloj gline debljine tri do četiri metra. Ipak, bolje bi bilo da damo riječ samom dr. Woolleyju: „Kopali smo sve dublje i odjednom se promijenila priroda tla, umjesto praznih slojeva stijena sa tragovima drevne kulture, naišli smo na potpuno glatku sloj gline, ujednačen cijelom dužinom; sudeći po sastavu gline, nanosila se vodom. Radnici su sugerisali da smo stigli na muljevito dno rijeke... Rekao sam im da kopaju dalje. Kopajući više od jednog i po metra, stalno su nailazili na čistu glinu. I odjednom, jednako neočekivano kao i ranije, na putu su se ponovo pojavili slojevi prazne stijene... Posljedično, ogromne naslage gline predstavljale su određenu prekretnicu u kontinuiranom toku istorije. Odozgo je bio spori razvoj čiste sumerske civilizacije, a odozdo tragovi mešovite kulture... Nijedna prirodna rečna poplava nije mogla da nanese toliko gline. Sloj gline od jedan i po metar ovdje je mogao nanijeti samo gigantski tok vode - poplava, kakvu ova mjesta do sada nisu poznavala. Prisustvo ovakvog sloja gline ukazuje da je nekada, davno, razvoj lokalne kulture bio naglo prekinut. Ovdje je nekada postojala cijela civilizacija, koja je potom netragom nestala – po svemu sudeći, progutala ju je poplava... U ovo nema sumnje: ovaj potop je upravo onaj istorijski potop koji je opisan u sumerskoj legendi i koji činio osnovu priče o Nojevim nesrećama... »
Argumenti dr. Woolleyja zvuče prilično kategorično i stoga ostavljaju prilično snažan utisak. Otprilike u isto vrijeme, Stephen Langdon je otkrio potpuno iste aluvijalne naslage - to jest "materijalne tragove poplave" - ​​u Kišu, području Drevnog Babilona. Kasnije su slični slojevi sedimentnih stijena pronađeni u Uruku, Fari, Tellu i Ninivi...

Čuveni francuski orijentalista Dorme napisao je: „Sada je sasvim jasno da se kataklizma, kako Langdon sugeriše, dogodila 3300. godine pre nove ere, o čemu svedoče tragovi otkriveni u Uru i Kišu.”

Naravno, ne može biti puka slučajnost da su identični slojevi sedimentnih stijena otkriveni na mnogim iskopavanjima u Mezopotamiji. Ovo dokazuje da se ogromna poplava zaista dogodila. Dakle, arheološki nalazi, literarni i epigrafski radovi dokazuju da je potop opisan u antičkim tekstovima sasvim stvaran događaj.

Šta je izazvalo katastrofu? A otkud tolika "dodatna" voda na Zemlji? Na kraju krajeva, čak i ako se sav led otopi, nivo okeana i dalje neće rasti za kilometre.

Sve svjetske legende o potopu imaju jedan zajednički detalj. Legende kažu da u to vrijeme na nebu nije bilo... Mjeseca. Oni koji su živjeli u pretpotopno doba zvali su se „dolunnicima“ (stari Grci su ih zvali „proto-seleniti“, od grčkog Selene - Mjesec).

Dakle, možda je ovo odgovor na misteriju Potopa? Naš jedini satelit, zbog svoje značajne mase, uzrokuje male poplave i plime na Zemlji dva puta dnevno. Mjesec jače privlači onu tačku na zemljinoj površini koja mu je najbliža, a grba "raste" na sublunarnoj tački. Tlo se uzdiže za pola metra, nivo okeana za metar, a ponegdje i do 18 m (Bay of Fundy u Atlantiku). I iako smo mi ljudi odavno navikli na ovu naizgled običnu pojavu, ona je jedinstvena u našem Sunčevom sistemu. Astronomi ne znaju za još jedan takav primjer postojanja tako teškog satelita na relativno laganoj planeti poput naše. Ispravnije bi bilo, smatraju naučnici, Zemlju i Mjesec nazvati ne planetom i njenim satelitom, već dvostrukom planetom. Formiranje takvog sistema u isto vrijeme sa stanovišta kosmologije je nemoguće, iz čega slijedi da Mjesec nije „sestra“ Zemlje, već, kako da se izrazim, supružnik koji je nekada došao iz mračne dubine svemira. Zovu ga čak i "djevojačko prezime"; prije je Selena navodno bila srž preminulog Phaetona.

Kao što znate, Mjesec se udaljava od Zemlje. I zamislite samo da je neko vrijeme visila ispod nas. Što je bliže, to bi plimni talasi trebali biti veći i to je sporija brzina prividnog kretanja zvijezde po našem nebu. Ako se visina Mjesečeve orbite smanji tačno 10 puta, tada će visjeti nad jednom tačkom Zemlje poput geostacionarnog satelita. Visina plime na otvorenom okeanu će premašiti sto metara. Malo.

“Spustimo” Mjesec malo niže, i opet će se kretati vrlo sporo na nebu, samo sada ne od istoka prema zapadu, već obrnuto. U tom slučaju plimni val sa zapada navalit će u ogroman lijevak na istočnu obalu Amerike, Afrike, Baltika i Mediterana. Talas bi trebao dostići svoj vrhunac kada udari u barijeru na istočnoj obali Mediterana, a posebno Crnog mora. Ovdje će višekilometarski plimni val, koji gotovo stoji na jednom mjestu, lako prekriti Kavkaz, a za nekoliko dana stići će do Kaspijskog i Aralskog mora (nije li to razlog za stvaranje ovih isušivača unutrašnja mora?). Nepotrebno je reći da bi vrh Ararat trebao biti prvi koji će se pojaviti ispod vode na Kavkazu...

U zavisnosti od visine Mjeseca, trajanje takve poplave može varirati od mjesec do godinu dana. Za samo nekoliko godina, džinovski plimni talas će napraviti punu revoluciju oko Zemlje, obići sve zemlje. Općenito, riječ po riječ. Sve je kao u legendama! Ostaje jedna misterija – kako je Mesec uspeo da se brzo približi Zemlji, a potom isto tako brzo i udalji? Ali možda ako shvatimo zašto nam Mesec još uvek polako „beži“ onda možemo da se nosimo sa njegovim oštrim trzajem u prošlosti?
KOVČEG NA ARARATSKIM PLANINAMA

KOVČEG NA ARARATSKIM PLANINAMA

U istočnoj Turskoj, na anatolskoj obali, nedaleko od granice sa Iranom i Jermenijom, uzdiže se planina prekrivena vječnim snijegom čija je visina samo 5165 metara, što joj ne dozvoljava da bude među najvišim planinama u svijetu, ali je to jedan od najpoznatijih vrhova na Zemlji. Ime ove planine je Ararat

U čistom zraku ranog jutra, prije nego što oblaci prekriju vrh, i u sumrak, kada oblaci nestanu, otkrivajući planinu koja se pojavljuje na pozadini večernjeg ružičastog ili ljubičastog neba pred očima ljudi, mnogi gledaju u obris ogromnog broda visoko na planini

Planina Ararat, na čijem vrhu bi se trebala nalaziti Nojeva arka, spominje se u vjerskim predanjima babilonskog kraljevstva i sumerske države, u kojoj je umjesto Noje dato ime Ut-Napishtim.Islamske legende su ovjekovječile Noa (na arapskom Nuh) i njegov ogromni brod kovčeg, međutim opet, bez barem približnog naznaka mjesta njegovog boravka u planinama, koje se ovdje zove Al-Jud (vrhovi), što znači Ararat i još dvije planine u sredini Istočno, Biblija nam pruža približne informacije o lokaciji kovčega „Kovčeg se zaustavio na planinama Ararat“ Putnici, koji su vekovima putovali karavanima u Centralnu Aziju ili nazad, više puta su prolazili blizu Ararata i potom govorili da su videli kovčeg blizu vrha planine, ili misteriozno nagovijestili svoje namjere da pronađu ovaj brod arke.Čak su tvrdili da su od olupine arke napravljene amajlije za zaštitu od bolesti, nesreća, otrova i neuzvraćene ljubavi

Počevši od 1800. godine, grupe planinara sa kvadrantima, visinomjerima, a kasnije i sa kamerama su se penjale na Ararat.Ove ekspedicije nisu pronašle prave ostatke ogromne Nojeve arke, ali su pronašle ogromne tragove poput brodova - u glečerima i u blizini samog na vrhu planine uočili su masivne stupaste formacije prekrivene ledom, slične drvenim gredama isklesanim ljudskom rukom. Istovremeno se sve više učvršćivalo mišljenje da je kovčeg postepeno klizio niz padinu planine i raspadao se na brojne fragmente, koji su sada bili vjerovatno zaleđen u jedan od glečera koji pokriva Ararat..

Ako pogledate Ararat iz okolnih dolina i podnožja, onda, uz dobru maštu, nije teško vidjeti trup ogromnog broda u naborima planinskog terena i primijetiti neki izduženi ovalni objekt u dubini klisura ili ne sasvim čista tamna pravougaona tačka u ledu glečera.Međutim, mnogi istraživači koji su tvrdili, naročito u poslednja dva veka, da su videli brod na Araratu, u nekim slučajevima su se penjali visoko u planine i zatekli, kao tvrdili su, u neposrednoj blizini kovčega, od kojih je većina bila zakopana pod ledom

Legende o neobično velikom drvenom brodu, koji je preživio čitave civilizacije kroz milenijume, mnogima se ne čine apsolutno vjerodostojnim, jer su drvo, željezo, bakar, cigla i drugi građevinski materijal, osim ogromnih kamenih blokova, uništeni. vremenom, a kako se u ovom slučaju može sačuvati drveni brod? brod na vrhu. Na ovo pitanje se, po svemu sudeći, može odgovoriti samo na ovaj način jer je ovaj brod zaleđen u ledu glečera.Na vrhu Ararata, u glečeru između dva vrha planine, dovoljno je hladno da sačuva izgrađen brod od debelih trupaca, koji su, kao što se spominje u porukama koje su dolazile iz dubina milenijumima, „bile temeljno soljene iznutra i spolja.“ Izveštaji planinara i pilota aviona o njihovim vizuelnim zapažanjima objekta nalik brodu koji su primetili na Araratu uvijek govorite o dijelovima broda prekrivenim čvrstom ljuskom leda ili o tragovima unutar glečera koji nalikuju obrisima broda, koji odgovaraju dimenzijama kovčega datim u Bibliji: „trista lakata dugačak, pedeset lakata širok i trideset lakata visoko.”

Stoga se može tvrditi da očuvanje kovčega uglavnom ovisi o klimatskim uvjetima. Otprilike svakih dvadeset godina u planinskom lancu Ararat javljali su se izuzetno topli periodi. Osim toga, svake godine u avgustu i početkom septembra je veoma vruće, a upravo se u tim periodima pojavljuju izvještaji o otkrivanju tragova velikog broda na planini. Dakle, kada je brod prekriven ledom, on ne može proći i trunuti kao brojne izumrle životinje poznate naučnicima: sibirski mamuti ili sabljasti tigrovi i drugi sisari iz doba pleistocena pronađeni na Aljasci i sjevernoj Kanadi. Kada su uklonjeni iz ledenog zarobljeništva, bili su potpuno netaknuti, čak je iu njihovim želucima još uvijek bila neprobavljena hrana.

Budući da su određena područja površine Ararata tokom cijele godine prekrivena snijegom i ledom, tragači za ostacima velikog broda nisu ih mogli primijetiti. Ako je ovaj brod na planini cijelo vrijeme prekriven snijegom i ledom, potrebna su opsežna posebna istraživanja. Ali vrlo ih je teško izvesti, jer je planinski vrh, prema riječima stanovnika okolnih sela, prepun opasnosti za planinare, a sastoji se u činjenici da natprirodne sile štite Ararat od pokušaja ljudi da pronađu Noinu barku. Ova „zaštita“ se manifestuje raznim prirodnim katastrofama: lavinama, iznenadnim odronima kamenja, jakim uraganima u neposrednoj blizini vrha. Neočekivane magle onemogućavaju penjačima navigaciju, pa među snježnim i ledenim poljima i dubokim klisurama često nalaze svoje grobove u ledenim, snijegom prekrivenim pukotinama bez dna. U podnožju ima mnogo zmija otrovnica, često se nalaze čopori vukova, veoma opasni divlji psi, medvjedi koji naseljavaju velike i male pećine u kojima se penjači često pokušavaju zaustaviti, a osim toga, s vremena na vrijeme se iznova pojavljuju kurdski razbojnici. Osim toga, odlukom turskih vlasti, prilaze planini dugo su čuvali odredi žandarmerije.
Mnogi istorijski dokazi da je na Araratu primećeno nešto slično brodu pripadali su onima koji su obilazili obližnja naselja i gradove i odatle se divili Araratu. Ostala zapažanja pripadaju onima koji su, putujući s karavanama u Perziju, prošli anadolskom visoravni. Unatoč činjenici da mnogi dokazi datiraju iz antičkih vremena i srednjeg vijeka, neki od njih sadržavali su detalje koje su moderni istraživači primijetili mnogo kasnije. Beroes, vavilonski hroničar, 275. pne. napisao: "... brod koji je potonuo na zemlju u Jermeniji", i, pored toga, spomenuo: "... smola sa broda je sastrugana i od nje su napravljene amajlije." Potpuno isti podatak daje i jevrejski hroničar Josif Flavije, koji je svoja dela napisao u prvom veku nakon osvajanja Judeje od strane Rimljana. On je predstavio detaljan izvještaj o Noi i potopu, a posebno je napisao: „Jedan dio broda i danas se može naći u Jermeniji... tamo ljudi skupljaju smolu za pravljenje amajlija.“
U kasnom srednjem vijeku jedna od legendi kaže da se smola mljela u prah, rastvarala u tekućini i pila kao lijek za zaštitu od trovanja.

Prodavnica u Sankt Peterburgu: Uglovoy per., 5 (od pon-ned 9-21, ulaz sa ulice)
Više od 20 modela irigatora
dent-mart.ru proširiti
8 812 640 07 55 Sankt Peterburg
Prodavnica u Moskvi: ulica Bolshaya Dmitrovka, zgrada 32, zgrada 1 (pon-ned 9-21, ulaz iz dvorišta) Prodavnica u Sankt Peterburgu: Uglovoj ulica, 5 (pon-ned 9-21, ulaz sa ulice) © 2009-2017 SONEX doo, OGRN 1107847191430, INN 78055237

7. Faktori lokalizacije anomalnih fizičkih polja i medija

Šta može stvoriti sliku lokalnog pulsiranja faktora koji remete atmosferu, prikazanu na slikama 1, 2, 4-5? Prvo, prisjetimo se kristalne strukture Zemlje, na koju su se dotakli mnogi istraživači (vidi sažetak radova u publikaciji; G.S. Belyakova. Šta si ti, Zemljo? - M.: Russkaya Mysl, 1993, br. 1-2). Glavni zaključak je sljedeći: samo kristalni sistemi mogu transformirati ravne fizičke fronte, naglo povećavajući njihov intenzitet na vrhovima (slika 6).

Zatim koristimo koncept I.P. Kopylova, u kojem se Zemlja posmatra kao unipolarni elektromotor, koji naizmjenično radi u MHD generatorskom modu (slika 7). Kombinacija karakteristika kristalnih oblika i svemirske elektromehanike omogućava nam da pređemo na stvarnu atmosferu, prikazanu na statističkim kartama vremenskih anomalija E.V. Borodžića. U ovoj situaciji, mnogima poznata superrotacija atmosfere (odnosno brža rotacija vazdušnog stuba u odnosu na podzemnu hidrolitosferu brzinom od oko 100 km/h), određuje njeno pozadinsko (bočno, mirno) stanje, kako je govorio Peter Brounov. Ali samo snažni lokalni gravimagnetni poremećaji koji dopiru do površine Zemlje kroz radijalno orijentirane kanale plašta (slika 8) unose vrtložne (turbulentne) efekte u ovu monotonu sliku.
Slika 6 Iznad - tetraedar (A), heksaedar (B), oktaedar (C), dodekaedar (D), ikosaedar (D), koji se nazivaju „Platonska tijela“. Prema Platonovoj teoriji, Kristal-Zemlja (E) se sastoji od kombinacije dodekaedra i ikosaedra. Ispod je dijagram elementarnih ćelija Zemlje prvog ranga (prema N.F. Goncharovu). Brojevi ističu vrhove ćelija drevnih civilizacija, počevši od Gize (Egipat na dijagramu - broj 1).

Prisutnost ovakvih anomalija čak i u kvazi-mirnom režimu geodinamike, karakterističnom za instrumentalno posmatrani vremenski interval 1970-1990-ih, objašnjava prilično veliki broj većih akcidenata, prvenstveno na tanke tehnološke sisteme.

Prije svega, to su visokorizična preduzeća, energetski objekti, transport i komunikacije. A posebno vazduhoplovstvo, čiji kompleks uticaja uključuje dinamiku atmosfere – silazne i uzlazne atmosferske „eksplozije“, brz gubitak vidljivosti, kvar navigacionih pomagala, itd. Ne treba zaboraviti ni tzv. „ljudski faktor“, koji uključuje veliki spisak psihotičnih, vestibularnih i drugih reakcija bioloških sistema na oštro promjenljivo fizičko okruženje.

Jačina i priroda takvih udara mogu se zamisliti kako iz najnovijih radijskih poruka i snimaka posade koje su poginule u strukturama kao što je Bermudski trokut (broj 18 na slici 6), tako i iz dokaza onih koji su nekim čudom izbjegli takve udare. situacija. Među potonjima, jedan od najinformativnijih primjera je let iznad Atlantika 1974. godine dva naša strateška bombardera. Obe letelice su, jedna za drugom u razmaku od petnaestak kilometara, ušle u zonu veoma jakih spoljašnjih uticaja i uzastopno izašle iz nje. Obje posade tada su govorile o potpunom gubitku orijentacije, jakoj neravnini (tačnije, ne o neravninama, već o snažnim oštrim udarcima u trup zbog velikih brzina leta kroz zračne vrtloge relativno malog promjera i okomitog na smjer leta), gašenje radio komunikacija i navigacionih uređaja, grčevi u mozgu, zviždanje u ušima, osećaj neobjašnjivog straha do gubitka svesti i razumevanja onoga što se dešava. Širina “zone smrti” je kasnije procijenjena na 15-20 kilometara. U isto vrijeme, oba aviona, koja su u početku letjela na nivou leta od 7 km, izgubila su više od polovine svoje visine.

8. Neka lična iskustva

Sličnu, ali znatno kraću situaciju, autor je doživio kada je 1955. godine, prilikom zračne potrage za nalazištima rude uranijuma na avionu AN-2, posada za zračnu pretragu (pilot, navigator, mehaničar leta i dva operatera) ušla u lokalnu zonu. takvog uticaja tri puta. Zadatak je uključivao detaljnu pretragu koristeći gama i magnetometrijske metode za dolinu Nakhichevan, koja se proteže u subtitudinalnom smjeru duž rijeke Arak koja graniči s Iranom. Dosta dugi putevi duž lijeve obale Araksa bili su položeni na udaljenosti od 250 metara jedan od drugog; Prosječna visina leta iznad terena bila je 70 metara. Samo na jednom mjestu ovu monotonu sliku prekinuo je poprečni greben visok oko 150 metara koji se isticao na ravnom terenu. Više puta smo letjeli izviđačkim rutama na ovom području, ali nismo primijetili nikakve posebnosti. Radovi su obično počinjali prije izlaska sunca, što je smanjilo poteškoće pri pilotiranju zbog toplinskih turbulentnih strujanja zraka do kojih je došlo kasnije.

Ovako je počelo tog ranog jutra: prva ruta, koja je trajala oko 10 minuta, prošla je potpuno mirno; Samo iznad pomenutog poprečnog grebena malo smo se zaljuljali. Sa nekim iznenađenjem, samo smo se pogledali. Na kraju rute napravljeno je skretanje i let je krenuo u suprotnom smjeru (u koracima od 250 metara). I opet je sve bilo u dubokom zatišju, iako smo se prilično oštro ljuljali preko istog grebena. Sljedeće skretanje je na drugom kraju poligona, a mi letimo trećom paralelnom rutom. Prilazimo poprečnom grebenu; evo ga skoro ispod nas. A onda se dogodilo nezamislivo - u prvom trenutku smo bili snažno pritisnuti na pod, onda je uslijedilo strašno bacanje u plafon i urlik od pada svega što je bilo loše osigurano. Naš pilot, Levon Poghosyan, kec letenja u planinama, koji se nikada nije pričvrstio za sjedište da bi sebi olakšao posao, istog trenutka je otrgnut iz komandi i pritisnut uz gornje staklo kokpita; na trenutak je bespomoćno visio rukama, pokušavajući da dohvate kormila. Motor je zastao zbog isisavanja benzina. I mi smo bačeni u plafon; u tišini koja je uslijedila, naravno, samo uslovnoj tišini (u poređenju sa neprestanim urlanjem snažnog motora koji radi u letu), čuli smo očajnički škripanje metala nosivih konstrukcija aviona u preopterećenjima koja su doživljavali. ko zna koji promenljivi znak. Sljedećeg trenutka bili smo bačeni na pod. Ovdje je zaurlao motor, skočio sam i vidio kamenje kako projuri pored krila...

Sve je trajalo ne više od 10 sekundi. To znači da pri horizontalnoj brzini leta od oko 40 metara u sekundi, promjer zone konjugacije uzlaznih i silaznih tokova nije bio veći od četiri stotine metara! A onda je opet nastao potpuni mir svuda okolo. Sunce u dolini tek je izašlo, a njegove slabe zrake još nisu stvorile uobičajene termalne turbulentne tokove za planine - letite koliko hoćete. Ali nismo imali vremena za letenje: avion se vraćao u bazu, na naš granični aerodrom na periferiji Nahičevana, aerodrom za presretanje najbliži granici SSSR-a, gde su na startu uvek dežurala dva borbena lovca MIG 21.

Zatim na tlu, u stanju rezidualnog šoka, i, kako kažu, lizali krvareće razderane rane (naravno, uz pomoć joda i zavoja iz medicinskog paketa na brodu), dugo smo radili ne ostavljamo našeg, u punom smislu te riječi, spasitelja – AN-2“, raspravljajući o tome šta se dogodilo. Kasnije je autor saznao da je pod sličnim okolnostima poginulo na desetine aviona, uključujući nekoliko američkih lovaca F-16, doslovno raskomadanih od poprečnih zračnih udara, jureći brzinom koja ponekad prelazi i 300 metara u sekundi. Njihove "crne kutije" su to pokazale. Koliko je jedinica gravitacionog ubrzanja (upravo onih jedinica „ŽE“ koje kosmonauti dobro poznaju) naš „Anton“ tada izdržao, ostala je misterija, jer tada na tim avionima nije bilo „crnih kutija“.

METODOLOGIJA KOMUNIKACIJE SA BOGOM METODOLOŠKE PREPORUKE ZA KORIŠĆENJE METODA ZAŠTITE OD UTICAJA NEGATIVNIH ENERGETSKIH INFORMACIJA
http://anti-potop.narod.ru/metodologia.html
Fundamentalne helimetrijske studije provedene 1950-80-ih omogućile su razjašnjavanje postojećih ideja o strukturi Zemlje, njenoj energiji i organizaciji. Naknadna analiza uključenih informacija dovela je do revizije opštijih aspekata postojanja sa pristupom društvu. Kao rezultat toga, potvrđena je nesklad između antropocentričnih ideja o životu na Zemlji formiranih tokom vremena i pravih zakona Univerzuma. Kao rezultat toga, ČOVEK već oko dve hiljade godina gleda na Svet kao u izobličenom ogledalu, sa slikom okrenutim naopačke, a nauka, koja bi trebalo da ima ulogu „gledanja unapred“, ne ispunjava ove dužnosti i pokušava objasniti lažni, pseudo-materijalistički sadržaj Egzistencije. Rezultat je, naravno, blizu nule. Iz istih razloga, nauka je došla u sukob s religijom, koja je u svojoj srži (uprkos mnogim negativnim detaljima) zadržala pravu viziju svijeta.

Istraživanja potvrđuju visoku organizaciju (do samoorganizacije) astrogeofizičkog prostora u kojem se nalazi Društvo, gdje se vjerovatnoća slučajnog nastanka Svijeta procjenjuje brojkama u desetinama negativnih stupnjeva. Odnosno, slučajna pojava sredine u kojoj čovek živi ne može se objasniti nikakvim čisto evolutivnim procesima. Iz istih razloga treba prihvatiti samoorganizirajuću suštinu Univerzuma, koja funkcionira u fundamentalno otkrivenom sistemu ČOVJEK-PROIZVODNJA-PRIRODA. Za razliku od stvarnog otvorenog, općeprihvaćeni sistem ČOVJEK–PROIZVODNJA– PRIRODA smatra se apsolutno zatvorenim, što objašnjava njegovu nestabilnost, ranjivost i nedostatak sigurnosne granice u svim tehnološkim i sociokratskim uređajima Egzistencije koje je razvila Civilizacija.

Dosljedno fizičko tumačenje ogromnog činjeničnog materijala (uzimajući u obzir radove Alberta Einsteina, Paula Diraca, Nielsa Bora, Nikolaja Kozyreva, itd.) dalje vodi razumijevanju energetsko-informacijske suštine Bića u širokom rasponu intenziteta i samo u dva znaka realizacije - plus i minus. Ovo također odgovara pozitivnom i negativnom, dobrom i lošem, dobru i zlu. Ovo je u svjetovnom ili sekularnom razumijevanju Postanka. U teološkom konceptu sve je podređeno Najvišem principu – BOGU, uz bilo kakvu moguću personalizaciju Njega i podjelu na nivoe prema intelektu. Zatim slijedite Poslanike sa anđelima i sotonskim silama zla koji im se uvijek pokušavaju oduprijeti.

Dakle, suština dobra i zla nije izum teologa. Ona je fizička, ona zaista postoji, ima sasvim drugačiju hijerarhiju i mi smo direktno u njoj. Zadatak od najveće važnosti postaje razvoj načina za implementaciju dobra i svestranog samodistanciranja od pola zla. U ovakvom pristupu nema ničeg suštinski novog – sve je sadržano u dobro poznatim zapovestima i drugim izvorima verskih informacija. Glavni zadatak u tom pogledu je da se vrate pogaženi i zaboravljeni prioriteti morala, etike i vjere u postojanje Višeg principa, bez obzira na to kakav je oblik ličnog razumijevanja i percepcije.

Uočena globalna destabilizacija (zamah) nije slučajna. Riječ je o složenom rezonantnom fizičkom procesu određen sve većim vanjskim utjecajima. On (proces) se povinuje glavnom dvohiljadugodišnjem Solarnom ritmu, gde je vreme, kao jedna od komponenti energije, takođe kvantizovano. Postoje dokazi da tranzicija u treći milenijum mijenja znak bića iz negativnog u pozitivan. Na fizičkom jeziku, ovo je tačka bifurkacije, ili VRIJEME TRANSFORMACIJE; u teologiji - dobro poznata, ali kontradiktorna opisana u različitim izdanjima, APOKALIPSA, ponekad čak tumačena kao Smak svijeta.

Ali APOKALIPSA nikako nije kraj svijeta. To je upravo VRIJEME TRANSFORMACIJE, ono „usko grlo“ kroz koje naša Civilizacija mora proći kako bi se odbacila nakupljena loše stvari. Gubici su neizbježni. Međutim, njihov nivo je određen našim vlastitim ponašanjem. Ali ako to ne znate (ili ne želite da znate, kao što mnogi ljudi na vlasti znaju) i ne poduzmete odgovarajuće zaštitne mjere, onda gubitak Civilizacije na prijelaznoj tački može postati katastrofalan. One od kojih se Civilizacija možda uopće neće oporaviti. I u ovom slučaju uzalud je vjerovati, kao što to čini svjetska nauka, da je Zemlja mrtva; da nema tako visok nivo energije da brzo i u većini regiona dramatično promeni prirodu staništa. Nismo poznavali samo ove mehanizme („električna mašina-Zemlja“ itd.). Postojeća energetska industrija i postojeći mehanizmi za njeno sprovođenje su takvi da su se sva tehnička sredstva za održavanje života razvijala tokom dve hiljade godina (rudnici uglja, naftna i gasna polja sa daljinskim cevovodima za transport goriva, elektrane i dalekovodi, svih vrsta transporta, komunikacija, stanovanja, posebno u velikim industrijskim i ekonomskim područjima) megagradovi) mogu biti uništeni gotovo trenutno i svuda.

Postoji mnogo načina da Zemlja snažno utiče na praktično nezaštićeno i dezinformisano Čovečanstvo, počevši od mutagenih transformacija simbiotskih mikroorganizama u toksigene („kada voda postane gorka, kao pelin“); završavajući ozonskim rupama, katastrofalnim potresima, vulkanskim erupcijama. Među najjačim udarima su opasnost od asteroida i preokret Zemljine ose.

Civilizacija zasnovana na opakom antropocentrizmu uopće ne može odoljeti kompleksu „faktora odmazde“. Jedini aktivni način odbrane je promjena svjetonazora iz antropocentričnog u izvorni kosmički. Istovremeno, nivo gubitaka u prelasku iz negativnog u pozitivan znak Bića određen je našim sopstvenim ponašanjem. Mnogi ljudi već dugo pričaju o tome: Dobroljubov, Černiševski, Gumiljov, Ciolkovski, Vernadski, itd. Ali sve je to na državnom nivou prihvaćeno sa potpunim nepoverenjem. Takođe se nije raspravljalo o tome kako se energetski uticaji mogu kontrolisati.

Metoda zaštite je obnovljena eksperimentalnom fizikom. Predstavlja generalizovanu i prilično pojednostavljenu verziju DESET HRIŠĆANSKIH ZAPOVIJESTI, koje najbolje odgovaraju originalnim principima KOSMIČKOG UNIVERZUMA; Korišćene su i kasnije informacije koje su proroci u različito vrijeme primili od Vrhovne inteligencije, uključujući najnovije informacije koje je prihvatio prorok Muhamed i koje je iznio u Kuranu.

Dakle, u nastavku su sasvim jednostavne sadržajno PREPORUKE koje omogućavaju SVIMA, od pojedinca do Civilizacije, da brzo i efikasno riješe skoro sve probleme POSTOJANJA: 1. Stalno pamti prisustvo NAJVIŠEG POČETKA (BOGA) u bilo kojem obliku NJEGOVOG sadržaja i manifestacija (dostupna u vidu bilo koje poznate ideje o Božanskom PRIORITETU, u zavisnosti od nivoa lične inteligencije i lične uključenosti u jednu ili drugu veru). Ostvarujte svoje radne, kreativne, životne planove samo u stalnoj mentalnoj komunikaciji sa Višim Principom. Da biste komunicirali sa Najvišim principom, možete koristiti bilo koji način ličnog kontakta, počevši od tradicionalnih molitvi. 2. Radite naporno, ispunjavajući programe (planove) zacrtane u skladu sa Najvišim principom, čineći samo dobro za svakoga, što se vraća kroz zahvalnost za pojedinca. Radite uvijek maksimalnim intenzitetom i efikasnošću, odmarajući se samo u sljedećem obraćanju Bogu (u molitvi) u zamjeni dobrih djela i na praznicima. 3. Ne dozvolite sebi mnogo ekscesa u svemu (budite racionalni asketa). Iskoristite što je više moguće viška u dobrotvorne svrhe i sponzorstva. 4. Pažljivo i racionalno se odnosite prema svim živim bićima oko sebe, kao i prema životnoj sredini i Majci Zemlji. Ne dozvolite sebi da samo uberete „dlaku s glave“, stabljiku u polju, nemojte slučajno baciti ni šibicu, opušak cigarete ili komad papira; paziti na posebnu čistoću u svemu, stvarajući na toj osnovi ličnu moralnu čistoću najvišeg nivoa.

Eksperimentalno testiranje pokazuje da je forma “Preporuka” prilično jednostavna. Postoje i dokazi o njihovoj visokoj efikasnosti - testiranje u praksi je obavljeno na nivou eksperimentalne fizike. U ovom dijelu autorski tim i brojni stručnjaci „Preporuka“ daju punu garanciju.

Ali, koliko je jednostavno ono što je sadržajno predloženo, toliko je složeno u organizacionom dijelu - U IMPLEMENTACIJI, jer će izvršenje odmah naići na otpor svih sila ZLA, koje su posebno sada veoma moćne. To su razni "izmi" svima dobro poznati: politički ekstremizam, vandalizam, nacionalizam, vjerski fundamentalizam itd. Međutim, BOG je s nama! Bog nije izmišljeni Bog, BOG je STVARAN, FIZIČKI I SVEMOĆAN! Moramo konačno ujediniti NAUKU I RELIGIJU, i PRAVU NAUKU i ČISTU RELIGIJU, bez obzira na to koja je druga religija, budući da je korijen svih vjera isti, a podjela jedne drevne religije na više od 300 vjera našeg vremena rezultat je istog ekstremizma, ovoga puta religioznog.

Rast ZLA u posljednje vrijeme nije slučajan. Ovo je gore pomenuti visokoorganizovani univerzalni geofizički PROCES negativne faze postojanja, sproveden u skladu sa ritmom Sunca i posebno namenjen testiranju, uvidu i pročišćavanju. U ovom procesu sve se dešava po rigidnom scenariju, što dovodi do samo jednog rezultata. Detalji događaja prikazani su u svim izvorima vjerskih informacija, a što su izvori stariji, to su podaci precizniji. Vrijedne informacije sadrže i narodne izreke, poslovice i parabole. Navedimo jednu od njih, dobro poznatu i vrlo ekspresivnu: AKO BOG HOĆE KAŽNITI, ONDA PRVO JE DA DA UMJE. Ovo je vrlo tačna izjava o nedavnim događajima bilo koje prirode i značaja, što je određeno fizikom procesa, gdje je vrhunac razvoja u negativnom predznaku BIĆA prelazak informacijske buke u direktnu dezinformaciju. Dezinformacije su već pokrile najvažnije oblasti POSTOJANJA, a najopasnije su lažne ideje o Svijetu koji nas sadrži (od strukture Zemlje do mehanizama formiranja vremena i prirodnih katastrofa).

Slika 1 Mapa anomalija niskog atmosferskog pritiska na sjevernoj hemisferi.
http://anti-potop.narod.ru/puc01.html
Slike 2 A-D Vremenske karte anomalija atmosferskog pritiska u regiji Baikal u blizini mongolskog ciklonalnog barocentra.

http://anti-potop.narod.ru/puc02.html
Slika 2 A Lokacija ciklonalnih barocentara u regiji Baikal, gdje se nalazi grupa geodinamički najaktivnijih anomalija. Ovdje, na teritoriji Zapadne Mongolije, nalazi se najmoćniji ciklonski barcentar koji je proučavan.
Slika 2 B Položaj anticiklonalnih barcentara u regionu Bajkala. Tri glavna barocentra su lokalna i intenzivna; nema veze sa prirodom reljefa i drugim opštim karakteristikama. Barocenter na istoku jezera. Bajkal (gore desno) je najmoćniji. Njegova lokacija određena je ukrštanjem Bajkalskih struktura sa submeridionalnim krajem Mama Rifta. Na ovom mjestu geodinamika se naglo pojačava, pojavljuju se izlazi tople vode - ovo je središte jakih potresa. Ovdje je izgradnja Bajkalske željeznice postala vrlo komplikovana (Severomuysky tunel, itd.)
Slika 2 B Karta razlike između centara zatvorenih izobara u regionu Bajkala. Ovdje je jasno vidljiv dipol koji formira mongolski ciklonalni barocenter i drugi najintenzivniji anticiklonski barcentar. Uzeto zajedno, pokazuje fundamentalnu prirodu informacija koje je E.V. Borozdich kao rezultat statističke obrade vremenskih karata i zaključaka koje je na osnovu toga izveo akademik V.N. Komarov. Ova jedinstvena informacija ukazuje na fundamentalno drugačiju strukturu Zemlje i Svijeta koji nas sadrži nego što je općenito prihvaćeno.Slika 4 A-D Skup mapa anomalija atmosferskog tlaka u crnomorsko-kaspijskoj regiji.
http://anti-potop.narod.ru/puc04.html
Karta učestalosti ponavljanja ciklona i anticiklona u vremenskom intervalu 1977–1980. za crnomorsko-kaspijsku regiju. Brojevi na prekidima u izolinijama označavaju broj slučajeva. Najintenzivnija geodinamička anomalija određuje koncentričnu strukturu CIKLONSKOG BAROCENTRA ELBRUS.
Poređenje pokazuje da: VREMENSKA FORMACIJA PRAKTIČNO NE OVISI OD PRIRODE RELJEFA, INTENZITETA SUNČEVOG GRIJANJA I KOMPONENTE MORA.
Slika 4 A Izolinije učestalosti formiranja ciklona.
Slika 4 B Izolinije učestalosti formiranja anticiklona.
Slika 4 B Opcija razlike (manje se oduzima od većeg).
Slika 4 D Standardna reljefna karta za isto područje. gdje 1-3 ograničavaju visinu, odnosno do 500m, 500-1000m, više od 1000m.

Slike 5 A-D Skup karata anomalija atmosferskog pritiska za Grenland.
http://anti-potop.narod.ru/puc05.html
Najintenzivnija geodinamička anomalija određuje koncentričnu strukturu GREENLANDSKOG CIKLONSKOG BAROCENTRA.
Poređenje materijala prema slikama pokazuje potpuni NEDOSTATAK VEZE između VREMENSKE FORMACIJE i prirode donje površine, geografske širine i komponente monsunskog pasata.
Slika 5 A Izolinije učestalosti formiranja ciklona (brojevi u prekidima izolinija označavaju broj slučajeva)
Slika 5 B Izolinije učestalosti formiranja anticiklona
Slika 5 B Opcija razlike (manje se oduzima od većeg).
Slika 5 D Priroda reljefa i donje površine, gde 1-3 graniče visine, respektivno, do 500m, 500-1000m, više od 1000m.

Slika 6 Dijagram elementarnih ćelija Zemlje u obliku kompleksnog kristala.
http://anti-potop.narod.ru/puc06.html
Na vrhu se nalazi tetraedar (A), heksaedar (B), oktaedar (C), dodekaedar (D), ikosaedar (D), koji se nazivaju „Platonska tijela“. Kristal-Zemlja (E) se sastoji od kombinacije dodekaedara i ikosaedara (prema Platonovoj teoriji). Ispod je dijagram elementarnih ćelija Zemlje prvog ranga (prema N.F. Goncharovu). Brojevi ističu vrhove ćelija drevnih civilizacija, počevši od Gize (Egipat, broj 1 na dijagramu).

Slika 7 Unipolarni motor - Zemlja (prema I.P. Kopylovu).
1 – čvrsto unutrašnje jezgro gvožđe-nikl; 2 – rastopljeno vanjsko jezgro; 3 – tvrdoplastični bazaltoidni omotač; 4 – metastabilna zemljina kora. Zemljino magnetsko polje stvaraju struje Zemljinog jezgra (Iec), struje radijacijskih pojaseva (Irb) i poprečne struje (Ic) na granici stratosfere i Svemira

Slika 8 Kanali plašta u presjeku Zemlje (prema E.V. Artjuškovu).
http://anti-potop.narod.ru/puc08.html
1 - gravitaciono čvrsto jezgro. 2 -otopljeno vanjsko jezgro (područje reakcija nuklearne fuzije i gravitacijske distribucije njegovih produkata u obliku hiperplazme). 3 - plašt (područje miješanja i taloženja proizvoda nuklearne fuzije). 4 - gornji plašt (taloženje lakših produkata nuklearne fuzije). 5 - astenosfera (početak razgradnje duboke superkritične supstance na čvrste i tečne komponente). 6 - donja kora (odvajanje superkritične duboke supstance u čvrstu bazu i tečnu fazu koja je zasićuje). 7 - gornja kora (sloj pseudo-stina). 8 - “vruće tačke” u superpoziciji sa kanalima plašta. Takva područja karakteriziraju fazni prijelazi sa oslobađanjem ogromnih energija, poremećaji geofizičkih polja i okruženja, sve do erupcija i zemljotresa. 9 - atmosfera i jonosfera.

Slika 10 Kopije zapisa visokofrekventnog mikrobarografa "VIMS-1991"
Primeri zapisa sa mikrobarografa visoke preciznosti "VIMS-1991" (rekorder "KSP-4"). U svim zapisima, visokofrekventne varijacije ∆P pokazivale su sliku anomalnog procesa (vidi sliku 1), ponekad komplikovanog komponentom još više frekvencije. A - mirna situacija; B - prolazak lokalnog kumulusnog oblaka, praćen padanjem pojedinačnih velikih kapi kiše; C, D - intenzivniji poremećaji tokom prolaska frontova sa padavinama (centar Moskve); D - prolaz kroz centar dobro formirane grmljavine sa „nakovnjem“ (poligon Pestovo, oblast Moskve); E-šval u noći 21. juna 1998. (centar Moskve)

Slika 11 Grafički prikaz procesa poremećaja svih geofizičkih polja i okruženja koji dovode do patologije (Rospatent br. 2030769). A je intenzitet signala za bilo koji indikator koji se koristi u trenutku t.
http://anti-potop.narod.ru/puc11.html
Slika 12. Tok promena atmosferskog pritiska za period od 29. avgusta do 24. septembra na meteorološkoj stanici u gradu Truskavcu (15 km od objekta Stebnik). Probijanje brane za skladištenje slane vode u fabrici potaša Stebnikovsky. 1983
http://anti-potop.narod.ru/puc12.html
Slika 13. Tok promjena atmosferskog tlaka i temperature zraka u trenutku urušavanja kupole Istrinskog VIS-a u siječnju 1985. godine. Temperatura (2) zimi radi u antifazi i nije toliko informativna kao atmosferski pritisak (1).
http://anti-potop.narod.ru/puc13.html
Slika 14 Šeme varijacija atmosferskog pritiska (∆P) tokom „pripremanja“ nesreće voza Aurora 16. avgusta 1988. godine.
http://anti-potop.narod.ru/puc14.html
Atmosferske reakcije na snažan lokalni brzi geodinamički proces u vrijednostima ∆R dobijene su iz podataka mreže meteoroloških stanica u regiji, prikazanih u krugovima. Obradu meteoroloških podataka izvršio je E. V. Borodzich.
Na dijagramu "A" vrijednosti ∆R na svakoj meteorološkoj stanici imaju znak "minus"; centar uznemiravanja je meteorološka stanica grada Bologoje (minus 18 milibara). Riječ je o prvom ekstremu deformacije koji je kolosiječni mjerni uređaj uočio 15. avgusta, odnosno uoči nesreće.
Drugi ekstrem sa znakom plus - (+22 milibara) - prikazan je na dijagramu "B". Vremenom se približava trenutku nesreće.

Slika 18 Regionalni položaj Moskve, koji se nalazi na raskrsnici dva transkontinentalna sistema rasjeda.
http://anti-potop.narod.ru/puc18.html
Na slici su bijele tačke prikazane meteorološke stanice sa brojem anomalnih gradijenata pritiska (razlika), koji su znak tektonske aktivacije. Od kraja 1988. aktivni procesi su prestali, a oko Moskve se formiralo mirno područje, prikazano izolinijama.

Slika 17 Polje korelacije parcijalnih pritisaka izotopa helijuma u paskalima (Pa) za grupe uzoraka gasa, vode i minerala
Brojevi pokazuju: 1 - atmosferski vazduh; 2 - parne hidroterme Islanda; 3 - temperatura pare Istočnog polja fumarola, o. Kunashir; 4 - azotno-spontane hidroterme Kolumnih vrela, o. Kunashir; 5 - gasno polje Gazli; 6 - Orenburško plinsko polje; 7 - gasno polje Šebelik, Ukrajina; 8 - dušično-spontani bunari na području Soroke, Moldavija; 9 - emisije gasova azotnog tipa u rudarskim radovima ležišta željezne rude Krivoy Rog; 10 - ispuštanje dušika iz slane vode bušotine Boenskaya, Moskva, dubina 1400 m; 11 - azotno-helijumsko gasno polje, Rattlesnake, SAD, dubina 2000 m; 12 - radioaktivni minerali Velikog medvjeđeg jezera, Kanada.

Ova vulkanska erupcija smatra se jednom od najsmrtonosnijih i najrazornijih u istoriji: najmanje 36.417 ljudi je umrlo od same erupcije i cunamija koji je izazvao, 165 gradova i naselja je potpuno uništeno, a još 132 je ozbiljno oštećeno. Posljedice erupcije osjetile su se u ovoj ili onoj mjeri u svim dijelovima svijeta.

Dnevna publika portala Proza.ru je oko 100 hiljada posetilaca, koji ukupno pregledaju više od pola miliona stranica prema brojaču saobraćaja koji se nalazi desno od ovog teksta. Svaka kolona sadrži dva broja: broj pregleda i broj posjetitelja.

Čak je i Leonardo da Vinci pronašao fosilizirane školjke morskih organizama na vrhovima alpskih planina i došao do zaključka da je na mjestu najviših grebena Alpa nekada bilo more. Kasnije su morski fosili pronađeni ne samo u Alpima, već i na Karpatima, Kavkazu, Pamiru i Himalajima. Zaista, glavni planinski sistem našeg vremena - alpsko-himalajski pojas - rođen je iz drevnog mora. Krajem prošlog stoljeća postao je jasan obris područja koje pokriva ovo more: ono se prostiralo između euroazijskog kontinenta na sjeveru i Afrike i Hindustana na jugu. E. Suess, jedan od najvećih geologa s kraja prošlog vijeka, nazvao je ovaj prostor Tetis morem (u čast Tetide, ili Tetis - boginje mora).

Novi zaokret u ideji Tetide dogodio se početkom ovog stoljeća, kada je A. Wegener, osnivač moderne teorije pomeranja kontinenata, napravio prvu rekonstrukciju kasnopaleozojskog superkontinenta Pangea. Kao što znate, pomaknula je Euroaziju i Afriku bliže Sjevernoj i Južnoj Americi, spojivši njihove obale i potpuno zatvorivši Atlantski ocean. Istovremeno je otkriveno da se, zatvarajući Atlantski ocean, Euroazija i Afrika (zajedno s Hindustanom) razilaze na strane i između njih se pojavljuje praznina, jaz širok nekoliko hiljada kilometara. Naravno, A. Wegener je odmah uočio da jaz odgovara moru Tetis, ali njegove dimenzije odgovaraju okeanskim, te je trebalo govoriti o okeanu Tetis. Zaključak je bio očigledan: kako su se kontinenti udaljavali, kako su se Evroazija i Afrika udaljavale od Amerike, otvorio se novi okean, Atlantik, a istovremeno se zatvorio stari okean, Tetis (slika 1). Stoga je more Tetis nestali okean.

Ova shematska slika, nastala prije 70 godina, potvrđena je i detaljizirana u posljednjih 20 godina na osnovu novog geološkog koncepta, koji se danas široko koristi u proučavanju strukture i povijesti Zemlje - tektonike ploča. Podsjetimo se njegovih glavnih odredbi.

Gornja čvrsta ljuska Zemlje, ili litosfera, podijeljena je seizmičkim pojasevima (u njima je koncentrisano 95% potresa) na velike blokove ili ploče. Pokrivaju kontinente i okeanske prostore (danas ima ukupno 11 velikih ploča). Litosfera ima debljinu od 50-100 km (ispod okeana) do 200-300 km (ispod kontinenata) i počiva na zagrijanom i omekšanom sloju - astenosferi, duž koje se ploče mogu kretati u horizontalnom smjeru. U nekim aktivnim zonama - u srednjeokeanskim grebenima - litosferske ploče se pomiču brzinom od 2 do 18 cm godišnje, stvarajući prostor za uzdizanje bazalta - vulkanskih stijena otopljenih iz plašta. Kako se bazalti stvrdnjavaju, oni stvaraju divergentne ivice ploča. Proces razdvajanja ploča naziva se širenje. U drugim aktivnim zonama - u dubokomorskim rovovima - litosferne ploče se približavaju jedna drugoj, jedna od njih "roni" ispod druge, spuštajući se do dubine od 600-650 km. Ovaj proces potonuća ploča i upijanja u Zemljin omotač naziva se subdukcija. Iznad zona subdukcije pojavljuju se prošireni pojasevi aktivnih vulkana specifičnog sastava (sa nižim sadržajem silicijuma nego u bazaltima). Čuveni Pacifički vatreni prsten leži direktno iznad zona subdukcije. Katastrofalni zemljotresi zabilježeni ovdje uzrokovani su naprezanjima potrebnim za povlačenje litosferske ploče. Tamo gdje se ploče koje se približavaju jedna drugoj nose kontinente koji zbog svoje lakoće (ili uzgona) ne mogu potonuti u plašt, kontinenti se sudaraju i nastaju planinski lanci. Himalaji su, na primjer, nastali tokom sudara kontinentalnog bloka Hindustana sa euroazijskim kontinentom. Stopa konvergencije ove dvije kontinentalne ploče je sada 4 cm/godišnje.

Budući da su litosferske ploče, u prvoj aproksimaciji, krute i ne prolaze kroz značajne unutrašnje deformacije tokom svog kretanja, može se primijeniti matematički aparat za opisivanje njihovog kretanja po Zemljinoj sferi. Nije komplikovano i zasniva se na L. Eulerovoj teoremi, prema kojoj se svako kretanje na sferi može opisati kao rotacija oko ose koja prolazi kroz centar sfere i siječe njenu površinu u dvije tačke ili pola. Prema tome, da bi se odredilo kretanje jedne litosferske ploče u odnosu na drugu, dovoljno je znati koordinate polova njihove rotacije jedan u odnosu na drugi i kutnu brzinu. Ovi parametri se izračunavaju iz vrijednosti pravaca (azimuta) i linearnih brzina kretanja ploča u određenim tačkama. Kao rezultat toga, prvi put je bilo moguće uvesti kvantitativni faktor u geologiju, a iz spekulativne i deskriptivne nauke počeo je prelaziti u kategoriju egzaktnih znanosti.

Gore navedeni komentari su neophodni kako bi čitalac mogao dalje da razume suštinu rada sovjetskih i francuskih naučnika koji su zajednički obavili na projektu Tetis, koji je sproveden u okviru sporazuma o sovjetsko-francuskoj saradnji u oblasti okeana. istraživanje. Glavni cilj projekta bio je da se obnovi istorija nestalog okeana Tetis. Sa sovjetske strane, osoba odgovorna za rad na projektu bio je Institut za oceanologiju po imenu. P. P. Shirshov Akademija nauka SSSR-a. U istraživanju su učestvovali dopisni članovi Akademije nauka SSSR A. S. Monin i A. P. Lisitsyn, V. G. Kazmin, I. M. Sborshchikov, L. A. Savostii, O. G. Sorokhtin i autor ovog članka. Uključeni su i zaposlenici drugih akademskih instituta: D. M. Pechersky (O. Yu. Schmidt Institut za fiziku Zemlje), A. L. Knipper i M. L. Bazhenov (Geološki institut). Veliku pomoć u radu pružilo je osoblje Geološkog instituta Akademije nauka GSSR (akademik Akademije nauka GSSR G. A. Tvalchrelidze, Sh. A. Adamia i M. B. Lordkipanidze), Geološkog instituta GSSR-a. Akademija nauka ArmSSR (dopisni član Akademije nauka ArmSSR A. T. As-lanyan i M.I. Satian), Geološki fakultet Moskovskog državnog univerziteta (akademik Akademije nauka SSSR V.: E. Khain, N.V. Koronovsky , N.A. Bozhko i O.A. | Mazarovich).

Sa francuske strane, projekat je vodio jedan od osnivača teorije tektonike ploča C. Le Pichon (Univerzitet Pjer i Marija Kiri u Parizu). U istraživanju su učestvovali stručnjaci za geološku građu i tektoniku pojasa Tetis: J. Dercourt, L.-E. Ricoux, J. Le Privière i J. Geisan (Univerzitet Pierre i Marie Curie), J.-C. Si-boue (Oceanografski istraživački centar u Brestu), M. Westphal i J. P. Lauer (Univerzitet u Strazburu), J. Boulain (Univerzitet u Marseilleu), B. Bijou-Duval (Državna naftna kompanija).

Istraživanja su uključivala zajedničke ekspedicije na Alpe i Pirineje, a potom na Krim i Kavkaz, laboratorijsku obradu i sintezu materijala na Univerzitetu. Pierre i Marie Curie i na Institutu za oceanologiju Akademije nauka SSSR-a. Radovi su započeli 1982. i završeni 1985. Preliminarni rezultati objavljeni su na XXVII sjednici Međunarodnog geološkog kongresa, održanom u Moskvi 1984. Rezultati zajedničkog rada sumirani su u posebnom broju međunarodnog časopisa „Tektonofizika ” 1986. Skraćena verzija izvještaja objavljena je na francuskom 1985. u Bulletin societe de France, a “Istorija okeana Tetis” objavljena je na ruskom.

Sovjetsko-francuski projekat Tetis nije bio prvi pokušaj da se obnovi istorija ovog okeana. Od prethodnih se razlikovao po korištenju novih, boljih podataka, po znatno većem opsegu proučavanog regiona - od Gibraltara do Pamira (a ne od Gibraltara do Kavkaza, kao što je to bilo prije), i što je najvažnije, uključivanjem i poređenjem materijala iz različitih izvora nezavisnih jedan od drugog. Tri glavne grupe podataka su analizirane i uzete u obzir u rekonstrukciji okeana Tetis: kinematička, paleomagnetska i geološka.

Kinematički podaci odnose se na međusobna kretanja glavnih litosferskih ploča Zemlje. One su u potpunosti vezane za tektoniku ploča. Prodirući duboko u geološko vrijeme i sukcesivno pomjerajući Euroaziju i Afriku bliže Sjevernoj Americi, dobijamo relativne položaje Evroazije i Afrike i identifikujemo konturu okeana Tetis za svaki određeni trenutak u vremenu. Ovdje nastaje situacija koja geologu koji ne poznaje mobilizam i tektoniku ploča izgleda paradoksalno: da bismo zamislili događaje, na primjer, na Kavkazu ili u Alpima, potrebno je znati šta se dogodilo hiljadama kilometara od ovih područja. u Atlantskom okeanu.

U okeanu možemo pouzdano odrediti starost bazaltnog podruma. Ako spojimo istodobne donje trake, smještene simetrično na suprotnim stranama osi srednjookeanskih grebena, dobit ćemo parametre kretanja ploče, odnosno koordinate rotacijskog pola i kuta rotacije. Procedura za traženje parametara za najbolju kombinaciju donjih traka iste starosti sada je dobro razvijena i provodi se na kompjuteru (serija programa dostupna je na Institutu za oceanologiju). Preciznost određivanja parametara je veoma visoka (obično delići stepena luka velikog kruga, odnosno greška je manja od 100 km), a jednako je visoka i tačnost rekonstrukcije nekadašnjeg položaja Afrike u odnosu na Evroaziju. Ova rekonstrukcija služi za svaki trenutak geološkog vremena kao kruti okvir koji treba uzeti kao osnovu pri rekonstrukciji istorije okeana Tetis.

Istorija kretanja ploča u sjevernom Atlantiku i otvaranje okeana na ovom mjestu može se podijeliti na dva perioda. U prvom periodu, prije 190-80 miliona godina, Afrika se odvojila od ujedinjene Sjeverne Amerike i Evroazije, takozvane Laurazije. Prije ovog cijepanja, okean Tetis imao je klinasti obris, koji se širio zvonom prema istoku. Njegova širina u regionu Kavkaza iznosila je 2500 km, a iznad Pamira najmanje 4500 km. Tokom ovog perioda, Afrika se pomerila na istok u odnosu na Lauraziju, prešavši ukupno oko 2200 km. Drugi period, koji je započeo prije oko 80 miliona godina i traje do danas, bio je povezan s podjelom Laurazije na Evroaziju i Sjevernu Ameriku. Kao rezultat toga, sjeverni rub Afrike cijelom svojom dužinom počeo se približavati Evroaziji, što je na kraju dovelo do zatvaranja oceana Tethys.

Pravci i stope kretanja Afrike u odnosu na Evroaziju nisu ostali nepromenjeni tokom mezozojske i kenozojske ere (Sl. 2). Tokom prvog perioda, u zapadnom segmentu (zapadno od Crnog mora), Afrika se kretala (iako malom brzinom od 0,8-0,3 cm/godišnje) na jugoistok, dajući priliku da se otvori mladi okeanski basen između Afrike i Evroazija.

Prije 80 miliona godina u zapadnom segmentu Afrika se počela kretati na sjever, a u novije vrijeme se kretala na sjeverozapad u odnosu na Evroaziju brzinom od oko 1 cm/god. U punoj saglasnosti sa tim su naborane deformacije i rast planina u Alpima, Karpatima i Apeninima. U istočnom segmentu (u regiji Kavkaza), Afrika se počela približavati Evroaziji prije 140 miliona godina, a brzina konvergencije je osjetno fluktuirala. Ubrzana konvergencija (2,5-3 cm/god) odnosi se na intervale prije 110-80 i 54-35 miliona godina. U tim intervalima uočen je intenzivan vulkanizam u vulkanskim lukovima euroazijske margine. Usporavanje kretanja (do 1,2-11,0 cm/godišnje) dešava se u intervalima od 140-110 i 80-54 miliona godina, kada je došlo do rastezanja u zadnjem delu vulkanskih lukova evroazijskog ruba i dubokomorskih basena. Crnog mora su formirane. Minimalna brzina približavanja (1 cm/godišnje) datira prije 35-10 miliona godina. Tokom proteklih 10 miliona godina, u regionu Kavkaza, stopa konvergencije ploča porasla je na 2,5 cm godišnje zbog činjenice da se Crveno more počelo otvarati, Arapsko poluostrvo se odvojilo od Afrike i počelo da se pomera na sever, utisnuvši svoju izbočinu u rub Evroazije. Nije slučajno što su Kavkaski planinski lanci izrasli na vrhu arapske ivice. Paleomagnetski podaci korišteni u rekonstrukciji okeana Tetis zasnovani su na mjerenjima remanentne magnetizacije stijena. Činjenica je da su mnoge stijene, i magmatske i sedimentne, u vrijeme svog formiranja bile magnetizirane u skladu s orijentacijom magnetskog polja koje je postojalo u to vrijeme. Postoje metode koje vam omogućavaju da uklonite slojeve kasnije magnetizacije i utvrdite šta je bio primarni magnetni vektor. Trebao bi biti usmjeren prema paleomagnetnom polu. Ako se kontinenti ne pomjeraju, tada će svi vektori biti orijentirani na isti način.

Još 50-ih godina našeg stoljeća čvrsto je utvrđeno da su unutar svakog pojedinog kontinenta paleomagnetski vektori zaista paralelno orijentirani i, iako nisu izduženi duž modernih meridijana, ipak su usmjereni na jednu tačku - paleomagnetski pol. Ali pokazalo se da različite kontinente, čak i obližnje, karakteriziraju potpuno različite vektorske orijentacije, odnosno kontinenti imaju različite paleomagnetske polove. Samo to je dalo osnovu za pretpostavku o velikom pomeranju kontinenata.

U pojasu Tetis, paleomagnetski polovi Evroazije, Afrike i Sjeverne Amerike također se ne poklapaju. Na primjer, za jurski period paleomagnetski polovi imaju sljedeće koordinate: za Evroaziju - 71° N. w„ 150° e. d. (regija Čukotka), blizu Afrike - 60° S. geografska širina, 108°w. d. (regija Centralne Kanade), blizu Sjeverne Amerike - 70° S. geografska širina, 132° istočno. d. (područje ušća Lene). Ako uzmemo parametre rotacije ploča jedna u odnosu na drugu i, recimo, premjestimo paleomagnetske polove Afrike i Sjeverne Amerike zajedno s ovim kontinentima u Euroaziju, tada će se otkriti zapanjujuća podudarnost ovih polova. U skladu s tim, paleomagnetski vektori sva tri kontinenta bit će orijentirani subparalelno i usmjereni na jednu tačku - zajednički paleomagnetski pol. Ova vrsta poređenja kinematičkih i paleomagnetskih podataka rađena je za sve vremenske intervale, počevši od prije 190 miliona godina do danas. Uvijek se nađe dobar spoj; to je, inače, pouzdan dokaz pouzdanosti i tačnosti paleogeografskih rekonstrukcija.

Glavne kontinentalne ploče - Evroazija i Afrika - graničile su s okeanom Tetis. Međutim, unutar okeana su nesumnjivo postojali manji kontinentalni ili drugi blokovi, kao što se sada, na primjer, unutar Indijskog okeana nalazi mikrokontinent Madagaskar ili mali kontinentalni blok Sejšeli. Tako su se unutar Tetisa nalazili, na primjer, Zakavkaski masiv (teritorij depresije Rioni i Kurin i planinski most između njih), blok Daralagez (južnoarmenski), masiv Rodopa na Balkanu, apulijski masiv (koji pokriva veći dio Apeninskog poluotoka i Jadranskog mora). Paleomagnetska mjerenja unutar ovih blokova jedini su kvantitativni podaci koji nam omogućavaju da prosudimo njihov položaj u okeanu Tetis. Tako se transkavkaski masiv nalazio u blizini evroazijskih predgrađa. Čini se da je mali blok Daralagez južnog porijekla i prethodno je pripojen Gondvani. Apulijski masiv se nije mnogo pomjerao u geografskoj širini u odnosu na Afriku i Euroaziju, ali je u kenozoiku bio rotiran u smjeru suprotnom od kazaljke na satu za gotovo 30°.

Geološka grupa podataka je najobimnija, budući da geolozi proučavaju planinski pojas od Alpa do Kavkaza dobrih hiljadu petsto godina. Ova grupa podataka je ujedno i najkontroverznija, jer se na nju najmanje može primijeniti kvantitativni pristup. Istovremeno, geološki podaci u mnogim slučajevima su odlučujući: to su geološki objekti - stijene i tektonske strukture - koji su nastali kao rezultat kretanja i interakcije litosferskih ploča. U pojasu Tetis geološki materijali omogućili su utvrđivanje niza značajnih karakteristika paleookeana Tetis.

Počnimo s činjenicom da je tek na osnovu distribucije morskih mezozojskih (i kenozojskih) sedimenata u alpsko-himalajskom pojasu, postojanje mora ili okeana Tetis ovdje u prošlosti postalo očigledno. Praćenjem različitih geoloških kompleksa na jednom području moguće je odrediti položaj šava okeana Tetis, odnosno zone duž koje su se svojim rubovima susretali kontinenti koji su uokvirili Tetis. Od ključnog značaja su izdanci stijena takozvanog ofiolitskog kompleksa (od grčkog ocpir ​​- zmija, neke od ovih stijena nazivaju se serpentini). Ofioliti se sastoje od teških stena plaštnog porekla, osiromašenih silicijumom i bogatih magnezijumom i gvožđem: peridotiti, gabro i bazalti. Takve stijene čine temelj modernih okeana. Uzimajući to u obzir, prije 20 godina geolozi su došli do zaključka da su ofioliti ostaci kore drevnih oceana.

Ofioliti alpsko-himalajskog pojasa obilježavaju dno okeana Tetis. Njihovi izlazi čine vijugavu traku duž poteza cijelog pojasa. Poznati su na jugu Španije, na ostrvu Korzika, protežući se uskom trakom duž centralne zone Alpa, nastavljajući u Karpate. Velike tektonske skale ofiolita pronađene su u Dilerskim Alpima u Jugoslaviji i Albaniji, te u planinskim lancima Grčke, uključujući i čuvenu planinu Olimp. Izdaci ofiolita formiraju luk okrenut prema jugu, između Balkanskog poluostrva i Male Azije, a zatim se mogu pratiti u južnoj Turskoj. Ofioliti su kod nas lijepo izloženi na Malom Kavkazu, na sjevernoj obali jezera Sevan. Odavde se protežu do lanca Zagros i do planina Omana, gdje su ofiolitni listovi nabijeni na plitke sedimente ruba Arapskog poluotoka. Ali ni ovdje ofiolitska zona ne prestaje, ona skreće na istok i, prateći obalu Indijskog oceana, ide dalje prema sjeveroistoku u Hindukuš, Pamir i Himalaje. Ofioliti imaju različite starosti - od jure do krede, ali svuda predstavljaju relikvije zemljine kore mezozojskog okeana Tetis. Širina ofiolitskih zona mjeri se na nekoliko desetina kilometara, dok je prvobitna širina okeana Tetis bila nekoliko hiljada kilometara. Shodno tome, kako su se kontinenti približavali, skoro sva okeanska kora Tetisa je otišla u plašt u zoni subdukcije (ili zonama) duž ivice okeana.

Unatoč svojoj maloj širini, ofiolitski, ili glavni, šav Tetis razdvaja dvije provincije koje se oštro razlikuju po geološkoj strukturi.

Na primjer, među gornjopaleozojskim sedimentima koji su se akumulirali prije 300-240 miliona godina, kontinentalni sedimenti prevladavaju sjeverno od šava, od kojih su neki taloženi u pustinjskim uvjetima; dok se južno od šava nalaze debeli slojevi krečnjaka, često nalik na grebene, koji označavaju ogromno more na ekvatoru. Jednako je upečatljiva promjena u jurskim stijenama: klastični, često ugljeni, naslage sjeverno od šava opet su u kontrastu s krečnjacima južno od šava. Šav razdvaja, kako geolozi kažu, različite facije (uslove za formiranje sedimenata): evroazijske umerene klime od gondvanske ekvatorijalne klime. Prelazeći preko ofiolitskog šava, nalazimo se, takoreći, iz jedne geološke provincije u drugu. Sjeverno od njega nailazimo na velike granitne masive, okružene kristalnim škriljcima i nizom nabora koji su nastali krajem karbonskog perioda (prije oko 300 miliona godina), na jugu se nalaze slojevi sedimentnih stijena iste starosti. konformno i bez ikakvih znakova deformacije i metamorfizma. Jasno je da su se dvije periferije okeana Tetis - Evroazijski i Gondvana - oštro razlikovale jedna od druge i po svom položaju na zemljinoj sferi i po svojoj geološkoj istoriji.

Konačno, uočavamo jednu od najznačajnijih razlika između područja koja leže sjeverno i južno od ofiolitnog šava. Sjeverno od njega nalaze se pojasevi vulkanskih stijena mezozojske i ranog kenozoika, formirani prije 150 miliona godina: od prije 190 do 35-40 miliona godina. Vulkanski kompleksi na Malom Kavkazu su posebno dobro praćeni: prostiru se u kontinuiranom pojasu duž cijelog grebena, idući na zapad do Turske i dalje na Balkan, a na istok do lanaca Zagros i Elburz. Sastav lave su detaljno proučavali gruzijski petrolozi. Otkrili su da se lava gotovo ne razlikuje od lava modernih vulkana otočnih lukova i aktivnih rubova koji čine Pacifički vatreni prsten. Podsjetimo da je vulkanizam koji okružuje Tihi ocean povezan sa subdukcijom oceanske kore ispod kontinenta i ograničen je na granice konvergencije litosferskih ploča. To znači da u pojasu Tetis vulkanizam sličnog sastava označava prethodnu granicu konvergencije ploča, na kojoj je došlo do subdukcije okeanske kore. Istovremeno, južno od ofiolitskog šava nema istovremenih vulkanskih manifestacija; plitki šelfski sedimenti, uglavnom vapnenci, taloženi su ovdje tijekom mezozojske ere i većeg dijela kenozojske ere. Shodno tome, geološki podaci pružaju snažne dokaze da su rubovi okeana Tetis bile fundamentalno različite tektonske prirode. Sjeverna, euroazijska ivica s vulkanskim pojasevima koji se stalno formiraju na granici konvergencije litosferskih ploča bila je, kako kažu geolozi, aktivna. Južna ivica Gondvana, lišena vulkanizma i zauzeta opsežnom policom, mirno je prelazila u duboke basene okeana Tetis i bila je pasivna. Geološki podaci, a prije svega materijali o vulkanizmu, omogućavaju, kao što vidimo, da se vrati položaj nekadašnjih granica litosfernih ploča i ocrta drevne zone subdukcije.

Gore navedenim ne iscrpljuje se sav činjenični materijal koji se mora analizirati da bi se rekonstruisao nestali okean Tetis, ali se nadam da je dovoljno da čitalac, posebno oni koji su daleko od geologije, razume osnove konstrukcija sovjetskih i francuskih naučnika. Kao rezultat toga, paleogeografske karte u boji sastavljene su za devet tačaka u geološkom vremenu od prije 190 do 10 miliona godina. Na ovim kartama, na osnovu kinematičkih podataka, vraća se položaj glavnih kontinentalnih ploča - Evroazijske i Afričke (kao dio Gondvane), određen je položaj mikrokontinenata unutar okeana Tetis, granica kontinentalne i oceanske kore. skicirano, prikazana je distribucija kopna i mora i izračunate paleoširine (na osnovu paleomagnetskih podataka)4 . Posebna pažnja posvećena je rekonstrukciji granica litosferskih ploča – zona širenja i zona subdukcije. Izračunati su i vektori pomaka glavnih ploča za svaki trenutak vremena. Na sl. 4 prikazuje dijagrame sastavljene iz mapa boja. Da bi praistorija Tetisa bila jasna, dodali su i dijagram lokacije kontinentalnih ploča na kraju paleozoika (kasnopermsko doba, prije 250 miliona godina).

U kasnom paleozoiku (vidi sliku 4, a) okean Paleo-Tethys se prostirao između Evroazije i Gondvane. Već u to vrijeme utvrđen je glavni trend tektonske povijesti - postojanje aktivne margine na sjeveru Paleo-Tetisa i pasivne na jugu. Početkom permskog perioda, relativno velike kontinentalne mase su se odvojile od pasivne margine - Iranske, Afganistanske, Pamirske, koje su se počele kretati, prelazeći Paleo-Tetis, na sjever, do aktivne euroazijske margine. Okeansko korito Paleo-Tetisa u prednjem dijelu lebdećih mikrokontinenata postupno se apsorbiralo u zoni subdukcije na euroazijskoj margini, a u stražnjem dijelu mikrokontinenata, između njih i pasivne margine Gondvane, otvorio se novi ocean - mezozojski Tetis. pravilno, ili Neo-Tethys.

U ranoj juri (vidi sliku 4, b), iranski mikrokovanica se pričvrstila za euroazijsku marginu. Kada su se sudarili, nastala je preklopljena zona (tzv. Kimerijsko nabora). U kasnoj juri, prije 155 miliona godina, jasno je definirana opozicija između euroazijske aktivne i pasivne margine Gondvane. U to vrijeme širina okeana Tetis iznosila je 2500-3000 km, odnosno bila je ista kao širina modernog Atlantskog okeana. Rasprostranjenost mezozojskih ofiolita omogućila je da se ocrta os širenja u središnjem dijelu okeana Tetis.

U ranoj kredi (vidi sliku 4, c), afrička ploča - nasljednica Gondvane, koja se do tog vremena raspala - pomjerila se prema Evroaziji na takav način da su se na zapadu Tetida kontinenti donekle razišli i nastao je novi tu je nastao okeanski basen, dok su se u istočnom dijelu kontinenti približili i dno okeana Tetis se apsorbiralo ispod vulkanskog luka Malog Kavkaza.

Krajem rane krede (vidi sliku 4, d) prestao je da se otvara oceanski bazen na zapadu Tetisa (ponekad se naziva Mesogea, a njegovi ostaci su moderni dubokomorski baseni istočnog Mediterana) i na istoku Tetide, sudeći po datiranju ofiolita Kipra i Omana, završavala se aktivna faza širenja. Općenito, širina istočnog dijela okeana Tetis sredinom perioda krede smanjena je na 1500 km iznad Kavkaza.

U kasnoj kredi, prije 80 miliona godina, došlo je do brzog smanjenja veličine okeana Tetis: širina pojasa s okeanskom korom u to vrijeme nije bila veća od 1000 km. Na pojedinim mjestima, kao na Malom Kavkazu, započeli su sudari mikrokontinenata sa aktivnim rubom, a stijene su doživjele deformacije, praćene značajnim pomjeranjima tektonskih navlaka.

Na granici krede i paleogena (vidi sliku 4e) dogodila su se najmanje tri važna događaja. Prvo, ofiolitne ploče, otpad okeanske kore Tetisa, širokim frontom su potisnute na pasivnu marginu Afrike.