Temyiz tahkim mahkemesinin kararlarına itiraz. Tahkim mahkemesinin belirlenmesi: temyiz türleri ve süresi Protokolün temyizi tahkim mahkemesinin belirlenmesi

Üç tür adli işlemden birinin kabul edilmesi mümkündür. İlk derece davayı esastan değerlendirdiğinde bir karar verilir. Temyiz ve temyiz tahkim mahkemesi şikayeti değerlendirdikten sonra karar verir. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu çerçevesinde kabul edilen diğer tüm kanunlara tanım denir. Hepsinin motive edilmiş, yasal ve gerekçeli olması gerekir.

Tahkim mahkemesinin tanımının ne olduğu, bu adli işlemi sınıflandırma kriterlerinin yanı sıra temyiz prosedürü ve son başvuru tarihlerine daha ayrıntılı olarak değinelim.

Tanımın özü

Bu kavramın altında, yukarıda da belirtildiği gibi, tahkim yargılaması sırasında belirli usuli eylemleri resmileştirmek için çıkarılan bir adli işlem yatmaktadır. Mesela bir dava ertelendiğinde, muayene randevusu verildiğinde vs. Özetlemek gerekirse sürecin her aşamasında verilebileceğini söyleyebiliriz. Tahkim mahkemesinin karar ve kararlarının nasıl farklılaştığı sorusunun oldukça açık bir cevabı var: ikincisi belirtilen iddialara cevap vermiyor.

Adli işlem için gerekenler

Tahkim Usulü Kanunu'nun 185. maddesinde bu adli işlem için belirli gereklilikler belirlenmektedir. Tüm verileri göstererek uygun şekilde doldurulmalıdır. Yani:

Tespitin yapıldığı yer ve tarih.
Mahkemenin adı, oluşumu ve toplantı tutanağını dolduran kişiyi gösterir.
Vaka numarası ve adı.
Davaya dahil olan kişiler hakkında bilgi (isimler).
Tahkim mahkemesinin bu kararının verildiği konu.
Sonuçları özetlerken ve sonuçları oluştururken mahkemeye rehberlik eden sebeplerin yanı sıra, davaya dahil olan kişilerin iddialarını mevzuata ve diğer yasal düzenlemelere zorunlu atıflarla kabul etme veya reddetme gerçeği.
Belirli bir konunun değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanan doğrudan sonuçlar.
Tahkim mahkemesinin kararına karşı nasıl itiraz yapılabileceğine ilişkin bilgi (şartlar ve prosedür).

Hem bu adli işlemi hazırlarken hem de elinize alırken son derece dikkatli olmalısınız, belgeyi iyice okuyup incelemelisiniz. Bir hata veya eksik bilgi miktarı, karar verme prosedürünün ihlali, iptal veya temyizin doğrudan nedeni ve nedenidir.

İçeriğe göre tahkim mahkemesi karar türleri

Bu adli kanunun sınıflandırma kriterleri farklıdır (daha fazlasını aşağıda okuyun). En yaygın ve kapsamlı olanı içeriktir, o yüzden konuya daha detaylı bakalım. Dolayısıyla bu kritere göre şunları ayırt ederler:

Tanımlar hazırlık niteliğindedir. Adından da anlaşılacağı gibi, bir şeyden, sürecin kendisinden veya bireysel eylemlerinden önce gelirler. Örneğin, ilk aşamada - bir iddiayı kabul etmek veya bir davanın değerlendirilmesine hazırlanmak, delil talep etmek vb. Böyle bir adli işlemin amacı, ihlal edilen veya tartışmalı hakların korunması için koşullar yaratma ihtiyacıdır.
Tahkim mahkemesinin önleyici kararı, diğer bir deyişle engelleme. Neredeyse öncekinin tam tersi bir amacı var, yani sürecin başlamasını, dava açılmasını engelliyor. Örneğin, bir talebin kabul edilmesinin reddedilmesi veya bir şikayetin veya başvurunun geri gönderilmesi vb. hakkında.
Disiplin tanımları - örneğin mahkeme salonundaki suiistimal nedeniyle cezaların verilmesini de içeren dar bir daire.
Nihai (veya nihai) kararlar yargılamayı sona erdirir. Örneğin, bir talebi dikkate almadan bırakmak hakkında.
Bir mahkeme tarafından verilen bir hükmün veya onun infazının belirlenmesi. İlk durumda bu konuda açıklamalar yapılır veya metinde yapılan hatalar düzeltilir. İkincisinde - kararın uygulanmasıyla ilgili her şey, örneğin, orijinalin kaybolması durumunda yürütme sayfasının bir kopyasının verilmesi.
Yeni, önceden bilinmeyen koşulların ortaya çıktığı (keşfedildiği) adli işlemlerin gözden geçirilmesine yönelik başvurulara ilişkin tahkim mahkemesinin kararı.

Tanımların diğer kriterlere göre sınıflandırılması

1. Adli kanunun kabul edildiği konuya göre aşağıdaki tanımlar ayırt edilir:

Ayak tabanı;

Üniversite.

2. Forma göre:

Mahkeme salonundan çıkarılmadan protokol kararı veriliyor; dava kolektif olarak ele alınırsa, tartışma yerinde yapılır, sözlü olarak duyurulur, ancak tutanaklara kaydedilir;

Ayrı bir adli işlemle verilen karar, örneğin bir tahkim mahkemesinin bir iddiayı güvence altına almak için verdiği karar.

3. Kararın verilme sırasına göre hakimlerin müzakere odasına alınmasıyla birlikte veya alınmaması şeklinde yapılabilir.

4. Temyiz sırasına bağlı olarak: konu ve konu değil.

Düzenleme prosedürü

(Ayrı) bir adli işlem şeklinde bir karar verirken, tahkim mahkemesi bunu tüm panel veya davayı değerlendiren bireysel hakim tarafından imzalamalıdır. Böyle bir belgenin kopyaları süreçteki tüm katılımcılara ve bununla ilgilenen kişilere gönderilmelidir. Gereksinim: taahhütlü posta ve teslimat onayı veya imza karşılığında teslimat. Mahkemeye, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu kurallarında aksi belirtilmedikçe, kararın kopyalarını göndermesi için 5 günlük bir süre verilir. Bu adli işlem, kanunda aksi belirtilmedikçe derhal icraya tabidir.

Tahkim mahkemesi kararına itiraz: prosedür

Herkes değil ve her zaman mahkemenin herhangi bir konudaki tutumuna katılmıyor. Kanun, tahkim mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilebileceğini öngörmektedir (eğer öngörüyorsa veya davanın daha sonraki ilerlemesine müdahale ediyorsa). Üstelik bu, davayı bir bütün olarak sonlandıran ana adli işlemden ayrı olarak da yapılabilir.

Tahkim mahkemesinin kararına itiraz etme prosedürü ve son tarihi belirtilmemişse veya protokol kararı ise, o zaman da itirazda bulunulabilir. Bu durumda davanın sonuçlanmasını beklemeniz gerekecektir. Bir adli kanun kabul edildikten sonra, nihai süreç ona ve onunla birlikte önceki karara karşı temyize gidecek.

Karara itiraz

İtirazınızı nereye göndereceğinizle başlamanız gerekir. Tahkim mahkemesinin kararına karşı itiraz bir sonraki aşamaya - temyize - sunulur. Daha önce de belirtildiği gibi, hazırlanması ve kaydedilmesi için son tarih bir aydır. Şu anda Rusya'da 21 tahkim temyiz mahkemesi bulunmaktadır ve bunların faaliyet kapsamı coğrafi olarak sınırlandırılmıştır. Şikayet yazmak için bir avukatla görüşebilir veya görevi kendiniz halledebilirsiniz.

Yargı sistemi kurumlarının resmi web sitelerinde kural olarak kullanımı çok faydalı olan bir örnek bulunmaktadır. Şikayetin yapısı oldukça basittir. Başlık, davacı, davalı ve üçüncü şahıslara ilişkin bilgileri (adresler ve telefon numaraları dahil olmak üzere tam olarak) ve dava numarasını içerir. Ana bölüm, ilk derecedeki adli işlem hakkında bilgi içerir. Daha sonra davacı, karara katılma veya itiraz etme nedenlerini belirtir. Son bölüm “Ben soruyorum” kelimesi ve sıralı bir gereksinimler beyanı ile başlar.

İtiraz için ne kadar süre veriliyor?

Şikayette bulunmak için son tarih yasa koyucu tarafından açıkça belirlenmiştir ve tam olarak bir aydır. Üstelik bu süre, farklı derece mahkemelerinin (ilk, temyiz, temyiz ve fikri haklara ilişkin) her türlü kararı için aynıdır. Ancak bu durumda, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda aksi belirtilmedikçe küçük bir çekince vardır.

Tahkim mahkemesinin kararına itiraz etmek için son tarih ve belirlenen prosedüre uyulursa, mahkeme şikayeti kabul eder ve değerlendirmeye başlar. Sonuçta, daha önce yapılan karara ilişkin çeşitli kararlar verebilir: Kararı değişiklik yapmadan yürürlükte bırakın veya iptal edin (tamamen veya kısmen).

1. Bu makale şunu varsaymaktadır: Adli işlemlere itiraz imkanı davanın esasına ilişkin ana mahkeme kararını etkilemeden, tahkim yargılamasının belirli yönleri hakkında yayınlanmıştır.

Genel olarak yorum yapılan makalenin hükümleri, bu makalenin atıfta bulunduğu genel hükümleri tekrarlamaktadır.

Tahkim mahkemesi kararı- bu, usule ilişkin sorunları çözmeyi amaçlayan yetkili talimatlar içeren ve aynı zamanda davaya katılan kişilerin usuli hak ve yükümlülüklerinin ortaya çıkması, değiştirilmesi veya sona erdirilmesinin temelini oluşturan adli bir işlemdir.

Davaya katılan kişilerin itiraz hakkı vardır. ve Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun öngördüğü durumlarda diğer kişiler:

Taraflar - davacı ve davalı;

Başvuru sahipleri ve ilgili taraflar - Kurallarda öngörülen durumlarda;

Uyuşmazlığın konusuna ilişkin bağımsız iddialarda bulunan ve bu tür iddialarda bulunmayan üçüncü kişilerin;

Savcı - Kanunda belirtilen hallerde; Savcı, davanın ilk derece mahkemesinde değerlendirilmesine katılmadığı durumlarda da bu hakka sahiptir;

Devlet organları, yerel yönetim organları ve federal yasaya uygun olarak kamu çıkarlarını savunan iddialar veya beyanlarla tahkim mahkemesine başvuran diğer organlar;

Tahkim mahkemesinin hakları ve yükümlülükleri hakkında adli işlem kabul ettiği davaya katılmayan kişiler.

Rusların yanı sıra davaya katılan yabancıların da şikâyette bulunma hakkı bulunuyor.

Tahkim mahkemesinin kararı, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu uyarınca bu kararın temyiz edilmesi durumunda davanın esasa ilişkin değerlendirilmesini sona erdiren adli işlemin temyizinden ayrı olarak temyiz edilebilir. sağlanırsa ve ayrıca bu karar davanın daha da ilerlemesini engelliyorsa. Şikayet, ilk etapta kararı veren tahkim mahkemesi aracılığıyla yapılır.şikayetin mahkeme tarafından alındığı tarihten itibaren üç gün içinde davayla birlikte ilgili tahkim temyiz mahkemesine göndermekle yükümlüdür.

2. Şikayette bulunan kişi, davaya katılan diğer kişilere, şikayetin ve kendilerinde bulunmayan belgelerin kopyalarını iadeli taahhütlü posta ile talep edilen iadeli taahhütlü posta ile göndermek veya başka kişilere teslim etmekle yükümlüdür. davaya katılan kişiler veya şahsen makbuz kapsamındaki temsilcileri.

Şikayete eklendi:

İtiraz edilen kararın bir kopyası;

Devlet vergisinin belirlenen şekilde ve miktarda ödendiğini veya devlet vergisinin ödenmesinde yardım alma hakkını veya erteleme, taksitli ödeme veya devlet vergisi tutarında indirim talebini onaylayan belgeler;

İtirazın kopyaları ve sahip olmadıkları belgeler durumunda katılan diğer kişilere yönlendirmeyi veya teslimi onaylayan bir belge;

İtirazı imzalama yetkisini onaylayan bir vekaletname veya başka bir belge.

Tahkim mahkemesinin dava dilekçesini iade etme kararına karşı yapılan şikayete, tahkim mahkemesine sunulduğunda iade edilen dava dilekçesi ve ona eklenen belgeler de eşlik etmelidir.

Temyiz başvurusu Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda öngörülmeyen bir tespit ile ilgili olarak ve ayrıca bir protokol tespiti ile ilgili olarak Adli bir işleme itiraz edilirken itirazlar ileri sürülebilir, davanın esasa ilişkin değerlendirilmesini sona erdirir.

Karara karşı şikâyet, karar tarihinden itibaren bir ayı geçmemek üzere yapılabilir. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda farklı bir süre belirlenmedikçe. Ancak, mahkeme kararına itiraz için son tarihin belirlenmesiyle ilgili olarak, yorum yapılan makale farklı bir son tarih belirlemektedir: tahkim mahkemesinin kurumsal bir anlaşmazlığa ilişkin kararına on gün içinde temyiz mahkemesinde itiraz edilebilir.

Bu maddede belirtilen özellikleri dikkate alarak mahkeme kararlarına genel olarak itiraz etme olanağını tesis eden yasa, bir takım istisnalar öngörmektedir; Belirtilen temyiz prosedürünün uygulanmadığı adli işlemler. Bu tür eylemler şunları içerir::

Yargılamanın sonlandırılmasına ilişkin tespitler;

Başvuruyu değerlendirmeden bırakmak.

Ancak, genel kurala istisnalar getiren bu madde, bu adli işlemlere itiraz için herhangi bir özel prosedür öngörmemektedir.

Günümüzde adli uygulamada, geçici mahkeme kararlarının çoğu zaman asılsız olan temyiziyle bağlantılı olarak davaya katılan kişilerin gecikmeleri sorunu ortaya çıkmıştır. Şikayette bulunurken mahkeme, şikayetle birlikte davanın tamamını bir üst mahkemeye iletmek zorunda kalıyor. İstinaf tahkim mahkemelerinin oluşması nedeniyle davaların değerlendirilmesi için gereken süre önemli ölçüde artabilir. Ve eğer taraflar art arda birkaç mahkeme kararına itiraz ederse (özellikle bu uygulama iflas (iflas) durumlarında mevcuttur), o zaman ilk derece mahkemesindeki süreç yıllarca sürebilir ve bu, tahkim mahkemelerine verilen görevlere uymaz. .

3. Kararlılık, tahkim mahkemesinin en yaygın adli eylemidir. Süreç boyunca yapılan tespitler şu şekilde sıralanabilir: iki kategori:

Davanın değerlendirilmesine son veren tespitler (kesin);

Tüm yargılama boyunca verilen ara kararlar.

Mevcut AIC bir dizi sağlar Nihai adli işlemden ayrı olarak temyiz edilemeyen geçici kararlar:

Davanın kapalı bir duruşma oturumunda değerlendirilmesine veya reddedilmesine ilişkin karar;

Bir hakimin değiştirilmesine ilişkin;

Bir hakime itiraz etme talebinin karşılanması veya reddedilmesi üzerine;

Başka bir sanığın dahil olması veya dahil olmayı reddetmesi üzerine;

Uygunsuz bir davalının değiştirilmesi veya değiştirilmesinin reddedilmesi üzerine;

Bir sınavın atanması veya sınav atanması talebinin reddedilmesi durumunda;

Davanın duruşmaya hazırlanmasında;

Davanın yargılamaya devredilmesine ilişkin;

İtirazın kabulü ve temyiz işlemlerinin başlatılması üzerine;

Temyiz itirazının kabul edilmesi ve temyiz işlemlerinin başlatılması vb. hakkında.

Usul mevzuatında, ara kararlara karşı nihai adli işlemden ayrı olarak itiraz olanağının bulunmaması, davanın zamanında değerlendirilmesi. Ve böyle bir fırsatın bulunmaması, sürece katılanların usuli haklarını ve yargısal korunma haklarını hiçbir şekilde ihlal etmez. Bu, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin uygulamasıyla da doğrulanmaktadır. Bu nedenle, 2 Temmuz 1998 tarih ve 20-P sayılı Kararda, Sanatın belirli hükümlerinin anayasaya uygunluğunun doğrulanması durumunda. 331 ve sanat. RSFSR Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 464. maddesinde Anayasa Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin geçici kararlarının temyizinin daha sonraki bir tarihe (nihai adli işlemle birlikte) ertelenmesine izin verildiğini ve bu maddenin güvence altına alınanları ihlal etmediğini belirtti. Madde dahil olmak üzere Anayasa. Sanat. 45, 46, 55 (bölüm 3), vatandaşların hakları.

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi daha sonraki uygulamasında, APC'nin geçici kararların bağımsız olarak temyiz edilmesine izin vermeyen belirli hükümlerinin kontrol edilmesi de dahil olmak üzere, bu Karara defalarca atıfta bulunmuştur.

Sürecin gecikmesine yol açabilecek diğer bir durum ise ara kararların temyizi nedeniyle yargılamanın kesintiye uğraması bağımsız temyiz nesneleri olan (para cezası verilmesi, geçici önlemlerin alınmasına karar verirken, başvuruların geri dönüşü, şikayetler vb.). Bu durumda Sanat kuralları. 257 ve Sanat. Rusya Federasyonu'nun 275 Tahkim Usul Kanunu. Sorun şu ki, şikayeti çözmek için mahkeme, davanın tamamını yeniden bir yüksek mahkemeye göndermek zorunda kalıyor; bu durumda çoğu zaman davada mevcut olan tüm materyaller sorunu çözmek için gerekli olmuyor.

4. Yorum yapılan makalenin 2. bölümü, temyizi bu maddeye göre belirlenen mahkeme kararlarının listesini dolaylı olarak tanımlamaktadır. Bu tür tanımlara adli işlemler de dahildir.:

Kurumsal bir anlaşmazlıkta mahkeme tarafından çözüldü;

Temyiz, ilgili temyiz türünün genel kuralları tarafından öngörülen;

Bu, davanın tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilmesine ve davada belirli usuli işlemlerin gerçekleştirilmesine müdahale etmez.

Böylece, davanın işleyişine müdahale etmiyorsa temyize izin verilir ancak, bu tür normların pratikte uygulanmasındaki temel sorun, dava materyallerinin daha yüksek bir temyiz makamına (bu durumda) sağlanması ihtiyacı ile tam olarak bağlantılıdır ve bu, yargılama süresinin arttırılmasının temelidir. Bu durumdan çıkmanın en mantıklı yolu, davadaki karara itiraz süresi boyunca yargılamanın zamanlamasının ertelenmesi olasılığının normatif olarak tesis edilmesi gibi görünmektedir.

Genel bir kural olarak, tahkim mahkemesinin kararı, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu uyarınca, davanın esasa ilişkin değerlendirilmesini sona erdiren adli işlemin temyizinden ayrı olarak temyiz edilebilir. Bu kararın temyizi sağlanır ve ayrıca bu kararın davanın daha da ilerlemesini engellemesi durumunda.

Temyiz başvurusu Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda öngörülmeyen bir tespitle ilgili olarak ve ayrıca bir protokol tespiti ile ilgili olarak, mahkeme kararının değerlendirilmesini sona erdiren bir adli işlem temyiz edilirken itirazlar ileri sürülebilir. esasa ilişkin dava.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun içeriğinden, bazı kararların temyize tabi olmadığı sonucuna varılabilir; örneğin, bir iddia beyanının kabulü, kaçırılan usul son tarihinin restorasyonu, bir talep beyanının bırakılması (beyan) ilerleme olmadan, bir davanın duruşmaya devredilmesi, duruşmaya ara verildiğinin duyurulması, duruşmanın ertelenmesi vb.

Tahkim mahkemelerinin kararlarına istinaf, temyiz, denetim prosedürlerinde ve yeni ortaya çıkan durumlara dayanarak itiraz edilebilir.

İtirazlarİlk derece tahkim mahkemesinin kararları, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda aksi belirtilmedikçe, ilk derece tahkim mahkemesinin kararlarına karşı itirazların dosyalanması ve değerlendirilmesi için sağlanan genel kurallara göre sunulur ve değerlendirilir.

İlk derece tahkim mahkemesinin kararlarına itiraz etmek için temyiz prosedürünün bazı özellikleri aşağıdaki gibidir.

Her şeyden önce, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu, ilk derece tahkim mahkemesinin temyiz üzerine belirli kararlarına karşı itiraz imkanına izin vermeyen hükümler içermektedir. Bu nedenle, uzlaşma anlaşmasının onaylanmasına ilişkin karara, düzenlendiği tarihten itibaren bir ay içinde temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesine itiraz edilebilir. Aynı sırayla, başvurunun geri gönderilmesine ilişkin kararlar, bir davada yargılamanın sona erdirilmesi, düzenleyici yasal işlemlere itiraz edilmesi durumunda başvurunun dikkate alınmadan bırakılması, tahkim mahkemesi kararına itiraz edilmesi, bir davanın zorla infazı için icra emri verilmesi. tahkim mahkemesi kararı, yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi veya yabancı tahkim kararının temyizi.

Bazı kararlarla ilgili olarak, tahkim istinaf mahkemesine başvuru süresi kısaltılmıştır. Özellikle, tahkim mahkemesinin davanın başka bir tahkim mahkemesine devredilmesi konusunu değerlendirmesinin sonuçlarına dayanarak verilen kararlar, müdahil davacının davaya katılma talebinin yerine getirilmesinin reddedilmesi, davalılardan birinin davaya katılması, üçüncü tarafların davaya katılmasına izin verilmemesi, davaların tek bir davada birleştirilmesi talebinin yerine getirilmesinin reddedilmesi, iddiaların ayrı bir davaya ayrılması, 10 gün içinde temyize gidilmesi. Tahkim mahkemesinin kurumsal anlaşmazlıklara ilişkin davaları değerlendirirken verdiği kararlara karşı yapılan itirazlar, yargılamayı sonlandırma ve başvuruyu değerlendirmeden bırakma kararları hariç olmak üzere, verildikleri tarihten itibaren 10 gün içinde tahkim temyiz mahkemesine yapılır.

Ayrıca, bir dizi karara karşı yapılan şikayetlerin, örneğin bir şikayet gibi bir temyiz başvurusunun değerlendirilmesi için genel iki aylık dönemden farklı bir süre içerisinde değerlendirilmesi gerekir:

- bir müdahil davacının davaya katılma talebini yerine getirmeyi reddetme, bir davalıyı davaya dahil etme, üçüncü tarafların davaya katılmasına izin vermeme, davaları tek bir davada birleştirme talebini yerine getirmeyi reddetme kararları hakkında, iddiaları ayrı davalara ayırmak, dava dilekçesi vermek ve ilerlemeyi engelleyen diğer davaların tespiti davalarının 15 günü aşmayan bir süre içinde değerlendirilmesi;
- Tahkim mahkemesinin davanın başka bir tahkim mahkemesine devredilmesi hususunu değerlendirmesinin sonuçlarına dayanılarak verilen kararlar beş gün içinde değerlendirilir.

Genel kurallardan farklıdırlar ve yetkilerİlk derece tahkim mahkemesinin kararına karşı yapılan itirazın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, aşağıdaki haklara sahip olan tahkim temyiz mahkemesi:

- kararı değiştirmeden ve şikâyeti tatminsiz bırakmak;
- ilk derece tahkim mahkemesinin kararının iptal edilmesi ve konunun yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece tahkim mahkemesine gönderilmesi;
- tanımın tamamen veya kısmen iptal edilmesi ve konunun esasına göre çözülmesi.

Çekici Tahkim mahkemesinin veya temyiz mahkemesinin kararlarına veya ilk derece tahkim mahkemesinin kararına karşı yapılan temyiz incelemesinin sonuçlarına dayanarak kabul edilen temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesinin kararına karşı dava açılabilir.

Temyiz temyizleri, temyiz mahkemesi tahkim mahkemesi tarafından, ilgili tahkim mahkemesinin kararlarına ve kararlarına karşı temyiz temyizlerinin değerlendirilmesi için öngörülen şekilde genel bir kural olarak kabul edilir. Bunun istisnası, temyizin iadesi üzerine tahkim mahkemesinin kararlarına ve böyle bir şikayetin alındığı tarihten itibaren 15 günü geçmeyen bir süre içinde değerlendirilen davanın daha da ilerlemesini engelleyen diğer kararlara karşı yapılan şikayetlerdir. tahkim mahkemesi tarafından.

İlk derece mahkemesi olarak verdiği Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi kararlarının temyizi kendine özgü özellikleriyle farklılık göstermektedir. Böylece, bu tespitlere ilişkin şikâyetler, tespit tarihinden itibaren bir ayı geçmeyecek bir süre içinde, temyiz aşamasında değerlendirilmek üzere Fikri Haklar Mahkemesi Başkanlığı'na sunulur.

Temyizi Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda öngörülen temyiz davası tahkim mahkemesinin kararları, verildiği tarihten itibaren bir ay içinde temyiz davasının aynı tahkim mahkemesine itiraz edilebilir. Bu durumda, temyiz davası tahkim mahkemesinin, böyle bir kararı veren temyiz davası tahkim mahkemesine yapılan temyiz başvurusunun iadesine ilişkin kararına karşı yapılan şikayetler, alındığı tarihten itibaren 10 gün içinde değerlendirilir. mahkeme tarafından yapılan şikayet.

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın 5 Eylül 2006 tarih ve 112 sayılı bilgi mektubunda belirtildiği gibi “Medeni Kanunun 188. maddesinin 1. Kısmı, 257. Maddesinin 2. Kısmı, 275. Maddesinin 2. Kısmı uygulanması üzerine” Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu, davanın esasına göre değerlendirilmesini sona erdiren adli bir işlemden ayrı olarak kararlara itiraz ederken", temyiz ve temyiz prosedürlerinde kararlara itiraz ederken, temyiz edilen kararı kabul eden tahkim mahkemesi, Yüksek mahkeme, şikayetle birlikte yalnızca davanın bu şikayetle doğrudan ilgili olan ve değerlendirilmesi için gerekli olan materyallerini ve ayrıca dava belgelerinde mevcut olanların bir envanterini sunar. Dava materyallerinin geri kalanı bir kopya halinde bir yüksek mahkemeye gönderilebilir.

Yasal olarak yürürlüğe giren tahkim mahkemesi kararları, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun temyize izin vermesi veya davanın daha da ilerlemesini engellemesi durumunda, denetim şeklinde ve yeni keşfedilen koşullara göre revize edilebilir.

İlk derece tahkim mahkemesinin kararına usul prosedürü olarak itiraz etmek, ne tür bir karara itiraz edildiğine ve bu kararın hangi sırayla verildiğine bağlıdır.

Vurgulamak:

davanın esasına göre kabul edilen nihai adli işlemlere itiraz etmek (anlaşmazlık);
belirli usule ilişkin konularda duruşma sırasında alınan geçici mahkeme kararlarına (kararlara) itiraz etmek;
Özet yargılama çerçevesinde verilen kararlara karşı basitleştirilmiş bir şekilde itirazda bulunulması.

Bu prosedürlerdeki temel fark, temyizin zamanlaması ve sürecin diğer bazı nüanslarıdır. Özellikle davanın ilerlemesini engelleyen kararlara ilişkin şikâyetlerin değerlendirilmesi hızlandırılmış bir şekilde (15 gün) gerçekleştirilmektedir. Basitleştirilmiş bir şekilde verilen kararlara karşı itirazlar basitleştirilir ve daha hızlı yapılır: Genel bir kural olarak, duruşmaya katılanlar şikayeti değerlendirmeye davet edilmez ve ek deliller kabul edilmez.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu, temyizin dört aşamasını öngörmektedir:

İkinci temyiz.
Nezaret.

İlk derece mahkemesinin henüz yürürlüğe girmemiş kararları temyiz yolu ile temyiz edilir. Bazı adli kanunların derhal yürürlüğe girmesi öngörüldüğü için bunlara itiraz edilemez. Bu, örneğin zorlu yasal işlemlerde tipik bir durumdur.

İtirazın özellikleri:

Kararın hem tamamına hem de bir kısmına karşı şikâyette bulunmak mümkündür.
Nihai mahkeme kararları, genel temyiz kurallarına göre temyiz edilir; kararların, genel kurallara bazı istisnalar içeren kendi prosedürleri vardır. Bir karara karşı şikayete yalnızca iki durumda izin verilir: Ya karar davanın ilerlemesini engeller ya da ona doğrudan temyiz imkanı sağlanır.
Sürece katılanlar ve yasaların öngördüğü durumlarda diğer kişiler tarafından itirazda bulunulabilir. Anlaşmazlığın konusuna ve tahkim davasının özelliklerine bağlı olarak, temyiz hakkından davacılar ve sanıklar, başvuru sahipleri ve ilgili taraflar, savcılık, devlet kurumları, bağımsız iddiaları olan üçüncü şahıslar ve hakları olan kişiler yararlanır. ve menfaatler temyiz edilen adli kanundan etkilenir.
Şikayet, kararı temyiz edilen mahkeme aracılığıyla yapılır ve temyiz mahkemesi tarafından değerlendirilir. Bu tür mahkemeler bölge bölgesel ilkesine göre çalışır: Rusya'nın çeşitli bölgeleri için bir mahkeme.
İlk derece tahkim mahkemesinin kararına itiraz süresi 1 aydır. Ancak bazı durumlarda, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu başka son tarihler öngörmektedir. Bu, her şeyden önce davanın kategorisine ve adli kanunun yürürlüğe girmesi için kanunla belirlenen süreye bağlıdır. Örneğin tahkim yetkisine giren idari davalarda bu süre 10 güne indirilmektedir. Son tarihin kaçırılması için geçerli nedenlerin olması ve uygun dilekçenin, temyiz edilen adli kanunun kabul edilmesinden en geç 6 ay sonra yapılması durumunda, kaçırılan son tarih geri yüklenebilir.
İtirazın şekli ve içeriği - Sanat. Rusya Federasyonu'nun 260 Tahkim Usul Kanunu. Şikayetçinin görevi yalnızca bu gerekliliklere uymak değil, aynı zamanda şikayetin ve eklerinin kopyalarını süreçteki diğer katılımcılara iletmektir.
Şikayetin değerlendirilme süresi 2 aydır. 6 aya kadar uzatılabilir. Davanın ilerlemesini engelleyen kararlara karşı yapılan şikâyetler, 15 gün içinde hızla değerlendirilmektedir.
Temyiz sonuçlarına göre alınabilecek olası kararlar arasında, temyiz edilen kararın iptali, değişiklik yapılması, kararın yürürlükte bırakılması yer almaktadır. İlk iki davada mahkemenin yeni bir karar vermesi gerekiyor. Kararlara itiraz edilirken, temyizdeki olası kararlar, şikayetin karşılanmasının reddedilmesi veya konunun yeni bir değerlendirme için havale edilmesi veya esasa ilişkin karara bağlanmasıyla kararın iptal edilmesidir.

Duruma göre temyiz, temyizin birinci veya ikinci aşaması olabilir. Temyizde, ilk derece mahkemesinin yürürlüğe giren tahkim kararları ve temyizde verilen kararlar temyiz edilir. Ayrıca mahkeme kararları temyiz yoluyla incelenmektedir. Temyiz makamının tanımları da temyiz konusu olabilir, ancak bu yalnızca APC tarafından açıkça öngörülmüşse.

Prosedürel özellikler:

İtiraz hakkına sahip olan kişilerin temyiz hakkı da vardır.
Ana temyiz örneği, kendi topraklarına karşılık gelen bölge mahkemesidir (toplamda 10 tane vardır).
Şikayet, kararı temyiz edilen mahkeme aracılığıyla temyize gönderilir.
İtiraz süresi kararın yürürlüğe girmesinden itibaren 2 aydır. İlk derece tahkim kurulunun nihai kararlarına karşı temyiz başvurusunda bulunulması halinde, temyiz süresi aslında karar tarihinden itibaren 3 aydır, ancak herhangi bir temyiz başvurusunda bulunulmamış olması şartıyla. Bir itiraz varsa, 2 aylık süre, bu durumda şikayetin değerlendirilmesinin sonuçlarına göre kararın (itiraz kararının) tarihinden itibaren hesaplanır. Düzenleyici yasal düzenlemelere itiraz edilmesi durumunda temyiz süresi, temyiz edilen kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 1 aydır. Diğer bazı durumlarda da benzer bir süre sağlanır. Temyiz süresini doğru bir şekilde belirlemek için (değişebilir), davanın kategorisini ve özelliklerini, türünü, temyiz edilen adli kanunun kabul edilmesi ve yürürlüğe girmesine ilişkin prosedürün yanı sıra kullanımını dikkate almak gerekir. veya temyiz hakkının kullanılmaması. Kaçırılan son tarih, temyiz davasında olduğu gibi geri yüklenebilir.
Şikayetin şekli ve içeriği - Sanat. Rusya Federasyonu'nun 277 Tahkim Usul Kanunu.
Şikayetin ve eklerinin kopyaları süreçteki diğer katılımcılara gönderilmelidir.
İlk ve temyiz mahkemelerinin tahkiminde kabul edilen kararlara itiraz etme prosedürü, bazı özelliklere sahip olarak genel kurallardan farklıdır. APC tarafından doğrudan böyle bir olasılık öngörülmüşse veya karar davanın ilerlemesini engelliyorsa temyize gidilebilir. Karara itiraz süresi, aksi belirtilmedikçe, kararın verildiği tarihten itibaren 1 aydır.

İkinci temyiz

İkinci temyiz olarak adlandırılan prosedürde, birinci mahkemenin kararlarına karşı şikayetler, temyiz ve temyiz davaları dikkate alınır.

İkinci temyizi temyizin üçüncü aşaması olarak kabul edersek, bu durumda şikayetler dikkate alınır:

Temyiz başvurusunun iadesine ilişkin karar hakkında. Davalar, kararına itiraz edilen mahkeme heyeti tarafından 10 gün içinde değerlendirilir.
Temyiz makamının diğer kararlarına, eğer itirazları APC tarafından açıkça öngörülmüşse. Kararı temyiz edilen mahkeme tarafından değerlendiriliyor, ancak farklı hakimler tarafından değerlendiriliyor.
Yürürlüğe giren ve ilk temyizi geçen adli işlemler hakkında. Bu tür şikayetler, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Adli Heyeti tarafından temyiz davasında değerlendirmeye tabidir.

Nezaret

Denetim makamı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesidir. Denetleyici şikayetler doğrudan RF Silahlı Kuvvetleri Başkanlığı tarafından değerlendirilir.

Denetim yoluyla aşağıdakilere itiraz edilir:

Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Adli Heyeti'nin yürürlüğe giren, davayı ilk etapta değerlendirme ve temyiz sürecinde kabul edilen adli eylemleri (kararlar, kararlar) ve bu tür itirazlarda verilen temyiz kararları adli işlemler;
Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Soruşturma Komitesi'nin temyiz kararları.

Özellikler:

Denetim yoluyla itiraz süresi, temyiz edilen kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 3 aydır. Geçerli nedenlerin bulunması ve ilgili dilekçenin verilmesi için 6 aylık sürenin gözetilmesi durumunda bu sürenin geri getirilmesi mümkündür (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 308.1 maddesinin 5. Bölümü).
Şikayetin içeriği - Sanat. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 308 bölüm 2'si.
Şikayet ve dava materyalleri, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'na gönderilmeden önce, Yüksek Mahkeme'nin tek bir hakimi tarafından incelenir ve bu hakim, şikayetin daha ileri taşınmasına karar verir.
Bir şikayetin denetleyici inceleme süresi, yalnızca şikayetin mi yoksa tahkim davasının bir bütün olarak mı değerlendirildiğine bağlı olarak 2 veya 3 aydır. 3 aylık süre 2 ay daha uzatılabilir.
Tahkim davasına ilişkin şikayet, davaya katılanların toplantıya davet edilmesiyle Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı tarafından değerlendirilir.
Şikayetin kabul edilmesinin gerekçeleri istisnaidir. Kararın anayasal hak ve özgürlükleri, uluslararası hukukun genel kabul görmüş normlarını, kamu çıkarlarını, sınırsız sayıda kişinin hak ve çıkarlarını ihlal etmesi veya hukuk normlarının tek tip uygulanmasına ve yorumlanmasına aykırı olması durumunda, itiraz edilen bir adli işlemin iptali veya değiştirilmesi mümkündür. . Şikayetinizi hazırlarken taleplerinizde bu tür gerekçelere atıfta bulunmanız ve bunların varlığını delillerle teyit etmeniz gerekmektedir.
RF Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'nın kararı temyize tabi değildir. Ayrıca dava ancak yeni keşfedilen veya yeni koşullar nedeniyle yeniden değerlendirilebilir.

Tahkim sürecinde kararlara itiraz etmek, bu prosedürün tüm aşamalarının, her biri için belirlenen sıranın ve son teslim tarihlerine sıkı sıkıya bağlılığın net bir şekilde anlaşılmasını gerektirir. İstenilen hedeflere ulaşmada çoğu zaman ana sorun haline gelen, son teslim tarihlerinin ve düzenin ihlalidir.

Dikkate alınması gereken önemli olan:

Tahkim davasının niteliği, anlaşmazlığın veya başvurunun konusu, yargılama usulü (genel, emir, basitleştirilmiş, tahkim mahkemesinin özel yetkisi, hukuk veya idari dava, düzenlemelere itiraz işlemleri, tahkime ilişkin süreçler vb.) .).
Ne tür bir adli işlem temyiz ediliyor - karar, kararname, karar, karar türü, mahkeme kararı. İtiraz prosedürü, genel veya özel kuralların uygulanması, sürelerin belirlenmesi ve bunlara uyulması doğrudan buna bağlıdır.
Hangi aşamanın temyiz edildiği adli işlem - birinci, temyiz, birinci veya ikinci temyiz. Bir kanuna değil, birden fazla kanuna veya birbiri ardına kabul edilen bir kanunlar zincirine itiraz etmenin gerekli olduğu durumlar olabilir. Örneğin, bir davadaki hem ana kararın (ilk derece) hem de bu davaya ilişkin temyiz kararının gözden geçirilmesi sıklıkla gereklidir. Bu bakımdan şikayetin içeriğine çok dikkat etmeniz ve şartları net bir şekilde formüle etmeniz gerekiyor.
Belirli bir adli eyleme itiraz etme hakkınız var mı? Tespitlere itiraz edildiği durumlarda bunun mutlaka herkes tarafından incelenmesi gerekir çünkü her karar temyize tabi değildir. Diğer durumlarda, yalnızca sürecin doğrudan katılımcıları (başvuru sahipleri, ikinci taraf, davacılar ve sanıklar) koşulsuz bir hakka sahiptir.
İtirazın amaçları ve hedefleri. Burada gücünüzü, finansal yeteneklerinizi ve zaman yatırımınızı hesaplamak önemlidir. İtirazın tüm aşamaları çok uzun bir süreçtir ve bir avukatın dahil olması durumunda pahalıdır.

Pek çok dava temyiz ve temyiz aşamasından geçiyor. Özellikle temyiz edilen kararların bozulması veya değiştirilmesine ilişkin sınırlı gerekçeler göz önüne alındığında, çok az kişi denetim aşamasına ulaşabilmektedir.

İdeal olarak, belirli bir adli kanuna itiraz etme süreci, eğer birkaç tane varsa, başlangıçta her aşamadan geçmek için belirli bir şema şeklinde düşünülmeli ve geliştirilmelidir. Bu, özellikle davanın esasına (anlaşmazlık) ilişkin nihai mahkeme kararlarına ilişkin şikâyetler için geçerlidir. Bu durumda sıra, zamanlama ve tüm süreç her zaman gözünüzün önünde olacak ve bu da ciddi hatalardan kaçınmanıza olanak sağlayacaktır.

Son yıllarda, Rusya Federasyonu'nun yargı sistemi, özellikle en yüksek yargı makamlarının birleştirilmesiyle ilgili olarak bir reform sürecinden geçmektedir. Bu, usul mevzuatındaki değişiklikleri etkiler. 2014 yılından bu yana, tahkim kararlarının temyiz ve denetim incelemesi prosedürü ciddi şekilde değiştirildi. Artık Yüksek Tahkim Mahkemesi değil, diğer tüm tahkim mahkemelerine göre üstün otorite Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesidir. Tahkim usul mevzuatında birçok değişikliğin hâlâ kabul edilmesi planlanmaktadır. Temyiz prosedürüne uygunluk, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun mevcut hükümlerine sıkı sıkıya bağlı kalmayı gerektirir, bu nedenle bir prosedür olarak bir şikayetin hazırlanması ve sunulması, mevcut standartlara uygunluk açısından kontrol edilmeli ve yeniden kontrol edilmelidir. Hataları ortadan kaldırmanın en etkili yolu, temyiz başvurusunu, uygulaması tahkim davalarının yönetimi ile ilgili olan bir avukata veya avukata emanet etmektir.

İlk derece tahkim mahkemesinin kararlarına karşı şikayetlerin temyiz değerlendirmesi, Sanatın 2, 3. Bölümlerinde belirtilen bazı özelliklerle mahkeme kararlarına karşı temyizlerin değerlendirilmesine ilişkin kurallara göre gerçekleşir. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 272'si.

Kararlara itiraz usulü ve son başvuru tarihleri Sanatta belirtilmiştir. 188 Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu.

Madde 188. Kararlara itiraz usulü ve şartları

1. Tahkim mahkemesinin kararı, bu Kurallara uygun olarak bu kararın temyiz edilmesi durumunda, davanın esasa ilişkin değerlendirilmesini sona erdiren adli işlemin temyizinden ayrı olarak temyiz edilebilir ve ayrıca bu kararın davanın daha da ilerlemesini engellemesi halinde.

2. Temyizi bu Kanunda öngörülmeyen bir karara ve bir protokol kararına ilişkin olarak, davanın esasa ilişkin değerlendirilmesini sona erdiren bir adli işlem yapılırken itirazda bulunulabilir. .

3. İlk derece tahkim mahkemesinin kararına karşı şikayet, bu Kurallar tarafından başka prosedürler ve son tarihler belirlenmedikçe, karar tarihinden itibaren bir ayı geçmeyen bir süre içinde temyiz tahkim mahkemesine yapılabilir.

3.1. Fikri Haklar Mahkemesinin ilk derece mahkemesi olarak verdiği bir kararına karşı, kararın verildiği tarihten itibaren bir ayı aşmayan bir süre içinde, temyiz aşamasında değerlendirilmek üzere bu mahkemenin başkanlığına şikâyette bulunulabilir. bu Kurallar tarafından başka prosedürler ve son tarihler belirlenmedikçe.

4. Temyiz mahkemesi tahkim mahkemesinin kararına karşı, bu Kanunla başka bir süre belirlenmedikçe, karar tarihinden itibaren bir ayı geçmeyen bir süre içinde temyiz mahkemesi tahkim mahkemesine şikayette bulunulabilir.

5. Temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesinin kararına karşı, ilk derece tahkim mahkemesinin kararına karşı yapılan temyiz incelemesinin sonuçlarına dayanarak kabul edilen bir şikayet, temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesine, Böyle bir kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir ayı aşmayan bir süre, eğer bu Kanun uyarınca böyle bir karara, tahkim mahkemesine itiraz edilebilir.

6. Yargıtay tahkim mahkemesinin kararına karşı, bu Kanunun 291. maddesinde belirtilen şekilde, karar tarihinden itibaren bir ayı geçmeyen bir süre içinde şikayette bulunulabilir.

Temyiz konusu, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun böyle bir karara itiraz etme olasılığını sağlaması durumunda, davanın esasa ilişkin değerlendirilmesini sona erdiren bir tespit olabilir. Davanın daha da ilerlemesini engelleyen bir karara da itiraz edilebilir.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu, bazı kararların temyizde temyiz edilemeyeceğini tespit etmektedir (şikayet temyiz mahkemesine yapılır). Bu tanımlar şunları içerir:

Uzlaşma sözleşmesinin onaylanmasına ilişkin karar (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 141. Maddesinin 8. Bölümü);

Tahkim mahkemesinin kararına itiraz etme kararı (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 234. Maddesinin 5. Bölümü);

Tahkim mahkemesi kararının zorla infazı için icra emri verilmesi durumunda karar verilmesi (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 240. Maddesinin 5. Bölümü);

Yabancı bir mahkeme kararının veya yabancı tahkim kararının tanınması ve tenfizi durumunda tespit (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 245. Maddesinin 3. Bölümü).

Kural olarak, karara karşı şikâyet, karar tarihinden itibaren bir ay içinde yapılabilir. Bazı kararların farklı son tarihleri vardır. Özellikle, aciz (iflas) durumlarında, temyizine kanunen, davanın esasa ilişkin değerlendirilmesini sona erdiren adli işlemden ayrı olarak izin verilen kararlar, verildikleri tarihten itibaren 10 gün içinde temyiz edilebilir ( bkz. Rusya Federasyonu Tarımsal Sanayi Kompleksi Madde 223, Bölüm 3).

Dava dilekçesinin iadesine ilişkin karar ve davanın daha da ilerlemesini engelleyen diğer kararlar, Sanatta öngörüldüğü gibi bir ay içinde dikkate alınmaz. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 267'si ve hızlandırılmış bir şekilde - mahkemeye itirazın alındığı tarihten itibaren 10 günü geçmeyen bir süre içinde (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 272. Maddesinin 3. Bölümü) ).

İtirazın değerlendirilmesinin sonuçlarına göre mahkeme aşağıdaki kararlardan birini verir:

Kararı değiştirmeden ve şikâyeti tatminsiz bırakır;

Kararı iptal eder ve davayı yeni bir yargılama için ilk derece tahkim mahkemesine gönderir (bu durumda temyiz mahkemesi ilk derece mahkemesinin yerine geçemez ve onun rolünü yerine getiremez);

Tanımı (tamamen veya kısmen) iptal eder ve sorunu esastan çözer.

Madde 272. İlk derece tahkim mahkemesinin kararlarına karşı temyiz

1. İlk derece tahkim mahkemesinin kararları, bu Kanunun 188. maddesi uyarınca tahkim temyiz mahkemesinde temyiz edilir.

2. İlk derece tahkim mahkemesinin kararlarına karşı temyiz, temyiz tahkim mahkemesine yapılır ve ilk derece tahkim mahkemesinin kararlarına karşı temyiz başvurusunun yapılması ve değerlendirilmesi için sağlanan kurallara göre, sağlanan özelliklerle değerlendirilir. bu Kuralların 39. Maddesinin 3. Kısmında ve bu maddenin 3. Kısmında.

3. Temyiz başvurusu bu Kanunun 46, 50, 51 ve 130. maddelerinde belirtilen ilk derece tahkim mahkemesinin kararlarına ve ayrıca dava dilekçesinin iadesine ilişkin kararlara ve diğer kararlara karşı itirazlar davanın ilerlemesini engelleyen, böyle bir şikayetin temyiz mahkemesi tarafından alındığı tarihten itibaren on beş günü geçmeyen bir süre içinde temyiz tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilir.

4. İlk derece tahkim mahkemesinin kararına karşı yapılan şikayetin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, tahkim mahkemesi aşağıdaki haklara sahiptir:

1) kararı değiştirmeden ve şikayeti tatminsiz bırakmak;

2) ilk derece tahkim mahkemesinin kararını iptal etmek ve konuyu yeni bir değerlendirme için ilk derece tahkim mahkemesine göndermek;

3) Tespitin tamamen veya kısmen iptal edilmesi ve konunun esastan çözülmesi.