Zašto se moderni majmuni ne pretvore u ljude? Ako je čovjek evoluirao od majmuna, zašto se onda moderni majmuni više ne razvijaju? Zašto majmuni ne evoluiraju u ljude

Jeste li se ikada zapitali zašto mnoge vrste životinja koje su živjele u dalekim stoljećima danas više ne postoje na planeti, a neke bakterije koje su ranije bile lako ubijane djelovanjem penicilina danas ni ne reagiraju na ovaj antibiotik? Ispostavilo se da je sav život na zemlji pod utjecajem evolucije - procesa u kojem se odvija neprekidni razvoj žive prirode, uz stalne promjene u genetskom sastavu živih bića i formiranje posebnih prilagodbi za opstanak određene vrste. u datim uslovima. Takve adaptacije se nazivaju adaptacije.
Adaptacije nastaju zbog mutacija koje se periodično javljaju u prirodi. Jedan ili više gena može biti podvrgnuto slučajnoj mutaciji, a pojedinac će se roditi s novom karakteristikom (na primjer, s povećanom veličinom mozga, promjenama u strukturi skeleta). A to može biti vrlo korisno, pa čak i neophodno za opstanak u uvjetima u kojima ova vrsta sada živi. Ova “posebna” jedinka ne samo da se može bolje prilagoditi uslovima, već i roditi potomstvo u kojem će se ova nova osobina učvrstiti, pomažući da se preživi. Dakle, nakon određenog broja generacija, ova vrsta se može potpuno promijeniti. Ako se adaptacije ne dešavaju tokom života, a uslovi života na planeti se stalno menjaju, u nekom trenutku vrsta će postati neodrživa i jednostavno nestati.
Pokušajmo pratiti proces ljudskog razvoja na Zemlji od početka do kraja. Kako smo u procesu evolucije postali ono što smo sada i zašto se majmun kojeg vidite u zoološkom vrtu ne pretvara u čovjeka?
Prema naučnoj klasifikaciji, ljudi pripadaju klasi sisara. Prvi preci ove klase pojavili su se na zemlji prije više od 200 miliona godina. Njihove veličine su bile male (samo 10 cm), ali su mala stvorenja bila vrlo pokretna s očima dugmadima. Najvjerovatnije su živjeli u jazbinama ili gnijezdima, jedući male insekte.
A prije 70 miliona godina, red primata počeo se izdvajati među ovom klasom. Tada su to bile male jedinke nalik pacovima koji su se kretali duž krošnja drveća.
Prije 30 miliona godina, majmuni s ravnim nosom i majmuni počeli su aktivno evoluirati. Tada je njihov razvoj krenuo različitim putevima. Prvi su postali preci modernih gorila i orangutana. Naučnici smatraju da su čimpanze najbliži srodnici ljudi. 98,4% ljudskih gena i gena čimpanze je identično. Ova činjenica ukazuje na veoma blisku vezu.
Svi primati, a i ljudi, kao što ste već shvatili, takođe spadaju u ovu grupu, imaju dosta sličnih osobina: naši gornji i donji udovi imaju po 5 prstiju, pri rođenju se rađa jedna ili više beba, koje su vezane za majku zbog dugo i ne mogu da žive samostalno. Struktura zuba i maksilofacijalnog dijela glave sugerira mogućnost žvakanja različitih vrsta hrane. Ljudi, moderne gorile, čimpanze i orangutani imaju zajedničkog dalekog pretka, a to je naša sličnost. Moderni majmuni, kao i ljudi (posebno čimpanze), društvene su životinje koje u svojim aktivnostima koriste alate koji im pomažu da dobiju hranu (iako primitivna oruđa). Na primjer, štapovi slomljeni od grana drveća pomažu im da uhvate insekte koji žive pod zemljom. Dobivena hrana se uvijek raspoređuje među članovima cijelog stada.
Treba shvatiti da sve moderne vrste primata i ljudi imaju zajedničke pretke. U procesu stoljetne evolucije, potomci su počeli evoluirati od praoca u različitim smjerovima, stječući nove korisne kvalitete i karakteristike, s vremenom formirajući nove odvojene vrste koje se više ne mogu transformirati jedna u drugu. Drugim riječima, današnje čimpanze i gorile ne mogu evoluirati u ljude. Čovjek je mogao nastati samo od čovjekolikih majmuna prošlih stoljeća, od kojih su potekle sve postojeće grane primata.
Ljudska grana razvoja pojavila se u afričkim savanama. Naši preci su sišli sa drveća i počeli da razvijaju travnate prostore. Tokom kišne sezone, savane su pune bujne vegetacije: lišće, trava, grmlje rastu posvuda. Tokom sušne sezone, sve okolo se suši. To je takva nestalnost. Primati su se morali prilagoditi uvjetima kako obilja tako i potpunog nedostatka hrane. U sušnim trenucima naučili su da nabave sjemenke i orašaste plodove, ali za to su im bili potrebni gornji udovi. Nakon što su oslobodili ruke da traže hranu, takvi primati su sada počeli hodati na dva uda, a veličina njihovog mozga se povećala. Pojavila su se humanoidna stvorenja - hominidi. Njihov izgled datira prije 9 miliona godina. Tokom iskopavanja u Etiopiji, otkriven je ženski skelet koji podsjeća na hominida iz tog perioda. Ovo vrijedno otkriće dobilo je ime Lucy, bila je mala i bila je manja od 130 cm, ali je ova vrsta hominida, kojoj je Lucy pripadala, s vremenom nestala. Zamijenila su ih naprednija stvorenja. Njihov mozak je bio mnogo veći i koristili su kamene alate, a ne samo drvene štapove. Bili su lovci i sakupljači. Naučnici su ovu vrstu ljudi nazvali Homosapiens (razuman čovjek). Pretpostavlja se da se pojavio prije 40 hiljada godina.
Savremeni čovek se kreće u uspravnom položaju, u svojim aktivnostima koristi složene tehničke uređaje, koristi čitav sistem zvučnih simbola (govora) u komunikaciji, savladava pisane simbole za prenošenje informacija, stiče i razvija veštine, znanja i sposobnosti koje je u stanju da prenese djeci, i nije ograničena okolinom. , može živjeti u uvjetima sa različitim klimatskim uvjetima. Ljudski preci su davno nestali sa lica zemlje.
Današnje vrste primata imaju mnogo toga zajedničkog, ali se nikada neće moći transformirati jedna u drugu. Iako naučnici priznaju da ako ljudska grana izumre, od postojećih vrsta majmuna može se pojaviti nova vrsta koja liči na ljude. Ali ovo je samo teorija.

Ali, stječući sve civiliziraniji izgled, čovjek se trudio da šimpanzu ili gorilu ne doživljava kao svoju sličnost, jer je brzo shvatio sebe kao krunu kreacije svemogućeg tvorca.

Kada su se pojavile teorije evolucije koje su sugerirale početnu vezu porijekla Homo sapiensa kod primata, naišle su na nepovjerenje i, češće nego ne, neprijateljstvo. Drevni majmuni, koji se nalaze na samom početku pedigrea nekog engleskog lorda, doživljavani su u najboljem slučaju sa humorom. Danas je nauka identifikovala direktne pretke naše vrste, koji su živeli pre više od 25 miliona godina.

Zajednički predak

Reći da je čovjek potekao od majmuna smatra se netačnim sa stanovišta moderne antropologije - nauke o čovjeku i njegovom porijeklu. Čovjek kao vrsta evoluirao je od prvih ljudi (obično ih nazivaju hominidima), koji su bili radikalno drugačija biološka vrsta od majmuna. Prvi pračovjek, Australopithecus, pojavio se prije 6,5 miliona godina, a drevni majmuni, koji su postali naš zajednički predak sa modernim majmunima, pojavili su se prije oko 30 miliona godina.

Metode za proučavanje ostataka kostiju - jedini dokaz o drevnim životinjama koji su preživjeli do našeg vremena - stalno se poboljšavaju. Najstariji majmun se često može klasificirati prema fragmentu vilice ili jednom zubu. To dovodi do činjenice da se sve više i više novih veza pojavljuje u shemi, nadopunjujući cjelokupnu sliku. Samo u 21. veku pronađeno je više od deset ovakvih objekata u različitim delovima planete.

Klasifikacija

Podaci iz savremene antropologije se stalno ažuriraju, čime se vrši prilagođavanje klasifikacije bioloških vrsta kojima ljudi pripadaju. Ovo se odnosi na detaljnije jedinice, ali cjelokupni sistem ostaje nepokolebljiv. Prema najnovijim stavovima, čovjek pripada klasi sisara, redu primata, podredu majmuna, porodici Hominidi, rodu Čovjek, vrsti i podvrsti Homo sapiens.

Klasifikacije najbližih "rođaka" osobe su predmet stalne rasprave. Jedna opcija bi mogla izgledati ovako:

Naručite primate:
- Polumajmuni.
- Pravi majmuni:
  - Tarsiers.
  - Širokog nosa.
  - uski nos:
    - Gibbons.
    - hominidi:
      - Pongins:
        Orangutan.
        Bornejski orangutan.
        Sumatranski orangutan.
    - hominini:
      - gorile:
        Zapadna gorila.
        Istočna gorila.
      - šimpanza:
        Obična šimpanza.
      - Ljudi:
        Razuman čovek.

Poreklo majmuna

Određivanje tačnog vremena i mjesta porijekla majmuna, kao i mnogih drugih bioloških vrsta, događa se kao slika koja se postepeno pojavljuje na polaroidnoj fotografiji. Nalazi u različitim dijelovima planete detaljno dopunjuju cjelokupnu sliku, koja postaje sve jasnija. Poznato je da evolucija nije ravna linija - ona je prije poput grma, gdje mnoge grane postaju slijepe ulice. Stoga je još uvijek daleko od izgradnje barem jednog segmenta jasnog puta od primitivnih primata sličnih sisara do Homo sapiensa, ali nekoliko referentnih tačaka već postoji.

Purgatorius je mala životinja, ne veća od miša, koja je živjela na drveću, hraneći se insektima, u gornjoj kredi (prije 100-60 miliona godina). Naučnici ga stavljaju na početak lanca evolucije primata. Kod njega su otkriveni samo rudimenti znakova (anatomskih, bihevioralnih itd.) karakterističnih za majmune: relativno veliki mozak, pet prstiju na udovima, niža plodnost uz odsustvo sezonske reprodukcije, svejednost itd.

Početak hominida

Drevni majmuni, preci majmuna, ostavili su tragove počevši od kasnog oligocena (prije 33-23 miliona godina). Oni su i dalje zadržali anatomske karakteristike majmuna uskog nosa, koje su antropolozi postavili na niži nivo: kratak slušni kanal koji se nalazi spolja, kod nekih vrsta prisustvo repa, nedostatak specijalizacije udova u proporcijama i neke strukturne karakteristike skelet u predjelu zglobova i stopala.

Među ovim fosilnim životinjama, prokonzulidi se smatraju jednim od najstarijih. Strukturne karakteristike zuba, proporcije i dimenzije lubanje s proširenim dijelom mozga u odnosu na ostale dijelove omogućavaju paleoantropolozima da klasifikuju prokonzulide kao antropoide. Ova vrsta fosilnih majmuna uključuje prokonzule, kalepiteke, heliopiteke, njanzapiteke itd. Ova imena su najčešće nastala od naziva geografskih objekata u blizini kojih su otkriveni fragmenti fosila.

Rukvapithecus

Paleoantropolozi čine većinu otkrića najstarijih kostiju na afričkom kontinentu. U februaru 2013. objavljen je izvještaj paleoprimatologa iz SAD-a, Australije i Tanzanije o rezultatima iskopavanja u dolini rijeke Rukwa u jugozapadnoj Tanzaniji. Otkrili su fragment donje vilice sa četiri zuba - ostatke stvorenja koje je tu živjelo prije 25,2 miliona godina - to je starost stijene u kojoj je otkriven ovaj nalaz.

Na osnovu detalja o građi vilice i zuba, ustanovljeno je da je njihov vlasnik pripadao najprimitivnijim majmunima iz porodice prokonzulida. Rukvapithecus je ime dato ovom pretku hominida, najstarijem fosilu majmuna, jer je 3 miliona godina stariji od bilo kojeg drugog paleoprima otkrivenog prije 2013. Postoje i druga mišljenja, ali su povezana sa činjenicom da mnogi naučnici smatraju da su prokonzulidi previše primitivna stvorenja da bi se mogli definisati kao pravi antropoidi. Ali ovo je pitanje klasifikacije, jedno od najkontroverznijih u nauci.

Dryopithecus

U geološkim naslagama miocenske ere (prije 12-8 miliona godina) u istočnoj Africi, Evropi i Kini pronađeni su ostaci životinja kojima su paleoantropolozi pripisali ulogu evolucijske grane od prokonzulida do pravih hominida. Dryopithecus (grčki "drios" - drvo) - ovo je ime drevnih majmuna, koji su postali zajednički predak čimpanzi, gorila i ljudi. Lokacije nalaza i njihovo datiranje omogućavaju razumijevanje da su se ovi majmuni, koji su izgledom vrlo slični modernim čimpanzama, formirali u ogromnu populaciju, prvo u Africi, a zatim se proširili po Europi i euroazijskom kontinentu.

Visoke oko 60 cm, ove životinje su pokušavale da se kreću na donjim udovima, ali su uglavnom živele na drveću i imale duže „ruke“. Drevni majmuni Dryopithecus jeli su bobice i voće, što proizlazi iz strukture njihovih kutnjaka, koji nisu imali jako debeo sloj cakline. Ovo pokazuje jasnu vezu između Dryopithecusa i ljudi, a prisutnost dobro razvijenih očnjaka čini ih jasnim pretkom drugih hominida - čimpanza i gorila.

Gigantopithecus

Godine 1936. nekoliko neobičnih majmunskih zuba, nejasno sličnih ljudskim, slučajno je palo u ruke paleontologa. Oni su postali razlog za pojavu verzije da su pripadali stvorenjima iz nepoznate evolucijske grane ljudskih predaka. Glavni razlog za pojavu takvih teorija bila je ogromna veličina zuba - bili su dvostruko veći od zuba gorile. Prema proračunima stručnjaka, ispostavilo se da su njihovi vlasnici bili visoki preko 3 metra!

Nakon 20 godina otkrivena je cijela vilica sa sličnim zubima, a drevni divovski majmuni pretvorili su se iz jezive fantazije u naučnu činjenicu. Nakon preciznijeg datiranja nalaza, postalo je jasno da su ogromni majmuni postojali u isto vrijeme kada i Pithecanthropus (grčki “pithekos” - majmun) - čovjek-majmun, odnosno prije oko milion godina. Pretpostavljalo se da su oni direktni prethodnici ljudi, uključeni u nestanak najvećih majmuna koji su postojali na planeti.

Biljojedi divovi

Analizom okoline u kojoj su pronađeni fragmenti džinovskih kostiju, te pregledom samih čeljusti i zuba, bilo je moguće utvrditi da je glavna hrana Gigantopithecusa bio bambus i druga vegetacija. Ali bilo je slučajeva otkrića u pećinama u kojima su pronađene kosti majmuna čudovišta, rogovi i kopita, što je omogućilo da se smatraju svejedima. Tu su pronađeni i ogromni kameni alati.

To je dovelo do logičnog zaključka: Gigantopithecus, drevni majmun visok do 4 metra i težak oko pola tone, još je jedna neostvarena grana hominizacije. Utvrđeno je da se vrijeme njihovog izumiranja poklopilo s nestankom drugih antropoidnih divova - Australopithecus Africanus. Mogući razlog su klimatske kataklizme koje su postale kobne za velike hominide.

Prema teorijama tzv. kriptozoologa (grč. "cryptos" - tajni, skriveni), pojedinačni primjerci Gigantopithecusa preživjeli su do danas i postoje u područjima Zemlje do kojih je ljudima teško doći, iz čega proizilaze legende o "Bigfoot", Yeti, Bigfoot, Almasty i tako dalje.

Prazne tačke u biografiji Homo sapiensa

Uprkos uspjesima paleoantropologije, u evolucijskom lancu, gdje su prvo mjesto zauzimali drevni majmuni od kojih je čovjek potekao, postoje praznine koje traju i do milion godina. One se izražavaju u odsustvu veza koje imaju naučnu – genetsku, mikrobiološku, anatomsku, itd. – potvrdu srodstva sa prethodnim i kasnijim vrstama hominida.

Nema sumnje da će takve slijepe tačke postepeno nestajati, a senzacije o vanzemaljskom ili božanskom porijeklu naše civilizacije, koje se periodično objavljuju na zabavnim kanalima, nemaju nikakve veze sa pravom naukom.

Šimpanza

Iako smo zaista blisko povezani sa modernim majmunima, oni nisu evoluirali u ljude.

Odnos među nama je sličan odnosu između rođaka: oba brata potječu od istog pradjeda. Mi i veliki majmuni takođe potječemo od istog pretka.

Evolucija i život

Ne moramo gledati daleko u prošlost da bismo pronašli dokaze evolucije. Evolucija je proces koji se neprestano dešava oko nas. Bakterije koje je ranije mogao ubiti penicilin su mutirale i postale otporne na ovaj antibiotik. Boja moljaca se mijenjala ovisno o boji stabala na kojoj su živjeli.

Životinjske vrste se postepeno mijenjaju kako bi se bolje prilagodile svom okruženju. Pojavljuju se i nove vrste životinja koje postoje milionima godina, a zatim nestaju. Evoluciji je potrebno vrijeme i sreća da bi uspjela. Osobine koje pomažu vrsti da bolje preživi – neobični, ali efikasniji zubi, veći mozak – mogu se pojaviti kod novorođenčeta kao rezultat nasumičnih varijacija. Ako su osobine koje se pojavljuju na ovaj način zaista korisne i omogućavaju svojim nosiocima da se bolje prilagode i prežive u uvjetima u kojima drugi predstavnici vrste ne mogu preživjeti, tada će nove jedinke proizvesti održivo potomstvo i osobina će biti fiksirana. Nakon mnogo godina, sve životinje određene vrste će izgledati drugačije.

Povezani materijali:

Zašto Mesec menja oblik? Faze mjeseca

Šta je zajedničko između čoveka i majmuna

Čovjek pripada redu primata. Više od 100 vrsta pripada ovom redu - majmuni, čimpanze, gorile. Mi primati imamo više zajedničkih osobina nego razlika: imamo pet prstiju na rukama i nogama, zubi su nam prilagođeni za žvakanje raznih vrsta hrane – od komada mesa do sočnog voća, rađamo jednu ili više beba u vrijeme, koje raste jako dugo prije nego što se osamostali.

Naši najbliži rođaci su veliki majmuni - gorile, orangutani i čimpanze. Slični smo ne zato što smo potekli od njih, već zato što imamo zajedničke pretke. Prvi sisari - preci pasa, kitova, čimpanzi i ljudi - pojavili su se prije 216 miliona godina. Bila su to mala stvorenja s očima dugmadima, okretna, ne veća od 10 centimetara. Naučnici misle da su živjeli u jazbinama i gnijezdima i jeli insekte. Bili su nevidljivi, ali nakon izumiranja dinosaurusa, pravo nasljeđivanja su preuzeli sisari.

Zanimljiva činjenica: evolucija je proces koji se neprestano odvija oko nas.

Prvi primati na Zemlji

Prije oko 70 miliona godina pojavili su se prvi primati. Mali, nalik na pacove, kretali su se po krošnjama drveća i ubrzo naselili čitavu planetu. Prije 30 miliona godina marmozeti i mali majmuni postepeno su zamijenili primordijalne primate. Kasnije su majmuni i majmuni evoluirali na različite načine, od potonjih su se pojavili orangutan, gorile i čimpanze.

Povezani materijali:

Zašto sanjaš?

Različiti putevi evolucije za ljude i majmune

Ljudi i čimpanze mogu imati zajedničkog nedavnog pretka - životinju koja je živjela prije više miliona godina i možda je donekle slična čimpanzama. Ali tada su se putevi čovjeka i čimpanze zauvijek razišli. Jedna evolucijska grana postepeno je dovela do ljudi, druga do modernih čimpanza. Kada bismo mogli ponoviti evoluciju ubrzanim tempom, kao u filmovima, vidjeli bismo kako životinje u jednoj grani postaju sve više nalik modernim ljudima, a u drugoj - kao šimpanze.

Šimpanze su naši najbliži rođaci. S njima dijelimo 98,4 posto naših gena. Svojim očima možemo uočiti neke znakove sličnosti. Šimpanze su društvene životinje koje koriste alate, kao što su grančice, da iskopaju ukusne mrave iz zemlje. Oni dijele hranu na sve članove stada.

Povezani materijali:

Kako nastaju kapi kada pada kiša?

Razlog našeg preobražaja u ljude i našu "historijsku domovinu" su afričke stepe - savana. Neke grupe naših primitivnih, majmunolikih predaka napustile su šume i počele živjeti na travnatim prostranstvima savane. Tokom vlažne sezone, trava postaje bujna, lišće postaje zeleno, a grmlje raste. Kada kiše prestanu, lišće se suši i trava se pretvara u sijeno. Životinje koje žive u savani moraju se prilagoditi takvim uvjetima: ponekad ima obilje hrane, a ponekad je praktički nestaje. Tako će stvorenja koja nauče živjeti u žbunju i kopati orahe i sjemenke iz zemlje moći preživjeti i ne umrijeti u ovim teškim uvjetima.

Zanimljiva činjenica: svi sisari imaju zajedničkog pretka koji se pojavio prije oko 216 miliona godina.

Pojava humanoidnih životinja

S vremenom su se dogodile važne promjene, dovele su do činjenice da je ranije nepoznato stvorenje postalo osvajač savane. Bio je vrlo sličan majmunu, ali je hodao na dvije noge. Oslobodjene su ruke za traženje hrane. Mozak je povećan. To još nije bio čovjek, ali ni ovo stvorenje više nije bilo majmun. Takvi hominidi - životinje slične ljudima - prvi put su se pojavili prije oko 9 miliona godina.

Povezani materijali:

Zašto postoji duga?

Zahvaljujući iskopavanjima saznali smo njihov izgled. U Etiopiji su naučnici pronašli gotovo potpuno očuvan skelet žene, od milja nazvane Lucy, visine manje od 130 centimetara. Lucy je živjela i umrla prije više miliona godina. Hodala je uspravno, vjerovatno je imala kosu, ali je bila vrlo slična majmunu.

S vremenom je vrsta hominina kojoj je Lucy pripadala izumrla. Naučnici misle da su izgubili bitku za stanište savane sa kasnijim hominidima koji su ih zamijenili. Ovi kasniji hominidi imali su razvijeniji mozak i koristili su se kamenim alatima. Već su znali loviti velike životinje, ali nisu izgubili vještinu sakupljanja plodova.

Moderan čovek

Savremeni ljudi, koji prema zoološkoj klasifikaciji pripadaju vrsti Homo sapiens (razumni čovjek), prvi put su se pojavili prije oko 40.000 godina. Hodamo uspravno, naše ruke mogu napraviti složene alate, razvili smo jezik zvučnih simbola i koristimo ga za međusobnu komunikaciju. Živimo u složenim društvenim grupama. Razvili smo čitav sistem pogleda na ljude, prirodu i društvo i prenosimo znanje našoj djeci koju učimo pravilima ponašanja.

Povezani materijali:

Zašto se javlja tinitus?

Više ne ograničavamo svoje stanište na savane, već živimo po cijeloj Zemlji, čak i na mjestima gdje usamljeno stvorenje naše vrste ne može preživjeti prepušteno samom sebi, na primjer na krajnjem sjeveru. Majmunolika stvorenja koja su bila naši preci odavno su nestala. Mi i moderni veliki majmuni nismo slični, ali smo srodne životinje. Zajedno nastanjujemo planetu Zemlju.

Ako pronađete grešku, označite dio teksta i kliknite Ctrl+Enter.

Zašto neki ljudi imaju kosu...
Zašto osoba zijeva i zašto...
Zašto čovek ne prepozna svoje...

Ovo pitanje prije ili kasnije postavi svaka osoba koja je upoznata sa teorijom Charlesa Darwina. Ovo posebno važi za protivnike ove teorije. Ako prihvatimo Darwinovu teoriju kao istinitu, onda možemo pretpostaviti da je proces evolucije trajao oko milion i po godina, a završio prije otprilike 40.000 godina.

Sada je takav proces jednostavno nemoguć, a to se objašnjava s nekoliko razloga.:

Ekološku nišu već zauzima Homo sapiens, koji se nastanio gotovo po cijeloj planeti. Broj ljudi širom svijeta je veoma velik.
Pojava nove vrste u već postojećoj ekološkoj niši je nemoguća. Moderna osoba jednostavno neće dozvoliti da se pojavi konkurent.
U našem vremenu ne postoje neophodni prirodni uslovi za evoluciju. Postoji mišljenje da su ranije na Zemlji postojali posebni uvjeti koji su doveli do početka evolucije: klimatske karakteristike regija koje su prethodno dosljedno mijenjale. Vlažne i tople močvare zamijenila je postglacijalna hladnoća, koja je natjerala majmune da se počnu prilagođavati ovim nepovoljnim uvjetima kako bi preživjeli. Počeli su se štititi od hladnoće i dobivati hranu pomoću prvih primitivnih alata. Danas su takve klimatske promjene nemoguće, pa do evolucije majmuna neće doći.
U modernom svijetu više ne postoji ona vrsta majmuna koja je postala predak modernog čovjeka. Postoje dvije hipoteze u vezi s vrstama majmuna: Australopithecus (stepski majmuni) i Naiapithecus (majmuni mesožderi). Koja god od ovih hipoteza se pokaže istinitom, ostaje jedna činjenica: ni jedna ni druga vrsta više ne postoje. Savremeni majmuni nikada nisu bili u stanju da se transformišu u ljude i nikada to neće moći učiniti danas. Potpuno su zadovoljni stanjem u kojem se sada nalaze. Preduslovi za promjenu stanja također se ne pojavljuju i neće se pojaviti u bliskoj budućnosti. Najobičnija prirodna selekcija nastaje kada se jedna vrsta zamijeni drugom. Ona favorizuje pojedince koji se na neki način razlikuju od drugih. Kao rezultat toga, izvorni oblik počinje postupno izumirati, a na njegovoj osnovi se pojavljuje nova vrsta. Faktori odabira mogu biti potpuno različiti.

Koncept ekološke niše je specifična ćelija koju zauzima određena vrsta. Tokom prirodne selekcije stare ćelije se uništavaju i stvaraju nove. Ljudsku nišu trenutno zauzima sama osoba, isto važi i za moderne majmune - svaka vrsta ima svoju nišu.

Ako pretpostavimo da će jednog dana čovjek potpuno nestati s naše planete, onda bi za nekoliko miliona godina njegovu ekološku nišu mogla zauzeti jedna od modernih vrsta čovjekolikih majmuna.

Trenutno je evolucija majmuna u ljude nemoguća, ali se u dalekoj budućnosti takva mogućnost ne može isključiti. To bi se moglo dogoditi ako dođe do izumiranja ljudi i značajnih klimatskih promjena.

Ali čak iu ovom slučaju biće potrebno najmanje 3-5 miliona godina. Za otprilike toliko vremena, mozak majmuna je sposoban da evoluira u mozak homo habilisa. Istovremeno, mozak Homo habilisa može prerasti u mozak moderne osobe tek nakon još 2 miliona godina. Ovo vrijeme je predugo da bi ljudi mogli promatrati proces evolucije.

Koliko je naučna darvinistička teorija o poreklu vrsta?

Borba za nepostojanje

Ruski školarci ponovo su proslavili Dan znanja. Od danas će početi da izučavaju isti nereformisani sovjetski školski program, koji je, ako se nešto promenilo, možda u humanističkim naukama... Što se tiče prirodnih nauka, postoji zaista neverovatna postojanost. Školarci koji su krenuli u sedmi razred u septembru 2000. godine će se boriti za Darwinovu evolucijsku teoriju na isti način kao i njihovi roditelji - sami preci od kojih su potekli.

Za ime boga, nemojte nas pogrešno shvatiti. Niko ne poziva da se Zakon Božiji vrati u školu (iako je takvih pokušaja bilo) ili da se učenicima iznesu svakojake pseudonaučne hipoteze koje nam moderni domaći okultizam nudi u tolikom izobilju. Škola mora biti očišćena od Blavatske i Rerichovih, od svakog nadriliječništva na najnemilosrdniji način. Ali Darwinova evolucijska teorija (iako nazivati ovu radnu hipotezu teorijom znači dosta je preplatiti) dugo se više ne smatra jedinom. Štaviše: posljednjih sto godina uzdrmale su ga kao nijedna druga moderna hipoteza tog vremena. Darvin je imao koristi od istorije čak i više od Marksa. Međutim, nije sve to isti problem, i nikad se ne zna koliko je gluposti ubijano u glave djece u vrijeme Sovjetskog Saveza - ali, prvo, sljedećom promjenom kursa, ova glupost je spaljena vrelim gvožđem. Ni pomena Trofima Lisenka i minimum informacija o Mičurinu - ovo je rezultat Hruščovljevog "odmrzavanja"; ali onda je neko drugi brinuo o obrazovanju i program se odmah oslobodio rudimenata i atavizama. I drugo, Darvinova evoluciona teorija je faza ne samo u istoriji nauke, već, nažalost, iu istoriji etike. Borba za egzistenciju kao glavni motor napretka je krvožedna i opasna obmana. Darwinu se oštro suprotstavio njegov savremenik, poznati ruski anarhista Kropotkin, koji je, na osnovu ogromnog činjeničnog materijala, zaključio da je u životinjskom svijetu međusobna pomoć zastupljena ništa manje od ozloglašene borbe. Ovaj okršaj – nipošto samo naučni – decenijama je potresao svijet; u nedavnom romanu Aleksandra Melihova “Grbavi Atlantiđani” opisan je s gotovo detektivskom fascinacijom. Poznati ruski filozof Nikolaj Loski, oslanjajući se na činjenice koje je prikupio Kropotkin, izgradio je čitavu alternativnu teoriju, prema kojoj se činilo da je dobrota jedini motor napretka. Uopšteno govoreći, sovjetsko novinarstvo je uzalud cičilo o žestokoj borbi za opstanak u kapitalističkim zemljama. Darvinizam je usvojio upravo sovjetski režim – kao opravdanje za svoje bezbrojne zločine. Ovdje su najsposobniji zaista preživjeli! Međutim, naravno, ne najjači. Najprilagodljiviji.

Darwinova teorija, koja je adaptaciju proglasila glavnim uslovom opstanka, najneophodnijom vrlinom, općenito je bila idealna za sovjetsku pedagogiju. Darwin je na čovjeka gledao kao na izuzetno okrutno, lukavo puzajuće stvorenje, što je obilježje evolucijske teorije nedavno ilustrovao Viktor Pelevin u svojoj elegantnoj priči „Poreklo vrsta“. Tamo Darwin, u skladištu Bigla, na kojem je obavio svoje slavno putovanje, golim rukama ubija divovskog majmuna kako bi dokazao svoju vrstu superiornosti nad njim i potkrijepio teoriju o borbi za postojanje. Nakon toga dugo pljuje krzno. Međutim, činjenice su tvrdoglave stvari, i da je Darwinova teorija barem donekle konačna, morali bi se pomiriti upravo s tom idejom ljudske prirode. U međuvremenu, upravo je činjenična potvrda Darvinovih glavnih zaključaka pogodno propala posljednjih godina. To ne znači da je hipoteza potpuno opovrgnuta. Na kraju, ništa harmoničnije (osim kreacionističkog mita – hipoteze o stvaranju) još nije izmišljeno. To samo znači da danas više nije moguće predstaviti darvinizam kao konačnu istinu. Na kraju, djeci moramo objasniti da nisu potekli od majmuna. Možda će ih to spriječiti da ponovo učine nešto gadno.

Podsjetimo se općenito na glavne odredbe ove teorije, koja je tako dugo bila predstavljena našim školarcima kao jedina i sveobjašnjavajuća. Prvo, materija ima sposobnost samoorganiziranja i samokomplikovanja pod utjecajem vanjskih sila, zbog čega se iz manje složenih razvijaju složeniji organizmi. Drugo, neživa materija nastoji da oživi i dodatno se zakomplikuje u živom obliku. Konačno, treće, živi organizmi imaju sposobnost prilagođavanja životnim uslovima. Po prvi put ova sjajna misao sinula je Darvinu kada je posmatrao evoluciju kljuna galapagoskih pašnjaka.

Sve bi bilo u redu, ali evo problema: vrste živih organizama koje sada postoje potpuno su odvojene. To jest, uprkos značajnoj varijabilnosti unutar vrste, oni se i dalje nikada ne mijenjaju dovoljno da bi prešli s jedne vrste na drugu. Shodno tome, glavni postulat evolucijske teorije - varijabilnost vrsta - nije eksperimentalno potvrđen ni na koji način. Ali možda se nešto slično moglo dogoditi u prethodnim istorijskim epohama, pod uticajem kataklizmi i ko zna čega još? Tada bi arheologija mogla pomoći darvinistima, ali arheologija im se ne žuri. Svih sto četrdeset godina koliko je prošlo od objavljivanja teorije (1859.), arheolozi su kopali kao krtice, danju i noću, bez pauze za ručak, ali nisu iskopali ništa što bi Darwina moglo utješiti. Posebno su razočarani naši kolege Englezi: Geološko društvo iz Londona i Paleontološka asocijacija Engleske poduzeli su široku studiju modernih arheoloških podataka, a o tome govori i voditelj ovog projekta John Moure (usput rečeno, također profesor na Univerzitet u Mičigenu), rekao je: „Oko 120 stručnjaka pripremilo je 30 poglavlja monumentalnog dela... Fosilne biljke i životinje podeljene su u otprilike 2.500 grupa. Pokazalo se da svaki glavni oblik ili vrsta ima posebnu, posebnu istoriju. Grupe biljaka i životinja IZNENADA su se pojavile u fosilnom zapisu. Kitovi, slepi miševi, slonovi, vjeverice, kopnene vjeverice su različiti kada su se prvi put pojavili kao i sada. Nema ni traga zajedničkom pretku, a još manje vidljivosti prelazne veze sa reptilima.”

Prosvećeni čitalac, ako nije potpuno zaboravio školski program, biće, naravno, začuđen. Ali šta je sa prelaznim oblicima, majmunima, koji šetaju stranicama sovjetskih (i u osnovi nepromenjenih) udžbenika anatomije? Gdje staviti sve ove eoantrope, hesperopiteke, za koje se zapravo ispostavilo da je svinja, jer je rekonstruisana od svinjskog zuba, australopiteka? Sinantropa, konačno?

Nema potrebe da ih nigde stavljate. Jer nisu postojali u prirodi. Ne postoji tranzicijska veza između majmuna i čovjeka, kao što ti i ja nemamo nikakvih rudimenata. Ovdje je znanost mnogo toga iskopala od Darwinovih vremena: gotovo svi organi koje je Darwin smatrao rudimentarnim, odnosno izgubivši svoje funkcije, uspješno su pronašli te funkcije. Nalaze se i u slijepom crijevu, pa čak i u Darwinovom tuberkulu, koji imamo, ako se sjećate, na uhu.

Temelj za dugu liniju “majmunolikih predaka” postavio je pitekantrop, koji je izumio zoolog Ernst Heinrich Philipp August Haeckel, profesor na Univerzitetu u Jeni. Da bi otkrio Pitekantropa, naučnik sa dugim imenom nije morao da napusti svoje rodno mesto: on ga je jednostavno izmislio zajedno sa "Eoantropom" ("čovekom zore" - koji je, dakle, ustao u zoru vremena). Naučni svijet nije cijenio Hekela, njegova naučna karijera je završila neslavno, a on je ostatak života posvetio propovijedanju socijalnog darvinizma u radničkim četvrtima. Ali mladi holandski doktor hrabrog i nadahnutog lica, nimalo poput majmuna, postao je fasciniran Hekelovom teorijom i odlučio je pronaći Pitekantropa. Mladi naučnik zvao se Dubois, a zadatak mu je bio krajnje jednostavan: pronaći odgovarajuće ostatke i ispravno ih protumačiti. Što je i učinio, otišao u Indoneziju kao civilni hirurg za kolonijalne trupe. U principu, takvo samopožrtvovanje, koje nije imalo nikakve veze s trgovačkim motivima, trebalo je da upozori i samog Duboa, natjeravši ga da pretpostavi da čovjek ne živi samo od kruha, a pogotovo ne samo od borbe za opstanak... već darvinizam okrenuo još više glava.

Naš junak je stigao u Malajski arhipelag i započeo potragu. Na Sumatri nije bilo ništa prikladno. Ubrzo Dubois čuje glasine o ljudskoj lobanji otkrivenoj na ostrvu Java. Preseli se tamo, pronalazi još jednu fosilizovanu lobanju u Javi - ali ga zanima karika koja nedostaje, i odlaže lobanje na neko vreme, dok nastavlja da proučava sedimente. Ubrzo otkriva fosilizirani zub majmuna, a nakon što je još mjesec dana kopao, nailazi na kapicu lobanje gibona.

Imajte na umu da je Dubois shvatio od samog početka: poklopac pripada gibonu. Ali u svojim snovima ga je već posadio na lobanju pitekantropa. Istina, naišao je i na kosti drugih predstavnika životinjskog svijeta, ali to ga je najmanje zabrinulo. Majmunski dio čovjeka majmuna već je pronađen; ostalo je samo pronaći ljudski dio, po mogućnosti donji dio. Samo godinu dana kasnije, kada je i sam Dubois počeo sumnjati u uspjeh poduhvata, pronađena je tibija petnaest (!) metara od ranije pronađene lubanje. Čovjek. Pithecanthropus je bio jako rasut - mora da je dignut u vazduh. Vlasnica kosti bila je žena, gojazna i patila od teške bolesti kostiju, s kojom životinja ne bi dugo izdržala - ali fosilna žena je živjela dug život. To je upravo svjedočilo o njenoj pripadnosti ljudskoj rasi, koja pokazuje nedarvinovsku brigu za svoje slabe pripadnike. Duboa se, međutim, sve to nije postidilo: gigantskim naporom volje spojio je zub, lobanju i tibiju - i dobio je čuvenog “Javanca”. Sakrivši još četiri ljudske tibije, otkrivene upravo tamo, Dubois čeka godinu dana i konačno šalje telegram na kopno obavještavajući svoje kolege o velikom otkriću. Konzervativci nisu ništa razumjeli i počeli su gnjaviti pitanjima: uostalom, na mjestu istih iskopina otkrivene su kosti krokodila, hijena, nosoroga, svinja, pa čak i stegodona. Zašto ne pričvrstiti ljudsku tibiju na lobanju hijene? Profesor komparativne anatomije, profesor Rudolf Virchow, kategorički je govorio o kapici lubanje: "Ova životinja je najvjerovatnije džinovski gibon, a tibija nema nikakve veze s tim." Naravno, da je naučni svijet znao za skrivene ljudske lobanje, uopće ne bi ozbiljno razgovarali s Duboisom. Uostalom, to bi ukazivalo na to da je drevni čovjek mirno koegzistirao sa svojim divovskim pretkom. Ali Du Bois je sve ostale fosile sigurno sakrio. Pa ipak, uprkos svim merama koje je preduzeo, nikada nije postigao naučno i javno priznanje. Tada se ambiciozni čovjek krio od svojih “neukih kolega” i samo povremeno pucao kao odgovor na optužbe. Ostao je u dobrovoljnoj osami do 1920. godine, kada je profesor Smith izvijestio da je otkrio ostatke najstarijeg naroda u Australiji. Tu Dubois nije mogao izdržati - na kraju krajeva, sanjao je da uđe u istoriju kao otkrivač! On je pronašao najstarije lobanje, a ne neki Smith! Tada je Dubois zaprepaštenoj javnosti predstavio preostale lobanje i druge potkoljenice. Ovo niko nije očekivao! Pronalazač "Javanskog čovjeka" vodio je javnost za nos! Tako je mit o "Javanskom čovjeku" pukao s praskom, da bi se ponovo rodio na stranicama radova sovjetskih naučnika. Otvorite udžbenik iz 1993. godine, i to ne jednostavan, već za 10-11 razred, za škole sa DUBILJNIM izučavanjem biologije, i saznaćete da je „holandski antropolog Eugene Dubois (1858 -1940) NEPOMOĆNO DOKAZAO tačnost teorije Charlesa Darwina o porijeklu ljudi od životinja srodnih velikim majmunima." Ne znamo za Duboa, ali udžbenik je nepobitno dokazao da neko još uvek želi da vidi samo majmune oko sebe... 1 Uzmimo eoantropa. To je općenito otkriveno na čudan način: svi dokazi o njegovoj pripadnosti slavnom plemenu ljudi majmuna pronađeni su u Piltdownu. Po potrebi, dijelovi vilice koji su nedostajali otkidani su dok ih nije bilo dovoljno da se formira potpuni eksponat. Stručnjaci iz Oksforda su iznenađujuće brzo prepoznali autentičnost nalaza, osoblje Britanskog muzeja sve je sumnjivo žurno odnijelo u skladište, a antropolozima koji su proučavali fenomen Piltdown Mana dali su samo gipsane odljevke ostataka. Četrdeset godina naučni svijet je živio kao eoantrop, disao i sanjao o eoantropu - sve dok se jednog lijepog dana 1953. sve nije srušilo. Antropolozima su dostavljene autentične kosti eoantropa za analizu fluora. Britanski muzej se jednostavno opustio, a nalaz iz Piltdowna je odmah razotkriven kao lažan! Gotovo moderna vilica orangutana sa „lažnim“, blago zatamnjenim zubima bila je pričvršćena na drevnu ljudsku lobanju! Naučni svijet je čupao kosu. Stotine monografija, hiljade disertacija otišle su u otpad! Kad bi sovjetski naučnici mogli govoriti o korupciji buržoaske nauke. Ali Darwin nam je bio draži. Slična priča dogodila se i sa sinantropom, pronađenim među kineskim drugovima. Četrnaest rupavih lubanja bez ijedne skeletne kosti tumačeno je kao ostaci majmunolikih predaka. Istovremeno, nije bilo riječi o tome da su pronađeni u drevnoj tvornici kreča. Pitam se ko bi je tamo spalio? Skakavci? Sova dugih uha? Teško. Najvjerovatnije su u fabrici radili obični homo sapiensi, koji su se za vrijeme pauze za ručak guštali u mozgu "sinantropa". Ali nije pronađena niti jedna kost jer je meso majmuna zbog svoje žilavosti nepogodno za hranu – ali njihov mozak se u mnogim kulturama smatra delikatesom. Rupe na zatiljcima "Sinantropa" nipošto nisu dokaz da su se njihovi drugovi s njima obračunali u najvećoj mjeri ozbiljnosti revolucionarnih vremena. Ovo je jednostavno način na koji su uklonjeni mozgovi majmuna. Shvativši da sličnu operaciju ne bi bilo moguće izvesti sa naučnim svijetom, sinantropološki lobi je smatrao da je najbolje izgubiti slavne posmrtne ostatke pod nejasnim okolnostima. Dakle, nigdje drugdje nema tragova sinantropa osim u ruskim udžbenicima biologije. Općenito, ne postoji niti jedna naučno dokazana činjenica o prelasku s majmuna na čovjeka. Ali udžbenici o tome šute - odbrana teorije evolucije odavno je dobila religiozni karakter. Sam Darwin bi pozavidio na tvrdoglavosti svojih sadašnjih sljedbenika: “Siguran sam da u ovoj knjizi jedva da postoji jedna tačka do koje je nemoguće odabrati činjenice koje vode do direktno suprotnih zaključaka”, napisao je u predgovoru prvom izdanju. njegovog porekla vrsta. Čini se da je I.L. najtrezvenije procijenio trenutno stanje duha u ruskoj biologiji. Cohen, vodeći istraživač na američkom Nacionalnom arheološkom institutu:

“Nije zadatak nauke da brani teoriju evolucije. Ako se u procesu nepristrasne naučne rasprave pokaže da je hipoteza stvaranja od strane vanjske superinteligencije rješenje za naš problem, hajde da presiječemo pupčanu vrpcu koja nas je tako dugo povezivala s Darwinom. Guši nas i zadržava.”

Šta ako vanjska superinteligencija nema nikakve veze s tim? Da molim. Iznesite činjenice, argumentirajte, dokazujte. Ali, za ime Boga, ne predstavljajte školarcu kao konačnu istinu prilično kontroverznu i uvredljivu hipotezu da je on potekao od majmuna, a ona, pak, od cilijata papuče. I tada će učenik, možda, tri puta razmisliti prije nego što učestvuje u maltretiranju najpametnije osobe u razredu. Čak i čita knjigu u slobodno vrijeme. I konačno će u sebi videti lik nekog milosrdnijeg stvorenja od divovskog gibona...

Časopis "Ogonyok"
septembra 2000
(skraćeno)