Shklovsky univerzum život um čitati online. Za širok krug čitalaca sa srednjom stručnom spremom

Šklovski I S

Univerzum, život, um

Šklovsky I. S.

Univerzum, život, um

Posvećen problemu mogućnosti postojanja života, uključujući i inteligentni život, na drugim planetarnim sistemima. Istovremeno, knjiga sadrži prilično potpun i pristupačan prikaz rezultata moderne astrofizike. Knjiga je dobila prvu nagradu na konkursu Društva znanja za najbolju naučnopopularnu knjigu. Peto izdanje je revidirano u skladu sa novim gledištem autora. Šesto izdanje, koje su za objavljivanje pripremili N. S. Kardashev i V. I. Moroz, dopunjeno je sa tri članka I. S. Shklovskyja.

Za širok krug čitalaca sa srednjom stručnom spremom.

(OCR napomena: knjiga sadrži oko 120 slika i mnogo tabela. Tabele će biti date u cijelosti u tekstu; nažalost, nema slika, zbog naglog povećanja veličine izlazne datoteke, što je važno za Internet.)

Od urednika. I. S. Shklovsky o svemiru, životu, umu.

Predgovor petom izdanju.

Uvod.

Prvi dio.

ASTRONOMSKI ASPEKT PROBLEMA

1. Razmjer Univerzuma i njegova struktura.

2. Osnovne karakteristike zvijezda.

3. Međuzvjezdani medij.

4. Evolucija zvijezda.

5. Supernove, pulsari i crne rupe.

6. O evoluciji galaksija.

7. Veliki univerzum.

8. Višestruki zvjezdani sistemi.

9. O nastanku Sunčevog sistema.

10. Rotacija zvijezda i planetarna kosmogonija.

Drugi dio.

ŽIVOT U Univerzumu

11. Uslovi neophodni za nastanak i razvoj života na planetama.

12. O definiciji pojma “život”.

13. O nastanku i razvoju života na Zemlji.

14. Od plavo-zelenih algi do ljudi.

15. "Ima li života na Zemlji?"

16. “Ima li života na Marsu, ima li života na Marsu...”

17. Mogućnost života na drugim tijelima Sunčevog sistema.

Treći dio.

INTELIGENTNI ŽIVOT U Univerzumu

18. Opće napomene.

19. Ljudsko istraživanje Sunčevog sistema.

20. Radio komunikacije između civilizacija koje se nalaze na različitim planetama

sistemima.

21. Mogućnost međuzvjezdane komunikacije optičkim metodama.

22. Komunikacija sa vanzemaljskim civilizacijama pomoću automatskih sondi.

23. Teorijsko-vjerovatnoća analiza međuzvjezdanih radio komunikacija. karakter

signale.

24. O mogućnosti direktnih kontakata između vanzemaljskih civilizacija.

25. Napomene o tempu i prirodi tehnološkog razvoja čovječanstva.

26. Inteligentni život kao kosmički faktor.

27. Gdje ste, braćo na umu?

APLIKACIJE

Dodatak I

Potraga za vanzemaljskim civilizacijama.

Dodatak II.

Da li je moguća komunikacija sa inteligentnim bićima na drugim planetama?

Postoje li drugi planetarni sistemi?

Kolaps hipoteze Jeansa.

Na šta ukazuje rotacija zvijezda?

Mnoštvo planetarnih sistema.

Gdje život može nastati?

Koliko planeta može biti kolevka inteligentnih bića?

Međuzvjezdana komunikacija.

Kakva je priroda ovog komunikacijskog kanala?

Koliko daleko će stići signal?

Kako savladati prepreke?

U kom pravcu tražiti?

Dodatak III.

Postoje li vanzemaljske civilizacije?

OD UREDNIKA

I. S. Shklovsky o svemiru, životu, umu

Autor knjige Josif Samuilovič Šklovski je izuzetan astrofizičar, dopisni član Akademije nauka SSSR-a, član mnogih stranih akademija, koji je imao značajan uticaj na razvoj astrofizike u drugoj polovini 20. veka. Tvorac je velike škole evolucione astrofizike svih talasa, autor moderne teorije solarne korone, fundamentalnih radova o fizici međuzvjezdanog medija na osnovu podataka atomske i molekularne radio spektroskopije, o povezanosti kosmičkih masera. sa regionima formiranja zvezda i planetarnih sistema, o evoluciji zvezda od glavne sekvence preko crvenih stadijumskih divova do planetarnih maglina i belih patuljaka, o razvoju kosmičkih eksplozija supernova i galaktičkih jezgara, o kosmološkom reliktnom zračenju i, konačno, o problemu života u Univerzumu.

I. S. Shklovsky rođen je 1. jula 1916. godine u Ukrajini, u gradu Gluhovu. Nakon što je završio sedmogodišnju školu, radio je kao poslovođa na izgradnji Bajkalsko-Amurske željeznice, 1933. godine upisao je Fizičko-matematički fakultet Univerziteta u Vladivostoku, a dvije godine kasnije prešao je na Fakultet fizike Moskovske države. Univerzitet. Godine 1938. mladi optički fizičar primljen je na postdiplomske studije na Odsjeku za astrofiziku Državnog astronomskog instituta po imenu. P.K. Sternberga na Moskovskom državnom univerzitetu, s kojim je kasnije bio povezan cijeli život. Zatim početak rata, evakuacija u Ashgabat (zbog slabog vida nisu odvedeni na front), povratak u Moskvu, u državnu policiju i dugi niz godina na prvim linijama revolucije u astronomiji koja je započela u postu -ratne godine. Kontinuirano, od osnivanja, rukovodio je odeljenjem za astrofiziku u Institutu za svemirska istraživanja Akademije nauka SSSR i Odeljenjem za radioastronomiju u VRI. Umro je u Moskvi 3. marta 1985. od neočekivanog moždanog udara. Uvijek je bio iskrena i ljubazna osoba dubokog analitičkog uma, neiscrpnog humora, živahnog i društvenog karaktera. Njegov veliki talenat kao naučnika i filozofa, originalnost misli i jednostavnost njihovog izlaganja, govornički temperament i blagonaklonost prema onima željnim znanja, brojni govori pred specijalistima i široka publika doneli su mu široku slavu kako u naučnim krugovima tako i među ljudima. studenti, studenti i postdiplomci. Njegove najkarakterističnije crte bile su bezgranično zanimanje za činjenice, potraga za glavnim, ljubav prema jednostavnosti u razumijevanju prirodnih pojava i želja da uvijek bude u prvom planu.

Njegovo zanimanje za problem života u svemiru, očigledno, počelo je zajedničkim radom sa V. I. Krasovskim, povezujući katastrofalnu smrt gmizavaca s povećanjem kratkotalasnog zračenja uzrokovanog eksplozijom obližnje supernove. Rad je prvi put prijavljen VRI 1957. godine i izazvao je širok odjek. Tada se I. S. Shklovsky 1958. zainteresirao za hipotezu o umjetnosti satelita Marsa. Anomalno usporavanje Fobosa tokom njegovog orbitalnog kretanja navelo nas je da pretpostavimo da je unutra bio veoma gust ili čak prazan. Da bi potvrdio hipotezu, SAI je čak pokrenuo poseban projekat za mjerenje prečnika Fobosa koristeći prve međuplanetarne stanice poslane na Mars. Na razvoj interesovanja za problem života u Univerzumu uvelike je uticao početak istraživanja svemira i objavljivanje 1959. godine u časopisu Nature članka J. Cocconija i F. Morrisona, u kojem se predlaže da se započne potraga za umjetnim signalima. na talasnoj dužini od 21 cm. Prvi članak I. S. Šklovskog u istoj oblasti objavljen je u časopisu „Nature” br. 7 za 1960. Dat je u Dodatku II. Prvo izdanje knjige „Univerzum, život, um“ objavljeno je 1962. godine. Knjiga je imala značajan uticaj na najšire čitalačke krugove u našoj zemlji i inostranstvu. U Dodatku I ovom 6. izdanju donosimo odlomke iz memoara I. S. Šklovskog o tome kako je ova knjiga nastala i o prvim godinama formiranja problema traganja za životom u svemiru. Čitalac će, naravno, primijetiti da su ovi memoari napisani u stilu književnih bilješki i da se značajno razlikuju od opšteg teksta knjige i dva članka. Dodatak III sadrži njegov posljednji članak, objavljen u časopisu "Zemlja i svemir", kada Joseph Samuilovich više nije bio živ. Vrlo je zanimljivo uporediti Dodatak II i Dodatak III, koji odražavaju evoluciju pogleda Josepha Samuilovicha tokom 25 godina. Najnoviji koncept I. S. Šklovskog o mogućoj jedinstvenosti života na Zemlji nadaleko je poznat. Ova pozicija povezana je, s jedne strane, sa kontradikcijom između bezgraničnosti naučnih i tehničkih mogućnosti čovečanstva i tišine kosmosa, uprkos ogromnim uspesima astrofizičkih posmatranja poslednjih godina. S druge strane, na autorovu poziciju uvelike je utjecao duh prvih uspjeha istraživanja svemira 60-ih godina i značajno usložnjavanje međunarodne situacije, prijetnja sveopćeg uništenja, koja je nadvijala svijet posljednjih godina.

Općenito, interesovanje za problem traženja života u svemiru posljednjih godina nastavlja rasti od strane astronoma i radnika različitih specijalnosti. 1982. godine Generalna skupština Međunarodne astronomske unije (MAC) odobrila je stvaranje stalne komisije za bioastronomiju. Komisija se 1985. sastojala od približno 250 članova MAC-a. Rezultati novijih istraživanja predstavljeni su na prvom međunarodnom simpozijumu ovog sindikata, održanom 1984. godine (SAD). Neki od najznačajnijih radova opisani su u ovoj publikaciji.

Autori ovog predgovora ne dijele stajalište o jedinstvenosti života na Zemlji. I sam Joseph Samuilovich je mnogo puta rekao da će se prvi obradovati ako se otkriju znakovi vanzemaljskih civilizacija. Po našem mišljenju, glavna okolnost koja otežava potragu je izuzetna teškoća predviđanja izgleda i ponašanja ako je civilizacija milijarde, milione, hiljade ili barem stotine godina starija od nas (i starost Univerzuma sa njegovim modernim oblicima). astronomskih objekata je 10-20 milijardi godina). Joseph Samuilovich je mnogo puta razgovarao o ovom problemu sa svojim kolegama. Potraga za oblicima humanoidnih zajednica koji su na tehnološkom nivou bliskom našem naivna je zabluda koja ne obećava nikakav uspjeh. Ozbiljni programi bi se, po svemu sudeći, trebali zasnivati na pretraživanju i proučavanju neobičnih područja svemira, koja bi se u budućnosti mogla povezati s inteligentnim, ciljanim aktivnostima. Vjerovatno će biti otkrivena nova klasa astronomskih objekata, koje karakterizira prvenstveno anomalno velika količina materije u čvrstom obliku. Njihovo otkriće može se izvesti pomoću astronomskih opažanja, prvenstveno u milimetarskom i infracrvenom opsegu, gdje se nalazi maksimalno toplotno zračenje takve tvari. Ovdje su posebno zanimljivi rezultati osmatranja pomoću prvog infracrvenog svemirskog teleskopa (IRAS, projekat Velike Britanije, Holandije i SAD). Teleskop je otkrio oko 200.000 novih astronomskih objekata, od kojih neki imaju spektar sličan onom koji se očekuje od velikih astronomskih struktura. Čak iu našem Sunčevom sistemu otkriveno je oko 10.000 novih objekata, očigledno asteroida. Dakle, proučavajući ove objekte, infracrvenu, submilimetarsku i milimetarsku astronomiju očekuju velika otkrića, eventualno u oblasti otkrivanja vanzemaljskog života. Također je vrlo vjerovatno da će biti otkriveni specijalni radio signali iz drugih civilizacija. Sada nam se čini da bi to trebali biti televizijski prenosi, a najperspektivnija potraga za njima je u opsegu milimetarskih talasa.

OD UREDNIKA

I. S. Shklovsky o svemiru, životu, umu

Autori ovog predgovora ne dijele stajalište o jedinstvenosti života na Zemlji. I sam Joseph Samuilovich je mnogo puta rekao da će se prvi obradovati ako se otkriju znakovi vanzemaljskih civilizacija. Po našem mišljenju, glavna okolnost koja otežava potragu je izuzetna teškoća predviđanja izgleda i ponašanja ako je civilizacija milijarde, milione, hiljade ili barem stotine godina starija od nas (i starost Univerzuma sa njegovim modernim oblicima astronomskih objekata je 10-20 milijardi godina). Joseph Samuilovich je mnogo puta razgovarao o ovom problemu sa svojim kolegama. Potraga za oblicima humanoidnih zajednica koji su na tehnološkom nivou bliskom našem naivna je zabluda koja ne obećava nikakav uspjeh. Ozbiljni programi bi se, po svemu sudeći, trebali zasnivati na pretraživanju i proučavanju neobičnih područja svemira, koja bi se u budućnosti mogla povezati s inteligentnim, ciljanim aktivnostima. Vjerovatno će biti otkrivena nova klasa astronomskih objekata, koje karakterizira prvenstveno anomalno velika količina materije u čvrstom obliku. Njihovo otkriće može se izvesti pomoću astronomskih opažanja, prvenstveno u milimetarskom i infracrvenom opsegu, gdje se nalazi maksimalno toplotno zračenje takve tvari. Ovdje su posebno zanimljivi rezultati osmatranja pomoću prvog infracrvenog svemirskog teleskopa (IRAS, projekat Velike Britanije, Holandije i SAD). Teleskop je otkrio oko 200.000 novih astronomskih objekata, od kojih neki imaju spektar sličan onom koji se očekuje od velikih astronomskih struktura. Čak iu našem Sunčevom sistemu otkriveno je oko 10.000 novih objekata, očigledno asteroida. Dakle, proučavajući ove objekte, infracrvenu, submilimetarsku i milimetarsku astronomiju očekuju velika otkrića, eventualno u oblasti otkrivanja vanzemaljskog života. Također je vrlo vjerovatno da će biti otkriveni specijalni radio signali iz drugih civilizacija. Sada nam se čini da bi to trebali biti televizijski prenosi, a najperspektivnija potraga za njima je u opsegu milimetarskih talasa.

Druga strana istraživanja je vjerovatno vezana za nastanak nove nauke - nauke o zakonima i oblicima razvoja civilizacija u astronomskim vremenskim intervalima. Jedno od predloženih naziva za ovu nauku je kosmozofija. Očigledno je da takva nauka treba da se zasniva na zakonima naše civilizacije, generalizuje ih uzimajući u obzir raznolikost uslova u Univerzumu, vodi računa o izgledima za stvaranje veštačke inteligencije, besmrtnosti, istraživanja svemira... sva ova pitanja, knjiga I. S. Šklovskog otvara čitaocu uzbudljive izglede.

Urednici su nastojali sačuvati originalni tekst I. S. Shklovskog što je više moguće. Dodaci koje su napravili urednici označeni su dijamantima (#).

N. S. Kardashev, V. I. Moroz

PREDGOVOR PETOM IZDANJU

Prvo izdanje ove knjige napisano je u ljeto 1962. godine. Objavljivanje knjige tempirano je na slavnu godišnjicu - petu godišnjicu lansiranja prvog sovjetskog vještačkog satelita Zemlje - događaj koji je, na prijedlog tadašnjeg predsjednika Akademije nauka SSSR-a M. V. Keldysha, trebao imati široko zapažen u našoj naučnoj štampi. Nikada neću zaboraviti taj visoki intenzitet strasti i divno uzbuđenje koje smo u to vrijeme neprestano doživljavali mi – svjedoci i učesnici Velikog poduhvata – prvi, tada još plahi, koraci na dugom putu ovladavanja Kosmosom čovječanstva. Događaji su se odvijali fantastičnom brzinom. Prvi sovjetski „Luniks“, fantastičan osećaj prvih, veoma nesavršenih fotografija daleke strane Meseca, Gagarinovog očaravajućeg leta i Leonovljevog prvog izlaska u otvoreni svemir. Pa čak i tada - prve radne studije svemirskih letova na velike udaljenosti do Marsa i Venere. Jao, u našim godinama se brzo naviknemo na sve; Generacija ljudi rođenih na početku svemirskog doba je već odrasla. Oni će svjedočiti još grandioznijim i odvažnijim dostignućima. Ali nema sumnje da će prvi proboj čovečanstva u svemir zauvek ostati najveća prekretnica u njegovoj istoriji.

Sjajno je što Funlab ima mjesta za ovakve knjige. Monografija slavnog sovjetskog astrofizičara je, po mom mišljenju, jedinstvena. Njegova jedinstvenost leži, prije svega, u njegovom „formatu“. Ovo nije naučnopopularna, već strogo NAUČNA publikacija, koju je za objavljivanje dostavila vrlo konzervativna glavna redakcija fizičke i matematičke literature. Strogi naučni pristup (iako „popularan” u smislu pristupačnosti prezentacije) koristi se za razmatranje fundamentalnih pitanja prirodne nauke kao što su evolucija svemira, planetarna kosmogonija, nastanak i razvoj života. Ovakav pristup razlikuje ovu monografiju kako od djela, recimo, S. Lema, koji je volio čisto filozofsku terminologiju, tako i od bilješki u nespecijaliziranim časopisima koje previše pojednostavljuju suštinu materije. Sažimajući ogromnu količinu činjeničnog naučnog materijala, govoreći o „fantastičnim“ hipotezama i prognozama, autor u određenoj mjeri tjera čitatelja da osjeti snagu naučne metode, naučnog formulisanja pitanja i zadataka najsmjelijih razmjera. A ovo je izuzetno važno, možda samo za čitaoce SF-a. Uostalom, istinski vrijedna, talentirana djela naučne fantastike moraju nužno voditi računa ne toliko o modernom nivou znanja (koji se stalno povećava, a posebno u astronomiji), koliko o modernom nivou (stilu) naučnog RAZMIŠLJANJA, koji se mijenja. mnogo sporije i karakteriše čitave epohe. Naravno, riječ je o onim djelima u kojima je veza između fantastične fikcije i psihološke (socijalne) linije imanentna, epistemološke prirode, a ne konvencionalno književno sredstvo. Verovatno nije slučajno što autor monografije pominje imena I. Efremova, A. Klarka, K. Čapeka, G. Velsa, S. Lema. Značajno je da Shklovsky naziva (bez preciziranja) opise međuzvjezdanih letova u mnogim naučnofantastičnim djelima naivnim i jednostavno smiješnim. Inače, hipoteza sovjetskog astrofizičara N.S. Kardaševa priča o putovanju unutar crne rupe, u transformiranom obliku, nalazi se u romanu S. Lema “Fijasko” (upečatljiv primjer “pravog” SF-a). U istom romanu Lem je koristio ideju o međuzvjezdanom mediju kao termonuklearnom gorivu i radnoj tvari rakete („direktan potisak“). Šklovski takođe govori o ovoj ideji. Da, teškoće transgalaktičkog putovanja su izuzetno velike. Međutim, sa velikim stepenom vjerovatnoće može se pretpostaviti da se na ovaj ili onaj način mogu prevazići, kako sam autor kaže.

Na početku drugog dijela („Život u svemiru“) svoje monografije (4. izdanje), Šklovski piše SAMO o argumentima u korist hipoteze o višestrukosti planetarnih sistema. A relativno nedavno (1995.), u vezi s razvojem metoda opservacijske astronomije, dobijeni su vrlo traženi JAKI DOKAZ ove najvažnije tvrdnje - otkrivene su planete oko drugih zvijezda Galaksije, takozvanih “egzoplaneta”. Ovo je jedan od najvizuelnijih dokaza neograničenih mogućnosti znanja. S druge strane, naravno, žalosno je shvatiti da do sletanja čoveka na Mars, koje je autor zamislio svojevremeno 80-ih godina dvadesetog veka, još nije došlo.

Knjiga I.S. Šklovski, po mom mišljenju, podstiče kreativnu maštu, pokazuje neverovatnu složenost i lepotu kosmosa, šire govoreći, objektivnog sveta. Zapravo, ima li uzbudljivijih pitanja od misterije nastanka života i susreta s drugim zvjezdanim civilizacijama? Generalno, možemo govoriti o estetici znanja. I u tome postoji određena sličnost ove monografije sa dobrom SF literaturom. (Nije li to princip sinteze nauke i umjetnosti?) Monografija Šklovskog može se preporučiti i kao dobar „uvod u temu“ i jednostavno kao sredstvo za bukvalno širenje vidika u ogromna prostranstva svemira.

Trenutna stranica: 1 (knjiga ima ukupno 33 stranice) [dostupan odlomak za čitanje: 19 stranica]

OD UREDNIKA
I. S. Shklovsky o svemiru, životu, umu

Autori ovog predgovora ne dijele stajalište o jedinstvenosti života na Zemlji. I sam Joseph Samuilovich je mnogo puta rekao da će se prvi obradovati ako se otkriju znakovi vanzemaljskih civilizacija. Po našem mišljenju, glavna okolnost koja otežava potragu je izuzetna teškoća predviđanja izgleda i ponašanja ako je civilizacija milijarde, milione, hiljade ili barem stotine godina starija od nas (i starost Univerzuma sa njegovim modernim oblicima astronomskih objekata je 10-20 milijardi godina). Joseph Samuilovich je mnogo puta razgovarao o ovom problemu sa svojim kolegama. Potraga za oblicima humanoidnih zajednica koji su nam na tehnološkom nivou bliski je naivna obmana koja ne obećava nikakav uspjeh. Ozbiljni programi bi se, po svemu sudeći, trebali zasnivati na pretraživanju i proučavanju neobičnih područja svemira, koja bi se u budućnosti mogla povezati s inteligentnim, ciljanim aktivnostima. Vjerovatno će biti otkrivena nova klasa astronomskih objekata, koje karakterizira prvenstveno anomalno velika količina materije u čvrstom obliku. Njihovo otkriće može se izvesti pomoću astronomskih opažanja, prvenstveno u milimetarskom i infracrvenom opsegu, gdje se nalazi maksimalno toplotno zračenje takve tvari. Ovdje su posebno zanimljivi rezultati osmatranja pomoću prvog infracrvenog svemirskog teleskopa (IRAS, projekat Velike Britanije, Holandije i SAD). Teleskop je otkrio oko 200.000 novih astronomskih objekata, od kojih neki imaju spektar sličan onom koji se očekuje od velikih astronomskih struktura. Čak iu našem Sunčevom sistemu otkriveno je oko 10.000 novih objekata, očigledno asteroida. Dakle, proučavajući ove objekte, infracrvenu, submilimetarsku i milimetarsku astronomiju očekuju velika otkrića, eventualno u oblasti otkrivanja vanzemaljskog života. Također je vrlo vjerovatno da će biti otkriveni specijalni radio signali iz drugih civilizacija. Sada nam se čini da bi to trebali biti televizijski prenosi, a najperspektivnija potraga za njima je u opsegu milimetarskih talasa.

Urednici su nastojali sačuvati originalni tekst I. S. Shklovskog što je više moguće. Dodaci koje su napravili urednici označeni su dijamantima (#).

N. S. Kardashev, V. I. Moroz

PREDGOVOR PETOM IZDANJU

Pišem ovo kako bi čitaoci shvatili atmosferu u kojoj je nastala ova knjiga. Donekle, demonstrira odavno poznatu pojavu da čovjekova misao uvijek nadmašuje njegove stvarne mogućnosti i time služi kao zvijezda vodilja, ukazujući na nove ciljeve i probleme. Od prvih "dječijih" koraka čovječanstva u Svemiru, kojima smo svjedočili, do predstojećeg restrukturiranja Sunčevog sistema od strane čovječanstva, ogromna je udaljenost. Ali ovako je osoba dizajnirana da treba da ima perspektivu.

Tema ove knjige stara je koliko i ljudska kultura. Ali tek u našem vremenu se po prvi put otvorila mogućnost istinski naučne analize problema višestrukosti naseljenih svjetova. Sada je očigledno da je ovaj problem kompleksan i zahteva najozbiljniju pažnju najšireg spektra naučnih struka – kibernetičara, astronoma, radiofizičara, biologa, sociologa, pa čak i ekonomista. Nažalost, ranije smo mislili da je ovaj problem mnogo jednostavniji nego što se ispostavilo da jeste. Iz ere „tinejdžerskog optimizma“, koji je nedavno imao totalni karakter („napravimo veliki, veliki radio teleskop i uspostavimo kontakt sa vanzemaljcima“), istraživači počinju zreliju analizu ovog najtežeg problema. I što više ulazimo u njegovo razumijevanje, postaje jasnije da je inteligentni život u Univerzumu neobično rijedak fenomen, a možda čak i jedinstven. Što veća odgovornost pada na čovječanstvo da se ova iskra svijesti, zahvaljujući svojim nerazumnim postupcima, ne ugasi, već rasplamsa u blistavu vatru, promatranu čak i sa dalekih periferija naše Galaksije.

UVOD

Ideja da inteligentni život postoji ne samo na našoj planeti Zemlji, već je rasprostranjena i na mnogim drugim svjetovima, nastala je u davna vremena, kada je astronomija još bila u povojima. Očigledno, korijeni ovih ideja sežu u doba primitivnih kultova, "oživljavajući" predmete i pojave koji su okruživali ljude. Nejasne ideje o mnoštvu naseljenih svjetova sadržane su u budističkoj religiji, gdje su povezane s idealističkom idejom preseljenja duša. Prema ovom verskom učenju, Sunce, Mesec i nepokretne zvezde su mesta gde se kreću duše preminulih ljudi pre nego što dostignu stanje Nirvane...

Kako se astronomija razvijala, ideje o mnoštvu naseljivih svjetova postajale su konkretnije i naučnije. Većina grčkih filozofa, i materijalista i idealista, vjerovali su da naša Zemlja nipošto nije jedino stanište inteligentnog života.

Može se samo iznenaditi genijalnost nagađanja grčkih filozofa, s obzirom na nivo razvoja nauke tog vremena. Tako je, na primjer, podučavao osnivač jonske filozofske škole Tales. da su zvezde napravljene od iste supstance kao i Zemlja. Anaksimandar je tvrdio da svetovi nastaju i bivaju uništeni. Anaksagora, jedan od prvih pristalica heliocentričnog sistema, vjerovao je da je Mjesec naseljen. Prema Anaksagori, svuda su razasute nevidljive „klice života“, koje su uzrok nastanka svih živih bića. U narednim stoljećima, pa sve do današnjih dana, slične ideje o “panspermiji” (vječnosti života) iznova su izražavali različiti naučnici i filozofi. Ideje o "klima života" usvojila je kršćanska religija ubrzo nakon svog nastanka.

Epikurova materijalistička filozofska škola je poučavala o mnoštvu naseljenih svjetova i smatrala je da su ti svjetovi prilično slični našoj Zemlji. Na primjer, epikurejac Mitrodor je tvrdio da bi „...smatrati Zemlju jedinim naseljenim svijetom u beskonačnom svemiru bio isti očigledan apsurd kao i reći da samo jedan klas pšenice može rasti na ogromnom zasijanom polju.“ Zanimljivo je da su pristalice ove doktrine pod "svjetovima" podrazumijevale ne samo planete, već i mnoga druga nebeska tijela raštrkana u bezgraničnim prostranstvima Univerzuma.

Izvanredan rimski materijalistički filozof Lucretius Carus bio je vatreni pobornik ideje o pluralnosti naseljenih svjetova i neograničenosti njihovog broja. U svojoj čuvenoj pjesmi „O prirodi stvari“ napisao je: „Čitav ovaj vidljivi svijet uopće nije jedini u prirodi, i moramo vjerovati da u drugim područjima svemira postoje i druge zemlje s drugim ljudima i drugim životinjama. .” Zanimljivo je napomenuti da Lukrecije Kar uopšte nije razumeo prirodu zvezda – smatrao ih je svetlećim zemaljskim isparenjima... Stoga je svoje svetove u kojima žive inteligentna bića postavio van vidljivog Univerzuma...

U narednih hiljadu i po godina, dominantna kršćanska religija, zasnovana na učenju Ptolomeja, smatrala je Zemlju centrom Univerzuma. U takvim uslovima ne bi moglo biti govora o bilo kakvom razvoju ideja o pluralitetu naseljenih svetova. Kolaps Ptolemejovog sistema, povezan sa imenom briljantnog poljskog astronoma Nikole Kopernika, po prvi put je pokazao čovečanstvu pravo mesto u svemiru. Jednom kada je Zemlja bila "prebačena" na jednu od običnih planeta koje se okreću oko Sunca, ideja da je život moguć i na drugim planetama dobila je ozbiljno naučno opravdanje.

Galilejeva prva teleskopska zapažanja, koja su otvorila novu eru u astronomiji, zadivila su maštu njegovih savremenika. Postalo je jasno da su planete nebeska tijela slična Zemlji u mnogim aspektima. Postavilo se prirodno pitanje: ako na Mjesecu postoje planine i doline, zašto ne pretpostaviti da postoje i gradovi u kojima žive inteligentna bića? A zašto ne uzeti u obzir da naše Sunce nije jedina svjetiljka okružena mnoštvom planeta? Ove smele ideje izrazio je u jasnom i nedvosmislenom obliku veliki italijanski mislilac šesnaestog veka Đordano Bruno. Napisao je: “...Postoji bezbroj sunaca, bezbroj zemalja koje se okreću oko svojih sunaca, baš kao što se naših sedam planeta okreće oko našeg sunca... Živa bića žive na ovim svjetovima.”

Katolička crkva se brutalno obračunala sa Giordanom Brunom. Sud Svete Inkvizicije ga je proglasio nepopravljivim jeretikom i živog spalio u Rimu na Trgu cvijeća 17. februara 1600. Ovaj zločin crkve protiv nauke bio je daleko od posljednjeg. Sve do kraja 17. vijeka. Katolička (kao i protestantska) crkva se žestoko opirala novom, heliocentričnom sistemu svijeta. Postepeno je, međutim, beznadežnost otvorene borbe crkve protiv novog pogleda na svet postalo jasno čak i samim crkvenjacima. Počeli su da se prilagođavaju novim uslovima. A sada teolozi već prepoznaju mogućnost postojanja mislećih bića na drugim planetama, vjerujući da to nije u suprotnosti sa osnovnim dogmama religije...

U drugoj polovini 17. i 18. vijeka. Brojni naučnici, filozofi i pisci su napisali mnoge knjige posvećene problemu mnoštva naseljenih svjetova. Nazovimo imena Cyrana de Bergeraca, Fontenellea, Huygensa, Voltairea. Ova djela, ponekad briljantne forme i sadržavajući duboke misli (posebno Voltaire), bila su potpuno spekulativna.

Briljantni ruski naučnik M. V. Lomonosov bio je uporni pristalica ideje o mnoštvu naseljenih svjetova. Istih stavova imali su tako veliki filozofi i naučnici kao što su Kant, Laplace, Herschel. Može se reći da je ova ideja postala široko rasprostranjena, a gotovo da nije bilo naučnika ili mislilaca koji su joj se usprotivili. Samo je nekoliko glasova upozorilo na ideju da je život, uključujući inteligentni život, uobičajen na svim planetama.

Ukažimo, na primjer, na knjigu engleskog naučnika Wavell-a, objavljenu 1853. Wavell je, prilično hrabro za to vrijeme (kako se vremena mijenjaju!) izjavio da ne mogu sve planete poslužiti kao utočište za život. Na primjer, on ističe da su velike planete Sunčevog sistema sastavljene od “vode, plinova i para” i da su stoga nenastanjive. Jednako nenastanjive su i planete koje su preblizu Suncu, “jer zbog velike količine topline voda ne može ostati na njihovoj površini”. On dokazuje da na Mesecu ne može biti života - ideja koja je veoma sporo ulazila u svest ljudi.

Čak i krajem 19. veka. poznati astronom W. Pickering uvjerljivo je tvrdio da se masovne migracije insekata uočavaju na površini Mjeseca, objašnjavajući uočenu varijabilnost pojedinačnih detalja lunarnog pejzaža... Imajte na umu da je u relativno novije vrijeme ova hipoteza u odnosu na Mars bila postavljena ponovo oživeo...

U kojoj meri su bili opšteprihvaćeni u 18. veku; i prve polovine 19. veka. ideje o široko rasprostranjenoj distribuciji inteligentnog života mogu se vidjeti u sljedećem primjeru. Čuveni engleski astronom W. Herschel vjerovao je da je Sunce naseljeno, a sunčeve pjege su praznine u zasljepljujuće svijetlim oblacima koji obavijaju tamnu površinu naše zvijezde. Kroz ove „praznine” imaginarni stanovnici Sunca mogu da se dive zvezdanom nebu... Uzgred, istaknemo da je i veliki Njutn smatrao da je Sunce naseljeno.

U drugoj polovini 19. veka. Flammarionova knjiga "O množini naseljenih svjetova" stekla je veliku popularnost. Dovoljno je reći da je za 20 godina doživio 30 izdanja u Francuskoj! Ova knjiga je prevedena na više stranih jezika. U ovom, kao iu drugim svojim djelima, Flammarion zauzima idealistički stav, vjerujući da je život cilj formiranja planeta. Flamarionove knjige, pisane veoma temperamentnim, živahnim, pomalo pretencioznim jezikom, ostavile su veliki utisak na njegove savremenike. Vrlo čudan osjećaj se javlja kada ih čitate sada, u naše dane. Nesklad između oskudnog znanja o prirodi nebeskih tijela (koje je određivao nivo astrofizike koji se u to vrijeme tek počeo razvijati) i kategoričkih sudova o mnoštvu naseljenih svjetova je upečatljiv... Flammarion više privlači emocije čitalaca nego njihovo logično razmišljanje.

Krajem 19. vijeka. i u 20. veku. Različite modifikacije stare hipoteze o panspermiji postale su široko rasprostranjene. Prema ovom konceptu, život u svemiru postoji od vječnosti. Živa supstanca ne nastaje ni na koji prirodan način iz nežive supstance, već se na ovaj ili onaj način prenosi sa jedne planete na drugu.

Tako se, na primjer, prema Svanteu Arrheniusu, čestice žive tvari - spore ili bakterije, nataložene na malim česticama prašine, prenose s jedne planete na drugu silom svjetlosnog pritiska, održavajući svoju održivost. Ako su uslovi na planeti pogodni, spore koje tamo slete klijaju i izazivaju evoluciju života na njoj.

Iako se mogućnost prijenosa živih spora s jedne planete na drugu u principu ne može smatrati isključenom, sada je teško ozbiljno govoriti o takvom mehanizmu za prijenos života sa jednog zvjezdanog sistema na drugi (vidi Poglavlje 16). Arrhenius je vjerovao, na primjer, da se pod uticajem laganog pritiska zrna prašine mogu kretati ogromnom brzinom. Međutim, naše trenutno znanje o prirodi međuzvjezdanog medija najvjerovatnije isključuje takvu mogućnost. Konačno, sam zaključak o vječnosti života u Univerzumu odlučno je u suprotnosti sa trenutno postojećim idejama o evoluciji zvijezda i galaksija. Prema ovim idejama, koje su prilično pouzdano potkrijepljene velikim brojem opservacija, u prošlosti je Univerzum bio čisto vodonikova ili vodonik-helijumska plazma. Kako Univerzum evoluira, on se kontinuirano „obogaćuje“ teškim elementima (vidi Poglavlje 7), koji su apsolutno neophodni za sve zamislive oblike žive materije.

Nadalje, iz posmatranog „reliktnog“ zračenja Univerzuma proizlazi da su u prošlosti (prije 15-20 milijardi godina) uslovi u Univerzumu bili takvi da je postojanje života bilo nemoguće (vidi Poglavlje 6). Sve to znači da bi se život u pojedinim regijama Univerzuma pogodnim za njegov razvoj mogao pojaviti tek u određenom stupnju evolucije potonjeg. Dakle, glavna pretpostavka hipoteze o panspermiji ispada da je netačna.

Vatreni pobornik ideje o mnoštvu svjetova naseljenih inteligentnim bićima bio je izuzetan ruski naučnik, osnivač astronautike K. E. Tsiolkovsky. Navedimo samo nekoliko njegovih izjava o ovom pitanju: „Je li vjerovatno da je Evropa naseljena, a drugi dio svijeta nije? Može li jedno ostrvo sa stanovnicima, a drugo bez njih...?" I dalje: „...Sve faze razvoja živih bića mogu se vidjeti na različitim planetama. Ono što je čovečanstvo bilo pre nekoliko hiljada godina i šta će biti posle nekoliko miliona godina – sve se može naći u planetarnom svetu...” Ako prvi citat Ciolkovskog suštinski ponavlja izjave antičkih filozofa, onda drugi sadrži novo važno ideja, koja je naknadno razvijena. Mislioci i pisci prošlih vekova zamišljali su civilizacije na drugim planetama u društvenom, naučnom i tehničkom pogledu kao prilično slične savremenoj zemaljskoj civilizaciji. Ciolkovski je s pravom ukazao na ogromnu razliku u nivoima civilizacije u različitim svjetovima. Ipak, treba napomenuti da izjave našeg divnog naučnika o ovom pitanju tada (pa ni sada...) nisu mogle biti potkrijepljene zaključcima nauke.

Razvoj ideja o pluralnosti naseljenih svjetova neraskidivo je povezan s razvojem kosmogonijskih hipoteza. Na primjer, u prvoj trećini 20. stoljeća, kada je dominirala Džinsova kosmogonijska hipoteza, prema kojoj je planetarni sistem Sunca nastao kao rezultat nevjerovatne kosmičke katastrofe („skoro sudara“ dvije zvijezde), većina naučnika je vjerovala da je život u svemiru bio rijedak fenomen. Činilo se krajnje nevjerovatnim da bi u našem zvjezdanom sistemu - Galaksiji, koja broji preko 150 milijardi zvijezda, barem jedna (osim našeg Sunca) imala porodicu planeta. Kolaps Džinsove kosmogonijske hipoteze tridesetih godina ovog veka i nagli razvoj astrofizike doveli su nas blizu zaključka da u Galaksiji postoji ogroman broj planetarnih sistema, a naš Sunčev sistem možda nije toliko izuzetak koliko pravilo u svetu zvezda. Međutim, ova vrlo vjerovatna pretpostavka još uvijek nije rigorozno dokazana (vidi Poglavlje 10).

Razvoj zvjezdane kosmogonije je također imao i ima odlučujući značaj za problem nastanka i razvoja života u Univerzumu. Već sada znamo koje su zvijezde mlade, a koje stare i koliko dugo zvijezde emituju na tom gotovo konstantnom nivou koji je neophodan za održavanje života na planetama koje kruže oko njih. Konačno, zvjezdana kosmogonija daje daleku prognozu budućnosti našeg Sunca, koja je, naravno, odlučujuća za sudbinu života na Zemlji. Dakle, dostignuća astrofizike u proteklih 20-30 godina omogućila su naučni pristup problemu mnoštva naseljivih svjetova.

Drugi veliki „smjer napada“ za ovaj problem su biološka i biohemijska istraživanja. Problem života je uglavnom hemijski problem. Na koji način i pod kojim vanjskim uvjetima je mogla doći do sinteze složenih organskih jedinjenja, što je rezultiralo pojavom prvih "zrnaca" žive tvari na planeti? Tokom proteklih decenija, biohemičari su značajno napredovali u ovom problemu. Ovdje se prvenstveno oslanjaju na rezultate laboratorijskih eksperimenata. Ipak, kako se čini autoru ove knjige, tek posljednjih godina postalo je moguće pristupiti pitanju porijekla života na Zemlji, a samim tim i na drugim planetama. Tek sada počinje da se podiže zavesa nad „svetinjom nad svetinjama“ žive supstance – nasleđa.

Izuzetni uspjesi genetike i, prije svega, rasvjetljavanje “kibernetičkog značenja” deoksiribonukleinskih i ribonukleinskih kiselina hitno zahtijevaju novu definiciju najosnovnijeg pojma “života”. Postaje sve jasnije da je problem nastanka života u velikoj mjeri genetski problem. Ogromni uspjesi molekularne biologije omogućavaju nam da se nadamo da će ovaj najvažniji problem prirodnih znanosti biti riješen u dogledno vrijeme.

Suštinski nova faza u razvoju ideja o pluralnosti naseljenih svjetova započela je lansiranjem u našoj zemlji prvog vještačkog satelita Zemlje. U trideset godina koliko je prošlo od nezaboravnog dana 4. oktobra 1957. godine, postignuti su zadivljujući uspjesi u ovladavanju i proučavanju područja svemira najbližih našoj planeti. Apoteoza ovih uspjeha bili su trijumfalni letovi sovjetskih i američkih kosmonauta. Ljudi su nekako odjednom „težinsko, grubo, vidljivo“ osetili da nastanjuju veoma malu planetu okruženu neograničenim svemirom. Naravno, svi su u školama učili (najčešće prilično loše) astronomiju, a oni su „teoretski“ znali mjesto Zemlje u svemiru. Međutim, u svojim specifičnim aktivnostima ljudi su se rukovodili, da tako kažem, „praktičnim geocentrizmom“. Stoga se ne može ni precijeniti revolucija u svijesti ljudi, koja je označila početak nove ere u povijesti čovječanstva – ere direktnog proučavanja i, dugoročno gledano, osvajanja svemira.

Pitanje života na drugim svetovima, koje je donedavno bilo čisto apstraktno, sada dobija pravi praktični značaj. U narednim godinama, ako govorimo o planetama Sunčevog sistema, to će konačno biti riješeno eksperimentalno. Specijalni instrumenti - indikatori života - poslani su i bit će poslani na površinu planeta i dat će siguran odgovor: ima li tamo života i, ako ima, kakav život. Nije daleko vrijeme kada će astronauti sletjeti na Mars, a možda čak i na misterioznu, negostoljubivu Veneru, i moći da proučavaju život tamo (ako postoji, naravno) koristeći iste metode kao i biolozi na Zemlji. Najvjerovatnije, međutim, tamo neće pronaći nikakve, čak ni najprimitivnije oblike života, što pokazuju rezultati već izvedenih eksperimenata.

Kao izraz ogromnog interesovanja širokih slojeva naroda za problem nastanjivosti drugih svjetova treba uzeti u obzir pojavu u posljednje tri decenije niza radova istaknutih fizičara i astronoma, u kojima je problem uspostavljanja komunikacija sa inteligentnim bićima koja naseljavaju druge planetarne sisteme je strogo naučno ispitana. U SAD i kod nas je već održan niz naučnih konferencija posvećenih vanzemaljskim civilizacijama. Kada razvijaju ovaj fascinantan problem, naučnici se ne mogu ograničiti na svoju specijalnost. Potrebno je izgraditi određene hipoteze o putevima razvoja civilizacija u budućnosti hiljadama i milionima godina. A ovo, zaista, nije lak i ne sasvim definisan zadatak... A ipak se mora riješiti, jer ima vrlo specifično značenje, a što je najvažnije, ispravnost rješenja se u principu može provjeriti od strane kriterijum prakse.

Svrha ove knjige je da širok krug čitalaca zainteresovanih za fascinantan problem života u Univerzumu upozna sa trenutnim stanjem ovog problema. Ističemo „sa modernim“, budući da se razvoj naših ideja o mnoštvu naseljenih svjetova sada odvija prilično brzo. Osim toga, za razliku od drugih knjiga posvećenih ovom problemu (na primjer, A. I. Oparin i V. G. Fesenkov “Život u svemiru” i G. Spencer Jones “Život na drugim svjetovima”), koje uglavnom razmatraju pitanje života Samo na planete Sunčevog sistema - Mars i Venera - na osnovu beznadežno zastarelih podataka, dali smo dosta pažnje posvetili drugim planetarnim sistemima. Konačno, analiza mogućnosti inteligentnog života u Univerzumu i problema uspostavljanja komunikacija između civilizacija razdvojenih međuzvjezdanim udaljenostima, koliko nam je poznato, nije rađena ni u jednoj knjizi prije 1962. godine, kada je objavljeno prvo izdanje ove knjige. napisano.

Ova knjiga se sastoji od tri dijela. Prvi dio sadrži astronomske informacije neophodne za razumijevanje modernih ideja o evoluciji galaksija, zvijezda i planetarnih sistema. Drugi dio ispituje uslove za nastanak života na planeti. Osim toga, ovdje se razmatra pitanje nastanjivosti Marsa, Venere i drugih planeta Sunčevog sistema. Ovaj dio završava se kritičkim ispitivanjem trenutnih verzija hipoteze o panspermiji. Konačno, treći dio sadrži analizu mogućnosti inteligentnog života u određenim područjima Univerzuma. Posebna pažnja posvećena je problemu uspostavljanja kontakata između civilizacija različitih planetarnih sistema. Po svojoj prirodi, treći dio knjige razlikuje se od prva dva, koja izlažu konkretne rezultate i rezultate razvoja nauke u relevantnim oblastima. U ovom dijelu nužno prevladava hipotetički element – uostalom, mi još nismo uspostavili kontakte sa vanzemaljskim civilizacijama i, u suštini, ne zna se kada ćemo ih uspostaviti niti da li ćemo ih uopće uspostaviti... Ali ovo u nikako ne znači da je ovaj dio lišen naučnog sadržaja i da je čista fantazija. Naprotiv, ovdje se analiziraju najnovija dostignuća nauke i tehnologije, koja u budućnosti mogu dovesti do uspjeha, i to što je moguće strože. Istovremeno, ovaj dio knjige nam omogućava da damo neku stvarnu predstavu o moći ljudskog uma čak iu sadašnjoj fazi njegovog razvoja. Uostalom, čovječanstvo je svojim aktivnim djelovanjem već postalo faktor kosmičkog značaja. Šta možemo očekivati za nekoliko vekova?